讀后感，就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢？這里我整理了一些優秀的讀后感范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
呼嘯山莊讀后感呼嘯山莊讀后感篇一
第一次看這本書，大概14歲左右吧。
那時候看的都是情節，滿眼睛都是情啊愛啊。主角西斯克里夫給我留下的極其深刻的印象。讓我誤以為恨意是一種極致的感情。
如今重看，不得不說，艾米麗有些想法還是沒辦法脫離女性所特有的狹隘。她本身也是為了和姐姐夏洛蒂攀比才寫出了這本書。但是！姐姐在《間-愛》一書中所表達的克制，深埋，隱忍之愛，是她所無法超越的。她敗了。至少在我這里，她敗給了她的姐姐。
開篇采用一個客居的男人拜訪山莊開始，并且他自認為自己是懶理世事，一心要隱居的出塵之人。可奇怪的是，這么一個男人竟然追著女管家打探東家隱私，甚至要求年邁的女管家坐下來陪伴，就因為他一個人害怕孤單寂寞，想要管家留下來講一講別人的陳年舊事，僅僅是因為對另一個男人的好奇。我很難想象一個真正的男人會這么做！
這完全是一個女人八卦的天性，導致艾米麗用這種視角來闡述故事。這一章節，完全暴露了作者是個女性的事實。對于男人的內心世界的描寫，也是出于一個女人的.角度。是通過不知道從哪聽來的，或者看來的，加上自己的揣測作為依據，所寫出來的。透著股小家子氣，怎么說，很娘。
不過撇開這個敗筆，《呼》仍然是一個好故事。就像，水煮魚。辣，過癮。但不家常。也沒辦法天天吃，我們都懂，這是相當不現實的。
恨其實跟愛一樣，是一種很難持續的感情。恨是一種很偽小資的情調，中世紀的貴婦們總是恨她們的情夫，總把我恨你，或者我恨他掛在嘴邊。幾個星期不來拜訪她們，也足以引得這些女人恨之又恨。
不同于仇。有仇那就是結下梁子了。仇恨是跟愛情無關的另一種感情。
于是可憐的西斯克里夫先生，恨凱西小姐，仇恨凱西小姐的丈夫。以及仇恨養育自己的恩人的兒子。這里面的區別我已經說過了，大家懂！
可憐的印度黑孩子，就是在這種感情中度過一生然后毀滅。他甚至不愛自己的孩子。幼年的經歷，使得他有一些不同于常人的毅力及黑暗想法。他通過賭博贏得養父兒子的財富，然后又通過婚姻法讓自己的兒子娶了仇人和愛人生的女兒贏得了仇人的財富，兒子死后，作為父親的他通過遺產法掌管了一切。包括仇人的女兒的鋼琴。
我實在是不懂歐洲的法律。也不懂歐洲人致富的手段。總之，還挺快。
我都不能想象，自己當初怎么能喜歡這么一個故事，和這么一個匪夷所思的男人。
好吧，我想我今天吃藥了，所以比較正常！
呼嘯山莊讀后感呼嘯山莊讀后感篇二
燃燒的火焰之美。
他是完全的悲劇角色。出身不可選擇，地位卑下，真摯的愛情被剝奪，他唯一能做的只有報復，殘酷地對待剝奪他愛情的任何人，殘忍地傷害許多無辜的人，甚至連凱瑟琳，他都不選擇原諒，還有凱瑟琳的孩子，都成為可憐希斯克厲夫復仇的工具。
我突然懷疑愛的本質，到底是什么？我也開始懷疑希斯克厲夫到底是不是愛著凱瑟琳。在他生命里，凱瑟琳是唯一關心他、安慰他、鼓勵他、并渴望改變他惡劣狀況的人。在他心中，凱瑟琳是唯一的，是他的全部，是他一切的源泉：快樂和甜蜜，苦痛和傷悲，是他的生命，是他的一切。這種愛，已經超越了愛的意義。
迎娶伊莎貝拉，完全是出于發瀉積聚在內心許久的恨與怨。希斯克厲夫的恨，弄得什么都化不開，正像他的愛，唯一讓人情不自禁的感動、深陷，并原諒。
呼嘯山莊讀后感呼嘯山莊讀后感篇三
有不計其數的人把《呼嘯山莊》說成是復雜的心理懸疑小說或是探索人性和倫理的著作，而在我看來，《呼嘯山莊》說的就是終歸是一場愛和愛的呼嘯。
年少輕狂的希斯克利夫與同樣年少輕狂的凱瑟琳相愛，卻在復雜的世俗背景下被迫分離。凱瑟琳的愛情苦果讓希斯克利夫的情感世界崩裂，從此他盡余生之力實施一場災難性的復仇，這場復仇之火幾乎燃盡了一切溫情、希冀和生命，而作為最后的贏家，希斯克利夫對也無法逃脫他死于愛的夢靨。
并且飽含著力量，正是這力量在背叛面前掀起疾風驟雨似的報復，毀滅生命同時升騰愛情。因此在我看來，書中所謂的仇恨、狂放、扭曲、殘暴以及一切有悖于人倫道德的手段，都源于他們之間那場因為刻骨銘心所以山呼海嘯的愛情。
《呼嘯山莊》是一部漩渦似的小說。在《呼嘯山莊》里，作者以全部的心血鑄造的主人公希斯克利夫就是一個典型的漩渦中的矛盾結合體。希斯克利夫在漩渦里掙扎于生命和愛情，而我們，每一個讀書的人，在這個漩渦里掙扎于對主人公的無限的熱愛和仇恨。
《呼嘯山莊》不是一部令人窒息的慘劇。在希斯克利夫與凱瑟琳殘酷愛情的余味中保存了新生的希冀，那就是山莊的后代、哈里頓與小凱瑟琳的愛情，它幸存于復仇的火焰里并且健康茁壯、生氣勃勃。我想這愛情的幼苗，是作者賜予讀者的最后的美好想象，讓我們在無盡的憂憤和掙扎里停下腳步，再次嗅到生命與愛的清香。
或許《呼嘯山莊》要教給我們的有很多，譬如堅守尊嚴的崇高、信奉理性的高貴、恪守心靈的自由等等。然而當我們合上書之后，真正為之動容的不是這些哲思，而是故事本身以及它所引出的綿綿遺恨。
呼嘯山莊讀后感呼嘯山莊讀后感篇四
愛米莉·勃朗特的《呼嘯山莊》一直被認為是英國文學史上一部“最奇特的小說”。它通過描述凱瑟琳和希斯克利夫之間的愛情，展現了畸形社會中人性的變異：人性因扭曲而萌發的強烈復仇。它以狂飆般猛烈的情感達到了震撼人心的藝術力量。
希斯克利夫是作品中的主人公，他的瘋狂報仇泄恨，貌似悖于常理，但卻淋漓盡致地表達了他非同一般的叛逆精神。這是一種特殊環境下造成的特殊性格，特殊性格所決定的特殊命運。
環境先于性格而存在，性格也就在改變環境的努力過程中形成，因此，人們說環境塑造性格。進一步而言，特殊的環境必然造成特殊的性格。《呼嘯山莊》的主人公希斯克利夫過分殘忍的性格，完全是他周圍的環境所造成的。
毋庸置疑，金錢主宰一切是資本主義社會的標志。希斯克利夫所處的正是一個金錢的社會，在那里，貧窮是可恥的。無論是否因你的過錯而導致的貧窮，無論是否你有努力的過程，只要你現在仍是衣衫襤褸，你就注定遭受恥辱。貧窮帶來的無窮無盡的恥辱生活就像一把刻刀，不斷雕刻、改變著希斯克利夫的性格。
這就是《呼嘯山莊》，愛和恨極端對立，又統一和諧;這就是《呼嘯山莊》，象一把利劍，直接刺穿人性的本質。
關于這樣一部作品，可以領悟地實在是太多太多，但是，正如一名翻譯家所言，許多人在看過第一遍后，就再也沒有勇氣看第二遍。我也是如此，每次閱讀，都會害怕深陷激情而無法自拔，害怕被那源于生命、連死亡都無法寬恕的愛燃燒殆盡。
這就是小說最奇特、最神秘、最激動人心的內核——愛與恨的糾纏反復。克厲夫和凱瑟琳的愛，愛到彼此的靈魂合二為一，感受彼此的痛苦和歡欣，承擔彼此的靈魂和生命;克厲夫和凱瑟琳的恨，恨到寧愿死后也不得安寧，在彼此糾纏、彼此折磨中期待團聚。
很難想象一個十九世紀終身未婚，保守、內向、沉默寡言的女性會寫下如此驚世駭俗的愛情宣言。難怪自小說問世一來就倍受爭議：在女作家活著的時候，惡評如潮、罵聲不絕;在二十世紀中后期，卻被評論界認為是英國文學史上最重要的十部作品之一。
呼嘯山莊讀后感呼嘯山莊讀后感篇五
坦白講，男主和女主過分深沉的愛情無法觸動我，我朦朧察覺這是一種直抵人類精神深處的情感，常人難以體驗，起碼我觸不可及：我只能憑借理智想象著兩個難分難舍的靈魂企圖忽略塵世、天堂，甚至地獄，罔顧所有已知或未知的事物，傾盡全部注意力和情感，只求合而為一。但失敗了。
失敗的原因，是誤會，是命運？好像都不重要。
小說著重刻畫的，是生離死別后一種痛徹心扉的吶喊，經年累月的折磨，以其憎恨引起的瘋狂復仇。
字里行間，無不充斥著男主的惡意，呼嘯山莊儼然一座鬼屋，主人公就是地地道道的惡魔，算計著無休止的復仇，硬生生撕裂所有人的幸福，汲飲敵人的鮮血當作自己快樂的源泉，把他人的生活變成適宜自己居住的地獄。
但惡魔，不惜毀滅自己的靈魂也要達成的復仇，是為放不下的愛。在決心成為惡魔之前，他不過是愛著青梅竹馬的年輕人。惡魔像尋索戀人一樣尋索它的仇人，如果在沒有了戀人的世界仇人還活著，那就把它變成地獄吧。我想呼嘯山莊的魅力就在于這種愛恨情感如此極端地呈現。
這種愛情并不偉大，無須對它美化，不如說是徹頭徹尾的自私和變態！
這種復仇并不痛快，不用對它避諱，簡直是自作自受和害人害己！
但它真實。愛情有景觀，值得欣賞，使人快樂，那是因為有道德和智慧。但人有丑惡的一面，愛不得，放不下，就去恨，越是愛，越要恨。愛不像世人所認為只有道德智慧的一面，還有自私邪惡的一面。
一言蔽之，這種愛當然不值稱贊，但它存在。人有時會化身惡魔像，像尋索戀人一樣尋索它的仇人。
呼嘯山莊讀后感呼嘯山莊讀后感篇六
1847年，勃朗特姐妹夏洛蒂和艾米莉分別出版了兩部不尋常的小說《簡愛》和《呼嘯山莊》。親姐妹的兩部杰作問世后，命運卻截然不同。《簡愛》出版后受到了世人熱烈的歡迎，在當時的文壇上可謂是風靡一時。但《呼嘯山莊》出版后一直被人認為是英國文學史上一部“最奇特的小說”，一部“奧秘莫測”的“怪書”。被人稱為恐怖的、可怕的、令人作嘔的小說。甚至有人把書名改為《枯萎山莊》，說應該把它燒掉。而隨著時間的推移和時代的更替，《呼嘯山莊》在文學上的地位不斷提升，有人認為，艾米莉的寫作天賦比夏洛蒂更高。研究勃朗特姐妹的學者克倫潑在他的專著這樣提出：《呼嘯山莊》比《簡愛》更為一部偉大的小說。
為什么同樣的小說在不同的時代有著差別如此大的命運呢?
《呼嘯山莊》出現在19世紀的英國，雖然當時人們提倡的是“自由、平等、博愛”。但在現實的社會變革中，這三面旗幟不過是意識形態上飄揚的裝飾物而已。實際上，人人還宣揚和崇尚一種“紳士”風度。這是虛偽的，輕浮的，這些遺留的制度與文化的膿瘡無疑是自欺欺人的表象。而《呼嘯山莊》通過男女主角狂風暴雨般的悲劇戀情和扭曲墮落人性，反應了當時社會資產階級等級制度的缺陷和丑陋，代表了所有被壓迫的貧困者的不幸和憤怒，他們都是社會的犧牲品。它對等級制度，不平等是帶有強烈批判精神的。出身卑賤的主人公希克利對復仇的詮釋深深刺痛了英國高貴的“紳士”們。于是發表初始人們諱疾忌醫般不去正視反而詆毀。
而我在讀完《呼嘯山莊》后，整本書給我的感覺是：仿佛我讀的并不是一本距離我們有150多年的書，而是在讀一本現代的愛情小說。《呼嘯山莊》中希克厲與凱瑟琳的這場愛情熱烈而絕望。作者把愛詮釋得淋漓盡致，把強烈的情感表達得更具有超越性和藝術性。在21世紀，“愛”成了我們時代的奏鳴曲，縈繞在人的思想和靈魂。我們追求的是浪漫，唯美的愛情觀。所以到今天，《呼嘯山莊》擁有了更廣闊的闡釋空間，它被新世紀的人們重新認識到：它，的確是一部天才的作品。
這也是它從通俗文學到經典文學的神奇轉變的原因，它是一本不屬于當時而屬于后來的杰作。
人是最奇怪和深奧的高級動物，它是從古自今的迷。追溯到春秋時期，我們的老祖宗偉大的孔子先生認為：人之處，性本善的。人的天性，在沒有受到社會污染前是善良的。而同樣是偉大的儒家代表人之一荀子先生卻認為：人性惡，其善者偽。人的天性，不能生而自善，而必有待于修為耳。而到了今天，我們都要明白一個道理：無論是性惡還是性善，它都有一定的原因和環境因素所導致的。
呼嘯山莊讀后感呼嘯山莊讀后感篇七
小說看起來很復雜，因為敘述者一直在變。一開始是以克洛伍德先生一個租客的角度來作為引子，引出呼嘯山莊和畫眉山莊的故事。正式講故事的是貫穿整個故事的丁恩太太，而且在故事里面丁恩太太又有三個稱呼丁恩，內莉，艾倫，一時不留意就會亂了。而且丁恩太太在講故事的時候，對人物的稱呼又時時變化，要很注意才能弄清楚，讀起來要費一點精力。
這本書的故事情節雖然有點復雜，還好最終是個好結局，不過這個結局讀起來總是覺得有點草草了事。希思克里夫是故事主人公，他的童年是那么不幸，他的愛情又是那么的不順利，他一生都在盤算如何報復他的仇人，一個為報仇而生的人怎么會快樂呢？看到他那么粗魯地對待埃德加，那么粗魯對待伊莎貝拉，那么粗魯對待他自己的兒子、哈里頓和小凱瑟琳，讓人看了有點壓抑。他粗暴的一面時常躍然紙上，每次寫他的殘暴，我都有種不忍再讀的感覺。后來他說他總是看到凱瑟琳，我覺得他是想凱瑟琳想瘋了。而最后他的餓死，好幾次讀到他吃不進東西的文字，還有他恐怖的眼神描寫我都以為他要死了，誰知道看了好幾頁，才看到他在一個雨夜睜著猙獰的眼睛，露出恐怖的微笑，永遠地不動了，才知道他真的是死了。對于哈里頓，其實他是愛他的，至少比對自己那個懦弱的兒子小林敦的感情要多，或許就是因為他在哈里頓的身上看到他年輕的縮影吧，雖然殘暴對待他，可心里還是愛他的。而哈里頓，在希思克里夫死后，也是惟一一個為他流淚的人。讀到這里，我不得不被哈里頓的善良打動。
凱瑟琳，說的是小說的女主角，可是到書的一半，或許還不到一半就去世了。可是在我看來，去世對她來講也是一件好事，是一種解脫。在埃德加和希思克里夫之間，她選擇不了，如果說她不喜歡林敦先生，她就不會跟他結婚，就不會不想離開他。我想凱瑟琳對林敦是有感情的，雖然她瞧不起他的懦弱，可是心里還有他，還有這個家。凱瑟琳對希思克里夫的感情，雖然是愛情，可是我在書中卻沒有讀到她對希思克里夫炙熱的愛的字句，更多的是她的壞脾氣，不是為這個吵，就是為那個鬧，確實是一個瘋婆子。我不喜歡這樣一個討厭的人物。
埃德加林敦，懦弱的代名詞，什么都能忍的人，脾氣最大的一次就是往希思克里夫喉嚨上打的一拳，其他的時候，他身上體現的除了懦弱還是懦弱。對于妻子的不忠，就算怎么不愿意，還是給忍下來了，更多的是無奈，蒼白，無力。
小凱瑟琳，是一個開朗的女孩子，她比她的母親要懂事多了，童年的小凱瑟琳是一個貼心乖巧的好孩子，天真爛漫，看她對父親的話，以及對父親的愛，讓我看了替林敦感到安慰。埃德加沒有妻子的溫柔體貼，卻有女兒的乖巧伶俐，也算是一種補償吧？凱瑟琳為什么會愛上林敦呢？憐愛之情比較多吧？總是很不懂為什么對著那么虛偽可笑的小林敦，小凱瑟琳還能一次又一次地忍受？對于樸實的哈里頓，同樣是表哥，她卻看不起他低下的身份，而不喜歡他。后來，小林敦死后，她因為太無聊寂寞，才和哈里頓和解，繼而成為親密的愛人，讓人迷惑。
小林敦是我在這本書里面最討厭的人。虛弱，大熱天都要生火，對人沒有禮貌，非常沒有教養。婚后，他竟然鄙視小凱瑟琳，說她什么都沒有，她的財產都是他的。讀到那里，我真的覺得很討厭他，巴不得他快點死去，因為他這種丑陋的面目實在讓我覺得無比惡心。
讀完《呼嘯山莊》，我真的沒有被希思克里夫和凱瑟琳的愛情所感動，因為現在的我覺得，這樣的愛情，我不信。可能我還沒有那么多體驗，不能理解他們所為一輩子的愛，又愛又恨，冤冤相報何時了呢？愛情，總有褪色的一天，沒有了一個，下一個總會出現的。何必單單守著那一個，然后拒絕其他的呢？這樣真的太傻了。偉大？不覺得。