勞動合同是勞動者與用人單位之間約定勞動關系的書面協議，是保障勞動者權益、維護用人單位合法權益的重要法律文件。那么大家知道正規的合同書怎么寫嗎？下面是小編帶來的優秀合同模板，希望大家能夠喜歡!

直播合作人合同圖片篇一

從規模上來講，合眾集團的體量只有不到20家4s店，與眾多大型經銷商集團相比還很少，但張春雷卻認為這并不算是一個劣勢，例如在上文中提及的一汽-大眾合眾匯金4s店，是整個一汽-大眾體系中銷量排名第三的店面。

合眾汽車集團總經理、董事 張春雷

產業鏈閉環，是合眾集團競爭的一大優勢，據了解，除了常規的經銷商業務以外，合眾集團的業務還覆蓋了汽車裝飾、二手車、分時租賃等多個領域。另外這些業務板塊全部都是由總經理來帶隊的，這其實也是與其他經銷商集團不太相同的一個地方，業務推進相對會更為精進與專注。

合眾集團發展歷程

合眾匯金4s店

直播合作人合同圖片篇二

?在合作期內，甲方提供乙方以下資源：

（1）甲方直播平臺的知名度與眾多用戶資源；

（2）甲方直播平臺的技術及軟硬件支持；

（3）甲方直播平臺的帶寬資源。

（1）甲方直播平臺客戶端資源推廣(廣播、彈窗、官方活動等)；

（3）其他合作媒體資源及活動推廣；

（4）對于乙方的藝人形象包裝定位、直播內容孵化、直播培訓等。

以上資源投入之前需經過乙方的書面同意，甲方將按照甲方公開刊例價的價格以及使用次數，折算成對乙方投入的包裝推廣成本，該成本的確定須事先經過乙方的書面同意。甲方有權根據乙方每季度為甲方平臺招商的額度以及人氣值為乙方匹配不同的推廣資源。

?乙方未能履行其本合同項下之義務，或違反甲方直播平臺相關規則，?在甲方書面通知乙方后????個工作日內仍未改正的，甲方有權停止資源扶持、回收直播間、解除合同。

?為提升雙方知名度和影響力，甲方有權以授權、許可合作經營等方式，轉讓給其他合作方本合同全部或部分權利、義務，及有權與任何本合同外的其他合作方共同享有和承擔本合同項下的權利義務。甲方保證其轉讓、授權之行為不得減損、損害乙方的合法權益(包括但不限于本合同的收益權)。

?乙方權利義務

直播合作人合同圖片篇三

本院認為，《最高人民法院關于適用《^v^合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條規定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。本案中，對于《主播演藝經紀協議》中約定的違約金，本院根據雙方在簽訂該經紀協議時的預期利益、劉苓役的過錯程度和該經紀協議剛履行數月即因劉苓役違約而被解除以及劉苓役轉播之后的收益等具體情況，根據公平原則和誠信原則，認為200萬元并非過高。劉苓役雖認為違約金過高，但未能舉示任何證據予以證明。節選自（2019）渝01民終1271號民事判決書。

（四）主播是否存在違約行為？

其中違約行為有多種，其中未解除雙方合同，便在其余平臺進行直播系常見情形，另外還有直播行為不滿足雙方合同（如直播時長不足等）及平臺規則等情形的違約行為。節選自（2019）渝0117民初8891號民事判決書。

（五）合同條款是否構成格式條款

主播除了與直播平臺公司簽訂直播合同，還需要遵守平臺內的各種規范協議，當雙方存在爭議時，主播往往以上述條款構成格式條款進行抗辯。

值得注意的是，《民法典》對格式條款的規定有了變化，平臺公司在簽訂合同過程中應當由其注意，避免合同條款被認定為格式條款。

（六）主播與平臺是否構成勞動關系

關于主播與平臺之間的法律關系到底是勞動關系還是民事法律關系的爭議需要具體結合雙方約定的合同內容。

直播合作人合同圖片篇四

身份證號：

乙方（購買方）：

身份證號：

甲方現有一輛______色______車。車牌號________：發動機號______________車架號碼________________記日期___________乙方已現場核對一致。于_____年_____月_____日_______時，有償轉讓給乙方，依據《^v^合同法》及有關法規的規定，雙方自愿協商一致簽訂本合同。

一、本車價款為人民幣小寫________元（大寫：__________）成交，甲方向乙方提供一切過戶手續后，乙方將車款一次性付清，過戶所需的一切費用由乙方承擔。

二、甲方需對本車的真實性、合法有效性負全部責任，如因來路不明或被抵壓查封等其它因素給乙方帶來的直接經濟損由甲方承擔。

三、本車甲方不做任何質量保證；由乙方現場鑒定認可購買，成交后雙方不得有任何異議。

四、自簽字成交前與此車有關的一切事宜（交通違章；事故債務糾紛等）由甲方負責。簽字成交后，一切事宜（交通違章；事故；債務糾紛等）由乙方負責，與甲方無關。

六、本協議一式兩份，甲乙雙方各執一份。

七、如簽字后有一方違約，由法院判決。

甲方（簽字）：

乙方（簽字）：

公證人（簽字）：

_________年_________月_________日

直播合作人合同圖片篇五

2020年11月27日，浙江省高級人民法院對上訴人杭州開迅科技有限公司（一審原告，以下簡稱“開迅公司”）與被上訴人李勇（一審被告）、廣州虎牙信息科技有限公司（一審被告，以下簡稱“虎牙公司”）不正當競爭糾紛一案作出二審判決，判定被上訴人李勇（藝名“圣光”）與虎牙公司的行為均不構成不正當競爭，駁回上訴，維持原判。

原告認為，合同期間，李勇使用昵稱“觸手圣光轉虎牙”在虎牙平臺進行直播首秀，且與虎牙公司簽訂相關協議的行為，是虎牙公司允許、放任、有意使用開迅公司培育的主播，并利用主播與用戶的粘性，采取昵稱、頭像等影響力因素，與主播李勇共同實施的竊取開迅公司用戶及流量的行為，構成不正當競爭。被告李勇辯稱主播跳槽屬于其基本人權，昵稱、頭像屬于人身權的范圍，與著作權無關。且其作為主播，與原告運營的“觸手平臺”已不存在競爭關系，原告訴求缺乏事實和法律依據。被告虎牙公司辯稱爭奪人才是行業競爭的正常手段，虎牙公司接納李勇作為平臺主播是正常的市場行為，并且開迅公司可以通過合同獲得救濟。

一審法院杭州市中級人民法院認為，在違約情況發生時，一般應直接適用合同約定與合同法相關法律規定，除非損害公共政策保護的其他利益，故開迅公司與李勇之間不應通過反不正當競爭法調整。此外，虎牙公司不存在惡意誘導等行為，不存在不正當競爭的目的。因此，判定李勇與虎牙公司均不構成不正當競爭。原告不服一審判決，提起上訴。

二審法院認為，在當事人能夠通過合同方式得到有效救濟的情況下，反不正當競爭法的適用更應秉持審慎、謙抑的原則，而不應隨意干預當事人的行為自由。虎牙公司與李勇的行為不存在反不正當競爭法意義上的不正當性；昵稱、頭像具有人身權和財產權的雙重屬性，與主播的人身利益緊密關聯。李勇離開開迅公司旗下的觸手平臺后仍繼續使用原昵稱和頭像，在人身指向上并無偏差，不存在導致相關公眾混淆誤認的情況。同時，法院認為，游戲直播行業并非事關國計民生，可被允于自由的市場環境，司法應充分尊重行業發展規律。綜上，二審法院判定駁回上訴，維持一審判決。

入選理由

作為首例主播跳槽行為中主播與平臺方均被認定為不構成不正當競爭的案件，本案明確直播行業市場以“自由競爭”為原則，以“反不正當競爭的規制”為例外的司法意見。同時，判決考慮到各方利益的平衡以及救濟手段，分析了個人道德與商業倫理的區別，強調了反不正當競爭法適用應該秉持的“審慎、謙抑”原則，重申了自由市場充分競爭的價值，具有典型意義。

直播合作人合同圖片篇六

本合同的簽訂、履行、解釋和爭議解決均適用^v^法律。

因本合同引起或與本合同有關的任何爭議，甲、乙雙方應首先友好協商解決；協商不成的，任何一方均有權向甲方所在地的人民法院提起訴訟解決。

第十一條 通知

a. 如果是專人遞交，則在遞交當天視為已送達；

b. 如果是郵寄發送，則在郵寄出后第三個工作日視為已送達；

c. 如果是通過傳真發送，則在收到傳輸確認書的當天視為已送達；

d. 如果是通過電子郵件發送，則在到達收件方的郵件接收系統后即視為已送達。

甲、乙雙方指定的聯系人及聯系地址分別為：

甲方聯系地址：

聯系人：