勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位之間約定勞動(dòng)關(guān)系的書(shū)面協(xié)議，是保障勞動(dòng)者權(quán)益、維護(hù)用人單位合法權(quán)益的重要法律文件。那么大家知道正規(guī)的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎？下面是小編帶來(lái)的優(yōu)秀合同模板，希望大家能夠喜歡!
直播合作人合同圖片篇一
從規(guī)模上來(lái)講，合眾集團(tuán)的體量只有不到20家4s店，與眾多大型經(jīng)銷(xiāo)商集團(tuán)相比還很少，但張春雷卻認(rèn)為這并不算是一個(gè)劣勢(shì)，例如在上文中提及的一汽-大眾合眾匯金4s店，是整個(gè)一汽-大眾體系中銷(xiāo)量排名第三的店面。
合眾汽車(chē)集團(tuán)總經(jīng)理、董事 張春雷
產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，是合眾集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)的一大優(yōu)勢(shì)，據(jù)了解，除了常規(guī)的經(jīng)銷(xiāo)商業(yè)務(wù)以外，合眾集團(tuán)的業(yè)務(wù)還覆蓋了汽車(chē)裝飾、二手車(chē)、分時(shí)租賃等多個(gè)領(lǐng)域。另外這些業(yè)務(wù)板塊全部都是由總經(jīng)理來(lái)帶隊(duì)的，這其實(shí)也是與其他經(jīng)銷(xiāo)商集團(tuán)不太相同的一個(gè)地方，業(yè)務(wù)推進(jìn)相對(duì)會(huì)更為精進(jìn)與專(zhuān)注。
合眾集團(tuán)發(fā)展歷程
合眾匯金4s店
直播合作人合同圖片篇二
?在合作期內(nèi)，甲方提供乙方以下資源：
（1）甲方直播平臺(tái)的知名度與眾多用戶(hù)資源；
（2）甲方直播平臺(tái)的技術(shù)及軟硬件支持；
（3）甲方直播平臺(tái)的帶寬資源。
（1）甲方直播平臺(tái)客戶(hù)端資源推廣(廣播、彈窗、官方活動(dòng)等)；
（3）其他合作媒體資源及活動(dòng)推廣；
（4）對(duì)于乙方的藝人形象包裝定位、直播內(nèi)容孵化、直播培訓(xùn)等。
以上資源投入之前需經(jīng)過(guò)乙方的書(shū)面同意，甲方將按照甲方公開(kāi)刊例價(jià)的價(jià)格以及使用次數(shù)，折算成對(duì)乙方投入的包裝推廣成本，該成本的確定須事先經(jīng)過(guò)乙方的書(shū)面同意。甲方有權(quán)根據(jù)乙方每季度為甲方平臺(tái)招商的額度以及人氣值為乙方匹配不同的推廣資源。
?乙方未能履行其本合同項(xiàng)下之義務(wù)，或違反甲方直播平臺(tái)相關(guān)規(guī)則，?在甲方書(shū)面通知乙方后????個(gè)工作日內(nèi)仍未改正的，甲方有權(quán)停止資源扶持、回收直播間、解除合同。
?為提升雙方知名度和影響力，甲方有權(quán)以授權(quán)、許可合作經(jīng)營(yíng)等方式，轉(zhuǎn)讓給其他合作方本合同全部或部分權(quán)利、義務(wù)，及有權(quán)與任何本合同外的其他合作方共同享有和承擔(dān)本合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)。甲方保證其轉(zhuǎn)讓、授權(quán)之行為不得減損、損害乙方的合法權(quán)益(包括但不限于本合同的收益權(quán))。
?乙方權(quán)利義務(wù)
直播合作人合同圖片篇三
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用《^v^合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。本案中，對(duì)于《主播演藝經(jīng)紀(jì)協(xié)議》中約定的違約金，本院根據(jù)雙方在簽訂該經(jīng)紀(jì)協(xié)議時(shí)的預(yù)期利益、劉苓役的過(guò)錯(cuò)程度和該經(jīng)紀(jì)協(xié)議剛履行數(shù)月即因劉苓役違約而被解除以及劉苓役轉(zhuǎn)播之后的收益等具體情況，根據(jù)公平原則和誠(chéng)信原則，認(rèn)為200萬(wàn)元并非過(guò)高。劉苓役雖認(rèn)為違約金過(guò)高，但未能舉示任何證據(jù)予以證明。節(jié)選自（2019）渝01民終1271號(hào)民事判決書(shū)。
（四）主播是否存在違約行為？
其中違約行為有多種，其中未解除雙方合同，便在其余平臺(tái)進(jìn)行直播系常見(jiàn)情形，另外還有直播行為不滿(mǎn)足雙方合同（如直播時(shí)長(zhǎng)不足等）及平臺(tái)規(guī)則等情形的違約行為。節(jié)選自（2019）渝0117民初8891號(hào)民事判決書(shū)。
（五）合同條款是否構(gòu)成格式條款
主播除了與直播平臺(tái)公司簽訂直播合同，還需要遵守平臺(tái)內(nèi)的各種規(guī)范協(xié)議，當(dāng)雙方存在爭(zhēng)議時(shí)，主播往往以上述條款構(gòu)成格式條款進(jìn)行抗辯。
值得注意的是，《民法典》對(duì)格式條款的規(guī)定有了變化，平臺(tái)公司在簽訂合同過(guò)程中應(yīng)當(dāng)由其注意，避免合同條款被認(rèn)定為格式條款。
（六）主播與平臺(tái)是否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系
關(guān)于主播與平臺(tái)之間的法律關(guān)系到底是勞動(dòng)關(guān)系還是民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議需要具體結(jié)合雙方約定的合同內(nèi)容。
直播合作人合同圖片篇四
身份證號(hào)：
乙方（購(gòu)買(mǎi)方）：
身份證號(hào)：
甲方現(xiàn)有一輛______色______車(chē)。車(chē)牌號(hào)________：發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)______________車(chē)架號(hào)碼________________記日期___________乙方已現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)一致。于_____年_____月_____日_______時(shí)，有償轉(zhuǎn)讓給乙方，依據(jù)《^v^合同法》及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，雙方自愿協(xié)商一致簽訂本合同。
一、本車(chē)價(jià)款為人民幣小寫(xiě)________元（大寫(xiě)：__________）成交，甲方向乙方提供一切過(guò)戶(hù)手續(xù)后，乙方將車(chē)款一次性付清，過(guò)戶(hù)所需的一切費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
二、甲方需對(duì)本車(chē)的真實(shí)性、合法有效性負(fù)全部責(zé)任，如因來(lái)路不明或被抵壓查封等其它因素給乙方帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損由甲方承擔(dān)。
三、本車(chē)甲方不做任何質(zhì)量保證；由乙方現(xiàn)場(chǎng)鑒定認(rèn)可購(gòu)買(mǎi)，成交后雙方不得有任何異議。
四、自簽字成交前與此車(chē)有關(guān)的一切事宜（交通違章；事故債務(wù)糾紛等）由甲方負(fù)責(zé)。簽字成交后，一切事宜（交通違章；事故；債務(wù)糾紛等）由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)。
六、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
七、如簽字后有一方違約，由法院判決。
甲方（簽字）：
乙方（簽字）：
公證人（簽字）：
_________年_________月_________日
直播合作人合同圖片篇五
2020年11月27日，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人杭州開(kāi)迅科技有限公司（一審原告，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“開(kāi)迅公司”）與被上訴人李勇（一審被告）、廣州虎牙信息科技有限公司（一審被告，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“虎牙公司”）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出二審判決，判定被上訴人李勇（藝名“圣光”）與虎牙公司的行為均不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，駁回上訴，維持原判。
原告認(rèn)為，合同期間，李勇使用昵稱(chēng)“觸手圣光轉(zhuǎn)虎牙”在虎牙平臺(tái)進(jìn)行直播首秀，且與虎牙公司簽訂相關(guān)協(xié)議的行為，是虎牙公司允許、放任、有意使用開(kāi)迅公司培育的主播，并利用主播與用戶(hù)的粘性，采取昵稱(chēng)、頭像等影響力因素，與主播李勇共同實(shí)施的竊取開(kāi)迅公司用戶(hù)及流量的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告李勇辯稱(chēng)主播跳槽屬于其基本人權(quán)，昵稱(chēng)、頭像屬于人身權(quán)的范圍，與著作權(quán)無(wú)關(guān)。且其作為主播，與原告運(yùn)營(yíng)的“觸手平臺(tái)”已不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，原告訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。被告虎牙公司辯稱(chēng)爭(zhēng)奪人才是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的正常手段，虎牙公司接納李勇作為平臺(tái)主播是正常的市場(chǎng)行為，并且開(kāi)迅公司可以通過(guò)合同獲得救濟(jì)。
一審法院杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，在違約情況發(fā)生時(shí)，一般應(yīng)直接適用合同約定與合同法相關(guān)法律規(guī)定，除非損害公共政策保護(hù)的其他利益，故開(kāi)迅公司與李勇之間不應(yīng)通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整。此外，虎牙公司不存在惡意誘導(dǎo)等行為，不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的目的。因此，判定李勇與虎牙公司均不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。原告不服一審判決，提起上訴。
二審法院認(rèn)為，在當(dāng)事人能夠通過(guò)合同方式得到有效救濟(jì)的情況下，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用更應(yīng)秉持審慎、謙抑的原則，而不應(yīng)隨意干預(yù)當(dāng)事人的行為自由。虎牙公司與李勇的行為不存在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的不正當(dāng)性；昵稱(chēng)、頭像具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性，與主播的人身利益緊密關(guān)聯(lián)。李勇離開(kāi)開(kāi)迅公司旗下的觸手平臺(tái)后仍繼續(xù)使用原昵稱(chēng)和頭像，在人身指向上并無(wú)偏差，不存在導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的情況。同時(shí)，法院認(rèn)為，游戲直播行業(yè)并非事關(guān)國(guó)計(jì)民生，可被允于自由的市場(chǎng)環(huán)境，司法應(yīng)充分尊重行業(yè)發(fā)展規(guī)律。綜上，二審法院判定駁回上訴，維持一審判決。
入選理由
作為首例主播跳槽行為中主播與平臺(tái)方均被認(rèn)定為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件，本案明確直播行業(yè)市場(chǎng)以“自由競(jìng)爭(zhēng)”為原則，以“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制”為例外的司法意見(jiàn)。同時(shí)，判決考慮到各方利益的平衡以及救濟(jì)手段，分析了個(gè)人道德與商業(yè)倫理的區(qū)別，強(qiáng)調(diào)了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用應(yīng)該秉持的“審慎、謙抑”原則，重申了自由市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值，具有典型意義。
直播合作人合同圖片篇六
本合同的簽訂、履行、解釋和爭(zhēng)議解決均適用^v^法律。
因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，甲、乙雙方應(yīng)首先友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向甲方所在地的人民法院提起訴訟解決。
第十一條 通知
a. 如果是專(zhuān)人遞交，則在遞交當(dāng)天視為已送達(dá)；
b. 如果是郵寄發(fā)送，則在郵寄出后第三個(gè)工作日視為已送達(dá)；
c. 如果是通過(guò)傳真發(fā)送，則在收到傳輸確認(rèn)書(shū)的當(dāng)天視為已送達(dá)；
d. 如果是通過(guò)電子郵件發(fā)送，則在到達(dá)收件方的郵件接收系統(tǒng)后即視為已送達(dá)。
甲、乙雙方指定的聯(lián)系人及聯(lián)系地址分別為：
甲方聯(lián)系地址：
聯(lián)系人：