范文范本是古代文人學(xué)習(xí)寫作的重要途徑,通過模仿和學(xué)習(xí)范本的優(yōu)點(diǎn),可以提高自己的寫作水平。小編為大家整理了一些經(jīng)典的總結(jié)范文,供大家欣賞和學(xué)習(xí)。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇一
[摘要]:“價(jià)值無涉”是韋伯社會(huì)科學(xué)方法論的核心概念,但是對(duì)此學(xué)術(shù)界卻存在嚴(yán)重誤讀。本文從韋伯構(gòu)建學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域的角度,認(rèn)為韋伯“價(jià)值無涉”的“客觀性”原則具有雙重含義,既是為了破除普世性的理論神話,也論證了價(jià)值判斷需要“科學(xué)”的論證,而經(jīng)驗(yàn)事實(shí)需要在與文化價(jià)值的關(guān)聯(lián)中獲得意義,這是學(xué)術(shù)倫理存在的基礎(chǔ)。通過對(duì)國民經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判,韋伯闡明了他的“理想類型”是對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的邏輯整理,而不是“客觀”反映,這是“價(jià)值無涉”的第三個(gè)含義。本文還討論了韋伯的新聞思想及其實(shí)踐與學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域的關(guān)系,并提出今天重讀韋伯的意義在于構(gòu)建中國的學(xué)術(shù)共同體和學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域。
關(guān)鍵詞:韋伯價(jià)值無涉理想類型學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域。
(一)“價(jià)值無涉”的雙重含義。
《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》是19韋伯接手主辦《社會(huì)科學(xué)和社會(huì)政策文庫》雜志時(shí),闡釋其辦刊宗旨的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。從中我們可以看到韋伯是如何把社會(huì)科學(xué)方法論與學(xué)術(shù)倫理以及學(xué)術(shù)共同體的思考結(jié)合在一起的,這也是韋伯集中討論和總結(jié)其社會(huì)科學(xué)方法論的重要文獻(xiàn)。但是,自八十年代中文學(xué)術(shù)界“發(fā)現(xiàn)”韋伯以來,這也是被誤讀最嚴(yán)重的部分。所以,回到文本自身,應(yīng)該是重讀韋伯最重要的方法。
韋伯開宗明義地指出,《文庫》的宗旨一是擴(kuò)展對(duì)社會(huì)生活的事實(shí)的認(rèn)識(shí),另一是訓(xùn)練人們對(duì)社會(huì)生活的實(shí)際問題作出判斷。那么,判斷的有效性是什么?或者,在什么意義上可以說,社會(huì)科學(xué)研究存在著“客觀有效的真理”呢?韋伯整篇文稿正是建立在這個(gè)問題意識(shí)上的。
韋伯反對(duì)兩種歷史觀,一是道德進(jìn)化論,一是歷史相對(duì)主義,正是這兩者的結(jié)合在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域取得了支配性地位。韋伯以國民經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要批評(píng)對(duì)象,指出:通過把文化價(jià)值總體引入道德領(lǐng)域而在內(nèi)容上規(guī)定道德領(lǐng)域,并由此把國民經(jīng)濟(jì)學(xué)提高到“倫理”科學(xué)的地位,這其實(shí)是把所有可能的文化理想在總體上貼了“道德”的標(biāo)簽,既抹殺了道德律令的特有地位,也沒有對(duì)理想的“客觀性”有什么貢獻(xiàn)。《文庫》需要從根本上予以拒斥的流行觀點(diǎn),正是:國民經(jīng)濟(jì)學(xué)是從一種特殊的“經(jīng)濟(jì)世界觀”得出的,并且應(yīng)當(dāng)由此得出價(jià)值判斷。因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)科學(xué)的任務(wù)決不是提出約束性的規(guī)范和理想,以便從中得出實(shí)踐的處方。《文庫》需要拒斥的另一種觀點(diǎn)是:價(jià)值判斷因?yàn)榱⒆阌谀撤N理想,從而具有主觀起源,就可以擺脫“科學(xué)”的討論。這正是“價(jià)值無涉”的兩重含義,不可偏廢任何一方,而目前國內(nèi)學(xué)界就韋伯觀點(diǎn)圍繞著經(jīng)濟(jì)學(xué)是否應(yīng)該有道德的討論,其實(shí)都沒有抓住韋伯的關(guān)鍵。
韋伯說,《文庫》關(guān)心的問題其實(shí)是:對(duì)理想和價(jià)值判斷所作的“科學(xué)”批判的意義和目的是什么?科學(xué)的“技術(shù)性批判”最根本的功能就是使在追求目的過程中的代價(jià),能夠被充分評(píng)估和權(quán)衡,也唯有在這樣的時(shí)候,最需要貫徹“價(jià)值無涉”的邏輯方法。在這之后,權(quán)衡上升為決策,就不再是“科學(xué)”的任務(wù),決策者根據(jù)自己的良知和世界觀在各種有關(guān)的價(jià)值之間進(jìn)行權(quán)衡選擇,但正是“科學(xué)能夠使他意識(shí)到,一切行動(dòng),當(dāng)然根據(jù)具體情況還有不行動(dòng),在其結(jié)果中都意味著吸收了某些價(jià)值,從而常常意味著――這一點(diǎn)目前特別容易被人忽視――放棄另一些價(jià)值。做出選擇是他自己的事情。”[3]科學(xué)的任務(wù)正是揭示并且在邏輯上闡明“目的”建立之上的“觀念”基礎(chǔ),“對(duì)價(jià)值判斷的科學(xué)探討如今不僅要使人進(jìn)一步理解和體驗(yàn)所希求的目的和作為其基礎(chǔ)的理想,而且首先還要教人批判地‘判斷’它們。”[4]也就是說,作為“科學(xué)”本身不擔(dān)任價(jià)值評(píng)判的任務(wù),但是它卻是價(jià)值評(píng)判的基礎(chǔ)。這是因?yàn)椋谝粋€(gè)世界觀存在嚴(yán)重沖突的時(shí)代,“以普遍有效的終極理想的方式創(chuàng)造解決我們的問題的實(shí)際公分母,這都毫無疑問既不能是我們這份雜志的任務(wù),也絕不能是任何一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的任務(wù):這樣一種任務(wù)不僅在實(shí)際上是無法解決的,而且自身也是不合情理的。”[5]這決定了在方法論上的“價(jià)值無涉”作為邏輯意義的地位。
因此,可以看出,韋伯所說的“價(jià)值無涉”的第一個(gè)含義,正是要徹底破除所謂“普世價(jià)值”的神話,一個(gè)諸神爭(zhēng)斗的時(shí)代,決定了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域不可能,也不應(yīng)當(dāng)存在普遍有效的終極價(jià)值。在這個(gè)意義上,廉價(jià)的相對(duì)主義和樂觀的折中主義,要么在理論上無視其嚴(yán)峻,要末是在實(shí)踐上回避其結(jié)果。這些都與科學(xué)的“客觀性”沒有絲毫關(guān)系,“中間道路”絲毫不具有更多的科學(xué)真理。由此可見,作為方法論的“價(jià)值無涉”正是為了廓清“科學(xué)”有效性的界限,它要解決的問題是“存在”的問題,而不是“有效”的問題。對(duì)“存在”的思維整理,涉及到“客觀性”問題,而“有效”與否則與價(jià)值所處的文化特性有關(guān),必須在科學(xué)的“客觀”操作和價(jià)值判斷之間劃出界限。
因此,對(duì)這份雜志尋求科學(xué)真理的功能,以及科學(xué)作為對(duì)經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行思維整理的有效性,韋伯提出兩種重要責(zé)任:
首先,是要讓讀者和作者自己清楚地意識(shí)到用來度量現(xiàn)實(shí),并從中推導(dǎo)出價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)和尺度是什么,而不是把不同類別的價(jià)值混同在一起。只有通過確立的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)與其他價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),最好是與自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)抗,――任何有意義的評(píng)價(jià)都只能是從自己的世界觀出發(fā)的批判,而不是通過在不同的價(jià)值之間和理想的沖突之間的挪移和權(quán)衡來欺騙自己。不同的價(jià)值尺度之間需要進(jìn)行反思性的對(duì)比、澄清和揭示,一切對(duì)于別人有意義的評(píng)價(jià)都只是出自對(duì)自己“世界觀”的批判,是以自己的理想為根據(jù)與別人的理想作斗爭(zhēng)的結(jié)果。
第二,要使得讀者、編輯和撰稿人都明了,什么地方科學(xué)研究者開始沉默,而作為“有意欲”的人開始說話,什么地方論證求助于理解,什么地方則求助于感情。必須反對(duì)科學(xué)討論和評(píng)價(jià)性推論之間的混淆,但是“決不反對(duì)申明自己的理想”。無信念和科學(xué)的“客觀性”之間沒有任何內(nèi)在的近似性。這里“價(jià)值無涉”的第二個(gè)含義,就體現(xiàn)為作為學(xué)術(shù)雜志的《文庫》所具有的學(xué)術(shù)共同體的性質(zhì),它不是從事反對(duì)政治或者社會(huì)政策派別的論爭(zhēng)場(chǎng)所,也不是招徠贊成或反對(duì)政治理想或社會(huì)政策派別的場(chǎng)所[7],而是一個(gè)“學(xué)術(shù)”的公共領(lǐng)域。韋伯如此描述道:
但是,韋伯也承認(rèn),無偏見地與政治上的敵對(duì)者同處于一個(gè)中立的學(xué)術(shù)場(chǎng)所,在當(dāng)時(shí)的德國并不容易,對(duì)那種“作為黨派狂熱的局限性和不發(fā)達(dá)的政治文化的標(biāo)志,應(yīng)予以無條件的反對(duì)。”在這個(gè)意義上,“價(jià)值無涉”反對(duì)的是學(xué)術(shù)的泛政治化傾向,因?yàn)檫@必然嚴(yán)重傷害學(xué)術(shù)的“科學(xué)性”。但是,這并不意味著這個(gè)雜志不能有自己的“特性”,因?yàn)椤段膸臁芬接懙膯栴}與最高的、起決定作用的價(jià)值觀念密切相關(guān),因而成為它的最穩(wěn)定的作者的人,“恰恰因此又成為一種受到那些價(jià)值觀念相同的或者類似的影響的文化觀的代表。”這些作者的觀點(diǎn)各有不同,但是“他們都把保護(hù)勞動(dòng)群眾的身體健康以及盡可能增加勞動(dòng)群眾對(duì)我們文化的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的分享作為目標(biāo),但把國家對(duì)物質(zhì)利益領(lǐng)域的干預(yù)與現(xiàn)存政治秩序和法律秩序的自由發(fā)展相結(jié)合作為手段。”[9]這些人無論對(duì)未來的社會(huì)秩序持什么樣的觀點(diǎn),就當(dāng)代而言卻肯定“資本主義”的發(fā)展,這并不是因?yàn)樗c更早的社會(huì)制度相比是更好的形式,而是因?yàn)樗趯?shí)踐上已經(jīng)是不可避免,這是學(xué)術(shù)面對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的態(tài)度。
《文庫》主要關(guān)心的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的事件,它的性質(zhì)并不是自身“客觀”地具有的,而是以人們認(rèn)識(shí)的“興趣”傾向?yàn)闂l件的。“一個(gè)現(xiàn)象只是就我們的興趣專注于它對(duì)于為生存而進(jìn)行的物質(zhì)斗爭(zhēng)所具有的意義而言,或者說只有在這個(gè)時(shí)候,才獲得一個(gè)‘經(jīng)濟(jì)’現(xiàn)象的性質(zhì)。”雜志的任務(wù)就是:研究人類共同生活的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的普遍文化意義及其歷史上的組織形式。
不同與馬克思的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的理論,更不同于形形色色的文化決定論,――韋伯決不是一個(gè)文化決定論者,他強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)與文化互相制約的關(guān)系。韋伯認(rèn)為:按照經(jīng)濟(jì)上的受制約性和影響范圍的特殊觀點(diǎn)來對(duì)社會(huì)現(xiàn)象和文化事件進(jìn)行分析,依然是一個(gè)具有創(chuàng)造性成果的科學(xué)原則。但是,這恰恰需要區(qū)別以下兩種傾向:人們要么把歷史現(xiàn)實(shí)中不能從經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)演繹出來的一切都當(dāng)作在科學(xué)上毫無意義的“偶然性”,或者“剩余物”,要么把經(jīng)濟(jì)事務(wù)的概念擴(kuò)展到不可知的領(lǐng)域,以致所有以某種方式與外在手段相結(jié)合的人類利益都被納入到那個(gè)概念之中。[11]這正是韋伯竭力反對(duì)的以經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值來主宰社會(huì)價(jià)值和社會(huì)科學(xué)判斷的方式,這也是韋伯提出“價(jià)值無涉”所具有的現(xiàn)實(shí)與歷史的針對(duì)性。
(二)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)、文化價(jià)值與學(xué)術(shù)倫理。
在韋伯看來,社會(huì)科學(xué)作為一門現(xiàn)實(shí)的科學(xué),是要理解我們被置入其中的、包圍著我們的現(xiàn)實(shí)特性,即它的文化意義:它為什么在歷史上是這個(gè)樣子。而“有限的人類精神對(duì)無限的現(xiàn)實(shí)的思維認(rèn)識(shí)就建立在這一隱匿的前提條件上,即每次都只有現(xiàn)實(shí)的一個(gè)有限部分構(gòu)成科學(xué)理解的對(duì)象,只有它才在‘值得認(rèn)識(shí)’的意義上是‘根本’的。”[12]韋伯明確指出,經(jīng)驗(yàn)事實(shí)只有在與文化價(jià)值的關(guān)聯(lián)中,才是研究者接近“實(shí)在”的'途徑。社會(huì)科學(xué)不是建立合目的性的規(guī)律性,而是建立“個(gè)別”與“價(jià)值”之間的因果聯(lián)系。規(guī)律所適用的現(xiàn)實(shí)是個(gè)別的,而個(gè)體并不能從規(guī)律中演繹出來。清晰概念的存在以及假定的規(guī)律,僅僅是認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的前提和手段,而真正的有意義的分析和整體性描述,卻是嶄新的和“獨(dú)立”的。一個(gè)文化現(xiàn)象形成的意義,以及形成這種意義的理由,都無法從任何規(guī)律性概念和體系出發(fā)去推導(dǎo)、論證或闡明,因?yàn)樗鼈兪且晕幕F(xiàn)象與價(jià)值理念的關(guān)系為前提條件的,文化概念就是價(jià)值概念。個(gè)體性的現(xiàn)實(shí)之所以對(duì)我們有意義,是因?yàn)樗憩F(xiàn)出對(duì)于我們來說與價(jià)值理念的聯(lián)系因而重要的關(guān)系,僅僅是因?yàn)檫@一點(diǎn),它的個(gè)體性的特性才是值得我們認(rèn)識(shí)的。也就是說,價(jià)值理念是確認(rèn)研究對(duì)象的前提,卻不是結(jié)論,因?yàn)椋?/p>
這些對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)來說,并不例外,事實(shí)上韋伯更多地正是針對(duì)它而來的。正因此,韋伯對(duì)于“規(guī)律”崇拜,特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“市場(chǎng)”規(guī)律崇拜所具有的災(zāi)難性后果的警告,是特別值得今天的中國學(xué)界汲取的。我們也可以從中明確地看到,韋伯的立場(chǎng)是歐洲的,但是這并不意味著他是一個(gè)所謂的“西方中心主義”者;而是相反,他一再告誡的正是對(duì)“普世價(jià)值”的警惕。對(duì)于韋伯這至關(guān)重要的核心觀點(diǎn),我們理解得并不充分,而這卻正是韋伯強(qiáng)調(diào)“價(jià)值無涉”的主要出發(fā)點(diǎn)。
韋伯特別針對(duì)貨幣交換經(jīng)濟(jì)指出:對(duì)交換的普遍本質(zhì)和市場(chǎng)交往的“技術(shù)”性研究是重要的不可或缺的,但是這只是前期工作,它不能回答交換如何歷史地獲得它今日的基本意義,歷史事實(shí)需要在文化意義里得到澄清,正是貨幣經(jīng)濟(jì)的文化意義,――因?yàn)樗覀儾艜?huì)對(duì)交往技術(shù)感興趣。“只有在無限多樣的現(xiàn)象中僅有一個(gè)有限的部分是有意義的這一前提條件下,認(rèn)識(shí)個(gè)體性的現(xiàn)象的思想才在邏輯上是有意義的。”[14]對(duì)具體的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行詳盡無遺的因果推演不僅在實(shí)踐上是不可能的,而且在理論上也是荒謬的。在涉及“個(gè)體性”的地方,“因果問題并不是一個(gè)規(guī)律的問題,而是具體的因果聯(lián)系的問題,不是什么公式把現(xiàn)象當(dāng)作樣本加以歸類的問題:它是一個(gè)歸屬的問題。……一個(gè)‘歷史個(gè)體’――的因果說明得到考慮,對(duì)因果規(guī)律的認(rèn)識(shí)就不可能是研究的目的,而只能是研究的手段”。韋伯再三強(qiáng)調(diào),規(guī)律越普遍,就越抽象,它們對(duì)在因果上歸屬個(gè)體性現(xiàn)象的貢獻(xiàn)就越少,從而間接地對(duì)理解文化事件的意義也就越小。就歷史現(xiàn)象來說,最普遍的規(guī)律由于是內(nèi)容最空洞的,通常也是最沒有價(jià)值的。一個(gè)類概念的有效性越廣泛,就越使得我們離開現(xiàn)實(shí)的豐富性,因?yàn)樗鼮榱税赡芏嗟墓残袁F(xiàn)象,就必須是盡可能地抽象,而共相的認(rèn)識(shí)對(duì)于歷史研究而言并沒有價(jià)值。因此,把經(jīng)驗(yàn)還原為“普遍”或者“客觀”,對(duì)于社會(huì)科學(xué)工作并沒有意義。這并不是說“規(guī)律”不存在,而是因?yàn)閷?duì)社會(huì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)并不等同對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí),僅僅是我們的思維為了這一目的所使用的各種輔助手段。文化只是個(gè)別,是由其文化所采用的價(jià)值理念決定的,而任何“規(guī)律”都無法揭示這些價(jià)值理念的不同。“‘文化’是從世界進(jìn)程無意義的無限性產(chǎn)生的一個(gè)從人的觀點(diǎn)出發(fā)用意義和重要性來思考的有限斷面”[15]。以下韋伯的這一段話特別值得關(guān)注:
任何文化科學(xué)的先驗(yàn)前提都不是我們認(rèn)為某一種或者任何一種文化有價(jià)值,而是我們就是文化人,賦有自覺地對(duì)世界表示態(tài)度并賦予它一種意義的能力和意志。無論這種意義是什么東西,它都將導(dǎo)致我們?cè)谏钪袕乃霭l(fā)來判斷人類共同存在的某些現(xiàn)象,把它們視為重要的(積極的或者消極的)而表明態(tài)度。
對(duì)世界表明態(tài)度并賦予其意義的能力與意志,這其實(shí)正是學(xué)術(shù)倫理存在的基礎(chǔ)。韋伯對(duì)以色列先知的描述中,著重的正是他們?yōu)槲幕妥诮坦餐w建構(gòu)意義的“天職”。[16]在這里,我們?cè)俅慰吹降氖琼f伯世界中知識(shí)分子的學(xué)術(shù)倫理與先知的宗教倫理的疊印。正是在這個(gè)基礎(chǔ)上,韋伯強(qiáng)調(diào)學(xué)者的“個(gè)人”因素對(duì)于學(xué)術(shù)研究的重要性。因?yàn)闆]有什么觀點(diǎn)是從材料里自然得出的,所謂讓事實(shí)自己說話,不是自欺,就是欺人。真正具有意義的是作為“個(gè)人”的學(xué)者“靈魂之鏡”,只有這樣的鏡子才能折射出現(xiàn)實(shí)與文化的價(jià)值和涵義:
韋伯這里清理的正是知識(shí)分子在當(dāng)代確立學(xué)術(shù)倫理價(jià)值的基礎(chǔ),知識(shí)分子的內(nèi)在志向即對(duì)學(xué)術(shù)為世界建構(gòu)意義的確認(rèn)和信念,這是推動(dòng)文明本身和文化本身發(fā)展的動(dòng)力。至此,我們可以明白韋伯的社會(huì)科學(xué)方法論的核心所在,那就是在一個(gè)諸神的時(shí)代里,社會(huì)科學(xué)不是尋求普遍而終極的規(guī)律或目的,而是認(rèn)識(shí)、確立和創(chuàng)建文化的價(jià)值意義,這才是學(xué)術(shù)和知識(shí)分子確立安身立命的倫理基石。因?yàn)閷?duì)人類文明尋求價(jià)值意義的確信,內(nèi)在于文明自身,也內(nèi)在于任何時(shí)代的知識(shí)共同體和民族共同體之中,它們正是知識(shí)分子應(yīng)該予以承接的“天命”。正是在這個(gè)意義上,知識(shí)分子的“天命”是一種倫理的誡命,是外在使命和內(nèi)在志向的結(jié)合。
(三)“理想類型”與社會(huì)科學(xué)的“客觀性”
――對(duì)“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”的批判。
這里,韋伯是以對(duì)“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”的“自然主義一元論”為批評(píng)對(duì)象,展開其對(duì)社會(huì)科學(xué)方法論的具體討論。
但是“理想典型”(國內(nèi)更多翻譯為“理想類型”,下文采用這種譯法)的概念是為了歸屬判斷,它不是假設(shè),也不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述,它是歷史給定的現(xiàn)代交換經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織的“理念”。韋伯指出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“市場(chǎng)”與作為發(fā)生學(xué)概念上西方中世紀(jì)的“城市經(jīng)濟(jì)”理念,這兩者是根據(jù)“完全相同的邏輯原則展開的”。而“城市經(jīng)濟(jì)”概念也并不是所有被考察的城市中實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)原則的“平均值”,而是單方面提高一個(gè)或者一些觀點(diǎn),把散亂的個(gè)別的現(xiàn)象綜合成一個(gè)自身統(tǒng)一的理想畫卷而獲得的。就此而言,即“理想類型”是從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)中選取不同的元素加以邏輯整理而言,它的確具有“客觀性”,這正是“價(jià)值無涉”的第三個(gè)含義,即“理想類型”作為一種邏輯的分析工具本身是“價(jià)值無涉”的。但另一方面,“就其概念上的純粹性而言,這一理想畫卷不能經(jīng)驗(yàn)地在現(xiàn)實(shí)中的任何地方發(fā)現(xiàn),它是一個(gè)烏托邦。而對(duì)于歷史工作來說就產(chǎn)生了一個(gè)任務(wù),即在任何具體場(chǎng)合都要確認(rèn)現(xiàn)實(shí)離那個(gè)理想畫卷有多近或者多遠(yuǎn),某個(gè)城市的關(guān)系的經(jīng)濟(jì)特性在多大程度上可以在概念的意義是哪個(gè)被說成是‘城市經(jīng)濟(jì)的’”。[19]因此,理想類型并不是對(duì)“客觀”現(xiàn)實(shí)的無條件的“反映”,而是“整理”。因此,韋伯強(qiáng)烈地反對(duì)把理想類型的概念圖像當(dāng)成是歷史現(xiàn)實(shí)的“真正”內(nèi)容,當(dāng)成“本質(zhì)”。理想類型絕不是古希臘神話中的強(qiáng)盜普羅克拉斯特之床,歷史不應(yīng)該在此被削足適履,也不應(yīng)該被當(dāng)成是歷史中起作用的“實(shí)在”力量,――韋伯強(qiáng)調(diào)特別需要警惕后一種危險(xiǎn)。對(duì)于中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)來說,西方的以中世紀(jì)“城市經(jīng)濟(jì)”為模式發(fā)展出來的經(jīng)濟(jì)學(xué)“原理”,究竟能夠在多大程度上解釋中國和解決中國的城鄉(xiāng)問題呢?這值得今天更深刻地追問和反思。
韋伯告訴我們的恰恰是:沒有建立概念與具體的歷史語境的聯(lián)系,就簡(jiǎn)單套用西方的諸如“市場(chǎng)”這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念來橫掃一切是極其危險(xiǎn)的,因?yàn)檎沁@樣的做法違背了“價(jià)值無涉”的社會(huì)科學(xué)方法,違背了現(xiàn)實(shí)的“客觀性”原則。這對(duì)于我們今天形形色色的市場(chǎng)原教旨主義來說,應(yīng)該是當(dāng)頭棒喝。韋伯明確地指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是一種“教理學(xué)”,它特別假定純粹經(jīng)濟(jì)利益的支配作用,而排除行為的政治取向和其他非經(jīng)濟(jì)取向的影響,因此它只能是一種“理想類型”,而絕不是歷史的“自然”發(fā)展,更不能成為“應(yīng)當(dāng)”如此的普世道路:
所以,“理想類型”的功能,不是作為目的,而是作為社會(huì)科學(xué)的“手段”來發(fā)揮作用的,因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)必須借助通常只有在“理想類型”中才能清楚明白的規(guī)定概念來工作。其工作原理在于歸納、衡量與對(duì)比,是以確立概念的“界限”為前提的,這正是一種專業(yè)主義的訓(xùn)練:
但是混淆總是很容易產(chǎn)生,歷史相對(duì)主義者總是讓理想類型意義上的“理念”生成為理想意義上的“理念”需求,讓其變成價(jià)值判斷。因此,科學(xué)自我監(jiān)控的基本義務(wù)和避免受騙的唯一手段,就是嚴(yán)格區(qū)分這兩種方式。以比較的方式把現(xiàn)實(shí)與邏輯意義上的理想類型聯(lián)系起來,與從理想出發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)做出評(píng)價(jià)性判斷,這是兩種完全不同的方法。這正是韋伯強(qiáng)調(diào)作為方法論的理想類型是“價(jià)值無涉”的,即不能用它作為價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槔硐腩愋汀笆悄撤N對(duì)評(píng)價(jià)性的判斷完全不感興趣的東西,除了純邏輯的完善之外,它與其他任何一種完善都毫不相干。”[22]也就是說,在韋伯的理論中,理想類型其實(shí)是一種邏輯工具,并不具有價(jià)值判斷的意義,這才是“價(jià)值無涉”最核心的意義,否則,就會(huì)有淪為自然主義或道德主義“目的論”的極大危險(xiǎn)。
韋伯更進(jìn)一步指出:雖然“理想類型”在形成過程中要排除“偶然性”的東西,但是其本身仍然是“個(gè)體性”的,不是平均值的典型。因?yàn)槔硐腩愋偷母拍钚纬傻哪康模熬褪窃谌魏蔚胤蕉际谷饲逦匾庾R(shí)到的,它不是合乎類的東西,而恰恰相反,是文化現(xiàn)象的特性”[23],是文化個(gè)體性的表達(dá),因此“理想類型”絕不是普遍“規(guī)律”的體現(xiàn),而是有著明確的使用界限的。至此,我們已經(jīng)可以理解,韋伯對(duì)“價(jià)值無涉”的強(qiáng)調(diào),其批判的對(duì)象正是用“理想類型”來代替價(jià)值評(píng)判,這樣一種會(huì)在現(xiàn)實(shí)中帶來極大危險(xiǎn)的思想混亂,其主要代表正是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。
針對(duì)自然主義的歷史觀,即社會(huì)科學(xué)的目的必須是將現(xiàn)實(shí)還原為“規(guī)律”,韋伯的批評(píng)正是針對(duì)其把“理想類型”與現(xiàn)實(shí)相互混淆的危險(xiǎn)。韋伯告誡道,必須清醒地意識(shí)到“理想類型的發(fā)展?fàn)顩r和歷史是兩件必須有效區(qū)分開來的事情,構(gòu)思在這里僅僅是有計(jì)劃地將一個(gè)歷史事件有效地歸屬于根據(jù)我們認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀而可能的原因范圍中的現(xiàn)實(shí)原因的手段。”[24]正是在這里,韋伯對(duì)馬克思,――這位他所尊敬的也是最主要的理論對(duì)手作了這樣的評(píng)價(jià):所有馬克思主義的“規(guī)律”和歷史發(fā)展的構(gòu)思,在理論上都具有“理想類型”的特征,“凡是使用過馬克思主義的概念的人都知道,如果把現(xiàn)實(shí)與這些理想典型進(jìn)行比較,它們就具有巨大的,甚至是獨(dú)一無二的啟迪意義;同樣,一旦把它們?cè)O(shè)想為經(jīng)驗(yàn)有效的,或者甚至設(shè)想為實(shí)在的(事實(shí)上也就是形而上學(xué)的)的‘作用力’、‘趨勢(shì)’等等,它們就具有危險(xiǎn)性。”[25]這一評(píng)價(jià)值得重視,也值得今天作為一個(gè)重要視角來重新理解馬克思主義在中國的命運(yùn)。
韋伯充分肯定“理想類型”的邏輯作用,但是他強(qiáng)調(diào)所有“理想類型”的構(gòu)思都具有暫時(shí)性,“文化科學(xué)工作的結(jié)果就是不斷改造我們力圖把握現(xiàn)實(shí)所用的那些概念的過程。因此,關(guān)于社會(huì)生活的各門科學(xué)的歷史就是并且依然是借助概念的過程。因此,關(guān)于社會(huì)生活的各門科學(xué)的歷史就是并且依然是借助概念的形成而嘗試在思想上整理現(xiàn)實(shí),由于科學(xué)視野的擴(kuò)展和更移而廢除已經(jīng)獲得的思想圖像,以及在如此改變了的基礎(chǔ)上形成新概念之間的不斷變換。”[26]這是因?yàn)椋拍畹男纬扇Q于問題的提出,而問題的提出是隨著文化自身的內(nèi)容發(fā)生變化的,概念與被概念化的東西之間包含著一種綜合的暫時(shí)性。因此,概念的價(jià)值正在于它們揭示了作為其基礎(chǔ)的觀念意義的有效性界限,而不是目標(biāo)。“理想類型”之意義正在于它的暫時(shí)性,和無可避免的被超越性,是手段和工具,服務(wù)于建立價(jià)值聯(lián)系的目的,因此決不能混同于具體的實(shí)在,后者才是第一性的目的。概念的目的被假定為對(duì)“客觀”現(xiàn)實(shí)的觀念的“反映”,這可以追溯到康德的現(xiàn)代認(rèn)識(shí)論,這里的概念與歷史工作之間的關(guān)系被頭足倒置了。而社會(huì)科學(xué)的偉大進(jìn)步正是與實(shí)際的文化問題的變更密切相關(guān)的,并采取了對(duì)概念的形成進(jìn)行批判的反思形式。韋伯宣布,《文庫》最重要的任務(wù)就是為這種批判與進(jìn)一步的綜合服務(wù):
社會(huì)科學(xué)的“客觀性”正在于此,即它來自于對(duì)經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)的邏輯綜合和整理,也因此具有明確的使用邊界,因此不能據(jù)此作為“本質(zhì)”或者“規(guī)律”證明特定的經(jīng)驗(yàn)事實(shí),也不能因此取得判斷現(xiàn)實(shí)的價(jià)值特權(quán),因?yàn)閮r(jià)值尺度只能來自于特定的文化自身。社會(huì)科學(xué)的任務(wù)并不是不斷去追逐新的觀點(diǎn)和概念,而是相反,對(duì)于具體歷史聯(lián)系的文化意義的認(rèn)識(shí),才是所有的概念和概念批判為之服務(wù)的終極目的。“材料專業(yè)戶”和“意義專業(yè)戶”都不能把已知的事實(shí)與已知的觀點(diǎn)結(jié)合起來,從而創(chuàng)造出新的東西。
推動(dòng)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的動(dòng)力,不是科學(xué)的內(nèi)在邏輯,而是一個(gè)特定社會(huì)的文化價(jià)值的重大問題。我們需要在這個(gè)意義上理解韋伯這句似乎駭世驚俗的話:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是政治的仆人!因?yàn)椋鳛楝F(xiàn)實(shí)的、具體的德國的文化價(jià)值才是真正的政治性問題,學(xué)術(shù)的目的正在于是否能夠落實(shí)于具體的文化語境中,――它既是社會(huì)科學(xué)問題意識(shí)的來源,也是作為學(xué)術(shù)研究的社會(huì)科學(xué)最后的旨?xì)w。只有在這里,在責(zé)任倫理高于信念倫理的情況下,兩種倫理才可以尋求互相支持的契合點(diǎn),我們也需要從今天中國的歷史語境中重新確立和理解韋伯的意義。
最后,讓我們?cè)賮碜x一點(diǎn)讀韋伯自己的論述:
韋伯指明的是,真正的有責(zé)任的“政治”行為應(yīng)該建立在學(xué)術(shù)的“科學(xué)性”的基礎(chǔ)上,即有價(jià)值的政治行為必然充分估計(jì)三個(gè)方面:1,不可避免的手段;2,不可避免的附帶后果;3,由此制約的在其實(shí)踐結(jié)果中眾多可能的評(píng)價(jià)相互之間的競(jìng)爭(zhēng),這正是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)以自己的手段能夠揭示的東西。[30]只有在此基礎(chǔ)之上的“政治”行為才可以與現(xiàn)實(shí)中黨派利益紛爭(zhēng)的政治活動(dòng)劃清界限。社會(huì)科學(xué)的“客觀性”絕非折中的中間路線,因?yàn)橥讌f(xié)和折中并不是以價(jià)值的澄明為前提的,因此需要反對(duì)各種“偽”客觀性(以及在此基礎(chǔ)上的各種偽“政治”性,即建立在黨派利益紛爭(zhēng)基礎(chǔ)上的“政治”):
至此,韋伯對(duì)于社會(huì)科學(xué)的“客觀性”和“價(jià)值無涉”的思想已經(jīng)清楚了。這里試從以上三個(gè)互相關(guān)聯(lián)的層面上做一個(gè)分梳和歸納:
首先,韋伯所說的“價(jià)值無涉”是社會(huì)科學(xué)的歷史觀,它反對(duì)把歷史納入任何道德主義或自然主義的目的論體系中,因此,它本身不屬于也反對(duì)任何“宏大敘事”。其方法論上的體現(xiàn)是劃清“理想類型”的有效性邊界,不能把“理想類型”或者任何概念性的邏輯思維的產(chǎn)物上升為價(jià)值判斷。任何意義上的“理想類型”作為對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的邏輯整理,都不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的“反映”,而是歸納和總結(jié),歸根結(jié)底是“個(gè)體性”的,因此不能把“個(gè)別”上升為“普遍”的規(guī)律,并成為“應(yīng)當(dāng)”如此的歷史力量。因此,韋伯反對(duì)從歷史的“發(fā)展趨勢(shì)”中引申出對(duì)實(shí)踐的評(píng)價(jià),因?yàn)檫@意味著把“變遷”視為目的論的,并成為對(duì)現(xiàn)實(shí)政策毫無反思的美化:
第二,韋伯所說的“價(jià)值無涉”指的是建構(gòu)學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域的原則,即不同的立場(chǎng)和觀點(diǎn)都具有平等準(zhǔn)入的地位與權(quán)利,而且在這個(gè)意義上接受最嚴(yán)格的反思與批判。知識(shí)共同體不能以某種預(yù)設(shè)的絕對(duì)價(jià)值作為規(guī)范,或者以“普世價(jià)值”來壓抑和取消歧見,這是作為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的社會(huì)科學(xué)能夠生產(chǎn)“有效”知識(shí)的前提。但是,作為個(gè)體的學(xué)者,卻正是以自己的立場(chǎng),以及以此立場(chǎng)出發(fā)的知識(shí)建構(gòu)進(jìn)入學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域,“正是‘個(gè)人’的最內(nèi)在的因素,規(guī)定我們的行動(dòng)、賦予我們的生活以意義的最高的和最終的價(jià)值判斷,才是某種我們感到有‘客觀’價(jià)值的東西。”[33]這個(gè)意義上,韋伯的“價(jià)值無涉”決不是取消價(jià)值立場(chǎng),而是相反,不同的價(jià)值判斷必須接受自己以及對(duì)手的反思和挑戰(zhàn),方有可能有真正意義上的社會(huì)科學(xué)的發(fā)展。
第三,韋伯所說的“價(jià)值無涉”指的是在學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部建立理解的方法。在各種不同的、甚至歧見嚴(yán)重的觀點(diǎn)之間,“價(jià)值無涉”要求的是對(duì)他者觀點(diǎn)的理解,它建立在以經(jīng)驗(yàn)的方式,從概念的邏輯意義上,去考察他人的行為和動(dòng)機(jī),以發(fā)現(xiàn)真正的不同的立場(chǎng),這是一切有意義的學(xué)術(shù)辯論的前提。這樣的以建立理解為前提的“價(jià)值無涉”的工具性,是學(xué)術(shù)對(duì)話和論辯的基礎(chǔ)。它可以使人從邏輯和事實(shí)的角度認(rèn)識(shí)到妨礙達(dá)成一致的原因和問題:
這才是為什么“價(jià)值無涉”需要發(fā)揮作用的地方,也正是社會(huì)科學(xué)“客觀性”的體現(xiàn)。
但是,遺憾的是,在過去的韋伯研究中,我們恰恰是在很大程度上是把韋伯極力批評(píng)和反對(duì)的方法強(qiáng)加給韋伯自己了,對(duì)“理想類型”盲目而混亂的運(yùn)用就是最鮮明的例證。
[注釋]。
[1]關(guān)于此一問題的爭(zhēng)論,可參見羅衛(wèi)東:《社會(huì)科學(xué)從業(yè)人員的理性回歸:重返韋伯》,載《浙江社會(huì)科學(xué)》第5期;馮鋼:《“客觀性”、“理想類型”與“偽道德中立”――評(píng)羅衛(wèi)東的“重返韋伯”》,載《浙江社會(huì)科學(xué)》20第6期,其討論的核心問題是如何看待經(jīng)濟(jì)學(xué)與道德的關(guān)系。本文在此的討論,與上述兩位作者的觀點(diǎn)都有重大不同。另,趙汀陽提出的“無立場(chǎng)”分析方法以及相關(guān)討論也包含了這樣的意愿。
[2]限于篇幅,此處發(fā)表的文稿屬于筆者《學(xué)術(shù)與政治:重讀韋伯》長文的第三部分,前兩部分是:一,“先知”與知識(shí)分子――學(xué)術(shù)的倫理與天職;二,何為政治?――政治的倫理及其悖論;待發(fā)。
[3]韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,,第3―4頁。韋伯的《社會(huì)科學(xué)方法論》的另一中譯本是中央編譯出版社出版,譯者韓水法、莫茜。本文中的引用參照這兩個(gè)譯本,具體見注釋。
[4]同上,第4頁。
[5]同上,第6頁。
[6]同上,第6頁。
[7]韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)中的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,20,第10―11頁。
[8]韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,20,第9頁。
[9]同上,第10頁。
[10]同上,第14―15頁。
[11]同上,第16頁。
[12]同上,第18頁。
[13]同上,第21―22頁。
[14]同上,第22頁。
[15]同上,第24頁。
[16]此部分的詳述見本人《學(xué)術(shù)與政治:重讀韋伯》長文的第一部分,即一,“先知”與知識(shí)分子――學(xué)術(shù)的倫理與天職,待發(fā)表。
[17]韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,年,第25―26頁。
[18]同上,第31―32頁。
[19]同上,第32頁。
[20]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第146頁。
[21]同上,第34頁。
[22]同上,第28―29頁。
[23]同上,第40頁。
[24]同上,第41頁。
[25]同上,第42頁。
[26]同上,第43頁。
[27]同上,第47頁。
[28]同上,第49頁。
[29]韋伯:《社會(huì)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)“價(jià)值無涉”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,年,第145頁。
[30]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第124頁。
[31]韋伯:《社會(huì)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)“價(jià)值無涉”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,2002年,第149頁。
[32]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第129頁。
[33]韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)中的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,2002年,第6頁。
[34]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第120頁。
[35]見hannohardt:socialtheoriesofthepress:earlygerman&americanperspectives,pp174―182,london:sagepublications,1979。感謝南洋理工大學(xué)郭振羽教授和耶魯大學(xué)博士生王穎曜同學(xué)提供線索和材料。該書在2002年再版,補(bǔ)充了卡爾馬克思論新聞自由的章節(jié)。
[36]瑪麗安妮韋伯:《馬克斯韋伯傳》,閻克文、王利平、姚中秋譯,江蘇人民出版社,2002年,第481頁。
[37]同上,第182頁。但是在瑪麗安妮的《馬克思韋伯傳》中,并沒有直接提到這個(gè)原因,而是更多地提及同行和董事會(huì)對(duì)該項(xiàng)目和社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)的影響和干擾。見瑪麗安妮韋伯:《馬克斯韋伯傳》,閻克文、王利平、姚中秋譯,江蘇人民出版社,2002年,第478―481頁。
[38]同上,第488頁。
[39]同上,第494頁。
[40]同上,第496頁。
[41]同上,第507―508頁。
[42]瑪麗安妮韋伯:《馬克斯韋伯傳》,閻克文、王利平、姚中秋譯,江蘇人民出版社,2002年,第486頁。
[43]馬克斯韋伯:《以政治為業(yè)》,見《學(xué)術(shù)與政治》,馮克利譯,北京:三聯(lián)書店,,第77―81頁。
[44]參見楊念群:《東西方思想交匯下的中國社會(huì)史研究――一個(gè)“問題史”的追溯》對(duì)余英時(shí)和林毓生誤讀韋伯的分析,載《楊念群自選集》,廣西師范大學(xué)出版社,,第42―52頁。
[45]汪暉:《小小十年――二十一世紀(jì)與學(xué)人》,載香港:《二十一世紀(jì)》雙月刊,月號(hào),第142―147頁。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇二
1、我國第一部歌頌農(nóng)民起義的長篇章回小說,《水滸傳》寫得蕩氣回腸,全書的高潮部分是梁山英雄排座次;全書的低潮部分是魂聚蓼兒洼。
2、《水滸傳》的作者是施耐庵,朝代元末明初,該書描寫了北宋徽宗時(shí),以宋江為首的108名好漢在水泊梁山聚義,打家劫舍,殺富濟(jì)貧的豪舉。它是我國第一部章回體長篇白話小說。《水滸傳》中共有108將,天罡是36人,地煞星72人。
3、《水滸傳》中有108位好漢個(gè)個(gè)都有一段精彩的故事,人人都有一個(gè)特征鮮明的外號(hào)。
(1)請(qǐng)用一句話寫出《水滸傳》中你最熟悉的故事:智取生辰綱、三打祝家莊、倒拔垂楊柳、醉打蔣門神、火并王倫、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓。
(2)請(qǐng)寫出《水滸傳》中你喜歡的一位好漢的外號(hào),并說出此外號(hào)表現(xiàn)出的人物特征:鼓上蚤時(shí)遷輕功上乘善于偷盜;行者武松,武藝高強(qiáng),有勇有謀,崇尚忠義,有仇必復(fù),有恩必報(bào);呼保義(及時(shí)雨)宋江,仗義疏財(cái),有組織和指揮能力;有濃厚忠君思想。
4、我們所熟知的打虎英雄是《水滸傳》中的武松,他在該書中有許多膾炙人口的事跡,如手刃潘金蓮,斗殺西門慶,為兄報(bào)仇。在快活林里醉打蔣門神。
6、《水滸傳》號(hào)稱黑旋風(fēng)的是李逵,他所使的武器是兩把板斧,該人力大如牛,但險(xiǎn)些被冒充他的李鬼所害。有一篇新聞的標(biāo)題是:純凈水市場(chǎng)“李鬼”泛濫。李鬼出自《水滸傳》,在這里指代冒牌貨。
7、魯智深綽號(hào)花和尚,他在渭州三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,在相國寺倒拔垂楊柳,在野豬林救林沖。
8、“花和尚倒拔垂楊柳,豹子頭誤入白虎堂”是名著《水滸傳》中的一個(gè)回目,其中“花和尚”指的是魯智深。
9、綽號(hào)豹子頭的林沖,原為東京八十萬禁軍教頭,后被高俅設(shè)計(jì)誤入白虎堂,刺配滄州,后雪夜上梁山。
10、梁山一百單八將中第一個(gè)出場(chǎng)的是史進(jìn),他的綽號(hào)是九紋龍。
11、《水滸傳》中吳用綽號(hào)智多星,也被稱為“賽諸葛”。與晁蓋、公孫勝等人在黃泥岡智取了生辰綱。他與一伙兒好漢在“黃泥岡上巧施功”,干的一件大事是智取生辰綱。
12、“那七個(gè)販棗子的客人,立于松樹旁邊,指著這一十五人說道:‘倒也!倒也!’只見這十五個(gè)人頭重腳輕,一個(gè)個(gè)面面相覷,都軟倒了。那七個(gè)客人從樹林里推出這七輛江州車兒,把車子上的棗子丟在地上,交過十一擔(dān)金珠寶貝都裝在車子內(nèi),遮蓋好了,叫聲:“聒噪!”一直望黃泥岡下推下去。這段話描述的情節(jié)是《水滸傳》中的智取生辰綱。
13、我國四大名著中有兩部作品塑造了一個(gè)足智多謀的軍師,一個(gè)是《三國演義》中的蜀國軍師諸葛亮,一個(gè)是《水滸傳》中的梁山軍師吳用。
14、《水滸傳》中這樣寫道:“山頂上立一面杏黃旗,上書‘替天行道’四字,忠義堂前繡字紅旗后面:一書‘山東呼保義’一書‘河北玉麒麟’”。請(qǐng)問,上段話中的字是宋江和盧俊義兩位首領(lǐng)的稱謂。
15、《水滸》主要人物有及時(shí)雨宋江,行者武松,花和尚魯智深,黑旋風(fēng)李逵。
16、《水滸》中身懷絕技的三位英雄:善盜的是鼓上蚤時(shí)遷,善射的是小李廣花榮,善行的`是神行太保戴宗。
17、《水滸傳》中一開始逆來順受,后來怒而反抗的英雄是林沖;見義勇為、性格最粗獷豪放的是魯智深。
18、《水滸傳》中,堅(jiān)決反對(duì)招安的頭領(lǐng)有二人,是武松、李逵,主張招安的頭領(lǐng)有兩人,是宋江、盧俊義。
19、《水滸傳》中“道服裁棕葉,云冠剪鹿皮……,陣法方諸葛,陰謀勝范蠡.華山誰第一,()號(hào)‘神機(jī)’,這首詩贊的梁山好漢是朱武。
20、《水滸傳》中有一個(gè)人物,原來是個(gè)“浮浪破落戶子弟”,只因踢得一腳好球,受到皇帝的賞識(shí),沒到半年時(shí)間,直抬舉他做到殿帥府太尉職事,他把持朝政、無惡不作,這個(gè)人是高俅。
21、《水滸傳》中對(duì)林沖恩將仇報(bào)的人是陸謙,恩將恩報(bào)的人是魯智深。
22、《水滸傳》中“玉環(huán)步,鴛鴦腳”是梁山好漢武松的平生絕學(xué)。
23、《水滸傳》中有三大惡霸:一是開肉鋪的鎮(zhèn)關(guān)西,被魯智深當(dāng)街所殺;一是開酒鋪的西門慶被武松所殺;一是開藥鋪的蔣門神被武松所殺。
24、《水滸傳》梁山好漢中以《三國演義》關(guān)云長面目為模子,所寫的是他的后人關(guān)勝。
25、《水滸傳》中刻畫具有驚世駭俗之美,心狠手辣的人物是潘金蓮。
26、《水滸傳》中“位列三十六星之末,卻機(jī)巧靈心,多見識(shí),了身達(dá)命,都強(qiáng)似那三十五個(gè)”的梁山好漢是燕青。
27、《水滸傳》中唯一以農(nóng)家子弟身份入伙的好漢是九尾龜陶宗旺。
28、、《水滸傳》中“浪里白條”指的是張順,和他相關(guān)的故事有夜鬧金沙渡。宋江手下五虎將是指關(guān)勝、林沖、秦明、宛平、呼延灼。
29、《水滸傳》中,放火燒戰(zhàn)船,幫助宋江兩敗高太尉的是劉唐。
30、《水滸傳》中“莊前鑼鼓響叮當(dāng),嬌客新來小霸王。不信桃花村外火,照人另樣冒火光。“這是寫梁山好漢周通。
31、《水滸傳》中大鬧野豬林的人是魯智深;大鬧忠義堂的人是李逵;大鬧飛云浦的人是武松。
33、梁山一百單八將中秀才出身的三人是吳用、蕭讓、蔣敬。
34、“好人有難皆憐惜,奸惡無災(zāi)盡詫憎”這兩句詩出自古典文學(xué)名著《水滸傳》,詩中“好人”是指宋江,被人稱為及時(shí)雨。
35、“力健聲雄性粗齒,丈二長槍撒如雨,鄴中豪杰霸華陽,口口人稱‘跳澗虎’。”這首詩贊的是梁山好漢陳達(dá)。
36、梁山泊中的三員女將的名字及綽號(hào)是:(1)“母大蟲”顧大嫂(2)“一丈青”扈三娘(3)“母夜叉”孫二娘。
37、填人名,補(bǔ)足歇后語。
(1)(宋江)上梁山——官逼民反。
(2)(李逵)打宋江——過后賠禮。
(3)(張飛)穿針——大眼對(duì)小眼。
38、補(bǔ)全回目。
(1)史大郎夜走華陰縣,魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西。
(2)梁山泊林沖落草,汴京城楊志賣刀。
39、一部《水滸傳》,塑造了多少流傳百世的英雄形象,點(diǎn)亮了多少閃耀天空的罡煞之星。話說梁山第十四條好漢武松,為兄報(bào)仇怒殺西門慶、潘金蓮;發(fā)配孟州途中,在十字坡酒店結(jié)識(shí)(母夜叉)孫二娘;醉打蔣門神,替(金眼彪)施恩奪回快活林;大鬧飛云浦,血濺鴛鴦樓,為躲避官府緝捕,削發(fā)扮成行者;夜走蜈蚣嶺,痛殺王道人……正是:“山中猛虎,見時(shí)魄散魂飛;林下強(qiáng)人,撞著心驚膽裂。”
40、梁山一百單八將中綽號(hào)含龍的:入云龍公孫勝、九紋龍史進(jìn)、混江龍李俊、獨(dú)角龍鄒潤、出林龍鄒淵。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇三
詩歌的落寞,不光與時(shí)代的變化有關(guān),也與人們心靈的變化有關(guān)。今天的中國,經(jīng)濟(jì)、金錢、物質(zhì),占據(jù)了政府和民間的議事日程,也占據(jù)了絕大多數(shù)人們的心靈空間,詩歌不可能不被邊緣化。但是,就像久居鬧市的人,偶然見到朝露與清泉,會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)自己的心靈莫名地悸動(dòng)了一下,為了保持我們的心靈還有這種悸動(dòng)一下的反應(yīng)能力,詩歌,還是不應(yīng)當(dāng)忘卻的。
其實(shí),詩歌,是很難被排除出生活的,哪怕我們今天已不再“小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬”。詩歌對(duì)思維、語言的訓(xùn)練具有不可替代的獨(dú)特作用。能夠讀懂詩歌,能夠感受到那些排列整齊的文字內(nèi)在的詩意和密碼,標(biāo)志著一個(gè)人獲得了一種起基礎(chǔ)作用的學(xué)習(xí)能力、感知能力、探索能力,包括聯(lián)想、猜想、想象,分析、歸納、演繹,形象思維、抽象思想、邏輯推理等等。而這種能力,對(duì)一個(gè)讀書人、文化人來說,是最基礎(chǔ)的能力。很難想象,一個(gè)讀不懂詩的人,能讀懂哲學(xué);一個(gè)理解詩的抽象性有困難的人,在理解數(shù)學(xué)與物理的抽象性時(shí)會(huì)沒有困難。
所以,無論是考慮心靈的慰藉、人生的幸福,還是從訓(xùn)練腦力的實(shí)用工具出發(fā),應(yīng)該相信,人們會(huì)再次認(rèn)識(shí)到詩歌的價(jià)值,詩歌不會(huì)out。
有沒有不受任何政治、意識(shí)形態(tài)、倫理思想、道德等因素影響的“純文學(xué)”?答案顯然是否定的。那么有沒有純粹的“文學(xué)性”的研究?答案依然還是否定的'。文學(xué)本身就是一種審美意識(shí)形態(tài),它自身中已然包含了政治、倫理、哲學(xué)等諸多非文學(xué)因素,于是對(duì)“文學(xué)性”本身的尋求幾乎就成為悲壯的代名詞。我欣賞榮格的一句話:“人類存在的唯一目的,就是要在純粹自在的黑暗中,點(diǎn)起一盞燈來。”這盞燈就是“詩性”之燈。它使人類原本并無目的和意義的生存有了意義和目的,從而對(duì)虛無的人類構(gòu)成了真正的慰藉,正像暗夜行路的孤獨(dú)旅人從遠(yuǎn)方的一點(diǎn)燈火中感受到溫暖一樣。我覺得這就是文學(xué)本體之所在。
其實(shí),對(duì)文學(xué)性的強(qiáng)調(diào)并不意味著對(duì)文學(xué)的其它屬性的排斥。相反,文學(xué)本身其實(shí)就包含了權(quán)力和政治的維度,或者說文學(xué)本身就是一個(gè)內(nèi)涵政治性的概念。但是無論是權(quán)力還是政治都是內(nèi)化在審美形式中的,沒有脫離文學(xué)性的政治和權(quán)力,否則它就不是文學(xué)。也就是說,文學(xué)的政治或權(quán)力表達(dá)都是以審美的形式呈現(xiàn)出來的,所以在對(duì)文學(xué)的解讀上,讀者不能完全越過“文學(xué)性”這一根本而直奔政治或其它目的,同樣,在今天學(xué)界言必稱之的各種西方文藝?yán)碚撁媲埃仨毧紤]其對(duì)中國問題的有效性和切身性。也正是在這一點(diǎn)上,我對(duì)夏志清先生堅(jiān)持從文本出發(fā),力圖在文學(xué)性的視景中展開文學(xué)史寫作的研究方法非常欣賞,如對(duì)沈從文、張愛玲、錢鍾書、張?zhí)煲怼熗拥茸骷业脑u(píng)論即可窺一斑而見全豹。
文學(xué)所要處理的正是我們?cè)谶@個(gè)世界的各種生存境遇。“文學(xué)性”所體現(xiàn)的正是對(duì)各種境遇化和經(jīng)驗(yàn)化的東西的描述。“文學(xué)性”強(qiáng)調(diào)了對(duì)人類生存狀況的一種最直接、最原初的解讀,而這種解讀不是從任何理念出發(fā),也不可能被任何一種知識(shí)系統(tǒng)所收編,它以自己最真實(shí)而具體的生存方式來呈現(xiàn)它自己。我們需要的恰恰是從這種真實(shí)而具體的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)來對(duì)它進(jìn)行解讀。
當(dāng)然,堅(jiān)守文學(xué)的“文學(xué)性”立場(chǎng)是非常困難的一件事,需要引入“現(xiàn)代性”、“意識(shí)形態(tài)”以及“詩學(xué)的政治”等諸種“非文學(xué)性”的視野,才可能更好地闡釋所謂的“文學(xué)性”。盡管如此,我們還是不能忘掉文學(xué)之為文學(xué)的根本,它和政治、倫理、意識(shí)形態(tài)等最根本的區(qū)別還在于它自身的“文學(xué)性”。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇四
內(nèi)容摘要:無論是古代文壇還是現(xiàn)代文壇,《醉翁亭記》都可以被稱作文言文中的經(jīng)典,它具有相當(dāng)珍貴的文學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值,通過寫景抒情自然結(jié)合的寫作方法,運(yùn)用虛實(shí)相間、駢散結(jié)合的語言表現(xiàn)出歐陽修與封建社會(huì)其他的“遷客騷人”所立足于個(gè)人得失的根本不同,更加體現(xiàn)出歐陽修與民同樂的思想境界。
關(guān)鍵詞:文學(xué)價(jià)值文化價(jià)值與民同樂覽物之情。
《滁州志》記載:“歐陽公記成,遠(yuǎn)近爭(zhēng)傳,疲于摹打。山僧云:寺庫有氈,打碑用盡,至取僧室臥氈給用。凡商賈來,亦多求其本,所遇關(guān)征,以贈(zèng)官,可以免稅。”由此可見,《醉翁亭記》在當(dāng)時(shí)就頗受人們的推崇。
一篇文言文要成為經(jīng)典,主要應(yīng)該取決于它的文學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值。
《醉翁亭記》的文學(xué)價(jià)值主要體現(xiàn)在哪里呢?
《醉翁亭記》寫法上的突出特點(diǎn),是寫景抒情自然結(jié)合,融情入景,情景交融。
如第一段寫醉翁亭的環(huán)境:用“林壑尤美”“蔚然而深秀”表現(xiàn)醉翁亭賞心悅目的外景;用“水聲潺潺”“峰回路轉(zhuǎn)”表現(xiàn)醉翁亭幽清的環(huán)境;接著寫亭的近景,用鳥翼作比,有凌空欲飛之意;然后借解釋亭名直抒胸臆,道出名句“醉翁之意不在酒”,奠定全文寫景抒情的基調(diào)。第二段寫醉翁亭四周的朝暮、四時(shí)之景,以“樂亦無窮”表現(xiàn)作者縱情山水之意。第三段寫滁州官民同樂的圖景,極力寫出滁州人民在和平生活中怡然自樂和眾賓盡歡的情態(tài),并特意塑造了太守醉酒的形象,用這幅生動(dòng)的風(fēng)俗人情畫從側(cè)面顯示出政治清明的景象,也表達(dá)了作者“與民同樂”的政治理想。
句法駢散結(jié)合,語詞虛實(shí)相間,是《醉翁亭記》語言形式上的顯著特點(diǎn)。
該文雖說是散文體裁,但文中采用了不少駢句,讀來聲調(diào)鏗鏘,節(jié)奏感強(qiáng),像“日出而林霏開,云歸而巖穴暝”、“臨溪而漁,溪深而魚肥,釀泉為酒,泉香而酒洌”等。
文中的21個(gè)“也”、25個(gè)“而”,把詩一樣的句子散文化,一向被視為創(chuàng)造性使用虛詞的范例。本文通篇有21個(gè)“也”結(jié)尾的語句,每個(gè)“也”字句代表了一個(gè)語意層次。概括地說,我們可以將這些句子分作兩類。一類是先將實(shí)際的景物描繪出來,而后加以解說,如此層層展開,每一層都用一個(gè)“也”收住,如:“若夫日出而林霏開,云歸而巖穴暝,晦明變化者,山間之朝暮也。”“蒼顏白發(fā),頹然乎其間者,太守醉也。”使人感到不疾不徐,自然合拍。第二類是用在一般的肯定句中,如:“四時(shí)之景不同,而樂亦無窮也。”“也”字的連用,為全文營造了一種平和、愉悅的情調(diào),這很切合作者在文中所表達(dá)的與民同樂的思想感情。
我們?cè)囍容^一下下面兩組句式不同的表達(dá)效果:
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇五
[摘要]:“價(jià)值無涉”是韋伯社會(huì)科學(xué)方法論的核心概念,但是對(duì)此學(xué)術(shù)界卻存在嚴(yán)重誤讀。本文從韋伯構(gòu)建學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域的角度,認(rèn)為韋伯“價(jià)值無涉”的“客觀性”原則具有雙重含義,既是為了破除普世性的理論神話,也論證了價(jià)值判斷需要“科學(xué)”的論證,而經(jīng)驗(yàn)事實(shí)需要在與文化價(jià)值的關(guān)聯(lián)中獲得意義,這是學(xué)術(shù)倫理存在的基礎(chǔ)。通過對(duì)國民經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判,韋伯闡明了他的“理想類型”是對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的邏輯整理,而不是“客觀”反映,這是“價(jià)值無涉”的第三個(gè)含義。本文還討論了韋伯的新聞思想及其實(shí)踐與學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域的關(guān)系,并提出今天重讀韋伯的意義在于構(gòu)建中國的學(xué)術(shù)共同體和學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域。
討論社會(huì)科學(xué)研究的方法論問題,韋伯是個(gè)繞不過的名字。“價(jià)值無涉”已經(jīng)被我們念得耳熟能詳,但是韋伯意義上的“價(jià)值無涉”究竟應(yīng)該如何理解?在學(xué)術(shù)界卻依然晦暗不明。當(dāng)今中國社會(huì)發(fā)展與危機(jī)并重,思想界因此存在嚴(yán)重分歧,學(xué)術(shù)與政治的關(guān)系也變得云譎波詭,有學(xué)者提出應(yīng)該用“去道德”和價(jià)值“無立場(chǎng)”的方法來應(yīng)對(duì)這樣的局面[1]。但是,“去道德”與“無立場(chǎng)”究竟在什么意義下才是可能的和有效的?政治與學(xué)術(shù)在韋伯的語境下究竟意味著什么?今年,正值韋伯逝世九十周年,韋伯的著作再次在漢語世界中被大量出版。重新閱讀韋伯,并借此整理中國知識(shí)界關(guān)于學(xué)術(shù)與政治、立場(chǎng)與價(jià)值等問題的糾葛,已經(jīng)又一次成為具有重大理論與現(xiàn)實(shí)意義的議題。
(一)“價(jià)值無涉”的雙重含義。
《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》是1904年韋伯接手主辦《社會(huì)科學(xué)和社會(huì)政策文庫》雜志時(shí),闡釋其辦刊宗旨的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。從中我們可以看到韋伯是如何把社會(huì)科學(xué)方法論與學(xué)術(shù)倫理以及學(xué)術(shù)共同體的思考結(jié)合在一起的,這也是韋伯集中討論和總結(jié)其社會(huì)科學(xué)方法論的重要文獻(xiàn)。但是,自八十年代中文學(xué)術(shù)界“發(fā)現(xiàn)”韋伯以來,這也是被誤讀最嚴(yán)重的部分。所以,回到文本自身,應(yīng)該是重讀韋伯最重要的方法。
韋伯開宗明義地指出,《文庫》的宗旨一是擴(kuò)展對(duì)社會(huì)生活的事實(shí)的認(rèn)識(shí),另一是訓(xùn)練人們對(duì)社會(huì)生活的實(shí)際問題作出判斷。那么,判斷的有效性是什么?或者,在什么意義上可以說,社會(huì)科學(xué)研究存在著“客觀有效的真理”呢?韋伯整篇文稿正是建立在這個(gè)問題意識(shí)上的。
韋伯反對(duì)兩種歷史觀,一是道德進(jìn)化論,一是歷史相對(duì)主義,正是這兩者的結(jié)合在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域取得了支配性地位。韋伯以國民經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要批評(píng)對(duì)象,指出:通過把文化價(jià)值總體引入道德領(lǐng)域而在內(nèi)容上規(guī)定道德領(lǐng)域,并由此把國民經(jīng)濟(jì)學(xué)提高到“倫理”科學(xué)的地位,這其實(shí)是把所有可能的文化理想在總體上貼了“道德”的標(biāo)簽,既抹殺了道德律令的特有地位,也沒有對(duì)理想的“客觀性”有什么貢獻(xiàn)。《文庫》需要從根本上予以拒斥的流行觀點(diǎn),正是:國民經(jīng)濟(jì)學(xué)是從一種特殊的“經(jīng)濟(jì)世界觀”得出的,并且應(yīng)當(dāng)由此得出價(jià)值判斷。因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)科學(xué)的任務(wù)決不是提出約束性的規(guī)范和理想,以便從中得出實(shí)踐的處方。《文庫》需要拒斥的另一種觀點(diǎn)是:價(jià)值判斷因?yàn)榱⒆阌谀撤N理想,從而具有主觀起源,就可以擺脫“科學(xué)”的討論。這正是“價(jià)值無涉”的兩重含義,不可偏廢任何一方,而目前國內(nèi)學(xué)界就韋伯觀點(diǎn)圍繞著經(jīng)濟(jì)學(xué)是否應(yīng)該有道德的討論,其實(shí)都沒有抓住韋伯的關(guān)鍵。
韋伯說,《文庫》關(guān)心的問題其實(shí)是:對(duì)理想和價(jià)值判斷所作的“科學(xué)”批判的意義和目的是什么?科學(xué)的“技術(shù)性批判”最根本的功能就是使在追求目的過程中的代價(jià),能夠被充分評(píng)估和權(quán)衡,也唯有在這樣的時(shí)候,最需要貫徹“價(jià)值無涉”的邏輯方法。在這之后,權(quán)衡上升為決策,就不再是“科學(xué)”的任務(wù),決策者根據(jù)自己的良知和世界觀在各種有關(guān)的價(jià)值之間進(jìn)行權(quán)衡選擇,但正是“科學(xué)能夠使他意識(shí)到,一切行動(dòng),當(dāng)然根據(jù)具體情況還有不行動(dòng),在其結(jié)果中都意味著吸收了某些價(jià)值,從而常常意味著――這一點(diǎn)目前特別容易被人忽視――放棄另一些價(jià)值。做出選擇是他自己的事情。”科學(xué)的任務(wù)正是揭示并且在邏輯上闡明“目的”建立之上的“觀念”基礎(chǔ),“對(duì)價(jià)值判斷的科學(xué)探討如今不僅要使人進(jìn)一步理解和體驗(yàn)所希求的目的和作為其基礎(chǔ)的理想,而且首先還要教人批判地‘判斷’它們。”也就是說,作為“科學(xué)”本身不擔(dān)任價(jià)值評(píng)判的任務(wù),但是它卻是價(jià)值評(píng)判的基礎(chǔ)。這是因?yàn)椋谝粋€(gè)世界觀存在嚴(yán)重沖突的時(shí)代,“以普遍有效的終極理想的方式創(chuàng)造解決我們的問題的實(shí)際公分母,這都毫無疑問既不能是我們這份雜志的任務(wù),也絕不能是任何一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的任務(wù):這樣一種任務(wù)不僅在實(shí)際上是無法解決的,而且自身也是不合情理的。”這決定了在方法論上的“價(jià)值無涉”作為邏輯意義的地位。
一個(gè)飽餐了知識(shí)之樹的文化時(shí)代,其命運(yùn)是必須知道,無論對(duì)世界事件研究的結(jié)果多么完善,都不可能從中獲知世界事件的意義,而是必須能夠自己去創(chuàng)造這種意義本身,世界觀決不可能是經(jīng)驗(yàn)知識(shí)進(jìn)步的產(chǎn)物,因此,最強(qiáng)有力地推動(dòng)著我們的那些最高的理想,在任何時(shí)代都只能是在與其他理想的斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)的,這些其他理想對(duì)于其他人來說,正如我們的理想對(duì)于我們來說一樣,都是神圣的。
任何文化科學(xué)的先驗(yàn)前提都不是我們認(rèn)為某一種或者任何一種文化有價(jià)值,而是我們就是文化人,賦有自覺地對(duì)世界表示態(tài)度并賦予它一種意義的能力和意志。無論這種意義是什么東西,它都將導(dǎo)致我們?cè)谏钪袕乃霭l(fā)來判斷人類共同存在的某些現(xiàn)象,把它們視為重要的(積極的或者消極的)而表明態(tài)度。
韋伯這里清理的正是知識(shí)分子在當(dāng)代確立學(xué)術(shù)倫理價(jià)值的基礎(chǔ),知識(shí)分子的內(nèi)在志向即對(duì)學(xué)術(shù)為世界建構(gòu)意義的確認(rèn)和信念,這是推動(dòng)文明本身和文化本身發(fā)展的動(dòng)力。至此,我們可以明白韋伯的社會(huì)科學(xué)方法論的核心所在,那就是在一個(gè)諸神的時(shí)代里,社會(huì)科學(xué)不是尋求普遍而終極的規(guī)律或目的,而是認(rèn)識(shí)、確立和創(chuàng)建文化的價(jià)值意義,這才是學(xué)術(shù)和知識(shí)分子確立安身立命的倫理基石。因?yàn)閷?duì)人類文明尋求價(jià)值意義的確信,內(nèi)在于文明自身,也內(nèi)在于任何時(shí)代的知識(shí)共同體和民族共同體之中,它們正是知識(shí)分子應(yīng)該予以承接的“天命”。正是在這個(gè)意義上,知識(shí)分子的“天命”是一種倫理的誡命,是外在使命和內(nèi)在志向的結(jié)合。
(三)“理想類型”與社會(huì)科學(xué)的“客觀性”
――對(duì)“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”的批判。
這里,韋伯是以對(duì)“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)”的“自然主義一元論”為批評(píng)對(duì)象,展開其對(duì)社會(huì)科學(xué)方法論的具體討論。
但是“理想典型”(國內(nèi)更多翻譯為“理想類型”,下文采用這種譯法)的概念是為了歸屬判斷,它不是假設(shè),也不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述,它是歷史給定的現(xiàn)代交換經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織的“理念”。韋伯指出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“市場(chǎng)”與作為發(fā)生學(xué)概念上西方中世紀(jì)的“城市經(jīng)濟(jì)”理念,這兩者是根據(jù)“完全相同的邏輯原則展開的”。而“城市經(jīng)濟(jì)”概念也并不是所有被考察的城市中實(shí)際存在的經(jīng)濟(jì)原則的“平均值”,而是單方面提高一個(gè)或者一些觀點(diǎn),把散亂的個(gè)別的現(xiàn)象綜合成一個(gè)自身統(tǒng)一的理想畫卷而獲得的。就此而言,即“理想類型”是從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)中選取不同的元素加以邏輯整理而言,它的確具有“客觀性”,這正是“價(jià)值無涉”的第三個(gè)含義,即“理想類型”作為一種邏輯的分析工具本身是“價(jià)值無涉”的。但另一方面,“就其概念上的純粹性而言,這一理想畫卷不能經(jīng)驗(yàn)地在現(xiàn)實(shí)中的任何地方發(fā)現(xiàn),它是一個(gè)烏托邦。而對(duì)于歷史工作來說就產(chǎn)生了一個(gè)任務(wù),即在任何具體場(chǎng)合都要確認(rèn)現(xiàn)實(shí)離那個(gè)理想畫卷有多近或者多遠(yuǎn),某個(gè)城市的關(guān)系的經(jīng)濟(jì)特性在多大程度上可以在概念的意義是哪個(gè)被說成是‘城市經(jīng)濟(jì)的’”。[19]因此,理想類型并不是對(duì)“客觀”現(xiàn)實(shí)的無條件的“反映”,而是“整理”。因此,韋伯強(qiáng)烈地反對(duì)把理想類型的概念圖像當(dāng)成是歷史現(xiàn)實(shí)的“真正”內(nèi)容,當(dāng)成“本質(zhì)”。理想類型絕不是古希臘神話中的強(qiáng)盜普羅克拉斯特之床,歷史不應(yīng)該在此被削足適履,也不應(yīng)該被當(dāng)成是歷史中起作用的“實(shí)在”力量,――韋伯強(qiáng)調(diào)特別需要警惕后一種危險(xiǎn)。對(duì)于中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)來說,西方的以中世紀(jì)“城市經(jīng)濟(jì)”為模式發(fā)展出來的經(jīng)濟(jì)學(xué)“原理”,究竟能夠在多大程度上解釋中國和解決中國的城鄉(xiāng)問題呢?這值得今天更深刻地追問和反思。
但是混淆總是很容易產(chǎn)生,歷史相對(duì)主義者總是讓理想類型意義上的“理念”生成為理想意義上的“理念”需求,讓其變成價(jià)值判斷。因此,科學(xué)自我監(jiān)控的基本義務(wù)和避免受騙的唯一手段,就是嚴(yán)格區(qū)分這兩種方式。以比較的方式把現(xiàn)實(shí)與邏輯意義上的理想類型聯(lián)系起來,與從理想出發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)做出評(píng)價(jià)性判斷,這是兩種完全不同的方法。這正是韋伯強(qiáng)調(diào)作為方法論的理想類型是“價(jià)值無涉”的,即不能用它作為價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槔硐腩愋汀笆悄撤N對(duì)評(píng)價(jià)性的判斷完全不感興趣的東西,除了純邏輯的完善之外,它與其他任何一種完善都毫不相干。”[22]也就是說,在韋伯的理論中,理想類型其實(shí)是一種邏輯工具,并不具有價(jià)值判斷的意義,這才是“價(jià)值無涉”最核心的意義,否則,就會(huì)有淪為自然主義或道德主義“目的論”的極大危險(xiǎn)。
韋伯更進(jìn)一步指出:雖然“理想類型”在形成過程中要排除“偶然性”的東西,但是其本身仍然是“個(gè)體性”的,不是平均值的典型。因?yàn)槔硐腩愋偷母拍钚纬傻哪康模熬褪窃谌魏蔚胤蕉际谷饲逦匾庾R(shí)到的,它不是合乎類的東西,而恰恰相反,是文化現(xiàn)象的特性”[23],是文化個(gè)體性的表達(dá),因此“理想類型”絕不是普遍“規(guī)律”的體現(xiàn),而是有著明確的'使用界限的。至此,我們已經(jīng)可以理解,韋伯對(duì)“價(jià)值無涉”的強(qiáng)調(diào),其批判的對(duì)象正是用“理想類型”來代替價(jià)值評(píng)判,這樣一種會(huì)在現(xiàn)實(shí)中帶來極大危險(xiǎn)的思想混亂,其主要代表正是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。
針對(duì)自然主義的歷史觀,即社會(huì)科學(xué)的目的必須是將現(xiàn)實(shí)還原為“規(guī)律”,韋伯的批評(píng)正是針對(duì)其把“理想類型”與現(xiàn)實(shí)相互混淆的危險(xiǎn)。韋伯告誡道,必須清醒地意識(shí)到“理想類型的發(fā)展?fàn)顩r和歷史是兩件必須有效區(qū)分開來的事情,構(gòu)思在這里僅僅是有計(jì)劃地將一個(gè)歷史事件有效地歸屬于根據(jù)我們認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀而可能的原因范圍中的現(xiàn)實(shí)原因的手段。”[24]正是在這里,韋伯對(duì)馬克思,――這位他所尊敬的也是最主要的理論對(duì)手作了這樣的評(píng)價(jià):所有馬克思主義的“規(guī)律”和歷史發(fā)展的構(gòu)思,在理論上都具有“理想類型”的特征,“凡是使用過馬克思主義的概念的人都知道,如果把現(xiàn)實(shí)與這些理想典型進(jìn)行比較,它們就具有巨大的,甚至是獨(dú)一無二的啟迪意義;同樣,一旦把它們?cè)O(shè)想為經(jīng)驗(yàn)有效的,或者甚至設(shè)想為實(shí)在的(事實(shí)上也就是形而上學(xué)的)的‘作用力’、‘趨勢(shì)’等等,它們就具有危險(xiǎn)性。”[25]這一評(píng)價(jià)值得重視,也值得今天作為一個(gè)重要視角來重新理解馬克思主義在中國的命運(yùn)。
社會(huì)科學(xué)的“客觀性”正在于此,即它來自于對(duì)經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)的邏輯綜合和整理,也因此具有明確的使用邊界,因此不能據(jù)此作為“本質(zhì)”或者“規(guī)律”證明特定的經(jīng)驗(yàn)事實(shí),也不能因此取得判斷現(xiàn)實(shí)的價(jià)值特權(quán),因?yàn)閮r(jià)值尺度只能來自于特定的文化自身。社會(huì)科學(xué)的任務(wù)并不是不斷去追逐新的觀點(diǎn)和概念,而是相反,對(duì)于具體歷史聯(lián)系的文化意義的認(rèn)識(shí),才是所有的概念和概念批判為之服務(wù)的終極目的。“材料專業(yè)戶”和“意義專業(yè)戶”都不能把已知的事實(shí)與已知的觀點(diǎn)結(jié)合起來,從而創(chuàng)造出新的東西。
推動(dòng)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的動(dòng)力,不是科學(xué)的內(nèi)在邏輯,而是一個(gè)特定社會(huì)的文化價(jià)值的重大問題。我們需要在這個(gè)意義上理解韋伯這句似乎駭世驚俗的話:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是政治的仆人!因?yàn)椋鳛楝F(xiàn)實(shí)的、具體的德國的文化價(jià)值才是真正的政治性問題,學(xué)術(shù)的目的正在于是否能夠落實(shí)于具體的文化語境中,――它既是社會(huì)科學(xué)問題意識(shí)的來源,也是作為學(xué)術(shù)研究的社會(huì)科學(xué)最后的旨?xì)w。只有在這里,在責(zé)任倫理高于信念倫理的情況下,兩種倫理才可以尋求互相支持的契合點(diǎn),我們也需要從今天中國的歷史語境中重新確立和理解韋伯的意義。
最后,讓我們?cè)賮碜x一點(diǎn)讀韋伯自己的論述。
韋伯指明的是,真正的有責(zé)任的“政治”行為應(yīng)該建立在學(xué)術(shù)的“科學(xué)性”的基礎(chǔ)上,即有價(jià)值的政治行為必然充分估計(jì)三個(gè)方面:1,不可避免的手段;2,不可避免的附帶后果;3,由此制約的在其實(shí)踐結(jié)果中眾多可能的評(píng)價(jià)相互之間的競(jìng)爭(zhēng),這正是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)以自己的手段能夠揭示的東西。[30]只有在此基礎(chǔ)之上的“政治”行為才可以與現(xiàn)實(shí)中黨派利益紛爭(zhēng)的政治活動(dòng)劃清界限。社會(huì)科學(xué)的“客觀性”絕非折中的中間路線,因?yàn)橥讌f(xié)和折中并不是以價(jià)值的澄明為前提的,因此需要反對(duì)各種“偽”客觀性(以及在此基礎(chǔ)上的各種偽“政治”性,即建立在黨派利益紛爭(zhēng)基礎(chǔ)上的“政治”)。
第二,韋伯所說的“價(jià)值無涉”指的是建構(gòu)學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域的原則,即不同的立場(chǎng)和觀點(diǎn)都具有平等準(zhǔn)入的地位與權(quán)利,而且在這個(gè)意義上接受最嚴(yán)格的反思與批判。知識(shí)共同體不能以某種預(yù)設(shè)的絕對(duì)價(jià)值作為規(guī)范,或者以“普世價(jià)值”來壓抑和取消歧見,這是作為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的社會(huì)科學(xué)能夠生產(chǎn)“有效”知識(shí)的前提。但是,作為個(gè)體的學(xué)者,卻正是以自己的立場(chǎng),以及以此立場(chǎng)出發(fā)的知識(shí)建構(gòu)進(jìn)入學(xué)術(shù)公共領(lǐng)域,“正是‘個(gè)人’的最內(nèi)在的因素,規(guī)定我們的行動(dòng)、賦予我們的生活以意義的最高的和最終的價(jià)值判斷,才是某種我們感到有‘客觀’價(jià)值的東西。”[33]這個(gè)意義上,韋伯的“價(jià)值無涉”決不是取消價(jià)值立場(chǎng),而是相反,不同的價(jià)值判斷必須接受自己以及對(duì)手的反思和挑戰(zhàn),方有可能有真正意義上的社會(huì)科學(xué)的發(fā)展。
這才是為什么“價(jià)值無涉”需要發(fā)揮作用的地方,也正是社會(huì)科學(xué)“客觀性”的體現(xiàn)。
但是,遺憾的是,在過去的韋伯研究中,我們恰恰是在很大程度上是把韋伯極力批評(píng)和反對(duì)的方法強(qiáng)加給韋伯自己了,對(duì)“理想類型”盲目而混亂的運(yùn)用就是最鮮明的例證。
[注釋]。
[1]關(guān)于此一問題的爭(zhēng)論,可參見羅衛(wèi)東:《社會(huì)科學(xué)從業(yè)人員的理性回歸:重返韋伯》,載《浙江社會(huì)科學(xué)》年第5期;馮鋼:《“客觀性”、“理想類型”與“偽道德中立”――評(píng)羅衛(wèi)東的“重返韋伯”》,載《浙江社會(huì)科學(xué)》2006年第6期,其討論的核心問題是如何看待經(jīng)濟(jì)學(xué)與道德的關(guān)系。本文在此的討論,與上述兩位作者的觀點(diǎn)都有重大不同。另,趙汀陽提出的“無立場(chǎng)”分析方法以及相關(guān)討論也包含了這樣的意愿。
限于篇幅,此處發(fā)表的文稿屬于筆者《學(xué)術(shù)與政治:重讀韋伯》長文的第三部分,前兩部分是:一,“先知”與知識(shí)分子――學(xué)術(shù)的倫理與天職;二,何為政治?――政治的倫理及其悖論;待發(fā)。
韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第3-4頁。韋伯的《社會(huì)科學(xué)方法論》的另一中譯本是中央編譯出版社2002年出版,譯者韓水法、莫茜。本文中的引用參照這兩個(gè)譯本,具體見注釋。
同上。
同上,第6頁。
同上,第6頁。
韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)中的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,2002年,第10-11頁。
韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第9頁。
同上,第10頁。
[11]同上,第16頁。
[12]同上,第18頁。
[14]同上,第22頁。
[15]同上,第24頁。
[16]此部分的詳述見本人《學(xué)術(shù)與政治:重讀韋伯》長文的第一部分,即一,“先知”與知識(shí)分子――學(xué)術(shù)的倫理與天職,待發(fā)表。
[17]韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第25-26頁。
[19]同上,第32頁。
[20]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第146頁。
[21]同上,第34頁。
[23]同上,第40頁。
[24]同上,第41頁。
[25]同上,第42頁。
[26]同上,第43頁。
[27]同上,第47頁。
[28]同上,第49頁。
[29]韋伯:《社會(huì)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)“價(jià)值無涉”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,2002年,第145頁。
[30]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第124頁。
[31]韋伯:《社會(huì)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)“價(jià)值無涉”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,2002年,第149頁。
[32]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第129頁。
[33]韋伯:《社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和社會(huì)政策認(rèn)識(shí)中的“客觀性”》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,韓水法、莫茜譯,北京:中央編譯出版社,2002年,第6頁。
[34]韋伯:《社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值闕如”的意義》,見韋伯:《社會(huì)科學(xué)方法論》,李秋零、田薇譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2009年,第120頁。
[35]見hannohardt:socialtheoriesofthepress:earlygerman&americanperspectives,pp174-182,london:sagepublications,1979.感謝南洋理工大學(xué)郭振羽教授和耶魯大學(xué)博士生王穎曜同學(xué)提供線索和材料。該書在2002年再版,補(bǔ)充了卡爾馬克思論新聞自由的章節(jié)。
[36]瑪麗安妮韋伯:《馬克斯韋伯傳》,閻克文、王利平、姚中秋譯,江蘇人民出版社,2002年,第481頁。
[37]同上,第182頁。但是在瑪麗安妮的《馬克思韋伯傳》中,并沒有直接提到這個(gè)原因,而是更多地提及同行和董事會(huì)對(duì)該項(xiàng)目和社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)的影響和干擾。見瑪麗安妮韋伯:《馬克斯韋伯傳》,閻克文、王利平、姚中秋譯,江蘇人民出版社,2002年,第478-481頁。
[38]同上,第488頁。
[39]同上,第494頁。
[40]同上,第496頁。
[42]瑪麗安妮韋伯:《馬克斯韋伯傳》,閻克文、王利平、姚中秋譯,江蘇人民出版社,2002年,第486頁。
[44]參見楊念群:《東西方思想交匯下的中國社會(huì)史研究――一個(gè)“問題史”的追溯》對(duì)余英時(shí)和林毓生誤讀韋伯的分析,載《楊念群自選集》,廣西師范大學(xué)出版社,年,第42-52頁。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇六
明中葉以來,秀水(嘉興)社會(huì)生產(chǎn)力,尤其是農(nóng)業(yè)和手工業(yè)得到恢復(fù)和發(fā)展。富庶的典型江南水鄉(xiāng)格局基本形成,城鎮(zhèn)擴(kuò)展,望族崛起,清門碩彥、文人雅士傳承不絕,詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文嘉興竹枝詞史料價(jià)值。
明清之際,朱彝尊(字錫粵,號(hào)竹詫,嘉興人,詞人,學(xué)者)以七言絕句首作《鴛鴦湖掉歌》,題詠家鄉(xiāng)與土風(fēng),融地名、人物、出產(chǎn)、典故于一體,被譽(yù)為“方志詩”。之后,和、補(bǔ)和、續(xù)和《鴛鴦湖掉歌》的作者延綿不絕,直至今天。據(jù)記載,明確題為和、續(xù)和的有16家,其中有確切數(shù)量的14家,計(jì)有1374首。
另外,竹枝詞、掉歌體詩集有清嘉興沈宗良《鴛鴦湖竹枝詞》、吳萃恩的(南湖百詠》、嘉善錢云帆《魏塘竹枝詞》、平湖沈綺《乍浦雜詠》、桐鄉(xiāng)岑除嬉《雙溪掉歌》、海寧張鳳綸《谷湖百詠》等,共計(jì)有80多種,數(shù)量約在5000-8000首。
除《鴛鴦湖掉歌》等明清和民國印本、鈔本傳世的詩集外,清代史料筆記里也有大量的嘉興竹枝詞、掉歌的記載。如《冷廬雜識(shí)》中桐鄉(xiāng)張夢(mèng)廬的掉歌:“漁燈三兩照漁磯,網(wǎng)得魚蝦夜未歸。柔槽晰呀何處去,過橋驚起鷺鴛飛”,把杭嘉湖一帶農(nóng)村秀水環(huán)繞,柔稽咯呀,秋天菱花連天的水鄉(xiāng)情味,渲染得淋漓盡致,令人回味無窮。
竹枝詞、掉歌體詩,多歌詠故鄉(xiāng)遺聞逸事、風(fēng)情古跡,且流風(fēng)遺韻綿延數(shù)百年,是研究社會(huì)狀況、歷史沿革、民俗風(fēng)情極好的背景資料。這些詩作切近民間、傳唱時(shí)事、繪摹民間生活細(xì)節(jié)和場(chǎng)景,有很高的史料價(jià)值。
竹枝詞、掉歌體詩的史料價(jià)值。
竹枝詞、掉歌體詩“內(nèi)容則以詠風(fēng)土為主,無論通都大邑或窮鄉(xiāng)僻壤,舉凡山川勝跡,人物風(fēng)流,百業(yè)民情,歲時(shí)風(fēng)俗,皆可抒寫。非僅詩境得以開拓,且保存豐富之社會(huì)史料”。它們所反映的嘉禾地域風(fēng)俗習(xí)慣、歲時(shí)年節(jié)、出產(chǎn)典故等,可以如下概觀。
歲時(shí)風(fēng)俗嘉興竹枝詞、掉歌洋洋大觀,寫盡嘉禾一帶的風(fēng)俗民情,其意婉要多姿,其詞清新亮麗,其味綿長醇厚,宛如一幅“清明上河圖”。約其要者,竹枝詞、掉歌反映嘉興地域的歲時(shí)風(fēng)俗有:新年、清明、端午、中秋、重陽、冬至、除夕及其它節(jié)令。略舉幾例。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇七
劉文認(rèn)為氓的身份在兩人“婚后的生活狀況和情感發(fā)展變化態(tài)勢(shì)”中不如婚后生活表現(xiàn)重要。但采詩的教化目的決定氓的身份不得不說。氓的身份眾說紛紜:商人、農(nóng)人、城市平民,侯外廬認(rèn)為氓是間諜。可在“刑不上大夫,禮不下庶人”的時(shí)代,統(tǒng)治者展現(xiàn)一個(gè)卑賤者的婚離故事有什么目的?《靜女》《桑中》這類表現(xiàn)愛戀的詩的主角都是貴族;如《碩鼠》《伐檀》這類抒寫奴隸受壓迫的詩歌,其誡諭的對(duì)象也是窮奢極欲的統(tǒng)治者。因此,《詩經(jīng)》不是寫給社會(huì)下層看的。
但是少有人同意“氓”“女”都是貴族:“氓”本無貴族之義,“抱布貿(mào)絲”的“貿(mào)”也易產(chǎn)生氓是商人的錯(cuò)覺,“三歲食貧”讓人認(rèn)為氓家貧窮(《漢語大詞典》以此為例將“食貧”解釋為“過貧苦的生活”)。劉文認(rèn)為氓的身份難以推定,但詩歌還是留下了暗示氓身份的信息。比如“以爾車來,以我賄遷”,許嘉璐認(rèn)為商周時(shí)代行路、狩獵和作戰(zhàn)用車一般由馬牽引,先秦文獻(xiàn)中經(jīng)常車、馬連言,有車即有馬,反之亦然。而車和馬都代表等級(jí)區(qū)分。《論語先進(jìn)》中記載顏路請(qǐng)求用孔子的車為顏淵制槨,可孔子因?yàn)橐裱F族的禮儀,拒絕了顏路的要求(“以吾從大夫之后,不可徒行也”)。《戰(zhàn)國策》中孟嘗君門客馮諼曾三次彈鋏以解決飲食、出行、贍養(yǎng)母親(“食無魚”“出無車”“無以為家”)的問題,在有車后宣稱“孟嘗君客我”。可見在禮崩樂壞的春秋、戰(zhàn)國,車仍是身份、地位的象征。再者,氓的車還有必要的修飾――帷裳,就更能斷定雖然衛(wèi)地重商,但他絕非地位卑低的商人。由此,女子怨號(hào)“三歲食貧”,可作男子出身于一個(gè)沒落的貴族家庭或女子來自于地位更高、更富有的貴族家庭的猜測(cè)。后者的猜測(cè)源于女子的勞作――采桑是婦功的應(yīng)有之義,不論貴賤,采摘、蠶桑、縫紉和飲食等都是女人日常生活狀態(tài),使其安于自身角色,鍛煉勤勞柔順之性。貴族女子的日常勞作對(duì)下層女子也是一種表率。
然而,女子依然需要謹(jǐn)守“周禮”,男子的道德卻敗壞(“士貳其行”“二三其德”“至于暴矣”),這種雙重標(biāo)準(zhǔn)使女子噴發(fā)出心中的悲傷、委屈和憤懣,也使兄弟之“”有了切實(shí)依據(jù)。那個(gè)時(shí)代雖不存在封建綱常觀念,女子被棄或自出也未受到社會(huì)輿論的鉗制,但照常理,不是使家族光彩的事。可兄弟沒有流露出顏面受損的憤怒或?qū)ε拥耐椤K孕值艹靶Φ模^不是女子私奔后自食惡果的婚姻(“以我賄遷”說明父母同意她的婚姻,并給予嫁妝),也不是女子的命運(yùn),而是女子不合時(shí)宜的情緒。時(shí)宜,即氓的行為在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是貴族階層見怪不怪的普遍情形(參見《風(fēng)桑中》等)。如此可看出女子對(duì)愛情的堅(jiān)守,但更能觀察到整個(gè)社會(huì)的道德基礎(chǔ)――夫妻關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)松動(dòng)甚至崩塌,孝敬之成、人倫之厚、教化之美、風(fēng)俗之移也一概失去了基礎(chǔ)。《詩》可以“觀風(fēng)俗之盛衰”(鄭玄),《氓》則展現(xiàn)了禮崩樂壞的真實(shí)事件。
二、一場(chǎng)合風(fēng)俗、遵禮義的婚戀。
劉文指出從禮教出發(fā)否定女子戀愛時(shí)的行為,認(rèn)定她在婚姻中受壓迫遭損害,犯了時(shí)代前移的錯(cuò)誤。但它以平等自由的婚戀觀審視《氓》中的自由戀愛,也犯了時(shí)代后移的錯(cuò)誤。
尊卑觀念在西周、春秋時(shí)代肯定存在,封建時(shí)代只是將其更細(xì)化、制度化,從而成為自上而下不可逾越的社會(huì)道德行為準(zhǔn)則。除氓“貳其行”外,兩者的婚戀可說合乎風(fēng)俗禮義要求。“合禮”不僅是女子在道德、行為層面批判氓的有力依據(jù),也是采詩者引導(dǎo)和誡諭社會(huì)道德行為的出發(fā)點(diǎn)。
在封建禮教下,女子戀愛的大膽、熱情和談婚論嫁的謹(jǐn)慎、顧慮的確存在矛盾,但這不違背當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗與禮制之間的關(guān)系。統(tǒng)觀《國風(fēng)》,“發(fā)乎情,止乎禮義”的準(zhǔn)則多表現(xiàn)在《周南》《召南》中,其他各風(fēng)都描寫有大量男女婚前合歡行為,尤以保留殷商余風(fēng)的邶衛(wèi)地區(qū)為甚。鮑昌《風(fēng)詩名篇新解》認(rèn)為,“鄭、衛(wèi)之地仍存上古遺俗,凡仲春、夏祭、秋祭之際男女合歡,正是原始民族生殖崇拜之儀式”,人類學(xué)上也確實(shí)存在合歡之俗。有人認(rèn)為《周禮媒氏》所載“中春之月,令會(huì)男女。于是時(shí)也,奔者不禁,若無故而不用令者,罰之。司男女無夫家者而會(huì)之”正是反映了禮義對(duì)風(fēng)俗的容納;可為倡導(dǎo)男女有別,沒有官媒不能正式交往,沒有彩禮不能正式會(huì)面(《禮記坊記》:“夫禮防民所淫,章民之別,使民無嫌,以為民紀(jì)者也,故男女無媒不交,無幣不相見,恐男女無別也。”)。可見,《氓》《靜女》等詩篇中男女婚前的大膽、純潔的交往和女子在氓有彩禮(布是古代的貨幣)下聘卻無“良媒”時(shí)暫時(shí)拒絕氓,前者合俗,后者遵禮。而詩中納征(抱布貿(mào)絲)、納吉(爾卜爾筮)、請(qǐng)期(秋以為期)、親迎(以爾車來)則以少總多,概括了嫁娶時(shí)的“六禮”。雖順序有顛倒,但不能就此認(rèn)定違反周禮,這畢竟是詩!
而敘寫婚后辛勞的“三歲為婦,靡室勞矣。夙興夜寐,靡有朝矣”則印證“女也不爽”的自我評(píng)定,與氓“言既遂矣,至于暴矣”的“罔極”行為形成鮮明對(duì)比。無爽,即合乎禮義;罔極,即沒有準(zhǔn)則。《禮記》規(guī)定了兒與媳晨昏定省侍奉父母(公婆)的行為標(biāo)準(zhǔn)。這四句詩突出了女子幾年如一日操持家務(wù)、早起晚睡侍奉公婆的辛勞。女子自認(rèn)為沒有一絲一毫越禮的行為,謹(jǐn)守做妻子的責(zé)任,卻受到了男子的惡待,其情其理,的確難以接受。
桑林、淇水見證了“我”的愛情。
劉老師猜測(cè)了兩人婚后生活的大量可能性,但《氓》中最吸引人、最撩動(dòng)人心的還是女子對(duì)愛情一步三回頭的哀怨、斬?cái)嗲榻z的剛絕與無奈。對(duì)女子進(jìn)行道德壓迫和行為戕害的封建時(shí)代無法看到如此豐滿的形象。女子忘不了刻骨銘心的愛戀;婚后的不幸,反襯出愛戀的可貴。所以女子反復(fù)吟詠的,就是留下兩人足跡的地方――桑林和淇水。
《氓》用比興手法,通過桑葉由嫩綠到枯黃的變化喻女子由青春逐漸衰老、由幸福至痛苦的過程。但這“桑”不是“五畝之宅”范疇的“桑”,而是由上古至商周祭祀之所的社樹:仲春之月行祭祀之禮,未婚男女到桑林中互相交流、尋找配偶,中意的話則到祠宮稟告祖先,祈禱保佑。
淇水更是女子始于歡樂、終于悲傷的見證。水能隔絕臨河幻想的君子(“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”),卻阻擋不住處于熱戀中的女子“送子涉淇”,并成為他們結(jié)情之所(“秋以為期”):偉大的愛情力量戰(zhàn)勝了大自然的束縛。不僅如此,隱喻“愛”的“渙渙溱洧,湯湯淇水”,激蕩著人們心中不可阻遏的愛的熱情,讓女子回憶起“以我賄遷”時(shí)的渡淇之境:當(dāng)初我倆坐在車?yán)铮瑲g聲笑語渡過淇水,湯湯淇水就是依依情意;如今我形單影只再渡這河,河水和著我的恨淚濺濕帷裳,湯湯淇水就是不盡恨情。再者,這淇河也應(yīng)是氓信誓旦旦之地。古人有臨河起誓的傳統(tǒng),重耳投子犯之璧于河:“所不與舅氏同心者,有如白水。”祖逖中流擊楫而誓:“能清中原而復(fù)濟(jì)者,有如大江!”男子若真的請(qǐng)淇河監(jiān)督他“與之偕老”之誓,那和“女也不爽,士貳其行”形成了多大的婚前婚后反差,也無怪乎女子在最后直喊淇水原隰尚有限度,可男子輕許誓言,沒有一點(diǎn)行為準(zhǔn)則!
如上,《氓》的文學(xué)價(jià)值在于塑造了一個(gè)在婚前對(duì)愛情憧憬、堅(jiān)貞,在婚姻不幸、家庭破裂時(shí)又直面現(xiàn)實(shí)、勇敢抉擇的女子形象。她的不幸,與當(dāng)時(shí)社會(huì)的變化緊密聯(lián)系。她和《邶風(fēng)日月》《邶風(fēng)谷風(fēng)》中女子的性格、行為、結(jié)局各有不同,但又一起構(gòu)成那個(gè)時(shí)代社會(huì)變化下遭遇婚姻、家庭不幸的女子的群像。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者希望依靠《氓》反映現(xiàn)實(shí),誡諭貴族階層維護(hù)道德,來教化社會(huì);但事實(shí)上《氓》卻向我們展示了當(dāng)時(shí)社會(huì)變化中女子的悲劇性命運(yùn)。女子形象因《氓》的社會(huì)價(jià)值更加豐滿,《氓》的社會(huì)價(jià)值也因人物形象更加彰顯。
相關(guān)翻譯:
憨厚農(nóng)家小伙子,懷抱布匹來換絲。其實(shí)不是真換絲,找個(gè)機(jī)會(huì)談婚事。送郎送過淇水西,到了頓丘情依依。不是我愿誤佳期,你無媒人失禮儀。望郎休要發(fā)脾氣,秋天到了來迎娶。
爬上那垛破土墻,遙向復(fù)關(guān)凝神望。復(fù)關(guān)遠(yuǎn)在云霧中,不見情郎淚千行。情郎即從復(fù)關(guān)來,又說又笑喜洋洋。你去卜卦求神仙,沒有兇兆心歡暢。趕著你的車子來,為我搬運(yùn)好嫁妝。
桑樹葉子未落時(shí),綴滿枝頭綠萋萋。噓噓那些斑鳩兒,別把桑葚吃嘴里。哎呀年輕姑娘們,別對(duì)男人情依依。男人若是戀上你,要丟便丟太容易。女人若是戀男子,要想解脫難掙離。
桑樹葉子落下了,枯黃憔悴任飄搖。自從嫁到你家來,三年窮苦受煎熬。淇水茫茫送我歸,水濺車帷濕又潮。我做妻子沒差錯(cuò),是你男人太奸刁。反覆無常沒準(zhǔn)則,變心缺德耍花招。
婚后多年守婦道,繁重家務(wù)不辭勞。起早睡晚不嫌苦,忙里忙外非一朝。誰知家業(yè)已成后,漸漸對(duì)我施兇暴。兄弟不知我處境,個(gè)個(gè)見我哈哈笑。靜下心來細(xì)細(xì)想,獨(dú)自傷神淚暗拋。
當(dāng)年發(fā)誓偕白頭,如今未老心先憂。淇水滔滔終有岸,沼澤雖寬有盡頭。回想少時(shí)多歡樂,談笑之間露溫柔。海誓山盟猶在耳,哪料反目競(jìng)成仇。莫再回想背盟事,既已終結(jié)便罷休!
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇八
1、《水滸傳》的作者是_________,該書描寫了北宋徽宗時(shí),以_________為首的名好漢在聚義,打家劫舍,殺富濟(jì)貧的豪舉。它是我國第一部_________。
2、《水滸傳》共有_________將,天罡共_________人,地煞星共_________人。
3、《水滸傳》中從最初占據(jù)水泊梁山到梁山好漢聚齊一百零八位直至被朝廷招安,梁山寨主先后共有_________位,分別是誰。
4、《水滸傳》中有三大惡霸:一是開肉鋪的鎮(zhèn)關(guān)西,被_______當(dāng)街所殺;一是開藥鋪的西門慶被_______所殺;一是的開酒鋪_________被武松所殺。
5、梁山一百單八將中秀才出身的三人是誰。
6、“好人有難皆憐惜,奸惡無災(zāi)盡詫憎”這兩句詩出自古典文學(xué)名著《水滸傳》,詩中“好人”是指_________,被人稱為及時(shí)雨。
7、《水滸傳》梁山好漢中以《三國演義》關(guān)云長面目為模子,所寫的是他的后人_________。
8、《水滸傳》中“位列三十六星之末,卻機(jī)巧靈心,多見識(shí),了身達(dá)命,都強(qiáng)似那三十五個(gè)”的梁山好漢是_________。
9、《水滸傳》中唯一以農(nóng)家子弟身份入伙的好漢是_________。
10、《水滸傳》中“浪里白條”指的是張順,和他相關(guān)的故事有_________。
11、那七個(gè)客人從樹林里推出這七輛江州車兒,把車子上的棗子丟在地上,交過十一擔(dān)金珠寶貝都裝在車子內(nèi),遮蓋好了,一直望黃泥岡下推下去。這段話描述的情節(jié)是《水滸傳》中的_________。
12、補(bǔ)全回目:
_________,魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西。
_________,汴京城楊志賣刀。
13、《水滸傳》中大鬧野豬林的人是誰_________;大鬧忠義堂的人是誰_________;大鬧飛云浦的人是誰_________。
14、梁山一百單八將中第一個(gè)出場(chǎng)的是史進(jìn),他的綽號(hào)是_________。
15、《水滸傳》中,堅(jiān)決反對(duì)招安的頭領(lǐng)有二人,主張招安的頭領(lǐng)有二人,分別是誰。
16、《水滸傳》中有一個(gè)人物,原來是個(gè)“浮浪破落戶子弟”,只因踢得一腳好球,受到皇帝的賞識(shí),沒到半年時(shí)間,直抬舉他做到殿帥府太尉職事,他把持朝政、無惡不作,這個(gè)人是誰。
17、《水滸傳》中對(duì)林沖恩將仇報(bào)的人是_________,恩將恩報(bào)的人是_________。
18、我國四大名著中有兩部作品塑造了一個(gè)足智多謀的軍師,一個(gè)是《三國演義》中的蜀國軍師_________,一個(gè)是《水滸傳》中的梁山軍師_________。
19、《水滸傳》中“玉環(huán)步,鴛鴦腳”是梁山好漢_________的平生絕學(xué)。
20、我國第一部歌頌農(nóng)民起義的長篇章回小說,《水滸傳》寫得蕩氣回腸,全書的高潮部分是_________;全書的低潮部分是_________。
22、有一篇新聞的標(biāo)題是:純凈水市場(chǎng)“李鬼”泛濫。李鬼出自_________,
23、《水滸》中身懷絕技的三位英雄:善盜的是_________,善射的是_________,善行的是_________。
24、綽號(hào)豹子頭的_________,原為_________東京教頭,后被_________設(shè)計(jì)誤入白虎堂,刺配滄州,后雪夜上梁山。
25、請(qǐng)寫出與林沖有關(guān)的四個(gè)故事情節(jié):
1、施耐庵、宋江、108、水泊梁山、章回小說。
2、108、36、72?3、王綸、晁蓋、宋江。
4、魯智深、武松、蔣門神?5、吳用、蕭讓、蔣敬。
6、宋江?7、關(guān)勝?8、燕青。
9、九尾龜陶宗旺?10、夜鬧金沙渡?11、智取生辰綱。
12、史大郎夜走華陰縣;梁山泊林沖落草。
13、魯智深、李逵、武松?14、九紋龍。
15、武松、李逵;宋江、盧俊義?16、高俅。
17、陸謙、魯智深?18、諸葛亮、吳用。
19、武松?20、梁山英雄排座次、魂聚蓼兒洼。
21、武松、武松打虎。
22、有一篇新聞的標(biāo)題是:純凈水市場(chǎng)“李鬼”泛濫。李鬼出自(《水滸傳》)。
23、鼓上蚤時(shí)遷、小李廣花榮、神行太保戴宗。
24、林沖、八十萬禁軍、高俅。
25、誤闖白虎堂、風(fēng)雪山神廟、火燒草料場(chǎng)、雪夜上梁山。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇九
柳宗元在永州的旅行日記是聞名遐邇的山水名篇,其中最著名的是被后人奉為山水小品經(jīng)典的《永州八記》。
一、文學(xué)與旅游文學(xué)的相關(guān)概念。
文學(xué)主要被看做是審美的語言作品,是指以語言文字為表現(xiàn)形式,反映客觀的現(xiàn)實(shí)、體現(xiàn)作家心理感受的藝術(shù),包括詩歌、小說、散文、劇本、游記、童話等,是文化的重要表現(xiàn)形式,用不同的形式表現(xiàn)出心里的感情及再現(xiàn)特定地域和特定時(shí)期的社會(huì)生活。
隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,“旅游文學(xué)”這個(gè)名詞也隨之出現(xiàn)。現(xiàn)在的旅游文學(xué)是指反映旅游者旅游生活的文學(xué),它以旅游者在旅游活動(dòng)過程中的所見、所聞、所感作為表現(xiàn)對(duì)象,書寫旅游者或旅游工作者的感情、思想和審美情趣。其比山水文學(xué)的表現(xiàn)對(duì)象要更加的廣泛,不僅涉及了山水風(fēng)景、文物古跡而且包括了風(fēng)土人情等社會(huì)事物。
柳宗元是我國古代文學(xué)史上具有深遠(yuǎn)影響的人物,他是“唐宋八大家”之一,是文學(xué)上的大家,思想上的偉人。柳宗元被貶到偏遠(yuǎn)的永州和柳州后,雖然政治理想破滅了,但是遠(yuǎn)離了政治的斗爭(zhēng),他致力于文學(xué)的創(chuàng)作,最終取得了非常顯著的成就。柳宗元的旅游文學(xué)作品主要有游記和紀(jì)游詩兩大類,一般被稱為“山水文學(xué)”。
(一)柳宗元文學(xué)豐富了永、柳二州的旅游資源。
永州和柳州兩地比之與國內(nèi)其他著名的旅游地來說,旅游資源比較貧乏。柳宗元的那些經(jīng)過精心繪制的描寫兩地自然風(fēng)光的著名杰作及其帶來的深遠(yuǎn)影響,無疑是他給予兩地的一批非常有價(jià)值的珍寶。柳宗元文學(xué)不僅使兩州旅游地的旅游景觀更加豐富,還增加了兩州旅游地的歷史文化內(nèi)涵。柳宗元沒被貶到這里之前,兩州的自然山水風(fēng)景和人文歷史景物的品質(zhì)是怎么樣的,我們很少有人知道。但是可以肯定的一點(diǎn)是,那時(shí)候的山水是沒有多少人欣賞的,是寂寞的。柳宗元到了這里之后,它才進(jìn)入了人們的視線,并逐漸遠(yuǎn)離“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的位置,是柳宗元發(fā)現(xiàn)并宣揚(yáng)了這里奇山秀水的美麗,使它傳揚(yáng)出去廣為人知。
(二)柳宗元文學(xué)提高了兩地旅游資源質(zhì)量,增加了旅游資源文化內(nèi)涵和旅游吸引力。
在中國的旅游資源中,因?yàn)槲膶W(xué)是非物質(zhì)的,是一種語言,所以,它往往是融入其他的旅游資源之中,增添這些旅游資源的人文色彩,而不是獨(dú)立存在的旅游資源。中國古代的文人雅士一直是傳統(tǒng)旅游的主要參與者,歷朝歷代因?yàn)槲娜擞斡[而產(chǎn)生了許多優(yōu)秀的記游、詠物之文學(xué)作品。這些文學(xué)作品豐富了旅游景觀的人文內(nèi)涵,增加了旅游吸引力,提高了旅游景觀的美譽(yù)度,發(fā)揮了非常重要的歷史作用。中國著名山水風(fēng)景和名勝古跡的形成發(fā)展,大都和文人創(chuàng)作的文學(xué)作品有著密切的關(guān)系。
柳宗元文學(xué)是永、柳兩地的旅游文化的精髓,而柳宗元文學(xué)主要是游記和游詩,這些都是在經(jīng)過實(shí)地的游覽之后,融入作者的.內(nèi)心感受而創(chuàng)作出來的。
(三)柳宗元的文學(xué)無意識(shí)地宣傳了旅游景觀。
依照現(xiàn)代傳播學(xué)的理解,受眾對(duì)隱性宣傳的信賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過商業(yè)宣傳,文學(xué)確實(shí)是一種非常好的隱性宣傳方法。因?yàn)樗鼡碛刑貏e的審美效果和穿越時(shí)空的傳播作用,使讀者閱讀文學(xué)作品成為一種自然而然的審美感受。旅游文學(xué)是一種表現(xiàn)美的文學(xué),具有非常強(qiáng)烈的美感。作者在創(chuàng)作旅游文學(xué)作品時(shí),是出自內(nèi)心真摯的感情,描繪山川美景等自然風(fēng)光,沒有摻雜任何商業(yè)宣傳營銷目的,因此更能打動(dòng)讀者的心。再加上旅游文學(xué)作品中描繪的山水風(fēng)景是自然景觀的真實(shí)再現(xiàn),但是又要高于自然景觀,是經(jīng)過作者文學(xué)藝術(shù)加工出來的,其與自然景觀相比更加具有美感,也更能引起讀者到此一游的興趣。柳宗元文學(xué)對(duì)于永、柳兩州的意義,有很大一部分體現(xiàn)在他對(duì)兩州美麗自然風(fēng)光的宣傳這方面。客觀的景物美要經(jīng)過“人”的主觀加工作用方能更加顯現(xiàn)出來,柳宗元曾經(jīng)說過:“夫美不自美,因人而彰。蘭亭也不遭右軍,則清湍修竹,蕪沒與空山矣”。他寫這篇文章的時(shí)候,肯定沒有料想到,他對(duì)于貶謫之地的永州和柳州來說,恰好扮演了他美學(xué)理論中強(qiáng)調(diào)的“人”這個(gè)角色。正是因?yàn)橛辛肆谠拇嬖冢鶆?chuàng)作的旅游文學(xué)作品流傳于世后,才使偏遠(yuǎn)孤陋的、埋藏于荒山野嶺的永、柳兩州諸多旅游景觀傳揚(yáng)出去,廣為人知,成為令人向往的旅游地。
在柳宗元的文學(xué)作品中,經(jīng)過其文學(xué)加工,永州和柳州不再是貧窮僻陋的偏遠(yuǎn)之地,而是處處皆是美麗風(fēng)景的世外桃源,這里的一草一木,一泉一石,俱是世上少有的美景。小石潭的奇石、西山的奇與怪、袁家潭的山風(fēng)、鈷鐲潭的清澈等等,柳宗元在說起這些景物時(shí)如數(shù)家珍,娓娓道來,而這些可能本來很普通的風(fēng)景在柳宗元的妙筆生花下,增添了很多獨(dú)特魅力,讓讀者陶醉其中,產(chǎn)生到此一游的興趣。
(四)柳宗元文學(xué)是永、柳二州旅游文化的精髓。
隨著人類文明的進(jìn)步,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,物質(zhì)生活已經(jīng)基本上得到了滿足,大家越來越要求享受精神生活。這種現(xiàn)象反映到旅游活動(dòng)中,就表現(xiàn)為人們漸漸不再滿足于一般的純游覽性的觀賞自然風(fēng)景,觀光旅游已不能滿足人們的需求。人們逐漸開始追求旅游活動(dòng)中的審美情趣和享受高品位的文化資源,文化旅游越來越受到大眾的喜愛。
柳宗元的旅游文學(xué)剛好能夠滿足這種需要,它以自身散發(fā)的文學(xué)藝術(shù)魅力和強(qiáng)烈的影響力激發(fā)讀者的旅游欲望,它是在永、柳兩州的奇山麗水之中開出來的一朵奇葩,它理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜懒鴥芍萋糜挝幕木瑁莾芍萋糜挝幕凶罹呶Γ钣绪攘Φ囊徊糠帧?/p>
三、旅游文學(xué)在推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用及發(fā)展。
在文學(xué)旅游景觀產(chǎn)品的開發(fā)過程中充分依托景區(qū)的文化積淀和歷史背景,利用豐富的旅游文學(xué)輔之以多種形式的營銷方式、手段,向外界介紹景點(diǎn),吸引來自世界各地的旅游者,這種借助旅游文學(xué)進(jìn)行營銷,迎合旅游者對(duì)文化的追求,是比較有特色的一種旅游發(fā)展形勢(shì)。
(一)文學(xué)與傳媒相結(jié)合的營銷方式。
現(xiàn)今,湖南吉首的鳳凰城是一個(gè)非常著名的景點(diǎn),但它在90年代末之前并非如此。雖然鳳凰城的旅游資源非常有特色風(fēng)情,而且還有文學(xué)上的大家沈從文先生其著作《邊城》的獨(dú)特魅力,但其還是在90年代末借助當(dāng)?shù)卣c湖南衛(wèi)視聯(lián)手打造出了獨(dú)特的旅游品牌,使文學(xué)與影視的影響相結(jié)合。自此,鳳凰旅游一炮走紅,這是一個(gè)非常成功的營銷方案。
由此可見,我們也可以把包裝對(duì)象放在優(yōu)秀的文學(xué)作品和突出的文學(xué)形象上,或創(chuàng)辦一些專門用來做旅游宣傳的節(jié)目、頻道等。通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙、雜志等多種傳媒渠道融合來對(duì)文學(xué)旅游資源進(jìn)行包裝和宣傳。
(二)將旅游文學(xué)作品運(yùn)用到旅游景點(diǎn)的廣告語中。
廣告語要求朗朗上口,語言精練,講究含蓄且有意境,要能給人以無盡的遐思空間。對(duì)于旅游廣告語來說,也要重視名人效應(yīng)。
蘇東坡曾以“到蘇州不游虎丘,乃是憾事!”來贊美虎丘,雖然對(duì)于虎丘的美麗風(fēng)景和名勝古跡等只字未提,但是卻引起了人們的好奇心,激發(fā)了讀者到虎丘旅游的興趣。流傳到現(xiàn)在,這句話已成為了虎丘旅游的宣傳廣告語。杭州旅游業(yè)的廣告語是“江南憶,最憶是杭州”,這句就是出自唐朝著名詩人白居易的《憶江南》這一首詩。白居易的憶江南詞從寫成到現(xiàn)在,已經(jīng)流傳了一千多年了,而且還將繼續(xù)傳揚(yáng)下去。當(dāng)時(shí),杭州征集旅游廣告語,這句詞通俗易懂卻又意境無窮、有獨(dú)特的魅力,從眾多的廣告語中脫穎而出,被杭州市相關(guān)旅游部門定為杭州旅游的廣告語。因?yàn)檫@句特色的廣告語,杭州區(qū)別于其他眾多的江南旅游城市,在宣傳上取得了優(yōu)勢(shì)。
這樣把文學(xué)作品里的某個(gè)句子應(yīng)用作為旅游景點(diǎn)的廣告語的例子有很多,而且大部分度取得了很好的效果。因此,我們可以深入研究柳宗元文學(xué)作品,利用其在文學(xué)上的地位及在大眾中的影響力,設(shè)計(jì)旅游廣告語,使其在同類旅游中脫穎而出。
(三)模擬文學(xué)名著開發(fā)景觀。
模擬文學(xué)名著開發(fā)旅游景觀,通常是以文學(xué)名著或以其為藍(lán)本改編的電視劇等在大眾中產(chǎn)生了轟動(dòng)效應(yīng)為前提。回頭看看,這些年來我國模擬文學(xué)名著開發(fā)的旅游景觀,幾乎每一輪模擬景觀熱都與文學(xué)名著或以其改編的電視劇等的轟動(dòng)聯(lián)系在一起。
上個(gè)世紀(jì)80年代中期,以我國名著《紅樓夢(mèng)》為藍(lán)本改編拍攝的電視劇播出后,受到了觀眾的喜愛,因此,先后誕生了北京的大觀園、上海的大觀園和河北正定縣的榮國府。國外的《哈利波特》系列小說被評(píng)為“全球第一大暢銷書”,它在全球的范圍內(nèi)有數(shù)量巨大的書迷。它不僅吸引了讀者的目光,也吸引了旅游開發(fā)商的目光。華納公司與奧蘭多環(huán)球影城攜手在奧蘭多環(huán)球城內(nèi)建立一個(gè)以“哈利波特”系列小說為藍(lán)本的“園中之園”——“哈利波特的魔法世界”(thewizardingworldofharrypotter),這個(gè)“魔法世界”作為環(huán)球影城冒險(xiǎn)島主題樂園的一部分于-正式對(duì)外開放。
以文學(xué)名著為藍(lán)本的模擬景觀因其本身就具有很強(qiáng)的影響力,再加上影視劇播出后產(chǎn)生的轟動(dòng)效果,必定會(huì)產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十
1、我國第一部歌頌農(nóng)民起義的長篇章回小說,《水滸傳》寫得蕩氣回腸,全書的高潮部分是梁山英雄排座次;全書的低潮部分是魂聚蓼兒洼。
2、《水滸傳》的作者是施耐庵,朝代元末明初,該書描寫了北宋徽宗時(shí),以宋江為首的108名好漢在水泊梁山聚義,打家劫舍,殺富濟(jì)貧的豪舉。它是我國第一部章回體長篇白話小說。《水滸傳》中共有108將,天罡是36人,地煞星72人。
3、《水滸傳》中有108位好漢個(gè)個(gè)都有一段精彩的故事,人人都有一個(gè)特征鮮明的外號(hào)。
(1)請(qǐng)用一句話寫出《水滸傳》中你最熟悉的故事:智取生辰綱、三打祝家莊、倒拔垂楊柳、醉打蔣門神、火并王倫、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓。
(2)請(qǐng)寫出《水滸傳》中你喜歡的一位好漢的外號(hào),并說出此外號(hào)表現(xiàn)出的人物特征:鼓上蚤時(shí)遷輕功上乘善于偷盜;行者武松,武藝高強(qiáng),有勇有謀,崇尚忠義,有仇必復(fù),有恩必報(bào);呼保義(及時(shí)雨)宋江,仗義疏財(cái),有組織和指揮能力;有濃厚忠君思想。
4、我們所熟知的打虎英雄是《水滸傳》中的武松,他在該書中有許多膾炙人口的事跡,如手刃潘金蓮,斗殺西門慶,為兄報(bào)仇。在快活林里醉打蔣門神。
5、“醉打蔣門神”、“大鬧飛云浦”……說的是《水滸》中一位傳奇英雄的故事。這位英雄是武松,他的傳奇故事還有很多,請(qǐng)用最簡(jiǎn)潔的語言寫出一個(gè)故事的名字:武松打虎。
6、《水滸傳》號(hào)稱黑旋風(fēng)的是李逵,他所使的武器是兩把板斧,該人力大如牛,但險(xiǎn)些被冒充他的李鬼所害。有一篇新聞的標(biāo)題是:純凈水市場(chǎng)“李鬼”泛濫。李鬼出自《水滸傳》,在這里指代冒牌貨。
7、魯智深綽號(hào)花和尚,他在渭州三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,在相國寺倒拔垂楊柳,在野豬林救林沖。
8、“花和尚倒拔垂楊柳,豹子頭誤入白虎堂”是名著《水滸傳》中的一個(gè)回目,其中“花和尚”指的是魯智深。
9、綽號(hào)豹子頭的林沖,原為東京八十萬禁軍教頭,后被高俅設(shè)計(jì)誤入白虎堂,刺配滄州,后雪夜上梁山。
10、梁山一百單八將中第一個(gè)出場(chǎng)的是史進(jìn),他的綽號(hào)是九紋龍。
11、《水滸傳》中吳用綽號(hào)智多星,也被稱為“賽諸葛”。與晁蓋、公孫勝等人在黃泥岡智取了生辰綱。他與一伙兒好漢在“黃泥岡上巧施功”,干的一件大事是智取生辰綱。
12、“那七個(gè)販棗子的客人,立于松樹旁邊,指著這一十五人說道:‘倒也!倒也!’只見這十五個(gè)人頭重腳輕,一個(gè)個(gè)面面相覷,都軟倒了。那七個(gè)客人從樹林里推出這七輛江州車兒,把車子上的棗子丟在地上,交過十一擔(dān)金珠寶貝都裝在車子內(nèi),遮蓋好了,叫聲:“聒噪!”一直望黃泥岡下推下去。這段話描述的情節(jié)是《水滸傳》中的智取生辰綱。
13、我國四大名著中有兩部作品塑造了一個(gè)足智多謀的軍師,一個(gè)是《三國演義》中的蜀國軍師諸葛亮,一個(gè)是《水滸傳》中的梁山軍師吳用。
14、《水滸傳》中這樣寫道:“山頂上立一面杏黃旗,上書‘替天行道’四字,忠義堂前繡字紅旗后面:一書‘山東呼保義’一書‘河北玉麒麟’”。請(qǐng)問,上段話中的字是宋江和盧俊義兩位首領(lǐng)的稱謂。
15、《水滸》主要人物有及時(shí)雨宋江,行者武松,花和尚魯智深,黑旋風(fēng)李逵。
16、《水滸》中身懷絕技的三位英雄:善盜的是鼓上蚤時(shí)遷,善射的是小李廣花榮,善行的是神行太保戴宗。
17、《水滸傳》中一開始逆來順受,后來怒而反抗的英雄是林沖;見義勇為、性格最粗獷豪放的是魯智深。
18、《水滸傳》中,堅(jiān)決反對(duì)招安的頭領(lǐng)有二人,是武松、李逵,主張招安的頭領(lǐng)有兩人,是宋江、盧俊義。
19、《水滸傳》中“道服裁棕葉,云冠剪鹿皮……,陣法方諸葛,陰謀勝范蠡,華山誰第一,號(hào)‘神機(jī)’,這首詩贊的梁山好漢是朱武。
20、《水滸傳》中有一個(gè)人物,原來是個(gè)“浮浪破落戶子弟”,只因踢得一腳好球,受到皇帝的`賞識(shí),沒到半年時(shí)間,直抬舉他做到殿帥府太尉職事,他把持朝政、無惡不作,這個(gè)人是高俅。
21、《水滸傳》中對(duì)林沖恩將仇報(bào)的人是陸謙,恩將恩報(bào)的人是魯智深。
22、《水滸傳》中“玉環(huán)步,鴛鴦腳”是梁山好漢武松的平生絕學(xué)。
23、《水滸傳》中有三大惡霸:一是開肉鋪的鎮(zhèn)關(guān)西,被魯智深當(dāng)街所殺;一是開酒鋪的西門慶被武松所殺;一是開藥鋪的蔣門神被武松所殺。
24、《水滸傳》梁山好漢中以《三國演義》關(guān)云長面目為模子,所寫的是他的后人關(guān)勝。
25、《水滸傳》中刻畫具有驚世駭俗之美,心狠手辣的人物是潘金蓮。
26、《水滸傳》中“位列三十六星之末,卻機(jī)巧靈心,多見識(shí),了身達(dá)命,都強(qiáng)似那三十五個(gè)”的梁山好漢是燕青。
27、《水滸傳》中唯一以農(nóng)家子弟身份入伙的好漢是九尾龜陶宗旺。
28、《水滸傳》中“浪里白條”指的是張順,和他相關(guān)的故事有夜鬧金沙渡。宋江手下五虎將是指關(guān)勝、林沖、秦明、宛平、呼延灼。
29、《水滸傳》中,放火燒戰(zhàn)船,幫助宋江兩敗高太尉的是劉唐。
30、《水滸傳》中“莊前鑼鼓響叮當(dāng),嬌客新來小霸王。不信桃花村外火,照人另樣冒火光。“這是寫梁山好漢周通。
31、《水滸傳》中大鬧野豬林的人是魯智深;大鬧忠義堂的人是李逵;大鬧飛云浦的人是武松。
32、文學(xué)名著《水滸傳》栩栩如生地塑造了梁山好漢形象,下列書中人物與綽號(hào)對(duì)應(yīng)有誤的一項(xiàng)是(b)。
a.黑旋風(fēng)李逵。
b.入云龍盧俊義。
c.小李廣花榮。
d.豹子頭林沖。
33、梁山一百單八將中秀才出身的三人是吳用、蕭讓、蔣敬。
34、“好人有難皆憐惜,奸惡無災(zāi)盡詫憎”這兩句詩出自古典文學(xué)名著《水滸傳》,詩中“好人”是指宋江,被人稱為及時(shí)雨。
35、“力健聲雄性粗齒,丈二長槍撒如雨,鄴中豪杰霸華陽,口口人稱‘跳澗虎’。”這首詩贊的是梁山好漢陳達(dá)。
36、梁山泊中的三員女將的名字及綽號(hào)是:
(1)“母大蟲”顧大嫂。
(2)“一丈青”扈三娘。
(3)天機(jī)星智多星——吳用。
37、填人名,補(bǔ)足歇后語。
(1)(李逵)斷案——強(qiáng)者有理。
(2)(李逵)打宋江——過后賠禮。
(3)(張飛)穿針——大眼對(duì)小眼。
38、補(bǔ)全回目。
(1)史大郎夜走華陰縣,魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西。
(2)梁山泊林沖落草,汴京城楊志賣刀。
39、《水滸傳》又名《忠義水滸傳》,一般簡(jiǎn)稱《水滸》,作于元末明初,是中國歷史上第一部用白話文寫成的章回小說,是中國四大名著之一。
40、梁山一百單八將中綽號(hào)含龍的:入云龍公孫勝、九紋龍史進(jìn)、混江龍李俊、獨(dú)角龍鄒潤、出林龍鄒淵。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十一
《氓》是選入人教版高中語文必修二的課文,也是《詩經(jīng)》中婚戀詩的代表作之一。
《氓》雖然如劉文所說“敘述的是一場(chǎng)家庭矛盾糾紛”,但從被采入《詩》的那一刻起,其在個(gè)人抒情的文學(xué)價(jià)值外又被賦予了濃厚的社會(huì)功用。《詩經(jīng)》在表達(dá)個(gè)人思想感情及對(duì)社會(huì)、人生的態(tài)度外,還被借以宣揚(yáng)修身養(yǎng)性,并以之治國經(jīng)邦。《毛詩序》論《詩》“經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗”,準(zhǔn)確切中《詩》采集民間歌謠以體察民俗風(fēng)情、政治得失的意旨。只是之后的統(tǒng)治者過于強(qiáng)調(diào)其教化百姓、維護(hù)與鞏固社會(huì)秩序的一面,忽略其文學(xué)價(jià)值;社會(huì)的現(xiàn)代化過程矯枉過正,反對(duì)禮教、張揚(yáng)人性,漠視其社會(huì)功用。所以,要體味《氓》語言文字的獨(dú)特魅力和復(fù)雜心理情感下的人物形象,就意味著必須審視《氓》的時(shí)代和社會(huì)意義。
一.不得不說的人物身份。
劉文認(rèn)為氓的身份在兩人“婚后的生活狀況和情感發(fā)展變化態(tài)勢(shì)”中不如婚后生活表現(xiàn)重要。但采詩的教化目的決定氓的身份不得不說。氓的身份眾說紛紜:商人、農(nóng)人、城市平民,侯外廬認(rèn)為氓是間諜。可在“刑不上大夫,禮不下庶人”的時(shí)代,統(tǒng)治者展現(xiàn)一個(gè)卑賤者的婚離故事有什么目的?《靜女》《桑中》這類表現(xiàn)愛戀的詩的主角都是貴族;如《碩鼠》《伐檀》這類抒寫奴隸受壓迫的詩歌,其誡諭的對(duì)象也是窮奢極欲的統(tǒng)治者。因此,《詩經(jīng)》不是寫給社會(huì)下層看的。
但是少有人同意“氓”“女”都是貴族:“氓”本無貴族之義,“抱布貿(mào)絲”的“貿(mào)”也易產(chǎn)生氓是商人的錯(cuò)覺,“三歲食貧”讓人認(rèn)為氓家貧窮(《漢語大詞典》以此為例將“食貧”解釋為“過貧苦的生活”)。劉文認(rèn)為氓的身份難以推定,但詩歌還是留下了暗示氓身份的信息。比如“以爾車來,以我賄遷”,許嘉璐認(rèn)為商周時(shí)代行路、狩獵和作戰(zhàn)用車一般由馬牽引,先秦文獻(xiàn)中經(jīng)常車、馬連言,有車即有馬,反之亦然。而車和馬都代表等級(jí)區(qū)分。《論語?先進(jìn)》中記載顏路請(qǐng)求用孔子的車為顏淵制槨,可孔子因?yàn)橐裱F族的禮儀,拒絕了顏路的要求(“以吾從大夫之后,不可徒行也”)。《戰(zhàn)國策》中孟嘗君門客馮諼曾三次彈鋏以解決飲食、出行、贍養(yǎng)母親(“食無魚”“出無車”“無以為家”)的問題,在有車后宣稱“孟嘗君客我”。可見在禮崩樂壞的春秋、戰(zhàn)國,車仍是身份、地位的象征。再者,氓的車還有必要的修飾――帷裳,就更能斷定雖然衛(wèi)地重商,但他絕非地位卑低的商人。由此,女子怨號(hào)“三歲食貧”,可作男子出身于一個(gè)沒落的貴族家庭或女子來自于地位更高、更富有的貴族家庭的猜測(cè)。后者的猜測(cè)源于女子的勞作――采桑是婦功的應(yīng)有之義,不論貴賤,采摘、蠶桑、縫紉和飲食等都是女人日常生活狀態(tài),使其安于自身角色,鍛煉勤勞柔順之性。貴族女子的日常勞作對(duì)下層女子也是一種表率。
然而,女子依然需要謹(jǐn)守“周禮”,男子的道德卻敗壞(“士貳其行”“二三其德”“至于暴矣”),這種雙重標(biāo)準(zhǔn)使女子噴發(fā)出心中的悲傷、委屈和憤懣,也使兄弟之“”有了切實(shí)依據(jù)。那個(gè)時(shí)代雖不存在封建綱常觀念,女子被棄或自出也未受到社會(huì)輿論的鉗制,但照常理,不是使家族光彩的事。可兄弟沒有流露出顏面受損的憤怒或?qū)ε拥耐椤K孕值艹靶Φ模^不是女子私奔后自食惡果的婚姻(“以我賄遷”說明父母同意她的婚姻,并給予嫁妝),也不是女子的命運(yùn),而是女子不合時(shí)宜的情緒。時(shí)宜,即氓的行為在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是貴族階層見怪不怪的普遍情形(參見《風(fēng)?桑中》等)。如此可看出女子對(duì)愛情的堅(jiān)守,但更能觀察到整個(gè)社會(huì)的道德基礎(chǔ)――夫妻關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)松動(dòng)甚至崩塌,孝敬之成、人倫之厚、教化之美、風(fēng)俗之移也一概失去了基礎(chǔ)。《詩》可以“觀風(fēng)俗之盛衰”(鄭玄),《氓》則展現(xiàn)了禮崩樂壞的真實(shí)事件。
二.一場(chǎng)合風(fēng)俗、遵禮義的婚戀。
劉文指出從禮教出發(fā)否定女子戀愛時(shí)的行為,認(rèn)定她在婚姻中受壓迫遭損害,犯了時(shí)代前移的錯(cuò)誤。但它以平等自由的婚戀觀審視《氓》中的自由戀愛,也犯了時(shí)代后移的錯(cuò)誤。
尊卑觀念在西周、春秋時(shí)代肯定存在,封建時(shí)代只是將其更細(xì)化、制度化,從而成為自上而下不可逾越的社會(huì)道德行為準(zhǔn)則。除氓“貳其行”外,兩者的婚戀可說合乎風(fēng)俗禮義要求。“合禮”不僅是女子在道德、行為層面批判氓的有力依據(jù),也是采詩者引導(dǎo)和誡諭社會(huì)道德行為的出發(fā)點(diǎn)。
在封建禮教下,女子戀愛的大膽、熱情和談婚論嫁的謹(jǐn)慎、顧慮的確存在矛盾,但這不違背當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗與禮制之間的關(guān)系。統(tǒng)觀《國風(fēng)》,“發(fā)乎情,止乎禮義”的準(zhǔn)則多表現(xiàn)在《周南》《召南》中,其他各風(fēng)都描寫有大量男女婚前合歡行為,尤以保留殷商余風(fēng)的邶衛(wèi)地區(qū)為甚。鮑昌《風(fēng)詩名篇新解》認(rèn)為,“鄭、衛(wèi)之地仍存上古遺俗,凡仲春、夏祭、秋祭之際男女合歡,正是原始民族生殖崇拜之儀式”,人類學(xué)上也確實(shí)存在合歡之俗。有人認(rèn)為《周禮?媒氏》所載“中春之月,令會(huì)男女。于是時(shí)也,奔者不禁,若無故而不用令者,罰之。司男女無夫家者而會(huì)之”正是反映了禮義對(duì)風(fēng)俗的容納;可為倡導(dǎo)男女有別,沒有官媒不能正式交往,沒有彩禮不能正式會(huì)面(《禮記?坊記》:“夫禮防民所淫,章民之別,使民無嫌,以為民紀(jì)者也,故男女無媒不交,無幣不相見,恐男女無別也。”)。可見,《氓》《靜女》等詩篇中男女婚前的大膽、純潔的交往和女子在氓有彩禮(布是古代的貨幣)下聘卻無“良媒”時(shí)暫時(shí)拒絕氓,前者合俗,后者遵禮。而詩中納征(抱布貿(mào)絲)、納吉(爾卜爾筮)、請(qǐng)期(秋以為期)、親迎(以爾車來)則以少總多,概括了嫁娶時(shí)的“六禮”。雖順序有顛倒,但不能就此認(rèn)定違反周禮,這畢竟是詩!
劉老師猜測(cè)了兩人婚后生活的大量可能性,但《氓》中最吸引人、最撩動(dòng)人心的還是女子對(duì)愛情一步三回頭的哀怨、斬?cái)嗲榻z的剛絕與無奈。對(duì)女子進(jìn)行道德壓迫和行為戕害的封建時(shí)代無法看到如此豐滿的形象。女子忘不了刻骨銘心的愛戀;婚后的不幸,反襯出愛戀的可貴。所以女子反復(fù)吟詠的,就是留下兩人足跡的地方――桑林和淇水。
《氓》用比興手法,通過桑葉由嫩綠到枯黃的變化喻女子由青春逐漸衰老、由幸福至痛苦的過程。但這“桑”不是“五畝之宅”范疇的“桑”,而是由上古至商周祭祀之所的社樹:仲春之月行祭祀之禮,未婚男女到桑林中互相交流、尋找配偶,中意的話則到祠宮稟告祖先,祈禱保佑。
淇水更是女子始于歡樂、終于悲傷的見證。水能隔絕臨河幻想的君子(“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”),卻阻擋不住處于熱戀中的女子“送子涉淇”,并成為他們結(jié)情之所(“秋以為期”):偉大的愛情力量戰(zhàn)勝了大自然的束縛。不僅如此,隱喻“愛”的“渙渙溱洧,湯湯淇水”,激蕩著人們心中不可阻遏的愛的熱情,讓女子回憶起“以我賄遷”時(shí)的渡淇之境:當(dāng)初我倆坐在車?yán)铮瑲g聲笑語渡過淇水,湯湯淇水就是依依情意;如今我形單影只再渡這河,河水和著我的恨淚濺濕帷裳,湯湯淇水就是不盡恨情。再者,這淇河也應(yīng)是氓信誓旦旦之地。古人有臨河起誓的傳統(tǒng),重耳投子犯之璧于河:“所不與舅氏同心者,有如白水。”祖逖中流擊楫而誓:“能清中原而復(fù)濟(jì)者,有如大江!”男子若真的請(qǐng)淇河監(jiān)督他“與之偕老”之誓,那和“女也不爽,士貳其行”形成了多大的婚前婚后反差,也無怪乎女子在最后直喊淇水原隰尚有限度,可男子輕許誓言,沒有一點(diǎn)行為準(zhǔn)則!
如上,《氓》的文學(xué)價(jià)值在于塑造了一個(gè)在婚前對(duì)愛情憧憬、堅(jiān)貞,在婚姻不幸、家庭破裂時(shí)又直面現(xiàn)實(shí)、勇敢抉擇的女子形象。她的不幸,與當(dāng)時(shí)社會(huì)的變化緊密聯(lián)系。她和《邶風(fēng)?日月》《邶風(fēng)?谷風(fēng)》中女子的性格、行為、結(jié)局各有不同,但又一起構(gòu)成那個(gè)時(shí)代社會(huì)變化下遭遇婚姻、家庭不幸的女子的群像。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者希望依靠《氓》反映現(xiàn)實(shí),誡諭貴族階層維護(hù)道德,來教化社會(huì);但事實(shí)上《氓》卻向我們展示了當(dāng)時(shí)社會(huì)變化中女子的悲劇性命運(yùn)。女子形象因《氓》的社會(huì)價(jià)值更加豐滿,《氓》的社會(huì)價(jià)值也因人物形象更加彰顯。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十二
1、我們所熟知的打虎英雄是《水滸傳》中的武松,他在該書中有許多膾炙人口的事跡,如手刃潘金蓮,斗殺西門慶,為兄報(bào)仇。在快活林里醉打蔣門神。
2、《水滸傳》號(hào)稱黑旋風(fēng)的是李逵,他所使的武器是兩把板斧,該人力大如牛,但險(xiǎn)些被冒充他的李鬼所害。
3、綽號(hào)豹子頭的林沖,原為東京八十萬禁軍教頭,后被高俅設(shè)計(jì)誤入白虎節(jié)堂,刺配滄州,后雪夜上梁山。
4、《水滸傳》中有108位好漢個(gè)個(gè)都有一段精彩的故事,人人都有一個(gè)特征鮮明的外號(hào)。
(1)請(qǐng)用一句話寫出《水滸傳》中你最熟悉的故事:智取生辰綱、三打祝家莊、倒拔垂楊柳、醉打蔣門神、火并王倫、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓。
(2)請(qǐng)寫出《水滸傳》中你喜歡的一位好漢的外號(hào),并說出此外號(hào)表現(xiàn)出的人物特征:鼓上蚤時(shí)遷輕功上乘善于偷盜;行者武松,武藝高強(qiáng),有勇有謀,崇尚忠義,有仇必復(fù),有恩必報(bào);呼保義(及時(shí)雨)宋江,仗義疏財(cái), 有組織和指揮能力;有濃厚忠君思想。
5、《水滸傳》的作者是施耐庵,該書描寫了北宋徽宗時(shí),以宋江為首的108名好漢在水泊梁山聚義,打家劫舍,殺富濟(jì)貧的`豪舉。
6、魯智深綽號(hào)花和尚,他在渭州三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,在相國寺倒拔垂楊柳,在野豬林救林沖。
7、《水滸傳》中吳用綽號(hào)智多星,與晁蓋、公孫勝等人在黃泥崗智取了生辰綱。
8、梁山泊中的三員女將的名字及綽號(hào)是:(1)“母大蟲”顧大嫂(2)“一丈青”扈三娘(3)“母夜叉”孫二娘。
9、填人名,補(bǔ)足歇后語。
10、“花和尚倒拔垂楊柳,豹子頭誤入白虎堂”是名著《水滸傳》中的一個(gè)回目,其中“花和尚”指的是林沖。
11、《水滸傳》中這樣寫道:“山頂上立一面杏黃旗,上書‘替天行道’四字,忠義堂前繡字紅旗后面:一書‘山東呼保義’一書‘河北玉麒麟’”。請(qǐng)問,上段話中的字是宋江和盧俊義兩位首領(lǐng)的稱謂。
12、我國第一部歌頌農(nóng)民起義的長篇章回小說, 《水滸傳》寫得蕩氣回腸,全書的高潮部分是梁山英雄排座次;全書的低潮部分是魂聚蓼兒洼。
13、補(bǔ)全回目:
(1)、史大郎夜走華陰縣,魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西
(2)、梁山泊林沖落草,汴京城楊志賣刀
14、《水滸傳》的作者施耐庵,朝代元末明初,它是我國第一部章回體長篇白話小說。《水滸傳》中共有108將,天罡是36人,地煞星72人。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十三
關(guān)于小說的定義和要素、寫法和技巧等,大家都是行家,談的也已很多,我就不重復(fù)了。
我就談?wù)勑≌f和文學(xué)的價(jià)值。
答案是肯定的。
在我看來,任何文學(xué)作品的產(chǎn)生和存在都是源于人們的一種內(nèi)心的心靈需求,只要有人類存在,它就不會(huì)消亡。
小說也不例外。
小說作為一種古老的文學(xué)形式,它的產(chǎn)生和出現(xiàn)除了有文字記載的以外,我想它其實(shí)早就伴隨著人類的出現(xiàn)而產(chǎn)生了,只不過那時(shí)可能是口頭相傳而已,可能那時(shí)它不叫小說,而是叫傳說或故事或其它叫法也未可知。
但它肯定是存在的。
這從我們每個(gè)人的經(jīng)歷中也可悟知一二。
從我而言,作為一個(gè)深山里的孩子,在六、七十年代那樣艱苦而特殊的時(shí)代,除兒時(shí)聽老人講的各種神話傳說外,我記得我從識(shí)字不久就與小說不期而遇了。
我至今記得很清楚:大約是在小學(xué)三年級(jí)的時(shí)候,我就偶然讀到了一本沒有封皮的舊書,里邊有一篇東西叫《三月雪》,它深深地吸引了我,后來我知道,那是我平生遭遇的第一篇小說。
說是“東西”,是因?yàn)槲也恢浪鞘裁?說是遭遇,是因?yàn)樗呐既弧?/p>
我至今也想不通,怎么會(huì)在那么閉塞貧瘠的偏遠(yuǎn)山村會(huì)讀到這樣一本那么吸引人的書。
我也一直不知道它的作者是誰,只是因?yàn)樗钌畹馗袆?dòng)了我而至今難忘。
我那時(shí)還小,當(dāng)然不知道那是一篇小說,更不知道它就是我們現(xiàn)在叫做“兒童文學(xué)”的東西。
但這并沒有影響一個(gè)孩子對(duì)它的喜愛和感動(dòng)。
由此可見,文學(xué)這東西實(shí)在是從小就伴隨著我們成長的。
它也會(huì)伴隨著我們終老。
因?yàn)槟抢镞呌懈袆?dòng),有幻想,有憧憬,也有希望。
它能實(shí)現(xiàn)我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中永遠(yuǎn)也不能實(shí)現(xiàn)的東西,否則我們可能會(huì)因?yàn)槟撤N實(shí)現(xiàn)不了的愿望而懊喪,甚至?xí)驗(yàn)槟撤N無法擺脫和填補(bǔ)的空虛而自殺。
這就是小說的魅力和價(jià)值所在。
和宗教一樣,從功能和價(jià)值上來說,文學(xué)充實(shí)了我們的人生,也支撐著我們的生活。
可以這樣說,只要還有人類存在,我們就離不開小說,離不開文學(xué),離不開藝術(shù)(當(dāng)然也離不開宗教。
因?yàn)槲膶W(xué)能填補(bǔ)我們精神的空虛,卻不能消除我們對(duì)未知世界的迷茫和恐懼,但宗教能做到這一點(diǎn),同樣也在用它獨(dú)有的方式支撐著我們的生活、撫慰著我們的心靈。
我們中國自殺率和絕對(duì)人數(shù)一直是世界第一,不是因?yàn)槿鄙傥膶W(xué)的滋潤,也不是缺少黨的關(guān)懷,而是因?yàn)槿鄙僮诮痰膿嵛俊?/p>
因?yàn)槲膶W(xué)雖然能填補(bǔ)我們精神上的空虛,卻不能消除我們對(duì)未知世界的迷茫和恐懼,我們除了自殺別無選擇。
這是另外一個(gè)話題,扯遠(yuǎn)了,暫且按下不表)。
綜上所述,由此可見,真正的小說,真正的藝術(shù)都是永恒的,它們不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的流失和年代的久遠(yuǎn)而過時(shí)(比如《紅樓夢(mèng)》、比如《金瓶梅》),也不會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步而消亡(比如現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué))。
它在不同的時(shí)代可能會(huì)在不同的媒介上存在,但絕不會(huì)從我們的生活中消失。
當(dāng)然,偽小說,偽藝術(shù)要排除在外。
所以,有志小說創(chuàng)作的人,只要你寫的是一種真小說、真藝術(shù),就不怕白費(fèi)工夫,也不怕因一時(shí)不能發(fā)表而沮喪,因?yàn)檎嬲囆g(shù)的東西、有價(jià)值的東西都能經(jīng)受得住時(shí)間的考驗(yàn),終有一天,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值。
比如現(xiàn)代派小說的宗師和創(chuàng)始人卡夫卡的作品,生前大都未發(fā)表,他和他的作品的價(jià)值是在他死了多年之后才被逐漸發(fā)現(xiàn)并風(fēng)靡于世界的,直到今天我們?nèi)阅芨惺艿剿退淖髌吩谟绊懼覀冞@個(gè)世界的文學(xué)和文學(xué)創(chuàng)作、影響著世界各地人們的精神生活;而生命哲學(xué)的先驅(qū)者叔本華,他的著作寫出來沒人給他出版,只好自費(fèi)出版,結(jié)果也是無人問津,甚至連他的作家母親都對(duì)他冷嘲熱諷,說:你寫的書毫無價(jià)值,根本就不會(huì)有人買它,當(dāng)初我勸你,你不聽,這回被我說中了吧?而他卻對(duì)他的母親說:“等你的著作連‘堆破爛’的屋子都不藏一本的時(shí)候,還會(huì)有人在讀我的著作,而你只會(huì)因我而被后人知曉。”結(jié)果時(shí)間還真驗(yàn)證了他這句話!是啊,如果不是因?yàn)橛惺灞救A,我們今天還會(huì)知道曾有這樣一位尖刻的母親和那位德國女作家約翰娜·叔本華嗎?直到今天,他的作品和哲學(xué)思想、美學(xué)理念還在深刻地影響著我們這個(gè)世界。
卡夫卡和叔本華至少告訴了我們這樣一個(gè)道理:一個(gè)人的作品不在于多少、也不在于當(dāng)時(shí)能不能發(fā)表,而在于寫得好不好、價(jià)值高不高。
如果你的作品沒有價(jià)值,你和你的作品就會(huì)象叔本華的母親和她的作品一樣,會(huì)隨著時(shí)間流逝在歷史的長河里。
當(dāng)然,文學(xué)創(chuàng)作就其本質(zhì)來說是一種非功利的東西,是你自己寫給自己的東西,是你的一種精神需求的副產(chǎn)品,別人能看到它對(duì)你來說純屬是個(gè)意外;別人看了它能給你錢,那就更是個(gè)意外。
起碼最初的文學(xué)都是這樣,因?yàn)槟菚r(shí)哪有什么出版社,還談什么發(fā)表不發(fā)表!所以,能不能發(fā)表并不重要,重要的是你有沒有這種精神需求。
如果沒有這種需求,你就大可不必浪費(fèi)時(shí)間和情感;如果你是為了名或錢,那還不如去做生意或當(dāng)藝人、當(dāng)演員。
而我們現(xiàn)在的許多作家作者也確實(shí)都是為了錢。
這對(duì)文學(xué)和他們來說都是一種尷尬。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十四
在梁山聚義的108名好漢都是被逼迫走上起義道路,這種逼迫來自兩個(gè)方面:一是不甘忍受惡勢(shì)力的壓迫而奮起反抗,二是在起義軍的逼迫下加入梁山好漢的隊(duì)伍。這部小說反映了當(dāng)時(shí)朝廷的迂腐,想必作者在寫《水滸傳》時(shí)心中充滿悲憤,表達(dá)了他對(duì)朝廷的不滿,才能把水滸人物刻畫得如此生動(dòng),心理活動(dòng)描寫得如此詳細(xì),環(huán)境渲染得令人覺得身臨其境吧!
我喜歡花和尚魯智深的急中生智。他三拳打死鄭屠,就在這大禍臨頭之際,魯智深一面罵著:“你詐死,灑家慢慢和你理會(huì)。”一面“大踏步地”走了。假若把魯智深換成我,我一定會(huì)傻站在原地,任別人把自己抓走的。
我也喜歡石秀敢作敢為、臨危不懼的性格特征。盧俊義被綁縛法場(chǎng),劊子手已舉起屠刀,在這千鈞一發(fā)之際,前來打探消息的石秀大叫一聲:“梁山泊好漢全伙在此。”從樓上跳下來獨(dú)自劫法常而我就沒有這種敢作敢為的精神。有一年我過生日,請(qǐng)了許多小朋友吃蛋糕,吃著吃著,媽媽突然提議讓我唱首歌,我卻怯怯地?fù)u搖頭,心想:當(dāng)著這么多人的面唱歌哪里好意思埃所以,我應(yīng)該向石秀學(xué)習(xí)。
我還喜歡宋江。宋江在潯陽樓喝酒,說醉話以及在墻上題反詩,表現(xiàn)了他滿腹經(jīng)綸壯志未酬的苦痛。他是借著酒力來吐出心中的不快,也只有在這種沉醉、狂放的狀態(tài)中,他才能寫出如此大膽的詩。
讀了這本書,我了解了中國古代的歷史,水滸英雄們的反抗精神和封建社會(huì)腐敗的一面。《水滸傳》的確是一本耐人尋味的書。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十五
內(nèi)容摘要:無論是古代文壇還是現(xiàn)代文壇,《醉翁亭記》都可以被稱作文言文中的經(jīng)典,它具有相當(dāng)珍貴的文學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值,通過寫景抒情自然結(jié)合的寫作方法,運(yùn)用虛實(shí)相間、駢散結(jié)合的語言表現(xiàn)出歐陽修與封建社會(huì)其他的“遷客騷人”所立足于個(gè)人得失的根本不同,更加體現(xiàn)出歐陽修與民同樂的思想境界。
關(guān)鍵詞:文學(xué)價(jià)值文化價(jià)值與民同樂覽物之情。
《滁州志》記載:“歐陽公記成,遠(yuǎn)近爭(zhēng)傳,疲于摹打。山僧云:寺庫有氈,打碑用盡,至取僧室臥氈給用。凡商賈來,亦多求其本,所遇關(guān)征,以贈(zèng)官,可以免稅。”由此可見,《醉翁亭記》在當(dāng)時(shí)就頗受人們的推崇。
一篇文言文要成為經(jīng)典,主要應(yīng)該取決于它的文學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值。
《醉翁亭記》寫法上的突出特點(diǎn),是寫景抒情自然結(jié)合,融情入景,情景交融。
如第一段寫醉翁亭的環(huán)境:用“林壑尤美”“蔚然而深秀”表現(xiàn)醉翁亭賞心悅目的外景;用“水聲潺潺”“峰回路轉(zhuǎn)”表現(xiàn)醉翁亭幽清的環(huán)境;接著寫亭的近景,用鳥翼作比,有凌空欲飛之意;然后借解釋亭名直抒胸臆,道出名句“醉翁之意不在酒”,奠定全文寫景抒情的基調(diào)。第二段寫醉翁亭四周的朝暮、四時(shí)之景,以“樂亦無窮”表現(xiàn)作者縱情山水之意。第三段寫滁州官民同樂的圖景,極力寫出滁州人民在和平生活中怡然自樂和眾賓盡歡的情態(tài),并特意塑造了太守醉酒的形象,用這幅生動(dòng)的風(fēng)俗人情畫從側(cè)面顯示出政治清明的景象,也表達(dá)了作者“與民同樂”的政治理想。
句法駢散結(jié)合,語詞虛實(shí)相間,是《醉翁亭記》語言形式上的顯著特點(diǎn)。
該文雖說是散文體裁,但文中采用了不少駢句,讀來聲調(diào)鏗鏘,節(jié)奏感強(qiáng),像“日出而林霏開,云歸而巖穴暝”、“臨溪而漁,溪深而魚肥,釀泉為酒,泉香而酒洌”等。
文中的21個(gè)“也”、25個(gè)“而”,把詩一樣的句子散文化,一向被視為創(chuàng)造性使用虛詞的范例。本文通篇有21個(gè)“也”結(jié)尾的語句,每個(gè)“也”字句代表了一個(gè)語意層次。概括地說,我們可以將這些句子分作兩類。一類是先將實(shí)際的景物描繪出來,而后加以解說,如此層層展開,每一層都用一個(gè)“也”收住,如:“若夫日出而林霏開,云歸而巖穴暝,晦明變化者,山間之朝暮也。”“蒼顏白發(fā),頹然乎其間者,太守醉也。”使人感到不疾不徐,自然合拍。第二類是用在一般的肯定句中,如:“四時(shí)之景不同,而樂亦無窮也。”“也”字的連用,為全文營造了一種平和、愉悅的情調(diào),這很切合作者在文中所表達(dá)的與民同樂的思想感情。
我們?cè)囍容^一下下面兩組句式不同的表達(dá)效果:
【甲】望之蔚然而深秀者,瑯邪也。
水聲潺潺,而瀉出于兩峰之間者,釀泉也。
有亭翼然臨于泉上者,醉翁亭也。
【乙】瑯邪山,蔚然而深秀。
釀泉,水聲潺潺,而瀉出于兩峰之間。
醉翁亭,翼然臨于泉上。
【甲】也就是原文采用的是前后二分式的句法結(jié)構(gòu),這種表述給人的感覺,先是心理上的驚異、發(fā)現(xiàn),后是領(lǐng)會(huì);這種句法的多次出現(xiàn),還提示了景觀的目不暇接和思緒的'源源不斷。【乙】用的是一般描寫的句法,先點(diǎn)出景觀名稱,后加以描寫;這就表現(xiàn)不出心理的驚異、發(fā)現(xiàn)和理解的過程,有點(diǎn)像流水賬了。
《醉翁亭記》語言形式即文學(xué)上的這一特點(diǎn),已經(jīng)為大家所公認(rèn)。但對(duì)其文化價(jià)值,一直以來似乎重視不夠。
說到《醉翁亭記》的文化價(jià)值,先得了解該文的創(chuàng)作背景。宋仁宗慶歷五年(公元1045年),范仲淹、富弼、韓琦等人推行的“慶歷新政”失敗,相繼貶職。歐陽修不顧個(gè)人利害,憤然上書斥責(zé)有關(guān)權(quán)臣,他因此也遭到貶謫。《醉翁亭記》就是他被貶到滁州(今安徽滁縣)當(dāng)太守時(shí)寫的,寫于作者被貶為滁州太守第二年(1046年),他當(dāng)時(shí)只有39歲,卻自稱為“蒼顏白發(fā)”的“醉翁”,這有點(diǎn)自嘲的意味。
當(dāng)一個(gè)正直的知識(shí)分子遭到貶謫命運(yùn)之時(shí),一般人會(huì)以怎樣的心態(tài)面對(duì)呢?我們來看一個(gè)例子:
聞樂天授江州司馬/[唐]元稹。
殘燈無焰影幢幢,
此夕聞君謫九江。
垂死病中驚坐起,
暗風(fēng)吹雨入寒窗。
聽到朋友貶官,作為朋友的元稹“垂死病中驚坐起”,何況是當(dāng)事人呢?
而從《醉翁亭記》中,我們似乎看不到歐陽修因?yàn)橘H官而怨天尤人,而痛不欲生。他寄情山水,與民同樂,對(duì)生活表現(xiàn)出了極大的熱情。他用欣賞的眼光在觀察著醉翁亭的秀麗環(huán)境和變化多姿的自然風(fēng)光,在體驗(yàn)著滁州人民怡然自樂的生活畫面。
我們不妨把《醉翁亭記》一文所表現(xiàn)出的“覽物之情”跟范仲淹筆下“遷客騷人”的“覽物之情”作一比較,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們之間根本性的區(qū)別。簡(jiǎn)言之,歐陽修的“覽物之情”體現(xiàn)了他與民同樂的思想,范仲淹筆下“遷客騷人”的“覽物之情”則立足于個(gè)人的得失與榮辱,這是二者之間的根本區(qū)別。不難看出,比起封建社會(huì)一般的“遷客騷人”,歐陽修的境界要高出許多。
我們是不是可以這樣說,正因?yàn)闅W陽修是那個(gè)時(shí)代一位難得的與民同樂的好太守,所以,他才能寫出《醉翁亭記》這樣有境界的美文。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十六
《水滸傳》是四大名著之一,想必大家都讀過吧!
《水滸傳》里的人物有魯達(dá)(魯智深)。武松。宋江。柴進(jìn)。李逵……。
武松是一個(gè)硬漢,大家最熟悉他的故事,例如武松打老虎。這一天,武松搖搖晃晃上山,見一塊大青石,便在那大石上休息了一會(huì),這時(shí)忽有狂風(fēng)刮來。武松心疑,又聽得背后撲的一聲,回頭去卻見一只吊眼白額大蟲(老虎),已落在背后!武松急忙一閃,閃到了老虎背后。大蟲見沒撲著武松,便前爪一搭地下,猛吼一聲,把虎尾一甩,武松又閃到了一邊。武松等老虎再次吼時(shí),雙手掄起哨棒,盡全身力氣一棒擊去,不料打折了旁邊的樹杈,哨棒一截兩半。大蟲咆哮,再次撲來,武松丟了半截棒,赤手空拳就勢(shì)按著虎頭。武松把老虎頭直往土里按,又舉起拳頭猛擊“大蟲”頭部,終于把“大蟲”打癱了。
李逵是沂水縣人,再戴宗手下當(dāng)小牢子。《真假李逵》是一個(gè)很好的例子。李逵那天路過樹林子,忽見有人涂黑了臉,拿了兩把板斧喝令留下買路錢。李逵喝道:“你是什么人敢攔老爺去路?”那人說是“李逵”。李逵大笑,操起樸刀去戰(zhàn)假李逵,假李逵擋不住想逃,_已挨了樸刀,李逵搶前一步踏住那老家伙胸脯說:“老爺才是黑旋風(fēng)!”然后挺著胸脯走了。
讀了《水滸傳》這部長篇小說,我仿佛認(rèn)識(shí)了108個(gè)梁山起義的綠林好漢。從中讓我感受到了:我們一定要學(xué)那些正直、行善的人,不能學(xué)那些專橫跋扈、欺善怕惡的人。劉備說得好:勿已善小而不為。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十七
8、事之博者其辭盛,志之大者其感……——唐·梁肅
9、事物的美存在于細(xì)心觀察它的人們的頭腦中。——hume
10、世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章。——清·曹雪芹
1、文學(xué)是人的生活的教科書。——車爾尼雪夫斯基
5、當(dāng)文學(xué)變成半是商品半是藝術(shù)的時(shí)候,就會(huì)繁榮鼎盛。——拉爾夫
6、把語言化為行動(dòng),比把行動(dòng)化為語言困難得多。——高爾基
7、社會(huì)向文學(xué)提供素材,文學(xué)向社會(huì)提供規(guī)范。——郭沫若
8、汝果欲學(xué)詩,工夫在詩外。——陸游
9、人的知識(shí)愈廣,人的本身也愈臻完善。——高爾基
10、優(yōu)秀的作品無論你怎樣去探測(cè)它,都是探不到底的`。——歌德
2、知識(shí)本身并沒有告訴人們?cè)鯓舆\(yùn)用它,運(yùn)用的方法乃在書本之外。——培根
3、希望是附麗于存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明。——魯迅
4、眼底江山皆凈域,毫端蘭竹見靈魂。——許乃釗
6、言者志之苗,行者文之根。——唐·白居易
7、世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章。——曹雪芹
8、我的成就,當(dāng)歸功于精力的思索。——牛頓
10、志足而言文,情信而辭巧。——南北朝·劉勰
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十八
文學(xué)作為一種獨(dú)特的藝術(shù)形式,具有深遠(yuǎn)的價(jià)值。通過讀取文學(xué)作品,人們可以得到精神上的滿足和啟發(fā)。在我與文學(xué)交融的日子里,我深刻地感受到了文學(xué)的魅力,并從中獲得了一些珍貴的心得體會(huì)。下面我將以五段式的形式,來談?wù)勎覍?duì)“文學(xué)價(jià)值”的感悟。
第一段:文學(xué)的創(chuàng)造力與想象力。
文學(xué)作為一種藝術(shù)形式,能夠激發(fā)人們的創(chuàng)造力和想象力。通過閱讀文學(xué)作品,我們可以看到作家獨(dú)特的創(chuàng)作思路和豐富的想象力。從經(jīng)典的《紅樓夢(mèng)》到現(xiàn)代的《哈利波特》,作家們通過他們獨(dú)特的創(chuàng)造力,創(chuàng)造出了令人難以置信的虛構(gòu)世界。這些作品不僅能夠給讀者帶來喜悅和驚嘆,而且能夠激發(fā)讀者的創(chuàng)造力,讓他們能夠想象更多的可能性。
第二段:文學(xué)對(duì)情感的陶冶和療愈作用。
文學(xué)作為心靈的良藥,能夠陶冶和療愈人們的情感。在人們面臨挫折和困惑的時(shí)候,文學(xué)作品能夠給予他們溫暖和力量。經(jīng)典的文學(xué)作品如《紅樓夢(mèng)》和《魯濱遜漂流記》都能夠通過主人公的遭遇和成長,給人們帶來啟示和鼓勵(lì)。在我讀完這些作品后,我常常能夠從中獲得一些對(duì)生活的理解和積極面對(duì)困難的信心。
第三段:文學(xué)的教育意義。
文學(xué)作為一種教育手段,能夠培養(yǎng)人們的思考和判斷能力。通過閱讀文學(xué)作品,我們不僅能夠了解不同的文化和歷史,更重要的是我們可以從中學(xué)習(xí)到一些人生的智慧。經(jīng)典的文學(xué)作品如《西游記》和《傲慢與偏見》都能夠通過人物的行為和言語,反映出一些道德觀念和價(jià)值觀。通過分析這些作品,我們能夠思考自己的行為和價(jià)值觀,提升我們的思考和判斷能力。
第四段:文學(xué)對(duì)社會(huì)的啟迪和改變。
文學(xué)作為一種藝術(shù)形式,有著深遠(yuǎn)的社會(huì)影響。通過作品中涉及的社會(huì)問題和現(xiàn)象,作家們能夠喚起人們的共鳴和思考。經(jīng)典的文學(xué)作品如《1984》和《美女與野獸》都能夠通過他們反映的社會(huì)問題,引發(fā)人們對(duì)社會(huì)問題的思考,并促使社會(huì)的改變。通過閱讀這些作品,我對(duì)一些社會(huì)問題有了更深入的了解,并更加關(guān)注和關(guān)懷社會(huì)。
第五段:文學(xué)的美學(xué)意義。
文學(xué)作為一種藝術(shù)形式,有著獨(dú)特的美學(xué)意義。通過作品中的語言、結(jié)構(gòu)和形象,作家們能夠創(chuàng)造出美麗的藝術(shù)形象。經(jīng)典的文學(xué)作品如《紅與黑》和《牛棚雜記》都能夠通過他們精湛的用詞和獨(dú)特的結(jié)構(gòu),給人以美的享受。這些作品不僅僅是文字的組合,更是藝術(shù)的結(jié)晶,能夠讓讀者沉浸在美的世界中,感受到文學(xué)的魅力。
通過與文學(xué)的交流和融合,我深刻地感受到了文學(xué)的價(jià)值和魅力。通過文學(xué)的創(chuàng)造力和想象力,我更加開闊了自己的思維和想象力。文學(xué)對(duì)情感的陶冶和療愈作用,讓我在困難時(shí)能夠保持信心和勇氣。文學(xué)的教育意義,讓我從中學(xué)習(xí)到了一些重要的道德觀念和價(jià)值觀。文學(xué)對(duì)社會(huì)的啟迪和改變,讓我對(duì)社會(huì)問題有了更深入的了解,并關(guān)心社會(huì)。最后,文學(xué)的美學(xué)意義,讓我能夠享受到美的享受,感受到文學(xué)的魅力。總之,文學(xué)作為一種獨(dú)特的藝術(shù)形式,具有深遠(yuǎn)的影響,在我們的生活中起到了重要的作用,并給我們帶來了很多的啟發(fā)和快樂。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇十九
《水滸傳》是中國史上第一部用白話文寫成的成篇小說。
《水滸傳》既然是四大名著之一,就必定有他發(fā)光出彩之處。之前雖然囫圇吞棗的看過一點(diǎn)點(diǎn),但完全不知其所云。這個(gè)假期我再次隨各位梁山泊的英雄深刻的體會(huì)了一番他們的“忠孝義”。
《水滸傳》里的人物都刻畫得十分傳神,性格鮮明。例如:“花和尚”魯智深,他得知鄭屠欺負(fù)金翠蓮父女,主動(dòng)向金氏父女贈(zèng)送銀兩,幫助他們逃跑,故意激怒鄭屠,三兩拳就打死了惡霸鄭屠。這一系列的作為都充分的期限了他是一個(gè)粗中有細(xì),性格暴躁,路見不平拔刀相助的真漢子。《水滸傳》故事情節(jié)曲折有趣,事態(tài)的變化常常讓人意想不到。認(rèn)真品讀《水滸傳》,才能感受到梁山好漢的“忠孝義”。
孝:梁山英雄身上不缺乏對(duì)父母的孝。李逵思母心切,便回家背老母,沒想到母親卻被老虎給吃了,李逵怒殺四虎。這是危險(xiǎn)呀,是對(duì)母親的孝給了他力量。還有當(dāng)武松得知武大郎是被潘金蓮毒害的,為了替哥哥報(bào)仇,于是就割下潘金蓮的狗頭,掏出其五臟六腑;殺了西門慶;獲罪被流放孟州,也在所不惜。
忠:他們有對(duì)國家社會(huì)忠心。宋江寧愿死也不愿意讓李逵造反,李逵幾次想起兵造反,都被他阻止了。寧可朝廷負(fù)他,他忠心不負(fù)朝廷。這是“忠”還有林沖的妻子被高俅的兒子欺辱,寧死不屈,最終上吊自殺。這也是“忠”。義:為了朋友兄弟,赴湯蹈火,舍命相助、同生共死。何其偉大的“義”呀!說起來容易,做起來卻難于登天。而梁山好漢個(gè)個(gè)義膽包天。
《水滸傳》讓人過目不忘的就是英雄們的“忠孝義”,使我強(qiáng)烈地感受到了古代英雄豪邁的氣概和性格。是一本值得一看的文學(xué)名著。
水滸傳寫的是宋朝一次豪俠起義的故事。人們都說:少不看水滸,就是因?yàn)樗疂G傳會(huì)讓年輕人激情燃燒,壓不住自己的火氣。這話說得真是沒錯(cuò)。
書中的一些人物真是耳熟能詳。比如魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西,我被魯智深的正義感震撼了,一邊看一邊在心中暗暗地為魯智深吶喊助威。再比如林沖蒙冤入獄,發(fā)配邊疆,這一段看得我是咬牙切齒,真想把高球從書里拉出來教訓(xùn)一頓,同時(shí)也為林沖這樣一位好漢遭遇毒手而連連嘆息。
這本書的情節(jié)非常吸引人,我從中看到了一種正義感,我想在生活中我們也應(yīng)該像水滸英雄一樣心中充滿正義感。
假期里,我把爸爸給我買的兩大本水滸傳讀完了。
《水滸傳》真實(shí)反映了農(nóng)民起義的全過程,它由相對(duì)獨(dú)立、完整的各個(gè)故事聯(lián)結(jié)成一個(gè)整體。一百二十回的《水滸傳》是由層次分明而又統(tǒng)一連貫的前、中、后三大段落組成。作者首先寫了林沖、晁蓋、武松、魯智深以及宋江等人的故事,一方面反映了各種形式的“逼上梁山”,另一方面也表現(xiàn)了各路英雄逐漸聚集,梁山隊(duì)伍由小到大、由弱到強(qiáng)的發(fā)展過程。
《水滸傳》充滿了悲壯和“替天行道”的豪情,是一曲“忠義”的悲歌。讀完以后,我早就淚流滿面了。《水滸傳》通過對(duì)宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山泊農(nóng)民起義的全過程的描述,展現(xiàn)了北宋末年政治腐壞、奸臣當(dāng)?shù)馈⒚癫涣纳纳鐣?huì)面貌,在封建專制社會(huì)具有普遍意義。作為對(duì)社會(huì)全景式的描述,在政治的上層,有高俅、蔡京、童貫等一群禍國殃民的高官;在政權(quán)的中層,有受前者保護(hù)的梁士杰、蔡九知府、慕容知府、高廉、賀太守等一大批貪酷暴虐的地方官;在此之下,又有鄭屠、西門慶、蔣門神、毛太公一類胡作非為、欺壓良善的地方惡霸。
根據(jù)資料我了解到,《水滸傳》是我國第一部完全通俗口音寫成的長篇小說,它標(biāo)志著古代通俗小說語言藝術(shù)的成熟。《水滸傳》的語言生動(dòng)、活潑,極富表現(xiàn)力,充滿生活氣息。無論寫人敘事,還是描景狀物,其語言或細(xì)膩,或簡(jiǎn)潔,或夸張,或明快,都顯得粗俊爽,雄健豪放。在中國古代長篇小說中,《水滸傳》是運(yùn)用日常口語達(dá)到爐火純青藝術(shù)境界的典范。
爸爸告訴我,《水滸傳》不僅是農(nóng)民起義的壯麗史詩,而且是中國古代英雄傳奇的光輝典范。它以輝煌的藝術(shù)成就彪炳文學(xué)史冊(cè)。
這個(gè)寒假,我看了《水滸傳》這本書。下面,我就把我的幾點(diǎn)膚淺的讀書心得與在座的各位分享。才疏學(xué)淺,如有不到之處,請(qǐng)指正。
《水滸傳》有簡(jiǎn)本和繁本,簡(jiǎn)本敘事簡(jiǎn)略,文字比較粗糙,而繁本敘事詳細(xì),文學(xué)性較強(qiáng)。我看的是人民文學(xué)出版社出版的繁本,共一百回。在這本書中,被逼上梁山的108條好漢,每一個(gè)人上山,都有自己的一番故事。他們替天行道,是因?yàn)樵?jīng)遭受了太多的不公和迫害。作者通過每一個(gè)好漢的遭遇,把那個(gè)時(shí)代王朝的貪婪腐敗表達(dá)得淋漓盡致。
在被逼上梁山的眾多好漢中,林沖的經(jīng)歷最為典型。他本是東京八十萬禁軍教頭,有著優(yōu)厚的待遇、美滿的家庭,所以他一直安分守己,不敢反抗。在誤入白虎堂、刺配滄州道、風(fēng)雪山神廟等一系列的事件中,最終被逼上梁山。而李逵是造反精神最為徹底的一個(gè)。他上梁山?jīng)]有絲毫的勉強(qiáng)。上了梁山之后,他的要求是“殺去東京,奪了鳥位”.所以一聽說要招安,他便踢翻桌子,大叫:“招安,招安,招什么鳥安!”甚至把朝廷的圣旨扯個(gè)粉碎。
武松是最富傳奇色彩的英雄人物。他的故事有景陽岡打虎、怒殺潘金蓮、斗殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓、除惡蜈蚣嶺等。作者為我們塑造了“如同天上降魔王,真是人間太歲神”的英雄形象。花和尚魯智深則是一個(gè)疾惡如仇、專好打抱不平的人物。“禪杖打開危險(xiǎn)路,戒刀殺盡不平人”、“殺人須見血,救人須救徹”,是他一生行事的準(zhǔn)則。拳打鎮(zhèn)關(guān)西、大鬧野豬林不僅寫出了他的勇,而且寫出了他的智。正是這些頂天立地的好漢,構(gòu)成了這支起義隊(duì)伍的中堅(jiān)。
《水滸傳》通過一個(gè)個(gè)富于傳奇性的故事,塑造了許多栩栩如生的形象,他們性格鮮明、各有特點(diǎn),且絕不雷同。書的人物大多性格較魯莽,但作者寫人的魯莽更是使人稱奇:如魯達(dá)的魯莽是性急,不容得半點(diǎn)怠慢、史進(jìn)的魯莽是任性、李逵魯莽是強(qiáng)橫、阮小二的魯莽是悲憤無說處,而焦挺的魯莽是自己的氣質(zhì)欠好……這些形象有血有肉,有聲有色,躍然紙上,不禁讓人拍案叫絕。
書中的語言生動(dòng)、準(zhǔn)確、明快、洗練,富于生活氣息。人物描寫非常符合人物的性格特征。你看,作者是這樣描寫水功了得的浪里白跳的:“那人把竹篙望岸邊一點(diǎn),雙腳一蹬,那條漁船似一狂風(fēng)飄敗葉箭也似的投向江心里去了。兩只腳把船只一晃,船底朝天,兩個(gè)好漢撲通地翻筋斗撞下江里去了。”點(diǎn)“,”蹬“,”箭似的“,”一晃“,寫出了張順的靈活敏捷。相反,再看那稱霸的”黑旋風(fēng)“:李逵大怒,焦躁起來,便脫下布衫,兩只手一駕,早搶了五六條竹篙在手里,一似扭蔥般都扭斷了。”這“似扭蔥般”,讓活脫脫一個(gè)力大無窮、個(gè)性剛烈的好漢形象展現(xiàn)在讀者眼前。
看水滸風(fēng)云,品英雄氣概。一百零八位好漢梁山聚義,一百回傳奇精妙絕辟。揮舞槍棒直爽豪氣,好漢情義驚天動(dòng)地。水滸傳,精辟!
《水滸傳》中有《王教頭私走延安府》、《九紋龍大鬧史家村》、《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》、《花和尚大鬧五臺(tái)山》和《豹子頭誤入白虎堂》等傳奇故事共三十六章,章章內(nèi)容豐富,生動(dòng)形象,富有無限活力,真不愧是四大名著之經(jīng)典啊!
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇二十
讀后感是指讀了一本書,一篇文章,一段話,幾句名言,一段音樂,然后將得到的感受和啟示寫成的文章叫做讀后感。下面是小編給大家分享的文學(xué)名著水滸傳讀后感作文,希望對(duì)大家能有所幫助。
大宋年間,鴛鴦樓內(nèi),張都監(jiān)、蔣門神、張團(tuán)練倒在血泊中。在一旁的墻壁上,寫下了八個(gè)大字:殺人者,打虎武松也。這個(gè)驚心動(dòng)魄的故事出自于施耐庵寫的《水滸傳》第十三章節(jié)。里面的故事主要說了蔣門神被武松打出了快活林,心中不爽,便勾結(jié)張都監(jiān)陷害武松。還好有施恩幫忙,武松才逃過一劫。誰知,武松又遇到了兩個(gè)在飛云浦殺他的大漢。武松殺了他們后,又進(jìn)了鴛鴦樓殺死了三人并寫上血字。后來,來到二龍山和魯智深、楊志一起共創(chuàng)大業(yè),反了朝廷。
看完了這個(gè)故事,我不禁對(duì)武松大為敬佩。先不說文章的暴力成分,單說他殺了人后在白墻上寫上血字后,我就對(duì)他另眼相看。我本以為他會(huì)像魯智深一樣打死鎮(zhèn)關(guān)西后就逃走,可他卻寫下了八個(gè)血字“殺人者,打虎武松也”。這明明白白地告訴了官府:這幾個(gè)人都是我武松殺的。真是太勇敢了!回想起我以前,考試不太好或做錯(cuò)了事,都不敢和爸爸媽媽誠實(shí)交代,生怕他們罵我。可看了這個(gè)文章后,我完全看到了我和武松相比,是多么膽小和懦弱。
在現(xiàn)實(shí)生活中,人難免也會(huì)犯錯(cuò),可如果你知道錯(cuò)了,敢作就敢為,還把錯(cuò)誤擔(dān)當(dāng)了,那你就是一位勇士。如果你都不敢承認(rèn)你的錯(cuò)誤,你就是一個(gè)確確實(shí)實(shí)的弱者。
每讀一本好書,受一次教育,心靈就會(huì)受一次洗禮。《水滸傳》中的很多人物都具有英雄氣概,以后我們要懷著一顆勇敢的心,向武松那樣敢做敢為敢擔(dān)當(dāng),成為一個(gè)更加優(yōu)秀的人!
其中的吳用令我尤其欣賞,他雖不如諸葛亮,但他才是真正的大仁大義。大智大勇,假仁假義的宋江,純粹是小丑,萬世唾罵。他是蔡京。高球等人的心腹大患,必欲除之而后快,梁山眾好漢早晚大禍臨頭,被一網(wǎng)打盡。即使再重上梁山,也不可能,因統(tǒng)治階級(jí)象盯賊似的盯著他們,稍有異動(dòng),立即就會(huì)被斬盡殺絕,何況,梁山好漢們的心也散了,人更散了,散落各方,即使勉強(qiáng)能聚集在一起,吳用再有神機(jī)妙算,想不被察出異動(dòng)也根本不可能了……他不愧是智多星,深知其中奧妙,他用自己的死,放松了敵人,才讓剩下的好漢們幸免于難。
后來,年老的雙鞭將呼延灼,重新披掛上陣,與金兀術(shù)大戰(zhàn),壯烈犧牲,阮小七再次嘯聚江湖,與入侵的金軍拼死血戰(zhàn)到底,其他梁山好漢及其后代,大部分重舉義旗,加入了抗金的隊(duì)伍中來……這些好漢為了正義和義氣為了真理可以奮不顧身,他們用生命去奮斗,用勇氣去拼搏,為了同伴不惜于死,我們又何不不向他們的精神學(xué)習(xí)呢!
四大古典名著中的《水滸傳》是由明朝的施耐庵所著作,它是一部姒真?zhèn)魃竦牟菝в⑿凼吩姟_@部《水滸傳》講述了梁山泊一百零八將從與朝廷做對(duì)到在宋江帶領(lǐng)下為宋朝進(jìn)攻大遼的一系例故事。
《水滸傳》講述了北宋仁宗到宋微宗間梁山泊的英雄事跡。林沖被高俅逼上梁山,武松景陽崗打虎。宋江在江城酒后誤題反詩,被抓起來準(zhǔn)備斬首,戴宗因?yàn)楦婷芤脖灰煌P(guān)進(jìn)了大牢。梁山好漢聞知此事決定在斬首那天劫法場(chǎng)。宋江和戴宗被救出后同眾好漢一起上了梁山,使梁山又多了一大批好漢。曾頭市的槍棒教師史文恭揚(yáng)言要掃平水泊梁山,晁蓋聽聞大怒下令攻打,卻因中計(jì)被毒箭射死。事隔數(shù)月,曾頭市連續(xù)冒犯三山,三座山齊齊匯聚梁山,史文恭被盧俊義殺死。宋江,盧俊義又分頭去攻打東昌府和昌平府招降了董平和張清。又在和前來搔擾的官兵作戰(zhàn)時(shí)收取了呼延灼。關(guān)勝等眾人。梁山聲威大振每次都使官兵大敗而回,最后宿太尉招安了眾位好漢。并派他們?nèi)プ钃醮筮|的進(jìn)攻。多年的戰(zhàn)爭(zhēng)使梁山好漢傷亡慘重。然而在歸京途中,又有許多幸存者離開了他們。宋江,吳用等回朝后,被高俅、蔡京等奸臣毒害致死。
《水滸傳》中的一個(gè)個(gè)好漢都心胸寬廣,明辨是非,一身好武藝。他們劫富濟(jì)貧,深受老百姓的擁護(hù),這種美德值得我們學(xué)習(xí)。
《水滸傳》講的是一群民間農(nóng)民與地方官吏在現(xiàn)實(shí)的逼迫下,陸續(xù)被逼上梁山,隨后又進(jìn)行了一次起義。
《水滸傳》的情節(jié)跌宕起伏,振奮人心,蕩氣回腸,使讀者不由自主的想下去,而我也是其中之一,所以我讀完了它。
《水滸傳》中的每一個(gè)故事都能將每個(gè)小人物描寫的栩栩如生,書寫了一場(chǎng)壯烈的起義。在書中我最喜歡的一個(gè)文章就是《武松打虎》了。這篇文章寫的就是武二郎武松要回家,探望它的哥哥,路過景陽岡喝醉酒上山時(shí)遇到了一只老虎,然后他憑借高超的武藝及醉酒后強(qiáng)大的膽量戰(zhàn)勝了老虎,我覺得這個(gè)文章用各種描寫把武松和老虎的特點(diǎn)。由“泰山壓頂”“撲上去”等等的詞突顯出了老虎的兇猛饑餓和強(qiáng)壯;由“迎上去”“揮一棒”等等的詞反襯出武松的英勇無畏和本領(lǐng)高超。看見書里描寫的老虎,我腦海里不禁幻想出來了一副鏡像:老虎在草叢里尋找獵物,它一邊“嗷嗷”叫,一邊朝我慢慢走來。我不禁倒吸了一口涼氣。
這么看來武松這本領(lǐng)真是高強(qiáng),這么兇猛的老虎都能戰(zhàn)勝,真不負(fù)他八十萬禁軍教頭的名號(hào)。怪不得這一事被世人所傳頌?zāi)兀?/p>
由這個(gè)故事也教會(huì)了我一個(gè)深刻的道理:人在面對(duì)困難時(shí),要迎難而上,不懼心中的害怕,為達(dá)到自己期望的目標(biāo)而努力解決困難,重新出發(fā),離自己的目標(biāo)更進(jìn)一步。
暑假里我讀了許多好書,但對(duì)四大名著中的《水滸傳》情有獨(dú)鐘。
他是第一部以農(nóng)民起義為主題的長篇小說。講述了一百零八個(gè)英雄好漢們受盡朝廷的迫害被逼上梁山的故事。它是由元末清初的著名的文學(xué)家施耐庵所寫的。我深深的被《水滸傳》中的兄弟情義所感動(dòng)。其中智多星吳用和小李廣花榮在宋江墓前自縊而死。這種兄弟情義讓我感動(dòng)。這個(gè)故事的結(jié)局非常悲壯,讓我更覺得痛心。一百零八個(gè)英雄好漢到最后還不剩三十人,而這三十人也大多被奸臣高俅,蔡京,童貫所毒害。
在這本書里我最喜歡《武松打虎》,《楊志賣刀》,《風(fēng)雪山神廟》,《倒拔垂楊柳》和《燕青打擂》這幾個(gè)故事。當(dāng)我讀到《武松打虎》的時(shí)候我很敬佩武松的勇敢和機(jī)智,不愧是英勇無畏的打虎英雄。青面獸楊志那種忍辱負(fù)重的精神也讓我佩服。林沖是我最喜歡的好漢之一,他被逼上梁山的時(shí)候火并了王倫,歷經(jīng)重重磨難終于成了一個(gè)人人皆知的好漢。魯智深雖然魯莽了點(diǎn)但也是宋江的一員心腹愛將。燕青多次被義父盧俊義所錯(cuò)怪,但一直沒有怨言,忠心護(hù)主。他這種不計(jì)前嫌,忠心耿耿的奉獻(xiàn)精神讓我仰慕。
讀了《水滸傳》我情不自禁的沉浸在每個(gè)故事情節(jié)中,我被這些英雄們正義的大無畏精神所感動(dòng),從心里由衷的敬佩這些英雄好漢。
由古至今有善有惡,如果世界多一些和平,每個(gè)人多一點(diǎn)愛心和正義。生活一定會(huì)更美好!
在梁山聚義的108名好漢都是被逼迫走上起義道路,這種逼迫來自兩個(gè)方面:一是不甘忍受惡勢(shì)力的壓迫而奮起反抗,二是在起義軍的逼迫下加入梁山好漢的隊(duì)伍。這部小說反映了當(dāng)時(shí)朝廷的迂腐,想必作者在寫《水滸傳》時(shí)心中充滿悲憤,表達(dá)了他對(duì)朝廷的不滿,才能把水滸人物刻畫得如此生動(dòng),心理活動(dòng)描寫得如此詳細(xì),環(huán)境渲染得令人覺得身臨其境吧!
我喜歡花和尚魯智深的急中生智。他三拳打死鄭屠,就在這大禍臨頭之際,魯智深一面罵著:“你詐死,灑家慢慢和你理會(huì)。”一面“大踏步地”走了。假若把魯智深換成我,我一定會(huì)傻站在原地,任別人把自己抓走的。
我也喜歡石秀敢作敢為、臨危不懼的性格特征。盧俊義被綁縛法場(chǎng),劊子手已舉起屠刀,在這千鈞一發(fā)之際,前來打探消息的石秀大叫一聲:“梁山泊好漢全伙在此。”從樓上跳下來獨(dú)自劫法常而我就沒有這種敢作敢為的精神。有一年我過生日,請(qǐng)了許多小朋友吃蛋糕,吃著吃著,媽媽突然提議讓我唱首歌,我卻怯怯地?fù)u搖頭,心想:當(dāng)著這么多人的面唱歌哪里好意思埃所以,我應(yīng)該向石秀學(xué)習(xí)。
我還喜歡宋江。宋江在潯陽樓喝酒,說醉話以及在墻上題反詩,表現(xiàn)了他滿腹經(jīng)綸壯志未酬的苦痛。他是借著酒力來吐出心中的不快,也只有在這種沉醉、狂放的狀態(tài)中,他才能寫出如此大膽的詩。
讀了這本書,我了解了中國古代的歷史,水滸英雄們的反抗精神和封建社會(huì)腐敗的一面。《水滸傳》的確是一本耐人尋味的書。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇二十一
紅樓夢(mèng)茜雪是賈府中賈寶玉還沒有入住大觀園就在身邊服侍的一個(gè)大丫鬟,和鴛鴦、襲人、紫鵑一起進(jìn)的賈府,可以說是賈府丫鬟立的元老級(jí)的人物。后來因?yàn)閷氂竦臈髀恫杞o寶玉的奶媽李嬤嬤吃了,被寶玉一怒之下趕出賈府。
在茜雪經(jīng)過李嬤嬤的事件后,就很久沒有出現(xiàn)在書中,出現(xiàn)也只是以名字一閃而過,眾人會(huì)以為紅樓夢(mèng)茜雪是個(gè)無足輕重的人物,但是在《石頭記》的古抄本中,茜雪其實(shí)是一個(gè)很重要的角色,而茜雪被趕出賈府的詳細(xì)信息是作者故意設(shè)計(jì)的伏筆,楓露茶這個(gè)名字和太虛幻境中的千紅一窟是互相照應(yīng)的,千紅一窟是寶玉在神游太虛幻境的時(shí)候喝過的茶的名字,其諧音是千紅一哭。而楓露茶這三個(gè)字,在后世的紅學(xué)研究者中有人認(rèn)為是諧“逢怒茶”的音,因?yàn)閷氂裨诹R茜雪摔杯子的時(shí)候是在喝了點(diǎn)酒之后,而李嬤嬤偏偏就在這個(gè)時(shí)候吃了他的楓露茶,寶玉畢竟是公子哥,還是有點(diǎn)公子哥的'脾氣的,生氣罵人,只是比別的公子哥次數(shù)少點(diǎn)。所以那次寶玉氣得跳起來罵茜雪,這不正趕上寶玉發(fā)怒的時(shí)候嗎?所以在晴雯死后,寶玉寫的悼文中提到楓露之苦,就是在為自己對(duì)茜雪的行為感到愧疚。
而在書中八十回合后賈府漸漸衰敗,賈府被抄家。在后人續(xù)寫的《紅樓夢(mèng)》中,寶玉和鳳姐曾經(jīng)被捕入獄,這時(shí)候出手相救的正是當(dāng)年的茜雪,茜雪和紅玉等人想盡方法在官府打通的關(guān)節(jié),才和寶玉和鳳姐見上一面,并最終將他們營救出來。
更為奇怪的是,茜雪被攆出后,在賈府衰敗之際,茜雪還來寬慰寶玉,就是我們所熟知的故事茜雪獄神廟。
在賈府中,丫鬟被攆出去是一件非常嚴(yán)重的事情,不管是對(duì)攆人的還是被攆者。從后來的金釧被攆后就跳井自殺便可看出,因?yàn)樵谫Z府,一等、二等的丫鬟的吃穿用度都是遠(yuǎn)高于市井之民的,每個(gè)月還有月錢可以領(lǐng),這是非常非常榮耀的差事,要不然晴雯也不會(huì)死活和寶玉大鬧,死也不出去了。所以茜雪被攆出后竟然很安靜,后來還能出手相救,這就不得不讓人思索茜雪被攆出去難道是有別的寓意?而茜雪為什么被攆也就成為一個(gè)非常有價(jià)值的紅樓研究課題。
并且在茜雪被攆出后,李嬤嬤仍然死性不改,又吃了寶玉的奶酪,還自己嘟囔說,別以為她不知道茜雪被攆出去的事情,這就讓茜雪被攆出去又增加了不少疑團(tuán)。因?yàn)椴苎┣鄣摹都t樓夢(mèng)》的手稿中對(duì)每個(gè)人物的結(jié)局都做了基本的設(shè)定,而后面的四十回合又不是真正出于曹雪芹之手,所以對(duì)于茜雪為什么會(huì)被攆出去這一問題存在很多的爭(zhēng)議,到底就是單純的攆出去還是有什么不為人知的秘密?各方面給出的解釋很多,讀者可以借鑒理解。
茜雪獄神廟是當(dāng)代著名作家和紅學(xué)研究的學(xué)者劉心武續(xù)寫的《紅樓夢(mèng)》中的故事。在曹雪芹寫的前八十回合的第八回合,寶玉的一等丫鬟茜雪因?yàn)閷氂竦臈髀恫杷阶越o寶玉的奶媽李嬤嬤吃了,惹得寶玉盛怒,將茜雪逐出賈府了。
在劉心武續(xù)寫的《紅樓夢(mèng)》中的第一百回合,獄神廟茜雪慰情癡錦香院云兒護(hù)巧姐,茜雪這個(gè)人物再次登場(chǎng),且寶玉和茜雪的身份和地位發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。當(dāng)時(shí)賈府被抄家,鳳姐、寶玉和戴良被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,監(jiān)獄的東面就是前院北房三間相同的獄神廟,廟里供著獄神,獄神本是叫皋陶,是舜的一個(gè)大臣,畫地為牢的故事說的就是他,后來獄神被奉為神,并在監(jiān)獄旁邊為他建立寺廟,有罪的犯人在每個(gè)月朔望之日都要去拜獄神。
當(dāng)時(shí)叫寶玉在牢獄中因?yàn)樾牡厣屏迹袆?dòng)了牢里的犯人和看守,所以那里的人對(duì)寶玉很照顧,盡量不讓他受太大的罪,后來被派去擊析,當(dāng)新的獄頭來的時(shí)候,賈寶玉被帶到獄神廟去,獄頭讓他拜獄神,寶玉本不信鬼神不想去,但是還是被獄頭帶去了,因?yàn)槟抢镉袀€(gè)人在等他,那個(gè)人就是茜雪,寶玉見到茜雪的時(shí)候很吃驚啊,因?yàn)樽约涸?jīng)冤枉過茜雪還將茜雪趕出賈府,心中很是愧疚。但是茜雪心中是知道寶玉的,當(dāng)時(shí)只是賈母做主將自己趕出,并不是寶玉的本意,而寶玉昔日對(duì)自己的好,茜雪也都記得,所以茜雪就一邊寬慰寶玉,一邊讓寶玉不要和自己客氣,自己會(huì)盡力幫助他的,因?yàn)樽约菏悄莻€(gè)新獄頭的夫人。這便是茜雪獄神廟的故事。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇二十二
《水滸傳》,中國四大名著之一,是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景、類型上屬于英雄傳奇的章回體長篇小說。作者或編者一般被認(rèn)為是施耐庵,現(xiàn)存刊本署名大多有施耐庵、羅貫中兩人中的一人,或兩人皆有。水滸傳也是小升初常考的文學(xué),接下來小編為大家介紹小升初考試必考常識(shí)相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧!
1、我國第一部歌頌農(nóng)民起義的長篇章回小說,《水滸傳》寫得蕩氣回腸,全書的高潮部分是(梁山英雄排座次);全書的低潮部分是(魂聚蓼兒洼)。
2、《水滸傳》的作者施耐庵,朝代元末明初,它是我國第一部章回體長篇白話小說。《水滸傳》中共有108將,天罡是(36)人,地煞星(72)人。
3、被稱為“神機(jī)軍師”的人物是(朱武),出自名著《水滸傳》。
4、《水滸傳》中有三大惡霸:一是開肉鋪的鎮(zhèn)關(guān)西,被(魯智深)當(dāng)街所殺;一是開藥鋪的西門慶被(武松)所殺;一是的開酒鋪(蔣門神)被武松所殺。
5、梁山一百單八將中秀才出身的三人是(吳用、蕭讓、蔣敬)。
6、“好人有難皆憐惜,奸惡無災(zāi)盡詫憎”這兩句詩出自古典文學(xué)名著《水滸傳》,詩中“好人”是指(宋江),被人稱為及時(shí)雨。
7、《水滸傳》梁山好漢中以《三國演義》關(guān)云長面目為模子,所寫的是他的后人(關(guān)勝)。
8、《水滸傳》中“倒拔垂楊柳”的好漢是(魯智深),“醉打蔣門神”的好漢是(武松)。
9、“力健聲雄性粗齒,丈二長撒如雨,鄴中豪杰霸華陽,口口人稱‘跳澗虎’。”這首詩贊的是梁山好漢(陳達(dá))。
10、在《水滸傳》中刻畫具有驚世駭俗之美,心狠手辣的人物是(潘金蓮)。
11、《水滸傳》中“位列三十六星之末,卻機(jī)巧靈心,多見識(shí),了身達(dá)命,都強(qiáng)似那三十五個(gè)”的梁山好漢是(燕青)。
12、《水滸傳》中唯一以農(nóng)家子弟身份入伙的好漢是(九尾龜陶宗旺)。
13、《水滸傳》中“浪里白條”指的是張順,和他相關(guān)的故事有(夜鬧金沙渡)。
14、宋江手下五虎將是指(關(guān)勝、林沖、秦明、宛平、呼延灼)。
15、“那七個(gè)販棗子的客人,立于松樹旁邊,指著這一十五人說道:‘倒也!倒也!’只見這十五個(gè)人頭重腳輕,一個(gè)個(gè)面面相覷,都軟倒了。那七個(gè)客人從樹林里推出這七輛江州車兒,把車子上的棗子丟在地上,交過十一擔(dān)金珠寶貝都裝在車子內(nèi),遮蓋好了,叫聲:“聒噪!”一直望黃泥岡下推下去。這段話描述的情節(jié)是《水滸傳》中的(智取生辰綱)。
16、《水滸傳》中,放火燒戰(zhàn)船,幫助宋江兩敗高太尉的是(劉唐)。
17、《水滸傳》中“莊前鑼鼓響叮當(dāng),嬌客新來小霸王。不信桃花村外火,照人另樣冒火光。“這是寫梁山好漢(周通)。
18、補(bǔ)全回目:
(1)、(史大郎夜走華陰縣),魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西。
(2)、(梁山泊林沖落草),汴京城楊志賣刀。
19、《水滸傳》中大鬧野豬林的人是誰(魯智深);。
大鬧忠義堂的人是誰(李逵);。
大鬧飛云浦的人是誰(武松)。
20、梁山一百單八將中第一個(gè)出場(chǎng)的是史進(jìn),他的綽號(hào)是(九紋龍)。
21、《水滸傳》中一開始逆來順受,后來怒而反抗的英雄是(林沖);見義勇為、性格最粗獷豪放的是(魯智深)。
22、《水滸傳》中,堅(jiān)決反對(duì)招安的頭領(lǐng)有二人,是(武松、李逵),主張招安的頭領(lǐng)有兩人,是(宋江、盧俊義)。
23、《水滸傳》中“道服裁棕葉,云冠剪鹿皮……,陣法方諸葛,陰謀勝范蠡.華山誰第一,口口號(hào)‘神機(jī)’,這首詩贊的梁山好漢是(朱武)。
24、梁山一百單八將中綽號(hào)含龍的有(頭入云龍公孫勝、九紋龍史進(jìn)、混江龍李俊、獨(dú)角龍鄒潤、出林龍鄒淵)。
25、《水滸傳》中有一個(gè)人物,原來是個(gè)“浮浪破落戶子弟”,只因踢得一腳好球,受到皇帝的賞識(shí),沒到半年時(shí)間,直抬舉他做到殿帥府太尉職事,他把持朝政、無惡不作,這個(gè)人是(高俅)。
26、《水滸傳》中對(duì)林沖恩將仇報(bào)的人是(陸謙),恩將恩報(bào)的人是(魯智深)。
27、我國四大名著中有兩部作品塑造了一個(gè)足智多謀的軍師,一個(gè)是《三國演義》中的蜀國軍師(諸葛亮),一個(gè)是《水滸傳》中的梁山軍師(吳用)。
28、《水滸傳》中“玉環(huán)步,鴛鴦腳”是梁山好漢(武松)的平生絕學(xué)。
29、《水滸傳》中這樣寫道:“山頂上立一面杏黃旗,上書‘替天行道’四字,忠義堂前繡字紅旗后面:一書‘山東呼保義’一書‘河北玉麒麟’”。請(qǐng)問,上段話中的字是(宋江)和(盧俊義)兩位首領(lǐng)的稱謂。
30、“醉打蔣門神”、“大鬧飛云浦”……說的是《水滸》中一位傳奇英雄的故事。這位英雄是(武松),他的傳奇故事還有很多,請(qǐng)用最簡(jiǎn)潔的語言寫出一個(gè)故事的名字:(武松打虎)。
31、在《水滸傳》中,綽號(hào)為“智多星”的人是吳用,也被稱為“賽諸葛”。他與一伙兒好漢在“黃泥岡上巧施功”,干的一件大事是(智取生辰綱)。
32、有一篇新聞的標(biāo)題是:純凈水市場(chǎng)“李鬼”泛濫。李鬼出自(《水滸傳》),在這里指代假冒商品。
33、《水滸》主要人物有及時(shí)雨宋江,(行者)武松,花和尚魯智深,黑旋風(fēng)(李逵)。
34、《水滸》中身懷絕技的三位英雄:善盜的是(鼓上蚤時(shí)遷),善射的是(小李廣花榮),善行的是(神行太保戴宗)。
35、武松在血濺鴛鴦樓,殺死西門慶等人后,在墻上寫下了哪八個(gè)字(殺人者,打虎武松也)。
(一)某句話在文中的作用:
2、文中:承上啟下;總領(lǐng)下文;總結(jié)上文;。
3、文末:點(diǎn)明中心(散文);深化主題(記敘類文章文章);照應(yīng)開頭(議論文、記敘類文章文、小說)。
(二)修辭手法的作用:
(1)它本身的作用;(2)結(jié)合句子語境。
1、比喻、擬人:生動(dòng)形象;。
答題格式:生動(dòng)形象地寫出了+對(duì)象+特性。
2、排比:有氣勢(shì)、加強(qiáng)語氣、一氣呵成等;。
答題格式:強(qiáng)調(diào)了+對(duì)象+特性。
3;設(shè)問:引起讀者注意和思考;。
答題格式:引起讀者對(duì)+對(duì)象+特性的注意和思考。
反問:強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)語氣等;。
4、對(duì)比:強(qiáng)調(diào)了……突出了……。
5、反復(fù):強(qiáng)調(diào)了……加強(qiáng)語氣。
(三)句子含義的解答:
這樣的題目,句子中往往有一個(gè)詞語或短語用了比喻、對(duì)比、借代、象征等表現(xiàn)方法。答題時(shí),把它們所指的對(duì)象揭示出來,再疏通句子,就可以了。
(四)某句話中某個(gè)詞換成另一個(gè)行嗎?為什么?
1、動(dòng)詞:不行。因?yàn)樵撛~準(zhǔn)確生動(dòng)具體地寫出了……。
2、形容詞:不行。因?yàn)樵撛~生動(dòng)形象地描寫了……。
3、副詞(如都,大都,非常只有等):不行。因?yàn)樵撛~準(zhǔn)確地說明了……的情況(表程度,表限制,表時(shí)間,表范圍等),換了后就變成……,與事實(shí)不符。
(五)一句話中某兩三個(gè)詞的順序能否調(diào)換?為什么?
不能。因?yàn)椋?/p>
(1)與人們認(rèn)識(shí)事物的(由淺入深、由表入里、由現(xiàn)象到本質(zhì))規(guī)律不一致。
(2)該詞與上文是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。
(3)這些詞是遞進(jìn)關(guān)系,環(huán)環(huán)相扣,不能互換。
(六)段意的概括歸納。
1、記敘類文章:回答清楚(什么時(shí)間、什么地點(diǎn))什么人做什么事。
格式:(時(shí)間+地點(diǎn))+人+事。
2、說明類文章:回答清楚說明對(duì)象是什么,它的特點(diǎn)是什么。
格式:說明(介紹)+說明對(duì)象+說明內(nèi)容(特點(diǎn))。
3、議論類文章:回答清楚議論的問題是什么,作者觀點(diǎn)怎樣。
格式:用什么論證方法證明了(論證了)+論點(diǎn)。
4
詩詞鑒賞常見題型。
1、表達(dá)技巧在古代詩歌鑒賞中占有重要位置,表現(xiàn)手法諸如用典、烘托、渲染、鋪陳、比興、托物寄情、情景交融、借景抒情、動(dòng)靜結(jié)合、虛實(shí)結(jié)合、委婉含蓄、對(duì)比手法、諷喻手法、象征法、雙關(guān)法等等。
2、詩中常用的修辭方法有夸張、排比、對(duì)偶、比喻、借代、比擬、設(shè)問、反問、反復(fù)等。
3、分析詩歌語言常用的術(shù)語有:準(zhǔn)確、生動(dòng)、形象、凝練、精辟、簡(jiǎn)潔、明快、清新、新奇、優(yōu)美、絢麗、含蓄、質(zhì)樸、自然等。復(fù)習(xí)時(shí)要系統(tǒng)歸納各種表達(dá)技巧,儲(chǔ)備相關(guān)知識(shí)。首先要弄清這些表達(dá)技巧的特點(diǎn)和作用,再結(jié)合具體詩歌進(jìn)行仔細(xì)體味、辨析。
4、評(píng)價(jià)詩歌的思想內(nèi)容和作者的觀點(diǎn)態(tài)度,則包括總結(jié)作品的主旨,分析作品所反映的社會(huì)現(xiàn)實(shí),指出其積極意義或局限性等。
鑒賞古代詩詞步驟:
第一步,把握詩詞內(nèi)容,可以從以下幾方面入手:
1細(xì)讀標(biāo)題和注釋;2分析意象;3品味意境;4聯(lián)系作者。
第二步,弄清技巧:1把握形象特點(diǎn);2辨析表達(dá)技巧;3說明表達(dá)作用。
第三步,評(píng)價(jià)內(nèi)容觀點(diǎn):1概括主旨;2聯(lián)系背景;3分清主次;4全面評(píng)價(jià)。
答題時(shí),要特別注意以下幾點(diǎn):一是緊扣要求,不可泛泛而談;二是要點(diǎn)要齊全,要多角度思考;三是推敲用語,力求用語準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、規(guī)范。
5
考場(chǎng)作文一定要有一些技巧。
1、作文一定要注意卷面的整潔。
一筆一劃地把字寫好。要養(yǎng)成好習(xí)慣,只要拿筆,就要寫出端正的字來。在寫字的時(shí)候,最好在格子上方留下點(diǎn)空隙,使每行之間,顯得清晰。
2、必須學(xué)會(huì)5分鐘內(nèi)列提綱。
要面對(duì)卷面的格子,想好哪個(gè)段寫什么,寫到卷面的什么位置。列提綱的時(shí)候,開頭和結(jié)尾必須想詳細(xì),最好事先寫出來。
3、開頭結(jié)尾,不要很長。
開頭幾句話就接近中心思想,三四行結(jié)束開頭,不要弄大頭作文。結(jié)尾是抒情或者歸納主題,語言優(yōu)美,三四行結(jié)束,不要弄大尾巴結(jié)尾。注意,不要出現(xiàn)大肚子作文。
4、寫記敘文,要想好敘事的層次。
按時(shí)間或者按地點(diǎn),或者按故事發(fā)生的節(jié)奏,一個(gè)層次一段。注意,假如某一段需要詳細(xì)些,文字比較多,注意分段,死拉硬拽也要分段,不要一段超過七八行。如果寫議論文,開頭論點(diǎn)提出后,接下來的每段都是論證過程,一個(gè)論據(jù)就是一段。結(jié)尾可變相重復(fù)論點(diǎn),稍微抒情。
5、時(shí)刻注意“的、地、得”的用法。
這是語言的硬功夫,不能懈怠和馬虎。平時(shí)形成好習(xí)慣,考試時(shí)不要出錯(cuò)。
6、注意句子的完整性。
一般來說,一句話有主語謂語賓語等,這句話基本就結(jié)束了,這時(shí)就要用句號(hào)了。假如句子之間是同一類,可適當(dāng)用分號(hào)。不能一逗到底。結(jié)尾或者合適的地方,可用感嘆號(hào)、省略號(hào)等。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)要規(guī)矩,也要豐富。
7、語言的精彩有奧妙。
一是語言的華麗和詞匯的豐富。二是比喻修辭的運(yùn)用,比喻和排比,是最通用的方法。記住,不要干巴巴地講述,注意引用點(diǎn)古詩詞、修辭等等。
開頭結(jié)尾要準(zhǔn)備好幾套方法,什么類型用什么開頭,你用什么方法比較拿手,考試前一兩天,尤其是頭天晚上,默記一下。準(zhǔn)備結(jié)尾,要背好一兩個(gè)結(jié)尾的語言類型,可以有排比、比喻或者反問。實(shí)在不行,就用做夢(mèng)式結(jié)尾法。
水滸傳的文學(xué)價(jià)值(精選23篇)篇二十三
摘要:高校培養(yǎng)了“相對(duì)過剩”的體育教育人才,從而激發(fā)社會(huì)各界對(duì)當(dāng)今體育教育人才質(zhì)量的質(zhì)疑。高校教育肩負(fù)著培養(yǎng)綜合素質(zhì)較強(qiáng)的與社會(huì)同步的體育教育實(shí)用性教師,體育教師首先應(yīng)正確地對(duì)待體育教學(xué)觀,要意識(shí)到體育教學(xué)隸屬“學(xué)術(shù)”的范疇,從根源上對(duì)體育教學(xué)學(xué)術(shù)內(nèi)容的構(gòu)成及其實(shí)用價(jià)值有全新的把握,體育教師在教學(xué)過程中認(rèn)識(shí)體育教學(xué)和主動(dòng)地研究體育教學(xué),微觀上正視體育教學(xué)在教學(xué)中的關(guān)系,為體育教師的體育教學(xué)實(shí)踐指引正確的方向。
關(guān)鍵詞:體育教學(xué)學(xué)術(shù);教學(xué);價(jià)值。
1體育教學(xué)學(xué)術(shù)的詮釋。
什么是體育教學(xué)學(xué)術(shù)呢?體育教學(xué)學(xué)術(shù)主要是體育教師根據(jù)體育教學(xué)中期目標(biāo)、體育科研發(fā)展的需要和學(xué)生學(xué)習(xí)欲望等形成體育教學(xué)計(jì)劃的能力;教師選用適當(dāng)?shù)捏w育教學(xué)方法激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),不斷地將自身的體育教學(xué)活動(dòng)作為被教學(xué)的對(duì)象,進(jìn)行反思、調(diào)控、對(duì)體育教學(xué)中的出現(xiàn)臨場(chǎng)情況進(jìn)行科學(xué)分析;其是體育教師在體育教學(xué)實(shí)踐與體育教學(xué)研究中取得的研究成果;主要是體現(xiàn)體育教師在教學(xué)中科研能力、批評(píng)與自我批評(píng)、教學(xué)反思、同行之間的相互學(xué)習(xí)。我們要切實(shí)領(lǐng)會(huì)以上四點(diǎn),才能從本質(zhì)上理解體育教學(xué)學(xué)術(shù)的本質(zhì)意義。
2體育教學(xué)學(xué)術(shù)的內(nèi)容。
體育教學(xué)學(xué)術(shù)是一項(xiàng)由體育教學(xué)內(nèi)容知識(shí)表述的學(xué)術(shù)活動(dòng),它要求體育教師具備多元化的知識(shí)與能力,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生對(duì)體育教學(xué)真實(shí)的見解。體育教學(xué)學(xué)術(shù)要求教師將“有效的”體育學(xué)科知識(shí),把不同體育領(lǐng)域的知識(shí)有條有理地銜接起來。筆者在進(jìn)行體育教學(xué)學(xué)術(shù)研究時(shí),將從體育教學(xué)內(nèi)容、體育教學(xué)能力、體育教學(xué)形式、體育教學(xué)方法四個(gè)方面,進(jìn)行系統(tǒng)的歸納總結(jié)和理性的提升。
2.1體育教學(xué)內(nèi)容:提升體育教育理論知識(shí)的學(xué)習(xí)與有效教學(xué)研究。
體育教師要從體育教學(xué)本質(zhì)出發(fā),深刻地認(rèn)識(shí)體育教學(xué)活動(dòng)的不確定性、探究性、創(chuàng)新性,有目的地提高體育教師對(duì)體育教學(xué)的信心和有效地培養(yǎng)學(xué)生,全面提升體育教學(xué)的質(zhì)量。研究體育教學(xué)學(xué)術(shù)時(shí),如果不具備扎實(shí)的體育教育教學(xué)理論功底及系統(tǒng)接收體育教育理論知識(shí)學(xué)習(xí)和體育教學(xué)技能訓(xùn)練,就會(huì)造成對(duì)體育教育的思想、體育教育的理論、體育教育的價(jià)值觀產(chǎn)生狹隘的理解,則很難進(jìn)行體育教學(xué),更談不上體育教學(xué)學(xué)術(shù)研究。體育教師要注重體育前沿知識(shí)和相關(guān)學(xué)科知識(shí)的綜合應(yīng)用,它要求體育教師具備多元化的體育知識(shí)與教學(xué)能力。學(xué)系統(tǒng)性的思維。體育教師加強(qiáng)體育教學(xué)技巧的提升,將在體育教學(xué)形式上、體育教學(xué)風(fēng)格上、體育教學(xué)內(nèi)容上以產(chǎn)生示范作用和影響力。以體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目為媒介、鼓勵(lì)學(xué)生在體育科學(xué)研究中學(xué)習(xí),將體育教師的科研項(xiàng)目教學(xué)研究成果進(jìn)行。
學(xué)生學(xué)習(xí)的過程是體育教學(xué)活動(dòng)實(shí)施過程,應(yīng)當(dāng)把促進(jìn)體育教學(xué)效果的研究都納入到體育學(xué)術(shù)研究中,每個(gè)體育教師自主地進(jìn)行教學(xué)研究。體育教學(xué)學(xué)術(shù)不僅要求體育教師從自身體育教學(xué)視野范圍來研究體育教學(xué)過程,也要從學(xué)生對(duì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)主體的角度和研究學(xué)習(xí)過程出發(fā),尋找學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與需求是什么,學(xué)生對(duì)什么體育知識(shí)點(diǎn)感興趣,學(xué)生對(duì)體育運(yùn)動(dòng)實(shí)踐后的反饋等。
2.3體育教學(xué)形式:體育教學(xué)研究型的理念生成和學(xué)生批判性思維及創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
體育教師把體育教學(xué)看作是一種學(xué)術(shù)實(shí)踐時(shí),就意味著體育教學(xué)形式已經(jīng)在本質(zhì)上發(fā)生了質(zhì)的飛躍,體育教師的角色由過去的“傳道、授業(yè)、解惑”轉(zhuǎn)變成學(xué)生學(xué)習(xí)的指揮者。體育教學(xué)要求教師通過自身的學(xué)習(xí)及和學(xué)生們的合作式學(xué)習(xí),不斷改進(jìn)體育教學(xué)方式并反思自己的體育教學(xué)行為,來補(bǔ)充自身的知識(shí)局限性。由于學(xué)生在啟發(fā)互動(dòng)中學(xué)習(xí),學(xué)生自主學(xué)習(xí)和反思的能力,在體育教師的誘導(dǎo)下,給學(xué)生提供運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)素材,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)中存在的問題、提出相應(yīng)的問題假設(shè)、找到最佳解決問題的體育教學(xué)過程。
2.4體育教學(xué)方法:加強(qiáng)體育理論對(duì)教學(xué)方法指導(dǎo)性作用。
體育教師對(duì)其教學(xué)方法要進(jìn)行策略研究改革及深刻的反思。一是體育教師通過現(xiàn)場(chǎng)觀摩、自我評(píng)議以及多媒體等方式對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行評(píng)議,提高體育教師運(yùn)用先進(jìn)教學(xué)方法的能力。二是體育教師既可選擇體育教學(xué)作為重點(diǎn)領(lǐng)域,也可選擇體育研究作為重點(diǎn)領(lǐng)域。教師的時(shí)間不僅可以自由支配,也可根據(jù)自己情況安排體育研究和體育教學(xué)工作比重。總之,加強(qiáng)體育教學(xué)學(xué)術(shù)研究,就要提高對(duì)體育教學(xué)學(xué)術(shù)價(jià)值的認(rèn)識(shí),促進(jìn)新型體育教學(xué)觀的形成,改革傳統(tǒng)的體育教師評(píng)價(jià)體系,充分發(fā)揮體育教師教學(xué)的創(chuàng)造性,提升教師的體育教學(xué)學(xué)術(shù)水平,構(gòu)建新的師生關(guān)系,營造師生和諧互動(dòng)的體育教學(xué)氛圍。
體育教學(xué)學(xué)術(shù)型體育教師可以從體育教學(xué)行為和體育教學(xué)成就兩方面進(jìn)行甄別,體育教學(xué)行為是體育教學(xué)成就產(chǎn)生的先決條件,體育教學(xué)行為主要體現(xiàn)在富有體育教育文化知識(shí)、充滿解決問題的意識(shí)、展現(xiàn)體育教學(xué)機(jī)智和進(jìn)行有效交往。體育教師學(xué)習(xí)體育文化知識(shí),不僅能讓體育教師形成教學(xué)實(shí)踐智慧,也能幫助和促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展及體育教師綜合素質(zhì)的提升。通過調(diào)查和文獻(xiàn)資料顯示體育教師對(duì)體育教學(xué)學(xué)術(shù)的價(jià)值認(rèn)識(shí)表現(xiàn)在:體育教師的體育教學(xué)學(xué)術(shù)的范圍得到延伸、監(jiān)督和引導(dǎo)體育教師正確認(rèn)識(shí)體育教學(xué)和其自身的地位、堅(jiān)信體育教學(xué)的中心地位不能動(dòng)搖、加強(qiáng)體育教師不斷研究體育教學(xué)、促進(jìn)體育教師的專業(yè)化、指引體育教師的體育教學(xué)實(shí)踐。
3.1體育教師的教學(xué)學(xué)術(shù)的范圍不斷延伸。
自從博耶對(duì)“學(xué)術(shù)”提出了全新的概念界定后,體育教師對(duì)體育教學(xué)學(xué)術(shù)有了全新的認(rèn)識(shí),不只是體育科研才可以稱為體育學(xué)術(shù),事實(shí)上體育學(xué)術(shù)可以作廣義理解導(dǎo)入體育教學(xué)學(xué)術(shù)概念的,從本質(zhì)上改變體育教師對(duì)教學(xué)學(xué)術(shù)的理解誤區(qū),保守思維得到解放。體育教學(xué)學(xué)術(shù)與體育探究學(xué)術(shù)、體育整合學(xué)術(shù)和體育應(yīng)用學(xué)術(shù)一起構(gòu)成新的體育學(xué)術(shù)范疇,因而擴(kuò)大和延伸了學(xué)術(shù)的范圍。
3.2監(jiān)督和引導(dǎo)體育教師正確認(rèn)識(shí)體育教學(xué)和其自身的地位。
體育教師在認(rèn)識(shí)體育教學(xué)的時(shí)候,有時(shí)會(huì)因?yàn)閷W(xué)校條件和環(huán)境以及自身對(duì)教學(xué)學(xué)術(shù)認(rèn)知水平而受到各種因素限制。體育教學(xué)學(xué)術(shù)理念的介入,使我們重新對(duì)體育教師注入新的元素,體育教師的教學(xué)表現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)造性和學(xué)術(shù)性,一句“授人以魚,不如授之以漁”的成語,深刻地揭示體育教師教育學(xué)生的本質(zhì)要求,體育教師培養(yǎng)學(xué)生要掌握體育鍛煉的基本原則,所以體育教學(xué)學(xué)術(shù)可以促使體育教師從學(xué)術(shù)的角度正確地認(rèn)識(shí)體育教師和體育教學(xué)。
3.3堅(jiān)信體育教學(xué)的中心地位不能動(dòng)搖。
體育學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)其完整性的標(biāo)準(zhǔn)是體育思維、體育交流和體育研究的能力,我們可以理解為只有體育專業(yè)的研究才是體育學(xué)術(shù),即大學(xué)的`學(xué)術(shù)等同于科研,所以在某種程度上高校重視學(xué)術(shù),科研是壓倒一切的先決條件。體育教學(xué)學(xué)術(shù)的理論被體育教師接受后,并不斷承認(rèn)、認(rèn)可。體育教學(xué)學(xué)術(shù)、傳統(tǒng)的體育學(xué)術(shù)觀念有了實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變,體育教學(xué)是一種學(xué)術(shù)活動(dòng),對(duì)體育教學(xué)的研究也是學(xué)術(shù)。體育教學(xué)在體育學(xué)術(shù)中地位不可取代,因此體育教師在教學(xué)中應(yīng)該重視教學(xué)學(xué)術(shù),恢復(fù)了體育教學(xué)在大學(xué)中的中心地位,體育教學(xué)可能成為體育教師的首要任務(wù),體育教師只有在教學(xué)中不斷探討教學(xué)學(xué)術(shù),才能確立自己的教學(xué)目標(biāo),自覺地履行體育教學(xué)的義務(wù)。
3.4促使體育教師努力地研究體育教學(xué)。
誠如舒爾曼指出:“將教學(xué)視為學(xué)術(shù)的一種,就要不僅將教學(xué)作為一種活動(dòng),而且要作為一個(gè)探索的過程”。體育教師過去認(rèn)為體育教學(xué)是一種重復(fù)性的體力活動(dòng),對(duì)教學(xué)的要求不高,只要掌握了體育專業(yè)知識(shí)就等同學(xué)會(huì)了體育教學(xué),沒有教師把體育教學(xué)當(dāng)作一門藝術(shù)、享受自己實(shí)施過程中帶來的愉悅,更不會(huì)把體育教學(xué)認(rèn)定是一種學(xué)術(shù)性活動(dòng)。博耶對(duì)學(xué)術(shù)觀念提出:“教學(xué)是一種學(xué)術(shù)活動(dòng),具有學(xué)術(shù)性。”由此可見體育教師要提高教學(xué)學(xué)術(shù)水平,就要改進(jìn)體育教學(xué),研究和探索體育教學(xué)學(xué)術(shù)、提高體育教學(xué)學(xué)術(shù)水平不僅是促進(jìn)體育教師教學(xué)專業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也是促進(jìn)體育教師專業(yè)化的一個(gè)重要維度,體育教師的專業(yè)化的深度離不開其對(duì)體育教學(xué)本身的研究和體育教學(xué)學(xué)術(shù)水平的提升。
3.5引導(dǎo)體育教師的體育教學(xué)實(shí)踐。
體育教學(xué)學(xué)術(shù)引導(dǎo)體育教師的教學(xué)實(shí)踐。體育教師對(duì)體育教學(xué)的形式、體育教學(xué)方法、體育教學(xué)能力等教學(xué)學(xué)術(shù)的內(nèi)容也是至關(guān)重要的因素。體育教師開展教學(xué)的因素較多,涉及體育教師的教學(xué)觀念、教學(xué)責(zé)任意識(shí)、教學(xué)效能感等,體育教師在教學(xué)中盡可能避免影響體育教學(xué)效果的一些不利要素,針對(duì)體育教學(xué)中的問題進(jìn)行教學(xué)反思,及時(shí)做出有針對(duì)性的、有效的調(diào)整來改進(jìn)提高體育教學(xué)質(zhì)量。體育教學(xué)學(xué)術(shù)可以引導(dǎo)體育教師吸取教訓(xùn),避免體育教學(xué)失誤,甚至還可以使教師及時(shí)調(diào)整或改進(jìn)體育教學(xué)。
4結(jié)語。
體育教學(xué)學(xué)術(shù)的內(nèi)容為體育教師的教學(xué)提供指導(dǎo)思想,教師因從內(nèi)容構(gòu)成中去發(fā)現(xiàn)自己,改進(jìn)體育教學(xué),轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,以體育教學(xué)學(xué)術(shù)的要求規(guī)范和約束自己。體育管理部門應(yīng)該重視體育教學(xué)學(xué)術(shù),體育教師應(yīng)該研究體育教學(xué)學(xué)術(shù),提升教學(xué)學(xué)術(shù)水平,進(jìn)而有效進(jìn)行體育教學(xué),提高體育教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):。
[2]歐內(nèi)斯特博耶.關(guān)于美國教育改革的演講[m].北京:教育科學(xué)出版社,:79.
[3]綦珊珊.論大學(xué)教師的教學(xué)學(xué)術(shù)[d].長沙:湖南大學(xué),.