每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

有關(guān)論文摘要萬(wàn)能模板匯總一

關(guān)鍵詞:法律高職;案例教學(xué)法;行政法

中圖分類(lèi)號(hào):g642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:a 文章編號(hào):1673-291x(2010)23-0250-03

法律教育是應(yīng)用性教育,正如德國(guó)著名法哲學(xué)家h?科殷所言:“法律科學(xué)首先是應(yīng)用的人文科學(xué),它服務(wù)于法的制度的切實(shí)實(shí)現(xiàn),它應(yīng)該為判決各種案件準(zhǔn)備規(guī)則。”[1]高等職業(yè)教育是為生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線(xiàn)培養(yǎng)全面發(fā)展的高技能人才的一種新型高等教育類(lèi)型,法律高等職業(yè)教育是我國(guó)法學(xué)教育中的重要組成部分。

一、法律高職教育的特點(diǎn)

區(qū)別于本科和研究生法律教育,法律高職教育在人才培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)方法方面有自己鮮明的特點(diǎn)。

(一)法律高職人才培養(yǎng)目標(biāo)

與本科法學(xué)教育相比,高職法律教育更注重教育與職業(yè)的對(duì)接,強(qiáng)調(diào)在實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)技能。法律高職院校以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo),培養(yǎng)職業(yè)型法律人才和輔助性法律人才,如法官助理、檢察官助理、律師助理、書(shū)記員等。通過(guò)高職期間的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力和動(dòng)手能力,使學(xué)生不僅懂得法律專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)理論、基本知識(shí),還要具有法律職業(yè)者必備的技能和技巧,能夠解決復(fù)雜的不斷變化的實(shí)際問(wèn)題。

(二)法律高職教育的教學(xué)方法

法律高等職業(yè)教育應(yīng)圍繞其培養(yǎng)應(yīng)用型人才目標(biāo),采取有針對(duì)性的教學(xué)方法,使學(xué)生在教與學(xué)的過(guò)程中,能學(xué)會(huì)如何運(yùn)用法律和理論去分析解決實(shí)際問(wèn)題,掌握依法辦案的實(shí)際技能。在教學(xué)方法的運(yùn)用過(guò)程中,教師要特別注意教學(xué)方法的實(shí)踐性、多樣性、靈活性和創(chuàng)造性,著重提高學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí)的能力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造精神和創(chuàng)新能力。廣大高職法律教育者積極探討實(shí)施教學(xué)方法改革與實(shí)踐,以河北政法職業(yè)學(xué)院為例,近幾年來(lái),該院探索了具有特色的綜合模擬實(shí)踐教學(xué)方式,創(chuàng)設(shè)了“四個(gè)環(huán)節(jié)”、“三個(gè)模式”的特色教學(xué)法。此外,情景教學(xué)法、對(duì)比學(xué)習(xí)法、討論式教學(xué)法、案例研習(xí)法、模擬法庭教學(xué)法、法律診所教學(xué)法等也廣泛應(yīng)用在教學(xué)實(shí)踐中,并取得了良好的教學(xué)效果。

二、案例教學(xué)法在法律高職行政法教學(xué)中的障礙分析

(一)案例教學(xué)法

“案例教學(xué)法”(case method)是法學(xué)教學(xué)中被廣為推崇、廣為運(yùn)用的一種具有良好傳統(tǒng)的教學(xué)方法。20世紀(jì)20年代,在風(fēng)靡世界的“案例教學(xué)法”發(fā)源地―――哈佛法學(xué)院,法律教授在課堂上利用試探、回答和提問(wèn)一系列難題的方式,引導(dǎo)學(xué)生們對(duì)當(dāng)日指定的案例做詳盡的分析。教授會(huì)設(shè)法讓學(xué)生之間掀起熱烈的辯論,而參與討論的學(xué)生必須對(duì)每一件案例的事實(shí)了如指掌,并且必須能夠?qū)γ恳患咐M(jìn)行批判[2]。

行政法案例教學(xué)法是通過(guò)教師運(yùn)用精心選擇的案例,通過(guò)教師引導(dǎo)、學(xué)生參與和自主學(xué)習(xí),使學(xué)生在理解相關(guān)法學(xué)理論的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步掌握法律技能、領(lǐng)會(huì)法律精神、形成法律思維的一種教學(xué)方法[3]。與其他法律課程的案例分析教學(xué)功能相同,行政法案例教學(xué)既可以培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)思考的能力,又能使學(xué)生從具體的行政案件處理中得到不少行政法理論,特別是結(jié)合我國(guó)行政法制領(lǐng)域存在法律空白、沖突的現(xiàn)實(shí),提高學(xué)生的法律分析的能力和解決問(wèn)題的能力。

(二)行政法案例教學(xué)法自身的障礙

與其他法律學(xué)科不同,行政法案例教學(xué)有自己的特點(diǎn):

1.行政法案例分析的趣味性差

行政法課程本身抽象、枯燥,正如關(guān)保英教授所言:在刑法、民法中有關(guān)行為規(guī)則都與一定的案件事實(shí)密切對(duì)應(yīng),如刑法中的諸種罪名以及諸種罪的構(gòu)成要件既有實(shí)在法的規(guī)定,又有具體的案例。行政法則沒(méi)有如此幸運(yùn),我們知道,在行政法規(guī)范中有關(guān)行政管理制度的設(shè)計(jì)相對(duì)較多,使行政法教師只能相對(duì)抽象地介紹行政實(shí)在法的規(guī)定,這些規(guī)定常常并沒(méi)有一個(gè)對(duì)應(yīng)的案例[4]。

2.行政法案例分析理論探討不成熟

有關(guān)刑法、民法的案例研習(xí)的方法著作、論文林林總總,但行政法的案例卻寥寥無(wú)幾,可供授課教師參考的優(yōu)秀案例集錦和教材也很少。行政法研究對(duì)象是行政主體的各種行為和相對(duì)人如何進(jìn)行救濟(jì)的制度,離學(xué)生相對(duì)較遠(yuǎn),絕大部分的學(xué)生畢業(yè)后沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)入到行政機(jī)關(guān),再加之專(zhuān)接本、專(zhuān)升本考試不考行政法,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)行政法案例分析缺乏適用的期待性,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高。

3.傳統(tǒng)行政法案例教學(xué)法存在弊端

傳統(tǒng)案例教學(xué)法以司法機(jī)關(guān)為基點(diǎn),站在司法機(jī)關(guān)的立場(chǎng)上衡量行政行為的合法性,分析案件中爭(zhēng)議雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,解決案件事實(shí)如何確認(rèn),法律如何適用等問(wèn)題。然而,眾所周知,一個(gè)行政法案例背后,所涉及私人自治與政府公權(quán)之間的矛盾與沖突多,所涉利益博弈之復(fù)雜,國(guó)家或地方的管理背景特殊,民眾的價(jià)值判斷多元化,自由裁量權(quán)的廣泛運(yùn)用等等,往往很難簡(jiǎn)單地對(duì)行政行為加以合法或不合法的評(píng)價(jià)。由此,我們看到傳統(tǒng)的合法性分析中在案例分析的先天不足。

此外,課堂中的案例分析,為了配合教學(xué)或者出題的需要,寥寥數(shù)語(yǔ),往往將案例限制了若干條件,去掉了若干要素,側(cè)重如何將法律條款適用于具體案情以及相關(guān)概念的推演,使得學(xué)生失去把握案例全貌的機(jī)會(huì),這種案例成為理解和掌握法律概念和進(jìn)行理論推理的工具,而不是對(duì)如何處理真實(shí)事件的實(shí)戰(zhàn)演練,面對(duì)一個(gè)真實(shí)發(fā)生的錯(cuò)綜復(fù)雜的案例可能出現(xiàn)的“失語(yǔ)”現(xiàn)象[5]。

(三)法律高職行政法教學(xué)學(xué)情分析

學(xué)生是教師授課的對(duì)象,同時(shí)也是學(xué)習(xí)的主體。要想達(dá)到良好的授課效果和培養(yǎng)目標(biāo),進(jìn)行必要的學(xué)情分析是必不可少的。法律高職的學(xué)生高考錄取分?jǐn)?shù)普遍較低,在整體素質(zhì)上特別是專(zhuān)業(yè)素質(zhì)上遠(yuǎn)低于法律本科生。學(xué)生的突出特點(diǎn)是學(xué)習(xí)興趣不高,主動(dòng)性差,口頭、書(shū)面表達(dá)能力弱,分析解決問(wèn)題能力不高。以案例教學(xué)法之一行政訴訟模擬法庭為例,模擬法庭這一教學(xué)形式,需要由學(xué)生扮演法官、書(shū)記員、當(dāng)事人、代理人及其他訴訟參與人等角色,需要學(xué)生具備較高分析、動(dòng)手能力;然而學(xué)生對(duì)刑事訴訟、民事訴訟模擬法庭之后的行政訴訟模擬法庭失去了原有的興趣,案例分析不到位,法庭調(diào)查和法庭辯論流于形式,客觀上導(dǎo)致模擬法庭等教學(xué)未能達(dá)到預(yù)期的效果。

三、案例教學(xué)法在法律高職行政法教學(xué)中的具體應(yīng)用

案例教學(xué)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,筆者結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)際,認(rèn)為在高職行政法案例教學(xué)中應(yīng)注意以下問(wèn)題。

(一)案例教學(xué)法運(yùn)用的不同類(lèi)型

1.理解型

為了使學(xué)生正確理解某個(gè)基本知識(shí)和原理原則而采用的教學(xué)案例,這種案例教學(xué)的特點(diǎn)是通過(guò)某個(gè)簡(jiǎn)短的案情敘述,來(lái)解釋其中涉及的有關(guān)原理原則和定義。例如,通過(guò)田永訴北京科技大學(xué)學(xué)位證爭(zhēng)議的小案例,幫助學(xué)生理解行政主體的構(gòu)成,不單單包括行政機(jī)關(guān),還包括法律法規(guī)授權(quán)的組織;通過(guò)交管部門(mén)對(duì)其交通違法的相對(duì)人進(jìn)行不同種類(lèi)的處罰,理解行政處罰的種類(lèi)。此種案例分析應(yīng)選擇短小精精悍、易說(shuō)明問(wèn)題、無(wú)歧義較為明確的案例。

2.示范型

通過(guò)某個(gè)案例具體生動(dòng)地說(shuō)明如何把理論原則用于實(shí)踐。一般運(yùn)用較為典型的行政法案例,也可運(yùn)用日常實(shí)際工作生活中的一些事件。如,店堂公告“偷一罰十”的效力;對(duì)有偷竊行為嫌疑的人隨意搜身甚至毆打,對(duì)被侵權(quán)人進(jìn)行救濟(jì)的方法等應(yīng)當(dāng)適用的法律和程序等問(wèn)題。

3.分析型

提供一個(gè)或一組相關(guān)聯(lián)的真實(shí)客觀的行政法案件,引導(dǎo)學(xué)生閱讀,思索、討論分析的問(wèn)題,運(yùn)用學(xué)理原理全面細(xì)致分析案例中所涉及到的問(wèn)題,最后由教師和學(xué)生分別進(jìn)行總結(jié)歸納。下面重點(diǎn)介紹分析性案例教學(xué)法的運(yùn)用。

(二)案例的選擇甄別

案例是案例分析的研究對(duì)象,案例的選擇是案例分析授課成功失敗的關(guān)鍵,也決定著案例分析的教學(xué)效果。案例的來(lái)源很多,教師自編的案例,《最高人民法院公報(bào)》、《人民法院案例選》、《中國(guó)審判案例要覽》、媒體追蹤報(bào)道、熱炒的一些案例、自己代理的案件等都可以成為案例分析的資源。針對(duì)高職學(xué)生的實(shí)際情況,筆者較多運(yùn)用媒體追蹤報(bào)道的真實(shí)案件,一方面學(xué)生從側(cè)面對(duì)事例有一定的了解;另一方面媒體對(duì)案件細(xì)節(jié)、法律爭(zhēng)議、雙方態(tài)度、學(xué)者評(píng)價(jià)等都有介紹;加上老師的系統(tǒng)分析,容易吸引高職學(xué)生積極參與討論,對(duì)社會(huì)事件和案例形成較為完整系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。例如,行政處罰知識(shí)點(diǎn)選擇釣魚(yú)執(zhí)法事件,行政強(qiáng)制知識(shí)點(diǎn)選擇暴力拆遷――唐福珍自焚事件,行政賠償選擇麻旦旦國(guó)家賠償案件。為增加授課效果的直觀性和生動(dòng)性,教師在收集文字資料時(shí)盡可能地搜集相關(guān)的視頻資料,利用多媒體教學(xué)進(jìn)行鏈接放映。

(二)案例的閱讀、分析、討論

1.案例的閱讀

課堂有限的時(shí)間是寶貴的,提前布置案例,讓學(xué)生知曉案件就成為必要。筆者一般一周前給學(xué)生布置討論的主題和背景資料,布置學(xué)生通過(guò)各種方式收集背景資料和所涉及到的行政法律知識(shí),讓學(xué)生對(duì)課堂討論的案例有一個(gè)初步了解和積累。

2.案例的分析討論

討論案例主要挑選那些疑難并富有爭(zhēng)議的案例,這樣可以增強(qiáng)討論的對(duì)抗性,強(qiáng)化學(xué)生的記憶,提高學(xué)生的興趣。分析討論案例是案例分析的中心環(huán)節(jié),為切實(shí)保證分析討論到位,筆者事先將學(xué)生分成不同的小組,在個(gè)人充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上開(kāi)展合作互動(dòng)。根據(jù)不同的案情安排各小組課下分析和課上分析, 鼓勵(lì)學(xué)生各抒己見(jiàn),充分表達(dá)各自的想法和意見(jiàn),陳述自己的理由和依據(jù),并就不同的方案進(jìn)行分析比較,集思廣益、形成共識(shí),各組努力達(dá)成較為統(tǒng)一的方案。各小組不能形成統(tǒng)一時(shí),可將各種意見(jiàn)和方案同時(shí)保留,不能強(qiáng)求一致,培養(yǎng)學(xué)生開(kāi)放式的思維和多角度考慮問(wèn)題的能力。在課上討論時(shí),授課教師要通觀全局,控制討論的節(jié)奏和方式,必要時(shí)給予具體的指導(dǎo)。

為了調(diào)動(dòng)學(xué)生參與案例教學(xué)的積極性和主動(dòng)性,體現(xiàn)公平、合理地成績(jī)?cè)u(píng)定,同時(shí)為了給以后的案例教學(xué)提供經(jīng)驗(yàn),每個(gè)學(xué)生準(zhǔn)備過(guò)程的資料、課下完成情況、課上發(fā)言討論情況作為最終考核的依據(jù)。

(三)案例的總結(jié)歸納

1.教師的總結(jié)歸納

課堂實(shí)施主體是教師,主要是總結(jié)回顧案例討論的成果與過(guò)程,幫助學(xué)生加深理解和思考從案例教學(xué)的內(nèi)容和過(guò)程中學(xué)到了什么,得到了哪些有價(jià)值的啟示,是否通過(guò)案例學(xué)習(xí)掌握處理問(wèn)題的新思路、新方法,以及將如何在今后的工作中加以應(yīng)用,還可以進(jìn)一步分析其可能性和局限性。在筆者的教學(xué)實(shí)踐中,形成了“三層次遞進(jìn)”的案例分析法:第一層次,分析行政行為產(chǎn)生的背景,用司法標(biāo)準(zhǔn)衡量行政行為的合法性問(wèn)題;第二層次,從立法和執(zhí)法的角度進(jìn)行程序設(shè)計(jì)和制度構(gòu)建;第三層次,從法律價(jià)值的層面進(jìn)行剖析,如何構(gòu)建各種制度。

2.學(xué)生的歸納總結(jié)

作為行政法案例教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),實(shí)踐總結(jié)要突出理論升華。經(jīng)過(guò)課堂討論,要求學(xué)生應(yīng)該將個(gè)人的發(fā)言提綱與其他同學(xué)和老師的發(fā)言進(jìn)行對(duì)比、整理和總結(jié),寫(xiě)成案例報(bào)告,也可以寫(xiě)成一篇小論文。無(wú)論采用哪種形式,都要從理論上進(jìn)行總結(jié),這樣才能得到提高,達(dá)到行政法學(xué)案例教學(xué)的目的。寫(xiě)作小論文或報(bào)告時(shí)要求觀點(diǎn)明確,論據(jù)充足,論述深刻,論證嚴(yán)謹(jǐn),能夠用所學(xué)知識(shí)闡述自己的觀點(diǎn);有一定的獨(dú)創(chuàng)性,科學(xué)性較強(qiáng),有一定的現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值;結(jié)構(gòu)完整,層次清晰,語(yǔ)言流暢,寫(xiě)作規(guī)范。

通過(guò)案例分析的具體操作和實(shí)踐,所授法律高職學(xué)生提高了行政法的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生的動(dòng)手能力、口頭表達(dá)能力、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力、書(shū)面表達(dá)能力均得到鍛煉,為后續(xù)課程如模擬實(shí)訓(xùn)、法律診所課程奠定了良好的基礎(chǔ),綜合素質(zhì)全面提高。通過(guò)行政法案例教學(xué)法等方法的綜合運(yùn)用,學(xué)生掌握了法律技能,領(lǐng)會(huì)了法律精神,形成了法律思維,滿(mǎn)足了行政法基本原理與法律職業(yè)能力的需求。同時(shí),為學(xué)生參加公務(wù)員考試和司法考試提供了備考和分析、解答試題的方法,提高了應(yīng)試能力,學(xué)生不再覺(jué)得行政法離我們很遙遠(yuǎn),教會(huì)了學(xué)生用行政法的理論分析、解決現(xiàn)實(shí)生活中的行政法問(wèn)題,使其初步具備了在行政執(zhí)法領(lǐng)域、司法領(lǐng)域的職業(yè)意識(shí)。需要說(shuō)明的是,案例教學(xué)法只是高職行政法眾多教學(xué)方法中的一種,我們不能過(guò)分夸大案例教學(xué)法的作用。行政法教學(xué)需要根據(jù)所講授知識(shí)點(diǎn)的不同特征,有針對(duì)性地采取行之有效的教學(xué)方法,才能真正提升教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn):

[1] h.科殷.法哲學(xué)[m].林榮遠(yuǎn),譯.北京:華夏出版社,2002.

[2] 林正.哈佛辯護(hù)[m].北京:改革出版社,1999.

[3] 吳瓊?cè)A.法律高職教育中法學(xué)案例教學(xué)的應(yīng)用[j].教育與職業(yè),2009,23:134.

[4] 關(guān)保英.行政法案例教學(xué)研究[j].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(4):52.

[5] 駱梅英.行政法學(xué)的新臉譜――寫(xiě)在讀葉俊榮《行政法案例分析與研究方法》之后[j/ol].http://healthlaw.省略,2007,10,31.

research on the application of the case teaching method in the administrative law teaching

in the high level vocation college

zhang yun-hong

(hebei politics and law vocation college,shijiazhuang 050061,china)

abstract: teaching, administrative law cases have been teaching reform of the hot topic, legal education in new perch as a goal, the teaching methods and learning to love is the striking features of the traditional teaching aims to build the principle of the system, while generalizations teaching, studentsinterest in study, it is difficult to adapt to the professorship of a target. to the professorship of education through the analysis of the administrative law cases the teaching quality, explore the administrative law cases in legal education teaching in high office of the application.

key words:law high level vocation college; case teaching method; administrative law

有關(guān)論文摘要萬(wàn)能模板匯總二

實(shí)踐教學(xué)在民族院校法學(xué)本科教育中的嘗試與思考

實(shí)踐性是法學(xué)教育的生命力。對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)是現(xiàn)代法學(xué)本科教育的重要內(nèi)容和培養(yǎng)目標(biāo)。實(shí)踐教學(xué)作為一種與理論教學(xué)相對(duì)，旨在提高學(xué)生實(shí)踐能力的法學(xué)教學(xué)環(huán)節(jié)，近幾年來(lái)為我國(guó)各高等院校法學(xué)教育所關(guān)注。我國(guó)13所民族高等院校法學(xué)教育肩負(fù)著為民族地區(qū)培養(yǎng)法制專(zhuān)門(mén)人才的重任，亦在實(shí)踐教學(xué)方面進(jìn)行了不斷的嘗試和探索。實(shí)踐教學(xué)作為一種行之有效、務(wù)實(shí)且目的明確的法學(xué)素質(zhì)教育方法，為培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的民族地區(qū)法制專(zhuān)門(mén)人才做出了重要貢獻(xiàn)。但因種種原因，目前，民族院校法學(xué)教學(xué)仍存在著重理論輕實(shí)踐、重知識(shí)傳授輕能力培養(yǎng)的弊病，實(shí)踐教學(xué)的積極作用未能有效發(fā)揮，難以達(dá)到對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的要求。因此，加強(qiáng)法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的研究有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文僅以西藏民族學(xué)院現(xiàn)行法學(xué)教育的實(shí)際，對(duì)民族院校法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行探討。

然而與理論性課程相比，實(shí)踐性課程尚處在配角地位，內(nèi)容零散，缺乏統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn)，急需

實(shí)踐教學(xué)在民族院校法學(xué)本科教育中的嘗試

經(jīng)過(guò)近幾年來(lái)法學(xué)教育的改革和發(fā)展，西藏民族學(xué)院法學(xué)教育在實(shí)踐教學(xué)方面取得了一定的成績(jī)。一方面，案例分析、實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文等傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)得到了發(fā)展；另一方面，模擬法庭、法律咨詢(xún)、法學(xué)講座等新型實(shí)踐教學(xué)形式不斷涌現(xiàn)，豐富了法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容。目前，西藏民族學(xué)院法學(xué)本科教學(xué)中采用的實(shí)踐教學(xué)模式主要有以下幾種：

1.案例分析教學(xué)。案例分析是法學(xué)教學(xué)中常用的教學(xué)手段，基本上貫穿于法學(xué)教學(xué)的始終。法學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，在學(xué)習(xí)了基本的法學(xué)理論以后，必須進(jìn)行實(shí)際操作，否則就達(dá)不到預(yù)期的效果。案例分析就是將法學(xué)理論與實(shí)踐通過(guò)身邊發(fā)生的真實(shí)案件結(jié)合起來(lái)，達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際分析問(wèn)題的能力。據(jù)筆者了解，大部分法學(xué)教師在教學(xué)過(guò)程中，都會(huì)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容的需要，選取一些典型的案例，幫助學(xué)生理解、鞏固所學(xué)的法學(xué)知識(shí)。案例分析在法學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用，不僅激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且培養(yǎng)了學(xué)生分析、解決問(wèn)題的能力，受到了學(xué)生的歡迎。

2.模擬法庭教學(xué)。模擬法庭教學(xué)是以模擬法院開(kāi)庭審理的方式，學(xué)生根據(jù)教師提供的案例資料，分別扮演不同角色，依照法院開(kāi)庭的程序，親自參與案件的審理，將課堂中所學(xué)到的法學(xué)理論知識(shí)、司法技能等綜合運(yùn)用于實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐相結(jié)合的法學(xué)教學(xué)模式。自1998年西藏民族學(xué)院建立模擬法庭以來(lái)，在每學(xué)期期末，為了鞏固所學(xué)的知識(shí)，讓學(xué)生全面參與，都會(huì)舉行一兩次模擬審判。模擬審判的案件既涉及刑事、民事，還涉及行政案件，目的是讓學(xué)生全面的了解與案件有關(guān)的實(shí)體法和程序法，訓(xùn)練學(xué)生實(shí)際操作技能。

3.法律咨詢(xún)。法律咨詢(xún)是西藏民族學(xué)院法學(xué)社最主要的活動(dòng)方式之一。學(xué)生利用休息時(shí)間，在公共場(chǎng)合設(shè)法律咨詢(xún)點(diǎn)，對(duì)前來(lái)咨詢(xún)?nèi)罕姷姆蓡?wèn)題做出解答，提出意見(jiàn)。法律咨詢(xún)活動(dòng)既檢查了學(xué)生對(duì)理論知識(shí)掌握的程度，又培養(yǎng)了學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

4.觀摩教學(xué)。為加深學(xué)生對(duì)法學(xué)理論知識(shí)的理解和應(yīng)用，西藏民族學(xué)院與相關(guān)部門(mén)聯(lián)合，分別在咸陽(yáng)與西藏共建立了10個(gè)教學(xué)實(shí)習(xí)基地。實(shí)習(xí)基地涵蓋公檢法司等部門(mén)。通過(guò)對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院卷宗材料的查閱、通過(guò)旁聽(tīng)人民法院的審判活動(dòng)等，學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)有了一個(gè)感性認(rèn)識(shí)。觀摩教學(xué)的運(yùn)用，使學(xué)生對(duì)司法機(jī)關(guān)的工作程序有了更直觀、更深入的了解，從而提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。

5.畢業(yè)前實(shí)習(xí)。實(shí)習(xí)就是讓學(xué)生深入到公、檢、法院或律師事務(wù)所協(xié)助公安人員、檢察官、法官或律師辦理實(shí)際案件。畢業(yè)前實(shí)習(xí)是西藏民族學(xué)院法學(xué)教學(xué)的一個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)，每一位學(xué)生必須參加，實(shí)習(xí)時(shí)間是在大四第一學(xué)期的9月份到10份，為期一個(gè)月。實(shí)習(xí)地點(diǎn)由學(xué)生自己選擇，可以去實(shí)習(xí)基地，也可以自己聯(lián)系實(shí)習(xí)單位。在實(shí)習(xí)結(jié)束后，每一位學(xué)生必須上交一份實(shí)習(xí)報(bào)告、一份實(shí)習(xí)單位鑒定表以及一份實(shí)習(xí)日志(這是由學(xué)校統(tǒng)一制作，發(fā)給學(xué)生的)。最后由法學(xué)教師對(duì)實(shí)習(xí)報(bào)告予以評(píng)改。

6.畢業(yè)論文寫(xiě)作。畢業(yè)論文是在學(xué)生完成實(shí)習(xí)任務(wù)后，根據(jù)老師擬定的或自擬題目，在老師指導(dǎo)下，進(jìn)行論文寫(xiě)作。畢業(yè)論文寫(xiě)作是學(xué)生綜合知識(shí)的反映，是培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析、獨(dú)立解決問(wèn)題能力的一個(gè)手段。

7.實(shí)踐教學(xué)課程的設(shè)置。2008年，西藏民族學(xué)院對(duì)05級(jí)法學(xué)本科學(xué)生開(kāi)設(shè)了民商法、刑法案例評(píng)析等一些專(zhuān)門(mén)的實(shí)踐教學(xué)課程。不僅如此，還改革了過(guò)去法學(xué)課程全部講授的方法，專(zhuān)門(mén)留出一部分學(xué)時(shí)作為實(shí)踐教學(xué)。以筆者講授的34學(xué)時(shí)的侵權(quán)行為法為例，在2007年以前，34學(xué)時(shí)均為講授，現(xiàn)在講授30學(xué)時(shí)，實(shí)踐教學(xué)4學(xué)時(shí)。

經(jīng)過(guò)近幾年實(shí)踐教學(xué)在法學(xué)本科教育中的嘗試證明.實(shí)踐教學(xué)是法學(xué)理論教學(xué)的延伸，是教學(xué)中的重要環(huán)節(jié)。運(yùn)用實(shí)踐教學(xué)模式，對(duì)于幫助學(xué)生鞏固所學(xué)的理論知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的綜合判斷能力和創(chuàng)造性思維能力，調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性，具有十分重要的意義。

實(shí)踐教學(xué)在民族院校法學(xué)本科教育中實(shí)施的障礙

盡管民族院校法學(xué)教育在實(shí)踐教學(xué)方面做出了種種努力和探索，但因種種原因，仍存在著重理論輕實(shí)踐、重知識(shí)傳授輕能力培養(yǎng)的弊病。

1.課堂人數(shù)規(guī)模過(guò)大，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)難以推進(jìn)

隨著我國(guó)教育規(guī)模的擴(kuò)大，法科學(xué)生招生數(shù)量也

轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟 http://

在迅猛增加。西藏民族學(xué)院2004級(jí)法學(xué)本科292人，2005級(jí)則達(dá)到了321人。面對(duì)如此龐大的學(xué)生規(guī)模，學(xué)校只能安排大班授課，一個(gè)教室聽(tīng)課的學(xué)生常常在1 00人左右，從而導(dǎo)致推進(jìn)諸如課堂討論，模擬法庭、法律咨詢(xún)、觀摩教學(xué)相當(dāng)困難。

2.學(xué)時(shí)安排較少，實(shí)踐教學(xué)難以開(kāi)展

有關(guān)論文摘要萬(wàn)能模板匯總?cè)?/h3>

• 大學(xué)四年規(guī)劃目標(biāo) 推薦度：
• 質(zhì)數(shù)和合數(shù)教學(xué)設(shè)計(jì) 推薦度：
• 大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃論文 推薦度：
• 房屋租賃協(xié)議和合同 推薦度：
• 奶茶店創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書(shū)摘要 推薦度：
• 相關(guān)推薦

流域治污規(guī)劃的和合目標(biāo)論文摘要

我國(guó)的流域污染治理效果不理想的多年實(shí)踐,表明我國(guó)多部門(mén)具有涉水管理權(quán)限,跨行政區(qū)界河又涉及多區(qū)域利益,跨部門(mén)、跨區(qū)域的諸多利益沖突匯聚于流域.需要跨越行政區(qū)界、部門(mén)權(quán)界的合力.本文列舉淮河治污缺失工業(yè)、建設(shè)、水利合力的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),闡述了流域治污的和諧愿景,以渤海環(huán)境保護(hù)總體規(guī)劃體現(xiàn)合力的`3個(gè)突破點(diǎn)為立論,論述中國(guó)流域水污染防治規(guī)劃通過(guò)先行建立4項(xiàng)制度、解決6項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)、明確流域治污兩級(jí)首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,彰顯流域治污規(guī)劃的和合目標(biāo),才有科學(xué)發(fā)展的前景.

in china different departments have the authority to manage water resource, resulting in failure for many years of river basin pollution control. contradictions among different departments and districts in a river basin has been aggregated and regional benefit for all districts are involved in basin pollution control. so unsuccessful practice of watershed water pollution control demonstrates that the resultant force of trans-district and trans-department water management is essential. in this paper, huai river basin is taken as an example to demonstrate that it is the lack of resultant force from industry, construction and water conservancy which has resulted in failure of water pollution control. coordinated and integrated watershed management is described. based on three breakthroughs embodying resultant force of the bohai sea, overall environmental protection planning, coordinated and integrated watershed management objective is presented. only by constructing four systems, solving six key techniques, and clarifying two-level captain responsibility system can watershed pollution control be implemented successfully in china.

作 者： 夏青 ?xia qing

作者單位：北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院,水沙科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,100875,北京

s("content_relate");

【流域治污規(guī)劃的和合目標(biāo)論文摘要】相關(guān)文章：

跨流域調(diào)水論文05-24

科技論文標(biāo)題與摘要的英譯論文06-25

淺談學(xué)術(shù)論文的摘要論文03-21

規(guī)劃與目標(biāo)作文07-09

珠海市流域綜合規(guī)劃報(bào)告精選10-27

營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)論文摘要04-02

網(wǎng)店推廣論文摘要07-14

應(yīng)收賬款論文的摘要07-10

論文摘要怎么寫(xiě)04-09