讀后感是一個人對所讀內容的理解和思考的呈現，可以幫助我們更好地理解和吸收所讀的知識。以下是小編為大家整理的一些精選讀后感范文，希望能夠幫助大家寫出自己獨特的讀后感。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇一
今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂寫的偵探小說——東方快車謀殺案，這本書曾被拍成電影。
它講的是一個可愛的小個子比利時偵探赫爾克里﹒波洛。事件是：波洛乘東方快車回家，遇到一起謀殺案，一名男子被劃十二刀死亡。當時車廂內有十六間包廂分別有十六名乘客，其中有波洛和他的兩個朋友、一個管理員、一個死者和其余十一名乘客。波洛從天氣、物品、氣味等各種蛛絲馬跡，來破解這個巧妙玄機。
我認為，我們在遇到困難時應仔細觀察、思考，就一定能解決問題。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇二
《東方快車謀殺案》原著小說作者，阿加莎·克里斯蒂，被譽為舉世公認的偵探推理小說女王。其中該書中的偵探波洛，貫穿她的33部小說中。我們習慣稱作者她為阿婆。
這本小說，應該是我繼同名電影的很想看的小說之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會夢見電子羊嗎》，國內的《芳華》。想看一看小說版與電影版的飽和度以及真實度有多少相似。
我想這一本會成為接下來看的下一本書。
說回電影。《東方快車謀殺案》這部探案小說曾被多次搬上銀幕，包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
午夜過后，一場大雪迫使東方快車停了下來。這輛豪華列車整年都處于滿員狀態。但那天早上卻發現少了一名乘客。一個美國人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。
隨著緊張氣氛逐漸增強，偵探赫爾克里·波洛想出了兩個偵破此案的方法……。
無論是故事劇情情節還是結局，其實都還好。不是太過于驚訝以及震驚，畢竟看慣了美劇的口味，推理電影即便涉獵不多也大概會對其設定平靜。不過好的一點是，即便沒有看過原著小說或者是對電影故事本身沒有任何了解，去看這部電影依舊能看的懂。
但是這部電影讓人魂牽夢繞的不在于劇情，還是每個奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺詞。
作為導演及主演的波洛來說，曾出演過莎士比亞的多部劇，在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡，這便成為了我喜愛的其中一個原因。“杰克船長”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達福，是這部電影的主要演員。
臺詞完美，色調唯美，搭配考究，所有場景以及人物一舉一動間，都充滿了復古文藝氣息。讓我不得不愛。
整個影片呈現了一場完美犯罪。偵探的引導讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔當德普卻只飾演了一具尸體，這樣看來，也的確是逼格爆棚的片子。
喜歡的會更喜歡，不喜歡的，就去看自己的喜歡的即可。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇三
由阿加莎經典小說改編的《東方快車謀殺案》正式上映，由英國導演肯尼思·布拉納執導并主演，主演演員還包括約翰尼·德普、佩內洛普·克魯茲等好萊塢大明星。
這部最新的作品從波洛偵破一起教堂盜竊開始，鞭辟入里的分析，細致入微的觀察，簡單幾分鐘就勾勒出一個偵探的形象。
東方快車謀殺案電影完整劇情解析德普被殺12嫌疑人身份曝光。
接著，波洛要趕往倫敦破案，臨時搭上開往巴黎的東方快車，一場大戲即將上演。
和波洛同一車廂的有美國富商雷切特和他的秘書和男仆3人，俄國公主主仆2人，寡婦1人，伯爵和夫人2人，教授1人，醫生和家庭教師2人，和女傳教士1人，總共12人。
東方快車謀殺案電影完整劇情解析德普被殺12嫌疑人身份曝光。
走到半路，發生雪崩，火車停在半道上，這時候，命案發生了。
由約翰尼·德普飾演的美國富商被殺身亡，兇手逃逸，典型的密室殺人案，現場只留下少量的線索，波洛受拖偵破此案。
有一個關鍵的證據指認了美國富商雷切特的真實身份，原來他就是4年前殺害少女黛西·阿姆斯特朗的匪徒。這間案子導致阿姆斯特朗家破人亡，傭人自殺，極其慘烈。通過和車廂里的每個人談話，波洛發現車廂的所有人都和阿姆斯特朗一家有關系。
東方快車謀殺案電影完整劇情解析德普被殺12嫌疑人身份曝光。
俄國公主是死去黛西的教母，她的傭人是阿姆斯特朗家里的廚子。
寡婦是黛西的外婆。伯爵夫人是小黛西的阿姨。家庭教師是阿姆斯特朗家里的鋼琴教師……。
通過調查，波洛發現了他們背后的身份，最后波洛指出，他們來這里就是為了做一件事——殺死雷切特。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇四
先于書先看的是電影，然而電影也是很久之前的事了，一到假期我的routine就發生了改變，有時候計劃做得不夠好，就無所事事，而這種狀態讓我很惶惶不安，所以需要讀一些用腦的書來轉移注意力并集中注意力，最近連續讀了幾本都是推理類小說，有點疲乏了，尤其是日本推理小說中隱隱散發的喪氣氛讓我整個人很down，趕緊換到阿婆家的。
因為看過電影知道整個案情了，所以看書的時候就沒那么多驚奇，但讀起來還是放不下，即使翻譯版中有些狗屁不通的地方但基本不影響閱讀進度，作者的文筆很簡練，沒有廢話，讀起來很順暢讓人一直想讀，如果你是在路上真的很推薦她的書。
死者并非善類，做出的惡事毀掉了一個家庭并波及到周圍的人，我常常對社會上發生的很多陰暗的事情感到痛苦和不解，總是理解不了為什么會有這么惡毒的行徑，排解不了這種疑惑我就選擇逃避，熱搜上的社會新聞我選擇視而不見，更沒興趣知道詳情，這并不是說我是一個冷漠無情的人，恰恰相反我的善良讓我選擇逃避，我害怕這種沒有下線的罪惡。
作者為什么要安排這樣的情節，一人一刀殺死他并且大家都不確定究竟是哪一刀才是致命傷，經典之所以是經典，阿婆之所以偉大都是有原因的，死者殺死的小女孩是一個美好的象征，她的母親傷心過度而自殺并且當時懷有身孕，一尸兩命，父親跟隨愛人而去，這樣的一個慘案即使是陌生人也會流淚傷心，所以作者將死者的罪孽塑造到極大，讓他在任何人眼中都沒有可以被原諒的地方，而一人一刀讓每一個相關者都報了仇，但不知道究竟是誰刺出了致命的一刀也可以讓殺人者并不確定了——沒有人知道誰是真正的兇手，也就避免了殺人者的愧疚感。
波洛的推理太強大了，任何一點細小的情節都能串聯起來，所以看書的時候常覺得自己好笨的感慨。哈哈。小說看多了，世界上的事情也就看多了。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇五
最初是在書名的吸引下翻開這本書的，之前就聽說過這本書是同名奧斯卡獲獎電影的原型，現在才知道了它的作者是和柯南。道爾一樣大名鼎鼎的推理小說作家克里斯蒂。
以前看過《福爾摩斯探案》，對柯南。道爾自然相當景仰，而這本《東方快車謀殺案》則是我認識克里斯蒂的開始。
故事發生在從土耳其開往歐洲大陸的一列名叫東方快車的火車上，講的是一個綁架并殺害許多小孩的惡棍被一群發誓為死去的孩子報仇的人殺死在列車上，隨后神探波洛破案并揭開了令人震撼的真相…小說具備了偵探推理小說基本的特點，情節迭宕起伏，處處懸念叢生，讓讀者時刻都在緊張的思考中，讀了第一頁便不能罷手，只想一口氣讀完。而小說在結尾才公布的迷底足以讓讀者大吃一驚，因為這個結局肯定是所有人都不會想到的，令人不得不嘆服作者的想象力。
個人認為，這部小說的另一個成功之處在于作者恰到好處地表達了懲惡揚善的思想，最終惡棍罪有應得，而伸張正義的人們得到了諒解，可謂是一個充滿人情味的大團圓結局，這一點讓人想到了動畫片《名偵探柯南》，總之這本書的確是推理小說中的一部經典。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇六
或許是我先看完了《無人生還》和《羅杰疑案》這兩本舉世聞名的作品的緣故，在閱讀這本同樣著名的《東方快車謀殺案》之后，盡管這個結尾仍舊如此出乎意料，但并沒有像上述兩部作品一樣令人驚嘆并為之折服。
這部作品的結局反轉延續了阿加莎太太一貫的畫風，出乎意料卻又在情理之中且合乎邏輯，但是讓我覺得比較值得商榷的是有些故意而為之的感覺，或許這是阿加莎太太早在作品還未開始撰寫便已設計好的故事暗線-——整個車廂都是兇手。
首先令我不太滿意的點是波洛偵探用來窺探真相全貌的支柱：說謊的人在你說出了真相之后便會招供。這在現實世界無疑是不太可能說的通的。第二便是由于整個車廂所有人都在說謊，那真實的犯罪場景已經消散。借用周杰倫在《夜的第七章》里的歌詞：“我們可以遺忘原諒但必須知道真相”，這種隊真實作案場景的留白我不太可以接受。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇七
印象中柯南里面有一集漆黑的特快列車講述的內容大致相同，作案手法不同。（側重點是在組織企圖殺死灰原）。
所以情節上能猜到一些，其實最開始的巧合——車廂滿員就暗示了很多信息，到后來各種證詞難以串起來解釋，又想起東野圭吾《放學后》的作案手法，也容易讓人想到團伙作案。（尤其是點開下劃線總會被劇透，建議推理小說不予討論）。
本書最大的特色也是個人覺得的唯一亮點，就是團伙作案、相互包庇、捏造事實。真相出乎意料也是必然——不然沒有賣點。
情節簡單得不能再簡單、傳統得不能再傳統，兇案發生——搜取證據——分析推理——找出兇手。個人認為，除了真相毫無看點。看東野圭吾的小說，推理破案的任務很自然，無形之中推動情節的發展，小說的故事性很完整，情節狠抓人，內容很深刻，令人思考得有深度，整體文學性藝術性兼具；而本書任務驅動得很生硬，結局很草率，完全沒有戲劇性的張力。
或許這便是東西方作家的寫作風格差異，但這也是推理小說的發展方向，就像東野圭吾的小說是叩底人性的拷問，而非單純的推理。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇八
誰說西方就不會徇私枉法呢，這《東方快車謀殺案》就是因為這樣，讓人猜不到兇手是誰吧，呵呵。
看偵探小說的習慣，猜兇手是必然會做的了，但是這部小說簡直讓你絕望，12個兇手。你無法想象的自己可以一早就斷定一車人都同謀，通常都是猜測某人或者某幾個合伙的嘛，所以，阿加莎又贏了。
這應該是很早之前的小說，聽說n年前就已經有電影了。可惜的是我這人對偵探小說的興趣來的比較遲，沒有欣賞過該電影，據說頗為經典。如果看書的話，一日就可以看完了，篇幅不是十分長。只是我不太喜歡這個系列的翻譯方式，比較拗口，讀起來沒有暢快淋漓之感。這應該是和書里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關系，最大關系還是作者的寫作方式，不是很對我胃口，雖然，大名鼎鼎的偵探小說家，希望這只是翻譯的問題。
波洛偵探的我只看了兩本，印象比較空白，可能偵探就應該像福爾摩斯那樣，叼著個煙斗。波洛破案的方式是推理，然后層層過濾，在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現場偵查調查，深入虎穴甚至犯罪現場，案情重組等等，有點距離。我偏向現場感重的寫法。
從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車謀殺案》，波洛破案有點共性，例如，都是在一個密閉的空間，前者是船，后者是火車的車廂，而且僅限于1節；都是人員復雜，千頭萬緒，誰都好像有關系，誰都好像沒關系。這跟現在的流行寫法不一樣，我覺得當今的潮流似乎是，人物少，場景多，然后高智能犯罪，等等。
《東方快車謀殺案》也建立在一個真實事件的基礎上，那就是20世紀30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。
2.讀后感300字。
3.讀后感800字。
4.《論語》讀后感。
5.《超級市長》讀后感。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇九
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢？波洛偵探為什么做出如此讓步？經過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎？答案體現在波洛偵探最后的態度上。波羅偵探明確的表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執法者，無權私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執法審判的權利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側面證實了嗎？清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。（閆莎）。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇十
“柯南道爾之后最偉大的偵探小說家，是偵探文學黃金時代的開創者和集大成者，無可爭議的偵探小說女王，偵探文學史上最偉大的作家之一”。
《無人生還》初識阿婆便對她爐火純青的推理心生敬佩，《東方快車謀殺案》讀畢后更是感動于阿婆筆下藏匿在事態萬象背后那點滴的人情冷暖。
正處交通運行淡季卻意外爆滿的火車，席位一票難求。小胡子偵探波洛不知不覺中卷入了火車上一場撲朔迷離的案件中：因突如其來的雪災，火車被迫停封閉，除了一位知心好友外，連得力的警察也沒有。偵探波洛孤身奮戰，對付12位嫌疑提前布下的陷阱，想想都替他捏一把汗。在《東方快車》全書讀到三分之二，種種蛛絲馬跡和陰謀逐漸顯露出來時，阿婆的勇氣便可見一斑，這樣劇情中易出bug的宏偉故事背景，即使是在推理的黃金年代，這種戰略性的構思也是超前的。更彰顯推理實力的是，全書沒有一處敘詭，包括12位嫌疑人的證詞在內，波洛發現的每一處證據都按順序交代得清清楚楚，循著理性的光輝迸發在讀者的眼前，并且在這個過程中，種種可能被體察到的人性之惡被阿婆借波洛之手“溫柔”得撕開、揭露，評判正義和罪惡的法官繼《無人生還》后，這次以脫離常形的“審判之義”再次出現在了《東方快車》之中，借助于“推理”這把快準狠的“利刃”，對多樣人性的探討和揭露，是阿婆作品中一個無法回避的主題。
一位偵探加一位得力的幫手（華生）是福爾摩斯的故事，兩位“偵探”（兄弟兩人共同寫作）對付罪犯是埃勒里奎因的傳說，那么一位偵探對付12位嫌疑人和更多的謎團，似乎只有小胡子偵探波洛。
不難想象，阿婆的很多其他作品：如《陽光下的罪惡》、《尼羅河上的慘案》等，如果誕生在一些國內推理作者的筆下，很可能會為了獵奇將犯罪場面寫得五腥八味。可是阿婆的文筆在推理作家中是少見的熨帖優美，讓我感受到了緊貼于縝密邏輯之中、英倫風味十足的文學美感（暫時沒讀過連城三紀彥）。不管是一個接一個離奇死亡的《無人生還》，還是密閉空間中一具尸體、12個嫌疑人的緊急情形，在阿婆的筆下純粹的恐怖氛圍都被瓦解分離，取代之以娓娓道來、不急不慢的敘述。這雖然不免讓一部分人覺得阿婆的文字過于啰嗦，可是如果沒有了這樣具有層次、不吝心血的描寫，也無法施展出這樣張力十足的情節起伏，想想如果沒有那一頁一頁的證詞、證據展現于你眼前，就算直接告訴我們兇手是誰恐怕也會讓人云里霧里。作為女作家的阿婆有與生俱來的細膩體察感，人物的一顰一笑、一張一弛都能被她精準得捕捉到，《東方快車》中至今讓我印象深刻的“戲精”美國哈巴特老太太，整個案件中的她的動作和形象就像是大街上的的多事老太，一刻也停不下來，波洛對她也是無可奈何。然而在她真實身份公布之前，我一點也沒懷疑過她的“演技”，更無法想象這居然是她的演技。在阿婆的刻畫下，她的乖張和“做作”卻顯得并不做作，給沉重的案子增添了幾分人情味。
這是阿婆的厲害之處之一。
另一方面，讓我覺得有趣的一點是，在沒讀阿婆作品之前，包括我在內，很多人對波洛和馬普爾小姐的認知遠低于百年來世界讀者口口相傳的偵探代表福爾摩斯，這也反映出了一個事實：“福爾摩斯”系列的形象塑造得非常成功。但是相比而言阿加莎寫的才是嚴格意義上的推理小說，這是毋庸置疑的。絕大部分她的作品中，推理的筆墨都是詳細而循次漸入的，簡單領略一下也好，想完全參與到這場推理游戲中更是沒問題。波洛的形象或許并不如福爾摩斯般讓讀者討喜，但是，阿婆作品中那耐人尋味的情節和值得仿佛咀嚼的文字美感卻如福爾摩斯般流傳扎根在我們心中。在某個慵懶的午后，一杯咖啡，一張椅子，即使再次打開某一本讀過的阿婆的書，又會是一場奇妙的探險。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇十一
我得承認我對于阿婆的波洛系列是沒有什么“抵抗力”的，尤其是像本書這樣的經典之作，雖然我已經讀過貴州和人文兩個版本的《東方快車謀殺案》，但是看到新星版的時候，還是要找來又讀了一遍。不過我沒有考據癖，更沒有過目不忘的本領，所以無法說出這三個版本的異同，不過無論這三個版本存在什么樣程度的不同，卻都不影響故事本身的精彩性，我想這也應該是經典故事的特點，那就是無論用何種語言來呈現，都不會令其失色。
我想波洛先生在本案中遇到了所有偵探都不愿意遇到的情況，似乎所有的人都擁有近乎完美的脫罪證據，也似乎都沒有一點點的犯罪動機，好吧，有的人有，但卻依然擁有完美的不在場證明——這個推理界中永恒的題材——在本案中也呈現得幾乎無懈可擊。我不知道繼續說下去會不會發生泄底這樣掃興的事情，那么關于謎底我只好說：最真實的答案也許正是窗外的那場大雪給出的。
我始終在考慮波洛先生為何會是一位偉大的偵探，我想除去他那完美的邏輯推理能力和卓越的觀察能力之外，更重要的應該就是他對于人性的絕佳的洞察力。每每在證據鏈完整之前，他就已經預感到了兇手是誰，只是還差一兩個環節讓一切“完美”起來，讓他的“灰色的腦細胞”來確定出所有的事實。而也正是他對于人性的了解，也讓他每每在揭穿謎底的同時，還能做出遵從內心的抉擇，比如本案。
有時，我就在想也許波洛先生應該算是幸運的，因為他所處時代的法律還不是無孔不入、巨細靡遺的，科技也沒有如今這般霸道與強勢，那古時的榮耀和正義還能在人們的心里占據一席之地，同時還有不少模糊的領域和地區，有條件讓人們做出遵從良心的抉擇。而如果是現在這個世界，我真不知道波洛先生該如何做他關于本案最后的陳詞。也許，他的偉大更多地是屬于那個失去的時代。
而赫爾克里波洛的偉大，也正映襯除了他的創作者——阿加莎克里斯蒂的偉大。這位偉大偵探的所有特質都是她所賦予的，那我們是不是可以由此推論出，我的的作者也擁有相同或者類似的特質，而這也是我欽佩這些優秀的推理作家的原因。我想我們也應該算是幸運的，有偉大的作者和他們精彩的故事，來陪伴，而且是不受時空限制的，我想這一切應該讓我感到滿足。
給本書打分是多余的，因為它一定會是滿分五顆星，甚至我都有點感到為這樣的故事寫評論都是多余的，如果真要寫，也許三個字就夠了：去讀吧！
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇十二
看了電影《東方快車謀殺案》以后，覺得電影中的故事情節和劇中人物的`關系很燒腦，很在復雜。
阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來，簡直是天壤之別，柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無私、冷酷無情、照章辦事的標配冷面偵探，而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長。
我覺得波洛探長的探案方式也是可圈可點的，很有條理，很合理，很專業。他通過細致入微的觀察，和與嫌疑人們有目的的私聊，一步步的把自己的思路捋順，把人物之間的關系搞明白，最后得出結論，真相大白于天下。
他的報案風格簡單、直接，以最快的速度，客觀的把案件破獲成功，最后又以一種戲劇性的方式去結案，充分說明了他善良的一面，是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的，體現出他的內心充滿了滿滿的正能量，展現出了人性當中最美好的一面，沒有一丁點虛情假意，也沒有鐵面無私、不近人情。他的出發點都是替對方著想，都是以大局為重，沒有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風格讓我們接受起來很舒服，也很喜歡。
希望在我們的現實生活當中，也能多一些這樣的人，讓我們說話辦事多替別人想想，經常換位思考，不計較個人得失，重情義，回報社會，感恩社會，讓我們生活得更加幸福，更加開心和快樂。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇十三
我沒看過原著，只看過1974年的那一版電影，不過對這個故事還算是熟悉的。
改編得不是很成功，正如一些人吐槽的那樣，這里面的波洛太像福爾摩斯了，主創者沒有搞清楚波洛到底是一個什么樣的.偵探，什么樣的老派紳士。
開頭那段耶路撒冷的故事是原創劇情，但是對波洛的人物塑造沒什么幫助，完全不知道為什么搞出來。
另外，整劇都散發著某種說教的氣息，最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個故事表現的是人性，但拷問人性不能是大喊大叫啊。搞成這個樣子，大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結尾，舉重若輕，在含蓄中直指真相，比這一部實在是好太多。
演員們都挺大牌，演技值得肯定，但約翰尼德普有點過于邪魅，沒表現出那種囂張的感覺，這是有點缺失的。
畫面確實很美，讓我們看到了那個在第一次世界大戰后就已經逐漸逝去的舊時代的華麗殘影，這是技術進步的偉大成果。最后的推理鏡頭中，所有人在長桌后面坐成最后的晚餐，也確實有震撼力。
不管怎么說，期待《尼羅河上的慘案》。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇十四
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發展，線索穿插，緊湊短小，最后收網，一切大白天下，至始至終，盤根錯節，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節吸引注意力很久。但現在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構思者的投入質和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的口感體驗，于是分數大幅度下滑。
為什么會出現這么不公平的現象和結果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇十五
最近讀托爾斯泰，感嘆于他犀利老道的識人之心，欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
這兩天讀完阿加莎的《東方快車謀殺案》，震驚于100年前她就將透過人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重，多線發展，線索穿插，緊湊短小，最后收網，一切大白天下，至始至終，盤根錯節，一氣呵成，讀完讓人拍案叫絕。
以前看電影讀書，碰到精湛絕妙的故事，我最多會為其中振奮人心的情節吸引注意力很久。但現在，我更多的會是去考慮導演和作者到底是怎么打造了這樣一個精深玄妙的故事。
如果一個故事能讓觀者感同身受10分，那么導演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分，可見構思者要醞釀出一口好湯，必須要嘗遍所有的調料，并懂得搭配、何時入料、料的分量等，并且要精確到最小刻度。達到了這個程度，品嘗者才有可能品嘗到10分的美味，否則，構思者的投入質和量皆不夠，便會直接影響品嘗者的.口感體驗，于是分數大幅度下滑。
為什么會出現這么不公平的現象和結果呢？這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的，一個物件造得極精美了，才有可能立刻吸引住他們平庸的目光。否則，一般是人云亦云，廣告的多寡主導輿論勢頭。他們習慣于淺嘗輒止，吝嗇思考和勞作，所以，只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光，其它的他們一向嗤之以鼻。
而東方快車謀殺案則是那樣一部體現了作者在人性和才智方面極大挖掘力度的推理犯罪小說。故事內容來說，偵探波洛是一個不走專業程序查案的人，他認為任何人犯罪并不是一時興起，而是有動機，這個動機源于人性。
東方快車謀殺案讀后感（通用16篇）篇十六
這本書是講述集體殺人的典作。波洛偵探經過層層推理，最終，找出12個“善良”的兇手。波洛偵探雖堅持正義，但心中充滿著柔情，他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經過思考，我深感情與法的矛盾與沖突。
12位兇手殺死雷切特有錯嗎?答案體現在波洛偵探最后的態度上。波羅偵探明確的'表示要想脫罪就要殺了他，他不會反抗，如果不殺他定會報警。波洛堅持會報警說明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人，他們不是執法者，無權私自懲治有罪之人。動用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它，說明他無法不同情他們，無法不憎惡死者，同樣認為雷切特該死。但他是偵探，必須要理性，有罪就是有罪。確實，12位兇手殺人就是有罪，這是法律規定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺得是貪婪的人行著執法審判的權利造就了越來越多的為非作黨的貪婪人，造就了正義被埋沒，兇手逍遙法外的可恨局面。
執法的黑暗在21世紀沒有在主流層，但確確實實是存在著的。我們中國，“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側面證實了嗎?清除社會毒瘤依然任重而道遠。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無冤案，再無求清無門動用私刑的兇手。