隨著社會不斷地進步,報告使用的頻率越來越高,報告具有語言陳述性的特點。報告對于我們的幫助很大,所以我們要好好寫一篇報告。這里我整理了一些優秀的報告范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。
教師狀況調查報告篇一
:20xx年7月
:朝陽區
關于教師心理狀況的調查
教委調查
從近日召開的中小學教師心理健康教育論壇獲悉,一份針對1253名教師心理健康的調查顯示:66.16%的教師存在心理問題,其中,小學教師心理健康水平最令人擔憂。
此項數據來自朝陽區教委日前對該區30所中小學、幼兒園的1253名教職員工進行的心理健康狀況調查,結果顯示,有超過6成的教師心理健康狀態不佳。其中,48.28%的教師表現為輕度癥狀,12.45%的為中度癥狀,2.71%的為重度癥狀。
調查顯示,在幼兒園、小學、初中、高中教師中,小學教師抑郁、焦慮、強迫癥狀等心理健康問題因素的檢出率均為最高。專家分析,這是因為小學教師工作任務量大而繁瑣,相比中學而言,需要付出更多的心智和時間。此外,由于工作效果的隱匿性,其工資待遇、社會地位、社會評價均低于中學教師。
為幫助教師疏導壓力,朝陽區教委全國率先成立了“教師心理咨詢中心”,截至今年3月,共接待面詢教師94位、接聽教師電話2516次。朝陽區計劃把該中心建成干預全區教師心理危機狀況的主要平臺,咨詢目的將從“提升工作品質”過渡到“提升生活品質”。
教師狀況調查報告篇二
調查地點:上海市
調查內容:關于市民誠實守信的調查
調查方式:記者采訪調查
20xx年,由上海市政協社會和法制委員會組成的課題組,對上海社會誠信問題展開調查,調研結果顯示:誠信作為社會行為中最重要的準則,在具體的經濟和社會交往中并未得到肯定,反而成為“吃虧”的代名詞,當時曾引起了人們的熱議。
兩年之后,在衢化有個無人菜攤,這個攤上的蘿卜、盤子,由過往居民自行稱重、找零,一個多月下來,分文未差。有人問攤主,難道不擔心有人拿了蘿卜不付錢么?攤主回答得好,拿了不付錢的有兩種情況,一種是實在困難,這種人,就是不拿,也會接濟;另一種,就是沒素質的人,碰上這種人,只能對他搖頭。
2月9日,記者專程在這個無人攤前等候2個小時,這期間,雖然有不少人駐足研究這個無人攤,卻未出現“拿了就走”的情況。其中就有一位開車的女士,下車挑了2個蘿卜,公斤,她放下xx元錢才離去。另一位男士則挑選盤子后,不滿意走掉了。
對此,本報對xx0名網友進行了隨機調查,所有人對這樣的做法表示支持。他們認為,在當下全社會遭受誠信危機時候,有這樣的人、這樣的事是對誠信最好的注解。現狀:曾因別人不誠信而吃虧“別的不說,就說現在那些乞討的人,到底有幾個是真的因為貧困而乞討的!”網友sun說,小時候她都會因為同情而幫助乞丐,但現在她已經對乞丐熟視無睹了,不是因為別的,而是被他們騙多了,怕了。
在調查中,有xx9個受訪者就在社會上曾因別人的不誠信而吃虧,這也是導致他們最終不愿意相信別人的原因之一。
“真的有這樣的人嗎?千分之一概率吧!”記者告知衢化有個讓居民自己稱重、自己找零的攤子時,不少受訪者有這樣的質疑。
對于“目前社會的誠信狀況是否影響您對他人的信任感?”這一選項中,有2xx位受訪者認為“有影響”,18位受訪者認為“有一定影響”,僅有9位受訪者表示“不影響”。
做好自己是根本。網友“交警叔叔”
“如果人人都從自己的行為出發,自己講誠信,相信總有一天整個社會都會回到一個講誠信的氛圍。”這是網友“交警叔叔”的一番話,這與教育專家鄭委所倡導的“私德組成公德”一脈相承。
樹立守信的標榜,如古代立碑立志,現代做報道宣傳。
網友“天高云淡”
除此之外,“天高云淡”說,還應該通過中小學生來宣傳守信,并帶動家長一起學習,這一辦法已在發達國家廣為使用。
建立相應的考核體系,將誠信列入個人檔案。
網友“魚子”
“魚子”認為,社會制度設計時應考慮不誠信行為成本,比如銀行的個人信用檔案,一旦進入信用黑名單,就會影響其今后的貸款等。有這么一個制約因素在,可以在一定程度上約束人們的誠信。
教師狀況調查報告篇三
為了解我區中小學教師的職業壓力與心理健康狀況,昌平區心理健康教育課題組參考中國人民大學公共管理學院與人力資源研究所李超平博士設計的“20xx年中國教師職業壓力和心理健康調查”問卷,進行本次調查并分析撰寫調研報告。
1、調查方法:采用問卷調查法、抽樣分析法。
3、調查步驟:統一下發試卷,各學校組織卷調查工作;統計上交調研結果和調研報告。統一對上交的調查結果進行合計并抽樣進行分析。
(一)教師的職業壓力過大,有78.2%的被調查教師反映職業壓力較大
調查統計結果表明:有28.6%的被調查教師反映壓力非常大,有49.6%的被調查教師反映壓力比較大,兩者加起來占到了被調查教師的78.2%。說明絕大部分教師感覺壓力比較大,感覺沒有什么壓力的教師只占4%。教師的職業壓力成為教育改革的關注點之一。
(二)教師職業倦怠現象嚴重,在影響教師身心健康發展的同時也影響著教育教學質量的提高。
職業倦怠是指個體無法應對外界超出個人能量和資源的過度要求而產生的身心耗竭狀態。教師的倦怠是指教師不能順利應對工作壓力的一種反應。一般表現為以下的三種行為反映。
1、情緒耗竭。這個階段的教師表現為疲勞、煩躁、易怒、過敏、情緒緊張。情緒耗竭的教師常出現畏懼早晨去上班,形成對學生消極地、玩世不恭的態度。調查統計結果表明:有78.6%的被調查教師經常或頻繁出現早晨起床時,感覺非常累,可是又不得不去面對一天的工作;有65.2%的被調查教師在工作中整天與學生打交道,感覺確實壓力很大;有54.3%的被調查老師經常或頻繁有工作讓自己快要崩潰的感覺。
2、性格解體。一般表現為通過減少和斷絕與學生的聯系來表現出來。
調查統計結果表明:50%的被調查教師對學生越來越不像以前那么熱情了;39.7%的被調查教師擔心工作使自己變得越來越沒有同情心了;24.9%的被調查教師現在并不真正關心有些學生的狀況了。
3、降低成就感。教師職業是使學生獲得知識,為社會培養有用的人。教師一旦發現他們的職業為他們提供較少的反饋時,他們就不再做出努力了。
調查統計結果表明:63.9%的被調查者感覺工作缺乏成就感;33.4%的教師感覺自己的工作對學生的生活沒有什么積極的影響。
(三)教師的工作滿意度比較低。
教師是一種助人發展的職業,是學校教育的關鍵所在。因此,教師的工作滿意度與教師工作積極性有密切關系,與教師本身的身心健康有很大關系。
調查統計結果表明:有44%的教師對所在的工作單位不太滿意。有38%的教師擔心下崗;有33.3%的教師想離開所在的工作單位。
(四)教師生理健康狀況不理想。
調查統計結果表明:經常或頻繁的有57%的教師經常失眠。有54.4%的教師出現比較嚴重的消化不良或者食欲不振現象;有50.9%的教師經常出現呼吸困難或者頭暈現象。
在壓力狀態下,機體必然伴有不同程度的生理反應,主要表現在中樞神經內分泌系統和免疫系統等方面。壓力過大就會引起身體不適,導致各種疾病。
(五)教師的心理健康狀況不佳,應引起學校和社會的高度重視。
調查統計結果表明:有57.6%的被調查教師因為工作上的事情,經常或頻繁的出現情緒低落;有54.1%的被調查教師因為工作上的事情,經常或頻繁的出現非常生氣;有62.1%的被調查教師因為工作上的事情,經常或頻繁的出現非常緊張。
承受壓力是生活中不可避免的,適當的壓力是健康所必須具備的條件。但是壓力過于強烈、持久,超過個人的耐受能力,會引起人煩躁、抑郁、焦慮、激動不安、憤怒、沮喪、失望、消沉、健忘等心理反應,會破壞人的心身平衡,影響人的學習與工作,損害心身健康。
(一)社會因素
1、社會對教師的期望高讓教師感到有壓力感。
教師承擔著培養下一代,承傳歷史文化的重任;但是,在今天這樣迅速變遷的社會里,價值觀念日趨多元化,社會各界對教師的期望值也越來越高,對于教師的要求過多過全。過高的要求和期望讓教師產生壓力感。
調查統計結果表明:造成壓力的重要和關鍵原因,有50.8%的被調查教師認為社會對教師的基本道德要求過高;58%的被調查教師認為對教師業務能力要求越來越高;70.3%的被調查教師認為學校與家長過分關注學生的分數。
2、工資待遇低、經濟負擔過重,社會地位不高等也是造成教師壓力過重的主要原因。
調查統計結果表明:有58.9%的被調查教師認為經濟負擔較大。有63.1%的被調查教師認為教師的社會地位不高;有63.9%的被調查教師認為工作缺乏成就感是造成壓力的重要和關鍵原因。
(二)學校因素
1、教師工作量大,工作時間長是一個重要的因素
長期超負荷工作,導致教師身體健康狀況下降并產生心理問題。
調查統計結果表明:有61.7%的被調查教師工作時間在8小時-10小時,有30.9%的被調查教師工作時間超過10小時。教師即使下班后腦子還要想著工作,負擔過重成為一種普遍現象。有62%的被調查教師認為負擔過重(比如,工作量大,經常需要加班等)是造成壓力的重要和關鍵原因。教師除正常的課堂教學外,還要在課堂外傾注更多的精力和時間備課、制作課件、對學生進行課后輔導和作業批改。在當今個性化的時代,教師還需要研究、落實適應不同學生的個性化教學、創新性教學以便適應新可改的需要。
2、學校的考核評比制度也給教師工作帶來很大的壓力
調查統計結果表明:有71.1%的被調查教師反映所做的工作不能得到客觀、公正的評價與回報;有68.2%的被調查教師反映考核與評比(比如,評比太多,考核內容與模式僵化等);有59.1%的被調查教師反映職稱評聘是造成壓力的重要和關鍵原因。
有些學校無論是新教師還是有經驗的教師都用一把尺子衡量,忽視了教師之間的差異性;評價方法過于片面、簡單。學校簡單地用及格率、排名次、分數高低等指標來衡量教師業績,實行末位淘汰制。另外,職稱評聘、獎金分配、評優、等競爭的方式不太公平,使得教師們感到自己被埋沒,產生煩悶和消極情緒,工作熱情降低。
3、學校的教育管理體制對教師的影響很大,也是一個重要的壓力源。
有56%的被調查教師反映工作不能得到領導的理解與支持都是造成教師壓力的重要和關鍵原因。學校管理不科學,會造成教育教學工作效率低下,挫傷教師的積極性,嚴重影響教師的心理健康。有些學校教學管理制度落后,對教師的管理太機械、太死板,且不注重實效,要求搞得很煩瑣,應付檢查多,無實質性進展的重復工作多等,使教師疲于應付。
4、另外,學校人際關系問題、學生出現的各類問題、子女教育或就業問題、家人對自己工作的態度問題也是教師壓力產生的原因。
單位人際關系復雜,影響教師心態,導致教師產生壓力。隨著學校內部各種競爭現象的加劇,如評優、晉級,排序、競爭等等,進一步加劇了教師之間的緊張關系,使教師產生壓抑感,有些教師不能愉快的從事工作。
學生出現的各類問題,影響教師的教學,給教師造成重大壓力。學生的品行、學生的紀律問題、學生的學習情況很多時候使教師們感到困惑、費解、寒心,認為是學生對自己辛苦付出的不尊重,師生間的心理距離與隔閡正逐日拉大。隨著社會變化,學生的問題行為更加突出,嚴重影響教師的教學,成為教師較大的工作壓力。
(三)教師的個人心理因素
調查結果表明,24.3%的被調查教師并不了解應該如何去應對壓力,有60.3%的被調查教師雖然有一定的了解,但是卻是通過非正式渠道了解到的,只有15.3%的被調查教師是通過正式渠道了解到的。調查結果還表明,有23%的被調查教師會去“積極解決問題”,而絕大部分被調查教師,不知如何正確地解決問題,要么是“向家人、同事、朋友傾訴,以緩解壓力占49%”,要么是“逃避17%”、“回避問題6%”或者“消極等待5%”,而這些方式并不一定是最有效的方式。針對這種情況,有56.7%的被調查教師反映學校并不重視,沒有考慮這方面問題;有43.3%的被調查教師反映學校比較重視并采取了相應措施。可以說,我們在這方面的工作還做得非常不夠,教育部門與學校很有必要采取有效的措施來通過正規的渠道與方式為教師提供“如何應對壓力”、“壓力管理”等方面的培訓,以幫助教師去有效地應對壓力。
分析可以看出,現在教師的生存狀況不佳,存在較大的職業壓力與一定的心理健康問題。但是他們對心理健康方面的知識又缺乏了解;也不知道該如何應對壓力;很大一部分教師在遇到壓力的時候,都是采用“逃避”“回避問題”“消極等待”等策略,這就使得教師的`生存狀況一步步在惡化,要改變中國教師的生存狀況,我們就必須去改變這一現狀,為他們提供更多的培訓與支持。
教師壓力產生的因素是多種多樣的,解決教師壓力問題必然也要求多方面的努力。
(一)尋求社會的支持,社會應為教師“減壓”
社會各界應充分認識教師工作的特殊性、艱巨性,不應求全責備;不應把培養下一代的責任全都壓在教師身上,教育是家長,社會和學校三者共同承擔的,作為教師不是所有教育工作的承擔者。家長和社會要承擔起自己的責任。
1、對教師的期望和要求應合情合理。
2、提高教師的社會和經濟地位。
(二)學校及教育行政部門要為教師“減壓”
學校和教育行政部門對教師的管理和要求應樹立“以人為本”,充滿人文關懷的管理理念,實行民主管理,使教師感受到組織的溫暖。
1、改進學校的管理,建立良性支援機制
2、營造寬松、和諧、民主的工作氛圍和人際關系
3、改革評價制度,建立“發展性教師評價制度”
(三)教師個人的主觀努力,自己給自己“減壓”
來自社會與學校管理者的支持固然是重要的,這是外因,而外因畢竟通過內因才起作用,內因才是關鍵。因此,有效緩解教師壓力最重要的還是教師的自我調節和自我支持。
1、應正確認識壓力。
2、應要修正自己的認知觀念,堅定正確的職業理想和信念。
3、要善于接納他人,學會欣賞別人。
4、加強體育鍛煉。
總之,教師的心理健康問題需要引起全社會的高度重視,更需要我們積極行動付予實施。只有通過社會各界的不懈努力,我們才會擁有一支具有“仁者不憂,智者不惑,勇者不懼,達者不戀”的情操高尚的教師隊伍;只有這樣一支身心健康、蓬勃向上的師資隊伍,才能真正肩負起社會、家長賦予教師的諸多角色和極高的期望,圓滿地完成教書育人的使命,成為合格的人類靈魂的工程師。
教師狀況調查報告篇四
調查地點:朝陽區
調查內容:關于教師心理狀況的調查
調查方式:教委調查
從近日召開的中小學教師心理健康教育獲悉,一份針對xxxxxx名教師心理健康的調查顯示:66.16%的教師存在心理問題,其中,小學教師心理健康水平最令人擔憂。
此項數據來自朝陽區教委日前對該區xx所中小學、幼兒園的xxxxxx名教職員工進行的心理健康狀況調查,結果顯示,有超過6成的教師心理健康狀態不佳。其中,48.28%的教師表現為輕度癥狀,%的為中度癥狀,2.71%的為重度癥狀。
調查顯示,在幼兒園、小學、初中、高中教師中,小學教師抑郁、焦慮、強迫癥狀等心理健康問題因素的檢出率均為最高。專家分析,這是因為小學教師工作任務量大而繁瑣,相比中學而言,需要付出更多的心智和時間。此外,由于工作效果的隱匿性,其工資待遇、社會地位、社會評價均低于中學教師。
教師狀況調查報告篇五
1、缺乏事業心和責任心。極少數教師不能很好地履行教書育人的職責,除了教書外,對學生的思想和生活不關心或不夠關心,特別是對后進生缺乏耐心和愛心。對學生中出現的問題睜一只眼睛閉一只眼睛,聽之任之,不去主動糾正和幫扶。
2、師表意識淡薄,言行失范。當學生不聽話時,有些教師采取歧視諷刺挖苦學生、體罰或變相體罰學生,如罰站、罰抄課文等,影響了學生的身心健康。在上課時,有的教師抽煙,有的教師打手機,有的教師甚至說臟話,還有的教師遲到、早退,甚至曠課,等等,在學生中造成極其惡劣影響。有的教師沒收了學生的東西占為己有。有的教師在排學生座位上排關系位、人情座。有的教師對學生出現思想、學習、行為等問題時,不是積極想辦法解決,而是動輒將家長叫來,對其訓斥,說的話很難聽,致使家長不敢到學校開家長會。有的教師根據自己的好惡不能公平對待學生,厚此薄彼,讓學生、家長不滿意。有的教師向學生推銷與學業無關的書籍或參考資料,托學生家長為自己或親友辦私事,或收受禮物、接受學生家長宴請。更有少數教師大搞有償家教等等。
1、對教師職業認識失誤。少數對教育工作者承擔的神圣職責和義務認識不足或錯誤。因而把教師職業看做是謀生的手段,不安心教書育人、傳道授業,也不注意為人師表,缺乏教書育人的責任心和愛崗敬業精神,從根本上缺乏從事教育工作的基本職業道德。
2、市場經濟對教師的負面影響。少數教師受社會上的拜金主義、享樂主義等不良風氣的影響,加上在工作、學習和生活等方面遇到的種種壓力,因而心理失衡,在價值取向上出現錯位,在行為上違規。
3、缺乏對教師師德有效的監督和評價機制。一是對教師的日常教育教學行為缺乏嚴密科學的監督約束機制,致使不能有效地監督、約束教師的日常教育教學行為。二是對教師師德有效的評價體系尚未形成或不夠完善,軟性指標多,可操作性不強,因此,只要沒有違法亂紀或明顯違規也就無礙大事。
1、提高認識,即提高對加強師德建設重要意義的認識。要充分認識教師不僅是知識的傳播者、智慧的啟迪者,也是精神的熏陶者、人格的影響者、美德的體現者。教師的工作對象是學生,教師的一言一行都會對學生的世界觀、人生觀、價值觀產生重要而持久的影響。特別是在全面推進素質教育中,教師不僅需要轉變教育思想和觀念,更新知識,提高教育教學水平,更需要具備良好的職業道德。教師隊伍職業道德素質的高低,直接關系到素質教育的順利實施,關系到青少年的健康成長,從而關系到國家和民族的未來。因此,各級各類學校的領導和教師都必須充分認識良好的教師職業道德素養對于塑造教師形象、樹立教師威信、提高業務水平的重要作用;樹立師德為先的觀念,像抓安全、抓教學質量一樣抓好教師的職業道德教育。同時,上級教育行政部門要加大對學校師德教育活動的指導和督查力度,避免在師德教育上走過場、裝樣作秀。
2.樹立典型,即樹立身邊的典型形象,以活動為載體,以點促面。榜樣的力量是無窮的。提升教師的師德水平,有效的途徑是正面引導、樹立典型、輻射帶動,最終達到全員提升。因此,要進一步加大力度開展學習先進活動,學習和宣傳身邊涌現的優秀人物和優秀事跡,并定期進行優秀教師的評選活動,最大限度地發揮他們的輻射、帶動、引路作用,使教師學有榜樣、趕有目標,通過比、學、趕、幫、超,實現教師隊伍職業道德素質的提升和飛躍。
3、德能統一,即既要注重師德,又要注重師能,做到兩者統一、相互融合。德高為范,業精為師,師德和師能是共生共存的統一體,沒有師德,即使師能再高,也不能教書育人,同樣,如果沒有高水平的業務素質,空談師德,也無法把學生培養成高素質的人才。德能兩者統一,缺一不可。在調查中,發現有些師德問題,是由師能問題引發的,如有些初為人師的青年教師,由于教育教學經驗不足,遇事不冷靜,或者缺乏正確處理復雜的教學問題的能力,導致了行為失控。所以,教師職業道德教育要滲透在各種教研活動中,從師德與師能相互融合的角度來進行。
4、豐富內涵,即不斷豐富師德教育的內涵。師德教育的內涵要與時俱進,現代教師職業道德除了傳統的職業道德品質外,必須重視人才意識、競爭意識、創新意識、科研意識、服務意識、民主意識和人格魅力等素質的培育、培養。調查顯示,學生把幽默風趣型的教師排在最喜歡的教師的首位。因此,要根據時代的發展賦予教師職業道德新的內涵。
教師狀況調查報告篇六
教師狀況堪憂 沒有有活力的教師隊伍,何談有生機的下一代,100%投入的教師,才能有100%滿意的教育。一切來自教師的敬業度。
曾經兩度獲得“亞洲最佳雇主”第一名殊榮的波特曼麗嘉酒店有一套非常簡單而又實用的管理模式——酒店的目標是通過服務來賺錢,服務就是酒店的產品,用三角形來表示,底部是員工滿意度,中間是顧客滿意度,最上面是利潤,只有100%員工滿意,才會有100%客人滿意,才會有真正的盈利。波特曼麗嘉這套簡單的管理模式,不僅值得其他企業借鑒,也值得學校學習。
對于學校來說,三角形的底部就是教師,中間是學生,最上面就是社會所需要的人才,只有100%投入的教師,才能培養出優秀的學生,才會有社會對教育的100%滿意。因此,在教育管理過程中,一方面我們需要關注學生,另一方面我們更需要關注教師,畢竟只有當我們的教師能夠以飽滿的精神,專業的態度來對待他們的工作時,他們才能真正為社會培育出所需要的人才。
美國的調查結果表明,只有23%的被調查者認為他們自己在盡他們最大的努力工作。為什么?因為他們對工作不滿意,因為他們的工作壓力太大,因為他們有些人出現了工作倦怠,因為他們有些人甚至出現了心理健康問題美國的情況是這樣,在我國又是什么情況呢,尤其是承擔培育祖國未來的教師的狀況又如何呢?為了了解我國教師的真實狀況,為國家和社會建設一支有活力的教師隊伍提供依據,中國人民大學公共管理學院組織與人力資源研究所和新浪教育頻道聯合啟動了“20xx年中國教師職業壓力和心理健康調查”。
本次調查的問卷,由中國人民大學公共管理學院組織與人力資源研究所李超平博士參考國內外職業健康心理學的最新研究成果設計而成。8月27日,調查問卷在全球最有影響力的中文網站——新浪網發布,供教師在線參加本次調查。截至20xx年9月6日24時,總共有8699名教師填寫了調查問卷。調查完成后,中國人民大學公共管理學院組織與人力資源研究所李超平博士采用專業的統計軟件與技術對調查數據進行了分析,并撰寫了本調查報告。
織與人力資源研究所李超平博士采用專業的統計軟件與技術對調查數據進行了分析,并撰寫了本調查報告。
教師生存狀況堪憂,減壓勢在必行
超過80%的被調查教師反映壓力較大
近30%的被調查教師存在嚴重的工作倦怠,近90%存在一定的工作倦怠
近40%的被調查教師心理健康狀況不佳
20%的被調查教師生理健康狀況不佳
超過60%的被調查教師對工作不滿意,部分甚至有跳槽的意向
參考國內外職業健康心理學(occupational health psychology, ohp)的研究成果,我們從“工作壓力”、“教師工作倦怠”、“教師心理健康”、“教師生理健康”與“教師工作滿意度”五個方面對教師生存狀況進行了全面的分析。
a、超過80%的被調查教師反映壓力較大
以上統計結果表明,有34.60%的被調查教師反映壓力非常大,有47.60%的被調查教師反映壓力比較大,兩者加起來占到了被調查教師的82.2%,說明絕大部分教師都感覺壓力比較大,教師的壓力已經成為我國教育改革必須關注的問題之一。
工作倦怠(job burnout),簡稱倦怠(burnout),是指個體因為不能有效地應對工作上延續不斷的各種壓力,而產生的一種長期性反應,包括情緒衰竭,玩世不恭或者去人性化和成就感低落。情緒衰竭是指個人認為自己所有的情緒資源(emotion resources)都已經耗盡,感覺工作特別累,對工作缺乏沖勁和動力,在工作中會有挫折感,緊張感,甚至出現害怕工作的情況。玩世不恭或者去人性化是指個體會刻意與工作以及其它與工作相關的人員保持一定的距離,對工作不象以前那么熱心和投入,總是很被動地完成自己份內的工作。成就感低落是指個體會對自身持有負面的評價,認為自己不能有效地勝任工作,或者懷疑自己所做工作的貢獻,認為自己的工作對社會對組織對他人并沒有什么貢獻。根據國際上這一標準的分類,我們從情緒衰竭、玩世不恭、成就感低落三個方面對我國教師的工作倦怠情況進行了分析。
以上統計結果表明,有49.70%的被調查教師人有較明顯的情緒衰竭,只有24.4%的被調查教師情緒衰竭程度較低或者沒有出現情緒衰竭的情況。可以看出,國內有很大一部分教師在工作中有比較累的感覺,對工作缺乏沖勁和動力,情緒衰竭的程度比較嚴重。這一點,值得教育部門與學校的進一步關注。
調查結果表明(見圖3),在玩世不恭這一維度上,有56.10%的被調查教師得分比較高,只有24.40%的被調查教師得分較低。由此可以看出,教師中有超過50%的人對工作不像他們剛參加工作的時候那么熱心和投入,總是很被動地完成自己份內的工作,或者抱著一種“應付”的心態在工作,有時甚至還會出現不關心教師質量與成效,不關心學生成長的情況。
高的成就感,會直接決定個體的工作效率和效果。作為一名教師,如果在工作中找不著成就感,很難想象他們如何能培養出優秀的人才?關于這一點,也值得教育部門、學校與教師關注。
調查結果表明,如果以任何一項指標出現工作倦怠作為標準,有86%的被調查教師出現了工作倦怠。如果我們把“一項指標出現工作倦怠”作為輕微工作倦怠的標準,則有86%的被調查教師至少出現輕微的工作倦怠;如果以“二項指標出現工作倦怠”作為中度工作倦怠的標準,則有58.50%的被調查教師兩項以上的指標出現工作倦怠,也就是說近60%的被調查教師出現了中度的工作倦怠;如果以三項指標均出現工作倦怠為標準,也就是“高度工作倦怠”,則我們可以發現還有29%的被調查教師符合這一標準。
從這一調查結果可以看出,絕大部分被調查教師有輕微的工作倦怠,或者說出現了一定程度的工作倦怠;而有29%的被調查教師,也就是每10個被調查教師基本上有3個出現比較嚴重的工作倦怠。雖然整個教育界對于教師的工作倦怠還沒有高度重視,但是實際上教師的工作倦怠情況已經非常明顯,教育部門與學校很有必要馬上采取措施來幫助教師治療與預防工作倦怠,以進一步提高教學的質量與水平。
c、心理健康
教師狀況調查報告篇七
為了進一步了解當前外語教師發展的基本情況,特別是普通高校處于薄弱學科的外語學院普通教師狀況,筆者進行調查,以補充推進前人的研究,并試圖探討教師發展中存在的問題和解決路徑。
(一)問卷設計
問卷分兩部分,第一部分是受試者個人基本情況,包括年齡、職稱、性別、專業方向、教授學科方向;第二部分為20道題,考察受試者教育理念、教學能力、發展需求。問卷設計綜合以往文獻研究,進行了適當的調整,以適合被調查學校的基本情況。
(二)受試者基本情況
接受調查的教師來自外語學院,教授英語專業課或大學英語課。所在學校是一所市屬工科院校,文理學科兼有,以工科為主。年齡20—29歲占5%;30—39歲占47%;40—44歲占13%;45—55歲占24%;未注明4人占11%。
職稱的分布:講師22人,占58%;副教授5人,占13%;教授2人,占5%;助教2人,占5%;未注明7人占18%。男女比例為1:7。所學專業語言學居多占47%,其次翻譯8人,占21%,文學4人,占11%。英語專業教師與大學英語教師比例為1:3。
(一)教育理念與認知
表1
被調查的外語教師將自己在課堂上扮演的角色,定位為語言講解者的占42%,語言示范者占18%,語言交際者占37%。這側面反映出他們的教學風格,充當講解者意味著課堂教學是通過講解語言點、語法知識、詞匯、修辭等課文中出現的語言現象來完成。充當講解者的教師中,69%的教師在教學方法上選擇語法翻譯法。充當示范者的教師,只有1人在教學方法上選擇任務法,其他人都選擇交際法。充當交際者的教師,選擇交際法的人次最多,任務法次之,語法翻譯法最少。對自身角色的定位反映出對教學的認知,依次影響到教學方法的選取、教學活動的組織。
在回答外語教師在教學中的作用問題上,47%的教師認為是培養外語學習能力,34%認為是指導外語學習方法,8%認為是傳授外語知識。認為傳授外語知識的教師在課堂上扮演角色選擇上,全部是語言講解者。更多教師關注的是培養學生外語學習能力和掌握有效的方法。如何實現這一作用?通過語言講解、示范還是交際?恐怕不是簡單的一種形式能應付得了的。學生如何把知識內化為能力是一個復雜漫長的過程。教材的難度、體裁、趣味性、學生接受的態度、原有的知識結構、練習程度、新舊知識銜接,這些復雜因素沒考慮進去的話,教師講解還是示范都只是留下膚淺的記憶。交際教學被認為是調動學生積極性的互動教學,但如果學生因恐懼焦慮抵觸或原有知識不夠,對話題生疏,自信不足,會產生抵制不合作,教師的交際活動可能變成獨角戲。接受調查的這所學校是二類本科院校,學生原有英語基礎知識薄弱,偏遠地區學生聽說尤其困難。在這種情況下,與學生進行交際活動顯然有困難。一些教師選擇面對現實,采用對學生相對安全、易于接受的知識灌輸。但這種方法會導致枯燥乏味,學生聽說水平停滯不前,能力提高緩慢。
面對這種兩難情況,教師渴求掌握有效方法,讓學生行動起來,積極學習。希望與學生的關系更為積極互動。因此,在師生關系上,無論是作為語言講解者、示范者,還是交際者的教師,較多選擇交際關系,其次交流關系,較少選擇教與學的注入式教學形式。在大學英語教師的優秀標準是什么的問題上,66%選擇方法得當,16%選擇講解透徹,13%選擇知識廣博,5%選擇語言地道。學生的主動參與已被大多數教師視為影響教學效果的關鍵因素。在上好一門課的決定性因素是什么的問題上,63%選擇善于調動學生積極配合;26%選擇學生有很大動力;11%選擇教師備課認真充分;沒人選擇教師自身的英語水平或課文的趣味性。
如何調動學生的積極性?許多教師都關心這一問題,也是許多教師感到教學工作中十分重要的必備知識。在一個好的英語教師應具備的基礎知識問題上,選擇人數由高到低依次為,80%的人選擇教育學理論,66%選擇心理學理論,55%選擇科研方法,47%選擇語言學理論。
(二)教學方法與能力
關于教學方法,對大學英語教師角色的不同定位,選取的方法也有所不同。值得一提的是,在實際教學中雖傾向于某一方法,但教師會根據具體需要,嘗試不同做法。因此,有些教師不止選擇一種方法,58%的教師選擇兩種或以上方法,其中32%的教師選擇三個方法。
在處理課本練習問題上,53%選擇部分練習題,抽查完成情況,37%讓學生獨立完成后,核對答案。其中5%的教師采取以上兩種辦法,16%的教師讓學生一起逐題做練習。
在“你對學生提出的問題是怎樣處理”的問題上,74%選擇盡自己的能力回答,其中13%同時還選擇要學生自己去查工具書;18%選擇與學生一起查工具書,其中2%同時選擇盡自己的能力回答。那么教師對自身的能力怎樣看待?95%的教師認為自己具有教學能力;32%認為具有科研能力;26%認為具有課程設計能力;11%認為具有教學評估能力。無論認為自己有還是沒有科研能力,在全部教師中97%都有參與課題研究的經歷。其中5%申請過部委課題,11%申請過北京市課題。課題涉及課堂教學、語料、學生學習策略、文學、修辭等方面。
由于缺乏相關知識方法技能培訓,缺乏正規科研方法訓練,在科研工作開展方面,感到困難重重。對變量的設置控制干預、科學方法統計處于膚淺的認識中,妨礙教師們的科研活動。在沒有選擇科研能力的教師中20%認為如果有進修機會,最希望學研究方法。
在你認為自己在大學英語課堂上哪一種能力最強問題上,53%認為是講授能力;34%認為是引導啟發能力;16%認為是組織能力;8%認為是解答能力;無人選擇交際能力。即使選擇教師角色為交際者的教師,47 %認為是講授能力,其余教師一半認為是引導啟發能力,一半認為是組織能力。但在交際課堂中,語言教師要充當三種角色:交際活動的設計者、學生表現的觀察者和研究者、學生實踐活動的參與者。教師的交際能力不僅起到示范作用,也激勵調動學生參與的積極性,引導學生進行有效口語活動,保證活動質量與飽滿度。英語交際能力涉及英語基本表達能力及英語基本技能,如果這些基礎能力欠缺,勢必影響到交際。在一個好的英語教師應具備哪些方面基礎知識的問題上,選擇最多的是英語基本技能(84%)。英語基本能力的不斷提高,關系到為學生創造良好的英語環境,培養英語語感,而且影響到教學活動的組織安排與管理。
(三)自我發展需求
外語教師發展是一個不斷進行知識更新、探索實踐的過程。無論新手還是熟手,都要通過學習促進自己的職業發展,運用學科前沿的新理論新方法,為日常教學活動過程中出現的各種疑難問題提供思考的切入點和科研活動的理論依據。但由于種種原因,外語教師發展緩慢,處于困境之中。在影響自己進一步提高英語教學能力的主要因素是什么的問題上,37%認為教學負擔過重,29%認為沒有進修機會,21%認為動力不足,18%認為生活壓力,8%認為不知道如何提高自己。其中11%的教師選擇了三種問題,都包括教學負擔過重。在接受調查的教師中82%周學時在12學時以上,其中24%周學時達到14—20學時。授課最少的教師也達到8—10學時。繁重的工作,缺少進修機會,成為教師發展的主要障礙。選擇動力不足影響教學能力提高的教師,一半教師目前最大的愿望是提職稱或長工資,一半是得到進修機會;而生活壓力大的教師86%最大的愿望是提職稱或長工資,其余是得到進修機會。不知道如何提高自己的教師的最大愿望是長工資。對于這些教師而言,生活擺在職業發展之前。如果生活有保障,才能全心專注事業發展。此外,缺乏進修機會,導致喪失學習動力。缺乏良好寬松的學習環境和進修條件,成為遏制外語教師發展的主要因素。
教師還是渴望提高自身水平的,26%的教師目前的最大愿望是得到進修機會。關于進修方式,45%選擇出國進修,32%選擇減輕工作量在職進修,16%選擇利用寒暑假進修,8%選擇國內訪學。作為外國語言學科,出國進修無疑是最理想的形式。近一半的教師選擇出國,表明教師希望親身體驗目的語國家語言與文化。出國不僅開闊眼界,而且對提高英語基本技能,增加對英語國家人文地理文化的感性認識,提高英語發音表達的標準化具有重要意義。但出國機會十分有限,一所普通市屬院校所提供的出國機會主要來自兩個渠道,國家留學基金和北京市高師培訓中心的國外訪學。全北京市不超過50個名額,年齡一般限制在40歲以下,職稱要求副高。許多教師都被排除在外,然而正是這些普通教師更需要接觸真實語境。
要求減輕工作量在職進修,反映出目前過重的教學負擔讓教師無暇考慮自身業務的提高。從最近兩年教師進修的情況來看,也證明了這一點。29%的教師沒有接受培訓;11%的教師為接受長期培訓;61%的教師僅接受短期培訓,內容涉及教學法、應用語言學、心理學、翻譯、文學、研究方法等。不僅是時間的問題,培訓機會也較少。每年除了兩次崗前培訓和申請國內訪學以外,上半年只有一次北京市高師培訓中心組織的短期培訓,如多媒體課件制作、科研方法與項目申報等。授課形式為面授加網絡,或者完全是異地觀看現場直播的錄像,效果與網絡學習沒有太大差別,教師更青睞面授。
測試中,無人選擇網絡學院作為進修形式,表明現代教育技術的先進性與靈活性沒有得到人們的普遍認可。同時也反映出網絡教學形式的弊端,如不能及時解惑,網絡溝通有限或表達不暢等。
在進修授課方式上,42%選擇研討班,39%選擇講座式,13%選擇工作坊。在進修內容上,29%最希望學教學法;26%最希望學應用語言學;24%最希望學研究方法;教育學、應用語言學、語言基本技能、語言學理論、文學均在5%以下。可見,教師目前最關心的一是獲得最新教學技巧,更新教學模式,期望帶來新鮮的教學理念,更好地激發學生學習動力;二是如何反思教學的結果,融入科研活動當中,提高自身科研水平。
普通高校外語教師渴求掌握有效方法,讓學生行動起來,積極學習,但缺乏相關知識方法技能培訓,不知如何調動學生的積極性;缺乏正規科研方法訓練,不知如何開展科學研究工作;渴望進修,但教學負擔過重,缺少進修機會;教學考評單一,不明確具體,不體現優劣差距,導致學習動力不足。渴望出國進修,或減輕工作量在職進修,進修形式要求多樣。鑒于上述問題,一方面要改革教學形式,加大學生自主學習力度,減少教學時數,開發豐富有趣的教學軟件,加強相應監管,保證質量。同時,借鑒美國一些研究型院校的做法,大學一、二年級基礎外語課程由博士和碩士研究生作為教學助理(teaching assistant)承擔一部分,由院系專門的外語課程協調人(program coordinator)來指導和協調他們的教學[1]。