總結是把一定階段內的有關情況分析研究，做出有指導性的經驗方法以及結論的書面材料，它可以使我們更有效率，不妨坐下來好好寫寫總結吧。總結怎么寫才能發揮它最大的作用呢？以下我給大家整理了一些優質的總結范文，希望對大家能夠有所幫助。

第一次鴉片戰爭知識點總結篇一

[摘 要]鴉片戰爭對中國來說是一部屈辱的歷史，而耆英是1842年至1848年清政府外交的代表人物之一。20世紀80年代以后，對耆英外交活動的研究開始起步。學術界對耆英的評價分為三類，即完全批評、完全肯定以及部分批評部分肯定。爭論主要圍繞耆英禁煙態度、耆英與基督教弛禁、耆英處理中英沖突問題、耆英與“協定關稅”條款的簽訂、耆英外交理論是否正確等方面展開。歷史有其客觀性，歷史研究尤其是歷史人物研究應本著客觀全面的態度，要論從史出。

[關鍵詞]鴉片戰爭；耆英；外交；客觀性

鴉片戰爭史對中國來說是一部屈辱的歷史，英軍以殘忍暴力之勢摧毀了清朝天朝上國的夢想，清政府的一敗涂地使中國走進了半殖民地半封建社會的深淵，開啟了中國通向近代的屈辱之門。政治的腐敗無能、軍事的頹敗渙散、思想的陳腐封建、外交的妥協失敗暴露無遺。幾代學者傾力于對鴉片戰爭史的諸多研究中，外交占據了很大部分。而作為1842年至1848年清政府辦理對外交涉事務的主要代表人物，耆英當難辭其咎。但是學者們對耆英的研究卻很不充分，直到二十世紀八十年代才開始起步。筆者認為，這是耆英所主持的失敗外交和賣國賊形象已深入人心所致。然而近些年，一些學者在探索過程中提出了耆英外交并非全部為投降外交的觀點。針對這一矛盾問題，筆者搜集了研究耆英外交思想與實踐及相關問題的著述并對前人研究進行總結評析。

記載耆英外交情況的原始資料存在于通史和鴉片戰爭史中，包括齊思和整理的道光朝《籌辦洋務始末》、中國史學會主編的《鴉片戰爭》、中國第一歷史檔案館主編的《鴉片戰爭檔案史料》、廣東省文史研究館翻譯《鴉片戰爭史料選譯》，這些原始資料比較全面地記錄了耆英在鴉片戰爭期間所進行的外交活動經過，包括上諭、奏折、照會等。此外，國外也有一些一手資料彌足珍貴，比如日本學者佐佐木正哉編纂的《鴉片戰爭的研究》（資料篇）、《鴉片戰爭后的中英抗爭》（資料篇）、美國人馬士編寫的《中華帝國對外關系史》。

一、對耆英外交思想與實踐的評價問題

耆英是清朝外交從封閉到開放轉變時期的重要官員，先后負責簽訂了中英《南京條約》、中英《虎門條約》、中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》等一系列不平等條約，但是畢竟他在外交活動中也提出了一些較為開明的思想，使中國的外交成就獲得了些許進步，因而不同學者對于耆英外交的評價大致分為三種。

相對于前兩種觀點而言，第三種觀點占據多數，即能夠較為客觀地評價耆英的外交思想與實踐。李光和對耆英的人物研究較為深入，他多次撰文發表觀點，包括對外交涉思想探析、耆英對禁煙的態度、耆英的西洋觀等一系列專題研究。在他的文章中，他將耆英的外交思想概括為“務存大體，量為變通”、“力爭國權，整軍經武”，把辯證客觀的思想融入文章中，他指出：“作為近代中國第一批主持對外交涉的主要代表，不平等條約中所包含的喪權辱國以及遺禍后世的條款內容，耆英當難辭其咎，然而究其根源，一方面也是由于耆英的見地和近代知識的無知所束縛，另一方面也是當時時勢及末代清王朝的落后腐敗而致。”除了李光和，我個人認為北京師范大學的王開璽教授對耆英制夷思想與實踐的評價更為合理。他的基本觀點為：耆英的夷務思想，帶有明顯的愚昧成分；其制夷方法，帶有封建官僚的智術狡黠。但是在此期間的耆英，對西方國家的某些認識是較為清醒的，也曾提出過一些可貴的制夷思想。耆英雖算不上開明、進步的外交家，但卻是一位力圖重新認識夷人、探求制夷之策的‘夷務’大員；雖然未必是一位真誠的愛國者、主戰者，但亦絕非如有些人所認為的那樣，是一位可恥的賣國者、投降派。此觀點是精練而又鞭辟入里的。認為耆英的外交活動既存在愚昧、妥協成分，也包含值得肯定的因素的學者還有陳開科、莊玉麗等。

二、對耆英外交思想與實踐進行評價的幾個方面

第一，耆英對禁煙問題的態度成為爭論焦點之一。關于耆英是否有弛禁鴉片的言論、是否與英方代表達成鴉片免稅默契，學者大致分為兩派，而爭論的根源是耆英對樸鼎查復照中的一句話：“關于撤銷鴉片的禁令，此時不宜急于向朝廷稟奏。但是，中國管理對禁止鴉片的權力，當然只以不準中國軍民吸食為限，至于各國商船是否載運鴉片，中國無須過問，也無須在這方面采取任何措施。”對此，李少軍的觀點是，在林則徐禁煙后，鴉片戰爭結束之前，清政府堅持內禁外不禁的立場，而耆英最先對外承諾并促使清政府放棄外禁，他親手推翻了清政府的外禁法令，順從了外國對華輸入鴉片。而李光和卻在《試論鴉片戰爭前后耆英對禁煙的態度》一文中提出了完全相反的觀點，他通過分析鴉片戰爭前后耆英的禁煙措施和活動，認為戰爭前期耆英禁煙行動積極，態度明確，比如耆英果斷地推出了懲治腐敗官吏、疏清旗民10家聯保、清理外來閔人等一系列措施以表禁煙決心，而戰爭后期與英方達成鴉片貿易免稅的觀點是立不住腳的，他認為耆英復照內容的真實性有待查實，是樸鼎查一廂情愿地向英國政府作的交代。

第二，耆英對基督教的弛禁是爭論焦點之二。清政府對基督教政策的解禁與耆英有著莫大的關系，這一觀點已被廣泛接受，但是對于基督教弛禁原因的分析還存在較大爭議。李光和認為，一是形勢所迫，是國勢衰落的清政府無可奈何的接受，外國使者是借耆英之手，撕開了清政府傳統禁教政策的口子；二是耆英對基督教合乎理性的認知。而郭衛東則認為皇恩彤才是“在‘弛禁’交涉中起了一種十分關鍵又近似于內奸的作用”，這是不為人所知的。他指出皇恩彤在與法國談判后，對耆英進行說服工作，之后耆英的態度大為改變，最終上奏道光帝實行基督教弛禁。另外，張建華利用拉萼尼與耆英之間的來往照會為材料，指出耆英利用條約問題為武器做了一些抵擋。

第三，耆英處理中英沖突的態度是爭論焦點之三。最具代表性的是有名的廣東黃岐村事件。耆英面對英國人首先違約，在黃岐村為所欲為，而當地居民將6名英國人打死這一案件，不但不持約與英人交涉，卻將黃岐村村民就地正法。多數學者對此都持批判態度，比如李少軍稱其“不顧主權、殘民媚外”，王開璽也認為這種做法無論如何都是錯誤的。但王開璽同時又說明“耆英的‘媚外妥協’，并非其辦理夷務之初衷，耆英這一錯誤，雖是其維護清王朝政治統治的階級本性使然，更是英國侵略者政治、外交、軍事訛詐的結果。我們在批評耆英的同時，更應譴責英國侵略者。”而王中茂針對這個問題，提出了全新的觀點：耆英以嚴刑峻法處置鬧事者以避免事態惡化的做法是理智的、務實的，“在中外之間維持了數年和平相安的局面”。筆者認為后一種觀點存在謬誤，而王開璽的看法更為全面。

第四，耆英對“協定關稅”條款的簽訂是爭論焦點之四。有人認為這是耆英外交活動的精彩一筆，通過議定關稅，棉花、茶葉等五十六種物品出口稅率增加，六十四種減少，這種新定稅則使中國總稅收增幅不少，因而稱耆英稅則談判成功。然而此論一出，便遭到了李少軍的強烈駁斥，他認為“該學者對于‘協定關稅’條款嚴重損害中國關稅主權缺乏應有的認識，也不明了耆英對于該條款的訂立和史記貫徹所負的重大責任。”耆英等只是站在統治者的立場，對關稅主權做了最狹隘的理解，只盯住增加關稅與保證清政府財政收入，而無確保關稅主權的考慮。同時他在《鴉片戰爭史》中也做了全面敘述，論證了耆英的做法實為放棄關稅主權，而且不免有鼠目寸光、竭澤焚藪的表現。

第五，耆英的外交理論的正確性是爭論焦點之五。從耆英的外交活動中，學者總結出了很多外交理論。比如王中茂所稱贊的“首重誠信”，其側重點是用“誠信”來制約對方。王開璽提出的“恪守成約”，一層含義是中國方面守約，在收回鼓浪嶼事件中體現明顯，二是外國方面守約，目的是將外國侵略者的既得利益和其他欲望限制在以往的條約內。陳開科提出的“以情感人”，這種與外國使者交往的手段，確實在外交談判中會起到減少阻力的潤滑作用，持同種觀點的還有王開璽。但梁建認為這是耆英誤會了西方人的禮節，試圖以中國式的套交情軟化洋人，最終使民族利益在充滿誤會的陶醉中丟失。還比如學者廣泛涉及的“一視同仁”，有的人認為耆英在這一理論引導下，把西方國家的侵略要求視為天經地義，還有人提出了相反觀點。李少軍指斥了耆英的“攘外必先安內”論，認為這是耆英基于清朝黑暗統治的厲害得出的對內鎮壓優先論，實際是想確保清政府統治平安。

三、對耆英外交思想與實踐研究中的不足點

從上文綜述中，可以發現人們對耆英在第一次鴉片戰爭期間的研究還很不充分，存在的不足點可以歸結為以下幾方面。

首先，研究結果常帶有主觀性的問題。對人物進行評價第一要本著客觀的、科學的、公允的、全面的態度，第二應將其置于當時的時代背景下，在今人的立場下尋求解決辦法不免有事后諸葛之嫌。鴉片戰爭是中國一場猝不及防的災難，也是中國外交由封建到開放的轉折點，歷史選擇了讓耆英開啟了這扇通向近代屈辱外交的大門。有些人痛恨于耆英作為首席代表卻簽署了諸多對中國不利的不平等條約，在文章中大罵其為“自有權奸以來，唯有喪良心，無廉恥若耆英之極也”，稱他竭力促成清廷對英投降，是近代投降外交的鼻祖……另外還有一些人同情于耆英能作為首批對外交涉官員身膺重任，且在對外交涉中一直為中國主權殫精竭慮，我們非但不能批判耆英的外交活動，相反應對他在交涉過程中獲得的成功而稱贊。以上兩種觀點都是過于主觀的。縱然歷史人物的經歷容易引發我們的暢想，文學影視作品的演繹也越發撲朔離奇，但筆者認為，從事歷史研究所必備的素質是有思想、有觀點但不可傾注太多情感，我們可以心懷著強烈的興趣全身心投入所作研究中，但絕不可將興趣轉化為對研究的人物或事物的情感，無論是憎惡還是熱愛，歷史研究與文學作品的區別之一即是理性與感性的區別。歷史本身自有其不為后人意志轉移的客觀性，研究者也應本著客觀的態度，摒棄自我的觀念和傾向性，才能盡最大可能還原歷史的本來面目。

所以，我們在歷史研究過程中，第一要秉承客觀公允的原則，第二要論從史出，合理正確地運用材料。

參考資料：

（1）李少軍：《試論耆英的投降外交》，武漢大學學報（社會科學版），1990年第3期。

（2）李光和：《力爭國權，整軍經武——鴉片戰爭時期耆英對外交涉思想探析之二》，社科縱橫，2007年7月總第21卷第7期。

第一次鴉片戰爭知識點總結篇二

1, 電路：把電源、用電器、開關、導線連接起來組成的電流的路徑。

2、通路：處處接通的電路；開路：斷開的電路；短路：將導線直接連接在用電器或電源兩端的電路。

3、電流的形成:電荷的定向移動形成電流.(任何電荷的定向移動都會形成電流)

4、電流的方向:從電源正極流向負極.

5、電源:能提供持續電流(或電壓)的裝置.

7、在電源外部，電流的方向是從電源的正極流向負極。

8、有持續電流的條件:必須有電源和電路閉合.

12、電壓是使電路中形成電流的原因,國際單位:伏特(v);

15、電阻(r):表示導體對電流的阻礙作用.國際單位:歐姆(ω);

16、決定電阻大小的因素:材料,長度,橫截面積和溫度

17、滑動變阻器:

a. 原理:改變電阻線在電路中的長度來改變電阻的.

b. 作用:通過改變接入電路中的電阻來改變電路中的電流和電壓.

1度=1kw.h=1000w×3600s=3.6×106j

20．電能表是測量一段時間內消耗的電能多少的儀器。

a、“220v”是指這個電能表應該在220v的電路中使用；

c、“50hz”指這個電能表在50赫茲的交流電路中使用；

d、“600revs/kwh”指這個電能表的每消耗一千瓦時的電能轉盤轉過600轉。

23．額定電壓(u0):用電器正常工作的電壓.

額定功率(p0):用電器在額定電壓下的功率.

實際電壓(u):實際加在用電器兩端的電壓.

實際功率(p):用電器在實際電壓下的功率.

當u u0時,則p p0 ;燈很亮,易燒壞.

當u u0時,則p p0 ;燈很暗,

當u = u0時,則p = p0 ;正常發光.

29．安全用電的原則是:①不接觸低壓帶電體;②不靠近高壓帶電體

30.磁性:物體吸引鐵,鎳,鈷等物質的性質.

31.磁體:具有磁性的物體叫磁體.它有指向性:指南北.

32.磁極:磁體上磁性最強的部分叫磁極.任何磁體都有兩個磁極,一個是北極(n極);另一個 ? ?是南極(s極)

33.磁極間的相互作用:同名磁極互相排斥,異名磁極互相吸引.

34.磁化:使原來沒有磁性的物體帶上磁性的過程.

35.磁體周圍存在著磁場,磁極間的相互作用就是通過磁場發生的.

36.磁場的基本性質:對入其中的磁體產生磁力的作用.

37.磁場的方向:小磁針靜止時北極所指的方向就是該點的磁場方向.

38.磁感線:描述磁場的強弱,方向的假想曲線.不存在且不相交.

在磁體周圍,磁感線從磁體的北極出來回到磁體的南極

42.影響電磁鐵磁性強弱的因素:電流的大小,鐵芯的有無,線圈的匝數

45.電話基本原理:振動→強弱變化電流→振動.

48.感應電流的方向:跟導體運動方向和磁感線方向有關.

49.磁場對電流的作用:通電導線在磁場中要受到磁力的作用.

是由電能轉化為機械能. ? ? ? ? 應用:電動機.

50.通電導體在磁場中受力方向:跟電流方向和磁感線方向有關.

第一次鴉片戰爭知識點總結篇三

1、浮力的定義：一切浸入液體（氣體）的物體都受到液體（氣體）對它豎直向上的力 叫浮力。

2、浮力方向：豎直向上，施力物體：液（氣）體

3、浮力產生的原因（實質）：液（氣）體對物體向上的壓力大于向下的壓力，向上、向下的壓力差 即浮力。

4、物體的浮沉條件：

（1）前提條件：物體浸沒在液體中，且只受浮力和重力。

（2）請根據示意圖完成下空。。

⑥冰或冰中含有木塊、蠟塊、等密度小于水的物體，冰化為水后液面不變，冰中含有鐵塊、石塊等密大于水的物體，冰化為水后液面下降。

5、阿基米德原理：

（1）、內容：浸入液體里的物體受到向上的浮力，浮力的大小等于它排開的液體受到的重力。

（2）、公式表示：f浮 = g排 =ρ液v排g 從公式中可以看出：液體對物體的浮力與液體的密度和物體排開液體的體積有關，而與物體的質量、體積、重力、形狀 、浸沒的深度等均無關。

（3）、適用條件：液體（或氣體）

6、漂浮問題“五規律”：

規律一：物體漂浮在液體中，所受的浮力等于它受的重力;

規律二：同一物體在不同液體里漂浮，所受浮力相同;

規律三：同一物體在不同液體里漂浮，在密度大的液體里浸入的體積小;

規律五：將漂浮物體全部浸入液體里，需加的豎直向下的外力等于液體對物體增大的浮力。

7、浮力的利用：

（1）、輪船：

工作原理：要使密度大于水的材料制成能夠漂浮在水面上的物體必須把它做成空心的，使它能夠排開更多的水。

排水量：輪船滿載時排開水的質量。單位 t 由排水量m 可計算出：排開液體的體積v排= m/ρ液;排開液體的重力g排 = m g ;輪船受到的浮力f浮 = m g 輪船和貨物共重g=m g 。

（2）、潛水艇：

工作原理：潛水艇的下潛和上浮是靠改變自身重力來實現的。

（3）、氣球和飛艇：

工作原理：氣球是利用空氣的浮力升空的。氣球里充的是密度小于空氣的氣體如：氫氣、氦氣或熱空氣。為了能定向航行而不隨風飄蕩，人們把氣球發展成為飛艇。

（4）、密度計：

原理：利用物體的漂浮條件來進行工作。

構造：下面的鋁粒能使密度計直立在液體中。

刻度：刻度線從上到下，對應的液體密度越來越大

8、浮力計算題方法總結：

（1）、確定研究對象，認準要研究的物體。

（2）、分析物體受力情況畫出受力示意圖，判斷物體在液體中所處的狀態（看是否靜止或做勻速直線運動）。

（3）、選擇合適的方法列出等式（一般考慮平衡條件）。

1、示重差法，就是物體在空氣中的重與物體在液體中的重的差值等于浮力。即。

例1：彈簧秤下掛一鐵塊，靜止時彈簧秤的示數是4n，將鐵塊一半浸入水中時，彈簧秤的示數為3.5n，這時鐵塊所受的浮力是_________n，ρ鐵：ρ水=_________ 。

2、壓力差法：應用f浮=f向上—f向下求浮力。這是浮力的最基本的原理。

例2：某物塊浸沒在水中時，下表面受到水的壓力為2.3牛，上表面受到水的壓力為1.5牛，則該物塊受到水的浮力為___ 牛，方向為________。

3、公式法： f浮=ρ液gv排=g排液

4、受力分析法：如果物體在液體中處于漂浮或懸浮狀態，則物體受重力和浮力作用，且此二力平衡，則f浮=g物。如果物體受三個力而處于平衡狀態。則要分析出重力和浮力以外的第三個力的方向，當第三個力方向與重力同向時，則f浮=g物+f3，當第三個力方向與重力方向相反，則f浮=g物—f3。

例4：把質量是200g的塑料塊放入水中，靜止時塑料塊有一半露出水面。（g取10n/kg）

求：（1）塑料塊在水中受到的浮力？

（2）塑料塊的體積和密度？

5、排水量法：f浮=排水量（千克）×g

輪船的滿載重量，一般是以排水量表示的，即是排開水的質量，船也是浮體，根據浮體平衡條件也得：船受到的總f浮=g總，而排水量（千克）×g，就是船排開水的重，即是浮力，又是船、貨的總重力。

6、應用阿基米德原理和浮沉條件解浮力綜合題

例5：重10n，體積為0.8dm3的物體浸沒在水中，如果它只受浮力和重力兩個力的作用，問：此物體是上浮、下沉還是懸浮？（g取10n/kg）

例6：將質量是890g的銅塊放入水中時，它受的浮力多大？若將銅塊放入水銀中，當銅塊靜止時所受的浮力多大？（ρ銅=8.9g/cm3， ρ水銀=13.6g/cm3）（g取10n/kg）