律所實習心得要怎么寫，才更標準規范？根據多年的文秘寫作經驗，參考優秀的律所實習心得樣本能讓你事半功倍，下面分享【律所實習心得精選3篇】，供你選擇借鑒。

11月，我懷著緊張而又興奮的心情來到__律師事務所，開始為期一年的實習生活。時光如梭，而今我的實習生涯已近尾聲，在即將踏入執業律師隊伍的這一刻，回首過去的一年，我感觸頗多。一年前我剛從法學院校畢業進入社會，沒有工作過的我，在諸多方面都沒有經驗。好在這一年內，我的指導律師與事務所其他律師給了我一個良好的實習環境。正是在他們的悉心指導和無私幫助下，我有了較為明顯的成長。

實習剛開始，我以為作為一名正規法學院校的畢業生可以輕松面對各種事情。我的指導律師沈律師為了能讓我更快的進入狀態，讓我分析一下幾個民事案件并自己起草訴狀，我竟然有無從下手的感覺，這時我才知道，要成為一名合格的律師，必須踏實學習和積累。在接下來的日子里，我積極地做好指導律師和其他律師交給的每一件事情，包括復印材料、裝訂案卷這樣的小事我都仔細認真對待。付出總有回報，經過一年的鍛煉，我逐漸掌握了律師辦案程序和技巧，在參與辦理業務過程中對所學知識有了更為直觀的認識，在人際關系方面更加成熟，對律師執業紀律和職業道德也有較為深刻的理解。

在這一年時間里，我參與了不少的訴訟或非訴訟案件辦理，有的是幫助指導律師及其他律師接待當事人或者解答咨詢，有的是書寫起訴狀或其他法律文書，有的是調查證據，有的則是協助參與了整個案件代理的全過程，包括立案、庭審和調解等，這些工作使我在各個方面都得到了鍛煉。在接待當事人的過程中，通過解答當事人咨詢、為其提供法律建議等，提高了我溝通交流和分析案情的能力。通過文書寫作，使我在提升法律思維養成良好思路方面有所加強。通過立案、申請保全等，加深了我對于案件辦理程序的把握。通過參與庭審，使我對律師參與案件審理時的舉證、質證、辯論技巧都進行了直觀的學習。此外，我還全程參與了一些較為簡單的法律援助民事案件的辦理，在這些案件中除了開庭等事項，幾乎全部是自己在指導律師指導下獨立進行的，這不僅對我是全方位的鍛煉，也為那些弱勢的群眾提供了力所能及的幫助。

在實習的過程中，指導律師經常提醒我要重視學習和總結。因此，我只要有空閑時間，都要認真搜集最新頒布的法律法規或司法解釋，對它們進行學習和解讀。我還會在本所范圍內或者網上尋找一些疑難案例進行分析研究，必要時也會向指導律師或其他律師進行討教。我也對自己參與過的案件有何體會和有何不足及時地進行總結。

我深知，作為一名律師，學習應該是堅持常態化的，不斷更新自己的專業知識，以達到“與時俱進”。另外，我也深知實踐出真知，一名成功的律師，過硬的理論縱然必不可少，但是嫻熟靈活的實踐經驗更加重要。只有在實踐中不斷總結，才能使自己在面對各種問題時游刃有余。

經過這段時間的實習，我認識到，律師這個職業是單純的，因為律師的首要職責，就是為當事人提供法律服務，是以事實為依據，以法律為準繩，為當事人爭取最大的合法利益。同時律師職業也是復雜的，因為不僅要服務于各行各業的當事人，而且要和司法、政府等眾多部門打交道。一個案件往往涉及很多的法律關系和社會層面，對于一個剛剛起步的年輕律師而言，這些經驗無疑是極其鮮活而又深刻的。作為律師，一定要在工作中準確地對自己進行定位，也要靈活地面對不同的人群。

在這一年的實習過程中，經過學習和自己的直觀體會，我認為成為一名合格的律師需要具備職業道德和遵守執業紀律。律師在進行宣傳時，做到規范合法，在代理案件過程中，要保守當事人及國家的秘密。另外還要注意處理好律師與法官、檢察官、警察、仲裁員或他法律職業人員關系。還要時刻不忘利用自己的專業知識和技能服務于廣大群眾。一名律師可以有高超的辦案技巧和眾多的案源，但如果不遵守執業紀律，沒有職業道德觀念，那其執業生涯注定不會順利。因此我認為，培養良好的職業道德，堅守職業底線，塑造正確的價值觀，甚至要比掌握辦案技巧更為重要。

應該說，在這一年的實習工作中，我也看到了自己還是有不少的缺陷和補足。比如，專業知識不夠全面，遇到一些不常見的法律問題甚至會一頭霧水，不知所措。又比如在參與案件辦理過程中，在與當事人或者承辦法官的溝通方面做得不夠，欠缺積極主動性。另外，對于自己所要進行的各項工作沒有指定清晰的計劃。這其中有些經過指導律師的指正和自身努力已經有所改觀，有些則需要在今后繼續改正和完善。

律師這個行業是大有可為的，同時競爭也是相當激烈的，但是我認為每個人的未來都掌握在自己的手中，只要自己踏實工作，積極探索，一定可以迎來屬于自己的光明未來!最后，在這即將結束實習生活之際，要再次感謝__律師事務所的全體同仁，今后我會更加努力進取，全方位完善自己，爭取做一名優秀的律師。

“天下之事，聞者不如見者知之為詳，見者不如居者知之為盡。”通過這次的兩個多月的實習工作，我深刻地明白了這個道理。

我這次實習的單位是位于浦東的三石律師事務所，主跟江律師實習工作。事務所并沒有因為我年輕，尚未大學畢業，而隨便給我安插個無足輕重的閑職來敷衍了事。江律師和藹可親，對我悉心指導，而其他律師也給予了我許多幫助，正由于他們的傾囊相授，令我開拓了眼界，對律師領域的工作有了相當深入的了解，了解到了這個行當的意義，其中的個中曲折，使我將來從事這個行當，或者其他與法律相關的行當時，能夠更加得心應手。總體來說，這次實習相當有意義，對我幫助很大，實踐出真知嘛。

下面我就通過這次實習的經歷，來談談我的收獲：作為大二剛畢業的學生，實習工作的機會少之又少。這次炎炎夏日，連著二十多天的高溫，對我來說還真是考驗呢。拋開法律版塊的知識不談，在這次實習中，每天的上下班對我就是一種鍛煉了。我體會的金錢的來之不易，父母每日為生活奔波的辛勞。不由地，我在家中的家務也做得多了起來，時常幫著父母打掃衛生，準備飯菜。我感覺不僅大腦充實了，身體得到了鍛煉，也精神也得到了升華。剛進事務所，一張張陌生的臉孔著實讓我有些恐慌。要讓這一張張臉變得熟悉起來，讓這一張張臉變得和善、可親，變成會心的歡笑和幫助的善意，而不是偽裝的面具，甚至是附上了屏棄、厭惡的表情，對我也是一種鍛煉。平時同學之間，由于大家都沒有真正踏上過社會，在待人接物、相互交往間，總是略顯稚氣。

我們會為一點小事，一句無意間的話語而爭辯不休，但一旦遇到困難時，我們又會互相幫助。在學校里，我們展示的是真實的我們。但我知道，在社會里，就是純粹的爾虞我詐了，在一張張面具之下，心靈都是被紗布厚厚的紗布蓋上一層又一層的。當然，這么說可能有所夸張，但人際交往確實是我這次實習中的一大課題。我始終保持面戴微笑，主動地向其他律師們詢問是否需要幫助，幫他們倒茶，有機會的話打掃會衛生，沒幾天，我和他們就打成了一片。他們也放心地把一些手頭工作交給我去做。負責知道我的師傅，江律師也帶我出去，參加咨詢、會見委托人、會見當事人、調解、庭審等等。從人際交往而言，我確實獲益非淺。

轉到工作上，則比較簡單了。律師的工作和背背法律條款確實是兩碼事。律師的工作重頭應該就是見委托人吧，這類事情可不是能給我經手的。我的實際工作是整理文書。江律師細心教導了我格式的寫法，然后把他積存的一大堆資料交給了我。內容雖多，但熟能生巧，沒幾天，這些法律文書就都搞定了。其他律師也把他們積存的檔案拿了出來，有的律師可真夠邋遢的，居然夾著自己的律師證的復印件，我差點把它當證據整理起來。

其實作為律師，在事務所呆的時間并不多。來事務所咨詢的人也是少之又少。他們一般都是到處奔波，“拉生意、談生意、做生意”一個律師這么解釋的。所以純粹呆在事務所里，能學到的東西還是相當有限的。幸好江律師經常帶著我出去走走，讓我眼界大開。比如去監獄會見當事人，我就了解到了律師的談吐技巧，教當事人如何去應對，等等。根據科爾伯格的“道德辨歧”理論，人為了尋找善惡的平衡點，永遠是往善惡兩端不斷徘徊的過程。

很快，在律所待也有半個月了，期間熟悉了婚姻法和繼承法，看了很多卷宗，學會怎么去裝訂一個卷宗，安排哪些資料以及先后順序，開了兩次庭，一個在中原區基層法院，一個在鄭州市中級人民法院，只剩省高院沒去了。結識了嚴謹敬業多識的李主任，好些律師，熟悉了律所一般的工作流程，自覺受益匪淺。

還記得去之前，我想象著能和律政新人王里一樣，最起碼自己也能幫著做點什么。真正到了那里才發現自己能做的非常少，首先一點也是最關鍵的一點就是法律知識的欠缺，因為還沒有學習部門法，所以在實務操作中，具體的法律適用自己是很困難的，給出一個案子，模模糊糊知道該怎么做，但是就是不知道適用的是哪一條，就不得不再翻法律條文。現在想，怪不得第一天主任再給我離婚的卷宗時，就給我了一本民事法小全書，到底是過來人，什么情況都能考慮到。看到書上主任做的筆記，條文使用時間的仔細標注，司法解釋的效力沿用，很細致的一筆一筆劃著，我只覺得主任三十多歲能做到這一步，很是不容易，功夫在自己，才能得意在平時。

其次，在一個律師事務所里，律師都在外，一個新人在所里能做的真是非常少。在所里實習了，才知這一行新人的不容易。想起尹大哥的一句話，這一行 ，新人能餓死，老人吃不完。雖然絕對了一點吧，但也不無中肯。一個新人想出頭，必須踏踏實實的熬下去，只有這樣才能熬出來。我看實習的律師們都是，有復雜的案子來咨詢，自己也困惑，還得請教主任，而稍微空閑的時候呢，都在看書，補充著知識，這一行，唯一不變的，恐怕就是與時俱進了。

再者，現實和想象真的是不一樣的。在我的想象里，律師這一行是高度智慧的，工作環境也像律政里一樣，大家整理資料，準備開庭。而現實的卻并非如此，案件咨詢和案件受理，遠沒有想象中那么神圣，都是在一種估量的氛圍里(可能這個形容有點抽象，總之就是很模糊了)，這都透露著一種法治的缺失。你想，在一個法律機構里，尚且如此，更不用說日常生活了。人們的法治觀念還是不強，沒有形成一種常識。

還有就是審判了，這和法院有關。從我在中院和基層對比來看，基層做的比中院要好，法官還講普通話，審前明顯研究了卷宗，庭審也嚴謹有序，而那次中院的開庭真的很失望，我覺得就像勸架一樣，沒有一點技術含量。經過這兩次開庭，我想當一種制度真的落實時，設立者可能想不到真正實行起來到底是什么樣子。書本上一直寫得司法公正，人民陪審員或者現在張院長正推行的人民陪審團，受理案件，權力制衡，保證司法公正等等，可這些制度真正實施的樣子，卻怎么也不能讓我相信，司法這樣就能公正。所以，我更加支持了審判要有威嚴，要有威懾力，大家圍在一起就很可能腐敗在一起，司法對民眾的親和力固然重要，但我想，更重要的應該是公平和正義，即便是民眾，也更加會選擇后者吧。

以現有的經歷以及查閱的卷宗來說，一個律師在一個案子上下的功夫，要比法官下的多。我也相信，一個職業律師的專業能力應該是高于法官的，而且，越是級別高的法院法官，他事務操作的機會就越少，這是我國的訴訟體制決定的，而律師，往往是一個案子一直做到終審。這種情況下，應該是律師把我的要比較多，也比較透徹，但可惜的是，最后的決定權在對方手里。

大陸法系和英美法系的審判體制真的是相差太大。就以大陸和香港的審判來說吧，香港更依靠的是律師的庭辨，對當事人權利的分析和維護，所以，常常在一場審判中，律師總是很出彩，也常常能左右勝敗，整個審判過程是一場智慧和敏捷的競賽。而我們大陸的審判卻過多的主導在法官，雙方陳述，法官定奪，律師能發揮的最終作用可以說很少(我這樣覺得)，而整個庭審，也多是沉悶無趣，機械化十足。除非是有特別情況出現，比如說，我們的一個當事人在一審時把法官罵了，庭審的氣氛頓時活躍了，法官都精神了。

在審判的最后階段，都是要結案陳詞。大陸的往往是一句話就行了，即堅持訴請或駁回請求，與審判結果基本沒有影響。而在香港，這一部分卻是很重要的，律師總是琢磨很多，口若懸河，將案情以及當事人的權利維護和所持態度，用最出色的言語表達出來，而這，也是最能影響審判結果的，也是一個律師庭辨能力的重要體現。兩者相比，差別立現。而我因為熟悉了香港的審判模式，對實際參加的我們大陸的庭審，很是覺得無趣，也很難看透法官到底想的什么，也就很難相信司法是真的公正。

想起我們有一個當事人在做陳述時說，現在是和諧社會，人人有衣穿，有飯吃，有房住，有工作，溫家寶也說要讓人民活的更有尊嚴，而我，也是一個生命呀，生命的生存是需要社會資源的，所以，還給我工作吧，我不想告單位。她的話說完，我看到法官和對方的律師都忍不住笑了，雖然我也覺得她說的好笑，但我真的不想笑，只覺得為她不值。后來主任問我庭審感受，說，那個女當事人是不是嘴巴很厲害，我說，恩，她不是研究生嗎，素養的確很高。沒想到，主任卻說，其實，庭審的時候，她不應該表現的那么張揚，略顯無知一點，也能搏個法官的同情分。我聽了本想說：案件的審判不是靠法律嗎?法官不同情又能怎么樣，還能穿小鞋嗎?但是，我又忍不住了，因為，我也承認，這是事實。

今天走的時候，李壞林老師，一個老律師了，我跟他告別，他握著我手，問實習有什么感受，我說，實習了才知道，理想化和現實真的是有差距的，理論和實際相聯系也是很困難的。李老師說，學習很清晰，現實很模糊，好好干，等過了，歡迎你加入我們的大軍。我說，恩，會的，李老師，再見。

走在路上，我想，我一定會好好努力的。因為我想起來和主任聊事務所換地方時，主任說，明年五月份要換，因為這個地方是咱們租的。我自己又花了兩三百萬買了一層樓。我當時只覺得，她三十多歲的年紀，一個年輕的媽媽，再說起這兩三百萬時，好隨意啊。