通過總結(jié)，我們可以觸類旁通，從別人的經(jīng)驗中獲得啟示和借鑒。為了提高大家的總結(jié)能力，小編特意搜集了一些總結(jié)范文，供大家參考和學(xué)習(xí)。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇一

知識點：經(jīng)濟糾紛的概念與解決途徑。

(一)經(jīng)濟糾紛的概念。

經(jīng)濟糾紛，是指經(jīng)濟法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。

(二)經(jīng)濟糾紛的解決途徑。

在市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟法主體為實現(xiàn)各自的經(jīng)濟目標，必然要進行各種經(jīng)濟活動，由于各自的經(jīng)濟權(quán)益相互獨立，加之客觀情況經(jīng)常變化，因而不可避免地會發(fā)生各種各樣的經(jīng)濟權(quán)益爭議，產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，如合同糾紛、納稅人與稅務(wù)機關(guān)就納稅事務(wù)發(fā)生爭議等。為了保護當事人的合法權(quán)益，維持社會經(jīng)濟秩序，必須利用有效手段，及時解決這些糾紛。在我國，解決經(jīng)濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議與行政訴訟都是解決當事人爭議的方式，但適用的范圍不同。作為平等民事主體的當事人之間發(fā)生的經(jīng)濟糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決;當公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時，可采取申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的方式解決。

仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發(fā)生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，或者當事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，法院才可以行使管轄權(quán)、這在法律上稱為或裁或?qū)徳瓌t。

行政復(fù)議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)法律的不同規(guī)定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服時再起訴;有的則只能先申請行政復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服才能提起行政訴訟;還有的則只能通過行政復(fù)議的方式解決，由行政機關(guān)對糾紛作出最終裁決。

知識點：仲裁的概念和特征及適用范圍。

(一)仲裁的概念和特征。

1、仲裁的概念。

仲裁是由經(jīng)濟糾紛的各方當事人共同選定仲裁機構(gòu)，對糾紛依法定程序作出具有約束力的裁決的活動。

仲裁以雙方當事人自愿協(xié)商為基礎(chǔ);由雙方當事人自愿選擇的中立第三者(仲裁機構(gòu))進行裁判;仲裁裁決對雙方當事人都具有約束力。

2、仲裁的特征。

1、以雙方當事人自愿協(xié)商為基礎(chǔ);。

2、由雙方當事人自愿選擇的中立第三者(仲裁機構(gòu))進行裁判;。

3、裁決對雙方當事人都具有約束力。

(二)仲裁的適用范圍。

根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。下列糾紛不能提請仲裁：

1、關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛。

2、依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議。

3、下列仲裁不適用于《仲裁法》，不屬于《仲裁法》所規(guī)定的仲裁范圍，由別的法律予以調(diào)整：

(1)勞動爭議的仲裁;。

(2)農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁。

知識點：仲裁的基本原則。

1、自愿原則。當事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當由雙方自愿達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

2、合法合理原則。依據(jù)事實和法律，公平合理地解決糾紛的原則。

3、獨立仲裁原則。仲裁機關(guān)不依附于任何機關(guān)而獨立存在，仲裁依法獨立進行，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。

4、一裁終局原則。即仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向法院起訴的，仲裁委員會或者法院不予受理。

1.精讀教材，教材的地位不容挑戰(zhàn)。

教材是一切的根本，教材上的重點章節(jié)要細讀。要全面，更要有重點，例如證券法、破產(chǎn)法、公司法、票據(jù)法等章節(jié)，如果你今年報的科目比較多，給經(jīng)濟法的時間及其有限，那么請將及其有限的時間放在重要章節(jié)和重要考點上。

2.要有一個可執(zhí)行性的計劃，高效復(fù)習(xí)。

有計劃不執(zhí)行和沒有計劃是一樣的。在復(fù)習(xí)前期可以制定一個可行性的計劃，復(fù)習(xí)一段時間過后可以適當調(diào)整，然后認真執(zhí)行。學(xué)習(xí)的時間應(yīng)當是高效的，玩的時候認真玩，學(xué)的時候認真學(xué)，復(fù)習(xí)也是一種態(tài)度，你說呢。

3.學(xué)會真正的做題。

每道題考試的知識點是什么，跟它相關(guān)的章節(jié)內(nèi)容有沒有回憶下。做題也是一種知識的回顧和復(fù)習(xí)，通過做題，可以查漏補缺，發(fā)現(xiàn)自己的薄弱點在哪里。跟常識保持一致的一次做對的題可以不用看第二遍。對于重點、考點要特別關(guān)注，可以根據(jù)題目延伸知識點，根據(jù)題目活學(xué)活用知識點，題可以有多種，但所考察的知識點是不變的。

4.多看書，做好題，更要學(xué)會準確理解。

在聽課件的時候，請在理解的基礎(chǔ)上加強記憶，老師講課的時候會以手工圖的形式進行知識點進行解讀，更直觀，更高效，而且在閱讀的時候記住圖形要容易的多。經(jīng)濟法知識點那么多，切忌“死記硬背”，想通過經(jīng)濟法的考試，要學(xué)會準確理解。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇二

勞動合同與社會保險法律制度、支付結(jié)算法律制度、章增值稅、消費稅、營業(yè)稅法律制度和企業(yè)所得稅、個人所得稅法律制度，這些內(nèi)容的考點大概占試卷總分數(shù)的80%。

重點關(guān)注以下知識點：

1、勞動合同的訂立;

2、試用期;

3、勞動合同的解除;

4、勞動合同的終止;

5、經(jīng)濟補償;

6、勞動仲裁。

需要重點關(guān)注以下知識點：

1、辦理支付結(jié)算的基本要求;

2、基本存款賬戶;

3、銀行卡;

4、國內(nèi)信用證;

5、票據(jù)權(quán)利的取得;

6、票據(jù)的記載事項;

7、背書;

8、承兌;

9、保證;

10、商業(yè)匯票。

屬《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》最重要的知識點了。需要重點關(guān)注以下知識點：

1、增值稅的征稅范圍;

2、增值稅的視同銷售行為;

3、不得抵扣的進項稅額;

4、消費稅的稅率;

5、營業(yè)稅的征稅范圍;

6、營業(yè)稅的稅目;

7、營業(yè)稅的計稅依據(jù);

8、營業(yè)稅的稅收減免。

需要重點關(guān)注的知識點如下：

1、企業(yè)所得稅所得來源地的確定;

2、企業(yè)所得稅的免稅收入;

3、企業(yè)所得稅的稅前扣除項目;

4、工資、薪金所得;

5、勞務(wù)報酬所得;

6、稿酬所得;

7、個人所得稅的稅收優(yōu)惠。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇三

初級經(jīng)濟法基礎(chǔ)知識包含哪些內(nèi)容呢?你是不是也很想了解呢?快一起來看看相關(guān)內(nèi)容吧!

經(jīng)濟糾紛的概念與解決途徑。

(一)經(jīng)濟糾紛的概念。

經(jīng)濟糾紛，是指經(jīng)濟法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。

(二)經(jīng)濟糾紛的解決途徑。

在市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟法主體為實現(xiàn)各自的經(jīng)濟目標，必然要進行各種經(jīng)濟活動，由于各自的經(jīng)濟權(quán)益相互獨立，加之客觀情況經(jīng)常變化，因而不可避免地會發(fā)生各種各樣的經(jīng)濟權(quán)益爭議，產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，如合同糾紛、納稅人與稅務(wù)機關(guān)就納稅事務(wù)發(fā)生爭議等。為了保護當事人的合法權(quán)益，維持社會經(jīng)濟秩序，必須利用有效手段，及時解決這些糾紛。在我國，解決經(jīng)濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議與行政訴訟都是解決當事人爭議的方式，但適用的范圍不同。作為平等民事主體的當事人之間發(fā)生的經(jīng)濟糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決;當公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時，可采取申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的方式解決。

仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發(fā)生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，或者當事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，法院才可以行使管轄權(quán)、這在法律上稱為或裁或?qū)徳瓌t。

行政復(fù)議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)法律的不同規(guī)定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服時再起訴;有的則只能先申請行政復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服才能提起行政訴訟;還有的則只能通過行政復(fù)議的方式解決，由行政機關(guān)對糾紛作出最終裁決。

仲裁的概念和特征及適用范圍。

(一)仲裁的概念和特征。

1、仲裁的概念。

仲裁是由經(jīng)濟糾紛的各方當事人共同選定仲裁機構(gòu)，對糾紛依法定程序作出具有約束力的裁決的活動。

仲裁以雙方當事人自愿協(xié)商為基礎(chǔ);由雙方當事人自愿選擇的中立第三者(仲裁機構(gòu))進行裁判;仲裁裁決對雙方當事人都具有約束力。

2、仲裁的特征。

1、以雙方當事人自愿協(xié)商為基礎(chǔ);。

2、由雙方當事人自愿選擇的中立第三者(仲裁機構(gòu))進行裁判;。

3、裁決對雙方當事人都具有約束力。

(二)仲裁的適用范圍。

根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。下列糾紛不能提請仲裁：

1、關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛。

2、依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議。

3、下列仲裁不適用于《仲裁法》，不屬于《仲裁法》所規(guī)定的仲裁范圍，由別的法律予以調(diào)整：

(1)勞動爭議的仲裁;。

(2)農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁。

仲裁的基本原則。

1、自愿原則。當事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當由雙方自愿達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

2、合法合理原則。依據(jù)事實和法律，公平合理地解決糾紛的原則。

3、獨立仲裁原則。仲裁機關(guān)不依附于任何機關(guān)而獨立存在，仲裁依法獨立進行，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。

4、一裁終局原則。即仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向法院起訴的，仲裁委員會或者法院不予受理。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇四

(1)會計人員每年接受繼續(xù)教育的時間不得少于24小時。

(2)噸稅執(zhí)照期滿后24個小時內(nèi)不上下客貨的船舶免征噸稅。

2日/48小時。

(1)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。

(2)中國人民銀行當?shù)胤种袘?yīng)于2個工作日內(nèi)對開戶銀行報送的核準類賬戶的開戶資料的合規(guī)性予以審核。

(3)備案類結(jié)算賬戶的變更和撤銷應(yīng)于2個工作日內(nèi)向中國人民銀行當?shù)胤种袌髠洹?/p>

(4)銀行在收到存款人撤銷銀行結(jié)算賬戶的申請后，對于符合銷戶條件的，應(yīng)在2個工作日內(nèi)辦理撤銷手續(xù)。

3日。

(1)當事人有正當理由的，可以在開庭3日前請求延期開庭。

(2)存款人開立單位銀行結(jié)算賬戶，自正式開立之日起3個工作日后，方可使用該賬戶辦理付款業(yè)務(wù)。

(3)托收承付的承付期“驗單”付款為3天。

(4)匯票上未記載承兌日期的，應(yīng)當以收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)的最后一日為承兌日期。

(5)失票人應(yīng)當在通知掛失止付后的3日內(nèi)，依法向票據(jù)支付地人民法院申請公示催告(或者提起普通訴訟)。

(6)人民法院決定受理公示催告申請，應(yīng)當同時通知付款人及代理付款人停止支付，并自立案之日起3日內(nèi)發(fā)出公告。

(7)存款人開立單位銀行結(jié)算賬戶，自正式開立之日起3個工作日后，方可適用該賬戶辦理付款業(yè)務(wù)。

(8)拒絕付款時，以銀行為付款人的，應(yīng)自收到委托收款及債務(wù)證明的次日起3日內(nèi)出具拒絕證明。以單位為付款人的，應(yīng)在付款人接到通知日的次日起3日內(nèi)出具拒絕證明。

5日。

(1)備案類結(jié)算賬戶符合開戶條件的，銀行應(yīng)辦理開戶手續(xù)，并于開戶之日起5個工作日內(nèi)向中國人民銀行當?shù)胤种袀浒浮?/p>

(2)存款人更改名稱，但不改變開戶銀行及賬號的，應(yīng)于5個工作日內(nèi)向開戶銀行提出銀行結(jié)算賬戶的變更申請，并出具有關(guān)部門的證明文件。

(3)單位的法定代表人或主要負責(zé)人、住址以及其他開戶資料發(fā)生變更時，應(yīng)于5個工作日內(nèi)書面通知開戶銀行并提供有關(guān)證明。

(4)勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起5日內(nèi)，通知是否受理。

(5)勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請后，應(yīng)當在5日內(nèi)將仲裁申請書副本送達被申請人。

(6)勞動爭議仲裁委員會收到答辯書后，應(yīng)在5日內(nèi)將答辯書副本送達申請人。

(7)勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當在受理仲裁申請之日起5日內(nèi)將仲裁庭的組成情況書面通知當事人。

(8)仲裁庭應(yīng)當在開庭5日前，將開庭日期、地點書面通知雙方當事人。

(9)主管稅務(wù)機關(guān)在5個工作日內(nèi)發(fā)給發(fā)票領(lǐng)購簿。

7日。

(1)土地增值稅的納稅人應(yīng)在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)合同簽訂的7日內(nèi)，到房地產(chǎn)所在地主管稅務(wù)機關(guān)辦理納稅申報。

(2)個人所得稅扣繳義務(wù)人、自行申報納稅人每月應(yīng)納的稅款，應(yīng)當在次月的7日內(nèi)繳入國庫，并向稅務(wù)機關(guān)報送納稅申報表。

(3)行政復(fù)議機構(gòu)應(yīng)當自受理行政復(fù)議申請之7日內(nèi)，將行政復(fù)議申請書副本或者行政復(fù)議申請筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請人。

10日。

(1)被申請人收到仲裁申請書副本后，應(yīng)當在10日內(nèi)向勞動仲裁委員會提交答辯書。

(2)托收承付的承付期“驗貨”付款為10天。

(3)支票的持票人應(yīng)當自出票日起10日內(nèi)提示付款。

(4)商業(yè)匯票的提示付款期限，自匯票到期日起10日。

(5)定日付款、出票后定期付款或者見票后定期付款的票據(jù)，自到期日起10日內(nèi)向承兌人提示付款。

(6)契稅納稅人應(yīng)當自納稅義務(wù)發(fā)生之日起10日內(nèi)，向土地、房屋所在地的稅收征收機關(guān)辦理納稅申報。

15日。

(1)自勞動爭議調(diào)解組織收到調(diào)解申請之日起15日內(nèi)未達成調(diào)解協(xié)議的，當事人可以依法申請仲裁。

(2)勞動合同解除或終止的，用人單位應(yīng)當在解除或者終止勞動合同時出具解除或終止勞動合同的證明，并在15日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

(3)用人單位應(yīng)當及時為失業(yè)人員出具終止或者解除勞動關(guān)系的證明，并將失業(yè)人員的名單自終止或者解除勞動關(guān)系之日起15日內(nèi)告知社會保險經(jīng)辦機構(gòu)。

(4)當事人不服訴訟第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

(5)社會保險經(jīng)辦機構(gòu)應(yīng)當自收到申請之日起15日內(nèi)予以審核，發(fā)給社會保險登記證件。

(6)進出口貨物的收發(fā)貨人或其代理人應(yīng)當在海關(guān)簽發(fā)稅款繳款憑證次日起15日內(nèi)(星期日和法定節(jié)假日除外)，向指定銀行繳納稅款。

(7)應(yīng)稅船舶負責(zé)人應(yīng)當自海關(guān)填發(fā)噸稅繳款憑證之日起15日內(nèi)向指定銀行繳清稅款。

(8)納稅人自開立基本存款賬戶或者其他存款賬戶之日起15日內(nèi)，將其全部賬號向主管稅務(wù)機關(guān)報告。發(fā)生變化的，應(yīng)當自變化之日起15日內(nèi)，向主管稅務(wù)機關(guān)書面報告。

(9)納稅人以1個月或者1個季度為一個納稅期的，自期滿之日起15日內(nèi)申報納稅。

(10)納稅人應(yīng)當自營業(yè)執(zhí)照被吊銷之日起15日內(nèi)，向原稅務(wù)登記機關(guān)申報辦理注銷登記。

(11)自領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起15日內(nèi)，按規(guī)定設(shè)置帳簿。

(12)自領(lǐng)取稅務(wù)登記證件之日起15日內(nèi)，將其財務(wù)、會計制度或者財務(wù)、會計處理辦法，報送稅務(wù)機關(guān)備案。

(13)納稅保證人應(yīng)當自收到稅務(wù)機關(guān)的納稅通知書之日起15日內(nèi)履行保證責(zé)任，繳納稅款、滯納金。

(14)企業(yè)應(yīng)當自月份或者季度中了之日起15日內(nèi)，向稅務(wù)機關(guān)報送預(yù)繳企業(yè)所得稅納稅申報表，預(yù)繳稅款。

(15)遺失稅務(wù)登記證件的，應(yīng)當自遺失稅務(wù)登記證件之日起15日內(nèi)書面報告主管稅務(wù)機關(guān)。

(16)納稅人被工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照或者被其他機關(guān)予以撤銷登記的，應(yīng)當自營業(yè)執(zhí)照被吊銷或者被撤銷登記之日起15日內(nèi)，向原稅務(wù)登記機關(guān)申報辦理注銷稅務(wù)登記。

(17)境外企業(yè)在中國境內(nèi)承包建筑、安裝、裝配、勘探工程和提供勞務(wù)的，應(yīng)當在項目完工、離開中國前15日內(nèi)，持有關(guān)證件和資料，向原稅務(wù)登記機關(guān)申報辦理注銷稅務(wù)登記。

30日/1個月。

(1)用人單位應(yīng)當自成立之日起30日內(nèi)申請辦理社會保險登記。

(2)應(yīng)當自變更或者終止之日起30日內(nèi)，辦理變更或者注銷社會保險登記。

(3)用人單位應(yīng)當自用工之日起30日內(nèi)為其職工申請辦理社會保險登記。

(4)對于按照賬戶管理規(guī)定應(yīng)撤銷而未辦理銷戶手續(xù)的單位銀行結(jié)算賬戶，銀行通知該單位銀行結(jié)算賬戶的存款人自發(fā)出通知之日起30日內(nèi)辦理銷戶手續(xù)，逾期視同自愿銷戶。

(5)銀行匯票的提示付款期限自出票日起1個月。

(6)見票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當自出票日起1個月內(nèi)提示承兌。

(7)見票即付的票據(jù)，自出票日起1個月內(nèi)向付款人提示付款。

(8)申請人缺少解訖通知要求退款的，出票銀行應(yīng)于銀行匯票提示付款期滿1個月后辦理。

(9)從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人應(yīng)當自領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照之日起30日內(nèi)，申報辦理稅務(wù)登記，稅務(wù)機關(guān)核發(fā)稅務(wù)登記證及副本。

(10)已辦理稅務(wù)登記的扣繳義務(wù)人應(yīng)當自扣繳義務(wù)發(fā)生之日起30日內(nèi)，向稅務(wù)登記地稅務(wù)機關(guān)申報辦理扣繳稅款登記。

(11)根據(jù)規(guī)定可不辦理稅務(wù)登記的扣繳義務(wù)人，應(yīng)當自扣繳義務(wù)發(fā)生之日起30日內(nèi)，向機構(gòu)所在地稅務(wù)機關(guān)申報辦理扣繳稅款登記。

(12)獲準占用耕地的單位或是個人應(yīng)當在收到土地管理部門的通知之日起30日內(nèi)繳納土地增值稅。

(13)煙葉稅納稅人應(yīng)當自納稅義務(wù)發(fā)生之日起30日內(nèi)申報納稅。

(14)海關(guān)應(yīng)當自受理退稅申請之日起30日內(nèi)做出書面答復(fù)，并通知退稅申請人。

(15)《外管證》的有效期一般為30日。

(16)納稅人因住所、經(jīng)營地點變動，涉及改變稅務(wù)登記機關(guān)的，應(yīng)當在向工商行政管理機關(guān)或者其他機關(guān)申請辦理變更、注銷登記前，或者住所、經(jīng)營地點變動前，向原稅務(wù)登記機關(guān)申報辦理注銷稅務(wù)登記，并自注銷稅務(wù)登記之日起30日內(nèi)向遷達地稅務(wù)機關(guān)申報辦理稅務(wù)登記。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇五

【解釋】下列事項均與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：(1)申請仲裁;(2)申請支付令;(3)申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán);(4)為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡;(5)申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施;(6)申請強制執(zhí)行;(7)申請追加當事人或者被通知參加訴訟;(8)在訴訟中主張抵銷;(9)其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。

2、當事人一方提出請求。

【解釋】具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為“當事人一方提出要求”：(1)當事人一方直接向?qū)Ψ疆斒氯怂徒恢鲝垯?quán)利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;(2)當事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達或者應(yīng)當?shù)竭_對方當事人的;(3)當事人一方為金融機構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的;(4)當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

3、義務(wù)人同意履行義務(wù)。

【解釋1】“義務(wù)人”作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請求延期履行等承諾或者行為，均屬于義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。

【解釋2】如果“雙方當事人”就債務(wù)履行達成和解(例如延期清償協(xié)議)，不應(yīng)看作訴訟時效的中斷，而應(yīng)視為新的法律關(guān)系成立，該法律關(guān)系受法律保護。在這種情況下，只有當債務(wù)人到期不履行和解協(xié)議時，才開始訴訟時效的起算。

【例題17】根據(jù)有關(guān)規(guī)定，下列情形中，引起訴訟時效中斷的有()。

a、當事人申請仲裁。

b、當事人為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡。

c、義務(wù)人作出分期履行的承諾。

d、雙方當事人就債務(wù)履行達成和解。

【答案】abc。

【解析】(1)選項c：義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請求延期履行等承諾或者行為，均屬于義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為，引起訴訟時效中斷;(2)選項d：如果雙方當事人就債務(wù)履行達成和解，不應(yīng)看作訴訟時效的中斷，而應(yīng)視為新的法律關(guān)系成立，該法律關(guān)系受法律保護。在這種情況下，只有當債務(wù)人到期不履行和解協(xié)議時，才開始訴訟時效的起算。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇六

商業(yè)匯票：銀行以外的企業(yè)和其他組織; 銀行本票的出票人：出票銀行 在銀行開立支票存款賬戶的企業(yè)、其他組織和個人。

收款人 票據(jù)正面記載的到期后有權(quán)收取票據(jù)所載金額的人

銀行承兌匯票：承兌銀行 本票的付款人是出票人。 出票人的開戶銀行

背書人與被背書人 背書人：在轉(zhuǎn)讓票據(jù)時，在票據(jù)背面或粘單上簽字或蓋章，并將該票據(jù)交付給受讓人的票據(jù)收款人或持有人。

被背書人：被記名受讓票據(jù)或接受票據(jù)轉(zhuǎn)讓的人

背書后，被背書人成為票據(jù)新的持有人，享有票據(jù)的所有權(quán)利。

保證人 為票據(jù)債務(wù)提供擔(dān)保的人，由票據(jù)債務(wù)人以外的第三人擔(dān)當。

1.票據(jù)特征

(1)票據(jù)是“完全有價證券”

設(shè)權(quán)證券 票據(jù)權(quán)利的產(chǎn)生必須通過作成票據(jù)，即必須通過票據(jù)行為——出票來創(chuàng)設(shè)

交付證券 票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓必須交付票據(jù)

繳回證券 票據(jù)權(quán)利實現(xiàn)之后，應(yīng)將票據(jù)繳回付款人

(2)票據(jù)是“文義證券”

(3)票據(jù)是“無因證券”——票據(jù)如果符合《票據(jù)法》規(guī)定的條件，票據(jù)權(quán)利就成立，持票人不必證明取得票據(jù)的原因，僅以票據(jù)文義請求履行票據(jù)權(quán)利。

但當票據(jù)債務(wù)人根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，認為持票人是以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)，或者明知有上述情形出于惡意取得票據(jù)，或者因為重大過失取得票據(jù)，持票人應(yīng)當對自己持票的合法性負責(zé)舉證。

(4)票據(jù)是“金錢債權(quán)證券”

(5)票據(jù)是“要式證券”

(6)票據(jù)是“流通證券”——票據(jù)可以流通轉(zhuǎn)讓

2.票據(jù)功能

支付功能 票據(jù)可以充當支付工具，代替現(xiàn)金使用

匯兌功能 票據(jù)可以代替貨幣在不同地方之間運送，方便異地之間的支付

信用功能 票據(jù)當事人可以憑借自己的信譽，將未來才能獲得的金錢作為現(xiàn)在的金錢來使用

結(jié)算功能 債務(wù)抵銷功能

融資功能 票據(jù)的融資功能是通過票據(jù)的貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)實現(xiàn)的

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇七

累計工作滿20年以上的職工，請病假累計4個月以上的

1年以上不滿3年的，試用期不得超過2個月

3年以上固定期和無固定期的，試用期不得超過6個月

5年以上的為6個月

實際工作年限10年以上，在本單位工作年限5年以下的為6個月；

5年以下10年以下的為9個月；

10年以上15年以下的為12個月；

15年以上20年以下的為18個月；

20年以上的為24個月

醫(yī)療期計算方法：醫(yī)療期3個月的按6個月內(nèi)累計病休時間計算

6個月的按12個月內(nèi)累計病休時間計算

9個月的按15個月內(nèi)累計病休時間計算

12個月的按18個月內(nèi)累計病休時間計算

18個月的按24個月內(nèi)累計病休時間計算

24個月的按30個月內(nèi)累計病休時間計算

注意：病休期間，公休假日和法定節(jié)日包括在內(nèi)

醫(yī)療期待遇：病假工資或治病救濟費可以低于當?shù)刈畹凸べY標準，但最低不能低于最低工資標準的80% 醫(yī)療期內(nèi)不得解除合同 經(jīng)濟補償金的計算公式：經(jīng)濟補償金=工作年限×月工資 在本單位工作年限：（滿1年支付1個月；6個月以上不滿1年的按1年計算支付1個月；不滿6個月半個月） 勞動者月工資高于用人單位地區(qū)上年度職工月平均工資3倍的，支付3倍的數(shù)額，年限最高不超過12年：

經(jīng)濟補償金=工作年限（最高不超過12年）×當?shù)厣夏甓嚷毠ぴ缕骄べY3倍

勞動仲裁

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇八

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇九

1.納稅人生產(chǎn)的應(yīng)稅消費品，于“銷售時”納稅。

2.納稅人自產(chǎn)自用的應(yīng)稅消費品，用于“連續(xù)生產(chǎn)應(yīng)稅消費品”的，不納稅;用于其他方面的，于移送使用時納稅。

(二)委托加工應(yīng)稅消費品

1.委托加工的應(yīng)稅消費品，是指由委托方提供原料和主要材料，受托方只收取加工費和代墊部分輔助材料加工的應(yīng)稅消費品。

2.對于由受托方提供原材料生產(chǎn)的應(yīng)稅消費品，或者受托方先將原材料賣給委托方，然后再接受加工的應(yīng)稅消費品，以及由受托方以委托方名義購進原材料生產(chǎn)的應(yīng)稅消費品，不論在財務(wù)上是否作為銷售處理，都不得作為委托加工應(yīng)稅消費品，而應(yīng)當按照銷售自制應(yīng)稅消費品繳納消費稅。

3.委托加工的應(yīng)稅消費品，除受托方為個人外，由“受托方”在向委托方交貨時代收代繳消費稅。委托個人加工的應(yīng)稅消費品，由“委托方”收回后繳納消費稅。

4.委托加工的應(yīng)稅消費品，委托方用于連續(xù)生產(chǎn)應(yīng)稅消費品的，所納稅款準予按規(guī)定抵扣。

5.委托方將收回的應(yīng)稅消費品，以不高于受托方的計稅價格出售的，為直接出售，不再繳納消費稅。以高于受托方的計稅價格出售的，不屬于直接出售，需按照規(guī)定申報繳納消費稅，在計稅時準予扣除受托方已代收代繳的消費稅。

(三)進口應(yīng)稅消費品

單位和個人進口應(yīng)稅消費品，于報關(guān)進口時繳納消費稅。為減少征稅成本，進口環(huán)節(jié)繳納的消費稅由海關(guān)代征。

(四)零售金銀首飾、鉑金首飾、鉆石及鉆石飾品

1.金銀首飾在零售環(huán)節(jié)繳納消費稅，生產(chǎn)環(huán)節(jié)不再繳納。

2.金銀首飾僅限于金、銀以及金基、銀基合金首飾和金基、銀基合金的鑲嵌首飾。

【注意】不包括鍍金首飾和包金首飾。

(五)批發(fā)銷售卷煙——單一環(huán)節(jié)納稅的例外情況

煙草批發(fā)企業(yè)將卷煙銷售給“零售單位”的，要再征一道消費稅。

稅率：11%，并按0.005元/支加征從量稅

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十

本章重點關(guān)注以下知識點：

1、勞動合同的訂立;

2、試用期;

3、勞動合同的解除;

4、勞動合同的終止;

5、經(jīng)濟補償;

6、勞動仲裁。

本章需要重點關(guān)注以下知識點：

1、辦理支付結(jié)算的基本要求;

2、基本存款賬戶;

3、銀行卡;

4、國內(nèi)信用證;

5、票據(jù)權(quán)利的取得;

6、票據(jù)的記載事項;

7、背書;

8、承兌;

9、保證;

10、商業(yè)匯票。

本章屬《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》最重要的一章了。本章需要重點關(guān)注以下知識點：

1、增值稅的征稅范圍;

2、增值稅的視同銷售行為;

3、不得抵扣的進項稅額;

4、消費稅的稅率;

5、營業(yè)稅的征稅范圍;

6、營業(yè)稅的稅目;

7、營業(yè)稅的計稅依據(jù);

8、營業(yè)稅的稅收減免。

本章需要重點關(guān)注的知識點如下：

1、企業(yè)所得稅所得來源地的確定;

2、企業(yè)所得稅的免稅收入;

3、企業(yè)所得稅的稅前扣除項目;

4、工資、薪金所得;

5、勞務(wù)報酬所得;

6、稿酬所得;

7、個人所得稅的稅收優(yōu)惠。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十一

（1）一般情況下：

借：（營業(yè)）稅金及附加

貸：應(yīng)交稅費

（2）自產(chǎn)自用應(yīng)稅產(chǎn)品應(yīng)交的資源稅，自產(chǎn)自用應(yīng)稅消費品應(yīng)交的消費稅：

借：生產(chǎn)成本

制造費用

貸：應(yīng)交稅費—應(yīng)交資源稅

借：在建工程等

貸：應(yīng)交稅費—應(yīng)交消費稅

（1）房地產(chǎn)公司銷售商品房：

借：（營業(yè)）稅金及附加

貸：應(yīng)交稅費—應(yīng)交土地增值稅

（2）企業(yè)轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)連同地上建筑物及其附著物一并在“固定資產(chǎn)”科目核算的，轉(zhuǎn)讓時應(yīng)交的土地增值稅：

借：固定資產(chǎn)清理

貸：應(yīng)交稅費—應(yīng)交土地增值稅

（3）土地使用權(quán)在“無形資產(chǎn)”科目核算的：

借：銀行存款

累計攤銷

無形資產(chǎn)減值準備

營業(yè)外支出

貸：應(yīng)交稅費—應(yīng)交土地增值稅

無形資產(chǎn)

營業(yè)外收入

銀本、銀支、見即匯，不承兌，支10本2匯1；

定日、見定、出定匯，需承兌，到期10日提示付；

定日匯、見定匯，到期前承兌

關(guān)于票據(jù)提示承兌及付款的期限問題，現(xiàn)總結(jié)如下：

首先，對票據(jù)的種類要做到心中有數(shù)。票據(jù)主要有

1、支票（銀行支票，下面簡稱“銀支”）、

2、本票（銀行本票，下面簡稱“銀本”）

匯票：又分為

3、見票即付匯票（簡稱“見即匯”）

4、定日付款匯票（簡稱“定日匯”）

5、見票后定期付款匯票（簡稱“見定匯”）

6、出票后定期付款匯票（簡稱“出定匯”）

即銀支、銀本、見即匯、定日匯、見定匯、出定匯

銀支、銀本、見即匯，屬于見票即付的票據(jù)，

不需提示承兌，但需提示付款，

提示付款期限為出票后支票10日，本票2個月，匯票1個月。

簡記為：支10本2匯1（可記諧音：“知是笨兒會衣”，知道是笨兒子會穿衣服了。）

定日匯、見定匯、出定匯，需提示承兌、提示付款。

三者提示付款期限相同，都為到期日起10日內(nèi)。

定日匯、出定匯，到期前。提示承兌期限為到期日前。

（因為從名稱可知，這二個票據(jù)在出票時就已經(jīng)知道什么時候到期，所以在到期日前提示承兌就ok了）。

見定匯，1月內(nèi)。提示承兌期限為出票日起1個月內(nèi)。

（因為見票后定期付款的限期取決于持票人什么時候向承兌人出示票據(jù)，所以要不能無期限的拖延，要在1個月內(nèi)提示承兌）。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十二

勞動合同與社會保險法律制度、支付結(jié)算法律制度、章增值稅、消費稅、營業(yè)稅法律制度和企業(yè)所得稅、個人所得稅法律制度，這些內(nèi)容的考點大概占試卷總分數(shù)的80%。

勞動合同與社會保險法律制度。

重點關(guān)注以下知識點：

1、勞動合同的訂立;。

2、試用期;。

3、勞動合同的解除;。

4、勞動合同的終止;。

5、經(jīng)濟補償;。

6、勞動仲裁。

支付結(jié)算法律制度。

需要重點關(guān)注以下知識點：

1、辦理支付結(jié)算的基本要求;。

2、基本存款賬戶;。

3、銀行卡;。

4、國內(nèi)信用證;。

5、票據(jù)權(quán)利的取得;。

6、票據(jù)的記載事項;。

7、背書;。

8、承兌;。

9、保證;。

10、商業(yè)匯票。

增值稅、消費稅、營業(yè)稅法律制度。

1、增值稅的征稅范圍;。

2、增值稅的視同銷售行為;。

3、不得抵扣的進項稅額;。

4、消費稅的稅率;。

5、營業(yè)稅的征稅范圍;。

6、營業(yè)稅的稅目;。

7、營業(yè)稅的計稅依據(jù);。

8、營業(yè)稅的稅收減免。

企業(yè)所得稅、個人所得稅法律制度。

需要重點關(guān)注的知識點如下：

1、企業(yè)所得稅所得來源地的確定;。

2、企業(yè)所得稅的免稅收入;。

3、企業(yè)所得稅的稅前扣除項目;。

4、工資、薪金所得;。

5、勞務(wù)報酬所得;。

6、稿酬所得;。

7、個人所得稅的稅收優(yōu)惠。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十三

可持續(xù)發(fā)展的提出發(fā)軔于20世紀80年代，其中具有標志意義的是聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會對美國學(xué)者萊斯特?r?布朗主持的《我們共同的未來》報告所做的確認。這表明人類已認識到進入工業(yè)文明以來所形成的經(jīng)濟發(fā)展觀的非持續(xù)性。而實現(xiàn)結(jié)果也證實了這一點：一方面，人類經(jīng)濟活動對自然資源的`無度需求超過了其再生的能力與速度，造成了資源的耗損甚至枯竭；另一方面，人類生產(chǎn)生活所排放廢棄物又超過了生態(tài)系統(tǒng)的凈化能力。這些都造成了現(xiàn)代生態(tài)經(jīng)濟矛盾的日益尖銳化，使生態(tài)、經(jīng)濟、社會三者的發(fā)展處于一種對立和不可兼容的狀態(tài)。有學(xué)者將這種高耗資源以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的經(jīng)濟模式稱為“不可持續(xù)”經(jīng)濟。從而，提出了可持續(xù)發(fā)展觀念。

21世紀，可持續(xù)發(fā)展無疑將成為人類社會不約而同的選擇。隨著可持續(xù)發(fā)展觀在各個領(lǐng)域的不斷深化，其內(nèi)涵與外延必將發(fā)生深遠的拓展。把握社會經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，我們認為，可持續(xù)發(fā)展至少包涵以下三個層次的意義。

（一）生態(tài)持續(xù)發(fā)展。

生態(tài)持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展理念開始形成時期的基本內(nèi)涵，其追求目標是：既要使人類的各種需要得到滿足，又要保護資源和生態(tài)環(huán)境，不對后代人的生存和發(fā)展構(gòu)成威脅。由此，學(xué)界也有人提出了“生態(tài)人”的假設(shè)，所謂“生態(tài)人”是與“經(jīng)濟人”相對稱的一種概念假設(shè)，后者出于對自身非經(jīng)濟利益最大化的單一、盲目追求，對社會利益與自身經(jīng)濟利益的破壞已危及可持續(xù)發(fā)展，而“生態(tài)人”則順應(yīng)生態(tài)發(fā)展規(guī)律，與自然環(huán)境和諧共存。在當代經(jīng)濟立法中，環(huán)境保護法、自然資源法、能源法、農(nóng)業(yè)法等部門，開始接受生態(tài)人的假設(shè)。

（二）人力持續(xù)發(fā)展。

知識經(jīng)濟時代，以知識、信息為經(jīng)濟增長的原動力，因此人是經(jīng)濟發(fā)展的決定性因素，準確地說是人的智力因素對經(jīng)濟發(fā)展起決定作用。在這種情況下，傳統(tǒng)民商法對人格、私權(quán)的抽象尊重與形式保護已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)實的需要，人的智力的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為重要一環(huán)。

以現(xiàn)代企業(yè)為例，在物質(zhì)資源、活勞動同等條件下，管理已成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的最重要因素，“以人為本”已不再僅僅是一句口號，而體現(xiàn)為一種生產(chǎn)要素的重要性，其也應(yīng)該成為法律傾向選擇的價值。人力持續(xù)發(fā)展從經(jīng)濟學(xué)角度講是勞動力的維持、發(fā)展與延續(xù)，而落實到經(jīng)濟法角度，則包括教育法對合格勞動者的培養(yǎng)、勞動法對勞動者合法權(quán)益的保障、社會保障法對勞動者充分競爭的有力法律支撐。

（三）產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。

在中國，可持續(xù)發(fā)展觀還存在著特殊的產(chǎn)業(yè)背景。中國農(nóng)業(yè)有幾千年發(fā)展歷史，至今仍對國民經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展起著基礎(chǔ)性作用，而工業(yè)經(jīng)濟歷經(jīng)建國后幾十年的發(fā)展，正處于增長期。在世紀。

之交，全球化與知識經(jīng)濟的浪潮，又使知識產(chǎn)業(yè)化成為大勢所趨，從而形成了中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、知識經(jīng)濟并存的經(jīng)濟格局，與其相伴生，也同時存在三種不同的文明觀、發(fā)展觀。在這種特殊國情背景下，產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)已成為可持續(xù)發(fā)展的重要前提。當然，我們所說的協(xié)調(diào)并非平均、均衡發(fā)展，而是發(fā)揮各自優(yōu)勢，以培育新興產(chǎn)業(yè)，鞏固基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)為主軸，使各個產(chǎn)業(yè)之間達到相輔相成，相互促進。具體而言，知識經(jīng)濟雖以知識、信息為支撐，但其亦應(yīng)建立于扎實的舊經(jīng)濟（農(nóng)業(yè)、工業(yè)）基礎(chǔ)之上，才能避免其發(fā)展的虛擬化、泡沫化；而舊經(jīng)濟也必須以信息化促進工業(yè)化，借助知識經(jīng)濟的信息載體加速發(fā)展自身。

綜觀我國現(xiàn)存法律制度，適應(yīng)工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展需要的民商法比較豐富，但鞏固、扶持農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和鼓勵、培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的法律則明顯缺乏。經(jīng)濟法以持續(xù)發(fā)展為自身理念與目的，在產(chǎn)業(yè)法律方面，應(yīng)做出以下努力：

1.加強農(nóng)業(yè)部門法的研究與立法進程，尤其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、科教投入、環(huán)境保護等方面，應(yīng)加緊加快形成比較完善的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟法律體系。

2.把握知識經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，適時、適度地鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展。在市場進入方面，放寬進入口徑，鼓勵高新技術(shù)企業(yè)的設(shè)立；在市場規(guī)制方面，針對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點，研究其競爭規(guī)律，制定適合其產(chǎn)生發(fā)展規(guī)律的競爭法律制度，以確保其正當、適度、有效競爭，培育健康的市場理念。

3.總體把握合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的純經(jīng)濟觀念，從法治角度將一個國家的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略穩(wěn)定化和規(guī)范化；其次，要在充分認識國情和維護經(jīng)濟主權(quán)的基礎(chǔ)上，對實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)公平的有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策用法律方式穩(wěn)定下來；再次，要將已穩(wěn)定和規(guī)范的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策用法治方式去推動和操作。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十四

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十五

《經(jīng)濟法》案例集。

-----市場主體規(guī)制法律。

（一）、《中華人民共和國公司法》第13條案例評析。

1、案例摘要。

深圳某實業(yè)公司（甲）和中國某西南公司（乙）于1993年12月和1994年12月簽訂了4份購銷合同。1998年4月15日，雙方對未付貨款部分，簽訂了對帳單，總計乙尚欠甲約60萬。由于乙拖欠不付，甲遂按合同中的仲裁約定向某某仲裁委員會申請仲裁。

乙接到通知后，通知仲裁委員會，決定不予應(yīng)訴。理由是：（1）本公司并未在合同上簽字蓋章，合同對自己未發(fā)生效力；（2）有關(guān)仲裁條款未發(fā)生法律效力。

經(jīng)查：（1）雙方所訂的合同均采用的是某市工商局監(jiān)制的合同標準文本。合同中，僅有供方的法定代表和委托人的簽字和加蓋的供方合同專用章，需方僅有委托代理人程某的簽字。而1993年簽訂的3份合同中，均在第13項中明確約定“合同雙方簽字蓋章生效。”（2）需方簽字人程某的公開身份是乙商場部經(jīng)理。合同的簽訂和履行均由程某操辦。（3）在1994年4月15日簽訂的對帳單中，供方加蓋了公司印章，而需方僅加蓋了屬于乙公司的分公司地位的輕工經(jīng)營部的印章。

仲裁機關(guān)經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求。

2、點評。

本案的處理，涉及到合同法、仲裁法和公司的適用。這里主要從公司法的角度進行討論。

第一、商場的部門經(jīng)理有無對外的代表權(quán)。一般而言，商場的部門經(jīng)理在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，有權(quán)代表商場對外活動。但從交易安全著眼，未經(jīng)授權(quán)，商場的部門經(jīng)理無權(quán)代表本公司活動。

第二、無權(quán)代表的效力。《合同法》第50條規(guī)定，“法人或其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限以外，該代表行為有效。”在本案中，合同明確約定應(yīng)由公司簽字、蓋章，而程某僅為公司下屬商場的部門經(jīng)理，相對人應(yīng)當知道其直接代表公司已經(jīng)超越權(quán)限，其代表行為應(yīng)屬瑕疵行為。不過，由于商場與對方已經(jīng)履行了合同，應(yīng)該認定合同對商場有約束力。

綜上所述，仲裁委的裁決是正確的。

（二）、《中華人民共和國公司法》第19條、第23條案例評析。

1、案例摘要。

1994年5月，某商業(yè)公司（甲）與另外6家企業(yè)達成協(xié)議共同成立一家具公司。之后，甲草擬了章程，新企業(yè)暫定名為“明光家具有限公司（乙）”，此章程經(jīng)7家企業(yè)審核后認可。章程中確定公司資本為200萬元，其中甲出資60萬，其余投資由另外6家企業(yè)承擔(dān)，交足出資后，明光家具有限公司籌備處委托某會計師事務(wù)所進行驗資并出具了驗資證明。同年11月，乙的籌備處向市工商行政管理局（丙）申請設(shè)立登記，并向其提交了必要的文件。丙經(jīng)審查后認為，乙的條件是合格的，但是本地已有四家家具廠，再設(shè)立一家家具公司對本地經(jīng)濟無大的促進作用，因此不予以登記。當乙的籌備處把丙不予登記的通知傳達給甲等企業(yè)后，這些單位不服，以丙為被告，向人民法院提起行政訴訟，要求丙對其設(shè)立新企業(yè)的申請予以登記。一審法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求。

2、點評。

公司的設(shè)立是指具備法律規(guī)定的實質(zhì)要件，完成申請程序，由主管機關(guān)發(fā)給營業(yè)執(zhí)照并取得法人資格的行為。公司的設(shè)立從有關(guān)企業(yè)或個人為設(shè)立新企業(yè)做準備工作起直到主管機關(guān)發(fā)給營業(yè)執(zhí)照為止。我國《公司法》對于有限責(zé)任公司的成立，原則上采取準則主義，即除某些特定行業(yè)外，法律預(yù)先規(guī)定公司成立的條件，申請人以此為準則，符合條件即可申請注冊。本案中甲等企業(yè)申請設(shè)立的企業(yè)并不屬于特殊行業(yè)，應(yīng)當適用準則主義。市工商局對明光家具有限公司的設(shè)立申請進行了實質(zhì)性審查，以《公司法》規(guī)定之外的理由對設(shè)立申請予以駁回，其做法違背了《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司登記的準則主義的立法原則。

根據(jù)《公司法》第19條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當具備下列條件：

1）、股東符合法定人數(shù)。在一般情況下，2人以上50人以下可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司。

2）、股東出資達到法定資本最低限額。

《公司法》第23條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的注冊資本不得少于下列數(shù)額：（1）以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司人民幣50萬元；（2）以商品批發(fā)為主的公司人民幣50萬元；（3）以商業(yè)零售為主的公司人民幣30萬元；（4）科技開發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司人民幣10萬元。”

3）、股東共同制定公司章程。

4）、有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機構(gòu)。

5）、有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。

本案中要設(shè)立的乙已經(jīng)具備上述條件，而且不屬于政府要進行市場準入控制的領(lǐng)域，因此工商局應(yīng)該予以登記。我國《公司法》第227條規(guī)定，依照公司法履行審批職責(zé)的有關(guān)主管部門對符合法定條件的申請不予批準的或公司登記機關(guān)對符合法定條件的申請不予登記的，當事人可依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。據(jù)此，甲等提起行政訴訟的做法是恰當和正確的。

（三）、《中華人民共和國公司法》第24條案例評析。

1、案例摘要。

1994年5月18日某市電訊工業(yè)局、某電子儀器設(shè)備廠、某市電子管廠、某市顯象管玻璃廠和某市電子器件研究所決定共同設(shè)立某電子器件有限責(zé)任公司，并共同制定了公司章程。根據(jù)公司章程的規(guī)定：公司的注冊資本為1000萬元，分別由5家股東出資，其中，某市儀表電訊局出資120萬元；某市電子管廠以廠房出自280萬元；某電子儀器設(shè)備廠以機器設(shè)備出資200萬元；某市顯象管玻璃廠現(xiàn)金出資150萬元；其余為某市電子器件研究所以專利權(quán)出資。公司的經(jīng)營范圍為：儀器儀表、電子元件、電子器件、家用電器、電工器材等。

公司股東按照公司章程繳納出資，并經(jīng)過注冊會計師事務(wù)所的驗資后，共同委托電子管廠到當?shù)氐墓ど滩块T辦理登記手續(xù)。登記機關(guān)在審核后發(fā)現(xiàn)，公司的出資中專利權(quán)的出資為250萬元，超過了《公司法》第24條第2款“以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%，國家對采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。”的規(guī)定，作出了不予登記的決定。

2、點評。

本案是關(guān)于有限責(zé)任公司設(shè)立的問題。

《公司法》第24條規(guī)定“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。對作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)，必須進行評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。土地使用權(quán)的評估作價，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%，國家對采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。”

從本案來看，某電子器件有限責(zé)任公司的注冊資本為1000萬元，現(xiàn)金出資為270萬元；廠房出資為280萬元；機器設(shè)備出資為200萬元，其余均為專利權(quán)出資，為250萬元，已經(jīng)達到了注冊資本的25%，超過了《公司法》的規(guī)定，而且不適用關(guān)于高新技術(shù)的特別規(guī)定。因此，登記部門的決定是正確的。

（四）、《中華人民共和國公司法》第27條案例評析。

1、案例摘要。

1994年4月，某船務(wù)公司（甲）與某飲料廠（乙）在江蘇某地發(fā)起設(shè)立某礦泉水有限公司。甲與乙簽訂一份協(xié)議，內(nèi)容為：乙投入35萬元，甲投入25萬元；公司設(shè)立股東會、董事會，董事會為公司決策和執(zhí)行機構(gòu)；出資方按比例分享利潤、分擔(dān)風(fēng)險；公司籌備及注冊登記由乙負責(zé)。同年6月及7月甲按規(guī)定將25萬元匯入乙?guī)簟ｋp方制定了公司章程,確定了董事會人選,并舉行會議,制訂生產(chǎn)計劃。但此后，公司沒有開展業(yè)務(wù)活動，并沒有辦理注冊登記。甲曾向乙催問數(shù)次，未有結(jié)果。到1994年10月，由于礦泉水公司一直沒有注冊開展活動，甲要求乙退回其投資款，雙方發(fā)生爭議。甲認為，由于乙負責(zé)辦理登記而一直沒有成功，致使某礦泉水公司不能成立，所訂立協(xié)議無效，應(yīng)退回其投資25萬元。乙認為，雙方簽訂了協(xié)議，繳納了出資，制定章程，至今已半年時間，即使未辦理登記手續(xù)，只是形式上有欠缺，事實上公司已經(jīng)成立。而且，雙方所訂立協(xié)議是合法有效的，協(xié)議中并未規(guī)定乙辦理注冊登記的期限，所以該協(xié)議至今仍為有效。甲要求退還投資款，屬于違約行為。所以乙主張雙方應(yīng)繼續(xù)履行協(xié)議，由乙方面盡快辦妥注冊登記手續(xù)。雙方爭執(zhí)不下，于是甲方訴至人民法院，法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求。

2、點評。

1）．某礦泉水有限公司沒有成立。

我國關(guān)于公司的成立，采取“注冊登記”的原則，即只有履行了登記注冊手續(xù)，公司才告成立。《公司法》第27條規(guī)定：“公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期，為公司成立日期”。因此，本案中某礦泉水有限公司沒有辦理設(shè)立登記，更沒有《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，因此，礦泉水有限公司沒有成立。乙認為某礦泉水有限公司事實上成立，這一主張沒有法律根據(jù)。

2）．某礦泉有限公司沒有成立，甲是可以撤回投資的。

《公司法》對股份有限公司的投資撤回權(quán)作出了規(guī)定，但是未對有限責(zé)任公司的發(fā)起人或投資者在公司沒有成立時，可否撤回投資作出明確規(guī)定。理論上，發(fā)起人在有限責(zé)任公司登記前抽回出資，應(yīng)當是可以的。而在公司登記成立后，就不允許了。理由如下：

第一，《公司法》沒有規(guī)定禁止出資者在公司登記成立前抽回出資。法律沒有規(guī)定禁止的，可以為之。

第二，有限責(zé)任公司具有資合性和人合性的特點。如果出資者在公司成立前要求撤回出資，這說明他對要成立的公司或其他出資人產(chǎn)生了不信任感，從而使公司成立的信用基礎(chǔ)產(chǎn)生了動搖。從這一點來看，應(yīng)該允許出資人在公司登記前撤回出資，以免給公司造成不利影響或給出資人造成損失。如果出資者想在公司登記前撤回出資而不允許他撤回出資，那么在公司成立后，該出資者會馬上合法的轉(zhuǎn)讓他的出資，其結(jié)果必將對剛成立的公司不利。因此，允許出資者在公司成立前撤回出資是合情合法的。在本案中，負責(zé)公司籌備事務(wù)的乙未履行其義務(wù)，甲已多次催告，其解除投資協(xié)議、收回投資款的行為與合同法的精神也是一致的。

綜上所述，筆者認為，甲要求返還25萬元投資款的要求是合理的。

（五）、《中華人民共和國公司法》第38條、第39條案例評析。

1、案例摘要。

原告：某市食品廠。

被告：某食品有限責(zé)任公司。

1994年10月，某市某食品廠等八家企業(yè)共同出資設(shè)立某食品有限責(zé)任公司，公司依法成立，注冊資金為500萬元。某食品有限公司成立后，一直處于盈利狀態(tài)。為擴大生產(chǎn)規(guī)模、拓展業(yè)務(wù)，該公司董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案，提出把公司現(xiàn)有注冊資本增加到800萬元。采用邀請出資的方式，作為公司股東之一的某市食品廠在該方案中被要求認繳60萬元。該方案于1995年2月提交股東會討論，某市食品廠以本廠經(jīng)營狀況不佳為由反對增資。最后股東會對增資方案進行表決，表決結(jié)果是五家企業(yè)贊成增資，食品廠等三家企業(yè)反對增資，其中贊成增資的五家企業(yè)股份總額為320萬元，占表決權(quán)總數(shù)的64%，反對增資的三家企業(yè)股份總額為180萬元，占表決權(quán)總數(shù)的36%。決議通過以后，股東會授權(quán)董事會執(zhí)行增資決議。食品廠拒絕繳納增資方案中確定由其認繳的60萬元。董事會決定暫停食品廠的股金分紅，用以抵作出資。食品廠不服公司董事會決定，向人民法院提起訴訟，要求法院確認股東會的增資協(xié)議無效，并按公司的財務(wù)狀況向其分配利潤。一審法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求。

2、點評。

本案是一起有限責(zé)任公司違法增資損害股東利益導(dǎo)致的案件。本案主要涉及如下法律問題：

第一，什么是公司增資？

公司的增資，是指公司為擴大經(jīng)營規(guī)模、拓展業(yè)務(wù)、提高公司的資信程度，依法增加注冊資本的行為。公司增資應(yīng)按法定程序進行：

1）．由董事會負責(zé)制定公司增加注冊資本的方案。

2）．由股東會負責(zé)對公司增加注冊資本作出決議。

3）．公司依法修改公司的章程中有關(guān)注冊資本以及公司股東認繳出資的條款。

4）．股東認繳新增資本的出資，按照《公司法》設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

5）．增資后依法向公司登記機關(guān)辦理變更登記。

第二，本案中，某食品有限責(zé)任公司股東增資決議無效。

根據(jù)《公司法》第38條規(guī)定，股東會具有對公司增加或減少注冊資本作出決議的職權(quán)。《公司法》第39條第2款規(guī)定“股東會對公司增加或減少注冊資本、分立、合并、解散或變更公司形式作出決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。”

（六）、《中華人民共和國公司法》第35條、第36條案例評析。

1、案例摘要。

1998年9月，鄭某、徐某、梁某三人合伙投資成立某化學(xué)有限公司，并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。該公司注冊資本70萬元，其中，鄭某出資60萬，徐某、梁某各出資5萬。1999年1月，徐某經(jīng)其他股東同意，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄭某，收回股金5萬元。此后，由于徐某認為其已退股且聲明公司今后一切事項與他無關(guān)，因而拒絕在有關(guān)材料上簽字，致使某化學(xué)有限公司無法辦理變更登記手續(xù)。2000年4月，某化學(xué)有限公司向法院提起訴訟，要求確認被告徐某轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為無效，并退還已收回的股金5萬元。

法院經(jīng)審理后認為，被告轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為不符合有關(guān)的法律規(guī)定，判決確認被告徐某的轉(zhuǎn)讓行為無效，應(yīng)于判決生效后15日內(nèi)將其收到的5萬元轉(zhuǎn)讓金予以退還。

2、點評。

一種意見認為，《公司登記管理條例》第2條規(guī)定，有限責(zé)任公司和股份有限公司設(shè)立、變更、終止，均應(yīng)當依照本條例辦理公司登記。第31條規(guī)定，“發(fā)生變更之日起30日內(nèi)申請變更登記”，據(jù)此，徐某雖然在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時征得其他股東同意，并已經(jīng)收取了股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，但未辦理相應(yīng)的變更登記，因此其轉(zhuǎn)讓無效，不受法律保護。另一種意見認為，本案中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合法律規(guī)定，應(yīng)認為有效。變更登記不影響轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，只影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否完成。這種意見與上一種意見的分歧在于，將轉(zhuǎn)讓約定是否有效與轉(zhuǎn)讓是否生效分開；相同點是，仍將變更登記作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的要件。

筆者認為，本案的處理，應(yīng)明確以下問題：

第一，變更登記的性質(zhì)。即變更登記是否是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效的條件。筆者認為，變更登記只是股權(quán)是否轉(zhuǎn)移的條件，但并不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效的條件。理由是：《公司法》第35條規(guī)定，股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓全部或部分出資。第36條規(guī)定，股東依法轉(zhuǎn)讓其出資后，公司要將受讓人及受讓的出資額記載于股東名冊。此立法的目的在于使股權(quán)的變更具有公示公信力，并未規(guī)定登記會影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。本案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，符合《公司法》第35條、36條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本規(guī)定，又經(jīng)股東同意，因此，雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)為有效。

第二，雖然《公司法》第188條要求“登記事項發(fā)生變更的，應(yīng)當依法向公司登記機關(guān)辦理變更登記”，但并未明確這種變更登記的性質(zhì)。而《公司登記管理條例》第23條、第63條規(guī)定：“公司變更登記事項，未按照規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的，由登記機關(guān)責(zé)令限期辦理；逾期未辦理的，處1萬元以上10萬元以下的罰款。”從這兩條規(guī)定看，股權(quán)的變更登記并不影響轉(zhuǎn)讓的效力，否則沒有“責(zé)令限期辦理”的必要。

第三，變更登記的手續(xù)的辦理。《公司登記管理條例》第24條、第31條對股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記的程序做了具體的規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定，股權(quán)變更登記的申請人應(yīng)為公司，并未把股東的簽名作為轉(zhuǎn)讓登記的條件。因此，只要公司提供變更登記的申請書和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)證明等必要文件，登記機關(guān)即應(yīng)辦理登記。所以，出讓人“拒絕在有關(guān)工商變更材料上簽字”不影響變更登記的進行。

基于以上分析，筆者認為，本案中雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的。登記機關(guān)應(yīng)依法要求雙方補辦股權(quán)變更登記。

（七）、《中華人民共和國公司法》第66條案例評析。

1、案例摘要。

某國有獨資公司于1994年5月18日成立，注冊資本為8000萬元，全部為國家出資，經(jīng)營業(yè)務(wù)主要為外貿(mào)出口。公司成立后，由于國內(nèi)外的諸多因素的影響，經(jīng)營狀況不是很好。1996年7月25日，同一家股份有限公司就合并問題達成了初步意向。在此之前，雙方多次接觸，就合并事宜分別進行了決議。國有獨資公司在決議時經(jīng)過了董事會2/3的通過。合并合同簽訂后報國家主管部門時被否決。

2、點評。

本案是國有獨資公司董事會職權(quán)行使的問題。

《公司法》第66條規(guī)定：“國有獨資公司不設(shè)股東會，由國家授權(quán)投資的機構(gòu)或國家授權(quán)投資的部門，授權(quán)公司董事會行使股東會的部分職權(quán)，決定公司的重大事項，但公司的合并、分立、解散、增減資本和發(fā)行公司債券，必須由國家授權(quán)投資的機構(gòu)或國家授權(quán)投資的部門決定。”

從本案情況看，某國有獨資公司在合并事宜上與某股份有限公司進行協(xié)商時，董事會超越權(quán)限，在投資機構(gòu)或投資部門沒有特別授權(quán)的情況下，董事會本身作出了合并的決議，該決議是違反《公司法》規(guī)定的，自然也就不能獲得批準。

(八)、《中華人民共和國公司法》第97條案例評析。

1、案例摘要。

1994年9月，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與其余六家企業(yè)共同籌建某開發(fā)股份有限公司。資本總額為1200萬元，七家企業(yè)認購500萬元，其余700萬元向社會公開募集。10月，發(fā)起企業(yè)認足了500萬元的股份，由于廠房需要裝修，因此籌建處向某裝潢公司購買一批材料，價值總計人民幣70萬元。商定某開發(fā)股份有限公司一經(jīng)成立即向裝潢公司付清貨款。一周后，裝潢公司按約將貨物運至籌建處指定的倉庫。經(jīng)國務(wù)院證券部門批準，七家企業(yè)發(fā)起的企業(yè)在當?shù)貓蠹埳习l(fā)布招股說明書，進行公開募股。募股期限過后，僅募集到620萬元，公司無法成立。某裝潢公司向某房地產(chǎn)開發(fā)公司等七家發(fā)起企業(yè)要求償付裝飾材料貨款70萬元。七家企業(yè)以種種理由相互推諉，拒付貨款。裝潢公司遂以七家企業(yè)為被告向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求。

2、點評。

第一，本案中某開發(fā)股份有限公司以募集方式設(shè)立，符合《公司法》第74條規(guī)定。就本案而言，房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等七家企業(yè)作為發(fā)起人以募集方式設(shè)立某開發(fā)股份有限公司在程序上符合《公司法》的規(guī)定，只是由于在募集期限內(nèi)未能募足股本導(dǎo)致認股人投資撤回權(quán)的行使，公司因而不能成立。

第二，股份有限公司不能成立，發(fā)起人應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？

首先要明確的是公司的設(shè)立不等于公司的成立。公司的設(shè)立是促成公司成立并取得法人資格的一系列法律行為的總稱。公司的設(shè)立與公司的成立是同一連續(xù)行為的兩個不同階段。公司的設(shè)立是為公司的成立而進行的準備活動；公司的成立則是公司的設(shè)立行為被法律認可后的法律后果或法律事實。在本案中，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等七家發(fā)起人雖然依法完成了一系列設(shè)立行為，但由于出現(xiàn)募股期限屆滿而股份尚未募足的法定事由，致使發(fā)起人的設(shè)立行為至此終止，而無法完成整個設(shè)立程序，公司自然不能成立。

根據(jù)《公司法》第97條規(guī)定，股份有限公司不能成立時，其發(fā)起人應(yīng)承擔(dān)下列責(zé)任：

（1）對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負連帶責(zé)任。

（2）對認股人已經(jīng)繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。所有的發(fā)起人之間對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用的清償負連帶責(zé)任，債權(quán)人以及收取費用的人可以要求發(fā)起人中的任何一個或幾個人償還所有債務(wù)，繳付全部費用，被要求的發(fā)起人不得拒絕。本案中某開發(fā)股份有限公司籌建處因廠房裝修而與某裝潢公司訂立購銷合同所欠的債務(wù)即屬于因公司設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)，在公司不能成立時，七家發(fā)起企業(yè)應(yīng)對某裝潢公司的70萬元貨款承擔(dān)連帶的償付之責(zé)。

《公司法》在規(guī)定發(fā)起人所承擔(dān)的上述責(zé)任時，并不考慮發(fā)起人主觀上有無過錯。只要公司不能成立，發(fā)起人即應(yīng)承擔(dān)上述責(zé)任。本案中，發(fā)起人應(yīng)當返還認股人的股款以及銀行同期存款利息，并承擔(dān)連帶責(zé)任。

（九）、《中華人民共和國公司法》第103條、第112條案例評析。

1、案例摘要。

深圳市甲投資有限公司（簡稱甲公司）是乙實業(yè)公司（簡稱乙公司）的第一大股東。甲公司1996年對乙公司擁有相對控股權(quán)。在1997年4名甲公司的人士進入乙公司董事會，控制了乙的董事會。后來自甲公司的兩名董事因涉案無法行使董事職責(zé)，這使得甲公司對乙公司的相對控股權(quán)受到挑戰(zhàn)。

在1998年12月17日乙公司臨時股東大會上，甲公司與乙公司董事長以及乙公司新的大股東丙集團公司之間出現(xiàn)了較大的意見分歧，從而使包括收購丙集團公司下屬的某電子技術(shù)有限公司60%的股權(quán)的決議未獲得通過。會后，乙公司董事會決定對某電子技術(shù)公司投資6000萬元，占某電子技術(shù)公司總股份的30%。

1999年1月14日甲公司向某市高級人民法院起訴，甲公司在起訴狀中稱，乙公司的董事長以公司名義，超越職權(quán)范圍，未經(jīng)公司股東大會通過，出資6000萬元收購某電子技術(shù)有限公司30%的股權(quán)，是違法的。

被告答辯稱，雖然股東大會否決了用1.4億元收購某電子技術(shù)公司60%的股權(quán)，但是用6000萬元收購某電子技術(shù)公司30%的股權(quán)是完全符合有關(guān)操作規(guī)定的。與此同時，乙公司董事會于1999年2月12日在某市召開臨時會議，出席會議董事4名通過決議，又收購了某電子技術(shù)公司21%的股權(quán)。

法院經(jīng)審理，駁回了原告的訴訟請求。

2、點評。

筆者認為，依據(jù)《公司法》第103條、第112條規(guī)定，股東大會既然已經(jīng)否決收購某電子科技公司60%的股權(quán)，董事會根據(jù)股東大會原來的授權(quán)，再去收購某電子科技公司30%的股權(quán)，并在發(fā)生訴訟的情況下還追加對其21%的投資，是故意規(guī)避股東大會的控制權(quán)，損害股東大會與董事會之間正常關(guān)系的行為。實際上收購某電子科技公司60%以上與收購51%以上的股權(quán)沒有太大的差別，都是擁有絕對控股地位。這表明董事會在竭力損害股東大會或大股東對公司的控制權(quán)，部分董事違背了其基本行為準則。

就實務(wù)來說，上市公司的股東大會在對董事會授權(quán)時，一定要清楚明白，否則容易被管理層鉆空子。

（十）、《中華人民共和國公司法》第182條、第184條案例評析。

1、案例摘要。

某生化有限公司（甲）與某貿(mào)易公司（乙）是關(guān)系企業(yè)。甲負責(zé)某品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)，乙負責(zé)經(jīng)銷，該產(chǎn)品商標專用權(quán)屬于乙，并已注冊在案。為獲取更大經(jīng)濟效益，兩公司經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議，乙歸入甲。雙方董事會分別向各自公司股東會提議，雙方股東會均議同意合并。于是，兩公司簽訂合并協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，甲遂向乙提出轉(zhuǎn)移其全部財產(chǎn)和產(chǎn)品商標專用權(quán)。然而，乙部分股東反對移交公司財產(chǎn)及商標權(quán)，主張合并協(xié)議無效，其理由是，乙股東會關(guān)于公司合并的決議在程序上不合法，公司無權(quán)與他公司訂立合并協(xié)議。該部分股東的根據(jù)是：乙共有7名股東，當公司董事會就合并事項通知召開股東會議討論表決時，即有2名股東（劉某、王某）拒絕到會表決。該2名股東代表公司股份的20％；而在公司股東會討論這一合并事項時，雖有3名股東表示贊成，但他們只代表公司股份的55％，其余2名與會股東（李某、方某）也表示反對合并，雖然這2名股東僅代表公司股份的25％，但加上另外2名不贊成合并的未與會股東所代表的股份，共計45％。因此，股東會議決議未獲絕對多數(shù)表決權(quán)的通過。因此，股東會議決議應(yīng)為無效或可予撤銷。與此同時，另兩名未與會股東劉某、王某也表示，如果公司堅持要合并，則要求退股，并由此產(chǎn)生糾紛，公司股東李某、方某遂向人民法院提起訴訟，要求撤銷公司股東會關(guān)于合并的決議。

人民法院經(jīng)審理認為，乙股東會議關(guān)于公司合并的決議符合法定程序，合法有效。股東劉某、王某自行放棄表決權(quán)，其所代表公司股份不能列入股東大會表決所要求的有效表決權(quán)范圍，故原告李某、方某的主張不能成立，判決駁回楊某、方某要求撤銷公司股東會合并決議的訴訟請求。

2、點評。

本案是一起公司股東反對公司合并而引起爭議的案件。本案所涉及的主要法律問題是公司合并應(yīng)如何進行，產(chǎn)生什么法律效力的問題。

第一，在本案中，生化公司與實業(yè)貿(mào)易公司的合并屬于哪種合并類型？

《中華人民共和國公司法》第一百八十四條第一款規(guī)定：“公司合并可以采取吸收合并和新設(shè)合并兩種形式。”，本案中，生化公司與實業(yè)貿(mào)易公司的合并就屬于吸收合并，實業(yè)貿(mào)易公司應(yīng)依法解散，歸并入生化公司，生化公司繼續(xù)存續(xù)。

第二，生化公司與實業(yè)貿(mào)易公司的合并在程序上是否合法？

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百零二條、第一百八十四條，-公司合并應(yīng)遵循如下程序：（1）訂立合并協(xié)議。（2）股東會決議。（3）通知債權(quán)人。（4）合并登記。股東會批準合并協(xié)相當于民法上的“同意”，是依單方意思表示即可生效的行為。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十九條、第一百零六條的規(guī)定，公司股東會應(yīng)以特別決議形式?jīng)Q定公司合并事項，即必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。本案中，實業(yè)貿(mào)易公司股東共有7名，如全體出席股東會投票表決，則合并決議的通過至少需由代表67％以上股份的表決權(quán)的股東同意。但本案中代表20％股份的股東劉某、王某拒絕出席股東會，同意合并的股東所代表的股份只占公司股份總數(shù)的55％，并未達到法律要求的三分之二以上，因此，該合并決議無效。股東楊某、方某主張決議程序不合法而無效，其理由成立。法院的判決，筆者并不贊同。

（十一）、《中華人民共和國公司法》第191條、第198條案例評析。

1、案例摘要。

原告：某貿(mào)易公司。

被告：陳某，吳某，李某，黃某，張某，某工貿(mào)股份有限公司董事，清算組成員。

某工貿(mào)股份有限公司（以下稱工貿(mào)公司）由于市場情況發(fā)生重大變化，經(jīng)股東會決議解散公司。股東會選任公司董事陳某、吳某、李某、黃某和張某五人組成清算組。清算組成立后10日內(nèi)將公司解散及清算事項分別通知了公司債權(quán)人并在報紙上進行了公告，規(guī)定自公告之日起3個月內(nèi)未向公司申報債權(quán)者，將不負清償義務(wù)。某貿(mào)易公司是工貿(mào)公司的業(yè)務(wù)伙伴，工貿(mào)公司尚欠貿(mào)易公司貨款30萬元，貿(mào)易公司依法進行了申報，但工貿(mào)公司的清算組成員未予登記，也未列入清償范圍，致使貿(mào)易公司的債權(quán)不能得到清償，于是貿(mào)易公司以工貿(mào)公司清算組全體成員為被告向人民法院提起訴訟，要求其賠償損失。

法院經(jīng)審理支持了原告的訴訟請求，要求五被告中的三被告對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2、點評。

本案案情較為復(fù)雜，主要涉及的法律問題是公司的解散、清算及其法律后果。

第一，本案中由股東會委任五名董事組成清算組是否合法？

公司清算，是指清理已解散公司尚未了結(jié)的事務(wù)，使公司歸于消滅的程序。清算有破產(chǎn)清算與非破產(chǎn)清算兩種，本案中，工貿(mào)公司的解散并非由于破產(chǎn)，而是股東會決議自行解散，故而本案中的清算應(yīng)適用《中華人民共和國公司法》關(guān)于普通清算的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百九十一條的規(guī)定，股東會決議解散的，應(yīng)當在15日內(nèi)成立清算組。關(guān)于清算組成員亦即清算人的產(chǎn)生，本條規(guī)定“股份有限公司的清算組由股東大會確定人選”。本案中，工貿(mào)公司在性質(zhì)上屬股份有限公司，其股東會選任董事陳某、吳某、黃某、李某和張某五人組成清算組，符合《中華人民共和國公司法》的上述規(guī)定。

第二，工貿(mào)公司清算組對貿(mào)易公司的債權(quán)債務(wù)處理是不正確，貿(mào)易公司的損失應(yīng)由清算組中有重大過失或故意的成員承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第一百九十八規(guī)定：“清算組成員應(yīng)當忠于職守，依法履行清算義務(wù)。”“清算組成員故意或重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案中，貿(mào)易公司在工貿(mào)公司解散清算過程中，按照通知的期限依法申報了債權(quán)。清算組本應(yīng)進行債權(quán)登記，并列入清償范圍，這是清算組的法定義務(wù)。然而，清算組違背此義務(wù)不進行債權(quán)登記并進行清償，致使貿(mào)易公司30萬元貨款因工貿(mào)公司解散注銷而無法受償，依照公司法的上述規(guī)定，清算組成員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案中并非清算組全體成員均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于有損債權(quán)人利益的決定，曾經(jīng)表示異議的清算組成員，由于其主觀上并無過錯，自然不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，這符合《中華人民共和國民法通則》關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)條件的規(guī)定。本案中，清算組成員吳某和陳某曾明確表示應(yīng)當清償貿(mào)易公司的未到期債權(quán)，因此可免除賠償責(zé)任。至于另三名成員黃某、李某和張某應(yīng)對清算組不將貿(mào)易公司未到期債權(quán)列入清算方案中清償?shù)臎Q定負責(zé)，三人應(yīng)承擔(dān)賠償貿(mào)易公司因此而受損失的連帶責(zé)任。

（十二）、《中華人民共和國公司法》第206條案例評析。

1、案情摘要。

王、李二人為夫婦。1998年3月，王某以夫妻二人的名義在某區(qū)注冊房地產(chǎn)開發(fā)公司，注冊資本500萬人民幣。當年5月，王某將公司轉(zhuǎn)讓給張某、趙某和任某三人。王某分別以自己和妻子的名義簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張某個人則分別以自己和其他二人的名義簽署了受讓協(xié)議。根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張某的股權(quán)份額為200萬，占40%，其余二人各為150萬，各占30%。由于王、李注冊的公司沒有實際出資，張某等實際并未按協(xié)議記載支付價款，只是向王某交付了若干手續(xù)費。

公司轉(zhuǎn)讓后，張某作為大股東，按章程規(guī)定擔(dān)任執(zhí)行董事和總經(jīng)理，具體負責(zé)公司經(jīng)營。經(jīng)張某多方活動，公司取得了某地37000平方米的安居工程建設(shè)項目的開發(fā)權(quán)。在項目承建中，張某個人陸續(xù)向公司投資180萬元，并通過負債經(jīng)營的方式，推動工程進度。按正常計劃，工程能在2001年底完工。趙某、任某二股東雖然沒有實際向公司投資，但對外一直以公司名義活動，并因經(jīng)營中的糾紛，曾經(jīng)召開“股東會”，企圖免去張某執(zhí)行董事的職務(wù)。由于股東之間的矛盾加劇，張某于2000年12月以公司名義向某市中級人民法院提起訴訟，要求趙某、任某二股東履行出資義務(wù)，否則取消股東資格，由其他投資者代替。法院經(jīng)審理，判決撤銷公司，駁回原告的訴訟請求。

2、點評。

筆者以為，本案處理應(yīng)考慮以下幾點：

第一，程序。本案的訴由是出資爭議，但實質(zhì)上涉及到公司的性質(zhì)。根據(jù)1994年3月10日最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)被撤消或歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》，受理法院應(yīng)提請核準該登記企業(yè)為法人的工商行政管理部門吊銷其企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。工商行政管理部門不予吊銷的，法院可依法進行撤銷。

第二，公司應(yīng)予撤銷。根據(jù)《公司法》206條的規(guī)定，公司設(shè)立過程中有法定的“情節(jié)嚴重”的行為的，應(yīng)予撤銷。而本案即為情節(jié)嚴重。表現(xiàn)在：其一，公司設(shè)立時為空殼公司（沒有出資）、一人公司（只有一人的簽名，另一股東的簽名無效），且設(shè)立文件有假；其二，公司轉(zhuǎn)讓后，實際出資者和簽名者也只有一人，且實際出資只有180萬，離行政法規(guī)有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)公司須有500萬資本的要求相距甚大；其三，企業(yè)維持不能違反法制原則。重組實際是承認非法的既成事實，有違法制精神。其四，重組公司后，公司法的相關(guān)規(guī)定難以執(zhí)行。

第三，責(zé)任追究。公司撤銷后，應(yīng)依法追究所有股東（登記時的簽名股東以及其目前的在冊股東）的責(zé)任。另外，對公司的債務(wù)，可用在建樓盤的拍賣款或變賣款進行清償。不足清償債務(wù)時，所有股東均承擔(dān)連帶責(zé)任。之后，所有股東按過錯程度和“約定”情況分攤責(zé)任。

（十三）《中華人民共和國公司登記條例》案例評析。

1、案例摘要。

甲貿(mào)易公司董事長李某，在擔(dān)任董事長期間，玩忽職守，使公司經(jīng)營陷入困難。后公司董事會于2000年7月5日免去其董事長職務(wù)。同日，公司股東會免去其董事資格，選舉出新的董事和董事長，并在當?shù)赝韴笊下暶鳎钅巢辉贀?dān)任公司的任何職務(wù)，其行為與公司無任何關(guān)系。但公司一直沒有去工商局做相應(yīng)的工商變更登記手續(xù)。2000年9月，李某以公司名義與乙公司簽訂銷售合同，并收取乙公司定金5萬元，合同未加蓋公司公章，但有李某的簽名。簽訂合同后，李某不知去向。乙公司后要求甲公司履行合同。甲公司認為，在簽訂合同時，李某早已經(jīng)不再擔(dān)任公司的法定代表人，其行為純屬個人行為，與公司無關(guān)，甲公司已經(jīng)登報做了聲明。乙公司認為，從簽訂合同時的工商登記狀況，無法知曉李某不是公司的法定代表人。因此，甲公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。雙方相持不下，于是乙公司起訴到法院，法院經(jīng)審理，支持了乙公司的訴訟請求。

2、點評。

本案涉及到的工商變更登記的法律效力的問題。筆者認為，法院的判決是正確的，理由如下：第一，法定代表人的變更要進行工商登記，根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理條例》第9條的規(guī)定，法定代表人屬于工商登記的事項。根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理條例》第27條規(guī)定：公司變更法定代表人的，應(yīng)當自變更決議或者決定作出之日起30日內(nèi)申請變更登記。由此兩個法條可見，法定代表人的變更要進行工商登記。

第二，工商登記是法定代表人變更具有公示公信力的條件。在本案中雖然甲公司于2000年7月5日已經(jīng)更換了法定代表人，并在報紙上做了公告，但是，甲公司未按照法律規(guī)定的公示方法進行工商變更登記，因而甲公司法定代表人變更對善意第三人乙公司無法律效力。居于工商登記的公信力，乙公司仍有理由相信李某為公司的法定代表人，因而，其利益應(yīng)受到法律保護。

（十四）、《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第3條案例評析。

1、案例摘要。

申訴人：某市貿(mào)易公司。

被申訴人：臺灣某貿(mào)易公司。

1986年6月23日，某市貿(mào)易公司（以下簡稱甲方）與臺灣某貿(mào)易公司（以下簡稱乙方）在某市簽訂了一份合資經(jīng)營企業(yè)合同。合同規(guī)定：（1）甲乙雙方共同投資興建絲綢之路大酒店，并成立絲綢之路大酒店有限公司，總投資額為1000萬美元，其中注冊資本為500萬美元。甲、乙雙方各出資250萬美元，雙方的注冊資本須于1986年12月31日前投入；如逾期，違約方須按日向守約方繳納萬分之三的違約金；（2）甲方負責(zé)土建及內(nèi)外裝修工程。合同簽訂后，由于美元對人民幣的匯率有變化，雙方又于1986年10月28日在另一城市簽訂合同補充修改協(xié)議，乙方的最后出資期限延至1987年2月15.日。1986年11月11日，某市對外經(jīng)濟貿(mào)易委員會（以下簡稱某市經(jīng)貿(mào)委）批準了雙方簽訂的合營合同及修改協(xié)議書。

1986年12月10日，甲方以人民幣對美元8：1的比率投入了250萬美元的注冊資本。后又于同年12月16日將某自治區(qū)計劃委員會簽發(fā)的擔(dān)保證明用傳真發(fā)至臺灣。自合同與修改協(xié)議書批準后，甲方嚴格按規(guī)定履行著自己的義務(wù)。可是乙方至1986年12月31日仍未投資一分資金。1987年8月，土建主樓工程已封頂，乙方仍然未能出資。1987年10月，甲方報告某市經(jīng)貿(mào)委，要求解除合同。不久，某市對外經(jīng)貿(mào)委批準解除“絲綢之路大酒店有限公司協(xié)議”。至此，甲方因乙方未按期出資而遭受了巨大損失。

1988年1月16日，甲方向中國對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁。申訴人（甲方）訴稱：我方按合同規(guī)定履行了繳資等義務(wù)，被訴人（乙方）違約遲遲不予出資，致使我方遭受了嚴重經(jīng)濟損失，要求被訴人賠償以上損失。仲裁委員會經(jīng)過審理，支持了申訴人的請求。

2、點評。

本案主要涉及設(shè)立中外合營企業(yè)應(yīng)履行哪些手續(xù)，當事人一方不按期出資，他方應(yīng)怎樣處理的問題。

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第三條規(guī)定：“合營各方簽訂的合營協(xié)議、合同、章程，應(yīng)報國家對外經(jīng)濟貿(mào)易主管部門（以下稱審查批準機關(guān)）審查批準。審查批準機關(guān)應(yīng)在3個月內(nèi)決定批準或不批準。合營企業(yè)批準后，向國家工商行政管理主管部門登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，開始營業(yè)。”本案合營企業(yè)設(shè)立的程序是較為合法的。1986年10月雙方進行修改，這種修改是涉及到合營合同雙方的根本問題，按我國法律的規(guī)定，必須另外形成書面協(xié)議，經(jīng)審批機關(guān)批準后，才產(chǎn)生效力。《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第十七條規(guī)定：“合營企業(yè)協(xié)議、合同和章程經(jīng)審批機構(gòu)批準后生效，其修改時同。”本案中雙方訂立合營合同和修改協(xié)議書（指1986年10月28日的修改）的批準日期是1986年11月11日，1986年10月28日的補充修改協(xié)議經(jīng)過某市經(jīng)貿(mào)委的批準是有效的。所以，乙方以甲方未履行擔(dān)保義務(wù)為由而拒不投資是沒有根據(jù)的。

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》及《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》沒有就當事人是否有權(quán)單方面解除合同作出明確規(guī)定。《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第十四條僅規(guī)定了協(xié)議終止合同的情形。該條規(guī)定：“合營企業(yè)如發(fā)生嚴重虧損，一方不履行合同和章程規(guī)定的義務(wù)、不可抗力等，經(jīng)合營各方協(xié)商同意，報請審查批準機關(guān)批準，并向國家工商行政管理主管部門登記，可終止合同。如果因違反合同而造成損失的，應(yīng)由違反合同的一方承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任。”本案中，乙方?jīng)]有按規(guī)定的期限于1986年12月31日前繳清出資250萬美元，甲方進行了多次催告無果，又于1987年3月報告合同審批機關(guān)，請求監(jiān)督，而乙方仍不按審批機關(guān)限定的日期于1987年4月15日之前進資。乙方拖延投資將近1年，嚴重損害了甲方的經(jīng)濟利益。因此，甲方有權(quán)解除合同并可請求賠償。

（十五）、《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第4條案例評析。

1、案例摘要。

1993年8月，某市某襯衫廠（甲方）與美國某服裝公司（乙方）在穗簽訂一份中外合資經(jīng)營企業(yè)合同，合同規(guī)定，雙方共同投資組成順美子服裝有限公司。主要從事服裝的生產(chǎn)。合同規(guī)定，合營企業(yè)注冊資本600萬美元，甲方投資480萬美元，出資方式為貨幣、機器、廠房，乙方投資120萬美元，出資方式為貨幣，雙方出資在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起7個月內(nèi)一次繳清。甲方用其房產(chǎn)為乙方貨幣出資提供擔(dān)保。公司所有原料須從乙方進口50％。產(chǎn)品不得出口到乙方所指定的國家和地區(qū)。公司設(shè)立董事會，董事長由甲、乙雙方輪流擔(dān)任。總經(jīng)理由乙方擔(dān)任。合營企業(yè)期限為10年，甲、乙雙方利潤分配和虧損分擔(dān)的比例8：2，合營各方發(fā)生爭議，采用仲裁方式解決，仲裁地點和規(guī)則為瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院及其規(guī)則。合同簽訂后，雙方又依據(jù)該合同訂立了合營企業(yè)章程。甲方向合營企業(yè)審批機構(gòu)報送了合營企業(yè)合同和章程以及其他法律文件。審批機構(gòu)在接到甲方報送的全部文件后做出了不予批準的決定。

2、點評。

本案主要涉及中外合資經(jīng)營企業(yè)的資本問題。從本案看，審批機關(guān)沒有批準企業(yè)設(shè)立是正確的。主要有下列問題違反了法律的規(guī)定：

其一，關(guān)于外方的出資比例問題。

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第4條規(guī)定，在合營企業(yè)的注冊資本中，外國合營者的投資比例一般不低于25％。從本案看，合營企業(yè)的注冊資本為600萬美元，而外方的出資為120萬美元，僅為注冊資本的20％，不符合上述規(guī)定。

其二，關(guān)于雙方的出資時間問題。

根據(jù)《中外合資經(jīng)營企業(yè)合營各方出資的若干規(guī)定》的規(guī)定，合營合同規(guī)定一次繳清出資的，合營各方應(yīng)當在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個月內(nèi)繳清。從本案看，雙方規(guī)定出資在7個月內(nèi)繳清是不符合規(guī)定的。

其三，關(guān)于外方現(xiàn)金投資的擔(dān)保問題。

對于投資的擔(dān)保問題，我國法律并沒有具體規(guī)定，但從本案看，對方的現(xiàn)金出資以中方的房產(chǎn)擔(dān)保，顯然，是把經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)移給了合營企業(yè)，轉(zhuǎn)移給了中方，違反了合同平等、公平的原則，也沒有體現(xiàn)出合營企業(yè)作為有限責(zé)任公司的有限責(zé)任的特點。即出資人以其出資為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任。

（十六）、《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第14條案例評析。

1、案例摘要。

1984年7月，某機械公司（甲方）與某電腦公司（乙方）在濟南簽訂一份合營企業(yè)合同。合同規(guī)定，雙方共同投資組建華瑞電腦公司，生產(chǎn)電腦及其配件。合營企業(yè)注冊資本3000萬美元，甲方出資1800萬美元，其中現(xiàn)金投資1000萬美元，實物出資300萬美元，土地使用權(quán)投資500萬美元。乙方出資1200萬美元，其中現(xiàn)金投資500萬美元，技術(shù)出資700萬美元。合營期限20年。合營各方應(yīng)當從營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個月內(nèi)一次繳清出資。合同簽訂后經(jīng)有關(guān)主管部門批準生效。1985年3月，華瑞電腦公司領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。同年8月，甲方繳付現(xiàn)金200萬美元。10月底，甲方催告乙方繳付出資，乙方才繳付。合營企業(yè)經(jīng)營期限內(nèi)，乙方作為投資的技術(shù)未能達到合同規(guī)定的指標，技術(shù)陳舊，產(chǎn)品未能達到預(yù)期效果，企業(yè)效益不佳，這時乙方?jīng)Q定減少其在合營企業(yè)的出資。為此甲乙雙方發(fā)生爭執(zhí)。1987年4月，甲方以乙方為被告訴至法院。

原告甲方訴稱，合營企業(yè)成立后，乙方不是采取積極合作的態(tài)度，乙方從出資到經(jīng)營，均有違約行為，特別是乙方單方面決定減少其出資額，已給合營企業(yè)造成嚴重經(jīng)濟損失，乙方應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。并要求解除合同，解散企業(yè)。被告乙方辯稱，乙方在履行合同方面存在問題，是由于甲方?jīng)]有妥善解決合營企業(yè)的相關(guān)問題，致乙方履行合同不暢。乙方?jīng)]有違約行為，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

法院受理此案后，經(jīng)調(diào)解，雙方各執(zhí)一詞，沒有達成協(xié)議。最后判決雙方合同解除，乙方承擔(dān)違約責(zé)任，合營企業(yè)解散。

2、點評。

本案主要涉及合營企業(yè)一方不履行合同致使企業(yè)解散的問題。

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第14條規(guī)定：“合營企業(yè)如發(fā)生嚴重虧損、一方不履行合同和章程規(guī)定的義務(wù)、不可抗力等，經(jīng)合營各方協(xié)商同意，報請審查批準機關(guān)批準，并向國家工商行政管理部門登記，可終止合同。如果因違反合同而造成損失的，應(yīng)由違反合同的一方承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任。”《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第102條第（三）項規(guī)定，合營一方不履行合營企業(yè)協(xié)議、合同、章程規(guī)定的義務(wù)，致使企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營的，合營企業(yè)解散。

從本案看，合營企業(yè)經(jīng)營期限內(nèi)，乙方作為投資的技術(shù)未能達到合同規(guī)定的指標，技術(shù)陳舊，產(chǎn)品未能達到預(yù)期效果，企業(yè)效益不佳，乙方?jīng)Q定減少其在合營企業(yè)的出資，雙方不能達成一致意見。在此情況下，甲方?jīng)Q定終止合同是對自己權(quán)利的一種保護。

法院的判決是正確的。

（十七）、《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》案例評析。

1、案例摘要。

1992年4月，某機械公司（甲方）與臺灣某電子公司（乙方）在上海簽訂一份中外合作經(jīng)營企業(yè)合同。合同規(guī)定，雙方投資組成合作經(jīng)營企業(yè)海港電視公司，合作期限為20年，合作企業(yè)注冊資本為200萬美元，中方投資比例為70％，即140萬美元，臺方投資比例30％，即60萬美元。中方的投資方式為土地使用權(quán)、貨幣、設(shè)備，臺方的投資方式為貨幣、專有技術(shù)、設(shè)備。合同還規(guī)定，合作企業(yè)引進的全套設(shè)備由臺方負責(zé)辦理。合作企業(yè)的收益分配采用產(chǎn)品分成方式，中方為71％臺方為29％。合同經(jīng)有關(guān)主管部門批準后生效。合同生效后，臺方按要求提供了全套設(shè)備，價款為100萬美元，中方匯出70萬美元。臺方由境外名譽匯出“30”萬美元。合作經(jīng)營期限內(nèi)，由于臺方所提供的專有技術(shù)不能達到合同規(guī)定的技術(shù)標準，致使彩電質(zhì)量不佳，產(chǎn)品銷路不暢，企業(yè)出現(xiàn)虧損。合作雙方為此多次發(fā)生糾紛。1987年，臺灣某電子公司未經(jīng)合作他方同意，競與英國某公司簽訂一份轉(zhuǎn)讓其在海港電視公司權(quán)利義務(wù)的合同。上海某機械公司表示反對，但臺方置之不理。

1987年10月，甲方以乙方為被告訴之法院，要求乙方停止非法轉(zhuǎn)讓行為，并承擔(dān)其技術(shù)違約行為給甲方造成的經(jīng)濟損失。乙方提出其轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)符合法律規(guī)定，技術(shù)違約事實不存在，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求。

2、點評。

本案主要涉及合作企業(yè)的合同問題。本案的焦點問題是外方投資者違約。主要體現(xiàn)在兩個方面：

其一，外商提供的專有技術(shù)不符合合同的約定。

從合同的約定看，外商的出資為貨幣、專有技術(shù)、設(shè)備。但外商提供的設(shè)備不符合合同的約定，達不到合同規(guī)定的技術(shù)標準，造成產(chǎn)品質(zhì)量不佳，影響了企業(yè)的經(jīng)營，是一種違約行為。

其二，擅自轉(zhuǎn)讓合同。

《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》第10條規(guī)定：“中外合作者的一方轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中的全部或者部分權(quán)利、義務(wù)的，必須經(jīng)他方同意，并報審查批準機關(guān)批準。”從本案看，臺方轉(zhuǎn)讓合作企業(yè)中的權(quán)利義務(wù)，未經(jīng)中方同意，亦未經(jīng)有關(guān)部門批準，違反了該條款的規(guī)定，因此也是違約行為。

（十八）、《中華人民共和國外資企業(yè)法》第3條案例評析。

1、案例摘要。

1985年6月，臺灣某外商李某經(jīng)過市場調(diào)查后，決定在廣東省某市設(shè)立一獨資企業(yè)。主要生產(chǎn)塑料玩具，但其申請設(shè)立的報告中并沒有就如何解決環(huán)境污染問題作出任何說明。根據(jù)規(guī)定，外商應(yīng)當就環(huán)境問題編制環(huán)境影響報告書，審批部門認為其生產(chǎn)該產(chǎn)品將對環(huán)境造成污染，所以沒有給予批準。

2、點評。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十六

公平作為人類法律追求的永恒價值目標，其內(nèi)涵卻隨時代發(fā)展而衍變。法律的產(chǎn)生，有其深厚的經(jīng)濟根源、政治根源、歷史根源、社會根源，但從經(jīng)濟學(xué)角度分析，它同人類的生產(chǎn)活動和交換活動密切相關(guān)，甚至直接導(dǎo)源于生產(chǎn)和交換的需要。最初意義上法律化的公平就是商品經(jīng)濟等價交換的制度結(jié)果。

公平，有靜態(tài)、外部的層面，也有動態(tài)的、實質(zhì)的層面。所謂靜態(tài)、外部的公平，即著眼于形式上法律地位平等、意思表示自由，而不問行為的結(jié)果；而動態(tài)的、實質(zhì)的公平，則超然于權(quán)利行使之上，直接關(guān)注利益實現(xiàn)的公平，即結(jié)果公平，其屬于有利于效率最大化的公平。

傳統(tǒng)法律體系中的公平需求和體現(xiàn)，主要是從靜態(tài)的、外部的角度，從各個方面對公平加以保障：憲法維護公民的政治公平；刑法中的公平則體現(xiàn)在罪刑法定、罪刑相適應(yīng)、同罪同罰；而具體到民商法，公平觀得到了更大程度的彰展與弘揚。在民法制度的具體設(shè)計中，公平理念體現(xiàn)為平等、自主、自愿、合意等。

上述公平觀及其制度表現(xiàn)，應(yīng)該說為商品經(jīng)濟的發(fā)展提供了比較充足的制度成本。然而，我們也應(yīng)該認識到其靜態(tài)性、外部性對迅速發(fā)展的社會經(jīng)濟中復(fù)雜的經(jīng)濟格局和經(jīng)濟態(tài)勢把握的欠缺。經(jīng)濟法并非否認上述公平觀，而是注重最終實際利益的歸屬，注重對動態(tài)的、實質(zhì)的公平進行法律提升和制度保障，內(nèi)在化的效率公平，是終極意義上的公平，其為人類發(fā)展觀注入了新理念與新思維。

（一）地區(qū)發(fā)展公平。

自然資源分布的不均衡及各國各地所選擇的經(jīng)濟制度不同，決定了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的不均衡。這種不均衡在世界范圍內(nèi)體現(xiàn)為經(jīng)濟力量格局的多極化及高度的貧富不均現(xiàn)象，發(fā)達國家與發(fā)展中國家的貧富差距日益演進，不公平的經(jīng)濟貿(mào)易秩序與格局成為世界經(jīng)濟共同向前發(fā)展的阻礙。在一國各地區(qū)之間，也存在經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，這一問題在中國顯露得尤為突出。由于地理位置、資源狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素所導(dǎo)致的生產(chǎn)力水平差異，產(chǎn)生了地區(qū)之間相對明顯的貧富差距。東部地區(qū)、沿海地區(qū)由于良好的地理條件以及政策傾斜，近年來發(fā)展很快，而中西部尤其是西部地區(qū)，雖有豐富的資源，但是地理位置閉塞，以致人才、信息流通渠道不暢，阻礙了地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，同時使整個國民經(jīng)濟由于內(nèi)需不足，發(fā)展后勁漸漸減弱。靜態(tài)的外部公平觀無力改變這種地區(qū)發(fā)展的非實質(zhì)公平，經(jīng)濟法秉承的公平觀是基于發(fā)展上的公平觀，不是利益的簡單均衡，而是著眼于更深遠層次的發(fā)展。我國在新世紀開始進行的西部大開發(fā)戰(zhàn)略，是順應(yīng)這一公平發(fā)展觀，追求地區(qū)發(fā)展公平的明智選擇。經(jīng)濟法應(yīng)對這一現(xiàn)象做出制度回應(yīng)。

（二）競爭公平。

民商法的原則與制度保障了市場主體進行公平競爭的外部條件即機會平等。然而對公平理念在競爭過程中的延伸，民商法卻并未體現(xiàn)，其主要在于為競爭行為提供一種信念與支持，但對實施結(jié)果并不進行法律評價，而是以當事人之間義務(wù)約束是否完成為標志，缺乏來自社會的宏觀評價。民商法自我負責(zé)機制或自己負責(zé)機制排除了社會評價的必要，也不存在不良后果社會糾正的可能性。雖然不排除市場主體單個進行的司法救濟，但由于成本高昂，使反競爭行為最終得不到有效規(guī)制。

經(jīng)濟法正是基于民商法理念中的個人自利性極度膨脹而在競爭行為中表現(xiàn)出來的背叛公平原則的行為而進行法律控制。這一任務(wù)主要由競爭法來承擔(dān)。競爭法是國家為保障公平交易而對競爭實行規(guī)制的法律手段。由于競爭法具有公法與私法兼容的性質(zhì)，調(diào)整手段以國家干預(yù)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合，追求公平與效率的協(xié)調(diào)等特征，而這些特征又都是經(jīng)濟法的典型特征，因此，凡是在立法上或法學(xué)上承認法律部門劃分的國家都把競爭法納入經(jīng)濟法體系。而臺灣的競爭法更直接命名為《公平交易法》，日本的競爭法則稱為《公正交易法》，可見，公平、公正乃是各國競爭法共同的品質(zhì)。3月份微軟壟斷案引起世人矚目，其原因之一，也是由于微軟借助壟斷地位的市場行為違背了公平、公正的正當競爭理念。

（三）分配公平。

所謂分配公平，乃是在市場領(lǐng)域所發(fā)生的初次分配所造成的貧富懸殊、產(chǎn)業(yè)差別等分配不均衡現(xiàn)象所引發(fā)的再分配需求。我們所說的公平，也不是指社會財富的平均分配，而是指利用國家經(jīng)濟能力，在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、均衡收入分配、刺激產(chǎn)業(yè)效益方面發(fā)揮重要作用。效率與公平，實質(zhì)上是一對互相促進的價值取向，效率可以為實現(xiàn)公平提供充足的物質(zhì)條件，而只有實現(xiàn)公平才可能實現(xiàn)更久遠、更大的效率，體現(xiàn)分配公平的法律在經(jīng)濟中表現(xiàn)為經(jīng)濟調(diào)控法律制度。其中，國家通過對財政資源的合理預(yù)期分配，為國民經(jīng)濟設(shè)定一些基本參數(shù)，這是公平的前提；國家通過稅收這一手段既保證財政資源的有效取得，又充分地實現(xiàn)了在個人間、產(chǎn)業(yè)間的分配公平。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十七

[論文摘要]獨立學(xué)院學(xué)生有其特殊性。目前，經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟法》課程的教學(xué)與獨立學(xué)院學(xué)生的群體性特點以及獨立學(xué)院的教學(xué)要求存在矛盾，有必要對教學(xué)方法進行改革。運用體驗式教學(xué)法無疑是比較恰當?shù)倪x擇。體驗式教學(xué)法的應(yīng)用可從案例教學(xué)、主題辯論教學(xué)、模擬教學(xué)、角色分配教學(xué)等方面入手。而要保證體驗式教學(xué)的順利實施，還需要處理好傳統(tǒng)課堂教學(xué)與體驗教學(xué)的關(guān)系、注重對學(xué)生的及時評價和合理評價、提高教師綜合素質(zhì)等。

《經(jīng)濟法》課程是獨立學(xué)院經(jīng)管類專業(yè)基礎(chǔ)課之一，本課程的開設(shè)，旨在通過對經(jīng)濟法理論及其實際應(yīng)用的研究和學(xué)習(xí)，使學(xué)生系統(tǒng)掌握經(jīng)濟法的基本理論、基本制度、基本原則，培養(yǎng)學(xué)生運用經(jīng)濟法理論和知識以及有關(guān)法律法規(guī)分析和解決經(jīng)濟生活中的實際問題的能力。其教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量對于實現(xiàn)獨立學(xué)院的人才培養(yǎng)目標具有重要意義。為了使《經(jīng)濟法》教學(xué)與獨立學(xué)院學(xué)生的特點相適應(yīng)，使經(jīng)濟法抽象的理論具體化，使學(xué)生能夠舉一反三、觸類旁通，增強法律實踐能力，尤其對獨立學(xué)院的學(xué)生而言，運用體驗式教學(xué)法無疑是比較恰當?shù)倪x擇。

一、獨立學(xué)院學(xué)生的群體特點以及與經(jīng)濟法課程性質(zhì)的矛盾。

（一）基礎(chǔ)知識相對薄弱，自我管理能力差。

獨立學(xué)院普遍都是“三本招生學(xué)校”，其招生對象的“三本性”決定了學(xué)生的知識水平與學(xué)習(xí)能力的參差不齊現(xiàn)象特別嚴重。從客觀上看，一些學(xué)生高中的基礎(chǔ)知識總體表現(xiàn)比較差，學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法相對較差，課堂學(xué)習(xí)效率不高。從主觀上看，獨立學(xué)院的部分學(xué)生整體上學(xué)習(xí)目的不夠明確，學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正，缺乏學(xué)習(xí)的主動性和自信心，沒有涉獵課外知識的積極性。

此外，獨立學(xué)院的部分學(xué)生自我管理和自我控制能力差。正因為一方面學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不扎實，另一方面又缺乏良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和飽滿的學(xué)習(xí)熱情，獨立學(xué)院部分學(xué)生上課不專心，課后不自習(xí)，遲到、曠課的現(xiàn)象較為普遍。

（二）家庭條件比較優(yōu)越，自我意識強烈。

由于三本的學(xué)費較高，這就使得進入獨立學(xué)院學(xué)習(xí)的學(xué)生家庭條件普遍較好，生活優(yōu)裕。由于家庭條件等因素的影響，部分獨立學(xué)院的學(xué)生往往以自我為中心，個性張揚，而承受壓力和挫折的心理能力可能與一本、二本的學(xué)生有所不同，同時在遵守紀律、團隊合作等方面意識較差。

（三）思維活躍，綜合素質(zhì)高。

在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)薄弱、自我意識強烈的同時，獨立學(xué)院的學(xué)生普遍在社會適應(yīng)能力、表現(xiàn)力、交往能力上優(yōu)勢突出，綜合素質(zhì)較高。大部分學(xué)生在進入大學(xué)之前，有過接受特長教育的機會，思維敏捷活躍，具體表現(xiàn)為對新事物的接受能力較強，對事物有自己獨特的看法，同時愿意在課堂上積極發(fā)表自己的觀點，動手能力強，敢想敢做，富有靈感和較強的主觀創(chuàng)新意識[1]。

上述提到的獨立學(xué)院教學(xué)對象的獨特性與《經(jīng)濟法》的課程性質(zhì)產(chǎn)生了較大的矛盾。《經(jīng)濟法》課程性質(zhì)要求學(xué)生需要掌握一定的法學(xué)基本理論作為基礎(chǔ)，而經(jīng)管類各專業(yè)的學(xué)生在學(xué)習(xí)《經(jīng)濟法》時缺少必要的法律基礎(chǔ)知識，對法學(xué)基本問題和基本概念的理解有一定的困難。因此，老師需要花費較多的時間對法學(xué)基本問題和基本概念作一定的闡述。由于獨立學(xué)院大多數(shù)學(xué)生對基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)知識的輕視比較常見，導(dǎo)致學(xué)生認為《經(jīng)濟法》課程教條、機械、需要死記硬背，從而產(chǎn)生抵觸情緒。在《經(jīng)濟法》的基本知識和基本理論的學(xué)習(xí)過程中他們往往感到不易理解，難以掌握，更不用說運用相關(guān)理論分析和解決市場經(jīng)濟中出現(xiàn)的法律問題。

二、獨立學(xué)院教學(xué)要求與經(jīng)濟法課程傳統(tǒng)教學(xué)方法的矛盾。

重視實踐性教學(xué)、注重應(yīng)用型人才的培養(yǎng)被認為是獨立學(xué)院教學(xué)的特色，而大多數(shù)獨立學(xué)院教師仍然采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式和教學(xué)方法，在實踐性教學(xué)方面的改革存在著一定難度。

盡管《經(jīng)濟法》這門課程在各獨立學(xué)院的經(jīng)濟管理專業(yè)幾乎都有開設(shè)，但真正開展《經(jīng)濟法》實踐教學(xué)的學(xué)校寥寥無幾。在獨立學(xué)院理論教學(xué)實踐中，普遍存在著一味移植母體高校教學(xué)方法的做法。目前，很多獨立學(xué)院在本科生的《經(jīng)濟法》教學(xué)過程中，只是為了完成教學(xué)大綱中規(guī)定的講授內(nèi)容，教學(xué)以老師講、學(xué)生聽的“填鴨式”講授為主，對應(yīng)用教學(xué)關(guān)注太少，缺乏對學(xué)生實際掌握知識與技能的關(guān)心，對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)做得不夠。學(xué)生只能被動接受書本知識，過分注重繼承、重復(fù)前人經(jīng)驗，其獨立性被嚴重削弱，這嚴重影響了獨立學(xué)院理論教學(xué)質(zhì)量的提高。事實上，經(jīng)濟法的許多法學(xué)理論、法律條文都是從社會實踐中抽象出來進而又用于解決社會問題的，因此對這些理論的學(xué)習(xí)不能僅僅停留在對法學(xué)理論及法律條文的解釋層面上，更重要的還在于學(xué)會運用這些知識去分析和解釋實踐中存在的社會問題。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十八

一、法的本質(zhì)和特征(選擇題，判斷)。

(一)本質(zhì)。

法是統(tǒng)治階級的國家意志的體現(xiàn)。

1、統(tǒng)治階級。

法所體現(xiàn)的統(tǒng)治階級意志，是由統(tǒng)治階級的物質(zhì)生活條件所決定的，是社會客觀需要的反映。

法體現(xiàn)的是統(tǒng)治階級的整體意志和根本利益，貳不是每個成員的個人意志的簡單相加。

法律反映統(tǒng)治階級的一直，并不是意味著法律就完全不顧及被統(tǒng)治階級的愿望和要求，法律在一定程度上照顧被統(tǒng)治階級的利益。

2、國家意志。

法體現(xiàn)的不是一般的統(tǒng)治階級意志，而是被奉為法律的統(tǒng)治階級意志，即統(tǒng)治階級的國家意志。

(二)特征。

1、國家強制性(憑借國家強制力保障實施的)。

2、國家意志性(經(jīng)過國家制定或認可的)。

3、規(guī)范性(概括性、利導(dǎo)性，確定人們社會關(guān)系的權(quán)利和義務(wù))。

4、明確公開性(可預(yù)測性)和普遍約束性。

二、法律關(guān)系(選擇題，判斷題)。

法律關(guān)系由三個要素構(gòu)成(主體、客體、內(nèi)容)。法律事實是能夠直接引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的原因。

(一)主體。

1、種類。

公民(自然人)：有無國際不重要，是人就行。

機構(gòu)和組織法人、國家。

2、自然人的民事行為能力。

判定的主要依據(jù)：一個是年齡，一個是精神狀態(tài)，與肢體是否殘缺、智力高低無關(guān)。

3、自然人的刑事責(zé)任能力。

限制刑事責(zé)任能力人：已滿14周歲(含14)不滿16周歲(不含16)的公民。

無刑事責(zé)任能力人：不滿14周歲(不含14)的未成年人。

4、法人的民事行為能力自成立時產(chǎn)生，至法人終止時消滅。

(二)內(nèi)容。

1、法律義務(wù)包括積極義務(wù)(如：納稅、當兵)和消極義務(wù)(如破壞公共財物)。

(三)客體。

1、物(自然物、人造物、人身、貨幣和有價證券、物也可以沒有固定形態(tài)如天然體、電力)。

2、非物質(zhì)財富(知識產(chǎn)品、道德產(chǎn)品)。

3、行為。

(四)法律事實。

1、任何法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅，都要有法律事實的存在。

3、法律行為,以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。

三、法的形式。

(一)種類(憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、特別行政區(qū)的法、規(guī)章、以及我國簽訂和加入的國際條約)。

憲法(根本大法)制定機關(guān)：全國人民代表大會。

法律全國人民代表大會及常務(wù)委員會。

行政法規(guī)國務(wù)院。

地方性法規(guī)有地方立法權(quán)的地方人民代表大會及常務(wù)委員會。

規(guī)章：部門規(guī)章國務(wù)院各部門等。

地方政府規(guī)章有地方立法權(quán)的人民政府。

我國不實行判例制度，人民法院所做的判決書不能作為法的形式。

(三)法的沖突解決機制。

1、上位法優(yōu)于下位法。

即下位法與上位法沖突時，以上位法為據(jù)，不再適用下位法。

2、特別法優(yōu)于一般法。

同一機關(guān)制定法的形式，但特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致，適用特別規(guī)定。

3、新法優(yōu)于舊法。

同一機關(guān)制定的法的形式，但新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。

4、新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時。

5、同一位階的法規(guī)定不一致。

四、法的分類。

按法的創(chuàng)制方式和發(fā)布形式，分為：成文法和不成文法。

按法的內(nèi)容、效力和制定程序，分為根本法和普通法。

按法的內(nèi)容，分為實體法和程序法。

按法的空間效力、時間效力或?qū)θ说男ЯΓ譃橐话惴ê吞貏e法。

按法的主體、調(diào)整對象和淵源，分為國際法和國內(nèi)法。

按法律運用目的，分為公法和私法。

五、法律責(zé)任。

·行政處罰：

2、稅務(wù)行政處罰的具體形式包括：罰款、沒收財物和違法所得、停止出口退稅權(quán)。

·行政處分：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

刑事責(zé)任。

·附加刑(可以與主刑一起使用，也可以獨立使用)：罰金、沒收財產(chǎn)、驅(qū)逐出境(適用于外國人)、剝奪政治權(quán)利(1、選舉權(quán)和被選舉權(quán);2、言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;3、擔(dān)任國家機關(guān)職務(wù)的權(quán)利;4、擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利)。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇十九

經(jīng)濟法是現(xiàn)代社會發(fā)展的重要基石，它貫穿于經(jīng)濟活動的各個環(huán)節(jié)中。作為一門修養(yǎng)與實用并重的學(xué)科，經(jīng)濟法課程旨在培養(yǎng)學(xué)生對經(jīng)濟法律法規(guī)的基本理論和實踐應(yīng)用的理解和運用能力，培養(yǎng)學(xué)生合法經(jīng)營、合規(guī)經(jīng)營的觀念和能力，對個人和企業(yè)發(fā)展有著重要而長遠的影響。在本學(xué)期的經(jīng)濟法課程中，我汲取了豐富的知識和寶貴的經(jīng)驗，從中受益匪淺。

經(jīng)濟法課程的學(xué)習(xí)使我感受到眼前的理論知識與實際運用之間的緊密聯(lián)系。課堂上，老師結(jié)合豐富的實際案例分析，使我認識到在實際經(jīng)濟活動中需要遵守的法律法規(guī)，從而預(yù)防風(fēng)險和降低經(jīng)營成本。例如，我了解到在經(jīng)商過程中如何遵守市場競爭法，防止壟斷行為，維護企業(yè)和消費者的合法利益。此外，我還學(xué)習(xí)到了如何維護和保護知識產(chǎn)權(quán)，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和競爭力等實際問題。這些知識不僅讓我對經(jīng)濟法的理論有了更加深刻的理解，同時也提高了我的實踐操作能力。

經(jīng)濟法課程不僅培養(yǎng)了我們對法律法規(guī)的認識，更重要的是培養(yǎng)了我們的公民素質(zhì)。在課程中，我學(xué)會了如何正確識別和應(yīng)對經(jīng)濟活動中的法律風(fēng)險和法律陷阱，增強了自己的法律意識和法律素養(yǎng)。同時，經(jīng)濟法課程也提醒我在經(jīng)濟活動中注重道德規(guī)范，秉持誠信經(jīng)營的原則，不僅關(guān)注自身利益，更重視企業(yè)的社會責(zé)任。經(jīng)濟法課程的學(xué)習(xí)，讓我進一步意識到個人的經(jīng)濟行為對社會的影響，激勵我成為一名積極負責(zé)任的公民。

第四段：參與經(jīng)濟法實踐活動的收獲（200字）。

除了理論學(xué)習(xí)，經(jīng)濟法課程還鼓勵學(xué)生積極參與實踐活動，提高運用經(jīng)濟法知識解決實際問題的能力。在這個學(xué)期里，我參加了一次經(jīng)濟法咨詢活動，為企業(yè)提供法律法規(guī)咨詢服務(wù)。通過與企業(yè)代表的交流，我學(xué)會了如何分析和解決實際問題，培養(yǎng)了自己的溝通與協(xié)調(diào)能力。與此同時，我也認識到自己在經(jīng)濟法領(lǐng)域的不足之處，并進一步明確了未來的學(xué)習(xí)和職業(yè)發(fā)展方向。

總之，經(jīng)濟法課程是與現(xiàn)實經(jīng)濟活動密切相關(guān)的一門學(xué)科，不僅有助于我們了解和運用法律法規(guī)，還能培養(yǎng)我們的公民素質(zhì)和提高實踐操作能力。通過這學(xué)期的學(xué)習(xí)和實踐，我深切認識到經(jīng)濟法對個人和企業(yè)發(fā)展的重要性，也明白了自身在經(jīng)濟法領(lǐng)域的不足之處。因此，我將繼續(xù)努力學(xué)習(xí)，不斷提升自己的經(jīng)濟法素養(yǎng)和實踐能力，為社會的發(fā)展做出自己的貢獻。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇二十

經(jīng)濟法作為經(jīng)濟學(xué)和法學(xué)的交叉學(xué)科，是一門重要的法律課程，對于我國市場經(jīng)濟建設(shè)和法治社會建設(shè)具有重要意義。在一學(xué)期的學(xué)習(xí)過程中，我每周堅定地走進課堂，虛心學(xué)習(xí)，積極思考，不斷豐富自己的知識，并從中收獲了許多寶貴的心得體會。

首先，經(jīng)濟法課程讓我深刻認識到法律在市場經(jīng)濟中的重要性。在市場經(jīng)濟中，法律是維護市場秩序和公平競爭的重要保障，是規(guī)范經(jīng)濟行為，維護各方利益的重要法律工具。通過學(xué)習(xí)經(jīng)濟法，我了解到了市場經(jīng)濟法律體系的構(gòu)建，學(xué)習(xí)了我國《合同法》、《公司法》、《反壟斷法》等相關(guān)法律，這些知識使我更加明白在市場經(jīng)濟中，通過法律手段來調(diào)整市場行為的重要性。

其次，經(jīng)濟法課程使我懂得了市場經(jīng)濟中的風(fēng)險防范意識。課程中，我們學(xué)習(xí)了很多經(jīng)濟法律糾紛案例，例如虛假廣告、不當競爭、公司內(nèi)部腐敗等等。通過這些案例的學(xué)習(xí)，我明白了市場經(jīng)濟中存在的各種風(fēng)險，以及如何預(yù)防和避免這些風(fēng)險。例如在合同簽訂過程中，要謹慎閱讀和理解合同條款；在廣告宣傳中，要依法誠實守信；在公司治理中，要建立有效的內(nèi)部控制機制等等。這些知識不僅使我在日常生活中更加懂得如何保護自己的合法權(quán)益，也使我對市場經(jīng)濟運行有了更加深入的了解。

第三，經(jīng)濟法課程培養(yǎng)了我解決經(jīng)濟糾紛的能力。在課堂上，我們扎實學(xué)習(xí)了經(jīng)濟法的基本理論和實踐操作。高度復(fù)雜的經(jīng)濟糾紛案例使我深刻地感受到解決經(jīng)濟糾紛的復(fù)雜性和專業(yè)性。通過對課程中所學(xué)知識的理解和運用，我逐漸培養(yǎng)了解決經(jīng)濟糾紛的能力。例如，通過學(xué)習(xí)合同法的相關(guān)內(nèi)容，我掌握了如何解決合同糾紛的基本方法和技巧；通過學(xué)習(xí)公司法的相關(guān)內(nèi)容，我了解了如何解決公司內(nèi)部糾紛的具體步驟和程序。這些知識和技能的掌握，將對我未來從事經(jīng)濟法律工作提供有力的支撐。

第四，經(jīng)濟法課程增強了我法律意識和社會責(zé)任感。經(jīng)濟法課程的學(xué)習(xí)過程中，我們不僅了解了法律的原理和規(guī)定，更重要的是通過案例分析和討論，培養(yǎng)了我們的法律意識和社會責(zé)任感。例如，在學(xué)習(xí)反壟斷法時，我們討論了一些企業(yè)的壟斷行為對市場和消費者的危害，使我深刻認識到維護市場公平競爭的重要性；在學(xué)習(xí)合同法時，我們討論了一些不履行合同義務(wù)的案例，使我意識到合同精神和信用的重要性。這些案例讓我明白了法律行為的后果，增強了我對法律的敬畏和遵守。

最后，經(jīng)濟法課程對我個人的成長和發(fā)展有著重要的推動作用。通過經(jīng)濟法課程的學(xué)習(xí)，我掌握了一些實用的法律知識和解決問題的方法，提高了自己的綜合素養(yǎng)和應(yīng)對能力。不僅如此，經(jīng)濟法課程也鍛煉了我的分析思考能力和團隊合作精神。在學(xué)習(xí)過程中，我們經(jīng)常會組隊討論案例和解決問題，這要求我們與他人進行良好的溝通和合作。通過這些實踐鍛煉，我不斷成長為一個自信、勇于擔(dān)當?shù)膱F隊成員。

通過一學(xué)期的學(xué)習(xí)，我深刻地認識到經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟和法治社會建設(shè)中的重要地位和作用。它既是市場經(jīng)濟的重要規(guī)則，也是維護公平競爭和正義的有力工具。我會將經(jīng)濟法所學(xué)知識轉(zhuǎn)化為自己實際行動，充分發(fā)揮經(jīng)濟法在實踐中的指導(dǎo)和保護作用，并不斷完善自己的法律素養(yǎng)，為建設(shè)社會主義法治國家貢獻自己的力量。

經(jīng)濟法課程總結(jié)范文（21篇）篇二十一

[論文摘要]獨立學(xué)院學(xué)生有其特殊性。目前，經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟法》課程的教學(xué)與獨立學(xué)院學(xué)生的群體性特點以及獨立學(xué)院的教學(xué)要求存在矛盾，有必要對教學(xué)方法進行改革。運用體驗式教學(xué)法無疑是比較恰當?shù)倪x擇。體驗式教學(xué)法的應(yīng)用可從案例教學(xué)、主題辯論教學(xué)、模擬教學(xué)、角色分配教學(xué)等方面入手。而要保證體驗式教學(xué)的順利實施，還需要處理好傳統(tǒng)課堂教學(xué)與體驗教學(xué)的關(guān)系、注重對學(xué)生的及時評價和合理評價、提高教師綜合素質(zhì)等。

《經(jīng)濟法》課程是獨立學(xué)院經(jīng)管類專業(yè)基礎(chǔ)課之一，本課程的開設(shè)，旨在通過對經(jīng)濟法理論及其實際應(yīng)用的研究和學(xué)習(xí)，使學(xué)生系統(tǒng)掌握經(jīng)濟法的基本理論、基本制度、基本原則，培養(yǎng)學(xué)生運用經(jīng)濟法理論和知識以及有關(guān)法律法規(guī)分析和解決經(jīng)濟生活中的實際問題的能力。其教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量對于實現(xiàn)獨立學(xué)院的人才培養(yǎng)目標具有重要意義。為了使《經(jīng)濟法》教學(xué)與獨立學(xué)院學(xué)生的特點相適應(yīng)，使經(jīng)濟法抽象的理論具體化，使學(xué)生能夠舉一反三、觸類旁通，增強法律實踐能力，尤其對獨立學(xué)院的學(xué)生而言，運用體驗式教學(xué)法無疑是比較恰當?shù)倪x擇。

一、獨立學(xué)院學(xué)生的群體特點以及與經(jīng)濟法課程性質(zhì)的矛盾。

(一)基礎(chǔ)知識相對薄弱，自我管理能力差。

獨立學(xué)院普遍都是“三本招生學(xué)校”，其招生對象的“三本性”決定了學(xué)生的知識水平與學(xué)習(xí)能力的參差不齊現(xiàn)象特別嚴重。從客觀上看，一些學(xué)生高中的基礎(chǔ)知識總體表現(xiàn)比較差，學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法相對較差，課堂學(xué)習(xí)效率不高。從主觀上看，獨立學(xué)院的部分學(xué)生整體上學(xué)習(xí)目的不夠明確，學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正，缺乏學(xué)習(xí)的主動性和自信心，沒有涉獵課外知識的積極性。

此外，獨立學(xué)院的部分學(xué)生自我管理和自我控制能力差。正因為一方面學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不扎實，另一方面又缺乏良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和飽滿的學(xué)習(xí)熱情，獨立學(xué)院部分學(xué)生上課不專心，課后不自習(xí)，遲到、曠課的現(xiàn)象較為普遍。

(二)家庭條件比較優(yōu)越，自我意識強烈。

由于三本的學(xué)費較高，這就使得進入獨立學(xué)院學(xué)習(xí)的學(xué)生家庭條件普遍較好，生活優(yōu)裕。由于家庭條件等因素的影響，部分獨立學(xué)院的學(xué)生往往以自我為中心，個性張揚，而承受壓力和挫折的心理能力可能與一本、二本的學(xué)生有所不同，同時在遵守紀律、團隊合作等方面意識較差。

(三)思維活躍，綜合素質(zhì)高。

在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)薄弱、自我意識強烈的同時，獨立學(xué)院的學(xué)生普遍在社會適應(yīng)能力、表現(xiàn)力、交往能力上優(yōu)勢突出，綜合素質(zhì)較高。大部分學(xué)生在進入大學(xué)之前，有過接受特長教育的機會，思維敏捷活躍，具體表現(xiàn)為對新事物的接受能力較強，對事物有自己獨特的看法，同時愿意在課堂上積極發(fā)表自己的觀點，動手能力強，敢想敢做，富有靈感和較強的主觀創(chuàng)新意識[1]。

上述提到的獨立學(xué)院教學(xué)對象的獨特性與《經(jīng)濟法》的課程性質(zhì)產(chǎn)生了較大的矛盾。《經(jīng)濟法》課程性質(zhì)要求學(xué)生需要掌握一定的法學(xué)基本理論作為基礎(chǔ)，而經(jīng)管類各專業(yè)的學(xué)生在學(xué)習(xí)《經(jīng)濟法》時缺少必要的法律基礎(chǔ)知識，對法學(xué)基本問題和基本概念的理解有一定的困難。因此，老師需要花費較多的時間對法學(xué)基本問題和基本概念作一定的闡述。由于獨立學(xué)院大多數(shù)學(xué)生對基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)知識的輕視比較常見，導(dǎo)致學(xué)生認為《經(jīng)濟法》課程教條、機械、需要死記硬背，從而產(chǎn)生抵觸情緒。在《經(jīng)濟法》的基本知識和基本理論的學(xué)習(xí)過程中他們往往感到不易理解，難以掌握，更不用說運用相關(guān)理論分析和解決市場經(jīng)濟中出現(xiàn)的法律問題。

二、獨立學(xué)院教學(xué)要求與經(jīng)濟法課程傳統(tǒng)教學(xué)方法的矛盾。

重視實踐性教學(xué)、注重應(yīng)用型人才的培養(yǎng)被認為是獨立學(xué)院教學(xué)的特色，而大多數(shù)獨立學(xué)院教師仍然采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式和教學(xué)方法，在實踐性教學(xué)方面的改革存在著一定難度。

盡管《經(jīng)濟法》這門課程在各獨立學(xué)院的經(jīng)濟管理專業(yè)幾乎都有開設(shè)，但真正開展《經(jīng)濟法》實踐教學(xué)的學(xué)校寥寥無幾。在獨立學(xué)院理論教學(xué)實踐中，普遍存在著一味移植母體高校教學(xué)方法的做法。目前，很多獨立學(xué)院在本科生的《經(jīng)濟法》教學(xué)過程中，只是為了完成教學(xué)大綱中規(guī)定的講授內(nèi)容，教學(xué)以老師講、學(xué)生聽的“填鴨式”講授為主，對應(yīng)用教學(xué)關(guān)注太少，缺乏對學(xué)生實際掌握知識與技能的關(guān)心，對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)做得不夠。學(xué)生只能被動接受書本知識，過分注重繼承、重復(fù)前人經(jīng)驗，其獨立性被嚴重削弱，這嚴重影響了獨立學(xué)院理論教學(xué)質(zhì)量的提高。事實上，經(jīng)濟法的許多法學(xué)理論、法律條文都是從社會實踐中抽象出來進而又用于解決社會問題的，因此對這些理論的學(xué)習(xí)不能僅僅停留在對法學(xué)理論及法律條文的解釋層面上，更重要的還在于學(xué)會運用這些知識去分析和解釋實踐中存在的社會問題。

三、體驗式教學(xué)法在獨立學(xué)院《經(jīng)濟法》課程教學(xué)中應(yīng)用的必然性。

所謂體驗式教學(xué)，就是指在教學(xué)過程中，根據(jù)學(xué)生的認知特點和規(guī)律，通過創(chuàng)造實際的或重復(fù)經(jīng)歷的情境和機會，呈現(xiàn)或再現(xiàn)、還原教學(xué)內(nèi)容，使學(xué)生在親歷的過程中理解并構(gòu)建知識、發(fā)展能力、產(chǎn)生情感、生成意義的教學(xué)觀和教學(xué)模式。這種新型的教學(xué)模式不同于以傳授知識為主的傳統(tǒng)的教學(xué)模式，通過教師主導(dǎo)，學(xué)生主體的形式，讓學(xué)生在真實或虛擬的環(huán)境中通過體驗去感知、理解、領(lǐng)悟、驗證教學(xué)內(nèi)容，使學(xué)生在獲取知識的同時做到觀念、判斷、技能的自主形成于與主動掌握[2]。

教育學(xué)專家發(fā)現(xiàn)：使用傳統(tǒng)式的教學(xué)方法，學(xué)員在課堂中僅吸收10%—30%的內(nèi)容，并且會隨著時間的推移而逐漸遺忘，而“親身體驗的互動式學(xué)習(xí)”采用最科學(xué)的“多重感官學(xué)習(xí)法”。使學(xué)生通過親身體驗獲得自己的經(jīng)驗，從而在有限的時間內(nèi)獲得最大的思考和提升[3]。

(二)體驗式教學(xué)法在獨立學(xué)院《經(jīng)濟法》課程教學(xué)中應(yīng)用的必然性。

經(jīng)管類專業(yè)《經(jīng)濟法》課程承擔(dān)著管理者所需要的法律知識傳授和法律素質(zhì)培養(yǎng)的任務(wù)，因而課程涵蓋所有與市場經(jīng)濟運行有關(guān)，以及與日常生活關(guān)系密切的法律知識內(nèi)容，具有極強的綜合性[4]。作為一門不同于經(jīng)濟系列課程的法律學(xué)科，如何在教學(xué)實踐中既保留《經(jīng)濟法》的特色和理論體系，又能與其他經(jīng)濟學(xué)科相互銜接，融為一體，讓學(xué)生能夠融會貫通，運用自如，是在教學(xué)中需要不斷研究和探討的問題。就獨立學(xué)院經(jīng)管類專業(yè)的學(xué)生而言，由于沒有接受過法學(xué)的系統(tǒng)教育，對于高度概括、抽象的法律規(guī)范往往不易理解和掌握。要使《經(jīng)濟法》抽象的理論具體化，使學(xué)生能夠舉一反三、觸類旁通，增強法律實踐能力，尤其對獨立學(xué)院的學(xué)生而言，運用體驗式教學(xué)法無疑是比較恰當?shù)慕虒W(xué)方法[5]。