范文范本可以幫助我們豐富思想,增加寫作的廣度和深度。精選的這些范文范本,涵蓋了各個領(lǐng)域和不同類型的作品。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇一
摘要:近年來,隨著人們生活水平的提高,物業(yè)管理行業(yè)越來越被人們關(guān)注,呈現(xiàn)出了生機勃勃的發(fā)展趨勢,與此同時也面臨著不少的威脅和挑戰(zhàn)。作為中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)如何在競爭激烈的物業(yè)市場上立足,提升企業(yè)的核心競爭力,促進企業(yè)可持續(xù)地發(fā)展,成為急需解決的問題。
關(guān)鍵詞:物業(yè)服務(wù)企業(yè);問題;發(fā)展策略。
1物業(yè)服務(wù)企業(yè)。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)是指按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,專門進行房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地的維修、養(yǎng)護、管理,維護物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序,為業(yè)主和使用人提供服務(wù)的企業(yè)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營宗旨是“綜合管理,全面服務(wù),為業(yè)主和用戶提供安全、整潔、方便、舒適的工作環(huán)境和生活環(huán)境”。
2中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。
物業(yè)管理從20世紀80年開始進入我國大陸沿海地區(qū),經(jīng)過三十多年的發(fā)展,人們對物業(yè)管理的需求日益增多,物業(yè)管理的社會地位也顯著提高,整個物業(yè)管理行業(yè)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。截至底,我國已有10.7萬家物業(yè)服務(wù)企業(yè),從業(yè)人員達到600多萬人。去年全行業(yè)營業(yè)收入已超過8100億元。但在快速發(fā)展的同時也出現(xiàn)了不少問題,特別是中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)在發(fā)展過程中更是舉步維艱。
2.1服務(wù)內(nèi)容單一,企業(yè)盈利能力較低。
大多數(shù)中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營模式比較單一,主要提供住宅物業(yè)的服務(wù),而其他物業(yè)類型如寫字樓、商場、工廠等較少涉足。同時主要提供一些常規(guī)性公共服務(wù),對于專項服務(wù)和特約服務(wù)項目較少,不能有效地滿足業(yè)主個性化需求,使得物業(yè)服務(wù)企業(yè)的創(chuàng)收能力不強,限制了企業(yè)的進一步發(fā)展。
2.2培訓(xùn)力度不夠,物業(yè)服務(wù)人員素質(zhì)偏低。
由于中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)利潤偏低,為了節(jié)約成本,企業(yè)直接招聘一些文化水平較低,專業(yè)技能不強的人員;同時企業(yè)對上崗員工的培訓(xùn)力度不夠、培訓(xùn)方式陳舊、內(nèi)容單一,只強調(diào)技能培訓(xùn)而忽視職業(yè)素養(yǎng)培訓(xùn)等,流于形式的培訓(xùn)使員工整體素質(zhì)偏低。
2.3企業(yè)文化欠缺,服務(wù)意識不強。
大多數(shù)中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)提出了企業(yè)核心價值觀,并制定了相應(yīng)的規(guī)章制度,但企業(yè)員工并沒有真正把它實踐到日常服務(wù)行為中;其次,企業(yè)員工服務(wù)的主動性不夠,責(zé)任心不強,對業(yè)主的需求關(guān)注度不高,不能及時為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)。
3中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)展策略。
3.1打造特色服務(wù),增強核心競爭力。
在激烈的物業(yè)市場競爭中,中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)只有不斷提高服務(wù)質(zhì)量,打造特色服務(wù),增強企業(yè)的核心競爭力,才能適應(yīng)社會的需要,真正實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。我們可以從以下三個方面著手考慮。一是服務(wù)內(nèi)容多元化。隨著社會經(jīng)濟地發(fā)展,人們的生活方式日益豐富,對物業(yè)管理的需求也呈現(xiàn)出多樣性。因此中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)不能只提供綠化、保安、清潔、設(shè)施設(shè)備維護養(yǎng)護等常規(guī)性服務(wù),可以根據(jù)自身的情況和業(yè)主的需求有針對性地為業(yè)主提供專項服務(wù)和特約服務(wù),如家政服務(wù)、室內(nèi)裝潢、房屋租賃、信息咨詢、電子商務(wù)等。
該滿足業(yè)主的個性化需求,以多樣化服務(wù)來提高企業(yè)核心競爭力,贏得更多的物業(yè)市場。二是服務(wù)方式專業(yè)化。專業(yè)化是社會分工細化的產(chǎn)物,它可以彌補中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)人力資源和技術(shù)能力不足的缺陷,為業(yè)主提供更細致的服務(wù)。因此中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以把一些專業(yè)性較強的項目承包給專業(yè)服務(wù)公司,如保安秩序、園林綠化、清潔衛(wèi)生等,由專業(yè)服務(wù)公司向業(yè)主提供物業(yè)服務(wù),充分發(fā)揮其專業(yè)化優(yōu)勢。三是服務(wù)手段信息化。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展,中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以利用互聯(lián)網(wǎng)建立網(wǎng)上服務(wù)平臺,在企業(yè)內(nèi)外部及時傳達信息,實現(xiàn)資源的共享;同時還可以通過app等核心載體向業(yè)主提供在線增值服務(wù),如在線水電煤繳費、手機充值、生活信息查詢及在線預(yù)約下單等服務(wù),滿足業(yè)主對居家生活和社區(qū)商務(wù)的多元需求。
3.2加大培訓(xùn)力度,提高員工素質(zhì)。
中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)大部分員工的文化素質(zhì)偏低,尤其是高級物業(yè)管理人才缺乏。為優(yōu)化企業(yè)的人才隊伍建設(shè),可以采用“引進來”和“走出去”相結(jié)合的方法對員工進行培訓(xùn)。一方面可以邀請物業(yè)管理方面的專家和學(xué)者到企業(yè)來講座,加深員工對物業(yè)管理行業(yè)的認識;另一方面可以派一些優(yōu)秀的員工到其他物業(yè)服務(wù)企業(yè)參觀學(xué)習(xí)或到高校進修深造,有利于員工服務(wù)能力的提升。同時還要按照不同崗位有針對性地為員工安排培訓(xùn)內(nèi)容。比如物業(yè)服務(wù)企業(yè)的中高層管理人員應(yīng)接受物業(yè)管理政策制度、戰(zhàn)略管理、知識管理、危機管理、創(chuàng)新管理等方面的培訓(xùn);基層管理人員應(yīng)進行管理職責(zé)、物業(yè)管理法律法規(guī)、人際溝通、服務(wù)禮儀等方面的培訓(xùn);而一線操作人員應(yīng)強化具體崗位技能、職業(yè)道德及管理規(guī)章制度的培訓(xùn)。
3.3加強企業(yè)文化建設(shè),提升服務(wù)意識。
加強企業(yè)文化建設(shè),有利于企業(yè)價值觀和個人價值觀的統(tǒng)一,增強企業(yè)的凝聚力,實現(xiàn)企業(yè)的.戰(zhàn)略目標。一是企業(yè)與員工之間建立共同的愿景。由于中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)員工的文化素質(zhì)、經(jīng)驗閱歷、社會地位有差異,這也決定了他們的價值取向不盡相同。因此,企業(yè)要樹立“以人為本”“以業(yè)主需求為導(dǎo)向”“全心全意為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)”的核心價值觀,并且要得到全體員工的認可和支持,自覺把這種核心價值觀滲透到具體的日常服務(wù)工作中去,共同為實現(xiàn)企業(yè)目標而努力。二是建立“顧客滿意”的企業(yè)文化。
顧客滿意文化是指企業(yè)以提高顧客滿意指標和顧客滿意等級度為核心,從顧客的角度出發(fā),分析、判斷、調(diào)整企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動的文化。中小型物業(yè)服務(wù)企業(yè)要以顧客為導(dǎo)向,切實把顧客滿意理念運用到物業(yè)服務(wù)中去,可以通過問卷調(diào)查、走訪、座談會等方式了解業(yè)主的需求,從而有針對性地為他們提供服務(wù)。同時還要處理好業(yè)主的投訴。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)建立暢通的信息接收通道,如設(shè)立公眾意見箱,開通投訴熱線等,使業(yè)主投訴更便捷。面對業(yè)主的投訴時,物業(yè)服務(wù)企業(yè)更要認真對待,了解事情的前因后果,盡快做出解決方案,并把處理完畢的結(jié)果及時回復(fù)給業(yè)主。
參考文獻。
[1]王曉輝.物業(yè)管理概論[m].北京:清華大學(xué)出版社,.
[2]龍玉來.淺談物業(yè)管理企業(yè)核心競爭力的塑造[j].經(jīng)營管理,(2).
[3]張文利.構(gòu)建顧客滿意的服務(wù)營銷戰(zhàn)略[j].廣播電視大學(xué)學(xué)報,(2).
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇二
:在改革開放以后,我國的經(jīng)濟呈現(xiàn)了高速增長的趨勢,因而使得我國的經(jīng)濟向全球發(fā)展。在世界經(jīng)濟與科技飛速發(fā)展的條件下,在發(fā)展過程中,經(jīng)濟全球化成為了主要的趨勢,所以發(fā)展趨勢有所轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法產(chǎn)生了一定的影響,針對此情況,為了維護經(jīng)濟的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展,法律也發(fā)生了變動。因此,本文針對經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法問題進行了分析,為解決相關(guān)矛盾提供借鑒。
:經(jīng)濟全球化;國際經(jīng)濟法;問題。
在國際經(jīng)濟交往過程中,商品、服務(wù)和技術(shù)等在流通結(jié)算、稅收和信貸等方面需要國際經(jīng)濟法的約束與規(guī)范,那么,在國際經(jīng)濟活動以及關(guān)系中國際經(jīng)濟法發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟全球化的趨勢下,對國際經(jīng)濟法帶來了一定的影響,隨之而來的就是一些矛盾與問題。基于此,必須對經(jīng)濟全球化與國際法的問題加以思考,通過協(xié)調(diào)經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法之間的關(guān)系,不斷完善國際經(jīng)濟法,從而為規(guī)范國際經(jīng)濟活動奠定良好的基礎(chǔ)。
1、國際經(jīng)濟法中國際法規(guī)范與國內(nèi)法規(guī)范之間關(guān)系變化在經(jīng)濟全球化發(fā)展的趨勢下,需要對國際經(jīng)濟法進行調(diào)整,使得國際經(jīng)濟法更為規(guī)范。通常情況下,國際經(jīng)濟法不但指的是國際經(jīng)濟的關(guān)系,而且還包含了國內(nèi)法規(guī)范以及國際法規(guī)范。在對國際經(jīng)濟法進行調(diào)整使其更加規(guī)范時,必然造成國際經(jīng)濟法當中的國內(nèi)法規(guī)范和際法規(guī)范間的關(guān)系發(fā)生一定的變化。
第一,“wto”組織的成立是經(jīng)濟全球化的主要標志[1]。wto的建立原來屬于國內(nèi)管理和控制的經(jīng)濟活動,其在wto管理的范疇內(nèi),所以國際經(jīng)濟法得到了廣泛的應(yīng)用。
第二,經(jīng)濟全球化需要經(jīng)濟發(fā)展和規(guī)范保持一致性。對于國際經(jīng)濟法中國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范之間關(guān)系變化而言,體現(xiàn)了國內(nèi)法規(guī)范要與國外法規(guī)范可以形成一體,確保全球經(jīng)濟的目標與步調(diào)具有一致性,當全球的經(jīng)濟發(fā)展能夠趨于同化,繼而使得經(jīng)濟全球化處于良好的發(fā)展態(tài)勢。
第三,國際經(jīng)濟法規(guī)范的范圍逐步擴大。當前,各個國家對經(jīng)濟全球化予以了高度重視與關(guān)注。通過建立wto,為經(jīng)濟全球化提供了堅實的保障。總之,在經(jīng)濟全球化和wto發(fā)展的過程中,使得國際經(jīng)濟法規(guī)范的范圍逐漸擴大,國際經(jīng)濟法也得到了廣泛的運用。
2、國際經(jīng)濟法各部門間的聯(lián)系十分密切目前,經(jīng)濟全球化深受人們的支持和關(guān)注,在經(jīng)濟全球化的背景下,更為提倡經(jīng)濟的自由化,為各國的各種經(jīng)濟貿(mào)易和活動能夠相互促進與融合,繼而為刺激經(jīng)濟的增長發(fā)揮重要作用。由于經(jīng)濟全球化為多種形式的經(jīng)濟發(fā)展提供比較自由和寬泛的交流平臺,基于此平臺,國際經(jīng)濟法要順應(yīng)發(fā)展的趨勢,有關(guān)部門間能夠緊密的連續(xù)在一起,為不同經(jīng)濟的發(fā)展和融合提供保障,具體表現(xiàn)如下:首先,投資和貿(mào)易措施的關(guān)系較為密切。一般來講,貿(mào)易和投資措施間的`關(guān)系十分密切,投資是向市場提供服務(wù)和貨物的有效途徑,直接影響到貿(mào)易的規(guī)模和構(gòu)成,也影響到貿(mào)易的發(fā)展方向。此外,貿(mào)易發(fā)展對投資的方向以及規(guī)模等也有深遠的影響。其次,投資貿(mào)易和環(huán)境間的關(guān)系比較密切。當前,環(huán)境是國際性的問題,人們在從事各種活動時,均考慮環(huán)境的問題,在發(fā)展經(jīng)濟的基礎(chǔ)之上,要充分考慮對環(huán)境所產(chǎn)生的影響。環(huán)境問題和經(jīng)濟全球化的發(fā)展緊密的聯(lián)系起來,wto已經(jīng)將環(huán)境問題納入到討論的范圍中,在發(fā)展貿(mào)易時,盡管有利于全球經(jīng)濟的發(fā)展,然而,在發(fā)展期間,產(chǎn)生了資源濫用或者是開發(fā)過度等現(xiàn)象,造成生態(tài)環(huán)境受到破壞。投資貿(mào)易和環(huán)境問題的關(guān)系顯得尤為緊張,協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護是經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟法面臨的主要問題。最后,投資和服務(wù)貿(mào)易、金融服務(wù)間的關(guān)系較為密切。在經(jīng)濟發(fā)展中,金融業(yè)是發(fā)展的核心,金融服務(wù)是服務(wù)貿(mào)易中的重要組成部分,其是金融業(yè)重點工作的方向與內(nèi)容,因為金融服務(wù)所涉及的領(lǐng)域比較廣泛,包含了證券、銀行和保險等,諸多領(lǐng)域均和投資貿(mào)易緊密的聯(lián)系在一起,金融服務(wù)采用的有伏案政策、措施等與投資貿(mào)易發(fā)展互相影響、作用[2]。
通常情況下,在實施經(jīng)濟全球化以前,在國際經(jīng)濟法中,由于國際法規(guī)范相對缺乏較為有力的執(zhí)行機制,并且經(jīng)濟全球化導(dǎo)致全球經(jīng)濟的格局發(fā)生了一系列的變化,使得國際經(jīng)濟法的作用更加具有現(xiàn)實與實踐意義,所以對國際經(jīng)濟法提出了嚴格的要求,特別是需要具備有關(guān)機制確保相關(guān)規(guī)則能夠順利實施。
1、wto規(guī)則實施的方式通過組織和建立wto,對協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟法和經(jīng)濟全球化的問題發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在規(guī)定中的有關(guān)規(guī)則就顯得尤為重要,針對于wto對規(guī)則的實施方式而言,wto要求各國的經(jīng)濟法措施不允許和其規(guī)則發(fā)生沖突,從而維護其他國家的根本利益。另外,wto要求其遵循公正和統(tǒng)一等原則實施其規(guī)則。
2、wto的爭端解決機制在執(zhí)行經(jīng)濟全球化期間,如果想實現(xiàn)不同國家間的經(jīng)濟相互交流比較困難,主要是國家間的信仰以及法律等有所區(qū)別,諸多差異性導(dǎo)致各國之間在經(jīng)濟貿(mào)易時容易產(chǎn)生爭端。針對該情況,wto通過構(gòu)建比較有力的解決爭端機制,該機制是國際經(jīng)濟法發(fā)展過程中重要的突破。當發(fā)揮了解決爭端機制的監(jiān)督作用,一些違反國際經(jīng)濟法的國家必然遭受國際社會的譴責(zé),并且經(jīng)濟發(fā)展也受到相應(yīng)的影響,甚至是受到有關(guān)經(jīng)濟的制裁[3]。總而言之,wto的爭端解決機制對解決經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法之間的問題具有重要意義。
綜上所述,由于經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟法之間是相互作用的,而且相互影響,那么,當世界經(jīng)濟格局處于不斷的發(fā)展和轉(zhuǎn)變過程中,經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟法間也隨之發(fā)生相應(yīng)的變化,或者是存在一些問題。為了解決一系列的變化和問題,經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟法充分利用各種執(zhí)行機制,通過發(fā)揮執(zhí)行機制的作用,有效的運用國際經(jīng)濟法的規(guī)則,最終確保全球經(jīng)濟可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,為營造公平、公正的環(huán)境奠定良好基礎(chǔ),推動經(jīng)濟全球化的順利發(fā)展。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇三
筆者從事高職經(jīng)濟法課程教學(xué)多年,發(fā)現(xiàn)根本上高職院校經(jīng)濟及管理類學(xué)科都會開設(shè)經(jīng)濟法課程,主要面向法律事務(wù)專業(yè)、工商管理專業(yè)、金融、財經(jīng)專業(yè)等,經(jīng)濟法課程教材固然多有不同,但是內(nèi)容和體系根本是相同的,大都包括了法律根底理論、公司企業(yè)法、合同法、反不合理競爭法、財稅法等。隨著1月1日《勞動合同法》實施,筆者以為,無論是從高職經(jīng)濟法特性、勞動合同法作用還是從高職教育人才培育目的、高職學(xué)生的需求來看,將勞動合同法內(nèi)容編入經(jīng)濟法課程里是相當必要的。
一、高職經(jīng)濟法課程特征是《勞動合同法》入編高職經(jīng)濟法課程前提條件。
經(jīng)濟法是調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的法律標準的總稱。筆者以為能夠從廣義和狹義兩個角度去了解。廣義的經(jīng)濟法指調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的法律標準總稱,如市場主體法、市場規(guī)制法、宏觀調(diào)控法、社會保證法,這些法律標準都是與經(jīng)濟關(guān)系親密相關(guān)的,所以都能夠稱之為經(jīng)濟法。狹義上,也就是嚴厲意義上經(jīng)濟法僅僅指市場規(guī)制法和宏觀調(diào)控法。而從經(jīng)濟法課程的授課對象來看,前者愈加契合高職學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,然后者愈加契合本科及以上學(xué)歷學(xué)生的學(xué)習(xí)和研討需求。所以本文都是從廣義經(jīng)濟法的角度去討論問題的。
(一)課程性質(zhì)。
高職經(jīng)濟法課程不同于本科經(jīng)濟法課程,后者主要面向法律專業(yè),它強調(diào)內(nèi)容的深度,是為學(xué)生的研討提供條件的。高職經(jīng)濟法面向的范圍要更普遍。它強調(diào)廣度而不強調(diào)深度,強調(diào)適用性而不強調(diào)理論性。使高職學(xué)生控制專業(yè)學(xué)問同時,學(xué)習(xí)必要的法律學(xué)問,樹立合理的學(xué)問構(gòu)造,樹立法律認識,以順應(yīng)市場經(jīng)濟法制化的請求,為日后理論打下法律根底。我們的學(xué)生未來都是在經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的某一環(huán)節(jié)工作的,因而與經(jīng)濟有關(guān),可以滿足大局部專業(yè)、大局部行業(yè)需求的法律都能夠在高職經(jīng)濟法課程里有所表現(xiàn)。比方《合同法》的內(nèi)容,嚴厲意義上應(yīng)該是民商法部門的,但由于其在經(jīng)濟范疇起著重要作用,《合同法》曾經(jīng)被歸入到高職經(jīng)濟法課程中,得到高職學(xué)生的肯定。
《勞動合同法》主要是調(diào)整用人單位和勞動者之間所產(chǎn)生勞動合同權(quán)益和義務(wù)關(guān)系的法律標準,是經(jīng)濟穩(wěn)定開展必要保證,而我們的高職學(xué)生未來除了擔(dān)任公務(wù)員,或者入職事業(yè)單位并有編制之外,大局部都是要以勞動者的身份入職公司、企業(yè)或者其他組織,剩余一局部可能會自主創(chuàng)業(yè)或者繼承家族事業(yè),以用人單位的身份參與市場競爭。對高職學(xué)生而言,《勞動合同法》的作用是顯而易見的。因而,將《勞動合同法》編入經(jīng)濟法課程是經(jīng)濟開展的必然請求。
另外,學(xué)者普通以為經(jīng)濟法的性質(zhì)是以公法為主,兼有私法的性質(zhì)。《勞動合同法》固然調(diào)整的是用人單位和勞動者之間的關(guān)系,但縱觀其內(nèi)容,不難看出,在尊重當事人意義自治的前提下,還表現(xiàn)了國度干預(yù)。勞動合同解除的規(guī)則、試用期的規(guī)則、違約金的規(guī)則等方面都反映了國度的請求。《勞動合同法》在維護現(xiàn)私人利益同時,也反映了公共利益。
(二)經(jīng)濟法調(diào)整對象和經(jīng)濟法的體系。
經(jīng)濟法的調(diào)整對象是指經(jīng)濟法所干預(yù)、管理和調(diào)控的具有社會公共性的經(jīng)濟關(guān)系,傳統(tǒng)觀念能夠概括為以下幾點:1.國度標準經(jīng)濟組織過程中發(fā)作的經(jīng)濟關(guān)系。2.國度干預(yù)市場經(jīng)濟運轉(zhuǎn)過程中發(fā)作的經(jīng)濟關(guān)系。3.國度管理、標準經(jīng)濟次序過程中發(fā)作的經(jīng)濟關(guān)系。4.國度在經(jīng)濟調(diào)控中發(fā)作的經(jīng)濟關(guān)系。筆者以為經(jīng)濟法既然需求處理上述經(jīng)濟問題,那么對此過程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟行為停止監(jiān)管和約束的標準更應(yīng)該寫進經(jīng)濟法中,完成對經(jīng)濟的完好調(diào)整過程。
二、《勞動合同法》自身作用是其入編高職經(jīng)濟法的法律保證。
《勞動合同法》于201月1日起實施,主要是維護勞動者的合法權(quán)益,統(tǒng)籌用人單位的權(quán)益,穩(wěn)定諧和經(jīng)濟關(guān)系。據(jù)人力資源和社會保證部統(tǒng)計,《勞動合同法》施行后,多數(shù)省區(qū)市范圍以上企業(yè)勞動合同簽署率在90%以上,且勞動合同短期化現(xiàn)象減少,中長期和無固定期限勞動合同逐漸成為主流,社會保險的購置也可以得到保證。年國際金融危機,但在很多企業(yè)大量裁員狀況下,社會并未**不安,由于《勞動合同法》嚴厲標準了勞動關(guān)系的解除和中止。
原《勞動法》的內(nèi)容沒有編入高職經(jīng)濟法也是有緣由的`。原《勞動法》諸多詬病是顯而易見的:對勞動者和用人單位的權(quán)益和義務(wù)規(guī)則過于粗糙、過于籠統(tǒng)。假如將之寫進經(jīng)濟法不能起到特別大的積極作用。由于法律假如規(guī)則了公民的權(quán)益卻讓公民無法完成本人的權(quán)益,那么法律就是一紙空文,并會讓公民對法律絕望。
《勞動合同法》在很大水平上改動了《勞動法》中關(guān)于勞動合同的內(nèi)容,使得勞動合同的有關(guān)規(guī)則愈加科學(xué)、合理,并且使得勞資關(guān)系愈加諧和穩(wěn)定,更可以促進經(jīng)濟的開展。這樣看來,相對健全的《勞動合同法》內(nèi)容及其施行以來的積極作用都為其入編高職經(jīng)濟法提供了保證。
三、高職教育人才培育目的是《勞動合同法》入編經(jīng)濟法課程的客觀請求。
以來,國度高度注重職業(yè)教育開展,出臺了一系列促進職業(yè)教育開展的有力舉措,我國高職教育呈現(xiàn)蓬勃開展的勢頭。高職教育人才培育目的是向社會提供面向消費、建立、效勞、管理第一線的高端技藝型人才。消費、建立、效勞、管理第一線不斷以來是社會上發(fā)作勞資糾葛較多的范疇,不斷以來這些崗位上的勞動者大多文化程度比擬低,對法律知之甚少,所以對本人的權(quán)益要么不知,要么不懂得假如維護本人的合法權(quán)益。如今我們倡導(dǎo)高職教育,一方面我們?yōu)樯鐣峁└咚刭|(zhì)的一線勞動者,一方面我們?yōu)樯鐣峁┒傻囊痪€勞動者。勞動者最關(guān)注的就是本人的勞動權(quán)益能否得以完成。比方用人單位能否必需購置社會保險,不購置如何處置;違約金能否有限制;勞動合同能否只能按約解除;勞動合同終止能否不能享用經(jīng)濟補償金等。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇四
論文關(guān)鍵詞:次貸危機解析中國經(jīng)濟啟迪。
1.次貸危機的原因。
1.1表面上看:引起美國次級抵押貸款市場風(fēng)暴的直接原因是美聯(lián)儲加息導(dǎo)致房地產(chǎn)市場下滑,美國的利率上升和住房市場持續(xù)降溫。
1.2而分析導(dǎo)致美國次貸危機的潛在原因是在于。
由于美國長期以來的貿(mào)易狀況的赤字狀況,美元持續(xù)貶值,使得人們對美國經(jīng)濟的信心產(chǎn)生的從來沒有過的消極預(yù)期,美國為了維持美國經(jīng)濟霸主的形象,為了防止經(jīng)濟衰退。
首先就需要要保持國際資本的凈流入,來禰補經(jīng)常項目下的赤字,只有這樣,才能維持它美元堅挺,進而保持美國世界經(jīng)濟霸主的地位(美元現(xiàn)在的對手是歐元)。
1.3歸根結(jié)蒂,我們認為美國這次由“次貸危機”引發(fā)的“金融風(fēng)暴”是人為的阻礙經(jīng)濟周期所造成的,用中國的一句古話:“寅吃卯糧總是要還的”。
金融危機之所以發(fā)展到目前階段,與美國政府沒有很好處理互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅有關(guān)。
“當時泡沫破裂美國經(jīng)濟就應(yīng)該陷入衰退,但那次衰退很短。
為什么那么短?因為美聯(lián)儲用降息來刺激房地產(chǎn)經(jīng)濟,(林毅夫,10月,達沃斯論壇)”。
美國在經(jīng)歷了大約的經(jīng)濟持續(xù)繁榮(高就業(yè),低通脹)之后,經(jīng)濟管理畢業(yè)論文早在20就出現(xiàn)了經(jīng)濟周期調(diào)整的跡象(當時的“網(wǎng)絡(luò)泡沫”的破滅),而那時正逢小布什上臺后的第一年,這時的政府正是需要一個“繁榮”的經(jīng)濟來表明政府的有效和能力,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟破滅了,經(jīng)濟還需要其他的部分來拉動,所以當時的美聯(lián)儲便通過了減息來刺激經(jīng)濟,而減息政策在當時正好就促進了房地產(chǎn)市場的“繁榮”,在之前的5年里,由于美國住房市場持續(xù)繁榮,加上前幾年美國利率水平較低,美國的次級抵押貸款市場迅速發(fā)展,最終導(dǎo)致了不良貸款的大量衍生,帶來了經(jīng)濟“繁榮”的局面。
因此,今年危機產(chǎn)生和發(fā)展,我們也不能完全看經(jīng)濟方面的問題,政治方面也是有其發(fā)生的土壤的,例如今年的大選年的影響也不能忽略,兩黨都試圖與次貸危機的責(zé)任劃清界限;同時,同時又都指責(zé)對方是導(dǎo)致今天這種局面的罪魁禍首。
這樣的一種局面,也從某種程度上放任了次貸危機的發(fā)展。
也為今天席卷整個美國經(jīng)濟金融風(fēng)暴埋下了伏筆。
2.次貸產(chǎn)品產(chǎn)生原理解讀。
2.1次級抵押貸款是指一些貸款機構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。
利息上升,導(dǎo)致還款壓力增大,很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大,出現(xiàn)違約的可能,對銀行貸款的收回造成影響的危機。
3.次貸危機對中國的影響。
3.1本次次貸危機的最大警示在于,要警惕為應(yīng)對經(jīng)濟周期而制訂的宏觀調(diào)控政策對某個特定市場造成的沖擊。
在次貸**爆發(fā)之前,美國經(jīng)濟已經(jīng)在高增長率、低通脹率和低失業(yè)率的平臺上運行了5年多,有關(guān)美國房市“高燒不退”的話題更是持續(xù)數(shù)年。
美國房市降溫前的經(jīng)濟圖景和當前的中國房市存在一定相似性。
導(dǎo)致美國發(fā)生次貸危機的直接原因在于美聯(lián)儲加息導(dǎo)致房地產(chǎn)市場下滑。
加息導(dǎo)致次級債購房者無力歸還貸款,引發(fā)資金鏈的斷裂,從而使得在這方面投入巨大的銀行和金融機構(gòu)大量倒閉破產(chǎn)。
對于中國的啟示就是:由于中國面臨著通貨膨脹加速的情況,如果央行為了遏制通脹壓力而采取大幅提高人民幣貸款利率的對策,那么就應(yīng)該警惕兩方面影響:第一是貸款收緊對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的影響,這可能造成開發(fā)商資金斷裂;第二是還款壓力提高對抵押貸款申請者的影響,可能造成抵押貸款違約率上升。
而這兩方面的影響都最終會匯集到商業(yè)銀行系統(tǒng),造成商業(yè)銀行不良貸款率上升、作為抵押品的房地產(chǎn)價值下降,網(wǎng)絡(luò)暴力論文最終影響到商業(yè)銀行的盈利性甚至生存能力。
3.2美國次級債危機正導(dǎo)致美國消費市場出現(xiàn)疲軟跡象,以美國為主要出口市場的中國企業(yè)受到了牽連。
“首當其沖的是美國零售商。
”而零售商的壓力直接傳到了中國出口企業(yè)。
在中國制造受次級債危機以及內(nèi)部成本壓力之際,國際訂單的轉(zhuǎn)移正在加速。
跨國公司紛紛將訂單從中國轉(zhuǎn)移到越南,印度,孟加拉國等更具備成本優(yōu)勢的地區(qū)和國家,對我國的出口加工也影響巨大。
即使在國內(nèi)的還在接受訂單的企業(yè),也很有可能接受不了跨國公司的低價要求而倒閉關(guān)門。
3.3雖然達目前為止,美國次級債危機對中國出口的具體影響還不明朗。
但從宏觀上看,央行研究顯示美國經(jīng)濟放慢1個百分點,我國出口就會下降6個百分點。
而國際貨幣基金組織(imf)在最新公布的《世界經(jīng)濟展望》報告中,預(yù)計全球經(jīng)濟將增長5.2%,其中美國經(jīng)濟將增長1.9%,比去年低1個百分點。
3.4貨幣政策不是萬能藥降息雖然現(xiàn)在看來似乎是的經(jīng)濟發(fā)展好于預(yù)期,但是由于人們對于房地產(chǎn)市場和債券市場的信心已經(jīng)見底,所以有可能會出現(xiàn)流動性陷阱,這種前景還是不容樂觀的。
危害有可能蔓延,最終解決方案還有待遇綜合的宏觀政策的出臺。
4.我國經(jīng)濟現(xiàn)狀的根本原因:出口導(dǎo)向和沒有按市場供求的利率體系。
4.1次級債危機殃及中國出口,是由于我國長期以來實行的以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟增長模式,而這種經(jīng)濟增長方式賴以生存的法寶,就是出口退稅與本幣低匯率,而今年以來的出口退稅降至最低水平,人民幣的穩(wěn)步升值,使得占我國貿(mào)易出口主要部分的制造加工企業(yè)的利潤空間一壓再壓,這時再加上這次“次貸危機”帶來的作為中國商品最大的出口國的美國整體消費需求的劇減,無疑又是雪上加霜。
4.2我國所面臨現(xiàn)狀的根本原因:我國沒有按供求形成利率,本國貨幣規(guī)定的匯率很低,使得外匯存底大量積累,貿(mào)易摩擦加劇,貿(mào)易條件變差。
借助低要素價格和低附加價值產(chǎn)品的出口,花費很大的氣力,搭上了資源和環(huán)境,但得到的實惠不多,東西賣得很便宜。
所以在美元儲備大量積累的情況下,美元一旦貶值,辛苦賺來的錢就縮水了。
為了對付這種情況,我國現(xiàn)行的辦法,是由央行入市干預(yù)。
我國央行的入市干預(yù)實際上是造成了流動性泛濫的惡果。
所謂入市干預(yù),就是收購?fù)鈪R,把本幣壓住,不讓其升值。
做到這一點,各方面都很高興,出口企業(yè)產(chǎn)品也很容易出口了。
但是由于大量地釋放貨幣,到月,論文網(wǎng)我們的外匯儲備就到了1萬億美元,這1萬億美元,需要中央銀行拿出大約8萬億的中央銀行貨幣即“高能貨幣”,這種“高能貨幣”,由于乘數(shù)效應(yīng),1塊錢在國內(nèi)市場上大概會形成5塊錢的購買力。
8萬億的高能貨幣形成的購買力就是40萬億人民幣,40萬億貨幣的出現(xiàn),就形成了流動性泛濫。
實際上這種手痛醫(yī)手,頭痛醫(yī)頭的措施是不足取的。
而流動性泛濫最終還會導(dǎo)致三種可能:第一種可能,股票、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格暴漲,造成股市樓市的泡沫。
第二種可能,就是消費物價上漲。
消費物價的上漲,一般時滯比較長,起碼兩年以上。
還有第三種可能,就是資產(chǎn)泡沫和物價上漲同時來了,兼而有之。
我國這兩年經(jīng)濟中的的問題,就是第三種可能性成為現(xiàn)實,問題集中爆發(fā)了。
本次美國次貸危機也給中國宏觀調(diào)控(macro-economiccontrol)提出了啟示。
主要有方面:
第一,有必要把資產(chǎn)價格納入中央銀行實施貨幣政策時的監(jiān)測對象。
因為一旦資產(chǎn)價格通過財富效應(yīng)或者其他渠道最終影響到總需求或總供給,就會對通貨膨脹率產(chǎn)生影響。
第二,進行宏觀調(diào)控時必須綜合考慮調(diào)控政策對某些具體市場可能產(chǎn)生的負面影響。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇五
[案例]2012年7月22日,熊某、馬某與重慶市某煤業(yè)有限公司簽訂了勞動合同,約定7月23日開始上班,8月起參加了工傷保險。同年8月20日被告在重慶煤炭職業(yè)病醫(yī)院進行體檢,檢查結(jié)果顯示本人身體健康。2014年9月11日,熊某被診斷為塵肺一期。2015年4月8日向重慶市疾病預(yù)防控制中心提出質(zhì)疑,經(jīng)專家鑒定,2012年8月20日在重慶煤炭職業(yè)病醫(yī)院檢查所攝x光片,非熊某、馬某本人所攝。煤業(yè)公司為此以熊某、馬某入職時以欺詐手段與單位建立勞動關(guān)系,要求解除雙方的勞動合同。[1]在這個案例中如果熊某、馬某入職時確有以欺詐手段與單位簽訂勞動合同,導(dǎo)致該勞動合同被確認無效。勞動合同被確認無效后,勞動者在用人單位工作期間的勞動關(guān)系是否成立或者有無效力?我國《勞動合同法》第26條和第28條規(guī)定了勞動合同無效的情形及法律后果,第28條也僅僅規(guī)定“勞動合同被確認無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應(yīng)當向勞動者支付勞動報酬。”,并沒有明確勞動合同被確認無效后勞動關(guān)系的效力問題,筆者將對勞動合同被確認無效后勞動關(guān)系的效力問題進行分析。
2勞動合同無效與勞動關(guān)系效力的關(guān)系。
2.1勞動合同無效的法律后果。
《勞動合同法》對勞動合同的無效的法律后果只規(guī)定了勞動合同被確認無效后,由有過錯的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。《勞動法》規(guī)定無效的勞動合同,從訂立的時候起就沒有法律約束力。這與《合同法》中無效合同的法律規(guī)定一致。上述規(guī)定是我國現(xiàn)行勞動法律制度中處理勞動合同無效的法律依據(jù),對比《合同法》中處理無效合同法律后果的規(guī)定,顯得十分不足,勞動法沒有對勞動合同被確認無效后雙方的法律關(guān)系如何處理作進一步的說明。
2.2勞動合同無效與勞動關(guān)系效力的關(guān)系分析。
實踐中出現(xiàn)不少像本案中熊某、馬某的狀況,因簽訂勞動合同時的欺詐行為致使勞動合同被確認無效,卻與用人單位存在事實上的用工關(guān)系,這種勞動關(guān)系將如何認定呢?合同被確認無效后不應(yīng)當再考慮勞動關(guān)系成立與否的問題,而應(yīng)當考慮勞動關(guān)系是否有效。因為勞動關(guān)系是一種事實行為,從用工之時起就已經(jīng)建立,既然已經(jīng)建立了,那么就沒有必要再討論成立與不成立的問題,而應(yīng)當考慮其效力問題。在勞動法中僅有對勞動關(guān)系建立的表述,對因勞動合同無效中勞動關(guān)系的效力沒有明確的規(guī)定。如果僅從勞動關(guān)系的.產(chǎn)生原因來看(自用工之日雙方建立勞動關(guān)系),即使在勞動合同無效的情況下,只要有用工的事實行為,雙方的勞動關(guān)系還是存在的,勞動者仍然可以依法請求確認雙方存在事實勞動關(guān)系,然后依照勞動法進行維權(quán)。若雙方簽訂了有效的勞動合同,但是未實際履行,即沒有產(chǎn)生事實上用工,雙方不存在勞動關(guān)系。[2]這樣看來,勞動關(guān)系的效力似乎與勞動合同的效力無關(guān)。
3確認勞動關(guān)系無效的必要性及建議。
目前的合同中,雙方簽約時一方存在欺詐行為,根據(jù)現(xiàn)行的合同法理論,不管是撤銷還是確認無效后,都產(chǎn)生合同自始無效的法律后果,雙方之間被視為從訂立勞動合同之時就不存在任何法律關(guān)系。在勞動關(guān)系中,用工因為這種行為本身已經(jīng)發(fā)生了,你不可能否認勞動者沒在用人單位上班的事實,既然上過班肯定就存在勞動關(guān)系,所以才出現(xiàn)了勞動法中勞動合同被確認無效而勞動關(guān)系有效的結(jié)果。但是勞動合同法為什么沒有規(guī)定勞動關(guān)系無效呢?[3]就本案而言,筆者認為主要從三點考慮:
第一,從保護弱者的角度出發(fā),員工作為弱勢群體,只要新的用人單位同意與之建立勞動關(guān)系,先前的用人單位的責(zé)任及法律風(fēng)險自然轉(zhuǎn)移到新的用人單位,無論是員工故意欺詐還是無意隱瞞,勞動關(guān)系都應(yīng)當有效。
第二,從公司管理角度出發(fā),用人單位與勞動者承擔(dān)的先合同義務(wù)的性質(zhì)不一樣,法律強化了用人單位在此過程中應(yīng)盡的注意義務(wù)。熊某在進入煤業(yè)公司時,單位就有義務(wù)對該工人入職體檢、面試等進行考查,如果單位出現(xiàn)了審查不嚴,責(zé)任理所當然由單位自己來承擔(dān)。
第三,從社會和諧角度出發(fā),對工傷保險基金而言,即使熊某不到重慶市某煤業(yè)有限公司上班,之前所在的單位為其參加工傷保險仍然要對兩人患塵肺承擔(dān)責(zé)任,也就是說,熊某在本案中并沒有損害國家的利益。就算熊某以欺詐手段參保(即之前的單位沒有參加保險),但是從社會和諧以及保護勞動者利益角度考慮,仍然要認定勞動關(guān)系有效,使勞動者獲得保險賠償。但是筆者認為,這種考慮片面強調(diào)對勞動者的保護,一方面嚴重損害用人單位的利益,不利于經(jīng)濟的發(fā)展;另一方面,也助長社會不良風(fēng)俗,嚴重破壞了人類長期以來建立起來的誠實信用原則,從而會造成更多的社會矛盾。筆者建議用立法的方式明確規(guī)定勞動關(guān)系可以被確認無效。在勞動合同法加入勞動合同被確認無效的,勞動者和用人單位之前自始不存在勞動關(guān)系或者勞動關(guān)系無效。主要理由有三:首先,勞動關(guān)系是一種特殊的合同關(guān)系,帶有一定的人身性質(zhì),這種性質(zhì)好比婚姻法中的無效婚姻,但是由于建立時的違法性,法律可以對其效力予以否定。[4]其次,勞動關(guān)系作為一種民事法律行為,根據(jù)民法理論,這種行為可以被確認為無效,或者被撤銷或變更。最后,勞動關(guān)系確認無效是對勞動合同法的一種完善,能夠強化人與人、人與社會之間的誠實信用度,建立一種良好的社會秩序。
參考文獻:。
[1]重慶市永川區(qū)人民法院2015年永法民初字第07599號民事判決書和第07598號民事判決書(即重慶市永興煤業(yè)(集團)有限公司訴熊心兵、馬科金勞動合同爭議案).
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇六
:全球經(jīng)濟秩序的變革影響著世界各個國家對全球化進程的思考。近幾年來,全球經(jīng)濟秩序一體化趨勢越來越明顯,為了保證各國權(quán)益以及和平合作,國際經(jīng)濟法也必定會得到修改和完善。而全球經(jīng)濟秩序的變革必然會對發(fā)展中國家產(chǎn)生影響。那么,在全球經(jīng)濟秩序的變革中,中國應(yīng)當如何應(yīng)對,關(guān)乎中國崛起的未來命運。本文對全球經(jīng)濟秩序變革下國際經(jīng)濟法發(fā)展的新趨向進行了研究。而中國對于全球經(jīng)濟秩序的變革,更應(yīng)該認真研究相應(yīng)對策,并修改相關(guān)法律,維護國家在世界中的主權(quán)地位和正當權(quán)益。中國應(yīng)該如何爭取國際經(jīng)濟新秩序也是本文討論的重點。
:經(jīng)濟秩序變革;國際經(jīng)濟法;新趨向。
全球經(jīng)濟秩序變革,是指為了使世界經(jīng)濟整體進行有規(guī)律的發(fā)展變化、為了使世界各國公平地合作交易、為了使各國獲得正當?shù)臋?quán)益而建立的運行機制[1]。國際經(jīng)濟法的出現(xiàn),就是為了防止世界各國對于世界經(jīng)濟貿(mào)易的干預(yù),從而制定一系列的單邊國家、雙邊國家條例,或者多個國家之間的條例合約。國家在國際生活中,經(jīng)濟之間的交往無處不在。為了加強在世界上的國際地位,對于世界經(jīng)濟秩序改革和國際經(jīng)濟法的新趨向的研究必不可少。經(jīng)濟全球化給國際經(jīng)濟關(guān)系帶來了緊迫感,國際經(jīng)濟法的調(diào)整是必需的。我國作為發(fā)展中國家,應(yīng)該抓住經(jīng)濟全球化變革的這一機遇。
(一)全球經(jīng)濟體系的調(diào)整。
二十一世紀以來,發(fā)展中國家的經(jīng)濟實力不斷地發(fā)展,而西方發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展并沒有那么顯著,出現(xiàn)了長期以來經(jīng)濟緩慢發(fā)展的現(xiàn)象。一戰(zhàn)以后,美國逐漸取代英國成為世界經(jīng)濟霸主。英國實力大大減弱,而其他資本主義國家由于戰(zhàn)爭的影響,國家工業(yè)受到極大打擊。隨著這種形式不斷持續(xù),推動全球經(jīng)濟秩序的變革不可避免。20世紀以來,西方發(fā)達國家的經(jīng)濟有所改善,但仍然有一些發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展水平到達危險邊緣。20世紀60年代以來,二戰(zhàn)以后,英美等發(fā)達國家進入了戰(zhàn)爭后修復(fù)時期,無暇顧及中國等亞洲國家,亞洲國家趁此空隙不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟實力,使世界經(jīng)濟格局發(fā)生了翻天覆地的變化,亞洲的經(jīng)濟發(fā)展得到快速發(fā)展,并在全世界產(chǎn)生不可小覷的影響力[2]。一些崛起的發(fā)展中國家對于世界經(jīng)濟貿(mào)易法律秩序逐漸有了自己的話語權(quán)。特別是21世紀的中國,印度等國家,在近幾年大量引進外資,使國家的經(jīng)濟能迅速融入國際市場。
(二)國際貨幣不斷演變。
二戰(zhàn)以后,美國建立了世界經(jīng)濟霸主地位并且以美元為中心的國際貨幣體系,美元在國際上的地位等同于黃金。次貸危機爆發(fā)后,美國的主要經(jīng)濟沒有減少,但是出現(xiàn)了少數(shù)人集中了社會的大部分財富。因此美國進行了相應(yīng)的改革,但是受到波及的是海外在美投資人員,他們在美的一切投資即將受到貶值。這次危機沒有對美國的金融造成實質(zhì)上的影響,卻徹底改變了美國金融體制,美元、日元、英鎊等貨幣受到了沖擊遭受貶值。在近幾年,隨著中國等發(fā)展中國家進入國際貨幣基金組織,中國獲得相應(yīng)的投票權(quán),而以中國為主發(fā)展中國家的貨幣正在不斷往國際化方向發(fā)展,人民幣國際面臨著巨大機遇。
(一)增強影響力和約束力。
二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,國家與國家之間的依存關(guān)系變得更為重要,各國的經(jīng)濟往來都是互利互助,。一個國家想要發(fā)展離不開與其他國家的經(jīng)濟合作。“互利雙贏”成為國際上一種新的形式。因此國際上需要制定大大小小的條約,用規(guī)范的法則來約束不良的行為。國際世貿(mào)組織的建立,使傳統(tǒng)的國際商貿(mào)關(guān)系范圍加大,并且擴展到多個領(lǐng)域中。比如服務(wù)貿(mào)易行業(yè)、金融貿(mào)易行業(yè)、技術(shù)貿(mào)易行業(yè)等領(lǐng)域[3]。隨著世界貿(mào)易組織成員國之間的合作范圍變廣。國際經(jīng)濟法也不斷地趨向具體化,形成了一個有效的運作規(guī)模。隨著全球一體化的加大,歐盟等貿(mào)易組織也不斷地影響國際經(jīng)濟規(guī)則的制定。總而言之,國際經(jīng)濟法將不斷地完善,它的影響力和約束力將不斷地增強,它將越來越具有權(quán)威性。
(二)加深各國相互合作關(guān)系。
隨著世界經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展,各國之間不斷加強合作關(guān)系。國際經(jīng)濟法讓各國之間的聯(lián)系更為緊密。也就是說一個國家的經(jīng)濟受到了影響,那么與它有經(jīng)濟往來的同盟國家必定會受到大大小小的波及。國家之間緊密的合作關(guān)系有利于構(gòu)建和諧的國際環(huán)境。每個對外開放的國家內(nèi)的法律也都是不一樣的,但是為了加強市場化的改革,世界貿(mào)易組織國家同盟國之間應(yīng)該對各自國內(nèi)法律作出調(diào)整,以達到雙方合作的需要。
(三)國際經(jīng)濟法和國內(nèi)法律的滲透。
全球經(jīng)濟秩序的變革使得全球經(jīng)濟法有了新的發(fā)展趨勢,國際經(jīng)濟法的更新使其自身更具有權(quán)威性。各個國家為了實現(xiàn)國內(nèi)市場和國際接軌,因此國內(nèi)制定相關(guān)的法律要和國際經(jīng)濟法接軌。國內(nèi)的法律逐漸和國際經(jīng)濟法聯(lián)系越來越緊密。一個國家實力越強,在世界的地位越高,那么相對應(yīng)的它所制定的國內(nèi)法律一定程度上會影響國際經(jīng)濟法的制定。如果有些成員國國內(nèi)制定的法律和國際經(jīng)濟法相沖突時,其必定會修改國內(nèi)法律,使他們相互融合。
我國經(jīng)濟法深受經(jīng)濟秩序變革的影響。在現(xiàn)實中,這種影響從表層上看是借助經(jīng)濟全球化提供的機會,中國經(jīng)濟法可以通過吸收、借鑒其他經(jīng)濟法實踐經(jīng)驗來提升自己的內(nèi)涵。從深層上看,則表現(xiàn)為中國經(jīng)濟法通過回應(yīng)經(jīng)濟全球化的影響,對中國經(jīng)濟安全的挑戰(zhàn)和對中國經(jīng)濟主權(quán)的沖擊。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下方面:
(一)由于金融活動的趨利性和投機性,我國從事國際金融活動面臨巨大的風(fēng)險。
隨著全球經(jīng)濟化發(fā)展,我國對外投資的金融公司必定會受到國外金融行業(yè)的沖擊,甚至?xí)?dǎo)致國外金融業(yè)進入我國金融市場。這樣一來,不僅導(dǎo)致我國國內(nèi)金融市場被分割,還會導(dǎo)致較小的金融公司因為競爭不過外來的金融企業(yè),而面臨倒閉。在全球化經(jīng)濟秩序變革中,中國在內(nèi)的發(fā)展中國家面臨的壓力和沖擊較大。其中最大的問題和挑戰(zhàn)是:發(fā)展中國家在國際地位上的國家主權(quán)受到?jīng)_擊。
(二)由于全球化時代各國經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)和依賴增強,我國必須面對全球化的經(jīng)濟危機問題。
跨國公司的進入,存在著控制我國某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生威脅的可能。經(jīng)濟全球化變革必然會導(dǎo)致國外企業(yè)涌入中國市場,這對我國企業(yè)來講形成了較大的威脅,加大了國內(nèi)企業(yè)的競爭力和壓力。
(三)經(jīng)濟全球化的變革,是我國面臨人才流失的威脅。
人才的供應(yīng)不足成為各個國家普遍存在的問題,在經(jīng)濟全球化發(fā)展中,國外企業(yè)為了留住人才,提高優(yōu)越的工作環(huán)境以及自身經(jīng)濟實力。我國的根本性措施是依靠增強國家經(jīng)濟實力和提高綜合國力來抵御經(jīng)濟風(fēng)險的侵襲,而經(jīng)濟法的積極回應(yīng)則是維護經(jīng)濟安全不可缺少的制度性方案。
(一)使用法律解決貿(mào)易爭端。
目前來說,我國的國際貿(mào)易糾紛解決機制仍然處于滯后狀態(tài),遠遠落后于歐洲美國等資本主義國家。在國際貿(mào)易爭端中應(yīng)該敢于拿起國際法律的武器維護自己的利益,我國對于世界貿(mào)易糾紛的法律建設(shè)工程應(yīng)該投入大量精力是非常有必要的[4]。應(yīng)該努力研究世界貿(mào)易各種規(guī)則并有效地利用國際貿(mào)易法解決世界貿(mào)易爭端,保護自己合法權(quán)益,減少損失,以此來維護我國國家主權(quán)。目前我國國內(nèi)法律相對來說也是滯后的,必須加強對國內(nèi)法律的修改和補充,以此來適應(yīng)于全球經(jīng)濟法的法律法規(guī)。我們國家還應(yīng)該加強和周邊發(fā)展中國家的合作與交流,在國際法規(guī)的制定中應(yīng)當積極參與和表現(xiàn),做到真正公平合理地維護國際經(jīng)濟秩序。
(二)積極參與國際經(jīng)濟法的制定。
在經(jīng)濟全球化中,歐美等發(fā)達國家占據(jù)主導(dǎo)地位,發(fā)展中國家的地位還是比較低,影響較小。在傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟貿(mào)易體制中,發(fā)展中國家在國際中沒有權(quán)利,要聽任強國的擺布,發(fā)展中國家往往很難實現(xiàn)和保護自己的經(jīng)濟利益。因此,我們要摒棄這種不公平不合理的現(xiàn)象。發(fā)展中國家要想保證自身利益,就必須在國際經(jīng)濟法的制定中積極主動,制定的國際經(jīng)濟法要有利于自身的經(jīng)濟發(fā)展,強調(diào)一切國家都有在國際經(jīng)濟貿(mào)易中擁有平等的話語權(quán)和決策權(quán)。
(三)提高國家經(jīng)濟實力和綜合國力。
總的來說,我們國家科技還處于較低的水平。只有不斷加強國家經(jīng)濟實力和綜合國力建設(shè),國家在國際中的地位才不會受到影響。首先我們應(yīng)該鼓勵科技的創(chuàng)新與發(fā)展,加大科技的投入力度以及加大對重大科技基礎(chǔ)設(shè)施的投入,只有如此才能保證國民經(jīng)濟長期穩(wěn)定地增長;大大引進海外科技人才,使他們?yōu)槲覀兯茫瑸槲C的發(fā)展重建積蓄力量;加強對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),政府應(yīng)該加強對企業(yè)的扶持,引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)進行自主創(chuàng)新,鼓勵企業(yè)去競爭去發(fā)展;加強對教育的投入,我國教育事業(yè)和發(fā)達國家相比差距相對來說較大,國家的發(fā)展離不開人才的貢獻,我們應(yīng)該加大對專業(yè)性人才、技術(shù)性人才的培育,人才是國家核心競爭力。
在面對全球經(jīng)濟秩序的變革和世界經(jīng)濟法的新趨向,市場競爭尤為激烈,但全球化經(jīng)濟變革,也給國家的發(fā)展帶來了機遇,無論是以中國為主的發(fā)展中國家還是英美等資本主義國家,都能通過變革改變國家命運。身處變革浪潮中的中國,應(yīng)該加大法律的建設(shè),不斷擯棄陳舊的法律法規(guī),不斷地更新法律、不斷地進行探索。另外,我國還應(yīng)該不斷加強發(fā)展中國家之間的合作關(guān)系,積極主動地參與到國際經(jīng)濟法的制定。在全球化經(jīng)濟變革中,中國要抓住機遇,使全球經(jīng)濟秩序變革朝著公平合理的方向發(fā)展。中國在內(nèi)的發(fā)展中國家應(yīng)該抓住機遇,積極地參與到國際競爭與合作當中,不斷提高自身綜合國際實力,勇敢地迎接挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇七
:基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標和模式,沈陽城市學(xué)院經(jīng)管類專業(yè)在經(jīng)濟法課程設(shè)置改革方面注重法律應(yīng)用能力的培養(yǎng),使學(xué)生具有從經(jīng)濟法角度獨立思維的能力以及綜合運用經(jīng)濟法律知識分析和解決經(jīng)濟法問題的能力;課堂采用案例教學(xué)、分組匯報等教學(xué)模式,切實適應(yīng)經(jīng)濟法律型人才的需求。
:經(jīng)管類專業(yè);經(jīng)濟法;案例教學(xué)。
沈陽城市學(xué)院作為一所沈陽民辦-本-科獨立學(xué)院注重以培養(yǎng)應(yīng)用性人才為目標,貼合社會、實際的要求,開設(shè)經(jīng)濟法課程作為經(jīng)管類學(xué)生的必修課,有力地迎合了社會主義經(jīng)濟建設(shè)對應(yīng)用型人才的需求。
經(jīng)濟法是對于法學(xué)和經(jīng)濟學(xué)科有深遠意義的一門基礎(chǔ)課,它是法學(xué)理論知識如何在社會主義經(jīng)濟下發(fā)展的一個分支。目前絕大部分高校將該課程定為專業(yè)必修課程,在教學(xué)過程中,經(jīng)濟法課程主要存在以下問題:
(一)課程設(shè)計不合理。我國大部分高校經(jīng)管類專業(yè)的學(xué)生的經(jīng)濟法課程由法學(xué)教師講授,但由于法學(xué)教師對于該類學(xué)生的培養(yǎng)方向了解不深,從而產(chǎn)生教學(xué)內(nèi)容沒有針對特定的教學(xué)對象,難以適應(yīng)社會發(fā)展對于專業(yè)人才需要。在這種形式下,鼓勵經(jīng)管類專業(yè)老師講授本專業(yè)的學(xué)生,這樣更能從學(xué)生對于知識的結(jié)構(gòu)和認知能力上做調(diào)整適用于本專業(yè)學(xué)生的經(jīng)濟法課程,同時經(jīng)管類專業(yè)老師能從經(jīng)濟角度出發(fā)聯(lián)系法學(xué)的基礎(chǔ)理論,進而使學(xué)生更好地理解經(jīng)濟法相關(guān)內(nèi)容。目前沈陽城市學(xué)院基于課程改革安排經(jīng)管類專業(yè)教師講授經(jīng)濟法課程。
(二)學(xué)時分配不足。國內(nèi)大部分高校經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)的經(jīng)濟法內(nèi)容相比較寬泛,包含章節(jié)多。經(jīng)濟法相關(guān)教學(xué)書籍都在12章左右,開設(shè)48學(xué)時或64學(xué)時的經(jīng)濟法課程,分配學(xué)時不夠。建議經(jīng)管類專業(yè)教師在規(guī)定學(xué)時里以經(jīng)濟法的基礎(chǔ)理論等重要章節(jié)進行講授,實行精講精煉、理論聯(lián)系實際,多配合案例教學(xué),使學(xué)生們能夠做到充分理解所學(xué)理論并能夠進行實際應(yīng)用。同時增加課外輔導(dǎo)答疑的方式來彌補經(jīng)濟法學(xué)時不足的問題。
(三)教學(xué)方法單一。傳統(tǒng)的經(jīng)濟法教學(xué)普遍沿襲“填鴨式”的教學(xué)模式,以講授為主要形式,內(nèi)容比較枯燥,學(xué)生參與度不高,進而影響學(xué)生主動學(xué)、動手學(xué)的積極性。其次,在經(jīng)濟法案例教學(xué)中,案例與實際貼合度不強,或是理論部分講授不充分,知識點難以理解,教師引導(dǎo)方式不恰當?shù)葐栴},導(dǎo)致學(xué)生參與不積極。為培養(yǎng)經(jīng)濟法律型人才,落實沈陽城市學(xué)院“應(yīng)用型”人才培養(yǎng)特色的目標,授課中融合經(jīng)濟法真實案例,實現(xiàn)課堂上案例與講授相結(jié)合的模式。同時配合講練結(jié)合、分組討論等模式實現(xiàn)課堂上教學(xué)互動,增加學(xué)生學(xué)習(xí)積極性以及對知識點的理解程度。
針對經(jīng)濟法課程現(xiàn)狀存在的問題,如何來進行解決就成為重中之重。
(一)合理規(guī)劃經(jīng)濟法教學(xué)總學(xué)時,在一學(xué)期48或者64課時范圍內(nèi)要完成經(jīng)濟法全方位的授課,教學(xué)質(zhì)量會受到一定影響。基于此,我認為應(yīng)從兩方面著手:第一,參照教材減少相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容,刪減章節(jié),主要集中在經(jīng)濟法律的基礎(chǔ)理論部分進行講授,即個人獨資企業(yè)法、合伙企業(yè)法、公司法、合同法等內(nèi)容,使得在合理分配的學(xué)時內(nèi)能夠充分達到讓學(xué)生們理解法律理論和相關(guān)的應(yīng)用。
(二)利用課余時間開展經(jīng)濟法課外教學(xué)活動,比如課外輔導(dǎo)答疑、作業(yè)和小組討論活動,高校學(xué)生是具有較強的獨立自主學(xué)習(xí)能力的學(xué)習(xí)群體,合理地設(shè)置課外作業(yè)或小組討論活動,對于在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)疑難問題可以得到一個解決的途徑;或是可以通過老師當面指導(dǎo)或是網(wǎng)上溝通的方式去解決在課程中難以理解的知識點。總體上,開展課外教學(xué)活動以及老師課外指導(dǎo)可以彌補課內(nèi)學(xué)時量不足帶來的弊端。
(三)改變傳統(tǒng)經(jīng)濟法的教學(xué)理念,靈活教學(xué)過程中的形式。參照美國、英國、澳洲教學(xué)的理念,在課堂中,增加案例教學(xué)法,講練結(jié)合等互動模式,推行實踐性教學(xué)活動。隨著經(jīng)濟法知識的應(yīng)用領(lǐng)域的推廣,在教學(xué)模式中如何創(chuàng)新、改革,以適應(yīng)當前的教學(xué)形勢成為經(jīng)濟法教學(xué)改革成功與否的關(guān)鍵問題。1.以案例教學(xué)為重點,進一步優(yōu)化教學(xué)方法。經(jīng)濟法教學(xué)以培養(yǎng)著應(yīng)用型人才為目標,具有理論與實踐雙重性。大力推廣案例教學(xué),搭建“真實案例引導(dǎo)-聯(lián)系法律理論-精講精練、師生互動”課堂平臺,在教學(xué)的實施效果上要有淺入深,結(jié)合生活中易理解且與貼近的真實案例進行引導(dǎo)式教學(xué),從而引導(dǎo)學(xué)生思考;再者,案例教學(xué)盡量采用多媒體、影像等形式,或是以講故事的模式引入,把學(xué)生帶入情景模式中;案例教學(xué)的目的是通過實際案例的引導(dǎo),結(jié)合理論知識的運用,幫助同學(xué)們理解知識點在實際案例中的應(yīng)用。2.注重學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng)。多在課堂上增加在經(jīng)濟法過程中實際判例的視頻,讓學(xué)生們從實際角度出發(fā)了解生活中可能遇到的困難和挑戰(zhàn),以及在實際案例中如何運用自己所學(xué)的法律知識去獨立思考以及分析和解決相關(guān)問題。3.改革考核形式建立在學(xué)生對于基本理論的掌握、分析和解決問題的基礎(chǔ)上進行設(shè)置,沈陽城市學(xué)院以考試考核形式占總成績40%的比例進行。考試題型以案例分析為主,考查學(xué)生對于知識點的理解、分析、運用和實際解決問題的能力。經(jīng)濟法教學(xué)改革是一個堅持不懈、勢在必行的過程。需要不斷地取其精華,去其糟粕,學(xué)習(xí)國外先進的教學(xué)理念,注重知識的應(yīng)用和實用性,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標,使學(xué)生們在經(jīng)濟法這門理論性較強的學(xué)科里能夠真正做到學(xué)以致用。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇八
出生年月:1985年4月。
工作經(jīng)驗:應(yīng)屆畢業(yè)生。
畢業(yè)年月:2010年6月。
最高學(xué)歷:碩士。
畢業(yè)學(xué)院:安徽大學(xué)。
所修專業(yè):法學(xué)國際經(jīng)濟法。
居住地:安徽省合肥市。
籍貫:安徽省安慶市。
求職概況/求職意向。
職位類型:全職。
期望地點:安徽省合肥市,江蘇省蘇州市,浙江省寧波市。
期望職位:法務(wù)、合規(guī)、律師助理教師。
意向概述:希望能找到一份有發(fā)展空間的工作。
自我評價。
認真負責(zé)、踏實穩(wěn)重。
教育培訓(xùn)經(jīng)歷。
2007年9月至今,安徽大學(xué)研究生部2003年9月至2007年6月,南陽師范學(xué)院。
工作實踐經(jīng)驗。
職業(yè)技能特長。
已獲證書。
國家英語四六級證書。
計算機國家二級證書。
律師資格證書a證。
聯(lián)系方式。
電子郵箱:
手機:
qq/msn:
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇九
經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究主要是對經(jīng)濟法基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究,一方面抓住普遍規(guī)律,一方面在于應(yīng)用經(jīng)濟法,為實際過程中出現(xiàn)的問題做出具體指導(dǎo)方針。經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究室經(jīng)濟法的本質(zhì)探討,通過對經(jīng)濟法學(xué)術(shù)研究過程中出現(xiàn)的問題進行深入探討,對經(jīng)濟法現(xiàn)象的解決和經(jīng)濟法的發(fā)展有著重大的影響。
經(jīng)濟法學(xué)研究對經(jīng)濟法治實踐有著指導(dǎo)作用,同時,實踐的結(jié)果,也是法學(xué)研究的一種反映,推動著研究的進步發(fā)展。一個有價值的經(jīng)濟法學(xué)研究,一定對法治實踐起到了不可估量的作用。經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究的理論來源于經(jīng)濟法治實踐,經(jīng)濟法治實踐,一方面為研究提供了案例,另一方面,實踐過程中產(chǎn)生的爭議,經(jīng)過系統(tǒng)化的總結(jié),直接轉(zhuǎn)化為研究理論。改革開放以來,我國經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究在飛速發(fā)展,但是目前依然存在缺乏對實踐的哲學(xué)思辨、研究不能正確應(yīng)用于實際情況和研究理論不能正確反映實踐結(jié)果的想象。因此,為了推動經(jīng)濟法學(xué)的發(fā)展,我們必須要站在實踐的基礎(chǔ)上,實事求是,加深對中國經(jīng)濟社會實際情況的了解,深入研究分析,在研究的基礎(chǔ)上提出建設(shè)性的學(xué)術(shù)研究理論并幫助其引導(dǎo)實踐活動。
總體來說,部門法的劃分相對來說更加人性化,并不是要一味地堅持傳統(tǒng)客觀標準。經(jīng)濟法和其他部門法都是中國特色法律體系的重要組成部分,如同手足兄弟,不可分割。在經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究過程中,要堅持合作觀念,深入到具體情況中,探索他們之間的共同點,加強經(jīng)濟法研究和部門法研究的交流互動。在經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究中,要充分意識到部門法的法律價值,在研究社會經(jīng)濟現(xiàn)狀時,充分利用部門法,相互合作,在解決問題上根據(jù)經(jīng)濟法和部門法的關(guān)聯(lián)性,發(fā)揮他們的共同作用,有效的推動經(jīng)濟社會的實質(zhì)性進步。
住經(jīng)濟法現(xiàn)象的普遍規(guī)律,找到法治情況的通用法則,以便于發(fā)生法治問題時有理可依,有據(jù)可查。經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)的應(yīng)用研究,則側(cè)重于尋找到經(jīng)濟現(xiàn)象的具體對策。一般情況下,通過對某些具體問題的分析,找到關(guān)于該問題的具體經(jīng)濟法對策,應(yīng)用研究相對于基礎(chǔ)研究來說,針對性更加強烈,對問題的處理更加細致化。我國經(jīng)濟法發(fā)展歷史告訴我們,將基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究聯(lián)合起來,處理好兩者之間的關(guān)系,不斷強化基礎(chǔ)理論,深入探討實際情況下的法治應(yīng)用問題,是解決經(jīng)濟法問題的必要途徑。
中國法治社會的進程在不斷加快,經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究方面取得了巨大的成就,但是不管哪一門學(xué)問,都需要“除舊立新”的勇氣。中國法學(xué)的發(fā)展速度快,但是在發(fā)展過程中,中國經(jīng)濟法學(xué)存在著依賴西方法學(xué)的方法論問題。沒有自己的方法論和研究方法,一味地借鑒抄襲別人的創(chuàng)意,到頭來,中國的經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究只能是一潭死水。在中國的法學(xué)研究上,我們要考慮到國家的自身情況,引進國外先進理論是正確的,但是一定要注重國際法學(xué)的本土化研究,要在“以我為本”的基礎(chǔ)上“為我所用”,發(fā)揮中國特色社會主義經(jīng)濟的獨特魅力。在傳承中國或外國經(jīng)濟法理論的時候,我們必須把握“揚棄”思想,吸收優(yōu)秀的法學(xué)理論,摒棄落后的、不適用于現(xiàn)實情況的法學(xué)理論,并注重繼承基礎(chǔ)上的不斷創(chuàng)新。在深入探究法學(xué)理論的基礎(chǔ)上,適時融入本國特色理論體系,構(gòu)建基于中國國情的經(jīng)濟法學(xué)理論體系,推動國家經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展。
改革開放和世界一體化進程的加速,我國的經(jīng)濟不斷發(fā)展,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,對經(jīng)濟法現(xiàn)象進行本質(zhì)性研究,使中國經(jīng)濟法與時代法則接軌,是當前必要的任務(wù)之一。處理好經(jīng)濟法學(xué)學(xué)術(shù)研究和經(jīng)濟法治實踐的基礎(chǔ)關(guān)系、經(jīng)濟法和部門法的關(guān)系、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的關(guān)系以及經(jīng)濟法學(xué)研究的傳承與創(chuàng)新關(guān)系,一定能突破當前經(jīng)濟發(fā)展階段,促進中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十
人們之所以要明確責(zé)任,是為了“定紛止爭”,而各類紛爭實際上都與一定的利益相關(guān)。當某種利益獲得法律上的保護之后,它就被稱為法益。不同的法律保護不同的利益,即法益。為了使其所保護的法益不受侵犯,法律通常會確定侵犯法益后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,而這種責(zé)任的確定必須符合該法律的宗旨。這種違反法律后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任被稱為法律責(zé)任。從法理上講,法律責(zé)任是指行為人違反法定義務(wù)后所應(yīng)承擔(dān)的否定性法律后果。[1]而實際上,對義務(wù)的違反就意味著對法益的侵犯。由于各種法律所要保護的法益不盡相同,它們賦予其相對人的義務(wù)也就不盡相同,那么違反義務(wù)后所承擔(dān)的責(zé)任(即所稱的否定性法律后果)也就會不盡相同。
在確定違法者對其違法行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任時,我們首要考慮的是其行為所造成的影響(即損害結(jié)果)。在評估此種影響時,有兩種截然相反的觀點:個體主義與整體主義。個體主義認為,一個人的行為,只會對與其直接交往的人產(chǎn)生影響,對第三人則不會產(chǎn)生多大影響。因此我們在考慮一個人的行為,或者兩個人之間的交互行為時,無須考慮所有的其他人。個體主義對民法的影響較深,最明顯的是合同的相對性。整體主義則認為,一個人的行為或者兩個人之間的交互行為,必然會影響到社會中的其它人,這種影響可能是直接的,也可能是間接的,可能是現(xiàn)實的,也可能是潛在的。
在考慮經(jīng)濟違法行為的影響時,本文由論文聯(lián)盟收集整理究竟應(yīng)該從個體主義出發(fā),還是應(yīng)該從整體主義出發(fā)呢?要回答這個問題,就必須先分析經(jīng)濟法的立法本位和經(jīng)濟違法行為的特征。首先,經(jīng)濟法是以社會本位為主導(dǎo)的,以維護社會公共利益為出發(fā)點,這是經(jīng)濟法區(qū)別于其它傳統(tǒng)部門法的本質(zhì)性原則。其次,經(jīng)濟違法行為有其特殊性,即顯著的負外部性,這就決定了經(jīng)濟法在考慮其主體的行為時,必須從整體考慮,不僅要考慮其行為的直接作用對象,而且還要考慮其行為的外部性,考慮其行為對不特定的其它經(jīng)濟主體或者整個社會有機體、市場秩序的間接影響。比如企業(yè)間的合并,從民法上看,也就是說從個體主義看,是企業(yè)本身所享有的、自由的經(jīng)濟決定權(quán)的行使,此種自由權(quán)利的行使,只要不侵犯他人的合法利益,就無可厚非。但是我國的反壟斷法卻規(guī)定,當企業(yè)間的合并達到一定標準時,必須向主管機構(gòu)申報,不申報不得合并。從表面上看,這是對企業(yè)自由經(jīng)營權(quán)的一種干涉,不過,如果從整體主義出發(fā),從企業(yè)合并所產(chǎn)生的負外部性出發(fā),某些企業(yè)間的合并雖然短期看來沒有產(chǎn)生任何的不利影響,反而促進了規(guī)模效應(yīng),但從長遠來看,這種合并可能會導(dǎo)致經(jīng)營者的過度集中,獨立利益主體的減少,進而破壞市場原有的競爭狀態(tài),損害市場秩序。所以,經(jīng)濟法在對其主體的行為進行評估時,總是會以社會本位為指導(dǎo),并注重經(jīng)濟行為特有的外部性。
我們知道,經(jīng)濟學(xué)最重要的假設(shè)就是理性經(jīng)濟人的假設(shè)。其實,人的理性假設(shè)是客觀存在的,經(jīng)濟學(xué)只是發(fā)現(xiàn)了它,并不是創(chuàng)設(shè)了它。人不僅在進行經(jīng)濟行為時是“理性”,在實施任何其它行為時也是“理性”。[2]也就是說,“理性”只是人本身的一種決策機制,它決定人們?nèi)绾巫龀鰶Q定,做出何種決定。我們的有些決定是理性的(通常認為是正解的決定),有些決定是感性的(通常認為是錯誤的決定)。但值得注意的是,“理性”只能相對于某一個人來說,不能相對整個社會來說。
因此,本人認為人在實施違法行為時,也是具有理性的。也就是說違法主體也是具有理性的利益主體,他在實施違法行為時,也會有成本與收益的考慮。如果他看到違法的成本低于其違法收益時,他會繼續(xù)實施該違法行為。法律在確定違法主體的法律責(zé)任時,就必須使違法成本高于違法收益。
如何才能保證違法者違法的成本高于其違法的收益呢?首先,我們應(yīng)該準確地分析違法行為可能帶來的各種成本。違法成本指的是組織或個人在實施違法行為后所應(yīng)付出的代價。一個違法行為往往存在著兩種成本。一種成本是指違法主體在實施違法行為時所考慮的、法律強加于其身各種“處罰”,另一種成本是指違法行為客觀上造成的影響或損害。[3]法律的目的是通過明確前一種成本(即法律責(zé)任),來防止后一種成本的產(chǎn)生(預(yù)防功能)或彌補后一種成本(彌補功能)。由于經(jīng)濟違法行為顯著的負外部性,它不僅會造成個人成本(對個人利益的損害),還會造成社會成本(對社會利益的損害)。所以經(jīng)濟法在進行成本彌補時,不僅要彌補個人成本,還要彌補社會成本。由于經(jīng)濟法是以社會本位為主導(dǎo)的,它更注重的是社會成本的彌補,但這并不意味著它會忽視個人成本。例如,反壟斷法規(guī)定,經(jīng)營者實施壟斷行為,給他人造成損害的,應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。這里的民事責(zé)任就是一種對個人成本的彌補。經(jīng)營者在實施壟斷行為時,不僅會直接損害其它經(jīng)營者與消費者,還會對整個市場秩序與競爭機制造成不利影響。同時,在經(jīng)營者實施壟斷行為后,整個社會會因此而增加一種風(fēng)險:即其它經(jīng)營者可能進行的仿效。所以,這種風(fēng)險也是一種社會成本。我們知道,彌補是指使受損害的.利益恢復(fù)到違法行為發(fā)生以前的狀態(tài)。反壟斷法在彌補違法行為造成社會成本時,采取的是表現(xiàn)為“懲罰性”賠償?shù)摹吧兕~”賠償。[4]雖然這種賠償額高于壟斷行為所造成的、直接的、可見的損害,但是相對于壟斷行為對市場秩序與競爭機制所造成的損害,以及給社會帶來的“仿效”風(fēng)險而言,這種賠償是不足的,是“少額”的。
如前文如述,法律是為了使其保護的法益不受侵犯,才規(guī)定法律責(zé)任的。因此,法律在確定法律責(zé)任時,總是以其背后的利益為考量的。由于各個部門法背后的利益考量不同,其法律責(zé)任也不盡相同。但是,我們這里所講的法律責(zé)任,不是指的如“罰款”等責(zé)任形式,而是各種具體的責(zé)任形式,從一定的利益考量出發(fā),按照一定的邏輯組成的責(zé)任系統(tǒng)。就一個具體的部門法而言,它不可能只采取某一種責(zé)任形式,而只是對某一種或一些責(zé)任形式更加偏重,這種偏重恰恰是由其背后的利益考量驅(qū)使的。例如在反壟斷法中,罰款條款占整個法律責(zé)任條款的比例高達55%。[5]因為反壟斷法要通過“罰款”這種責(zé)任形式,來保護競爭秩序――其背后的利益考慮。
經(jīng)濟法責(zé)任不同于其它部門法責(zé)任表現(xiàn)在,其責(zé)任系統(tǒng)是行政類責(zé)任形式在先,民事類責(zé)任形式在中,刑事類責(zé)任形式在后,市場主體的責(zé)任在先,主管機關(guān)的責(zé)任在后。這不僅體現(xiàn)了經(jīng)濟法的社會本位,而且體現(xiàn)了經(jīng)濟法先規(guī)制市場失靈,再控制政府失靈。例如,反壟斷法第46、47、48條規(guī)定的是罰款,第50條規(guī)定的是民事責(zé)任,第52、54條規(guī)定的刑事責(zé)任,同樣也是先規(guī)定了市場主體的責(zé)任,再規(guī)定主管機關(guān)的責(zé)任。因此,經(jīng)濟法責(zé)任的獨立性,表現(xiàn)在它具有獨立的責(zé)任體系。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十一
法律的產(chǎn)生是一個“生成”的過程。這一過程是在社會基本規(guī)則的基礎(chǔ)上,通過法學(xué)家的理性構(gòu)建由國家立法賦予統(tǒng)一的形式和國家強制力。而法院的司法行為和社會觀念的發(fā)展使國家制定法繼續(xù)生成或被賦予新的含義,從而更適宜于社會的需要和時代的進步。重視法律的生成程序,有利于克服國家立法主義的弊端,增強法律的科學(xué)性和性。因此本文分析了法律生成的程序,以期為國家立法的完善提供理論參考。
法律生成理性構(gòu)建立法程序。
從社會和國家互動的角度看,法律的產(chǎn)生是一個“生成”的過程。“法律的產(chǎn)生,形式上是創(chuàng)制的,實質(zhì)上卻是生成的”(姚建宗,2010)。嚴存生(2002)指出:“法的產(chǎn)生也有個‘生成’的階段,這個階段是社會因法的需要,而產(chǎn)生法的因素的從無到有的變化過程”。葛洪義(2003)指出:“法的生成是指法和法律制度在特定環(huán)境與條件下的產(chǎn)生與形成的過程”。本文認為,法律的生成是指在社會內(nèi)生秩序形成的基本規(guī)范的基礎(chǔ)上,通過法學(xué)家的理性構(gòu)建,由國家立法賦予規(guī)范的形式和國家強制力,司法機關(guān)進一步給予具體化并伴隨社會進步不斷發(fā)展的法律形成過程。重視法律的生成程序,有利于克服國家立法中心主義的弊端,進一步增強法律的科學(xué)性、性,這也是建設(shè)法治國家、構(gòu)建和諧社會的應(yīng)然要求。
社會性是人的天然稟賦。社會中的人要獲得存活和發(fā)展就需要進行各種財富的生產(chǎn)、分配、交換和消費,形成具有連帶關(guān)系的社會有機體。社會有機體的存在意味著一定社會秩序的存在。這種維系一個社會存在的基本秩序,可以稱之為社會內(nèi)生秩序。秩序是某種規(guī)則的實現(xiàn),社會內(nèi)生秩序的存在也就意味著調(diào)整人們之間生產(chǎn)、生活的基本規(guī)則的存在。狄驥把這些基本規(guī)則稱為客觀法。社會基本規(guī)則與人的社會本性相一致,可以說是社會內(nèi)生秩序的另一種表述,當與國家制約形成的秩序?qū)?yīng)時,稱之為社會內(nèi)生秩序,當與國家意志創(chuàng)立的法律規(guī)則對應(yīng)時,稱之為社會基本規(guī)則。國家產(chǎn)生之前的社會秩序是純粹的社會內(nèi)生秩序,國家產(chǎn)生以后,社會內(nèi)生秩序和國家制約形成的國家秩序,社會基本規(guī)則和國家創(chuàng)立的法律規(guī)則之間界限模糊而難以區(qū)分。盡管如此,從國家和社會的關(guān)系來看,國家創(chuàng)立的法律規(guī)則必須以社會基本規(guī)則為基礎(chǔ),并體現(xiàn)后者的要求和價值取向。
社會基本規(guī)則不是抽象孤立的存在,而是伴生于人們的社會實踐,蘊含于風(fēng)俗習(xí)慣、道德規(guī)范、宗教教規(guī)、村規(guī)民約等社會規(guī)范之中,并通過這些規(guī)范表現(xiàn)出來。對于社會基本規(guī)則的內(nèi)容,格勞秀斯認為有兩條,即各有其所有和各償其所付;霍布斯列舉了十四條之多,并借用福音書上“你們愿意別人怎樣對待你們,你們也要怎樣待人”的戒律,概括為“己所不欲,勿施于人”(嚴存生,2007);羅爾斯則將其概括為兩條正義原則,一是自由平等原則,二是機會平等原則和差別原則的結(jié)合。
和眾多思想家的觀念不同,筆者認為社會基本規(guī)則是隨著時代的發(fā)展而發(fā)展的,并在不同社會和民族中呈現(xiàn)出不同的面貌。依據(jù)我國的歷史傳統(tǒng)及現(xiàn)實狀況,可以把我國現(xiàn)時代的社會基本規(guī)則概括為如下八條:每人都受他人制定的規(guī)則所約束,為別人制定規(guī)則者首先自己要遵守規(guī)則;信約必守,言行一致;公民基本權(quán)利保留和不得侵犯;行為與收益或懲罰相對稱;限制權(quán)利的目的在于在不使任何人的合法利益減少的條件下推動社會利益實現(xiàn)最大化;行為的做出應(yīng)建立在理性的審慎考慮之上;權(quán)力和財富的不平等應(yīng)以每個人機會平等最大化為前提;多元的社會價值應(yīng)得到均衡對待。
一個成熟社會的法律的產(chǎn)生需要經(jīng)過一個理性化的階段,理性化的主要內(nèi)容包括:第一,以社會基本規(guī)則為基準對各種具體的社會關(guān)系進行觀察、總結(jié),在此基礎(chǔ)上抽象概括出法律概念、法律原則和法律規(guī)范;第二,對性質(zhì)相同的法律規(guī)范進行分析,產(chǎn)生出部門法的學(xué)說、原理和理論;第三,對法律整體的分類、形式、淵源、適用進行研究,發(fā)現(xiàn)法律現(xiàn)象的普遍規(guī)律;第四,對法律和社會的關(guān)系進行全面研究,進行法律的修改,必要時創(chuàng)制新的規(guī)范,推動法律的完善以不斷滿足社會新的需要。該階段,就需要法學(xué)家群體結(jié)合社會生活實際,學(xué)習(xí)、總結(jié)歷史上和國外法律的內(nèi)容,總結(jié)其成敗得失,把社會基本規(guī)則具體化為法律的具體規(guī)定。離開法學(xué)家的理性構(gòu)建,這一階段就不可能有效完成。只有憑借法學(xué)家的理性構(gòu)建,法律才能體系完整、概念精確、邏輯清晰、內(nèi)容一致、理論自恰并與社會相適宜。
現(xiàn)代社會是法理型統(tǒng)治的社會,與之相適應(yīng),現(xiàn)代的法律應(yīng)是通過專業(yè)法學(xué)家精心制定出的系統(tǒng)化的法律。在憲政社會,社會利益和價值呈現(xiàn)多元化,法律權(quán)威的來源已經(jīng)由權(quán)力的權(quán)威轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇缘臋?quán)威。法律要得到社會普遍的遵守和認同,就需要經(jīng)過充分的論證和說理,經(jīng)受住各種懷疑和批判。傳統(tǒng)的“神啟”、統(tǒng)治者的賢達、世俗或宗教權(quán)力的權(quán)威都已不能使法律獲得正當性,只有建立在社會基本規(guī)則之上的經(jīng)過法學(xué)家理性錘煉的法律才能獲得正當性。因此,法學(xué)家的理性活動在法律的生成過程中就成為獨立的必經(jīng)階段。
從我國歷史上看,唐代《永徽律》是長孫無忌等十七名法學(xué)家集體智慧的結(jié)晶,其“疏義”更是唐高宗通過“廣招修律人”進行解釋,是眾多法學(xué)家智慧的結(jié)晶。相反,明代朱元璋立法時,由儒臣講律,“親加裁酌”,更用“大誥”來任意立法,而造成酷刑增加、刑罰趨重、法外用刑等情形出現(xiàn),造成明律在許多方面的退化(周永坤,1994)。從西方歷史上來看,《羅馬法》是典型的法學(xué)家法,并且五學(xué)家的學(xué)說是重要的法律淵源,法官審理案件時可以直接加以適用。可以看出,法學(xué)家的貢獻是羅馬法、《法國民法典》和《德國民法典》取得巨大成就、獲得世界影響所不可缺少的因素。
立法機關(guān)編制立法規(guī)劃不僅是對自身工作的規(guī)劃,也是向社會各界公開將要制定何種法律,以方便社會成員表達意見,特別是方便法學(xué)家群體及時展開相關(guān)理由的集中研究,這是立法、科學(xué)立法的應(yīng)然要求。立法機關(guān)編制并公開立法規(guī)劃應(yīng)是立法程序不可缺少的階段。
起草法案通常由立法機關(guān)組建專門起草小組來進行。起草法案的過程就是依據(jù)社會實際狀況和客觀需求,對社會不同利益進行衡量后對法學(xué)家構(gòu)建的法律材料進行取舍、編輯的過程。法學(xué)家群體通常分化為不同的法學(xué)流派,持不同觀點的法學(xué)家通過相互爭辯、相互質(zhì)疑會使相關(guān)法律理由更加清楚明了,從而促使法學(xué)家修正已有的觀點而使之更加嚴謹、細致、切于實際。如果某一法律內(nèi)容沒有經(jīng)過這一程序,而是直接來自于立法者的單獨意志,就有可能使立法機關(guān)在立法過程中摻入自身或某一特定社會集團的特殊要求和利益。從此作用上來講,起草法案就是一門通過利益衡量,挑選符合社會需要的法律材料的藝術(shù)。
起草法案的過程也是立法者適用立法表達技術(shù)使法律材料得以規(guī)范地表達的,以具有統(tǒng)一的形式的過程。立法技術(shù)的表達包括法律文件的表達、法律規(guī)范的表達和立法語言的運用三個方面(沈宗靈,2009)。法律文件的表達要求法的名稱和體例要規(guī)范統(tǒng)一、內(nèi)容完整、要素完備;法律規(guī)范的表達要做到完整、簡練和明確,特別是對作為法律規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的行為模式和法律后果要表達完整;立法語言的運用要準確、嚴謹和簡明,在必要時還要有一定的伸縮性和靈活性。
審議法案是立法機關(guān)對于列入議程的法律草案,以會議的方式進行的審查和討論。審議的過程實質(zhì)上是立法成員受全體公民的委托表達意愿、提出意見的過程。為保證法律充分反映民意,法律草案往往需要進行多次審議和修改。
表決法案是國民全體或者國民選舉的議員或代表作出是否同意把法案作為法律的意愿表達。在涉及如領(lǐng)土變動、政體的重大變化以及憲法的重大修改時一些國家采取“全民公投”的方式來表決法案。一般情況下,法案的表決是由公民選舉的議員或代表作為立法機關(guān)的成員來進行。公布法律是立法機關(guān)或者國家元首,就已經(jīng)通過的法律予以公布,使公民知曉的行為。法律的公布使法律得以確立,是國家專門立法機關(guān)立法活動的完成。
國家立法機關(guān)制定并頒布成文法律是法律生成的核心階段,但不是最后階段。制定法需要繼續(xù)生成主要取決于以下理由:第一,立法者立法能力的有限性導(dǎo)致了作為人類理性創(chuàng)造物的法律具有不可克服的不完善性。由于社會生活本身的復(fù)雜和制定者知識結(jié)構(gòu)、生活閱歷、語言表現(xiàn)能力的限制使得制定的法律與社會的需要總是存在著距離;第二,法律不能調(diào)整所有社會關(guān)系,對于社會關(guān)系的調(diào)整存在不周延性。在某些情況下法律本身無法作出明確規(guī)定,這就需要法官在面對糾紛時參照或依據(jù)道德、習(xí)俗、規(guī)章制度、鄉(xiāng)規(guī)民約、宗教規(guī)范、正義觀念、內(nèi)心良知等對法律進行補充;第三,法律語言的概括性、抽象性使得法律條文在適用中需要進行解釋,在解釋的過程中不可避開地加入解釋者內(nèi)在的知識結(jié)構(gòu)、態(tài)度信仰和外在的國家政策、社會形勢的影響,使得法律含義不斷變化;第四,法律的穩(wěn)定性會造成一些新出現(xiàn)的社會關(guān)系沒有相應(yīng)的法律規(guī)定而呈現(xiàn)出法律漏洞,這就需要法官在判決中依據(jù)法律的原則和精神進行補充。法律在制定后如果沒有繼續(xù)生成,就會淪為僵硬的教條,既無法滿足社會的需要,又必須頻繁地修改以應(yīng)對社會的不斷發(fā)展變化。
制定法的繼續(xù)生成主要由司法機關(guān)來進行,司法判例,特別是疑難案件的判決往往成為法的生成點。法人類學(xué)家霍貝爾(1992)認為,法是在社會糾紛的夾縫里成長起來的,新的疑難案件的出現(xiàn)就為新的法律規(guī)則的產(chǎn)生創(chuàng)造了機會。在大陸法系,法國的行政法是在行政法院的審判中以判例的形式創(chuàng)制出來的;在德國,法官立法更為大膽,在這方面趕上并超過了法國,至少在某些法律部門,其發(fā)展是受到判例操縱的(徐國棟,2001)。在英美法系,“遵從前例”是一項基本原則,普通法的規(guī)則就是在法官的一系列判例中演進和發(fā)展起來的。某種作用上而言,英美法系國家的法官在疑難案件中的判案過程就是“造法”的過程。在我國,最高法院整理出版的“判例匯編”,雖然不是法的正式淵源,但在司法實踐中具有較大的指導(dǎo)作用,其中對疑難案件的判決通常成為法律生成的組成部分。
社會進步使人們獲得新的思想觀念和觀察世界的新視野,從而賦予原來的法律條文以新的含義和內(nèi)容。例如,美國憲法第十四條修正案的“平等保護”原則在文字表述上至今沒變,但早期卻允許奴隸制存在,林肯解放黑奴后該原則長時間里被理解為“隔離而平等”;至20世紀60年代,社會才普遍將種族、性別的歧視理解為“不平等”,判定為是對該原則的背離。
綜上所述,強調(diào)社會內(nèi)生秩序形成的社會基本規(guī)則對法律生成的制約和法學(xué)家在法律生成中的積極作用有利于消除立法中的國家主義傾向;認識到司法機關(guān)在法律生成中的作用,有利于立法機關(guān)和社會各界更加重視法院的判決,更好地推動司法公正。可以說,法律是社會基本規(guī)則形成的法律價值、法學(xué)家理性、國家意志和法院衡平的結(jié)合。法律生成的過程就是上述要素依次形成的過程,這些要素在法律生成中相互推動、相互制約,共同致力于良好法律的產(chǎn)生。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十二
論文題目(xx級國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)1班李xx(5號宋體,加粗)(空1行)4號宋體,1.5倍行距,標準字間距)。
標題,用4號宋體,加粗,并留出上下間距為:段前0.5行,段后0.5行)。
1.1××××××(作為正文2級標題,用小4號宋體,加粗)。
×××××××××(5號宋體,1.5倍行距,標準字間距)××××××............
1.1.1××××(作為正文3級標題,用5號宋體,不加粗)。
×××××××××(5號宋體,1.5倍行距,標準字間距)×××××××××××××××××××××××××××.........
2×××××××(作為正文第2章標題,用4號宋體,加粗,并留出上下間距為:段前0.5行,段后0.5行)。
×××××××××(5號宋體,1.5倍行距,標準字間距)×××××××××××××××××××××××××××××××××××.........
注:1.正文中表格與插圖的字體一律用5號宋體;。
3.為保證打印效果,學(xué)生在打印前,請將全文字體的顏優(yōu)麥電子商務(wù)論文色統(tǒng)一設(shè)置成黑色。
(空2行)。
參考文獻(4號宋體,居中)。
(1]×××××××(5號宋體,行距18磅,標準字間距)×××××。
(3]××××××××××××××××××××××。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十三
現(xiàn)今社會是法制化、經(jīng)濟全球化的社會,社會發(fā)展迅速,各個經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展急需大量復(fù)合型的人才。經(jīng)濟法目前已經(jīng)成為經(jīng)濟管理專業(yè)的基礎(chǔ)教學(xué)課程,其在人才的需求方面意義越來越重大。目前,經(jīng)濟法教學(xué)如何改革已經(jīng)成為教育從業(yè)者所關(guān)注的重點話題。雖然經(jīng)濟法課程逐漸受到人們的重視,改革的步伐逐步加快,但是仍舊存在著眾多的問題。本文就經(jīng)濟法教學(xué)中存在的問題進行了分析,并提出了相應(yīng)的解決辦法。
一、我國經(jīng)濟法教學(xué)的現(xiàn)狀。
我國經(jīng)濟法是在二十世紀九十年代設(shè)立的,與發(fā)達國家相比起步較晚。二十多年來,經(jīng)濟法課程雖然取得了一定的成果,建立了經(jīng)濟法教育的基礎(chǔ),但是還不能滿足時代發(fā)展的要求。其內(nèi)部的建設(shè)仍舊存在很多弊端。
(一)教師素質(zhì)較低。
在教育改革逐漸推進的過程中,各大院校都在努力建設(shè)高質(zhì)量的經(jīng)濟法教師隊伍。但是經(jīng)濟法師資力量薄弱問題還是沒有得到很好的解決。在經(jīng)濟法課程開設(shè)的初期,某些院校為了完成教育局的任務(wù)將大部分別的專業(yè)的教師調(diào)到經(jīng)濟法專業(yè),外行教師對經(jīng)濟法并不是很熟悉,某些教師并不愿意從事經(jīng)濟法教學(xué),導(dǎo)致經(jīng)濟法教師短缺。
另外,外行教師對經(jīng)濟法知識的結(jié)構(gòu)理解不到位,欠缺相應(yīng)的經(jīng)濟法理論,其教學(xué)水平遠遠比不上經(jīng)濟法專業(yè)畢業(yè)的教師,使得學(xué)生并不能很好地理解經(jīng)濟法,造成惡性循環(huán)。孔子云,師者,所以傳道授業(yè)解惑也。沒有高素質(zhì)的教師是無法挑起經(jīng)濟法專業(yè)大梁的。
(二)教學(xué)大綱定位不準。
目前的高校中對經(jīng)濟法教學(xué)大綱定位相當模糊,培養(yǎng)的目標沒有與社會需求相連接,專業(yè)的針對性非常弱化。面對不同專業(yè)的學(xué)生只能采取同一的教學(xué)大綱和教學(xué)目標,這種模式無法滿足學(xué)生自身專業(yè)的需求,學(xué)習(xí)目標難以確立。目前,學(xué)習(xí)經(jīng)濟法的大部分學(xué)生法律基礎(chǔ)十分薄弱,但是對于經(jīng)濟法的學(xué)習(xí)課程又較少,而經(jīng)濟的法律法規(guī)是其他任何法律規(guī)范無法比擬的,這自然就要求學(xué)生在較短的時間內(nèi)熟練的掌握經(jīng)濟法,這種高難度的要求加大了學(xué)生的任務(wù)量。
(三)教材設(shè)計不合理。
教材是教學(xué)的媒介,教材是教學(xué)事業(yè)發(fā)展的基石。經(jīng)濟法教材版本眾多,但是良莠不齊,非經(jīng)濟法專業(yè)的人士并不能挑選出優(yōu)秀的教材。市面上的教材大多存在以下問題:一,教材內(nèi)容淺薄,傾向于簡單的經(jīng)濟法律法規(guī)的堆疊,缺乏對法律法規(guī)的深度分析。二,教材內(nèi)容針對性較弱。不同專業(yè)的學(xué)生需要的經(jīng)濟法內(nèi)容并不相同。三,經(jīng)濟法的教學(xué)目標老舊,重視學(xué)生對理論的學(xué)習(xí),忽略了實踐與應(yīng)用。教學(xué)內(nèi)容簡單粗略,缺少配套的經(jīng)典案例,使得經(jīng)濟法的法律法規(guī)枯燥乏味。四,部分經(jīng)濟法的課本內(nèi)容觀點陳舊,沒有及時更新,沒有及時反映國家經(jīng)濟法法律法規(guī)的變動。
(四)教學(xué)方法不靈活。
目前各大高校再進行經(jīng)濟法的授課過程中一般以教師講課為主,教師是課堂的主導(dǎo)者,在學(xué)習(xí)上學(xué)生被動接受知識,師生之間缺乏交流,抑制了學(xué)生獨立思考意識。學(xué)生僅通過課堂領(lǐng)悟經(jīng)濟法的有關(guān)知識,缺乏實踐。因為經(jīng)濟法的理論知識豐富、抽象,教師授課難以掌握深淺,如果僅采用課堂傳授知識,學(xué)生會很難接受經(jīng)濟法教學(xué),學(xué)習(xí)缺乏積極性。
(五)缺乏現(xiàn)代化的教學(xué)手段。
目前,我國科學(xué)技術(shù)發(fā)達,應(yīng)用于教育領(lǐng)域的技術(shù)也越來越多。因此,經(jīng)濟法教學(xué)可以不斷提高現(xiàn)代化的教育手段和信息技術(shù),例如可以添加投影儀、多媒體等設(shè)備。舍棄教師一手教材,一手粉筆的教育模式。改革教學(xué)只傳授理論的模式,增加學(xué)生參與實踐的機會,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,拓寬學(xué)生的知識面,減少高分低能的學(xué)生。
(六)教學(xué)計劃安排缺乏連續(xù)性。
經(jīng)濟法本身就是屬于法律的范疇,因此經(jīng)濟法的教學(xué)必然要求學(xué)生具有一定的法律基礎(chǔ)。目前,雖然各大高校都設(shè)立了經(jīng)濟法的教學(xué)課程,但是缺乏基礎(chǔ)課程(如《法律基礎(chǔ)》)的設(shè)立,很多學(xué)校只是直接教授經(jīng)濟法的法律法規(guī)。使得學(xué)生對有關(guān)法規(guī)難以理解,加大了學(xué)生學(xué)習(xí)的難度。有的學(xué)校雖然設(shè)立了《法律基礎(chǔ)》等的課程,但是后期的經(jīng)濟法律沒有緊緊跟隨,使得經(jīng)濟法課程之間缺乏繼承性,不利于學(xué)生更進一步的學(xué)習(xí)。
(七)教學(xué)考核方法有待創(chuàng)新。
教授授課多采取“填鴨式”的教學(xué)方法,學(xué)生缺乏積極主動性。教師在考核知識時大多采取考試與考查兩種方式。這種考核方式使學(xué)生逐步的形成了課堂簡單聽一聽,考試前簡單記憶形式,并沒有深化學(xué)生對知識的理解。改革經(jīng)濟法考核的目標將知識的測試與能力的測評相結(jié)合,增加考試的難度,是目前亟待解決的問題。
高等教育的目標是培養(yǎng)社會所需的人才。不斷進步的經(jīng)濟對高等教育提出了更高的要求,社會的發(fā)展不需要的不僅僅是管理與高技術(shù)的人才,更需要的是“一專多能”的人才。這就要求大學(xué)生不僅擁有豐富的知識結(jié)構(gòu)和精通的專業(yè)知識,還擁有相應(yīng)的實踐能力。在意志領(lǐng)域里培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實事求是的科學(xué)態(tài)度。那么經(jīng)濟法教學(xué)該如何改革,才能適應(yīng)社會發(fā)展的需求呢?以下是我的幾點建議。
(一)明確教學(xué)目標。
工欲善其事必先利其器,作為一位教育者首先要提高自身的專業(yè)技能。為了培養(yǎng)高素質(zhì)的教師,各大高等院校應(yīng)對教師進行測評,并對不同水平的教師進行知識的培訓(xùn),加強其傳業(yè)授課的能力。另外,高等院校應(yīng)聘請能力水平高的專家和教授開展法律知識的講座,拓寬教師的知識面。激勵教師關(guān)注經(jīng)濟法律知識之中的與生活實際相貼切的問題,不斷除舊納新。只有不斷提升教師的認識局面,教師在授課的過程中才能將抽象的問題實際化,提高學(xué)生對經(jīng)濟法的興趣,充分利用教學(xué)資源。
(三)加強教材建設(shè),提高教材專業(yè)化。
我國高等院校經(jīng)濟法的教學(xué)長期處于低水平的狀態(tài)。為了改變這種現(xiàn)狀,就需要高質(zhì)量、專業(yè)化的教材。教材在內(nèi)容上革除僅僅是簡單排列知識的形式,增加教材的內(nèi)容的深度,為經(jīng)濟法的壯大奠定基礎(chǔ)。因此,經(jīng)濟法教材在編著時要求凸顯出前瞻性,在經(jīng)濟法的基礎(chǔ)知識上,加入現(xiàn)代化經(jīng)濟發(fā)展所出現(xiàn)的新的解釋。革除傳統(tǒng)教育拘泥于理論的教學(xué)形式,在編著教材內(nèi)容中,將基本理論融入到實際的案例中。在選擇教材上,要選用與時俱進、貼合專業(yè)的教材。選取的教材要緊跟隨時代的發(fā)展,能夠汲取國內(nèi)外有關(guān)經(jīng)濟法新的.知識成果。明確的表達本學(xué)科的理論知識,展示經(jīng)濟法理論體系之間的聯(lián)系和科學(xué)規(guī)律。
(四)完善教學(xué)內(nèi)容。
目前經(jīng)濟法教學(xué)采用的教材是21世紀課程教材。其對不同專業(yè)的學(xué)生編著了不同的教學(xué)內(nèi)容,經(jīng)濟法教材的側(cè)重點不同,能夠?qū)W(xué)生指出明確的學(xué)習(xí)目標。但是這還是不夠的,教師應(yīng)該在教學(xué)的過程中,多方面、多角度的收集貼近學(xué)生專業(yè)的經(jīng)濟法教學(xué)案例。并且要對現(xiàn)存的經(jīng)濟法案例的內(nèi)容進行更新,緊緊跟隨社會發(fā)展的潮流。減少同類教材中存在的“重理論,請實踐”的問題。堅持以科學(xué)發(fā)展觀為原則,以法律法規(guī)為基礎(chǔ),以先進案例為素材,重點培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用知識解決實際問題的能力。同時,在教材中增設(shè)國際經(jīng)濟貿(mào)易的法律法規(guī)和我國參與的世界貿(mào)易組織所簽訂的雙邊條約,以及其他的涉外的法律法規(guī),拓展學(xué)生的知識面,逐步完善經(jīng)濟法教材的內(nèi)容。
(五)改革教學(xué)方法。
經(jīng)濟法相對于其他學(xué)科來說,知識點豐富,內(nèi)容抽象。所以在教學(xué)上應(yīng)“活靈活現(xiàn)”,不照本宣科。根據(jù)學(xué)生的能力、教學(xué)目標的設(shè)定選擇合適的教學(xué)方法。一是,課堂授課要精,著力解決知識的疑難問題和重點問題。教學(xué)過程中要著力把握問題的關(guān)鍵,對于重點問題要設(shè)置疑問,引導(dǎo)學(xué)生思考問題,總結(jié)學(xué)科知識。培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,鼓勵學(xué)生主動學(xué)習(xí)。二是,課堂教學(xué)安排要合理。統(tǒng)籌全局,重點發(fā)展。課堂教學(xué)不可能面面俱到,因此,教師在教學(xué)過程中要突出每堂課的重點內(nèi)容。三是,增加課堂案例,豐富課堂的內(nèi)容。由于經(jīng)濟法的實用性和應(yīng)用能力要求很高,所以在教學(xué)的過程中應(yīng)增加實務(wù)的案例,具體而形象的說明經(jīng)濟法的理論知識。
逐步加深學(xué)生對經(jīng)濟法知識的理解。案例教學(xué)可以提升學(xué)生的實踐能力,變教師單項傳授知識轉(zhuǎn)化為師生之間的雙向教學(xué),學(xué)生又被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動學(xué)習(xí),提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和實踐能力。一般情況下,典型案例的選擇有兩種方法,一方面是經(jīng)濟法專業(yè)的教師自身的實踐,在所接觸的案件中選擇典型性的案例;另一方面是通過新聞、報紙、學(xué)刊雜志搜集案例。對于不同案例的選擇要選擇與課程內(nèi)容相關(guān)的案例,具有一定的深度,在滿足學(xué)生的認知水平上橫向增加深度。
反映生活中矛盾的攻擊性,引導(dǎo)學(xué)生利用法律知識解決矛盾。四是,設(shè)立模擬法庭。教師可以選取典型的案例組織學(xué)生模擬法庭,讓學(xué)生擔(dān)任不同的角色如:原告律師、被告律師和法官等,對案例進行審判。在這個過程中引導(dǎo)學(xué)生主動地搜集與案例相關(guān)的知識,提高學(xué)生分析案件,解決問題,總結(jié)知識的能力。這種開放式的教學(xué)模式具有很大的教學(xué)優(yōu)勢,但是要求師生提前做好充足的準備,否則不會產(chǎn)生很好的效果。
(六)創(chuàng)新教學(xué)考核方法。
經(jīng)濟法的考核主要包括知識記憶和能力兩方面。知識記憶大可不提,在能力測評方面,教師可以針對當前的熱點問題布置思考題,讓學(xué)生自己搜集解決方案,教師可以依據(jù)學(xué)生的完成的水平進行測評,這樣不僅能調(diào)動學(xué)生的積極性,還能使學(xué)生在搜尋資料的過程中提升總結(jié)的能力,增強對問題的分析能力。
(七)吸取國外經(jīng)驗,豐富國內(nèi)教學(xué)方式。
美國目前流行的是診所法律教育法。該種方法包括兩種方案:課堂模擬和代理實際案件。意在通過學(xué)生解決沒有現(xiàn)成答案的經(jīng)濟法律問題培養(yǎng)學(xué)生的執(zhí)業(yè)技能,提高學(xué)生處理實際問題的能力,提升學(xué)生的綜合判斷能力和靈活運用知識的能力。這種教育模式完全打破了我國重理論、輕實踐的教育現(xiàn)狀,為我國經(jīng)濟法教育的改革提出了新的方向,將其運用到經(jīng)濟法的教學(xué)中,有利于提升學(xué)生運用法律知識解決實際問題的能力,完全有可能解決我國“高分低能”缺陷。
三、結(jié)束語。
我國社會主義市場經(jīng)濟不斷完善進步,經(jīng)濟的發(fā)展對人才的要求越來越高。經(jīng)濟法學(xué)知識就成為了每一位人才應(yīng)必備的知識技能。經(jīng)濟法教學(xué)的不斷改革為經(jīng)濟法注入了新的發(fā)展力量,符合科學(xué)主義發(fā)展觀。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十四
19世紀,隨著自由市場經(jīng)濟的發(fā)展,“全能政府”開始向“守夜人”[1]方向發(fā)展,經(jīng)濟法理論開始形成。20世紀30年代,資本主義國家陷入經(jīng)濟危機。同期,羅斯福新政開創(chuàng)了資本主義經(jīng)濟政府干預(yù)模式,而為限制政府權(quán)力,經(jīng)濟法學(xué)進入控權(quán)時代。與西方發(fā)展相比,我國經(jīng)濟法具有特殊性,這與我國經(jīng)濟發(fā)展方式有關(guān)。而從計劃經(jīng)濟向改革開放變更的過程中,經(jīng)濟法也應(yīng)實現(xiàn)有“市場調(diào)節(jié)”向“權(quán)力控制”的轉(zhuǎn)變。但目前,我國經(jīng)濟法學(xué)在權(quán)力控制方面存在一定問題,本文以此為視角,分析我國經(jīng)濟法的控權(quán)困境并提出問題解決路徑。
我國新時期經(jīng)濟法困境主要變現(xiàn)為控權(quán)能力不足,具體可分析兩方面,一方面:經(jīng)濟法學(xué)缺乏相應(yīng)的控權(quán)理論;另一方面:經(jīng)濟法學(xué)缺乏關(guān)于相應(yīng)控權(quán)制度配套措施的研究。
從控權(quán)理論角度分析。經(jīng)濟法控權(quán)理論的核心在于明確權(quán)力內(nèi)涵與邊界。而我國經(jīng)濟法由于歷史與現(xiàn)實兩方面原因?qū)е陆?jīng)濟法缺乏相應(yīng)控權(quán)理論。我國長期處于計劃經(jīng)濟時期,為建立其有效的市場競爭機制,同時由于政府完全干預(yù),使得經(jīng)濟法缺乏控權(quán)空間。而隨著改革開放不斷深入,我國依據(jù)特殊國情逐步建立其市場經(jīng)濟制度,而由于發(fā)展環(huán)境特殊,我國市場經(jīng)濟發(fā)展采用了與西方“自然形成”相反的“頂層設(shè)計”模式。這使得經(jīng)濟法在一段時期內(nèi)受困于國家經(jīng)濟的發(fā)展需要而不能發(fā)揮其控權(quán)的能力。因而,我國經(jīng)濟法自建立起,其主要職能變?yōu)槭袌龈深A(yù),其制度設(shè)計也以市場干預(yù)為主,缺乏相應(yīng)控權(quán)理論。而隨著我國逐步進行政府智能改革,構(gòu)建“有限政府”。學(xué)術(shù)界也開始了關(guān)于經(jīng)濟法控權(quán)理論的討論,形成了以市場自由調(diào)節(jié)為主要觀點的“市場派”與政府干預(yù),設(shè)定權(quán)限,進行監(jiān)督的“政府派”[2]。目前,學(xué)術(shù)界未能就控權(quán)理論達成一致。而依據(jù)不同的學(xué)術(shù)理論將設(shè)計不同制度成果,因而目前我國未能建立其相應(yīng)制度。綜上,我國經(jīng)濟法缺乏相應(yīng)控權(quán)理論。
從控權(quán)配套措施角度分析。我國經(jīng)濟法學(xué)缺乏關(guān)于控權(quán)制度相應(yīng)配套措施的研究。具體表現(xiàn)為:缺乏控權(quán)實施機構(gòu)的相關(guān)研究、缺乏控權(quán)監(jiān)督機構(gòu)的相關(guān)研究、缺乏關(guān)于經(jīng)濟法與其他法域聯(lián)合控權(quán)的研究。筆者認為導(dǎo)致這一問題的原因主要有兩點:第一為缺乏相應(yīng)的實踐支撐,我國經(jīng)濟法缺乏控權(quán)經(jīng)驗,司法實踐中缺乏相應(yīng)案例可用于理論分析。因而理論界無法做出有效實證分析,從而無法對上述實證與類實證問題做出分析。第二為我國法律具有特殊性,我國法律的法理學(xué)基礎(chǔ)為社會主義法治理念,不同于西方自由、民主、平等的法治理念,我國的法治理念體現(xiàn)出我國特殊國情。因而,西方配套措施建設(shè)經(jīng)驗只能起到參考作用,無法形成有效支撐。
綜合上述分析,我國經(jīng)濟法學(xué)目前面臨的主要困境為“控權(quán)困境”。而筆者認為解決這一問題應(yīng)從兩方面入手。
從控權(quán)理論缺失角度分析。筆者認為應(yīng)結(jié)合目前發(fā)展趨勢建構(gòu)經(jīng)濟法發(fā)展理論。目前,我國政府職能轉(zhuǎn)型處于深化改革階段。因而,經(jīng)濟法學(xué)控權(quán)理論應(yīng)從主體與權(quán)限兩方面進行明確規(guī)制。首先應(yīng)明確干預(yù)主體。針對行政權(quán)力分散干預(yù)市場的情況進行整合。其次應(yīng)明確干預(yù)權(quán)限。在明確干預(yù)主體的前提下,應(yīng)針對不同干預(yù)主體做出規(guī)范,明確不同干預(yù)主體的干預(yù)權(quán)限。
從控權(quán)配套措施角度分析。筆者認為經(jīng)濟法學(xué)研究需遵守法學(xué)研究的基本路徑——即法律實施的有效性應(yīng)來源于其對法律實踐經(jīng)驗的遵從性。因而,筆者認為建構(gòu)有效的配套措施應(yīng)從理論與時間兩方面入手。理論方面可結(jié)合我國其他部門法經(jīng)驗構(gòu)建經(jīng)濟法學(xué)控權(quán)配套措施。其可行性依據(jù)在于:法律小前提的客觀性使其可以被不同法律從不同視角進行解讀。因而經(jīng)濟法學(xué)也可對行政法領(lǐng)域內(nèi)的控權(quán)問題進行干預(yù)。同時為驗證理論假設(shè)的可行性,國家可通過設(shè)立試點的方式獲得實踐經(jīng)驗,為理論發(fā)展提供有效支持。而需要說明的是:區(qū)域?qū)嵺`具有區(qū)域特殊性。因而在分析實踐經(jīng)驗時應(yīng)充分考慮區(qū)域特殊性問題。
本文通過分析新時期經(jīng)濟法在控權(quán)方面存在的問題,在綜合分析控權(quán)理論缺失與控權(quán)配套措施缺失問題的基礎(chǔ)上,提出了界定干預(yù)權(quán)限與界定干預(yù)主義的解決路徑,為經(jīng)濟法在控權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展做出理論貢獻。
[2]楊紫烜。經(jīng)濟法學(xué)發(fā)展中的理論問題研究[j].財經(jīng)法學(xué),2016(4):5-14.
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十五
多媒體技術(shù)在小學(xué)語文作文教學(xué)活動中的運用可以是多方面的,也可以是多角度的,為了更好地在小學(xué)語文作文教學(xué)活動中應(yīng)用多媒體技術(shù),就需要教師在實踐的過程中不斷應(yīng)用和思考,在更多的教學(xué)內(nèi)容中引入多媒體技術(shù)的影子。教學(xué)設(shè)計是教師進行小學(xué)語文作文教學(xué)活動的前提和基礎(chǔ),教師通過自己的教學(xué)設(shè)計,可以很清楚地了解自己的教學(xué)計劃,可以讓自己的教學(xué)計劃有序、高效地進行,讓教師清楚地知道自己這節(jié)課要講什么、下節(jié)課該做什么。但就目前小學(xué)作文教學(xué)計劃的設(shè)計狀況來看,教師在設(shè)計教學(xué)計劃的時候更多的是低效的,這也會對高效開展小學(xué)語文作文教學(xué)活動帶來一定的阻礙。教師在設(shè)計教學(xué)計劃的時候可以引入多媒體技術(shù),這樣不僅可以節(jié)省大量的教學(xué)時間,還可以讓自己的教學(xué)計劃更加清晰自然,讓教師和學(xué)生都可以一目了然。比如教師可以利用多媒體技術(shù)將自己的教學(xué)計劃制作成一個教學(xué)課件,在這個教學(xué)課件當中主要描述一下自己的教學(xué)計劃,如教師要怎樣開展這個作文教學(xué)活動,每一次作文課不是說非要讓學(xué)生寫一篇完整的作文,可以把作文的每一部分分解開來。比如第一節(jié)課的時候講述一下開頭的寫法,讓學(xué)生在課堂當中練習(xí)一下開頭應(yīng)該怎么寫,此外還有中間部分和結(jié)尾,教師都要在教學(xué)計劃當中有所描述。然后教師可以在每堂課開始之前,利用多媒體技術(shù)給學(xué)生展示自己的教學(xué)計劃,讓學(xué)生自己也明白每堂課都會講到什么,讓學(xué)生清楚每節(jié)課的重點內(nèi)容。通過這種方法可以幫助教師更好地制定自己的教學(xué)計劃,可以節(jié)省大量的課堂時間,對提升小學(xué)語文作文教學(xué)效率有很大的幫助。
二、注重作文寫作技巧講述,做到授人以漁。
學(xué)生在寫作過程中往往會出現(xiàn)一些問題,這些問題的出現(xiàn)正反映了學(xué)生自身寫作能力的不足。小學(xué)生由于剛剛接觸寫作這個語文教學(xué)部分,對這個陌生的語文教學(xué)部分學(xué)習(xí)起來有些吃力也是正常的。教師一定不能盲目求快,一味地追求教學(xué)效率是不可取的。教師一定要讓學(xué)生自己去掌握一些寫作技巧,做到授人以漁。作文寫作過程也是循序漸進的,只有學(xué)生掌握了一定的寫作技巧,才能更好地在平時進行發(fā)揮。語文寫作技巧的講述成為小學(xué)語文作文教學(xué)活動中的主體部分,教師可以將多媒體技術(shù)和語文寫作技巧講述結(jié)合起來,通過多媒體技術(shù)可以更好地進行寫作技巧的講授,有助于提升教學(xué)效率。比如教師可以利用多媒體技術(shù)在課堂中給學(xué)生陳列一些教學(xué)范文,教師在找范文的時候,一定要以學(xué)生的視野進行尋找,不能脫離學(xué)生這個主體。然后針對這個范文進行作文講述,如范文當中有一些擬人句和比喻句,這些修辭手法的使用都會使文章錦上添花。范文當中還會有一些寫作方法,如一些描寫景物的方法,還有一些寫人的方法,教師都可以利用多媒體技術(shù)給學(xué)生仔細講述每一種方法的使用方法。通過這種方法將多媒體技術(shù)應(yīng)用到小學(xué)寫作技巧講授課堂當中,學(xué)生對這種教學(xué)模式也更感興趣,在課堂中也更為投入,對提升課堂教學(xué)效率有很大的幫助。
三、構(gòu)建輕松融洽的教學(xué)氛圍,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
在進行小學(xué)語文作文教學(xué)活動時,給學(xué)生構(gòu)建一個輕松融洽的學(xué)習(xí)氛圍是非常重要的,一個輕松融洽的教學(xué)氛圍可以讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中更為投入,可以幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)小學(xué)語文寫作知識,對提升學(xué)生自身的寫作能力有很大的幫助。多媒體技術(shù)在小學(xué)語文作文教學(xué)中的應(yīng)用,可以幫助教師更好地營造輕松融洽的氛圍。學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)一直以來都是小學(xué)語文作文教學(xué)活動中的主體,教師可以在課堂中利用多媒體技術(shù)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。比如教師可以在課堂開始之前利用多媒體技術(shù)給學(xué)生播放一些有意思的視頻,如可以給學(xué)生播放一些搞笑的視頻,相信大部分學(xué)生都會被這種教學(xué)視頻所吸引,調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。另外,教師還可以利用多媒體技術(shù)給學(xué)生展示一些動態(tài)圖片,讓學(xué)生依據(jù)這些動態(tài)圖片寫一段話或者是一個句子,學(xué)生對這種教學(xué)模式更感興趣,學(xué)習(xí)起來也就更為主動。通過這種方法,可以很好地調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,對提升課堂教學(xué)質(zhì)量有很大的幫助。
總而言之,多媒體技術(shù)作為一種現(xiàn)代化教學(xué)手段,擁有著很大的教學(xué)優(yōu)勢,可以讓小學(xué)作文教學(xué)活動更加多樣化。為了讓多媒體技術(shù)更好地在小學(xué)作文教學(xué)當中應(yīng)用,教師要逐漸增強自己的專業(yè)能力,針對多媒體技術(shù)深入研究,從而不斷提升小學(xué)作文課堂教學(xué)質(zhì)量。
【參考文獻】。
[1]李嵐軍.淺析多媒體技術(shù)在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的意義與作用[j].學(xué)周刊,20xx(23).
[2]馬立海.淺析多媒體技術(shù)在小學(xué)語文教學(xué)中的作用[j].學(xué)苑教育,20xx(02).
作者:孫浩單位:江蘇省泰興市姚王小學(xué)。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十六
加強對經(jīng)濟法可訴性實現(xiàn)模式的研究有助于我國經(jīng)濟法的發(fā)展,從更新經(jīng)濟法訴訟理念的高度對其加以綜合并創(chuàng)新,以利用現(xiàn)有訴訟機制和創(chuàng)設(shè)經(jīng)濟法特別訴訟機制相結(jié)合的模式來加強經(jīng)濟法的可訴性。
對經(jīng)濟法可訴性的理解應(yīng)當建立在對法的可訴性理解的基礎(chǔ)上。法的可訴性是指法律規(guī)范所具有的、可由一定主體請求法律公設(shè)的機構(gòu)來判斷糾紛的屬性。與此相對應(yīng)的經(jīng)濟法的可訴性是指為了解決經(jīng)濟法糾紛權(quán)利主體可訴求于法律公設(shè)機構(gòu)的屬性。換言之,在國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)生的法律糾紛,其主體應(yīng)當有權(quán)將之訴求于司法途徑解決。
第一,有實體權(quán)利義務(wù),而無訴權(quán)的救濟;或規(guī)定有法律責(zé)任,而無規(guī)定責(zé)任的適用。如我國《公司法》規(guī)定:“董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定,給公司造成損害的,應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。”然而,由于我國沒有股東派生訴訟制度,對由誰追究、如何追究董事、監(jiān)事、經(jīng)理的責(zé)任無明文規(guī)定,該條規(guī)定的法律責(zé)任也難以落實。
第二,有實體權(quán)利義務(wù),也有訴權(quán)的規(guī)定,但訴權(quán)規(guī)定很不周全。如《公司法》第111條規(guī)定:“股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規(guī),侵犯股東合法權(quán)益的,股東有權(quán)向人民法院提起要求停止違法行為和侵害行為的訴訟。”從法條上看,該條似乎賦予了股東直接訴訟權(quán)。然而僅就這一條,亦存在如下問題:一是僅規(guī)定股東大會、董事會決議違反法律、行政法規(guī)的情形,而未包括違反公司章程的情形;二是未規(guī)定該行為對公司或股東造成損害時的賠償責(zé)任;三是根據(jù)該條,股東起訴僅限于股東大會、董事會決議違法的情形,并且以“決議”侵犯股東合法權(quán)益為前提,這就把股東為公司利益而對董事等人的不法行為起訴的股東派生訴訟排除在外。
第三,在有限的經(jīng)濟訴訟中,沒有公益訴訟、派生訴訟的規(guī)定。經(jīng)濟法律法規(guī)即使規(guī)定了司法救濟,亦只限于當事人(直接利害關(guān)系人)有提起經(jīng)濟訴訟的權(quán)利。而就公共性不正當行為來看,由于其損害的利益沒有直接落實到具體的社會個體上,不存在民訴法上的直接利害關(guān)系人,因而在訴權(quán)的行使上存在梗阻。基于現(xiàn)有規(guī)定,沒有適合的主體可以對此類不法行為提起經(jīng)濟訴訟,除非行政機關(guān)有效執(zhí)法,否則此類行為仍將逍遙法外。
1.創(chuàng)設(shè)經(jīng)濟公益訴訟制度。所謂經(jīng)濟公益訴訟,是指針對侵害國家經(jīng)濟利益、公共利益、擾亂社會經(jīng)濟秩序的經(jīng)濟違法行為,允許與案件無直接利害關(guān)系的任何組織和個人代表國家起訴經(jīng)濟違法行為人的訴訟制度。在經(jīng)濟公益訴訟中,原告可以是無直接利害關(guān)系的社會公眾,也可以是負有相關(guān)職責(zé)的行政機關(guān)。社會公眾和行政機關(guān)都能夠成為控制經(jīng)濟違法的主體。
2.建立行政程序前置的經(jīng)濟法訴訟規(guī)則。起訴一般應(yīng)以行政先行處理為前置程序。為了充分發(fā)揮行政執(zhí)法機關(guān)權(quán)能,避免濫用訴權(quán),社會公眾對經(jīng)濟違法行為應(yīng)先向行政機關(guān)舉報,只有行政執(zhí)法機關(guān)不予受理或在法定期限內(nèi)沒有處理,才可提起經(jīng)濟訴訟。這樣做有利于充分發(fā)揮行政執(zhí)法主動性和快捷性的優(yōu)勢,及時制止和處罰經(jīng)濟違法行為,把對國家和社會造成的損失減少到最低限度。雖然經(jīng)濟訴訟與行政訴訟都可能適用行政前置程序,但二者是有本質(zhì)區(qū)別的,行政訴訟確立的是“民告官”的訴訟機制,其原被告的身份具有恒定性,法院審查的是行政機關(guān)所作行政行為的合法性;而經(jīng)濟訴訟對原告及被告的。主體資格并沒有限制,任何有直接利益關(guān)系或無直接利益關(guān)系的主體都可以提起經(jīng)濟訴訟。法院的審查的范圍也十分寬廣,不僅局限于行政機關(guān)的行政行為,也包括涉及社會公共利益的所有主體的行為。
3.關(guān)于原被告的規(guī)則設(shè)計。首先,擴大原告的范圍。不僅受害人有權(quán)起訴,而且其他一切無直接利害關(guān)系的組織和個人也享有起訴權(quán)。經(jīng)濟訴訟在理論或制度設(shè)計上,可能是個人、特定的群體或特定的國家機關(guān),都可以享有起訴權(quán),但起訴的名義可以有特別的規(guī)定。其次,擴大被告的范圍。包括一切對社會經(jīng)濟整體、全面、長遠利益構(gòu)成威脅或造成損害的組織和個人,不同于行政訴訟將被告嚴格限定在做出具體行政行為的行政機關(guān)。
4.適用舉證責(zé)任倒置原則。由于被告大多在信息、經(jīng)濟實力等方面處于優(yōu)勢地位,而提起訴訟的原告則一般處于弱勢,若要求其承擔(dān)舉證責(zé)任,顯然難度比較大。因此,有必要在舉證責(zé)任上做出有利于原告的設(shè)計,以防止當事人提出的許多經(jīng)濟訴訟案件因證據(jù)不足而敗訴,社會的公共利益也因此不能獲得救濟的后果。可見,在經(jīng)濟訴訟中,舉證責(zé)任應(yīng)當由被告承擔(dān),并采用過錯推定責(zé)任原則,即被告必須舉出反證,證明自己無過錯,不存在違法行為,否則就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而原告只需列舉發(fā)生經(jīng)濟沖突或經(jīng)濟違法的現(xiàn)象即可。
綜上所述,經(jīng)濟法的可訴性是一種應(yīng)然屬性,建立完善經(jīng)濟法的訴訟制度將為我國適應(yīng)司法救濟憲法化、國際化、社會化的趨勢,探尋經(jīng)濟法上權(quán)利的司法救濟提供有力保障。
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十七
隨著經(jīng)濟的發(fā)展、社會的進步,經(jīng)濟法逐漸成為中高職院校財經(jīng)類專業(yè)中的重要課程,在生活中發(fā)揮的作用也越來越大。因此,提高經(jīng)濟法教學(xué)質(zhì)量是當前中高職院校的主要任務(wù)。而在經(jīng)濟法教學(xué)中案例教學(xué)發(fā)揮著重要的作用,成為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的重要手段之一。本文淺談了在經(jīng)濟法教學(xué)過程中,實施案例教學(xué)的必要性以及如何有效應(yīng)用案例教學(xué)。
經(jīng)濟法;案例教學(xué);必要性;有效應(yīng)用。
經(jīng)濟法是中高職院校財經(jīng)類專業(yè)的必修課之一,具有較強的社會應(yīng)用性和實踐性。它的社會應(yīng)用性體現(xiàn)在經(jīng)濟法調(diào)整具有社會公共性的經(jīng)濟管理關(guān)系,它的實踐性則是體現(xiàn)在經(jīng)濟法的實施、經(jīng)濟法對實踐的指導(dǎo)以及經(jīng)濟法的社會效果等方面。基于這兩大特性,傳統(tǒng)的教學(xué)模式已無法滿足課程的教學(xué)需求。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是以教師為中心、為主體,采用“滿堂灌”式的教學(xué)方法,教師一味地講授,學(xué)生被動地接受與存儲,不能自覺地、主動地、積極地參與課堂教學(xué),思維被限制在教材上,一旦在實際工作或科學(xué)研究中遇到與課本上不相符的事例,往往手足無措,一籌莫展。
案例教學(xué),是一種開放式、互動式的新型教學(xué)方式,案例本質(zhì)上是提出一種教育的兩難情境,沒有特定的解決之道,而教師于教學(xué)中扮演著設(shè)計者和激勵者的角色,鼓勵學(xué)生積極參與討論。教師通過模擬或者重現(xiàn)現(xiàn)實工作中的一些場景,讓學(xué)生把自己納入案例場景,在教學(xué)中通過讓學(xué)生運用已有的知識經(jīng)驗來分析、判斷并解決現(xiàn)實工作情境中發(fā)生的事件和問題,從中抽象出某些一般性的管理結(jié)論或管理原理,也可以讓學(xué)生通過自己的思考或者他人的思考來拓寬自己的視野,從而促進學(xué)生進行知識技能遷移,提高他們解決問題的能力。
1.案例教學(xué)有助于提高課堂的可感性。
相對于單純講解理論知識的傳統(tǒng)教學(xué),案例教學(xué)可以使課堂生動形象、直觀易學(xué)。案例教學(xué)的最大特點是它的具體可感性,由于教學(xué)內(nèi)容是具體的實例,加之采用形象、直觀、生動的形式,給人以身臨其境之感,易于學(xué)習(xí)和理解,有利于引導(dǎo)學(xué)生變注重知識為注重能力,便于學(xué)生了解經(jīng)濟法案例分析環(huán)節(jié),提高其深入分析案例的能力。
2.案例教學(xué)能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性。
教師在課堂上不是“獨唱”,而是和學(xué)生一起討論思考,學(xué)生在課堂上也不是忙于記筆記,而是共同探討問題。在案例教學(xué)中,學(xué)生拿到案例后,先要進行消化,然后查閱各種必要的理論知識,這無形中加深了對知識的理解,而且是主動進行的。捕捉這些理論知識后,學(xué)生還要經(jīng)過縝密地思考,提出解決問題的方案,這一步應(yīng)視為能力上的升華。同時學(xué)生的答案隨時要求教師給以引導(dǎo),這也促使教師加深思考,根據(jù)不同學(xué)生的不同理解補充新的教學(xué)內(nèi)容,這一過程強調(diào)了師生的雙向互動關(guān)系。
3.案例教學(xué)可以貫徹先進的教學(xué)理念。
案例教學(xué)的特點就是將枯燥抽象的理論知識通過具體實際的經(jīng)濟事件,促進學(xué)生對有關(guān)案例經(jīng)濟法知識點的了解和識記,從而為學(xué)生營造一種可感知具體的理論學(xué)習(xí)環(huán)境氛圍,更重要的是有利于貫徹教師和學(xué)生對主動思考、以學(xué)為主教學(xué)理念的認識和深刻理解,進而推動經(jīng)濟法教學(xué)模式的改革,提高經(jīng)濟法教學(xué)質(zhì)量。
4.案例教學(xué)有利于培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。
學(xué)生對于理論知識的掌握一般以死記硬背為主,并不注重理論的內(nèi)涵和價值,在分析具體經(jīng)濟案例時,不能透徹的進行理解和分析,不能很好的將經(jīng)濟法理論知識靈活運用,絕大多數(shù)為了應(yīng)付考試而學(xué)習(xí),導(dǎo)致學(xué)生在經(jīng)濟法行業(yè)創(chuàng)新能力不足,實踐應(yīng)用能力和意識薄弱,這也阻礙了經(jīng)濟法教學(xué)的進一步發(fā)展,教學(xué)水平受限。案例教學(xué)注重學(xué)生自主思考和互動,對現(xiàn)實經(jīng)濟案例進行拆解分析時,引導(dǎo)學(xué)生進行發(fā)散性思考,打破傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)觀念,不注重分析的答案的唯一性,各抒己見,能夠自圓其說就可以進行案例解釋。
因此,這將有利于培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,增強學(xué)習(xí)綜合能力,最終培養(yǎng)出更多的創(chuàng)新型經(jīng)濟學(xué)人才。綜上所述,經(jīng)濟法案例教學(xué)的最大優(yōu)勢在于以案例為基本素材,將學(xué)生引人一個特定的真實情境中,通過師生、生生之間的共同研討、深入剖析,激發(fā)學(xué)生的積極性和創(chuàng)造性,培養(yǎng)學(xué)生的批判反思意識以及分析問題、解決問題的能力,最終幫助學(xué)生將理論知識轉(zhuǎn)化為實踐能力。由此可見,在經(jīng)濟法教學(xué)中實施案例教學(xué),具有很大的必要性。
1.合理選擇案例。
案例教學(xué)順利進行的前提條件就是要選擇好的案例,在選擇案例時要注意:案例真實,所選擇的案例應(yīng)該是生活中真實發(fā)生的事情,例如法院一些判例或者一些法律雜志,只有真實的案例才能取得學(xué)生的信任;案例典型,典型性是法律案例的中心,典型的案例涉及的內(nèi)容相對全面,包含的法律理論知識較多,能夠使學(xué)生從一個案例中學(xué)到多方面知識;案例科學(xué),選取的案例要與所講授的內(nèi)容密切聯(lián)系,同時對案例中出現(xiàn)的模糊知識進行篩選,使案例更加科學(xué)合理。
2.注意教學(xué)方式。
在整個過程中教師都應(yīng)該創(chuàng)造和維護良好的討論環(huán)境,使學(xué)生展開充分的討論和爭辯。在討論中,教師要營造出和諧的教學(xué)氛圍,在學(xué)生討論和思考中,教師不宜打斷學(xué)生的陳述,不急于糾正,不宜過早定論,積極鼓勵學(xué)生發(fā)表有新意的觀點,注意對學(xué)生獨立思維狀態(tài)的培養(yǎng)與保護。
在討論中,教師應(yīng)適當激發(fā)學(xué)生自主思考,參與討論和發(fā)言的積極性,適當強調(diào)案例中的重點和難點。通過對案例的討論,能使學(xué)生主觀能動的從多層次、多側(cè)面地了解一個經(jīng)濟法案例的復(fù)雜性,開闊了學(xué)生的視野,而且同時也培養(yǎng)了學(xué)生分析問題、解決問題和口頭表達與溝通的能力。
3.防止以偏概全。
隨著社會的不斷進步,教學(xué)方法層出不窮,例如情境教學(xué)法、項目教學(xué)法等,教師要正確對待案例教學(xué)法與其他教學(xué)方法。教師要明確不同教學(xué)方法的優(yōu)點和缺點,取其精華,棄其糟粕,靈活的運用教學(xué)方法。案例教學(xué)法并不能替代其他教學(xué)方法,否則,就會出現(xiàn)以偏概全的現(xiàn)象。因為并不是所有的知識內(nèi)容都適合使用案例教學(xué),在實施案例教學(xué)過程中,要充分依據(jù)不同知識的學(xué)習(xí)和理解特點,與其他教學(xué)方法結(jié)合起來,以最大程度的提高整體經(jīng)濟法教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率。因此,這就需要經(jīng)濟法教師在實際教學(xué)中,根據(jù)學(xué)生和不同知識體系的具體情況,靈活利用案例教學(xué),充分結(jié)合多種教學(xué)方法,實現(xiàn)學(xué)校和教師對于經(jīng)濟法教學(xué)的教學(xué)計劃和教學(xué)目標。
總而言之,在經(jīng)濟法教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué),能夠有效提高經(jīng)濟法教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生自助分析能力和實踐操作能力。案例教學(xué)作為一種比較先進的教學(xué)方法,不但豐富了教師的教學(xué)手段,還可以改變現(xiàn)有的學(xué)習(xí)理念,培養(yǎng)創(chuàng)新型經(jīng)濟學(xué)人才。不過在經(jīng)濟法教學(xué)的應(yīng)用方面還有待逐漸完善,針對問題及時調(diào)整,以促進案例教學(xué)的作用和教學(xué)效果。
教師需要端正自己的教學(xué)態(tài)度,選擇真實的、科學(xué)的、典型的案例,引導(dǎo)學(xué)生積極主動的參與到課堂中,使每個學(xué)生都能夠在案例教學(xué)中學(xué)到知識,從而推動案例教學(xué)快速發(fā)展。
[1]張靖。淺談經(jīng)濟法案例在教學(xué)中的選取與運用。當代教育論壇[j].2012(6).
[2]李彬。經(jīng)濟法案例課程中應(yīng)用團隊學(xué)習(xí)模式存在的問題與對策。教育教學(xué)論壇[j].2014(19).
[3]李友根。論基于案例研究的案例教學(xué)——以“經(jīng)濟法學(xué)”課程為例。中國大學(xué)教學(xué)[j].2015(3).
[4]夏國瓊。案例教學(xué)法在《經(jīng)濟法》教學(xué)中的應(yīng)用。教育研究[j].2015(4).
[5]么作紅。案例教學(xué)在經(jīng)濟法教學(xué)中的創(chuàng)新與應(yīng)用。法制博覽[j].2015(10).
經(jīng)濟法論文例文(實用18篇)篇十八
法定義務(wù)是從法定學(xué)對法律責(zé)任的定義,法律責(zé)任是由特定法律事實引起的對損害予以賠償、補償或接受懲罰的特殊義務(wù)。這種把法定義務(wù)作為經(jīng)濟法責(zé)任的基礎(chǔ)、本質(zhì)特征、邏輯起點的學(xué)說,從法律規(guī)范的層面對經(jīng)濟責(zé)任進行了規(guī)范性的要求,維護了經(jīng)濟體系的規(guī)章制度使其能夠更好的運行。但是研究者對經(jīng)濟法責(zé)任的研究往往過于注重從一般的法理上進行演繹,忽略了經(jīng)濟法責(zé)任的自身特點。
這種研究將使研究者難以把經(jīng)濟法責(zé)任和其他法律責(zé)任作出明確的區(qū)別。其次就是這種法定義務(wù)說對經(jīng)濟法的責(zé)任界定過于淺顯,難以從經(jīng)濟法責(zé)任的角度把握經(jīng)濟法的深層次內(nèi)涵。這種法定義務(wù)分析經(jīng)濟法的形式過于注重實然狀況從而導(dǎo)致忽略了應(yīng)然的責(zé)任形式,由于法律特別是經(jīng)濟法相對于現(xiàn)實生活的滯后性,難免會對一些實質(zhì)違法行為缺乏相應(yīng)的形式規(guī)定,法定義務(wù)學(xué)說很難解決這一問題。
1.2經(jīng)濟責(zé)任的社會公共利益學(xué)說。
社會公共利益學(xué)說是從社會學(xué)和政治學(xué)中的社會利益出發(fā),使社會公共利益作為經(jīng)濟法的基本范疇、基本價值、基本原則等理論的基點。表達的主要思想就是社會公共利益是從社會公眾生活的角度出發(fā),為了維護社會的正常秩序、正常活動提出的愿望和需求。經(jīng)濟的發(fā)展離不開公共秩序的發(fā)展,經(jīng)濟的秩序、自然資源的嚴格保護和合理利用、對社會弱者利益的保障,這些都是人類經(jīng)濟社會發(fā)展所必須要經(jīng)歷的。
現(xiàn)代經(jīng)濟社會的產(chǎn)生源于對社會經(jīng)濟發(fā)展的宏觀調(diào)控和市場規(guī)劃,社會公共利益的確體現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟的本質(zhì)層面的屬性。但是社會公共利益學(xué)說并不能直接作為經(jīng)濟法固有的、內(nèi)在的范疇,在當代社會法治背景下,民事法律責(zé)任以及行政法律責(zé)任都在一定程度上體現(xiàn)了對社會公共利益的保護。但是真實的經(jīng)濟法責(zé)任要通過分析社會公共利益在經(jīng)濟法中存在的形態(tài),提煉出經(jīng)濟法責(zé)任的中心思想為人們所用。
2經(jīng)濟法責(zé)任與傳統(tǒng)的法律責(zé)任。
在生活中眾多的法律責(zé)任中,對人們貢獻最大的要數(shù)民法。法律責(zé)任通常可分為三大責(zé)任,即民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,這種責(zé)任的劃分通常是以部門法為基礎(chǔ)的,與各部門的法則都是一一對應(yīng)的關(guān)系。但是經(jīng)濟法作為新興的法律部門,在司法實踐中經(jīng)濟法往往都是在借鑒各種傳統(tǒng)法律責(zé)任形式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。
違反經(jīng)濟法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任形式往往表現(xiàn)為非單一的特征也就是“綜合責(zé)任”,即經(jīng)濟法主體所承擔(dān)的責(zé)任表現(xiàn)為多種責(zé)任(民事責(zé)任;行政責(zé)任、形勢責(zé)任、違憲責(zé)任)的結(jié)合。這種責(zé)任形式打破了傳統(tǒng)責(zé)任意義對應(yīng)的思維定式,形成了具有經(jīng)濟法責(zé)任的特色責(zé)任制。由此可見通過傳統(tǒng)的法律責(zé)任來劃分經(jīng)濟法責(zé)任是很難進行研究的,因此為了探尋經(jīng)濟法責(zé)任的獨特性,經(jīng)濟學(xué)者們提出了很多的劃分標準。
經(jīng)濟法責(zé)任包括了功法責(zé)任以及司法責(zé)任,財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任,根據(jù)追究責(zé)任的目的可分為賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任;依照承擔(dān)責(zé)任的主體,可分為調(diào)控主體責(zé)任和調(diào)控受體責(zé)任。還可以細分為國家責(zé)任、企業(yè)責(zé)任、社團責(zé)任、個人責(zé)任等等。我國經(jīng)濟法責(zé)任力圖突破傳統(tǒng)的“三大責(zé)任”“四大責(zé)任”分類方式,在有助于我們認知經(jīng)濟法責(zé)任的特殊性和程序性的同時,也存在法理學(xué)支撐不足的缺點,很難融入到傳統(tǒng)的法律責(zé)任中去。
在對于經(jīng)濟法責(zé)任的認識中,一個重要的問題就是對傳統(tǒng)的法律進行補充、超越以及創(chuàng)新。經(jīng)濟法責(zé)任對傳統(tǒng)的法律責(zé)任有模仿的形式,經(jīng)濟法責(zé)任自身也有其獨特的責(zé)任形式。這就意味著違反經(jīng)濟法承擔(dān)責(zé)任的.形式并不是對傳統(tǒng)的民事責(zé)任、行政責(zé)任、和刑事責(zé)任等的簡單相加,而是對三者的綜合化系統(tǒng)化進一步的改進,提取出經(jīng)濟法責(zé)任所需。
經(jīng)濟法責(zé)任是在新時期社會經(jīng)濟飛速發(fā)展下,為人們生產(chǎn)生活經(jīng)濟利益提供保障的。經(jīng)濟法責(zé)任的具體形態(tài)有多少,至今無法準確的定論。總結(jié)以往的研究結(jié)果可以初步確定如下的典型責(zé)任,即政府經(jīng)濟失誤賠償、懲罰性賠償、實際履行、信用降低、資格減免、頒發(fā)禁令等。在宏觀的調(diào)控中,應(yīng)以規(guī)定的經(jīng)濟管理和調(diào)節(jié)主體的義務(wù)為主,更好地保證經(jīng)營主體的合法權(quán)利,確保經(jīng)濟法律、法規(guī)能夠達到有效的實施。