在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？以下是我為大家搜集的優質范文，僅供參考，一起來看看吧

云的觀測教學設計篇一

在《云的觀測》教學中，我注重了以下幾點：

1.注重以觀察為主，收集已有信息資源，讓學生課前觀察云，搜集云有關資料，為本課教學做好充分準備。

2.遵循學生是教學的主體的`理念，讓學生充分自主合作探究，獨立地嘗試著解決問題。對云的形狀的觀測教學時我采用下面方法，效果感覺還不錯。

天空中的云千奇百怪,對于它們的觀測更傾向于培養學生的形象思維能力和辨別能力。在處理這塊內容時，我主要從2個方面著手:

①借用抓住特征,辯識云圖卡片。“天上鉤鉤云，地上雨淋淋;天上城堡云，地上雷雨臨.空中云鱗天，不雨也瘋癲,天上豆莢云，不久雨將臨……”引導學生根據諺語中對云的描述在云圖卡片上找出對應的云.這一環節生動有趣,不僅激發了學生的興趣,同時也鍛煉了學生的辨別能力,在潛移默化中，使學生學會判斷較簡單的云，從而應用到現實生活中。

云的觀測教學設計篇二

在上《云的觀測》這一課前有幸聽了周源源老師的一堂公開課，為了上好這堂課，我花費了很多心思，包括查資料、備課、制作教具、制作課件。同時，我也在自己的前2個班上過了這一內容，原本以為可以在后一個班上把課堂控制好，大體上掌握學生在課堂上可能的表現和回答。然而，一節課下來，我發現事情并不是像我想象中那么簡單，通過反思，我總結了以下幾點。

第一，學生與學生之間是有差異的，班級與班級之間也是有差異的，教師在上課時應當因材施教，根據學生的現實水平來展開教學內容。比如有的班級基礎叫薄弱，那就要多注重基礎教學，有的班級基礎較好，那就可以適當地深入。記得在485班和486班上《云的觀測》時，當我問學生如何根據云量來劃分晴、多云、陰時，學生很輕松地答出來了，但是在487班上課時學生的回答不是很理想。因此，原本以為5分鐘可以完成的任務拖延了3分鐘，這使我深深地體會到教師的備課和上課不是一成不變的，而是一種創造性工作，根據學生的情況來準確地調節課堂。

第二，教師要善于觀察學生的反饋。當我在教學時常常只顧自己的一方面，而忽視了學生的反應。因此，課堂中出現了學生似乎聽懂了但實際應用時卻說不出為什么要這樣做的理由，從而導致學生在學了新知識后仍然會用自己原有的經驗去解題。比如，當我讓學生根據云量判斷天氣時，學生對天氣作出判斷的根據仍然只是停留在自己原有的理解上。又比如在讓學生判斷一張積云的圖片時，有的學生說是積云，有的說是卷云。對于學生的分歧，我沒有加以講解，沒有抓住這個補救的機會，而只是采取了回避的方式直接把正確答案告訴了學生，這樣使得學生鞏固知識的緩解被削弱了。

第三，在室外觀察活動中，我覺得自己沒有把學生要完成的任務和具體的操作說清楚，從而導致學生在室外觀察活動中缺乏明確的目的，沒有把所要完成的任務做好。

第四，當我回憶自己的'教學過程時，我發現自己講的時間太多，而留給學生自我學習和自我實踐的時間太少。從而也導致了教學方法的單一，缺乏靈活性，未能充分地調動學生學習和探索的積極性。

在今后的教學過程中，我會努力地改進以上四個方面的缺點，讓課堂變得更加輕松愉快，也更加高效有質，讓學生真正地成為學習的主體。

云的觀測教學設計篇三

這堂課的觀測任務主要側重兩個方面：1.對云量的觀測;2.對云的形狀的觀測

云是學生都很熟悉的東西，但真正地讓學生能準確地用“晴、多云、陰”描述云量的多少，就有點困難。在這之前，對云量的觀測主要注重感官體驗，即云量少則為晴;云量稍多，則為多云;云量基本覆蓋整個天空則為陰。但是隨著觀察的深入,學生會發現,在實際觀察過程中,會出現一些比較難判斷的情況,什么情況下，云量算是少?什么情況下云量算是多呢?似乎沒有一個統一的標準。而且每個人的感覺體驗不一樣，這給天氣現象的觀察記錄帶來了一定的困難.于是,在此基礎上,趁機為學生展現由氣象學家約定的判斷標準顯得很合時宜。考慮到學生的思維水平,教材中借用了圖示的方法,幫助學生來判斷云量的多少。即：將判斷云量的標準用較為精確的分數手法表現出來,既體現了科學的嚴謹性,也增加了一定的趣味性。從而也為學生解決了心中的困惑,意識到觀測方法是在實踐中不斷完善的。

天空中的云千奇百怪,對于它們的觀測更傾向于培養學生的形象思維能力和辨別能力。我主要從2個方面著手:

a、借用諺語抓住特征,辯識云圖片。“天上鉤鉤云，地上雨淋淋;天上城堡云，地上雷雨臨.空中云鱗天，不雨也瘋癲,天上豆莢云，不久雨將臨……”引導學生根據諺語中對云的描述在云圖片上找出對應的云.這一環節生動有趣,不僅激發了學生的興趣,同時也鍛煉了學生的辨別能力，使學生學會判斷較簡單的云，從而應用到現實生活中。

b、分類整理，將辯識能力應用到現實。不同種類的云讓人看得眼花繚亂，對其進行分類整理是一個比較重要的環節。對于這時候整理出的三種云需要重點說明，引導學生找出這三種云的特點，并根據他們的特點對當天的.云進行觀測，到此時，對云形狀的觀測由之前對圖片的辯識轉化成了對現實中云的辯識,很好的提升學生的能力。

由此我深深地感受到，在科學課堂中，更重要的是培養學生發現和探索的能力，科學概念的建立雖然也重要，但是并非終極目標。教師必須在平常的課堂教學中注意培養學生敢猜，敢想，敢說，敢做的意識。并且提高知識的應用率。

云的觀測教學設計篇四

一、學生與學生之間是有差異的，班級與班級之間也是有差異的，教師在上課時應當因材施教，根據學生的現實水平來展開教學內容。比如有的班級基礎叫薄弱，那就要多注重基礎教學，有的班級基礎較好，那就可以適當地深入。記得在四一班和四二班上《云的觀測》時，當我問學生如何根據云量來劃分晴、多云、陰時，學生很輕松地答出來了，但是在四三班上課時學生的回答不是很理想。因此，原本以為5分鐘可以完成的任務拖延了3分鐘，這使我深深地體會到教師的備課和上課不是一成不變的，而是一種創造性工作，根據學生的情況來準確地調節課堂。

二、教師要善于觀察學生的反饋。當我在教學時常常只顧自己的一方面，而忽視了學生的反應。因此，課堂中出現了學生似乎聽懂了但實際應用時卻說不出為什么要這樣做的`理由，從而導致學生在學了新知識后仍然會用自己原有的經驗去解題。比如，當我讓學生根據云量判斷天氣時，學生對天氣作出判斷的根據仍然只是停留在自己原有的理解上。又比如在讓學生判斷一張積云的圖片時，有的學生說是積云，有的說是卷云。對于學生的分歧，我沒有加以講解，沒有抓住這個補救的機會，而只是采取了回避的方式直接把正確答案告訴了學生，這樣使得學生鞏固知識的緩解被削弱了。

三、在室外觀察活動中，我覺得自己沒有把學生要完成的任務和具體的操作說清楚，從而導致學生在室外觀察活動中缺乏明確的目的，沒有把所要完成的任務做好。

四、當我回憶自己的教學過程時，我發現自己講的時間太多，而留給學生自我學習和自我實踐的時間太少。從而也導致了教學方法的單一，缺乏靈活性，未能充分地調動學生學習和探索的積極性。

在今后的教學過程中，我會努力地改進以上四個方面的缺點，讓課堂變得更加輕松愉快，也更加高效有質，讓學生真正地成為學習的主體。

云的觀測教學設計篇五

當前，全市中小學正在開展“生態課堂”的實踐研究，其中最主要的特征就是“圍繞同學生長這一核心，充沛發揮同學主體性、合作性、發明性，加大同學在課堂教學中的參與力度和探究力度。”“生態課堂”重在同學主體地位的落實，形式上主要看師生活動時間的多少。杜郎口模式體系中時間模式就是10+35，作為我們小學來講，同學自主學習的時間也應該保證在25——30分鐘。科學教學中，同學的自主學習活動除了科學實驗探究外，主要就是討論這種形式了。通過討論，使得同學有所思、有所想、有所悟。但在一般的討論組織中，往往是同學說個不停，課堂氣氛顯得空前活躍，其實討論結果并不盡如人意。在《云的觀測》教學中，我注重了以下幾點：

作為學習活動中的討論，應該讓同學在討論前有所準備，讓同學獨立地嘗試著解決問題，以便在小組討論中有話可說。圍繞“云的類型特點”這個討論主題，先讓同學根據書本上的云的.圖片和文字進行區分，找出其差別。這樣，在討論時，同學就有的放矢，緊緊圍繞討論主題，發表自身的見解。使得討論活動不但氛圍濃，而且效果好。

討論活動不只應該體現出對同學思維的訓練，而且要體現同學間互相討論的思想和方法，并在運用這些思想和方法的同時獲得自信。假如討論中出現的問題過大、過難，同學就會無從下手。就“根據云量多少確定天氣狀況”這個討論主題，在上第一個班級時，同學在討論中陷入了僵局。在根據出示的圖片判斷天氣狀況時，同學出現了猜想的現象。后來，我注意了問題的設計逐層推進。從“判斷方法”“各種類型的例圖”到“今天天氣的判斷”，通過這樣環環相扣、層層推進的討論，同學不只由淺入深、步步深入地理解了所學知識，而且也協助同學理清了前后知識的邏輯關系，有利于同學思維的條理化。

云的觀測教學設計篇六

這學期我第一次教四年級的《科學》。說實話，剛拿到教材我有點傻眼了，因為新教材與以往的教材真的很不同，教材上都是提了問題后，讓學生做實驗，然后自己得出結論，書本上根本沒有明確的答案，并且我也沒有參考書。我只好憑我自己所掌握的現成知識，幫助學生歸納答案，實在沒辦法就在網上查找。同時，我認真閱讀教材、分析教材、鉆研教材，逐步摸到了一些門道。

科學教學中，學生的'自主學習活動除了科學實驗探究外，主要就是討論這種形式了。通過討論，使得學生有所思、有所想、有所悟。但在一般的討論組織中，往往是學生說個不停，課堂氣氛顯得空前活躍，其實討論結果并不盡如人意。在《云的觀測》教學中，我注重了以下幾點：

1、在討論前明確討論要點。作為學習活動中的討論，應該讓學生在討論前有所準備，讓學生獨立地嘗試著解決問題，以便在小組討論中有話可說。圍繞“云的類型特點”這個討論主題，先讓學生根據書本上的云的圖片和文字進行辨別，找出其差異。這樣，在討論時，學生就有的放矢，緊緊圍繞討論主題，發表自己的見解。使得討論活動不但氛圍濃，而且效果好。

2、引導學生有效拓展討論范圍。討論活動不僅應該體現出對學生思維的訓練，而且要體現學生間互相討論的思想和方法，并在運用這些思想和方法的同時獲得自信。假如討論中出現的問題過大、過難，學生就會無從下手。就“根據云量多少確定天氣狀況”這個討論主題，在上第一個班級時，學生在討論中陷入了僵局。在根據出示的圖片判斷天氣狀況時，學生出現了猜測的現象。后來，我注意了問題的設計逐層推進。從“判斷方法”“各種類型的例圖”到“今天天氣的判斷”，通過這樣環環相扣、層層推進的討論，學生不僅由淺入深、步步深入地理解了所學知識，而且也幫助學生理清了前后知識的邏輯關系，有利于學生思維的條理化。

以上所述，僅僅是我的一點體會，在以后的教學中，還得不斷摸索、不斷探討，使自己在科學教學方面不斷創新，如魚得水。