無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。相信許多人會覺得范文很難寫?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
非法捕獵監(jiān)外執(zhí)行思想?yún)R報篇一
在這個月的緩刑期間里,我居住在縣里,主要從事服務工作以及做些力所能及的家務事,幫忙社區(qū)做了部份綠化澆水剪花等公益事務。
于8月17日還參加社區(qū)組織的文體活動,這段時間的改造期間沒有做出違法違紀事情。我還認真回想自已之前的所做所為,認為以前我的所做所為觸犯了法律,法院對我的判決是對的。這段時間里。民警在工作很忙的狀況下多次找我談心。對我做思想教育。讓我永久不要忘了這次血的教訓。搶劫罪。不但傷害了他人。也傷害自我。從我們談話以后。我深刻的認識到了自我的錯誤。做了這樣的事。我對國家和社會都造成了不良的影響。覺的自已之因為犯法,是缺少學習,對公益事業(yè)不夠用心,個人私心雜念太大,法律意識淡漠,忽視個人世界觀改造,我此刻很珍惜自已原先的工作崗位,如果能有回頭工作的機會,我必須會真正樹立為人民服務的思想,一切工作以人民的利益為出發(fā)點和落腳點,多做公益,多做善事,我認為法律對我的判決是公平的,我在緩刑改造期間必須會嚴格遵守國家的各項法律法規(guī)。爭取早日取得自由。
此刻。我真正認識到了懂法。守法的重要性。此刻我從思想上進行了深刻的反思,認識到了我的法制觀念確實很單薄,從而導致了自我犯罪,我要在思想上,繼續(xù)深刻的反思,再次加強我的法制觀念,這件事對我來說,就是一件血一樣的教訓。
從今以后我要認真學習國家法律和黨的思想政策。今后不該做的事情,我絕對不要做!經(jīng)歷過這樣的事,我悔而再悔。在以后的日子里。我會讓我的心頭。永久懸掛著一把法律之劍。做事三思而行。再也不會一時沖動。讓自我犯下大錯。不管前方的道路多么艱難,我都會頑強的走下去!
困頓中,請相信我還能振翅飛翔!
匯報人:
匯報日期:
非法捕獵監(jiān)外執(zhí)行思想?yún)R報篇二
通過民警在這一年的對我不斷的幫助教育,使我真正對自己所犯罪行有了深刻的認識,同時給我自己也帶來了無法挽回的痛苦和損失,給社會造成了不良影響。
在這段時間里,派出所民警在工作很忙的情況下,抽出大量的時間針對我所犯的罪行進行了不厭其煩的 , 耐心細致的教育下。
現(xiàn)在使我從思想上進行了深刻的反思,認識到了我的法制觀念確實很淡薄,從而導致自己犯了罪。我悔而在悔。我要從新做人,洗心命面。
這幾個月我一直在家學習法律知識,力求增強自己的法制觀念。也沒有做違法犯罪事情。今后(我)要做到遵守國家法律。同時積極同違法行為做斗爭,并且積極檢舉揭發(fā)(他人的)違法犯罪行為。
今后, 我會永遠不讓齷齪的東西侵蝕自己的靈魂,真正認識到學法、懂法、守法的重要性,在我的心頭懸有一把法律之劍,做事三思而行,切莫因一時沖動犯下大錯而悔恨終身,所以,今后不該做的事情,我絕對不要做!
匯報人:本站
20xx年x月x日
監(jiān)外執(zhí)行思想?yún)R報(三)
非法捕獵監(jiān)外執(zhí)行思想?yún)R報篇三
這個月,我一直在家學習法律知識,也沒有做違法犯罪事情。今后我要做得到遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督,增強自己的法制觀念。
現(xiàn)在,我認識到了我在法制觀念的淡薄,從而導致自己犯了罪。我要在思想上繼續(xù)深刻的反思,再次加強我的法制觀念。
現(xiàn)在,真正認識到懂法守法的重要性,我從思想上進行了深刻的反思,認識到了我的法制觀念確實很淡薄,從而導致自己犯了罪。我現(xiàn)在對我的(偽造合同公文罪)是不對的,并對國家對社會造成了很大的影響。我悔而在悔。我要從新做人,洗心命面。
匯報人:
年月日
監(jiān)外執(zhí)行思想?yún)R報格式范文二
非法捕獵監(jiān)外執(zhí)行思想?yún)R報篇四
本人思過悔過,充分認識到所犯罪行的嚴重性,因自身的法制觀念、組織紀律觀念淡薄,這件事,已對造成了社會不好的影響、對自己的家庭帶來沉重壓力和精神負擔。現(xiàn)在,我從思想上進行了深刻的反思,認識到了我的法制觀念、組織紀律性確實很淡薄,從而導致自己犯了罪。
我要在思想上繼續(xù)深刻的反思,再次加強我的法制觀念及組織紀律性,堅決杜絕此類事件的發(fā)生。本人在司法所同志的領導下,自覺加強理論學習,努力提高政治思想素質(zhì)和個人業(yè)務能力學習。在原有的基礎上,系統(tǒng)的學習,提高了自己的政治敏銳性和鑒別能力,堅定了立場,堅定了信念,在大是大非問題面前,能夠始終保持清醒的頭腦。
監(jiān)外執(zhí)行期間,我一直在加強法律知識的學習,讓自己永遠不讓這種壞思想再侵蝕自己的靈魂,真正認識到懂法守法的重要性。在思想上,還需要進一步加強思想政治學習,深入領會,還需要進一步加大對思想政治理論的學習,不斷提高個人的思想理論水平。不斷加強對人生觀、世界觀、價值觀的改造。使我深刻的認識到學習的重要性,需要進一步加強對法律知識的學習。今后我要做得更加遵守法律。
服從管理、服從監(jiān)督,增強自己的法制觀念及組織紀律性。力爭早日成為一名合格的公民。
匯報人:
匯報時間:
非法捕獵監(jiān)外執(zhí)行思想?yún)R報篇五
淺談監(jiān)外執(zhí)行暴-力型罪犯的刑罰執(zhí)行監(jiān)督所謂暴-力犯罪,是指犯罪人使用暴-力而實施犯罪。暴-力犯罪以其突出的社會危害性,給社會治安和公民的人身、生命、財產(chǎn)安全造成極大威脅。在〃嚴打整治斗爭中,將〃爆炸、殺人、搶劫、綁架等嚴重暴-力犯罪〃列為重點打擊的三類犯罪之一。加強同暴-力犯罪的斗爭,降低暴-力犯罪的發(fā)案率,預防和控制暴-力罪犯重新犯罪,對于扭轉(zhuǎn)嚴峻的治安形勢,確保社會治安進一步好轉(zhuǎn),創(chuàng)造良好的改革開放環(huán)境,極其重要。
一、監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的問題及原因分析
一)對被剝奪政治權利的罪犯約束不力,容易引發(fā)重新犯罪 我國刑法規(guī)定,剝奪政治權利是在主刑執(zhí)行完畢以后所執(zhí)行的附加刑。從暴-力型罪犯所被剝奪的四項政治權利看,對他們并無直接利害關系。因此,對其約束顯得較為蒼白。執(zhí)法人員對這些主觀惡性深的罪犯監(jiān)管作用無法體現(xiàn)。
由于暴-力型罪犯固有的自控力差,逞強好勝、文化偏低、法紀淡薄等特點,一旦不能適應新的環(huán)境,處于長期脫管的他們極易重新走上違法犯罪道路。因此,加大對剝權罪犯的監(jiān)管力度刻不容緩。
二)行刑活動、監(jiān)督管理組織監(jiān)督管理不嚴,存在影響社會治安的隱患 刑訴法明確規(guī)定:對于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯,由居住地公安機關執(zhí)行,執(zhí)行機關應當對其嚴格管理監(jiān)督,基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進行監(jiān)督。對被假釋的罪犯,在假釋考驗期限內(nèi),由公安機關予以監(jiān)督。對被判處剝奪政治權利的罪犯,由公安機關執(zhí)行。一方面,由于作為刑罰執(zhí)行機關之一的公安機關內(nèi)部未設專門的監(jiān)督管理機構,由警署或罪犯所在單位或基層組織負責實施對罪犯的監(jiān)督、管理,但后二者僅是起〃配合〃作用。另一方面,當前公安機關治安任務繁重,基層公安警力緊張,在人、財、物大流通的社會轉(zhuǎn)型時期,這些〃非監(jiān)禁刑〃的暴-力型服刑罪犯極易失控脫管,使行刑活動、監(jiān)管組織形同虛設,刑罰效果無從體現(xiàn)。主要表現(xiàn)在:一是有的執(zhí)法人員對罪犯監(jiān)管實行單線聯(lián)系,未按規(guī)定公開宣布罪犯的犯罪事實、執(zhí)行期限及監(jiān)管組織成員等。由于不具備公開性與公示性,老百姓看不到,所在單位或基層組織管不到,以致對罪犯的監(jiān)管無法做到社會化,〃配合〃任務無法落到實處。個別執(zhí)法人員甚至對假釋罪犯僅要求每季度寫一份思想?yún)R報。二是個別監(jiān)外執(zhí)行的暴-力型罪犯對基層組織人員(經(jīng)調(diào)查,主要是所在地居委會成員)視而不見,或用言語相威脅或無理取鬧,致使基層組織人員產(chǎn)生畏懼、厭煩心理,不敢管也不愿管。三是居委會承擔繁重社區(qū)任務,精力分散,力不從心。
三)現(xiàn)行法律法規(guī)的滯后性,導致對監(jiān)外執(zhí)行暴-力型罪犯的制裁難上加難
1.假釋犯違反規(guī)定的行為標準的認定問題
第一,刑法第86條第3款中未明確法律、行政法規(guī)的具體范圍。
對此,各地司法機關掌握標準不盡統(tǒng)一,極易造成執(zhí)法混亂。如假釋犯違反民事法律是否應當收監(jiān)執(zhí)行,違反地方行政法規(guī)的行為應當如何處理,在實踐中頗有爭議。
(三)離開所居住的市、縣或者遷居,應當經(jīng)監(jiān)督機關批準,如有違法,根據(jù)86條第3款,應予以撤銷假釋并收監(jiān)執(zhí)行。但在實踐中卻難以執(zhí)行。如罪犯郭某因搶劫罪被判處無期徒刑,1999年10月被法院栽定假釋回滬。假釋考驗期間,郭未經(jīng)監(jiān)督機關批準,擅自離滬至新疆兩月余,期間也未報告活動情況,經(jīng)查確無其它不法行為。對于郭是否應當收監(jiān)執(zhí)行,公、檢、法三機關之間存在分歧,原因就在于刑法84條未規(guī)定違法的具體標準,即假釋罪犯未報告情況達幾次,脫管達多長時間應收監(jiān)執(zhí)行。
1. 假釋犯收監(jiān)執(zhí)行的執(zhí)行主體問題 在假釋考驗期限內(nèi),假釋犯有刑法86條第3款規(guī)定之行為,應當收監(jiān)執(zhí)行。但是,是由其原服刑地有關部門執(zhí)行,還是由其假釋后居住地的有關部門執(zhí)行,在法律上都無明確規(guī)定。如前述郭某,即使耍對其收監(jiān),到底是由何地執(zhí)法機關收監(jiān),尚需進一步討論。
2. 暫予監(jiān)外執(zhí)行(保外就醫(yī))中的有關問題 修訂后刑法對監(jiān)外執(zhí)行的被判處管制、緩刑的罪犯均規(guī)定了嚴格的制度,從而保證了司法機關對他們的監(jiān)督和考察,但對暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯應遵守哪些制度卻沒有相應規(guī)定。在保外就醫(yī)中,由于擔保人不履行義務時的責任在法律中沒有明確,造成擔保純屬名義性質(zhì)。司法實踐中擔保的虛無性往往使罪犯無所顧忌,司-法-部門又將其監(jiān)督管理委于保證人,造成了法律空檔。為此,《監(jiān)獄法》一般回避保外就醫(yī)的提法,一并于監(jiān)外執(zhí)行。但隨后修訂的《刑事訴訟法》仍沿用了保外就醫(yī)與監(jiān)外執(zhí)行并行的舊制,這樣,毫無法律意義的擔保依然是其法律程序。其實從技術上看,用監(jiān)外執(zhí)行涵蓋保外就醫(yī)是簡便可行的,司法實踐中它們適用同一程序,具有相同機制。
一是由于他們過去長期處于同社會相隔離的狀態(tài)之中,在一定程序上降低了適應社會生活的能力。
二是他們普遍文化素質(zhì)低下,又無一技之長,使就業(yè)難上加難。
三是他們重返社會后,往往會受到社會各方面的壓力,比如家屬和親友嫌棄他們,某些懷有偏見的群眾歧視他們,某些企事業(yè)單位不愿錄用他們,而各種誘發(fā)犯罪的因素又在不斷地刺激和影響著他們。在這種情況下,如果安置措施不落實,他們就會淪為無業(yè)游民,無所事事,生活無著落,到處游蕩,甚至惡習不改,重新走上違法犯罪的道路。四是對于政府有關部門的工作介紹,有的罪犯一聽工作條件差、工資待遇低,便斷然回絕。有的工作幾天,就半途而廢。個別暴-力型罪犯還經(jīng)常至街道、居委會要求給予最低生活保障費,動輒發(fā)生爭執(zhí),嚴重影響了街道、居委會正常的工作。如罪犯趙某因故意殺人罪被判處無期徒刑,1998年8月假釋回滬。趙不斷到所在居委會要求給予最低生活保障費,居委會根據(jù)其文化程度低,無一技之長的情況,安排其打掃環(huán)境衛(wèi)生,月工資300元,另加公益性勞動崗位補貼200元(主要用于繳醫(yī)療保險金等)。但趙只干了幾天,便以工作重、吃不消為由,放棄了自食其力的機會。
一)加大執(zhí)法監(jiān)督力度,使監(jiān)外執(zhí)行暴-力型罪犯不敢犯、不能犯、不想犯
1. 加強與執(zhí)行機關的配合協(xié)作,嚴格執(zhí)法,將暴-力型罪犯的監(jiān)外執(zhí)行作為工作的重點,常抓不懈。對這部分罪犯,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有違反法律、法規(guī)或國務院有關部門規(guī)定的行為,應立即予以收監(jiān)執(zhí)行,構成犯罪的,予以堅決打擊。
2. 強化對暴-力型罪犯監(jiān)外執(zhí)行的檢察監(jiān)督力度,積極開展〃三查〃活動。即一查罪犯的監(jiān)管組織和措施是否落實有效;二查近期罪犯在社區(qū)的思想動態(tài)和表現(xiàn);三查罪犯有否違法犯罪或違反監(jiān)管規(guī)定的行為。將〃三查〃工作制度化、經(jīng)常化,保證其深入性和針對性。對發(fā)現(xiàn)的問題,及時糾正,將不穩(wěn)定因素消滅在萌芽狀態(tài)。
3. 加強對該類罪犯的教育引導。采取集中座談或逐個談話相結合的方法,了解他們的思想動態(tài)、家庭情況、生活來源等。針對他們各自不同的具體情況,有的放矢地予以教育引導,促使他們在監(jiān)外執(zhí)行期間,能自覺地遵紀守法。
二)進一步制定、完善對監(jiān)外罪犯管理、保護的法律法規(guī)
1.建議立法機關盡快出臺相應的司法解釋,對假釋考察期間〃違反規(guī)定的行為〃標準的認定、假釋犯收監(jiān)執(zhí)行主體等作明確規(guī)定,使其更具可操作性。對暫予監(jiān)外執(zhí)行(保外就醫(yī))要規(guī)定應遵守的制度,對保證人要制定相應的保證制裁措施。可責令提供保證人或交納保證金。如在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間有違法犯罪行為,在追究其相應的行政或刑事責任的同時,還應當沒收其保證金或追究保證人的責任,并撤銷對其暫予監(jiān)外執(zhí)行決定,立即收監(jiān)。
2. 借鑒國外立法的成功經(jīng)驗。國外刑事裁判的執(zhí)行大都由一個部門統(tǒng)一管理和全面負責,一般均屬司-法-部的權限。如在法國,司-法-部不僅對監(jiān)獄設施、監(jiān)管人員及其他獄政實施監(jiān)督管理,還負責解決徒刑執(zhí)行、緩刑、監(jiān)外執(zhí)行、犯人刑滿后重返社會等一系列有關判決執(zhí)行方而的問題。在瑞士,作為非監(jiān)禁執(zhí)行方面的公益勞動的組織和實施由各州司法局的社會服務處負責。
因此,建議加強和充實基層司法行政機關力量,使之逐步承擔原由基層公安機關負責執(zhí)行的假釋、緩刑、監(jiān)外執(zhí)行等非監(jiān)禁執(zhí)行方式的刑罰制度。
3. 盡快制定刑滿釋放人員社會保護-法。《監(jiān)獄法》的頒布,對我國改造罪犯、創(chuàng)造人間奇跡起到了積極的作用,然而令人遺憾的是監(jiān)獄法的頒布未能像1954年那樣在頒《中華人民共和國勞動改造條例》的同時公布施行《勞動改造罪犯刑滿釋放及安置就業(yè)暫行處理辦法》。因此,要通過制定回歸人員社會保護-法,對需要安置幫教、參與社會就業(yè)競爭的回歸人員提供保護,有利于預防犯罪和維護社會治安,有利于促進在押罪犯的改造,有利于促進回歸人員的再社會化。
三)采取有效措施,做好現(xiàn)階段監(jiān)外執(zhí)行暴-力型罪犯的幫教和就業(yè)安置工作 做好對監(jiān)外暴-力型罪犯的幫教和就業(yè)安置工作,是現(xiàn)階段治安工作的一個重要方面,也是社會完成對其再社會化的重要舉措。幫教和就業(yè)安置在預防犯罪,確保他們回歸社會過正常生活方面有著舉足輕重的作用。長期的失業(yè),就會使他們脫離社會群體而成為游民。以真誠的幫助、扶持來感化他們,有利于增強其適應社會生活的主動性和積極性。
為此,可采取如下措施: 一是將對監(jiān)外執(zhí)行罪犯的教育、挽救,將社會的幫教與勞-改場所的教育改造銜接起來,作為社會治安綜合治理的一個重要方面,以利于對其再社會化。二是加強對這部分罪犯技能的培訓,提高素質(zhì),通過勞動就業(yè)部門安置、有關部門的幫助和自謀出路相結合的方式進行安置,同時還要為他們提供更多的擇業(yè)就業(yè)機會。三是采取政府或民間的方式募集基金,成立刑釋人員重返社會基金會,對這部分人員的社會保護提供一定的資金和物資,解決他們暫時困難,給予緊急特殊資助,為防止他們重新走上犯罪道路提供必要物質(zhì)生活保障。四是要切實轉(zhuǎn)變觀念,拋棄一朝偷竊,終身為賊的錯誤思想,社會各方共同攜手,通過與監(jiān)外罪犯簽定幫教安置協(xié)議書等形式,將此項工作落到實處。
匯報人:本站
20xx年x月x日