無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優秀范文，歡迎大家分享閱讀。
公司法分立合并有規定篇一
第一段：引言（200字）
民法典是法治社會的基石，而合同法作為民法典的組成部分，對于規范市場經濟、促進社會發展具有重要作用。筆者在近期學習民法典中的合同法課程后，對于合同法在現代社會的應用與意義有了更深入的了解。本文將結合個人體會，闡述合同法的重要性、對于市場經濟的促進以及其與公平正義的關系。
第二段：合同法的重要性（200字）
合同是民法合作的基礎，合同法的制定與應用對于維護市場秩序、保障公平交易有著重要意義。合同法明確了當事人的權利義務，保證了合同交易的合法性和合理性。在實踐中，合同法規定了對合同違約行為的處理方式，保護了合同當事人的合法權益，為市場經濟的順利推進提供了有力的法律保障。
第三段：合同法的市場經濟促進作用（200字）
合同法的制定與實施對于市場經濟的健康發展起到了關鍵性作用。首先，合同法規定了雙方當事人的權利義務，明確了雙方交易的法律效力，為企業和個體經濟主體提供了可預期的法律環境。其次，合同法規定了對不正當競爭行為的處理方式，防止了市場混亂和無序競爭，營造了公平競爭的市場環境。合同法的實施為企業發展提供了有序的法律保障，促進了市場資源的有效配置和優化。
第四段：合同法與公平正義的關系（200字）
合同法的核心價值在于維護公平正義。合同法不僅規范了經濟主體之間的交易關系，還明確了交易雙方應當遵守的道德底線與公共利益。合同法通過規定誠實信用原則、信息公開原則等，確保交易雙方在平等、自愿、公正、互利的基礎上進行交易，重點關注弱勢群體的保護。合同法旨在實現公平正義，維護社會的經濟秩序和社會穩定。
第五段：結語（200字）
民法典之合同法是維護市場經濟秩序、促進社會發展的基石。合同法的重要性在于明確了交易雙方的權利義務，規范了市場交易行為，保護了交易雙方的合法權益。合同法的實施為市場經濟提供了可預期的法律環境，促進了資源的優化配置和市場的有序發展。同時，合同法注重公平正義的實現，保障了交易雙方在交易中的平等地位，維護了社會的經濟秩序和社會穩定。相關立法部門應加強對合同法的宣傳教育，提高民眾、企業和法律從業人員的法律意識，推動合同法在社會實踐中的全面落地。
公司法分立合并有規定篇二
自2021年1月1日起，中國實施《民法典》，這部涵蓋了人民生活方方面面的法律典范引起了社會各界的廣泛關注。作為民法典的重要組成部分，《合同法》是對經濟活動中合同訂立、履行和變更等方面進行規范的法律法規。在閱讀和學習《合同法》的過程中，我深深感受到法律對人們經濟行為的保障作用，同時也體會到了合同法對社會經濟發展的重要性。以下是我對《合同法》的心得體會的五段敘述。
首先，合同法正式確立了自由意思原則的重要性。《合同法》明確規定合同是平等自愿訂立的、公平合理的交易行為。這就要求各方在合同訂立過程中充分尊重當事人的意思自治，遵循公平和誠信原則，避免利用合同優勢地位侵害對方合法權益。自由意思原則的確立，不僅使合同訂立過程更加公平合理，也為經濟活動提供了廣闊的空間，激發了市場活力。通過充分的協商和合作，合同法為當事人提供了一種公平交易的基礎，為經濟發展提供了有力的保障。
其次，合同法強調了危險責任的重要性。在經濟活動中，各方之間存在不平等的信息和能力差距，因此在合同法中，對于合同履行中的風險問題，設置了明確的責任規則。合同法強調了事先告知的原則，要求協議雙方應當將重要事實和條款告知對方，并在合同中載明。另外，合同法還設置了違約責任和損害賠償責任等條款，以保護合同雙方的合法權益。通過明確責任和風險規則，合同法促進了對交易風險的充分識別和有效分配，增加了合同的可靠性和可執行性，推動了市場經濟健康穩定發展。
第三，合同法強調了信用的重要性。《合同法》明確規定了信用是合同訂立和履行的基礎，要求各方應當遵循誠實信用原則。信用是市場經濟中的基石，是推動合作和發展的動力。《合同法》的出臺，旨在營造一個誠實守信的經濟環境，引導各方履行合同義務、維護合同權益，遏制惡意違約行為的發生。合同法規定了違約責任和違約金的支付等措施，從法律層面上維護了誠實守信的原則。信用的確立，助力于建立一個信任良好的經濟秩序，促進了經濟的繁榮和社會的和諧。
第四，合同法強調了法律的適用和解決爭議的重要性。合同法對于解決合同糾紛和爭議提供了明確的程序和規定。合同法規定了合同效力的確認、合同解除的條件和方式，還設立了仲裁和訴訟等不同途徑供當事人選擇。通過合同法的規定，各方能夠更加理性和有序地解決糾紛，維護合同的穩定和效力。在當代經濟社會中，合同糾紛和爭議的解決是經濟發展和社會穩定的重要環節，合同法的出臺對于提升法治水平和司法公正起到了積極推動作用。
最后，合同法強調了合同自由和秩序的統一。盡管合同法強調了自由意思的重要性，但也要求合同行為符合法律的規范和秩序。合同的訂立和履行應當在法律框架內進行，不得違反法律法規的規定。合同法對于虛假合同、霸王條款等違法行為進行了明確禁止，保護了市場的公平和合法性。自由和秩序的統一，使合同法既保護了經濟自由和市場機制的運行，又保證了社會公平和法治原則的落實。
總之，《合同法》的頒布實施為我國經濟法治建設提供了重要保障。在學習和應用合同法的過程中，我們應當積極參與和推動市場經濟的發展，遵循自由意思和信用原則，維護好合法權益，在經濟活動中追求公平和合理。合同法的正確運用，對于促進我國經濟社會發展具有重要的意義。我們應當深入學習和研究合同法，加強對于法律法規的了解和運用，共同推動形成更加健康、有序的市場經濟秩序。
公司法分立合并有規定篇三
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷
第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;
(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
[返回頁首]
公司法分立合并有規定篇四
民法典是我國民事法律的核心法典之一，合同法作為民法典的重要組成部分，對于保護市民合法權益、維護社會經濟秩序具有重要意義。長期以來，我國在合同法領域面臨著一系列問題，為解決這些問題并與時俱進，民法典的制定顯得尤為迫切。我在學習和了解民法典合同法的過程中，深深感受到了合同法對于社會經濟發展的推動作用，下面將就我的心得體會進行探討。
首先，民法典的合同法對于強化合同自由原則具有重要意義。合同自由原則是市場經濟體制的基礎，也是實行合同法的前提。在以前的法律條文當中，對于自由原則的保護不夠充分，很多時候市民的合同自由權受到了限制。而在新民法典中，合同自由原則得到了進一步的強調和彰顯。合同法規定，當事人在平等自愿基礎上，可以訂立合同，并依法約束對方履行合同義務。這一條款的出現，為市民提供了更大的自由度和創造空間，也為市場主體之間的交往提供了更加健康有序的環境。
其次，民法典的合同法規定了不當利益追回制度，進一步保護了市民的權益。不當利益追回制度是合同法中的一大亮點，對于合同違約方惡意逃避支付合同性質產生的利益所作的行為限制，極大地提高了市民的合同權益得到保護的能力。在以前的法律體系中，對于違約方的違約金的設定和使用存在諸多的爭議和問題。而在新的合同法規定中，不當利益追回制度有效解決了這個問題，給予了違約方合理的限制，從而保護了合同當事人的合法權益。
再次，民法典的合同法對于提高合同交易效率具有積極作用。合同交易效率是市場經濟的關鍵所在，與此相關的問題主要有信息不對稱、交易成本高昂等。而新的合同法規定中，通過訂立合同糾紛解決特別程序、加速合同糾紛解決等手段，為交易當事人提供了更加便捷高效的解決方案。在信息不對稱的情況下，合同法規定當事人應當維護真實合法的利益，并對進行不正當的商業行為進行嚴懲。這一點無疑將會大大提高市場經濟交易的效率和可靠性。
最后，民法典的合同法對于鼓勵公平與誠信具有重要意義。公平與誠信是市場經濟的基石，對于合同交易來說尤為重要。民法典的合同法規定，當事人在訂立和履行合同時，應當遵循公平和誠信的原則。并且合同法強化了國家對于違背公平原則和誠信原則的行為的懲罰力度，增加了法律威懾力。這無疑為市場經濟的健康發展提供了重要支撐，也為市民的利益保護提供了更加牢固的法律保障。
綜上所述，民法典的合同法在凸顯合同自由原則、保護市民權益、提高交易效率和遵循公平與誠信的原則等方面具有重要意義。作為我國刑法的重要組成部分，合同法的出臺必然對于我國市民的生活帶來積極的變化。在學習和了解民法典合同法的過程中，我深刻認識到合同法的重要性，希望大家能夠充分認識和利用合同法規定的權利，保護自己的權益，推動我國社會經濟持續發展。
公司法分立合并有規定篇五
所謂無效合同，就是不具有法律約束力和不發生履行效力的合同。
一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是無效合同卻由于違反法律、行政法規的強制性規定或者損害國家、社會公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力。
無效合同一般具有以下特征:
一般來說本法所規定的無效合同都具違法性，它們大都違反了法律和行政法規的強制性規定和損害了國家利益、社會公共利益，如合同當事人非法買賣毒物、槍等。
無效合同的違法性表明此類合同不符合國家的意志和立法的目的，所以，對此類合同國家就應當實行干預，使其不發生效力，而不管當事人是否主張合同的效力。
所謂自始無效，就是合同從訂立時起，就沒有法律約束力，以后也不會轉化為有效合同。
由于無效合同從本質上違反了法律規定，因此，國家不承認此類合同的效力。
對于已經履行的，應當通過返還財產、賠償損失等方式使當事人的財產恢復到合同訂立前的狀態。
本條規定，有下列情形之一的合同無效：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 本項是對以欺詐、脅迫的手段訂立的合同效力的規定。
在經濟生活中出現很多以此類合同的方式侵吞國有資產和侵害國家利益的情形，但是受害方當事人害怕承擔責任或者對國家財產漠不關心，致使國有資產大量流失，若此類合同不納入無效合同之中，則不足以保護國有資產。
所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方作出錯誤的意思表示而與之訂立合同。
欺詐的種類很多，如出售假冒偽劣產品，提供虛假的商品說明書，在沒有履行能力的情況下，對外簽訂合同騙取定金或者貨款等。
欺詐具有以下構成要件：(1)欺詐一方當事人有欺詐的故意。
即欺詐方明知告知對方的情況是虛假的，并且會使對方當事人陷于錯誤而仍為之。
欺詐的故意既包括欺詐人有使自己因此獲得利益的目的，也包括使第三人因此獲得利益而使對方當事人受到損失。
(2)要有欺詐另一方的行為。
所謂欺詐行為，是指欺詐方將其欺詐故意表示于外部的行為，欺詐行為既可是積極的行為，也可是消極的行為。
欺詐行為在實踐中可分故意陳述虛假事實的欺詐和故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤的欺詐。
故意告知虛假情況就是虛假陳述，如將劣質品說成優等品;故意隱瞞真實情況是指行為人負有義務向他方如實告知某種真實情況而故意不告知的。
(3)受欺詐方簽訂合同是由于受欺詐的結果。
只有當欺詐行為使他人陷于錯誤，而他人由于此錯誤在違背其真實意愿的情況下與之簽訂了合同，才能構成受欺詐的合同。
所謂脅迫，是指行為人以將要發生的損害或者以直接實施損害相威脅，使對方當事人產生恐懼而與之訂立合同。
因脅迫而訂立的合同包括兩種類型：一種情況是以將要發生的損害相威脅，而使他人產生恐懼。
將要發生的.損害可以是涉及生命、身體、財產、名譽、自由、健康等方面的，這種損害必須是相當嚴重的，足以使被脅迫者感到恐懼。
如果一方所進行的將要造成的損害的威脅是根本不存在的、沒有任何根據的，或者受脅迫方根本不會相信的，不構成脅迫。
另一種情況是行為人實施不法行為，直接給對方當事人造成人為的損害和財產的損害，而迫使對方簽訂合同。
這種直接損害可以是對肉體的直接損害，如毆打對方;也可以是對精神的直接損害，如散布謠言，誹鎊對方。
因脅迫而訂立的合同要具有如下構成要件：(1)脅迫人具有脅迫的故意。
即脅迫人明知自己的行為將會對受脅迫方從心理上造成恐懼而故意為之的心理狀態，并且脅迫人希望通過脅迫行為使受脅迫者作出的意思表示與脅迫者的意愿一致。
(2)脅迫者必須實施了脅迫行為。
如脅迫者必須要有以將要有的損害行為或者直接對對方施加損害相威脅的行為。
如果沒有脅迫行為，只具有主觀上的故意，不構成脅迫行為。
脅迫在合同中常常表現為強制對方訂立合同而實施的，也可以是在合同訂立后，以脅迫手段迫使對方變更或者解除合同。
(3)脅迫行為必須是非法的。
脅迫人的脅迫行為是給對方施加一種強制和威脅，但這種威脅必須是沒有法律依據的。
如果一方有合法的理由對另一方施加壓力，則就不構成合同中的威脅。
如一方向另一方提出如對方若不按時履行合同，就要提起訴訟，則因為提起訴訟是合法手段，不構成脅迫。
(4)必須要有受脅迫者因脅迫行為而違背自己的真實意思與脅迫者訂立的合同。
如果受脅迫者雖受到了對方的威脅但不為之所動，沒有與對方訂立合同或者訂立合同不是由于對方的脅迫，則也不構成脅迫。
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同 ? 所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當事人非法勾結，為牟取私利，而共同訂立的損害國家、集體或者第三人利益的合同。
例如，甲企業產品的質量低劣，銷不出去，就向乙企業的采購人員或者其他訂立合同的主管人員賄賂，然后相互串通訂立合同，將次品當成合格產品買入。
在實踐中比較常見的還有代理人與第三人勾結，訂立合同，損害被代理人利益的行為。
由于這種合同具有極大的破壞性，損害了國家、集體或者第三人的利益，為了維護國家、集體或者第三人的利益，維護正常的合同交易，本法依據民法通則第五十八條的規定，將此類合同納入了無效合同之中。
民法通則第五十八條第七項規定，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。
此類合同中，行為人為達到非法目的而以迂回的方法避開了法律或者行政法規的強制性規定，所以又稱為偽裝合同。
例如，當事人通過虛假的買賣行為達到隱匿財產、逃避債務的目的就是一種比較典型的以合法形式掩蓋非法目的的合同。
由于這種合同被掩蓋的目的違反法律、行政法規的強制性規定，并且會造成國家、集體或者第三人利益的損害，所以本法把此類合同也納入了無效合同中。
許多國家的法律都規定違反了公序良俗或者公共秩序的合同無效。
公序良俗或者公共秩序對于維護國家、社會一般利益及社會道德具有極其重要的作用。
我國雖然沒有采用公序良俗或者公共秩序的提法，但是我國民法通則第五十八條第五項確立了社會公共利益的原則。
第五十八條第五項規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為無效。
損害社會公共利益的合同實質上是違反了社會主義的公共道德，破壞了社會經濟秩序和生活秩序。
例如，與他人簽訂合同出租賭博場所。
從本條的規定可知，只有違反了這些法律、行政法規的強制性規定的合同才無效。
這是因為法律、行政法規包含強制性規定和任意性規定。
強制性規定排除了合同當事人的意思自由，即當事人在合同中不得合意排除法律、行政法規強制性規定的適用，如果當事人約定排除了強制性規定，則構成本項規定的情形;對任意性規定，當事人可以約定排除，如當事人可以約定商品的價格。
法律、行政法規的強制性規定與法律、行政法規的禁止性規定是不同的。
法律、行政法規的強制性規定是指法律、行政法規中的規定人們不得為某些行為或者必須為某些行為，如法律規定當事人訂立的合同必須經過有關部門的審批等都屬于強制性規定;而法律、行政法規的禁止性規定只是指規定人們不得為某些行為的規定。
由此可見，法律、行政法規的強制性規定應當包括法律、行政法規的禁止性規定。
應當特別注意的是，本項的規定只限于法律和行政法規，不能任意擴大范圍。
這里的法律是指全國人大及其常委會頒布的法律，如當事人訂立的合同違反了刑事法律或者行政管理法律;行政法規是指由國務院頒布的法規，如我國稅收征管、外匯管理的法規。
實踐中存在的將違反地方行政管理規定的合同都認定為無效是不妥當的。
公司法分立合并有規定篇六
在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。
總則?
第一章 一般規定?
第二章 合同的訂立?
第三章 合同的效力?
第四章 合同的履行?
第五章 合同的變更和轉讓?
第六章 合同的權利義務終止?
第七章 違約責任?
第八章 其他規定?
分則?
第九章 買賣合同?
第十章 供用電、水、氣、熱力合同?
第十一章 贈與合同?
第十二章 借款合同?
第十三章 租賃合同?
第十四章 融資租賃合同?
第十五章 承攬合同?
第十六章 建設工程合同?
第十七章 運輸合同?
第十八章 技術合同?
第十九章 保管合同?
第二十章 倉儲合同?
第二十一章 委托合同?
第二十二章 行紀合同?
第二十三章 居間合同?
附則?
公司法分立合并有規定篇七
第九十一條 有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
(一)債務已經按照約定履行;
(二)合同解除;
(三)債務相互抵銷;
(四)債務人依法將標的物提存;
(五)債權人免除債務;
(六)債權債務同歸于一人;
(七)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
第九十二條 合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第九十三條 當事人協商一致，可以解除合同。
當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
第九十四條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
第九十五條 法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。
法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告后在合理期限內不行使的，該權利消滅。
第九十六條 當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。
第九十七條 合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。
第九十八條 合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。
第九十九條 當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。
當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
第一百條 當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。
第一百零一條 有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
(一)債權人無正當理由拒絕受領;
(二)債權人下落不明;
(三)債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人;
(四)法律規定的其他情形。
標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。
第一百零二條 標的物提存后，除債權人下落不明的以外，債務人應當及時通知債權人或者債權人的繼承人、監護人。
第一百零三條 標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。
第一百零四條 債權人可以隨時領取提存物，但債權人對債務人負有到期債務的，在債權人未履行債務或者提供擔保之前，提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。
債權人領取提存物的權利，自提存之日起五年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。
第一百零五條 債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。
第一百零六條 債權和債務同歸于一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外。
[返回頁首]