隨著社會(huì)一步步向前發(fā)展，報(bào)告不再是罕見(jiàn)的東西，多數(shù)報(bào)告都是在事情做完或發(fā)生后撰寫的。報(bào)告書(shū)寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄獔?bào)告呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的報(bào)告范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

對(duì)于法院作風(fēng)建設(shè)問(wèn)題清單報(bào)告一

過(guò)去的工作經(jīng)歷，讓我深切的體會(huì)到，人民司法事業(yè)，是怎樣的光榮，又擔(dān)負(fù)著怎樣的責(zé)任。今天的中國(guó)，正堅(jiān)定的向法治邁進(jìn)，社會(huì)轉(zhuǎn)型階段的利益重組過(guò)程中，是否有公正、高效的審判體系尤為重要!它關(guān)乎穩(wěn)定大局，關(guān)乎民心向背，關(guān)乎法治事業(yè)的走向和進(jìn)程。就象德沃金在其不朽名著《法律帝國(guó)》中的描述：“法律帝國(guó)的首都是法院，而法官們，則是帝國(guó)的王侯?！彼哉f(shuō)，今天的法院，所面對(duì)的，是前所未有的發(fā)展機(jī)遇，也是前所未有的時(shí)代挑戰(zhàn)、前所未有的歷史責(zé)任。今天的我們，工作在人民法院，是一種光榮，我們平凡的工作背后，是崇高的事業(yè)，神圣的使命。與光榮同在的，是責(zé)任!肖揚(yáng)院長(zhǎng)的論斷振聾發(fā)聵：“人民群眾是司法公正的最大受益者，人民群眾也是司法不公的最大受害者?！蔽覀兪侨嗣窆埠蛧?guó)，人民是國(guó)家的主人!人民建立法院，不是為了建一座宏偉壯觀的“帝國(guó)之都”，人民賦予法官審判大權(quán)，也不是為了法官們的尊榮顯貴。如果不能用手中的法槌敲出公平與正義的時(shí)代最強(qiáng)音，如果不能以信念之火的鑄冶讓法律在現(xiàn)實(shí)中熠熠生輝，法院與法官，就會(huì)在法治時(shí)代，失去存在的價(jià)值。面對(duì)肩負(fù)重大使命的光榮，面對(duì)實(shí)現(xiàn)公平、正義這一大得無(wú)法想象的責(zé)任，人民法院責(zé)無(wú)旁貸，人民法官義不容辭。

司法事業(yè)關(guān)系的，豈止是我們個(gè)人或者法院的榮辱?作為法律實(shí)現(xiàn)的最終環(huán)節(jié)，人民權(quán)利保護(hù)的最后屏障，法院生殺予奪大權(quán)之下的，是當(dāng)事人的身家性命，是公眾的道德情感，是社會(huì)的是非標(biāo)準(zhǔn)。司法的后果往往連法官都會(huì)為之不安，英國(guó)大法官培根的比喻盡人皆知：一次不公的裁判的惡果超過(guò)十次犯罪，犯罪只是觸犯法律，好比弄臟了水流，而不公的裁判卻毀壞了法律，好比污染了水的源頭。在他眼中，失敗的司法，竟然是比犯罪更大的邪惡!誠(chéng)非虛言，中國(guó)古代的司法就不乏這樣的例子，很多時(shí)候，“屈死不告狀”竟然成了經(jīng)驗(yàn)之談，這經(jīng)驗(yàn)背后，有多少驚心動(dòng)魄而又無(wú)人問(wèn)津的苦難?明朝成化年間的刑部尚書(shū)劉鐵齋號(hào)稱鐵石心腸，但他在看到三法司門前以頭搶地、輾轉(zhuǎn)呼號(hào)的百姓時(shí)，也不禁為之動(dòng)容，嘆一聲：“天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗?！?/p>

司法公正所具有的巨大的社會(huì)價(jià)值，要求我們?yōu)橹冻鋈啃难?。而在現(xiàn)實(shí)中，盡管人民法院的公正高效有目共睹，公眾高度評(píng)價(jià)，但并非盡善盡美。人民群眾的期望與司法環(huán)境的滯后、司法體制本身的缺憾之間的矛盾依然存在。特殊情況下，還會(huì)激發(fā)。前一時(shí)間發(fā)生的“寶馬車撞人案”就是一個(gè)尖銳的例子，公眾對(duì)司法公正的關(guān)注，超出了司法界的想象，洶涌民意，隱含著對(duì)人民法院工作的更高要求。

天視自我民視，天聽(tīng)自我民聽(tīng)。人民有要求，法院就必須用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)去回應(yīng)。實(shí)現(xiàn)最廣大人民的最根本利益，就是我們義無(wú)反顧的選擇和使命!于是，就有了司法為民的要求，從最高法院的提出，到省法院的落實(shí)，無(wú)不體現(xiàn)人民法院的人民意識(shí);從人民群眾的熱切反應(yīng)，到兩會(huì)代表的高度評(píng)價(jià)，無(wú)不彰顯人民司法的人民本質(zhì)。

目標(biāo)確立后，行動(dòng)就是關(guān)鍵。司法為民不是一個(gè)裝點(diǎn)門面的宣傳口號(hào)，公正與效率也決不是一張空頭支票，它需要我們用熱血和汗水去兌現(xiàn)。抓住機(jī)遇，直面挑戰(zhàn)，是人民法院的時(shí)代責(zé)任!落實(shí)司法為民，捍衛(wèi)司法公正，是人民法官的神圣使命!

落實(shí)司法為民，人民意識(shí)是行動(dòng)指南。如果說(shuō)司法為民是一首交響樂(lè)，那么，人民意識(shí)就是它的第一樂(lè)章。正如周溯院長(zhǎng)所言：“裁判不公、效率不高，問(wèn)題的思想根源就在于背棄了應(yīng)有的政治立場(chǎng)?！蔽覀兊姆ㄔ菏侨嗣穹ㄔ?，我們的法官是人民法官，情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀，是我們的天職!惟其如此，才能沿著人民司法的方向高歌猛進(jìn)。

落實(shí)司法為民，制度落實(shí)是核心。孟子曰：“徒善不足以為政。”鄧小平同志也說(shuō)過(guò)：“制度問(wèn)題具有根本性?！睂?duì)于系統(tǒng)而言，制度從內(nèi)部決定其運(yùn)行方式;對(duì)于個(gè)人而言，好的制度能夠避免人性的弱點(diǎn)。法院作為一個(gè)龐大的系統(tǒng)，全局性的問(wèn)題不能簡(jiǎn)單的歸因于成員的個(gè)人品質(zhì)或者是主觀意識(shí)。法院在制度性的運(yùn)行機(jī)制上確保公正與高效，人民的利益，自然就會(huì)得到實(shí)現(xiàn)，司法為民的落實(shí)，自然就會(huì)水到渠成。

落實(shí)司法為民，做好我們自己的本職工作是關(guān)鍵。崇高的事業(yè)，始于平凡的努力。我能夠看到，我從前的偶像、現(xiàn)在的同行，在平凡崗位上非凡的奉獻(xiàn)：廣東的陳麟基法官，才38歲，就經(jīng)受了生與死的嚴(yán)峻考驗(yàn)，病逝在工作崗位上，演繹了新時(shí)代的鞠躬盡瘁、死而后已;四川的唐漢華法官，對(duì)當(dāng)事人的不幸感同身受，以實(shí)現(xiàn)公平為己任，長(zhǎng)期超負(fù)荷工作，英年早逝，留給家人的，是九萬(wàn)多元的債務(wù);陜西的李增亮法官，不計(jì)名利，20xx年如一日奉獻(xiàn)基層，以青春、熱血成就“鐵案法官”風(fēng)采;就在前幾天，我們執(zhí)行局兩位可敬的女法官，接待上訪時(shí)，整夜陪護(hù)照料一位癱瘓的女孩，拿自己的衣服給她御寒。什么是司法為民，這就是司法為民。司法為民，就是對(duì)日復(fù)一日平凡甚至瑣碎的工作毫不懈怠;司法為民，就是在一個(gè)個(gè)案件中為點(diǎn)滴的公正奔波操勞。正是這平凡的努力，正是這點(diǎn)滴的公正，匯聚成新時(shí)期人民法院司法為民的壯麗進(jìn)行曲。

沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。這是一個(gè)波瀾壯闊生機(jī)無(wú)限的時(shí)代，這是一項(xiàng)充滿艱辛充滿成就的事業(yè)。還有什么比經(jīng)歷和享受奮斗的過(guò)程更令人鼓舞?還有什么比見(jiàn)證并參與一個(gè)偉大的時(shí)代最偉大的事業(yè)更激動(dòng)人心?實(shí)現(xiàn)公平與正義，人民法院任重道遠(yuǎn);落實(shí)司法為民要求，人民法官當(dāng)仁不讓!一生僅此日，萬(wàn)里是行程。這一路上所有的平凡，所有的瑣碎，所有的艱難與險(xiǎn)阻，都是我們前進(jìn)途中的風(fēng)景。且讓我們?cè)跁r(shí)代的大潮中，乘風(fēng)破浪，以行動(dòng)證明我們無(wú)愧于神圣的審判事業(yè)!無(wú)愧于偉大的法治時(shí)代!!