總結(jié)的選材不能求全貪多、主次不分,要根據(jù)實(shí)際情況和總結(jié)的目的,把那些既能顯示本單位、本地區(qū)特點(diǎn),又有一定普遍性的材料作為重點(diǎn)選用,寫(xiě)得詳細(xì)、具體。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的總結(jié)呢?以下是小編精心整理的總結(jié)范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
上半年刑事工作總結(jié)篇一
一、基本情況
二、主要做法
第一,強(qiáng)化法律監(jiān)督意識(shí),客觀公正履行刑事立案監(jiān)督職責(zé)。全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén),在刑事訴訟中,強(qiáng)化法律監(jiān)督意識(shí),不斷增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和使命感,把刑事立案作為法律監(jiān)督的主要環(huán)節(jié),客觀公正履行職責(zé),主動(dòng)協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)、本院自偵部門(mén)和行政執(zhí)法部門(mén),暢通刑事立案監(jiān)督渠道,切實(shí)貫徹執(zhí)行刑事訴訟法和司法解釋關(guān)于刑事立案監(jiān)督方面的相關(guān)規(guī)定,依法開(kāi)展刑事立案監(jiān)督工作。一是審查受理被告人、控告人、舉報(bào)人以及其他報(bào)案人的情況反映和舉報(bào),擴(kuò)大刑事立案線索來(lái)源,提高被告人的訴訟地位,保護(hù)被害人的合法權(quán)益。二是在審查批捕案件工作中,發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)有案不立、有罪不究、以罰代刑案件以及不應(yīng)當(dāng)立案而立案的案件,擴(kuò)大案件線索來(lái)源跟蹤督辦。三是審查備案材料建立聯(lián)席會(huì)議制度,定期匯總分析社會(huì)發(fā)案情況,拓展案件線索來(lái)源,對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案和應(yīng)當(dāng)立案的案件全程跟蹤督辦。通過(guò)以上監(jiān)督方式,讓有罪的人入罪,讓無(wú)罪的人出罪,實(shí)現(xiàn)刑事立案法律監(jiān)督客觀公正的終極目標(biāo)。
第二,樹(shù)立公平正義理念,提高刑事偵查監(jiān)督能力。全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)公訴部門(mén),把樹(shù)立公平正義理念作為構(gòu)建和諧社會(huì)的政治要求,在打擊刑事犯罪活動(dòng)中,著力提高對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查監(jiān)督的能力,推動(dòng)社會(huì)長(zhǎng)治久安。一是堅(jiān)持實(shí)體與程序并重進(jìn)行監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)公訴部門(mén)在審查起訴工作中,通過(guò)審查案件材料,提審犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人等方式,對(duì)公安機(jī)關(guān)實(shí)體法的運(yùn)用是否恰當(dāng),以及刑事偵查活動(dòng)程序的合法性及時(shí)研判,保障實(shí)體法和程序法的嚴(yán)格貫徹執(zhí)行,維護(hù)犯罪嫌疑人和訴訟參與人的合法權(quán)益。二是通過(guò)介入公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。適時(shí)介入公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng),參與詢問(wèn)犯罪嫌疑人和證人,參加現(xiàn)場(chǎng)勘察和檢查,提前審閱有關(guān)案件材料,既能及時(shí)了解案情,掌握證據(jù),保證案件質(zhì)量,又能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正公安機(jī)關(guān)在刑事偵查活動(dòng)中的違法行為。三是對(duì)刑事偵查進(jìn)行強(qiáng)制性監(jiān)督,推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法。檢察機(jī)關(guān)公訴部門(mén)以國(guó)家法律作后盾,對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查活動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)制監(jiān)督,全方位監(jiān)督公安機(jī)關(guān)執(zhí)法人員在辦案過(guò)程中執(zhí)法不公、不文明、不廉潔的執(zhí)法違法行為,切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義,樹(shù)立國(guó)家法治權(quán)威。
第三,建立執(zhí)法辦案責(zé)任制,加強(qiáng)刑事審判監(jiān)督工作。全市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟法對(duì)人民法院的刑事審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。在刑事審判過(guò)程中,人民檢察院既要代表國(guó)家對(duì)公民犯罪進(jìn)行法律監(jiān)督,行使公訴權(quán),又要對(duì)人民法院的審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,行使刑事審判監(jiān)督權(quán)。面對(duì)特殊的責(zé)任:一是建立執(zhí)法辦案責(zé)任制,在檢察長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)檢察長(zhǎng)受權(quán)公訴部門(mén)實(shí)行以主訴檢察官為主要責(zé)任人的執(zhí)法辦案責(zé)任制,確立法律監(jiān)督的核心地位和刑事訴訟的專(zhuān)業(yè)化,突出檢察官的主體責(zé)任能力,從組織上保障檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使法律監(jiān)督取得實(shí)效。二是堅(jiān)持執(zhí)法公示制。公平、公正、公開(kāi)支持公訴,對(duì)人民法院受理的公訴案件,加強(qiáng)審判程序監(jiān)督和庭審監(jiān)督,嚴(yán)格執(zhí)行兩審終審制,規(guī)范審級(jí)獨(dú)立職權(quán),查清犯罪事實(shí),依照刑事法律的規(guī)定,保障未犯罪的人不受刑事追究,使犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。三是堅(jiān)持職權(quán)法定履行監(jiān)督職責(zé),注重檢察長(zhǎng)列席人民法院審判委員會(huì)討論重大疑難案件,對(duì)特別重大案件跟庭監(jiān)督,著力打造公訴部門(mén)檢察官隊(duì)伍,主動(dòng)探索新形勢(shì)下刑事案件的特點(diǎn)和規(guī)律,提高公訴質(zhì)量,成立“刑事判決、裁定審查組”,對(duì)確有錯(cuò)誤的判決和裁定依法抗訴,推行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,切實(shí)克服重實(shí)體輕程序的情況,對(duì)人民法院實(shí)行有效監(jiān)督。
第四,依法履行刑罰監(jiān)督職責(zé),確保監(jiān)管場(chǎng)所安全穩(wěn)定。根據(jù)刑事訴訟法人民檢察院對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。一是堅(jiān)持糾防超期領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,責(zé)任追究制。保障公安看守所在押人員的合法權(quán)益,杜絕超期羈押。二是加強(qiáng)對(duì)刑罰交付執(zhí)行的監(jiān)督。把公安機(jī)關(guān)看守所代為執(zhí)行一年以下或余刑一年以下的有期徒刑服刑罪犯作為重點(diǎn)監(jiān)督。在監(jiān)督活動(dòng)中對(duì)刑罰變更執(zhí)行完善監(jiān)督機(jī)制,注重減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的辦理程序,督促有關(guān)部門(mén)落實(shí)監(jiān)管措施。三是強(qiáng)化安全監(jiān)管制度落實(shí),對(duì)罪犯和在押人員實(shí)行有效監(jiān)管。對(duì)刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督做到經(jīng)常化、制度化和規(guī)范化,保障監(jiān)管場(chǎng)所安全穩(wěn)定,及時(shí)處理服刑罪犯和在押人員的申請(qǐng),控告和檢舉,保障刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)依法維護(hù)服刑罪犯和在押人員的合法權(quán)益。
三、存在的問(wèn)題和建議
1、規(guī)范行使“違法立案”監(jiān)督權(quán),保障公民在刑事立案活動(dòng)中的合法權(quán)利。規(guī)范執(zhí)行刑訴法關(guān)于檢察機(jī)關(guān)行使刑事“立案監(jiān)督”權(quán)的規(guī)定,以及最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(試行)》明確的“違法立案”監(jiān)督權(quán)。重點(diǎn)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)違法動(dòng)用刑事手段插手民事、經(jīng)濟(jì)糾紛,借助公權(quán)力采取刑事拘留、搜查、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施,侵害公民合法權(quán)利的情形,著力監(jiān)督公安機(jī)關(guān)辦案人員利用立案手段實(shí)施報(bào)復(fù)陷害、敲詐勒索以及牟取其他非法利益等違法立案的情形。在刑事立案監(jiān)督工作中,更加注重程序和方法,切實(shí)保障公民在刑事立案中的合法權(quán)益。
2、構(gòu)建信息平臺(tái),增強(qiáng)刑事偵查監(jiān)督合力。刑事偵查旨在依法懲治犯罪,保障公民的生命財(cái)產(chǎn)被毀損后盡可能重建主體間的自由關(guān)系與和平關(guān)系,偵查權(quán)的濫用會(huì)使主體間的矛盾更加激化。檢察機(jī)關(guān)在刑事偵查監(jiān)督活動(dòng)中,要在政府投入下構(gòu)建硬件設(shè)施信息交流平臺(tái),同時(shí)建立健全檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)刑事偵查信息交流制度和工作機(jī)制,加強(qiáng)信息交流,共享偵查信息資源,共同查明案件的犯罪事實(shí)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任,共同對(duì)案件進(jìn)行法律評(píng)價(jià),互相制約,互相監(jiān)督,及時(shí)準(zhǔn)確糾正違法辦案行為,防止偵查權(quán)“失控”傷及無(wú)辜公民。
3、構(gòu)建社會(huì)公平規(guī)則,提升司法公信力。人民法院刑事審判工作,自由裁量權(quán)備受人民群眾關(guān)注。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展刑事審判監(jiān)督,維護(hù)司法公正、公開(kāi)、透明,主動(dòng)適應(yīng)人民法院量刑規(guī)范改革要求,監(jiān)督刑事審判工作執(zhí)法量刑程序,對(duì)所有開(kāi)庭審理的刑事案件,增強(qiáng)公開(kāi)性和透明度。正確行使檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán),維護(hù)被告人、被害人的量刑參與權(quán),注重吸納律師辯護(hù)意見(jiàn),實(shí)現(xiàn)均衡量刑,依法治理濫用自由裁量權(quán)。杜絕“暗箱操作”和“三案”的發(fā)生,著力提升司法公信力。
4、參與社會(huì)管理,推進(jìn)社區(qū)矯治工作開(kāi)展。檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理,監(jiān)督公安機(jī)關(guān)、司法行政部門(mén)建立和完善社區(qū)矯治制度,重點(diǎn)監(jiān)督經(jīng)刑事審判交付所外執(zhí)行刑罰的犯罪分子。落實(shí)幫教措施,預(yù)防重新違法犯罪危害社會(huì)。
5、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),創(chuàng)新刑事法律監(jiān)督機(jī)制。開(kāi)展刑事法律監(jiān)督,推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法,提高刑事法律監(jiān)督的執(zhí)行力,必須加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)。一是進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)主義法治理念教育,樹(shù)立監(jiān)督執(zhí)法新思維,堅(jiān)定正確的政治方向,克服“特權(quán)”和“霸權(quán)”思想,忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律,永葆檢察機(jī)關(guān)的政治本色;二是建立健全刑事法律監(jiān)督體制。依靠地方黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府的支持,建設(shè)一支編制結(jié)構(gòu)合理,紀(jì)律嚴(yán)明的專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍,解決案多人少、有人干事的問(wèn)題,規(guī)范執(zhí)法監(jiān)督行為,堅(jiān)持用好的制度管好權(quán)、管好事和管好人。三是建立錯(cuò)案追究制,加大對(duì)錯(cuò)案責(zé)任人的追究力度,開(kāi)展警示教育活動(dòng),同時(shí)也要保護(hù)檢察干警的合法權(quán)益;四是加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督能力培訓(xùn),選擇國(guó)家最新法律、法規(guī)、政策作教材,正確解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革中立法不周延,司法解釋注解不周詳帶來(lái)的認(rèn)識(shí)不一致、不統(tǒng)一的問(wèn)題,處理好理論和實(shí)戰(zhàn)的關(guān)系,提高正確把握法律和政策的素質(zhì)能力,公正廉潔執(zhí)法,維護(hù)國(guó)家法律的統(tǒng)一實(shí)施。
【本站】
上半年刑事工作總結(jié)篇二
律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、
被告人專(zhuān)用介紹信
[ ]第 號(hào)
領(lǐng)函人:
交付:
事由:
批準(zhǔn)人:
時(shí)間:
注:本介紹信用于會(huì)見(jiàn)犯罪
嫌疑人、被告人時(shí)向看守所、 羈押人場(chǎng)所提交
律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、被告人
專(zhuān)用介紹信 [ ]第 號(hào)
(律師事務(wù)所章)
年 月 日
上半年刑事工作總結(jié)篇三
電話:_____手機(jī):傳真:__________郵編:_____
受委托律師權(quán)限:
至__日
注:本委托書(shū)一式四份,委托人、律師事務(wù)所所持一份,交偵查機(jī)關(guān)二份(一份隨起訴意見(jiàn)書(shū)一并移送公訴機(jī)關(guān))。
____司法局印制
上半年刑事工作總結(jié)篇四
申訴人:李x華,男,現(xiàn)年32歲,漢族,籍貫:重慶市人,捕前在廣東省深圳市打工,現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克監(jiān)獄四監(jiān)區(qū)。
原一審案號(hào):(1996)深中法刑二初字第號(hào)
原二審案號(hào):(1996)粵高法刑終字第號(hào)
申訴人因搶劫一案,不服廣東省高級(jí)人民法院(1996)粵高法刑終字第號(hào)刑事判決提出申訴。
申訴人認(rèn)為:原判存在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯(cuò)誤,導(dǎo)致量刑過(guò)重,申訴人申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序,重新審理,糾正錯(cuò)誤判決。
申訴事實(shí)與理由:
一、事實(shí)認(rèn)定方面:申訴人具有立功情節(jié),但判決書(shū)未予以認(rèn)定。
兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當(dāng)時(shí)冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)李海全的舅舅,知道他常到舅舅處,就帶公安人員到其舅舅處抓他,并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字,李海全才是他的真名。但兩審判決書(shū)對(duì)此均未提及,更沒(méi)有認(rèn)定申訴人具有立功情節(jié)。
依據(jù)刑法第六十八條第一款,犯罪分子有“立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(1998年4月17日,法釋【1998】8號(hào))第五條規(guī)定,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括“……協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。”這一量刑斟酌情節(jié)若得以認(rèn)定,對(duì)申訴人的量刑是意義重大的。
二、訴訟程序方面:二審法院沒(méi)有依法為申訴人指定辯護(hù)人。
申訴人一審被判處死刑,二審直至一九九九年九月十八才宣告判決,期間1997年修正的《刑事訴訟法》施行,該法第三十四條第三款規(guī)定:“被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。”對(duì)于該款是否適用于二審的問(wèn)題,人民法院在《關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問(wèn)題的批復(fù)》(1997年11月12日,法釋【1997】7號(hào))中指出:“刑事訴訟法第三十四條第三款關(guān)于被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)的規(guī)定,也應(yīng)當(dāng)適用于第二審死刑案件。即第一審人民法院已判處死刑的被告人提出上訴而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。”刑事申訴書(shū)范文推薦由本站提供!
本案二審雖然沒(méi)有開(kāi)庭審理,但依據(jù)二審判決書(shū)所載:“本院……經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取律師的意見(jiàn),認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理,……”申訴人一、二審均沒(méi)有委托辯護(hù)人,沒(méi)有律師的辯護(hù)意見(jiàn),申訴人無(wú)法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此,二審法院沒(méi)有為申訴人指定辯護(hù)人,嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序,影響了對(duì)案件的正確裁判。
3申訴人僅參與一次搶劫,且是初犯,很難使人相信申訴人是“組織、提議者”。
三、法律適用方面:
1、二審判決適用了《刑法》第十二條,但得出了錯(cuò)誤的法律適用結(jié)果。
《刑法》第十二條的中心涵義是“從舊兼從輕”原則,人民法院《關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問(wèn)題的解釋》(1997年12月31日,法釋【1997】12號(hào))第三條規(guī)定:“1997年10月1日以后審理1997年9月30日以前發(fā)生的刑事案件,如果刑法規(guī)定的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)、法定刑與修訂前刑法相同的,應(yīng)當(dāng)適用修訂前的刑法。”二審判決據(jù)此得出適用1979年刑法的結(jié)論。
因此,二審法院適用1979年刑法是錯(cuò)誤的,應(yīng)適用1997年新刑法。
2、依據(jù)1997年《刑法》,二審判決對(duì)申訴人的量刑明顯畸重。
1按1997年《刑法》第二百六十三條規(guī)定,在二審判決書(shū)認(rèn)為申訴人為主犯的前提下,申訴人也僅“數(shù)額巨大”這一情節(jié)符合“10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”這一法定刑量刑情節(jié)之第四項(xiàng)之后選擇項(xiàng)。
依據(jù)一、二審判決書(shū)對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,申訴人在一些案犯已作過(guò)案之后加入,是初犯,不可能是共同犯罪的組織者,申訴人也未傷害過(guò)事主,申訴人實(shí)際上也沒(méi)有分得與“組織、提議者”身份相稱的贓款。除去同案韓勁松私藏的價(jià)值25000元人民幣的勞力士手表一塊,申訴人參與的一次共同作案贓款總值只有22259元人民幣(47259元-25000元=22259元)。
2二審判決書(shū)對(duì)申訴人量刑斟酌情節(jié)的表述前后矛盾。判決書(shū)前稱申訴人“雖然只搶劫一次,但其在搶劫中系組織、提議者,應(yīng)從重判處無(wú)期徒刑”,后又稱“各上訴人及原審被告人的上訴理由均不能成立,應(yīng)予駁回;但根據(jù)本案的具體情節(jié),除上訴人程德俊、李光華、韓小文和原審被告人李海全之外,對(duì)其余上訴人、原審被告人犯搶劫罪可從輕處罰”,但判決書(shū)最終判處申訴人無(wú)期徒刑,絕不是從輕處罰,而是從重處罰。
綜上,申訴人認(rèn)為(1996)粵高法刑終字第號(hào)判決書(shū)在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序、法律適用方面均有許多錯(cuò)誤,導(dǎo)致對(duì)申訴人量刑過(guò)重,申訴人在此申請(qǐng)依法提起審判監(jiān)督程序,重新審理,糾正錯(cuò)誤判決。
10年來(lái),申訴人在政府關(guān)心教育挽救下,深刻反省認(rèn)識(shí)到自己的行為給社會(huì)及他人帶來(lái)的危害,在服刑改造期間,申訴人能夠積極改造,并通過(guò)持之以恒的努力,在20xx年受到減刑鼓勵(lì),由無(wú)期徒刑減為有期徒刑17年,20xx年又減刑1年6個(gè)月。此時(shí)申訴人更渴望人民法院給一個(gè)合理的量刑,公平的判決,一個(gè)自由、新生的機(jī)會(huì)!刑事申訴書(shū)范文推薦由本站提供!
謹(jǐn)呈
廣東省高級(jí)人民法院
申訴人:
年 月 日
上半年刑事工作總結(jié)篇五
***年**月**日**時(shí)許,本人***和**與受害人一行人發(fā)生口角,最后導(dǎo)致雙方廝打。 事情的經(jīng)過(guò):本人**與***在“森林雨”火鍋吃過(guò)飯以后,路經(jīng)“皇家一號(hào)ktv”門(mén)口時(shí),**在此小便,(原婦產(chǎn)醫(yī)院門(mén)口)犯罪嫌疑人**和受害人一行人因?yàn)樾”愫褪芎θ艘恍腥税l(fā)生了口角,當(dāng)我轉(zhuǎn)身看見(jiàn)雙方在對(duì)罵的時(shí)候,我上前去勸架,隨后雙方就開(kāi)始了糾纏廝打,這時(shí)車(chē)上下來(lái)兩個(gè)中年人就開(kāi)始打我,于是我們就開(kāi)始相互對(duì)打了,受害人一方陸陸續(xù)續(xù)來(lái)了大約有10~20人,和我和**廝打。最后由于人員懸殊太大把我打急眼了就跑了。其他什么事我什么都不知道。
事后,認(rèn)識(shí)到了事情的嚴(yán)重性于***年**月**日向**縣派出所投案自首。過(guò)后并與受害人達(dá)成協(xié)議,賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用: (52000)五萬(wàn)兩千元,得到了受害人的諒解。被害人亦承諾不再追究任何責(zé)任。
1、性質(zhì)的惡劣,對(duì)受害人的家庭帶了太多的影響。我深感慚愧。
2、對(duì)自己的不負(fù)責(zé),對(duì)他人的不負(fù)責(zé),對(duì)家人的不負(fù)責(zé),事情發(fā)生沒(méi)有冷靜的思考就盲目判斷和處理事情,沒(méi)有考慮到事情的嚴(yán)重性和后果。
3、遇事過(guò)于沖動(dòng),欠考慮。通過(guò)這件事,本人一定吸取教訓(xùn),遇到事情想想后果,不盲目去干,不盲目幫人強(qiáng)出頭。
判處本人較輕的處罰,給予我一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì),我必將吸取教訓(xùn)全力改正自己,本本分分做人,保證今后不在有任何違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。
此致
***人民法院
***人民檢察院
***公安機(jī)關(guān)
悔過(guò)人:***
二〇xx年***月***日
上半年刑事工作總結(jié)篇六
針對(duì)當(dāng)事人宋某一人持有兩份結(jié)婚證的行為,近日xx縣人民法院向xx縣民政局發(fā)出司法建議,建議嚴(yán)格審查結(jié)婚登記申請(qǐng)人的各項(xiàng)條件,并同當(dāng)事人所在地婚姻登記機(jī)關(guān)聯(lián)系核實(shí),杜絕此類(lèi)違法行為的發(fā)生。
宋某系湖北人,在湖北已結(jié)婚生子,高某某系xx本地人,20xx年兩人在外地打工相識(shí)并同居生活。2015年6月7日兩人在xx縣民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。在一起生活不到一年兩人爭(zhēng)吵不斷,宋某則外出不歸。高某某在湖北尋找宋某時(shí),得知宋某在湖北當(dāng)?shù)匾呀Y(jié)婚并生育一子。高某某于20xx年2月向法院起訴要求宣告其與宋某婚姻無(wú)效。
法院審理后認(rèn)為:宋某于20xx年1月15日與劉某登記結(jié)婚,在該婚姻關(guān)系未解除下,又于2015年6月7日同本案高某某登記結(jié)婚,違反了我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,已構(gòu)成重婚,其與高某某的婚姻應(yīng)屬無(wú)效,依法判決高某某與宋某的婚姻無(wú)效。
一、加大對(duì)《婚姻法》宣傳力度,讓人民群眾真正了解婚姻登記制度。
二、婚姻登記機(jī)關(guān)要嚴(yán)把登記關(guān),杜絕違法違紀(jì)登記事件的發(fā)生,婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)登記結(jié)婚當(dāng)事人提交的材料要認(rèn)真審查核實(shí),對(duì)外地當(dāng)事人申請(qǐng)結(jié)婚登記的,應(yīng)與當(dāng)事人所在地婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行核實(shí),確保婚姻登記準(zhǔn)確規(guī)范。
三、嚴(yán)格遵守法律法規(guī),做到依法準(zhǔn)確登記,辦理婚姻登記應(yīng)遵循實(shí)體和程序規(guī)則,避免持假身份證、假戶口本的人進(jìn)行登記的行為,杜絕虛假登記。