范本是廣泛應用于各個領域的一種重要寫作資源，能夠為我們提供豐富的寫作素材。請大家參考以下范例，以便更好地理解和掌握總結的寫作技巧。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇一

原告：_________，___（性別），______族，______年___月___日出生，住______________________________。

被告：_________，___（性別），______族，______年___月___日出生，住______________________________。

第三人：_________，___（性別），______族，______年___月___日出生，住______________________________。

第三人：_________，___（性別），______族，______年___月___日出生，住______________________________。

第三人：_________，___（性別），______族，______年___月___日出生，住______________________________。

風險提示：

訴訟請求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫，因為其事關法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求，如果無相應的證據來支持你的主張，勢必遭到敗訴的后果，通常還會因此而向法院支付相應的訴訟費。

另外，訴訟請求應提出具體的數額，不能籠統地說“賠償原告的一切損失”之類。雖然這是沒有爭議的，但并不等于在提出訴訟請求時多多益善，比較切合實際的請求數額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風險，而且有利于法院的調解和雙方當事人的和解，減少訟累。

訴訟請求

1、請求人民法院撤銷原被告訂立《________合伙協議》；

2、請求人民法院判令被告退回原告合伙投資款人民幣_________萬元，并承擔本案一切訴訟費用。

風險提示：

訴狀是個利劍，挑起戰爭。如果沒有寫好，那么勢必倒過來傷到自己。因此，要擺事實，講明道理，引用有關法律和政策規定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據。擺事實，是要把雙方當事人的法律關系，發生糾紛的原因、經過和現狀，特別是雙方爭議的'焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責任，并援引有關法律條款和政策規定。

事實與理由

___________美容美體養生會所原系被告個人經營，由于在被告的誘導之下，______年___月___日原告、第三人_________、_________及_________與被告訂立合伙協議，其中約定合伙期限為五年（自______年___月___日起至______年___月___日止），原告依照該協議將所謂出資款人民幣_______萬元匯入被告個人賬戶，該會所則由被告負責經營至今。《________合伙協議》簽訂之后，經原告了解發現：被告在同原告等人簽訂合伙協議之前就已經將該會所以“xxxx美容店”為字號辦理了個體工商戶等登記手續，經營期限為______年___月___日至______年___月___日。

對于上述工商登記信息，被告在與原告簽訂合伙協議之時并未如實告知，因被告隱瞞相關重要情況，經原告催促，被告至今拒不依法原告辦理企業變更登記等手續，被告違約違法行為，造成對合伙業務經營將埋下極大隱患，導致合伙目標不能如約實現。此外，這讓原告基于《________合伙協議》所取得合伙人地位不能依法得到體現，直接損害原告所應享有的權益。

此致

_________市人民法院

具狀人：_________

______年___月___日

風險提示：

提起民事訴訟的原告負有舉證責任，要能夠舉出證明案情事實，支持自己訴訟主張的各種證據等等。

注意，列書證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據主動。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇二

甲方：______________(受害人之妻)。

乙方：______________(駕駛員)。

丙方：______________(車主)。

因受害人王____駕車與錢____駕車相撞導致王____死亡，甲乙丙三方經充分協商，同意就交通事故損害賠償一事達成以下一致意見：

一、三方確認，乙、丙方共應賠償甲方人民幣232224.57元，賠償項目包括死亡賠償金、被扶養人生活費、車輛損失費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工損失、精神損害撫慰金等全部賠償項目(甲方損失總額為464449.14元，因雙方承擔同等責任減半賠償)。

二、乙、丙方同意太平洋保險公司將全部賠償款直接支付給甲方。

三、除保險公司的賠償款以外，余額(具體金額由太平洋保險公司核算)由乙、丙方連帶賠償給甲方，并于本協議生效后5天內一次性付清。

四、除以上賠償款以外，乙、丙方出于人道主義，自愿額外補償甲方人民幣20000元，于本協議生效后5天內一次性付清。此后，甲方不得再以任何理由要求乙、丙方進行任何補償或賠償，否則視為甲方違約，應當退還乙、丙方額外支付的20000元補償款，并按照本協議約定支付甲方違約金。

五、任何一方違約，均需向對方支付違約金30000元。

六、本協議經三方簽字或蓋章后立即生效;本協議一式四份，三方各執一份，交警備存一份。

甲方：______________。

______________年_______月_______日。

乙方：______________。

______________年_______月_______日。

丙方：______________。

______________年_______月_______日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇三

原告_________，男，______年___月___日出生，漢族，職業：______________________，住址：_______________________。

被告_________，男，______年___月___日出生，漢族，職業：______________________，住址：_______________________。

訴訟請求

2、請求判令被告支付原告為實現債權支付的相關費用（以實際發生額為準）；

3、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由

原、被告于______年___月___日簽訂借款合同一份，借款期限為______年___月___日至______年___月___日，借款金額為______萬元，合同約定原告為實現債權發生的一切費用均由被告承擔，發生爭議后由合同簽訂地人民法院管轄。后原告依照合同約定將該筆款項打到被告指定賬戶。借款到期原告多次向被告主張還款，被告拒不履行，為維護自身合法權益，特訴至貴法院請求判如所請!

此致

_____________區人民法院

具狀人：___________

______年___月___日

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇四

原告：_________，_____（性別），_________年_____月_____日出生，住址：___________市________區________路________號，電話：______________，手機：___________________________。

原告：_________，_____（性別），_________年_____月_____日出生，住址：___________市________區________路________號，電話：______________，手機：___________________________。

被告：_________，_____（性別），_________年_____月_____日出生，住址：___________市________區________路________號，電話：______________，手機：___________________________。

訴訟請求：

1、判令被告與兩原告共同繼承_________下列遺產：坐落于___________市________區________路________號房產（價值約___________元），存款_____________元。繼承份額為每人各占1/3。

2、訴訟費由被告承擔。

事實與理由：

我們與被告均乃_________的子女。我們的母親_________于_________年_____月_____日死亡，當時沒有遺留任何遺產。后父親_________購買了坐落于__________市________區________路________號房產房產。_________年_____月_____日，父親死亡，死亡前沒有立遺囑。除上述房產外，父親還留下存款__________________元。上述遺產全部由被告掌管，我們要求繼承，被告不同意。我們認為我們和被告同樣盡了贍養父親的義務，并且都沒有依法被剝奪繼承權的情形，有權繼承父親的`遺產。因此，我們起訴到法院，請求法院支持我們的訴訟請求。

此致

__________市人民法院。

具狀人：_________________（簽名捺印）。

_________年_____月_____日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇五

住所地：________

法人代表：________

被告：________

住所地：________

法人代表：________

訴訟請求：

1、判令被告向原告償還貨款_____萬元；

3、判令本案訴訟費由被告承擔。

訴訟事實和理由：

原告和被告于_______年_____月_______日商定，由被告從原告處購進_______貨物箱，價值人民幣_______萬元。原告于當年_____月_____日將上述全部貨物送至被告處，被告立即開出________萬元的轉帳支票交付原告，原告在收到支票的第二天去銀行轉賬時，被告開戶銀行告知原告，被告賬戶上存款只有_______萬余元，不足清償貨款。由于被告透支，支票被銀行退回。當原告再次找被告索要貨款時，被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉，均被被告以經理不在為由拒之門外。根據《中華人民共和國民法通則》第176條和第179條的規定，被告應當承擔民事責任，原告有權要求被告償付貨款，并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經濟損失。

此致

__________人民法院

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇六

協議雙方：

甲方：_________，________年________月________日出生，身份證編號：_________。

乙方：_________，________年________月________日出生，身份證編號：_________。

甲、乙雙方經協商一致，達成以下協議：

一、因家屬來滬料理后事的車旅費、住宿費以及在處理死者火化前的生活費，由甲方承擔。

二、發生在上海期間的喪葬費由甲方承擔。

三、以上第一、二條款項由甲方按乙方提供的支付憑證，按實結算。

四、甲方一次性向乙方支付因死亡的賠償金，計人民幣×萬元。

五、以上第四條款的賠償金，由甲方最遲于________年________月________日存于在銀行開立的存款賬戶內。在甲方向名下存款賬戶存人該賠償款時，乙方應向甲方出具收款收據。

六、雙方約定，在甲方履行了上述全部款項賠付義務后，乙方不再以其他任何理由向甲方再行賠償和補償要求。

七、本協議一式三份，甲、乙方各持一份。上海市公證處備查一份。本協議自雙方簽字之日起成立。

八、本協議在履行期間發生爭議，自行不能協商解決的，由上海市人民法院管轄。

協議人：_________。

甲方：_________乙方：_________。

簽訂日期：________年________月________日

簽訂地點：_________。

文檔為doc格式。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇七

原告：姓名__________，民族_____，出生日期_______________，職業_______________，住址_______________。

被告：姓名__________，民族_____，出生日期_______________，職業_______________，住址_______________。

訴訟請求:。

1、要求被告賠償原告(費用名稱如醫藥費、誤工費、護理費、傷殘補償金等)損失____元。

2、本案訴訟費由全部由被告承擔。

事實和理由：

應寫明侵害行為的事實和侵害后果的事實。若是人身傷害的'，應寫明受侵害的時間、地點、起因、經過，實際損害程度、恢復狀況、就醫情況等，作過法醫鑒定的也應寫明結論。若是姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，應寫明侵權行為的具體情節、后果和影響。

此致

___________人民法院。

具狀人(本人簽名)：________。

________年____月____日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇八

被告：_____________住址：_____________

訴訟請求：

2、本案訴訟費由全部由被告承擔。

事實和理由：

________年____月____日晚上，被告_____因經營客車糾紛向租住在原告_______家的____索要醫療費，在索要過程中雙方發生斗毆。同住一處的原告及家人忙下樓勸阻，在勸架過程中，被告將原告打傷。后原告到____市____區人民醫院住院治療治療____天，花去醫療費_____元。經____市公安局鑒定，原告所受損傷為輕微傷甲級。案發后，____市公安局張掖路派出所干警及時前往制止，并現場證明原告_______家毀壞房門暗鎖一把、打爛竹椅一張、上身外衣拉鏈扯壞、上身內衣扯爛。原告認為，被告致傷其身體并損害其財物，其應當予以賠償。為維護合法權益，原告特依法起訴，請判如所請!

此致_______人民法院

具狀人：___________

__________年____月____日

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇九

訴訟請求。

一、判決原告與被告離婚；

三、夫妻共同財產依法平均分割（/____判歸原告所有）；

四、被告一次性支付經濟補償金____________元給原告；

五、被告一次性支付精神損害賠償金____________元給原告。

事實和理由。

陳述結婚、子女出生的具體時間，寫明訴訟請求的依據，要特別指出該法定離婚情形：被告實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。表明夫妻感情確已破裂、并無和好可能。

并詳細列明孩子由誰撫養、撫養費承擔、探望方式的理由和依據，財產情況、分割理由及依據。字數根據具體情況酌定，并無限定，但不宜過于繁瑣。

此致

____________區人民法院。

起訴人：____________。

________年____月____日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十

20________年____月________日早晨，乙方為甲方運貨，在重慶到成都高速路途中不慎翻車，將甲方貨物損壞，給甲方造成人民幣的損失，現甲乙雙方根據各自的過失程度經雙方充分協商后自愿達成如下協議：

一、乙方自愿賠償甲方貨物損失費人民幣。

二、乙方以給甲方運貨的方式抵扣甲方貨物損失費，甲方將扣除每次運輸費用的40%，直至扣完為止;若到五月底還未扣完，乙方將以現金的方式支付剩余的費用給甲方。

三、乙方履行賠償義務后，甲方保證就此事不再以任何形式、任何理由向乙方提出任何賠償費用要求。

四、本協議為雙方平等自愿協商的結果，是雙方真實意思表示，且公平合理。

五、本協議內容甲乙雙方已經全文閱讀且理解無誤，甲乙雙方明白違反本協議所涉及后果，甲乙雙方對此協議處理結果表示完全滿意。

六、本協議書一式兩份，雙方各執一份，經雙方簽字或按手印后生效，雙方代表人應以此為據，全面切實履行本協議，不得再以任何理由糾纏。

甲方代表人簽字：__________________。

乙方代表人簽字：__________________。

日期：________年________月________日

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十一

原告_______，女，_____年___月___日出生，漢族，住址：_________________________，身份證號碼：______________________________。

被告_______，女，_____年___月___日出生，漢族，住址：_________________________，身份證號碼：______________________________。

訴訟請求：

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由：

_____年___月___日，被告因嫉妒原告茶葉店生意比自己好、懷疑原告搶走客戶，因而心懷懷恨并到原告茶葉店中鬧事，期間辱罵原告、將原告毆打致傷。原告遂即報警，涵江區公安局白塘派出所出警查明案件事實，并于_____年___月___日對被告處以罰款_______元的處罰，并告知原告就醫療費等賠償問題向涵江區人民法院起訴，出具《民事賠償告知書》一份。

被告因生意競爭而無端猜忌，辱罵、毆打原告，造成原告受傷，原告于_____年___月___日到________市涵江醫院住院治療，經診斷為：腦外傷神經癥性反應，腹壁軟組織挫傷，全身多處軟組織挫傷等。原告共住院7天，花費醫療費_______元，住院伙食補助費_______元，營養費_______元，誤工費_______元，護理費_______元，交通費_______元，精神損害撫慰金_______元，上述經濟損失共計人民幣_______元。

原告認為公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體健康的應承擔相應的法律責任。本案中，被告毆打原告并致原告身體受傷的'行為，侵害了原告的身體健康權，應賠償給原告帶來的損失。因被告給原告造成的身體損害拒不賠償，特訴至貴院，望判如所請。

此致

________市人民法院。

具狀人：_________。

_____年___月___日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十二

原告：________，性別_____，年齡______，______年___月____日出生，工作單位_________________________，住址：_________________________________。

被告：________，性別_____，年齡______，______年___月____日出生，工作單位_________________________，住址：_________________________________。

訴訟請求：

1、請求判令被告支付拖欠的房屋租金____________元。

2、請求判令解除原被告間的租賃合同。

3、請求返還原告所有的屋內家具一套，價值約_______元。

4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：______年___月____日，原告與被告簽訂了房屋租賃協議，約定將______________的房屋租賃給被告使用，并約定每月支付租賃費用________元，原告收取押金__________元。被告于______年___月____日開始向原告付款，但自______年___月____日開始，被告停止支付房屋租金，______年___月____日，原告發現被告還私自將原告租賃房屋內的一套家具搬出。原告多次請求被告支付房租及返還家具，均遭到被告的拒絕。原告無奈之下，起訴至貴院，望貴院審清事實，判如訴請。

此致___________人民法院

具狀人：_________。

________年___月____日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十三

被告：________男_________年____月________日生。

訴訟請求。

請求依法分割原、被告共同財產_________________出租車的出賣款總計____________元。

事實與理由。

本案原、被告雙方于________________年____月________日結婚，在婚姻關系存續期間共同購買______________出租車從事經營活動。后感情不和準備協議離婚，因原、被告雙方均愿意保留該車的所有權，故在離婚時未能就該車的分割達成一致意見，當時該車由被告占有使用。原、被告于________________年____月________日離婚后，原告多次找被告協商解決此事，但被告不予理睬并拒絕提供該車的下落。原告對此產生懷疑經多方了解，才得知被告在離婚的前一天就私下變賣了該車。根據相關法律的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。依據上述規定，原告認為其依法有權請求分割共有財產遼________________出租車出賣款。故訴于貴院，請支持訴求。

此致

________市________區人民法院。

起訴人：________。

________________年____月________日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十四

自從德國人卡爾.奔馳和戈特利布.戴姆勒于1886年發明世界上第一臺內燃突機汽車以來，因其高速、快捷、便利，人類開始大規模普及使用這種機器，人類的交通狀況發生了質的變革。但與卡爾.奔馳和戈特利布.戴姆勒在1886年心情不同的是，當時他們享受的是人類將以車代步、活動范圍將空前擴大的喜悅，而現代人類必須面對的則是交通擁擠、時刻面臨車輛威脅的煩惱。“汽車在源源不斷造出財富的同時，也源源不斷地造出事故”。但人類理性告知我們不能因嗌廢食，不能因為這種危險物的危險性而放棄現代文明，人類理性可以將危險物的危害降低到最低限度，如改善交通設施，盡可能減少機動車與行人交錯、重疊的機會。同時法律作為人類理性的產物，作為制度文明，應當對此作出制度安排，以引導人類行為。人類對此最偉大的制度創造應為無過錯責任歸責原則的確立。

一、無過錯責任歸責原則的確立及其法理依據。

德國人最先發明汽車，對于汽車所引起的道路交通事故也以其獨特的嚴謹思維、深邃的法理思想率先立法確立無過錯責任歸責原則。德國民法于1900年頒布施行時，因道路交通事故問題尚未突出，故并沒有對道路交通事故的賠償責任問題作出規定。作為司法的法院在起初審理該類案件時，也按傳統民法過錯責任原則來判斷侵權行為成立與否，受害人往往因不能證明加害人具有過錯，而得不到賠償。德國法官在司法過程中亦逐步發現傳統民法的過錯責任原則易導致行人與機動車的利益失衡，而逐步采過失推定原則，即由機動車保有者來證明自己不存在過錯，以期平衡。1952年德國制定規范道路交通事故賠償的特別法《陸上交通法（公路）》，率先在立法上確定無過錯責任歸責原則。該法規定：“車輛在駕駛過程中致人死亡、受傷或損害人的健康和財物時，由車輛所有人就所發生損害向受害人負賠償責任。如果事故是由不可避免的事件所引起，而這種不可避免的事故既不是因車輛故障也不是因操作失誤而引起，則不負賠償責任”。德國1972年《陸上交通法》的影響是廣泛而深遠的，日本1955年《自動車損害賠償保障法》、法國1985年《交通事故賠償法》也作出類似德國的規定。與大陸法系國家對應的是，英美法系國家通過采嚴格責任的方式來確立道路交通事故賠償責任。綜觀大陸法系、英美法系國家立法和學說，我們可以肯定地說，機動車交通事故所致損害以無過錯責任（或嚴格責任）為歸責原則，這已被世界各國作為侵權行為法立法的普遍規則。

世界上主要國家均將無過錯責任確定為道路交通事故損害賠償歸責原則，是各國共同經驗的總結，有其一致的法理依據，法理依據有三：

1、危險責任思想和危險控制理論。此說認為，機動車輛是一種危險性比較高的機器，隨近代工業革命登場，但因其存在對于社會有其重要有益性，故獲得認可。機動車交通事故是伴隨機動車這種危險機器運行過程中所必然產生的特殊侵權責任。對于這些危險惟有危險物的保有者能控制危險、避免危險，“誰能夠控制、減少危險誰承擔責任”，因此機動車的保有者應當對危險物產生的侵害承擔賠償責任。讓其承擔賠償責任，能夠促使其謹慎駕駛，盡可能避免危險，盡可能減少損害。

2、報償責任理論，從羅馬法“獲得利益的人負擔危險”這一法諺發展而來。汽車保有者是汽車運行利益的享受者，所謂“利之所得，損之所歸”，利益享受者當然要對所獲利益付出代價，讓追求自己利益之人，同時負擔其損失，這符合經濟理性原理，亦符合民法之公平、合理原則。

3、危險分擔理論。此說認為，汽車事故是伴隨現代文明的風險，應由享受現代文明的全體社會成員分擔其所造成的損害。汽車保有者因承擔責任所付出的賠償金，通過提高運費和投保責任保險，最終轉嫁給了整個社會，實際是由全體消費者分擔了風險。可見，從表面上看，實行無過錯責任，似乎對汽車保有者很苛刻，實際上是整個社會的消費者分擔了責任，是最公平合理，最符合社會正義的。

前段從全球范圍內探究了西方法治國家關于道路交通事故損害賠償歸責原則立法例，我們發現無過錯責任原則和嚴格責任原則已成通例。現在回到國內，來分析一下我國法律和行政法規對此的規定。

1986年，我國制定了《中華人民共和國民法通則》，從現在的眼光看，民法通則規定是極其簡單的，侵權責任規定也是比較凌亂的，但當時的立法者在道路交通事故歸責原則的把握上已完全跟上了世界潮流，《民法通則》第一百二十三條規定：“從事高空、高壓，易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業，造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任”，明確將高速運輸工具，界定為危險作業，由此造成的損害適用無過錯責任歸責原則。雖然學理上對汽車是否屬于高速運輸工具有兩種不同見解（一種意見認為汽車等機動車屬于高速運輸工具，《民法通則》第一百二十三條應是人民法院受理和裁判道路交通事故案件的法律依據；另一種意見認為，汽車等機動車的危險性比火車、飛機等運輸工具要低，把幾者等同起來，看待為高度危險作業是不適當的）。但根據世界各國司法實踐通說，汽車等機動車輛應界定為《民法通則》第一百二十三條所規定的高速運輸工具。所以可以認為《民法通則》第一百二十三條已根據危險責任理論將汽車等機動車輛歸并為高度危險作業，所引起的損害賠償適用無過錯責任歸責原則。

這里需要特別指出是，《民法通則》第一百二十三條把加害人的免責范圍限制在“受害人故意”，這與西方發達國家的法律規定有較大區別。德、法等國均將“不可抗力、受害人故意或第三人重大過失”作為免責抗辯事由，我國《民法通則》只采納“受害人故意”這一項，表明我國立法更加強調受害人利益保護，強調公民的生命健康權的尊重和法律保護。

1992年國務院頒布實施的《道路交通事故處理辦法》是全面規定道路交通事故處理的行政法規。由于制定年代的局限性，《辦法》沿襲了不分行政關系和民事關系，將公法性規范和私法性規范合并規定的傳統做法，《辦法》第一至第五章、第七章是完完全全的行政法規范，規定了交通事故的現場處理、責任認定、調解等行政程序，而第六章第三十六條、第三十七條是私法規范、民法規范。

《辦法》第十七條規定，“公安機關在查明道路交通事故原因后，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。當事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關系的，應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關系，不負交通事故責任”。《辦法》將交通事故責任認定以過錯為必要條件，并將行政確認性質的道路交通事故責任認定作為民事損害賠償的依據，這混淆了行政責任和民事責任，混淆了行政法“違章”與民法“過失”概念，違背了《民法通則》關于道路交通事故損害賠償應貫徹無過錯責任原則上位法規定，是歷史的倒退。

同一位階的特別法和普通法產生沖突時，優先適用特別法，適用此原則的前提是沖突的法律位于同一位階，否則不能適用此原則。《辦法》屬國務院發布的行政法規，《民法通則》屬全國人大制定的民事基本法律，從法律位階上看，民法通則屬于上位法，《辦法》屬于下位法，“上位法優于下位法”原則優先適用，從這個角度看，《辦法》與《民法通則》沖突，應適用《民法通則》，道路交通事故損害賠償應采無過錯責任原則。

從我國司法實踐看，道路交通事故歸責原則以過錯責任為主，《民法通則》第一百二十三條規范設計沒有在司法實踐中得以落實，這雖有司法、執法觀念原因，但也與民法通則的粗疏、不完備，又沒有單行的道路交通事故賠償法調整，有很大關聯。時值我國將制定民法典，各界學人、法律實踐者均對民法典寄予厚望。德法等歐洲大陸國家，民法典多數沒有對道路交通事故的賠償責任問題作出規定，是因為民法典制定時，機動車損害問題尚未成為一個值得民法典加于關注的問題，法國民法典制定時，連機動車也尚未出現。但較晚制定或者修改民法典的國家均規定了道路交通事故的侵權責任（如20世紀90年代初期完成的荷蘭民法典）。民法典侵權行為法章節中，應考慮到世界各國民法立法的發展趨勢和司法實踐的需要，對汽車交通事故損害賠償問題作出專門規定。

汽車等機動車交通工具的出現，打破了道路交通原有平衡。原有行人均依靠雙腿或簡單交通工具如畜力車、自行車等非機動車實現位移，機動車的加入勢必出現部分人載于機動車上，部分人繼續使用雙腿或非機動車，在部分時間、部分地點將出現鐵皮機械與肉軀之身的通行沖突。雖然隨著社會進步，交通道路的加寬，交通設施的完善，仍不能避免此種沖突。根據法律公平正義原則，對汽車等機動車與行人間交通事故應適用無過錯責任歸責原則。除此之外，還出現了汽車與汽車、機動車與機動車發生相撞的交通事故，此仍應適用傳統過錯責任歸責原則。

中國社科院法學研究所研究員、著名民法學家梁慧星領導制定的《中國民法典草案建議稿》，其中侵權行為篇草案建議稿也將交通事故劃分為兩種情形，確立不同的.歸責原則（分為機動車碰撞的責任和機動車傷害行人的責任）。

1、機動車傷害行人與非機動車情形，適用無過錯責任原則。接上文所述，以無過錯責任為歸責原則，已是當今侵權行為法立法的普遍規則，這種歸責原則應被看作是適用于機動車與行人、非機動車發生碰撞所致交通事故。至于機動車與機動車發生相撞，則不存在哪方承擔無過錯責任問題，而應以過錯責任原則為歸責原則。

有人類社會以來，法律便作為人類理性選擇的制度文明而存在，人類理性要求法律必須實現正義，從最初的形式正義追求（同等事情同等對待）發展到現代的實質正義。實質正義觀認為，人總整體上分為兩類，一類是強勢群體，一類是弱勢群體，如果兩者在特定的場境中對立，法律對于弱勢群體，給予一定的傾向性保護，其目的在于實現實質的平等，這也是現代民法的發展趨勢。就交通事故中機動車與行人而言，行人處于絕對的弱勢地位，機動車處于強勢地位，立法當對此予以傾斜。

對于此類交通事故采無過錯責任原則并不排除過失相抵原則的適用，行人和非機動車如存在重大過失的，可根據過失相抵原則，減輕機動車保有者的賠償責任，但必須明確的是減輕，而不是免除。

2、機動車相互碰撞造成損害情形，應適用過錯責任原則，根據雙方過錯大小分擔損失。

機動車發生碰撞，確定責任大小，除考慮過錯大小外，還應考慮“優者危險負擔”原則的適用。“優者危險負擔”原則，是處理交通事故損害賠償責任的特有原則，是現代法治“抑強扶弱”基本精神的體現。所謂“優者危險負擔”原則，是指在受害人有過失的情況下，考慮到雙方對道路交通注意義務的輕重，按機動車輛危險性的大小以及危險回避能力的優劣，分配交通事故的損害后果。按臺灣學者的理解，就是“汽車要比人優；機動車間則以增減速、控制力及最小徑回轉能力等性能上較好的汽車為優，或就速度、硬度、重量、大小等對他人汽車危險性較多之汽車為優者；而由優者負擔危險”。

四、現階段，司法實踐中正確使用歸責原則應注意和解決的幾大問題。

無論是單行的道路交通事故損害賠償法或者在制定民法典時一并考慮，關于專門規定處理道路交通事故的法律出臺有待時日，司法機關將長期面臨《民法通則》規定過于簡單，審理交通事故將主要依據國務院《辦法》的局面。要正確落實法律規定的無過錯責任歸責原則，需加以注意以下問題：

1、將公安部門所作的道路交通事故責任與損害賠償責任加以區分，改變以公安部門責任認定來確立民事賠償責任的習慣做法。道路交通事故責任認定系行政確認，屬行政法范疇，而民事侵權損害賠償責任屬民法范疇，兩者有重大區別。具體到歸責原則，交通事故責任認定中，機動車責任以過錯責任為原則，非機動車亦以過錯責任為原則；在損害賠償責任中機動車應以無過錯責任為原則，非機動車以過錯責任為原則。交通事故責任認定不具有直接確認和分配損害賠償民事責任的功能，而僅僅是判斷雙方過失大小的依據。

2、在確立無過錯責任為歸責原則的前提下，考慮過失相抵原則、優者危險負擔原則，合理界定損害賠償民事責任。梁慧星先生曾撰文：“法官在使用過失相抵歸責時，要在受害人的過錯比例上再打一個40％―50％的折扣。結合我國情況，介紹其操作概要：如受害人被認定負全部責任，加害人、受害人各負50％賠償責任；如受害人為主要責任，可減輕加害人30％的賠償責任；如受害人與加害人為同等責任，可減輕加害人責任10％；如受害人為次要責任，則過失相抵原則無使用余地，受害人得到全額賠償”。當然這樣硬性教條理解在實踐中亦不可取，但應該明確的是損害賠償責任是民法概念，應以考慮歸責原則、當事人過錯大小及過錯與損害間原因力大小考慮，而不等同于只考慮違章及違章與事故間原因的行政確認。

3、適用過失相抵原則，應注意以下幾點：

（1）受害人是殘疾人、70歲以上老人和10歲以下兒童，不應適用過失相抵原則。其法理依據是由于身體或年齡的原因，此類人行動不便、不敏捷，注意力和應變能力不足，不能以一般人等同視之，以體現弱者保護原則。

（2）過失相抵僅適用于精神損害賠償金和生活補助費，對受害人因損害所實際支出的費用如醫療費、喪葬費等不能相抵。其法理依據是，受害人遭遇事故如醫療費、喪葬費都得不到不符人情事理和社會尊嚴。

參考文獻。

王衛國著：《過錯責任原則：第二次勃興》，中國法制出版社2000年5月再版，第81頁。

無過錯責任，也稱無過失責任，最先產生于鐵路交通事故審理，“無過錯責任”概念最先由美國學者ballantine于1916年在《哈佛法律評論》上發表的一篇關于交通事故責任的文章中提出，關于汽車交通事故立法最先確定無過錯責任歸責原則為德國。

何生、饒來新、劉偉新、黃靜著：《試論道路交通事故損害賠償的處理原則》，發表于《河北法學》雜志2001年第4期，第83頁。

法國堅持單一的歸責原則即過失責任原則，對交通事故致人損害事實采過失推定，日本主采過錯推定辦法，但兩國在司法實踐中事實上采無過失責任。

梁彗星著：《行人違章撞了白。

撞是違法的》，發表于《人民法院報》2001年10月22日。

梁彗星著：《行人違章撞了白撞是違法的》，發表于《人民法院報》2001年10月22日。

梁慧星著：《論制定道路交通事故賠償法》，發表于《法學研究》1991年第2期。

王利明主編：《民事侵權行為法》，中國人民大學出版社1993年版。

劉得寬著：《民法諸問題與新展望》，臺灣三民書局1979年版，第211―213頁。

梁彗星著：《行人違章撞了白撞是違法的》，發表于《人民法院報》2001年10月22日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十五

原告姓名__________，性別_____，出生日期__________，民族_____，住址_______________，聯系電話_______________。

被告姓名__________，性別_____，出生日期__________，民族_____，住址_______________，聯系電話_______________。

案由：離婚糾紛。

訴訟請求：

1、判決解除原告與被告的婚姻關系;。

4、登記在原告名下車牌號為__________的_____牌小客車歸原告所有;。

5、依法分割其他共同財產。

事實與理由：

原告與被告于_____年_____月_____日經人介紹相識，于_____年_____月_____日登記結婚，于_____年_____月_____日生育一子_____。婚后夫妻感情尚可。自_____年_____月起，(1、被告開始無故對原告進行毆打;2、被告違背夫妻忠誠義務，與_____存在婚外不正當關系;3、原被告感情不和開始分居;等等)致使雙方感情徹底破裂，無法繼續婚姻關系。雙方于_____年_____月_____日共同購置位于__________的房屋一套，_____牌小客車一輛，請求法院依法判決雙方離婚，依法分割夫妻共同財產，婚生子_____由原告進行撫養，被告依法支付撫養費。

此致

_____市_____區人民法院。

具狀人：__________。

_____年_____月_____日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十六

請求依法分割原、被告共同財產遼gt_____________出租車的出賣款總計120000元。

事實與理由。

此致

___________人民法院。

具狀人：___________。

____年_____月_____日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十七

原告：

住址：

聯系電話：

被告：

住址：

聯系電話：

1、判決被告支付原告______萬元;。

2、本案訴訟費用全部由被告承擔。

被告補償原告人民幣______萬元，于雙方辦理離婚登記當日支付。

_____年____月____日，原、被告共同華龍區民政局婚姻處辦理了離婚登記。

雖經多次催索，被告仍拒絕按雙方約定向原告支付______萬元補償款。

根據最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第八條第一款的規定："離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。

當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

"為了維護原告的合法權益，特依法起訴。

盼貴院依法及時判決滿足訴訟請求。

此致

________人民法院。

具狀人：_________。

_____年____月____日。

附：

起訴狀副本____份;。

證據材料副本____份。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十八

上訴人：xx中學(一審被告)。

法定代表人：xx，該校校長。

聯系電話：xx。

被上訴人：xx(一審原告)，男，生于1968年5月2日，漢族，貴州省習水縣人，住習水縣土城鎮長征街354號。個體工商戶。

原告xx訴被告xx中學財產損害賠償糾紛一案，上訴人因不服貴州省習水縣人民法院于20xx年7月1日作出的(20xx)習民一初字第870號民事判決，現提出上訴。

上訴請求。

請求撤銷原判，改判駁回被上訴人xx的訴訟請求。

上訴理由。

一、一審判決認定事實時，遺漏了一個至關重要的事實：“6.28”洪災中，不光有暴雨，還有暴雨引發的泥石流。

6月28日土城鎮發生特大暴雨，對于上訴人來說，不僅僅是暴雨的問題，暴雨還引發了上訴人校園上游的巨大泥石流。這從習水縣國土資源局委托重慶地質礦產研究院所作的《土城鎮中學泥石流應急調查報告》上可以看出來，泥石流帶來的堆積物，在上訴人的校園內就滯留了上萬立方!這些堆積物，要不是有上訴人的大操場作為緩沖區，直接順流而下的話，將會造成什么樣的損害后果，無法想象!這也就是，為什么在同樣的設施設備條件下，6月6日的那次降雨，降雨量雖然與206月28日的降雨量相當，但前一次卻并未造成什么損害后果的根本原因!從土城鎮中學辦學四五十年的歷史中，也從未經歷過像年“6.28”這樣的泥石流災害。泥石流、大暴雨，這些都屬于民法上不可抗力的范圍，根據民法通則第一百零七條的規定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。本案中，退一萬步講，就算是流經學校的水是造成xx家損害發生的原因，因有了不可抗力這一免責因素，上訴人也應當免責。

二、一審判決實際上是認定了上訴人的校園設施有缺陷，并且這種缺陷與被上訴人xx的損害后果之間具有因果關系，上訴人認為，一審判決的這種認定是缺乏證據支撐的。

上訴人的校園建設從設計到施工、監理，都是由有資質的公司承擔的，全部工程是經過驗收合格，依法進行備案了的。上訴人已向法庭提交了驗收備案的相關書證。在此情況下，如果被上訴人xx認為上訴人的校園建設質量不合格，或者有缺陷，從舉證責任的承擔上說，被上訴人xx應當對此承擔證明責任。本案的實質不是學校的建筑物或構筑物倒塌造成他人損害，因此不屬于物件致人損害應適用過錯推定的范疇。證明學校建筑設施有缺陷的舉證義務在被上訴人xx身上，不適用舉證責任倒置的規定。而在一審中，很顯然，被上訴人xx沒有任何科學的依據能夠說明上訴人的校園建設有缺陷。一審起訴狀上所指責的缺陷，是被上訴人xx主觀上的推測，并無科學依據支撐。

三、被上訴人xx遭受損失的原因綜合分析有三：一是當時土城連降暴雨，并由此引發了泥石流;二是被上訴人的房屋本身就建在山溝中間，選址本身就存在重大安全隱患;三是被上訴人下方有一座質量低劣的石供橋(該橋未經任何有資質的單位設計及施工)而且涵洞太小，幾條山溝的大洪水帶來的雜物與被上訴人家門口被沖走的雜物一起堵塞了該橋梁的涵洞，形成一個“堰塞湖”房屋進水。“堰塞湖”形成后，當晚垮塌，造成了被上訴人門口堡坎的沖毀。部分貨物、家具等被當場沖走。

四、一審判決認定被上訴人xx的損失為122565.00元的證據是不充分的。

1、怎樣正確看待評估結論書?xx評估咨詢有限責任公司遵天價評字(2009)年第019號價格評估結論書，是根據被上訴人xx提供的損失物品種類及數量的清單得出評估結論的。在該評估結論書第九條“價格評估限制條件”第1款中特別說明：“委托方提供的資料客觀真實”，即評估公司不對委托方提供的資料的真實性負責。你讓我鑒定兩臺洗衣機的價格，我就給你鑒定兩臺洗衣機的價格。至于你是否真的損壞了兩臺洗衣機，我評估公司并不對此進行審核。因此，有了評估結論書，并不能說明一審原告xx對損害結果的舉證責任已經完成。

2、從舉證責任上講，被上訴人xx應對其損失結果承擔完全的舉證責任，但被上訴人xx就結果證據的舉證并不充分。一審中，被上訴人xx并未舉出充分的證據證明其損失物品的種類及數量就如其訴狀后附具的《損失損毀物品清單》中所記載的那樣。上訴人對被上訴人xx損失物品的種類及數量，一直是不認可的。被上訴人xx在一審中，除了評估結論外，僅僅是提供了一些照片和證人的調查筆錄作為損害結果的證據，對于橋梁、堡坎等顯而易見的損害，上訴人無可非議，但對其它物品是否損壞，還有無殘值等問題，上訴人一直持有異議的。從照片來說，除橋梁堡坎等顯而易見的損害外，其它很多物品是否已經損壞，損壞了多少，能否修復，從照片上是看不出來的。而對于證人證言，被上訴人xx一方無一證人到庭作證，被上訴人也未舉證證明證人屬于法律上規定的有特殊情況不能到庭的情況，從民事訴訟的證據規則上講，這些書面的調查筆錄是不能作為證據使用的。況且，這些證人的調查筆錄也并未一一陳述清楚被上訴人xx損壞物品的種類及數量，所以即便采信這些調查筆錄，結果證據也仍然是不充分的。

3、從舉證的能力上講，被上訴人xx對損害結果并非不能舉證。如果是已經沖走的財物，無法舉證，尚可理解。對于損壞的其它財物，被上訴人在災害發生后，完全可以申請公證處進行現場公證，或邀請基層組織居委會、鎮人民政府派人現場清點后，在無利害關系的見證人的見證之下，以書面形式確認下來。

一審在對原告xx一方的結果證據明顯不充分的情況下，卻對其訴稱的損壞物品的種類及數量予以全部確認，從“證據裁判”的角度上講，認定事實的證據是不充分的。在交通事故、工傷事故等損害賠償案件中，法院對結果證據的審查都是非常嚴格的，一旦負有舉證責任一方提供的證據不充分，即便該損失確實是發生了的，法庭也不予確認。本案中，對結果證據的證明標準，卻放得如此的寬松，這讓人難以理解。

負有舉證義務，能夠舉證，卻沒有舉證，或舉證不充分，根據民事訴訟法第六十四條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。”、“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”等規定，應由被上訴人xx承擔舉證不能的不利后果。

五、一審程序違法。人民法院送達給上訴人的起訴書副本上顯示，被上訴人一審訴請的賠償金額是72790.00元，一審開庭時，被上訴人當庭變更訴請為122565.00元。對此，上訴人馬上就向法庭提出了異議，理由是根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十五條第三款的規定：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。”被上訴人xx收到xx評估咨詢有限責任公司的價格評估結論書后一直到開庭前，并未提出變更訴請的請求，開庭時才當庭變更訴請，明顯超出了變更訴請的最后時限，應視為其放棄部分權利。一審法院在開庭時，審判員曾經當庭明確：由于被告xx中學不同意原告xx當庭變更訴請的請求，法庭只對原來訴訟請求的范圍進行審理。可是，在現在的一審判決中，原告xx的訴訟請求已被直接替換為122565.00元。這在程序上是違法的。即便法庭允許原告變更訴請，在被告沒有放棄答辯期的情況下，也應當給被告重新指定舉證答辯期。

六、上訴人是承擔義務教育職能的公益性質的事業單位，學校的正常運轉依靠的是國家全額撥款的公用經費，并非一個盈利機構，沒有一分多余的錢。學校的公用經費沒有損害賠償這樣的支付項目。而且學校并無其它任何收費來源。學校的每一分資金都是維持正常運轉之必需，沒有能力承擔如此賠償責任。如果要求學校承擔賠償責任，人民法院強制執行了上訴人的運轉經費后，學校就只能停止運轉了，將嚴重影響教育環境的穩定和發展。

綜上所述，為了維護法律的尊嚴，保護同樣受災單位土城鎮中學的合法權益;為了確保災后重建工作順利實施，早日重建家園;為了確保學校的穩定與發展，特此上訴，要求遵義市中級人民法院撤銷一審判決，并改判駁回被上訴人xx的訴訟請求!

此致

xx中級人民法院。

上訴人：xx中學。

法定代表人：xx。

20xx年8月1日。

財產損害賠償起訴書（模板19篇）篇十九

訴訟請求。

請求依法分割原、被告共同財產_________________出租車的出賣款總計____________元。

事實與理由。

本案原、被告雙方于________________年____月________日結婚，在婚姻關系存續期間共同購買______________出租車從事經營活動。后感情不和準備協議離婚，因原、被告雙方均愿意保留該車的所有權，故在離婚時未能就該車的分割達成一致意見，當時該車由被告占有使用。原、被告于________________年____月________日離婚后，原告多次找被告協商解決此事，但被告不予理睬并拒絕提供該車的下落。原告對此產生懷疑經多方了解，才得知被告在離婚的前一天就私下變賣了該車。根據相關法律的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。依據上述規定，原告認為其依法有權請求分割共有財產遼________________出租車出賣款。故訴于貴院，請支持訴求。

此致

________市________區人民法院。

起訴人：________。

________________年____月________日。