在教學工作計劃中，教師可以明確自己的教學目標，制定教學方法和措施。大家可以參考以下教學工作計劃范文，結合自己的實際情況進行改編和創新。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇一

1、知識與技能：

分析語言材料，梳理信息，表達感悟認識能力訓練，能夠合作交流自己的思想。

2、過程與方法：

處理材料，歸納分析，討論交流。

3、情感與態度：

內因與外因的辨證思想認識，正確的人才觀。

【教學重難點】。

通過語言材料洞悉人物心理，感受人物形象。人才觀的交流與表達。

【教學方法】。

問題探究，合作交流。

【教學步驟】。

一、導入。

曹操《觀滄海》中句子：日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。

心胸開闊，吞吐宇宙，雄才偉略，霸氣昭然。但也有狹隘與偏見。

二、揣度人物心理活動與語言表達。

1、師：上一節課，我們知道了曹操斬殺楊修的`想法是由來已久的，請找出每次楊修觸犯曹操忌諱后，寫曹操心理及行為反應的句子，并簡要評述曹操對楊修是怎樣由忌到恨的。教師板書七個事件。

2、生分組討論交流，并表述，教師板書記錄。

3、歸納小結。（在劫難逃）。

三、人物形象分析。

1、師：有人認為小說節選內容中曹操和楊修個性鮮明，認為他們（教師幻燈展示）：

曹操：

楊修：

不知你是否有同樣的認識，請梳理課文信息，作出評價。

2、生處理課文語言材料，探究思考，交流表述。

3、教師小結：曹操（陰險狡詐，一代奸雄）；楊修（才思過人，恃才放曠）。

四、擴展延伸，情感態度表達。

辯題一：是誰殺死了楊修？曹操，楊修？

師：對于課文中楊修之死，歷來就有不同見解，有人認為應歸之于操，有人認為應歸之于修。

請兩組同學，分別就課文情節事實，有理有據，展開辯論。

生稍作研討，輪流展開辨駁。

師小結：對辯論作出評判，歸結世間萬物均是由內因和外因共同作用的結果（一個巴掌拍不響就是這個道理）。

辯題二：說說你的人才觀？

師：曹操怒殺楊修，畢竟還是給了我們許多遺憾，曹操怒殺楊修后，強令進軍，結果被蜀軍殺得落荒而逃，同時又失去一個才思過人的主薄，真是賠了夫人又折兵，不該不該！

而楊修才思敏捷，卻因恃才放曠，疏于理法，落得個英年早逝，真可謂一失足，千古恨，遺憾遺憾！

請你結合歷史與現實社會，如果你是曹操，你將怎樣使用人才；如果你是楊修，怎樣發揮自己的聰明才智。

生交流表達。

師：不管怎么說，楊修死了不可復生。有人給華山楊修墓題了一幅挽聯，現展示給大家，請大家在課后玩味。在未來的生活里一路走好。

生齊讀對聯。

五、教師小結后下課。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇二

教學目的：

1、訓練學生概括事例的能力。

2、理解插敘在文章中的作用。

3、培養學生分析事物的能力，進而提高思想水平。

教學方法：朗讀、概括、比較、探究。

教時：一。

教學過程：

第一課時：

一、新課導言：

大家喜歡猜字謎嗎？下面我們和三國時期的曹操一起來猜一則字謎。

板書課題作者。

二、先清大家自由大聲的朗讀課文，提出你的閱讀疑問，并試著用一句話概括文章的內容。

生讀課文，找生概括內容。

適當點評后明確：曹操借“雞肋事件”為借口，殺了楊修。

三、深入理解。

既然是借“雞肋事件”的話，那么楊修之死除了這個直接原因外，還應該有間接原因。請大家再次速讀文章的4——9節找出能點出楊修之死根本原因的一句話。

明確：原來，楊修恃才放曠，數犯曹操之忌。點出“數”的讀音，應是“屢次”的意思。

“數犯”，大家看一看共有幾次？各是些什么事？曹操都有寫什么反應？

生找并明確幾件，說各件事，師可以用如下兩種方式指導。

1、概括事件要注意誰、干了什么、怎么樣（也就是結果如何）的原則。

2、師可以設計一個表格，讓生填表，里面難概括的師適當填三兩個，以節約時間，保證一堂課完成。

楊修弄清曹操意圖，改造園門。雖稱美，心甚忌之。

楊修分食曹操一合酥。雖喜笑，心惡之。

楊修揭露曹操夢中殺人之事。愈惡。

楊修告曹丕與吳質密談，結果吳質設計讓搜查者撲了空。愈惡。

楊修教曹植出門。大怒。

楊修替曹植作答教，被曹操得知。大怒。

思考：文章在敘述過程中，掐斷敘述的線索，插入與事件相關的事件，這種敘述方法，我們把它叫做插敘。文章為什么要插入這些事件，不插敘行不行？請大家刪除4——9節，再讀全文。

大家這樣讀有什么感覺？

討論明確：插敘起到補充、襯托的作用，使事件更完整、使中心思想更鮮明。

讓我們再來看這幾件事，發現曹操的態度有什么變化？你有哪些發現？

討論：這幾件事的安排是從小到大的順序安排的，曹操的態度由嫉妒到大怒，到有“殺修之心”。冰凍三尺非一日之寒，質變是量變的最終結果。（師可試著補充涉及了曹家的根本利益，曹操怕楊修以后左右曹家的命運，大權旁落。他也是為他的孩子掃清了障礙！）。

討論明確：足見楊修的聰明、曹操的狡詐。

生可以自由辯論。

四、師總結：大丈夫相時而動，識時務者為俊杰。真正的是性格決定命運。你能否為死了的楊修的墓碑上寫幾句話。

老師有一首小詩送給大家：聰明因才誤，放曠是根苗，明智有范蠡，大智莫若愚！

楊修之死教案設計（精選17篇）篇三

教學目的：

1、訓練學生概括事例的能力。

2、理解插敘在文章中的作用。

3、培養學生分析事物的能力，進而提高思想水平。

教學方法：朗讀、概括、比較、探究。

教學過程：

第一課時：

一、新課導言：

大家喜歡猜字謎嗎？下面我們和三國時期的曹操一起來猜一則字謎。

板書課題作者。

二、先清大家自由大聲的朗讀課文，提出你的閱讀疑問，并試著用一句話概括文章的內容。

生讀課文，找生概括內容。

適當點評后明確：曹操借“雞肋事件”為借口，殺了楊修。

三、深入理解。

既然是借“雞肋事件”的話，那么楊修之死除了這個直接原因外，還應該有間接原因。請大家再次速讀文章的4——9節找出能點出楊修之死根本原因的一句話。

明確：原來，楊修恃才放曠，數犯曹操之忌。點出“數”的讀音，應是“屢次”的意思。

“數犯”，大家看一看共有幾次？各是些什么事？曹操都有寫什么反應？

生找并明確幾件，說各件事，師可以用如下兩種方式指導。

1、概括事件要注意誰、干了什么、怎么樣（也就是結果如何）的原則。

2、師可以設計一個表格，讓生填表，里面難概括的師適當填三兩個，以節約時間，保證一堂課完成。

楊修弄清曹操意圖，改造園門。雖稱美，心甚忌之。

楊修分食曹操一合酥。雖喜笑，心惡之。

楊修揭露曹操夢中殺人之事。愈惡。

楊修告曹丕與吳質密談，結果吳質設計讓搜查者撲了空。愈惡。

楊修教曹植出門。大怒。

楊修替曹植作答教，被曹操得知。大怒。

思考：文章在敘述過程中，掐斷敘述的線索，插入與事件相關的事件，這種敘述方法，我們把它叫做插敘。文章為什么要插入這些事件，不插敘行不行？請大家刪除4——9節，再讀全文。

大家這樣讀有什么感覺？

討論明確：插敘起到補充、襯托的作用，使事件更完整、使中心思想更鮮明。

讓我們再來看這幾件事，發現曹操的態度有什么變化？你有哪些發現？

討論：這幾件事的安排是從小到大的順序安排的，曹操的態度由嫉妒到大怒，到有“殺修之心”。冰凍三尺非一日之寒，質變是量變的最終結果。（師可試著補充涉及了曹家的根本利益，曹操怕楊修以后左右曹家的命運，大權旁落。他也是為他的孩子掃清了障礙！）。

討論明確：足見楊修的聰明、曹操的狡詐。

生可以自由辯論。

四、師總結：大丈夫相時而動，識時務者為俊杰。真正的是性格決定命運。你能否為死了的楊修的墓碑上寫幾句話。

老師有一首小詩送給大家：聰明因才誤，放曠是根苗，明智有范蠡，大智莫若愚！

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇四

3、獲得人生啟示和寫作上的啟發。

[教學重點]。

能復述課文，分析了解人物性格；討論楊修死因，記敘順序。

[教學難點]。

[教學過程]。

一、導入新課。

1、導入激趣。

2、走進作者羅貫中和《三國演義》。

（先由學生介紹，然后多媒體展示主要資料）。

二、整體感知。

1、學生聽讀課文，要求學生不看書，回答下列問題；

1〉楊修是怎樣死的？

2〉文章共寫了幾件事？

2、自讀課文完成下列任務。

1〉給不認識的字注音不理解的詞注釋。

（實用工具書，小組討論或請教老師解決）。

2〉請用一個短語或句子概括每個故事。

3〉復述故事。

要求每人選取其中一個故事用自己的話來復述，要重點突出，條理清楚，聲音洪亮，說出每次曹操的心理反應，然后叫七個學生分別來復述下列故事，大家以起來作簡要評價。

雞肋事件，改建園門事件，分食酥餅事件，“夢中殺人”吳質事件教植殺吏答教事件。

四、再讀課文，分析人物性格。

1要求：先用幾個詞概括出人物性格并說出依據。

安排：一二組分析楊修的性格，三四組分析曹操的性格。

五、討論：

關于楊修的死因，有人說，楊修是恃才放曠招致殺身之禍，有人說是因為曹操忌才妒賢，處死楊修以除后患根據本文，你的看法是什么？并說出理由。

2、本文采用了什么樣的記敘順序？

六、作業。

2、如何為文：學習本文，你學到了哪些敘事手法？對你以后的作文寫作有什么啟發？

七、小結。

教學反思。

《楊修之死》這篇課文我上課之后感覺還比較順利，比較成功。

這堂課上，我也發現了很多不足的方面:。

二、時間的把握不夠準確復述故事花了過多的時間”，致使后面的教學環節很緊張。

三、對文本的“讀”的環節幾乎沒有這一點在設計時就沒有處理好。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇五

假如有人問：在漫漫的歷史長河中，哪一朝、哪一代最為人們所熟知？這時，我們就會發現一個有趣的現象：它既不是巍巍大漢，也不是赫赫盛唐，而是本應該鮮為人知的一個小小的時間段——三國。從東漢末年到三國歸晉，歷時不過70余年，其中既無曹操在《短歌行》中所期盼的“天下歸心”的局面，更無王粲在《七哀詩》中所向往的“文景之治”；所有的只是戰火紛飛，龍蛇混雜，紛紛攘攘的一片。

相信羅貫中先生從來沒有想過：他寫下的這一本書深深地影響著中國的歷史！

1、《三國演義》及作者介紹。

《三國演義》原名《三國志通俗演義》，是我國第一部長篇章回體小說，也是我國最有代表性的長篇歷史演義小說.《三國演義》以魏、蜀、吳三國的興亡為線索，描繪了漢末至晉統一的一百年間歷史，描述了統治集團內部和魏、蜀、吳三國之間的政治斗爭、軍事斗爭，對當時動亂的社會狀況有所反映，塑造了劉備、諸葛亮、曹操、周瑜、關羽、張飛等眾多的人物。表現出鮮明的擁劉反曹的正統思想和儒家的仁政思想。同時也譴責了雄豪混戰及暴君的苛政，寄托了人民渴求明君仁政、社會安定的愿望。

作者羅貫中，名本，號湖海散人，元末明初小說家。

2、背景與情節。

本文節選自《三國演義》第72回，“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”，《楊修之死》即后半回“曹阿瞞兵退斜谷”的主要內容。原回目是從戰爭發展的進程著眼，反映三國交戰情況，曹操遣大軍去蜀，兵敗；蜀兵渡漢水，曹操退守陽平關，再敗；復兵退斜谷，此時，曹操心中進退猶豫不決，課文節選由此開始。節選部分著力敘寫曹操殺楊修的前因后果。

字德祖，弘農華陰人，漢太尉楊震五世孫。東漢建安年間舉為孝廉，任郎中，后為漢相曹操主薄。因才華過人，又是袁術外甥，曹操慮為后患。

問1：楊修因什么而死？“公真知魏王肺腑也！”？

（分析楊修犯曹操之忌的幾件事情。從而分析楊修和曹操的性格。得出“性格決定命運”的結論。并且重點分析楊修參與家族統治的紛爭導致的最終的結果。）。

曹操：陰險殘忍、機變狡詐、虛偽、善于權術，自私自利、殘暴、率性、不安、多疑。

楊修：恃才放曠、毫無心機、疏放不羈、張揚個性。

后人詩曰：

聰明楊德祖世代繼簪纓。

筆下龍蛇走胸中錦繡成。

開談驚四座捷對冠群英。

身死因才誤非關欲退兵。

《三國演義》作為小說，它是“三分實，七分虛”，作者站在“擁劉反曹”的立場上賦予了楊修更多的正義之氣，給了曹操更多的反面的評價。事實上，對楊修之死，《三國志》記載：“太祖既慮終始有變，以楊修有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”；“修死后百余日而太祖薨”。可見，主要的緣由還是因為楊修參與了統治階級內部的紛爭。“雞肋”事件只是他殺楊修的一個借口而已。

然而我們知道，楊修的性格應該說是造成他死亡的不可忽略的重要原因。那么，我們從楊修身上又得到了怎樣的認識呢?請從為人處事角度加以分析探討。

1、歷史上的楊修是一個怎樣的人？

2、歷史上的曹操是一個怎樣的人？

3.觀看《百家講壇》“易中天品三國”。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇六

《楊修之死》選自《三國演義》第七十二回，以插敘的方式記敘了曹操殺害楊修的經過和緣由，從不同的側面展示了曹操、楊修的矛盾沖突。教讀本文，應在理解文意、把握故事情節的基礎上，引導學生分析楊修、曹操的性格特征，分析探究楊修的死因，深刻領會作者的意圖，互動交流，培養學生獨立解讀文學作品的能力，在個性閱讀的基礎上得到啟示。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇七

1、?理清文章脈絡，簡要概括事件。

2、?多角度分析曹操、楊修性格。

3、?多角度探究楊修死因。

4、?能用辯證的觀點區分小說與史實中的曹操。

5、?感受中國古典小說的豐富底蘊，激發學生閱讀古典小說的興趣。

1、?理清文章脈絡，簡要概括事件。

2、?多角度分析曹操、楊修性格。

3、?多角度探究楊修死因。

多角度探究楊修死因。

提問法、討論法。

多媒體課件。

一課時。

（一）導入：

有一本書它是中國古代四大名著之一，它被稱為“第一才子書”、“第一部奇書”，大家說說這本書是？提到《三國演義》，你能想起哪些耳熟能詳的故事呢？今天呢，我們一起來研讀出自其中的一個故事——《楊修之死》。

（二）資料助讀：

1、關于《三國演義》或者作者羅貫中，你了解些什么，可以告訴我們嗎？

2、本文的故事是在什么背景下發生的，誰能向大家說一說？

（三）初讀課文，把握情節：

1、說說楊修因犯何罪被殺？概述事情經過。

2、若沒有這一事件，楊修是不是不會被殺？從文中哪句話看出？

文中寫了幾次“犯忌”之事？哪幾部分寫的？

（研讀第4-9小節）根據表格概括事件。

事件。

楊修的表現。

曹操的態度。

（四）研讀課文，探討死因。

教師總結：楊修之死的原因有三點：

1、性格決定命運：楊修的性格決定了自身悲慘的命運。

2、環境決定命運：楊修侍奉的主子——曹操，他的性格決定必殺楊修無疑。

3、立場決定命運：楊修扶持曹植，而曹丕為世子，翦除異己，鞏固政權。

（五）概括形象：

從同學們論述的楊修死因中，其實我們已經窺知了曹操、楊修兩人鮮明的個性，請一位同學概括一下他們各自的性格特點。

（六）課外研究：

（提供資料）。

魯迅先生這樣品析過曹操：

“我們講到曹操，很容易就聯想起《三國志演義》，更而想起戲臺上那一位花面的奸臣，但這不是觀察曹操的真正方法。”

“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。”

——魯迅《而已集》。

《百家講壇》中的易中天教授也品析過曹操：

“其實曹操也未必多想殺人。他原本是非常熱愛生命、熱愛生活，也非常重感情的。”

“曹操雖然殘忍，卻并不暴虐；冷酷，卻并非無情。”

——易中天《品三國》。

那就請同學們也來品析一下曹操——《我也品曹操》，請完成一個不少于400字的小練筆。

要求：依據一定的情節或者細節，品析人物形象。

提示：可以從小說《三國演義》的角度；也可以從歷史角度；還可以將兩者對比品析。

（七）課堂小結：

“暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴。”歷史的車輪滾滾向前，它揚起的塵土注釋。

著繁華后的滄桑，落魄后的崛起。品書香一縷，讀人生百味。希望大家能多讀名著，用。

書來裝扮自己，豐富自己的人生。

羅貫中。

恃才放曠??????????????????????虛偽奸詐。

楊修???賣弄聰明???????????????曹操??殘暴多疑。

輕率大意??????????????????????心胸狹窄。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇八

1、能分析課文故事發展的層次;。

2、理解課文中人物性格的特點，學習描寫人物的方法;。

3、訓練學生的口頭表達能力;。

4、交給學生一些做人的道理。

1、在閱讀時先疏通文字，理解內容，梳理文中記敘的七個故事。在此基礎討論和理解楊修之死的真正原因。

2、學生復述七個故事。

3、此文為課內自讀課文，所以以學生活動為主。

一、導入：介紹小說背景。

老師介紹《三國演義》導入，課文節選自。

第七十二回。

諸葛亮智取漢中，曹操瞞兵退斜谷的后半部份。

二、速讀測試。

文章字數：1700字。

閱讀用時：

分鐘。

閱讀速度：

字/分鐘。

三、復述故事。

請每小組派一個同學復述一個小故事。

四、總結楊修的性格特點。

恃才放曠。

五、殺楊修之后的故事。

第七小組派代表復述，總結曹操的性格特點：狡猾、奸詐。

六、討論。

1、楊修恃才放曠，終于招致殺身之禍;。

2、曹操借違反軍紀之名處死楊修，以消除隱患。

討論時各抒己見，也可以結合歷來對曹操的評論和曹操的其他言行。

七、總結。

教給學生：做人應謙虛謹慎。

八、作業。

1、課后閱讀《三國演義》。

羅貫中。

雞肋事件。

1、推知嫌門闊。

稱美、甚忌。

2、分食一合酥。

喜笑、心惡。

3、揭操殺侍意。

插

愈惡。

4、隱情密告操。

敘

愈惡。

5、受植出城計。

大怒。

6、為植做答教。

有殺心。

矛盾沖突。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇九

《楊修之死》是人教版九年級上冊第五單元的一篇自讀課文，節選自《三國演義》第七十二回：“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”，本文敘述的是魏蜀漢中爭奪戰最后階段，曹操部隊撤退前的情況，本文從不同側面展開了曹操和楊修的矛盾沖突，生動地刻畫了人物的性格。

第五單元是古代白話小說單元，所選課文均為古典小說名著，從設計意圖看，絕對不僅僅是讓學生了解課文中所涉及的內容。而是讓學生“窺一斑而知全豹”，培養學生品讀古典文化精粹的能力，調動他們閱讀的興趣。本單元的教學重點是“通過人物的言行，結合人物所處的具體環境，把握人物的個性特點。”

《語文課程標準》中指出：“欣賞文學作品，能有自己的情感體驗，初步領悟作品的內涵，從而獲得對自然、社會、人生的有益啟示。對作品的思想傾向，能聯系文化背景作出自己的評價；對作品中感人的情景和形象，能說出自己的體驗。”

2、本課知識點與前后知識點的聯系。

《楊修之死》是一篇古代白話小說，語言表達上有較強的'文言色彩，而內容上又有極強的藝術感染力。語言的文言味不是本課的重點，這里不再贅述。就小說閱讀課而言，要求學生在了解背景的基礎上，通過梳理情節，概括內容，歸納出人物形象的性格特征，這是小說閱讀的一種基本模式。這節課也將采用這一方法。這既是對前面所學小說閱讀方法的鞏固，也是對今后小說閱讀教學的延伸。

3、對教材的處理。

作為名著中的名篇，《楊修之死》選入中學語文教材為時已久，在學習這篇老課文時，怎樣做到略有新意，老文新教呢？我進行了一些不夠成熟的嘗試。

因為這是一篇自讀課文，對于課文中存在的較多文言語句，要求學生在早讀課時充分預習，通過小組合作交流，不理解處教師及時點撥明確，課堂上就基本不涉及字詞句的講解。幾乎將所有時間都用在對文章的理解分析與探究上，以最大限度的發揮學生的主體地位。

對于小說的內容把握，《語文課程標準》中明確指出：“閱讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐，要珍視學生獨特的感受、體驗和理解。”對于藝術性很強的小說，學生本身就具有濃厚的興趣，尤其是本課中對楊修死因的爭論以及人物形象的把握，學生往往會有一些富有個性化的獨特見解。（教師課前要求學生結合課后習題一對文章內容進行了充分的預習。）這又有效地促進了學生感悟到語文課堂學習的樂趣。因此教師的主要任務是積極發揮“導演”的作用，靈活挖掘教材內容，設置課堂情節，讓學生圍繞有價值的問題深入探討，從而使學生真正從被動接受的對象轉化為主動學習的主人。

至于教學環節的安排中，是先概括曹操、楊修的人物形象，再探討楊修的死因，還是先探討楊修的死因，再概括曹操、楊修的人物形象？我的考慮是，在學生充分探討楊修死因的基礎上，再讓學生提煉人物形象，更符合學生的認知習慣。若先概括形象，則學生在探討死因時就不太容易形成不同的看法。

最后的拓展遷移部分，實際上是希望學生從楊修之死中得到一些人生的啟示，從而形成正確的價值觀和積極的人生態度。重視對學生情感、態度、價值觀的正確引導，也是語文教學的重要內容。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十

重視積累，收獲頗豐。在整個備課的過程中，我查閱了相當多的資料，包括陳壽的《三國志》、易中天的《品三國》以及大量的關于楊修死因分析的論文及當時社會背景的史實。在這個過程中，我積累了比較豐富的知識，能夠對楊修這個人物的家世背景、獲罪原因、性格分析娓娓道來，對相關的有相似的人物及事件旁征博引，這是我自身業務能力提高的一個飛躍。

于是我自信滿滿地站在熟識熟知的講臺上激情飛揚，也因此而博得了聽課教師的陣陣掌聲。課下，有的老師評：“聽你的課真的受益良多，聽到了很多獨到的見解。”我知道這里有對我的肯定。但同時我又不禁在想：為什么工作的.時間越長，越有一種不會上課的感覺呢？剛剛走上講臺時，總覺得自己很會講課，甚至于有一種會比別人講得更好的自信，對于什么常規課、公開課、校內課或是市內課是無畏無懼的。

記得當時的教學校長就曾如此評價過：“呂老師的課堂是聽課的人越多講的越有激情！”可現在卻不一樣了，總感覺自己不會上課，盡管打開教材后是滿眼的知識點，但總是怕講不好、講不透。很多老師認為這是另一種進步，導致有時我自己也這樣認為，但當年的那種激情看來真的是弱化了。

方法模式，備受局限。在設計的過程中，我注重強調了對文章內容的剖析、環節的緊湊，卻忽視了在此過程中教學方法的多樣化及教學模式的多元化，一堂課下來，呈現在大家面前的就是教師為主體，師生互動、生生互動展現較少，這一點是我在備課的過程及設計的環節上的極大的不足，課下反思，其實在本節課中，可以有多處發揮學生主體性的作用，卻被我機械地剝奪了，這也是我在以后的課堂教學需要創新探索之處。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十一

自讀目的：

一、通過典型事件刻畫人物。

二、進一步理解敘事順序。

三、從歷史的角度、藝術的角度，認識曹操。

教學重點：目的一；

教學難點：對楊修被殺原因的正確理解。

教學關鍵：目的三；

教學方法：引導自讀；

教學時數：一節。

內容和步驟：

一、簡介背景導入新課。

二、指導學生分析敘事的邏輯性。

1．選文圍繞曹楊之間的矛盾寫了那幾件事？記述這件事的行文順序能否變動，為什么？

――（1）嫌門闊忌之。

（2）一盒酥惡之。

（3）殺近侍愈惡之。

（4）告發丕愈惡之。

（5）斬門吏大怒。

（6）作教殺心。

（7）雞肋殺。

2．文中這些事的記述順序不宜變動。

――七件事從時間順序看是倒敘，但從曹操“進兵收兵猶豫不決――殺楊修――進兵失敗――班師”的'過程中，殺楊修的事是順序的事。因此，從篇章結構上看，殺楊修前的七件事，要當插敘對待。

――有道理。楊修恃才放曠，喜耍小聰明。而曹操在文中是個表面上“稱美”，而“心惡之”的妒賢嫉能的人，兩種性格互相沖突，必然導致一個結局，但楊修與曹氏父子間爭寵奪權的斗爭，卷入封建統治階級內部政治斗爭，這才導致他遭殺的本質原因。

4．在《三國演義》中曹操有“奸雄”之稱，從文中能看出他的“奸”嗎？

――一奸：借故殺人，

――二奸：不讓人識破心機，

――三奸：惠善后。

三、課堂練習：

比較下列“以”、“乃”的詞性和詞義：

（2）今乃借惑亂軍心之罪殺之；

（3）吾乃在夢中；

（4）門內添“活”乃“闊”字也；

（5）修以雞肋之意對；

（6）再入以惑之；

（7）操以植為能；

（8）以今夜是令，便知。

板書：

嫌門闊忌之。

恃才戲主一盒酥惡之。

楊修恃才傷主殺近侍愈惡之。

（恃才故曠）告發丕愈惡之曹操（奸雄）。

恃才干政斬門吏大怒。

作教殺心。

恃才亂軍雞肋殺。

楊修之死由本站會員分享，,轉載請注明出處!

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十二

1、整體感知課文，能快速抓住課文內容及主要事件。

2、學習抓住一些看似不經意的文字或者補充一些被省略的文字，理解人物的性格。

3、分析理解楊修的死因，并學習辨證地看待文學作品中的歷史人物。

1、理清文章脈絡，能夠簡要概括事件要點。

2、抓住關鍵字詞，從細節多方面分析概括楊修的性格。

3、充分利用想像并描述有關情節。

分析人物形象、探究楊修死因。

教學課時：1課時。

一、導入新課。

播放《三國演義》的主題曲音樂導入：一曲《滾滾長江東逝水》，為我們翻開了三國的歷史畫卷。作為欣賞者的我們，仿佛又被帶到了金戈鐵馬的古戰場，經受了一番刀光劍影的洗禮。人們常說：三國看智，水滸看勇。三國有無數的智者，其中有被重用的幸運者，也有被埋沒甚至被殘殺的不幸者。今天，讓我們走進羅貫中的《楊修之死》，共同來關注楊修的命運。

二、了解故事發生的背景。

ppt出示：《楊修之死》選自《三國演義》第72回，故事發生在曹操、劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最為激烈的時候。當時諸葛亮已智取漢中，曹操屢屢受挫，又不甘心失敗，只好退兵斜谷口，以待時機。但終因蜀兵積極防守，難以進取。“楊修之死”的故事就是在這樣的背景下發生的。

三、走進文本，解說人物。

師：楊修才華橫溢，連曹操的得力干將夏侯惇也對他佩服得五體投地。文中有一句話，是夏侯惇對楊修的高度評價。。請同學們自由朗讀課文，標出自然段的序號，注意圈點重點字詞，并從文中找出這句話評價的話來。

師：同學們課前已經預習了課文，現在老師檢查一下預習情況。

ppt出示：重點字詞。

師：請找出評價的話。

生找出：公真知魏王肺腑也！

教師引導學生讀出佩服之氣。

2、楊修的“真知——”可以從文中哪些事情上看出來呢？請快速瀏覽課文，并用簡潔的語言概括出來。

ppt出示：破解門中“活”、破解一合酥、破解“雞肋”口令、破譯操夢中殺人真相、破譯操試子才干、破譯操問軍國大事。

師：楊修既能猜心事，又有洞悉才能，還料事如神。所以后人有詩贊曰：

ppt出示：筆下龍蛇走，胸中錦繡成。

開談驚四座，捷對冠群英。

3、真知？真不知！

師：難怪夏侯惇感慨——。

生：“公真知魏王肺腑也”！

生答：不知。

師：何以見得？

1、明確：“原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌”。對于楊修的多次犯忌，曹操有怎樣的心理反應？請看屏幕：

ppt出示：

楊修的表現曹操的反應。

破解門中“活”——心甚忌之。

分食“合”中酥——而心惡之。

道破夢中殺人真相——愈惡之。

密告簏里藏人事件——愈惡之。

教授曹植斬殺門吏——大怒，亦不喜植。

預設答條蒙欺孟德——大怒，已有殺修之心。

破解口令，擅自行動——借惑亂軍心之罪殺之。

師：楊修所做的事情引起了曹操的一系列心理變化，矛盾沖突逐步激化，致使曹操最終借軍法斬了楊修。楊修曾慨嘆曹操的近侍是“夢中人”，想不到他自己也成了“夢中人”。表面上楊修是“真知魏王肺腑也”，實際上是“真不知魏王肺腑也”。

ppt出示：小說這東西，人人都能讀，但是，要真的讀出點韻味，卻又是非常之難，作家真要說的話，是從字縫里滲出來的。

——葛紅兵（文學批評家）。

師：請同學們圈點出那些能表現楊修性格的詞語，小組合作交流，品析楊修的性格，一會一起分享。

明確：“便、竟、徑、指而嘆”

（學生分析，教師引導，啟發。）。

師：剛才的品讀，讓我們看到了一個恃才放曠、狂妄輕率、賣弄聰明、疏放不羈的楊修。而文中的曹操又是一個怎樣的形象呢？請用簡潔的語言點評一下。

生點評：一個陰險殘忍、虛偽多疑、狡猾奸詐、老謀深算的曹操。

師：小說中的曹操被固化為一個奸雄，其實，在歷史上，睿智的曹操愛才如命，求賢若渴。有陳琳為證，曾經在袁紹手下干事的陳琳，在一篇檄文里將曹操和他的祖宗十八代都罵了個遍，可是曹操知道他特別有才，因而在打敗袁紹以后不僅沒有殺他，還收為己用。

師：那么，一個愛才之人為何屠殺有才之士呢？關于楊修的死因，歷來眾說紛紜，莫衷一是。請看屏幕：

ppt出示：

“凡有聰明而好露者，皆足以殺其身也。”——明李贄。

師：對于這兩種觀點，你是否贊同？如贊同，請從課文或小說中找出依據；如不贊同，提出自己的見解。

師：（學會思索）。

四、結束語：這堂課馬上就要結束了，但老師心情很是沉重，我在準備這堂課的時候，也思索了很多，常情不能自已，于是寫下了這樣的文字：

智慧之心，焉能度他人之腹；鋒芒太露，怎能避他人之妒。聰明一時，反誤了卿卿性命；韜光養晦，或許能頤養天年。斯人已逝，后輩扼腕需謹記，人可聰明，但恃才逞能不可取，三思后行，惟謙虛謹慎大智慧。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十三

教學目標：

1.了解分析作品的敘事線索和楊志的思想性格。

2、鑒賞本文在矛盾沖突中刻畫人物性格的方法。

3、理解本文精巧的構思。

教學重點：目標1、2。

教學難點：目標3。

教學課時：2課時。

教學過程：

第一課時介紹《水滸》理清情節結構。

一、導入。

同學們，前面我們我們初步品味了“四大名著”的魅力，但是“四大名著”實際上各有其獨特之處，今天我們一起來學習《智取生辰綱》一文，仔細品嘗《水滸》的滋味。

二、介紹作者作品。

施耐庵（1296~1370？）元末明初小說家，原籍東都，一說錢塘。曾中進士，做過官，與當道不合，棄官回家，從事著述。

三、口述故事經過。

四、分析故事情節。

五、從情節來看，小說構思有何巧妙之處？

1.善用伏筆：

楊志誤失生辰綱實際在前文有多處暗示，請同學們在文中找出這些伏筆。（略）。

2.善用景物描寫：

善于運用對自然環境的描寫，來推動故事情節的發展，是本文的又一藝術特色。它主要表現為對天氣炎熱的描寫。

3.巧用雙線索：

明線：楊志押送生辰綱處處小心都管掣肘押送失敗。

暗線：吳用智取生辰綱預設機關團結合作智取成功。

六、布置作業：《名師伴你行》。

第二課時分析人物性格。

一、處理作業：

二、分析楊志的思想性格：（討論如下問題）。

1.楊志何以那么重視生辰綱的安全，這表現了他思想上的什么特點？

2.楊志為什么對軍健那么兇？這表明了他怎樣的性格特點？

3.楊志和虞侯、都管之間的矛盾主要表現在幾方面？你對這些矛盾是怎樣理解的？

4.由以上幾個問題可以看出作者塑造楊志這個人物形象都用了哪些方法？

間接描寫：反面襯托、側面襯托。

直接描寫：心理描寫、語言描寫、行動描寫、神態描寫。

三、綜述本文從錯綜復雜的矛盾沖突中刻畫人物的思想性格的藝術特色。（學生試述，教師總結）。

小說有兩種矛盾：一種是楊志與軍健、虞候、老都管之間的內部矛盾，亦即奴才與奴才之間的矛盾，表現為押送途中快與慢、走與停的矛盾，要喝酒與不準喝酒的矛盾。在整個故事中，這是次要矛盾。另一種矛盾是楊志押送與晁蓋等好漢智取的矛盾，即壓迫與反壓迫的矛盾。這是整個故事的主要情節和主要矛盾，表現為在對生辰綱的態度上，楊志一方是明防，而晁蓋一方要暗奪。結果由于明防的一方內部不和，給暗奪的一方以可乘之機，終致失敗。作品先寫次要矛盾，再由次要矛盾引出主要矛盾；次要矛盾因主要矛盾而發生、發展，以至激化，而主要矛盾又因次要矛盾的發生、發展、激化，提供了解決的條件。因此，前一部分之所以著重寫次要矛盾，完全是為寫后一部分的主要矛盾服務的。這些不同的矛盾也是互相勾聯，互相影響，不斷推動情節向前發展的。

四、布置作業：

1.課外閱讀《水滸傳》“楊志賣刀”一節，就楊志的遭遇選一個角度，寫一篇短評。

2.完成《名師伴你行》課后記：品味四大名著，積累生活、文學底蘊。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十四

本課的主題是在聽了毛偉華的課之后受的啟發，原來我們可以這樣來解讀楊修，恃才放曠是他的缺點，同時也是他的優點啊，他的悲劇是一個社會必然的悲劇，是所有與他一樣的知識分子的悲劇，如孔融，在教學過程中，學生普遍認為楊修是自作自受，自取滅亡，看來我們學生早已是個社會的世俗的人，他們已經知道了該怎么去適應社會，在社會里，他們也同樣會排斥象楊修這樣的人，真不知道這是他們的幸運還是不幸呢?但愿今天我們這樣的解讀楊修，能給他們一點啟示，人該如何成長為一個站立的人。另：本文的小結借用了楊聰老師的課堂小結，很佩服楊老師的深刻。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十五

《楊修之死》選自《三國演義》第七十二回，以插敘的方式記敘了曹操殺害楊修的經過和緣由，從不同的側面展示了曹操、楊修的矛盾沖突。教讀本文，應在理解文意、把握故事情節的基礎上，引導學生分析楊修、曹操的性格特征，分析探究楊修的死因，深刻領會作者的意圖，互動交流，培養學生獨立解讀文學作品的潛力，在個性閱讀的基礎上得到啟示。

教學目標。

1．積累文言詞匯，培養閱讀淺易文言文的潛力。

2．了解《三國演義》和羅貫中。

3．分析理解楊修的死因，深入探究作者的創作意圖。

4．分析曹操和楊修的性格特征。

教師準備。

多媒體課件、《三國演義》主題曲、dvd。

教學時間。

二課時。

教學步驟節第一課時。

一、導入新課：

（首先放《三國演義》的主題曲）師由音樂導入：一曲《滾滾長江東逝水》以其特有的雄渾和古樸為我們翻開了三國的歷史畫卷，作為欣賞者的我們，仿佛又被帶到了金戈鐵馬的古戰場。經受了一番刀光劍影的洗禮。是呀，在三國的歷史舞臺上，以前有過許多鮮活的面容，涌現出許多的人物。我們以前接觸過其中的兩位，一位是足智多謀的？（生：諸葛亮）一位是知人善任的？（生：劉備），這天，讓我們共同學習羅貫中的《楊修之死》，看看作者筆下另兩位人物是什么形象的。（師板書課題）。

師：首先了解故事發生的背景，《楊修之死》選自《三國演義》第72回，故事發生在曹操、劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最為激烈的時候。當時諸葛亮已智取漢中，曹操屢屢受挫，又不甘心失敗，只好退兵斜谷口，以待時機。但終因蜀兵用心防守，難以進取。“楊修之死“的故事就是在這樣的背景下發生的。

二、初讀課文，整體感知，疏理小說情節。

1．檢查字、詞（給加點的.字注音，用“恃才放曠”造句）。

庖官主簿譖綽刀恃才放曠。

2．朗讀要求：語速要適中，句子停頓要準確，尤其注意語言要貼合人物身份、場合，要讀出感情來。

3.朗讀任務：課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事？請用概括性的語言說出來。對楊修每次犯忌，曹操各有什么心理反應？朗讀后做答。邊朗讀邊指導朗讀。

學生活動：找出小說的三要素。

人物：曹操、楊修。故事情節：曹操殺楊修。環境：戰場。

復述文中的六個小故事。

明確：這六個故事分別是：破字，分酥，破夢，告密，出門，答教。

歸納：事件心理。

私解“雞肋”怒殺楊修。

破譯曹操寫“活”字的用意雖稱美，心甚忌之。

分食一合酥雖喜笑，心甚惡之。

揭穿曹操夢中殺人用意愈惡之。

密告曹丕愈惡之。

教曹植出城大怒。

替曹植作答教有殺修之心。

三、熟讀課文，將文章分為三大部分，并歸納段意。

1．學生討論后明確：

第一部分（第1--3自然段）寫楊修被曹操所殺。

第二部分（第4--9自然段）記敘楊修和曹操之間矛盾的發展過程。

第三部分（第10--12自然段）寫曹操兵敗班師。

2．插敘的順序。插入的六件事是楊修之死的根本原因。以楊修“身死因才誤”做為行文線索。

3．初步思考：楊修和曹操給人留下什么印象？

明確：楊修：恃才放曠。曹操：陰險虛偽、狡詐奸猾。

（關于這個問題的回答，學生只要能說出倆人性格的主要特點即可。）。

第二課時。

一、再讀課文，研討探究，概括楊修的死因。辯論活動，了解人物性格（學生各抒己見）。

1辯論活動，了解人物性格。

師：本文的故事情節是曹操殺楊修。任何事情的發展都是有其淵源的，楊修之死也是這樣。這是情節發展的必然，也是他性格發展的必然。下面請同學們以“楊修之死是否完全歸因于曹操”展開辯論。

男生為正方，觀點為：楊修之死歸因于曹操。女生為反方，觀點為：楊修之死不歸因于曹操。

辯論要求：要有理有椐（你的觀點要有事實依據）。在辯論中理解人物性格特征。

明確：曹操--陰險狡詐；楊修--恃才放曠。

總結歸納：一是由于楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又思考到留他在身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。

二是楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀于不顧，一聞“雞肋”就自行收拾行裝，并煽動其他人也做歸計，因此，他的被殺是咎由自取。

三是由于楊修已深深卷入曹丕和曹植爭奪接班的斗爭之中，在曹丕已經得勢的狀況下，他必將成為這場斗爭的犧牲品。曹操為身后接班人的安危思考必定會殺掉他的。

二、精讀課文，把握楊修、曹操的形象。（要求：1、跳讀課文，抓關鍵詞；2、品析關鍵詞；3、用短語概括總結二者的形象）。

楊修-曹操。

恃才放曠-陰險狡詐。

才思敏捷-城府很深。

賣弄聰明-表里不一。

伺察敏銳-虛偽多疑。

輕率大意-剛愎自用。

果敢大膽-殘忍歹毒。

謀略不凡-暗藏禍心。

料事如神……-固執虛偽。

老謀深算……。

兩個人物都獨具個性，請同學們看一看他們的照片（打出二人圖象）但是同學們看這都是《三國》中他們的形象，那么在歷史上他們就是這樣的人嗎？請大家回家搜集材料，經過研討寫個小報告。

三、課外拓展，為曹操、楊修各進一言，辨證看待歷史人物。

學生講有關肯定曹操的故事：如他知人善用，他愛惜老百姓的麥田，他胸有大志等。（可背誦已經學過的《龜雖壽》《觀滄海》等。）。

教師總結：曹操陰險狡詐，奸詐狡猾，被稱為“天下第一奸雄”，但這只是他性格中的一個方面，他還是個任人唯賢，善于招納賢才，又有雄才大略的人。所以，他的性格是多面的，復雜的，我們要辨證的一分為二的看待歷史問題。

2那么，假如讓你給曹操和楊修各進一言，你會和他們說些什么？（學生各抒己見，暢所欲言）。

教師總結：現代青少年大多數都是獨生子女，有一部分人在家都是小皇帝小公主，養成了一些自私，惟我獨尊，狂妄自大的壞習慣。這天，有心理學家總結，楊修的死因與他的心理有關，只是當時的人沒有從心理學角度去思考罷了。一個有心理障礙的人往往表現為：無法正確調整情緒，控制個人言行，狂妄自大、放蕩不羈、孤傲自負…..在那里老師期望大家在今后的學習生活中能互相理解、尊重，在當今這個提倡合作、團隊精神的社會里找到自己的位置。

四、小結：透過這天的學習，我們了解了《三國》中楊修和曹操的性格特點，明白了楊修的死因，獲得了一些啟示，望大家能在楊修身上學到“有則改之，無則加勉”，祝愿每個人都能擁有完美和諧的人際關系。

五、結束語最后，請大家欣賞毛阿敏演唱的電視劇《三國演義》的片尾曲，讓咱們在悠揚的歌聲中回憶那雖已逝去，但永留在我們心中的一個個鮮活的面容吧。

六、作業：試為曹操寫“人物評論”。

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十六

1、訓練學生概括事例的能力。

2、理解插敘在文章中的作用。

3、培養學生分析事物的能力，進而提高思想水平。

教學方法：朗讀、概括、比較、探究。

第一課時：

一、新課導言：

大家喜歡猜字謎嗎？下面我們和三國時期的曹操一起來猜一則字謎。

板書課題作者。

二、先清大家自由大聲的朗讀課文，提出你的閱讀疑問，并試著用一句話概括文章的內容。

生讀課文，找生概括內容。

適當點評后明確：曹操借“雞肋事件”為借口，殺了楊修。

三、深入理解。

既然是借“雞肋事件”的話，那么楊修之死除了這個直接原因外，還應該有間接原因。請大家再次速讀文章的4——9節找出能點出楊修之死根本原因的一句話。

明確：原來，楊修恃才放曠，數犯曹操之忌。點出“數”的讀音，應是“屢次”的意思。

“數犯”，大家看一看共有幾次？各是些什么事？曹操都有寫什么反應？

生找并明確幾件，說各件事，師可以用如下兩種方式指導。

1、概括事件要注意誰、干了什么、怎么樣（也就是結果如何）的原則。

2、師可以設計一個表格，讓生填表，里面難概括的師適當填三兩個，以節約時間，保證一堂課完成。

楊修弄清曹操意圖，改造園門。雖稱美，心甚忌之。

楊修分食曹操一合酥。雖喜笑，心惡之。

楊修揭露曹操夢中殺人之事。愈惡。

楊修告曹丕與吳質密談，結果吳質設計讓搜查者撲了空。愈惡。

楊修教曹植出門。大怒。

楊修替曹植作答教，被曹操得知。大怒。

思考：文章在敘述過程中，掐斷敘述的線索，插入與事件相關的事件，這種敘述方法，我們把它叫做插敘。文章為什么要插入這些事件，不插敘行不行？請大家刪除4——9節，再讀全文。

大家這樣讀有什么感覺？

討論明確：插敘起到補充、襯托的作用，使事件更完整、使中心思想更鮮明。

讓我們再來看這幾件事，發現曹操的態度有什么變化？你有哪些發現？

討論：這幾件事的安排是從小到大的順序安排的，曹操的態度由嫉妒到大怒，到有“殺修之心”。冰凍三尺非一日之寒，質變是量變的最終結果。（師可試著補充涉及了曹家的根本利益，曹操怕楊修以后左右曹家的命運，大權旁落。他也是為他的孩子掃清了障礙！）。

討論明確：足見楊修的聰明、曹操的狡詐。

生可以自由辯論。

四、師總結：大丈夫相時而動，識時務者為俊杰。真正的是性格決定命運。你能否為死了的楊修的墓碑上寫幾句話。

老師有一首小詩送給大家：聰明因才誤，放曠是根苗，明智有范蠡，大智莫若愚！

楊修之死教案設計（精選17篇）篇十七

曹操聚集兵隊想要進兵，又被馬超拒守，欲收兵回都，又怕被蜀兵恥笑，心中猶豫不決，正碰上廚師進雞湯。曹操見碗中有雞肋，因而有感于懷。正沉吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號。曹操隨口答道：“雞肋！雞肋！”夏侯惇傳令眾官，都稱“雞肋！”

行軍主簿楊修，見傳“雞肋”二字，便讓隨行士兵收拾行裝，準備撤兵。有人報告給夏侯惇。夏侯惇大吃一驚，于是請楊修至帳中問道：“您何收拾行裝？”楊修說：“從今夜的號令來看，便可以知道魏王不久便要退兵回都。雞肋，吃起來沒有肉，丟了又可惜。如今進兵不能勝利，退兵讓人恥笑，在這里沒有益處，不如早日回去，來日魏王必然班師還朝。因此先行收拾行裝，免得臨到走時慌亂。”夏侯惇說：“先生真是明白魏王的心思啊！”然后也收拾行裝。于是軍營中的諸位將領，沒有不準備回朝的。

當天晚上，曹操心煩意亂，不能安穩入睡，因此便手提起鋼斧，繞著軍營獨自行走。忽然看見夏侯惇營內的士兵都各自在準備行裝。曹操大驚，急忙回營帳中召集夏侯惇問是其原因。惇回答說：“主簿楊祖德事先知道大王想要回去的意思了。”曹操把楊修叫去問原因，楊修用雞肋的'含義回答。曹操大怒的說：“你怎么敢亂造謠言，亂我軍心！”便叫刀斧手將楊修推出去斬了，將他的頭顱掛于轅門之外。

原來楊修依仗自己的才能而對自己的行為不加約束，屢次犯了曹操的大忌。有一次，曹操造了一所花園。造成時，操前去觀看，沒有夸獎和批評，就叫人取了一支筆在花園門上寫了一個“活”字便走了。大家都不了解其中的含義。楊修對工匠們說，“門"添活字，就是”闊“字，丞相嫌你們把花園門造得太大了。于是重新建造園門。完工后再請曹操去觀看。曹操很喜歡，問道：“是誰知道了我的意思？”下人回答：“是楊修！”曹操雖表面上稱好，而心底卻很嫉妒。

還有一天，塞北進貢給曹操一盒酥。曹操在盒上寫了“一合酥”三個字放在案頭。楊修見到了，竟然取勺子和大家將酥吃完了。曹操問其原因，楊修回答說：“盒上明明寫著‘一人一口酥’，怎么敢違背丞相的命令呢？”曹操雖然喜笑，而心里卻厭惡楊修。

曹操害怕有人暗自謀害自己，常吩咐侍衛們說：“我夢中好殺人，凡是我睡著的時候，你們切勿靠近我！”有一個晚上曹操在帳中睡覺，被子落到了地上，近侍慌忙取被為他覆蓋。曹操立即跳起來拔劍把他殺了，然后繼續上床睡覺。半夜起來的時候，假裝吃驚的問：“是誰殺了我的侍衛？”大家都以實相告。曹操痛哭，命人厚葬近侍。人們都以為曹操果真是在夢中殺人，惟有楊修知道了他的意圖，下葬時嘆惜的說：“不是丞相在夢中，是你在夢中呀！”曹操聽到后更加厭惡楊修。

曹操的三兒子曹植，,愛慕楊修的才華，經常邀請楊修談論，,終夜不休息。曹操與眾人商議，想要立曹植為世子。曹丕知道這件事情后，秘密地邀請朝歌的長官吳質到他家里商議，因為怕有人覺察到，于是把吳質藏在大簏子中，只對外說里面是絹匹，運到曹丕府中。楊修知道這件事情后，直接來告訴曹操。曹操派人到曹丕的府中門口觀察。曹丕知道后驚慌地告訴吳質。吳質說：“不要擔心，明天再用大簏子裝上絹匹，還運進府中來迷惑他們。”曹丕按照吳質的話，又用大簏子載了一些絹運進府中。曹操的使者搜查簏子中，果然是絹匹，就回報曹操，曹操因此懷疑楊修誣陷曹丕，更加討厭楊修。

曹操想要試試曹丕和曹植的才華。一天，命令他們各出鄴城的城門；卻私下里讓人吩咐看守大門的士兵，不準他們放行。曹丕先到，看大門的士兵阻攔他出去，曹丕只得退走。曹植聽說后，向楊修請教。楊修說：“你奉王命出城，如果有阻攔的，就把他們斬首就行。”曹植聽信了他的話，等到了城門，士兵阻攔住他，曹植大聲叱罵他說：“我奉王命出門，看誰敢阻擋！”隨即就斬了攔他的士兵。于是曹操認為曹植有才能。后來有人告訴曹操說：“這是楊修教他這么干的。”曹操大怒，因此也不再喜歡曹植了。

楊修又經常教曹植十多條怎么回答的好，只要曹操問他問題，曹植就依照楊修教他的地回答。曹操問曹植軍國大事，曹植對答如流。曹操心中非常疑惑。后來曹丕暗地里買通了曹植府中下人，偷著來告訴曹操。曹操見了大怒說：”匹夫居然敢來欺騙我！”那時就有了殺楊修的心思，如今就借惑亂軍心的罪名殺了他。楊修死時才三十四歲。

曹操已經殺了楊修，又對夏侯惇發怒，也假裝想把夏侯惇斬了。很多將領上求情才免去夏侯惇的死罪。曹操斥退夏侯惇，下令明日進兵攻打。

第二天，出兵從斜谷界口，前面有一支軍隊在前面，為首的大將是魏延。曹操對魏延招降，魏延大罵曹操。曹操命令龐德出戰。兩將正打著時候，曹操營內營著火。有士兵來報說是馬超偷襲了中營和后營。曹操拔劍說，“諸將有后退的斬！”眾將努力向前沖殺，魏延假裝戰敗逃走。曹操于是指揮軍隊回頭攻打馬超，曹操自己騎馬站在高處，看著兩軍對戰。忽然又一支軍隊沖到曹操的面前，大喊：“魏延在這里！”(魏延)拿起弓，箭上弦，射中了曹操。曹操從馬上翻身落下。魏延扔下弓箭拿起刀，催趕著戰馬沖到山坡來殺曹操。(這時)從旁邊沖出來一個將軍，大喊：“不得傷害我的主公！”一看，發現是龐德。龐德奮力向前，擊退魏延，護送著曹操向前進。

馬超已經敗退了。曹操身上帶著傷回到了營寨，原來被魏延射中人中，掉了兩個門牙，馬上命令軍醫救治。這時(曹操)才想起楊修的話，馬上把楊修的尸身收回厚葬，隨后下令調動出征的軍隊回朝。