在平日里，心中難免會有一些新的想法，往往會寫一篇心得體會，從而不斷地豐富我們的思想。優質的心得體會該怎么樣去寫呢？那么下面我就給大家講一講心得體會怎么寫才比較好，我們一起來看一看吧。

法院庭審心得體會篇一

法院庭審是司法審判的重要環節，司法人員在庭審中需要綜合運用法律、邏輯和語言等方面的知識，依法客觀公正地審理案件，保障當事人的合法權益，維護社會公正與穩定。在參加法院庭審的實踐中，我深刻體會到一名合格的司法人員應該具備的職業素養、法律素質和溝通能力等方面的要求，也在此過程中收獲了不少寶貴的經驗與體會。

二段：職業素養

法院庭審的參與者包括法官、律師、當事人、證人等各方人員，每個人員都有其特定的地位與職責。在庭審中，法官應以公正、廉潔、嚴格、寬容的態度與含義，對待當事人，尊重他們的權利和利益，切實維護司法公正。律師則應該以守法、誠信、勇氣、敬業的精神，充分利用法律和證據為當事人提供有效的法律服務與維權支持。當事人也應該本著誠實守信、合理訴求的原則，積極配合法庭審判工作，推動案件順利而公正地進行。

三段：法律素質

在庭審中，法官與律師還需要具有扎實的法律素質，這包括熟悉法律法規、掌握相關制度及案例、對證據和法律細節等方面的敏感程度。同時，法官與律師也需要不斷提升自己的法律素質，不斷學習與提高自己在不同案件類型中的理論和實踐能力，使自己在法律實踐中更加出色。

四段：溝通能力

庭審中，法官、律師、當事人在口頭和書面上的交流協同配合，也對各方的法律水平和溝通技巧提出了更高的要求和挑戰。溝通能力不僅涉及到表達技能，更需要涉及到傾聽、理解、協商、合作等等方面的能力，有時候涉及到的是文化、心理、社會等方面的差異。因此，法官、律師、當事人等各方應理智有效地解決產生的差異，增強溝通技巧，使庭審過程實現更加有效、深入、公平的溝通。

五段：總結

在法院庭審實踐中，我們不僅學習到了品德高尚、金融富有、法律素質扎實、溝通技巧嫻熟的司法人員素質，也穿透了法院審判工作中的復雜性和深層次的法律問題，鞏固了對法治國家建設和司法公正的信念。通過我們的不斷努力和改進，我們可以更好地服務于當事人，更好地維護法治與司法公正，同時也更好地打造出我們自己的職業特點和優良品質，助力中國的社會主義建設。

法院庭審心得體會篇二

0月22日,星期一,天氣晴.在這秋光明媚的日子里,我們一行七人驅車來到了北京市朝陽區法院,進行旁聽庭審的模擬法庭實踐課.經過例行的安監,我們來到了法院的四層.面對著一個又一個的法庭,我們有點暈,怎么聽啊?也算是運氣不錯,再輾轉到了六層后,正好有一個法庭在準備開庭.經過和書記員的簡單溝通,我們上交了身份證,坐在了法庭的旁聽席等待開庭.

這次審理的是一個合同糾紛案件,已經開過兩次庭,持續了四個多月,這是第三次,所以案情我們掌握的不是太清楚.大概是說原告借給被告一百萬元,被告無力償還,但被告認為這一百萬是原被告雙方合作開發項目原告所投入的資金,于是雙方產生糾紛.再加上雙方之間還有很多其他法律關系,案情十分復雜,所以無法掌握到全貌.

一開始,法官并不在場,由書記員組織雙方補充提交及交換證據,并指出不認可的對方證據.這個過程持續了約十五分鐘左右.然后從審判席側門上來了一個法官,和書記員進行了簡單的交流后,開始對雙方提交的證據進行了提問,內容包括“為什么提出了幾個新證據?想證明什么?”等等,還對一些事實情況詢問了雙方.這個過程持續了約十五分鐘.然后又從側門上來了兩個法官.這兩位法官對于我們的到來顯然有些驚訝,還向主審法官詢問了一下.三位法官都落座后,主審法官簡短的宣布了由簡易程序轉為普通程序、由_x組成合議庭、告知訴訟權利等事項,現在開庭.同時還告訴書記員把剛才他和原被告雙方說的話記錄為???(沒聽清).正式開庭后,進入法庭調查階段,審判長組織雙方對于新提交的證據以及前兩次庭審有異議的證據進行質證.雙方律師唇槍舌戰,展開了激烈的辯論,其中原告當事人一度情緒有些失控,欲與被告律師爭吵,幸虧原告律師及時制止才作罷.然后進入法庭辯論階段.這一段比較平淡,感覺被告理虧的很明顯,沒有什么精彩之處.最后就是詢問雙方是否堅持訴訟請求和辯護意見,庭審就結束了,我們這次的實踐活動也就完成了.

流水賬記完了,該寫點干貨了.

在這次旁聽庭審中,我感受到了以下幾個問題:

的主持下進行.而由書記員主持證據交換顯然是不符合規定的.

2.審判過程多次被案外事件打斷.庭審中有幾次被敲門打斷,大多是因為其他案件的當事人來送他們的文件、證據和案卷材料等.

3.法庭紀律沒有得到很好的貫徹.《中華人民共和國人民法院法庭規則》第九條規定,旁聽人員不得錄音、錄像和攝影.我們同學中有一位使用電子設備進行了錄音.貌似還有個規定說旁聽人員在庭審過程中不得記錄,但我們所有同學都進行了記錄.

4.兩名代理審判員形同虛設.兩名代理審判員不僅來的很晚,而且在庭審過程中未發表任何意見,感覺是為了湊數而來.因為審理期限超過了簡易程序規定的三個月,所以要轉為普通程序,必須組成合議庭,所以隨便拉了兩個代理審判員來湊數.這樣就直接把設置合議庭的目的給規避掉了.

5.庭審過程不甚嚴肅.庭審的過程中,審判長接電話一次;被告律師發短信一次,還讓法官“稍等”.這實在令法庭在我心中的威嚴形象受到了損害.

通過這次庭審活動,我有以下幾點收獲:

1.陳述事實、發表質證意見要簡明扼要,突出重點.庭審過程中,原告當事人發表過幾次意見.也許是未經受過專業訓練的緣故,講的比較羅嗦,搞的審判長有些不耐煩,甚至說出“不就是怎樣怎樣??”這樣的句式來進行總結.這樣的陳述,即便是你占理,如果未能讓法官清晰明確的了解案件的情況,那和沒說沒啥區別.萬一遇到不愿總結的,聽不明白就當作沒聽的法官,那可就完蛋了.

2.對于證據一定要非常熟悉,對證據的選擇要非常謹慎.在質證階段,原告律師抓住了被告方提供的證據中的一個漏洞,事實上使被告產生了自認的效果.而被告律師顯然對此準備不足,支支吾吾,最后只能以“要與當事人核對”為由搪塞過去.但這也引起了審判長的極大反感,認為被告律師是在拖延訴訟時間.

3.法庭的辯論并不像辯論賽的辯論那么緊湊,應該要想清楚再說.對方發表意見后,法官讓你發表意見,這時并不像辯論賽一樣,就必須立馬站起來回話,而是可以查閱一下案卷和證據,并且和另一位律師商量商量,再發表意見.雖然不假思索脫口而出給人的感覺更顯得理直氣壯一些,但如果說錯給對方留下把柄那可就得不償失了.

總的來說這次旁聽庭審的經歷還是很不錯的,很愉快也很有收獲.也確實是運氣好,聽說其他組的同學還有開庭沒多會雙方就和解了的,搞的程序都沒進行完,都沒法寫感想.

法院庭審心得體會篇三

作為一名法律工作者，能夠參與庭審并親身體會到法院庭審的氛圍和過程，是我非常寶貴的經歷。在這里，我想分享一些我在庭審過程中的體會與感悟。以下是我的五段式文章。

第一段：引言

法院庭審是對于涉案人士來說非常重要的一件事情。它不僅是處理案件并作出權威判決的地方，更是為社會帶來公正與正義的象征。在這樣一個場合，不僅要有正確的法律理解和能力，還需要有堅定的立場，處事得當而又不失公正。讓我們來談談在過去的一些庭審中，我從中得到的額經驗和感悟。

第二段：庭審前

在一個案件的庭審前，我們需要花時間了解案件和相關法律知識，并與涉案人士交流溝通，解決疑惑和矛盾。其中，法院的角色是相當重要的。法院需要通過審視案件的各個方面，確定其真實性和公正性，并確定應該如何處理。作為法律工作者，我們需要了解案件的審核標準和過程，并不斷更新我們自己的法律知識和技能，以便在庭審中表現出色。在庭審前的準備過程中，我們也要積極思考如何避免在庭審中犯錯，以便更好地維護案件的公正性和正當性。

第三段：庭審過程

庭審過程中，我們需要保持冷靜和專業。無論是法官，律師，訴訟代理人，還是當事人，都應該尊重庭審程序和尊嚴。盡管在庭審過程中會出現各種意外情況或者挑戰，但我們都必須保持冷靜，積極應對。在庭審過程中，我們也需要注意自己出現的失誤，特別是在語言和表達上，應該給予專業評價，而不是影響法院的真實裁量。總之，庭審的過程是非常重要的，需要認真準備，合理維護法院程序的公正性和真實性。

第四段：庭審后

在庭審結束后，我們應該能夠客觀反思，總結經驗教訓。在整個庭審過程中，我們是否暴露出自己的優點？我們是否犯過錯誤，并且有什么失誤可以改進？我們是否能夠與當事人和法官保持好的關系，以便在未來能夠更好地處理相關案件。總之，庭審結束后是我們檢視自己工作的好時刻，因為我們可以了解到自己們的不足之處，并在下一次庭審中做得更好。

第五段：結語

庭審是法律工作者的重要任務，它不僅能提高我們的法律素養，還能鍛煉我們的職業道德和職業精神。在庭審過程中，我們需要關注諸多細節，注重維持公正和公正的庭審程序，以避免出現司法失誤。期望本文能夠幫助讀者對于庭審過程有一個更深入的了解，也希望更多的法律工作者能夠投入這個重要的領域中，為社會的建設和進步做出建樹。

法院庭審心得體會篇四

近日我有幸參與了一起法院庭審的觀摩，得到了很多寶貴的經驗和體會。在法庭上，我們不僅能夠在法官、律師之間觀察他們的表現，更是能夠深刻感受到法律規則和秩序的重要性。在此，我想分享一下自己的心得體會。

首先，法院庭審給我留下了深刻的印象。作為旁觀者，我們在庭審現場有大量的時間去仔細觀察，分析庭審過程和細節。在每一個環節都會有專業的工作人員進行相應的記錄和監督，以保證庭審活動的公正和合法性。這讓我們感受到了法律工作背后嚴謹的組織和執行。

其次，律師的表現給我留下了深刻的印象。在庭審中，律師是當事人的代表，需要盡力為當事人爭取利益。我們可以看到律師們處理每個案件時都有自己的思考和方法，掌握好每一個細節和案情，并提出合理的辯護。當律師們成功地為當事人贏得了權益時，我們感受到了他們的專業性和高超的法律技能。

然后，在庭審中，法官的表現也是十分重要的。法官需要對法律有深入的了解，適時地制定調解辦法，顧及司法公正，將案件處理好。我們看到法官在庭審中反復審視證據并對當事人進行嚴密的質詢，使案件真相得以揭露。并且每一個問題都是在公正、客觀和法律依據的基礎上發表的，這體現了法官的職業素養和專業性。

最后，從庭審中我學習到了法律規則和秩序的重要性。庭審中的審判活動是維護法律秩序和保護當事人權益的具體體現。庭審過程中，每一個案件都必須在合法、公正、公平的原則下進行，遵循法律程序。這讓我感受到了法治社會的底線，也讓我深刻認識到法治建設的重要性，并為人們的尊法學法、守法用法的意識做出了強烈的呼吁。

總之，通過這次法院庭審的觀摩，我對法律工作有了更深刻的認識和理解，同時也體會到了法官、律師和司法機構等司法工作人員在其它領域不可替代的作用。我希望自己也能像他們一樣，在今后的生活中，尊重法律，堅守法律底線，為法治的推進貢獻自己的力量。

法院庭審心得體會篇五

首先，我想向所有為我的實習提供幫助的東湖區人民法院及我的老師致謝，感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力。

我的實習是由東華理工大學外法系安排的。通過實習，我在我的專業領域獲得了更多的經驗。實習期間，我了解了刑事案件當堂審理的全過程。在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對審案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中盡量以自己所學的知識與案件有機結合起來。案件審理結束，我對審理案件的程序和知識的運用有了更加深入的了解。

幾起用簡易程序審理的刑事案：

1. 周某團伙搶劫案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，東湖區法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在周某團伙搶劫案整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。被告人如實供述了犯案經過與事實！

適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。在本案中我們處處都可以看到公訴人的作用。的確，公訴制度真是我們法制社會所必不可少的！如果沒有公訴制度的話，那么那些壞人定會逍遙法外！

在本案中，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。本案中，被告人都是專搶出租車，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。其性質及其的惡劣，屬于搶劫罪。

因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：這些人都是在青少年的時候不懂法律，為求刺激、揮霍去搶劫。走上了犯罪這條不歸路，他們少年時犯罪被判了幾年的有期徒刑，因此耽誤了他們的美好人生。出監獄后，他們找不到工作，四處游蕩，而家人又管不了或者是根本就不去管，最終他們還是選擇了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。

2.交通肇事案

本案中被告是一名出租車司機，他在明知汽車右剎已壞的情況下，仍然去載運乘客。最終導致出租車因為躲閃一輛橫穿馬路的自行車時往右打方向盤，但是由于汽車右剎車已壞而撞上了護欄。車上的一對年輕夫婦受傷，而丈夫受到嚴重的腦傷而在醫院死亡。雖然在這個案子當中出租車司機說他在一出事之后就撥打了112和120。該司機就依此認為他是自首的。

原告律師認為：“現在的法律并沒有明文規定該種情況的定性，但是在司法的實踐中，大家已經普遍認為在對于司機這個特殊的職業來說他有這個義務。則他就是交通肇事逃逸了，那屬于該罪的加重情節了。“的確，如果身為司機他就應該為自己的乘客負責。在本案中，自行車違反交通規則橫穿馬路固然是直接的誘因，但如果司機把汽車修好后再做生意的話也不至于會發生如此的悲劇。

在這里讓我看到了艱辛、困難，但也讓我更加堅定了我對未來的信心！我的未來不是夢，我努力、我奮斗！

法院庭審心得體會篇六

因為我是AI語言模型，所以我本身沒有實際經歷或者感受，但是我可以在這里給您提供一個可以作為參考的樣例文章，希望對您有所幫助。

法院庭審 心得體會

在我成為一名法學專業學生前，法院庭審在我心中只是一個虛無縹緲的概念，甚至在我小時候看到法院大門口有警車和警察的時候，我只會認為那是可笑的電影中的場景。直到我有幸作為實習生進入法院，親手目睹了所有庭審的過程，才發現原來法庭審判生活在每個人的身邊。這篇文章就是我作為實習生，在法院庭審中的所學所感，與讀者分享。

第一段：庭審前準備

在我個人的經驗來看，庭審之前的準備是至關重要的。首先是對于案件的熟悉程度，包括梳理證據、了解案情、掌握法律細節以及預測對方可能的陳述和質疑等等。其次是對于法院程序的了解，比如法庭對于開庭時間、聽證日期等等是很嚴格的，律師和被告必須提前到庭，并且在不同的時間點做出不同的反應。最后也是十分重要的一點，在庭審當天，律師必須在先前準備的基礎上進行隨時應變和好好地處理現場條件。

第二段：庭審辯論

庭審本身是一個復雜的辯論過程。首先，律師會對事實和證據陳述自己的觀點。其次，另一方會在他們想到的所有情況下進行質疑、猜測或甚至挑戰。最后的文字裁決將通過律師的努力和表現最終產生。在這個過程中，律師必須時刻注意自己的語言，用法律術語進行演講，以便審判官理解案情，并且控制好庭審的氛圍。

第三段：感受庭審

庭審在我心中一直被神化，對于我來說，是一種讓人緊張到極點的經歷。在實習期間，我有幸觀察到了各種案件，從與財產有關的案件到關心基本人民權利方面的案件。在觀察這些案件時，我開始深入思考，法律對于人類會產生哪些影響和幫助。庭審讓我意識到了法律的機制、程序和結果的重要性。正義需要通過法律體系實現，讓我們的社會變得更加合理和有序，保護涉案人的權益并確保他們受到公平的審判。

第四段：法官面對的壓力

當我純粹作為實習生進入法院時，并不能真正感受到法官所面對的壓力和工作量。但在實習期間的觀察中，我了解到法官必須全天候工作，仔細閱讀案件的材料并確保庭審程序的順利進行。他們需要經常下定決策，以確保案件得到合理處理和正確判決。我也認識到法官所承擔的責任，他們決定著某個人的權益，他們的判決會影響整個社會。因此，法官必須準確、專業和嚴謹，以確保法律的公正和民主精神得以體現。

第五段：總結

總而言之，法院庭審是一種具有挑戰性、重要性和獨特性的職業。不同的角色扮演著不同的角色，法官、律師和實習生之間的互動，體現的是法律職業精神的核心：公正、專業和有史以來持續傳承的專業知識。庭審不只是我們倆的經歷，而且還體現了我們這一代和所有法律工作者的傳承。希望我的經歷能夠對大家更好的理解法律體系、法庭、法官、律師以及這些細微而又重要的職業的意義。

法院庭審心得體會篇七

1.清楚了解法庭庭審程序

2.進一步學習相關法律知識

3.通過理論知識與現實案件相結合，更準確的掌握法律的內涵

4.加強專業知識與實際運用的結合

6.提高自身的法律素質和知識

二、實習內容

實習一：在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案，屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師，因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時，因另一輛車輛違章超速追尾，兩車碰撞發生交通事故，致使原告受傷住院。現原告向法院起訴，要求被告承擔違約責任，賠償原告因車禍所遭受的損失。

原告訴訟請求有：1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用；2、請求法院判令被告承擔訴訟費用；3、原告出院后還需休息90日，期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作，被告須承擔該項損失；4、依據《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約，被告需承擔違約責任。基于以上訴訟請求，原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為：交通事故所致原告受傷，被告方不存在過錯，原告的一部分請求不合理，無法律依據。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。

此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點：

一，開庭準備階段

1. 書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2. 審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份；詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中，雙方當事人對對方出庭人員均無異議。

3. 審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單，告訴當事人有關的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避。此案中，雙方當事人均沒有提出回避申請。

二，法庭調查階段

1.當事人陳述

原告唐芙蓉宣讀了起訴狀，講明具體訴訟請求和理由；被告宣讀答辯狀，對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。

2.當時人出示證據并相互質證

原告方舉出了五組證據：第一組：原告的身份證及其來源，被告的工商登記資料及其來源，用以證明原告資格。被告對該組證據無異議，法庭予以采納。第二組：2006年，時代旅游旅行社與學校的預付收據。用以證明原被告存在合同關系，但由于學校丟失合同，故出具一份證明說明。被告方質證：認為收據為復印件，不是原件，證明材料不符合法律規定的形式要件。法庭基于被告的承認，采納了該組證據。第三組：交通事故認定書，證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據被告也無異議，法庭予以采納。

第四組：證明原告賠償要求的憑據與依據。被告無異議，法庭予以采納。第五組：門診票據，為訴訟請求提供依據。對于收據被告方對一部分村在異議，于是法庭因原告在藥店買藥是根據醫院處方買的，所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據，一是協議書，證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任，應由肇事方承擔，被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書，認定原告僅構成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議，但對協議書有異議，認為協議書的不恩能夠作為其不需負責的依據，該證據與本案無關聯。但是對于原告的異議法庭認為不成立。

三，法庭辯論階段

法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內容為：該案屬旅游服務合同糾紛，為違約與侵權的競合，原告有權選擇違約之訴，被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為：原告方選擇違約之訴，增加了被告的責任與訴訟成本；原告未追究肇事者的責任，而要被告承擔一切責任不合理；訴訟請求金額過高，被告愿意承擔合理責任。

在法庭辯論的最后，審判長征詢了雙方當事人的意見，是否調解，雙方接受了調解，審判長宣布休庭調解。

四，宣告判決

最后此案時經過法庭調解結案的，審判長宣判本案法庭調解結束，并宣判了調解結果，被告總共支付原告5萬元，包括之前的醫療費。訴訟費用均分。

實習二：學院組織我們去株洲市中級人民法院旁聽一樁刑事訴訟案件。此次案件是天元區人民檢查院對天元區人民法院做出的關于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區郵政小區2棟107房實施搶劫行為被捕，天元區法院對此經過審判，王超、文毅搶劫事實確定，對王超、文毅做出了一審判決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區人民檢察院對此判決不服，提起抗訴，認為王超、文毅的行為為入室搶劫，量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。

刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處，一下是本次二審刑事訴訟程序。

一，開庭準備階段

1.書記員宣讀法庭紀律，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭；向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。

2.審判長傳被告王超、文毅到庭，詢問了被告的基本情況。

3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。

4.宣布被告人權利，詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。

5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。

二，法庭調查階段

1.公訴人員宣讀抗訴書。

2.審判長宣布文毅退庭，公訴人員詢問王超，然后審判人員詢問王超，王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

3.審判長宣布王超退庭，公訴人員詢問文毅，然后審判人員詢問文毅，文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。

4.法庭詢問結束，傳被告王超到庭，進入法庭的舉證和質證階段。

三，法庭辯論階段

在此階段中，由于一審審判中對于此案的事實已經相當清楚了，所以審理過程中出現的爭議較少，被告對公訴人員提供的證據和詢問也無多大異議。

四，被告人最后陳述

五，宣判判決

此案實行擇日宣判，被告被繼續收押。

三、實習心得

經過了將近兩年的專業學習，我們積累了較多的理論知識，但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。

首先，根據這兩次實習，我越發地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業和理論知識的時候，老師不只一次的跟我們說過，我國相比于法系的大多數國家來說是比較重實體法輕程序法的，但是，我發現我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中，都是嚴格按照法律所規定的程序來進行的。

其次，我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權利的重視。比如在開庭準備階段，都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。特別告知被告人權利，問清他們是否已經清楚的知道自己的各項權利。

再次，清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處，只是在刑事訴訟程序中，在法庭辯論以后，有被告人的最后陳述。而且我發現，刑事訴訟審理的是關于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴格，更正式。

最后，也是我對這兩次旁聽庭審的感觸，法律在當代社會已經越來越重要，無論是對于這個社會，還是對于個人來說，都是不可或缺的，人人都應該提高自己的法律意識和法律知識。像我們旁聽的第二個刑訴案件，被告人王超和文毅就是因為缺乏法律知識與法律意志才會坐上了法庭的被告席。王超和文毅和我們年齡相當，但是受教育程度都不高，一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式，共搶劫了被害人二百多元現金和一臺市場價600多元的手機，而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內，第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的，我不知道他們自己有沒有想過是否值得。

二十歲左右的青年，因為無知，把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中，天元區人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應該構成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，所以他們很有可能要坐十年牢，但是在法庭調查和法庭辯論階段，他們似乎并沒有意識到事情事關他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。但是，法律不會因為同情他們的無知而不向他們撒下法網，他們要為他們的無知付出代價，也許在我們看來，這個代價過于昂貴吧。

經過這兩次實習，我深刻了解到了學習法律的重要性，我也為我作為一名法律系的學生感到驕傲，我一定要學好自己的專業知識。這次實習，我受益匪淺。

法院庭審心得體會篇八

過學院領導、老師的努力,我們有幸于上周三、周四到長清區人民法院去參加法庭旁聽.我之前旁聽過一些案件,因此在去之前對它并沒有太多期待,但是這次的案件還是給了我很深的印象,通過此次旁聽加深了我對庭審過程的了解.

第一個案件為熊__故意傷害案.本案于上午九點開庭,審判長開庭后對被告人進行詢問查明,并問其是否申請回避,接著宣讀了被告人的訴訟權利及義務,接著開始法庭調查,實現由公訴人宣讀起訴書,通過起訴書我們了解了被告人熊__故意傷害,造成被害人王__左側眼骨骨折,輕傷.然后由被害人宣讀起訴書.由于本案案件事實清楚,證據確鑿充分,犯罪嫌疑人也已經認罪,法庭決定簡化審理,審判長對被告人進行訊問,被告人說明自己系自首,并表示對該案民事部分積極賠償,爭取寬大處理.緊接著又公訴人舉證,公訴人列舉了公安機關出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個),被害人為輕傷的司法鑒定書.被告人對此表示無異議,法庭調查結束.

然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據,其代理律師提供了被害人所花銷的醫療費、交通費、護理費、伙食補助費、誤工費等的相關收據、證明,以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書(經鑒定為傷殘10級),鑒定費用等.

接下來進行法庭辯論.由于被告人認罪態度較好,公訴人建議從輕處罰,因此沒有展開辯論,這讓我們大呼不過癮.不過仔細分析一下,也能明白,對這樣一個證據確鑿的案件,可辯論的空間確實有限.如果被告人選擇推翻自己的口供,會對自己的認罪態度產生不利影響最終可能弄巧成拙,搬起石頭砸自己的腳.這種情況的出現可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰場面大相徑庭,但據我所知,這卻是我國刑事司法的實情.公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供,而對真正能證明犯罪證據材料收集不足.這樣從積極方面說可以節約辦案資源,但同時制造冤假錯案的可能性也會大增,不利于保護被告人的合法權益,也與罪刑法定元轉背道而馳.福禍相倚,對于此類問題仁者見仁智者見智,但愿我是杞人憂天了吧.

在經過了幾輪的民事部分辯論之后,原被告雙方均同意調解,審判長與審判員遂決定庭下調解,審判長宣布休庭,擇日判決.

翌日,我又旁聽了關于交通肇事的案件,有兩件酒后駕駛的案件集中審理,使用簡化程序,從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大,鑒于社會公眾利益,應對酒駕“零容忍”.

通過本次法庭旁聽,我更加熟悉了庭審程序,同時也對自己今后將要從事的專業有了更深層次的了解.我們是法律專業的學生,以后也大多會從事這方面的工作,甚至會成為立法、執法的領軍人物,要扛起建設社會主義法制社會的重任.因此在學好書本上的知識的同時,也要多參加社會實踐運用法律知識為社會服務.老師們為了這次旁聽付出了極大精力和心血,在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝.

法院庭審心得體會篇九

自古以來，法律就是社會的規范，它保障了人民的權利和利益。而法院作為法律的執行者，其庭審是維護法律權威、保護社會公正的重要手段之一。在本人的一次庭審中，深深感受到了法院庭審的嚴肅和權威，也從中認識到了自身的不足。以下是本人對此次庭審的心得體會。

二、準備工作應做好

在出庭前的準備工作大家一定要充分地做好，包括了解案件、收集證據、撰寫訴狀等等。首先，對于案件的了解是非常重要的，為了避免在庭審中不能回答法官的問題，需要充分了解到案件的細節。其次，要深入挖掘各類證據，最好能夠全面收集、保留證據以及向律師尋求幫助。最后，訴訟材料必須完整、準確地收集，避免在庭審中出現漏洞。

三、庭審的嚴肅和權威

庭審是法律實施的重要手段，也就是說，庭審的嚴肅和權威是關乎到法律的權威性。在庭審中，法官是主持者和裁判者，他們的訊問和裁判都是公正的，因此出庭人員需要保持謹慎，嚴肅地對待每一個環節。庭審期間要遵守司法程序，不要擅自打斷、爭執，尊重法院的權威和規定。

四、法律素養需要加強

在庭審中，法律素養是必不可少的，它決定了你能否順利地應對法官的提問，也決定了最終的勝負。要具備一定的法律素養，要了解法律的基本知識，包括法律法規、判例以及相關案例。如果自己沒有這方面的知識，可以請專業的律師為自己服務。同時，在出庭時也要注意切實維護自己的權益，因為庭審的目的是為了保護權利，如果自己不認真維護，可能導致最后判決的不公。

五、信任和尊重法律

在所有的司法過程中，法律是保證公正的基礎，因此我們必須對其充滿信任和尊重。我們必須敬畏法律，尊重法庭，信任法官的公正和權威。在庭審中，我們必須保持誠實，不說虛假話和陷入沉默。以真誠的態度和證據去面對庭審，這樣也能讓自己獲得信任，更能有利于案情的處理和結果的判決。

六、總結

庭審過程中需要做好的工作有很多，包括對案件的了解、證據收集、訴訟材料完整以及尊重和信任法律等等。庭審的目的是要維護社會的公正，讓每個人都得到自己應該得到的權益，因此在出庭時要嚴肅認真、尊重法律，更需要保持良好的法律素養。掌握這些要素，可以讓庭審更有效地進行，也能讓自己更有信心地面對庭審。

法院庭審心得體會篇十

首先，我想向所有為我的實習提供幫助的東湖區人民法院及我的老師致謝,感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力。

我的實習是由東華理工大學外法系安排的。通過實習，我在我的專業領域獲得了更多的經驗。實習期間，我了解了刑事案件當堂審理的全過程。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對審案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中盡量以自己所學的知識與案件有機結合起來。案件審理結束，我對審理案件的程序和知識的運用有了更加深入的了解。

幾起用簡易程序審理的刑事案：

1.周某團伙搶劫案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，東湖區法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在周某團伙搶劫案整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。被告人如實供述了犯案經過與事實!

適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。在本案中我們處處都可以看到公訴人的作用。的確，公訴制度真是我們法制社會所必不可少的!如果沒有公訴制度的話，那么那些壞人定會逍遙法外!

在本案中，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。本案中，被告人都是專搶出租車，周錦標及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，手機之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠，使的受害人之后難以尋找。其性質及其的惡劣，屬于搶劫罪。

因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：這些人都是在青少年的時候不懂法律，為求刺激、揮霍去搶劫。走上了犯罪這條不歸路，他們少年時犯罪被判了幾年的有期徒刑，因此耽誤了他們的美好人生。出監獄后，他們找不到工作，四處游蕩，而家人又管不了或者是根本就不去管，最終他們還是選擇了重新犯罪。由此案我看到了家庭教育的缺失和我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。

2.交通肇事案

本案中被告是一名出租車司機，他在明知汽車右剎已壞的情況下，仍然去載運乘客。最終導致出租車因為躲閃一輛橫穿馬路的自行車時往右打方向盤，但是由于汽車右剎車已壞而撞上了護欄。車上的一對年輕夫婦受傷，而丈夫受到嚴重的腦傷而在醫院死亡。雖然在這個案子當中出租車司機說他在一出事之后就撥打了112和120。該司機就依此認為他是自首的。

原告律師認為：“現在的法律并沒有明文規定該種情況的定性，但是在司法的實踐中，大家已經普遍認為在對于司機這個特殊的職業來說他有這個義務。則他就是交通肇事逃逸了，那屬于該罪的加重情節了。“的確，如果身為司機他就應該為自己的乘客負責。在本案中，自行車違反交通規則橫穿馬路固然是直接的誘因，但如果司機把汽車修好后再做生意的話也不至于會發生如此的悲劇。

在這里讓我看到了艱辛、困難，但也讓我更加堅定了我對未來的信心!我的未來不是夢，我努力、我奮斗!

法院庭審心得體會篇十一

第一段：引言（200字）

近日，筆者有幸參加了一次法院庭審的觀摩，對于法院庭審的工作有了更為深刻的了解。在這次觀摩中，我感受到了法官的專業素養，審判的公正性和庭審的嚴謹性。接下來，我將分享我在觀摩過程中的所得體會。

第二段：專業素養（200字）

觀摩庭審期間，我深深感受到法官的專業素養。法官不僅有深厚的法律知識，而且對案件的事實和證據都有深入的研究和分析。在庭審中，法官能夠準確地引導庭審，對辯護人的質詢做出詳細的回應和闡明，讓當事人和觀眾能夠更加深入地理解法律和庭審程序。

第三段：審判的公正性（200字）

在本次庭審中，我也深深感受到了審判的公正性。法官在庭審中不偏不倚地審理案件，不受任何干擾，保持中立公正的態度和行為。法院針對當事人的不同訴求進行了適當的調查和研究，確保裁判結果公正、客觀。同時，對于嚴重違反法律的行為，法院也給予了必要的懲罰，保證了社會的公平正義。

第四段：庭審的嚴謹性（200字）

庭審的嚴謹性是保證判決質量的重要因素，而在這次觀摩中我也認識到了這一重要性。庭審過程中，法院對于案件的每一個細節都進行了認真的考慮和分析，那些看起來簡單的問題，法官們都進行了深入的思考。庭審中，每一句話、每一個問題都有嚴格的要求，讓觀眾和當事人都感覺到這場庭審的嚴謹。

第五段：結論（400字）

綜上所述，參加庭審的觀摩是提高公民法律素養的一種有效方式，掌握相關知識也是維護自己權益和捍衛社會公正的一種武器。在這次觀摩中，我深深感受到了法官的專業素養、審判的公正性和庭審的嚴謹性，這是司法公正和有效實施的重要保證。未來，我也將繼續參加庭審的觀摩，提高自己的法律素養，為維護自己和他人的權益作出貢獻。

法院庭審心得體會篇十二

為牢牢抓住青少年犯罪預防和未成年人權益保護主旋律,引導未成年人學法、用法、守法,12月14日下午,滁州市法院與滁州團市委舉辦“刑事法庭進校園”活動,南譙區人民法院刑事審判庭走進滁州學院,公開審理一起危險駕駛案件.

下午2:30,由南譙法院刑庭法官孫倩倩、人民陪審員王余久、王海娜組成的合議庭在滁州學院大學生活動中心依法對被告人孫某危險駕駛一案進行公開審理,滁州學院一百多名學生旁聽了庭審.庭審過程中,學生們專心致志地觀摩庭審過程,認真觀察庭審細節,并記錄心得體會,庭審秩序井然.

庭審結束后,滁州中院和南譙法院的3名法官與滁州學院學生進行互動,同學們積極就法律方面問題向法官們提出內心疑問,法官們一一作出解答,現場氣氛熱烈.同學們紛紛表示,南譙法院這種用實際發生的案例作為素材的法制教育方式,將真實庭審搬進校園,以案說法、以案釋法、以案明法,極大地提高了大家學法的積極性,讓大家更切身地體會到守法、用法的重要性,再一次增強了大家的法制觀念.