范文是指一篇文章的典型樣例，可以作為寫作參考和學習借鑒。此處為小編推薦的一些總結范文，希望對大家的寫作有所啟發。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇一
20**年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。
20**年3月23日，中國商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。
20**年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內，禁止美國企業向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到20**年3月13日。
20**年4月25日，據美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調查，調查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產品;華為已經收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。
中美對待貿易戰的態度。
中方態度：中國政府一貫重視知識產權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿組織成員采取的貿易措施，都應該遵守世貿組織的規則。在中美利益相互交融日深，已經形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿易戰沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿易戰，中方會堅定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿易戰的態度。
美方態度：參考消息網4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿易僵局得以化解。
報道稱，美方對華的示好姿態反映出美國政府內部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
實質就是中美各自國家利益的關系。
國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創新能力的集中體現!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業上。
現在并不是中美貿易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿易逆差占美國gdp份額在20**年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產品，這些中國產品并沒有競爭力。
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿易威脅。20**年中美之間的貿易逆差占中國貿易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現在已經廣開商路，對美國市場已經沒有那么大的依賴。所以，即便有貿易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現在并不是一個特別嚴峻的時刻。
從增加值角度來看，中美貿易的“拳頭產品”不一樣。中國出口產品主要是電子產品、手機、電腦以及一些勞動密集型產品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿易品，它怎么會打擊自己需要消費的產品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產業，是以知識產權保障為前提條件的產品，因此美國此次301也是打著知識產權保護的旗號。
貿易戰背后的思考。
制造業對于國民經濟發展的意義。
制造業是國家經濟增長的動力源泉，不僅是技術創新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創造就業機會所導致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發表的一項研究顯示，制造業對于國民經濟的意義，不僅僅在于該部門直接創造了多少經濟價值，更體現在它對于國民經濟長期增長的驅動作用。
但是今年來，美國的制造業近年來競爭優勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業規模世界第一的位置，國務院明確提出20**年中國制造業的發展達到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權。
美國。
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力。
從貿易戰到技術戰，獲取市場準入。
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢。
簽署《xxx旅行法》。
使用金融制裁手段。
石油美元……。
中國。
全面推進人民幣國際化。
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區域化到全球化。
互聯網+全產業融合。
實施中國制造2025戰略。
中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……。
特朗普政府對華貿易戰顯然不是如表面上要解決貿易逆差問題,而是要通過經濟對立形成對中國經濟遏制的絕對優勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創新領域的發展潛力,從而在長期經濟對立中逐漸消耗中國在經濟上的國力,遏制中國的發展和崛起才是真正的動機。
中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。
中美戰略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質的“新型戰略競爭關系”。
在目前的情況下，中美關系呈現的是一個斗而不破的局面。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇二
本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點內容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。
”
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。
第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內都有人采用“新冷戰”的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。
美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰后建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那么未來全球經濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰后曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創新？怎么有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智能等發展，這些都首先取決于未來經濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
??而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益實踐。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。
第四，中方愿通過平等和建設性對話，把中美關系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發展權益和民族尊嚴。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇三
在過去40年間，中美兩國在經濟上同屬于美國主導的全球體系里“一個相互連接的船隊”，這構成了中美兩國關系的基礎。在這個階段，中美之間是博弈式的共生的關系，博弈的焦點在美國是否尊重中國主權和能否保持促進中國經濟發展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關系正在發生從美式全球化體系的“一個船隊同行”向“兩條船并行”的質變。從近期看，這種裂變無疑會嚴重沖擊中美關系的穩定。
幾十年來，美國對華戰略先后經歷了冷戰時期的“遏制戰略”、建交后的“接觸戰略”和新全球化時期的“納入戰略”。如今，美國對華戰略正在經歷重大調整。這一調整是美國政界精英根據全球格局變化、中美力量消長和美國生態及利益變化的謀定之變，也是對中美關系的影響進行了數年大討論的結果。
在今天的美國，產業資本與金融資本、本土集團與跨國集團正在進行激烈的博弈，嚴重沖擊著中美關系的穩定。無論是金融資本，還是產業資本及依附其上的政治精英，都把給中美關系制造麻煩作為打擊對手的手段。內政決定外交，美國政客把中國視為戰略對手、不斷給中國制造危機，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經濟發展和國家安全環境的預期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區流向美國；同時，要爭取把中國逐出原有產業鏈，為制造業回歸美國創造條件。在此基本面下，中美之間發生動蕩與風波將成為一種常態。在中美垂直分工的老關系已經疏離，而并行共存的新關系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時期。
中美關系將進入一段危機頻發的“動蕩期”。從當下的國家生態看，美國是一個以金融服務業為主的虛擬經濟國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實體經濟國家提供的國家剩余價值。中國作為當今世界最大的實體經濟國家，是世界實際財富增長的主要貢獻者，也為美式全球體系的持續運行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經濟政策是，將中國作為制造國家納入美國主導的全球體系，但要阻止中國的科技進步和產業升級、遏制中國的發展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內的利益分配問題，導致美國社會嚴重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿易戰在內的各種激進政策，以恢復實業并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發展實業是一個漫長而艱苦的過程，需要數代人付出巨大的代價。而特朗普要恢復的“美國制造業”，是要扭轉近半個世紀美國經濟脫實向虛的方向。
中國在經濟上將逐步脫美化。
2008年危機爆發后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內產業空心化、失業率上升、國民收入下降、債務不斷增加、貧富差距嚴重、族裔矛盾尖銳等大量經濟社會問題。
中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現等等，導致形成中美新關系，中美關系裂變的主要原因，一是因美國國內生態分化導致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產業資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內外政策。存在尖銳矛盾的“兩個美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發展，出現了把中國從美國主導的全球經濟體系中趕出去的認識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現有產業鏈體系，同時撼動了共存于一個經濟體系的中美關系基礎，基礎的撕裂必然導致中美關系的“裂變”。
可見，中美經濟基礎的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨立于美國之外、與之并行的新體系。已經成為世界第二大經濟體、依賴自身完整經濟結構和市場、正在進行產業升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領主要由一帶一路國家構成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導的泛美體系、德法主導的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個區域體系共存與并行的世界。中美關系將擁有一個全新的基礎。長期來看，中美兩個大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇四
第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。
第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內都有人采用“新冷戰”的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。
第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內得以改善的可能性不大。
第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。
美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰后建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那么未來全球經濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰后曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能。
第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創新？怎么有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智能等發展，這些都首先取決于未來經濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。
而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。
第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益實踐。
第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇五
從改革開放以來，尤其是進入二十一世紀后，中國的政治、經濟和軍事等方面都有了很大的提高和發展，但是與此同時中國的外部關系也不可避免的存在一些新的挑戰。尤其是金融危機的陰影還在繼續籠罩著世界上的主要國家，同時國際局勢也處于一個風云變幻中并產生了新的挑戰。中國如何正確認識以及如何處理自己與世界的關系，尤其是正確處理中美關系，認識到中國和美國新型大國關系在發展過程中所面臨的新機遇和新挑戰。隨著6月7日和8日，習近平主席和奧巴馬的安納伯格莊園會晤的進行，中美關系再一次成為了世界各國關注的焦點，以此從新起點下的習奧莊園會晤為出發點去看當前中美關系發展的新形勢，并在此基礎之上制定既符合中國國情和發展現狀的，又符合國際形勢的政策和戰略就顯得十分的有必要了。要知道，正如媒體所說:“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構建中美新型大國關系這條會晤的主線變得更加清晰了。”
41年前，也就是1972年，在那個寒冷的冬天迎來了一場“破冰之旅”。“我是跨越太平洋與中國人民握手。”美國尼克松總統在機場主動和周恩來總理握手時激動的說道。同樣一個冬天，1979年，鄧小平訪美，鄧小平和卡特總統握手的時候說道:“現在兩國人民都在握手。”
從1972尼克松訪華到后來的歷任美國總統的訪華，從1979年鄧小平訪美到1997年、200年江澤民訪美，再到2006年和2011年胡錦濤訪美，再到現在習近平和奧巴馬同時以國家元首的身份第一次會晤，40多年以來，中美兩國的主要領導人都進行了頻繁的接觸和交流，這使得中美關系有了新的機遇，為將來兩國的長足發展創造了條件。
6月7日、8日，中美兩國元首在安納伯格莊園緊緊圍繞如何構建中美新型大國關系這一重要議題，分別從兩國自己的國情、政治理念以及中美關系下的國際關系及其熱點問題進行了溝通和交流。這次會晤增強了兩國人民乃至是世界人民對中美新型關系的期盼。
(二)中美新型大國關系的概念及其內容。
“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構建中美新型大國關系這條會晤的主線變得更加清晰了。”中美兩國構建的中美新型關系究竟是一個這樣的宏偉藍圖呢?以此對于中美新型關系的概念及其內容解釋也成了本文的一個重點。
中美新型大國關系通俗一點的理解就是中美的正常大國關系。新型的中美大國關系是不同于美蘇冷戰時期的中美關系，同時也和冷戰結束后的同盟國關系是有所區別的。中國人民大學的龐中英教授認為:“基于規則的游戲可以成為中美新型大國關系構建的新路徑。”這也就是說，中美新型大國關系是在新的起點和新的形式下中美兩國要建立的“平等互信、包容互鑒、合作互贏”正常國家關系。
(一)構建中美正常大國關系實屬不易。
從上世紀末本世紀初，中國和美國在為解決兩國的正常貿易等問題花費了許多的財力物力。但是，貿易關系問題和兩個國家的新型大國關系問題相比而言就顯得難度更大了。其實，當前中美兩國都已經認識到了中美關系面臨著新的機遇和新的挑戰，中美兩國關系對于雙方而言即重要又復雜。我們知道，中美兩國聯合也不可能把國家社會上的所有問題解決好，但是我們也要承認的是，如果沒有中美新型大國關系下的合作和聯手，國際社會上的大多數問題也是無法得到解決的。雖然從上述關系的論證可以知道，中美兩國的合作以及新型國家關系的形成是順理成章的，但是構建中美正常大國關系是實屬不易的。現實關系的復雜性也迫切要求兩國能夠不斷提高合作共贏思想。
“習奧會”的三大細節表露出當前中美兩國關系的復雜性。這三個細節分別為:“會晤前進行了密集的溝通”、“兩國元首交流的口語化”、“習近平只住在莊園附近的酒店”。第一個顯示了中美兩國為此次會晤做了相當多的準備工作，第二，“口語化交流”更是體現了“不看稿外交”已經開始進入中國的國際外交領域。而第三個則再次體現了中美關系的復雜性，中美彼此既有接近，又有保留，其實這也突出反映了中美那種若即若離的關系現狀。
習奧莊園會晤時間、地點和形式的特殊性，成為了中美關系史上的一大創舉，但同時也反映了新起點下的中美關系機遇與挑戰并存。要知道國家金融危機的陰影還在繼續籠罩著世界的主要國家，地區性緊張問題還在繼續，而中美關系也是處于一個承上啟下的過渡性重要階段。對于中美關系的機遇問題，中國人民大學金燦榮認為，現階段全球還是處在金融危機的背景下，中美兩國需要同舟共濟。“中美被公認為世界經濟的兩個引擎。在困難的時候如果兩家能夠聯手推進，應該有助于整個世界經濟盡早擺脫危機。”中美兩國應該看到世界局勢給各自國家所帶來的外交機遇，但是同時也要清醒認識到中美兩國由于在利益等方面的差異，尤其是近幾年美國重返亞太的高調行動也給中國帶來了一定的挑戰，所以作為一個過渡性重要階段，挑戰是在所難免的。
中國當前正處于一個高速發展并且充滿機遇的好時期，抓住此次“習奧會晤”的契機，不斷積極主動地推動中美關系的改善，相信這樣可以為中國社會經濟的再次發展提供更加堅實的基礎和更加強有力的推動力!
參考文獻。
[1]袁征.中美關系:在合作與競爭中前行[j].國際安全研究，2013.01(01).
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇六
中美關系，是當今世界最主要的國際關系，沒有之一！
中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關系。
二戰之后，中美之間一直維持著一個大體上的平衡，即使是朝鮮戰爭這種雙方直接交戰，都沒有延伸到對方本土。
也正是這種維持了數十年的”和平狀態“，維持的越久，矛盾就越多。
時間到了2014年，中國的gdp首次達到了美國gdp的60%，2018年達到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！
60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！
上世紀，美國對對手有兩次出手，都是因為這個60%。
第一次是蘇聯的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯加大遏制，導致其最終解體。
第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。
也正因為這個60％，美國近幾年開始對中國頻頻發難！
這絕非偶然，而是兩國宏觀態勢長期演進的結果，所謂“蓄之既久，其發必速”，有“勢”所必然之理。
”
二戰后的美國，靠著美元霸權、軍事霸權開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機，便可以用紙來換取別人的真實財富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規則下獲得了最大的利益。
而在這一體系下，中國此前無疑貢獻了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業發達，貿易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產品、服務領域的差距，使得占有相對或絕對優勢的美國天然成為首要供應方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。
似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補，也算各取所需，合作平順。
中國相當于一個吃苦耐勞、踏實能干的打工仔，為美國這個老板創造了巨大的價值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時，省吃儉用，漸漸有了點積蓄，勞資雙方一段時間內相安無事——這就是過去二十年間中美關系之所以較為和諧的本質。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。
但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機，因此我們有了c919。
中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。
一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。
近幾年，官方文件與領導講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當回事。其實，別以為這是官場的套話，實際上確是對當今時代遷移的最客觀描述。
對中國來說，一個國家要維護人民利益，必須對內愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創造的財富。
為什么這么說?
中國財富生產能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創造這么多社會財富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財富到哪里去了？被美國通過金融霸權卷跑了！
卷跑了多少？記得以前與群友討論時，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間。現在多少？只有區區幾萬！
一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰，討論的只不過是吸多點吸少點而已。
中國要做的，就是通過終結美國金融霸權，改變世界舊體系，建立國際新規則，把被美國利用舊規則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。
可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導的世界政治經濟體系的(如wto)，盡管“學費”昂貴，卻是當時“兩害相權取其輕”的最優選項。但“贖買”只是手段，“發展”才是目的，一旦達到兩者“倒掛”的臨界點，中國必然會加以調整，此前的格局便會為之一變。
現在，就是中美關系轉變的歷史性關口。
網上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發現其實歷史在原地踏步。1900年，打進北京的八國聯軍幾乎囊括了當時世界上所謂的“列強”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團則由西方幾大工業國組成，除了“偽列強”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實則加拿大當年就內嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權力與財富格局確實有著強大的慣性與頑固的承襲。
但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務即是列強間的爭斗往來，他人無權置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態勢了，否則也不會出現“g20”這樣的協調機制了。
而在這一產業、財富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規模宏大之力，吸納西方數百年科學技術積淀之功，一躍而起，將全球產業鏈條、要素市場、價值分工作了極大的重構，使得世界治理秩序、運轉邏輯、權力架構有了迥異于百年前的樣貌。
今天的中國是有力量的，這點切不可妄自菲薄。
如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時，對于美國全球薅羊毛的頂層設計與運作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。
近年來，中國在內外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發現實際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。
金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結算，在英國倫敦設立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發展區塊鏈技術，這些顯然都是在推進人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價話語權，實質即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。
軍事方面：航母接連下水（近期有未經核實的報道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強力推進南海島礁建設，又推出改革開放以來最大規模的軍改，建國70周年大閱兵高調展示東風41、東風17等等，這些整軍備武之舉，既有戰略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現實需要，更有為人民幣國際信用“賦權”的終極目標，這點我們后面還要談到。
科技產業方面：科研經費投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據中國科學院和科睿唯安共同發布的《2017研究前沿》分析報告，在10個大學科領域里，美國表現突出，中國穩居第2，而在143個研究前沿中，中國取得了24個前沿的領跑位置，美國則領跑87個前沿的發展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經貿戰中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業強基、高端裝備創新等五大工程，以及新一代信息技術產業、5g、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備等十大領域，直指世界制造強國的目標——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。
還有文化價值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發展速度與成就附著著相應的價值觀，向境外擴展，不可避免地在空間上對西方意識形態形成一定的擠壓。
可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個方面都感受到了事實上的壓力，這里面既有中國實現“偉大復興”的強烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經濟發展的客觀規律在驅動。
“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”——這既是中國政治價值觀層面的官方宣言，也內蘊著社會經濟發展的現實要求。
四十年的改革開放，使得中國面貌發生了巨大變化，富裕階層不斷擴容，生活水平極大提高，但不可否認的是，貧富、城鄉、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財富分配的同時，獲取增量財富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經濟乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續發展的必然選擇。
而中國的繼續發展，將會極大沖擊現狀：產業鏈條分工的修正與再構，資源產品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉移，等等。總之一句話，會帶來全球政治經濟秩序的劇變——如果不是顛覆的話。
“臥榻之側豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當然會就此作出評估并尋找因應之道的。
這便是“百年未有之大變局”的來由。
中國要變，美國要變，世界要變！
中國的高速發展，令既成的權力財富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關系也達到了一種“臨界點”。
現在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態、價值文明、法律體系、民主威權這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠的，甚至對中國現狀口誅筆伐、墮入國內如何如何不堪的情緒宣泄中。
中國現階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當然貽笑大方，但看不到進步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。
顯而易見，美國現階段的最大國家利益，便是如何應對中國的“戰略挑戰”甚至是“威脅”。
2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時發出了嚴厲警告：
如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了。
也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。
那為什么美國會感到中國要動自己的奶酪呢？
讓我們看一下現實。
目前全球約70億人口，包括美國在內的發達國家共8億人，如果扣除發達國家貧困人口，加上發展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現狀。
另外，就世界gdp增速而言：
20世紀60年代增速是5.32%；
70年代是3.77%；
80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；
90年代是2.81%或2.86%；
21世紀00年代是2.59%或2.52%；
10年代則是2.45%或2.55%。
很顯然，經濟增速在持續下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！
再看看二戰后擠進發達國家/地區行列的，它們搶得了一些奶酪，其實這些國家或地區非常集中：亞洲四小龍。而這幾個經濟體的特點也相當一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個微型城市經濟體。從本質上說，二戰后經濟的增量，其實也只能允許這么點人口“走進現代”。
從這個角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經濟，享有現代生活，確是前無古人的偉大理想與事業，這毫不夸張。
然而，這一踏踏實實、穩步推進的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因為世界的大蛋糕，中國在拿走越來越多的份額。
看看數據吧！
2009—2015年，6年時間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻的。
2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！
在全球范圍內，決定一個國家福利水平高低的無非兩個因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當美國發現做大蛋糕越來越困難時，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現實的選擇。
總而言之言而總之一句話：后發國家在追趕的過程中，隨著經濟體量越來越大，其與守成大國的貿易關系，將從互惠變為沖突。
邏輯已經很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個必選項。
對此，中國將如何抉擇呢？
近年來，無論是領導人的講話，還是官方的宣言，都多次重復著一句話：
“太平洋足夠大，容得下中美兩國。”
這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。
其實這話已經把中國的戰略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設計中，我承認你的優勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。
很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個突破。
但關鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。
中國會怎么做？
文武之道，一張一弛。
前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強權。
所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰止戰”的傳統智慧來部署的。
比如，中國推進人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰爭之所以還沒有到來，還不是因為中國軍隊枕戈待旦，令美國心存忌憚。
“一帶一路“上有強盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強大海軍為殖民地貿易保駕護航，今天美國霸權的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經商。持劍經商，確保勝利果實，就需要海外根據地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯！
這便是中國強化軍力的另一個現實原因，即構筑中國海外通道和資源產地的安全體系。
除了“武備”，中國也在“文攻”。
通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達自身清晰的意圖，避免戰略誤判。
“構建人類命運共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠不稱霸，永遠不搞擴張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經濟實力的支撐：不管你信不信，反正你現在不敢動我，我就利用這個時間窗口全力奔跑。
事實可以看出，中國正在盡全力穩定局面，避免任何一個戰略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰略回旋空間。
如果中國能實現這些目標，重新校準全球利益框架，讓包括美國在內的西方漸漸接受自己的邏輯，承認現實，放平心態，那么“和平崛起”將真正有了現實的可能性。
2020年的疫情，中國向世界展示出了強大的動員能力、組織能力和協調能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。
在疫情過程中，大到一個城市，小到一個村、一個小區，中國人的組織能力、執行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。
就連世衛組織總干事譚德塞在發布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員。”
對我們絕大多數人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現生活物資短缺、也沒有出現社會動亂。
您要知道這次事件并不是預定好的，而是在沒有任何準備的情況下突然發生的。
試問：如果我們有意識的進行準備和預防，中國能夠堅持多久？
由此，我們可以驕傲的說：在這個世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。
從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發出的巨大優勢，中國的舉國體制已經讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數次的開會、辯論、扯皮就拖死了。看看中國的高鐵、航天、基建等領域的發展速度，再看看美國的市政建設，肯尼迪國際機場的道路，就知道美國的決策機制與效率有多低。
比過了當今世界的老大的自認為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。
中美博弈，看似紛繁，但實則因果關系清晰可辨：
首先，天下沒有免費的午餐。
發達國家民眾每天優哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強糊口。這和薅羊毛的全球頂層設計是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個基本事實：沒有勞動，就不會有財富產生。人不干活，僅靠體制的運轉，最終生成物質，從邏輯上來講，估計沒人能論證得出來。
其次，隨著中國的崛起，全球財富流向必將重塑，西方普世價值神話必將破滅。
當前，我們正處于國際、國內大歷史周期偉大切換的關口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內國際大調整、大動靜、大風浪，不過是新舊秩序轉換的副產品。
中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實進展遠比我們預想來的快。
非常慶幸趕上了這個偉大的時代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇七
中美兩國，一個是世界上最大的發展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優勢，廣闊的市場和無可限量的發展潛力；另一個是擁有世界上最強大經濟，科技實力的世界上最大的發達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經濟的發展。就中美當前的關系來說，是處于一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態，政治影響，經貿摩擦等方面存在問題。
在雙方共同努力下，中美關系取得良好開局。當前，國際形勢正處在復雜而深刻的變化之中，國際金融危機繼續蔓延和深化，各種全球性挑戰明顯增多。中美無論是在應對國際金融危機沖擊、推動恢復世界經濟增長方面，還是在處理國際和地區熱點問題、維護世界和平與安全方面，都擁有更加廣泛的共同利益。當前中美關系正站在新的起點上，面臨重要發展機遇。兩國應該而且能夠攜手努力，共同建設２１世紀積極合作全面的中美關系。
記不清到底是從哪里看到的一種觀點：所謂國家關系，主要是指政府間關系，尤其涉及介入外交關系的某些人士：領袖人物、政府官員、外交人士，以及非官方的幕僚（主要是學術界人士）和新聞記者。兩國間關系越多，相互依賴也就越深。然而不管深到何等程度，兩國關系的實際發展總是無法預測的。于是自己也開始思考中美關系的種種現象與其背后的原因。經過在網上進行的有關資料的查找，我對中美關系的現狀有了一些了解，并開始思索中美關系的未來。
中美雙方始終是一種既相互合作，又相互斗爭的關系。
我國正處于經濟相對快速發展的時期，因此我們渴望擁有一個和平的，繁榮的國際環境與經濟環境，所以我們真誠地希望能夠發展好中美關系，以展開更多經濟，軍事，文化，教育上的合作，以便發展自己。相比之下，美國處于一個世界超級大國的地位，其政府更關心維護國家利益和他的霸主地位，美國現階段的對華戰略方針應該在大體上維持現狀，盡量將中國融入以美國為主導的國際軌道，同時防止中國作為一個大國的崛起。
事實上，美國從來也沒有放松對中國的監視，震驚中外的中美撞機事件還令我記憶猶新，但更令我吃驚的是，美國事實上已經多次秘密派遣偵察機侵入我國領海上空進行間諜偵察，這些飛機利用先進的裝備，在別國的阻截機達不到的高空飛行，并偷窺我國的重大機密。那架ep-3軍事偵察機上竟然安裝有世界上最先進的監聽設備，能夠根據監聽到的人的聲音判斷說話人的身份。據說甚至能夠分辨出是誰打的噴嚏。
以現實政治的觀點來說，不管一國的意識形態如何，只要其國家實力強大，都會追求國家利益的最大化，追求其國家安全的最大化，而中國也不會例外。所以從國家利益至上的角度考慮，中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。
展為第一世界，但新加坡國土小，人口也少，這樣的成就不算偉大，但當中國能從第三世界發展成第一世界的時候，那才是真正的偉大”。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇八
2018年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。
2018年3月23日，中國商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。
2018年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內，禁止美國企業向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到2025年3月13日。
2018年4月25日，據美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調查，調查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產品;華為已經收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。
中美對待貿易戰的態度。
中方態度：中國政府一貫重視知識產權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿組織成員采取的貿易措施，都應該遵守世貿組織的規則。在中美利益相互交融日深，已經形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿易戰沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿易戰，中方會堅定不移威武國家和人民利益。
中美對待貿易戰的態度。
美方態度：參考消息網4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿易僵局得以化解。
報道稱，美方對華的示好姿態反映出美國政府內部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。
實質就是中美各自國家利益的關系。
國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。
國際分工體系是由各國制造業水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創新能力的集中體現!
而美國把制裁大棒打在我國的制造業上。
現在并不是中美貿易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿易逆差占美國gdp份額在2005年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產品，這些中國產品并沒有競爭力。
反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿易威脅。2016年中美之間的貿易逆差占中國貿易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現在已經廣開商路，對美國市場已經沒有那么大的依賴。所以，即便有貿易沖突，中國也沒有那么害怕了。2016年中國貨物貿易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現在并不是一個特別嚴峻的時刻。
從增加值角度來看，中美貿易的“拳頭產品”不一樣。中國出口產品主要是電子產品、手機、電腦以及一些勞動密集型產品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經占到中國出口美國的30%以上。
但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿易品，它怎么會打擊自己需要消費的產品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產業，是以知識產權保障為前提條件的產品，因此美國此次301也是打著知識產權保護的旗號。
貿易戰背后的思考。
制造業對于國民經濟發展的意義。
制造業是國家經濟增長的動力源泉，不僅是技術創新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創造就業機會所導致的需求增長的載體源泉。
哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發表的一項研究顯示，制造業對于國民經濟的意義，不僅僅在于該部門直接創造了多少經濟價值，更體現在它對于國民經濟長期增長的驅動作用。
但是今年來，美國的制造業近年來競爭優勢加速下降。與之相比，2010年中國奪得制造業規模世界第一的位置，國務院明確提出2025年中國制造業的發展達到甚至趕超美國和德國的水平。
美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。
追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權。
美國。
挑起中國周邊事端，給中國制造壓力。
從貿易戰到技術戰，獲取市場準入。
直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢。
簽署《臺灣旅行法》。
使用金融制裁手段。
石油美元……。
中國。
全面推進人民幣國際化。
“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區域化到全球化。
互聯網+全產業融合。
實施中國制造2025戰略。
中國原油期貨在2018年3月26日于上海期貨交易所掛牌交易……。
特朗普政府對華貿易戰顯然不是如表面上要解決貿易逆差問題,而是要通過經濟對立形成對中國經濟遏制的絕對優勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創新領域的發展潛力,從而在長期經濟對立中逐漸消耗中國在經濟上的國力,遏制中國的發展和崛起才是真正的動機。
中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。
中美戰略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質的“新型戰略競爭關系”。
在目前的情況下，中美關系呈現的是一個斗而不破的局面。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇九
中美建交已經三十多年，在這些年里中美關系錯綜復雜，有蜜月期也有冷淡期。我們必須要正確地面對兩國關系的復雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關系。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發大規模的對抗，兩國關系總是在經歷坎坷之后繼續前進，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關系破裂，爆發大規模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因為這種共同利益和矛盾分期的存在，中美關系還將長期保持。
中美關系中最敏感的是“臺灣問題”，“臺灣問題”是中國的核心利益，它關系到國家的統一與復興。中美都是當今世界的大國，雙方都具備使對方癱瘓甚至毀滅的實力，雙方都承擔不起戰爭帶來的后果，所以說維持臺海現狀乃中美妥協的產物。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關系的挑釁，中國政府不得不進行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。
由于中國加速崛起,在周邊地區影響力和凝聚力不斷上升,美國則受伊拉克、阿富汗兩場戰爭拖累和金融危機沖擊,軟硬實力受到削弱,兩國實力差距不斷縮小,對美產生巨大心理沖擊,美國內有一種強烈的焦慮感和危機感,警惕和制衡中國的論調開始回潮,對中方談論“美國衰落論”極為敏感,產生過度反應,認為中國正利用美國衰落謀取利益。
從長遠的發展角度來看，中國社會內部面臨的問題才是中國未來發展的挑戰和巨大考驗，如國內的產業升級，貧富差距，腐敗，環境，政治改革等。中國只有處理好這些問題，才能維護國內的穩定，發展，而中共也只有處理好這些問題才能證明自身的合法性。外交是一國實力的體現，中國只有把眼前事情做好，同時兼顧長遠的發展，中華民族的復興才有望實現。而中國此時仍任重而道遠。
中美兩國，一個是世界上最大的、發展最迅速的發展中國家，一個是世界上最繁榮的、最先進的發達國家，兩個國家的一舉一動都牽動著世界的神經。中美兩國關系的健康發展關系著世界經濟政治局勢的穩定和世界經濟的健康發展。
從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現穩定的發展態勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。
從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經濟上的依存度將會越來越高，最后會出現“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇十
2017年中美元首實現多次互訪，來往頻繁，從中可以看到中美關系發展的實際情況要優于預期。客觀上來講，鑒于朝核、環保、穩定、國際金融市場、控制疾病傳播等一系列議題的存在，中美雙方關系相互依存度依然很高。而從主觀方面來看，中國為雙方關系的發展付出了巨大的努力。4月份美國總統唐納德·特朗普在國內施政并不順利，在此背景下*****與特朗普總統舉行中美元首會晤，隨后雙方宣布建立外交安全對話、全面經濟對話、執法及網絡安全對話、社會和人文對話四個高級別對話機制;11月份，美國總統唐納德·特朗普訪華受到“國事訪問+”的超高規格接待，美方隨團企業與中國公司簽署2530億美元的巨額大單，創下世界紀錄。這一年雙方關系的良好互動使得彼此之間的矛盾得到了有效的控制。總而言之，2017年中美雙邊關系發展態勢高于預期，中國塑造雙邊關系的能力得以提高，改變了原先完全由美國主導的局面。
未來中美關系發展局面或更加復雜，原因在于出現了新的背景。
第一，美國國內政治分裂擴大，社會整體呈焦慮狀態，導致美國在國際社會喪失了部分自信，其他國家及地區很難揣測其意圖，相互交往的不確定性增加。
第二，隨著國力增強，中國的國際地位及話語權逐漸提升，在國際舞臺中國日益呈現出開放自信的狀態。
第三，隨著冷戰結束，中美關系一定時期內走向以雙邊為基礎的正常軌道。而目前，諸如朝核、日本、印度、越南等影響雙邊關系的第三方因素卷土重來，無疑給雙邊關系增加了復雜性。
目前，影響中美之間關系的首要議題是貿易。2018年11月份美國將面臨中期選舉，無論是共和黨還是民主黨，都會適時打出貿易牌以此來滿足各自的政治需要。因此，2018年中美貿易摩擦或比2017年嚴重，由口頭沖突上升為實際行動。其次，朝核問題將成為影響中美關系的熱點。朝鮮導彈技術突飛猛進已經觸及美國的紅線，2018年將成為朝鮮問題攤牌的一年，最終結果談判還是打擊都將成為影響中美關系的轉圜點。可以說貿易和朝核這兩方面是中美雙方在2018年迫切需要面對和處理的棘手問題。除此之外，臺灣問題、南海問題以及美國最新發布《國家安全戰略報告》重新定位中國的問題都將成為影響中美關系的潛在風險。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇十一
世界局勢的風云變幻影響了很多人的生活，也令各個國家的領導人更加難以維持本土的民意支持；對像加拿大、西班牙和伊朗等國家來說，維護國家團結都已經是不那么容易的任務，而大國則面臨更多的挑戰。過去的世界大國蘇聯早已因此解體，而中美在試著獲取民意支持的時候，卻發現了一個很有效的策略：批評試圖挑戰他們的“境外勢力”。
·美國在維護國家團結方面的困難：
當我在1950年代開始我的職業生涯時，美國的民意還相對比較團結。那時的美國沒有受到戰爭的摧殘，而當時的經濟依舊是世界第一。美國的工業實力在世界范圍內仍舊沒有對手，而其他國家都青睞美國制造的產品。那時候的美國就業充分，國民對自己的國家很有自信。民主黨人和共和黨人在那時為了國家利益而合作，而美國也全力支持國際組織的發展，大力援助其他國家而使其不致走上戰爭的道路。
美國的科技持續進步，農業也得益于此繼續機械化，用更少的人力獲得了更多的產品。在1946年，美國有將近六百萬從事農業活動的家庭；這個數字在2000年下降至不到兩百萬，但我們生產了更多的農產品。在二戰后，世界上其他工業國家從戰爭的創傷中逐步恢復，也參考了美國工業化中的經驗，而他們的工人也愿意接受比美國工人更低的工資。
在我年輕的時候，美國在教育和科技領域有著長足的進步，但也在工業轉型方面有所不足：我們沒能很好地處理那些過去的大規模工農業基地，這些產業對當地社群的就業幫助重大。美國發展出了龐大的服務業產業，但產業人員收入并不平等。一些企業和企業高管由此收益，收入頗豐，但他們并沒有給他們的員工支付足夠的薪水。我們的國家在軍事領域投入了太多的資金，以至于沒能夠兼顧基礎建設設施現代化，也沒能給國民提供普適性的公立醫療保險。
美國到今天都沒有一個國家層面的教育制度，能夠提供給所有國民均等的、高質量的教育。在我年輕的時候，美國有著一些國有的電視臺，地方城市有一些紙媒給當地社群提供不同觀點的信息。隨著互聯網的發展，人們開始能夠“只看到他們想看到的”，而這使得不同人群之間觀點的鴻溝日益擴大。
·中國在維護國家團結方面的困難：
面對位居世界第一的14億人口，中國在維護國家團結方面面臨著一個巨大的挑戰，尤其當中國有著復雜多樣的人口構成，他們有著許多少數族裔群體，和一些并未享受到發展福利的人群。中國人民對自己在19和20世紀的屈辱歷史有很深刻的認知，他們認為這主要是因為他們在那時并不團結，而許多人也認同在1949年后形成的國家團結意識非常重要。他們愿意因為這點犧牲自己一部分能在公共場合表達訴求的權利。
對于后發工業化國家而言，經濟發展是迅速的，因為他們能夠通過建設投資基礎設施、現代道路、鐵路、地鐵和煉鋼廠來獲得收益；但對中國而言，當現在的基礎設施建設已經幾近充分的時候，中國人民很難再期待他們的生活能夠再像過去一樣有天翻地覆的改善。
當中國在1980年代實行改革開始時，一些地方政府和民間企業家因此積累了不少財富。在中國仍舊是社會主義公有制經濟時，中央政府還能相對輕松的維持政治穩定；但當地方政府和民間企業家富起來時，維持政治穩定就是相對比較難的任務了。當地方政府和民間企業家從改革開放中看到追逐個人利益的機會時，中央政府看到的是腐敗和潛在的地方主義威脅。面對這些政治問題，中央政府的策略是運用科技手段實施更嚴格的信息管控、更全面的監控系統。
從九十年代開始，有關二戰和抗日戰爭的中國電影展現了日軍在二戰期間在中國令人可憎的所作所為，也增強了中國人的愛國情懷。當2008年至2012年中國經濟體量超過日本時，中日關系也達到了最緊張的地步。現在，中國的經濟體量已經以超過美國為目標，而一些中國人也通過與美國相互攻訐來獲得某種支持。誠然，一個國家需要愛國者來守衛他們的家國，但我們也同樣需要一些人不通過對外轉移矛盾，而通過致力解決本土問題來實現國家團結。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇十二
摘要：中美關系是自我國建國以來最重要的對外關系之一。60年來，中美關系跌宕起伏。從敵對到和解再到戰略合作，中美關系走過了許多的風風雨雨。如今中國作為全球最大的發展中國家，而美國則是全球頭號發達國家，利益交匯是中美關系發展的根本動力。而回顧歷史，中美關系也有許多值得我們借鑒的地方。展望未來，中美之間的競爭仍不可避免，但不會是兩敗俱傷的"零和"博弈，在全球化浪潮的推動下，如何處理好各個方面的矛盾，努力實現合作共贏才是符合兩國的根本利益的發展之道。
正文：60年甲子一輪回，新中國成立至今已有60余年的歷史了。而美國與中國的關系，則一直左右著新中國發展的前進方向。選擇這個視角來看待中美關系，其中一個很重要的原因是受這段時間熱播的電視劇《北平無戰事》的影響。該電視劇講述了北平解放前夕，國共兩黨的地下斗爭，而美國則在其中扮演了至關重要的角色。這篇論文，就從這段歷史開始談起吧。
日本投降后，中國內戰爆發。美國表面上派出馬歇爾將軍和國共雙方代表組成協調小組，調停國共兩黨的矛盾。由于國黨走的是資本主義路線，且當時國民黨是當時的合法政府，美國當局決定扶植蔣介石領導的政府。但由于蔣介石專制獨裁搞得民心渙散，而共產黨選擇了民主路線救中國，這其實與美國的基本理念相符合，所以美國也并沒有全身心投入的幫助國民政府，僅僅是以經濟上的援助為主。國共內戰時的美國頗有種置身事外坐山觀虎斗，坐收漁翁之利的想法。
可惜國民黨的敗軍之勢兵敗如山倒，早已是扶不起的阿斗。縱然有美國人的經濟援助，也逃不脫敗北的命運。新中國成立后，中美關系拉開了新的篇章。當時中國剛剛從黑暗中走出來，一切的經濟建設都是空白，而當時的國際大背景正是美蘇兩強爭霸之際，中國站在了共產主義的陣營中。美國出于冷戰時期反蘇的戰略，在把主要矛頭對準蘇聯同時，也對中國進行遏制和封鎖。對華政策雖然有時友好，但是更多是遏制和對抗。七十年代，隨著中蘇關系逐漸惡化，美國開始與這個遙遠的東方文明古國接觸，72年國務卿助理基辛格訪華拉開了中美建交的序幕，中美關系由對立走向緩和。1979年1月1號，中美正式建交。而值得注意的是，此時的國內，改革開放的大幕正在緩緩拉開，可見中美關系與經濟的發展與改革是密切相關的。
中美關系從中美建交開始走上了一個新的臺階。隨著中國經濟的發展，中國的綜合國力不斷增強，而蘇聯則日漸衰落最終走向解體的厄運。90年代，美國陷入了戰勝蘇聯的喜悅之中，此時的國際形勢是一超多強，美國一家獨大，并沒有把中國放在眼里。而中國則走上了發展的快車道。這段時間美國的態度在科索沃戰爭中就有所體現。在科索沃戰爭中，美國公然的轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，如此的蠻橫激發了中國國內的大規模反美浪潮。由此可見當時的美國并沒有把中國當成是自己的對手。
然而情況進入千禧年后似乎發生了變化，隨著中國申奧成功加入wto，中國的國際影響力越來越大。如果說之前作為五大常任理事國之一的中國是大國，那么現在還要加上一個強國的名號了。中國日益成為美國的頭號對手。而中國與美國的關系又變得更加復雜。
一方面，伴隨著中國的日益強大，美國開始對中國變得警惕。美國害怕中國的崛起會給美國的稱霸帶來沖擊和影響，于是美國開始想方設法的阻止中國的發展。美國在全世界范圍內大肆宣揚中國威脅論，宣稱中國的崛起是對他們的威脅，蓄意夸大中國的國家實力，使得各個國家對中國敬而遠之。
美國為了制約中國，想盡一切辦法干預中國參與的國際事務以及與中國有關的一切問題。比如在臺灣問題上，雖然美國一直宣稱只有一個中國的原則，但是美國卻一再堅持對臺出售軍火，并暗中資助臺灣政府，其目的不言而喻。同時美國還暗中自助與中國有矛盾或沖突的國家。日本和中國在釣魚島問題上爭的不可開交，而日本恰恰是美國的盟友。美國在釣魚島問題的立場上一直態度曖昧，其用意在于混淆視聽，攪亂中國的局勢。
在軍事上，美國的太平洋艦隊集中了美國的精銳力量，意圖在海上封鎖中國。利用在盟國的土地上建立的軍事基地形成三大島鏈的封鎖體系。同時在南海地區，菲律賓等國均是美國的盟友。依靠美國的支持，菲律賓的國不斷向中國挑釁并制造摩擦。
而另一方面，美國又不得不與中國保持良好的合作關系。中國如今作為世界第二大經濟體，年經濟增長率超過7%，在全球化的浪潮下，中國這個全球經濟的引擎左右著世界經濟局勢。同時中國作為世界工廠，向全球出售中國制造的產品，美國也對中國的產品產生了嚴重的依賴。美國作為全球最大的債權國，其頭號債主就是中國。除了經濟方面，雙方在許多國際事務上諸如反恐問題等要通力協作，才能完成目標。
正是因為這種合作與競爭并存的情況，才造成美國對我國政策的曖昧不明、搖擺不定。美國利用日本、臺灣及**、**分子來牽制中國，通過外交手段對中國周邊國家進行勢力滲透，形成包圍圈虎視眈眈;另一方面，從其對待大陸與臺灣問題的態度—主張不分離不同意也可以看出，美國最希望的狀態不是絕對的勢力偏向，而是尋求各方力量的平衡。這也與歷史上的中美關系可以看出，雙方相爭，美國才好坐收漁翁之利。美國的意圖是為其重返東亞、稱霸全球掃除障礙。那么中國應當如何應對美方的挑戰呢?中國一直堅持和平發展的路線，在面對主權問題和國家戰略發展問題時，我們決不能退縮，也不能忍讓。而對于美國，我們要想盡一切辦法消除矛盾，爭取實現合作共贏。在堅持原則的同時積極尋求合作，這才是實現中華民族偉大復興，處理好當今中美關系的不二法則。
學習心得：通過形勢與政策課程的學習，我了解了當今國內外的局勢的變化。通過老師的講解，我對中美關系和南海問題有了一個大致的了解。作為新時代的大學生，我們應該多多了解國內和國際上的大事小情，這樣才能成為一個全面發展的人才。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇十三
從改革開放以來，尤其是進入二十一世紀后，中國的政治、經濟和軍事等方面都有了很大的提高和發展，但是與此同時中國的外部關系也不可避免的存在一些新的挑戰。尤其是金融危機的陰影還在繼續籠罩著世界上的主要國家，同時國際局勢也處于一個風云變幻中并產生了新的挑戰。中國如何正確認識以及如何處理自己與世界的關系，尤其是正確處理中美關系，認識到中國和美國新型大國關系在發展過程中所面臨的新機遇和新挑戰。隨著6月7日和8日，習近平主席和奧巴馬的安納伯格莊園會晤的進行，中美關系再一次成為了世界各國關注的焦點，以此從新起點下的習奧莊園會晤為出發點去看當前中美關系發展的新形勢，并在此基礎之上制定既符合中國國情和發展現狀的，又符合國際形勢的政策和戰略就顯得十分的有必要了。要知道，正如媒體所說：“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構建中美新型大國關系這條會晤的主線變得更加清晰了。”
41年前，也就是1972年，在那個寒冷的冬天迎來了一場“破冰之旅”。“我是跨越太平洋與中國人民握手。”美國尼克松總統在機場主動和周恩來總理握手時激動的說道。同樣一個冬天，1979年，鄧小平訪美，鄧小平和卡特總統握手的時候說道：“現在兩國人民都在握手。”
從1972尼克松訪華到后來的歷任美國總統的訪華，從1979年鄧小平訪美到1997年、200年江澤民訪美，再到2006年和2011年胡錦濤訪美，再到現在習近平和奧巴馬同時以國家元首的身份第一次會晤，40多年以來，中美兩國的主要領導人都進行了頻繁的接觸和交流，這使得中美關系有了新的機遇，為將來兩國的長足發展創造了條件。
6月7日、8日，中美兩國元首在安納伯格莊園緊緊圍繞如何構建中美新型大國關系這一重要議題，分別從兩國自己的國情、政治理念以及中美關系下的國際關系及其熱點問題進行了溝通和交流。這次會晤增強了兩國人民乃至是世界人民對中美新型關系的期盼。
(二)中美新型大國關系的概念及其內容。
“伴隨著中國、美國兩國元首的“莊園會晤”的落幕，怎樣構建中美新型大國關系這條會晤的主線變得更加清晰了。”中美兩國構建的中美新型關系究竟是一個這樣的宏偉藍圖呢？以此對于中美新型關系的概念及其內容解釋也成了本文的一個重點。
中美新型大國關系通俗一點的理解就是中美的正常大國關系。新型的中美大國關系是不同于美蘇冷戰時期的中美關系，同時也和冷戰結束后的同盟國關系是有所區別的。中國人民大學的龐中英教授認為：“基于規則的游戲可以成為中美新型大國關系構建的新路徑。”這也就是說，中美新型大國關系是在新的起點和新的形式下中美兩國要建立的“平等互信、包容互鑒、合作互贏”正常國家關系。
(一)構建中美正常大國關系實屬不易。
從上世紀末本世紀初，中國和美國在為解決兩國的正常貿易等問題花費了許多的財力物力。但是，貿易關系問題和兩個國家的新型大國關系問題相比而言就顯得難度更大了。其實，當前中美兩國都已經認識到了中美關系面臨著新的機遇和新的挑戰，中美兩國關系對于雙方而言即重要又復雜。我們知道，中美兩國聯合也不可能把國家社會上的所有問題解決好，但是我們也要承認的是，如果沒有中美新型大國關系下的合作和聯手，國際社會上的大多數問題也是無法得到解決的。雖然從上述關系的論證可以知道，中美兩國的合作以及新型國家關系的形成是順理成章的，但是構建中美正常大國關系是實屬不易的。現實關系的復雜性也迫切要求兩國能夠不斷提高合作共贏思想。
“習奧會”的三大細節表露出當前中美兩國關系的復雜性。這三個細節分別為：“會晤前進行了密集的溝通”、“兩國元首交流的口語化”、“習近平只住在莊園附近的酒店”。第一個顯示了中美兩國為此次會晤做了相當多的準備工作，第二，“口語化交流”更是體現了“不看稿外交”已經開始進入中國的國際外交領域。而第三個則再次體現了中美關系的復雜性，中美彼此既有接近，又有保留，其實這也突出反映了中美那種若即若離的關系現狀。
習奧莊園會晤時間、地點和形式的特殊性，成為了中美關系史上的一大創舉，但同時也反映了新起點下的中美關系機遇與挑戰并存。要知道國家金融危機的陰影還在繼續籠罩著世界的主要國家，地區性緊張問題還在繼續，而中美關系也是處于一個承上啟下的過渡性重要階段。對于中美關系的機遇問題，中國人民大學金燦榮認為，現階段全球還是處在金融危機的背景下，中美兩國需要同舟共濟。“中美被公認為世界經濟的兩個引擎。在困難的時候如果兩家能夠聯手推進，應該有助于整個世界經濟盡早擺脫危機。”中美兩國應該看到世界局勢給各自國家所帶來的外交機遇，但是同時也要清醒認識到中美兩國由于在利益等方面的差異，尤其是近幾年美國重返亞太的高調行動也給中國帶來了一定的挑戰，所以作為一個過渡性重要階段，挑戰是在所難免的。
中國當前正處于一個高速發展并且充滿機遇的好時期，抓住此次“習奧會晤”的契機，不斷積極主動地推動中美關系的改善，相信這樣可以為中國社會經濟的再次發展提供更加堅實的基礎和更加強有力的推動力！
參考文獻。
[1]袁征。中美關系：在合作與競爭中前行[j].國際安全研究，2013.01(01).
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇十四
從歷史角度探討中美兩國關系性質的變遷，有助于把握中美新型大國關系前景。中美兩國曾經是敵人，現在不算朋友，既是競爭對手也是合作伙伴。
1949年到1972年尼克松訪華之前，兩國曾是敵人，美國孤立圍堵中國，拒絕承認新中國政府的合法存在，阻止中華人民共和國加入聯合國與其他國際組織，支持蔣介石政權反攻大陸，培訓西藏叛亂分子顛覆中國。中國支援世界革命，主張打倒美帝國主義，支持境外反美勢力，試圖推翻美國主導的國際秩序。這種對抗關系突出表現在兩國軍隊在朝鮮戰爭與越南戰爭中交戰。
1972年尼克松訪華，兩國實現和解，聯合反對蘇聯擴張，兩國關系開始進入“非敵化”進程。經過30多年的磨合與改革開放，兩國關系出現了微妙但深刻的變化，性質發生改變。如美國前國務卿佐利克所說，中國已經在現存國際秩序中擁有了重多和重大利益。和美國一樣，中國是現存國際秩序的維護者、支持者和改革者，并按照自己的需要追求市場經濟、法治、人權和民主。
當然，“非敵化”并不意味著友誼，事實上雙方都未曾真正把對方看成自己的朋友。美國仍然禁止向中國出售武器，限制高科技出口，并向臺灣地區出售武器，中國也在積極防范美國，抵制美國的消極影響。
作為競爭對手，兩國在經濟上比效率，政治上在亞洲角逐影響力，安全上在追求最大限度的安全感。最重要的是，兩國正在進行發展模式之爭：哪國的政治制度更有利于經濟發展、社會進步和政治民主？作為強勢一方，美國在大多數競爭領域仍占優勢地位。作為弱勢一方，中國在很多方面取得了不俗成就，與美國的差距在很多方面快速縮小。應該說，兩國的競爭關系處理得好，有助于推動兩國內部改革和人類進步。處理不好,則可能導致兩國走向對抗，掉入修昔底德陷阱，這是雙方都想避免的。
作為合作伙伴，中美在雙邊、地區和全球的合作日益廣泛。在雙邊層面，兩國在經濟、科技、金融、教育、文化、農業、扶貧、法治、反腐等多個方面展開合作；在地區層面，中國政府歡迎美國建設性地參與，美國也鼓勵中國在如東南亞地區論壇、東亞峰會、亞太經合組織、朝核六方會談等地區機制中發揮積極作用。區域國際機制在全球層面，兩國都主張國際貿易體系進一步開放，都支持聯合國改革，在反恐、人道主義援助、海上安全、打擊走私、制止大規模殺傷性武器擴散、制止氣候變暖、環境保護等方面的合作不斷加強。
隨著時間推移，兩國合作利益增加，合作空間不斷擴大，為未來關系的發展奠定了良好基礎。然而，在中國崛起背景下，兩國戰略互疑上升，關系負面互動概率增加，中美關系要繼續朝良性發展需要兩國領導展現出足夠的智慧、意志和決心。*****提出“新型大國關系”設想是對上述挑戰最積極、最有建設性的回應，并得到了美方的積極回應。現在兩國面臨最大的挑戰是如何通過在具體問題上的成功合作將新型大國關系由理念轉變為現實。
由于兩國關系性質的演變，由于過去兩國交往中積累了豐厚的人脈與經驗，筆者對中美兩國建設新型大國關系的未來持謹慎樂觀態度。
專業中美關系的現狀與未來論文范文（15篇）篇十五
特朗普執政以來，中美關系一直處在懸念、不安甚至緊張對立的狀態。如今，尚未走出貿易戰泥沼又遭遇全球傳播的新冠肺炎疫情恐慌，美國領導人使用“中國病毒”“武漢病毒”概念，指控中國隱瞞疫情而鼓動調查、追責、索賠，上演冷戰思維性質的反華鬧劇；中國則譴責其散播“政治病毒”“信息病毒”。在這種激烈的話語對抗形勢下，所謂“新冷戰論”的悲觀認知越來越得到理解。
但學術界似乎很少思考一個長歷史現象，即中美關系危機化事實上反復發生。這與中日關系很像，原因當然是存在周期性發作的問題結構。中日關系遺留了戰后處理未和解的歷史問題；而中美關系的結構既與對日戰后處理未完成有關，又是冷戰政治遺產未清算而不得和解的正常化后遺癥。簡單地說就是，臺灣問題作為美國主導對日戰后處理所形成的美日同盟遏制中國陷于長期分裂的象征，確證著冷戰政治結構的歷史連續性。
在此番“病毒戰”危機之前的貿易戰中，美國就有“脫鉤”之說和排斥中國企業、媒體的行動；但那時還不甚清楚所謂“脫鉤”是要干什么，存在事出有因、個別案例的觀感。而進入新冠肺炎疫情語境就形象化了：蔑視、疑懼心理支配下的嫌惡修辭，不惜夸張地要保持社會距離。這種近乎強迫性、常規化的非接觸防疫姿態，成為中美關系危機的新冠表征，實在是一個巧合。所謂巧合，是說美國政要并非因為新冠病毒才拋出“與中國脫鉤論”；疫情似乎給現在的中美關系造成了特別的麻煩，但也不過是暴露了本來存在的問題并賦予其夸張聲勢的反應形式而已。現在有個流行詞叫“輿論戰”，可能是暗示某種對稱、平衡的說法；活躍于媒體的學者常用這個概念，說美國在和中國打輿論戰，刺激了中國，不得不打。而打到什么程度呢？最新高度是直指美國某領導人是“人類公敵”“世界和平的敵人”“已經突破做人的底線”。這種高屋建瓴、勢如破竹的檄文語法，渲染著緊張氛圍。
以戰爭修辭表達對抗并稱之為“輿論戰”，在概念和事實兩方面都值得商榷。有主流媒體刊文稱：“輿論戰從來都是國際政治的一部分”，歷史證明失去話語權就失去了第一定義權。但事實上，國際政治學或國際關系史鮮有“輿論戰”之說；而在輿論作為公眾意見的意義上，“輿論戰”概念根本就不能成立。因為輿論是指公共意見、公眾意見，但美國政要對中國的指控暗示著某種外交議程設置而并非一般輿論，把中國媒體的社論、評論當成公眾意見則更是誤解。總之，不存在兩國公眾意見打仗的事實。“輿論戰”不存在，存在什么呢？學習國際政治和國際關系史就知道，在國際傳播的意義上一般使用思想戰、信息戰、情報戰、宣傳戰，以及觀念戰爭、意識形態戰爭之類。
20世紀60年代擔任美國駐日本大使的學者賴肖爾使用過“思想戰”的說法。但他并非要向日本灌輸某種觀念，而是通過組織日美學者的知識對話傳播歷史研究的現代化學術思想。這是國際傳播的本義，傳播就是通過信息交流達成共識；他公然聲稱與蘇聯搞“思想戰”，所做的是美日知識對話，在歷史敘事的現代化理論上達成共識，解構國際共產主義運動語境的反美民族主義情緒。對照這種“思想戰”工作，可以理解“輿論戰”概念存在著所指不確定的問題。
但中國外交史上有過疑似當今“輿論戰”的現象。比如新中國成立前夕批判美國對華政策白皮書的“六評”，這種美帝國主義大批判一直延續到20世紀70年代初中美關系解凍，毛澤東當面向尼克松解釋“打倒帝、修、反”之類的話是“放空炮”。再比如20世紀60年代前期與蘇聯的論戰，以“九評”著名，但到1989年中蘇關系正常化時鄧小平對戈爾巴喬夫澄清“講了許多空話”。可見，以脫離事實的空話刺激對方只能給設置解決分歧、化解沖突的外交議程制造精神障礙，使國際冷戰趨于情緒化、激烈化。“輿論戰”概念所指不確，可以說是“宣傳戰”。但歷史證明它徒勞空言，心理上更明確政治邊界、社會邊界而使厭惡情緒擴大再生產。怎么消解對抗？回到國際傳播和外交議程設置上，要提供事實而不是概念的、哲學的駁斥。所謂提供事實，就是知識生產。在中國經常有人講話語權，但這個概念就錯了，應該叫話語權力——首先有話語，因為話語而發生的權力。沒有敘事和邏輯構成的話語而一味地宣誓或詛咒，不能構成關于問題的敘事和有根據的陳述，那種空話沒人聽，也就不會產生傳播學意義的話語權力。
總之，要提供敘事，形成有實證根據的歷史語言和有概念體系的科學語言，避免文學渲染和哲學空論，才能對話。有學者主張，提高話語權的方法就是蓋過別人的聲音，疑似暴力姿態。這完全脫離了第二次世界大戰后政治學對權力的理解。傳統的政治學權力觀，比如馬克斯·韋伯把對于左右別人意志的手段的支配稱為“權力”；但漢娜·阿倫特稱之為“強力”（force），其新的權力（power）定義是指“人一致行動的能力”——權力的基本表現不在于支使別人的意志，而是在達成協議的交往中形成共同意志。這種“交往的權力”就是傳播政治學的權力觀——并非強迫別人，而是取得共識、形成一致行動的能力。共識的范圍即政治共同體，沒有共識的強迫性權力就是否定政治的暴力。從“交往的權力”概念理解，國家間政治的權力競爭作為外交的目標也是追求共識。因此，中美關系危機用“輿論戰”或“宣傳戰”方式并不能化解，而需要對中美關系的歷史結構作出知識確認，思考國際傳播和外交交涉的方向。
事實上，宣傳戰作為冷戰政治的歷史連續性表征，是從中美關系正常化以后的外交戰、20世紀90年代以來的貿易戰發展出的新形態。當前的宣傳戰修辭與傳統冷戰時代并無二致。歷史如此展開，是因為存在著連續性結構。中美關系在20世紀70年代之前是全面對抗的傳統冷戰狀態，當時中國流行“美國帝國主義是‘紙老虎’”之說。建交以后，經過臺灣問題折騰和美國對中國發動制裁的風波，鄧小平有句名言說“中美關系終歸要好起來才行”。貿易戰時期流行“壓艙石”，發生危機就轉移到經濟領域，以采購貿易作“壓艙石”。現在流行“甩鍋”，語言離國家間政治越來越遠了，“壓艙石”就已經很遠，沒有追究問題所在、交涉解決的意思。“甩鍋”就更加戲劇化，這種搞笑的小品語言脫離敘事語境，與新聞、政治、外交的專業性有很大距離。“甩鍋”的說法完全沒有國際傳播的對象意識，是在“小品化”了的中國語境下才能制造“笑點”的怪話而已。外交修辭的非專業化和戲劇化，回避了“真問題”。中美關系的“真問題”是什么？在中蘇結盟與美國陣營形成冷戰對抗，對日戰后處理久拖至朝鮮戰爭爆發而使中美關系陷于戰爭狀態之際，美國把對日戰后處理導向建構日美同盟壓迫分裂中國的國際法進程。杜魯門總統公然宣傳“臺灣地位未定論”——“必須等待太平洋安全的恢復，對日和約的簽訂或經由聯合國的考慮”。后來，日本、美國分別與蔣介石政府簽訂了以戰后處理象征“兩個中國”的“日華和平條約”和把海峽兩岸分裂固定化的“中美共同防御條約”。經過中蘇反目而到了20世紀70年代冷戰政治轉型的所謂“正常化”時期，中日邦交正常化以維持日美安全保障機制——美國在東亞駐軍的半永久化——為前提，美國則堅持繼續向臺灣出售武器這一象征干預中國統一的遏制政策，并無限期拖延朝鮮戰爭的和平條約即暗示“太平洋安全的恢復”尚未達成。
熱戰、冷戰都沒有和解，中美關系遺留著臺灣問題這一冷戰政治核心結構。近幾年總是有人議論中美關系是不是發生了“新冷戰”，新冷戰這種概念未必準確——因為東亞的、中美之間的冷戰從來沒有宣告結束，現在的中美關系危機不過是一度隱性化的冷戰又顯在化并有了新的表征罷了。20世紀70年代的所謂“中美關系正常化”，這一美國概念是指利用中蘇關系惡化之機建立中美和平共處的“正常”外交關系，并無解決臺灣問題的議程設置，當時中國所接受的美國“一個中國”政策表述并非真正達成了諒解，而是姑且的假性共識。
1971年基辛格訪華時，中國方面曾經要求美國從東亞撤軍、從臺灣撤軍，基辛格表示美軍的存在有利于制止日本軍國主義復活。后來美國從臺灣撤出軍事人員，但在日韓駐軍仍然能起到維持分裂中國的作用。基辛格所謂約束日本軍國主義，似乎不無道理，這反映了美國的戰略意識形態生產能力，證明著話語權力偏在——他用事實、概念、理論能說服對方。而基辛格所謂“一個中國”政策，是認識到海峽兩邊的中國人都認為只有一個中國、臺灣是中國的一部分而美國對此不持異議。總之，中國要求的美國撤軍和承認中國對臺灣的主權，都沒有實現而姑且擱置，是疑似一致而事實上各有原則的假性共識。基辛格的“一個中國”立場表述堪稱史詩級戰略意識形態。所謂海峽兩邊的中國人都認為只有一個中國而美國不持異議，貌似肯定現狀，其實暗中預設了一個可能：當兩邊不再都認為是一個中國的時候，美國也會肯定新現狀。總之，貌似“一個中國論”的“基辛格定律”隱喻著與大陸達成的假性共識發生破裂的可能性。為了減緩或者掩飾、遮蔽破裂，20世紀80年代的外交戰到90年代就轉變成貿易戰了。明明是臺灣問題作怪，但美國同時提出種種經濟和國際貿易問題，用匯率、順差、最惠國待遇之類新的議程設置尋求更多的話語權力工具，誘導中國的國家采購、經貿合作就成了維持臺灣問題不翻船的“壓艙石”。為了維持過去的假性共識而達成新的假性共識，這是中美關系危機的真實結構。后來的中美貿易戰公然與“一個中國”政策掛鉤，表明冷戰政治結構完全顯在化，中美關系的假性共識處于隨時被打破的臨界線上。其實，從基辛格1971年訪華，美國就在摸索以“一個中國”政治修辭的石頭過“兩個中國”外交之河。美國同意在建交公報中寫入疑似針對蘇聯的“反霸權”條款，但堅持繼續向臺灣出售武器，其認定中國受蘇聯威脅之“戰略上的原因”而隱忍。20世紀90年代以后蘇聯威脅消失，美臺軍售貿易與臺獨政治相互激發造成的“兩國論”攻勢被利用于交涉貿易利益，美國“一個中國”政策的原理就從戰略機會主義轉型為貿易機會主義，臺灣問題就是這樣決定中美關系危機周期性和形態變異的規律。
特朗普執政后的對華政策是什么機會主義？任意機會主義或自由機會主義。中國一再努力加強貿易合作、懇切呼吁抗疫合作，但美國政府總是不滿意，動輒威脅“脫鉤”甚至切斷關系，表現出前所未有的任意性和自由化。目前，中美關系好像失去頭緒、無從著手了。但回顧歷史可以看得很清楚，因為臺灣問題被擱置，中美關系的冷戰政治結構沒有消解，過去達成的“一個中國”共識是假性的。直面“真問題”，才能思考中美如何建立“正常化”的外交關系。為了達成真實的“一個中國”共識，需要不斷地進行外交對話，而不是接受美國貿易機會主義的引導去無限籌措“壓艙石”——美國被如此滿足了利益要求會越發蔑視中國，發展到種族主義會更加棘手。即使沒有新冠肺炎疫情，也仍然有貿易戰和宣傳戰，疫情恐慌之下不過是突顯了象征性。所謂象征性，就是從假性和解發生敵視、對抗，而發生權威性自我陳述缺失、不能形成有效對話的情況就可能導致蔑視，持續積累的蔑視則轉化為歧視，種族主義作為極端的歧視就是向情緒對抗、力量對抗過渡的臨界狀態。為了化解這種危機，需要通過把問題對象化的實證研究來尋求解決問題的思想路線圖。這種知識生產是戰略思想生產的前提，是自我認識和認識世界的唯一途徑，是建構國際傳播和國際政治主體性的精神過程。
解決利益沖突需要國家間的政治對話，有效機制是關于歷史和國際政治結構的知識對話、戰略思想對話，而并非立場、情緒的對抗。為了擺脫目前的中美關系危機困境，必須避免“懟立場”之類的情緒性回應，而應思考關系結構，確知怎樣的回應才能贏得話語權力。鑒于中美關系危機的嚴重性質和外交史、國際關系史知識的嚴重貧困，必須打破現在分割的、行政化的智庫體制，成立跨部門的專題研究智庫，組織有實證研究經驗的學者致力于中美關系史、東亞國際關系史的實證研究，在充分的知識生產前提下整理化解中美關系危機的可靠思想。當前關于新冠肺炎疫情的政治化斗爭要害也在于知識生產。中國不可能在報道國外學者對病毒來源、傳播路徑、疫情模擬的研究成果中擺脫美國的指控，這就需要中國學者提供關于中國疫情以及新冠病毒全球傳播的權威知識話語。
從中美關系解凍、建交到發生種種危機至今的半個世紀，基辛格這位美國的“一個中國”政策之父一直是來中國奔走的信使和戰略思想權威。現在，連他也認為中美關系和世界秩序不可能回到過去，所以中國必須獨立自主地思考如何應對新時代的中美關系危機。
獨立自主的思考需要獨立自主的知識生產。長期以來，中國學術界顯然失察于“基辛格定律”所暗示的反向演變可能性和事實發展，導致對中美關系進入臺獨政治常態化的“后基辛格時代”無所警覺。兩岸關系的要害在于內戰和解政治議程進度之有無，中美關系的要害在于戰略對話的可持續與否。基于這種傳播政治學的原理，應利用知識生產推動話語生產和新聞生產、輿論生產，建構國際傳播和國際政治主體性。