在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

許三觀賣(mài)血記讀書(shū)心得 許三觀賣(mài)血記讀后筆記篇一

《許三觀賣(mài)血記》這本書(shū)多大段對(duì)話，或者稱(chēng)之為大段落式的對(duì)話式的敘述獨(dú)白。其中的字話乍看平淡，有的還夾雜著方言。但多品幾段，字里行間縈繞的卻是一種宛若千斤重的沉重感，于是文字也竟穿透了書(shū)紙一般，把我抓進(jìn)了作者刻畫(huà)的那個(gè)生命一生都在掙扎的泥淖里，而我被迫思考什么是生活。

愚昧，野鄙，無(wú)知，三人成虎，但是，還在努力都活著。不幸，心酸，狼狽，桃色，癲狂，看似無(wú)意義又死守的堅(jiān)持，不知會(huì)不會(huì)成為一個(gè)啼笑皆非的鬧劇。經(jīng)歷這樣茍且的人生，你會(huì)不會(huì)問(wèn)“活著到底算什么?”如果說(shuō)，這些便是生活呢?

對(duì)于書(shū)中角色而言，讀者甚至作者都始終是旁觀者。在閱讀過(guò)程中我并未把自己帶入某個(gè)角色里，但我的心又被書(shū)中的角色牽動(dòng)著，時(shí)而嘆惋，時(shí)而憤怒，或許更多的是哀其不幸怒其不爭(zhēng)?而合上書(shū)，我想到了蕭紅在《生死場(chǎng)》中借那個(gè)漂亮卻不幸地成了蛆蟲(chóng)溫床的女人之口說(shuō)下的“我要死了”的話中的咆哮之語(yǔ)，悲泣之語(yǔ)。

讀罷，心中竟多是無(wú)語(yǔ)凝噎之感。

比起《活著》，這本書(shū)的語(yǔ)言多了種魔幻與霧里看花般的迷亂，卻相似的都讓我有種快餐似的不真實(shí)感。對(duì)角色多不理解和空洞虛假的感覺(jué)。而所謂生活，竟是作者對(duì)筆下人物惡意的堆砌苦難嗎?在我看來(lái)《活著》中過(guò)多的苦難反而將福貴的形象塑造得過(guò)于空洞。

或許是我作為一個(gè)讀者太強(qiáng)烈地被如此陌生又厚重的歷史和個(gè)人所吸引，不自覺(jué)地想對(duì)許三觀，對(duì)福貴再多了解一點(diǎn)，總希望能從書(shū)中發(fā)現(xiàn)再多一點(diǎn)細(xì)節(jié)來(lái)豐滿他們，卻在一口氣深夜讀完后悵然若失地發(fā)現(xiàn)，太平淡太平靜的話語(yǔ)之下或許盡是心酸。

或許，許三觀和福貴從來(lái)不是某個(gè)具體的個(gè)人，而是歷史與時(shí)代這些抽象觀點(diǎn)在個(gè)體上的共性與典型的具現(xiàn)。換言之，窺一人而見(jiàn)時(shí)代，讀時(shí)代而品人生才是作者的真實(shí)意圖，從這一角度，似乎也能稍稍理解余華的文字的美麗與價(jià)值所在，也覺(jué)得具體而充實(shí)的人物固然好，卻不足的承載人生這個(gè)主題的厚重。

而反思自己對(duì)于某些文學(xué)載體和形式上少見(jiàn)多怪式的偏見(jiàn)，是當(dāng)下我從這部文學(xué)作品中得到的最真實(shí)的思維上的進(jìn)步。

好書(shū)是有著讓人廢寢忘食的魅力的，翻開(kāi)他們，除非翻到尾頁(yè)，哪能輕易放下。又好像誤入仙境，在其中暢游自在，這便是閱讀的魅力吧。