無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。相信許多人會覺得范文很難寫？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
一村一法律顧問發言稿篇一
村居法律顧問工作是一項長效工作，也是一項惠民利民工程。自“一村一居一法律顧問”工作開展以來，xxx司法局按區、市要求，充分整合人民調解、法律援助、公證服務等司法行政資源，建成xxx公共法律服務中心，在全市區6家律師事務所和12家法律服務所中從優選95名執業律師和法律工作者，分別與176個村(社區)簽訂法律顧問協議，擔任各村(社區)公共法律服務工作室的法律顧問，并在每個村(社區)設置了公示欄公布法律顧問的姓名、專長、聯系方式等信息，方便群眾及時進行法律咨詢，實現了全市村(社區)法律顧問覆蓋率100%，努力打通法律服務群眾的“最后一公里”。
1.因地制宜，科學統籌。xxx司法局按照區、市“一村(居)一法律顧問”工作具體要求，根據句容實際制定工作方案，合理分配律師，確保法律服務資源平衡分布，保證偏遠村、移民村群眾法律服務需求。進一步明確法律顧問責任目標，要求法律顧問堅持以事前防范和事中控制法律風險為主、事后法律補救為輔的原則，積極主動提供法律服務，開展法治宣傳教育，化解矛盾糾紛。并建立考核機制，建立完善“一村一法律顧問”值班、來訪接待、信息公示、工作檔案、群眾評價等各項制度，確保村居法律顧問工作制度化、規范化、常態化。
2.加強宣傳，積極服務。全市村(社區)法律顧問能夠堅持每個月到負責村(社區)至少服務1次(現場累計不少于8個小時)，積極舉辦掃黑除惡、《民法典》、《保障農民工工資支付例》等主題法治講座，通過以案說法、以案宣法、以案普法，深入宣講群眾生產生活密切相關的法律知識，切實提高村(社區)干部和群眾法律素質，為廣大群眾及時解答法律咨詢，提供法律服務。加強“一村一法律顧問”工作宣傳推廣，提升群眾知曉率，營造濃厚法治氛圍，引導群眾通過法律途徑維護合法權益。各村(社區)法律顧問共建立公共法律服務微信群189個，加強法律顧問與基層群眾、村(居)委會工作人員之間的工作聯系，實現線上、線下法律服務不停擺，著力為廣大群眾提供優質、高效、貼身的法律服務，不斷滿足農村經濟社會文化發展對法律服務的現實需求，為維護社會和諧穩定做出新的貢獻。
3.多元服務，維護穩定。法律顧問每月定期到服務村居值班，協助村居處理日常法律事務，制定各類協議、合同，修改村規民約，有效提高了基層干部依法行政意識和依法辦事水平，防范了風險的'發生。充分發揮法律顧問專業性的特長，參與轄區重大矛盾糾紛調處、信訪案件化解，進行法律援助初審，幫助村(社區)工作人員將法治思維和法治方式融入到村內部公共事務管理的各個方面，促進村“兩委”依法管理、科學管理，進一步提升基層治理的法治化水平，切實維護全市社會和諧穩定，推進句容法治化建設進程。
2017年以來，全市各村(社區)法律顧問共開展法治講座732場，受眾人數18000余人;解答法律咨詢3900余次;參與調解矛盾糾紛563次(疫情期間，上門調解3次);代書法律文書632份，審查合同76份，修改村規民約14份;開展各類法治宣傳活動135場，發放宣傳資料15000余冊，其中開展《民法典》講座26場，開展《保障農民工工資支付例》15場，在全市各村(社區)掀起了濃烈法典學習熱，全面提高全市群眾的法律素質。
一是值班經費發放不及時，影響法律顧問工作積極性。目前全市“一村(社區)一法律顧問”工作整體態勢良好，律師深入到各村(居、社區)開展法律服務工作所產生的交通、通訊等各項費用，因經費保障不夠理想，律師積極性不高，一定程度影響了該項工作進一步開展。二是個別律師在開展公共法律服務活動后，活動開展情況及圖片信息等上報不及時，導致上報和統計工作遲滯延后，影響xxx整體形象。三是部分律師到村居工作不扎實。少數法律顧問工作準備不夠充分,履行社會責任的意識不強,缺乏基層工作經驗和方法,“蜻蜓點水”式的到駐村(社區)開展公共法律服務,成效不明顯。
(一)加強宣傳，擴大群眾知曉度
“一村(社區)一法律顧問”工作制度仍有很多農村群眾不知曉，部分群眾遇到困難仍不懂得找法律解決，結合“七五”普法收官，“八五”普法開幕，在廣播、電視、報紙等傳統媒體宣傳基礎上，進一步通過“法潤句容”微信、句容法律援助微博等新媒體進行宣傳;結合脫貧攻堅工作，通過干部走訪、張貼海報和發放宣傳單等多種形式進行宣傳，持續擴大“一村(社區)法律顧問”工作的社會影響力和群眾知曉度，進一步推動我市“一村(社區)一法律顧問”工作的順利開展。
(二)深化服務，確保成效明顯
切實發揮法律顧問的作用，防止走形式，結合各村(社區)實際，創新服務模式，鼓勵律師積極投身“一村(社區)一法律顧問”工作中去，加強工作督查力度，各鄉鎮司法所嚴格法律顧問考勤，積極與村(社區)溝通協調，形成合力，開展活動不流于形式，對重大事項做好跟蹤回訪，保證工作到位、成效明顯、群眾滿意。
(三)與時俱進，加強法律服務信息化建設
充分運用“互聯網+”思維,在各村公共法律服務微信群有效使用的基礎上，全面推廣使用公共法律服務智能終端“句容小律”，并為各公共法律服務站和部分村(居)配備視頻電話，讓群眾只需動動手指就能自助獲取法律服務，進行遠程咨詢，及時解決法律難題，讓廣大人民群眾能夠全覆蓋、無差別地享受便捷的公共法律服務,為推進市域社會治理現代化貢獻力量。
村(社區)法律顧問工作涉及面廣，提供服務的方式多樣，必須有可靠的保障作后盾。建議區、市進一步完善經費保障機制，出臺相關政策落實“一村(社區)一法律顧問”經費保障，為村(社區)法律顧問工作提供資金支持，保障各村(社區)法律顧問的值班補貼、培訓經費、辦公設備和硬件購置等支出，調動村(社區)法律顧問的工作積極性。
一村一法律顧問發言稿篇二
xx鎮黨委、政府深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，積極發揮法律服務工作者的專業優勢，為全鎮群眾提供優質、高效的法律服務，實現群眾不出村（社區）即可享受到基本法律服務，努力營造平安和諧的法治環境。現將工作總結如下：
（一）高度重視，部署到位
高度重視發揮法律顧問在推進法治政府建設、加強基層法律知識宣傳、完善便民服務功能、提高涉法涉訴案件處結率、有效化解各類社會矛盾糾紛等方面的作用，與xx律師事務所兩家專業法律服務單位簽訂法律顧問合同書，明確雙方權利義務，在重大執法行為、規范性文件出臺、重大事項社會穩定風險評估、經濟合同、行政復議案件、重大信訪案件和突發性事務中，由法律顧問進行法律審查，提供法律意見，開展代理或辦理相關法律事務活動等。
（二）多措并舉，協同推進
一村一法律顧問工作不僅是一項實實在在的惠民工程，同時也是一項實現多贏的創新工作模式，我鎮將法律服務工作與中心工作、信訪工作、普法教育、人民調解、法律服務等多項工作職能結合起來，開展形式多樣的法律服務活動。一是開展形式多樣的普法宣傳，提高群眾法律意識。利用廣播、宣傳欄、發放宣傳手冊、開辦講座等多種形式，靈活多樣地開展普法教育，宣傳普及《土地承包法》、《婚姻法》、《繼承法》等與村民群眾生產生活密切相關的`法律知識，促使群眾熟悉相關的法律法規。二是積極參與矛盾糾紛化解工作，幫助解決了一批疑難復雜矛盾糾紛、歷史遺留糾紛，有力的維護了社會穩定。在處理xx上訪問題的過程中，法律顧問全程參與業主、房地產負責人協商會議，并針對雙方的實際情況，從法律角度向雙方說明了各自的權責，結合雙方訴求，提出了具體調解方案，合法合理化解信訪問題。20xx年年初至今，法律顧問共接到電話咨詢73次，現場解答相關疑問或咨詢51次，參與相關合同或法律文書的起草與審核等4份。
（三）健全制度，督導到位
為規范做好一村（社區）一法律顧問工作，根據我鎮實際，完善相關工作制度。一是建立定期服務制度。要求法律顧問每個周周三到鎮便民服務大廳開展法律咨詢服務，定期開展法律講座。二是建立工作臺賬制度。工作臺賬實行一次一記，并以此作為考核的重要依據，確保法律顧問工作的規范性和延續性。三是強化日常督導。發揮鎮政府相關職能部門的督導作用，形成部門與法律顧問之間的相互配合，打造齊抓共管的良好局面。嚴格實行法律顧問工作臺賬制度，不定期對工作臺賬隨機抽查督導，確保法律服務質量穩步提升。
一是群眾法律意識不斷增強。法律顧問通過開展法律咨詢、法制宣傳、法律援助、人民調解等形式，讓群眾在享受優質法律服務過程中，增強法律意識，培養法治思維，引導群眾通過合法途徑表達利益訴求，從源頭上預防和化解矛盾糾紛，更好地維護合法權益。
二是法律服務更為便捷。群眾不出鎮就可享受到法律服務，從土地產權糾紛、農村集體“三資”合同審查、土地補償款合理使用，到交通事故賠償、婚姻登記、勞資糾紛等，法律顧問給予專業的法律咨詢意見，幫助他們妥善解決矛盾糾紛。
三是矛盾糾紛及時化解。對于突發事件、疑難案件及群體性案件，法律顧問及時參與案件的處理，并提出專業的法律意見，有力幫助矛盾糾紛有力化解。
我鎮一村（社區）一法律顧問工作開展以來，雖然取得了一定的成效，但也存在一些問題與不足。如司法所工作人員和律師資源較少，法律宣傳力度不夠。下一步，我們要切實做好如下工作：
一要統一思想，切實提高認識。要積極宣傳發動各部門、各律師事務所和律師，提高法律行業從業者政治責任感和服務意識，促進一村（社區）一法律顧問工作取得實效。
二要加強宣傳，擴大社會影響。拓寬宣傳渠道，通過村（居）民代表大會、駐村干部走訪、海報和宣傳單等途徑形式進行宣傳，擴大一村（社區）一法律顧問工作在群眾中的知曉度，進一步推動我鎮一村（社區）一法律顧問工作順利開展。
一村一法律顧問發言稿篇三
今年以來，在各級司法部門的領導下，本人積極踐行為民辦實事的理念，認真貫徹落實自治區政府關于一村（社區）一法律顧問的工作部署。今年9月，我受隆安縣司法局的聘用，擔任隆安縣都結鄉達利、念潭兩個村的法律顧問，能夠充分發揮自身法律專業知識技能，服務農村基層一線，結合實際采取措施為當地村民提供各項法律服務，有效的維護了村委和村民合法權益，取得了良好的效果。
擔任達利、念潭兩個村的法律顧問以來，我從思想上高度重視，發揮黨員模范帶頭示范作用，積極服務基層。期間，共計開展現場法律服務3次、網絡法律服務10次、起草合同2份、審核修改完善合同3份、協助起草制定管理制度1份。其中法律服務以提供法律咨詢為主，主要內容為勞動者權益保障、救災扶貧物資補助、婚姻家庭婦女權益保障等，共計接待服務村民15人次。合同法律服務方面主要是為農村扶貧項目養殖合作協議擬定、審核、修改合同等。
（一）克服艱苦條件，堅持定期開展法律服務。
都結鄉位于隆安縣城西部，下轄20個村（居）委會，地貌以石山為主，進村的山路起伏較大，坡陡彎多，且部分路段落石、滑坡等自然災害頻繁發生，交通條件較為艱難。面對這些不利條件，我和鈺錦律師事務所的同仁們能夠克服困難，大家均堅持按照要求每月定期下到村里，面對村委成員和廣大村民，積極開展現場法律服務。能夠做到耐心聆聽群眾遇到的法律問題，熱情解答他們的疑惑，提出解決問題的法律途徑，引導群眾依法、理性反映訴求，為推進農村基層法治建設貢獻出自己的微薄力量。今年9月份，臺風活動頻繁，狂風暴雨導致去念潭村的一段村道發生塌方，交通中斷，無法按約定的時間前往該村開展工作。所里常駐隆安縣城的林宇海律師事后得知情況，熱心的'頂替我，在交通恢復后第一時間去到念潭村開展現場工作。
（二）發揮專業優勢，助力當地農村扶貧項目。
達利村位于都結鄉南部山區，村里民風較為淳樸，但經濟落后，目前仍然屬于貧困村。針對這一實際情況，我先后多次和選派到該村負責扶貧的第一書記崔文豪同志深入交流，主動承擔起該村各項扶貧項目合同審核把關工作。我的積極態度得到崔文豪書記的肯定，先后讓我負責起草了村委與村民之間的土雞養殖合伙協議、村委與廣西鳳陽農牧有限責任公司之間的家禽養殖協議等合同。在此基礎上，我得到了達利村村委的充分信任，村委決定今后該村的所有扶貧項目的合同法律工作，都先交由我審核把關。村委的信任既是壓力，更是工作動力，能夠為達利村脫貧致富出一份力，我個人也深感欣慰。
（三）運用網絡平臺，采取靈活方式開展服務。
雖然我堅持每月定期去到村里開展1次現場法律服務，但是畢竟路途遙遠，工作效率不高。為此，我充分利用移動網絡資源，通過微信、qq、電子郵箱等平臺，第一時間為有需要的群眾在線提供法律咨詢服務，既節約了成本，又極大的提高了工作效率。目前，本人已經為達利、念潭兩個村建立起了法律顧問專用服務微信群，為遇到法律問題的村民提供解答，日常積極推薦轉發各類民間糾紛、婚姻家庭生活相關的法律文章資訊，確保法治教育工作落到實處。
（一）現場法律服務時間較倉促。
因為交通不便，每次花在路上的時間較長，導致去到村里后真正開展現場法律服務的時間較短，不能深入和村委干部、村民代表進行交流以充分解答群眾們遇到的法律問題。
（二）法律宣傳針對性不強。
對農村基層實際情況了解的不全面，不能真正掌握村民們所關心的切身合法權益，導致每次開展法律宣傳針對性不強，本人所宣講教育的不是村民最關心關注的問題。
一是加強業務學習，努力提高自身綜合法律素養，全面解答解決村民日常所遇到的各類法律問題，提高服務質量；
二是深入調研，充分了解掌握顧問村的實際情況，改進現場法律服務工作方式方法，真正做到有的放矢，確保法律顧問工作取得實效。
一村一法律顧問發言稿篇四
20xx年，縣司法局繼續嚴格按照省、市、縣各文件制度指引精神認真貫徹落實，進一步全面扎實推進一村(社區)一法律顧問工作，組織村(社區)顧問律師積極參與“三大攻堅戰”，認真提供精準法律服務，工作針對性和實效性均有較大提高。現將今年工作開展情況總結如下：
一年來工作概況
20xx年，我縣實現村(社區)法律顧問100%全覆蓋，以每個村10000元/年的補貼標準納入經費預算，實現經費保障。村(社區)法律顧問律師根據要求，按時定量提供精準法律服務。截止至12月31日，我縣村(社區)法律顧問累計提供法律服務共計提供法律服務共計2137件/次(其中提供法律咨詢1502人/次，舉辦法制講座524場/次，提供其他服務類型111件)。
創新形式提升知曉度，主要表現是：
(1)大力推行“法律進企業，企業助普法”宣傳模式。
為充分發揮企業網點的普法宣傳陣地作用，始興縣司法局力推“法律進企業，企業助普法”工作模式，攜手始興供電局在全縣開展一村(社區)一法律顧問工作法治宣傳教育系列活動。目前，始興供電局已為我縣各鄉鎮印制了村(社區)法律顧問工作宣傳海報近兩萬余份，聯合開展送法下鄉、以案釋法等大型宣傳活動5場，在提高社會公眾對電力設施安全保護的關注度和重要性認識的同時，進一步提升村(社區)法律顧問工作的公眾知曉度。
(2)全面推行“互聯網+”工作及宣傳模式。
去年開始，縣司法局全面推行“互聯網+”工作及宣傳模式，縣級司法局建立了全體司法工作人員組成的“工作群”和全體律師及司法工作人員組成的“聯絡群”，各司法所建立了轄區所有法律顧問律師及鎮街派出所、國土所、綜治辦、規劃辦、計生辦、農業辦、林業辦等相關部門組成的“管理協調群”，所有律師建立各自服務村(社區)的“律師服務群”。通過微信群，一方面進一步加強了各級之間的工作溝通協調，形成工作合力;另一方面，打造了村級法律服務線下+線上網絡，通過互聯網，極大提升了村(社區)法律顧問工作效率及宣傳度。
1.合理配置律師資源。
根據市、縣司法局的統籌分配，始興縣司法局結合20xx年至20xx年度的律師工作情況，20xx年，在原法律顧問成員基礎上，及時更換2名律師，由本地市屬的廣東眾同信律師事務所29名及本縣的廣東墨江律師事務所1名律師組成的30名律師繼續擔任始興縣的村(社區)法律顧問。各律師擔任村(社區)法律顧問數量在3到5個之間，無對口支援的外地律師參與。我縣律師資源的合理配置，使律師能全力提供優質高效的法律服務，確保工作取得實效。
2.扎實推進精準法律服務。
為進一步提升村(社區)法律顧問服務的質量和成效，有的放矢開展精準服務，縣司法局根據韶關市司法局《關于推動村(社區)法律顧問開展精準法律服務的通知》及《工作指引》要求，組織司法所摸排、編制年度法律服務需求清單并進行公示，組織律師事務所、駐村律師圍繞法律服務清單制定具體解決方案。駐村律師在完成工作定量(每月至少到村現場復議一次，每季度至少開展一次法治講座)的同時，圍繞精準法律服務需求清單開展法律服務，從而不斷滿足村(社區)工作和人民群眾日益增長的`法律需求。
3.嚴格落實工作要求。
(1)繼續推行每月通報制度。
為確保駐村律師定時定量提供法律服務，實際解決村(居)委和廣大村民的法律需求，縣司法局繼續推行每月通報制度，于每月中下旬對律師進村工作進行全面核查，并將書面核查情況通報到各律師，同時將核查情況抄送各司法所，以實現縣局、基層司法所雙重指導、監督的作用，確保工作取得實效。
(2)扎實推進季度督查制度。
根據《一村(社區)一法律顧問工作分片督導方案》，結合我局領導班子成員駐點鄉鎮的安排，扎實推進對村(社區)法律顧問工作的季度督查工作。由責任領導帶隊到所駐鄉鎮、村(社區)進行督導檢查，并形成督導情況匯報，提出整改要求，做到及時發現，及時整改。
(3)嚴格落實半年檢查評估。
為進一步扎實推進一村(社區)一法律顧問工作，我縣根據省市文件精神要求，對“一村(社區)一法律顧問”工作進行了檢查評估。檢查發現，絕大多數法律顧問工作認真負責，服務態度好，能每月到村(社區)提供服務，為群眾解答法律咨詢，定期開展法制宣傳，為村(居)委會提供專業法律意見或建議等工作，能規范操作使用一村(社區)一法律顧問工作信息管理系統。各鎮黨委政府、司法所、基層干部群眾、服務對象等對我縣村(社區)法律顧問的評價普遍滿意，滿意率均較上一年度有所上升。我縣根據檢查評估的結果，縣司法局足額發放了工作補貼。同時要求各律師事務所、顧問律師針對檢查發現的問題及薄弱環節，加以改進，不斷完善。
(4)進一步強化司法所職責。
進一步落實了司法所“三個一”工作要求，緊緊圍繞司法所工作職能作用，優化了《司法所工作記錄表》，要求司法所加強對顧問律師的監督指導，協助顧問律師開展法律服務并做好工作記錄，每月對顧問律師的工作情況進行核查，并向法律顧問提出的有針對性的具體書面意見建議。
5.組織參加培訓座談。
1.律師作用未能得到充分發揮
(1)我縣大部分行政村地廣人稀，位偏路險，矛盾糾紛極少，顧問律師進村提供服務受阻大，進村后無事可做，法制講座難以舉辦，法律顧問提供服務的積極性受挫。
(2)法律顧問參與涉法涉訴信訪案件、群體性敏感性案件、重大疑難復雜案件時存在忌憚心理，作用未能得到有效發揮。
(3)法律顧問進村服務不定時、未深入走訪發現問題、停留時間短等情形，缺乏與基層干部群眾的溝通，難以了解該村在實際中遇到的法律問題，導致在進村后“沒有法律問題需要咨詢”、法制講座無法開展等情況頻頻出現，法律顧問工作在一定程度上流于形式、走過場、無實效。
2.村委會條件有限，工作促進難
(1)因村(居)“兩委”已換屆，部分已換新任的村干部對村(社區)法律顧問工作不了解，未能較好的配合律師開展法律服務。
(2)各村(居)在縣委組織部的要求下，陸續將律師公示牌撤下，被撤下的公示牌隨意丟放，給律師信息對群眾公開、提高群眾知曉度造成不利影響。
(3)村(居)委工作繁雜，干部工作精力有限，在法律顧問座簽的放置保管、便民服務卡的發放、宣傳海報的張貼、群眾法律需求的收集等工作上未能得到較好推進，使得該項工作在深入群眾方面較難實現。
(4)村委會硬件設施不足，大部分村(社區)組織缺乏電腦設備或網絡條件，且絕大部分村(社區)組織嚴重缺乏熟悉電腦操作人員，故對于全省一村(社區)一法律顧問工作信息管理系統無法進行使用，未能通過系統作用的發揮而促進村(社區)干部與法律顧問的平臺溝通。
3.司法所任務重、人員少、無經費
司法所作為縣司法行政機關的派出機構，承擔了人民調解、法制宣傳、社區矯正、安置幫教、法律服務、綜治信訪維穩等多項工作，而在一村(社區)一法律顧問工作中，基層司法所充當著極其重要的角色。在司法所工作人員本就不足的情況下沒有給司法所提供經費支持，亦無經費通過政府購買服務的方式解決人員不足問題，司法所難以全面扎實開展此工作，甚至有出現司法所人員為了開展此項工作而墊出自身收入的情況。