在日常的學習、工作、生活中,肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?下面是小編為大家收集的優秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
西廂記讀書筆記500字篇一
《西廂記》寫出了張生的鐘情之美、鶯鶯的深情之美、紅娘的熱情之美,給我留下了深刻的印象。人活著不只是一種物質的存在,而是一種的存在,的美在于率性縱情,而任何這種美的必然是丑惡的。《西廂記》寫出了這種美與丑的較量,寫出了人性的被和被壓抑,更寫出了人性終于沖破如驚雷如春筍的勃勃生機。
我們來看看《西廂記》中“長亭送別”一場。
“卻告了相思回避,破題兒又早別離”的崔鶯鶯內心十分痛苦,歷經苦心剛剛獲得的愛情又將面臨著嚴峻的,“聽得道一聲‘去也’,松了金釧;遙望見十里長亭,減了玉肌:此恨誰知?”這是一種什么“恨”呢?在鶯鶯看來,有情人朝夕相處,耳鬢廝磨,舉案齊眉,卿卿我我,執子之手,與子偕老……總之,“但得一個并蒂蓮”,比什么都重要,所以她反復張生,“此一行得官不得官,即便回來”,休要說什么“金榜無名誓不歸”!這是對愛情和幸福的熱烈渴望和執著追求,這種追求突破了封建陳腐觀念和傳統的,是對“存,滅人欲”的理學信條的,表現出一種叛逆。
崔鶯鶯還有一層憂慮:張生一旦高中,會不會另攀高枝?“你休憂文齊福不齊,我只怕你停妻再娶妻。”所以囑咐張生:“此一節君須記,若見了那異鄉花草,再休似此處棲遲。”鶯鶯的擔心不是沒有道理。在那個時代,富易交,貴易妻不但是常事,甚至“始亂終棄”的行為還被認為是“善補過”。在鶯鶯看來,自己對張生的深情不應該被和,而要得到對等的回報,這實際上是一種捍衛人格和要求平等的思想,這也是對傳統的不滿和,代表了當時廣大婦女的。
王實甫筆下的張生和崔鶯鶯沖破封建禮法的,不顧父母之命媒妁之言,鄙棄名教綱常和利祿,自己內心的,縱任性情奔放,勇敢地愛起來了。他們從佛殿相遇、一見鐘情,到月下吟詩、互通款曲,發展到傳書遞簡、跳墻赴約,直至西廂幽會、兩情繾綣,最后長亭送別、海誓山盟,這一系列情真意切、大膽熱烈的行為,不知使多少衛、,也不知使多少在封建婚姻制度下的青年男女為之擊節,為之陶醉,為之神魂飛越。即使在今天,《西廂記》仍然讓領神會、激動不已,讓人認識到人性的美好和的可貴,認識到心靈、人性的是多么的可鄙和可憎,認識到幸福可以,應該和必須去爭取——丟棄各種陳腐的觀念,擺脫各種心靈的,為人性的解放和生命的而斗爭!
西廂記讀書筆記500字篇二
讀完西廂記,總有一種時代感很接近的感覺。曲中崔鶯鶯,張珙,紅娘等角色一點兒都不像古代人。這些人物的開放程度甚至比現代人有過之而無不及!在傳統中國社會的元代之所以出現如此開放的角色,應該是元代是外族統治,不太受舊禮教約束的結果吧!同時,這是因為中國在元代已進入傳統禮教社會的中葉,年青的男女對封建婚姻制度的盲婚啞嫁已經唾棄,并對自由戀愛及婚姻響往不已吧!這份鼓動對身在現代自由社會的我都感到震奮!現今的社會當然比中古時代或近代更為開放和自由,但實際上現今社會并不是完全開放的!排斥姊弟戀,同性戀和「男主外,女主內」,「夫尊妻卑」等保守敏感性強的規條仍是社會的主流。現今社會亦不是完全自由的!婆媳翁婿糾紛,政治婚姻等封建產物亦是屢見不鮮!「愿天下有情人終成眷屬」這鮮明的主張下,這些開明的主人翁變得勇敢,進取。當中紅娘更是一個代表性人物,紅娘締造了中國文學史上最成功的奴婢形像。奴婢不再是俯首稱臣,任人魚肉,身不由己,懦弱自卑的悲劇人物,紅娘一身伶俐,直爽,潑辣,見義勇為,助人為樂的少女形象完全推翻我心目中弱少無助,孤苦無依的奴婢形像!這種具開創性的人物形像確使人心悸!亦正因為這種劃時代的人物風格,才能使西廂記歷久而常新!
內容感想:
中國的元曲與歐洲的歌劇,非洲班圖人的皮鼓舞以及波尼里西亞的巫舞祭不同,是糅合了中國和西域的文學作品,既是歌,更是一個從散文,傳紀體過渡到小說的中轉站。內容嚴謹詳盡,遠比歐洲的歌劇如《羅密歐與茱麗葉》,《戒指王》,《十二夜》,《歌劇魅影》來得精細。可知真正的元曲,可以長到數天才能演完,亦可以短至區區一個時辰就結束。元曲兼有細致工筆,亦有言簡意深的特徵。而西廂記亦是如此!對於張生與崔鶯鶯的相知相惜相戀相愛并沒有花太多筆墨,但又達到傳神的效果。而在兩人的感情以至其相戀艱難的情節以及對自由戀愛的訴求卻用不少筆墨所述。這亦是元曲比上述三者更能吸引我的原因!音樂的引入,廣義的「說唱」的引入,彌補了語言的局限性給戲劇造成的損失。《西廂記》中「說」與「唱」交叉出現,交相呼應,堪稱「說唱」在戲劇中應用的典范:
[寄生草]蘭麝香仍在,佩環聲漸遠。東風搖曳垂楊線,游絲牽惹桃花片,珠簾掩映芙蓉面。你道是河中開府相公家,我道是南海水月觀音現。
「十年不識君王面,始信嬋娟解誤人。」小生便不往京師去應舉也罷。[覷聰云]敢煩和尚對長老說知,有僧房借半間,早晚溫習經史,勝如旅邸內冗雜,房金依例拜納,小生明日自來也。
[賺煞]餓眼望將穿饞口涎空咽,空著我透骨髓相思病染,怎當他臨去秋波那一轉!休道是小生,便是鐵石人也意惹情牽。近庭軒,花柳爭妍,日午當庭塔影圓。春光在眼前,爭奈玉人不見,將一座梵王宮疑是武陵源。[并下]
這是第一本第一折結尾處的場景。見到崔鶯鶯第一面后便魂不守舍的張君瑞當即作出了放棄赴京趕考的決定,請求在寺中住下,從而有了以后的故事。這一幕中,「說」的部分承擔了情節的發展,修辭樸實而精練;「唱」的部分渲染了人物的復雜情感,用詞夸張,生動。[寄生草]中漸漸遠去的香氣和佩環聲構造了一個粉紅色的背景,觀音之比從側面烘托了鶯鶯的美貌,跟傳達了張生的愛慕,[賺煞]中以鐵石人作夸張,大好春光為反襯,更突顯了張生心中的不安與期待。夸張的用詞輔以音樂,將張生的心態勾勒得惟妙惟肖。
總結:
總括而言,西廂記作為元曲,可謂發揮得淋漓盡致!開明的人物性格,詳略得宜的內容劇情,獨特的半歌劇形式,澎拜的思想,使人們(包括我)都被其俘虜了!
西廂記讀書筆記500字篇三
《西廂記》是中國文學的名著,有人將它與《紅樓夢》并提。我也是這么認為的,寫這篇讀后感前無法下筆并不是感覺不足以動心動情,亦或是不夠深刻,而是感覺滿滿的,那么的貼切那么唯美,只有去感知無法將它語言話,盡管如此我任然想把這心中諸多感觸付之筆桿,一吐為快。
故事曲折,情趣動人,描寫細膩的《西廂記》真乃愛情的美學宣言,何謂愛情的美學宣言呢?在王實甫的筆下,鶯鶯和張生公然戰勝了封建禮教,維護了他們至純至潔的愛情,重在公然上,這就是宣言。
“不到一頓飯的工夫,江十六出聚以看完,自覺辭藻警人,余香滿口,雖看完了書,卻只管出神,心內還默默的記誦”。這是《紅樓夢》二十三回中黛玉對《西廂記》的贊詞,其實也就是曹雪芹的贊詞。
“永老無別離,萬古常玩聚,愿普天下有情的都成了眷屬”,這是《西廂記》里一句流傳千古的名句,是幾百年來無數代人心中吟唱的美好愛情生活,它洞穿亙古而發出無窮的魅力和奇峭,連西湖的月老祠,也忘不了將這句詞題為對聯——愿天下有情的都成了眷屬,是前生注定事莫錯過姻緣。美好的愛情是我們所追求的,所以當生活略顯枯燥時,我們不妨試著讓自己的心靈得到一層凈化,翻開《西廂記》,用心去感受一下那種坎坷的愛情,那種甜蜜的聚合,還有那里面美得讓人心醉的辭藻。
細細品味《西廂記》,我們不難發現,張生與崔鶯鶯的相識只是一種純粹的一見鐘情,張生戀上鶯鶯,僅僅是因為她的美貌和溫柔,而鶯鶯喜歡上張生,也僅僅是因為張生的才氣和氣質。然而,在我們現在的日常生活中,在我們的生活經驗里,“一見鐘情”往往是外貌特征或者氣質上偶然迎合心理需求所產生的,那是一種人類生理的荷爾蒙沖動,而沖動又總是短暫的,短暫的沖動猶如冰天雪地里的一滴水,過不了多久它就會自動冷卻和結冰。丘比特的神箭、月老的紅線、天意神諭···在我眼里,一見鐘情的神話抑或只是浪漫的幻象,生活里的故弄玄虛。它經不起天長地久的考驗。
人們常說《西廂記》是喜劇,吾深感如此。張生看似有愚鈍笨拙,但其實質無非是追求自身的真愛,所表所露都是自然真誠的,于生活中不易尋覓而已即不常見的更難擁有,遂譏之天真,實則笑己矣。
讀書是一種心靈的享受,不同的人去讀會有不同的想法,當夕陽西下,不免有一絲哀愁,于是也就想到了張生與崔鶯鶯可能不完美的婚后生活,同時也奉上了我自己的一些理由,不管有理與否,這些都是我自己過完一天讀書生活后最深的心得,生活照常要過,如果有情人能終成眷屬,那也何嘗不是一見美滿的事情!
西廂記讀書筆記500字篇四
《西廂記》是指“世界上終于有情人成為家人”的受騙而混亂的故事。張生和崔英英一見鐘情,崔某因家庭利益和封建禮法的考慮而百般阻撓,最終在紅娘的幫助下經過一系列斗爭,崔某最終成為了家人。作品表達了男女青年追求戀愛自由、婚姻自主的愿望,展現了所謂反封建的主題。
《西廂記》寫下了長生的迷戀美、鶯歌的深情美和紅色母親熱情的美,留下了深刻的印象。人活著不僅僅是物質的存在,更是一種精神的存在。精神的美麗在于率真。任何破壞這種美麗的勢力都只能丑陋。《西廂記》寫下了這種美麗和丑陋的較量,寫下了人性的束縛和壓迫,寫下了人性終于沖破束縛,耀武揚威,自由伸張的生機。
讓我們在《西廂記》上看一下“長征送別”。
但“逃避思念,打破問題,早早離別”的崔英英內心非常痛苦,經過一番苦心獲得的愛情又將面臨嚴峻的考驗。”聽到“走也走”的話,解開了金賢重。遠遠望著十里壯丁,減少了玉根。誰知道這討厭呢?“這是什么樣的“仇恨”?從鶯歌的角度來看,戀人朝夕相處,磨鬢角,拿起事件揚眉吐氣,牽著慶京和我、執子的手,與兒子白頭偕老。總之,“但是得到一個人,得到一個蒂連”比什么都重要,所以她反復對長生說:“這條線不能得到官職。即使回來”。這是對愛情和幸福的熱切渴望和執著。這種追求突破了封建陳腐觀念和傳統道德的束縛,推翻了“保存天理,泯滅人性”的新儒學信條,體現了一種反抗精神。
崔英英還有一個擔心:長生一旦進入高中,還能爬上另一個高枝嗎?“你休擔心問題服不均勻,我怕你停止妻子,再次迎接妻子。”所以鄭重囑咐張生。“這個寺廟的君要記住,遇到那株他鄉花草,再休息的話,在這里好像會很晚才棲息。"鶯鶯的擔心不是沒有道理的。當時,父子交易、歸依不僅是常事,“始終放棄”的流氓行為也被認為是“亮相”。從林鶯的角度來看,自己對長生的深情不能辜負和背叛,要得到對等的回報。這實際上是捍衛人格尊嚴,要求平等的思想。這是對傳統的不滿和抗爭,代表了當時很多女性的心情。
王室報寫的長生和崔永英英沖破封建禮法的束縛,不顧父母的生命,拋棄了教綱和利的功名,聽從了自己內心的呼喚,性情自由奔放,勇敢相愛。 他們在佛典中相遇,一見鐘情,吟詩月河,交流曲,書信交合會、梁靜、最后的壯丁送別這一系列精進果斷的行動,不知道有多少緯度公司能做到這一點。即使在今天,《西廂記》仍然是人類美麗和自由的珍貴,束縛心靈,毀滅人類的勢力是多么卑劣和可憎,讓人們意識到幸福是可能的,應該爭取3354,摒棄各種陳舊觀念,擺脫各種心靈枷鎖,為人性的解放和生命的尊嚴而斗爭。
西廂記讀書筆記500字篇五
關于張生和崔鶯鶯的感情故事,能夠說廣為流傳的。可是我卻從來沒有去想認認真真的看過。這周教師給我們講《西廂記》,我才從心底里覺得我應當認真的看,而不再是囫圇吞棗的閱讀。
劇本塑造了崔鶯鶯和張生兩個形象,他們具有共同的特點:向往感情,追求幸福。他們互相愛慕,可是他們的地位懸殊:一個是相國之女,處在母親嚴厲的家教之下;一個是書生,地位遠遠不及相國之女,在封建社會里,門當戶對是婚姻成功的一個必備條件。所以崔鶯鶯與張生的愛注定要經過反抗封建傳統觀點、反抗封建禮教,并要求兩個人能夠始終真心相愛,才能夠取得勝利。故事就是圍繞他們為感情而反抗封建、以及他們應對重重考驗時對感情是否執著而展開的。
看了《西廂記》之后我覺的這樣的感情史完美無缺的,崔鶯鶯與張生的感情有此刻難得的一見鐘情,有經歷各種社會給予的磨難,有來自雙方家長的阻擾,他們之間的感情可謂是越演越切,在我們看來可謂是天作之合。
這個故事的結尾以中國似的大團圓給大眾一個交代。而我卻不太喜歡這樣的結尾,我覺的過于通俗化,所以有時我會去看一些國外的經典電視及作品,我覺得他們的結尾都會留下一些空間讓觀眾自我去細細品味,我覺的這樣才讓作品更有意義,才會促使人們去回味去發表自我的見解。就我個人而言我不太喜歡大團圓的結局或直接不用想就能夠猜到的結尾,所以我不怎樣喜歡看韓劇結尾不是女主角得不治之癥就是大團圓。
看了結尾在看一下他的正文,你是否覺得崔鶯鶯與張生的感情故事是否太過于完美了呀?好像他集聚了所有經典感情的必要情節于一身,就一見鐘情而言,此刻科學家研究機率很低,況且在古代女子足不出戶,所以崔鶯鶯與張生的感情故事開始就有點夢幻般的感覺。之后又經歷了社會的考驗,為心愛的女子于權貴做斗爭,可謂是要美人不要江山的壯舉,驗證了感情史盲目的。
在之后來自父母的阻擾,就想此刻的父母一樣有感情還不行沒面包我的女兒會受苦的,于是一介書生張生為感情上京趕考,得到上天眷顧榮歸故里娶了崔鶯鶯,這好似現代大多數人的感情觀鮮花于面包不可兼的,就會放棄感情。也許這就是此刻的人喜歡這樣的結局的原因吧。生活中無法實現的事情僅有靠戲劇來實現自我的夢想。
這一段感情流傳至今,可能是因為它留給了人們對心中完美感情一方凈土吧!所以一向被后人推崇,可是這樣的純凈的感情在此時物質橫流的現實社會中還剩多少?
西廂記讀書筆記500字篇六
王實甫的雜劇《西廂記》,是我國古代的愛情戲中成就最高、影響最大的戲曲作品之一,第四本第三折的一首《正宮端正好》:“碧云天,黃花地,西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉,都是離人淚。”顛倒了多少風流文人!一句“愿天下的有情人都成就了眷屬”,道出了多少癡男怨女的心聲!王實甫的《西廂記》雖然是在《董解元西廂記》的基礎上編寫的,但它的根本基礎是唐代詩人元稹(元微之)的《會真記》。據說王實甫寫至第四本第三折“碧云天,黃花地,西風緊,北雁南飛”的千古名句時,已是力竭心枯,嘔血而死。
大凡讀過西廂記的人都覺得這部劇作的語言文字很美,讓人有一種感覺,就好像走進神奇璀璨,異彩紛呈的藝術境界。作者用著如珠似玉的語言不著痕跡地將環境,人物,感情融為一體,渾然天成。
劇中有雄渾豪放的曲詞:“{油葫蘆}九曲風濤何處顯?……這河帶齊梁分燕晉隘幽燕。雪浪拍長空,天際秋云卷;竹索攬浮橋,水上蒼龍偃;洞悉愧九州,南北串百川。歸舟緊不緊如何見?卻便似彎劍乍離弦。”
這里把九曲黃河寫得何等氣勢磅礴,一瀉千里。
當然也有綺麗婉轉的小詞:“{中呂}{粉蝶兒}風靜簾閑,透紗窗麝蘭香散,啟朱扉搖響雙環。繹臺高,金荷小,銀鎮尤燦。比及將暖帳輕彈,先接起這梅紅羅軟簾偷看。”
“待月西廂下,迎風戶半開,隔墻花影動,疑是玉人來。”
這里洋溢著美好幽深的詩一般的氣氛。讀來余香縈繞。
而在劇中情節有悲苦性質的場面里,作者的描寫依然籠罩著詩般的氣氛。比如第四本第三折“長亭送別”:“碧云天,黃花地、西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉?總是離人淚。”其語言是借助古典詩詞描寫離愁別緒的特有表現手法來加以渲染的,是以那種詩意的淺淺哀愁和無奈的色調來表現主人公離別時的悲苦的。
“文辭華麗”是《西廂記》語言藝術的特色,這種語言特色更表現在該作品語言的文采性。西廂記可謂是吸收了唐詩宋詞的精美語言,這些絕妙好詞在劇中俯拾皆是,真是美不勝收。
西廂記讀書筆記500字篇七
《西廂記》的情節如今看來但是才子佳人,終成眷屬。若非王實甫文才出眾,人物刻畫細膩入微,躍然紙上,此類題材極易淪為濃詞艷曲,附庸風雅之流。中國人的情感歷來含蓄隱忍,決不可能如希臘藝術中“我欲火中燒,如癡如狂”那般縱情恣意。在正統儒家思想一統天下的時代,一曲西廂唱醒了多少對真摯感情的強烈渴望。提及《西廂記》,必不可不提《鶯鶯傳》。一個團圓美滿,一個始亂終棄。雖則人人期望“有情人終成眷屬”,但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨于真實。
《西廂記》的大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢,它存在于童年時代泛黃的小人書里,在爺爺隨口哼唱的古戲里,在敲鑼打鼓,紛紛嚷嚷的鬧劇里,卻偏偏不在多情才子的薄情淺意里。張生是否為元稹,鶯鶯是否為其“以前滄海難為水”的有情人,我自無暇追問。只是中國文人慣以多情自居,在感情面前信誓旦旦,激情蕩漾,而最終在世俗盛名之下大多但是是當年的風流韻事化做如今的'淺斟低唱。想那“情切切,意綿綿”,想那“別后相思隔煙水”,想那高樓紅袖,碧玉紅箋,都果然如過眼云煙,浮華似夢。
而我總以為,只要以前有情,不論多久多遠,總能在記憶中存留一抹,或深或淺,或不甘或釋然,或念念不忘,或故作煙消云散,某時某地恍惚追憶,只能如人飲水,冷暖自知而已。《鶯鶯傳》中張生一句“大凡天之所命尤物也,不妖其身,必妖于人”,將可憐的感情貶為淫邪妖魔。而鶯鶯一紙斷腸書哭盡多少絕別之痛“自去秋已來,常忽忽如有所失,于喧嘩之下,或勉為語笑,閑宵自處,無不淚零。乃至夢寢之間,亦多感咽……臨紙嗚咽,情不能申。千萬珍重!珍重千萬!”人生難得真性情,情切至此,痛斷前緣也要清清楚楚,兩不相欠。
轉念思之,多情薄意自然不能完全責備才子文人。中國傳統觀念中男兒志在四方,心懷天下。兒女情長但是是人生一時的華筵。女生只是古代文人墨客失意之時的寄托,感情并非兩個平等個體性命的互補,而是人生一時之需。
于是,杜牧自然能夠青樓薄幸,元稹自可遺忘當年深情。課上老先生提及古今中外文人情事,眾人莫不失笑,心里卻是莫名的悲涼。世人除少數大善大惡者外,誰比誰又能善良多少,卑劣多少?又有幾個人能夠如沈從文那樣驕傲地說“我這生命中,行過許多路,走過許多橋,看過許多云,喝過許多酒,卻只愛過一個正當最好年齡的人”?
世事多變故,蕓蕓眾生又懼怕孤苦,有人用名利填滿生活,花花世界,游走一場便已洋洋自得。而有人必要心有所求,愛其所愛才能感覺愉悅。望遍紅塵,人人都可憐地追尋著,發奮著,只是所要之物不一樣而已。我所明白的感情就應是兩個獨立的個體,彼此明了對方所有的缺點和不完美,卻就是那樣無法分離,心里的包容和呵護是給屬于自我性命的一個人。簡簡單單,嬉笑怒罵,朝朝暮暮,油鹽醬醋。“早晨醒來,親吻枕邊愛人的臉。推開窗戶,看到樹葉上閃爍的陽光。這是生,再無其他”。在這個紛亂骯臟的世界里,有一個你愛的人,為他(她)甘心歷盡所有生計之苦,就這樣晃晃悠悠,一齊變老。
西廂記讀書筆記500字篇八
《西廂記》的情節如今看來不過才子佳人,終成眷屬。若非王實甫文才出眾,人物刻畫細膩入微,躍然紙上,此類題材極易淪為濃詞艷曲,附庸風雅之流。中國人的情感歷來含蓄隱忍。在正統儒家思想一統天下的時代,一曲西廂唱醒了多少對真摯愛情的強烈渴望。提及《西廂記》,必不可不提《鶯鶯傳》。一個團圓美滿,一個始亂終棄。雖則人人希望“有情人終成眷屬”,但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨于真實。
《西廂記》的大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢,它存在于童年時代泛黃的小人書里,在爺爺隨口哼唱的古戲里,在敲鑼打鼓,紛紛嚷嚷的鬧劇里,卻偏偏不在多情才子的薄情淺意里。張生是否為元稹,鶯鶯是否為其“曾經滄海難為水”的有情人,我自無暇追問。只是中國文人慣以多情自居,在愛情面前信誓旦旦,激情蕩漾,而最終在世俗盛名之下大多不過是當年的風流韻事化做如今的淺斟低唱。想那“情切切,意綿綿”,想那“別后相思隔煙水”,想那高樓紅袖,碧玉紅箋,都果然如過眼云煙,浮華似夢。
而我總以為,只要曾經有情,不論多久多遠,總能在記憶中存留一抹,或深或淺,或不甘或釋然,或念念不忘,或故作煙消云散,某時某地恍惚追憶,只能如人飲水,冷暖自知而已。《鶯鶯傳》中張生一句“大凡天之所命尤物也,不妖其身,必妖于人”,將可憐的愛情貶為淫邪妖魔。而鶯鶯一紙斷腸書哭盡多少絕別之痛“自去秋已來,常忽忽如有所失,于喧嘩之下,或勉為語笑,閑宵自處,無不淚零。乃至夢寢之間,亦多感咽……臨紙嗚咽,情不能申。千萬珍重!珍重千萬!”人生難得真性情,情切至此,痛斷前緣也要清清楚楚,兩不相欠。
轉念思之,多情薄意自然不能完全責備才子文人。中國傳統觀念中男兒志在四方,心懷天下。兒女情長不過是人生一時的華筵。女人只是古代文人墨客失意之時的寄托,愛情并非兩個平等個體生命的互補,而是人生一時之需。
于是,杜牧自然可以青樓薄幸,元稹自可遺忘當年深情。課上老先生提及古今中外文人情事,眾人莫不失笑,心里卻是莫名的悲涼。世人除少數大善大惡者外,誰比誰又能善良多少,卑劣多少?又有幾個人可以如沈從文那樣驕傲地說“我這一生中,行過許多路,走過許多橋,看過許多云,喝過許多酒,卻只愛過一個正當最好年齡的人”?
世事多變故,蕓蕓眾生又懼怕孤苦,有人用名利填滿生活,花花世界,游走一場便已洋洋自得。而有人必要心有所求,愛其所愛才能感覺幸福。望遍紅塵,人人都可憐地追尋著,努力著,只是所要之物不同而已。我所理解的愛情應該是兩個獨立的個體,彼此明了對方所有的缺點和不完美,卻就是那樣無法分離,心里的包容和呵護是給屬于自己生命的一個人。簡簡單單,嬉笑怒罵,朝朝暮暮,油鹽醬醋。“早晨醒來,親吻枕邊愛人的臉。推開窗戶,看到樹葉上閃爍的陽光。這是生,再無其他”。在這個紛亂骯臟的世界里,有一個你愛的人,為他她甘心歷盡所有生計之苦,就這樣晃晃悠悠,一起變老。