知識產權的保護不僅關乎創新者的利益，也關系到國家的經濟創新能力和競爭力。現在是一些知識產權保護的典型案例，讓我們一起學習和探討這些案例中的經驗和教訓。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇一

全面系統干預（totalsystemintervention，tsi）由英國系統論學者flood&jackson提出，是一種旨在創造性地解決問題的系統思維方法，為管理者、決策者、研究者提供了解決多種感知問題困境的應對辦法，是對系統方法進行選擇的方法論，常被用作“元方法”。tsi理論和思想近年來被引入到國內，已開始在知識管理、決策科學、咨詢等方面有所應用。

象一樣，當人們觀測認識一個社會系統時，也在某種程度上依靠“透鏡”，借此觀測、分析、認識系統的層次、組份、聯系等的某些屬性，同時卻忽略層次、組份、聯系等之外的另一些屬性。而“隱喻”這種對問題情境進行結構化處理的基礎就相當于透鏡的“濾鏡”。系統隱喻理論實際上是利用了語言學中的隱喻規律，把其擴展到系統研究領域。用一種概念表達另外一種概念的隱喻，的確有強大的描述、解釋、預測及規范化作用，可以充當聯接問題情境和方法的橋梁，但是也有其內在局限，如容易造成思維定勢、意義在隱喻中丟失等。正是因為人們使用了不同的系統隱喻，因而對同一個客觀社會現象的認識不同。因此管理者、決策者、研究者需要時時審視對問題情境的其他感知，并保留對其他處理方法的開放性。借助于使用“主導的”方法論和“輔助的”方法論，全面系統思維者能夠覆蓋所關注的主要問題和其他重要問題，能確保以整體的方式系統審視、“干預”所研究的對象與客體。tsi能夠同時處理問題情境的`不同觀點，因此當相關個體認為對問題情境特征的表述應當改變時就會有備無患。成功應用該方法的關鍵是要按照對問題情景的感知來選擇適當的方法論，同時要隨時準備認可可能存在的對問題情景的其他不同的感知。

的立場和視角不同而出現不同的結論，甚至研究結論相互矛盾的現象，這削弱了理論研究的實踐指導意義。這種困境在仍處于未成熟階段，即“前范式”狀態的學科非常普遍。處于庫恩的“前范式”階段的學科對于“何為本學科的研究對象”仍有分歧，同時存在許多相互競爭的流派。tsi的引入對于克服和解決這類復雜問題帶來了希望和方向。在理論研究中應用tsi思路，要承認研究者所面臨的“堆題”（messes）是多樣化的，研究和尋求豐富多樣的方法論（“方法論”在具體研究中可對應各種視角或流派），從探尋“什么樣的方法論能夠？處理？什么樣的問題情景”出發，遵循tsi提出的“互補主義”的思路，以一種實踐理性對所研究問題進行“干預”。

知識產權這一概念于20世紀70年代傳入中國，逐漸形成獨立的法律制度和法學專業，并在近十年間掀起研究熱潮。作為一門新興學科，目前，我國的知識產權法學已經初步形成了相對完整的研究范疇，包括知識產權的歷史學研究、價值研究、知識產權的制度學研究等。但作為民法學的分支，知識產權法學缺少如民法學般準確的概念基礎、嚴密的邏輯體系，甚至連“知識產權”這個最基本的概念都存在嚴重的分歧。特別是對知識產權的對象與客體到底是什么的問題，仍然存在較大爭議。這正為tsi的這種“高階”的方法論來分析知識產權客體及對象問題提供了用武之地。

作為有別于傳統財產所有權的一項新型民事權利，知識產權是近代商品經濟和科學技術發展的產物。對于該項權利，很難采用羅馬法以來的物權理論加以闡釋。作為人類豐富的智慧和不斷創造而產生的創造物，知識產權既具有自然屬性，又具有法律屬性。知識產權客體或對象到底是什么？理論界，特別是法學界試圖直接回答這個問題，但迄今為止，有關回答試圖解決的內容似乎比引起的混亂更多，這里簡單羅列一些有代表性的觀點和學說。

1.智力成果說。智力成果說認為，知識產權的客體是人類的智力成果，智力活動是知識產權成為獨立權利的合理性根據。該種觀點以洛克的勞動價值理論，馬克思的勞動價值理論為理論依據，認為財產是一種物化的勞動，勞動使物品脫離開公共領域，人的智力勞動創造的物質歸屬于創造者。智力勞動是獲得財產權的依據。智力成果說從知識產權的權利來源角度界定知識產權客體，突出知識產權客體的智力性、歸屬性，比較符合人們的社會經驗認知。隨著對知識產權客體及對象研究的深入，研究者發現作為知識產權領域重要組成部分的標記性權力可受保護的并不在于其智力成果或智力創造性。智力成果說存在歷史局限性也是一個不爭的事實。

時在不同的地方進行大量復制，知識財產并不包含在復制品中，而是包含在復制品蘊含或傳遞的信息中。知識財產說在日本得到廣泛的推行，在我國也有較大的影響。

3.無形財產說。持此觀點的學者認為，知識產權的客體是無形財產。在20世紀60年代以前，知識產權尚未成為國際上廣泛使用的法律概念，人們一般將基于創造性智力成果所獲取的民事權利稱為“無形財產權”，因此許多學者將其客體視為“無形財產”。但是，無形財產在不同國家有著不同的理解，或指智力創造性成果（如日本），或指特定財產權利（如法國），或泛指一切具有財產意義之抽象物（如英國）。可見，財產一詞在法律中有時指財產所有權本身，有時候指所有權客體（所有物），因而無形財產權容易造成歧義。國際上有一些學者將知識產權的客體視作無形財產，比如美國學者米勒和戴維斯、日本學者小島庸和等。小島庸和強調了客體的非物質性和財產性。米勒和戴維斯在其所著的（知識產權法概要）的導論部分指出：“也許有人要問，為什么一本書要包括（專利、商標、版權）三個性質不同的科目。它們的共同之處是，它們都具有一種無形的特點，而且都出自一種非常抽象的財產概念”。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇二

為實現大國夢想，印度在21世紀以來，將科技戰略的核心定位為重點趕超，以謀求能在印度國情的基礎上，實現重點領域突破。知識產權就是重點領域之一，印度積極吸收發達國家的先進專利制度，將產品專利保護制度引入并涵蓋所有技術領域。為了使國內法的規定符合trips的相關要求，印度政府修改本國的專利制度，并于20xx年1月1日實施于食品、藥品等相關領域。

總體而言，印度是通過立法為保障，依靠司法力量、行政力量與民間力量的三方配合與互動來構建其知識產權司法維護之框架的。知識產權法律體系是實現保護的基本保障，司法機關、行政機關與民間團體之緊密配合與互動是實現保護的基本手段。

（二）設計內容。

目前，印度主要的知識產權法有：“《電影法》、《版權法》、《書籍出版與登記法》、《商標法》、《專利法》、《電子商務支持法》、《商品地理標志（登記與保護）法》、《外觀設計法》等。此外還頒布了一系列的法規和規章。如《版權法條例》、《外觀設計法條例》、《商品地理標志（登記與保護）法條例》、《專利法條例》等。印度參加的國際條約包括《巴黎公約》、《專利合作條約》、《伯爾尼公約》等”。

（一）印度專利管理機構。

印度專利機構主要是指印度專利局，它隸屬于印度商工部工業政策及促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。自20xx年機構改革以后，其下設置五個職能部門：即受理、電子數據處理以及初審部，檔案管理與信息傳播部，專利總務部，審查與授權部，公報部。印度專利局總部設在加爾各答，另外還在欽奈、新德里及孟買設立了三個專利分局。專利案件的一切相關事宜均由專利局負責受理。

（二）印度商標管理機構。

印度商標機構主要是指印度商標注冊局，它隸屬于印度商工部工業政策及促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。總部設在孟買，并在阿哈邁德巴德、加爾各答、欽奈及新德里等四個城市設有分局。商標的申請、注冊、續展、修訂和撤銷等事務均由商標注冊局負責受理。

（三）印度地理標示管理機構。

印度地理標示管理機構主要是印度地理標識注冊局，它隸屬于印度商工部工業政策及促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。地理標識注冊局設于欽奈，產品的地理標識注冊事務由其負責管理。

（四）印度專利服務機構。

印度專利服務機構主要是印度專利服務中心，它隸屬于印度工商部工業政策促進司，是印度專利、設計及商標管理總局的一個職能部門。專利信息服務中心向公眾提供包括各國的專利說明書及其他相關專利文獻在內的專利信息服務。

（五）印度版權管理機構。

印度版權管理機構主要包括指印度版權局與版權委員會。版權局于1958年在首都新德里組建而成，印度的版權登記注冊、發放版權證書等事務由其主管。印度版權委員會隸屬與印度人力資源發展部教育司，印度版權案件行政申訴、發放版權強制許可證由其主管。

（一）司法宣傳。

為了讓執法官員能得到相應的培訓并且給學術界充足的資料，印度政府主持編寫了知識產權法手冊，免費發放給一線執法官員和出席各種知識產權的學術會議的學者。印度還指定國家警察學院定期舉行知識產權法培訓，主要面向警察和海關官員。并且，政府加強對知識產權的理論研究，鼓勵各級教育系統進行知識產權的學習，不斷充實知識產權管理人員隊伍。定期組織研討會、論壇，以提高社會各相關利益方保護知識產權的意識。例如，印度專利局定期舉辦講座，由技術官員專門講授專利的相關知識。專門成立版權實施顧問委員會，對印度的版權保護進行定期評估，找出成績與不足，以此為基礎提出改進的建議。該委員會每年至少召開兩次會議，討論版權執法及打擊盜版的具體事宜”。

（二）司法檢查。

印度政府把司法檢查作為一項系統性的工作來做，政府組織人員定期檢查知識產權保護的執法工作，并把具體執法責任落實到具體官員個人身上。相關責任部門制定了詳細的操作規程，確保執法程序統一性，使用全國統一的知識產權標識。政府制定了專利和商標執法的具體操作程序，要求一線執法官員嚴格遵守，全國各知識產權管理機構使用統一的標識。政府為了加強知識產權組織及產權人與執法機關的聯系，以及為了及時掌握相關信息，專門指定一名省級政府官員進行政府和知識產權組織及產權人之間的協調工作，及時檢查，及時反饋意見。

（三）司法監督。

印度政府為了加強知識產權執法機關的執法效率和執法力度，強化司法監督的力量，不斷更新執法設施和裝備，加大對知識產權保護資金和司法監督的投入。印度目前正在實施“知識產權辦公現代化工程”。該工程計劃在孟買、德里、加爾各答及欽奈四個城市按照國際化標準分別建造配備現代化設施和設備的知識產權辦公大樓，將專利、設計、商標及地理標識等四個領域的管理機構整合在一幢大樓辦公，強化監督的程序，提高監督的效率。并且，印度政府還將一些民間行業管理社團納入到司法監督的程序和內容中來，增加民間監督的力量，使得政府更為有效的應對監督的風險。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇三

一、知識產權法的“入典”

知識產權法是時代發展的產物。從1623年英國的《壟斷法規》到17的著作權法律《安娜法令》，再到1857年法國的商標法等，這些都是世界近代知識產權法律的開端。從歐洲的歷史發展來看，知識產權法大致是依賴兩種法系的支撐，一是英國體系，二是大陸法系。從世界的發展史上看，近代知識產權法的發源地在英國。因為英國、美國、法國等國家都有自己獨特的法律，沒有真正意義上的民法，所以民法典誕生。同時，英國在對知識財產進行確認時，也將具體的財產轉為了抽象的財產觀，進而衍生出了一種非物質財產權，這種非物質的財產權就是知識產權。在近代，一些歐洲的大陸國家在編寫民法典時，大多是將財產的物質化轉為債權化。在19世紀，第一次民法典的編篡運動正式開展，在此活動中，不論是法國的《法國民法典》，還是德國的《德國民法典》，都是以羅馬法為基準進行編纂的，并且都是將事物當作客觀主體，以所有權作為其制度編篡的核心，將物權與債權作為其主要內容來建立財產權體系［1］。另外，知識產權是一個區別于傳統無形財產權的新型財產權，對其私權進行歸類處理。不僅是重造了傳統財產權，而且也為其進入民法典打好了理論基礎。在處理知識產權法“入典”問題時，按照民法典的編篡體系來說，大致分為納入式、糅合式及鏈接式三種。納入式是指把知識產權法完全融入到民法典中，并將其在民法典中自成一篇，《俄羅斯民法典》是納入式中最典型的代表。糅合式是指把治產權當作無形的物權，將其與一般的物權相融合，雖然與納入式一樣都是將其完全放入民法典中，但是糅合式并沒有將其獨寫一章，《蒙古民法典》是糅合式最典型的代表。鏈接式是指利用民法典中的一些有關法律對知識產權進行總結概括，但知識產權自身依舊單獨立法，《意大利民法典》是鏈接式最典型的代表。由此可以看出，民法典正在慢慢的嘗試將知識產權法編入其中，這也表現了民法典的進步及其創新性。與此同時，也凸顯了知識產權法的思維，使其成為真正意義上的民事權利體系。

知識產權法的發展過程是動態化的，自從其增添了抽象化的非物質財產權，在各大領域被廣泛的應用，像是文學領域的著作權，科技領域的專利權，又或是生產領域的商標權等，無不體現著知識產權法的`身影。在19世紀下半期，知識產權法漸漸地開始體系化建設，將專利權、商標權合并為工業產權，此舉動也被當時的國際立法文件認可，最有代表的法律就是《巴黎公約》。將知識產權進行體系化建設，不僅為其理論分析提供了工具，并且它也是編纂民法典的理論基礎。這主要體現在財產權框架中的知識產權及知識理論自身形成的體系兩個方面。因為羅馬法建成以來，人們對于財產只限于對物體的認知，使財產制度物質化，但是隨著時代的不斷發展進步，財產的種類也越發抽象，進而使人們對財產有了更深的認識，形成了知識產權體系化。另外，知識產權體系化的基礎是非物質化的利益，像是著作權、商標權等，當對其進行編篡時會利用這些原始權利作為模板，將知識產權進行地域性、時間性、專有性處理［2］。知識產權從其理論化建設過渡到制度化建設時，也可以稱是法學到法典的轉變。另外，當知識產權的立法從單行法轉為法典法時，這一改變成為民法法典化運動的主要方向。將知識產權進行法典化，不僅能體現出人們想要追求理想的理性制度，還能夠表現出不同國家的實際國情及國際趨勢的變動。對于國情來說，立法者想要將知識產權法相統一，因為在知識產權法沒有誕生時，有關知識產權的法律較為混亂，還會出現法律相沖突的表現;其次將其進行法典化，有助于對知識產權進行集中化管理，將分散的知識產權進行統一管理，能夠有效的完善知識產權法，進而解決了知識產權法的“成典”問題。

三、結束語。

綜上所述，我國是一個統一的多民族國家，為了維護民族團結及國家長治久安，我國就要在現行的法律上對法律進行完善，從而加強法律的公正性及威嚴性。隨著我國社會發展進程的加快，將知識產權法法典化是必經階段，但是法律的整改不能一蹴而就。因此，現階段要為知識產權法的法典化提供有力條件。

［參考文獻］。

［1］王遷．將知識產權法納入民法典的思考［j］．知識產權，(10):16－19．。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇四

一、判令被告__________上刊登向原告賠禮道歉的聲明;。

二、判令二被告賠償原告損失及合理開支_____________元;。

四、本案的訴訟費用全部由二被告承擔。

事實與理由。

__________市中級人民法院。

起訴人：_________________。

_____________年_________月_______日。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇五

一、選擇題(每小題2分，共20分。在每小題所給出的被選答案中，有1個或1個以上的正確答案，請將正確答案的序號填在括號內，多選、少選、錯選均不得分)。

1．我國商標法規定，注冊商標的有效期限為10年，自()計算。

a.注冊商標申請人寄出申請書之日起。

b．商標局收到申請書之日起。

c.公告之日起。

d．核準注冊之日起。

2．商標法禁止商標使用的文字和圖形有()。

a．同“紅新月”的標志近似的圖形。

b．同外國的國旗相同或近似的圖形。

c.縣級以上行政區劃的地名。

d．本商品的通用名稱。

3．轉讓注冊商標的，商標注冊人對其()．。

a.在同一類商品上注冊的近似商標必須一并辦理。

b.在類似上商品上注冊的相同商標必須一并辦理。

c.在同一種商品上注冊的不同商標必須一并辦理。

d.在類似商品上注冊的近似商標必須一并辦理。

a.產品發明專利。

b.改進發明專利。

c.實用新型專利。

d．外觀設計專利。

5．甲公司設計了新型自行車，其發明在中國第一次提出專利申請之日起()內，又向專利局就相同主題提出專利申請的，可享有優先權。

a．3個月b．6個月。

c．12個月d．18個月。

6．產品專利侵權行為的表現形態包括()。

a.制造專利產品。

b.使用專利產品。

c.銷售專利產品。

d．進口專利產品。

e，許諾銷售專利產品。

7．李某設計的計算機軟件，取得了著作權。其著作權保護期為()。

a．10年。

b．20年。

c．25年。

d．50年。

8．著作權法所保護的作品應當具有()。

a．新穎性b.獨創性。

c．可復制性d.實用性。

9．地理標志權()．。

a．具有專有性b．存續不受時間限制。

c.一種共有權d．可以轉讓。

10．下列行為屬于不正當競爭行為的有()．。

a．假冒他人的注冊商標。

b．出售偽劣商品。

c.虛假宣傳行為。

d．披露他人的商業秘密。

二、名詞解釋(每小題4分，共20分)。

2．商標注冊。

3．發明。

4．作品合理使用。

5．商業秘密。

三、填空題(每空1分，共16分)。

1.商標權的主要特征表現為、、。

2．我國商標法規定主管全國商標注冊和管理工作。

3．注冊商標的有效期限是指注冊商標的期限，即商標注冊人享有的.期限．。

4．授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在或者在的外觀設計不相同或不相近似。

5．我國專利法規定，發明專利的保護期限為，自起計算。

6．兩個權威的知識產權國際保護管理機構是和。

7．我國著作權法規定，依法禁止、的作品，不受法律保護。

8．著作權法規定，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受委托人約定，合同未明確約定或沒有訂立合同的，著作權屬于。

四、簡答題(每小題10分，共20分)。

1．簡述注冊商標使用許可合同應當具備的主要內容．。

2．簡述專利權人享有哪些權利．。

五、案例分析題(24分)。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇六

：當前，在社會經濟發展中，知識產權是一項尤為關鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產業文化知識產權工作，可以大大提高社會經濟發展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產業也受到了人們密切關注，應注重其有關保護與發展工作。基于此，本文結合茶文化產業自主知識產權中的問題，提出了相應的法律保護措施，希望可以促進茶文化產業取得更好的發展。

：茶文化；產業；知識產權；法律問題。

隨著我國經濟與文化的全球化，我國經濟建設水平越來越高，法制建設水平也得以提高。在我國現代化建設進程中，始終重視法制建設。隨著社會經濟發展水平日益提高，政治建設與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設對于促進社會快速發展以及確保人們正常有序生活都發揮著很大的作用，可為人們正常生產和生活順利進行打下良好基礎。

從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質生產、茶的流通以及與茶相關的各項活動中的精神內涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關的產業普遍體現，就可以稱之為茶文化產業。從茶文化產業概念上而言，可以明確看出來，茶文化產業是一項較為基礎的行業，只要是具有茶文化標記的產品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內涵，并對傳統文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產業深入研究，這是我國傳統文化繼承和發展的重要渠道。

2.1有助于促進研發茶葉產業。

對于企業發展而言，知識產權發揮著很大的影響效用，茶葉企業的經營活動通常是借助于當前的生產方式以及生產技術，但由于生產茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產品與新技術運用后，必然影響著行業健康穩定發展，根據市場發展需求來講，不管是強化產品銷量，還是提高產業質量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經濟農作物有利于提高產業附加值。知識產權有利于提高企業經濟效益，保護好企業研究成果，促使企業更加重視研發工作。

2.2有利于強化茶葉產業內部技術分享。

知識經濟的效用大大提高了企業知名度，對于茶葉企業發展來講，想要取得更好的發展，必然是要有屬于自身的研發成果，這也是成為行業佼佼者的基礎。因此，經營者應明確科研成果是一種重大的商業機密，如果被他人盜竊，將會給企業帶來特別嚴重的經濟損失。一般情況下不談論研發成果。但知識產權保護使得所有權人以及經營者可借助法律保護的研發成果，可將研發成果的經濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產權也明確了在侵權事件發生后，所有權人可以運用法律武器來保護自身合法權益。研究成果的安全性，使得茶葉企業積極參與進產業內部技術交流以及探討中。

目前，我國茶葉企業知識產權保護水平還需要進一步提高，結合實際情況來講，我國保護茶葉企業知識產權中存在如下幾點問題：一是，企業非法使用知識產權現象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導致企業承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產權中明顯有諸多不足，雖然國內有很多知識產權法律，但各大行業中保護現象卻有很多不屠龍之處，造成權力主體利益很難進行協同，保護質量不高，影響了企業健康發展。三是，我國茶葉企業知識保護意識淺薄，企業沒有深入意識到保護研發成果的重要性，只借助保密商業機密，難以達到預期的目的。并茶葉企業經營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產品中體現企業研發成果，很容易造成成果的竊取，導致茶葉企業難以運用自身研發成果來提高自身發展實力。四是，在設計茶葉包裝中，很多茶葉企業并沒有高度重視起產品包裝水平，這樣的現狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產品都需要包裝設計，茶葉產品也是如此，包裝設計中體現著茶文化的內涵。

4.1提高茶文化這一新興產業形態競爭力。

自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發展中，有著很多茶文化歷史內涵，其還深深體現了我國傳統價值觀。隨著茶文化產業快速發展，將國內傳統茶文化內涵有效運用，在發展和建設產業中融入茶文化內涵，進而大大強化了茶文化產業的意味，同時也推動了茶文化產業快速發展。在我國市場經濟迅猛發展下，我國各大行業都參與到轉型中。在這樣的形勢下，茶文化產業得以快速發展，它的發展符合社會潮流。茶文化產業，作為一種新型產業形態，面對市場競爭環境越發激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰。其實無論哪一種產業形式，必然需要經歷很多種環節，茶文化茶葉也如此。

在當前市場中，充斥著很多復制品，大大侵害了原創產品的創意以及設計，應運用具體的措施和對策來管理知識產權，一部專門的法律法規對于提高人們創新創意水平具有重大現實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩定。若是放任這種行為繼續進行的話，必然會影響著我國社會經濟健康發展，并且也會對創新創意文化發展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產業的發展，因此在保護茶文化產業中，應明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產業中，使用知識產權其效果良好，強化知識產權對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創者經濟效益，為促進社會穩定健康發展有著巨大意義。知識產權可推動科技發展，對于茶文化產業發展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產權的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現實意義。

4.3高度重視建設茶企業品牌。

對于我國茶葉企業發展而言，目前市場外部環境不是很健全，各大行業面臨著巨大競爭壓力，而售出產品作為促進企業健康發展一關鍵方式，為了提高企業發展實力，企業需要高度重視建設品牌，打造專屬于自身發展的品牌，并運用先進的、合理的科學技術，構建新型自主知識產權產品，從而強化產品市場影響力。當前，我國茶葉企業正處于轉型發展的關鍵期，走向國際這是我國茶葉企業可持續發展的一大選擇，所以，企業應結合自身產品，在包裝產品與產品標志上，應具有一定的辨識度，進而樹立起企業良好形象。另外，為了深度建設我國茶葉品牌，國內茶葉企業應對侵權打擊這一現實事件高度注重，在構建行業協會后，提高行業自律性，推動茶葉企業可以得到更進一步發展。

在知識產權應用中，茶文化產業保護中，最需要注重保護茶產品版權。在運用知識產權來對茶文化產業保護中，對于著作權應用水平較高的著作權可對文化創新思想進行保護，結合茶文化產業中并沒有有效保護新型產品現狀，茶企業應結合自身實際情況，切實做好茶產品保護工作。自愿登記是著作權中采用的原則，對沒有通過登記的原創者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產業原創者，應第一時間內進行登記和注冊，并運用強制登記著作權的方法來保護茶產品。同時，茶文化產業作為一種傳統險質較高的行業，具備保護期限，很難對創意產品進行保護。在這樣的情況下，我國應對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權中，可保護好各大茶文化產業，結合有著濃厚文化特色的創意，應運用具體措施來加以保護。在第一時間內開展版權登記，對各大權利主體及時明確，這對于確保茶文化產業健康有序發展有著很大現實作用。

總而言之，充分發揮知識產權作用，可對茶文化產業中各大權利主體全面保護，在對原創者利益維護基礎上，進而推動茶文化產業快速發展，并做好完善知識產權法工作，確保可以適應現代社會發展要求，進而對新興產業的經濟利益有效保障，推動各大新興產品穩定健康發展，為社會經濟發展奠定堅實基礎。同時，在進行茶文化產業自主知識產權法律保護中，我國可以借鑒和學習西方發達國家的經驗和做法，但這里所謂的借鑒和學習，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結合國情與茶文化產業發展現狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產業自主產權法律。

[1]文化與科技融合是一項創新性的重大課題[j].杭州科技,20xx(3):6.

作者:張真真單位:河南司法警官職業學院。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇七

有關知識產權法與反不正當競爭法之間存在何種關系，中國學者觀點各不相同。在某些知識產權國際公約的影響下，比如wto與貿易有關的知識產權協議、《建立世界知識產權組織公約》以及《保護工業產權巴黎公約》等，不少學者將反不正當競爭法劃規劃到知識產權法范疇。同時，很多技術秘密難以通過商標法以及專利法進行保護，這就催生了反不正當競爭法，并且在司法實踐當中發揮效用。

不過，從歷史慣性角度來看，僅能證明知識產權法以及反不正當競爭法關系較為密切，卻很難反映出兩者存在歸屬性，實際上，它們之間并不彼此包含，而是內容有所交叉，既有重疊的部分，也有不同的部分，形成一種互動，智力成果和有關成就難以通過知識產權法進行保護，在這種情況下，就需要發揮反不正當競爭法作用。我們創建知識產權制度，主要是為了維持一種正常的市場競爭秩序。

一、兩法的共同點。

從形式上看，反不正當競爭法與知識產權法所保護的法益正好相反，知識產權法是對知識產權所有人壟斷權利的一種保護，而反不正當競爭法恰恰是對這種壟斷權的一種扼制，不過，從本質上來講，兩法具有一樣的立法目的，也就是維護合法權利，保證一種正常的市場競爭秩序。

同時，反不正當競爭法和知識產權法所遵循的原則是一樣的。從本質來說，知識產權屬于一種利益的分配，制定知識產權法的初衷是為了保護知識產權人的正當利益，讓他們可以完全占有智力成果所帶來的經濟利益，防止其他人通過不法途徑爭奪該利益。這種對利益的分配，也同時體現在商標法、版權法以及專利法之中，這一利益分配原則完全吻合反不正當競爭法所提倡的禁止不正當競爭原則。

二、兩法的差異點。

通過上述分析可知，知識產權法以及反不正當競爭法的立法原則以及目標是一致的，但它們的關系不是彼此包含，而是存在一定的交叉，從法理的角度來說，屬于法律競合。我們探討兩法的差異點，必須從權利源頭著手，也就是兩法的法律品性。

知識產權屬于獨占權，而且排除其他人的占有，從形式的角度來說，這種壟斷權具有合法性，也就是說知識產權所有人，依據法律有權獨占其智力成果。下面分析該種合法壟斷權：首先，我們創設知識產權的初衷是為了鼓勵創新，并且不斷的積累知識財富，由于其屬于合法壟斷，因此不應當受到反不正當競爭法的約束；其次，知識產權具有完全的私人性，是以智力創造成果為前提的，而智力勞動主要是為了進行競爭或者在這個過程當中形成智力成果，如果僅僅是合理的使用而沒有濫用，知識產權就不會被反不正當競爭法所規制，而且還可以增強權力主體的競爭實力。

和知識產權比較起來，反不正當競爭存在一定的差異，如果經營者的利益遭受損害，是可以通過反不正當競爭法尋求救濟的。反不正當競爭客體不確定，也沒有涉及到積極的權利內容，僅僅表現為一種救濟性權利，具有較強的派生性。如果權利人的合法權性遭受損害，其可以利用反不正當競爭法追究侵權人的民事責任。同時，反不正當競爭法的.各種調整功能，對有關知識產權的保護涉及很少，更多的不正當競爭行為和知識產權沒有太大的關系。

反不正當競爭和知識產權不但在權利屬性方面存在差別，在作用機制方面也完全不一樣。知識產權規定了各種類型知識產權的主客體資格，還涉及到權利如何獲取、限制、行使以及救濟等問題，以此創設財產權制度，并且規定了知識產權所有人所享有的權利以及承擔的義務，這屬于積極的保護手段，通過法律規定來維護知識產權所有人的正當權益，同時，也有利于激勵社會不斷創新。反不正當競爭法的差異在于，其在禁止不正當行為時，所采取的方式，包括訟訴以及行政查處，這屬于事后的消極保護，通常，依賴于禁止性規范，在評價一種經營行為時，往往會依據誠實信用和公序良俗原則，其雖然也能維護知識產權人權益，但往往很被動，只能發揮補充的效果，也就是說，為了實現保護的目的，通常表現為禁止非法競爭行為以及維護正常的競爭秩序。

除此之外，從價值取向的角度來說，知識產權法和反不正當競爭法也存在差異性。知識產權所追求的價值是維護知識產權的個人利益，體現了一種與人為本的原則。而反不正當競爭法所追求的價值是為了維護社會的全局利益，所體現出來的是一種社會性。

三、反不正當競爭法彌補了知識產權法的不足。

科技的日新月異，給知識產權領域帶來了很大的影響，伴隨著科技的不斷進步，各種需要法律保護的客體層出不窮。通常來說，在新客體剛出現的階段，需要通過反不正當競爭法來維護，舉個例子，國際公約與世貿組織中某些沒有形成匯編作品的數據庫，不屬于知識產權保護的范疇，就很難通過知識產權法來保護，在這種情況下，就應當發揮反不正常競爭法的補充作用。

知識產權法律體系當中，包括一系列的部門法，如果一個以上的主體，針對某個知識產權都享有權利，根據各個法律規定，會形成權利上的沖突。一般來說，大多數的知識產權權利沖突問題都可以通過知識產權法來協調，不過，在這種情況下，就應當發揮反不正當競爭法的作用了。

參考文獻：

知識產權論文征稿（通用17篇）篇八

[摘要]傳統知識是人類歷史發展的長河中不可或缺的一部分，是人們用智慧和生活實踐中所創造出來的知識和經驗的總和。但是傳統知識因為相傳年代甚久，并且很多記載不明確，甚至追溯不到其源頭，故不能確定其權利的主體。便很難取得知識產權法的保護。所以本論文以探討我國的傳統知識的知識產權的保護制度，研究傳統知識的知識產權戰略，為保護我國傳統知識的利益以及民族的利益做貢獻。

[關鍵詞]傳統知識；知識產權；民間技藝；惡意搶注。

1.傳統知識的概念界定。

關于“傳統知識”一詞，雖然各國際組織和學者已經給出過相關的定義，可仍舊沒有一個統一的概念得到廣泛的認同。但是有不少國際公約和國際機構，在狹義上使用傳統知識這一概念，（1）即把傳統知識界定為傳統部族在千百年來的生產生活實踐中創造出來的知識，技術訣竅和經驗的總和。如《生物多樣性公約》則是最早提出“傳統知識，創新與實踐”等這樣一術語的。

當然，傳統知識由于立足點不同，還存在多個角度、多個層面的界定。目前各種界定都存在著將傳統知識載體化的傾向。以至于一提到傳統知識，許多人感受到的是具有傳統文化特征的產品或者是那些已經退出現實生活的古老知識，這種認識給確定傳統知識的保護范圍帶來困難，無法滿足為傳統知識尋求知識產權保護的需要。

總之，（2）基于傳統之上的文學，藝術或科學著作，表演、發明、科學發現、設計、商標、和名稱、符號，未透露的信息和所有其他一些在工業、科學、文學或藝術領域內，以傳統為基礎的由智力活動產生的一切創新和創造，都屬于傳統知識的范疇。

（1）傳統知識具有群體性：眾所周知，傳統知識是一群與自然緊密相連的人即傳統部族世世代代創造的有著自己的經驗的知識體系，是其實踐與智慧的結晶。所以相比于現代的知識，傳統知識的形成瘦相關群體的文件、觀念、信仰等因素的影響，具有地方化的特征。絕大多數的傳統知識的產生于發展都依賴于整個社區群體成員甚至幾代人的生活與勞動的實踐，任何個體都不能對該知識主張“創造者的權利”說明了傳統知識的群體性。

（2）傳統知識具有公開性：從權力客體的控制狀態來看，傳統知識具有某種公開性，它享有知識產權保護的現代知識有特定所有權人對該現代知識采取各種保密手段，而傳統知識是與特定群體的日常生活息息相關的，處于公共領域當中，所以很難采取有效的保密手段。在傳統社區當中，此類知識一般是共同掌握，共同擁有的，且大多與群體的生活自然相伴。當然公開和公有不等于每個社會成員都能夠掌握和運用。

（3）傳統知識具有動態性：在傳統知識產生的過程當中，知識的形成是一個世世代代傳承和延續的過程。不斷積累和摸索的過程。時代的進步不會停止，人們的進步也不會停止，所以人們對知識的探索可渴求也會繼續發展和傳承下去。這便是一個動態的歷史傳承的過程。只要掌握著知識的群體一直存在，那么知識就會一直傳承下去，人們對傳統文化知識的發展和完善的過程就始終不會停止，使傳統文化知識的流傳一直處于一個良性的發展體制當中。

因為知識產權具有私權屬性的同時，也具有著人權屬性。在知識產權創制和發展的過程中便可以看出，因為知識產權是架立于知識轉化為財產與智慧的橋梁。關于此種轉換的正當性，人權理論的學者認為，勞動者為其投入時間和精力創作的成果應當享有自然權利和主張權利，并從中獲得相應的經濟利益。（3）并且洛克在自然法的基礎上，強調了財產權在天賦人權中的核心地位。他認為：財產作為人們生命和自由權的基礎，既不是來源于君主的賦予，也不是來源于人們的協議，而是在勞動基礎上產生的。財產權是神圣不可侵犯的，政府的重大的和主要的目的就是保護他們的財產，政府未經人民的同意不得取去人民財產的任何部分。

實際上知識產權一直是推動社會和國家經濟發展的一種制度，從知識產權法的起源上來看，其創設之初就是為了保護創設者的利益為目的。使創設者的權益不受侵害。所以知識產權也被看做為一種推動社會經濟發展的手段和武器。通過一系列專有性的權利的授予，給予創設者精神以及物質上的一系列的激勵。使其更加的投入到創設中去，從而給社會和國家的發展帶來推動力。創造出最大的福利。來帶動時代的發展。在trips協議簽訂以后，更加注重對人們私權利的保護，強化了對私權利不受侵犯的主張。雖然保護了創設者的個人利益，但是卻也成為了發達國家實現利益最大化的重要手段之一。保護傳統知識的知識產權權利人的利益不受侵害，就是保障其人格權的不受侵害，保障社會利益的不受損害，但是在保障權利人利益的同時，卻又不可以忽略非權利人知識產權利用者的公共利益的維護。所以，保護傳統知識產權的權利人的利益是必要的，但是它又與非知識產權利用者的公共利益存在一定的沖突。

1.完善傳統知識的權利主體的確認制度。

因為我國傳統知識存在的年代久遠，大部分原始權利的主體已經無法確認，并且由于民族民間傳統文化產權的主體不特定性特征，除非特殊情況，民族民間傳統文化專利權的申請主體應該為民族民間傳統文化發源地的相關組織，由其代表當地民眾提出申請。也可避免許多不必要的紛爭。但是如果能夠有足夠的證據證明該傳統知識歸特定私主體所有，那么其所有權由該特定的私主體享有。依法到相關部門進行登記。

2.設定合理的權利期限。

關于被侵權人索賠難的問題一直是困擾我國傳統知識權利人的一個重要難題。因為我國如今的高新科技，基本都是根據傳統知識發源和發展而來的，所以很多傳統知識有著難以估量的價值，但是也正是因為由來已久便難以追溯其本源和證據的難以認定，導致我國很多傳統知識得不到其應有的價值的認定和賠償。使權力人的利益難以得到補償和維護。所以應該規定明確的賠償額度的專門檢測機構。從而保障權利人的利益得以維護和不受侵犯。

4.修改我國現行的專利申請的信息披露制度。

嚴格民族民間傳統文化專利權授權的形式要件。首先，應該完善我國的事先知情同意機制，明確規定民族民間傳統文化屬于事先知情同意機制的保護范圍。傳統文化權利主體以外的人員和組織如果要對傳統文化進行利用和專利申請，需要征得傳統文化權利主體的知情同意或者許可，并提交事先知情同意證明或許可證書；其次，如果要對以民族民間傳統文化的某些技藝或技能為基礎開發的技術方案申請專利，必須提供民族民間傳統文化來源地的證明，把其作為獲取專利的一個形式要件。

5.提高行政管理效率。

此條主要是針對我國一些行政機關，辦事效率低，解決問題不及時，從而導致權利人產生更多更大的損失的現象提出的。所以應該對我國相應的行政機關采取一定的監督機制。規定的一定的時間限制。以保障我國傳統知識的知識產權保護問題能夠得以最高效率的解決。并且，應該縮短申報和審判的程序問題，盡量減少一些繁瑣而作用不大的程序。以盡量減少花費更多的時間決絕較少的案件的問題。也解決了我國知識產權的權利人訴訟難的問題，使權利人能夠更多利用司法途徑來保障自身的權益。所以對相應的行政管理制度的完善也必須要從相應的立法入手。加強預見性的條款和保護。真正的做到我國“司法為民”的立法宗旨。

傳統知識是人民勞動和智慧的結晶，因為傳統知識的另類文化背景，使其具有不同于現代知識的技術特性和描述形式。并且加之其公開性和群體性等法律特點，使傳統知識不具備現今社會知識產權法的保護的要件。所以要建立一個良好的健全的法律環境，進一步強化對我國傳統文化遺產的保護，以保護我國的傳統文化客體的權益不受侵害，保護我國人民的經濟利益不受侵害。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇九

甲、乙雙方就論文版權轉讓事宜達成如下協議：

1、甲方是論文（以下簡稱“該論文”）。

（1）唯一的作者：_______________。

（2）作者之一以及其他作者指定的代表人：_______________。

2、甲方保證該論文為其原創作品并且不涉及泄密問題。若發生侵權或泄密問題，一切責任由甲方承擔。

3、甲方自愿將其擁有的對該論文的以下權利轉讓給乙方：

（1）匯編權（論文的部分或全部）；

（2）翻譯權；

（3）印刷版和電子版的復制權；

（4）網絡傳播權；

（5）發行權。

4、該論文版權轉讓期限：自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。

適用地域：世界各地。

5、除《中華人民共和國著作權法》第二十二條規定的情況外，在本合同第3條中轉讓的權利，甲方不得再許可他人以任何形式使用，但甲方本人可以在其后繼的作品中引用（或翻譯）該論文中部分內容或將其匯編在甲方非期刊類的文集中。

6、該論文在乙方編輯出版的《中國心理衛生雜志》（不論以何種形式）首次發表后，乙方將向甲方收取一次性版面費，數額為人民幣______元。

7、該論文在乙方編編輯出版的《中國心理衛生雜志》（不論以何種形式）首次發表后，乙方將向甲方支付一次性稿酬（付酬金額另行通知）并贈送樣刊。

8、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效，有效期限同本合同第4條規定的該論文版權轉讓期限。

9、其他未及事宜，若發生問題，雙方將協商解決；若協商不成，則按照《中華人民共和國著作權法》和有關的法律法規處理。

甲方（代表）：

乙方代表：

______年______月______日。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十

摘要：

隨著改革開放，市場自由化，知識產權在國內越來越受重視，且慢慢轉變成為衡量一個產品、一個企業的價值的重要砝碼。文章在大量參考各類文獻的基礎上，重點從知識產權的立法、執法、保護現狀等方面進行研究分析。

關鍵詞：

二十一世紀是人類社會經濟、技術、科學和社會各方面高速發展的年代，是知識經濟時代。這個依靠科技進步和知識創新作為經濟增長的主推動力的全新經濟形態中，知識是一種重要的資源。因此，保護知識產權，促進知識成果的轉化與應用，便成為知識經濟有效運行的基礎。近年來，我國知識產權取得了長足發展，但在實踐中，尤其是在知識產權的行政和司法方面，仍然存在不少問題與不足之處，有待提高。要吸引跨國公司的先進技術和投資，還必須加強知識產權保護工作，特別是加大執法力度。

中國用短短的時間就走完了發達國家100多年知識產權立法的歷程，成績舉世矚目。目前，中國已經基本建立起比較完備的知識產權法律法規體系，在保護內容、保護期限、保護方式、管理制度等方面與國際規范基本保持一致。在執法方面，中國根據國情采取了司法保護與行政執法“兩條途徑、協調運作”的知識產權保護體系，實踐證明是行之有效的。

在美國貿易代表辦公室向美國國會提交的中國履行wto承諾情況報告中，美國政府與美國產業界都認為：“中國在知識產權領域所作的立法修改是重要進步，使中國在大多數關鍵領域總體上符合了國際標準。”這些都說明，中國政府20年來，在知識產權保護方面所做出的努力和取得成果，已經得到了包括美國在內的絕大多數國家的認同。

根據中國加入世貿組織議定書的承諾，世貿組織將在中國加入世貿組織的前8年內對中國進行年度的過渡性審議。9月17日，世貿組織知識產權理事會對中國加入世貿組織以來執行《與貿易有關的知識產權協定》和加入議定書中有關承諾的情況進行了一次過渡性審議。審議前，中國向世貿組織提交了14項包括中國知識產權方面法律法規在內的通報，并回答了美國、歐盟、日本、澳大利亞等6個世貿組織成員向中國提出的101個書面問題。世貿組織成員對中國知識產權方面取得的成果，特別是加入世貿組織以來履行承諾所做的'努力予以了積極評價。

從過去一般的政策到現在的立法層面，這意味著我國在逐步完善促進自主創新的制度。廣東省作為改革開放的前沿陣地立法推創新，首推出《廣東省自主創新促進條例》。這是國內第一個省份從立法的角度促進自主創新的做法，覆蓋了創新全過程。從科研人員的獎勵、投入增長、政府采購等方面，都有一個量化的規定。比如，利用財政性資金設立的研發機構，以技術轉讓或股權形式對創新成果進行產業化的，可從技術轉讓所得的凈收入或股權中提取20%到70%一次性獎勵相關研究人員。《條例》規定，地級以上市政府可以設立創投或風投，引導社會資金投向成長前期的科技型企業。縣級以上政府應當通過無償資助、貸款貼息、補助資金、保費補貼和創業風險投資等方式，支持自主創新成果轉化與產業化。

除此之外，國家和廣東省還陸續頒布實施了一系列有關知識產權的政策。12月，《廣東省專利條例》經省人大常委會頒布后正式施行。10月，我國第一個集專利、商標、版權等各知識產權門類的《國家知識產權事業發展“十二五”規劃》印發。1月，廣東省委、省政府頒布《關于加快建設知識產權強省的決定》。同年10月，《廣東省展會專利保護辦法》正式實施，12月，廣東省知識產權局等九部門聯合出臺《關于加快推進廣東省知識產權質押融資工作的若干意見》。知識產權政策法規措施的不斷完善，為我國提高自主創新能力、轉變經濟發展方式營造了良好的政策環境。

為改善營商環境、優化創新環境，五年來，我國長期堅持日常執法與專項行動相結合，知識產權保護力度不斷加大。根據國務院和國家知識產權局的部署，要求相關部門重點抓好“雙打”、“三打兩建”、“護航”等專項行動，著力加強廣交會等重要會展知識產權保護，取得了顯著成效。20至20，廣東省共立案處理各類專利糾紛案件1198件，結案950件；立案查處假冒專利案件745件，結案622件；通過指導各類會展和行業協會解決專利糾紛5720宗。該省“雙打”專項行動成效得到國務院督查組和全國“雙打”辦“認識有高度，工作有力度，整治有廣度，打擊有深度，成效顯著，多項工作走在全國前列”的高度評價。廣東省六個維權援助中心有效發揮服務作用，建成了全國第一個單一行業知識產權快速維權機構——中國中山（燈飾）知識產權快速維權中心。

從對知識產權的行政保護來看，由于知識產權行政執法的程序、責任制度不夠完善，行政執法機關的組織機構不夠健全和穩定，導致在知識產權行政保護的一些工作中存在疏于主動查處、安于消極行政的現象；執法中缺乏必要的執法手段和得力措施，致使一些知識產權糾紛案件往往得不到及時處理，或者處理了往往因為處罰力度不夠，對侵權行為起不到震懾和嚴懲的作用；普遍存在知識產權行政執法機關人員少、力量不足的問題；在現有的人員中，由于知識產權專業性、法律性較強，對執法人員的素質要求較高，隊伍素質總體上還不能滿足知識產權行政執法的要求。另外，在一些地方，由于地方保護主義的影響，或者不能完全打破部門分割，從而使一些地方和部門嚴重侵犯知識產權的違法活動屢禁不止。

從對知識產權的司法保護來看，由于知識產權侵權糾紛案件往往比較復雜，限于法官對知識產權知識的了解及案件審判經驗的積累，難免會造成不同的法院甚至同一法院的不同法官，對相同的案件會作出不同的處理結果的現象，給知識產權的保護帶來了很大障礙。例如，各地的立案標準不統一，當事人提供有關事實材料在一法院能夠立案，在另一法院依據相同的事實材料卻不能立案；不同法院作出的判決結果也難以做到統一，這極大地影響了法律的權威。此外，各地法院判決中，對被侵權人的賠償數量偏低。

實踐中，行政執法與刑事司法銜接不夠順暢，行政機關對知識產權司法保護消極對待的情況多有發生。要注意的是，由于受傳統習慣的影響，當發生知識產權侵權行為時，受害方一般向知識產權行政管理部門控告，行政管理部門進行查處后，即使發現構成犯罪的，極少移送公安進行刑事立案偵查。行政執法部門往往將大量應當移送公安機關作為刑事案件處理的案件，只作一般行政違法案件結案，“以罰代刑”現象仍較普遍。這種以罰代刑現象的存在，使得侵犯知識產權行為屢禁不絕，結果是許多構成侵犯知識產權犯罪的案件未得到徹底追究。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十一

摘要：當前，在社會經濟發展中，知識產權是一項尤為關鍵的法律問題，對于確保人們的合法效益以及構建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產業文化知識產權工作，可以大大提高社會經濟發展實力。隨著我國茶文化的日益流行，茶文化產業也受到了人們密切關注，應注重其有關保護與發展工作。基于此，本文結合茶文化產業自主知識產權中的問題，提出了相應的法律保護措施，希望可以促進茶文化產業取得更好的發展。

關鍵詞：茶文化；產業；知識產權；法律問題。

隨著我國經濟與文化的全球化，我國經濟建設水平越來越高，法制建設水平也得以提高。在我國現代化建設進程中，始終重視法制建設。隨著社會經濟發展水平日益提高，政治建設與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設對于促進社會快速發展以及確保人們正常有序生活都發揮著很大的作用，可為人們正常生產和生活順利進行打下良好基礎。

1概述茶文化產業內涵。

從廣義層面上而言，茶文化指的是茶的物質生產、茶的流通以及與茶相關的各項活動中的精神內涵，其包括了以茶為載體的各項文化，如：行為文化、制度文化以及心態文化，其指的是人們在接觸茶中，有目的開展一些茶產品。一般而言，只要可以對茶文化特征有關的產業普遍體現，就可以稱之為茶文化產業。從茶文化產業概念上而言，可以明確看出來，茶文化產業是一項較為基礎的行業，只要是具有茶文化標記的產品，我們都能對其包裝，在包裝中賦予一些文化內涵，并對傳統文化宣傳與推廣下，對新型茶文化產業深入研究，這是我國傳統文化繼承和發展的重要渠道。

2分析我國茶葉企業發展知識產權保護的重要性。

2.1有助于促進研發茶葉產業。

對于企業發展而言，知識產權發揮著很大的影響效用，茶葉企業的經營活動通常是借助于當前的生產方式以及生產技術，但由于生產茶葉周期很長，并且投入資金并不多，但新產品與新技術運用后，必然影響著行業健康穩定發展，根據市場發展需求來講，不管是強化產品銷量，還是提高產業質量上，都需要借助于實驗操作開展，研究經濟農作物有利于提高產業附加值。知識產權有利于提高企業經濟效益，保護好企業研究成果，促使企業更加重視研發工作。

2.2有利于強化茶葉產業內部技術分享。

知識經濟的效用大大提高了企業知名度，對于茶葉企業發展來講，想要取得更好的發展，必然是要有屬于自身的研發成果，這也是成為行業佼佼者的基礎。因此，經營者應明確科研成果是一種重大的商業機密，如果被他人盜竊，將會給企業帶來特別嚴重的經濟損失。一般情況下不談論研發成果。但知識產權保護使得所有權人以及經營者可借助法律保護的研發成果，可將研發成果的經濟利潤歸入自身囊中。同時，知識產權也明確了在侵權事件發生后，所有權人可以運用法律武器來保護自身合法權益。研究成果的安全性，使得茶葉企業積極參與進產業內部技術交流以及探討中。

3我國茶葉企業知識產權保護中的問題。

目前，我國茶葉企業知識產權保護水平還需要進一步提高，結合實際情況來講，我國保護茶葉企業知識產權中存在如下幾點問題：一是，企業非法使用知識產權現象十分常見，嚴重抄襲商品注冊，這樣就會導致企業承擔著法律后果。二是，我國當前在保護知識產權中明顯有諸多不足，雖然國內有很多知識產權法律，但各大行業中保護現象卻有很多不屠龍之處，造成權力主體利益很難進行協同，保護質量不高，影響了企業健康發展。三是，我國茶葉企業知識保護意識淺薄，企業沒有深入意識到保護研發成果的重要性，只借助保密商業機密，難以達到預期的目的。并茶葉企業經營項目管理中，以茶葉售賣為重點，最終在產品中體現企業研發成果，很容易造成成果的竊取，導致茶葉企業難以運用自身研發成果來提高自身發展實力。四是，在設計茶葉包裝中，很多茶葉企業并沒有高度重視起產品包裝水平，這樣的現狀為不良分子盜取成果提供了機會，也混亂了市場環境，消費者通常鑒別水平較低，大打折扣了商品形象。同時，任何一種產品都需要包裝設計，茶葉產品也是如此，包裝設計中體現著茶文化的內涵。

4茶文化產業自主知識產權法律保護措施。

4.1提高茶文化這一新興產業形態競爭力。

自古到今，茶葉受到各個時期人們的歡迎，對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發展中，有著很多茶文化歷史內涵，其還深深體現了我國傳統價值觀。隨著茶文化產業快速發展，將國內傳統茶文化內涵有效運用，在發展和建設產業中融入茶文化內涵，進而大大強化了茶文化產業的意味，同時也推動了茶文化產業快速發展。在我國市場經濟迅猛發展下，我國各大行業都參與到轉型中。在這樣的形勢下，茶文化產業得以快速發展，它的發展符合社會潮流。茶文化產業，作為一種新型產業形態，面對市場競爭環境越發激烈，其競爭實力得以日益提高，但同時也面臨著巨大的挑戰。其實無論哪一種產業形式，必然需要經歷很多種環節，茶文化茶葉也如此。

在當前市場中，充斥著很多復制品，大大侵害了原創產品的創意以及設計，應運用具體的措施和對策來管理知識產權，一部專門的法律法規對于提高人們創新創意水平具有重大現實意義，造成在市場中充斥著很多仿制品，大大影響了社會市場秩序的穩定。若是放任這種行為繼續進行的話，必然會影響著我國社會經濟健康發展，并且也會對創新創意文化發展效果有所影響，也會大大影響著茶文化產業的發展，因此在保護茶文化產業中，應明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產業中，使用知識產權其效果良好，強化知識產權對于保護茶文化茶葉，以法律手段為主來對文化產品歸屬問題加以明確，進而最大程度上保護原創者經濟效益，為促進社會穩定健康發展有著巨大意義。知識產權可推動科技發展，對于茶文化產業發展推動也起到了積極效用。因此，我國必須要高度注重知識產權的保護，做好這項工作，對于我國順利進行各項工作都有現實意義。

4.3高度重視建設茶企業品牌。

對于我國茶葉企業發展而言，目前市場外部環境不是很健全，各大行業面臨著巨大競爭壓力，而售出產品作為促進企業健康發展一關鍵方式，為了提高企業發展實力，企業需要高度重視建設品牌，打造專屬于自身發展的品牌，并運用先進的、合理的科學技術，構建新型自主知識產權產品，從而強化產品市場影響力。當前，我國茶葉企業正處于轉型發展的關鍵期，走向國際這是我國茶葉企業可持續發展的一大選擇，所以，企業應結合自身產品，在包裝產品與產品標志上，應具有一定的辨識度，進而樹立起企業良好形象。另外，為了深度建設我國茶葉品牌，國內茶葉企業應對侵權打擊這一現實事件高度注重，在構建行業協會后，提高行業自律性，推動茶葉企業可以得到更進一步發展。

在知識產權應用中，茶文化產業保護中，最需要注重保護茶產品版權。在運用知識產權來對茶文化產業保護中，對于著作權應用水平較高的著作權可對文化創新思想進行保護，結合茶文化產業中并沒有有效保護新型產品現狀，茶企業應結合自身實際情況，切實做好茶產品保護工作。自愿登記是著作權中采用的原則，對沒有通過登記的原創者，難以保護好，特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下，想要對自身利益保護的茶文化產業原創者，應第一時間內進行登記和注冊，并運用強制登記著作權的方法來保護茶產品。同時，茶文化產業作為一種傳統險質較高的行業，具備保護期限，很難對創意產品進行保護。在這樣的情況下，我國應對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權中，可保護好各大茶文化產業，結合有著濃厚文化特色的創意，應運用具體措施來加以保護。在第一時間內開展版權登記，對各大權利主體及時明確，這對于確保茶文化產業健康有序發展有著很大現實作用。

5結束語。

總而言之，充分發揮知識產權作用，可對茶文化產業中各大權利主體全面保護，在對原創者利益維護基礎上，進而推動茶文化產業快速發展，并做好完善知識產權法工作，確保可以適應現代社會發展要求，進而對新興產業的經濟利益有效保障，推動各大新興產品穩定健康發展，為社會經濟發展奠定堅實基礎。同時，在進行茶文化產業自主知識產權法律保護中，我國可以借鑒和學習西方發達國家的經驗和做法，但這里所謂的借鑒和學習，并不是要盲目的、一味的進行，而是需要結合國情與茶文化產業發展現狀，針對性、有目的進行，這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產業自主產權法律。

參考文獻。

[1]文化與科技融合是一項創新性的重大課題[j].杭州科技，20xx(3):6.

作者：張真真單位：河南司法警官職業學院。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十二

在我國，知識產權的保護是通過行政手段與司法手段共同運作來實現的。由于二者之間缺乏必要的職能范圍上的銜接，因此責任機構的雙重性并未在此基礎上形成協同合作的處理機制。這樣一來，當行政機構和司法機構面對同一知識產權案件的受理時，就會各自依照本機構的保護標準進行審定，從而導致兩個機構的處理結果不一致的情形出現。這一沖突不但對國家機構的權威性造成不利影響，同時也削弱了對知識產權犯罪的打擊力度。因此，為了給知識產權提供良好的保護環境，必須對知識產權方面的執法標準進行規范，解決機構間的沖突。

一、知識產權行政保護與司法保護沖突的表現。

（一）直接沖突。

一旦發生了知識產權犯罪行為，帶來的后果很有可能從直接受害人波及到整個公共秩序，從而對社會利益構成威脅。對于直接受害人來說，一般會選擇依靠司法解決或行政處理兩種維權途徑；但對于公共秩序的擾亂，行政機構可直接進行干涉而無需經過案件當事人的申請，只需依照自身權利職責即可對違法行為給予相應的行政處罰。這樣一來，司法機構與行政機構對案件得出的結論就不可避免地會發生分歧，但又在法律效力上難分高低，由此便產生了在知識產權的保護中行政保護與司法保護的直接沖突。

1.私權保護中的直接沖突。

這種類型的沖突主要發生在《專利法》和《商標法》中涉及到的相關違法行為的處理當中，具體可分三種情況：

第一種：當侵權行為發生以后，案件當事人以《專利法》或《商標法》為法律依據，首先向行政機構提出介入處理申請，而行政機構對侵權行為的發生不予認可。這時案件當事人并未繼續發起行政訴訟，而是轉向人民法院提出民事訴訟申請。法院會針對侵權案件展開全面調查，并很可能在審查后作出侵權行為成立的審判結果，這樣就與行政機構的審定結果出現矛盾，引起直接沖突。

第二種：《專利法》和《商標法》中明確規定一旦侵權行為的構成通過了行政機構認定，可先就賠償金額進行調解，若調解不成，當事人還可就賠償金額問題根據民事訴訟法向人民法院提出民事訴訟。但法院會對整個案件進行重新審理，并可能在審理之后認定侵權行為不成立，同樣與行政機構產生了直接沖突。

第三種：行政機構與司法機構處于不同的地方管轄范圍內，對同一案件進行各自獨立的審理并得出相應結論，很可能發生雙方審判結果互相矛盾的情況。

2.公共利益保護中的沖突。

由于知識產權具有一定的公益價值，因此有些知識產權犯罪行為會對消費者的行為產生誤導，對正常有序的市場運行構成了危害，給知識產權管理帶來破壞。正是因為此類行為同時構成了民事侵權和行政違法，因此侵權責任人應接受民事與行政的雙重制裁。其中，法院針對受害人的申請開展民事處理，而行政機構則從國家角度對危害公共秩序的違法行徑進行行政處理。二者的工作程序在職能定位與處理目標上完全不同，且極有可能在最終審理判決中無法取得共識，從而引起行政保護與司法保護的直接沖突。

（二）間接沖突。

無論是商標權，還是專利權，都是在通過行政審查之后生效的。法律對不具備授權資格的專利或商標權專門設置了確權程序，用來維護公眾的總體利益，為知識產權法律的嚴格執行提供保障[3]。在實際案例中，多數知識產權中的確權糾紛本是由知識產權犯罪的民事糾紛引起的，這樣就使民事糾紛與行政確權活動產生了交疊。盡管表面看來，司法機構和行政機構都是在自身職權范圍之內對于案件的不同側面做出回饋，彼此之間互不干涉。但從本質上說，法院在進行民事裁決時往往會參考知識產權效力的預判，由于知識產權已屬于公眾范疇，因此法院可能宣判不構成侵權，與行政機構產生間接沖突。

由于知識產權的保護具有一定特殊性，許多實際案例中往往由知識產權行政管理部門代為查處，而對于一些情節嚴重已構成犯罪者，本應將其移交至公安部門或檢察院進行處理但卻未能或無法移交，使得本應受到刑事制裁的犯罪行為受到了相對寬容的處理，行政與司法的無形沖突因此產生。

二、知識產權行政保護與司法保護沖突的協調。

（一）完善知識產權行政與司法保護銜接機制。

1.加強執法銜接和協作。

由于知識產權案件中往往會涉及到不止一個部門，為了統一各部門間的判斷標準，就必須在強化行政機構與司法機構之間的協作方面加大力度，這也是國際上最為普遍的做法。我國目前的知識產權制度體系內，知識產權的沖突通常表現的更為明顯。因此近些年來對行政機構和司法機構間的合作溝通的探索已開始逐漸深化，例如對建立知識產權維權援助中心的方案研究，建立知識產權維權司法救濟或行政救濟的銜接機制的思考等等，從而為更有效地解決知識產權保護的沖突問題提供合理的出路。

2.統一執法標準。

在現行的運作機制下，使得行政機構與司法機構分別使用著不同的執法標準，在長期的運轉下已形成彼此互不干涉的執法體系，且兩個體系存在多方面的。差異，可見體系的非單一性必然導致沖突的產生。為了二者能夠共享同一的執法體系，首先要規定出統一的執法標準。執法標準主要包括對法律內容的解讀，事實的確認標準，有效證據的確認標準，執法流程等多方面內容。執法標準的統一在沖突的消除方面意義十分重大。

1.理順行政執法主體多元的問題。

我國對知識產權的受理工作是由若干劃分程度較精細的部門分別負責的。這種劃分方式使得各機構的職責范圍十分明確，并使工作進程效率更高、更加方便。但同時，過于分散的組織結構又使得處理問題時產生過多執法主體，從而不利于協調運作。這樣，就在行政機構與司法機構出現沖突的情況下，又另加了行政機構的內部沖突。鑒于這一情況，我國可考慮對其他國家的成功經驗加以借鑒，并以我國的實際國情為基本出發點，積極推進知識產權行政執法職責配置的改革。改革應在保留機構基本設置框架的基礎上，對現有的知識產權執法力量加以整合，從而建立起聯動、高效、全面的知識產權執法團隊，這是當前形勢下對知識產權執法力量優化的最佳出路。

2.設置合適的司法審查模式。

《國家知識產權戰略綱要》對司法機構和行政機構在知識產權上的沖突解決方法提出了明確要求。具體可從以下幾方面進行改進：第一，建立知識產權的“三審合一”的司法審查模式。這一模式目前正被許多地方法院探索或試行，在該模式運行下，人民法院與行政機構的執法標準得到了統一，法律的可預見性得以增強，這樣就最大程度地避免了因執法標準不一致而導致的機構間的沖突，從而維護了國家機構的權威。

三、結論。

本文通過對知識產權行政保護與司法保護的沖突進行分析，指出了盡快解決沖突的必要性和重要意義。本文對知識產權行政保護與司法保護沖突的表現進行了全面概括和總結，同時，也對知識產權行政保護與司法保護沖突的協調方案進行了探討，強調了加強司法機構與行政機構之間協調合作的重要性。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十三

2017xx世界園藝博覽會(以下簡稱“xx世園會”)是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志(會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等)知識產權以及贊助企業的品牌權益，有效防范侵權行為的發生，2017年xx世界園藝博覽會執行委員會(xx世界園藝博覽局)向全社會鄭重呼吁：

一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業競爭等法律法規，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規范、健康、有序的社會環境。

二、在經營活動中規范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規范使用世園會標志。

三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯關系的營銷活動;不從事各種方式的'、與xx世園會贊助企業品牌和商業權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業態度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。

四、廣告經營單位恪守職業道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業的合法市場營銷活動。

五、媒體經營單位在刊發非xx世園會贊助企業的廣告時要嚴格審查，避免出現任何與xx世園會相聯系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。

xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規范有序的市場環境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量!

xx世界園藝博覽會執行委員會。

2017年4月22日。

文檔為doc格式。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十四

xx青奧會是繼北京奧運會后中國舉辦的又一重大奧運賽事。知識產權是國際奧委會和xx青奧組委的核心權利，保護奧林匹克和青奧會的知識產權是主辦方的莊嚴承諾。事關中國和主辦城市的聲譽和形象。隨著青奧會賽事日趨臨近，青奧會知識產權保護更加凸顯重要。為此，我們向全社會發出如下倡議：

樹立保護知識產權的法治意識。遵守《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《特殊標志管理條例》、《奧林匹克標志保護條例》等法律法規，尊重奧林匹克和xx青奧會知識產權權利人和合法使用人的正當權益。

二、積極參與保護xx青奧會知識產權的宣傳、教育活動。主動了解青奧會知識產權的內容，自覺保護青奧會知識產權，牢固樹立大局觀念，切實維護xx青奧組委利益和國家形象。

三、未經權利人許可，不要基于任何商業目的使用xx青奧會知識產權，不要將xx青奧會知識產權與任何商品或商業服務結合使用，不以任何手段借助xx青奧會謀取不正當利益。

四、需在非商業活動中使用xx青奧會知識產權的，應根據xx青奧組委的要求履行申請報批程序，并根據權利人批準的`時間、方式和場所等規范使用。

五、不以任何形式購買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會知識產權的產品或服務。發現侵權行為的，及時向有關機關或者xx青奧組委舉報。

保護知識產權是確保xx青奧會順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會各界，共同營造保護知識產權的良好氛圍，為把xx青奧會辦成體育盛會、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十五

xx世界園藝博覽會（以下簡稱“xx世園會”）是xx市繼奧帆賽之后舉辦的規格最高、影響最大的一次國際性盛會。為實現舉辦一屆“世界一流、中國時尚、xx特色、xx品牌”盛會的承諾，切實維護xx世園會標志（會徽、吉祥物、中英文主題、中英文全稱及簡稱等）知識產權以及贊助企業的品牌權益，有效防范侵權行為的發生，20xx年xx世界園藝博覽會執行委員會（xx世界園藝博覽局）向全社會鄭重呼吁：

一、自覺遵守國家有關知識產權保護和商業競爭等法律法規，遵循公平合理、誠實信用原則，不損害xx世園會組織者、贊助企業等相關主體的合法權益，為xx世園會知識產權保護營造規范、健康、有序的社會環境。

二、在經營活動中規范行為，不擅自使用xx世園會標志。任何單位或者個人在經營活動中需使用xx世園會知識產權的，應事先獲得權利人許可并在許可范圍內規范使用世園會標志。

三、在經營過程中保持自律，切實防范和杜絕隱性營銷行為。任何單位或者個人，未經授權不應從事或者使他人誤認為從事與xx世園會之間存在關聯關系的營銷活動；不從事各種方式的、與xx世園會贊助企業品牌和商業權益相沖突的經營行為，并應以謹慎的從業態度防止為他人的上述行為提供任何形式的幫助。

四、廣告經營單位恪守職業道德，不提供、不制作搭xx世園會“順風車”、打xx世園會“擦邊球”的創意和廣告，不干擾xx世園會贊助企業的合法市場營銷活動。

五、媒體經營單位在刊發非xx世園會贊助企業的廣告時要嚴格審查，避免出現任何與xx世園會相聯系的內容。對于涉嫌隱性市場行為的廣告，應及時停播、修改或撤播，并盡最大努力消除不良影響。

xx世園會知識產權保護和反隱性營銷工作是xx世園會成功舉辦的重要保障。讓我們積極行動起來，自覺遵守xx世園會宣傳和市場秩序，抵制各種不正當競爭行為，共同防范侵犯xx世園會標志知識產權的宣傳廣告，營造規范有序的市場環境，為xx世園會的成功舉辦貢獻力量！

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十六

隨著經濟全球化和科學技術的迅猛發展，知識產權在經濟、科技和國際貿易中的作用越來越重要，知識和智力資源的創造、占有和運用，擁有知識產權的數量和質量，已成為一個國家和地區經濟發展的重要因素，成為參與經濟全球化競爭的重要基礎。

保護知識產權是加強技術創新的重要手段，是增強區域經濟競爭力的有效途徑，是鼓勵創新的前提和保障;是增強自主創新能力，建設創新型國家的迫切需要;是增強企業市場競爭力，提高核心競爭力的迫切需要;是擴大對外開放，實現互利共贏的迫切需要。

知識產權相關部門是知識產權的管理者，是知識產權保護的主要力量，有義務、有責任承擔起增強自主創新能力和加強知識產權保護的歷史使命，從我做起，從現在做起，增強共識，統一行動，共同攜手，在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創造”的良好氛圍中，努力提高全社會知識產權保護意識，進一步掀起“保護知識產權，促進創新發展”新高-潮。為此，我們向全社會發出倡議：

1、增強知識產權保護意識，遵循國際貿易通行規則，維護市場經濟秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，尊重和保護知識產權，遵守職業道德，維護知識產權權利人和消費者的合法權益。

2、建立健全自主創新機制，積極開展自主創新活動。鼓勵創造具有自主知識產權的關鍵技術、知名品牌，加快企事業單位知識產權戰略推進，提高知識產權創造、管理、運用和保護的能力。

3、在行政執法中，嚴格依法辦事。規范知識產權管理，完善監管制度，建立長效機制。健全行業自律、輿-論監督、群眾參與的知識產權保護和監督體系，切實嚴把質量關，從源頭上切斷侵權產品進入流通領域的途徑。確保不侵權，不制造、不經銷假冒的侵權產品。

4、加強知識產權宣傳教育，提高全民知識產權保護意識。讓我們用創新的理論，創新的精神，創新的技術積極參與保護知識產權的社會活動，鼓勵企事業單位開展知識產權試點、示范創建活動，使保護知識產權成為全社會共同的行動。

讓我們攜起手來，努力營造全社會關注、支持、參與知識產權保護的'濃厚氛圍。在我區形成一種創新理論、一種創新文化、一種知識產權文化，使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創造偉大”成為大家共同的追求。

知識產權論文征稿（通用17篇）篇十七

論文摘要：知識產權法多媒體教學，是指在知識產權法的教學過程中，根據知識產權法的教學目標和教學對象的特點，針對知識產權的特點運用計算機軟件制作課件，合理選擇和運用現代教學媒體，并與傳統教學手段科學地有機組合，共同參與教學全過程，以多種媒體信息作用于學生，形成合理的教學過程結構，以達到最優化的教學效果的教學手段。

論文關鍵詞：多媒體課件;多媒體教學;知識產權法;教學目標;教學效果;學生為本;教學手段。

一、知識產權法使用多媒體教學能實現“教”、“學”雙方的共贏，真正實現教學目標。

(一)使用多媒體教學，有利于知識產權法基礎知識的歸納和梳理，幫助學生形成完整的知識產權法的知識結構。知識產權法最基本的教學目標就是向學生傳授知識產權法的法律知識。知識產權法博大精深，使用多媒體教學，教師可以通過演示綜合圖表、系列表格、音像畫面、知識小結等，有效地幫助學生歸納和梳理知識，使學生知識產權法方面的知識結構更加完整。多媒體教學可以最大限度地向學生清楚系統地傳授知識產權法的基礎法律知識。例如筆者在講授知識產權法“緒言”時，首先將知識產權的范圍進行了綜合概括，用一個圖表的形式進行展現，讓學生樹立一個知識產權范圍的整體框架;其次在這個同樣的圖表中，進一步講述傳統知識產權的“三維空間”，就是指著作權、專利權、商標權這三個大的方面，現在有部分臺灣學者將“商業秘密”列為知識產權的“第四維空間”，因此，著作權、專利權、商標權及商業秘密權就是知識產權法這門課所要講述的重點。通過一個圖表(不同顏色)就把知識產權的范圍、知識產權法所要講授的重點及知識產權的整體框架表述得清清楚楚了，花費時間少，知識包容量大;將知識產權的范疇歸納得一目了然，將知識產權法的重點和難點問題梳理得清清楚楚。另外，使用多媒體教學使單位時間內的知識容量增大，提高了學生學習的效率。老師使用多媒體教學可以根據自己的實際情況選擇和安排所要講授的重點，學生也可以根據老師的課件一目了然地明白自己所要掌握的重點，省去了許多可有可無的環節，從而大大提高了學生學習效率。

(二)知識產權法的多媒體教學不僅培養了學生創新的理念，而且加強了老師自身的修養。知識產權法教學的第二個目的就是要通過知識產權法的學習，培養學生創新的理念。要讓學生樹立創新的理念，老師必須要有創新的理念，使用多媒體教學時老師制作的一些創新性課件本身對學生都有一種無形的潛移默化的影響，主講教師創新的思維、創新的教學方法和手段，在給學生講授知識產權法的法律知識的同時無形中培養了學生樹立創新的理念。同時，制作多媒體課件的過程實際上是老師自我完善學習、加強自身修養的過程，也是一個創新的過程。為了集中學生的注意力，激發學生的學習興趣，多媒體課件的制作必須要有創新之處:格式要精美、圖片要漂亮、理論要翔實、內容要豐富，這就要求老師要大量地閱讀相關材料、廣泛地搜集相應的圖片資料、制作形象生動和不斷變換的畫面，用聲情并茂的聲像資料，吸引學生的注意力，引起學生興奮、愉悅的感受，激發他們的學習興趣，調動他們學習的積極性和主動性。因此，制作大量精美課件的過程，不僅是一個創新的過程，也是教師自身修養不斷提高的過程。

(三)使用多媒體教學，有利于激發學生的興趣，使學生主動學習，成為學習的主人。為社會輸送合格的知識產權法專業人材是知識產權法教學的終極目標。現代教育的核心目標就是培養有創造性的合格人材。在知識產權法的多媒體教學中，生動的圖片、形象的材料、傳神的聲像資料等，都能讓學生如同身臨其境，最大限度地激發他們學習的興趣，使他們主動地投身于學習之中。讓學生由被動的“讓他學”變為主動的“我要學”，使學生真正成為主動學習的主體。做學習的主人是大學教學的必然結果。從教與學的關系來看，“教是為了不教”，“教是為了會學”(葛坤英主編《思想道德修養》，鄭州大學出版社，版第39頁)。同時，多媒體課件配上一些美麗的圖案可以吸引學生的注意力，配以一定的音樂可以調節學生的緊張心理，起到讓學生在“輕松快樂”中學習的目的，讓學生感到學習是一種快樂的事情，而不是痛苦的事情，學會快樂學習。知識產權法使用多媒體教學，教師用于寫和說的時間相對少了，從而使課堂的信息量增大，這樣，學生的知識面就能得到拓展和延伸，有利于今后適應紛繁復雜的社會。心理學實驗證實:人類獲取的信息主要來源于視覺和聽覺，而多媒體技術中的文字、圖像、動畫、視頻可以作用于視覺，旁白解說、示范朗讀、背景音樂等可以作用于聽覺。因此，在知識產權法教學中使用多媒體技術，有利于增強學生視覺、聽覺的感官效應，這樣就有助于學生學到更多更廣的知識。譬如就可以將“兩個不同的申請人同一天提出注冊商標申請和專利申請的處理方式有什么樣不同”這一問題作成超級鏈接，在講專利申請的原則時用另一課件給學生做綜合性講授，將《專利法》和《商標法》兩者之間的一些不同講授給學生，這樣講述的`話，學生的知識面無形中就擴大了，而且是在很輕松的情況下，學生不知不覺就學到了更多的知識點，而且在今后的實踐中也能輕松地運用所學知識解決現實問題，從而成為對社會有用的人。通過對知識產權法運用多媒體課堂教學，老師教給學生的不僅是知識產權法的基礎法律知識，而且教會學生一種很好的學習態度和學習方法，學生快樂主動地學習，能更好地將適應今后社會的需求，更好地將理論和實踐相結合，讓學生樹立一種創新性的理念，一旦走上社會能很快適應社會的需求，成為一個合格的知識產權法方面的專業人材。

(一)知識產權法教學一定要以學生為本，教師要認真制作具有創新性的多媒體課件，以教師的人格魅力影響學生，教師的情感因素在知識產權法的教學中起著重要作用。知識產權法教學使用多媒體教學要以學生為本，同時要以教師的人格魅力來影響學生，真正做到“教學相長”。首先，在教學過程中，教師要愛學生。要真正用心來愛學生、教學生，要時刻注意學生的聽課情況，用心和學生進行交流，上課時，對課件不要切換過快，要有一定的停頓，留出足夠的時間讓學生去消化理解和做筆記。另外，還要考慮各層次學生的接受能力和反饋情況，對演示內容和時間隨時作調整，這樣才能發揮多媒體教學的最大效用，使學生更好地掌握知識產權法的專業知識。其次，教師要認真制作優良的具有創新性的多媒體課件，嚴格要求自己，做學生的榜樣。教師在設計課件的時候，必須要有創新的理念，要有“以學生為中心”的思想，控制把握好信息展示的速度和節奏，只有把內容與形式完美結合才是成功的課件。再次，教師從細節上關愛學生，注意自己的行為及肢體語言的表述。教師要經常用信任的目光注視學生，用得體的手勢引導學生，用變化的語調提醒學生，用自己的真誠感動學生。筆者在講授知識產權課時，只要不操作機器時，就會走到屏幕前或走到學生中間，拉近與學生間的距離，加強和學生之間的交流。只有這樣，才能使各種教學手段起到優勢互補、取長補短、提高教學質量的重要作用。

(二)為了學生的一切，多媒體教學要和司法考試的內容、題型相結合，既利于“教”，又利于“學”。加涅提出“為學習設計教學”的口號，說明只有當我們站在學生“如何學”的角度來設計“如何教”，才能準確地把握教學的內在規律。運用多媒體，不僅要從利于“教”的角度出發，更要注重有利于學生“學”。運用多媒體促進教與學的吻合，才能使課堂主、客體達到和諧統一，運用多媒體優化課堂教學，歸根結底是為了更好地滿足教學對象的學習需要，從而產生最佳的教學效果。筆者所教授的學生大多是學習法律的，畢業以后，許多學生要參加全國統一的司法資格考試，因此，在教學中，就要考慮到學生想學的知識點和必須讓學生掌握的重點、難點問題。多媒體教學信息量大、節奏快，難免重點不突出，信息過多還會使學生無法跟上講課的進度，只能被動地接受授課內容，缺乏思維的過程。并且在多媒體課件中插人過多的動畫或視頻文件，也容易分散學生注意力。所以，在授課過程中，將司法考試的一些內容和題型結合新的知識點進行講授會吸引學生的注意力，同時也將法規、法條的嚴謹性告訴學生，讓他們學會認真地研讀法律條文，為今后的司法考試打下良好的基礎。

(三)多媒體教學只是一種教學手段，要多種教學方法和手段并用。教學方法是教師為完成教學任務所采用的手段(華中、河南、甘肅、湖南等師范大學合編《教育學》，人民教育出版社，1988年版第150頁)。知識產權法使用多媒體教學僅僅是一種輔助教學手段，它并不排斥其他的教學方法和手段，教學中完全可以和其他的教學方法和手段搭配使用，使教學效果最大限度地得到體現，教學效果得以深化和升華。為了知識產權法教學目標、目的的真正實現，筆者認為教師還應當運用啟發式教學法、案例教學法、激趣學習法、討論學習法、情感學習法、換位學習法、測試學習法、師生互動學習法、模擬法庭實踐法等多種教學手段，才能實現最佳教學效果。