讀后感不僅可以幫助我們鞏固所學知識,還可以培養(yǎng)我們的思維能力和表達能力。以下是小編為大家整理的優(yōu)秀讀后感范文,供大家參考和借鑒。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇一
一代英雄,竟也落到如此地步。
沒有任何時刻比現在更清醒了。“勝者王,敗者寇,大勢已去,我們回不去了,無顏再見山東父老。“他越說越激昂,胸中仿佛有一股氣,直沖腦門,“啊……“一聲巨吼,在空曠山谷中,留下振蕩人心的回聲,他猶如一只負傷的雄獅。
“我絕不落入劉狗賊之手,我決不向忘恩負義者求饒,英雄要有英雄的死法。“他的手,堅定地握著那翅已經染滿血的劍,身著自己的胸口,像對敵人般無情,沒有絲毫猶豫地穿膛而過。
是的,他選擇自殺,在烏江自殺,他是項羽,西楚霸王項羽。
他的死,是千古的絕唱,譜寫出一首屬于項羽的樂章;他的死,是千古的爭辯,軟弱與勇敢,完全相反的詞,卻出現在項羽身上;他的死是“劉邦式“成功者所不屑的結局;他的死,讓痛恨以奸詐者勝出的清高者所為憐憫。
只知道,項羽以自己的行動在歷史的長河中留下屬于他自己的本色,在這不盡的長河中留下自己的壯烈的一舉。
更為我們留下千年的疑惑與千年感慨!
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇二
楊修,好一個奇才!
楊修該不該死,不去辯論。他的才能,絕對在常人之上——能輕易掀開曹操心思的外紗,可謂奇才。可是,他的智慧甚至不比常人——恃才放曠的楊修,帶著些傲氣,不知道尊重別人,他得罪曹操不知幾次,讓曹操恨再愛上;應該說,他不識時務。
從人情看,對他我是不愛也不惡,可我似乎應該感激他。
楊修不識時務,最后決定了他的被斬。在這個人的社會中,其實有很多累人的地方。楊秀讓自己不被一些事所累,他沒有刻意壓制自己本領的表現,而是隨自己的心思。但他的這一點讓他不適合在這樣的社會中生存,他應該生活在一個純真的社會中。雖然這樣一來,他的一些才能便展現不出來,但他可以完全地活出楊修的所有。
完全地活出真正的自己,無拘無束,我也希望,可是——。
這個我正面對的社會,體現給我并讓我在其中生活的社會,讓我不得不累了自己,有時失去了真實——除非脫離社會。不過,社會是這個社會的,我是我自己的,我的夢想是我自己的。雖然完全實現自己的夢想很艱難,但不失去精神上的自己。有時需要偽裝,必須偽裝,那不要緊,因為那只是外套,因為那樣做是為了自己的夢想,真正的夢想。當有一個夢想成真,便將外套換得更薄。
有兩種人最不被外事所累,一種是大智的人,他們看透了一切,看開了一切,變得無拘無束;另一類是大于的人,他們不琢磨一切,不在意一切,變得無拘無束。這兩種人獲得真實,充實,無論成為那種,都很不錯。如果被注定活在他們中間的部分,就蔑視一切的黑暗,先往所有的光明。
楊修屬于夾心的部分,他分不清黑暗和光明,似乎只希望那個和了自己的胃口,不看干凈。
楊修,好一個奇才!
楊修,好一個奇才。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇三
合上《蘇格拉底之死》,記憶最深刻的是蘇格拉底所言的一句大意是:他知道自己的無知,然而他覺得自己還是比別人都要聰明那么一點點。他說是因為他知道他并不知道那些他實際上不知道的事,而其他人都以為他們知道實際上他們并不知道的事。
理想主義者蘇格拉底,也許正因如此《理想國》才稱之為理想國。兩本書要一股腦看完,都為對話形式,其實略微枯燥(理想國目前只看了三分之一),且有的邏輯性本質不嚴密,而形式的貌似嚴密看得容易頭暈目眩,一旦你順著他的思路思考就容易喪失部分自我邏輯思維能力,甚至我懷疑我能夠意識到的他的部分邏輯思維辯證錯誤,或許也不過是因為在此之前我提前的經歷閱歷思索導致。
那么如果我不曾知曉呢?是不是我們對于我們未知事物的接收程度就是最高的呢?而如果我們對未知接收程度最高的理由只是因為尚屬于未知的范圍。那或許這便是荒謬得以容易存在的理由?突然又覺得有太多的事情都經不起深思熟慮的推敲思索,一方面是總覺得容易進入思維的矛盾怪圈,另一方面是追本溯源其實是極難的一個事。
只是又讓人覺得可悲的是思考問題的能力也許公元后二十一世紀的人與公元前五世紀的人(蘇格拉底)的思考能力很可能相差無幾,又或許大部分普通人甚至都不能與之相提并論。也許你會說蘇格拉底可被當時稱之為最智慧的人呢,也許這也是事實,可同樣,事實卻也是二十六個世紀過去了,人類的純粹理性思考能力貌似并沒有革命性的變化,你困惑的迷茫的思索的好像他一樣全都和你一樣困惑迷茫思索過。(也許這么對比缺乏科學性,畢竟樣本太少,而對比也不對等。
我是我,而不是別人。我之所以說我是我,而不是別人,更多時候是因為我認為就算別人經歷了和我一樣的經歷,ta也變成不了我,也不一定真的就能理解我。我認為存在某種可以說是自我選擇的東西存在,又或者說只是,我希望存在。
《蘇格拉底之死》體現了某種程度上蘇格拉底的人格統一性,他為完成自己的某種理想主義而犧牲,甘愿犧牲。雖然他說過他自己的無知,而很明顯他也同樣透露出一種高人一等的驕傲。
不過最讓我難能可貴的一點是我覺得顯而易見的論點,如若對方不解,蘇格拉底總是很有耐心的為其作進一步的解釋(盡管存在有的解釋是我無法認同的,又也許是柏拉圖編纂的,蘇格拉底并沒有那么有耐心?),而我個人如果我覺得顯而易見的對方卻完全不解,我很可能不會多言只言片語。
自然我不能完全理解蘇格拉底,甚至自以為是的認為他是一種理想化追求超越了求生本能。這種偉大的犧牲感或許與戰(zhàn)爭時期英勇獻身的士兵并無二致。這種行為在大部分的我們看來也許屬于愚蠢,也許也并非毫無意義。但卻又不能不承認這種信仰背后的偉大。
我想這取決于你如何看待生活的意義。也許看上去契合度不是那么高,但總覺得有種本質的吻合點存在著。即你如何看待影響你如何選擇與如何行為(自然行為本身也包含了選擇)。
6.19號等與坐飛機時看完的《蘇格拉底之死》,后感卻一拖再拖,所有理由都是借口。安慰自己也許經過一段時間的沉淀,留下的更會是精華。又怕什么都留不下,不光光是書籍。
公眾號:野水中的孤舟。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇四
楊修,好一個奇才!
楊修該不該死,不去辯論。他的才能,絕對在常人之上--能輕易掀開曹操心思的外紗,可謂奇才。可是,他的智慧甚至不比常人--恃才放曠的楊修,帶著些傲氣,不明白尊重別人,他得罪曹操不知幾次,讓曹操恨再愛上;應當說,他不識時務。
從人情看,對他我是不愛也不惡,可我似乎應當感激他。
楊修不識時務,最終決定了他的被斬。在這個人的社會中,其實有很多累人的地方。楊秀讓自我不被一些事所累,他沒有刻意壓制自我本領的表現,而是隨自我的心思。但他的這一點讓他不適合在這樣的社會中生存,他應當生活在一個純真的社會中。雖然這樣一來,他的一些才能便展現不出來,但他能夠完全地活出楊修的所有。
完全地活出真正的自我,無拘無束,我也期望,可是--。
這個我正應對的社會,體現給我并讓我在其中生活的社會,讓我不得不累了自我,有時失去了真實--除非脫離社會。可是,社會是這個社會的,我是我自我的,我的夢想是我自我的。雖然完全實現自我的夢想很艱難,但不失去精神上的自我。有時需要偽裝,必須偽裝,那不要緊,因為那只是外套,因為那樣做是為了自我的夢想,真正的夢想。當有一個夢想成真,便將外套換得更薄。
有兩種人最不被外事所累,一種是大智的人,他們看透了一切,看開了一切,變得無拘無束;另一類是大于的人,他們不琢磨一切,不在意一切,變得無拘無束。這兩種人獲得真實,充實,無論成為那種,都很不錯。如果被注定活在他們中間的部分,就蔑視一切的黑暗,先往所有的光明。
楊修屬于夾心的部分,他分不清黑暗和光明,似乎只期望那個和了自我的胃口,不看干凈。
楊修,好一個奇才!
楊修,好一個奇才。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇五
在《讀者》雜志上看到一篇名為《大象之死》的文章,讀后心情很是郁悶,文章內容概述如下:
一天,當老象從恬靜的休憩中醒來,突然看到一雙子女站在自己面前,老象意外又欣慰,以為是孩子來接它回去共享天倫之樂,便客氣地說:老人應該懂得適時回避,我過得很好,就不跟你們回去而成為你們的累贅了。孩子們卻說:我們不是來接您回去的。老象詫異:那是為什么呢?孩子們囁囁半天終于發(fā)話了:我們是為了您的遺產而來。老象大駭:我一生赤條條來,赤條條去,遺產從何談起。孩子們說:待你百年之后,你的一對象牙……老象一下蒙了,氣得渾身發(fā)抖,以淚洗面。它顫巍巍站起,顫巍巍前行,突然繃緊筋骨,低下頭顱,猛地沖向一棵千年古樹,咔嚓嚓--雷電轟擊一般,一對粗壯的象牙齊根斷下,接著,老象又一次沖向千年古樹,頭顱碎裂,鮮血飛濺,老象依偎著老樹,頹然倒下。倒下還大睜雙眼,仿佛一部古老的《天問》。
以物喻人,現今社會尊老愛老敬老之風實在堪憂,父母二老辛辛苦苦養(yǎng)大四五個孩子,而四五個孩子卻養(yǎng)不起兩位老人,老人身體健康時盡量少給兒女添麻煩,還盡可能多地幫孩子的`忙。而一旦疾病纏身,生活不能自理時,便成了孩子們的累贅,在最需兒女贍養(yǎng)孝敬時,兒女們卻唯恐躲閃不及,相互之間不是比著盡孝心,而是唯恐自己吃虧。前些天電視一訪談節(jié)目,女兒要將親生父母趕出家門,原因是自己的老公和父母合不來。在父母無其它住所堅持不走的情況下,作為女兒一紙訴狀將含辛茹苦將自己養(yǎng)大的父母告到法庭,看著悲傷絕望的老人泣不成聲訴說女兒的不孝時,我真替那位女人汗顏。對老人生前不養(yǎng),待老人百年之后,為了那點可憐的遺產,親人之間反目成仇,恩斷義絕,人性的善良不知到了何方。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇六
今天,我讀了《故事大王》中的一則寓言故事《斗牛士之死》,我很喜歡這個故事。
故事主要講述的是一個斗牛士挑逗一頭公牛,牛被他激怒了,眼看牛快取得勝利之時,牛變得沾沾自喜,而斗牛士抓住時機,用一把短刀結束了它的生命。正在斗牛士向人們炫耀時,牛用盡最后一絲力氣將斗牛士刺死了。
以后我再也不能取得一點成績就自大,要繼續(xù)好好虛心學習,才能夠取得更大的'成功。
當然,我們也不應該像那頭牛那樣,在還沒有成功時就這樣沾沾自喜,那樣你也就很可能被別人打敗。所以我們要記住這句話:虛心使人進步,驕傲使人落后。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇七
讀完《項羽之死》,我感到對手對于一個人非常重要。項羽一生最強大的對手并不是別人,而是他自己,可他卻沒有意識到,認為他的敗是:"此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也。"對于激勵我們成長,無論在什么時候,都要留一個對手給自己。一個有對手的人應該是幸福的,因為你的對手,會伴隨你一路成長下去,直到你登上最高的山峰。
時勢造英雄,英雄造時勢,英雄往往是成雙成對出現。雖然他們看起來是對手,但是他們卻都成就了對方,同時也成就了自己。
始皇一掃天下,我相信他們所得到的不是唯我獨尊的喜悅,而是無人能敵,無戰(zhàn)可戰(zhàn)的寂寞與蒼涼,他失去了奮斗的目標,同時與迷失了自己,最終秦朝二世而亡。劉邦雖然喜錢財,好美姬,但是項羽的存在,卻使他由一個街頭混混,成長為一代帝王。我相信劉邦將死之年,最懷念的不會是別人,而必定是他一生的對手——項羽。
幸福使人麻木,而痛苦卻讓人成長。往往帶給你幸福的人,你記得不是甚清晰,但是給予你巨大的傷痛的人,你卻刻骨銘心。沒有對手的人生是不完整的人生。在《康熙王朝》上看康熙在千叟宴上敬酒,都讓人熱淚盈眶。康熙敬了三碗酒,第一碗是敬孝莊皇太后,第二碗敬各位臣工,而第三碗酒,他說:"這第三碗酒,朕要敬給朕的死敵們。鰲拜、吳三桂、鄭經、葛爾丹,還有那個朱三太子,他們造就了朕,他們逼著朕立下了這豐功偉績。朕恨他們,也敬他們。哎,可惜呀,他們都死了,朕寂寞呀!朕不祝他們死得安寧,祝他們來世再與朕為敵吧!"。
這是何等地豪邁,何等地不屈啊!
請留給自己一個對手吧!留給自己一個奮斗目標,讓自己永遠充滿活力。
讓祝福自己的對手吧!正是因為他們,你才能夠獲得今日的輝煌。
請珍惜自己的對手吧!因為總有一天你會發(fā)現,他們在你心中有無可替代的地位。
我們不做獨孤求敗,我們都是有血有肉的漢子,我們會敬重我們的對手們,讓我們共同進步,共同成長。
請留給自己一個對手,祝福那些使你成長的人們。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇八
項羽生活在秦朝末年,自小胸懷大志,武藝驚人,正所謂“力拔山兮氣蓋世”,一身神力尤為天人。中國人歷來崇尚統一,認為分裂不對,項羽也不例外。他建立了西楚霸王基業(yè),卻最終在烏江自刎而死,失去天下。
項羽小時候,項梁教他讀書,但他學了沒多久就不學了,項梁又教他學劍,沒多久又不學了,項梁因此特別生氣。項羽說:“讀書識字只能記住個人名,學劍只能和一個人對敵,要學就學萬人敵。”項梁于又教項羽學習兵法。此時的項羽雖然年少,但卻胸懷大志,令人矚目。而后秦始皇到會稽游玩,駕大船渡浙江,項羽說:“秦始皇是可以被取代的。”更是令人敬佩,并非池中之物。
垓下被圍,在最后艱難時刻,他面對虞姬,面對寶馬,他做了一首詩,“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”項羽哭了,我們的霸王哭了。男人有淚不輕彈,只因未到傷心處!
平心而論,項羽項羽性格急燥,心胸狹謚,個人英雄主義嚴重,不懂得知人善用。他更適合當武將,并不適合當皇帝。但他身上有的,正是我們所缺少的,他有著獨特的人格魅力。生當作人杰,死亦為鬼雄!
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇九
項羽距我們所生活的時代畢竟太遙遠了。他的一切,我們僅能從為數不多的史料中窺得一二。然而,就是這寥寥的“一二”,在我的心中濃墨重彩地暈染開來,一個豪放灑脫、氣干云霄、快意生死的英雄躍然紙上。
世人對項羽的評說歷來褒貶不一。或謂其優(yōu)柔寡斷卻又剛愎自用,目光短淺卻又野心勃勃,敗之必然;或憐他一世英雄,八面威風,最終逃不過被圍垓下,自刎烏江,敗在一介無賴手中。然而,我對項羽,是欣賞,是敬重,是一種由衷的傾慕。因為他做到了多少人夢寐以求卻又無能為力的事請——快意生死。也正因如此,項羽的形象從“勝者王侯敗者寇”的鐵律下超然而出,擊碎了世俗的卑微。
“人生得意須盡歡”,多少不得志者的自嘲詩句,卻被項羽演繹得絲絲入扣,風生水起。上馬,奮力拼殺,血染鎧甲。鉅鹿破秦之時,“諸侯膝行,莫敢仰視”;下馬,彈劍飲酒,對月長歌,觀美人起舞。好一個西楚霸王,好一個天之驕子!古往今來,有幾人能似項羽一般,縱橫沙場,當著無敵?項羽一生,可謂快哉!這不得不讓我想起歷史上的另一員猛將——漢朝的驃騎將軍霍去病。霍去病曾在一次出征前,向漢武帝索要一班技藝精湛的廚子隨行。被問及原因時,他昂首答曰:“為將者,最重要的是取勝,可以不必與士兵同甘共苦!”字字鏗鏘,擲地有聲。項、霍二人,何其相似。同樣的血氣方剛,同樣的勇猛無雙;同樣的雷厲風行,亦同樣的快意人生!或許有人看不慣此二人之所作所為,但誰也無法否認,這樣的人生,痛快!
項羽的一生,活得著實是問心無愧。作為一名將軍,他坐擁千里寶馬,虎狼之師,“西楚霸王”的名號令多少人聞風喪膽;作為一個男人,他有虞姬傾心相愛,千里追隨,同生共死;作為一名歷史人物,烏江江畔悲壯的身影更是不知令多少人為之黯然,為之神傷!更重要的是,他從未曾放棄過自己做人的原則。不管是將最為富庶的領地分給最大的潛在敵人——劉邦,還是鴻門宴上執(zhí)意放走劉邦,個人認為,最大的原因,不是自負,更不是所謂的目光短淺、胸無遠慮,而是他對取勝,乃至為人原則的恪守、堅持。論聰明才智,項羽未必在韓信、張良之下,亦絕不會輸于劉邦。所謂的四面楚歌,其真正效果究竟如何,局外人其實不得而知(八千對八百,四面環(huán)圍,實力之懸殊幾何人皆洞若觀火。多此一舉的“四面楚歌”反倒襯出了項軍的勇猛)。反倒是破釜沉舟的作用更為直觀。更何況范增也非等閑之輩,經他一番苦口婆心的細細闡述,凡常人都能明白劉邦這人留不得,項羽又豈會聽不懂?一個聰明人對著另一個聰明人會“講不通”一個淺顯的道理,原因就只有一個,項羽不、想這么做。項羽所追求的,永遠是堂堂正正、光明正大的勝利。
同樣的道理,他也不能夠忍受自己拼命取得的勝利果實為他人所竊取,不能容許自己打下的秦國就這樣被劉邦悄無聲息地盤踞。于是,他毀約,趕走劉邦,殺掉秦太子,焚毀阿房宮,以此宣泄自己的憤怒。或許正是這一點注定了他只能是一個霸王,而無法成為一代帝王。然而,也正是他對原則的這種堅持,令他活得坦坦蕩蕩,酣暢淋漓;令他能夠在生死關頭暢然“愿為諸君快戰(zhàn)”,獨帥二十八騎突走千人重圍而毫無懼色;令他能夠拒絕茍活,直面死亡,朗聲長嘯:“此天亡我,非戰(zhàn)之罪也!”烏江亭畔,風凝云噎。自刎贈首,告慰江東父老……“生當作人杰,死亦為鬼雄”,項羽一生,活得瀟灑,死得豪壯!
反觀劉邦,他的確是楚漢之爭的贏家。然而他又何嘗真正快樂過?稱王稱帝,無法掩蓋他的潑皮無賴,不能抹去他曾拋棄妻子、四處鼠竄的事實,更不能讓韓信、樊噲之死云淡風輕。他當然可以自夸“忍辱負重”,可他又如何逃得過妻子犀利的目光,世人心底的鄙夷!就連他一生中自認為最為豪邁的詩句“大風起兮云飛揚”,又如何堪擬項羽石破天驚的一句“力拔山兮氣蓋世”?項羽的萬丈豪情,劉邦永遠難望其項背。或許劉邦在史冊上可占一席之位,可在世人心中,項羽永遠是劉邦難以企及逾越的峰巔!
歷史的車輪從沒有停止過前行,幾千年光陰恍惚間逝去。可項羽烏江亭畔快意決絕的身影卻穿越重重霧靄,越來越清晰地定格在人們心中,傲然挺立。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十
斗牛士之死讀后感今天,我讀了《故事大王》中的一則寓言故事《斗牛士之死》,我很喜歡這個故事。故事主要講述的.是一個斗牛士挑逗一頭公牛,牛被他激怒了,眼看牛快取得勝利之時,牛變得沾沾自喜,而斗牛士抓住時機,用一把短刀結束了它的生命。正在斗牛士向人們炫耀時,牛用盡最后一絲力氣將斗牛士刺死了。這個故事告訴我們一個道理:不能驕傲自大。其實,這個道理我們都懂,可實際做起來就很難很難。
一次,老師說要考一張英語綜合試卷我心里想:這也太簡單了,我在課外都做過,一定不用復習了。中午放學后,同學們都拿著英語書回家了,而我卻兩手空空。下午第一節(jié)課之前,還有一些同學拿著書不停的背著,只有我在玩兒。第一節(jié)課的鈴打響了,老師把卷子發(fā)了下來,我一看,都是老師講過的題,可是有很多我都不記得了。真后悔呀,我怎么不好好復習呢?以后我再也不能取得一點成績就自大,要繼續(xù)好好虛心學習,才能夠取得更大的成功。
當然,我們也不應該像那頭牛那樣,在還沒有成功時就這樣沾沾自喜,那樣你也就很可能被別人打敗。所以我們要記住這句話:虛心使人進步,驕傲使人落后。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十一
項羽是一個當仁不讓的硬漢,但他最后有沒有奪得天下呢?沒有。在古代,打天下當然需要高強的武藝,但也需要謀略,也需要民心。縱使你軍隊再強大,軍隊的來源還不是老百姓嗎?如果你不能老百姓擁護支持你的話,縱使你像秦國那樣取得了天下,過不了幾十年或十幾年也會丟掉天下的。
項羽,字羽,名籍,生于現在的宿遷,生來力大無比,神勇無敵,在秦末因秦朝的暴政揭竿而起,火燒秦朝皇宮,大破秦軍,后自封西楚霸王,與劉邦進行楚漢之爭,最后在烏江自刎。引用司馬遷的原話自矜功伐,奮其私智而不師古,意思是說只注重武力,運用自己的智慧而否認群體的智慧,不懂得學習古人。這句評價是中肯的,項羽的一生,明明大多數時候軍事實力比劉邦強,但他卻沒有奪得天下,反而是讓陰險狡詐的劉邦奪得了天下,難道與他的性格無關嗎?答案肯定不是的。他就算到了自刎的地步也不愿意承認自己的錯誤令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也,他在許多事情上獨斷專行,注重人們所說的氣節(jié),但他忘了一件事,那就是歷史是有勝利者書寫的,你若沒有勝利,哪怕你們的結局都是一抔黃土,但別人最少也輝煌過。
但我們翻開歷史的時候,我們會驚奇的發(fā)現,歷史總是驚人的相似,大多數王朝的創(chuàng)始人都是經過了社會的磨練,把他們打造的無堅不摧的時候他們的霸業(yè)也就水到渠成了,沒有哪一個王朝的創(chuàng)始人不是真正的政治家。但項羽顯然不是一個成熟的政治家,他的一些舉動更像是一個帥氣的英雄,他有英雄的一切品質,但就像王立群老師的評價一樣他是一個可用之人,卻坐在了用人之人的位置上。當將領不一定要會沖鋒,但一定要會決策,但項羽恰恰相反,歷史給了他舞臺,可他卻沒能堅持下來。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十二
仔細想想,這是楊秀芝的錯。所謂的智慧被智慧弄錯了。
他還參與了曹氏之子的斗爭,這是當部長的最大禁忌。即使曹操現在不殺他,曹丕以后也不能放他走。
曹操問賈明參贊時,賈明什么也沒說。僅從這個角度來看,賈明比楊秀聰明得多。
楊秀真是知識淵博,才華橫溢。他能讀懂曹操的心思,但他是否意識到曹操想要殺死他?我不這么認為。他在小事上很聰明,在大事上很糊涂!
我認為楊秀的死不應歸咎于任何其他人。他只是在炫耀自己的天賦,炫耀自己的優(yōu)勢,依靠自己的天賦,思想開放,不知道如何表現。
因此,聰明和知識淵博對一個人來說是好事,但他在與他人相處時應該謙虛謹慎,否則他一定會制造麻煩!
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十三
讀完,《楊修之死》后,細細體會才逐漸發(fā)現楊修之死的主要原因是楊修本人恃才放曠,聰明反被聰明誤造成的。
按道理楊修的才能并不是沒有優(yōu)勢,只是沒用到合適的地方。曹操作為一名君主為了江山社稷必定需要一位聰明才智的人為其出謀劃策,隨便殺他不免有不忍之心。只是楊修太過自信,在生活上楊修耍耍小聰明也就罷了,還把自己卷進了一場政權爭斗之中,只堅信曹植會成為王位繼承人,誰知世事難料,在曹丕已經得勢的情況下,他必定會成為這場戰(zhàn)斗的犧牲品。不僅是曹操為身后的接班人的安危考慮要殺掉他,曹丕也會為鞏固自己的地位而謀害他。總之,楊修已為自己埋下了禍根。
令人費解的是,楊修對曹操的心思總會一一猜透,但卻未能知道曹操對他的嫉恨程度之深。否則為何不加以防范,謙虛謹慎些呢?在曹丕藏吳質事件中,曹操明顯偏向曹丕,不分是非妄下結論故意讓楊修難堪,只是此罪不足以殺掉楊修。遺憾的'是,楊修卻沒有絲毫懷疑,繼續(xù)毫無顧忌,不分場合的賣弄聰明,置軍紀于不顧,一聞“雞肋”就自動收拾行裝,并煽動其他人也做歸計,雖然,最終他的猜測是正確的,但這并非小事,一定要與曹操商量,擅自做主,讓曹操顏面何存?也正好讓曹操找到殺修的借口——惑亂軍心。所以,楊修真是小事聰明,大事糊涂。
綜上所述,不得不說楊修的死有點咎由自取了。當然曹操也并非無過,他的心胸狹窄,陰險狡詐,自私自利使他產生了殺修之心。但這是次要的,假如楊修收斂點,對自己的才智不要太過張揚,爭取立下一些汗馬功勞,以他的智慧無論如何也不會落下這樣一個悲劇。
古人云:凡有聰明而好露者,皆足以殺其身也。在此,只有為楊修感到深深的惋惜了。聰明本是好事,用不到點子上,也會變成壞事。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十四
“烏江依舊,物似人非。”
小時候,跟媽媽坐在電視機前看《西楚霸王》。每當看到項羽時,我就特別興奮。看到他殺死無數的秦兵,救百姓于水深火熱之中,頓生敬佩之情,相反,我卻很痛恨劉邦,雖然最后是他獲得了勝利。他沒項羽的勇猛也同有項羽的智謀,可他卻當上了皇帝。
長大后,我明白了其中的道理。做皇帝靠的不是勇猛而是仁心。懂得善待他人。項羽縱有萬夫莫擋之勇,可他不是一介武夫。怎可為國家?guī)砼d盛,怎可讓百姓得到安寧,相反,這一切劉邦都能做到。
項羽曾在污水大破秦軍,并招降章邯,他因怕秦降卒不服,便將降卒20萬全部坑殺。如此兇殘成性的人,怎會憐惜生命,怎會愛民如子,“得民心者,得天下,失民心者,失天下”。項羽大失民心。這也注定他淥上皇帝。
項羽性格急燥,心胸狹謚,不懂得知人善用。劉邦對項羽的評價,“有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”沒錯,如果項羽聽了范增的話,或許就不會要在烏江自刎了。
當日,項羽受漢軍追殺,直到烏江。烏江河岸的百姓希望項羽為王,帶領他們打天下。但是,項羽拒絕了,他一心認為是天亡他,而不是他自己的過失。直到死項羽都還沒認識到自己的錯誤。所以他放棄了一個讓他東山再起的機會。
其實,當時的項羽失去了心愛的女人和打拼多的兄弟,他等于一無所有了。奮斗了大半生的心血就這樣付諸東流,悲傷與絕望交加,一代英雄就此折腰。
“生活作人杰,死亦為鬼雄。”這是對項羽一生的評價,他最終還是一個威猛的勇士。只因創(chuàng)匯具備帝王的氣度。他的失敗的注定的,并不在于他是否過沒過江東,就算他過了江東,他不改他的性格,想要成功那也徒然。
沉且,劉邦有愛民之心,他當皇帝順應民心,項羽不應為了一己私欲而讓百姓陷入戰(zhàn)亂之中,那樣他就是千古罪人了。或許自刎是他唯一的出路。
唐王李世民當皇帝的時候,也是殺死了自己的兩個兄弟。當一個新王進開始的時候,一定會有人要犧牲。但是,后來的唐朝在李世怕統治之下,越來越繁榮昌盛。他的功績足以蓋過他的過失。同樣,項羽自刎奠定了漢朝的統治基礎,所以他的死是必然的,也是值得的。
悲劇的力量在于,它能讓人看破一切。“決定一個人的一生,以及整個命運的,只是一瞬之間。”項羽是中國歷史以來的悲劇英雄,他的事跡將給后人還來深刻的影響。
項羽自刎雖是一瞬之間,但決定他一生的命運的卻不是這個。他在戰(zhàn)爭是一個強者,但在政治,為人處事上卻是一個弱者。這才是他失敗的真正原因。
或許有人不認同,但是你是否想過。項羽不肯過江東,真正原因。憑他的能力殺死劉邦坐上皇帝。并不會太難。但是那時的百姓卻不會達高興。
人人皆有惻隱之心。項羽也不例處,當他親眼目睹百姓受占亂的困苦的時候,他動搖了。他明白他做皇帝并不會人百姓帶來幸福,反而會給百姓帶來災難。更何沉,當時大局己定,他也沒有合理的理由起義。他承受到的只是百姓的唾罵,并不是百姓的擁戴。這與他的初衷正好相反。
過不過烏江都非項羽本意。自刎也許就是最好的結局。喬治蕭伯納的名言曰:人生有兩出悲劇,一是萬念俱灰,另一是躊躇滿志。我以為,二者項羽都俱備了。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十五
《楊修之死》是小說《三國演義》的第七十二回,講述楊修被曹操殺死的前因后果。在這篇文章中,楊修與曹操的個性被淋漓盡致的表現出來,給我留下深刻的印象。可楊修為什么會死呢?讓我們來剖析一下吧。
文中道:“楊修為人恃才放曠。”揭示楊修性格——狂。楊修是一個極聰明的人,也正因為如此,他才被曹操賞識,當上主簿。他必然是知道曹操氣量小的,可他卻毫不顧及主公曹操的感受,屢犯曹操之忌,足見他的恃才放曠。在曹操建花園的事件中,楊修道出曹操在門上寫“活”字的用意,曹操心忌之;之后又指出“一合酥”的含義,曹操心惡之;再后來他又識破曹操夢中殺人的騙局,曹操聞愈惡之。除此之外,楊修又幾次使曹操不悅,直至后來的雞肋事件,他被曹操以亂軍心的罪名給殺。
楊修因才而被曹操賞識,卻又因才被曹操所殺,都是狂妄惹的禍。楊修之死也非都是楊修的過,殺人者曹操的責任更是有過之而無不及。
《三國演義》中曹操可謂是奸詐至極,同時又氣量不大。他在花園門上寫一“活”字,意是想擴大花園門,同時也可以表現一下自己的智慧,不料卻被楊修輕易看出,這對曹操是一種羞辱。后來“一合酥”事件又一次讓曹操不高興,再后來楊修識破他夢中殺人的騙局,更是讓曹操對楊修極為厭惡。直到后來“雞肋事件”,曹操忍無可忍,便把楊修殺。
事實上,楊修除激怒曹操,還讓曹操產生危機感。楊修是曹操第三子曹植的擁護者和老師,在曹植與哥哥曹丕“世子之爭”的過程中,楊修極力幫助曹植,甚至為曹植擬好答案,使曹植面對曹操的問題對答如流。本出于好意的楊修后來被人陷害,背上誣陷曹丕的黑鍋,使得曹操覺得楊修對自己的接班人不利,甚至覺得自己的江山快要改姓“楊”,看來楊修是不殺不行。
楊修是有才,但也終究斗不過曹操。他本恃才放曠,又遇上妒賢陰險的曹操,還數范曹操之忌,多種原因共同促成楊修之死,這實在是值得我們深思啊!
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十六
喜歡看《紅樓》,卻不是因為寶黛的愛情。
說來很奇怪,女人喜歡看《紅樓》多數是因為愛情的份額居多,但是從小看《紅樓》卻是因為那份曲終人散的悲涼。
家庭的起落對現在已經成年的我影響越來越淡了,但是白茫茫的大地一片,寶玉失魂落魄的顛倒步履,熙鳳風雪壓頂的凄厲呼喊卻始終是難以忘卻的記憶,心里的某個地方,不經意的仍然會疼。
寶玉出家前手中的那盞破馬燈還在風中瑟瑟吧,青燈古佛,何必歷盡世間的苦方才想起那句遙遠的阿彌陀佛。
只是在這場巨變之前,一縷香魂已黯然而逝,含著悲,含著怨,含著滿腔對愛的無奈,黛玉怒焚其終生心血凝就的詩稿,咯血而死,正是應了她中秋賞月自對的詩句:寒塘渡鶴影,冷月葬花魂。
一個女人該為愛情付出多少?
我不認可很多人對黛玉的評價,黛玉的清高在現在的社會的確幾無立身之地,可是黛玉對待感情的真和癡又有幾人能夠承擔?況其才華又有幾人能比?只是她的心更敏感更細膩罷了。
矯揉造作,使小性,愛耍小心眼,這只是女性的某些特質而已,難道這個世界都要讓女人變得象男人一樣才有趣嗎?這個世界設立了男人和女人,每種人類就應該認同自己的特點,把自己的角色扮演好,大家都看得賞心悅目不是很好嗎?所以女人的精致無可厚非,女人的女人氣更是理所當然。
只是黛玉心里的苦無人可知。
紅評家總是認為黛玉零落的身世、多病的弱軀是其憂郁的來源,其實我想說有些人可能生來即帶有某些特質的,無可逃脫,就像尼采的母親所說:尼采出生的時候眼睛里含滿了全人類的悲哀。這樣的孩子,這樣的眼神。黛玉的冷和傲是其與生俱來的天賦,只是這個天賦讓她飽償了愛情的苦。面對喜歡的人矜持不前,表面上一湖春水波瀾不興,但是內心的愛卻是要化為淚浸濕鮫綃,化為血染透白綾。
青春少女的愛,純真的不能碰,卻也傷的不忍回首。
16歲的花季少女,紛繁蕪雜,一樣憂郁的眼神,一樣驕傲的外表,到了30歲后的歷經人事,滄桑幾遍,褪去了青澀的外殼,多的是對人生的感悟和豁達。只是黛玉沒有走出來,黛玉選擇了黃土一g掩風流,不管她的錦囊收得了多少落紅艷骨,世界盡頭的香丘林妹妹隨之而去了。
只落得俗人還在這世間游。紅塵萬丈,怎一個斷字了得。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十七
楊修,好一個奇才!
楊修該不該死,不去辯論。他的才能,絕對在常人之上——能輕易掀開曹操心思的外紗,可謂奇才。可是,他的智慧甚至不比常人——恃才放曠的楊修,帶著些傲氣,不知道尊重別人,他得罪曹操不知幾次,讓曹操恨再愛上;應該說,他不識時務。
從人情看,對他我是不愛也不惡,可我似乎應該感激他。
楊修不識時務,最后決定了他的被斬。在這個人的社會中,其實有很多累人的地方。楊秀讓自己不被一些事所累,他沒有刻意壓制自己本領的表現,而是隨自己的心思。但他的這一點讓他不適合在這樣的社會中生存,他應該生活在一個純真的社會中。雖然這樣一來,他的一些才能便展現不出來,但他可以完全地活出楊修的所有。
完全地活出真正的自己,無拘無束,我也希望,可是——。
這個我正面對的'社會,體現給我并讓我在其中生活的社會,讓我不得不累了自己,有時失去了真實——除非脫離社會。不過,社會是這個社會的,我是我自己的,我的夢想是我自己的。雖然完全實現自己的夢想很艱難,但不失去精神上的自己。有時需要偽裝,必須偽裝,那不要緊,因為那只是外套,因為那樣做是為了自己的夢想,真正的夢想。當有一個夢想成真,便將外套換得更薄。
有兩種人最不被外事所累,一種是大智的人,他們看透了一切,看開了一切,變得無拘無束;另一類是大于的人,他們不琢磨一切,不在意一切,變得無拘無束。這兩種人獲得真實,充實,無論成為那種,都很不錯。如果被注定活在他們中間的部分,就蔑視一切的黑暗,先往所有的光明。
楊修屬于夾心的部分,他分不清黑暗和光明,似乎只希望那個和了自己的胃口,不看干凈。
楊修,好一個奇才!
楊修,好一個奇才。
在《楊修之死》一文中,楊修聰明靈敏,知曉君王,但是為何最后卻被曹操所殺呢?
在《楊修之死》中穿插了幾個關于楊修和曹操之間的故事,由這些事情可以知道楊修這個人才華橫溢,思維敏捷,善于琢磨君主的心思,然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限于在同級或下級面前,也不至于招來殺身之禍,但是楊修這個人偏偏喜歡與曹操較勁,不僅僅是把曹操的心思看的一清二楚,還喜歡在其他人面前說一說。而曹操并不心胸寬闊,而是生性多疑,心胸狹隘,愛面子,不喜歡承認自己的錯誤,雖是表面贊揚楊修這個人,但暗地里已將其恨之入骨。
另一方面,楊修說話不看形勢,這便是他最終被曹操所殺的根本原因。古代帝王都是天子,天子自然會保持一種神秘感,然而曹操這個魏王做的一點“隱私”都沒有,一個高高在上的君王,被一個臣子看的透透。而楊修喜歡猜曹操的心思,而且每次都能猜中,這便是犯了大忌的。曹操遇到這樣的人會怎么想?“我一個君王,被你楊修看得赤裸裸的,那還怎么統御百官,統治億兆黎民,況且要是哪一天他也想在這王位上坐坐,對我又是這么了解,我還不成了第二個漢獻帝嗎?留著他干什么,養(yǎng)虎為患嗎?干脆殺了他,以除后患!”正應為如此,楊修最后因著名的“雞肋”事件被曹操以惑亂軍心之罪殺死。
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十八
李白拒絕平庸,是因為他不愿與世俗同流合污,而是想淡泊安然做學問;班超拒絕平郵是因為他不愿只做些抄抄寫寫的小事來浪費自己的生命,而是選擇投筆從戎;海燕拒絕平庸是因為它不愿安詳溫暖的巢穴而是在暴風雨中展翅翱翔;臘梅拒絕平庸,是因為它不祈求陽光的呵護,而是在寒冷的冬天傲雪凌霜。公羊歪梨拒絕平庸,是因為它不望窩窩囊囊地生活,而是決定在顫顫巍巍的索橋創(chuàng)造輝煌。
當我讀完《賤羊之死》后,才明白,公羊歪梨是這群山羊中地位最低賤的山羊。一生下來,脖子就向右歪了三十度。三歲齡了。個頭還像一歲齡的羊那般大。活像長僵了的一只歪梨。所以我們稱它為“歪梨”。它的毛稀稀疏疏,羊角又短又圓,嚴重缺乏雄性風采。它的日子十分難過,只配擁有更少更粗糙的食物和被其它羊的蹄攪渾了的泥漿水。最不幸的是,沒有一只羊看得上它,當然也就沒有哪頭羊看得起它,跟它結伴扎堆,所以它顯得十分孤獨。
春天來了,山羊都進入了發(fā)情求偶期,其他羊成雙成對的嬉鬧跳躍,它只能用羨慕和嫉妒的眼光望著那些犄角威武身強力壯的公羊,不敢與任何一只母羊親近。
當它壯著膽去接近一頭叫灰額頭的母羊時,沒等靠近就被她嫌棄了,好像踩著臭狗屎似的跳開了。歪梨滿臉沮喪,身體縮得更瘦小。
我想,歪梨在那風雨交加之時不顧一切,甚至舍得用生命來冒這么一次險。或許,是它不愿再平平庸庸,碌碌無為,窩窩囊囊地生活下去了,它寧可死,也要讓那些曾經在它面前不屑一顧的公羊、母羊面前最后輝煌一次!
是啊,我們生活在這個時代中,又有多少人與“灰額頭的母羊”和“公羊歪梨”兩種截然不同的現象呢?在現實生活中,又有多少人能在愛情與親情面前表現得不和“灰額頭母羊”那樣不屑一顧地對待愛自己的人;又有多少人能像“公羊歪梨”一樣去證明自己的不平凡!
這個世界上絕大多數的人都奔跑在夢想的路上,他們可能皓首窮經終未得志,但奔跑的過程就是一種偉大的洗禮,讓處于青少年的我們拒絕平庸,努力學習,不追逐時尚,學好作為青少年應具備的品質與修養(yǎng)。迎接更好的未來!
斗牛士之死讀后感(模板19篇)篇十九
楊修,一個素服才名的文人,恃才放曠目中無人,甚至無視他的“上司”曹操。但有很多人把楊修的死因歸結于曹操身上,認為是曹操嫉妒楊修的聰明,從而得出了職場的潛規(guī)則,就是下屬絕不能比上級優(yōu)秀,說白了就是你必須比領導傻,尤其是必須要讓領導認為他自己比你聰明,只有這樣,你才能混下去。
但在我看來,楊修死的關鍵原因在于他自身,在于自身的狂妄不羈。不僅這樣,他還多管閑事,詆毀領導,曹魏集團每天需要處理的事務不少,應該說是夠楊修忙的了,可他卻非要忙里偷閑對于自己無關的事情瞎摻和,賣弄自己的小聰明,才會走上不歸路。
據《三國演義》里楊修得罪曹操的事很多,但我認為,這些并不足以致命,而插手曹植、曹丕兄弟的儲君之爭和揭露曹操夢中好殺人的真相,才是真正給自己掘墳的原因。
作為曹操的“秘書”,插手別人的家事,明顯就是不務正業(yè),揭領導的短,損害領導的形象,更是不把領導放在眼里。面對一個多管閑事,不維護領導尊嚴的下屬,無論誰心胸多么的開闊,估計心里的怨恨都少不了。
威信,是一個成功領導的必要條件,也往往是一個團隊能正常運行的的保障,團隊的成員都應該知道,每一個人應該把自己份內的是做好,業(yè)余時間多學習,以提高自己的能力,不要把關心領導的家事和領導的私生活當作自己的工作重點,不當場合的大放厥詞更可能成為他日射向自己的箭,做一個本分的下屬,或許一身的亮點沒有幾個,但永遠受人尊敬,做一個飛揚跋扈的下屬,或許時常有人夸你有膽量,但一旦栽了個跟頭,你就更容易受傷,甚至不得翻身。
讓我們從楊修身上吸取教訓,在社會上有一個立足之地,切勿耍小聰明。