在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

學了國際商法的心得 國際商法心得字篇一

進入人民大學的第一個月，我依然是茫然的，沒有辦法之下，就亂開始學習了，先買了英國學者maco lmn shaw的《國際法》英文原著，開始啃。啃了一個月，才啃了一遍，而且只是查了單詞而已。我開始害怕起來，象這樣學習，怎么能夠在3年內通過博士論文答辯呢？本來我去啃英文原著，就是因為我在英文提前通過考試中拿了157個博士生里的第一名，全人大880名博士生中的第八名，我有了自信心。因為我認為如果我都看不懂英文原著，法學博士生里還有誰能看懂呢？但是，實踐證明，即使是我這個第一名，如果只是看英文原著，也是行不通的。因為我們只有3年時間。我們的看書，必須結合畢業(yè)拿文憑和學位的現(xiàn)實需求。日后要真做學問，再看那些原著吧。

第二個月開始，我就暫停了看英文原著，開始四處看國際法的書，以國際經(jīng)濟法為主。我發(fā)現(xiàn)三個事實：

第一，我的基礎薄弱。我大學學英文教育，碩士是法律碩士專業(yè)，而且寫的是法理學的碩士論文，博士的考上，可說是僥幸，只看了2個月，怎么就考上了？而且還是導師名下的第一名。我把自己定義為基礎薄弱的國際經(jīng)濟法博士生。

第二，我的素質不錯。我發(fā)現(xiàn)我在學習的過程中，非常善于思考和聯(lián)系，通常我能從一本書中，看出很多個論文題目的火花。雖然目前我還不能系統(tǒng)地進行論文的寫作，也無自信和基礎去寫作，但我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我是一個做學問的材料。

第三，雖然我離37周歲僅剩17天的年紀才開始讀博士，但之前17年的工作經(jīng)驗和人生閱歷，卻使得我能夠脫離純粹學術人的作風，不拘泥于套套，能夠以一個比較奇特的視角來思考學術問題，這是任何一個沒有多少社會實踐經(jīng)驗的教授所不能比擬的。學術作品如果不能對實際工作產(chǎn)生指導，或者不和實際工作血脈相通，這種學術作品是要被淘汰的。我來自社會，我將我所浸淫的實踐環(huán)境所產(chǎn)生的要求帶到了學術圈子，如果我向懶散的方面走，我將寫出套式論文或平淡的論文，如果我向勤奮的方面走，我將寫出理論和實際完美結合的好論文。

雖然只看了1個月，我卻在最近的3天，找到了一個令我驚喜的領域，在這個領域里，國際經(jīng)濟法的理論和實踐的研究簡直是一個空白。我為之高興了一段時間。簡單來說，我發(fā)現(xiàn)：

1、我可以將行政法領域的最新研究方向軟法的研究帶入到國際經(jīng)濟法領域。

2、我可以在國際經(jīng)濟法的基礎理論方面，國際經(jīng)濟法的價值、分類等方面作出新成果。

我在看書的過程中，思想的火花不斷爆發(fā)，使得我不得不經(jīng)常停止，先把我想要寫的論文題目記下來，寫了20來個。我知道我現(xiàn)在還不能動筆，因為論文光有思想火花是不夠的，沒有足夠的素材和知識基礎，等于沒有足夠的柴火，這樣思想的火花恐怕閃爍了幾下，就會熄滅。所以，我現(xiàn)在非常清醒而謹慎地準備著。

我在人大圖書館找書，圖書館真的沒我想象的好，里邊只有2排，很多舊書，翻來翻去，就那么幾本。一開始我感覺很失望，因為我覺得沒有多少資料來源。現(xiàn)在，我感覺國際經(jīng)濟法的資料，就如同一盤象棋。一盤象棋就是那么幾個子。但是，如果我們下得好，這個象棋的子，可以變化出無數(shù)的奇妙的招數(shù)。只要我能抓住其中的一招，我就夠了。我可以研究象棋如何開局，如何進行中盤的運作，如何進行殘局的處理，甚至可以研究象棋的起源，也可以研究象棋棋子的來源，啊，可以研究的實在太多了，就看我能不能想到研究的對象以及研究所需要的理論知識和資料。我再也不感嘆資料的缺少了，讓我的個人創(chuàng)造力去發(fā)揮吧。

作為博士研究生才2個半月，但我已經(jīng)看到了希望的曙光。我真的為自己高興。雖然我走了很遠的彎路，才回到學術的圣地，但我只感嘆我的青春和愛情在彎路上受到了摧殘，我卻不遺憾那些在痛苦和彷徨中折騰的過往，我唯一祈望我能夠繼續(xù)健康和不必要為經(jīng)濟擔憂，我想我是能夠成為中國國際經(jīng)濟法的一個學者的，也許還是一個有名的學者呢。

學了國際商法的心得 國際商法心得字篇二

國際經(jīng)濟法的概念、調整范圍為。國際經(jīng)濟法是調整國際經(jīng)濟活動和國際經(jīng)濟關系的法律規(guī)范的總和。也就是調整國際經(jīng)濟交往中商品、技術、資本、服務的跨國交易流通中形成的法律關系的法律規(guī)范和法律制度的總和。國際經(jīng)濟法調整的經(jīng)濟活動范圍包括國際貨物貿易及其相關的國際貨物運輸、保險服務貿易。國際金融業(yè)務及間接投資活動，涉及貨幣、有價證券的跨國流通、交易。國際技術貿易和知識產(chǎn)權保護。由這些活動引起的跨國收費問題，和國際爭議解決問題。

1、有關國際貨物貿易法律制度。

2、有關國際投資的法律制度。

3、有關國際知識產(chǎn)權和技術轉讓的法律制度。

4、有關國際貨幣金融的法律制度。

5、有關國際稅收的法律制度。

6、有關國際爭議解決法律制度。

這法律規(guī)范和制度是國際經(jīng)濟法的基本內容和范圍，他們構成國際經(jīng)濟法學研究的對象。以上是按照國際經(jīng)濟法所調整的經(jīng)濟活動的不同領域對這一法律制度的范圍進行界定和分類。從法律規(guī)范自身的特點看，還可以把國際經(jīng)濟法分為2類：微觀的交易法，調整橫向的經(jīng)濟關系，就是平等主體之間的經(jīng)濟關系。當事人之間地位平等，實行意思自治，這類法律例如國際貨物貿易領域中的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，《英國1893年貨物買賣法》，屬于私法或曰任意法。第2類是宏觀經(jīng)濟管理法，對國際經(jīng)濟領域活動進行管理與宏觀調控過程中形成的法律，法律關系主體之間的關系是管理者與被管理者的關系。也就是縱向的關系。當事人之間的關系是不平等的，體現(xiàn)國家對國際經(jīng)濟經(jīng)濟活動的干預。這類法律例如，貨物貿易領域中的世界貿易法律制度，各國國內貿易管理法，它們是公法，是強制法。微觀的交易法——調整橫向的經(jīng)濟關系——平等主體之間的經(jīng)濟關系——實行意思自治——私法或曰任意法宏觀經(jīng)濟管理法——縱向的關系——當事人之間的關系不平等——進行管理與宏觀調控、干預——公法，是強制法。國際經(jīng)濟法是具有邊緣性和綜合性的法律部門，在內容上它是綜合性的，它涉及國際公法、國際私法、國際商法，各國國內經(jīng)濟法。說它有邊緣性是指它僅涉及有關法律部門中的一部分內容，不是全部內容。國際經(jīng)濟法在法律關系的主體、法律調整對象、法律淵源等方面與國際公法、國際私法、國內經(jīng)濟法、國際商法有聯(lián)系、有區(qū)別。參加農場經(jīng)濟將發(fā)展。

國家經(jīng)濟法律關系、主體及法律淵源。先說主體問題。國際經(jīng)濟法的主體是指國際經(jīng)濟法所調整的法律關系主體，是國際經(jīng)濟法律關系和法律行為的實際參與人和實施者。不是指立法主體，也不是執(zhí)法主體。

個人：個人作為一般民事關系主體，有權從事國際經(jīng)濟活動，在國際貨物賣、國際知識產(chǎn)權交易、國際稅收征管方面，在國際爭議解決中，個人的可以成為特定的法律關系主體，不過，個人受財力物力的局限，他們能在國際經(jīng)濟關系中不是主要的主體。

法人：包括公司、跨國公司與其他具有法人資格的經(jīng)濟組織，這是國際經(jīng)濟交往中最重要的主體。法人可以參與所有領域的經(jīng)濟活動。國際組織：是國家直接提供條約、公約、協(xié)議建立起來的法律實體，根據(jù)建立該組織的條約、章程行使權力和義務。國際組織有自己的資產(chǎn)和資金來源，具有參與特定的經(jīng)濟和民事活動的能力，例如，聯(lián)合國下屬機構就從事某些采購活動。此外，國際組織制定的某些規(guī)范對國家實施的經(jīng)濟管理活動產(chǎn)生影響。

國家：是最重要的國際經(jīng)濟關系主體。國家從事的經(jīng)濟活動和經(jīng)濟管理行為，通常由其授權的機構實施。國家可以參加2類經(jīng)濟關系：作為管理者，依據(jù)國際經(jīng)濟管理法對跨國經(jīng)濟活動實施宏觀調控和管制。作為一般民事主體，可以參加各種民事活動，受國際經(jīng)濟交易法調整。在法律關系主體和法律調整對象方面，國家經(jīng)濟法與國際公法有所不同，國際公法的主體只是國家和國際組織，它主要調整國家之間在政治、外交、軍事、領土方面的關系，經(jīng)濟關系雖然也屬于其調整范圍，但不占主導地位。

國際經(jīng)濟法與國際私法也不一樣，國際私法是沖突法，它的主體主要是自然人和法人，國家和國際組織也參加一定的民事關系，但不占主導地位，國際私法只限于為調整跨國民事活動提供尋求準據(jù)法的指引，并不直接調整國際經(jīng)濟和民事關系。再說國際經(jīng)濟法的淵源。國際經(jīng)濟法的淵源是指國際經(jīng)濟法的來源和表現(xiàn)形式，不同的法律，其效力也不同。主要有：

國際條約（包括雙邊條約和多邊條約）。正式的國際條約、協(xié)議具有國際法的效力，對于參加國有約束力，經(jīng)過一定的轉化程序成為國內法的一部分，國際條約按照其內容不同，有限可以直接在司法中適用，有限不能直接適用，有的屬于強制性規(guī)范，例如，wto規(guī)范，有的屬于任意性規(guī)范，例如gsg。

國際商業(yè)慣例：是由國際組織制定的，以正式文件形式頒布的規(guī)范化的商業(yè)慣例，它不同于一般的商業(yè)習慣和習慣做法。雖然國際商業(yè)慣例本身不具有強制性，但是由于有關的國際條約和國內立法承認其具有一定的法律效力，也由于許多商業(yè)合同中直接并入了商業(yè)慣例，承認他們的約束力，致使國際商業(yè)慣例成為調整商事交易的，事實上的，具有法律效力的依據(jù)。在國際經(jīng)濟交往中廣泛地使用商業(yè)慣例，這和國內商業(yè)交往不同，是一個特點。

國際商業(yè)慣例如：《國際商事合同慣例》，《跟單信用證統(tǒng)一慣例》。國內立法：包括國內判例法和制定法，不是所有的國內立法都屬于國際經(jīng)濟法范圍，只有那些調整國際經(jīng)濟領域活動的民商立法，涉外經(jīng)濟立法才屬于國際經(jīng)濟法的范圍。通常，一國的法律只具有域內效力，當某種國際法律關系與該國具有屬人或屬地的密切聯(lián)系時，或者法律關系的當事人采納了某種國內法作為調整國際交易的準據(jù)法時，該國的國內法具有域外效力，于是，國內法成為國際經(jīng)濟法的一部分。國際組織決議：一項重要的國際組織，例如，聯(lián)合國、wto、國際貨幣基金組織（imf）、世界銀行（ibrd）都主持制定了某些國際協(xié)議和決議，成為國際經(jīng)濟法的一般原則和規(guī)則，該組織成員國在制定國內政策法令時，應遵守國際組織制定的協(xié)議文件和發(fā)布的決議。國家經(jīng)濟法調整國際經(jīng)濟關系的作用，通常是經(jīng)過國家完成的。

民事權利包括，財產(chǎn)所有權、債權、知識產(chǎn)權、人身權，知識產(chǎn)權是四大民事權利之一，知識產(chǎn)權是和傳統(tǒng)意義上的財產(chǎn)所有權相區(qū)別而存在的。

（一）知識產(chǎn)權的概念及特征。

知識產(chǎn)權是指人們對智力創(chuàng)造成果和工商業(yè)標記依法享有的權利，包括著作權、專利權、商標權及商業(yè)秘密權、植物新品種權、集成電路布圖設計權、地理標志權等其他知識產(chǎn)權。

知識產(chǎn)權作為法律所確認的知識產(chǎn)品所有人依法享有的民事權利，具有以下特點：

1、權利客體是一種無體財產(chǎn)。知識產(chǎn)權的客體不是有形物，而是知識、信息等抽象物。

2、權利具有地域性。知識產(chǎn)權的地域性是指，按照一國法律獲得承認和保護的知識產(chǎn)權，只能在該國發(fā)生法律效力，而不具有域外效力。知識產(chǎn)權域外效力的取得，對著作權而言，依賴于國際公約或者雙邊協(xié)定即可。專利權、商標權則必須由他國行政主管機關的確認，方可產(chǎn)生法律效力。

3、權利具有時間性。知識產(chǎn)權有一定的有效期限，無法永遠存續(xù)。在法律規(guī)定的有效期限內知識產(chǎn)權受到保護，超過法定期間，相關的智力成果就不再是受保護客體，而成為社會的共同財富，為人們自由使用。

過去，人們常將專利權、著作權等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的效力理解為一種權利人能積極實施和利用的專有權。其實不然，知識產(chǎn)權的本質不在行，而在禁上。《專利法》第11條以排他性的方式表述了專利權的內容，即專利權人享有禁止他人未經(jīng)許可而實施其專利的權利。顯然，法律上并未明確專利權人就必然享有其實施權。事實上，在專利領域存在著大量的改進專利（也稱從屬專利），它們是建立在他人專利（在先專利）基礎之上的。這類專利的權利人未經(jīng)在先權利人的同意或未經(jīng)強制許可是不可實施自己的專利的。可見，專利權人對自己專利的實施必須以這種實施不與他人的在先專利權或其它在先權利以及反不正當競爭法的規(guī)范相抵觸為前提，專利權只不過是一種能禁止他人非法實施的權利而已。

同樣，著作權也是一種禁止他人非法利用的權利。作品具有多種利用方式，在各利用行為上設置相應的獨占支配權利，則構成《著作權法》第10條確定的各分支財產(chǎn)權內容。根據(jù)《著作權法》第12條的規(guī)定，演繹作品的作者在行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。《著作權法》第34條，第36條第二款、第39條第二款也規(guī)定第三人使用演繹作品時，除須取得該作品著作權人許可外，還應取得原作品著作權人許可，并支付報酬。據(jù)于這些規(guī)定，可以認為，原作品權利人對演繹作品能夠主張一定的權利，換言之除演繹作品著作權外，原作品著作權的效力也及于演繹作品的利用。因此，演繹作品的作者雖對其作品享有依《著作權法》第10條規(guī)定的數(shù)項財產(chǎn)權利，但其利用方式只要侵犯了他人的作品（即原作品）權利，也不可為之。

可見，知識產(chǎn)權這種支配權的核心是禁止權，即禁止他人對成果信息的非法利用的請求權。對權利人而言，只要禁止無原權人的非法實施或使用就可保持或恢復原有的獨占狀態(tài)。因此，可以說傳統(tǒng)知識產(chǎn)權在禁止他人特定利用行為這點上與反不正當競爭法所采取的特定行為禁止手法并無二樣，兩類型在制度設計上，均以（或應從）賦予禁止（非法利用）請求權為出發(fā)點。然而，不同的知識產(chǎn)權對其相應信息的排他支配強度和性質是不相同的。除商業(yè)秘密僅是一種以保密性為條件的事實上的獨占支配，并未嚴格構成法律意義上的支配權外，屬工業(yè)產(chǎn)權的專利權和商標權表現(xiàn)7為對相應信息的絕對的支配權。比如專利權具有遮斷效，即專利權人不但對自己的發(fā)明創(chuàng)造享有支配權，而且對他人獨自開發(fā)出的同樣的或實質相同的發(fā)明創(chuàng)造也享有支配權，他人取得權利的可能性因此受到阻止。專利權的這種效力表明專利權是絕對的獨占權。而著作權卻不具備遮斷效，即著作權人只對自己創(chuàng)作的特定作品信息享有支配權，他人創(chuàng)作的作品信息即使客觀上與之相同，只要不存在剽竊行為，他人同樣取得著作權。可見，著作權只是相對的獨占權。