辯論的目的是為了通過討論和爭論,找出問題的答案或解決方案,推動社會進步和個人成長。這里收集了一些經典的辯論案例,對我們提升辯論水平會有很大的幫助。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇一
“開始!”隨著班主任郭老師一聲令下,一次精彩的辯論會開始了。
這次辯論會一共分為三輪。第一輪是正方和反方觀點的闡述,正方的觀點是“人要講誠信,不能撒謊”,而我們反方的觀點是“生活中有時需要善意的謊言”。第二輪是正方和反方三位辯手的激烈辯論。而最后一輪就是最緊張激烈的自由辯論,任何人都可以參加。
第一輪比賽開始了!正方首先發言:“我們的觀點是:人要講誠信,不能撒謊。難道給謊言加上善意,謊言就是好的?當然不是。”反方緊隨其后:“我們反方一致認為:生活中有時需要善意的謊言。撒一個善意的謊言跟一個人講不講誠信并沒有太大的利害沖突。”
接下來就到了第二輪。反方的第一辯手率先發言:“我方堅持認為,善意的謊言并不有礙于一個人的誠信。善意的謊言是為了讓自己和別人安心、放心。”正方馬上抓住機會插話:“善意的謊言終歸是謊言。馬克吐溫曾說過:如果你不知道該怎么做,就說實話。實話可以讓你和你的朋友感到釋然,將令你的對手感到窘困。”反方的第二辯手也不甘示弱,馬上接了上來:“誠實過度不一定會使你的朋友感到釋然。比如,一個病人被查出絕癥,醫生如果直接告訴他‘你沒救了’,病人一定會對自己失去信心,不再接受治療。這樣的話,就算最后治好了,病人也認為別人在安慰他,覺得自己更沒救了。”
接下來,大家你一言,我一語,理由都很充分,誰也分不出高下。最后還是郭老師發話了:“正方和反方辯論得都很好。雖然正方分數略高,但反方的論據更加有力,所以,我宣布,雙方打平了!”
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇二
10月5日,彭師讓同學們主辦辯論會。我,有幸成為主持人。
次日,我開始了忙碌,先是與女主持盛同學交流一下辯題,確認辯題為“開卷是否有益”。再收集辯論會的資料,編寫主持稿……忙的不可開交。
10月10日,辯論會前幾日,我開始了最后的準備,通知正、反雙方辯手,選定評委,利用課外時間排練主持詞。
10月11日晚,所有準備完畢,我帶著激動的心情入睡。10月12日,下午第二節課,辯論會正式開始了。
隨著“自由辯論”和“總結陳詞”的結束,一節課時間的小型辯論會結束了。目睹了同學們意猶未盡的表情,我不由地暗暗高興,因為,我與盛同學、正、反雙方辯手還有彭老師的努力沒有白廢。盡管這次辯論會并不完美,甚至還有缺憾,但我卻深深地記住了。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇三
今天,我們班舉辦了一次精彩的辯論會。下面是小編為大家精心整理的關于辯論會的五年級。
作文。
希望能夠幫助到你們。
人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們班級就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論會。
反方辯友yjq同學首先發言:“我認為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而對我們有害,像漫畫書等看了就對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”她的話音未落,反方辯友fw同學又補充道:“我也認為開卷未必有益,有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響。”
一節課的時間很快就過去了,雖然正反兩方的一番唇槍舌戰,各辯各的理,也沒辯出個結果來,但我還是認為開卷有益。因為書是我們的朋友,我們除了能從學校學到的知識外,只能從課外書中能了解更多地知識,開卷有沒有益也是看你能不能辨別書的是非,如果能夠明辨是非,合理的選擇適合我們年齡的好書,那么開卷肯定是有益的。我真希望班級以后能多找些像這樣的話題在班級里辯論,因為辯論會既能鍛煉我們的語言表達能力,又能增近我們同學之間的友誼,所以我喜歡像這樣辯論會。
今天,我們班開展了一次辯論會,辯論主題是:“看電視到底好不好?”聽了這一個名字,你們一定很熟悉嗎?全班分為兩方,正方和反方,正方觀點是:看電視好。反方觀點:看電視不好。我是反方。首先由正方發起攻擊。正方說:“我們可以在電視上看一些有意義的,有知識的節目。
我方說:“多看電視會得近視眼。”我方響起了熱烈的掌聲。
正方不急不慢地說:“我們可以安排看電視的時間,這樣就不會得近視眼了。”
我方沒有能改變他們的方法,就改變了話題說:“看電視,有人會看一些對兒童不宜的電視。”
正方鼓起勇氣說:“我們可以合理地選擇內容。”
反方又說:“應該以學習為主。”
正方又說:“我們可以安排時間看一會兒電視、。”
經過幾十回合的“口戰”,雙方都已口干舌噪,老師宣布:正方獲勝!
今天,我們五班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。
下午班隊課前,黑板被同學們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會的氣息。
辯論會開始了,由吳怡琪同學擔任了辯論會主持人。辯論會正,反方辯手先由同學們自己舉手報名,再由主持人確定。由于當時我沒有仔細聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報名,錯過了當辯手的機會。確定好辯手后主持人宣布辯論開始。首先發言的是正方1號辯手梁俊緣,他的觀點是:書是前人的經驗總結,多讀書可以學到前人經驗總結的知識,所以說:“開卷有益”。接著反方1號辯手杜彥發言她的觀點是:好多同學迷上武俠或言情小說,導致學習下降。所以說:“開卷未必有益”。……各辯手輪流發言完后,由觀眾自由舉手參加辯論,我支持“開卷未必有益”的反方觀點,所以我舉手發言給大家講了一個故事。故事的主要內容時說古代有一個想學屠龍術的人,用了一生的時間終于學會了屠龍術,可是滿世界卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,所以讀書應有所選擇。可是當反方有人說讀書多了腦子會炸掉,我又不贊成了。我支持正方說:“經科學家的證實,人一輩子每天讀書不止,腦子也不會不夠用,其實腦子越用越靈活,越用越聰明。最后,正反方誰也說服不了誰。
其實,事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇四
今天下午我們班舉行了一場精彩的辯論會。
叮鈴鈴……上課了,賈老師說要開一個辯論會,前幾天老師說過星期三要開辯論會,所以同學們個個做好了準備。主題是《科技發展利大還是弊大?》,比賽即將開始,因為是第一次舉辦,大家還弄不清楚這辯論會怎么開?所以紛紛議論起來,老師讓大家安靜下來說:“現在我選8位同學,琚星浩、王子煊、吳兆軒、姜宇瀟是反方。閆思遠、崔容嘉、蘇致涵、郜婧涵是正方。”
雙方一上臺就各個虎視眈眈,主持人李浩淼走上臺說:“臺下的同學左邊是反方拉拉隊,右邊是正方的拉拉隊,當然臺下的同學也可以反駁對方。”臺下的同學聽了也非常激動,個個摩拳擦掌,躍躍躍欲試。
辯論會開始了,雙方你一句,我一句非常激烈。
琚星浩談論到亞洲大象說:“亞洲象因為科技發展,一些武器一下就可以殺死一只。”正方的蘇致涵說:“那是管理不到位,亞洲象的鼻子很是靈敏,聞到人的氣味就會躲避。”正方的拉拉隊用力鼓起掌來。
“那可以利用科技來消除人的氣味啊。”反方拉拉隊又是一片掌聲。雙方你一句我一句越辯越激烈,臺下的同學更是激動,我們正方的曹鵬飛,都著急想發言,舉著手都快要蹦起來了。同學們正著急的時候,雙方那一直沒說話的兩位女生也開口了,這兩位更是口齒伶俐,一句接一句辯得不亦樂乎。
叮鈴鈴下課鈴響了,正方和反方沒分出勝負,但他們的辯論讓我們增長了知識,也讓大家明白了科技是把雙刃劍,只要好好利用它,一定可以為人類造福。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇五
今天,我們班開展了一次辯論會,辯論主題是:“看電視到底好不好?”聽了這一個名字,你們一定很熟悉嗎?全班分為兩方,正方和反方,正方觀點是:看電視好。反方觀點:看電視不好。我是反方。首先由正方發起攻擊。正方說:“我們可以在電視上看一些有意義的,有知識的節目。
我方說:“多看電視會得近視眼。”我方響起了熱烈的掌聲。
正方不急不慢地說:“我們可以安排看電視的時間,這樣就不會得近視眼了。”
我方沒有能改變他們的方法,就改變了話題說:“看電視,有人會看一些對兒童不宜的電視。”
正方鼓起勇氣說:“我們可以合理地選擇內容。”
反方又說:“應該以學習為主。”
正方又說:“我們可以安排時間看一會兒電視、、、、、、。”
經過幾十回合的“口戰”,雙方都已口干舌噪,老師宣布:正方獲勝!
今天,我們五班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。
下午班隊課前,黑板被同學們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會的氣息。
辯論會開始了,由吳怡琪同學擔任了辯論會主持人。辯論會正,反方辯手先由同學們自己舉手報名,再由主持人確定。由于當時我沒有仔細聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報名,錯過了當辯手的機會。確定好辯手后主持人宣布辯論開始。首先發言的是正方1號辯手梁俊緣,他的觀點是:書是前人的經驗總結,多讀書可以學到前人經驗總結的知識,所以說:“開卷有益”。接著反方1號辯手杜彥發言她的觀點是:好多同學迷上武俠或言情小說,導致學習下降。所以說:“開卷未必有益”。……各辯手輪流發言完后,由觀眾自由舉手參加辯論,我支持“開卷未必有益”的反方觀點,所以我舉手發言給大家講了一個故事。故事的主要內容時說古代有一個想學屠龍術的人,用了一生的時間終于學會了屠龍術,可是滿世界卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,所以讀書應有所選擇。可是當反方有人說讀書多了腦子會炸掉,我又不贊成了。我支持正方說:“經科學家的證實,人一輩子每天讀書不止,腦子也不會不夠用,其實腦子越用越靈活,越用越聰明。最后,正反方誰也說服不了誰。
其實,事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇六
“同學們,今天我們開展一次辯論會,辯論的主題是:‘開卷是否有益’。”王老師和顏悅色的說道。
我的腦子也沒閑著,心想:呀,怎么辦?王老師不是說明天早上開辯論會嗎,我還沒找好資料呢……我急得像熱鍋上的螞蟻——團團轉。沒辦法,只好硬著頭皮參加了。
王老師見沒人回應,繼續說道:“一二三四小組為正方,五六七八九小組為反方。”
我是正方,我們這一隊持“開卷有益”展開辯論。辯論會開始了,我從容地站起來說道:“高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯’,所以,開卷有益。”反方倪雪晴站起來面對著我反駁道:“我在電視上看到一個人因為看了不健康的書,最終走上犯罪的道路。”我也不甘示弱,立刻站起來說:“那是因為有的人意志力薄弱,意志力強的人一看到這種書,就會馬上把書放下。”反方劉琳又站起來說:“我聽說過有一個人,因看了不健康的書而模仿書中人物、情節來做,結果走上了犯罪的道路。”說完,泰然地坐下。我又以閃電般的速度站起來說:“這有兩個因素:(1)我剛才提到過的意志力薄弱;(2)就是沒有自控能力,沒有分辨能力。”反方劉琳又站起來說:“有的人總是控制不住要看那些不健康的書。”正方匡鈺琴捧著資料說:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。只要我們認真對待,就不用擔心這些問題。”反方劉琳說:“現在許多不健康的書布滿各個大小書店,可以見得,開卷不一定有益。”我說:“看正規出版的書,就是健康的書……”
……。
精彩的辯論會還在繼續,我從中學到了:(1)辯論會要接著對方的話反駁;(2)辯論會不能空空蕩蕩地說好與不好,要說出理由,舉事例。我喜歡這樣的辯論課!
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇七
昨天,我們班里進行一場別開生面的辯論會。正方觀點是“開卷有益”,反方觀點是“開卷未必有益”。在賽前,我的第六感官告訴我:那將會是一場激烈無比、振奮人心的辯論會。
在同學們的熱烈掌聲中,辯論會拉開為帷幕。我方陳思辯手代表我們正方陳述觀點。陳思他不緊不慢,胸有成竹地站了起來,整了整衣冠,振振有詞地說:“我方同學認為,讀閑書可以緩解我們的學習壓力,使我們放松心情;可以拓展我們的視野,使我們的寫作能力大增,寫出更多優美的文章;還可以積累一些好詞好句,豐富我們的語言,使我們出口成章。”話言剛落,大家那雷鳴般的掌聲不約而同地響起。煜宇他們反方也不示弱,辯手煜宇代表反方,出口成章:“中小學生的任務是好好學習,重點掌握上課內容,看閑書只會浪費我們學習的時間,消磨我們的意志,使我們成績下降,有的人看了一些無益的書,只會使自己跌入深淵,一墜不可生也。”煜宇的精彩言辭,也獲得老師的好評。
接下來,進入自由辯論。
反方符凱琪同學說:“看閑書只會給我們帶來影響,雖然看閑書可以增長知識,開闊視野,但是看那些無益的書,只會使我們的思想與心靈受到污染,有些人一看就無法自拔,迷戀閑書,使正課成績大大下降。”渝皓一聽,立馬反駁:“我們的自控力沒你說的那么差吧!同學們大可放心,我們一般購書都有大人陪同,父母會監督我們,幫助我們選擇有益書籍。難道看閑書會耽誤學習嗎?我方觀點是”正閑“結合,靈活選擇有益書籍閱讀,能大大提高我學習成績的……”就這樣,你一言我一語,唇槍舌戰,互不相讓。
這場激烈的唇槍舌戰在一首優美的下課鈴聲,拉下帷幕。
雖然,這次辯論會勝負難辨,但是在這次辯論會上,我們鍛煉了口才,增長了知識,豐富了語言,真是一舉多得。
這真是一場激烈的辯論會啊!
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇八
今天下午,我們班的同學在班上展開了一場{別開生面}的讀書辯論會。全班都炸開了鍋,快來看看我們班的“口水戰”吧!!
鈴聲響了,老師笑容滿面地走進教室,站在講臺上說:“葉文鈴作家曾經說過,書是人類的'長生果'。可見,書是多么富有營養啊!可是,有人說,開卷有益;又有人說,開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。我們今天就針對這個問題展開一次辯論會。現在讀書辯論會開始,有請正方先說明觀點。”這段精彩的開場白把我的眼睛和耳朵勾了起來。
我們分為正方和反方,正方的觀點是:開卷有益。反方的觀點是:開卷未必有益。辯論會開始了,大家躍躍欲試,正方的靈俏同學先打了個開頭炮,胸有成竹地說:“莎士比亞說過:書籍是全世界的營養品。'書是人類的精神食糧,它能豐富精神世界,所以我認為'開卷有益'。”
我們反方的代表同學王子恒迅速地站起來,把肚子里的墨水一股腦地倒了出來,說:“對不起,我不這樣認為。蓋比.爾曾經說過:'好書是成才的道路,而壞書是犯罪的途徑。'據說,一名高中生因看了黃色書籍,半夜闖進女生宿舍,將一名女生強暴。這件事你們又作何解釋呢?”大家爭先恐后地舉起手來。我遲遲不敢舉起手來,直到劉怡說:“壞書可以讓我們休閑娛樂呀!”我嗖地一下站起來,信心十足地說:“非要看不健康的書才能使自己娛樂嗎?好書也可以讓自己娛樂呀,看那些黃色書籍,既浪費時間,也耗費精力,還會使自己深陷泥潭,”正方被問得啞口無言,有口難辯,我心里美滋滋的,想道:哈哈,說不出來了把!這時,正方又殺出一匹黑馬,原來是女強人吳非凡來也!她巾幗不讓須眉,說:“杜甫小時候飽覽群書,還把書讀熟讀透,最后能出口成章,這不說明'開卷有益'嗎?”這位女強人果然名不虛傳。可我們反方也不甘示弱,大家你一言,我一語,爭論地十分激烈......。
教室里的“舌戰”在鈴聲的催促下,畫上了句號。老師語重心長地說:“開卷有益,但要開好卷。因為好書像營養品一樣滋潤著我們的心靈;像朋友一樣陪伴著我們的人生;像窗戶一樣打開我們的世界,給我們勇氣.力量.智慧,我們有什么理由不和好書交朋友呢?讓我們養成愛好閱讀的習慣,一生都與好書相伴吧!”
這段話使我受益匪淺,還想起了導語里的內容:一本好書,蘊含著豐富的知識與美好的感情。閱讀一本好書,就是跨越時間與空間同睿智而高尚的人對話,這是多么美妙的事情啊!今后我要多看好書,遠離黃色書本。
“叮鈴鈴”清脆悅耳的上課鈴一響,全班同學就一窩蜂似的涌進教室。你未免有些納悶,平常不是這樣啊?其實我們今天要開一場辯論會。同學們將辯論材料擺放整齊,一臉嚴肅的等待老師的到來。
老師站在講臺上,對我們說:“本次話題是圍繞著‘開卷是否有益’的話題辯論,正反雙方要各抒己見,做到以理服人,切記橫蠻無理。現在辯論會正式開始。”
同學們沒有翻閱資料,而是一直在思考著,沒有人舉手。忽然,我方辯手何欣超的聲音打破了周圍的寂靜:“讀書可以使我們的知識更加豐富,作文寫得更加好,就連我國國學大師季羨林爺爺都說要多看書。”反方同學張晨昕忽然站起來說:“有些人看了武俠、言情等不健康的書就會走火入魔,從而荒廢學業。”他的同桌鄭羿午也是反方辯手,他站起來說:“有些人看了這些書不但沒有學好,反而走上犯罪的道路。”
反方辯友用事實證明,一針刺在我們的要害之中,不過我很快就發現了漏洞,于是連忙站起來,說:讀書有益,是要讀有益的書,才能從中受益,就像第一組的導讀‘讓我們養成閱讀的習慣,一生與好書相伴吧!’其中提到,是一生與好書相伴,并不包括那些不健康的書而老師讓我們買的【考前輔導】中都是詩句,一些好詞好句都是靠我們平常看書,日積月累得到的如果不看書就什么都不會,什么都不知道。”我剛說完,正方同學都為我鼓掌。這時,一直沉默的反方辯友李金典發話了:“如果這個人沒有一點自制力呢?”但聰明的薛皓晨卻說:“莎士比亞曾經說過一句話‘書是全世界的營養品!’這句話我方與反方同學都知道吧?如果這句話沒有道理,那么他就不能被稱為世界名言了。”
“叮鈴鈴”悅耳的鈴聲頓時又響了起來,這才是班級終于恢復了平靜。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇九
今天出完操,一回到教室,我就聞到了一股濃濃的“火藥味”,因為,今天我們班準備舉行一場關于“開卷是否有益”的辯論會。
我們分為正、反兩方,正方的觀點是開卷有益,而反方的觀點是開卷未必有益。我是反方一辯。辯論會開始了,首先是正方雙方介紹,自我介紹完,就開始了雙方一辯陳述己方觀點。卓元園同學從容不迫地說道:“我們的觀點是開卷有益,因為——”;輪到我了,由于準備不夠充分,結果在陳述觀點是一句話就完事了。
接下來是最緊張的自由辯論時間。我首先發言:“二十世紀,很多德國青年受到了希特勒的《我的奮斗》的影響,結果成了他的殉葬品。”王建凱也說到了劉向說的話,把正方逼得啞口無言。之后,正方的問題也似連珠炮一樣向我們襲來,有些被輕松化解,有一些則把我們“轟”得說不出話來。每當這時,一旦有同學慌慌張張的解釋一番,就會被對方輕松擋下。整個過程,我們唇槍舌劍,就像戰場一樣。結果正方從容應戰,打得我們只有招架之力沒有還手之力。
這時緊張的時候,當然也有好玩的`地方,就是我們經常跑題,要不是宓老師把我們這八屁脫韁的馬拉回來的話,我們還不知道要跑到哪兒去呢!
辯論會結束了,最后在宓老師的講解下,我們明白了,開卷是否有益不取決于書,而是取決于人。這次辯論會雖然我們輸了,但是我認為我們輸的心服口服,因為我們知道了怎樣去辨別有益的卷。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十
“我反對!”我大喊一聲。什么?你們問我在干什么?我們并沒有打官司,我們只是在進行一場關于“開卷是否有益”的辯論會。
此次辯論會主要分四個環節。分別是提出論點、互相盤問、自由辯論與總結陳詞。我們早已蓄勢待發,而反方也不甘示弱地摩拳擦掌,爭辯的火花仿佛隨時都有可能一觸即發。
當正反方的陳詞結束后,就到了激動人心的自由辯論環節。正方的我首先向反方發起挑戰:“男兒欲遂平生志,五經勤向窗前讀,如果不讀書,就跟不上時代的步伐,而且讀書可以使人懂得許多知識和道理,有百利而無一害,所以我方認為,開卷有益。”
反方已經十分激動,對這個問題好像早有準備,于是信心十足地向前邁了一大步,胸有成竹地大聲說道:“開卷不一定有益。比如,小學生都愛看漫畫書,于是便沉迷其中,使學習成績大幅下降。所以,我方認為,開卷未必有益。”
我準備充分,早已不是等閑之輩,于是向前邁了一步大聲地說“看漫畫書可以提高我們的藝術修養呀!”“你你你……”反方選手氣鼓鼓地指著我,捂著嘴,好像牙疼一樣,卻說不出一句話來,真是好笑。
在經歷了一輪輪較量后,雙方唇槍舌劍,互不相讓。最后經觀眾投票選擇,我們代表的正方竟然成為了贏家。我們各個笑逐顏開,真是“卻看正方愁何在,漫卷臺詞喜欲狂”啊!再看反方,他們卻是沮喪不已,各個都變成了一張張“苦瓜臉”。
通過這次辯論會,我明白了讀書是有益的,只要心態端正,是非分明,讀什么樣的書,都是不會對人的心理造成傷害的。書籍是人類進步的階梯,書籍是智慧的源泉,即使你一貧如洗,也沒有什么能阻擋你在書的王國里自由遨游。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十一
上課了。今天終于盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各四人,在講臺左右排兵布陣。我們以“開卷是否有益”為題來進行辯論。只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會沖上戰場。再看看反方,個個英勇無比,氣勢高昂,他們似乎都胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。
第一輪辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶占了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們兩隊都以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。
只見觀眾瞪大眼睛,我們的心怦怦直跳。正方二辯說道:“古代的文學家、作家,都愛看書,怎么能說書沒有用處呢?”我們反方二辯反駁道:“有些書是有益的,但是,開卷未必一定有益呀,有些人就是讀了些不健康的書,致使走上了犯罪的道路。”正方三辯說:“開卷有沒有益,要看你的心態,你的心態不好,就會走火入魔,你的心態好,就不會走火入魔。”輪到我了,我很緊張,但還是向前跨一步,說道:“雖然你們說開有益之卷,但我們年齡還太小,分辨不出哪些是有益的書,哪些是無用的書。萬一我們不小心碰上了無用的書,萬一走上了犯罪的道路,怎么辦呢?”正方頓時被我說的啞口無言。
辯論雙方唇槍舌劍,你一句,他一句,辯論氣氛甚是緊張、激烈……。
下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十二
“鈴鈴鈴”一陣清脆的上課鈴聲響后,老師邁著矯健的步伐走進了教室。于是,一場關于“開卷是否有益”的辯論會就正式開始了。
一、二大組為反方,三、四大組為正方。我方率先“出兵”,給了正方一個下馬威:“我覺得開卷不有益,因為有些人就是看了那些不健康的書,漸漸走上了犯罪之路。”對方辨手也不甘示弱,“我認為讀書要讀好書,我們說的`‘開卷’是指看那些對人身心無害的書,難道開卷是不有益的嗎?”這句話可就難倒了我方的幾位得力干將了,但幸虧我方的辨手急中生智,從中找出了破綻。“我反對,比如一則新聞上說,一個小孩因為看了一本神話書,為了模仿,從19樓跳了下去,摔死了。”其中一位辨手得意地瞟了對方一眼。
而對方的吳昕蕾同學卻毫不在意,充滿信心地站起來說:“高爾基說過,書籍是人類進步的階梯,偉大的詩人——杜甫說過,讀書破萬卷,下筆如有神。不讀書,就不會有聰明的大腦。”我方也毫不遜色地說:“但是也要安排合理的時間讀書。而且,有一個高材生,他媽媽總是強迫他讀書,結果,他連一個小小的雞蛋都不會剝呢……”
就這樣,正、反方你一言我一語,正當爭辯得最精彩最激烈的時候,老師發言了:“同學們,我認為你們正、反方都說得有道理,所以,我們要杜絕不良書籍,多讀一些好書,將來報效祖國。”一場別開生面的辯論會,就圓滿地結束了。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十三
這一陣陣的掌聲是從哪里來的呢?讓我們來尋找一下。哦!原來是我們班正在舉行一場辯論會。這場辯論會的辯論話題是開卷是否有益。正方觀點是開卷有益,反方觀點為開卷未必有益。
正方一號辯手:陳子軒,二號:代心舒,三號:冀超鈺,四號:張玉杰;反方一號辯手:祁佳睿,二號:站好,三號:朱婉婷,四號:吳沄珊。
陳子軒先發制人:“無論是好書還是壞書,它都是根據該書是利大于弊或弊大于利來判斷的,,就算是壞書,也能多讓我們認識幾個字,也就是說,壞書也有一定益處。”正方一號剛說完,祁佳睿便立馬反駁道:“我覺得并不是看所有的書都是有益的,二十年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品,因此,能說這是有益的嗎?”……。。就這樣,雙方面紅耳赤的一句句地互相反駁。這場面真是“針鋒相對”“唇槍舌劍”呀!
“叮鈴鈴”下課鈴響了,但是,同學們沒有像平常一樣——一聽到下課鈴就開始瘋玩。而是繼續著辯論會。最后,我們問語文許老師那方贏了?老師告訴我們都贏了。雖然我們有些泄氣,但,同學們都很期待下次辯論會呢!
真希望在下次辯論會中,能分出勝負呀!
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十四
爸爸一直有買轎車的愿望,但媽媽始終反對,一天晚飯后,因為要不要買車,我們家又爆發了沒有硝煙的戰斗,當在父母爭論不休時,我提議進行雙方辯論,最后一家三人舉手表決,二比一定輸贏。
首先,正方爸爸發言:我為什么要買車呢,因為時代不同了,文明社會科技發展進步了,工作、生活節奏大大變快了,以車代步的趨勢是不可擋的。你看看,我的同學朋友,好多人都買車了,節假日回家、外出旅游、走親訪友、接送兒子上學多方便多有面子!我家房子有了,就連停車位也買好了,“五好男人”怎能缺少轎車呢,每次聚會人家都中高擋轎車一家幾口下車時多有風光,而我們一家三口開著電動車只能停在墻角背后無臉見人,我肯定要買車,而且要買“悅達起亞”中擋車,兒子支持我!
接著,反方媽媽發言:你別文氣沖天的,也別鼓動兒子。其實我對于買車是一萬個的反對,你們一定會問我為什么吧,坐車多威風,一定是舍不得錢吧!那就大錯特錯了,雖然坐車很威風,而且行駛方便,但是危害更是大的驚人,你天天談節約能源保護環境,汽車的尾氣排放對人的傷害很大,對地球的環境污染也是驚人的,連兒子都知道中國的能源儲藏不多,如果全中國的人都買車,每天那么多的汽油消費,中國就真的變成一個能源危機的國家了,終有一天高消耗汽油的車子會成了空架子的'擺設。
總而言之,買車對于我們家庭不合適,害大于利,家里的電動車夠用了。
爸媽辯論結束,開始舉手表決,我先看老爸,老爸帶有神氣十足把握的信心。同時用祈望的眼神盯住我說,兒子支持老爸。我又看老媽,老媽沉著堅定說,兒子你認真考慮,老媽支持你!啊,難啊,世界上最難的奧數題啊!有了,我舉手堅定說“棄權”,老爸垂頭喪氣地說“兒子啊,上次你反正,這次怎么棄權啊”,老媽拍拍老爸肩膀“老公別灰心,下次再辯認,還有機會”!我拉著老爸的手“比上次有進步了,明天我們去體育場看鹽城悅達起亞汽車展,先把轎車品牌選好”。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十五
今天上午語文課結束后,張老師走上講臺,對我們說:“今天下午自習,我們要開辯論會,圍繞‘開卷有益’和‘開卷未必有益’這正反兩個觀點,大活動的時候把桌子擺好。”老師說完后,我們高興得大喊:“好的!老師!”
下午開始上自習課了,老師走上講臺,說:“我們辯論會現在開始。這一次辯論,我們讓正反雙方提出觀點,必須要說明自己的想法,一定要以理服人,明白了嗎?”
老師剛說完,我們正方的小辛同學站了起來,說:“我認為開卷有益,因為人們都說‘書籍是人類進步的階梯’,書籍可以豐富我們的知識,陶冶我們的情操,所以我認為開卷一定有益。”反方小王同學聽了,站了起來說:“對方辯友的觀點,嗯,我不贊同,因為現在有許多許多的壞書充斥書市,不少學生看了這一類的書,從而他們走向犯罪。”
我看見他說完后就站了起來,說:“不,我認為開卷有益,大詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。孔子還說過‘敏而好學,不恥下問’。‘讀一本好書,就是和許多高尚的人談話’。這是歌德說的。”
對方的小張同學站了起來,說:“哎哎哎,大哥,我們這是辯論會,辯論會不是讓你來秀名言的。”我們這里的小楊同學說:“為什么不能用名言呢?你這是沒讀過書,不知道有這名言。愛閱讀是不是聊情感貧血,抑制缺鈣,思想腦膜炎的特效藥。可以治治你的病了。”
我又站了起來說:“讀書可以使我們增長見識,不出門,便可知天下事。讀書還可以提高我們的閱讀能力和寫作水平,讀書還可以使我們變得有修養。你說,讀書好不好?你說開卷是否有益?”
……。
“叮叮叮!”哦,下課鈴響了,老師示意停下,她走向講臺,對我們說:“大家說的真好,大家的觀點我都贊同。我們要多讀書,讀好書,好讀書。讓書伴著我們成長。”老師一說完,全班就響起了暴風雨般的掌聲。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十六
一陣掌聲像一群歡快的小鳥,飛出了我們五(3)班,這是在干什么呢?原來我們正舉行一場辯論會呢。
比賽的主題是開卷是否有益,正方的觀點是“開卷有益“,反方,也就是我方的觀點則是”開卷未必有益”。經過主持人張懌軒一翻講解,辯論賽開始了。正方一辯翁語彤直奔主題:“我方認為開卷有益,讀書可以修身養性......”經過一翻長篇大論,一針見血,妙語連珠的陳述,到了我方陳詞了,我方一辯周佳繪的四兩拔千斤引起了一浪高過了一浪的掌聲......正、反方二、三辯也不甘示弱,紛紛拿出了自己最強的看家本領。
到了第二個環節,我們迎來了最為精彩的自由辯論。這是一場沒有硝煙的戰爭,同學們越來越激動,教室里的氣氛已經攀升到了最高點。一個個刁鉆的問題和恰到好處的答案層出不窮,一句句名人名言從雙方辯手的嘴里冒了出來。聲浪一浪高過一浪,加油聲,助威聲直沖云宵。
最后一個環節是我種正方四辯的總結陳詞。最后,正方以0.6分的優勢勝利。
最后的總結在掌聲中接近尾聲,歡樂在吶喊之中蕩漾開來......
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十七
今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分為正方和反方。
正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。
反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。
正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。
正方說不讀書就上不了大學,以后怎么辦?
反方認為讀書可以,但必須選擇。
對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,為自己敲響警鐘。
今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分為正方和反方。
正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。
反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。
正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。
正方說不讀書就上不了大學,以后怎么辦?
反方認為讀書可以,但必須選擇。
對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,為自己敲響警鐘。
最新激動人心的辯論會五年級范文(18篇)篇十八
今天我們進行了一場激烈的辯論會,辯論的題目是:家長給壓歲錢是好還是不好。
我選擇的是正方。一開始,我們正方就一針見血,指出家長給壓歲錢好。副班長說:“家長給壓歲錢好,因為可以用來買書和學習學習用品。
反方一聽,立馬反駁說:“如果那個人不是用來買這些東西呢?如果他拿著錢去干壞事呢?
我一聽,馬上說:“那些是人的心態問題,如果人的心態好,怎么會干壞事呢?我這一句話“殺”她們個“措手不及”。
反方一聽,立刻鴉雀無聲。她們議論一番后,反駁我說:“如果社會上的那些不良青年用金錢去誘惑他呢?”
這下我們可急壞了,怎么也反駁不了她們,在燃眉之急時,黃澤明說:“有壓歲錢,何必去拿他們的錢呢?”我們一聽,立馬拍掌叫好。
反方又說:“那可以用游戲來誘惑他,使他走上歧途。”
我們一聽,抓住她們的把柄說:“那可以讓他在家玩啊;也可以在他走上犯罪之路之前教育他,正所謂”天下沒有教不好的孩子,只有不會教的父母。”