范文范本是提高寫作水平和培養(yǎng)寫作能力的重要工具,有助于提升表達(dá)能力和思維邏輯。這些范文范本是一些經(jīng)過精心挑選和整理的優(yōu)秀范例,供大家學(xué)習(xí)參考。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇一
審判長、審判員:。
河南方邦律師事務(wù)所接受被告人王軍領(lǐng)親屬高玉貴的委托,指派王冰光律師擔(dān)任被告人王軍領(lǐng)刑事附帶民事訴訟一案的第一審代理人。
代理人依據(jù)現(xiàn)有的卷宗材料,結(jié)合經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實(shí)和證據(jù),發(fā)表以下代理意見,希望合議庭予以采納:。
一、本案中,刑事附帶民事訴訟原告王中長不具有訴訟主體資格,應(yīng)予駁回起訴。
3、即使王中長另行起訴王軍領(lǐng)要求損害賠償,但是,因?yàn)橥踔虚L是本案所涉聚眾斗毆犯罪的一方當(dāng)事人,根據(jù)最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問題的答復(fù)》(法研179號(hào))的相關(guān)規(guī)定,王中長的民事賠償將得不到支持。
綜上,代理人認(rèn)為合議庭應(yīng)當(dāng)駁回刑事附帶民事訴訟原告王中長的訴訟請(qǐng)求。
二、原告王國彬的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”(撫養(yǎng)費(fèi)),已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定,為800元,且早已生效,故原告王國彬要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。
三、原告王香會(huì)的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”,已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定(王香會(huì)經(jīng)濟(jì)損失5000元,其中撫養(yǎng)費(fèi)4000元),且早已生效,原告王香會(huì)要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。
四、原告王振通、王國彬、王香會(huì)要求的“喪葬費(fèi)”,已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定,為3000元,且早已生效。
六、原告王振通、王國彬、王香會(huì)要求的“辦理喪事支出的交通住宿、交通”費(fèi),代理人認(rèn)為,其已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)當(dāng)中,且已經(jīng)(2002)魯刑初字第223號(hào)刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定,因此不應(yīng)得到合議庭支持。
九、對(duì)于原告王振通、王國彬、王香會(huì)要求的“死亡賠償金”,因原告王國彬、王香會(huì)在已經(jīng)向法院魯山縣人民法院提起要求被告人承擔(dān)死亡賠償金的刑事附帶民事訴訟,但是依照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,法院對(duì)此項(xiàng)要求未予支持,如今王振通與王國彬、王香會(huì)一起,又向法院提起刑事附帶民事訴訟,要求被告王軍領(lǐng)承擔(dān)死亡賠償金。
在庭審中,被告王軍領(lǐng)同意依照法律規(guī)定支付此項(xiàng)費(fèi)用,以作為對(duì)被害方家屬的補(bǔ)償。
代理人認(rèn)為,對(duì)于死亡賠償金”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)依據(jù)受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入進(jìn)行計(jì)算。
代理人因客原因得不到平頂山市地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù),故暫且以南省統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站發(fā)布的河南省地區(qū)農(nóng)村居民20人均純收入5523.73元為計(jì)算依據(jù)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,可給予被害人王留長家屬的死亡賠償金按二十年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即為11047.76元。
代理人認(rèn)為,本案誘因是王留安與被害人王留長因承包土地這一鄰里糾紛民間矛盾,被害人王留長對(duì)矛盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任。
在本案中,雙方因口角之爭引發(fā)廝打后,王留安家人和王留長家人都沒有保持應(yīng)有的冷靜,進(jìn)行足夠的克制,最終共同導(dǎo)致事態(tài)的擴(kuò)大化和嚴(yán)重化,可以說,對(duì)于王留長的死亡,雙方都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
據(jù)此,代理人認(rèn)為王軍領(lǐng)應(yīng)該為王留長的重傷死亡承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
縱觀本案,不但王軍領(lǐng)要負(fù)民事賠償責(zé)任,盧國孩也同樣要負(fù)民事賠償責(zé)任,且應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
綜上所述,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問題的答復(fù)》的相關(guān)規(guī)定,本代理人認(rèn)為,王軍領(lǐng)應(yīng)該承擔(dān)王振通、王國彬和王香會(huì)所要求的死亡賠償金的非主要部分,應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王留長死亡的喪葬費(fèi),應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王國彬、王香會(huì)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇二
尊敬的審判長、審判員:。
河北冀港律師事務(wù)所依法接受本案附帶民事訴訟原告人的委托,指派我們作為本案刑事附帶民事訴訟原告人的代理人,通過查閱案卷和參加本案的庭審活動(dòng),現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見:。
一、被告人王某明故意傷害呂某某,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
20xx年12月31日,被告人王某明與被害人呂某某等在倉豐路一飯店內(nèi)吃飯,被告人趁被害人呂某某不在場時(shí),故意調(diào)戲被害人的女友劉某娟,在被害人發(fā)現(xiàn)后,被告人不但沒有認(rèn)錯(cuò),還數(shù)次撿起地上的磚頭遞給被害人,讓被害人用磚頭砸自己,被害人對(duì)其挑釁行為并未反擊,欲帶其女友離開時(shí),反而遭到被告人阻攔,被告人猛擊被害人左臉部一拳,被害人在忍無可忍的情況下,撿起磚頭砸了被告人一下,被告人隨即用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位,并深達(dá)腹腔致器臟破裂,經(jīng)搶救無效死亡。
二、被告人的犯罪行為,不具有從輕、減輕的情節(jié),應(yīng)依法從重處罰。
1、被告人主觀惡性大。
被告人隨身攜帶管制刀具,具有隨時(shí)傷害他人的惡意可和條件,案發(fā)當(dāng)日,調(diào)戲被害人的女友,并對(duì)被害人進(jìn)行挑釁,其主觀惡性較大。
2、被告人行為手段兇殘,后果嚴(yán)重。
被告人用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位,從左胸后部刺入并深達(dá)腹腔致器臟破裂,經(jīng)搶救無效死亡。
3、被告人事后沒有對(duì)被害人進(jìn)行有效救治并有逃匿行為。
被告人在實(shí)施犯罪行為后,沒有送被告人去醫(yī)院救治,而是跑到老家邢臺(tái),逃避責(zé)任。
4、被告人并非自愿、直接自首。
案發(fā)后被告人逃回邢臺(tái),在邢臺(tái)內(nèi)丘被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,被告人并非主動(dòng)、直接到公安機(jī)關(guān)自首,應(yīng)考慮具體情況結(jié)合其他情節(jié)不能作為從輕處罰的依據(jù)。
5、被告人聲稱自己醉酒不能作為本案從輕處罰的理由。
從被告人挑逗、挑釁、傷害、逃跑的一系列行為可以看出,其當(dāng)時(shí)神智是清醒的,其意識(shí)能力和意志能力都在可控范圍之內(nèi),我國《刑法》第18條明確規(guī)定:醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,被告人辯解自己醉酒不能作為對(duì)被告人從輕處罰的理由。
綜合以上幾點(diǎn),被告人不具有從輕處罰的理由,應(yīng)依法從重判處刑罰。
三、被告人應(yīng)賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。
被告人的犯罪行為,殘忍地剝奪了被害人年青的生命,被害人正值青春年華,對(duì)生活充滿了美好憧憬,本來過幾天就要結(jié)婚了,家人也為其布置好了婚事,但卻遭致被告人殘忍的殺害,致使一個(gè)家庭的希望破滅,原告人二十年的養(yǎng)育之恩瞬間化為烏有,致使原告人茶飯不思,精神恍惚,至今仍沉浸在悲痛中不能自撥。
被告人給被害人家屬造成巨大的物質(zhì)損失和精神痛苦,應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任,依據(jù)《刑事訴訟法》、《民法通則》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,被告人應(yīng)賠償原告人182548.97元,以告慰死者,彌補(bǔ)原告人的精神痛苦和物質(zhì)損失,維護(hù)法律的公正和尊嚴(yán)。
以上代理意見敬請(qǐng)合議庭參考并予以采納。
代理人:河北冀港律師事務(wù)所。
律師李世澤。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇三
委托人根據(jù)法律的規(guī)定,特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限:
《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限。
本委托書有效期自即日起至止。
委托人:
聯(lián)系電話:1383943588。
5、***。
收件地址:周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國際酒店1208室。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇四
近年來,隨著修訂后《刑訴法》的頒布施行,由刑事案件引發(fā)的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢。附帶民事訴訟案件的大幅度上升及其自身內(nèi)容的變化也給司法實(shí)務(wù)帶來了一些值得研究的問題。本文現(xiàn)就筆者在審判實(shí)踐中遇到的若干問題略陳管見,以與同仁探討。
刑事訴訟法第七十七條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。顯然,依照此規(guī)定能夠提起附帶民事訴訟的刑事案件必須符合這樣兩個(gè)基本前提條件:一是該刑事案件中被害人遭受了物質(zhì)損失;二是該物質(zhì)損失系由被告人的犯罪行為導(dǎo)致的。但“物質(zhì)損失”和“犯罪行為”內(nèi)涵該如何確定呢?這又是正確決定附帶民事訴訟受理范圍的重要因素。就物質(zhì)損失而言,眾所周知,民法理論上的物質(zhì)損失有直接損失和間接損失之說。所謂直接損失,是指已經(jīng)存在的財(cái)產(chǎn)和利益的減損,又稱實(shí)際損失,所謂間接損失,是指預(yù)期得到的利益的減損,即失去將來能夠增加的利益,又稱可得利益損失。對(duì)于直接損失作為附帶民事訴訟的賠償請(qǐng)求范圍,實(shí)踐中認(rèn)識(shí)比較一致,只是在要不要把犯罪分子違法所得作為訴訟標(biāo)的的問題上存有分歧。一種意見認(rèn)為,犯罪分子用犯罪手段所獲得的`財(cái)物,如盜竊、貪污所取得財(cái)物,與犯罪行為造成的物質(zhì)損失是兩個(gè)不同的概念,對(duì)前者只能依法追繳。另一種意見則主張被害人因受犯罪侵害而失去的財(cái)物,也是犯罪行為所造成的損失,應(yīng)當(dāng)通過附帶民事訴訟加以處理。筆者認(rèn)為,從法理來看,被害人由于被告人的犯罪行為侵害失去其財(cái)物,應(yīng)屬《刑訴法》七十七條規(guī)定的“由于被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失”,因此,理論上應(yīng)當(dāng)允許被害人就此提起附帶民事訴訟。但從司法實(shí)踐來看,由于《刑法》六十四條已明確規(guī)定“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還……”,法院在就刑事部分作出判決時(shí),均按照此規(guī)定對(duì)被告人非法所得的財(cái)物作出了處理,被害人希望通過附帶民事訴訟達(dá)到的訴訟目標(biāo)已在刑事訴訟中得到了實(shí)現(xiàn),故再將其納入民事賠償范圍,以單列的附帶民事訴訟程序來解決已無實(shí)際意義。故筆者認(rèn)為,從減少當(dāng)事人訟累的角度出發(fā),如果僅就要求返還被盜、被騙、被貪污等直接由被告人犯罪行為非法占有的財(cái)物而提起訴訟的,可勸說原告人放棄訴訟或撤回民事訴訟。當(dāng)然,對(duì)于要求超過被告人非法所得財(cái)物以外的損失提起訴訟的,如被告人因盜竊被害人的財(cái)物將其防盜設(shè)施破壞而造成的損失提起訴訟的,則應(yīng)當(dāng)予以受理。對(duì)于間接損失,不少同志持不同看法,認(rèn)為間接損失不應(yīng)計(jì)入,實(shí)際上只要物質(zhì)損失與犯罪行為之間有必然的聯(lián)系,就應(yīng)該計(jì)入,當(dāng)然這必須有前提條件,即是這種情形發(fā)生應(yīng)該是必然狀態(tài)而不是或然狀態(tài),即是基于一般常識(shí)能夠肯定發(fā)生的而不應(yīng)存在不確定的情況,如在某盜竊案件中,被害人所購買的200噸鋼材存于某倉庫,該鋼材是準(zhǔn)備按合同交付對(duì)方當(dāng)事人,但由于被盜導(dǎo)致其不能履行合同,造成違約,其因財(cái)物被盜而造成的違約損失及按合同正常履行應(yīng)實(shí)現(xiàn)的利潤損失當(dāng)然應(yīng)由被告人承擔(dān)。但如果該被害人鋼材被盜時(shí),并未與他人簽訂銷售合同,其賠償請(qǐng)求就不能包括其銷售所能獲得的利潤。就“犯罪行為”的內(nèi)涵來說,刑訴法第七十七條所說的“犯罪行為”是否就是指已構(gòu)成犯罪的行為呢?筆者認(rèn)為不能這樣理解,因?yàn)槭欠駱?gòu)成犯罪,必須要經(jīng)過法院終審生效判決才能確定,如果要求被告人的行為構(gòu)成犯罪才能提起民事訴訟,那么附帶民事訴訟只有待到刑事部分判決生效后才能提起。這顯然不符合刑訴法的立法原意,因此這里的“犯罪行為”只能是具有程序意義的,即只要是被告人被公訴機(jī)關(guān)和自訴人控訴,而進(jìn)入刑事訴訟階段,被害人就能夠提起附帶民事訴訟。綜上,筆者主張的附帶民事訴訟收案范圍應(yīng)界定為在刑事訴訟過程中,被害人遭受超過被告人非法所得財(cái)物部分的物質(zhì)損失而提起的給付之訴。
誰有權(quán)提起附帶民事訴訟?即附帶民事訴訟的適格原告身份應(yīng)如何確定?這也是法院審理這類案件應(yīng)該解決的關(guān)鍵問題。從最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(下簡稱《解釋》)的規(guī)定和司法實(shí)踐來看,其包括以下幾個(gè)方面:
(1)被害人。包括被害的公民、法人和其他組織。如果犯罪行為使二個(gè)以上的主體遭受物質(zhì)損失的,都有權(quán)提起附帶民事訴訟。
(2)已死亡被害人的近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。
(3)無行為能力或限制行為能力被害人的法定代理人。
(4)人民檢察院。
[1][2][3]。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇五
新刑訴法自1月1日生效后,依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》刑事附帶民事賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:
一、人身損害賠償。
1、醫(yī)療費(fèi):按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用,以從醫(yī)學(xué)角度治療身體損害必要為限,不包括因整形、康復(fù)治療而產(chǎn)生的費(fèi)用。
2、誤工費(fèi):以被害人工作單位實(shí)際扣發(fā)為限,且不高于當(dāng)?shù)仄骄钏降娜丁?/p>
3、護(hù)理費(fèi):指根據(jù)醫(yī)治需要而實(shí)際支出的護(hù)理人員費(fèi)用。以不高于醫(yī)院護(hù)理人員的實(shí)際收入為限。
4、交通費(fèi):以必要和實(shí)際開支為限。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):依照被害人喪失勞動(dòng)能力程度,以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7、喪葬費(fèi):按法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。
二、財(cái)產(chǎn)損害賠償。
1、因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財(cái)物損失。
2、犯罪行為損壞的財(cái)物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,如修理費(fèi)等。
附:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條:對(duì)附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。
犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。
駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失,構(gòu)成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的,賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。
此后,殘疾賠償金、死亡賠償金再次被排除在刑事附帶民事賠償范圍之外。
以上就是附帶民事訴訟賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),希望能夠幫到你,謝謝瀏覽!
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇六
甲方(委托人): 乙方(受托人):
甲方因 一案,委托乙方代理訴訟,經(jīng)雙方協(xié)商,達(dá)成以下協(xié)議:
第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉糾紛一案之訴訟代理人。
第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為:
3.甲方委托乙方代理申請(qǐng)執(zhí)行程序的代理人,乙方代理權(quán)限:代為向法院提起執(zhí)行程序及相關(guān)工作,代為收轉(zhuǎn)被執(zhí)行標(biāo)的。
甲方委托乙方上述第 項(xiàng)代理工作。
第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下:
1.一次付清:甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議之 日內(nèi),向乙方支付全額代理費(fèi) ;
3.風(fēng)險(xiǎn)條款:甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議時(shí)向乙方支付代理費(fèi) ,并按以下協(xié)議加收代理
費(fèi): ;
4.特別約定: 。
第四條 乙方受甲方委托到甲方所在地和乙方所在地以外的'地方工作時(shí),除非另有特別約定,辦案的交通、食宿等差旅費(fèi)由甲方依據(jù)票據(jù)實(shí)報(bào)實(shí)銷。
第五條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠信原則,依法維護(hù)甲方合法權(quán)益,為甲方謀取最大權(quán)益,格守職業(yè)道德,為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密,如有違反,依法承擔(dān)責(zé)任。
第六條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù),或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通,損害甲方權(quán)益的,甲方有權(quán)單方解除委托代理合同、拒付或要求退還全部代理費(fèi),并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
弄虛作假,隱瞞事實(shí),有權(quán)中止代理,依約所收費(fèi)用不予退還,由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。
第八條 如乙方無故終止履行合同,代理費(fèi)全部退還甲方;如甲方無故終止,代理費(fèi)不予退還。
第九條 本合同有效期:自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟)。
第十條 本合同條款共十條,一式二份,甲方、乙方各執(zhí)一
份。
甲 方: 乙 方:
簽訂時(shí)間: 簽訂時(shí)間:
甲方(委托人):
乙方(受托人):
甲方因 等合同詐騙一案,委托乙方代理訴訟,經(jīng)雙方協(xié)商,達(dá)成以下協(xié)議:
第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉 擔(dān)保合同詐騙一案之訴訟代理人。
第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為:
甲 三家合同詐騙一案的退賠。
第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下:
1、甲方按 支付代理費(fèi),退賠額以 年 月 日乙方接受代理后甲方收到的款額計(jì)算。
第四條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠信原則,依法維護(hù)甲方合法權(quán)益,為甲方謀取最大權(quán)益,格守職業(yè)道德,為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密,如有違反,依法承擔(dān)責(zé)任。
第五條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù),或與對(duì)方當(dāng)事人或其代理人惡意串通,損害甲方權(quán)益的,甲方有權(quán)單方解除委托代理合同并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
事實(shí),有權(quán)中止代理,由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。
第七條 如乙方無故終止履行合同,代理費(fèi)全部退還甲方;如甲方無故終止,代理費(fèi)不予退還。
第八條 本合同有效期:自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟)。
第九條 本合同條款共十條,一式二份,甲方、乙方各執(zhí)一份。
甲方: 乙方:
年 月 日
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇七
刑事訴訟(自訴)或由人民檢察院提起訴訟(公訴),在刑事訴訟過程中就被告人。
造成原告經(jīng)濟(jì)損失附帶提出民事賠償,這就是刑事附帶民事訴訟。
一般是刑事案件中因被告人的犯罪行為而直接遭受經(jīng)濟(jì)損失的被害人,既包括公民。
也包括國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、團(tuán)體。如果由于被子告人的犯罪行為使國家、集。
體財(cái)產(chǎn)蒙受損失,人民檢察院在提起公訴時(shí),也可提起附帶民事訴訟。2、被害人要。
求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失,必須是被告人的犯罪行為直接造成的。3、被害人要求賠償?shù)腵經(jīng)。
濟(jì)損失,必須是可以計(jì)算的,包括已經(jīng)受到的損失和以后必然遭受的損失,但對(duì)于。
精神損失的賠償不能提起附帶民事訴訟。4、附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的存在為。
在一般情況下,人民法院在開庭時(shí),對(duì)刑事案件及附帶民事訴訟一并審理和同時(shí)判。
決,只有在可能會(huì)遲延刑事案件審理的情況下,才可以先審判刑事案件,后審判附。
對(duì)于附帶的民事訴訟也適用自行和調(diào)的原則,也可以撤訴。判決后也可以就民事訴。
訟部分提起上訴,上訴期為10天。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇八
刑事附帶民事訴訟制度是為提高訴訟效率、節(jié)省司法資源而設(shè)立的,在設(shè)立之后,在司法實(shí)踐中對(duì)緩解民事案件壓力也確實(shí)起到了很大的作用,但是隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,刑事附帶民事訴訟制度的弊端慢慢的凸顯出來,尤其是對(duì)刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,我國法律規(guī)定的過于狹窄,無法充分保護(hù)刑事案件被害人的合法民事權(quán)益,也引發(fā)了一些新的社會(huì)矛盾。因而,對(duì)刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,必須進(jìn)行改革,維護(hù)司法公正,保護(hù)被害人的合法權(quán)利。一、我國刑事法律關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規(guī)定和存在的問題(一)刑事法律關(guān)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍的規(guī)定1.《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款規(guī)定:“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟。”3.《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定:“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。”第二條規(guī)定:“被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失,是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。”5.《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》規(guī)定:“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定,對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理。”(二)現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟賠償范圍存在的問題1.刑事附帶民事訴訟賠償范圍未明確是否包括間接物質(zhì)損失。《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第二條將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定在“被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。”這就產(chǎn)生了一個(gè)問題,這里的`實(shí)際損失和必然遭受的損失是否包括間接損失?相關(guān)司法解釋并未明確予以規(guī)定。2.刑事附帶民事訴訟的賠償范圍不能涵蓋被害人遭受的所有物質(zhì)損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定,刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅包括因人身權(quán)利受到侵犯而遭受的物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失,而不包括盜竊、詐騙、搶劫、貪污等侵犯財(cái)產(chǎn)罪等非財(cái)物損壞案件,對(duì)該類案件的解決,該解釋第五條規(guī)定:“犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況,人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失,被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的,人民法院可以受理。”根據(jù)上述規(guī)定,對(duì)于不同的類型的物質(zhì)損失需要適用不同的訴訟模式,這樣的規(guī)定既無必要,又為被害人保護(hù)自己的民事權(quán)利增加了難度。3.刑事附帶民事訴訟的賠償范疇將精神損害賠償排隊(duì)在外。精神遭受損害獲得司法救濟(jì)是我國公民的一項(xiàng)重要民事權(quán)利,但從刑法和刑訴法到最高人民法院的司法解釋均將精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟賠償范圍之外,同時(shí),又未規(guī)定被害人可以單獨(dú)就精神損害賠償提起民事訴訟。這顯然是無視刑事案件被害人的合法民事權(quán)利,是對(duì)司法公正的破壞。二、完善刑事附帶民事訴訟賠償范圍的建議(一)將被害人因犯罪行為造成的間接損失應(yīng)納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍就刑事附帶民事訴訟賠償范圍是否包括間接物質(zhì)損失問題,實(shí)踐中有兩種完全相反的觀點(diǎn),一種是認(rèn)為已經(jīng)遭受和必然遭受的損失即為直接損失,而間接損失是可能遭受的損失,故而不予以賠償;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失為直接損失,必然遭受的損失為間接損失。筆者同意第二種觀點(diǎn),如果賠償范圍中不包括間接損失,那么就完全沒有必要規(guī)定“已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失”,完全可以用“因犯罪行為遭受的直接損失”了。因此,為平息理論界的爭論和實(shí)務(wù)界的困惑,對(duì)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍包括間接經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)以立法的方式明確下來,實(shí)踐操作中便有章可循。同時(shí)更應(yīng)進(jìn)一步明確其中所包含的項(xiàng)目及計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn),防止實(shí)踐中法官判案自由裁量權(quán)過大,損害當(dāng)事人利益的現(xiàn)象出現(xiàn)。(二)侵犯財(cái)產(chǎn)罪等非財(cái)物損壞案件造成的損失應(yīng)納入到刑事附帶民事訴訟賠償范圍被害人因同一犯罪行為遭受了不同的損失,卻只能通過不同的訴訟程序要求賠償,這會(huì)造成如下問題:一是民事案件審理周期較長,會(huì)增加被害人的訴累;二是提起民事訴訟要交納訴訟費(fèi),而刑事附帶民事訴訟不需要,這會(huì)增加被害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);三是同一犯罪行為造成的后果兩次審理,浪費(fèi)了司法資源;四是提起民事訴訟的時(shí)候,刑事判決已經(jīng)生效,如果被告人同時(shí)被判處罰金或沒收財(cái)產(chǎn),被告人可能再無其他財(cái)產(chǎn),這會(huì)影響被害人民事判決的執(zhí)行,而在刑事附帶民事訴訟中,對(duì)被害人的損害賠償優(yōu)于罰金或沒收財(cái)產(chǎn)執(zhí)行,能夠保證被害人及時(shí)得到賠償。這與刑事附帶民事訴訟程序的設(shè)立就是為了提高訴訟效率、節(jié)省司法資源、減少當(dāng)事人訴累的初衷相違背,同時(shí)也與《刑事訴訟法》的規(guī)定不一致。《刑事訴訟法》規(guī)定的刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是因被告人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失,并沒有區(qū)分侵犯人身權(quán)利犯罪和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利犯罪,只要是因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失都可以提起刑事附帶民事訴訟。因此,為保證法律的統(tǒng)一性,應(yīng)當(dāng)將侵犯財(cái)產(chǎn)罪造成的經(jīng)濟(jì)損失納入到刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇九
上訴人因刑事附帶民事賠償案,不服xx中級(jí)人民法院2009年3xx月xx日(2009)刑二初字第x號(hào)判決,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、撤銷(2009)刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng),判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元,精神損害賠償撫慰金80000元,減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用,共計(jì)434061.38元。
2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。
上訴理由:
1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為,理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出,被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯,也就說他們?cè)谥饔^上存在著侵權(quán)傷害的共同故意。客觀上,他們也參與了群毆行為,這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱,“我見有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來了”;徐xx在陳述中稱,“張xx被拉的彎下了腰,我就去拉那個(gè)瘦的,這時(shí)另一個(gè)胖子來到我面前,手里拿了一把刀,大概有十公分,像是水果刀,我就轉(zhuǎn)身跑了。”刑事附帶民事判決書關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定,并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過可以看出,徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的,共同前往案發(fā)地點(diǎn),中途遇到史xx等人,發(fā)生群毆,致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果,權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待,認(rèn)為“無證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗,該訴訟請(qǐng)求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí),也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。
2、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求,并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的.民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過程中,手持兇器傷人,已經(jīng)觸犯刑律,除承擔(dān)主要民事責(zé)任外,還要接受刑事制裁。在案件處理過程中,張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜,并按照雙方協(xié)議積極理賠,對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用,上訴人鑒于此種考慮,撤銷了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求,但并沒有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請(qǐng)求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx,不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。
此致
xx省高級(jí)人民法院。
上訴人:xxx。
2009年xx月xx日。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十
申訴人(一審附帶民事原告):李xx,男,xxx年10月9日出生,漢族,農(nóng)民,住在xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村156號(hào)。系被害人李xx之父。
申訴人(一審附帶民事原告):董xx,女,xxx年9月19日出生,漢族,農(nóng)民,住址上同。系被害人李xx之母。
被申訴人(一審被告人):吳xx,男,xxx年1月12日出生,漢族,農(nóng)民,住在xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx號(hào)。現(xiàn)羈押于xx縣看守所。
申訴請(qǐng)求:請(qǐng)求上級(jí)法院依法撤銷xx省鄭州市中級(jí)人民法院(xxx)刑一初字第88號(hào)刑事附帶民事判決,依法判處被告人吳xx死刑,立即執(zhí)行,并支持我們的民事訴訟請(qǐng)求。
申訴的事實(shí)與理由:
一.原判在刑事方面存在的錯(cuò)誤。
(1)原判認(rèn)定:“被告人吳xx與被害人李xx在沒有依法登記結(jié)婚的情況下,依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式,后因李xx不愿與吳共同生活離家出走,吳xx便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理。”這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的,事實(shí)是:在吳xx與李xx舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚,吳xx因懷疑李xx對(duì)他不忠,就與李xx吵架,吳xx進(jìn)行撬箱把錢拿走(該事實(shí)見吳xx在公安機(jī)關(guān)的供述)。該事實(shí)說明,李xx離開吳xx家時(shí)被吳xx所逼,吳xx報(bào)復(fù)心理的產(chǎn)生是吳憑空的懷疑李xx對(duì)他不忠,而非李xx出走,吳xx才產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。原判規(guī)避該事實(shí)的真相,顯然是把吳xx產(chǎn)生報(bào)復(fù)的責(zé)任加到李xx身上,為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。
(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后,他心想:殺死一個(gè)也是死,殺死兩個(gè)也是死(見他在公安機(jī)關(guān)的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門,欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書已認(rèn)定),因被害人父母未開門吳xx殺人未得逞,后又將窗戶劃爛用殺傷力極強(qiáng)的啄木鳥春雷炮點(diǎn)燃后扔到李xx父母的住室,已達(dá)到其殺害李xx父母之目的,此行為并非是被告人所說的“威脅”被害人的家人。若是威脅,他可以在住室外面放大炮,或者用沒有殺傷力的小火鞭炮,或者在外面叫喊,而用殺傷力極強(qiáng)的大炮點(diǎn)燃后扔進(jìn)李xx的父母的住處,這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒有死.傷,是其萬幸,被告人的行為說明其報(bào)復(fù)殺人心理極強(qiáng),社會(huì)危害性極大,其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀惡性極大之情節(jié)不提,仍是為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。
2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服。
(1)被害人李xx沒有與吳xx登記結(jié)婚,不存在合法婚姻關(guān)系,現(xiàn)在的法律也沒有事實(shí)婚姻之說,故從法律角度而言,他倆不存在婚姻關(guān)系;他倆舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚,被告人就憑其沒有根據(jù)的懷疑第一李xx尋釁滋事,逼李xx出走,二人沒有同居關(guān)系,也談不上有家庭關(guān)系。從本案的事實(shí)看,糾紛的發(fā)生完全是被告人對(duì)李xx的懷疑,并非是因婚姻家庭引發(fā)的矛盾。原判認(rèn)定是因婚姻家庭矛盾引發(fā)此案事錯(cuò)誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發(fā),法律也沒有規(guī)定對(duì)殺人犯可以從輕,老百姓也不會(huì)對(duì)這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對(duì)殺人犯可以諒解。反而,這樣的判決只會(huì)給家庭帶來不安。家庭是社會(huì)的細(xì)胞,家庭不安,社會(huì)不穩(wěn)。故該理由不能成為對(duì)殺人犯的從輕理由。
(2)我們至今沒有得到一份的賠償,何來被告人的親屬主動(dòng)替被告人賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失,反而是在案發(fā)后,被告人的親屬對(duì)我們是不管不問。被告人的親屬替被告人賠償損失,不能說明被告人有悔過之意。被告人在案發(fā)后不是主動(dòng)自首,而是畏罪潛逃,逃避法律的.制裁,后經(jīng)市、縣公安機(jī)關(guān)的全力偵破才將其抓獲,歸案后有百般抵賴,沒有法定的從輕情節(jié)。
法庭上說,被告人的親屬交到法院8萬元錢,他們交錢分明是“拿錢買命。”此案是殺人案,常言說,人命關(guān)天,此事涉及到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。如果殺人后,拿錢可以買命,在當(dāng)今我國的社會(huì),不要說8萬,就是80萬、800萬,能拿出的人有多少!如果殺人后,能拿錢買命,社會(huì)上會(huì)有多少人殺人案會(huì)發(fā)生,這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。
二、原判民事方面存在的錯(cuò)誤。
我們所訴的有兩項(xiàng):死亡賠償金和喪葬費(fèi),兩項(xiàng)數(shù)額為88萬多,原判以不支持精神損失和間接損失為由,判決被告人賠償我們喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬元。
我們沒有要求精神損失:《中華人民共和國刑法》第三十六條規(guī)定:“由于犯罪行為而使被害人遭受損失,對(duì)犯罪分子依法除依法給予刑事處分外,并根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”該規(guī)定沒有說不賠償間接經(jīng)濟(jì)損失:《責(zé)任侵權(quán)法》第十六條規(guī)定:“……造成死亡的,還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金.”我們所訴的11萬多元,是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)解釋而計(jì)算的,該請(qǐng)求應(yīng)該得到支持。
綜上所述,原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節(jié)十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的,情不可原、法不能容之情節(jié),不顧民憤,不顧社會(huì)穩(wěn)定,不顧法律之神圣尊嚴(yán),刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷,嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán),給社會(huì)帶來不穩(wěn)定的因素,請(qǐng)上級(jí)法院維護(hù)法律的尊嚴(yán),依法撤銷原判,判決殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行,以平民憤,給社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)良好的秩序,是人們能夠安居樂業(yè):民事方面依法判決。
不殺被告人吳xx,我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx,我們的恐懼不能消,其出獄后會(huì)繼續(xù)行兇,社會(huì)安全隱患極大;不殺被告人吳xx,我們決不罷休!
懇請(qǐng)上級(jí)法院判決,判處殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行,給我們一個(gè)公道。
此致
xx省高級(jí)人民法院。
申訴人:李xx。
董xx。
xxx年11月28日。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十一
附帶民事訴訟原告人(以下簡稱原告人):謝xx,男,身份證號(hào)碼:xxx,住河南省xxx。
附帶民事訴訟被告人(以下簡稱被告人):左xx,男,身份證號(hào)碼xxx,戶籍所在地:吉林省xxx新民村,因涉嫌故意傷害罪,于20xx年3月25日被依法刑事拘留,現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。訴訟請(qǐng)求:
1.依法追究被告人犯罪行為的刑事責(zé)任。
2.判令被告人左xx賠償原告人因其犯罪行為所遭受的損失人民幣58949.04元。
事實(shí)與理由:
12月29日,被告人左xx進(jìn)行故意傷害犯罪行為。對(duì)被告人的罪行,原告人已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了揭發(fā)和控告。現(xiàn)被告人故意傷害一案,已經(jīng)河南省鄭州市公安局管城第二分局偵查終結(jié),由河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人左xx的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的危害后果,河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院鄭管檢刑訴字[20xx]第4xx號(hào)起訴書中有詳細(xì)的敘述,這里不再重復(fù)。被告人的犯罪行為,給原告人造成了物質(zhì)損失,現(xiàn)依法提起附帶民事訴訟,請(qǐng)一并審理,其事實(shí)和理由如下:
被告人故意傷害犯罪行為,使原告人遭受嚴(yán)重物質(zhì)損失(包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用),共計(jì)人民幣58949.04元。
原告人上述物質(zhì)損失,完全是由被告人犯罪行為造成的,二者之間存在因果關(guān)系。《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。”同時(shí),《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、第一百三十條規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”“侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn),不能返還財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。”“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”
依上述規(guī)定,原告人特向貴院提起附帶民事訴訟,請(qǐng)依法審判。此致
河南省鄭州市xxx區(qū)人民法院。
附帶民事訴訟原告人:謝xx。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十二
(7)勞動(dòng)能力鑒定。
勞動(dòng)能力鑒定,是指勞動(dòng)者因工負(fù)傷或非因工負(fù)傷以及疾病等原因,導(dǎo)致本人勞動(dòng)與生活能力產(chǎn)生不同程度的影響,由勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)用人單位、職工本人或者親屬的申請(qǐng),組織勞動(dòng)能力鑒定醫(yī)學(xué)專家,根據(jù)國家制定的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用勞動(dòng)保障的有關(guān)政策,運(yùn)用醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的方法和手段,確定勞動(dòng)者勞動(dòng)功能障礙程度和生活自理障礙程度的一種綜合評(píng)定的制度。
(8)在什么情況。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定,職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。
(9)誰有權(quán)。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定,勞動(dòng)能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出申請(qǐng),并提供工傷認(rèn)定決定和職工工傷醫(yī)療的有關(guān)資料。
(10)鑒定應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)。
勞動(dòng)能力鑒定的標(biāo)準(zhǔn)是勞動(dòng)能力鑒定時(shí)所依據(jù)的的尺度,是確定工傷職工傷殘等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門會(huì)同國務(wù)院衛(wèi)生行政部門等部門制定。中國目前實(shí)施的工傷職工勞動(dòng)能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)是國家發(fā)布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》(gb/t16180-),這是工傷鑒定的國家標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)共分十級(jí),其中,符合標(biāo)準(zhǔn)一級(jí)至四級(jí)的為全部喪失勞動(dòng)能力,五級(jí)至六級(jí)的為大部分喪失勞動(dòng)能力,七級(jí)至十級(jí)的為部分喪失勞動(dòng)能力。對(duì)于職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力后的勞動(dòng)能力鑒定,是以《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(勞社部發(fā)〔〕8號(hào))作為勞動(dòng)能力鑒定的標(biāo)準(zhǔn)。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十三
刑事附帶民事起訴狀,是指被害人或者其法定代理人、近親屬,在刑事訴訟過程中依法要求被告人或其他責(zé)任人員承擔(dān)民事賠償責(zé)任的文書。
首部應(yīng)當(dāng)寫明:
(二)附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址。
正文應(yīng)當(dāng)寫明:
(一)訴訟請(qǐng)求;
(二)事實(shí)與理由;
(三)證明損失的證據(jù)等。
訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)寫明請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人賠償?shù)捻?xiàng)目和具體數(shù)額。事實(shí),應(yīng)當(dāng)寫明因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給被害人、附帶民事訴訟原告人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的情況。理由,應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,寫明為什么應(yīng)當(dāng)電附帶民事訴訟被告人承擔(dān)民事責(zé)任。證明損失的證據(jù),應(yīng)當(dāng)一一列明名稱、種類及來源。
尾部應(yīng)當(dāng)寫明:
(一)致送人民法院的名稱;
(四)具狀時(shí)間。
由于附帶民事訴訟是在刑事訴訟過程中提起的,檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)犯罪行為提起公訴,因此,刑事附帶民事起訴狀中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)寫明被告人的犯罪行為給被害人造成物質(zhì)損失的情況及有關(guān)證據(jù)。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十四
上訴人:。
被上訴人:。
(本范本僅供參考,并非適用于任何情形,請(qǐng)?jiān)趯I(yè)律師指導(dǎo)下起草、修改使用。)。
上訴人:性別:民族:;。
出生日期:文化程度:電話:;
工作單位:;。
住址:;。
被上訴人:性別:民族:;。
出生日期:文化程度:電話:;
工作單位:;。
住址:;。
上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決,依法提出上訴。上訴請(qǐng)求:
撤銷()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決,依法改判(發(fā)回重審)。
上訴事實(shí)及理由:
綜上所述,原審法院,嚴(yán)重影響了審判的公正性,為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,根據(jù)刑事訴訟法條之規(guī)定,請(qǐng)求撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判(依法改判)。
此致人民法院
上訴人:年月日。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十五
刑事訴訟法第77條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為,人民法院有告知義務(wù):人民法院受理刑事案件后,應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人,有權(quán)提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款)。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。
有關(guān)提起附事民事訴訟的問題,應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):
(1)起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng),即:原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人),有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù);被害人的損失,是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條)。
(2)提起附帶民事訴訟,必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定,司法機(jī)關(guān)在沒收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前,犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù),需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的,經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)償還。這就是說,如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn),在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前,被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑挘袡?quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償,也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠帧V挥性诒缓θ烁鶕?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí),才可以就不足部分提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條)。
(3)有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定,附帶民事訴訟,應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的,以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對(duì)附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟,過后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑挘瑧?yīng)該怎么辦呢?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規(guī)定了一個(gè)被救方法,即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟,不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。
(4)在刑事訴訟中,常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段,有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對(duì)此,法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法,即:賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的,刑事案件起訴后,人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解,當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付,被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的,人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道,一般說來,該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出,并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持,所以,如無其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由,則被害人最好不要起訴。
在刑事公訴案件中,如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失,受損失的單位未提起訴訟的,人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條)。最高人民檢察院在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式,名稱為刑事附帶民事起訴狀;一般制作6份,每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份,有關(guān)單位1份;送達(dá)人民法院2份,被告、辯護(hù)人各1份,有關(guān)單位1份,歸檢察卷1份,檢察內(nèi)卷1份。
除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外,提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的,可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢問,并制作筆錄,向原告人宣讀;原告人確認(rèn)無誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。
(二)寫作方法。
附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式,但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點(diǎn)在于:(1)都適用于刑事公訴案件;(2)在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為;(3)訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此,兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的,只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標(biāo)題居中。
1.首部。
(1)標(biāo)題。
被害人提起附帶民事訴訟的,標(biāo)題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”,人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的,標(biāo)題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。
(2)當(dāng)事人。
附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定,共有4類:被害人,即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人,包括公民、法人或者其他組織;如果被害人死亡時(shí),其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人;無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人;人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫。
附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是,附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟,但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人,即在多人共同作案的情況下,可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人,這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人:刑事被告人;對(duì)刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人,如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下,其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人;刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人,即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書相同。
人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中,起訴人寫作“原告:×××人民檢察院(本院)”,另起兩行分別寫“所在地址:(本院地址)/代表人:(姓名),職務(wù)(本院檢察員)。”被起訴人就寫作“被告人”,項(xiàng)目與起訴書相同。
(2)訴訟請(qǐng)求。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十六
上訴人:。
被上訴人:。
上訴人:性別:民族:出生日期:文化程度:電話:
工作單位:
住址:
被上訴人:性別:民族:出生日期:文化程度:電話:
工作單位:
住址:
上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決,依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
撤銷()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決,依法改判(發(fā)回重審)。
【律師提示:一審法院存在程序違法的,應(yīng)該請(qǐng)求二審法院撤銷原判,發(fā)回重審。】。
上訴事實(shí)及理由:
請(qǐng)求撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判(依法改判)。
此致人民法院
上訴人:年月日。
優(yōu)質(zhì)刑事附帶民事訴訟委托書范文(17篇)篇十七
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然要發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
2、誤工費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照起最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
3、護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算,護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)為止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配置殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
4、交通費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。(就診、轉(zhuǎn)診、購費(fèi)、購輔助殘具、參加喪葬)。
5、住宿費(fèi)。
外地就醫(yī)、配置殘疾輔助器具、傷殘、死亡親屬參加交通事故處理、辦理喪葬事宜等費(fèi)用。
住宿費(fèi)=國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)*住宿天數(shù)(40元/天)。
6、伙食補(bǔ)助費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以根據(jù)當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療的,因客觀原因不能住院,受害人本人極其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。
7、營養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
8、鑒定費(fèi)。
1、交通事故傷殘指因道路交通事故損傷所致的人體殘疾。包括:精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失。
傷殘鑒定是在治療終止后根據(jù)當(dāng)事人康復(fù)后身體狀況進(jìn)行評(píng)定進(jìn)行的。
2、傷殘鑒定的等級(jí)主要依據(jù)是交警指定鑒定醫(yī)院的檢驗(yàn)報(bào)告,康復(fù)后情況你沒說,不好給你意見。
9、殘疾賠償金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律案件若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
受害人因傷殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)的調(diào)整。
10、殘疾輔助器具費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定。
殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需求的,可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定響應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定。
11、喪葬費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定的喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。
12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法若干問題的解釋》第四條規(guī)定,人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。因此,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)這部分不另外計(jì)算。
13、死亡賠償金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定的死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
14、精神損害撫慰金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。
15、律師費(fèi)。
根據(jù)上海市高級(jí)人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》的通知(滬高法民一[]21號(hào)),在相關(guān)賠償責(zé)任確立后,如何正確把握賠償范圍,是侵權(quán)賠償?shù)乃痉y點(diǎn)之一。我們認(rèn)為,可訴求賠償?shù)膿p失包括直接損失和間接損失(可得利益損失)。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)范、最高院司法解釋精神和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)由事故引起的人身、財(cái)產(chǎn)損失均應(yīng)適用全部賠償原則,即賠償范圍依據(jù)損失范圍合理規(guī)定,考量當(dāng)事人提出的損失是否已實(shí)際發(fā)生,且為必須合理。
當(dāng)事人請(qǐng)求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用(如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)等)的,若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,且為必須合理,可予支持。
[道路交通事故賠償范圍]。