審計是企業(yè)內(nèi)部和外部利益相關(guān)者了解企業(yè)真實狀況的重要途徑。通過閱讀范文，你可以了解到審計師在實際工作中所面臨的挑戰(zhàn)和解決方案。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇一
會計信息失真是指會計信息的形成與提供違背了客觀的真實性原則,不能正確反映會計主體真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
1、原始憑證失真。
原始憑證填寫不完整、不規(guī)范,甚至偽造、變造原始憑證,使一些非法的業(yè)務(wù)、事項變成“合法”的業(yè)務(wù)、事項。
2、賬目管理混亂。
在會計賬簿設(shè)置和會計科目的使用上,沒有嚴(yán)格按照財政部門的規(guī)定來設(shè)置,會計核算缺乏系統(tǒng)性,賬目混亂,賬證、賬賬、賬表、賬實嚴(yán)重不符。
3、會計報表虛假。
具體表現(xiàn)在撇開賬簿,人為地調(diào)整報表數(shù)字,甚至編報兩套報表,一套自用,一套對外提供,導(dǎo)致報表使用者不能了解單位真實的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
4、收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真。
收入的失真主要表現(xiàn)是截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入;成本失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,甚至通過人為方式調(diào)整損益,虛盈實虧或虛虧實盈;費(fèi)用失真的表現(xiàn)是該進(jìn)資產(chǎn)的直接進(jìn)了成本、費(fèi)用;資產(chǎn)不實主要表現(xiàn)為單位資產(chǎn)賬面價值不能反映單位各項資產(chǎn)的實際擁有數(shù)額,資產(chǎn)管理混亂,造成家底不清、賬實不符。
1、在會計憑證上造假。
一是編造虛假經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),如假餐費(fèi)發(fā)票、假銷售收入發(fā)票,虛列勞務(wù)費(fèi),特別是臨時工工資尤為普遍。
二是夸大或縮小會計事項,采用多開發(fā)票、大頭小尾等方式非法謀利。
三是私人購物等非法事項,這些虛假的原始憑證進(jìn)人記賬程序,使記賬憑證失真。
2、在會計賬簿和報表中造假。
有的單位將銷售收入、預(yù)算外收入、租金收入、返利或收回外單位欠款等不按規(guī)定存入開戶銀行,設(shè)置“賬外賬”,存入其經(jīng)濟(jì)實體或以個人名義存入儲蓄所,亂支亂用,濫發(fā)獎金;有的單位直接捏造、篡改會計報表數(shù)據(jù);更有一些單位編制多套會計報表。
3、在會計核算上造假。
在成本核算上造假;在稅金核算上造假;調(diào)節(jié)股權(quán)投資比率。
1、容易造成國有資產(chǎn)流失,影響和破壞了國家經(jīng)濟(jì)政策的制定和宏觀調(diào)控措施的執(zhí)行。
2、相關(guān)部門不能對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營做出科學(xué)正確的判斷,在宏觀管理上使企業(yè)陷入被動。
3、會計信息失真降低了會計人員的責(zé)任心和使命感,影響了會計人員的職業(yè)道德。
4、會計信息失真助長了腐化行為,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的順利進(jìn)行。
當(dāng)會計信息失真的收入大于被查處受處罰的預(yù)期收入損失時,經(jīng)營者才會選擇會計信息失真。
當(dāng)經(jīng)營者認(rèn)為不被查處的概率足夠大時,即使被查處后處罰力度很大,仍會選擇會計信息失真。
會計規(guī)范質(zhì)量越差、政府部門和社會審計機(jī)構(gòu)的檢查和處理力度越小,會計信息失真程度越嚴(yán)重。
(一)外在原因。
1、法規(guī)不健全。
我國會計法規(guī)體系已初見規(guī)模,但《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、13個行業(yè)《會計制度》、相繼頒布的具體準(zhǔn)則共同起作用,狀況較亂。
《會計法》是會計工作的根本大法,在實施過程中顯現(xiàn)出不足之處。
2、會計理論不完善。
現(xiàn)有的會計理論在很多方面還不能滿足完全客觀地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的需要。
3、外部監(jiān)督乏力。
上級主管部門為了權(quán)衡本部門的利益,偏袒自己下屬單位,監(jiān)督弱化;稅務(wù)機(jī)關(guān)以稅收征管為宗旨,注重稅款的繳納,忽略其他會計核算監(jiān)督;審計機(jī)關(guān)重點是對預(yù)算內(nèi)的行政事業(yè)單位和國有大中型企業(yè)的審計,不可能對所有企業(yè)實施全面的經(jīng)常性監(jiān)督。
(二)內(nèi)在原因。
1、單位負(fù)責(zé)人指導(dǎo)思想不正。
單位負(fù)責(zé)人對會計信息有舉足輕重的影響,有些單位負(fù)責(zé)人利用手中權(quán)力,為了個人私利或本部門單位的利益,指使會計人員弄虛作假,搞賬外賬、小金庫,大搞短期行為,使會計信息失真。
2、會計人員失職。
會計人員是會計核算和監(jiān)督的主體,所有會計信息最終都出自會計之手,有些會計人員素質(zhì)低,業(yè)務(wù)水平差,技術(shù)不過硬,責(zé)任心不強(qiáng),導(dǎo)致會計核算錯誤,信息失真。
3、會計管理體制的弊端。
會計人員作為企業(yè)的一員,受本單位領(lǐng)導(dǎo)的控制和制約,其經(jīng)濟(jì)待遇、工作安排、職務(wù)任免等都基本上由領(lǐng)導(dǎo)決定。
會計人員出于自我保護(hù),屈服于單位領(lǐng)導(dǎo),會計核算缺乏獨(dú)立性,內(nèi)部監(jiān)督職能沒有發(fā)揮出來。
4、會計基礎(chǔ)工作薄弱。
有些單位無視《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》的規(guī)定,會計機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全,會計人員配備不合理,崗位責(zé)任制不明晰,會計交接手續(xù)不規(guī)范,缺乏有效的內(nèi)部管理制度,會計監(jiān)督機(jī)制不健全。
三、現(xiàn)有會計法律、法規(guī)、規(guī)章的缺陷、不足及完善建議。
在我國現(xiàn)行法律體系中,從表面看,我國現(xiàn)行法律對制止、懲戒和杜絕會計信息失真的法律規(guī)范似乎已很健全。
但實際上,現(xiàn)行法律對會計信息失真的法律規(guī)制尚存諸多不足與弊端。
(一)缺陷與不足的主要表現(xiàn)。
1、《會計法》及與此相關(guān)的法律法規(guī)等,都大量使用“可以”、“有權(quán)”這樣一些單純授權(quán)性字眼,卻沒有關(guān)于這些權(quán)力如何運(yùn)用、行使、以及相應(yīng)的制約措施和監(jiān)督機(jī)制的法律規(guī)定。
2、法律賦予會計機(jī)構(gòu)、會計人員抵制其所在單位實施會計信息失真的實際權(quán)力過弱。
在現(xiàn)行體制下,單位負(fù)責(zé)人實際操控著會計人員的勞動人事大權(quán)、掌管著財務(wù)會計人員的命運(yùn)與升遷。
會計人員在會計法意義上的會計監(jiān)督權(quán),根本無法操作。
企業(yè)負(fù)責(zé)人一旦指令或者暗示會計人員作假,會計人員立即就會陷于“人在江湖、身不由己”的境地。
3、《會計法》中對未按規(guī)定填制或取得原始憑證、隨意變更會計處理方法等行為所規(guī)定的“限期改正”的法律規(guī)范,其責(zé)任起點太低,從客觀上極大地放縱了會計信息失真發(fā)生。
4、《會計法》所規(guī)定的3000元(或者5000元以上)、50000元以下的罰款,相對于會計信息失真的行為可得利益,不啻是九牛一毛。
何況,當(dāng)事人既為單位負(fù)責(zé)人或者會計工作人員,甚至作為會計單位本身,所以,依照現(xiàn)行法律規(guī)定,即便會計信息失真“東窗事發(fā)”,行為人個人遭受實際制裁的可能性,微乎其微。
5、《會計法》所規(guī)定的處罰措施層次太多,剛性不足。
《會計法》規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重的”由縣級以上政府財政部門吊銷會計從業(yè)資格證書,但何謂“情節(jié)嚴(yán)重”,至今缺乏具體的規(guī)定和有權(quán)的解釋。
6、《會計法》規(guī)定:“構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。
但是,現(xiàn)行《刑法》與《會計法》之間缺乏必要的對應(yīng)和銜接,刑法上并無會計信息失真罪或者形成、披露虛假會計信息犯罪處以刑罰的具體規(guī)定。
即使是偽造、變造會計憑證、會計賬簿,編制虛假財務(wù)會計報告等這樣一些典型、嚴(yán)重的'會計欺詐行為,也不會遭受到刑事追訴。
7、會計單位負(fù)責(zé)人常常是會計信息失真的最大受益人,也常常是會計信息失真的主導(dǎo)人員。
他們掌握著對會計人員的“生殺大權(quán)”。
盡管《會計法》第4條規(guī)定“單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負(fù)責(zé)。”但在實踐中也形同虛設(shè),起不到應(yīng)有的警示和制裁效果。
8、現(xiàn)行《會計法》中,還沒有會計信息失真行為人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任的明確規(guī)定。
(二)建議與措施。
為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的健康發(fā)展,完善我國會計法律體系,加強(qiáng)對會計信息失真的法律制約,已勢在必行。
在完善我國會計法律體系中,應(yīng)該考慮以下幾點:。
1、通過完善會計相關(guān)立法,實現(xiàn)《會計法》與《注冊會計師法》、《審計法》等法律法規(guī)之間的協(xié)調(diào)、銜接與統(tǒng)一。
進(jìn)一步明確會計管理及處罰的統(tǒng)一的行政部門,妥善處理會計行業(yè)管理與政府審計、社會審計等部門在對會計活動監(jiān)督過程中的關(guān)系,真正形成一個健全、協(xié)調(diào)、符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律要求、能夠化解內(nèi)部矛盾沖突并有效運(yùn)行的會計管理監(jiān)督體系。
2、通過對有關(guān)法律、法規(guī)的修改,加大對會計信息失真的懲處力度。
我們有必要建立一種以較高的絕對數(shù)額為起點,以行為人預(yù)期的非法利益為基礎(chǔ)實行倍數(shù)制罰款為主要處罰方式,結(jié)合行為后果必然實施的監(jiān)督管理制度和處罰制度。
3、《會計法》及其各相關(guān)法律、法規(guī)中,明確規(guī)定會計管理機(jī)關(guān)的權(quán)力范圍、法定職責(zé)和權(quán)利幅度,明確會計主管機(jī)關(guān)及其工作人員不嚴(yán)格履行法定職責(zé)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。
4、在會計信息失真法律責(zé)任問題上,采用嚴(yán)格責(zé)任原則。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇二
摘要：會計信息失真主要指會計信息在形成與提供過程中與客觀現(xiàn)實不相符合，無法真正體現(xiàn)會計主體真實的財政情況及其經(jīng)營成果，一旦發(fā)生會計信息失真，勢必會給企業(yè)、社會以及國家?guī)韲?yán)重危害，損害社會公眾利益。
本文分析了會計信息失真的主要危害和影響因素，并提出了會計信息失真的解決策略。
對于現(xiàn)代企業(yè)會計而言，其根本目標(biāo)就是會計主體可以提供可靠公允的會計信息。
然而，實際情況這一目標(biāo)大都無法完全實現(xiàn)。
許多企業(yè)不同程度地存在會計信息失真現(xiàn)象，由于會計報告虛假而造成巨大損失的現(xiàn)象比比皆是。
1、對于企業(yè)的主要危害。
如果出現(xiàn)會計信息失真問題，那么作為會計信息的使用者就不能掌握真實的準(zhǔn)確信息，就會使各項重大決策出現(xiàn)失誤，從而給企業(yè)帶來潛在危機(jī)，影響企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
再有，在專業(yè)化生產(chǎn)以及分工協(xié)作快速發(fā)展的情況下，全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢逐漸加快，企業(yè)若想更好地發(fā)展，獲得更大的發(fā)展空間，就要與世界經(jīng)濟(jì)接軌。
這種情況下，企業(yè)的會計信息如果失真，勢必被國際市場所排斥，從而使企業(yè)與國際接軌的進(jìn)程受到干擾和影響。
還有，市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)必須遵守誠信規(guī)則，這既是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)條件。
任何企業(yè)如果想通過會計信息的弄虛作假來占領(lǐng)市場或者進(jìn)行企業(yè)融資，都非長遠(yuǎn)之計，其結(jié)果只能是讓市場與投資者對其產(chǎn)生不良信任危機(jī)，阻礙企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
2、對于社會的主要危害。
如果出現(xiàn)會計信息失真問題，必須會對企業(yè)投資者以及企業(yè)債權(quán)人等群體利益造成不利影響。
投資者進(jìn)行投資的基礎(chǔ)依據(jù)就是通過審計的企業(yè)會計報表，這種情況下，如果企業(yè)會計報表失真，其結(jié)果必然損害投資者的利益，使其利益無法得到有效保護(hù)。
3、對于國家的主要危害。
如果出現(xiàn)會計信息失真問題，國家稅收就會減少，國有資產(chǎn)就會流失。
部分企業(yè)存在兩本賬現(xiàn)象，試圖通過虛開增值稅發(fā)票、隱匿收入、增加成本等辦法進(jìn)行逃稅，或者企業(yè)通過編造虛假會計信息進(jìn)行騙稅以及減免稅額。
還有部分企業(yè)通過賬目造假，讓國有資產(chǎn)人為地發(fā)生貶值，進(jìn)行低價拍賣，從而變相地侵占國有資產(chǎn)。
如此下去，勢必會使國家利益嚴(yán)重受損，國有資產(chǎn)發(fā)生嚴(yán)重流失。
除此之外，會計信息失真還可能給貪wu腐bai行為提供更多機(jī)會，給經(jīng)濟(jì)*罪活動提供各種方便，從而發(fā)生嚴(yán)重的貪wu腐bai等問題。
1、會計制度有待完善。
會計準(zhǔn)則與會計制度本身的漏洞及執(zhí)行過程中的可變性。
多年來，我國《會計法》幾經(jīng)修定，陸續(xù)頒布推出了各項具體的會計準(zhǔn)則，然而，會計準(zhǔn)則及其制度還不同程度地存在一些漏洞。
由執(zhí)行效果方面來分析，相關(guān)責(zé)任界定仍不夠清晰，針對會計造假等行為的處罰仍弊端較多。
具體的法律法規(guī)條文并沒有很強(qiáng)的可操作性，并且執(zhí)行過程中力度不夠，尤其表現(xiàn)在針對違法者的打擊制裁方面，執(zhí)行力不足。
許多違法人員通常只接受了行政處分，而沒有受到刑事責(zé)任，或者只是交納了一些罰款，卻并未上交全部非法所得，無形中降低了會計造假的成本。
2、會計監(jiān)督力度不足。
從目前我國的審計監(jiān)督體系來看，其主要分為政府審計、企業(yè)內(nèi)部審計、社會審計三個主要層次。
其中政府審計因編制、人員、職能等方面的.限制和改變，其審計監(jiān)督的重點已經(jīng)從過去的大中型企業(yè)逐漸向政府宏觀管理部門、國家重點建設(shè)資金等方面轉(zhuǎn)變，所以其針對企業(yè)的審計監(jiān)督職能逐漸弱化;企業(yè)內(nèi)部審計因受到企業(yè)經(jīng)營管理者的制約，通常很難獨(dú)立出來，因此會計監(jiān)督成效不夠明顯。
作為履行社會監(jiān)督職能的各類會計師事務(wù)所，通常受到注冊會計師隊伍素質(zhì)的制約，無法有效發(fā)揮監(jiān)督職能。
此外，國家對于會計師事務(wù)所、審計師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)管理不夠規(guī)范，加之部分中介機(jī)構(gòu)受到利益趨使，為企業(yè)提供虛假審計報告，從而使會計信息失真形成了惡性循環(huán)的狀況。
3、會計人員素質(zhì)較低。
從目前我國會計人員隊伍來看，其綜合素質(zhì)仍然較低，有待進(jìn)一步提高。
許多會計從業(yè)人員知識老化，專業(yè)技能已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實需求。
然而，部分企業(yè)為了節(jié)約人工雇傭成本，還在聘請沒有會計從業(yè)資格證的人從事會計工作，因會計人員能力水平有限，經(jīng)常出現(xiàn)錯誤的會計信息，導(dǎo)致了會計信息失真問題頻發(fā)。
還有部分會計從業(yè)人員沒有職業(yè)道德，在利益誘惑下為企業(yè)制造假賬，或者貪wu挪用公款等。
1、全面完善會計準(zhǔn)則制度。
企業(yè)應(yīng)全面完善會計準(zhǔn)則及其相關(guān)會計制度，進(jìn)一步規(guī)范會計行為，最大程度地減少可供選擇的會計程序和方法，使會計選擇范圍變小;同時要嚴(yán)格執(zhí)行會計準(zhǔn)則規(guī)定，在《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中明確規(guī)定，“會計信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀管理的要求，滿足有關(guān)各方了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要，滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理的需要。
”確保能夠給債權(quán)人、投資人等提供真實有效的會計信息。
2、嚴(yán)格處罰會計造假行為。
針對會計造假行為，絕不能姑息，既要給予行政處罰，也要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)懲罰，且懲罰數(shù)目應(yīng)超出其造假所得，才能有效避免造假現(xiàn)象。
針對指使會計人員作假的企業(yè)經(jīng)營管理者，也要加大處罰力度，情節(jié)嚴(yán)重者承擔(dān)法律責(zé)任。
針對國家工作人員違法更要給予嚴(yán)懲，完善民事賠償制度，對于參與造假的人員，不管是投資者、企業(yè)經(jīng)營者、評估師、會計師等，損害公民合法利益時都要提起訴訟，按照規(guī)定要求賠償。
3、提高會計人員綜合素質(zhì)。
企業(yè)會計人員的綜合素質(zhì)直接決定了企業(yè)會計信息是否失真，因此提高會計人員綜合素質(zhì)至關(guān)重要。
為此，企業(yè)必須對會計人員加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，建立完備的道德獎懲機(jī)制，以此約束其行為，確保會計信息的真實可靠。
總之，會計信息失真無法體現(xiàn)企業(yè)的真實經(jīng)濟(jì)活動，其對于企業(yè)、社會和國家都具有不良影響。
參考文獻(xiàn)。
[1]趙輝.關(guān)于會計信息失真的幾點認(rèn)識[j].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊)，2011，(1).
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇三
會計信息失真是指會計信息不能如實、準(zhǔn)確確地反映會計對象，從而喪失其真實性。
其表現(xiàn)形式有人為捏造會計事實、篡改會計數(shù)據(jù)、設(shè)置賬外賬、亂擠亂攤成本、隱瞞或虛報收入和利潤等等。
會計信息失真無論在宏觀上還是在微觀上都危害嚴(yán)重。
其危害主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
會計信息失真會給社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來一些不良影響，給貪財腐化、賄賂賄賂等違法行為和不良風(fēng)氣提供溫床。
由于會計信息失真，造成企業(yè)收入和利潤虛增、財政虛收、領(lǐng)導(dǎo)干部多拿、職工多分，致使企業(yè)出現(xiàn)大量潛在虧損，最終造成企業(yè)破產(chǎn)倒閉，使得投資者和債權(quán)人蒙受巨大損失。
人們因此對會計工作的真實性和有效性產(chǎn)生深重的疑慮，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會信任危機(jī)和價值危機(jī)。
在安然事件中，因會計信息失真引發(fā)的會計信息信任危機(jī)尤為典型。
安然事件連同美國9.11事件、世界通信公司計造假案和安達(dá)信解體，被美國證監(jiān)會前主席哈維·皮特稱為美國金融證券市場遭遇的“四大危機(jī)”。
由此可見安然事件對美國經(jīng)濟(jì)的影響之大。
首先，安然的財務(wù)危機(jī)嚴(yán)重影響了美國乃至全球的股市，安然事件發(fā)生后很長一段時間里，美國投資者的信心受到嚴(yán)重影響，華爾街股市一再下滑，不斷創(chuàng)造股市新低。
其次，安然事件給匯市、債市、期市、金市帶來很大影響，在相當(dāng)一段時間內(nèi)，美元持續(xù)貶值，期市劇烈波動，債市動蕩不安，黃金價格則一路上揚(yáng)。
再次，安然事件引發(fā)了一系列企業(yè)倒閉的連鎖反應(yīng)，安然破產(chǎn)后，凱馬特、環(huán)球電訊、世界通信公司等一批企業(yè)巨擘紛紛被揭露存在財務(wù)舞弊，遭投資者拋棄，被迫申請破產(chǎn)保護(hù)。
第四，安然的破產(chǎn)拖累了一批銀行，首當(dāng)其沖的是花旗銀行和j.p.摩根大通銀行。
但由于會計信息失真，使得投資者和債權(quán)人失去了正確預(yù)測被投資企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的基礎(chǔ)。
沒有了科學(xué)的預(yù)測，難免誤導(dǎo)投資決策，造成社會經(jīng)濟(jì)資源浪費(fèi)、國有資產(chǎn)流失，給國家?guī)韲?yán)重?fù)p失。
某些企業(yè)的經(jīng)營者為了避免他所經(jīng)營的企業(yè)被兼并以至被淘汰而尋機(jī)粉飾財務(wù)報表，達(dá)到夸大經(jīng)營業(yè)績的效果。
這樣一來，所在企業(yè)的平均業(yè)績上浮，與此同時會計信息質(zhì)量下降。
原本經(jīng)營業(yè)績良好且提供真實完整會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其賬面業(yè)績很可能低于平均業(yè)績而被“開除”;而經(jīng)營業(yè)績差但經(jīng)過粉飾會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其表面業(yè)績很可能會高于平均業(yè)績而繼續(xù)“生存”下去。
這樣。就導(dǎo)致大量通過提供假信息粉飾業(yè)績的企業(yè)占據(jù)市場，出現(xiàn)了假會計信息驅(qū)逐真會計信息的現(xiàn)象。攪混資本市場。
資本市場是對資本進(jìn)行再配置進(jìn)而對社會資源進(jìn)行再配置的場所。
不同的資源配置意味著不同的經(jīng)濟(jì)效率。
當(dāng)資本市場有效率時，就會優(yōu)化社會資源的配置，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展;當(dāng)資本市場是無效率或低效率時，則反之。
若資本市場的主體上市公司以假賬行騙，就會給公司的投資者尤其是中小投資者帶來利益侵害，就會攪混資本市場，進(jìn)而擾亂市場經(jīng)濟(jì)，最終導(dǎo)致社會資源配置的無效率和嚴(yán)重的不良經(jīng)濟(jì)后果。
作為國家宏觀調(diào)控的重要依據(jù)的會計信息，因其失真，使得有關(guān)核算資料發(fā)生扭曲，掩蓋了某些矛盾，使國家宏觀調(diào)控失去了可靠的基礎(chǔ)，造成國民收入超量分配，消費(fèi)基金過于膨脹，給國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成不必要的混亂，使國家宏觀調(diào)控達(dá)不到應(yīng)有的效果，進(jìn)而嚴(yán)重影響國家正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序。
目前，國內(nèi)很多學(xué)者都在對會計信息失真問題進(jìn)行研究。
對證券、股市等資本市場的影響，還是從審計的角度來探討會計信息失真問題，都沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展，其中一個重要的原因是沒有將會計信息失真進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆诸惡头治觯瑹o法采取相應(yīng)的措施分別予以治理。
會計規(guī)則包括一系列人為制定的法規(guī)、準(zhǔn)則和制度。
會計規(guī)則是委托人與代理人“利益不一致、信息不對稱、契約不完善”博弈的結(jié)果。
博弈過程是委托人、代理人雙方根據(jù)自己的效用所進(jìn)行的討價還價過程。
最理想的博弈結(jié)果是達(dá)到均衡點，在這點上博弈各方面都接受所獲得的效用，也就是雙方要遵守都能夠接受的會計規(guī)則。
但是，會計環(huán)境具有動態(tài)性，在不同時期和不同范圍內(nèi)，按照會計規(guī)則所產(chǎn)生的會計信息的真實性具有相對性，這也是會計規(guī)則“被限制在相當(dāng)一段時間里實行”的原因。
會計信息規(guī)則性失真之所以存在，其原因在于會計準(zhǔn)則與實際情況存在偏差。
例如，企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，要求從法律上賦予企業(yè)充分的自主權(quán)，需要與之相適應(yīng)的制度和規(guī)范例如會計法規(guī)、會計制度、會計準(zhǔn)則等來予以保證。
但是，由于制定會計法律、法規(guī)的人員的知識水平和認(rèn)識水平的局限性，使得各種法規(guī)、準(zhǔn)則、規(guī)范本身不可能完全符合客觀實際，甚至還存在不少計劃經(jīng)濟(jì)體制下的內(nèi)容，不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因而在這些法律、法規(guī)、準(zhǔn)則的指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會計信息難免會偏離實際情況。
在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，價值運(yùn)動環(huán)境瞬息萬變，在會計核算中存在許多不可知和難以準(zhǔn)確計量的因素。
因此，會計確認(rèn)和計量工作不得不借助于假定和估計方法。
如物價變動和隨機(jī)事件的發(fā)生等，都會對價值運(yùn)動的流量、流向發(fā)生影響。
中國會計核算的原則、規(guī)定是相對穩(wěn)定的，強(qiáng)調(diào)的是歷史成本原則，采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制，實行收入與費(fèi)用相配比。
例如，貨幣計量假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件的.，而一旦發(fā)生物價變動導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹，則會計信息所反映的企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等就會受到扭曲。
以歷史成本計價，這種傳統(tǒng)的計價方法所提供的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等就會受到扭曲。
以歷史成本計價，這種傳統(tǒng)的計價方法所提供的財務(wù)信息也越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)決策對信息相關(guān)性的要求。
采取穩(wěn)健性原則確認(rèn)和計量資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用，會使企業(yè)財務(wù)報告的信息偏于保守。
重要性原則允許企業(yè)對不重要的項目進(jìn)行例外處理和靈活處理，但對于哪些項目是重要的，哪些項目是不重要的，沒有在質(zhì)和量方面做出具體的規(guī)定。
這樣，企業(yè)將重要的項目按不重要的項目處理，勢必影響到會計信息的公允性和真實性。
再如人力資源、知識資本等在現(xiàn)階段還難以正確計量和確定，這亦會產(chǎn)生會計信息反映的誤差和失真。
而且市場越是不穩(wěn)定，競爭越是激烈，這種誤差和失真就越嚴(yán)重。
會計規(guī)則能否產(chǎn)生真實的會計信息，不僅取決于會計規(guī)則本身和執(zhí)行的主觀動機(jī)，而且還取決于會計規(guī)則執(zhí)行人(主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和會計人員)的具體執(zhí)行行為，即會計規(guī)則執(zhí)行人是否能夠完全正確地對會計規(guī)則進(jìn)行實施。
然而，人腦在處理信息以及系統(tǒng)地闡述與解決現(xiàn)實世界復(fù)雜問題上的局限性這一人類特性的有限理性，使人對現(xiàn)實世界不可能什么都可知，不可能對會計規(guī)則的執(zhí)行永遠(yuǎn)正確。
首先，會計規(guī)則能夠被實施的前提是會計規(guī)則執(zhí)行人對會計規(guī)則的理解。
我們相信大多數(shù)會計人員都能夠很好地理解和貫徹會計準(zhǔn)則、會計制度，但少數(shù)會計人員特別是沒有經(jīng)過專門訓(xùn)練和受到良好培訓(xùn)的會計人員存在不能很好理解會計準(zhǔn)則、會計制度的可能，畢竟會計學(xué)是一門專業(yè)技術(shù)學(xué)科。
其次，有限性決定會計規(guī)則執(zhí)行人可能存在對具體的會計事務(wù)處理做出錯誤判斷的可能。
因此，只要存在這些可能性，就意味著會計信息失真的可能性。
例如，會計人員對于會計法律法規(guī)和制度理解得不透徹，會計知識掌握得不牢固、不全面，甚至不掌握新的會計制度和方法，對會計事項的判斷不準(zhǔn)確，在技術(shù)處理方面出現(xiàn)錯誤，出現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表編制不平衡，無法確定現(xiàn)金流量報表數(shù)據(jù)之間的所有鉤稽關(guān)系等，都有可能造成會計信息失真。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇四
錫林浩特。
（錫林郭勒職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系，內(nèi)蒙古。
026000）。
摘要：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的變化、投資主體的多元化和籌資活動的多樣化，社會各界對會計信息質(zhì)量的關(guān)注更為廣泛，會計信息失真成為當(dāng)前一個嚴(yán)重的社會問題，分析其產(chǎn)生的原因并尋求解決問題的對策具有重要的意義。對會計信息失真的原因進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)對策。
關(guān)鍵詞：會計信息失真；會計信息質(zhì)量；原因與對策。
中圖分類號：f230。
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a會計信息的真實性是會計工作的生命。然而，近年來我國會計信息失真問題卻越來越嚴(yán)重，對人們的工作生活都產(chǎn)生了重大的危害。會計信息失真會傳遞錯誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為；擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪；會計信息失真削弱了國家財經(jīng)法紀(jì)的權(quán)威性。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇五
摘要:隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會計信息受到越來越多的重視,其真實性也越來越多地受到關(guān)注。
會計信息失真現(xiàn)象的普遍存在,嚴(yán)重影響著社會經(jīng)濟(jì)的各個方面。
因此,深入認(rèn)識會計信息失真問題,揭示會計信息失真的危害性,分析會計信息失真的原因,尋找治理會計信息失真的對策,是擺在我們面前的一個亟待解決的問題。
會計信息是企業(yè)資產(chǎn)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量的綜合反映,會計信息可靠性要求企業(yè)必須以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告,如實反映符合確認(rèn)和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息,保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。
如果財務(wù)報告所提供的會計信息不可靠,就會給投資者等使用者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)甚至損失。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和市場經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn),人們對會計信息的依賴程度越來越強(qiáng),會計信息失真嚴(yán)重?fù)p害了社會公眾的利益,破壞了市場經(jīng)濟(jì)的秩序,阻礙了和諧誠信社會的構(gòu)建。
為此,很有必要對企業(yè)會計信息失真、危害、成因及治理對策進(jìn)行深入的探討。
會計信息失真主要表現(xiàn)為會計信息不實和會計信息造假。
會計信息不實是指會計人員在遵循會計規(guī)范提供會計信息的過程中,由于主觀判斷失誤、經(jīng)驗不足或會計本身的不確定性,導(dǎo)致會計信息不實的特征表現(xiàn),如減值準(zhǔn)備的計提標(biāo)準(zhǔn)、無形資產(chǎn)的攤銷年限、存貨的計價方法等。
會計信息造假是指會計活動中的當(dāng)事人為達(dá)到某種不可告人的目的,事前經(jīng)過周密安排,故意造成的信息虛假,如隱瞞收入、偷稅漏稅、私設(shè)小金庫等。
第一,擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)秩序,誘發(fā)金融犯罪。
第二,破壞了投資環(huán)境,影響經(jīng)濟(jì)資源的合理分配。
第三,損害了國家財經(jīng)法規(guī)和會計制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。
第四,破壞了正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序。
第五,掩蓋了企業(yè)的真實財務(wù)狀況。
第六,引發(fā)會計信息信任危機(jī)。
第七,助長了腐朽現(xiàn)象和不正之風(fēng)。
目前,我國會計準(zhǔn)則和會計制度并用,并且準(zhǔn)則、制度中留有較多的靈活性,會計制度的制定無論是從時間上還是空間上都缺乏一個充分博弈的過程。
而且,隨著我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,新的交易和事項不斷涌現(xiàn),新舊經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和新舊會計制度的交替,客觀上為會計舞弊提供了空間。
(二)公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范。
公司的董事會、監(jiān)事會人員往往由公司內(nèi)部人員兼任,董事會、監(jiān)事會難以發(fā)揮監(jiān)督和控制經(jīng)理層的作用。
一些上市公司的獨(dú)立董事由于時間和精力的限制,對企業(yè)的經(jīng)營狀況缺乏深入細(xì)致的了解,監(jiān)督作用未能充分發(fā)揮;同時由于監(jiān)事會成員普遍缺乏法律和財務(wù)方面的專業(yè)知識,對董事和經(jīng)理的經(jīng)營失誤行為難以判別,也很難保證其有效的監(jiān)督。
因此,在這樣的公司治理結(jié)構(gòu)之下,會計舞弊、會計信息失真是不可避免的。
(三)監(jiān)督不到位。
1、外部監(jiān)督,包括政府各職能部門和中介機(jī)構(gòu)監(jiān)督。
由于存在各自為政、職能交叉的矛盾,造成了對一些違法違紀(jì)行為誰都可以問、誰都可以不問的局面。
部分中介機(jī)構(gòu)出于自身利益考慮,與企業(yè)合謀造假,導(dǎo)致會計信息嚴(yán)重失真。
2、內(nèi)部監(jiān)督。
很多企業(yè)缺少必要的內(nèi)部牽制和復(fù)核,沒有建立健全相應(yīng)的內(nèi)控制度。
(四)會計人員素質(zhì)不高。
會計人員作為會計信息的生產(chǎn)者和提供者,是防止會計信息失真,保證其質(zhì)量的第一道防線。
所以其綜合素質(zhì)的高低,在一定程度上決定了會計信息質(zhì)量的好壞。
然而,目前我國會計人員整體素質(zhì)不高,一方面是會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高,許多會計人員只能應(yīng)付較簡單的會計業(yè)務(wù),對復(fù)雜的業(yè)務(wù)很難較好地處理。
另一方面是會計人員的職業(yè)道德素質(zhì)不高,一些會計人員只注重埋頭做事,忽視了會計道德修養(yǎng)的提高,不堅持原則,缺乏責(zé)任感,為了個別領(lǐng)導(dǎo)給予的既得利益,違反會計法規(guī),篡改會計數(shù)據(jù),與領(lǐng)導(dǎo)共同舞弊,獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。
(五)違法處罰力度不大。
獲得收益是經(jīng)營者提供失真會計信息的主要目的。
由于目前我國對提供失真會計信息的懲罰力度太弱,往往只傷其皮毛,不傷其筋骨,使其造假成本遠(yuǎn)低于其所獲得的收益,致使某些單位和個人敢于鋌而走險,提供失真的會計信息以獲取豐厚的額外收益。
(一)完善會計制度,提高其可操作性。
對經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的新問題,要及時修訂或補(bǔ)充有關(guān)的財務(wù)規(guī)章。
加強(qiáng)對會計理論與會計方案的研究,使理論與實踐相適應(yīng)。
研究符合我國會計情況的具體理論指導(dǎo)和制訂一些會計研究方法,降低因合理性造成的會計信息失真。
(二)建立規(guī)范的現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)。
1、充分發(fā)揮法人治理結(jié)構(gòu)約束機(jī)制產(chǎn)生的效益和作用。
包括建立健全獨(dú)立董事制度、調(diào)整持股結(jié)構(gòu)來分散大股東的股權(quán)、建立審計委員會、建立股東對經(jīng)營管理者的強(qiáng)力約束、建立董事會與經(jīng)理層之間基于合約的委托代理關(guān)系等措施。
2、加強(qiáng)資本市場、經(jīng)理市場等外部市場建設(shè),完善公司外部治理結(jié)構(gòu)。
發(fā)展證券市場,擴(kuò)大證券規(guī)模,分散股權(quán)結(jié)構(gòu),建立有效的資本市場,培養(yǎng)理性的投資者群體,促使有效會計信息需求主體市場的形成;建立專業(yè)經(jīng)理人才市場,將競爭機(jī)制引入企業(yè)經(jīng)營者的任命,并通過資本市場的有效運(yùn)行將替換機(jī)制引入專業(yè)經(jīng)理人才市場;積極培育壯大機(jī)構(gòu)投資者,努力發(fā)揮其在公司治理結(jié)構(gòu)中積極主動地監(jiān)督作用。
3、進(jìn)一步完善信息披露制度。
股東和潛在投資者需要得到定期、可靠、可比、足夠詳細(xì)的信息,從而使他們能對經(jīng)理層是否稱職做出評價,并對股票價值進(jìn)行評估。
(三)強(qiáng)化監(jiān)督。
1、強(qiáng)化政府職能部門的監(jiān)督。
財政、稅務(wù)、審計等執(zhí)法部門要充分發(fā)揮職能作用,對發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)問題,按照有關(guān)財經(jīng)法規(guī)及時嚴(yán)肅處理。
2、健全社會監(jiān)督機(jī)制。
充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的職能作用,使經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能納入法制化軌道,注冊會計師要推行標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)業(yè)規(guī)范。
同時要加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)組織經(jīng)營的管理,這些組織的存在是依靠監(jiān)督、審查等各類經(jīng)濟(jì)活動而延續(xù)下去的。
3、完善企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè),強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督。
內(nèi)部控制體系是企業(yè)內(nèi)部相互制約、相互聯(lián)系的基礎(chǔ),在此技術(shù)上健全和完善內(nèi)部會計管理和控制制度。
包括會計人員崗位責(zé)任、賬務(wù)處理流程、內(nèi)部牽制、稽核、定額管理、原始記錄管理、財產(chǎn)清查、賬務(wù)收支審批、會計檔案保管、財務(wù)分析、違紀(jì)處理等項制度。
采取的有效的控制措施,從原始憑證的索取,到會計報表的核算,規(guī)范必須的.程序,建立內(nèi)部審計機(jī)構(gòu),強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督,防止非法取得或填制、偽造原始憑證,從而形成的一套嚴(yán)密的控制體系,杜絕違法現(xiàn)象的發(fā)生。
(四)加強(qiáng)會計隊伍建設(shè),全面提高會計人員素質(zhì)量。
在提高會計人員的業(yè)務(wù)水平,專業(yè)知識的同時,要加強(qiáng)對會計人員思想和職業(yè)道德的,使每個會計人員都能擔(dān)當(dāng)起會計核算和會計監(jiān)督的職責(zé)。
這樣才能提高會計人員素質(zhì),從而保證會計信息的質(zhì)量。
(五)實行會計人員委派制。
改變會計人員隸屬關(guān)系,實行會計委派制,通過穩(wěn)定會計負(fù)責(zé)人的地位,保證會計機(jī)構(gòu)和會計人員不受干擾地正確貫徹執(zhí)行國家政策、法規(guī)和制度,提供客觀、真實的會計信息,維護(hù)正常規(guī)范的會計工作秩序,只有這樣,才能徹底走出企業(yè)財務(wù)人員“雙重身份”的尷尬境地,從而在一定程序上提高了會計信息的質(zhì)量。
(六)加大處罰力度。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇六
按照新《會計法》規(guī)定，單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計資料的真實性、完善性負(fù)有法律責(zé)任，因此，單位負(fù)責(zé)人迫切需要學(xué)習(xí)財會法規(guī)、制度，增強(qiáng)法律意識，把好會計從業(yè)資格入口關(guān)，嚴(yán)格會計工作準(zhǔn)入制度。
強(qiáng)化企業(yè)負(fù)責(zé)人的法律意識，加強(qiáng)企業(yè)負(fù)責(zé)人對會計工作的領(lǐng)導(dǎo)。
只有單位負(fù)責(zé)人的法律意識增強(qiáng)了，才能有效避免會計違紀(jì)、違法行為的發(fā)生;才能督促會計人員依法提供真實、完整的會計信息。
在對會計工作的建設(shè)上，不能只把目標(biāo)局限在財會部門和財會人員上，應(yīng)把這項工作提升到整個企業(yè)管理上來認(rèn)識，標(biāo)本兼治，從根本上消除會計信息失真的現(xiàn)象。
會計從業(yè)人員(含注冊會計師)應(yīng)持證上崗并實行年檢制度，要重點加強(qiáng)對財會人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和計算機(jī)水平的培訓(xùn)，使財會工作由核算型向管理型、傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型、單一型向全面型轉(zhuǎn)變，培養(yǎng)復(fù)合型的會計人才。
同時，應(yīng)接受繼續(xù)教育，定期培訓(xùn)和考試，提高工作能力，增強(qiáng)業(yè)務(wù)技能，并要加強(qiáng)法制觀念，認(rèn)真學(xué)習(xí)會計相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格會計執(zhí)業(yè)技術(shù)資格考試制度，實行優(yōu)者上，劣者下的靈活用人機(jī)制。
加強(qiáng)會計人員職業(yè)道德教育，以誠信為座右銘，還會計領(lǐng)域應(yīng)有的純凈天空。
2.5建立科學(xué)合理的企業(yè)業(yè)績評價體系。
在評價企業(yè)業(yè)績時，應(yīng)既關(guān)注業(yè)績指標(biāo)的最終結(jié)果，又注重過程的合法性、合理性及科學(xué)性。
在相關(guān)的考核方案和業(yè)績評價指標(biāo)設(shè)計中對會計信息形成的全過程進(jìn)行考核，從源頭上杜絕造假行為。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇七
我們之所以要討論會計信息失真這個問題，歸根到底是因為失真的會計信息會對會計信息的使用者造成危害。通常，會計信息的使用者主要有以下四種：投資者(包括潛在的投資者)、債權(quán)人、經(jīng)理人、稅務(wù)機(jī)關(guān)。他們在使用息時，并不關(guān)注企業(yè)的`會計信息是不是分毫無差．他們覺得存在很“小”差錯的信息是可以用的。一旦差錯大到足以影響信息使用者的決策時．才會對他們造成危害，使用者方才認(rèn)為信息失真了。
一、失真信息是否等同于“失去真實性的信息”
把會計信息失真定義為“喪失真實性”，有許多值得商榷之處。其中之一就是公允信息之中仍有可能包含著部分喪失真實性但不失公允的所謂“失真信息”。而只要不失公允的信息就不會對使用者造成危害。
其二便是如何找到失去真實性的信息。不少專家學(xué)者均提到了“真實性審計’。的確，真實性審計是比抽樣審計更為可靠，然而面對當(dāng)今業(yè)務(wù)種類繁多、數(shù)量巨大的現(xiàn)實“真實性審計”根本不可能成為主流。現(xiàn)代審計的目標(biāo)是對會計信息的公允性發(fā)表意見，根據(jù)公允性定義可以看出，“真實”的要求是高于“公允”的。真實要求絲毫不差，現(xiàn)代審計只能檢查出“低層次”的公允性，無法企及“高層次”的真實性。而現(xiàn)實的情況是，除了通過審計，我們沒有其他方法來檢查會計信息。也就是說，“喪失真實性”的失真信息是不能最終消滅而將永遠(yuǎn)可能存在的。既然這樣，把失真信息界定為“喪失真實性”就沒有任何現(xiàn)實意義。
其三是真實性的含義是。
[1][2][3][4][5]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇八
摘要：會計信息的質(zhì)量至關(guān)重要，但是現(xiàn)在還有很多會計信息失真的現(xiàn)象，原因是會計人員素質(zhì)不高，單位領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)不高，會計管理體制存在缺陷，監(jiān)督機(jī)制不完善，會計準(zhǔn)則、制度本身的不完善，違法處罰力度不大，筆者分析了相關(guān)情況并提出了相應(yīng)的改進(jìn)策略。
會計信息是由會計工作者提供的關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動過程和結(jié)果的一切會計資料。
會計信息是會計信息使用者賴以決策的基礎(chǔ)，會計信息質(zhì)量的好壞優(yōu)劣必定影響會計信息使用者的決策正確與否。
因此，會計信息質(zhì)量對會計信息使用者至關(guān)重要。
然而，目前會計信息失真是世界各國普遍遇到的一個嚴(yán)重社會問題。
失真的會計信息的特征，主要表現(xiàn)在：企業(yè)對外會計報告揭示的財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績(獲利能力)信息，包括：資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤與企業(yè)的真實情況不一致，甚至相差很大。
其中有的企業(yè)虛增有關(guān)項目，有的企業(yè)隱藏有關(guān)項目，還有的企業(yè)在項目間引起嚴(yán)重錯位。
這種結(jié)果的不真實，形成于會計業(yè)務(wù)處理中，由企業(yè)會計人員操作而成，但會計人員在加工、處理、提供會計信息的過程中受多方面因素左右。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇九
摘要：本文通過比較我國歷史上三部會計法和兩部注冊會計師法對會計信息失真法律責(zé)任的規(guī)定，分析了我國會計信息失真法律責(zé)任的變遷過程，并在剖析這種變遷的合理性的基礎(chǔ)上進(jìn)一步地探討了完善我國會計信息失真法律責(zé)任的途徑，指出整合現(xiàn)有法律資源和增加新的法律成分是完善我國會計信息失真法律責(zé)任的有效途徑。
我國目前的法律責(zé)任主要有三類：行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任，相應(yīng)的法律也有三個層次：第一層為刑法、民事通則和行政處罰法，第二層為會計法、注冊會計師法等，第三層包括違反注冊會計師法處罰暫行辦法、職業(yè)道德規(guī)范及企業(yè)職工獎懲條例等。第二層法律是會計信息失真責(zé)任主體法律責(zé)任的主要依據(jù)，該層沒有規(guī)定的可依據(jù)第一層作出相應(yīng)的處罰，第三層有更詳盡的規(guī)定的應(yīng)以此為準(zhǔn)。由于篇幅有限，本文并沒有列舉所有的法律，而且對法律責(zé)任變遷的研究也主要集中在第二層次。
新中國成立以來，我國歷經(jīng)了三部會計法：1985年1月21日頒布的'《會計法》、1993年12月29日修訂的《會計法》、10月31日再次修訂的《會計法》。為了了解我國會計信息失真責(zé)任主體法律責(zé)任的變遷，我們特別比較了三部會計法對責(zé)任主體法律責(zé)任的規(guī)定（見表1），發(fā)現(xiàn)其主要的變化有以下幾點：
1.總體而言，1985年和1993年的會計法區(qū)別不大，但的會計法變動較大。1985、1993年的會計法在法律責(zé)任的條數(shù)、字?jǐn)?shù)及內(nèi)容上都差不多，19的會計法有8條約1500字，而1985、1993年的會計法只有5條約500字，內(nèi)容含量是其3倍，另外法律責(zé)任的種類和責(zé)任主體都有明顯的變化。
2.責(zé)任主體的變遷：經(jīng)歷了由1985年的會計人員、單位領(lǐng)導(dǎo)人和上級單位領(lǐng)導(dǎo)人到1993年的會計人員和單位領(lǐng)導(dǎo)人再到1999年單位領(lǐng)導(dǎo)人為主、會計人員為輔的變化。市場經(jīng)濟(jì)要求建立現(xiàn)代企業(yè)制度，首要的一條就是政企分開。20世紀(jì)80年代計劃經(jīng)濟(jì)體制下政企合一，企業(yè)經(jīng)營的所有方面都受上級主管單位的調(diào)控，上級單位領(lǐng)導(dǎo)人理所當(dāng)然要對會計信息失真負(fù)行政責(zé)任。因此1985年的會計法第28條規(guī)定，“上級主管單位行政領(lǐng)導(dǎo)人接到會計人員按照本法第19條第二款規(guī)定提出的書面報告，無正當(dāng)理由逾期不作出處理決定，造成嚴(yán)重后果的，給予行政處分。”這與當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境相適應(yīng)。20世紀(jì)90年代我國實行市場經(jīng)濟(jì)，企業(yè)與主管部門紛紛脫鉤成為獨(dú)立自主、自負(fù)盈虧的經(jīng)營實體，會計法規(guī)定的責(zé)任主體也相應(yīng)地刪除了上級單位領(lǐng)導(dǎo)人。
1999年會計法又進(jìn)一步劃清了會計人員和單位領(lǐng)導(dǎo)人法律責(zé)任的主次，這是數(shù)十年會計實踐的結(jié)果，人們逐漸認(rèn)清了會計人員的實際地位和作用。無論在經(jīng)濟(jì)還是在行政上，作為基層工作者的會計人員都依附于單位領(lǐng)導(dǎo)人，要求會計人員對單位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行會計監(jiān)督、對會計作假負(fù)較大的責(zé)任，顯然不合理。因此這種變革是合乎實際的。
3.法律責(zé)任的變遷：1985、1993年的會計法對法律責(zé)任的規(guī)定完全一致，1999年的會計法規(guī)定的責(zé)任種類仍只有行政責(zé)任和刑事責(zé)任，但更明細(xì)。明確了應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的具體情況，如第42條增加了應(yīng)予以處罰的10種情況、第44及45條對會計造假有詳盡的限定、第46條對單位領(lǐng)導(dǎo)人打擊報復(fù)會計人員的行為也有更詳盡的說明。
[1][2][3][4]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十
摘要：會計信息失真主要指會計信息在形成與提供過程中與客觀現(xiàn)實不相符合，無法真正體現(xiàn)會計主體真實的財政情況及其經(jīng)營成果，一旦發(fā)生會計信息失真，勢必會給企業(yè)、社會以及國家?guī)韲?yán)重危害，損害社會公眾利益。
因此，研究和解決會計信息失真問題意義重大。
本文分析了會計信息失真的主要危害和影響因素，并提出了會計信息失真的解決策略。
關(guān)鍵詞：會計;信息失真;主要危害;影響因素;解決策略。
對于現(xiàn)代企業(yè)會計而言，其根本目標(biāo)就是會計主體可以提供可靠公允的會計信息。
然而，實際情況這一目標(biāo)大都無法完全實現(xiàn)。
許多企業(yè)不同程度地存在會計信息失真現(xiàn)象，由于會計報告虛假而造成巨大損失的現(xiàn)象比比皆是。
因此，研究和解決會計信息失真問題具有重要意義。
1、對于企業(yè)的主要危害。
如果出現(xiàn)會計信息失真問題，那么作為會計信息的使用者就不能掌握真實的準(zhǔn)確信息，就會使各項重大決策出現(xiàn)失誤，從而給企業(yè)帶來潛在危機(jī)，影響企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
再有，在專業(yè)化生產(chǎn)以及分工協(xié)作快速發(fā)展的情況下，全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢逐漸加快，企業(yè)若想更好地發(fā)展，獲得更大的發(fā)展空間，就要與世界經(jīng)濟(jì)接軌。
這種情況下，企業(yè)的會計信息如果失真，勢必被國際市場所排斥，從而使企業(yè)與國際接軌的進(jìn)程受到干擾和影響。
還有，市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)必須遵守誠信規(guī)則，這既是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)條件。
任何企業(yè)如果想通過會計信息的弄虛作假來占領(lǐng)市場或者進(jìn)行企業(yè)融資，都非長遠(yuǎn)之計，其結(jié)果只能是讓市場與投資者對其產(chǎn)生不良信任危機(jī)，阻礙企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
2、對于社會的主要危害。
如果出現(xiàn)會計信息失真問題，必須會對企業(yè)投資者以及企業(yè)債權(quán)人等群體利益造成不利影響。
投資者進(jìn)行投資的基礎(chǔ)依據(jù)就是通過審計的企業(yè)會計報表，這種情況下，如果企業(yè)會計報表失真，其結(jié)果必然損害投資者的利益，使其利益無法得到有效保護(hù)。
3、對于國家的主要危害。
如果出現(xiàn)會計信息失真問題，國家稅收就會減少，國有資產(chǎn)就會流失。
部分企業(yè)存在兩本賬現(xiàn)象，試圖通過虛開增值稅發(fā)票、隱匿收入、增加成本等辦法進(jìn)行逃稅，或者企業(yè)通過編造虛假會計信息進(jìn)行騙稅以及減免稅額。
還有部分企業(yè)通過賬目造假，讓國有資產(chǎn)人為地發(fā)生貶值，進(jìn)行低價拍賣，從而變相地侵占國有資產(chǎn)。
如此下去，勢必會使國家利益嚴(yán)重受損，國有資產(chǎn)發(fā)生嚴(yán)重流失。
除此之外，會計信息失真還可能給貪wu腐bai行為提供更多機(jī)會，給經(jīng)濟(jì)*罪活動提供各種方便，從而發(fā)生嚴(yán)重的貪wu腐bai等問題。
會計準(zhǔn)則與會計制度本身的漏洞及執(zhí)行過程中的可變性。
多年來，我國《會計法》幾經(jīng)修定，陸續(xù)頒布推出了各項具體的會計準(zhǔn)則，然而，會計準(zhǔn)則及其制度還不同程度地存在一些漏洞。
由執(zhí)行效果方面來分析，相關(guān)責(zé)任界定仍不夠清晰，針對會計造假等行為的處罰仍弊端較多。
具體的法律法規(guī)條文并沒有很強(qiáng)的可操作性，并且執(zhí)行過程中力度不夠，尤其表現(xiàn)在針對違法者的打擊制裁方面，執(zhí)行力不足。
許多違法人員通常只接受了行政處分，而沒有受到刑事責(zé)任，或者只是交納了一些罰款，卻并未上交全部非法所得，無形中降低了會計造假的成本。
2、會計監(jiān)督力度不足。
從目前我國的審計監(jiān)督體系來看，其主要分為政府審計、企業(yè)內(nèi)部審計、社會審計三個主要層次。
其中政府審計因編制、人員、職能等方面的.限制和改變，其審計監(jiān)督的重點已經(jīng)從過去的大中型企業(yè)逐漸向政府宏觀管理部門、國家重點建設(shè)資金等方面轉(zhuǎn)變，所以其針對企業(yè)的審計監(jiān)督職能逐漸弱化;企業(yè)內(nèi)部審計因受到企業(yè)經(jīng)營管理者的制約，通常很難獨(dú)立出來，因此會計監(jiān)督成效不夠明顯。
作為履行社會監(jiān)督職能的各類會計師事務(wù)所，通常受到注冊會計師隊伍素質(zhì)的制約，無法有效發(fā)揮監(jiān)督職能。
此外，國家對于會計師事務(wù)所、審計師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)管理不夠規(guī)范，加之部分中介機(jī)構(gòu)受到利益趨使，為企業(yè)提供虛假審計報告，從而使會計信息失真形成了惡性循環(huán)的狀況。
3、會計人員素質(zhì)較低。
從目前我國會計人員隊伍來看，其綜合素質(zhì)仍然較低，有待進(jìn)一步提高。
許多會計從業(yè)人員知識老化，專業(yè)技能已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實需求。
然而，部分企業(yè)為了節(jié)約人工雇傭成本，還在聘請沒有會計從業(yè)資格證的人從事會計工作，因會計人員能力水平有限，經(jīng)常出現(xiàn)錯誤的會計信息，導(dǎo)致了會計信息失真問題頻發(fā)。
還有部分會計從業(yè)人員沒有職業(yè)道德，在利益誘惑下為企業(yè)制造假賬，或者貪wu挪用公款等。
1、全面完善會計準(zhǔn)則制度。
企業(yè)應(yīng)全面完善會計準(zhǔn)則及其相關(guān)會計制度，進(jìn)一步規(guī)范會計行為，最大程度地減少可供選擇的會計程序和方法，使會計選擇范圍變小;同時要嚴(yán)格執(zhí)行會計準(zhǔn)則規(guī)定，在《企業(yè)會計準(zhǔn)則》中明確規(guī)定，“會計信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀管理的要求，滿足有關(guān)各方了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要，滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理的需要。
”確保能夠給債權(quán)人、投資人等提供真實有效的會計信息。
2、嚴(yán)格處罰會計造假行為。
針對會計造假行為，絕不能姑息，既要給予行政處罰，也要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)懲罰，且懲罰數(shù)目應(yīng)超出其造假所得，才能有效避免造假現(xiàn)象。
針對指使會計人員作假的企業(yè)經(jīng)營管理者，也要加大處罰力度，情節(jié)嚴(yán)重者承擔(dān)法律責(zé)任。
針對國家工作人員違法更要給予嚴(yán)懲，完善民事賠償制度，對于參與造假的人員，不管是投資者、企業(yè)經(jīng)營者、評估師、會計師等，損害公民合法利益時都要提起訴訟，按照規(guī)定要求賠償。
3、提高會計人員綜合素質(zhì)。
企業(yè)會計人員的綜合素質(zhì)直接決定了企業(yè)會計信息是否失真，因此提高會計人員綜合素質(zhì)至關(guān)重要。
為此，企業(yè)必須對會計人員加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，建立完備的道德獎懲機(jī)制，以此約束其行為，確保會計信息的真實可靠。
總之，會計信息失真無法體現(xiàn)企業(yè)的真實經(jīng)濟(jì)活動，其對于企業(yè)、社會和國家都具有不良影響。
因此，研究和解決會計信息失真問題意義重大。
參考文獻(xiàn)。
[1]趙輝.關(guān)于會計信息失真的幾點認(rèn)識[j].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊)，，(1).
[2]段勇.會計信息失真的原因、危害及防范對策[j].現(xiàn)代商業(yè)，2011，(2).
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十一
請欣賞：《挖經(jīng)濟(jì)學(xué)根源治會計信息失真》。
隨著我國會計準(zhǔn)則體系的建立與完善，會計信息質(zhì)量有了提高，但會計信息失真問題仍未得到根本解決，治理會計信息失真就成為我國現(xiàn)代企業(yè)制度建立和發(fā)展過程中的重要課題。以往的研究側(cè)重于從會計管理體制及會計職業(yè)道德規(guī)范體系的角度進(jìn)行考慮，較少運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析會計信息失真問題。因此，本文試圖運(yùn)用現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約理論對會計信息失真的原因進(jìn)行分析，以尋求治理會計信息失真的有關(guān)對策。
一、會計信息失真的根本原因我們認(rèn)為，委托代理制下，會計信息失真的內(nèi)在原因在于委托代理制所特有的幾個非均衡特征，即委托代理雙方的效用函數(shù)不一致、信息不對稱、契約不完備。
（一）委托人與代理人的效用函數(shù)不一致且存在激勵不相容。委托人和代理人都是有限理性的經(jīng)濟(jì)人，都會追求自身效用的最大化。但他們的效用目標(biāo)通常是不一致的。代理人除了尋求以貨幣衡量的物質(zhì)報酬以外，還致力于一些非物質(zhì)性的因素來實現(xiàn)其效用最大化，如增加閑暇時間，追求在職消費(fèi)等等。而委托人追求效用最大化的目標(biāo)是與企業(yè)價值最大化的目標(biāo)一致的。但由于所有者與經(jīng)營者之間存在激勵不相容，即一方追求效用最大化會損害另一方實現(xiàn)效用最大化，始終無法達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，經(jīng)營者作為有限理性經(jīng)濟(jì)人，為了追求自身效用（包括經(jīng)營業(yè)績和報酬）最大化未必會提供所有者決策所需的全部真實可靠的會計信息，甚至提供虛假會計信息。因而，委托代理雙方的效用函數(shù)不一致是導(dǎo)致會計信息失真的內(nèi)在動機(jī)。
（二）委托人與代理人之間存在信息不對稱。由于交易雙方對相關(guān)信息占有的不對稱而導(dǎo)致在交易完成前后分別發(fā)生“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”問題，嚴(yán)重降低市場運(yùn)行效率。“逆向選擇”是委托代理雙方在交易達(dá)成前進(jìn)行博養(yǎng)時由于信息不對稱易產(chǎn)生的一個問題。企業(yè)經(jīng)營者知道自己的態(tài)度和能力，并能對企業(yè)的經(jīng)營狀況和良縣的經(jīng)營業(yè)績作出正確客觀的評價。而企業(yè)所有者不直接參與企業(yè)的經(jīng)營過程，只能通過經(jīng)營者提供的會計信息了解企業(yè)的經(jīng)營狀況。所有者是“外部人”，而經(jīng)營者是“內(nèi)部人”，所有者對于企業(yè)狀況的了解程度不可能比得上經(jīng)營者，所有者只清楚經(jīng)營者大致的經(jīng)營狀況。這樣，在相關(guān)信息占有方面，經(jīng)營者相對處于優(yōu)勢地位，所有者相對處于劣勢地位，而且雙方對于這種情況是清楚的。由于這種博弈雙方信息占有的不對稱，所有者就不能對企業(yè)資產(chǎn)的保值增值情況、企業(yè)獲利能力、企業(yè)未來發(fā)展前景等作出可靠的判斷，也沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)去比較選擇眾多的經(jīng)營者。因而所有者就可能按照所有企業(yè)的平均業(yè)績來決定其愿意接受的企業(yè)業(yè)績從而選定經(jīng)營者。由于兼并市場和經(jīng)理人市場的存在，企業(yè)經(jīng)營者為了避免企業(yè)被兼并以至自身從經(jīng)理人市場中被淘汰而利用信息優(yōu)勢尋機(jī)粉飾財務(wù)報表，達(dá)到夸大經(jīng)營業(yè)績的效果。這樣一來，所有企業(yè)的平均業(yè)績上浮，會計信息質(zhì)量下降。原本經(jīng)營業(yè)績良好且提供真實完整會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其賬面業(yè)績很可能低于平均業(yè)績而遭到解雇；而原本經(jīng)營業(yè)績差但提供經(jīng)過“加工”的會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其貼面業(yè)績很可能高于平均業(yè)績而得以繼續(xù)留在經(jīng)理人市場。由于經(jīng)營者處于信息優(yōu)勢地位，知道自己的業(yè)績是高估了還是低估了，那些業(yè)績被高估的企業(yè)經(jīng)營者便會利用這種委托代理雙方的信息不對稱地位，積極粉飾對外提供的會計信息，夸大業(yè)績，以減少企業(yè)被兼并，自己被解雇的威脅。而那些業(yè)績被低估的企業(yè)經(jīng)營者很可能遭到解雇。這便產(chǎn)生了類似于貨幣史上“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，這便是逆向選擇問題。由于所有者與經(jīng)營者之間信息的不對稱導(dǎo)致了劣質(zhì)會計信息驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)會計信息，造成會計信息失真，會計信息平均質(zhì)量下降。“道德風(fēng)險”是委托代理雙方在交易達(dá)成之后由于信息不對稱產(chǎn)生的問題，是指經(jīng)營者知道自己的努力程度以及是否在按所有者的利益謀劃和決策，但所有者卻或因不可觀察、證實，或因成本太高難以接受而不知道。因此，交易達(dá)成后，在執(zhí)行合同的過程中，經(jīng)營者就會利用自身占有的信息優(yōu)勢進(jìn)行尋租敗德，實行“內(nèi)部人控制”。提供虛假會計信息便是經(jīng)營者在最大限度地增加自己效用的同時作出的不利于所有者及外部信息使用者的敗德行為。
（三）委托代理雙方簽訂的契約不完備。在實際中，委托人和代理人制定和執(zhí)行的契約往往是關(guān)系契約，即不追求完備，只對雙方的關(guān)系做個框定，簽約各方不是對責(zé)任和權(quán)利的詳細(xì)計劃達(dá)成協(xié)議，而是對總的目標(biāo)、廣泛適用的原則、偶然事件出現(xiàn)時的決策程序和準(zhǔn)則及解決爭議的機(jī)制達(dá)成協(xié)議。我們認(rèn)為，目前我國的會計法規(guī)、準(zhǔn)則可以被看作是一種關(guān)系契約，因為它們不可能把會計實務(wù)中的所有情況都包括在內(nèi)，且會計實務(wù)變化之快是難以預(yù)料的，會計法規(guī)、準(zhǔn)則的制定總會存在一定的滯后性，因而會計法規(guī)。準(zhǔn)則只是對會計總目標(biāo)、總體會計原則以及不同會計處理方式作出規(guī)定，其中規(guī)范和指導(dǎo)會計操作的準(zhǔn)則措辭比較模糊，比如“公允性”、“充分性”、“重要性”等，會計處理程序和方法的規(guī)定也比較靈活，留有選擇余地，如折舊的計算方法，存貨的計價方法等。這就要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力；同時也使實際的會計操作具有很大的主觀性和變通余地，從而使機(jī)會主義有機(jī)可乘。由于信息不對稱和契約不完備，代理人可以利用信息優(yōu)勢與契約的`缺口和遺漏，選擇有利于粉飾會計信息、夸大業(yè)績的會計程序及方法，在一定程度上影響了會計信息的質(zhì)量。
二、會計信息失真的治理對策只有在委托人與代理入之間形成有效的激勵與監(jiān)督機(jī)制，才能最大限度地提高企業(yè)的運(yùn)營效率，從而最大限度地避免由于目標(biāo)不一致、信息不對稱、契約不完備而導(dǎo)致會計信息失真。近期《中華人民共和國會計法》再次修訂的重點之一便是對會計工作的外部監(jiān)管，使監(jiān)管工作責(zé)權(quán)明確并落實到位。我們認(rèn)為，可以主要從以下幾方面促使經(jīng)營者選擇對雙方都有利的行為。
（一）逐漸形成職業(yè)企業(yè)家階層，進(jìn)行聲譽(yù)評價。聲譽(yù)是經(jīng)營者在經(jīng)理人市場中存在、獲利的一項重要的無形資產(chǎn)。良好的聲譽(yù)有利于經(jīng)營者的長期發(fā)展，而劣跡斑斑的聲譽(yù)記錄則很可能使經(jīng)營者被逐出經(jīng)理人市場，甚至毀掉其一生的事業(yè)。因此，我們建議應(yīng)逐步形成一個職業(yè)企業(yè)家階層，由有關(guān)機(jī)構(gòu)定期對其業(yè)績、行為進(jìn)行考核，并評定其聲譽(yù)，記錄在案。對于經(jīng)營者的劣跡要隨時公布，從而迫使經(jīng)營者放棄短期行為轉(zhuǎn)而追求長期利益。我們認(rèn)為這一措施不失為一種較好的防止經(jīng)營者提供失真會計信息的內(nèi)在激勵機(jī)制。
假受罰的風(fēng)險，而后的重點便是加大處罰力度，降低經(jīng)營者的預(yù)期風(fēng)險收益。
（三）完善會計人員管理體制，適當(dāng)推行會計委派制。會計委派制是指委托人通過向企業(yè)委派會計人員以改變在原有會計人員管理體制下企業(yè)經(jīng)營者輕易操縱會計賬務(wù)的弊端，使委派的會計人員能站在委托人以及社會公眾的立場上公正、客觀地處理會計事務(wù)，從而達(dá)到盡量避免會計信息失真的目的。從目前的試點情況來看，這一制度對于經(jīng)營者不失為一種有效的監(jiān)督措施，在一定程度上減少了會計信息失真。但它也有其局限性。在分別擁有獨(dú)立法人財產(chǎn)權(quán)的母子公司之間實行會計委派制會影響企業(yè)的理財自主權(quán)，不符合現(xiàn)代企業(yè)制度兩權(quán)分離的基本要求；同時也弱化了會計人員的理財能動性。考慮上述因素，我們認(rèn)為，應(yīng)劃清各類財會人員的職責(zé)，有選擇地選派偏重于核其職能的財會人員。相對而言，會計委派制更適合于法人企業(yè)向其內(nèi)部的獨(dú)立核算單位委派會計人員。
財務(wù)與會計第01期。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十二
摘要：相關(guān)的管理人員要從審計的角度出發(fā)，找到會計信息失真的原因，總結(jié)會計信息失真的特點，進(jìn)而采取科學(xué)合理的防范措施來進(jìn)行處理。本文主要通過對會計信息失真的種類、成因等方面進(jìn)行了分析，希望能夠為會計工作者提供參考。
會計信息的重要性是不言而喻的，其屬于經(jīng)濟(jì)信息的范疇，是對價值運(yùn)動的表達(dá)形式，也是會計工作行為的重要組成部分。隨著社會的發(fā)展，尤其是社會主義市場經(jīng)濟(jì)模式的不斷完善，使得人們對會計信息的關(guān)注度越來越強(qiáng)。當(dāng)然，在對會計工作加強(qiáng)重視的同時，也在一定程度上增加了審計工作的負(fù)擔(dān)。一旦會計信息出現(xiàn)失真的現(xiàn)象，就會造成審計工作中的資源浪費(fèi)。因此，要從審計的角度來對會計信息進(jìn)行有效地規(guī)范。
由于會計工作所涉及到的領(lǐng)域較多，范圍較廣。因此，產(chǎn)生會計信息失真的因素也很多。相關(guān)的審計人員要根據(jù)實際情況來進(jìn)行審計。需要注意的是，會計信息失真和會計人員的作弊現(xiàn)象有直接的關(guān)系，但是不是全部原因。要從整體的角度來對其進(jìn)行分析。
合法失真和非法失真是會計信息失真的兩種較為常見的表現(xiàn)形式。其中會計信息失真如果按照相應(yīng)的法律法規(guī)能夠進(jìn)行處理，說明會計信息屬于合法失真的形式。相反則是非法失真。
2.故意失真和無意失真。
這兩點會計信息的失真情況比較容易理解，會計工作的主體是人，因此如果是工作人員主觀上的問題，產(chǎn)生會計的信息失真，則屬于故意失真。如果不是工作人員主觀上造成的，就屬于無意失真。具體來說，對于會計工作人員來說，其為了滿足自身的利益，在會計信息上做了手腳，出現(xiàn)記假賬或者是對會計信息進(jìn)行虛報、隱瞞、偽造，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)都會使得賬面信息和企業(yè)的實際運(yùn)營狀況不符。因此，會計信息的失真會給審計工作帶來較大的難度，使得審計工作無從下手。對于無意失真來說，其出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有意失真。因為無意失真主要是由于會計工作人員的疏忽或者是職業(yè)技能不足等產(chǎn)生的。在具體的工作中，會計人員對于相關(guān)的法律條款等理解程度不夠或者是出現(xiàn)了舞弊的現(xiàn)象都會造成會計信息失真。除此之外，會計的核算原則也是影響會計信息失真的重要因素，在具體的會計工作中是不能忽視的。
會計信息的失真現(xiàn)象會對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響，因此，審計人員要對會計信息失真的原因和形式都加強(qiáng)重視，才能從根本上解決會計信息失真的問題，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的'穩(wěn)定性。
會計信息的不實問題主要和會計工作人員的自身有著直接的關(guān)系。對于會計制度和工作原則理解不到位，缺乏豐富的專業(yè)知識和操作經(jīng)驗，或者是由于會計人員主觀的問題產(chǎn)生的會計信息不實的現(xiàn)象都是較為常見的。（1）會計制度的限制。會計制度的制定主要是用來規(guī)范會計行為，提高會計工作的效率和作用。但是，隨著社會的發(fā)展，對于會計信息來說，其內(nèi)容要根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況而定。但是企業(yè)的發(fā)展也要緊跟時代的潮流。但是會計制度的更新難以緊跟社會發(fā)展的步伐，存在著一定的滯后性。但是會計工作人員必須嚴(yán)格按照會計制度來進(jìn)行會計工作，因此出現(xiàn)會計信息失真的現(xiàn)象是在所難免的。另外，即使會計制度符合社會發(fā)展的需要，但是由于其規(guī)定的不合理等因素，也會導(dǎo)致會計信息的失真現(xiàn)象。因此，相關(guān)的會計管理者要對會計制度進(jìn)行完善，使其符合企業(yè)的發(fā)展，對會計工作起到一定的促進(jìn)作用。（2）委托代理制的限制。委托代理制是會計工作中較為常見的制度，需要委托代理雙方的信息一致。但是在具體的制度實施的時候，也會對會計信息失真帶來一定的影響。從效用函數(shù)的角度來分析，委托人與代理人之間效用函數(shù)并不相同，兩者在激勵機(jī)制上也有著明顯的不同。委托人的主要追求目標(biāo)就是實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。而代理人追求的主要目標(biāo)就是有效保障物質(zhì)報酬貨幣衡量的平衡，實現(xiàn)一切非物質(zhì)因素效益的最大化。委托人與代理人兩者在效益最大化實現(xiàn)的目標(biāo)上有著本質(zhì)上的區(qū)別，由于兩方互相的制約，使得雙方無法同時達(dá)到效益的最大化，總有一方無法實現(xiàn)最終目標(biāo)。而這樣的情況下，經(jīng)營者會為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益，而不會為相關(guān)的決策人員提供準(zhǔn)確可靠的會計信息，造成會計信息的失真。
（1）執(zhí)法不嚴(yán)。法律是保障會計信息準(zhǔn)確性的主要手段，但是如果在執(zhí)法的過程中，出現(xiàn)不嚴(yán)密的問題，那么在一定程度上就會使得會計信息出現(xiàn)失真，從而衍生出成本造假情況的出現(xiàn)。由于造假可以獲取更高的利益，在這種風(fēng)險利益的誘惑下，很多人會鋌而走險，觸犯相關(guān)的法律。（2）會計監(jiān)督體系不完善。我國針對會計審計并沒有建構(gòu)完善的監(jiān)督制度，而既有一些會計監(jiān)督體系內(nèi)容并不全面，在會計審查上存在明顯的監(jiān)督不足問題，這樣就使得會計造假情況的出現(xiàn)，最終會呈現(xiàn)出惡性循環(huán)的境況。其中企業(yè)自身監(jiān)督是保障企業(yè)能夠有效地接受國家監(jiān)督的重要基石，但是在我國當(dāng)前的企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r下，由于受到人事關(guān)系的影響以及相關(guān)部門的限制，使得企業(yè)自身的監(jiān)督作用無法有效地發(fā)揮出來。（3）會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。我國很多企業(yè)所選用的會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)并不高，其不僅不具備專業(yè)的業(yè)務(wù)常識，而且在業(yè)務(wù)能力掌握上也存在不足，這樣就使得企業(yè)的整體會計核算水平較低。同時，部分會計人員并不具備較高的職業(yè)道德，在會計核算中行為也存在不當(dāng)?shù)那闆r，會計人員無法認(rèn)識到自身的重要作用，在會計核算只重視報賬，而忽視結(jié)合企業(yè)的具體經(jīng)濟(jì)狀況，來為企業(yè)決策者提供有價值的參考數(shù)據(jù)。很多的會計人員還頻繁地出一些鬼點子、歪路子，完全不具備會計人員本應(yīng)有的業(yè)務(wù)素質(zhì)，也將其會計監(jiān)督的職能拋諸腦后。
三、防范對策與措施。
1.規(guī)范性防范。
針對會計信息的造假問題，在防治上需要先從法律方面入手，依據(jù)現(xiàn)今社會發(fā)展的狀況以及企業(yè)發(fā)展的實際情況，來制定出適宜的會計信息防范法律法規(guī)，并制定出相應(yīng)的會計行業(yè)規(guī)章制度，在經(jīng)濟(jì)活動開展之前到經(jīng)濟(jì)活動開展結(jié)束后的會計審計，每一個環(huán)節(jié)上都要做好相關(guān)的防范工作，制定相應(yīng)的規(guī)章制度，針對出現(xiàn)的違規(guī)行為以及違法現(xiàn)象要嚴(yán)懲，制定出相應(yīng)的懲罰機(jī)制，并不斷地對該制度進(jìn)行完善，以確保會計信息的真實可靠。在制定會計法規(guī)、會計準(zhǔn)則時，應(yīng)盡量克服或減少其本身的不確定性；最終確定的會計準(zhǔn)則應(yīng)對未來會計環(huán)境的變化具有一定超前的分析和預(yù)測，使會計的發(fā)展具有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性。要保護(hù)會計人員依法行使職能，保證會計信息真實可靠。要強(qiáng)化單位領(lǐng)導(dǎo)人在會計工作中法律責(zé)任，必須保證會計資料合法、真實、完整。
2.技術(shù)性防范。
主要從加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理、提高財會人員及其有關(guān)人員的職業(yè)道德水平、專業(yè)素質(zhì)和法律意識等方面入手，調(diào)動財會人員的積極性、責(zé)任心，主動規(guī)范，預(yù)防為主，從根本上解決會計信息失真問題。總之，會計信息失真的問題較為嚴(yán)重，相關(guān)的審計人員要對會計信息的失真原因進(jìn)行分析，然后采取切實可行的措施來解決，這樣才能對會計信息起到一定的防范作用。
參考文獻(xiàn)。
1.韓聞琳.企業(yè)會計信息失真及審計對策.市場周刊(理論研究)，(03).
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十三
[1]鈕真妮。關(guān)于會計信息失真的法律控制[d].上海社會科學(xué)院，2019.
[2]徐甜。基于內(nèi)部控制視角的農(nóng)業(yè)會計信息失真治理研究[d].山東財經(jīng)大學(xué)，2019.
[3]馬磊。關(guān)于國內(nèi)會計信息質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)計量研究[d].東北大學(xué)，2019.
[4]付雨婷。沈陽長城閥門管件有限公司會計信息披露的研究[d].天津商業(yè)大學(xué)，2019.
[5]趙嘉林。非同一控制下企業(yè)合并盈余管理研究[d].云南大學(xué)，2019.
[6]鄭俊雯。基于心理學(xué)視角的會計信息失真調(diào)查分析[d].西南交通大學(xué)，2019.
[7]向倩輝。bdh利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的案例研究[d].湘潭大學(xué)，2019.
[8]盧麗娜。上市公司內(nèi)部控制缺陷披露理論研究與問題改進(jìn)[d].杭州電子科技大學(xué)，2019.
[9]王穎。基于sm-som方法的上市公司財務(wù)信息異常識別問題研究[d].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)，2019.
[10]周延。企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境與會計信息質(zhì)量的研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[11]郭慧賢。農(nóng)業(yè)上市公司會計信息披露研究[d].哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2019.
[12]楊國紅。引入非財務(wù)信息的制造業(yè)上市公司財務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[d].云南大學(xué)，2019.
[13]蔡夢婷。作業(yè)成本法在航空制造企業(yè)中的應(yīng)用[d].財政部財政科學(xué)研究所，2019.
[14]黃謐謐。基于信息化的cs市屬縣級供電企業(yè)的內(nèi)部會計控制研究[d].長沙理工大學(xué)，2019.
[15]張偉。我國商業(yè)銀行會計信息披露問題研究[d].財政部財政科學(xué)研究所，2019.
[16]劉振坤。云會計環(huán)境下基于社會網(wǎng)絡(luò)的會計信息失真影響研究[d].重慶理工大學(xué)，2019.
[17]陳高碩。基于內(nèi)部控制視角下企業(yè)會計信息質(zhì)量問題的研究[d].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[19]魏長魁。上市公司信息披露違規(guī)研究[d].安徽財經(jīng)大學(xué)，2019.
[20]孫浩然。內(nèi)部控制環(huán)境視角下的會計信息失真問題研究[d].安徽財經(jīng)大學(xué)，2019.
[21]羅潔云。基于內(nèi)部控制環(huán)境視角提升會計信息質(zhì)量的研究[d].新疆大學(xué)，2019.
[22]李倩。erp系統(tǒng)應(yīng)用對會計信息質(zhì)量的影響研究[d].山東大學(xué)，2019.
[23]張斗。試論會計信息失真問題及對策[d].西南財經(jīng)大學(xué)，2019.
[25]白云霞。論模糊性對會計信息真實性的影響及其治理措施[d].廈門大學(xué)，2019.
[26]石春然。會計行為問題研究--另一個角度看會計信息失真[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[28]高峽。現(xiàn)代會計信息的失真及防范機(jī)制研究--提供更加適用的財務(wù)會計信息[d].西南交通大學(xué)，2019.
[29]戴旭。會計信息質(zhì)量問題及其治理措施的探討[d].大連理工大學(xué)，2019.
[30]王元章。我國企業(yè)會計信息失真問題研究[d].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[31]藺學(xué)娟。會計信息失真的現(xiàn)狀及分析--會計信息市場呼喚誠信[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[33]符寒峰。試論會計信息的失真與公司治理[d].長安大學(xué)，2019.
[35]白延飛。會計信息的失真與治理[d].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[36]張超。會計信息質(zhì)量問題及對策研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[38]王志群。論會計信息失真的政府監(jiān)管[d].華中師范大學(xué)，2019.
[40]李鋼。會計信息質(zhì)量特征研究[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[41]張愈強(qiáng)。會計信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[d].東北林業(yè)大學(xué)，2019.
[43]張艷。我國上市公司會計信息披露失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[d].沈陽大學(xué)，2019.
[47]楊燕。會計信息失真?zhèn)惱矸治鯷d].云南大學(xué)，2019.
[50]楊波。倫理學(xué)視角下的上市公司會計信息失真問題研究[d].山東大學(xué)，2019.
[51]晁茜。基于因子分析的上市公司會計信息失真識別模型研究[d].西安建筑科技大學(xué)，2019.
[53]徐意豐。項目投資在會計信息失真及價值跳躍下的信用風(fēng)險管理研究[d].西南財經(jīng)大學(xué)，2019.
[56]廖永強(qiáng)。基于公司治理特征的上市公司會計信息失真識別研究[d].湖南大學(xué)，2019.
[57]陳建民。博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與會計信息失真研究[d].蘭州商學(xué)院，2019.
[60]韓淑珍。倫理學(xué)視角的會計信息失真分析[d].西安理工大學(xué)，2019.
[61]蔡曉凈。基于會計信息產(chǎn)權(quán)的會計信息失真分析及治理研究[d].同濟(jì)大學(xué)，2019.
[62]宮曉霞。從博弈論角度看國內(nèi)上市公司會計信息失真[d].上海交通大學(xué)，2019.
[63]宣權(quán)。國有企業(yè)虛假會計信息的成因及防范[d].昆明理工大學(xué)，2019.
[67]張濤。基于會計市場的會計信息失真問題研究[d].東北財經(jīng)大學(xué)，2019.
[69]宋春輝。內(nèi)部控制環(huán)境要素對會計信息質(zhì)量影響的探析[d].江西財經(jīng)大學(xué)，2019.
[71]毛長珍。基于會計信息失真的我國企業(yè)內(nèi)部控制制度研究[d].廈門大學(xué)，2019.
[73]郭玲。基于公司治理上的上市公司會計信息披露質(zhì)量的博弈分析[d].西安建筑科技大學(xué)，2019.
[75]王曉宇。加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制治理會計信息失真[d].重慶大學(xué)，2019.
[76]王莉莉。會計信息扭曲問題研究[d].東北師范大學(xué)，2019.
[78]張健萍。“會計人”塑造及預(yù)防會計信息失真的對策研究[d].中國海洋大學(xué)，2019.
[80]楊建文。會計信息失真的深層原因及其治理[d].暨南大學(xué)，2019.
[82]游麗。上市公司會計報告和審計報告信息失真的成因、現(xiàn)狀及對策[d].合肥工業(yè)大學(xué)，2019.
[83]李新軍。會計信息失真的博弈分析[d].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[84]斯龍。基于上市公司會計信息披露失真的會計師事務(wù)所體制研究[d].浙江大學(xué)，2019.
[86]林祥友。會計信息的產(chǎn)權(quán)重構(gòu)與流程再造[d].西南財經(jīng)大學(xué)，2019.
[88]馮秀建。會計信息產(chǎn)權(quán)與國有企業(yè)會計信息失真研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[89]吳泵。會計的社會責(zé)任若干問題研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[91]潘鳳廣。上市公司會計信息失真問題研究[d].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[92]崔偉萍。會計信息失真與會計信息產(chǎn)權(quán)界定[d].山東大學(xué)，2019.
[93]徐愛超。對上市公司會計信息披露制度“有限理性”的分析[d].重慶大學(xué)，2019.
[96]王曉飛。會計信息產(chǎn)權(quán)視角下的會計信息失真問題研究[d].山西財經(jīng)大學(xué)，2019.
[100]王樹偉。基于博弈論的我國上市公司信息披露失真研究[d].合肥工業(yè)大學(xué)，2019.
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十四
企業(yè)提供的會計信息是一種“社會公共產(chǎn)品”，其質(zhì)量高低不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個國家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序。但是，我國企業(yè),尤其是中小企業(yè)大量存在的會計信息失真現(xiàn)象，嚴(yán)重影響和制約了我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展。有效解決會計信息失真問題，成為我國會計界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國政府面臨的重大課題。我國著名會計學(xué)家楊時展教授提出的“天下欲亂計先亂，天下欲治計乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會計信息的質(zhì)量問題。
中小企業(yè)會計信息失真是指會計信息由于種種原因不能真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量狀況.在由高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型期間,中小企業(yè)會計信息失真突出表現(xiàn)為：
1.原始憑證虛假。有些單位的原始憑證要素填寫不完整、不規(guī)范,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專項基金的界限，甚至開具假發(fā)票，虛列經(jīng)濟(jì)事項，致使單位經(jīng)費(fèi)超支或成本虛增，使一些非法的收支變成“合法”的收支。
2．財務(wù)賬目管理混亂。在會計賬簿設(shè)置和會計科目的使用上,沒有嚴(yán)格按照財政部的有關(guān)規(guī)定來設(shè)置,會計核算缺乏系統(tǒng)性,賬目混亂,賬證、賬賬、賬表、賬實嚴(yán)重不符。
3、虛列成本，虛計收入。人為調(diào)節(jié)會計報表及會計處理方法，以計劃數(shù)、預(yù)算數(shù)代替實際數(shù)，造成會計報表失真現(xiàn)象，安然公司的破產(chǎn)以及瓊民源、鄭百文、銀廣夏等造假典型案例的產(chǎn)生，都說明了會計報表嚴(yán)重失真已成為相當(dāng)普遍的問題。
4.資產(chǎn)、收入、負(fù)債、成本費(fèi)用失真。﹁是資產(chǎn)不實。一些單位違反會計制度，不按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、配比性原則、謹(jǐn)慎性原則核算，不按規(guī)定計提固定資產(chǎn)折舊，不按規(guī)定攤銷預(yù)提費(fèi)用，也不定期對存貨進(jìn)行盤點，對壞賬也不按規(guī)定轉(zhuǎn)銷，造成虛增資產(chǎn)。二是收入失真。采取虛列收入空掛應(yīng)收款、截留、轉(zhuǎn)移等做法，人為調(diào)節(jié)收入，掩蓋了單位經(jīng)濟(jì)活動的實際情況，致使收入流失，會計信息失真。三是負(fù)債登記不全。大量負(fù)債游離賬外，形成賬面負(fù)債不完整。有的單位在資金緊缺的情況下，靠賒欠來維持，靠借貸來完成經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，這些債務(wù)采取不入賬的做法，形成賬外負(fù)債；有的領(lǐng)導(dǎo)在既無資金渠道，又無資金來源的情況下，為搞“形象工程”，大搞基本建設(shè)，形成大量賬外工程欠款。四是成本費(fèi)用失實。原始發(fā)票的虛假是成本費(fèi)用不實的最主要原因。在會計核算中采取支出掛賬，不列當(dāng)期成本費(fèi)用的做法，或多攤多提費(fèi)用，截留利潤，偷逃稅款，私設(shè)“小金庫”，搞賬外行為等等，造成成本費(fèi)用不實，隱性虧損加大。
會計信息失真雖然能給企業(yè)帶來一時的蠅頭小利，卻給國家、社會甚至是企業(yè)自身帶來了嚴(yán)重的危害。
一是造成國有資產(chǎn)的大量流失,影響和破壞了國家經(jīng)濟(jì)政策的制定和宏觀調(diào)控措施的執(zhí)行。
二是損害公眾利益。截留收入、虛報冒領(lǐng)、私設(shè)“小金庫”等舞弊行為，嚴(yán)重?fù)p害了單位和職工個人利益，特別是直接影響了現(xiàn)有的和潛在的投資者和債權(quán)人的投資收益和債權(quán)利益，使信息風(fēng)險增大，信息成本提高，常出現(xiàn)投資得不到回報，或回報率很低，債權(quán)人不能按時收回本息的情形。同時，信息失真會誤導(dǎo)社會公眾對證券投資做出錯誤的抉擇。
三是有損會計隊伍自身形象。少數(shù)會計人員直接參與偽造、變造虛假會計資料，降低了會計人員的責(zé)任心和使命感,影響了會計人員的職業(yè)道德，極大地破壞了會計隊伍良好形象。
四是影響企業(yè)經(jīng)營管理者的科學(xué)決策。錯誤的、不真實的會計信息，使相關(guān)部門特別是企業(yè)經(jīng)營管理者的決策依據(jù)缺乏可靠性、科學(xué)性，不能對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營做出科學(xué)正確的判斷,在宏觀管理上使企業(yè)陷入被動，長期下去，必將削弱企業(yè)自身的市場競爭力，危及經(jīng)營主體本身生存。
五是會計信息失真也助長了腐敗行為,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的順利進(jìn)行。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十五
模糊性是事物類屬的不確定性，是事物所呈現(xiàn)出來的亦此亦彼性。會計所反映的經(jīng)濟(jì)事項大多是模糊事物，而分類和匯總是會計的基本方法，由此決定了會計模糊性的本質(zhì)屬性。會計模糊性是導(dǎo)致會計信息失真的重要原因。本文擬從模糊性角度透視會計信息失真的原因，并且對模糊性引起的會計信息失真提出相應(yīng)的治理措施。
一、模糊性與清晰性。
依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對事物進(jìn)行分類，是人們認(rèn)識事物的前提。在現(xiàn)實世界中有許多事物可以依據(jù)精確的標(biāo)準(zhǔn)把它們分為彼此界限分明的類別非此即彼，明確肯定。事物有明確類屬的特性就叫做清晰性，這類事物則稱為清晰事物。但是，還有另外一些事物，我們無法找到精確的分類標(biāo)準(zhǔn)，很難明確肯定地斷言某些事物是否屬于某一類。小溪、大河、遠(yuǎn)近、近鄰等就是這種事物。由于這種事物從屬于某一類到不屬于該類是逐步過渡而非突然改變，不同類別之間不存在截然分明的界限，因而不同的人對同一事物可能作出不同的歸類，事物的這種類屬不清晰性就叫做模糊性，這類事物則稱為模糊事物。
依據(jù)模糊性產(chǎn)生的原因，可將其分為三種類型：內(nèi)在模糊性、信息模糊性和主觀模糊性。內(nèi)在模糊性指由于客觀事物的中介過渡性而引起類屬的不確定性。模糊性問題總是與事物的分類問題相關(guān)聯(lián)。把無窮連續(xù)過渡的中介分為有限的類別，把大量彼此沒有明顯差異的中介分為少數(shù)幾類，這樣的類別之間很難有截然分明的界限，大量的中介便顯得沒有明確肯定的類屬了，即表現(xiàn)出內(nèi)在的模糊性。信息模糊性，是指在復(fù)雜的系統(tǒng)中因各種因素交織一起而產(chǎn)生的模糊性。模糊性總是伴隨著復(fù)雜性而出現(xiàn)。復(fù)雜性意味著因素的多樣性、聯(lián)系的多樣性。選購衣服，若分別就花色、耐用性、價格等單因素評定，容易作出清晰確定的`結(jié)論。若把諸因素聯(lián)系起來評定，就顯得相當(dāng)復(fù)雜、難于確定了。大量可以精確描述的單因素錯綜復(fù)雜地交織在一起，必然產(chǎn)生出具有新質(zhì)的屬性，即信息模糊性。主觀模糊性，指由于認(rèn)識主體在性格、職業(yè)、年齡等方面的差異而引起對事物類屬劃分上的不確定性。
精確方法適于刻畫清晰數(shù)量關(guān)系，但是，當(dāng)用精確方法處理模糊事物時，由于舍棄了對象固有的模糊性，在本來沒有明確界限的對象之間人為地劃定界限，變模糊數(shù)量關(guān)系為清晰數(shù)量關(guān)系，因而歪曲了本來相互聯(lián)系著的事物的性質(zhì)。特別在分界線附近，這種描述的失真性更為嚴(yán)重。對于模糊事物，則要從其模糊性出發(fā)，應(yīng)用模糊方法來處理。模糊方法的基點是承認(rèn)模糊性。凡是從模糊性角度提出問題、分析問題和解決問題的方法，不論是經(jīng)驗的還是理論的，定性的還是定量的，都是模糊方法。
[1][2][3][4]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十六
會計差錯和會計舞弊是會計信息失真的主要表現(xiàn)形式。會計差錯是指在會計核算時，確認(rèn)、計量、紀(jì)錄等方面出現(xiàn)的錯誤。通常包括利用準(zhǔn)則制度不允許的會計政策；賬戶分類以及計算錯誤；會計估計錯誤；在期末應(yīng)計項目與遞延項目未予調(diào)整；漏記已完成交易；提前確認(rèn)未實現(xiàn)的收入或不確認(rèn)已實現(xiàn)的收入；資本性支出與收益性支出劃分錯誤等。會計舞弊則是指在會計工作中，在計量、確認(rèn)、紀(jì)錄、報告等方面故意違反國家會計準(zhǔn)則和會計核算制度的規(guī)定而產(chǎn)生的錯誤，主要包括編制假報表、做假的賬、編造假會計憑證等。會計差錯屬于工作失誤，是無意識、無目的的錯誤；而會計舞弊則是主觀上的故意行為，是有意識的造假，帶有明顯的政治和經(jīng)濟(jì)目的，屬于違法行為。
會計差錯和會計舞弊產(chǎn)生的結(jié)果都表現(xiàn)為導(dǎo)致會計信息失真，但其產(chǎn)生原因有所不同。
會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高是會計差錯產(chǎn)生的內(nèi)在原因。會計人員是會計活動的主體，會計信息是會計人員對會計要素進(jìn)行確認(rèn)與計量中生成的，難免要對客觀經(jīng)濟(jì)活動的一些不確定因素進(jìn)行估計、推理和判斷，不同素質(zhì)的會計人員往往有不同的結(jié)果。一些素質(zhì)較差的會計人員由于知識水平的局限性，在對會計準(zhǔn)則和會計方法的理解上往往會出現(xiàn)偏差，使計量出的會計數(shù)據(jù)脫離時機(jī)情況，產(chǎn)生會計差錯，導(dǎo)致會計信息失真。會計準(zhǔn)則及會計制度自身的不完善是產(chǎn)生會計差錯的外部原因。一是會計準(zhǔn)則的指定過程具有很大的不確定性。首先取決于會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的人員組成是否具有廣泛的代表性，如果代表性過窄，會計準(zhǔn)則就可能出現(xiàn)偏向性；其次取決于會計準(zhǔn)則是否具有長期適用性和可行性；再次，會計準(zhǔn)則定義、釋義是否準(zhǔn)確，如果一項會計準(zhǔn)則的涵義有多種理解，甚至有歧義產(chǎn)生，必然會造成實務(wù)操作的不確定性。以上會計準(zhǔn)則指定的不確定因素，都會導(dǎo)致會計差錯的產(chǎn)生，使會計信息失真。二是會計準(zhǔn)則和會計制度本身的不完善。一方面，隨著企業(yè)經(jīng)營方式的多樣化，經(jīng)營活動范圍的擴(kuò)大化，社會、法律和金融環(huán)境的日趨復(fù)雜化，同類會計事項的個性化，法定會計政策也趨向于為企業(yè)提供更大的`會計政策選擇范圍，會計方法選擇的多樣性也會產(chǎn)生會計差錯；另一方面，由于會計制度和會計準(zhǔn)則都是由人來制定的，必然存在一些個人主觀判斷，由于人們認(rèn)識水平的局限性和認(rèn)識對象的復(fù)雜性，使得這種規(guī)范本身存在不完全符合客觀實際的地方，在這些規(guī)范、準(zhǔn)則和制度的指導(dǎo)下就有可能出現(xiàn)會計差錯。科技因素的影響是產(chǎn)生會計差錯的又一個原因。隨著計算機(jī)技術(shù)在會計上的應(yīng)用，各行業(yè)都在編制自己的會計應(yīng)用軟件，由于軟件質(zhì)量參差不齊及軟件本身的不完備，在搜集整理、匯總加工、傳輸會計信息過程中往往會產(chǎn)生會計差錯。
會計舞弊產(chǎn)生的根本原因是企業(yè)的兩權(quán)分離，即資本的所有權(quán)和資本運(yùn)營權(quán)分離。在兩權(quán)分離過程中，資本所有權(quán)和資本運(yùn)營權(quán)應(yīng)該是一個統(tǒng)一體，無論資本所有者還是資本運(yùn)營者，都是為了一個目標(biāo)，即實現(xiàn)利潤最大化。但是，在實現(xiàn)利潤最大化的過程中，必然會出現(xiàn)例如利潤分配比例等問題。資本所有者希望憑借對財產(chǎn)的最終擁有權(quán)分享全部利潤，而資本運(yùn)營者卻希望保留一定比例盈余擴(kuò)大再生產(chǎn)，甚至還是考慮自身的回報。再者，資本所有者對資本運(yùn)營者的信用程度不同，總是會采取必要手段實施對資本運(yùn)營者的監(jiān)督，而資本運(yùn)營者則會采取一些措施逃避其監(jiān)督，如采用虛列成本、虛列收入、虛報盈余等會計舞弊行為。會計舞弊產(chǎn)生的直接原因是利益驅(qū)動。會計信息的生產(chǎn)者（包括會計人員、單位負(fù)責(zé)人及其他可以對會計信息施加影響的人員）與會計信息之間存在一定的利益關(guān)系，這種利益既包括集體利益，也包括個人利益；既包括直接利益，也包括間接利益。會計信息的生產(chǎn)者對利益的追求不完全相同且又不可避免，因此，會計舞弊主體受利益的驅(qū)動進(jìn)行會計舞弊，并且其表現(xiàn)形式多種多樣。會計舞弊的間接原因是監(jiān)督不力。一是承擔(dān)主要經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能的審計體系（包括政府審計、行業(yè)內(nèi)部審計和社會中介機(jī)構(gòu)審計）的審計力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，無法應(yīng)對逐年增長的審計業(yè)務(wù)量。二是違法者承擔(dān)的法律責(zé)任太輕，且不具體，對會計舞弊者沒有震懾力。
由于會計差錯和會計舞弊產(chǎn)生的原因不盡相同，因而應(yīng)采取不同的措施進(jìn)行防范。
防范會計差錯一要完善從業(yè)資格制度，加強(qiáng)后續(xù)教育，提高會計人員素質(zhì)。會計人員素質(zhì)的高低，既影響會計準(zhǔn)則和會計核算制度的執(zhí)行效果，又影響會計工作質(zhì)量，因此，提高會計人員素質(zhì)是減少會計差錯的關(guān)鍵。具體措施包括提高會計人員從業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)；加強(qiáng)會計人員從業(yè)資格管理，嚴(yán)格資格準(zhǔn)入；加強(qiáng)會計人員后續(xù)教育，幫助其提高素質(zhì)、積累經(jīng)驗、更新知識、提高其職業(yè)判斷能力。二要建立健全內(nèi)部控制制度，預(yù)防會計差錯。主要應(yīng)通過加強(qiáng)會計工作的內(nèi)部分工及原始憑證的審核，記賬憑證編制與審核、記賬與對賬、資產(chǎn)清查、會計報表編制與審計等相互交叉稽核和內(nèi)部審計的獨(dú)立稽核等工作，預(yù)防、發(fā)現(xiàn)并糾正會計工作中可能存在的失誤，以減少會計差錯。
防范會計舞弊一要完善會計管理體制，即建立有利于會計人員獨(dú)立行使職能的會計管理體制，減少會計人員對單位領(lǐng)導(dǎo)人的依附。目前，應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大會計委派的范圍，向行政事業(yè)單位委派會計主管或會計人員，向國有獨(dú)資或國有控股企業(yè)委派財務(wù)總監(jiān)或會計人員。同時，還要對委派人員進(jìn)行業(yè)績考核，建立委派會計的再監(jiān)督機(jī)制。二要健全以審計監(jiān)督為主，財政、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)管、國資管理等部門相結(jié)合的監(jiān)督體系。國家審計機(jī)關(guān)應(yīng)作好財政、稅收、國有金融機(jī)構(gòu)、重點建設(shè)項目、專項資金以及主要行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的審計工作，其他單位交由社會審計組織進(jìn)行審計。此外，還應(yīng)擴(kuò)大審計覆蓋面，逐步做到所有單位的年度會計報表都經(jīng)過審計；積極開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計，真正做到不經(jīng)審計不得離任，不經(jīng)審計不得提拔；要對容易出現(xiàn)會計舞弊行為的環(huán)節(jié)實施專門的舞弊審計，提高會計軟件的質(zhì)量，加大造假難度，提高造假成本。三要嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)法律法規(guī)，依法處罰會計舞弊者。要堅持有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究；要實行嚴(yán)格的經(jīng)理、會計人員準(zhǔn)入制度，并建立企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人和會計人員信用檔案網(wǎng)絡(luò)體系。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十七
祝祖強(qiáng)、尹娜。
隨著我國會計準(zhǔn)則體系的建立與完善，會計信息質(zhì)量有了提高，但會計信息失真問題仍未得到根本解決，治理會計信息失真就成為我國現(xiàn)代企業(yè)制度建立和發(fā)展過程中的重要課題。以往的研究側(cè)重于從會計管理體制及會計職業(yè)道德規(guī)范體系的角度進(jìn)行考慮，較少運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析會計信息失真問題。因此，本文試圖運(yùn)用現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約理論對會計信息失真的原因進(jìn)行分析，以尋求治理會計信息失真的有關(guān)對策。
一、會計信息失真的根本原因我們認(rèn)為，委托代理制下，會計信息失真的內(nèi)在原因在于委托代理制所特有的幾個非均衡特征，即委托代理雙方的效用函數(shù)不一致、信息不對稱、契約不完備。
（一）委托人與代理人的效用函數(shù)不一致且存在激勵不相容。委托人和代理人都是有限理性的經(jīng)濟(jì)人，都會追求自身效用的最大化。但他們的效用目標(biāo)通常是不一致的。代理人除了尋求以貨幣衡量的物質(zhì)報酬以外，還致力于一些非物質(zhì)性的因素來實現(xiàn)其效用最大化，如增加閑暇時間，追求在職消費(fèi)等等。而委托人追求效用最大化的目標(biāo)是與企業(yè)價值最大化的目標(biāo)一致的。但由于所有者與經(jīng)營者之間存在激勵不相容，即一方追求效用最大化會損害另一方實現(xiàn)效用最大化，始終無法達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，經(jīng)營者作為有限理性經(jīng)濟(jì)人，為了追求自身效用（包括經(jīng)營業(yè)績和報酬）最大化未必會提供所有者決策所需的全部真實可靠的會計信息，甚至提供虛假會計信息。因而，委托代理雙方的效用函數(shù)不一致是導(dǎo)致會計信息失真的內(nèi)在動機(jī)。
（二）委托人與代理人之間存在信息不對稱。由于交易雙方對相關(guān)信息占有的不對稱而導(dǎo)致在交易完成前后分別發(fā)生“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”問題，嚴(yán)重降低市場運(yùn)行效率。“逆向選擇”是委托代理雙方在交易達(dá)成前進(jìn)行博養(yǎng)時由于信息不對稱易產(chǎn)生的一個問題。企業(yè)經(jīng)營者知道自己的`態(tài)度和能力，并能對企業(yè)的經(jīng)營狀況和良縣的經(jīng)營業(yè)績作出正確客觀的評價。而企業(yè)所有者不直接參與企業(yè)的經(jīng)營過程，只能通過經(jīng)營者提供的會計信息了解企業(yè)的經(jīng)營狀況。所有者是“外部人”，而經(jīng)營者是“內(nèi)部人”，所有者對于企業(yè)狀況的了解程度不可能比得上經(jīng)營者，所有者只清楚經(jīng)營者大致的經(jīng)營狀況。這樣，在相關(guān)信息占有方面，經(jīng)營者相對處于優(yōu)勢地位，所有者相對處于劣勢地位，而且雙方對于這種情況是清楚的。由于這種博弈雙方信息占有的不對稱，所有者就不能對企業(yè)資產(chǎn)的保值增值情況、企業(yè)獲利能力、企業(yè)未來發(fā)展前景等作出可靠的判斷，也沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)去比較選擇眾多的經(jīng)營者。因而所有者就可能按照所有企業(yè)的平均業(yè)績來決定其愿意接受的企業(yè)業(yè)績從而選定經(jīng)營者。由于兼并市場和經(jīng)理人市場的存在，企業(yè)經(jīng)營者為了避免企業(yè)被兼并以至自身從經(jīng)理人市場中被淘汰而利用信息優(yōu)勢尋機(jī)粉飾財務(wù)報表，達(dá)到夸大經(jīng)營業(yè)績的效果。這樣一來，所有企業(yè)的平均業(yè)績上浮，會計信息質(zhì)量下降。原本經(jīng)營業(yè)績良好且提供真實完整會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其賬面業(yè)績很可能低于平均業(yè)績而遭到解雇；而原本經(jīng)營業(yè)績差但提供經(jīng)過“加工”的會計信息的企業(yè)經(jīng)營者，其貼面業(yè)績很可能高于平均業(yè)績而得以繼續(xù)留在經(jīng)理人市場。由于經(jīng)營者處于信息優(yōu)勢地位，知道自己的業(yè)績是高估了還是低估了，那些業(yè)績被高估的企業(yè)經(jīng)營者便會利用這種委托代理雙方的信息不對稱地位，積極粉飾對外提供的會計信息，夸大業(yè)績，以減少企業(yè)被兼并，自己被解雇的威脅。而那些業(yè)績被低估的企業(yè)經(jīng)營者很可能遭到解雇。這便產(chǎn)生了類似于貨幣史上“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，這便是逆向選擇問題。由于所有者與經(jīng)營者之間信息的不對稱導(dǎo)致了劣質(zhì)會計信息驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)會計信息，造成會計信息失真，會計信息平均質(zhì)量下降。“道德風(fēng)險”是委托代理雙方在交易達(dá)成之后由于信息不對稱產(chǎn)生的問題，是指經(jīng)營者知道自己的努力程度以及是否在按所有者的利益謀劃和決策，但所有者卻或因不可觀察、證實，或因成本太高難以接受而不知道。因此，交易達(dá)成后，在執(zhí)行合同的過程中，經(jīng)營者就會利用自身占有的信息優(yōu)勢進(jìn)行尋租敗德，實行“內(nèi)部人控制”。提供虛假會計信息便是經(jīng)營者在最大限度地增加自己效用的同時作出的不利于所有者及外部信息使用者的敗德行為。
[1][2]。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十八
摘要：本文提出了合法會計信息失真問題，對其產(chǎn)生的原因進(jìn)行了簡要的分析，并試論其具體預(yù)防措施。
當(dāng)前，會計信息失真已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，大多數(shù)人只要一提到會計信息失真就會想到的是違法行為，而本文認(rèn)為合法會計信息失真更是普遍存在。合法會計信息失真是指按照會計規(guī)則要求提供的會計信息與企業(yè)實際情況不相符合，這樣的不一致是由會計規(guī)則本身所造成的。
（一）會計準(zhǔn)則以及會計制度自身的不完善。
1、會計準(zhǔn)則的制定過程具有很大的不確定因素。首先，取決于會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的人員組成是否具有廣泛的代表性，如果代表性過窄，會計準(zhǔn)則可能出現(xiàn)偏向性；其次取決于會計準(zhǔn)則是否有較長期的適用性和可行性；再次，就是會計準(zhǔn)則定義準(zhǔn)確性，如果一項會計準(zhǔn)則的涵義可能有多種理解，甚至有歧義產(chǎn)生，必然產(chǎn)生實務(wù)操作的不確定性。以上這些會計準(zhǔn)則制定的不確定因素，都會導(dǎo)致合法會計信息失真的產(chǎn)生。
2、會計準(zhǔn)則和會計制度本身的不完美。當(dāng)前我國建立現(xiàn)代化企業(yè)制度要求賦予企業(yè)充分的自主權(quán)，與之相適應(yīng)的會計改革也要求給予企業(yè)較大的會計政策選擇權(quán)。同時，隨著企業(yè)經(jīng)營方式的多樣化，經(jīng)營活動范圍的擴(kuò)大化，社會、法律和金融環(huán)境的日趨復(fù)雜化，同類會計事項的個性日益豐富，法定會計政策也趨向于為企業(yè)提供更大的會計政策選擇范圍。會計政策選擇的多樣性也會加大合法會計信息失真產(chǎn)生的可能性。另外，由于國家法規(guī)、會計制度、會計準(zhǔn)則都是由人來制定的，人們在制定這些法規(guī)、制度的過程中必然或多少地?fù)诫s進(jìn)一些個人的主觀判斷，還由于人們認(rèn)識水平的有限性和認(rèn)識對象的復(fù)雜性，使得各種規(guī)范本身就不能完全符合客觀實際，因而在這些法規(guī)、規(guī)范、準(zhǔn)則的指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會計信息就有可能偏離實際情況，造成合法會計信息失真。
3、會計準(zhǔn)則與制度中對于一些重要信息的披露沒有作出規(guī)定或規(guī)定得不夠恰當(dāng)。這些重要信息主要有三方面；一是我國現(xiàn)有的會計準(zhǔn)則對表外業(yè)務(wù)的技術(shù)規(guī)范很少或根本沒有。但事實上它們對會計信息使用者的決策有著很大的影響力；二是對于有關(guān)無形資產(chǎn)，會計準(zhǔn)則中也沒有恰當(dāng)合理的會計處理方法；三是對一些企業(yè)社會責(zé)任等非經(jīng)濟(jì)信息，現(xiàn)行會計準(zhǔn)則與會計制度中沒有要求對之加以反映。
4、會計信息提供者與使用者利益的不完全一致性是導(dǎo)致通過選擇會計政策引起合法會計信息失真的深層原因。會計反映的結(jié)果往往是利潤分配方案的依據(jù)，會計報表所提供的數(shù)據(jù)指標(biāo)有時是其使用人利害得失的關(guān)鍵，利益關(guān)系人會為了自身的利益利用一切可能的機(jī)會干預(yù)這一反映結(jié)果，當(dāng)其中一方隱蔽地實施干預(yù)后，就會使其偏離原來的客觀情況。會計信息提供者因占有信息優(yōu)勢和直接參與會計活動而最有條件實施干預(yù)，在追求本身利益最大化驅(qū)動下，總能做出使自己得益的選擇。
5、新舊法規(guī)以及各個法規(guī)之間存在著矛盾及不協(xié)調(diào)。在由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時所導(dǎo)致的會計環(huán)境的頻繁變動，使會計法規(guī)的建設(shè)明顯滯后，而且現(xiàn)行會計法規(guī)中還殘存著不少計劃經(jīng)濟(jì)體制下的內(nèi)容，不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)行為、新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、新的市場工具不斷涌現(xiàn)，會計準(zhǔn)則使得會計事項的確認(rèn)、計量和報告帶有很大的彈性。另外，各會計法規(guī)之間也存著不協(xié)調(diào)，如基本會計準(zhǔn)則與具體會計準(zhǔn)則之間，具體會計準(zhǔn)則與稅收制度之間都存在不協(xié)調(diào)甚至矛盾、沖突的地方。這些都使合法會計信息失真產(chǎn)生的可能性加大。
1、會計環(huán)境具有不確定性。我國過去長期實行高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制，處于這種環(huán)境下，會計以國家宏觀管理為目標(biāo)。改革開放以來，尤其是實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來，會計環(huán)境發(fā)生了巨大變化，會計工作圍繞企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，以向外提供有用的會計信息為基本職能。由于在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中，新的經(jīng)濟(jì)情況不斷涌現(xiàn)，相關(guān)的'制度法規(guī)尚未健全，使得會計對經(jīng)濟(jì)事項的處理產(chǎn)生不確定性。即使是較為穩(wěn)定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，也有局部政策調(diào)整變化問題，因而或多或少會對會計信息質(zhì)量產(chǎn)生影響。
2、環(huán)境變化與會計方法變化的不同步性。會計環(huán)境變化的不確定性，必然導(dǎo)致會計核算難以準(zhǔn)確地提供價值運(yùn)動的信息。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，價值運(yùn)動環(huán)境是瞬息萬變的，我國對會計核算的規(guī)定，原則上又是相對穩(wěn)定的，所以當(dāng)客觀的會計環(huán)境變化后，會計方法卻不能同步跟蹤反映，這就必然會產(chǎn)生會計信息反映的誤差和失真，市場越是不穩(wěn)定，競爭越是激烈，這種誤差和失真度就越大。
3、科技因素的影響。會計是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。并隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)。而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又離不開科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。所以，科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)與發(fā)達(dá)及其在會計上的運(yùn)用，會直接影響會計信息質(zhì)量的差異。如會計信息在搜集整理、匯總加工、傳輸過程中，不僅依靠財務(wù)會計本身的有關(guān)資料，在很大程度上還依據(jù)統(tǒng)計和業(yè)務(wù)核算等資料，科技的發(fā)展直接影響著這些外部資料的精確性，從而影響著會計信息的質(zhì)量。而我國的科學(xué)技術(shù)還不是特別發(fā)達(dá)，電子計算機(jī)運(yùn)用到會計也只是剛剛開始，所以在會計工作中常常會遇到一些科學(xué)技術(shù)無法精確解決的問題，這自然會影響到會計信息的質(zhì)量。
（一）從會計準(zhǔn)則以及會計制度本身的不完善性角度考慮。
1、在制定會計法規(guī)、會計準(zhǔn)則時，應(yīng)盡量克服或減少其本身的不確定性。如制定機(jī)構(gòu)的人員組成應(yīng)選擇具有廣泛代表性的群體；最終確定的會計準(zhǔn)則應(yīng)對未來會計環(huán)境的變化有較科學(xué)和具有一定超前的分析和預(yù)測，使會計的發(fā)展具有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性，避免未來環(huán)境不確定性對會計產(chǎn)生過多的影響；對于準(zhǔn)則中的某些定義要有精確的分析和解釋，如果某一定義可能會有多種理解，則應(yīng)對各種可能的理解作一些詳細(xì)的闡述，表明各種理解的適用情況，這樣就不會使準(zhǔn)則的使用者造成誤解。
2、規(guī)定會計政策和會計處理方法的可選擇性是導(dǎo)致合法會計信息失真的重要因素，所以要減少合法會計信息失真產(chǎn)生的可能性，就不能忽視這一問題。但現(xiàn)實的矛盾是：我國正在建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，要求給予企業(yè)較大的會計政策選擇權(quán)。所以我們不能通過限制企業(yè)的選擇權(quán)來解決這一問題。我們認(rèn)為，會計政策的可選擇性在目前情況下是不可缺少的。所以應(yīng)通過內(nèi)部審計或一定的監(jiān)督機(jī)構(gòu)來制止企業(yè)鉆會計政策可選擇性的空子。另外，對于同一行業(yè)相類似的不同企業(yè)，其會計政策的選擇范圍應(yīng)有所限制。
3、我國的會計準(zhǔn)則和會計制度中的內(nèi)容需要不斷改善，尤其是對于一些實際中遇到的新問題，如對一些重要表外信息、無形資產(chǎn)及一些重要的非經(jīng)濟(jì)信息的披露。以前報表中沒有或不突出這些信息也無傷大雅，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些信息對決策越來越重要，準(zhǔn)則中必須對之作出明確規(guī)定。當(dāng)然，也不能急于邁大步子，要求一下子制定十分完美的準(zhǔn)則。我們認(rèn)為目前可以借鑒國外已有的對于這方面信息處理的規(guī)定，結(jié)合我國的實際情況制定出相應(yīng)規(guī)定，以后再根據(jù)實際應(yīng)用的反饋信息作進(jìn)一步的修訂。
4、如果企業(yè)的會計政策選擇考慮了利益關(guān)系人各方面的利益問題，能夠達(dá)到與利益協(xié)同完全一致，也就不會引起會計信息失真。所以在會計政策選擇下的合法會計信息失真，是信息提供者通過自身的努力完全可以避免和克服的。避免會計政策選擇下的合法會計信息失真應(yīng)該從兩個環(huán)節(jié)著手。一是會計準(zhǔn)則、會計制度的制定環(huán)節(jié)；二個是會計準(zhǔn)則、會計制度下的會計政策選擇環(huán)節(jié)。在制定環(huán)節(jié)，首先，應(yīng)建立有多方利益關(guān)系人參加的會計準(zhǔn)則、會計制度制定機(jī)構(gòu)，其中既有學(xué)術(shù)界又有企業(yè)界，既有政府部門又有民間組織，即有審計機(jī)關(guān)又有會計職業(yè)團(tuán)體，以便使會計準(zhǔn)則、會計制度所確定的會計空間盡量與利益空間相吻合。制定出具有普遍認(rèn)同的準(zhǔn)則、制度，盡量消除對同一事項選擇不同會計處理方法產(chǎn)生差異過大現(xiàn)象。其次，應(yīng)遵循科學(xué)合理的制定程序，草案頒布應(yīng)經(jīng)過反復(fù)討論，征求意見應(yīng)擴(kuò)大范圍，審批條件應(yīng)慎重嚴(yán)格。在選擇環(huán)節(jié)，企業(yè)會計部門應(yīng)盡量考慮和利益關(guān)系人的利益，以便使會計政策的選擇符合利益協(xié)同的“一致”。
5、首先應(yīng)該修訂和完善《會計法》，使之適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。其次應(yīng)建立和完善會計準(zhǔn)則體系。在這個過程中，應(yīng)結(jié)合我國國情，借鑒西方國家會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的有關(guān)表述，要注意會計法規(guī)之間的銜接一致，以免在推行時出現(xiàn)這樣那樣的問題。
（二）從會計環(huán)境的影響來考慮。
1、會計準(zhǔn)則及會計制度的制定盡量適應(yīng)會計環(huán)境的變化。尤其是要考慮到經(jīng)濟(jì)體制改革中一些新情況，還應(yīng)對未來會計環(huán)境的變化有較科學(xué)和具有一定超前的分析和預(yù)測。
2、建立適合我國經(jīng)濟(jì)特點的物價變動會計。在保證傳統(tǒng)的會計核算與核籌資料基礎(chǔ)上，根據(jù)我國目前的物價變動特點及對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動影響的程度，選擇一些受價格影響較大的項目，如固定資產(chǎn)及其折舊額，進(jìn)行必要的調(diào)整，并把調(diào)整的情況在現(xiàn)行會計報表中附加說明，為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)。
3、依靠科技因素，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展。并能充分利用科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為會計服務(wù)。如運(yùn)用數(shù)學(xué)模型對會計對象進(jìn)行定量分析，使會計信息更加精確。利用電子計算機(jī)進(jìn)行會計核算，以提高數(shù)據(jù)采集的及時性和準(zhǔn)確性。
由于合法會計信息失真的產(chǎn)生是基于一些客觀因素之上，所以我們的預(yù)防對策也只能從提高準(zhǔn)則、制度制訂的完美性及改善外部會計環(huán)境著手，當(dāng)然，這是一個長期的不斷完善的過程。
參考文獻(xiàn)：
[1]《企業(yè)會計準(zhǔn)則》經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。
[2]《企業(yè)會計制度》經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。
[3]《會計法》鹽城市解放路實驗學(xué)校·吳云萍。
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇十九
[1]鈕真妮。關(guān)于會計信息失真的法律控制[d].上海社會科學(xué)院，.
[2]徐甜。基于內(nèi)部控制視角的農(nóng)業(yè)會計信息失真治理研究[d].山東財經(jīng)大學(xué)，2019.
[3]馬磊。關(guān)于國內(nèi)會計信息質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)計量研究[d].東北大學(xué)，2019.
[4]付雨婷。沈陽長城閥門管件有限公司會計信息披露的研究[d].天津商業(yè)大學(xué)，2019.
[5]趙嘉林。非同一控制下企業(yè)合并盈余管理研究[d].云南大學(xué)，2019.
[6]鄭俊雯。基于心理學(xué)視角的會計信息失真調(diào)查分析[d].西南交通大學(xué)，2019.
[7]向倩輝。bdh利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的案例研究[d].湘潭大學(xué)，2019.
[8]盧麗娜。上市公司內(nèi)部控制缺陷披露理論研究與問題改進(jìn)[d].杭州電子科技大學(xué)，2019.
[9]王穎。基于sm-som方法的上市公司財務(wù)信息異常識別問題研究[d].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)，2019.
[10]周延。企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境與會計信息質(zhì)量的研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[11]郭慧賢。農(nóng)業(yè)上市公司會計信息披露研究[d].哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2019.
[12]楊國紅。引入非財務(wù)信息的制造業(yè)上市公司財務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[d].云南大學(xué)，2019.
[13]蔡夢婷。作業(yè)成本法在航空制造企業(yè)中的應(yīng)用[d].財政部財政科學(xué)研究所，2019.
[14]黃謐謐。基于信息化的cs市屬縣級供電企業(yè)的內(nèi)部會計控制研究[d].長沙理工大學(xué)，2019.
[15]張偉。我國商業(yè)銀行會計信息披露問題研究[d].財政部財政科學(xué)研究所，2019.
[16]劉振坤。云會計環(huán)境下基于社會網(wǎng)絡(luò)的會計信息失真影響研究[d].重慶理工大學(xué)，2019.
[17]陳高碩。基于內(nèi)部控制視角下企業(yè)會計信息質(zhì)量問題的研究[d].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[18]李怡君。關(guān)于企業(yè)會計信息失真治理的研究[d].財政部財政科學(xué)研究所，2019.
[19]魏長魁。上市公司信息披露違規(guī)研究[d].安徽財經(jīng)大學(xué)，2019.
[20]孫浩然。內(nèi)部控制環(huán)境視角下的會計信息失真問題研究[d].安徽財經(jīng)大學(xué)，2019.
[21]羅潔云。基于內(nèi)部控制環(huán)境視角提升會計信息質(zhì)量的研究[d].新疆大學(xué)，2019.
[22]李倩。erp系統(tǒng)應(yīng)用對會計信息質(zhì)量的影響研究[d].山東大學(xué)，2019.
[23]張斗。試論會計信息失真問題及對策[d].西南財經(jīng)大學(xué)，2019.
[24]解歐。會計信息失真的危害、原因及對策研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[25]白云霞。論模糊性對會計信息真實性的影響及其治理措施[d].廈門大學(xué)，2019.
[27]梁良。會計信息失真問題研究[d].廈門大學(xué)，2019.
[28]高峽。現(xiàn)代會計信息的失真及防范機(jī)制研究--提供更加適用的財務(wù)會計信息[d].西南交通大學(xué)，2019.
[29]戴旭。會計信息質(zhì)量問題及其治理措施的探討[d].大連理工大學(xué)，2019.
[30]王元章。我國企業(yè)會計信息失真問題研究[d].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[31]藺學(xué)娟。會計信息失真的現(xiàn)狀及分析--會計信息市場呼喚誠信[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[32]林先云。上市公司會計信息失真的研究[d].福建農(nóng)林大學(xué)，2019.
[34]徐哲英。會計信息真實性管理研究[d].華中師范大學(xué)，2019.
[35]白延飛。會計信息的失真與治理[d].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[36]張超。會計信息質(zhì)量問題及對策研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[37]錢鋒。我國會計信息失真的多維分析[d].蘇州大學(xué)，2019.
[38]王志群。論會計信息失真的政府監(jiān)管[d].華中師范大學(xué)，2019.
[39]鄧麗群。公司治理對會計信息失真的影響研究[d].中南林學(xué)院，2019.
[40]李鋼。會計信息質(zhì)量特征研究[d].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[41]張愈強(qiáng)。會計信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[d].東北林業(yè)大學(xué)，2019.
[42]尚巍。公司會計信息失真的原因、辨別與防范研究[d].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[43]張艷。我國上市公司會計信息披露失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[d].沈陽大學(xué)，2019.
[44]梁鈺。我國防范會計信息失真法律制度的完善研究[d].南昌大學(xué)，2019.
[45]常素敏。會計信息失真法律規(guī)制問題研究[d].鄭州大學(xué)，2019.
[46]湯增輝。會計信息失真的博弈分析[d].江蘇大學(xué)，2019.
[47]楊燕。會計信息失真?zhèn)惱矸治鯷d].云南大學(xué)，2019.
[48]陳德懷。我國公司會計信息失真研究[d].云南大學(xué)，2019.
[49]徐妍琳。會計檔案信息失真及對策研究[d].山東大學(xué)，2019.
[50]楊波。倫理學(xué)視角下的上市公司會計信息失真問題研究[d].山東大學(xué)，2019.
[51]晁茜。基于因子分析的上市公司會計信息失真識別模型研究[d].西安建筑科技大學(xué)，2019.
[52]田世云。會計信息失真民事責(zé)任問題研究[d].西南財經(jīng)大學(xué)，2019.
[53]徐意豐。項目投資在會計信息失真及價值跳躍下的信用風(fēng)險管理研究[d].西南財經(jīng)大學(xué)，2019.
[54]張麗波。農(nóng)業(yè)上市公司會計信息失真研究[d].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[55]杜慶宣。上市公司會計信息失真識別研究[d].湖南大學(xué)，2019.
[56]廖永強(qiáng)。基于公司治理特征的上市公司會計信息失真識別研究[d].湖南大學(xué)，2019.
[57]陳建民。博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與會計信息失真研究[d].蘭州商學(xué)院，2019.
[58]陳定宏。上市公司會計信息失真問題研究[d].長安大學(xué)，2019.
[59]石晶晶。會計信息失真的原因及對策研究[d].河南大學(xué)，2019.
[60]韓淑珍。倫理學(xué)視角的會計信息失真分析[d].西安理工大學(xué)，2019.
[61]蔡曉凈。基于會計信息產(chǎn)權(quán)的會計信息失真分析及治理研究[d].同濟(jì)大學(xué)，2019.
[63]宣權(quán)。國有企業(yè)虛假會計信息的成因及防范[d].昆明理工大學(xué)，2019.
[64]許漢城。新準(zhǔn)則下會計信息制度性失真研究[d].昆明理工大學(xué)，2019.
[65]孫志明。我國上市公司會計信息失真問題的研究與探討[d].合肥工業(yè)大學(xué)，2019.
[66]文崢。內(nèi)部控制環(huán)境與會計信息失真問題研究[d].湖北大學(xué)，2019.
[67]張濤。基于會計市場的會計信息失真問題研究[d].東北財經(jīng)大學(xué)，2019.
[68]徐巖。會計信息失真的制度成因分析及對策研究[d].東北財經(jīng)大學(xué)，2019.
[69]宋春輝。內(nèi)部控制環(huán)境要素對會計信息質(zhì)量影響的探析[d].江西財經(jīng)大學(xué)，2019.
[70]楊自偉。會計信息失真的制度性成因及對策研究[d].河海大學(xué)，2019.
[71]毛長珍。基于會計信息失真的我國企業(yè)內(nèi)部控制制度研究[d].廈門大學(xué)，2019.
[72]祝捷。會計信息失真的現(xiàn)狀及治理[d].北京交通大學(xué)，2019.
[73]郭玲。基于公司治理上的上市公司會計信息披露質(zhì)量的博弈分析[d].西安建筑科技大學(xué)，2019.
[74]劉艷琨。會計信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[d].鄭州大學(xué)，2019.
[75]王曉宇。加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制治理會計信息失真[d].重慶大學(xué)，2019.
[76]王莉莉。會計信息扭曲問題研究[d].東北師范大學(xué)，2019.
[77]管磊。我國上市公司會計信息失真問題的研究[d].北京化工大學(xué)，2019.
[78]張健萍。“會計人”塑造及預(yù)防會計信息失真的對策研究[d].中國海洋大學(xué)，2019.
[80]楊建文。會計信息失真的深層原因及其治理[d].暨南大學(xué)，2019.
[81]鐘駿華。國有控股與會計信息失真的關(guān)系研究[d].東北財經(jīng)大學(xué)，2019.
[82]游麗。上市公司會計報告和審計報告信息失真的成因、現(xiàn)狀及對策[d].合肥工業(yè)大學(xué)，2019.
[83]李新軍。會計信息失真的博弈分析[d].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[84]斯龍。基于上市公司會計信息披露失真的會計師事務(wù)所體制研究[d].浙江大學(xué)，2019.
[85]王國弘。會計信息失真問題研究及對策探析[d].天津大學(xué)，2019.
[86]林祥友。會計信息的產(chǎn)權(quán)重構(gòu)與流程再造[d].西南財經(jīng)大學(xué)，2019.
[87]熊燕。會計信息失真研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[88]馮秀建。會計信息產(chǎn)權(quán)與國有企業(yè)會計信息失真研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[89]吳泵。會計的社會責(zé)任若干問題研究[d].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.
[90]仇俊林。企業(yè)會計信息失真問題研究[d].湖南大學(xué)，2019.
[91]潘鳳廣。上市公司會計信息失真問題研究[d].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.
[92]崔偉萍。會計信息失真與會計信息產(chǎn)權(quán)界定[d].山東大學(xué)，2019.
[93]徐愛超。對上市公司會計信息披露制度“有限理性”的分析[d].重慶大學(xué)，2019.
[94]鐘黃聰。事項法下的會計信息失真治理研究[d].湘潭大學(xué)，2019.
[95]田海洋。中小企業(yè)會計信息失真問題研究[d].云南大學(xué)，2019.
[96]王曉飛。會計信息產(chǎn)權(quán)視角下的會計信息失真問題研究[d].山西財經(jīng)大學(xué)，2019.
[97]尹俊華。稅務(wù)稽查視角下衡陽市企業(yè)會計信息失真的防范研究[d].湖南大學(xué)，2019.
[98]馬蓉。會計信息失真及其治理的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[d].天津大學(xué)，2019.
[99]林森。我國民間非營利組織會計信息失真及治理研究[d].湖南大學(xué)，2019.
[100]王樹偉。基于博弈論的我國上市公司信息披露失真研究[d].合肥工業(yè)大學(xué)，2019.
會計信息失真的審計分析（匯總20篇）篇二十
隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國企業(yè)也面臨著越來越嚴(yán)重的會計失真現(xiàn)象。縱觀現(xiàn)如今，會計失真的問題并不僅僅發(fā)生在我國，而是一個世界企業(yè)都面對的難題之一。因此，研究企業(yè)的會計信息失真成為了業(yè)界人士認(rèn)真思考的之一。
現(xiàn)如今，我們對于高質(zhì)量的會計信息的評價標(biāo)準(zhǔn)主要有三種形式。第一，會計信息客觀的反映了真實的經(jīng)濟(jì)活動。第二，會計信息準(zhǔn)確的反映了企業(yè)在經(jīng)營中的各種利益沖突。第三，會計信息必須與會計的實際準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)。但是在市場經(jīng)濟(jì)中，很多企業(yè)的會計活動與實際的經(jīng)濟(jì)活動存在著一定的偏差，而企業(yè)在實際的操作中應(yīng)該不斷調(diào)整自己的會計原則，讓企業(yè)相應(yīng)的會計活動更加合理和有效。一般情況下，會計信息失真有以下幾種分類。第一是規(guī)則性失真。這里所指的規(guī)則性失真具體指的是由于會計準(zhǔn)則本身存在的缺陷而導(dǎo)致的信息失真。這就要求企業(yè)的會計人員在進(jìn)行會計處理的時候，就算是完全按照相應(yīng)的會計準(zhǔn)則也不能客觀真實反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動。會計規(guī)則性失真會隨著企業(yè)會計活動的不斷加強(qiáng)而得到完善。第二是違規(guī)性失真。與規(guī)則性失真相比，違規(guī)性失真是一種人為因素而造成的會計信息失真。而一般情況下，會計違規(guī)性失真又可以被分為無意的違規(guī)和有意的違規(guī)。無意違規(guī)一般是由于會計人員個人素質(zhì)所限造成的，同時，無意的違規(guī)也有可能由于企業(yè)自身硬件原因造成的。有意的違規(guī)指的是有的企業(yè)為了達(dá)到相應(yīng)的目的，而且自己企業(yè)的會計從業(yè)人員有意違反會計準(zhǔn)則。有意的違規(guī)行為是企業(yè)應(yīng)該避免和杜絕的信息會計失真行為之一。
（一）利益原因。
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷繁榮發(fā)展，我國原先的經(jīng)濟(jì)體制面臨著巨大的變革。這種新格局的產(chǎn)生在很大程度上提升了企業(yè)的發(fā)展效率，但是也給企業(yè)的發(fā)展蒙上了“一層陰影”。其中，很多的企業(yè)為了短期的利益，要求自己的會計人員對一些會計信息進(jìn)行擅自的修改。例如，私設(shè)小金庫、隱瞞自己的真實利潤率，以減少自己企業(yè)應(yīng)該繳納的稅收金額。很顯然，在利益的驅(qū)動下，很多的企業(yè)管理者利欲熏心，要求自己的會計人員作假賬、做虛賬，讓企業(yè)在未來的發(fā)展上逐漸走上歪路。
（二）會計的管理體制存在很大偏差。
目前，會計信息失真的還有一大原因是很多企業(yè)的會計管理體制也存在著一定的偏差。目前，我國現(xiàn)行的會計人員一般都是以單位管理為主。在這樣的體制下，很多企業(yè)都對于財務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)置很是隨意，對于會計人員的招聘和解聘也顯得很隨意。同時，很多的中小型企業(yè)中，會計人員直接對最高領(lǐng)導(dǎo)者負(fù)責(zé)。這就使得會計信息存在著很大的人為性，進(jìn)而導(dǎo)致會計失真。在以個人權(quán)威為重的企業(yè)中，很多會計人員抱著強(qiáng)烈的自我保護(hù)意識，對于領(lǐng)導(dǎo)的要求唯命是從，跟隨領(lǐng)導(dǎo)的意思進(jìn)行隨意的會計設(shè)置。這也是會計信息失真的一大主要原因。
（三）監(jiān)管體系不健全，監(jiān)督力度欠缺。
目前，我國很多部門都對于企業(yè)的財務(wù)管理體系有著監(jiān)督管理的權(quán)利和義務(wù)。但是，實際上而言，很多部門對于企業(yè)的監(jiān)管其實是不盡如人意的。由于不健全的監(jiān)督管理，造成了企業(yè)很多財務(wù)管理上的“漏洞”和“真空”。有的政府部門出于自身利益的考慮，對一些監(jiān)督管理行為“睜一只眼，閉一只眼”。這些都是企業(yè)會計失真的一大原因。
（一）建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)，讓其更加具有可行性。
要想解決企業(yè)會計失真的問題，建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)是基本前提。首先，應(yīng)該從國家的.大層面上嚴(yán)格制定規(guī)范各項規(guī)章制度，完善《會計法》就是其中重要的核心內(nèi)容之一。通過相應(yīng)的管理措施，讓法律更加具有可行性。其次，還應(yīng)該從宏觀層面上不斷維護(hù)法律的權(quán)威性，對于一些發(fā)生的違法行為給予嚴(yán)格的懲罰。對于情節(jié)嚴(yán)重者，還應(yīng)該追究相應(yīng)的法律責(zé)任。
（二）根據(jù)企業(yè)實際實行會計委派制度。
會計委派制是解決會計信息失真的一大重要措施。在這種制度下，企業(yè)的會計人員的利益與企業(yè)不存在相互的關(guān)聯(lián)關(guān)系。會計人員的人事變動、業(yè)績考核等都不由企業(yè)負(fù)責(zé)。在這樣的情況下，企業(yè)的會計人員在工作中更加能夠放開手腳，對于一些財務(wù)會計管理更加敢于發(fā)言，敢于放手去做。很顯然，保證企業(yè)會計人員的獨(dú)立性是盡量降低企業(yè)會計信息失真的一大利器。
（三）強(qiáng)化對于企業(yè)會計人員的培訓(xùn)力度。
要想企業(yè)避免會計信息失真，會計人員自身的素質(zhì)也至關(guān)重要。第一，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身實際情況，加強(qiáng)對于企業(yè)會計人員的在崗培訓(xùn)。通過各種培訓(xùn)，加強(qiáng)會計人員的思想道德修養(yǎng)和專業(yè)素質(zhì)。第二，還必須嚴(yán)格會計人員的上崗準(zhǔn)入制度。保證企業(yè)的會計人員都能夠持證上崗。進(jìn)而保證企業(yè)會計人員的的職業(yè)操守和職業(yè)素質(zhì)。
四、結(jié)束語。
目前企業(yè)的會計信息失真是一個普遍存在的問題。這就要求企業(yè)在會計業(yè)務(wù)中，通過各種有效的渠道，杜絕或避免企業(yè)會計信息失真的現(xiàn)象存在。
參考文獻(xiàn)：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。