經(jīng)典作品是指具有卓越藝術(shù)成就和普世價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè)等作品。以下是經(jīng)典文學(xué)作品的精選解讀，希望能給您帶來(lái)啟示和思考。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇一
上訴人：潘xx，男，1xxx年12月28日出生，身份證號(hào)碼：33xxxxxxxxxxxxx91x，住臺(tái)州市椒江區(qū)景元西苑7號(hào)樓1單元101室。
上訴人潘xx因賄賂罪一案不服臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院(20xx)臺(tái)椒刑初字第656號(hào)刑事判決，現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷(xiāo)臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院(20xx)臺(tái)椒刑初字第656號(hào)刑事判決。
上訴事實(shí)和理由：
一審法院違反“無(wú)罪推定”司法原則，在公訴機(jī)關(guān)一對(duì)一的指控證據(jù)尚難以達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)充分的條件下，卻早已對(duì)上訴人做了有罪推定，什么法庭調(diào)查?什么法庭質(zhì)證?已近乎于形同虛設(shè)，一審法院完全置法律不顧，置上訴人的清白不顧。
本案公訴機(jī)關(guān)所提交的指控證據(jù)全部是偽造、編造的制假證據(jù)，這些證據(jù)不但取證形式不合法、內(nèi)容更加荒唐，然而一審法院竟然能據(jù)以定罪量刑，是明目張膽在違法辦案。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇二
法律文書(shū)的種類(lèi)很多，訴狀是最常見(jiàn)的法律文書(shū)之一，也是啟動(dòng)法律程序最基本、也是必經(jīng)的條件。因案件的性質(zhì)不同，訴狀的名稱(chēng)和內(nèi)容也有所不同，如民事起訴狀、刑事自訴狀、行政起訴狀、勞動(dòng)仲裁書(shū)、商事仲裁書(shū)等等，從啟動(dòng)法律程序的角度出發(fā)，暫且將上述文書(shū)歸為一類(lèi)進(jìn)行評(píng)價(jià)。需要說(shuō)明的是，上訴以及申訴、仲裁轉(zhuǎn)訴訟、撤銷(xiāo)仲裁。
申請(qǐng)書(shū)。
等此類(lèi)文書(shū)雖然也作為啟動(dòng)法律程序的手段，但是作為第二次類(lèi)文書(shū)，主要是針對(duì)其第一次類(lèi)文書(shū)中的結(jié)果進(jìn)行批判與否定，其內(nèi)容在實(shí)質(zhì)上存在著很大的差異，因而不包括在類(lèi)。
上訴人：趙xx，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省xx市人，身份證號(hào)，住四川省xx市xx區(qū)x鄉(xiāng)xxx號(hào)，現(xiàn)在押。
上訴人因交通肇事一案，不服x市人民法院于20xx年9月15日作出的“(20xx)大刑初字第3x1號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：
一、對(duì)于該判決書(shū)判定上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。
二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重，理由如下：
1、上訴人趙xx系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。
2、上訴人趙xx歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙xx歸案前，接到公安交警部門(mén)的電話(huà)后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、上訴人趙xx歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然上訴人趙xx處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車(chē)主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹xx因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。
4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(20xx)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定：殷xx所駕駛云l16118大型臥鋪客車(chē)發(fā)生事故時(shí)的速度為77km/h,在限速為40km/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到92.50%，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云l16118大型臥鋪客車(chē)駕駛員殷xx的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙xx的實(shí)線(xiàn)超車(chē)行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。
三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下：
1、上訴人趙構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙適用緩刑。
(1)上訴人趙除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松20xx年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙去支撐。
(2)上訴人趙不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀(guān)惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
中級(jí)人民法院。
20xx年10月8日。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇三
上訴人不服金牛區(qū)人民法院金牛刑初字第×××號(hào)判決書(shū),現(xiàn)提起上訴。
上訴請(qǐng)求。
撤銷(xiāo)原判,依法改判;。
上訴理由：
一、上訴人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪,依法成立犯罪中止。
那種案件中只要存在被害人反抗而犯罪又沒(méi)有完成的情形都應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的觀(guān)點(diǎn)是錯(cuò)誤的。上訴人的行為是否成立犯罪中止,關(guān)鍵要看上訴人是否主動(dòng)放棄了犯罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定和基本法理,即便存在被害人反抗,但這種反抗客觀(guān)上并不足以阻止上訴人的犯罪行為或者上訴人主觀(guān)上不認(rèn)為被害人可以阻止其行為,上訴人此時(shí)若放棄其行為,則應(yīng)成立犯罪中止而非犯罪未遂。本案中,盡管被害人有反抗行為,但這些反抗客觀(guān)上不足以阻止上訴人繼續(xù)其行為,而上訴人主觀(guān)上也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被害人的反抗可以阻止其行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣”了之后,自動(dòng)放棄了犯罪,這些事實(shí)體現(xiàn)了上訴人放棄犯罪的自動(dòng)性,上訴人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。
1、客觀(guān)上,案發(fā)當(dāng)時(shí)(二人滾落床下后)被害人手持小刀的行為不足以迫使上訴人停止其行為,之后上訴人返回房屋也放棄了繼續(xù)犯罪的機(jī)會(huì)。被害人的陳述(證據(jù)卷第27頁(yè))顯示,二人滾落到床下后,被害人拿了一把刀往上訴人手背上插,見(jiàn)上訴人沒(méi)有放手,才又使勁在上訴人手背上插,上訴人可能是感覺(jué)痛了就放開(kāi)了抱被害人的手,之后上訴人離開(kāi)。被害人所持小刀未作為證據(jù)呈堂,結(jié)合被害人是從自己床頭桌臨時(shí)拿到的小刀,這種小刀很可能僅是女性閨房常備的化妝用的修眉刀之類(lèi)的小刀。被害人的這種反抗顯然具有試探性,其反抗的效果自然要大打折扣。而對(duì)于該行為上訴人供述為“當(dāng)時(shí)她(被害人)用刀尖放在我手背上”(見(jiàn)上訴人第五次供述)。兩相映照,可見(jiàn)被害人即便是手持小刀卻根本沒(méi)有傷害乃至刺痛上訴人。一個(gè)情緒激動(dòng)的青年男子,會(huì)因?yàn)楸缓θ藢⒁话研〉斗旁谑直成隙兄蛊湔趯?shí)施的強(qiáng)奸行為嗎?需要強(qiáng)調(diào)的是上訴人系剛退役不久的軍人,身體素質(zhì)一貫良好(有部隊(duì)嘉獎(jiǎng)為證),上訴人推倒被害人等行為體現(xiàn)的二人力量的對(duì)比,二人當(dāng)時(shí)近距離接觸的事實(shí),上訴人此時(shí)奪刀反制,進(jìn)而繼續(xù)其之前的行為倒是非常容易的事情。加之上訴人的供述沒(méi)有一次提及因?yàn)楸缓θ耸殖中〉抖ε?因此不敢繼續(xù)了。這些相互印證的證據(jù)顯示,被害人雖然手握小刀,但該小刀不具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性,客觀(guān)上不足以迫使上訴人停止其行為。
特別值得注意的是,在一審的庭審中上訴人供述還補(bǔ)充了離開(kāi)房屋后的一個(gè)情節(jié)：上訴人主動(dòng)離開(kāi)了房間后旋即拿回來(lái)了之前被害人主動(dòng)借給他的mp5要還給被害人,而此時(shí)被害人沒(méi)有收回自己的mp5而是回答說(shuō)“你拿去用嘛”。上訴人返回房間時(shí)事實(shí)上第二次具備了繼續(xù)犯罪的條件,且條件更為優(yōu)越(被害人手中已經(jīng)沒(méi)有小刀),但上訴人沒(méi)有采取任何進(jìn)一步的行動(dòng),該事實(shí)的存在在客觀(guān)上可以進(jìn)一步旁證上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)自動(dòng)放棄了犯罪。
2、本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于主觀(guān)誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為,上訴人是在認(rèn)識(shí)到被害人“很生氣了”以后,自動(dòng)中止了之前的行為。
首先,本案屬于激情型犯罪,事發(fā)之初,上訴人是基于對(duì)被害人同意的主觀(guān)誤認(rèn)而對(duì)被害人實(shí)施摟抱、強(qiáng)吻等行為的,這與此后來(lái)意識(shí)清醒放棄犯罪一脈相承。案發(fā)之前,上訴人與被害人的關(guān)系是比較良好的,不然被害人不會(huì)主動(dòng)借mp5給上訴人,案發(fā)時(shí)被害人也不會(huì)為了保全上訴人的面子而放棄呼救,上訴人也多次供述(證據(jù)卷第17頁(yè)、21頁(yè))被害人平時(shí)對(duì)他比較好,上訴人甚至認(rèn)為被害人喜歡他,兩人間有曖昧關(guān)系(證據(jù)卷第4頁(yè)、第17頁(yè))。在庭審中上訴人還補(bǔ)充了其間二人對(duì)話(huà)的情節(jié)：在被害人松開(kāi)他的下唇后,上訴人曾問(wèn)被害人是不是喜歡他,不然為什么平時(shí)對(duì)他這么好。被害人回答說(shuō)她對(duì)誰(shuí)都這樣好,不然可以去問(wèn)旁人。這些事實(shí)都表明在事發(fā)之初上訴人是基于被害人同意的主觀(guān)認(rèn)識(shí)而行為的,只是“在親她摸她時(shí)就控制不住了”(見(jiàn)證據(jù)卷第17頁(yè)),這與其此后滾下床意識(shí)清醒,認(rèn)識(shí)到被害人生氣了從而放棄犯罪是一脈相承的。
其次,上訴人多次供述其之所以停止行為是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到被害人很生氣了。上訴人行為停止時(shí)的主觀(guān)狀態(tài)是：“我看她當(dāng)時(shí)很生氣…就離開(kāi)了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“當(dāng)時(shí)看她確實(shí)生氣加上又在反抗我就沒(méi)有了”(證據(jù)卷第17頁(yè))、“我當(dāng)時(shí)看她很生氣就離開(kāi)了”(證據(jù)卷第22頁(yè))。
再次,上訴人伸手主動(dòng)讓被害人傷害的情節(jié)再次證明上訴人中止的自動(dòng)性。在庭審中,上訴人還供述在滾落床下二人分開(kāi)后,上訴人主動(dòng)把一只手伸過(guò)去并對(duì)被害人說(shuō)“你剁幾下吧”。被害人遂伸出小刀放在上訴人手背。上訴人的這個(gè)行為一方面印證了前述的被害人的小刀根本不對(duì)其構(gòu)成任何威脅,客觀(guān)上不能阻止上訴人的行為,另一方面也表明上訴人當(dāng)時(shí)已經(jīng)中止犯罪,并且已經(jīng)在尋求被害人的諒解。
二、上訴人在一審的庭審供述顯示,偵查部門(mén)的筆錄存在不盡不實(shí)的問(wèn)題,另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人,卻沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),一審法院在這些基本證據(jù)存在諸多錯(cuò)漏的情況下徑直支持檢方的全部指控,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。
“重調(diào)查,不親信口供”是基本的刑事政策,口供是在偵查過(guò)程中形成的,其必須經(jīng)過(guò)開(kāi)庭調(diào)查、質(zhì)證方能作為定案依據(jù)。本案中,上訴人關(guān)于其誤認(rèn)為被害人喜歡他的對(duì)話(huà)在筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于伸手讓被害人剁的對(duì)話(huà)筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),上訴人關(guān)于事后回到被害人房間返還mp5的情節(jié)筆錄中沒(méi)有體現(xiàn),而這三個(gè)事實(shí)對(duì)于認(rèn)定案發(fā)時(shí)上訴人的主觀(guān)狀態(tài)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀(guān)情狀具有關(guān)鍵性意義,一審判決對(duì)這些事實(shí)沒(méi)有作任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。另一方面,被害人作為本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),一審法院僅憑偵查機(jī)關(guān)提供的一份被害人陳述的筆錄便認(rèn)定了全部事實(shí)。這讓人不禁要問(wèn),既然上訴人的筆錄中都能有那么多錯(cuò)漏,被害人的筆錄就一定是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)?刑訴法明文規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受控辯雙方質(zhì)詢(xún),本案被害人有什么理由不出庭作證?更何況,被害人還是本案唯一的現(xiàn)場(chǎng)證人?!
三、上訴人中止犯罪后沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。并且,上訴人年紀(jì)較輕,一貫表現(xiàn)良好,本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)亦有可原宥之處,法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人免予刑事處罰。
據(jù)上訴人供述,其是誤認(rèn)為被害人喜歡她,最初心態(tài)是想占被害人的便宜,但隨著事態(tài)的發(fā)展在與被害人發(fā)生直接的身體接觸時(shí)喪失了自控能力(見(jiàn)證據(jù)卷第4頁(yè)“只是男女之間有些曖昧關(guān)系”、第16頁(yè)“我心里就想占她的便宜”、第17頁(yè)“她平時(shí)對(duì)我也好,我誤認(rèn)為她喜歡我”、“我在親她摸她時(shí)就控制不住了”等)。這屬于典型的激情犯罪,上訴人主觀(guān)惡性不大,年少而缺少自制力是實(shí)施犯罪的重要原因。上訴人五次供述,對(duì)于涉嫌的主要犯罪事實(shí)均如實(shí)坦白,依法可以從輕處罰。上訴人的行為構(gòu)成犯罪中止,且其行為沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損害(被害人身體上甚至沒(méi)有任何一處輕微傷,財(cái)產(chǎn)損失則更無(wú)從說(shuō)起),依法應(yīng)當(dāng)免予處罰。上訴人輟學(xué)后從軍期間一貫表現(xiàn)良好,曾多次獲得嘉獎(jiǎng),退役后涉世時(shí)間不長(zhǎng),本次涉罪系初犯,認(rèn)罪和悔罪態(tài)度好,實(shí)有可原宥之處,上訴人重返社會(huì)后也不具有任何社會(huì)危害性,常言道“浪子回頭金不換”,建議法庭綜合考慮以上情節(jié),依法判處上訴人免予刑事處罰。
綜上所述,上訴人的行為依法成立犯罪中止,且沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的損失,依法應(yīng)當(dāng)免予處罰,一審程序中關(guān)鍵證人未出庭作證,諸多關(guān)鍵事實(shí)未予認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。上訴人請(qǐng)求二審人民法院就上訴涉及的事實(shí)和法律適用問(wèn)題重新作出認(rèn)定,糾正一審法院的程序違法行為,對(duì)該案依法予以改判。
此致
成都市中級(jí)人民法院。
具狀人：ct。
20××年×月×日。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇四
核心內(nèi)容：刑事上訴狀是怎樣的呢?下面由中國(guó)人才網(wǎng)小編為您介紹刑事上訴狀范本，希望對(duì)您有幫助。
上訴人：______________________。
上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇五
上訴人：xxx，男，xxx年9月14日出生，漢族，xxxxxx人，初中文化。xxx年12月31日因涉嫌盜竊被xx公安局城區(qū)分局取保候?qū)?，xxx年5月24日經(jīng)xx城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于xx看守所。
上訴人因盜竊一案，不服xx城區(qū)人民法院(xxx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求1、依法撤銷(xiāo)(xxx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。
上訴理由一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。
1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。
在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車(chē)輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人yyy，每次銷(xiāo)贓后的贓款保管者都是第二被告人,上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車(chē)門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的`作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。
由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。
2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。
3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。
二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。
1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。
2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在xxx年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。
上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。
此致xx市中級(jí)人民法院
上訴人：xxx。
xx年x月xx日。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇六
刑事上訴狀，是刑事訴訟第二審程序啟動(dòng)前必須要向法院提交的訴訟文書(shū)，那么，下面是小編給大家整理收集的20xx刑事上訴狀范文，希望對(duì)大家有幫助。
上訴人：楊，男，19xx年x月xx日出生，身份證號(hào)碼：，漢族，農(nóng)民，住址：xx省xx市xx區(qū)，現(xiàn)羈押于看守所。
上訴人因故意傷害罪一案，經(jīng)x人民法院開(kāi)庭審理，現(xiàn)已做出號(hào)刑事判決書(shū)。上訴人認(rèn)為，一審判決用于定罪量刑的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)在取得方式、取得時(shí)間上程序性違法，法律適用錯(cuò)誤且量刑過(guò)重，故依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求依法號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)上訴人的判決，在查明事實(shí)后依法改判。
事實(shí)和理由：
一、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)是法院自行收集取得的，屬于取得方式程序性違法，不得作為定罪量刑的依據(jù)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第3條、第49條、第146條之規(guī)定，對(duì)被告人定罪量刑的證據(jù)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)收集，法院只有審判的職能，而無(wú)收集證據(jù)的職權(quán)。受害人與被告人楊親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并得到受害人的諒解，受害人撤回傷殘等級(jí)鑒定。
申請(qǐng)書(shū)。
且已經(jīng)履行完畢在受害人未依法再提出申請(qǐng)鑒定的前提下法院不得依職權(quán)要求受害人進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定故傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)的取得方式違法了程序性規(guī)定屬于程序性違法。
二、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)是在庭審之后取得，屬于取得時(shí)間程序性違法，不得作為定罪量刑的依據(jù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第237條、240條之規(guī)定，合議庭評(píng)議案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，依法作出判決、裁定。此傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)屬于庭審之后取得的證據(jù)，而非庭審之前取得的證據(jù)，不屬于庭審之時(shí)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)。故此傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)書(shū)取得的時(shí)間違反程序性規(guī)定，屬于程序性違法，不得作為證據(jù)使用。
三、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，法律適用錯(cuò)誤，對(duì)上訴人罪名定性不當(dāng)，上訴人屬于過(guò)失犯罪，而非故意犯罪。
1、一審法院認(rèn)定上訴人明知瓶?jī)?nèi)溶液為腐蝕性極強(qiáng)的溶液而使用傷害他人，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。由于上訴人所使用的三輪車(chē)電瓶長(zhǎng)期漏液，故而在三輪車(chē)修理廠(chǎng)購(gòu)買(mǎi)電瓶液用于彌補(bǔ)漏液現(xiàn)像，上訴人在購(gòu)買(mǎi)電瓶液的時(shí)候賣(mài)家并沒(méi)有告知上訴人為腐蝕性溶液，且正常情況下的電瓶液溶液為稀硫酸，腐蝕性極低甚至不具有腐蝕性，不會(huì)對(duì)人體造成傷害。本案中上訴人小學(xué)文化程度，對(duì)化學(xué)常識(shí)一無(wú)所知，在賣(mài)家沒(méi)有明確告知的情況下，上訴人有理由相信電瓶液為非腐蝕性溶液，不會(huì)對(duì)人體造成傷害。所以上訴人主觀(guān)上不知為腐蝕性溶液，屬于過(guò)失。
2、案卷材料顯示，在張毆打申過(guò)程中，上訴人將散落在地上的電瓶液用手抓起向張臉上抹去，由此可以看出上訴人對(duì)腐蝕性溶液是不知情的，倘若知道為腐蝕性極強(qiáng)的溶液，上訴人是不會(huì)用手抓起地上的溶液的。據(jù)此仍能推算出上訴人主觀(guān)上為過(guò)失。
四、一審法院判決在認(rèn)定上訴人防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解及初犯等量刑情節(jié)的情況下，判處六年有期徒刑的刑罰，明顯量刑過(guò)重。
《刑法》第20條2項(xiàng)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。河南省高院《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則第3條6項(xiàng)4款規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的性質(zhì)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭?、造成損害的大小等情況，減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者免除處罰。該意見(jiàn)第3條19項(xiàng)1款規(guī)定，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑40%以下。上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好且已年過(guò)六十歲，年老體弱又系初犯、偶犯。法院對(duì)個(gè)案的判決要兼顧法律效果和社會(huì)效果，加重對(duì)犯罪嫌疑人的處罰不是刑罰目的，目的是預(yù)防犯罪、罰當(dāng)其罪、實(shí)現(xiàn)公平正義。上訴人是在遭受他人毆打的情況下，迫不得已才進(jìn)行的反抗，具有防衛(wèi)性質(zhì)，其造成的后果屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，且主觀(guān)上對(duì)腐蝕性溶液不知情屬于過(guò)失，上訴人本身也屬于受害人，傷害后果也是上訴人意料不到的。此案已過(guò)去九年的時(shí)間，受害人從新提起本案的目的是想得到一部分經(jīng)濟(jì)賠償，上訴人與受害人達(dá)成了賠償諒解協(xié)議，其目的已達(dá)到，受害人對(duì)傷殘申請(qǐng)予以撤回并表示不予追究上訴人的刑事責(zé)任。上訴人現(xiàn)已年老體弱，一審法院判決上訴人六年刑罰，量刑過(guò)重，不公平不公正，與刑罰的目的背道而馳。
綜上所述，一審法院在審理本案中證據(jù)使用程序性違法，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，希望二審法院充分考慮上訴人的實(shí)際情況及主觀(guān)惡意程度，在查明案件事實(shí)后，依法改判從輕判處，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。從某種程度來(lái)說(shuō)，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!
此致
x中級(jí)人民法院。
上訴人：
xxx年xx月xx日。
上訴人：張，男，19xx年1月x日出生于河南作市，身份證號(hào)：，漢族，中專(zhuān)文化，系焦煤礦職工，住xx市xx區(qū)河龍煜小區(qū)號(hào)樓單元號(hào)。
上訴人因危險(xiǎn)駕駛罪一案，不服山西省xx市迎澤區(qū)人民法院(201)迎刑初字第9號(hào)刑事判決書(shū)的判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、依法撤銷(xiāo)()迎刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。
二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。
事實(shí)與理由：
一、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過(guò)重。
1、上訴人系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為及前科。且此次并沒(méi)有造成交通事故以及人員損害的后果。
2、上訴人自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。上訴人積極主動(dòng)地協(xié)助公安交警部門(mén)調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條、對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。上訴人在此次案件中，并沒(méi)有造成實(shí)際的損害且自愿認(rèn)罪同時(shí)上訴人家庭困難，是唯一提供生活來(lái)源的人，因此法院在判處罰金時(shí)應(yīng)考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，故法院判處的罰金過(guò)高。
二、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑。
1、上訴人構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為應(yīng)在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人適用緩刑。
(1)上訴人除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。上訴人已結(jié)婚，家中有一個(gè)三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無(wú)生活來(lái)源。上訴人父母，年老體弱，長(zhǎng)期吃藥，上訴人是這個(gè)家庭中的唯一支持，且是生活的主要來(lái)源。
(2)上訴人不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀(guān)惡性小，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、沒(méi)有造成實(shí)際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特殊性，給予上訴人從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇七
1、正本一份;。
2、副本：按被告人數(shù)每人一份+法院一份+檢察院一份(上訴狀最后寫(xiě)：附：本訴狀副本xx份。)。
格式：
上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)。
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)。
被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)。
(姓名等基本情況)。
上訴人因______一案，不服______人民法院____年__月__日()字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴理由。
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
相關(guān)擴(kuò)展：
刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內(nèi)，向原審法院的上級(jí)法院提出的要求重審改判的法律文書(shū)。刑事附帶民事案件的.原告、被告也可就民事賠償部分提起上訴，使用這種文書(shū)。它是引起二審的法律文書(shū)，對(duì)于推動(dòng)二審法院堅(jiān)持正確裁決或糾正錯(cuò)判有重要的意義。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進(jìn)行審理的依據(jù)。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇八
題目：
上訴人自然情況：
姓名、性別、出生年月日、現(xiàn)住址。
上訴的根據(jù)：
一審是由哪個(gè)法院判決的，一審認(rèn)定的罪名，判決結(jié)果，判決書(shū)文號(hào)，收到判決的時(shí)間。
事實(shí)和理由：
對(duì)判決書(shū)“本院認(rèn)為”段落中哪句話(huà)不服，摘錄下來(lái)，逐一反駁。
不要涉及判決書(shū)以外的事情。不要反駁判決書(shū)中“本院認(rèn)為”以前的內(nèi)容。
上訴人的要求：
如重新審理、予以改判、宣告無(wú)罪。
尾部：
要呈交的法院名稱(chēng)，上訴人簽字寫(xiě)明上訴的時(shí)間。
上訴人：xxx，男，xxx年5月30日出生，漢族，出生地xx省xx市，大學(xué)文化，原系xx市xxx區(qū)xx街道辦事處主任，住xx市xxx區(qū)xx路365號(hào)2-4-3。
上訴人因玩忽職守罪一案，不服(xxx)金刑初字第479號(hào)刑事判決(以下簡(jiǎn)稱(chēng)一審判決)，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求。
1、撤銷(xiāo)原一審判決;。
2、改判上訴人無(wú)罪。
事實(shí)與理由。
一、一審判決查明、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足，主要事實(shí)與理由如下：
1、一審對(duì)《xx省村鎮(zhèn)房屋丈測(cè)核實(shí)證明書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證明書(shū)》)的定性認(rèn)定錯(cuò)誤。一審認(rèn)定該《證明書(shū)》可以證明房屋所有權(quán)性質(zhì)為私有及房屋產(chǎn)權(quán)狀況顯然與事實(shí)不符;同時(shí)與確定不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)屬的法律規(guī)定也不符。根據(jù)《物權(quán)法》第十六條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。不動(dòng)產(chǎn)登記簿由登記機(jī)構(gòu)管理。該法第十七條的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。由此可見(jiàn)，房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)或不動(dòng)產(chǎn)登記簿是證明不動(dòng)產(chǎn)的性質(zhì)與權(quán)屬的有效憑證。該《證明書(shū)》只是對(duì)房屋的物理狀態(tài)進(jìn)行證明，包括房屋面積，四至方位和形狀。它并不能證明房屋的權(quán)屬和性質(zhì)。如僅憑此《證明書(shū)》就能證明房屋的權(quán)屬及性質(zhì)，那就不需要當(dāng)事人去領(lǐng)取房屋所有權(quán)證申請(qǐng)書(shū)，之后又去領(lǐng)取房產(chǎn)證了。因此，一審對(duì)《證明書(shū)》的定性認(rèn)定是錯(cuò)誤的!一審如要強(qiáng)加認(rèn)定《證明書(shū)》是屬于權(quán)屬登記的必要材料，則應(yīng)當(dāng)查明該《證明書(shū)》在房屋權(quán)屬登記過(guò)程中所起的作用。很顯然在整個(gè)房屋權(quán)屬登記的過(guò)程中，該《證明書(shū)》僅僅只是起了輔助性的作用。比如，它只證明房屋的面積及方位，對(duì)房屋所有權(quán)性質(zhì)不產(chǎn)生影響!它是作為附件提交的材料。就如買(mǎi)一部手機(jī)，說(shuō)明書(shū)和充電器都是附件產(chǎn)品，充電器就對(duì)手機(jī)的正常使用起著重要作用，說(shuō)明書(shū)只是起了一個(gè)如何操作使用的說(shuō)明作用，但是對(duì)手機(jī)的買(mǎi)賣(mài)不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，因此買(mǎi)手機(jī)的時(shí)候如果沒(méi)有交付說(shuō)明書(shū)，并不會(huì)影響到手機(jī)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。一審判決對(duì)《證明書(shū)》的定性明顯錯(cuò)誤，導(dǎo)致他對(duì)整個(gè)案件的定性也是錯(cuò)的。
2、本案在審查起訴階段，上訴人的辯護(hù)人依法向公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)了四項(xiàng)司法鑒定，但是最后公訴機(jī)關(guān)只向法庭提交了一項(xiàng)筆跡鑒定，其他三項(xiàng)鑒定結(jié)果并沒(méi)有向法庭提交，不知是沒(méi)有鑒定還是鑒定了出于別的原因沒(méi)有提交，上訴人不得而知。上訴人認(rèn)為其他三項(xiàng)鑒定對(duì)本案同樣起著至關(guān)重要的作用，請(qǐng)二審法院對(duì)此節(jié)事實(shí)重點(diǎn)查明。
3、一審法院認(rèn)定事實(shí)采信了xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的供述筆錄，這是明顯不當(dāng)?shù)?。首先，以上人員均為犯罪嫌疑人，不能排除他們想立功檢舉，然而胡亂編造，爭(zhēng)取立功減刑的合理懷疑，其次，從證據(jù)的分類(lèi)來(lái)看，該組證據(jù)屬于證人證言，按照《刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑由重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。但是審理本案時(shí)，以上證人均沒(méi)有出庭接受控辯雙方和法庭的詢(xún)問(wèn)質(zhì)證，因此他們的證言在整個(gè)案件的審判程序上具有瑕疵，不應(yīng)當(dāng)被采信。
5、上訴人至始至終均沒(méi)有對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱的陳述，不知一審法院依據(jù)什么認(rèn)定上訴人對(duì)犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。上訴人從第一次到檢察機(jī)關(guān)如實(shí)反映情況到庭審現(xiàn)場(chǎng)的陳述均是對(duì)案件的事實(shí)做出說(shuō)明，并不就代表上訴人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)。
6、一審對(duì)上訴人身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，不認(rèn)真履行職責(zé)的認(rèn)定也是錯(cuò)誤的。首先，對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行權(quán)屬登記并不是上訴人的職責(zé)范圍，何談不認(rèn)真履行?皮之不存，毛將附焉?其次，上訴人有新的證據(jù)證明上訴人在簽字前已經(jīng)向有關(guān)人員和單位當(dāng)面或電話(huà)問(wèn)詢(xún)涉案房屋的一些情況，請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)上訴人的新證據(jù)一、證據(jù)二，懇請(qǐng)二審法院開(kāi)庭審理查明事實(shí)真相。
7、一審判決認(rèn)為，上訴人有權(quán)在《證明書(shū)》上簽字，既已履行了該職權(quán)，即應(yīng)履行必要的核實(shí)義務(wù)。上訴人認(rèn)為該節(jié)事實(shí)也是錯(cuò)誤的。首先，有權(quán)簽字不代表一定是其職責(zé)，一般情形下政府行政機(jī)關(guān)的權(quán)利配置上，上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)行使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的事項(xiàng)均有權(quán)簽字，這僅僅是一般性的程序簽字。但不能直接得出該上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人就一定對(duì)該事項(xiàng)有簽字的職責(zé)。具體的職責(zé)當(dāng)然還是以職能部門(mén)的職責(zé)劃分為準(zhǔn)。如果不是其職責(zé)，其簽字當(dāng)然也就不存在任何法律效力!其次，當(dāng)前我國(guó)政府行政機(jī)關(guān)的的審批或核實(shí)都是從基層逐級(jí)上報(bào)(從下往上)到一定級(jí)層后才算是流程完畢，而不是從上往下核實(shí)或?qū)徟?。本案中關(guān)鍵書(shū)證的《證明書(shū)》，在上訴人簽字之前，前面的證明人和丈測(cè)核實(shí)人均已簽字確認(rèn)，上訴人當(dāng)然有理由相信他們的`工作已經(jīng)如實(shí)完成，難道還非要上訴人親自去現(xiàn)場(chǎng)跑一趟丈測(cè)核實(shí)才算完成嗎，如果是這樣那還要下屬機(jī)構(gòu)和工作人員干什么呢?這顯然不符合政府機(jī)關(guān)工作的流程，也不符合一般的工作慣例。
8、上訴人的行為與損害結(jié)果并不具有刑法上的因果關(guān)系。前面已經(jīng)陳述，要對(duì)房屋所有權(quán)性質(zhì)進(jìn)行變更，就必須是權(quán)利人就變更事項(xiàng)提出申請(qǐng)，填寫(xiě)《領(lǐng)取房屋所有權(quán)證申請(qǐng)書(shū)》，同時(shí)從村委會(huì)一級(jí)到縣、區(qū)級(jí)逐級(jí)審核審批。這個(gè)過(guò)程才是導(dǎo)致所有權(quán)變更的必經(jīng)程序，縱觀(guān)本案，恰恰上訴人并沒(méi)有在以上程序中的任何一個(gè)審核審批環(huán)節(jié)簽字確認(rèn)。以上程序是導(dǎo)致所有權(quán)性質(zhì)變更的法定必經(jīng)程序，以上程序中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤或失誤，才會(huì)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生，也即是刑法上的因果關(guān)系，上訴人的簽字并不實(shí)際導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，因此并不存在因果關(guān)系，理應(yīng)無(wú)罪!!
二、一審法院對(duì)《證明書(shū)》的公章使用情況并沒(méi)有查明，上訴人認(rèn)為這也影響到本案的關(guān)鍵疑點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)予以查明，從而還原整個(gè)事實(shí)經(jīng)過(guò)。上訴人已經(jīng)向法庭證明，《證明書(shū)》上所蓋xx市旅順口區(qū)龍頭鎮(zhèn)規(guī)劃土地所的公章在xxx年7月已經(jīng)收回街道辦公室統(tǒng)一管理。并且，如果上訴人簽字也應(yīng)該是加蓋街道的公章，而不是蓋規(guī)劃土地所的公章。按照街道的規(guī)章制度規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)簽字必須經(jīng)過(guò)二次審核才能加蓋公章，這里既沒(méi)有二次審核也沒(méi)有加蓋街道公章，可見(jiàn)是有人故意作假，從而謀取私利，但是上訴人并不知情。上訴人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
三、我國(guó)刑法的立法目的是懲罰犯罪，但同時(shí)規(guī)定了必須嚴(yán)格遵照罪行法定的原則，對(duì)被告人予以定罪量刑。本案中，根據(jù)《房屋登記辦法》第九十三條的規(guī)定，已經(jīng)明確了哪些人員如因履行工作過(guò)程中失職導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。上訴人并不在以上規(guī)定的人員范圍內(nèi)，因此，我們審判機(jī)關(guān)不能隨意擴(kuò)大刑法和其他法規(guī)所規(guī)定的打擊人員范圍。雖然刑法第三百九十七條第一款，規(guī)定了玩忽職守罪和量刑范圍，但是《房屋登記辦法》已經(jīng)通過(guò)法規(guī)規(guī)章的形式對(duì)房屋登記過(guò)程中失職要追究刑事責(zé)任的人員進(jìn)行了列舉，也就是進(jìn)行了限縮性的排他打擊范圍，顯然上訴人不在之列!雖然，該法規(guī)規(guī)章不是狹義上的法律，但是如果法規(guī)規(guī)章都規(guī)定了明確的打擊人員范圍，我們就完全可以理解為法律的打擊人員范圍應(yīng)當(dāng)在法規(guī)規(guī)章的打擊人員范圍之內(nèi)，而不能進(jìn)行隨意性擴(kuò)大。否則，就有違背于罪行法定的原則和從舊兼從輕的原則.
綜上，為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，維護(hù)司法的公平與正義，上訴人特依法提起上訴!請(qǐng)于支持。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人：xxx。
xxx年十二月三十日。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇九
上訴人：程____，男，xxx年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。
因不服該判決書(shū)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
二、依法判決宣告對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。
事實(shí)與理由：
一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，依法應(yīng)對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。
一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因?yàn)殡x開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，才被交警部門(mén)認(rèn)定為逃逸并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人并沒(méi)有其他嚴(yán)重的違章行為。
注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無(wú)法控制的。
2、本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛的車(chē)輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車(chē)主動(dòng)撞上了上訴人駕駛的車(chē)輛，而不是上訴人駕駛車(chē)輛撞上被害人。
當(dāng)天，上訴人就駕駛自己的車(chē)輛去交警大隊(duì)協(xié)助調(diào)查，投案自首。
摩托車(chē)駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車(chē)輛的尾部。
二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)了本案中賴(lài)以生存的大貨車(chē)，原本希望以靠運(yùn)輸為生，改善一下家人的生活，沒(méi)想到買(mǎi)車(chē)時(shí)向親戚朋友借來(lái)的款項(xiàng)還沒(méi)有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟(jì)因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內(nèi)將本案中價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的肇事車(chē)輛依法折價(jià)或拍賣(mài)價(jià)款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟(jì)的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長(zhǎng)，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對(duì)方家屬適當(dāng)?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對(duì)上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時(shí)并沒(méi)有充分考慮這一情節(jié)，對(duì)上訴人進(jìn)行了過(guò)重的量刑。
三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車(chē)是嚴(yán)重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的!是其嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車(chē)的受害者;很顯然，一審法院并沒(méi)有充分考慮到被害人在本案中的過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，沒(méi)有因此而充分地減輕對(duì)上訴人的刑事處罰，對(duì)上訴人量刑明顯過(guò)重。
四、上訴人符合適用緩刑的條件，對(duì)上訴人量刑時(shí)應(yīng)該適用緩刑。
1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣。
的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為。
2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動(dòng)投案自首，并愿意。
盡其所能賠償對(duì)方的損失，有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)。
做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。
不良影響。
護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
______市中級(jí)人民法院。
上訴人：________。
20____年____月____日。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇十
上訴人(原審被告人)：劉，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：，初中文化，河南省開(kāi)封市人，現(xiàn)住河南省開(kāi)封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決,故提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由。
上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。
上訴人開(kāi)始只是丁的一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。
再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。
但永城市人民法院(2009)永刑初字號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的，客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái)。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶(hù)上。
至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。
客觀(guān)地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談，更談不上主觀(guān)上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第判決書(shū)針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致
商丘市中級(jí)人民法院。
代理律師：陳奎。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇十一
反訴人(本訴被告人)：姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。
被反人：姓名、性別、出生年月日等基本情況。
反訴請(qǐng)求：
事實(shí)與理由。
被反訴人的罪行事實(shí)發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、侵犯客體等具體事實(shí)要素，闡明被反訴人罪行的性質(zhì)及法律依據(jù)。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：
如證據(jù)、證人在事實(shí)部分已經(jīng)寫(xiě)明，此處只需點(diǎn)明名稱(chēng)、證人地址。此致
___________人民法院。
反訴人：
代書(shū)人：
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇十二
上訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)。
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)。
被上訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)。
(姓名等基本情況)。
上訴人因______一案，不服(高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫(xiě)明上訴人收到裁判文書(shū)的時(shí)間，宜寫(xiě)在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日()字第____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
上訴理由。
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù))。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
刑事上訴狀的格式，包括標(biāo)題、上訴人的基本情況、辯護(hù)人、上訴案由、上訴的請(qǐng)求和理由、受文機(jī)關(guān)、上訴人簽名蓋章、日期、附項(xiàng)等部分。
其格式如下：
上訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
辯護(hù)人：××縣律師事務(wù)所律師×××。
上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。
上述的理由和請(qǐng)求如下：
此致
×××××人民法院。
上訴人×××(蓋章)。
××年××月××日。
附：
1.上訴狀副本___份;。
2.證物___件;。
3.書(shū)證___件。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇十三
上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。
因涉嫌貪w犯罪于4月12日被羈押，同月29日被逮捕。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。
事實(shí)和理由：
上訴人于1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院()穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書(shū)，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。
理由如下：
一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。
二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。
1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！鄙显V人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。
2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。
3、上訴人系初犯，主觀(guān)惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀(guān)惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。
綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。
致廣東省高級(jí)人民法院。
上訴人：
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇十四
上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。
此致
__________人民法院。
上訴人：
代書(shū)人：
附：本上訴狀副本________份。
相關(guān)擴(kuò)展。
上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體對(duì)判決、裁定不服而上訴的，應(yīng)寫(xiě)明其單位名稱(chēng)及法定代表人的姓名。
如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時(shí)、以何字、號(hào)(×字第×號(hào))的判決或裁定而提出上訴的。
這是上訴狀的重要組成部分。上訴請(qǐng)求的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)概括地、準(zhǔn)確地、有針對(duì)性地請(qǐng)求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原審的判決或裁定，或者請(qǐng)求重新審理。
這是上訴狀最重要德望組成部分。上訴理由的內(nèi)容可以從三方面提出：
各種民事案件所認(rèn)定的事實(shí)是各不相同的，各種性質(zhì)的案件有各種不同內(nèi)容的事實(shí)。如繼承案、贍養(yǎng)案、離婚案、經(jīng)濟(jì)。
合同。
案等案情事實(shí)都各不相同。當(dāng)某一民事案件的原裁判在所認(rèn)定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準(zhǔn)、不當(dāng)甚至全部錯(cuò)誤時(shí)，上訴人都可以有針對(duì)性地反駁錯(cuò)誤的認(rèn)定，陳述正確的事實(shí)，舉出有關(guān)證據(jù)，擺明其中道理，提出上訴理由。所擺事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀(guān)的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應(yīng)當(dāng)是透明的、明確的、情理交融的。
上訴人對(duì)原審裁判所適用的法律認(rèn)為不當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具體指出其不當(dāng)之處，提出上訴理由。其內(nèi)容要根據(jù)不同的案件所違反的不同的法律而提出，如：原判決離婚案中錯(cuò)誤地引用了《婚姻法》的條款，債務(wù)案中錯(cuò)誤地引用了《民法》的條款，經(jīng)濟(jì)案中錯(cuò)誤地引用了《經(jīng)濟(jì)合同法》的條款等，應(yīng)該在上訴狀中明確指出其錯(cuò)誤引用法律的具體條款，并說(shuō)明應(yīng)正確引用的法律依據(jù)，以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇十五
上訴人(原審被告人)：劉xx，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)：，初中文化，河南省開(kāi)封市人，現(xiàn)住河南省開(kāi)封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決，故提出上訴。
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(20xx)永刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁一個(gè)司機(jī)，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(20xx)永刑初字號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程。
施工合同。
騙取合同履約金屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶(hù)上。至今為止，上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落?？陀^(guān)地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談，更談不上主觀(guān)上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第判決書(shū)針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致商丘市中級(jí)人民法院
上訴人：劉xx代理。
律師：陳xx。
20xx年11月27日。
經(jīng)典刑事上訴狀范文（16篇）篇十六
上訴人：張xx，男，19xx年1月x日出生于河南x(chóng)x作市，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxx，漢族，中專(zhuān)文化，系西山焦煤xx礦職工，住太原市萬(wàn)柏林區(qū)河龍xxx煜小區(qū)xx號(hào)樓xx單元xxx號(hào)。
上訴人因危險(xiǎn)駕駛罪一案，不服山西省太原市迎澤區(qū)人民法院(201xx)迎刑初字第9xx號(hào)刑事判決書(shū)的判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、依法撤銷(xiāo)(2014)迎刑初字第xx號(hào)刑事判決書(shū)。
二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。
事實(shí)與理由：
一、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過(guò)重。
1、上訴人xxx系初犯，沒(méi)有前科。
上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為及前科。
且此次并沒(méi)有造成交通事故以及人員損害的后果。
2、上訴人xxx自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。
上訴人積極主動(dòng)地協(xié)助公安交警部門(mén)調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條、對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。
上訴人在此次案件中，并沒(méi)有造成實(shí)際的損害且自愿認(rèn)罪同時(shí)上訴人家庭困難，是唯一提供生活來(lái)源的人，因此法院在判處罰金時(shí)應(yīng)考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，故法院判處的罰金過(guò)高。
二、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑。
1、上訴人xxxx構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為應(yīng)在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人xxxx的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人xxx適用緩刑。
(1)上訴人xxxx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。
上訴人xxxx已結(jié)婚，家中有一個(gè)三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無(wú)生活來(lái)源。
上訴人xxxx的父母，年老體弱，長(zhǎng)期吃藥，上訴人xxxxx是這個(gè)家庭中的唯一支持，且是生活的主要來(lái)源。
(2)上訴人xxxxx不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。
上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀(guān)惡性小，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、沒(méi)有造成實(shí)際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特殊性，給予上訴人xxxx從寬處罰。
上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
太原市中級(jí)人民法院。
上訴人：