隨著法治精神地不斷發(fā)揚(yáng)，人們愈發(fā)重視合同，越來(lái)越多的人通過合同來(lái)調(diào)和民事關(guān)系，合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力，嚴(yán)格履行義務(wù)。擬定合同的注意事項(xiàng)有許多，你確定會(huì)寫嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。
運(yùn)輸合同糾紛運(yùn)輸合同免費(fèi)篇一
上訴人（原審被告）：????????，男，????年????月????日出生，????族，????????建筑事務(wù)所建筑師，住????????市????????區(qū)????號(hào)樓????層????門????號(hào)，身份證號(hào)????????，電話????????。
被上訴人（原審原告）：????????，女，????年????月????日出生，????族，????????公關(guān)公司員工，住????????市????????區(qū)????號(hào)樓????層????門????????，身份證號(hào)????????，電話????????。
上訴人不服????????市????????區(qū)人民法院作出的（????????）京????????民初字第????號(hào)民事判決書。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起上訴。
訴訟請(qǐng)求：
四、一二審訴訟費(fèi)由雙方平均承擔(dān)。
事實(shí)及理由：
一、一審判決女兒歸原告方撫養(yǎng)，對(duì)女兒成長(zhǎng)不利。
婚生女????????現(xiàn)年????歲，已超過????周歲，依法可以判歸父親撫養(yǎng)。且其處在成長(zhǎng)的關(guān)鍵階段，今后需面臨入托、入學(xué)等眾多人生環(huán)節(jié)。
被上訴人（一審原告）在一審第一次開庭中自述在????????某企業(yè)供職、第二次開庭又表示自己在????????公司。不論其職業(yè)真?zhèn)?，起碼頗不穩(wěn)定。且原告自稱銀行卡中余額僅有人民幣????元，基本無(wú)財(cái)產(chǎn)可言，根本不具備提供孩子正常成長(zhǎng)的基本經(jīng)濟(jì)能力。原告既然自述就業(yè)，必然會(huì)將養(yǎng)育子女的責(zé)任轉(zhuǎn)移到其父母身上，但原告自述其父母長(zhǎng)期患病，顯然無(wú)照顧幼女能力。加之原告母親長(zhǎng)期患有焦慮癥、脾氣暴躁、行事極端，對(duì)幼女成長(zhǎng)極其不利。
總之，被上訴人????????在????????無(wú)財(cái)產(chǎn)、無(wú)房屋、無(wú)戶口、無(wú)穩(wěn)定工作、且在其父母帶病的情況下，根本無(wú)法為幼女提供健康適宜的成長(zhǎng)環(huán)境。
上訴人及其父母，對(duì)孩子感情深厚，無(wú)論在原告孕產(chǎn)還是孩子養(yǎng)育期間都付出了巨大心力和物質(zhì)（往來(lái)照看車票及花費(fèi)單據(jù)為證）。各方面條件均更有利。因此，將子女判歸上訴人撫養(yǎng)，更有利于子女的健康成長(zhǎng)。
二、一審法院對(duì)探望權(quán)的判決頻率過低，時(shí)間過少，割裂了被告方與女兒的正常親情聯(lián)系。
如二審法院不同意將子女撫養(yǎng)權(quán)判歸上訴人，上訴人則要求對(duì)探望權(quán)進(jìn)行改判。
在上訴人與被上訴人雙方離婚糾紛期間，被上訴人一直不讓上訴人接觸子女，上訴人為保護(hù)幼兒身心，不愿與被上訴人一家發(fā)生沖突，爭(zhēng)搶子女。但內(nèi)心一直極度渴望與女兒的親情，由于被上訴人的刻意隔離，已導(dǎo)致父女祖父母與孫輩無(wú)法相認(rèn)。被告方對(duì)孩子無(wú)一日不思念，上述隔離對(duì)上訴人及其父母心理感情傷害巨大。
一審法院所判決的一個(gè)月可以探視子女一次，一次一天，頻率顯然過低，時(shí)間過短。上訴人于情于理都無(wú)法接受。
三、一審將婚前購(gòu)買的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，存在明顯的認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
一審基本情況：
涉案房屋為????????婚前以自己名義購(gòu)買并向銀行貸款，婚前父母有出資，當(dāng)時(shí)三人有口頭約定，????????賣房時(shí)，會(huì)將父母的本金及增值返還，因此三人之間對(duì)房屋的關(guān)系是投資關(guān)系。與????????結(jié)婚后，雙方共同還貸。
1.該協(xié)議是在結(jié)婚登記第二日（????年????月????日）原告及其家人的壓力下所寫，不是被告的本意，不認(rèn)可該協(xié)議的有效性。
2.即便法官認(rèn)可該約定的有效性，但房屋未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記，贈(zèng)與并未完成。根據(jù)民法典司法解釋三第六條及合同法第一百八十六條，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前，被告可依法行使撤銷權(quán)，現(xiàn)被告正式撤銷對(duì)原告的贈(zèng)與。
3.根據(jù)民法典司法解釋三第十條的規(guī)定，被告僅同意就婚后還貸的部分依法補(bǔ)償給原告。
4.第二次開庭時(shí)上訴人（原審被告）又補(bǔ)充了父母證言和出資證明，以證實(shí)該房屋系????????與父母共同投資，其父母享有投資份額，父母不知道????????擅自處分共有房屋，屬于無(wú)權(quán)處分，夫妻財(cái)產(chǎn)約定理應(yīng)無(wú)效。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉若干問題的解釋（三）》第六條（以下簡(jiǎn)稱司法解釋三第六條）的規(guī)定，婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
本案中，上訴人在結(jié)婚第二天將個(gè)人名下的房屋約定為夫妻共有，應(yīng)視為將其中的一半贈(zèng)與給了被上訴人????????，應(yīng)適用司法解釋三第六條，認(rèn)定為贈(zèng)與行為。
同時(shí)，根據(jù)合同法第一百八十六條，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。第一百八十七條規(guī)定，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。眾所周知，不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與的完成應(yīng)以過戶完成為準(zhǔn)，既然未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，應(yīng)視為財(cái)產(chǎn)權(quán)利還未轉(zhuǎn)移，上訴人依法可行使撤銷權(quán)。上訴人在一審時(shí)明示法庭要撤銷贈(zèng)與，房屋就應(yīng)當(dāng)按照司法解釋三第十條的規(guī)定判決歸上訴人所有，被上訴人僅享有婚后共同還貸所對(duì)應(yīng)的折價(jià)（民法典司法解釋三第十條：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)民法典第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。）
一審法院在被告明示撤銷贈(zèng)與的前提下對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定是不是適用贈(zèng)與，被告有無(wú)撤銷權(quán)等未做任何論述和考慮，只是認(rèn)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定有效，就認(rèn)定房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是明顯的認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
在原告提交的證據(jù)四“夫妻同產(chǎn)歸屬約定”中，明文寫到贈(zèng)與的應(yīng)付義務(wù)及條件為“????????，孝敬老人，同心合居，以結(jié)永好，特此為證?！奔促?zèng)與是以婚姻和睦存續(xù)為條件。
但實(shí)際情況為原告方父母于????年開始變本加厲干預(yù)原被告家庭生活，同時(shí)原告在????月（婚后不到????年）率先提出離婚，并于其后主動(dòng)提起離婚訴訟。顯然違背該贈(zèng)與約定的所附條件及義務(wù)。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典第一百九十二條受贈(zèng)人有以下情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
因此，從這個(gè)角度，上訴人也完全可以撤銷贈(zèng)與，一審法院漠視被告撤銷贈(zèng)與的主張，也是明顯的認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
（3）一審法院對(duì)上訴人父母對(duì)房屋的出資認(rèn)為是債權(quán)問題，在被告提交了證據(jù)的情況下不處理，也是適用法律的錯(cuò)誤，房屋如果作為共同財(cái)產(chǎn)分割，????????父母對(duì)房屋的出資也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方的共同債務(wù)、由雙方共同承擔(dān)才對(duì)。
一審中，上訴人（原審被告）已向法庭提交了證據(jù)13、17和18，可以證明????????父母曾向房屋出資人民幣????元。該人民幣????元為投資款，理應(yīng)享有相應(yīng)份額的投資利益，????????未經(jīng)共同投資人同意，將房屋單獨(dú)處分，侵犯了父母的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
且在原告提供的證據(jù)四“夫妻同產(chǎn)歸屬約定”中明確寫道“????????，吾輩幸甚，當(dāng)思父母扶助之恩，一絲一毫未敢妄置”，原告方當(dāng)時(shí)明確簽字，對(duì)于被告方父母出資購(gòu)房，并享有權(quán)益之事完全清楚并認(rèn)可。
一審法官未認(rèn)定雙方存在投資關(guān)系，但認(rèn)為這是債權(quán)問題（判決書第6頁(yè)），既然認(rèn)為雙方存在著債權(quán)債務(wù)，在認(rèn)定房屋為共有的前提下，在????????已提交了全部證據(jù)的情況下，對(duì)????????父母的出資理應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)方為公平，對(duì)此，????????在提交證據(jù)13父母出資憑證時(shí)，也在證明內(nèi)容里提到過，即便法官認(rèn)可了房屋的共同性質(zhì)，父母的出資及增值也應(yīng)一并認(rèn)定為債務(wù)才對(duì)，一審法官并未處理，也是認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。
四、即便按照一審法官的認(rèn)定，其房屋折價(jià)的計(jì)算方法也出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。
而正確的計(jì)算公式應(yīng)為：
綜上所述，一審法院出現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，理應(yīng)改判，請(qǐng)二審法院依法公正審理本案。
此致
人民法院
上訴人（簽名或蓋章）：
年???????月????????日
運(yùn)輸合同糾紛運(yùn)輸合同免費(fèi)篇二
上訴人：_________________，男，*年**月**日出生，漢族，**省**縣人。
住址：_________________
身份證號(hào)碼：_________________
住所：_________________。
上訴請(qǐng)求
本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由
上訴人在一審共提交三份證據(jù)，分別是：_________________1、上訴人身份證復(fù)印件2、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、銀行卡、網(wǎng)銀對(duì)賬單3、中國(guó)聯(lián)通手機(jī)話費(fèi)繳費(fèi)發(fā)票及上訴人與被上訴人通話錄音。原審判決書對(duì)證據(jù)3的通話錄音未予認(rèn)定，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性都予以確認(rèn)。上訴人認(rèn)為：_________________被上訴人辯稱該30000元款項(xiàng)系上訴人向被上訴人的還款，本案被上訴人沒有且未出示任何證據(jù)支持其答辯主張;而上訴人的證據(jù)已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈證明其訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條第(三)款，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件。對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。錄音證據(jù)的內(nèi)容可清晰的分辨出：_________________該電話表明系被上訴人尋求上訴人的幫助，一審判決對(duì)此并未予以認(rèn)定，反而僅憑被上訴人沒有任何證據(jù)支持的還款說法而認(rèn)定上訴人的證據(jù)不足，顯然系違背民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的基本證據(jù)規(guī)則的。
并且，上訴人認(rèn)為：_________________即使不考慮錄音證據(jù)，上訴人已證明且被上訴人亦自認(rèn)收到上訴人的3萬(wàn)元款項(xiàng);在被上訴人不能證明在此前其向上訴人支付過任何款項(xiàng)的情況下，被上訴人的該筆收款即沒有任何法律及事實(shí)上的依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。為此被上訴人亦有返還的法律義務(wù)。
綜上，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)貴院審查，依法保障上訴人的合法權(quán)利。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
運(yùn)輸合同糾紛運(yùn)輸合同免費(fèi)篇三
請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________
1、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付所欠工資10000元，
2、支付克扣申請(qǐng)人應(yīng)得出差補(bǔ)貼及申請(qǐng)人出差墊付款5000元，
4、被申請(qǐng)人承擔(dān)勞動(dòng)仲裁費(fèi)用。
事實(shí)與理由：_________________
申請(qǐng)人于_____年_____月正式到被申請(qǐng)人李__________華通豐田旅游汽車服務(wù)有限公司上班，擔(dān)任其副總經(jīng)理一職，當(dāng)時(shí)由于公司經(jīng)營(yíng)不規(guī)范，沒有簽訂勞動(dòng)合同，申請(qǐng)人在職期間兢兢業(yè)業(yè)為公司出謀劃策，在總經(jīng)理審批后舉辦了一系列活動(dòng)使公司逐步從最初的幾輛車發(fā)展到現(xiàn)在的七十余輛車。今年又為公司完成春運(yùn)，由于公司新車上牌耽誤等原因，導(dǎo)致沒有按預(yù)約的時(shí)間到達(dá)，預(yù)定任務(wù)為100萬(wàn)元，實(shí)際回收70萬(wàn)元，除去費(fèi)用，不算來(lái)回載客贏利，每臺(tái)車的凈利仍能達(dá)到10萬(wàn)元，對(duì)于這樣的利潤(rùn)對(duì)于被申請(qǐng)人李建平華通豐田旅游汽車服務(wù)有限公司來(lái)說，還是史無(wú)前例的，但被申請(qǐng)人卻以此為原因克扣我的工資、補(bǔ)助、應(yīng)報(bào)銷的業(yè)務(wù)款項(xiàng)不予發(fā)放。基于以上事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》等的相關(guān)規(guī)定，訴訟貴處，請(qǐng)求依法裁決，支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致
_____________人民法院
附：本上訴狀副本__________份
上訴人：_________________(簽名)
_____年_____月_____日
運(yùn)輸合同糾紛運(yùn)輸合同免費(fèi)篇四
原告重慶美心?麥森門業(yè)有限公司訴被告華宇物流集團(tuán)重慶市華宇恒有限公司南坪分公司運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員唐明成適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:xx年6月,梧州市浪苗步陽(yáng)防撬門銷售部(以下簡(jiǎn)稱:步陽(yáng)銷售部)向原告訂購(gòu)防火門52樘,共計(jì)價(jià)款39,988元。原告委托被告將52樘門運(yùn)至梧州,該批貨于xx年6月27日到達(dá)梧州,收貨入發(fā)現(xiàn)52樘門嚴(yán)重?fù)p壞,經(jīng)收貨人挑選,有34樘門已全損壞,不能使用,造成34樘門價(jià)值26,146元的損失。
另外,因收貨人未能按時(shí)收貨,至收貨人不能按約完成與開發(fā)商防火門安裝合同,開發(fā)商以收貨人違約為由,要求收貨人按約雙倍返還定金25,260元。收貨人以此為由,要求原告賠償其損失252,60元。為此,原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告:①賠償貨物損失26,146元;②賠償原告應(yīng)承擔(dān)收貨人的損失25,260元(庭審中,原告放棄該項(xiàng)請(qǐng)求);③訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:與原告簽訂運(yùn)輸合同、為原告承運(yùn)52樘防火門到梧州交收貨人鄭慶輝、采取保價(jià)運(yùn)輸方式、運(yùn)輸途中有34樘門輕微損壞被收貨人拒收屬實(shí)。按照保價(jià)運(yùn)輸規(guī)定,被告僅應(yīng)承擔(dān)損壞部分的修理費(fèi)用,故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:步陽(yáng)銷售部系個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,業(yè)主為李艷琴,與鄭慶輝系夫妻關(guān)系。xx年5月l8日3步陽(yáng)銷售部與廣西梧州萬(wàn)興房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱:萬(wàn)興公司)簽訂美心防火門52樘訂貨合同,約定規(guī)格為2.2米x1.5米等,步陽(yáng)銷售部承辦人為鄭慶輝。xx年6月20日,鄭慶輝以步陽(yáng)銷售部名義在原告處訂購(gòu)美心防火門52樘,并約定了規(guī)格尺寸。
交貨。鄭慶輝驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)因被告裝載方式不合理,至使所運(yùn)防火門多數(shù)損壞,被鄭拒收。后經(jīng)協(xié)商,xx年6月29日,經(jīng)鄭挑選,將可使用的l8樘門予以簽收,其余34樘門因損壞不能使用而拒收。現(xiàn)34樘門尚存放被告處未作處理。
xx年7月2日、11日,萬(wàn)興公司書面通知步陽(yáng)銷售部,先后限步陽(yáng)銷售部于xx年7月10日、7月26日將其尚差的34樘美心防火門安裝完畢,并在其貨款中扣抵雙倍訂金25,260元的違約金。xx年7月l2日,步陽(yáng)銷售部通知原告,要求將尚差的34樘美心防火門于xx年7月22日前運(yùn)抵梧州,并要求原告承擔(dān)25,260元的經(jīng)濟(jì)損失。
為此,原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償34樘門損失26,l46元;賠償原告應(yīng)承擔(dān)收貨人損失25,260元:(庭審中9原告放棄該項(xiàng)主張);訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告就其訴請(qǐng)舉證如下:
(三)、照片15張,以證實(shí)34樘門損壞的事實(shí);
(六)、步陽(yáng)銷售部與萬(wàn)興公司關(guān)于美心防火門訂購(gòu)合同,以證實(shí)步陽(yáng)銷售部與萬(wàn)興公司訂購(gòu)美心防火門的事實(shí)。
另有庭審筆錄在卷佐證。
庭審中,經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告對(duì)原告舉證(一、二、三、五、六)的真實(shí)性及所證實(shí)的事實(shí)無(wú)異議。但認(rèn)為原告舉證(三)已證實(shí)34樘門為輕微損壞,并非全部損壞,故被告僅應(yīng)承擔(dān)維修費(fèi)用;對(duì)原告舉證(五)(六)認(rèn)為本案系運(yùn)輸合同糾紛,該證據(jù)與本案無(wú)關(guān);對(duì)原告舉證(四)認(rèn)為原告未在庭審前申請(qǐng)法院通知證人出庭作證,故不認(rèn)可。
本院對(duì)原告舉證(一、二、三、五、六)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及所證實(shí)的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告舉證(四),雖然該證據(jù)原告未在庭審前申請(qǐng),但證人出庭作證,屬一方當(dāng)事人舉證范疇,原告在本院指定的舉證期限內(nèi),自己通知證人出庭作證,本院當(dāng)庭同意,可作為與其他證據(jù)相互印證的鎖鏈證據(jù)之一,故本院予以確認(rèn)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告是否應(yīng)當(dāng)對(duì)34樘損壞的防火門全額賠償。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)及雙方分歧,分析、評(píng)判如下:
庭審中,原告稱防火門系根據(jù)買方規(guī)格定制,并非零售產(chǎn)品,被告在承運(yùn)途中已損壞34樘不能使用,應(yīng)全額賠償;被告稱34樘門僅是輕微損壞,僅同意賠償維修費(fèi)用。本院認(rèn)為:其一、原、被告簽訂運(yùn)輸合同后,被告在承運(yùn)途中將其中34樘門損壞,被收貨人拒收的事實(shí),雙方當(dāng)庭認(rèn)可,本院予以確認(rèn);其二、被告稱以原告舉證(三)證實(shí)34樘門僅是輕微損壞,因該證據(jù)能證實(shí)防火門已損壞的事實(shí),但并不能證實(shí)損壞的程度,被告無(wú)任何證據(jù)證實(shí)損壞程度,故被告該理由不成立;其三、原告供給收貨人的防火門,是根據(jù)收貨人規(guī)格制作,近似于定作產(chǎn)品,并非通用產(chǎn)品,加之防火門本身具有一定的特殊性,即便是被告將已損壞的34樘門修好,一是超過了交貨期限,二是已被收貨人拒收,三是到目前為止,被告并未將門維修好交收貨人或退還原告,因被告的過錯(cuò)給原告造成的損失已不能以維修來(lái)挽回;其四、被告稱僅同意承擔(dān)維修費(fèi),根據(jù)合同約定,保價(jià)運(yùn)輸方式,賠償時(shí)按保價(jià)金額及每件平均價(jià)予以賠償,并未約定損壞部分僅賠償維修費(fèi),庭審中,被告并未舉證支持該理由,故被告該抗辯理由不成立;其五、原告委托被告承運(yùn)52樘門,被告在承運(yùn)途中損壞34樘門不能使用,根據(jù)《合同法》第三百一十一條、第三百一十二條和雙方合同約定,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的保價(jià)金額予以賠償。為此,原告主張34樘門全價(jià)賠償?shù)睦碛沙闪?本院予以支持。
綜上所述,本院認(rèn)為:原、被告是在自愿協(xié)商基礎(chǔ)上簽訂的運(yùn)輸合同,是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告承運(yùn)貨物途中,因其自身原因致所運(yùn)貨物受損,過錯(cuò)在被告。根據(jù)合同約定,對(duì)損壞部分應(yīng)予以賠償。原告主張按合同約定賠償34樘門價(jià)款26,l46元,法律事實(shí)清楚,證據(jù)充分,符合雙方合同約定,本院予以支持。被告稱僅賠償維修費(fèi)用,因其舉證不能,該抗辯理由不成立,本院不予支持。
二、已損壞的34樘防火門歸被告華字物流集團(tuán)重慶市華宇恒有限公司南坪分公司所有,不再退還原告重慶美心?麥森門業(yè)有限公司。
案件受理費(fèi)1,055元,其他訴訟費(fèi)316元9合計(jì)1937l元,由被告華宇物流集團(tuán)重慶市華宇恒有限公司南坪分公司負(fù)擔(dān)(此款已由原告墊付,被告在給付賠償款時(shí)一并付給原告)。
運(yùn)輸合同糾紛運(yùn)輸合同免費(fèi)篇五
被上訴人(一審被告)：_______________有限公司，住所地_______________。
上訴請(qǐng)求：
3、判決被上訴人支付上訴人________年________月________日至________年________月________日期間的工作日延時(shí)加班工資________元，休息日加班工資________元。
事實(shí)與理由：
一、一審法院對(duì)被上訴人是否存在拖欠加班費(fèi)情況，事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，且對(duì)舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院改判。
綜上，一審法院罔顧事實(shí)與法律規(guī)定，在被上訴人未能提供有效證據(jù)證明其主張或反駁上訴人主張的情況下，枉法判決，損害了上訴人的合法權(quán)益。請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決，支持上訴人的上訴請(qǐng)求，以維權(quán)益!
此致
_________中級(jí)人民法院
上訴人：__________________
_____年_____月_____日