當觀看完一部作品后，一定有不少感悟吧，這時候十分有必須要寫一篇讀后感了!什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

四大名著之一的讀后感300字 四大名著之一的讀后感500字篇一讀完三國，總感覺自己不是很夠格去與他們齊身并論，畢竟自己的見識和膽魄還是不及他們。

讀三國，最主要的是讀懂三大人物。興許有人會說是：劉玄德，曹孟德，孫仲謀。非也非也，那只是一般人看書看出來的。看三國，首先先得把這三個人弄清楚，才有可能把三國讀透。他們是：司馬仲達，陸伯言，諸葛孔明。有人會問，研究司馬懿和諸葛亮可以理解，但是為什么要去費時間研究陸遜?

話說司馬懿原為只是一個下賤的馬民，但是由曹操發(fā)現(xiàn)了他的才華，將他升職大將軍。但是很不幸，在三國末期，不斷地有著“空城計”“死諸葛嚇死活司馬”等等來侮辱他。后期的曹魏政權(quán)已經(jīng)沒有當年曹操在世的威武。曹操作為一代梟雄，也可謂是悲壯。殺呂布，擒袁紹，統(tǒng)一北方。但是很不幸，他沒能完成天下一統(tǒng)。而是被司馬懿奪取了大權(quán)，不得不說，司馬懿雖有黑歷史，但是他的實力還是非常使人敬佩的。

第二位就是諸葛亮，大名鼎鼎，據(jù)說死的那天晚上下了流星雨，以示將星隕落。實在是很令人惋惜。那么諸葛亮又有什么經(jīng)歷?必須了解了解他的boss劉備。我很不喜歡劉備，虛偽無能，膽小怕死，遇事只會尋求他人意見。那為什么諸葛亮會愿意為劉備出謀劃策?只是因為劉備身上的那一股執(zhí)著的勇氣，這是什么都換不來的。在劉備死后，諸葛亮擔負著復興漢室的責任。還得拖著劉禪這個隊友和很弱的蜀國軍隊，想想就很心累。但是他還是一心向前，奮力北伐，可是實在是令人惋惜。

陸遜，對他的了解僅僅是火燒連營。不是，陸遜是一個三國時期的元歌，大敵當前，依然可以秀的飛起。劉備滿腔怒火，他“嘩”地潑盆冷水，直接撂倒。這么優(yōu)秀的人才，主公肯定也不一般。“生子當如孫仲謀”就是孫權(quán)。厲害的不得了。就算是打一場仗，自己這一方只是死了十幾人，也要繼續(xù)殺回去，然后損失幾萬人的回江東了。陸遜跟隨孫權(quán)四十余年，統(tǒng)領(lǐng)吳國軍政十余年，深得孫權(quán)器重。深謀遠慮，忠誠剛直。一生出將入相，被贊為”社稷之臣“。

沉思中，一場大戰(zhàn)塵埃落定。

四大名著之一的讀后感300字 四大名著之一的讀后感500字篇二《三國演義》是一本通俗歷史長篇小說。

首先，它把嚴肅的歷史通俗化了，使原先只有讀書人才懂得的歷史變成了家喻戶曉的知識。其次，也正是經(jīng)過作者的修飾，他把許多史實都加了“料”，呆板的歷史瞬間變得鮮活，就像在菜里面放鹽，讓寡淡的味道變得有滋有味。

《三國演義》有一個明確的立場：褒揚劉備，貶低曹操。利用這一立場，作者塑造了全書最重要的三個人物：正面人物關(guān)羽和諸葛亮，反面人物曹操。這三個人物在歷史的長河中可謂是家喻戶曉——打開書人物的形象活靈活現(xiàn)，關(guān)上書大家對他們的故事也是倒背如流。

關(guān)羽的形象很簡單但卻很豐滿，他在后來的歷史中被“神”化了。人們把他看作“忠義”的化身，歷朝歷代都對他頂禮膜拜、崇敬有加。人們尊稱他為“關(guān)公”，不僅演戲的時候要拜他，生意人也要拜他，因為他講義氣、忠心耿耿，是人們處世的道德標桿。所以“關(guān)公”被人們尊為財神、武神。被世人推崇如此，豈非“神”焉?

《三國演義》反映了中國歷史的一個特點：大歷史都是小人物推動的。例如孫堅獲得傳國玉璽，以及后來的袁術(shù)因此稱帝等，若無一個無名小卒告密，這些后來的歷史又怎會發(fā)展?

我認為我們讀《三國演義》的時候要以批判的思維來讀，如果大家都順著作者的思路以擁護劉備的思維去讀此書，那么書就不是書了。換個角度來說，你也會就會認為：這劉備要下臺!如果劉備沒有擋關(guān)、張二人，董卓只是來打醬油的，后來也沒有魏蜀吳三分天下了，歷史從此就被改寫。

這里再說說曹操，書中對他的描述基本就一個字——奸。但我倒覺得這種說法太片面，他的真實面貌肯定不是《三國演義》這本書所描述的這么簡單且粗暴，至少我知道曹操是一名大文豪，而且他很聰明，也很愛才，所以才會最終成就他的大事業(yè)。

說了這么多，其實還是應該自己去了解才會深入，那么愿你讀過《三國演義》之后有所收獲。