影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種：

第一， 是否具有訂立合同的意思表示。

從合同法角度而言，任何一個合同的訂 立，都要由雙方當(dāng)事人真實的意思表示。

盡管單方承諾保證函系一方當(dāng)事 人單方面出具，但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達(dá)了類似“愿意承 擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”的意思表示，另一方當(dāng)事人也表示了接受，那么保證行 為中的意思表示應(yīng)當(dāng)視為已經(jīng)具備。

第二，單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定。

《擔(dān)保法》 司法解釋第 22 條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。

案例一中，當(dāng)事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔(dān)保法》司法解釋 的要求，因此被法院認(rèn)定擔(dān)保合同已生效。

而在案例二中，當(dāng)事人承諾的 是其“將在銀行提出要求之日起的 14 日，為借款人提供保證責(zé)任，并簽訂 保證合同”，因此，該承諾書盡管已具有明確的提供保證責(zé)任的意思表示，但卻同時表明將另行簽訂書面保證合同， 即意味著該承諾書只是一份立約 的要約，而不是已生效的保證合同，據(jù)此法院認(rèn)定該保證合同不成立。

第一，保證擔(dān)保合同的形式。

根據(jù)《擔(dān)保法》第 13 條和《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定，保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以 書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書”、 “保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋 章”等。

第二，保證擔(dān)保合同的法定內(nèi)容。

(一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù) 額;

(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

(三)保證的方式;

(四)保證擔(dān)保的 范圍;

(五)保證的期間;

(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項。

依照《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定，當(dāng)事人單方出具的保證承諾函中除了上 述內(nèi)容外，還應(yīng)當(dāng)同時明確“本承諾函系依據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第 22 條 出具，具有擔(dān)保合同法律效力”。

此外， 安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文 件之一，其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述，表明發(fā)函人對債務(wù)人清 償債務(wù)承擔(dān)道義上的義務(wù)，或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。

安慰函在國際經(jīng)濟 法中也稱“意愿書”，通常是指政府或母公司分別為政府下屬機構(gòu)的借款或 子公司的借款向貸款方出具的`表示愿意幫助借款方還款的書面文件。

有學(xué) 者指出，意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔(dān)保形式之一，但其最顯著 的特征是其條款一般不具有法律拘束力，而只有道義上的約束力，即使明 確規(guī)定了它的法律效力， 也由于其條款彈性過大而不會產(chǎn)生實質(zhì)性的權(quán)利 義務(wù)。

從我國法院判例實踐來說，大部分法院的意見是傾向于認(rèn)定安慰函 不能構(gòu)成中國法律意義上的保證，不具有保證擔(dān)保的法律效力，也是目前 銀行在審核安慰函的法律效力時的傾向意見和觀點。

鑒于此，商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時，應(yīng)注意該承諾函措辭不 能含糊不清，而應(yīng)明確表達(dá)擔(dān)保的意思，同時該承諾函應(yīng)載明擔(dān)保合同所 必須具備的內(nèi)容要素。

案例啟示日常信貸業(yè)務(wù)中， 銀行常常會遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事 長不在國內(nèi)為由，拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù)，如不愿意 和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔(dān)保函等等。

對于這樣的情況， 一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。

另一方面也需要 站在客戶立場思考問題，如確系客戶合理要求，應(yīng)在做到滿足客戶需要的 同時，避免風(fēng)險。

尊敬的 xxx 我：______ 系 區(qū) 承諾：

___________________身 份證號碼：

債務(wù)的承諾書的內(nèi)容不違反國家現(xiàn)行法律法規(guī)、社會道德以及公序良俗， 就具有法律效力。

實際上， 債務(wù)承諾書就相當(dāng)于協(xié)議書一樣。

有下列情形之一的，協(xié)議無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

只要協(xié)議不屬于以上無效升是可撤銷情況都是有效。

還款承諾書和欠條哪個法律效力大1、從對人的效力上講，欠條的法律效力更廣，它涉及到借款雙方，而還款承諾書的效力只約束承諾人，對方可以不遵守。

2、法律效力就是法律的'約束力，法律效力的范圍包括時間效力、空間效力和對人的效力。欠條，相當(dāng)于當(dāng)事人之間的合同，從法律約束力的角度講，欠條對雙方當(dāng)事人都有約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)遵守，任何一方均不得違反，任何一方違反約定都要承擔(dān)法律責(zé)任，而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的，其只約束承諾人。所以，在對人的效力上，欠條的效力范圍更廣。

3、在空間效力范圍上，二者沒有區(qū)別，在時間效力范圍上，在各自約定或承諾的時間內(nèi)具有法律約束力，雖然還款承諾書和欠條中的還款時間可能是不一樣的，但無法僅因為時間不同而區(qū)分它們在法律效力上的大小。在時間和空間效力上，無法比較二者誰的法律效力更大。

中國工商銀行：

借款申請人 向貴行申請流動資金貸款 萬元，用途為 ，期限 ，如獲貴行批準(zhǔn)，我公司將為其依約履行還款義務(wù)提供 擔(dān)保。并承諾：基于該擔(dān)保向貴行提供的`有關(guān)資料均真實有效，如有虛假，我公司自愿承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任。

擔(dān)保人(公章)：

法定代表人或授權(quán)代理人(簽字)：

年 月 日

承 諾 書

xxxxxxxx融資擔(dān)保有限公司：

本人xx(身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx)向貴公司作出承諾，自愿將本人單獨所有的位于xx市xxx區(qū)xxx路xxx號xxxx小區(qū)xx號樓x單元x層xxx室，房產(chǎn)證號：xx市房權(quán)證字第xxxxxxx號的房屋為xxx貸款擔(dān)保項目提供抵押擔(dān)保。

承諾人：

年 月 日

*****貸款公司：

我單位四位同志201*年向貴公司貸款***萬元，分別為姓名*月*日貸款***萬元，**月**日貸款***萬元。姓名*月*日貸款***萬元，**月**日貸款***萬元。姓名*月*日貸款***萬元，**月**日貸款***萬元。姓名*月*日貸款***萬元，**月**日貸款***萬元。以上貸款全部用于公司業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)，因此帶來的一切經(jīng)濟、法律責(zé)任全部由我公司全權(quán)承擔(dān)。

特此承諾

********公司

二o一**年***月**日

尊敬的客戶先生(女士)：

你與借款人與年月日簽訂了《借款合同》(借款金融為人民幣元整，小寫元，利息為月利息15‰)，本公司恒重承諾：如借款人不能及時歸還你的本金及利息，我們將以本公司之資金先予償還，擔(dān)保期限至該筆貸款的本息全部清償為止，同時你將該債權(quán)無條件全部轉(zhuǎn)移至我公司，并提供全部協(xié)助義務(wù)辦理相關(guān)手續(xù)。

本擔(dān)保書經(jīng)公司簽章后具有法律約束力。

商丘平安投資信息咨詢服務(wù)有限公司

法定代表人：

年月日

從合同法角度而言，任何一個合同的訂 立，都要由雙方當(dāng)事人真實的意思表示。

盡管單方承諾保證函系一方當(dāng)事 人單方面出具，但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達(dá)了類似“愿意承 擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”的意思表示，另一方當(dāng)事人也表示了接受，那么保證行 為中的意思表示應(yīng)當(dāng)視為已經(jīng)具備。

《擔(dān)保法》 司法解釋第 22 條規(guī)定，第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。

案例一中，當(dāng)事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔(dān)保法》司法解釋 的要求，因此被法院認(rèn)定擔(dān)保合同已生效。

而在案例二中，當(dāng)事人承諾的 是其“將在銀行提出要求之日起的 14 日，為借款人提供保證責(zé)任，并簽訂 保證合同”，因此，該承諾書盡管已具有明確的提供保證責(zé)任的意思表示，但卻同時表明將另行簽訂書面保證合同， 即意味著該承諾書只是一份立約 的要約，而不是已生效的保證合同，據(jù)此法院認(rèn)定該保證合同不成立。

第一，保證擔(dān)保合同的形式。

根據(jù)《擔(dān)保法》第 13 條和《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定，保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以 書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書”、 “保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋 章”等。

第二，保證擔(dān)保合同的法定內(nèi)容。

(一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù) 額;

(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

(三)保證的.方式;

(四)保證擔(dān)保的 范圍;

(五)保證的期間;

(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項。

依照《擔(dān) 保法》司法解釋第 22 條的規(guī)定，當(dāng)事人單方出具的保證承諾函中除了上 述內(nèi)容外，還應(yīng)當(dāng)同時明確“本承諾函系依據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第 22 條 出具，具有擔(dān)保合同法律效力”。

此外， 安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文 件之一，其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述，表明發(fā)函人對債務(wù)人清 償債務(wù)承擔(dān)道義上的義務(wù)，或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。

安慰函在國際經(jīng)濟 法中也稱“意愿書”，通常是指政府或母公司分別為政府下屬機構(gòu)的借款或 子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。

有學(xué) 者指出，意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔(dān)保形式之一，但其最顯著 的特征是其條款一般不具有法律拘束力，而只有道義上的約束力，即使明 確規(guī)定了它的法律效力， 也由于其條款彈性過大而不會產(chǎn)生實質(zhì)性的權(quán)利 義務(wù)。

從我國法院判例實踐來說，大部分法院的意見是傾向于認(rèn)定安慰函 不能構(gòu)成中國法律意義上的保證，不具有保證擔(dān)保的法律效力，也是目前 銀行在審核安慰函的法律效力時的傾向意見和觀點。

鑒于此，商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時，應(yīng)注意該承諾函措辭不 能含糊不清，而應(yīng)明確表達(dá)擔(dān)保的意思，同時該承諾函應(yīng)載明擔(dān)保合同所 必須具備的內(nèi)容要素。

案例啟示日常信貸業(yè)務(wù)中， 銀行常常會遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事 長不在國內(nèi)為由，拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù)，如不愿意 和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔(dān)保函等等。

對于這樣的情況， 一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。

另一方面也需要 站在客戶立場思考問題，如確系客戶合理要求，應(yīng)在做到滿足客戶需要的 同時，避免風(fēng)險。

承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。

依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。

即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。

承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當(dāng)具有約束力。

可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。

從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。

行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。

而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。

一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。

如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。

保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。

此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方發(fā)生矛盾后，有過錯的一方為了和好，自己主動或者應(yīng)無過錯一方的要求而出具保證書，該保證書的內(nèi)容通常涉及夫妻之間的婚姻關(guān)系是否解除，子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬以及夫妻財產(chǎn)的分割處理等問題。因此，如何認(rèn)定婚內(nèi)保證書的法律效力，對在離婚糾紛中保護當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要的意義。

1、保證書是其真實的意思表示。

2、保證書的內(nèi)容沒有違反相關(guān)法律法規(guī)。

3、保證書的內(nèi)容不違反公序良俗的原則。

我國《婚姻法》明確規(guī)定婚姻自由，這既包括結(jié)婚自由，也包括離婚自由。其中，《婚姻法》第31條對協(xié)議離婚做了明確規(guī)定：“夫妻雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚，雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。”因此，除了離婚的合意外，還必須到婚姻登記機關(guān)取得離婚證，雙方的婚姻關(guān)系才能解除。《婚姻法》第32條對訴訟離婚做了明確規(guī)定：“人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，準(zhǔn)予離婚。”因此，人民法院只能依照《婚姻法》第32條以夫妻雙方的感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，查明案件事實，判斷雙方是否達(dá)到法定離婚條件，判決是否準(zhǔn)許離婚。

《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。”因此，在婚內(nèi)保證書中，關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的約定，本質(zhì)上是有過錯方對無過錯方所做的損害賠償保證，即夫妻一方若違反保證，要對另一方進行經(jīng)濟上的補償。除了《婚姻法》第46條規(guī)定的四種情形外，即重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待遺棄家庭成員的，無過錯方有權(quán)要求損害賠償，對于其他導(dǎo)致感情破裂的情形，雙方作出的損害賠償約定，人民法院經(jīng)審查是當(dāng)事人的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫和趁人之危等可撤銷的情形，并且不違反法律和或者社會公共利益的，應(yīng)該予以支持。

婚姻關(guān)系具有人身屬性，不同于僅調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說的合同關(guān)系，因此，對于協(xié)議中有關(guān)放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾，雖并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當(dāng)事人就離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚子女撫養(yǎng)權(quán)進行協(xié)商或者做單方承諾的權(quán)利，因此，關(guān)于協(xié)議中自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定不具有法律效力。我國《婚姻法》第36條允許夫妻對哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題自行協(xié)議解決，但是，此時的協(xié)議已經(jīng)進入訴訟程序，人民法院應(yīng)依職權(quán)對雙方的協(xié)議進行審查，如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問題協(xié)議的結(jié)果，不利于子女的身心健康和保證子女的`合法權(quán)益，人民法院不予支持。因此，夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證并不當(dāng)然具有法律效力，只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問題時的一個參考因素。

我國《婚姻法司法解釋三》第16條規(guī)定：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。”因此，法律承認(rèn)婚內(nèi)借條的效力。但是，婚內(nèi)借款協(xié)議要獲得支持，其前提條件是借款必須是真實的，對于并沒有借款的合意以及借款事實的存在，人民法院對其不予認(rèn)可。

總之，“婚內(nèi)保證書”很大程度上是一種“君子協(xié)定”，當(dāng)事人想以此在離婚訴訟中取得主動，僅靠保證書是不夠，還需要有合法的證據(jù)配合才能實現(xiàn)。在法庭上，如果一方對保證書的內(nèi)容不予認(rèn)可，另一方則需要拿出可靠的證據(jù)來證明保證內(nèi)容的合法有效。

承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。

依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。

即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。

承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合 法有效的，應(yīng)當(dāng)具有約束力。

可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。

從分類來看， 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完 全的自由處分權(quán)。而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強 制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。

一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是 補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。

如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì)， 所以說， 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。

保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進行約定， 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的`法定職權(quán)范圍。

此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)， 但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源， 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。

1、是當(dāng)事人真實意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實意思的表達(dá)，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個條件。當(dāng)然，在實踐中，只有是當(dāng)事人真實意愿的表達(dá)，且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

1.承諾書的效力

2.還款承諾書的效力

3.婚內(nèi)承諾書的效力

4.擔(dān)保承諾書的效力

5.個人承諾書的效力

6.單方承諾書效力

7.承諾書的法律效力

8.承諾書與合同的效力