在日常學習、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫?這里我整理了一些優秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。
哈姆雷特讀書筆記篇一
莎士比亞的《哈姆雷特》講述了這樣一個故事:有一位一直幸福生活、心地純善的丹麥王子叫做哈姆雷特,因為父親的去世而感到非常悲痛,可是,更讓他無所適從的是,他的母親,格特魯德,在父親死后不到兩個月就轉而嫁給了哈姆雷特的叔父,現任的國王。
哈姆雷特感到非常的悲痛和不解,為什么母親在如此短的時間里就可以忘記悲痛轉而投入叔父的懷抱。
一直到有一天,他從父親的鬼魂中得知了父親死亡的真相,原來,父親死于一場由叔父主謀的謀殺。他感到非常的憤怒,自己的認知被深深的震撼了。為了幫父親報仇,哈姆雷特決定要將國王殺死。
因為和叔父的勢力懸殊太大,哈姆雷特先是裝瘋賣傻降低敵人的警惕性,盡管國王和王后多次試探,哈姆雷特都沒有讓別人發現他的真實意圖。可是已經作為國王的叔父卻還是想要哈姆雷特的生命。
最終,國王搬起石頭砸了自己的腳,哈姆雷特和國王同歸于盡,王后也因為飲下毒酒而死去了。
哈姆雷特是一個什么樣的人呢?
最初的時候,哈姆雷特是一個單純善良的理想主義和完美主義者。在他眼里一切都是美好的,他不知道世界的黑暗和丑陋面,他相信生活的真善美并且向往這種生活。可是當他的母親在父親死后不久匆忙改嫁給叔父,又從鬼魂得知父親的死因時,他對世界產生了懷疑,他變得混亂和迷茫。他決定要為父親報仇。父親死后的這段時間的經歷,哈姆雷特的思想有了重要的轉變,他努力克服自身的缺點,變得很堅定,他打算奮起反抗,哪怕以生命為代價。
我相信哈姆雷特是一個勇敢的,智慧的勇士,他在敵我力量懸殊時沒有魯莽行事,對鬼魂的話也沒有立即聽信,而是通過改編戲劇的方式來試探國王,驗證鬼魂的話的真假。
哈姆雷特讀書筆記篇二
《哈姆雷特(hamlet)》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作于1599年至1602年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親,篡取了王位,并娶了國王的遺孀喬特魯德;哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。
《哈姆雷特》是莎士比亞所有戲劇中篇幅最長的一部,也是莎士比亞最負盛名的劇本,具有深刻的悲劇意義、復雜的人物性格以及豐富完美的悲劇藝術手法,代表著整個西方文藝復興時期文學的最高成就。同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞“四大悲劇”。
在莎翁的筆下有這樣一位傳奇人物,他是丹麥的王子,是一位有著不幸遭遇的人,也是世界文學世上的一個經典形象,他就是哈姆雷特。
哈姆雷特出生在一個高貴的家庭,良好的出生加上教育使他成為一個天真而無憂無慮的人。他在德國威登堡大學就讀時突然接到父親的死訊,回國奔喪時接連遇到了叔父克勞迪斯即位和叔父與母親喬特魯德在父親葬禮后一個月匆忙結婚的一連串事變,這使哈姆雷特充滿了疑惑和不滿。緊接著,在霍拉旭和勃那多站崗時出現了父親老哈姆雷特的鬼魂,說明自己是被克勞迪斯毒死并要求哈姆雷特為自己復仇。隨后,哈姆雷特利用裝瘋掩護自己并通過”戲中戲”證實了自己的叔父的確是殺父仇人。由于錯誤地殺死了心愛的奧菲莉亞的父親波羅涅斯,克勞迪斯試圖借英王手除掉哈姆雷特,但哈姆雷特趁機逃回丹麥,卻得知奧菲莉亞自殺并不得不接受了與其兄雷歐提斯的決斗。決斗中哈姆雷特的母親喬特魯德因誤喝克勞迪斯為哈姆雷特準備的毒酒而中毒死去,哈姆雷特和雷歐提斯也雙雙中了毒劍,得知中毒原委的哈姆雷特在臨死前殺死了克勞迪斯并囑托朋友霍拉旭將自己的故事告訴后來人。
在這一出充滿悲情色彩的戲劇之中,主人公哈姆雷特在面對自己內心的痛苦和掙扎時曾經說過這樣一句話:“生存還是毀滅,這是個問題。”到底是應該默默地忍受苦難和生活的不公正茍且地活下去還是選擇挺身而出反抗人世間無邊的痛苦,通過斗爭的方式將一切清掃,這哪一種是更加高貴的呢?這句話也值得一代又一代的人思考。在漫長的人生旅途之中,我們總會遇見一些不順心的事情和一些痛苦的選擇。在面對這些可以被稱為挫折的事物的時候,當我們選擇“生存”時我們只需默默地忍受這一切,漸漸地習慣這一切,不停地向后退縮,我們將得到一個所謂安穩的生活環境但是這也意味這我們的人生將一輩子碌碌無為,當面對挫折時的退縮成為了一種習慣我們將失去奮勇拼搏的能力和勇氣。或者我們可以選擇“毀滅”:這并不意味著一定要放棄你的生命。它只需要你放棄你現有的安逸,付出邁向抗爭的勇氣,再付出面對失敗和他人嘲諷時永不言敗的耐心和自信。當付出這一些作為代價后,我們將得到的是人生旅途中的一片我們從未開墾和涉足過的新天地。也許選擇“毀滅”后我們的人生仍舊平凡,但至少我們在面對自己和他人時可以自豪地說至少我曾經努力奮斗過,我的人生雖然平凡但絕不平庸。
在面對困境時,生存還是毀滅?獲得哪一種人生,舍棄哪一些東西,選擇權在于每個人自己。
哈姆雷特讀書筆記篇三
一杯毒酒,一把毒劍。結局被鮮血浸染。
哈姆雷特最終被眾人抬放于高臺,在沉重的葬禮進行曲中,無愧于禮炮的轟鳴。
王子復仇成功了,但同時哈姆雷特復仇者的身軀也壯烈倒地,悲劇隨之落幕。可憐的雷爾提,淪為克勞地的殺人木偶,被其控制了復仇欲望,結果聰明反被聰明誤。還有克勞地、葛簇特,也算是罪有應得,讓死亡超度他們罪孽的靈魂。
哈姆雷特是封建制度的陪葬,悲劇真的處于必然么?不見得。哈姆雷特的悲劇我認為有兩方面的原因。一是客觀原因,阿姆雷特孤身作戰,為父血洗仇恨的欲望迫使他站立于風尖浪口。在他的周圍,盡是無盡的黑暗。殺害父親的叔父盜取了皇冠,擁有無限的權利,他的左右還有唯利是圖,攀炎附勢的諾諾小人組成的名流之輩。即便有赫瑞修的支持,他的力量也僅僅是滄海一粟。孤軍奮戰的人文主義者身單力薄,在那個渾濁的時代是少有曙光的。當然還有主觀原因,這點直接導致了哈姆雷特最后結局的悲劇。雖然哈姆雷特善于思索,但是優柔寡斷,雖然他熱愛人民,但是無法親近人民。雖然他有令人欽佩的才能,卻被終日郁郁寡歡,愁云慘淡的不良情緒淹沒。他在積極行動的過程中往往力不從心,他畏懼整個封建集團的權威,所以在行動中畏首畏腦。比如當國王跪地禱告之時,哈姆雷特擁有充分的把握在片刻間結果國王的性命抽刀一擊,但是他沒有。遲疑不決后選擇了放棄。不管是不是因為相信人在臨死前禱告會直接升入天堂,哈姆雷特從現實方面講都是錯失了機會,對對手仁慈就是對自己殘忍的道理他還不懂。還有因為歐菲莉亞無法接受哈姆雷特冷淡的態度,加之家父的阻撓精神紊亂失足落水溺亡,雖然有政治成分參與,但是如果哈姆雷特能夠不把對于母親理想的破滅,強加于歐菲莉亞,歐菲莉亞就可以完全避免最后還不能用唱詩來舉行葬禮的悲慘命運。在這一點上,哈姆雷特遠遠不及福丁布拉的英勇果敢。
哈姆雷特是可悲的,他是封建時代的異類,人文主義的光芒還不足以驅散整個時代的陰霾。父皇被叔父秘密毒害,父皇的生命、地位、權利,甚至自己的母親都被陰險狡詐的叔父全盤剝奪。母親被叔父勾引x倫。自己不能與愛人完璧。這一切猶如一座高不可攀的巨山,壓抑在心頭無法喘息。在他的身上有人生的思考,人性的剖析,卻苦于對手的強大,他揭開了封建社會妖嬈虛偽的面紗,看清了血肉模糊的時代面目,深刻地批判現實的黑暗,卻無力改變現狀,心有余而力不足,從而造就了他的憂郁苦悶、失望悵惘。
哈姆雷特一方面在追求人性的解放,但是面對現實的矛盾理想不能實現而精神扭曲感到痛苦;另一方面個人遭受排擠無法訴諸正義內心摧殘。舊思想和新思想同時存在,使得他行為過于謹慎舉止不定。又因為特殊身份的限制,他還要對國民對國家負責,這些都是哈姆雷特一個人擔負不起的。
作者莎士比亞身處的文藝復興時代的英國正是戲劇中丹麥的真實寫照。莎士比亞?哈姆雷特?創作者與被創作者,心連一系。