當(dāng)品味完一部作品后,一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧,讓我們好好寫(xiě)份讀后感,把你的收獲感想寫(xiě)下來(lái)吧。如何才能寫(xiě)出一篇讓人動(dòng)容的讀后感文章呢?下面是小編為大家?guī)?lái)的讀后感優(yōu)秀范文,希望大家可以喜歡。
愛(ài)和自由讀后感篇一
《自由在高處》是一本有思想的書(shū),讀了這本書(shū),我們能夠獲取許多珍貴的思想,我們能夠用更獨(dú)特的角度重新審視這個(gè)社會(huì),我們甚至能夠通過(guò)這本書(shū)更好地了解自己,用文字來(lái)解放自己。《自由在高處》不是簡(jiǎn)單的社會(huì)評(píng)論,作者熊培云在評(píng)論各種社會(huì)現(xiàn)象的同時(shí)不斷地啟發(fā)讀者,讓讀者不得不懷著批判與質(zhì)疑來(lái)閱讀這本充滿思想的大作。
在忙碌的生活中抽出一點(diǎn)時(shí)間快速地瀏覽這本書(shū),這不是一本需要每一句都得細(xì)細(xì)品讀的美文集,你只要用心去品味,這本書(shū)就能給你帶來(lái)非凡的感受,你會(huì)在不知不覺(jué)中開(kāi)始思考,思考書(shū)中談及的自由與責(zé)任。
"每個(gè)人都應(yīng)該是自己人生的領(lǐng)導(dǎo)者。那些能夠帶領(lǐng)千軍萬(wàn)馬的人,未必能帶領(lǐng)好自己。要么成為自己,要么一無(wú)所成。"這是此書(shū)給我留下的印象最深的一句話。"領(lǐng)導(dǎo)自己的人生"看似簡(jiǎn)單,但在現(xiàn)實(shí)生活中能夠做到這樣的人卻甚是寥寥。如今有多少學(xué)生能領(lǐng)導(dǎo)自己而不是被分?jǐn)?shù)所領(lǐng)導(dǎo)呢?也許多數(shù)人會(huì)說(shuō)沒(méi)有分?jǐn)?shù)就沒(méi)有以后考學(xué)的保證,但如果我們一直只被分?jǐn)?shù)所領(lǐng)導(dǎo),而不是用自己的思想領(lǐng)導(dǎo)自己去走我們向往的那條路,那么我們無(wú)疑會(huì)成為那些放棄自由的流浪者,在缺少思想財(cái)富的生活中麻木地活著。
社會(huì)上有太多希望帶領(lǐng)千軍萬(wàn)馬的人,但他們往往連自己都無(wú)法帶領(lǐng)好,正如新聞上頻頻出現(xiàn)的腐敗官員,或許昨天他還在大會(huì)上慷慨激昂地呼吁大家反腐反貪,希望帶領(lǐng)著大家堅(jiān)定正確的道路,而在今天他卻因貪污被打下馬。這樣的例子實(shí)在太多,自由與責(zé)任是密不可分的。在生活中,我們不知不覺(jué)中就失去了自由,被套上無(wú)形的枷鎖;但自由過(guò)度,又有太多的人看不到責(zé)任的邊界。
在這個(gè)圍繞自由的話題中,作者還談及了那位在瓦爾登湖離群索居的梭羅。在我看來(lái),真正的自由是像梭羅這樣的生活,在那樣的生活中,我們不必害怕時(shí)間的不夠用,不必為了討好別人而偽裝自己,我們可以盡情思想,在這安靜的環(huán)境中獲得物欲與成功之外的自由。
"在那里,你可以坐在時(shí)間的溪水里垂釣天上的星星,不必終日奔波于風(fēng)塵。看大地寒來(lái)暑往,四季消長(zhǎng)分明;看種子播撒信念,古樹(shù)支起蒼穹。
愛(ài)和自由讀后感篇二
我們有太多的自由,可以不去上課而不自知,可以不按時(shí)工作而不自責(zé),行人的"中國(guó)式"過(guò)馬路,可以在公共場(chǎng)所噴云吐霧,城市內(nèi)各式違章建筑、"豆腐渣"工程也常見(jiàn)于報(bào)端,變通、"潛規(guī)則"成了當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的流行詞匯。
《自由在高處》從不同角度解雇分析了當(dāng)今中國(guó)社會(huì)存在的諸多怪象,最根本的價(jià)值觀念與西文主流價(jià)值觀念的差異,對(duì)人生觀價(jià)值觀有了更深刻的認(rèn)識(shí):生活的價(jià)值及意義,國(guó)家與社會(huì)在存在,自由、平等、博愛(ài)的價(jià)值,集中營(yíng)是用來(lái)做什么的,體制內(nèi)的弱者面臨的制度因素,"風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國(guó)王的衛(wèi)兵不能進(jìn)"體現(xiàn)著對(duì)個(gè)體主權(quán)的尊重和保護(hù),二等于多少體現(xiàn)的觀念改變,人是時(shí)間單位體現(xiàn)個(gè)人的創(chuàng)造價(jià)值,國(guó)界與自由全新意義等等。
回顧現(xiàn)實(shí)與理想,我們想得太多,學(xué)得太少,做得太少,調(diào)研實(shí)踐得太少。對(duì)比西方價(jià)值觀念,總強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)差異,而相互學(xué)習(xí)、借鑒比太少。現(xiàn)階段,無(wú)論東西文化、南北差異,都是全球文明文化的組織部分,都應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí),相互交流。
創(chuàng)造一個(gè)激活自由的機(jī)制。目前中國(guó)從上至下都在開(kāi)展加強(qiáng)和改進(jìn)作風(fēng)建設(shè)的活動(dòng),目的是更好地弘張揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng),提高工作效率,這些活動(dòng)年年都在強(qiáng)調(diào),隔幾年都要搞運(yùn)動(dòng),這也許是適應(yīng)中國(guó)當(dāng)今社會(huì)的實(shí)際。調(diào)整單位負(fù)責(zé)人,作風(fēng)建設(shè)會(huì)隨之改變,這相對(duì)來(lái)講比較容易,但要解決用調(diào)整負(fù)責(zé)人來(lái)改變作風(fēng),必須建立一種長(zhǎng)效機(jī)制,及公平的、自由的環(huán)境,保障決策、執(zhí)行、監(jiān)督的順暢運(yùn)行。
freedom is not free.用你的勇氣、拼搏及執(zhí)著去爭(zhēng)取更多的自由吧。
愛(ài)和自由讀后感篇三
如果你跟我一樣,經(jīng)常感到絕望,不妨看看熊培云的書(shū)。這并不是說(shuō),熊培云的書(shū)是精神,更不是說(shuō),他的書(shū)是騙人錢(qián)財(cái)?shù)乃^“心靈雞湯”,他不會(huì)遞給你一粒催眠藥片,告訴你吃下去繼續(xù)睡,你就不會(huì)痛苦。相反,他只是告訴你:看吧,那個(gè)鐵屋子不是已經(jīng)千瘡百孔了嗎?雖然它現(xiàn)在還很堅(jiān)固,但是它畢竟在一點(diǎn)點(diǎn)消解,只要持之以恒地堅(jiān)持,我們總會(huì)有逃脫牢籠的一天。熊培云的書(shū)總是讓人認(rèn)清現(xiàn)實(shí)之余,卻不至于太痛苦,反而讓人看到希望。他說(shuō),如果我們放開(kāi)視界,就會(huì)欣喜地發(fā)現(xiàn),這個(gè)鐵板一塊的社會(huì),其實(shí)已經(jīng)在進(jìn)步了。
《自由在高處》一書(shū)是《重新發(fā)現(xiàn)社會(huì)》的續(xù)篇或重要的補(bǔ)充,著力厘清社會(huì)與國(guó)家的關(guān)系,旨在從個(gè)體角度探討身處轉(zhuǎn)型期的人們?nèi)绾纬侥婢常P(pán)活自由,拓展生存,積極生活。這本書(shū)的主要線索,就是生活自由與思想自由,以及個(gè)體如何超拔于一個(gè)不盡人意的時(shí)代之上,收復(fù)我們與生俱來(lái)的身心自由,盤(pán)活我們已經(jīng)擁有的自由。
相較十六世紀(jì)法國(guó)早期民主主義思想家拉波哀西抨擊的“自愿奴役”而言,在一個(gè)正經(jīng)受著新舊交替的國(guó)家,不自由的狀態(tài)并非人們自愿,而在于適應(yīng)與沿襲,得過(guò)且過(guò)。至于如何走出這種日常的甚至為許多人所不自知的奴役狀態(tài),既有賴(lài)于個(gè)人的勇氣,也關(guān)系到個(gè)人對(duì)時(shí)代與自由的理解,以及時(shí)代本身的演變。
“有一種鳥(niǎo)是永遠(yuǎn)也關(guān)不住的,因?yàn)樗拿科鹨砩隙颊礉M了自由的光輝1這是《肖申克的救贖》中的經(jīng)典臺(tái)詞,用來(lái)做本書(shū)的標(biāo)題再合適不過(guò)。一直以來(lái),熊培云先生致力于推動(dòng)社會(huì)多元化建設(shè),倡導(dǎo)左右攜手,共為民生謀福祉,用社會(huì)的進(jìn)步來(lái)推動(dòng)國(guó)家的進(jìn)步,這些主張,正融入集體意識(shí),正成為當(dāng)下最亮色、最理性的聲音。而這一切,都離不開(kāi)自由,無(wú)自由則無(wú)邊界,則必然失去責(zé)任與擔(dān)當(dāng),最終不是與世沉浮,就是失去自己。當(dāng)一代代人接續(xù)這份無(wú)奈時(shí),民族的命運(yùn)就永遠(yuǎn)無(wú)法被改變,而超越宿命就只能遙遙無(wú)期。
愛(ài)和自由讀后感篇四
密爾說(shuō):“個(gè)人的行為只要僅涉及自身而不涉及其他人的利益,他就不必要向社會(huì)承擔(dān)職責(zé)。其他人在為了自己的利益而認(rèn)為有必要時(shí),向他提出忠告、指教、勸說(shuō)以致回避,這些是社會(huì)向他的行為正當(dāng)?shù)谋硎静幌矚g或責(zé)難時(shí)所能采取的唯一舉措。對(duì)于損害他人利益的行為,個(gè)人則需要承擔(dān)職責(zé),并且在社會(huì)認(rèn)為需要用這種或那種懲罰來(lái)保護(hù)它自身利益時(shí),個(gè)人還應(yīng)當(dāng)承當(dāng)社會(huì)的或法律的懲罰。”這就是個(gè)人自由和社會(huì)自由的權(quán)線界限。
密爾首先強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由的重要性和必要性。他認(rèn)為個(gè)人自由務(wù)必是出自本人本能的行動(dòng):包括一是意識(shí)的自由,良心的自由,在思想和情感方面,在實(shí)踐和理論方面,在科學(xué)、道德、神學(xué)和信仰方面,在發(fā)表和表達(dá)意見(jiàn)方面的自由。二是自由制定個(gè)人生活計(jì)劃,自由按照所喜歡的去做,實(shí)現(xiàn)個(gè)性的充分發(fā)展。三是個(gè)人之間聯(lián)合的自由。
同時(shí),他強(qiáng)調(diào)個(gè)性的自由發(fā)展不僅僅是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的重要因素,而且是人性的本質(zhì)要求。這是因?yàn)槿说男愿袂Р钊f(wàn)別,最了解自身需求和內(nèi)心想要的,只有自己最了解最清楚。如果用千篇一律的一個(gè)模子和傳統(tǒng)習(xí)俗作為自己的行為準(zhǔn)則,則使天下的人都變成相同的人或相似的人,個(gè)人沒(méi)有了特點(diǎn)和棱角,丟失了獨(dú)立思考的潛力,各種欲望和沖動(dòng)也將失去,天才將被泯滅,社會(huì)日益同化,就會(huì)造就了碌碌無(wú)為的凡俗之輩,社會(huì)缺乏進(jìn)取精神,失去了前進(jìn)的動(dòng)力,社會(huì)就會(huì)走向衰弱的命運(yùn)。
相反,社會(huì)尊重每個(gè)人的特點(diǎn)和個(gè)性,個(gè)人自由的選取自己生活的方案,為了到達(dá)自己的目標(biāo),他就會(huì)使用自己的觀察力去看,使用推論力和決定力去預(yù)測(cè),使用活動(dòng)力去搜集材料,使用思辨力去做決定,還要事前事后周密思考,對(duì)于實(shí)踐中遇到的困難和問(wèn)題就會(huì)想法設(shè)法加以克服,以激發(fā)個(gè)性的充分發(fā)展,施展自己的潛能,實(shí)現(xiàn)自己最大的利益和價(jià)值,同時(shí)推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。
社會(huì)需要天才,因?yàn)樘觳攀巧鐣?huì)進(jìn)步的不竭動(dòng)力來(lái)源。但是天才只有在自由的空氣里自由地呼吸才會(huì)發(fā)揮作用,并且天才本身就更具個(gè)性和特點(diǎn)。因此,社會(huì)在干涉?zhèn)€人自由時(shí)務(wù)必格外慎重,務(wù)必有嚴(yán)格的一個(gè)限度。因?yàn)槟切Q定在法律懲罰或者輿論支持之下大家遵守的行為準(zhǔn)則,主要是社會(huì)的好惡,或者社會(huì)中一些有勢(shì)力的部分人的好惡,制約人們行為的原則就是按照他們所愿意做的那樣去做。社會(huì)和政府就應(yīng)把能交給個(gè)人做的事情交給個(gè)人去做。這樣不僅僅能發(fā)揮個(gè)人的活力,而且還能培養(yǎng)人們更多地社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和潛力,更加融入社會(huì)和政府之中,學(xué)會(huì)獨(dú)立思考和處理問(wèn)題的潛力,不是永遠(yuǎn)依附于社會(huì)和政府。
一、家長(zhǎng)與孩子的關(guān)系:家長(zhǎng)生育孩子后,不僅僅滿足孩子成長(zhǎng)所務(wù)必的物質(zhì)條件,還要把孩子培養(yǎng)成心智健康的社會(huì)人才。
因此需要家長(zhǎng)做到,不要給孩子很多條條框框,只要大的原則不違背,就應(yīng)給孩子更多的自由成長(zhǎng)發(fā)展空間,讓孩子在無(wú)拘無(wú)束的自由環(huán)境中快樂(lè)成長(zhǎng)。千萬(wàn)不要把自己的意愿強(qiáng)加給孩子,讓孩子按照你所認(rèn)為正確的軌跡發(fā)展。更為甚者,以為了孩子好為借口,強(qiáng)迫孩子務(wù)必聽(tīng)你的話,按照你的思維和思路教育孩子。這樣做最后結(jié)果是好心辦壞事。不要以為孩子十分聽(tīng)話就是好事,要學(xué)會(huì)讓孩子有獨(dú)立思考決定的習(xí)慣和潛力,不要怕孩子吃苦和失敗,要讓孩子能自己做的事情大膽的放手讓他去做。千萬(wàn)不要做越俎代庖的事情。同時(shí)要鼓勵(lì)孩子敢想敢做,敢于嘗試新鮮東西,并且勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛2灰鲅?guī)蹈矩、沒(méi)有主見(jiàn)、人云亦云的庸俗之輩。更不要做被世俗和習(xí)慣行為所禁錮的好好人。同時(shí)對(duì)孩子所犯的錯(cuò)誤,要有一顆包容的心,培養(yǎng)孩子建立一顆獨(dú)立思考,勤于實(shí)踐,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,追求自由精神,富有激情創(chuàng)新的新一代。同時(shí)也要尊重孩子的活法,因?yàn)槊總€(gè)孩子都有每個(gè)孩子的活法。
二、政府與公民的關(guān)系:一個(gè)國(guó)家只要政治、法律與社會(huì)持續(xù)對(duì)多元化個(gè)性的寬容,社會(huì)就會(huì)充滿個(gè)性、自主性與創(chuàng)造性。
如果一個(gè)群體是由有個(gè)性、有生命、有活力的個(gè)人組成,這個(gè)群體就會(huì)充滿活力和生命。社會(huì)就應(yīng)寬容那些有強(qiáng)烈欲望、激情、活力乃至沖動(dòng)的人,欲望與沖突是制造英雄的材料,也是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步不可缺少的動(dòng)力源泉。19世紀(jì)歐洲的成功在于自由、在于個(gè)性和多樣性。中國(guó)衰落的原因是缺乏自由、個(gè)性與多樣性。歐洲的個(gè)人、階級(jí)、民族之間,彼此都極不相像。他們都追求自我,敢于嘗試,勇于突破,因此獲得了快速的發(fā)展和成功。而中國(guó)的衰落在于國(guó)民的極為相似。在儒家文化一統(tǒng)天下,倫理道德、社會(huì)輿論成了人們頭上的一項(xiàng)枷鎖,以一樣的格言和規(guī)則來(lái)管制著人們的思想和行動(dòng)。把祖宗的東西變成永恒不變的法寶,墨守成規(guī),夜郎自大,不思進(jìn)取,在一片靜止中走向沒(méi)落。這不能不讓我們痛心疾首。改革開(kāi)放的實(shí)行,就是松綁了人們的思想和行動(dòng),才有這三十多年取得巨大成就。其實(shí)個(gè)人和國(guó)家一樣。沒(méi)有個(gè)性,沒(méi)有追求,沒(méi)有緊迫感,就會(huì)落伍,就會(huì)淘汰。
愛(ài)和自由讀后感篇五
許多人都知道帕特里克,那句將好轉(zhuǎn)高的名言:“不自由,毋寧死”生活在今天的中國(guó),這樣一個(gè)“自由”變成“目曲”的地方,我們是不是就可以放縱沉淪,茍且悲觀度日了呢?《自由在高處》告訴我們?cè)诩湘i之中,我們?nèi)钥勺鲎约荷畹闹髟住!安蛔杂桑慰苫睢薄?/p>
曾經(jīng)有人做過(guò)一個(gè)跳蚤實(shí)驗(yàn),它們?cè)谡G闆r下可以跳三米高、接下來(lái),在一米高的地方放置一塊透明的玻璃板組個(gè)它們于兩米以上的地方,于是跳蚤再怎么努力,也只能跳在一米的地方了。鍋一段時(shí)間,實(shí)驗(yàn)者把玻璃拿掉,跳蚤卻不知道它又可以隨心所欲地彈跳了。它永遠(yuǎn)就又能夠跳一米了。
類(lèi)似結(jié)果的實(shí)驗(yàn)有很多。它們說(shuō)明這人是如何變得不自由的。人是社會(huì)人,與外界的接觸所得的對(duì)于世界的感官,往往決定了一個(gè)人的觀念,行為,人生。于是,誰(shuí)不希望臉上永遠(yuǎn)是一副沒(méi)有受過(guò)欺負(fù)的表情呢?可是長(zhǎng)久以來(lái),我生長(zhǎng)的國(guó)度時(shí)時(shí)刻刻都在為我培養(yǎng)一種緊張感。勝過(guò)經(jīng)驗(yàn)中的患難與挫折也教會(huì)人們學(xué)乘,撞了南墻要及時(shí)回頭。在這種情況下,人們又怎么可能每天都自信滿滿的,沒(méi)有被欺負(fù)過(guò)的表情呢?于是,人們學(xué)會(huì)了縮手縮腳,畏首畏尾。大膽的念頭先被自己掐死了,與眾不同的行為先被自己扼殺了。自己為自己裝上鏈栲枷鎖,人就變成了那只只能跳一米高的跳蚤。
莎士比亞在《哈姆雷特》里寫(xiě)道:“人類(lèi)是一件多么了不起的杰作!多么高貴的理性,多么偉大的力量,多么優(yōu)美的儀表,多么文雅的舉止,在行動(dòng)上多么像一個(gè)天使,在指揮上多么想一個(gè)天禪!宇宙的精華,萬(wàn)物的靈長(zhǎng)!”我想,人最偉大的地方或許在于能夠抽象的思考。比如,在這樣不太自由的環(huán)境里,如何自己解脫出去。這大概也就是熊培云寫(xiě)這本書(shū)的目的。
作者解決這個(gè)問(wèn)題的辦法,可以概括了打破思維定勢(shì),換個(gè)角度看問(wèn)題。比如,圣誕節(jié)不過(guò)是世界文化的一個(gè)小樣本,不是所謂的“西方文化侵入”;比如,認(rèn)知不一定會(huì)對(duì)綁架恨之入骨,有的時(shí)候是有可能愛(ài)上綁匪的;比如,獎(jiǎng)勵(lì)可能異化為一種可怕的心理控制;比如,你只代表你自己,不需要強(qiáng)迫自己代表整個(gè)名族;比如,人人喜愛(ài)的順境其實(shí)也是一種逆境······很多事情,并不是你所想的那樣。國(guó)家質(zhì)檢確實(shí)有利益的競(jìng)爭(zhēng),但是不是誰(shuí)都用心機(jī)搞垮你。不安大多數(shù)人的既定模式走,人生也不一定會(huì)完蛋。找到最適合自己的,才是最正確的。人生的道路不需要和別人一樣,你完全可以有自己的活法,只要你覺(jué)得幸福快樂(lè)。
當(dāng)然,實(shí)際情況是,及時(shí)告訴自己高塔里沒(méi)有監(jiān)護(hù)者,鼓起勇氣按自己的醫(yī)院去做事,有時(shí)你驚喜地發(fā)現(xiàn)你的確是自由的,而有時(shí)候,拿看得見(jiàn)的枷鎖仍然在綁縛著我們。在這時(shí)候,就需要進(jìn)行自救了,自救是對(duì)枷鎖的反叛,不管是正面還是側(cè)面,不管是直接還是間接,不管是直接沖擊還是曲徑保全。自救是自我救贖,如同書(shū)中提到的易卜生的話:“有的時(shí)候我真覺(jué)得全世界像海上撞沉了的船,最要緊的還是就出自己。”而且我還相信,每個(gè)人所做的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,最終會(huì)凝成巨流,奔出山口,走向開(kāi)闊的茫茫平原。
你即你自由。
愛(ài)和自由讀后感篇六
因?yàn)橛袝?shū)可讀,所以人類(lèi)還不那么寂寞。不斷地找書(shū)看,所以每隔一段時(shí)間總能遇上令自己怦然心動(dòng)的好書(shū),《自由在高處》就是暑假里的怦然心動(dòng)。
《自由在高處》作者熊培云,新聞工作者。他的文字清醒、寬容、理性、有一種溫和向上的力量,他用他的文字構(gòu)建一個(gè)有情懷的、自由的、人本的理想世界。人本生而自由,卻在社會(huì)生活中失去自由,我們并非毫無(wú)選擇,需要獲得自由,必須站在高處,這里的"高處",是精神的"高處"。書(shū)不僅在教我們?nèi)绾慰创杂桑哺嬖V我們?nèi)绻@取、追求自由,即自救。
再比如一到情人節(jié)、圣誕節(jié),看大街上節(jié)日氣氛濃厚,有些人卻對(duì)這保持劍拔弩張的姿態(tài),曾有十位博士聯(lián)署抵制圣誕節(jié)。這不過(guò)又是衛(wèi)道者們借傳統(tǒng)的名義給人們選擇生活的自由加手銬腳鐐,文明是公共精神產(chǎn)品,不該有東西方之分,文明的交流應(yīng)該是疊加而不是消減,至少選擇過(guò)什么節(jié),是我自己的自由。
書(shū)中還有談到被過(guò)度的信息包圍。環(huán)顧身邊所有人,無(wú)一不是活在各種信息里,家里、路上、車(chē)上,都是低頭族,大家都沉浸在手機(jī)信息中,走在路上,沒(méi)有問(wèn)候的笑容,更難聽(tīng)到一句簡(jiǎn)單的問(wèn)候。記得周?chē)?guó)平在《妞妞》中說(shuō)到自己在國(guó)外的生活,他住在學(xué)校附近,早上傍晚總會(huì)帶孩子散步,那時(shí)的妞妞特別愛(ài)笑,因?yàn)樗麄冊(cè)诼飞峡偸菚?huì)有很多停下來(lái)看看這個(gè)可愛(ài)的中國(guó)女孩,跟她打招呼,贈(zèng)以笑臉。我們應(yīng)該找到自己的不知情權(quán),追求不被信息包圍的自由。"你即你自由",許多的不自由是自己施加的,我們可以做自己生活的主宰,選擇自己世界的自由。當(dāng)我們心中沒(méi)有那么多被監(jiān)視,努力按自己的意愿行事,我們會(huì)比想象中自由,沖破看得見(jiàn)的枷鎖,自救,個(gè)體自救才會(huì)讓集體被救。
愛(ài)和自由讀后感篇七
讀罷《自由在高處》這本書(shū)感觸頗多,作者熊培云圍繞“自由”——這一古老而復(fù)雜的概念進(jìn)行了深入的解讀,字里行間透出作者理性、獨(dú)特的思考。閱讀過(guò)程中我接觸了很多新穎的觀點(diǎn),在此,我希望把自己關(guān)于書(shū)中所提“自由”的理解與大家分享。
社會(huì)每天都在發(fā)生牽動(dòng)人心的大事,比如暑假期間媒體報(bào)道比較多的:達(dá)芬奇家具問(wèn)題,挪威爆炸槍擊事件,7。23動(dòng)車(chē)追尾事件,方正縣開(kāi)拓團(tuán)碑墻,王蒙打架離隊(duì)、故宮損壞哥窯瓷器等一系列事件。天天面對(duì)這樣的負(fù)面新聞,難免會(huì)使任何一個(gè)有思想的人對(duì)社會(huì)的關(guān)切之情變?yōu)閷?duì)問(wèn)題的麻木,變?yōu)閷?duì)問(wèn)題的“習(xí)慣性接受”,感到社會(huì)中存在的問(wèn)題是社會(huì)大背景所致,不是個(gè)人的關(guān)心與努力就可以改變的。
盧梭曾說(shuō)過(guò):人生而自由,卻無(wú)往不處在枷鎖當(dāng)中。的確,處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó),我們有許多自由被看得見(jiàn),看不見(jiàn)的枷鎖限制,但這并不是我們可以悲觀地看待社會(huì),消極地面對(duì)問(wèn)題的理由。作者熊培云告訴我們:在枷鎖當(dāng)中,我們?nèi)钥梢宰鲎约荷畹闹髟渍摺R驗(yàn)椤澳慵茨氵x擇”你的世界在于你的選擇。許多的不自由都是自己施加的。
書(shū)中引述了一個(gè)前蘇聯(lián)笑話做了很好的解釋:
q:到了共產(chǎn)主義社會(huì),還有沒(méi)有警察?
a:沒(méi)有。
q:為什么?
a:到了共產(chǎn)主義社會(huì),人人都學(xué)會(huì)了逮捕自己。
其實(shí)許多令人感到不自由,個(gè)人價(jià)值無(wú)法實(shí)現(xiàn)的時(shí)代,都會(huì)有那些“自我逮捕”的人,他們?cè)?jīng)有改變社會(huì)的熱情,但許多大膽的念頭先被自己打消了,許多大膽的行為先被自己扼殺了,他們?yōu)樽约捍魃狭嗽S多枷鎖,這些枷鎖讓他們認(rèn)為自己的自由被社會(huì)限制了。更為糟糕的是,這些學(xué)會(huì)“自我逮捕”的人還會(huì)逮捕其他人,以善良和友好的口吻勸誡他人,告訴他們不要膽大妄為。所以,一個(gè)人無(wú)論有多大地?zé)崆椋喔叩哪芰Γ紩?huì)被加以限制,他的自由也被別人戴上了枷鎖。相比社會(huì)中實(shí)際存在的枷鎖,這些自己的制造的枷鎖才是最可怕的。因此,我們不要在不太自由的社會(huì)環(huán)境中,再給自己套上一個(gè)枷鎖。要相信每一天都比昨天好,相信時(shí)代在不斷前進(jìn)。
書(shū)中提供了一種卸掉自己內(nèi)心枷鎖的方法,那就是打破思維定式,換個(gè)積極的角度看問(wèn)題。比如書(shū)中寫(xiě)圣誕節(jié)不過(guò)是世界文化的一個(gè)小樣本,不是所謂的“西方文化入侵”;比如你只代表你自己,不需要自己強(qiáng)迫自己代表整個(gè)中華民族;比如火星文并不是對(duì)文字規(guī)范性的破壞,只是一種交流工具;比如新聞報(bào)道的大部分是負(fù)面新聞,但那只是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的部分取景,我們不能因此而對(duì)社會(huì)全盤(pán)否定……書(shū)中還以全新的角度對(duì)很多生活中令人不快的事件重新作了解讀。
愛(ài)和自由讀后感篇八
爭(zhēng)取未得的自由是可貴的,盤(pán)活已有的自由同樣可貴。說(shuō)到底,仍是需要一個(gè)積極的態(tài)度。
讓我記憶猶新的是文章中提到的一道題:101-102=1,只挪動(dòng)其中一個(gè)數(shù)字且只能挪動(dòng)一次使其等式成立。我當(dāng)時(shí)真的是想了好長(zhǎng)時(shí)間,但是在知道答案的那一刻才恍然大悟。我想很多人都會(huì)跟我一樣吧。其實(shí)我們都只是受限于定向思維,題干中提到的一個(gè)詞:挪動(dòng),那么我們想到的都是左右挪動(dòng)。如果我們摒棄掉這種定向思維,讓每個(gè)數(shù)字分離開(kāi)來(lái),肚子的存在,在腦海中活動(dòng),那么答案其實(shí)是簡(jiǎn)單的。其實(shí)定向思維存在于我們生活中的許多細(xì)節(jié),比如我們周?chē)纳鐣?huì),我們常常會(huì)陷于一種橫向的,或是縱向的思維之中,而很難把自己抽離出來(lái),之身于外的看待各種問(wèn)題。
其實(shí)以我們現(xiàn)在的閱歷和見(jiàn)識(shí),都是有限的,但是其實(shí)社會(huì)上存在著這樣一個(gè)比自不自由更加嚴(yán)重的問(wèn)題,那就是其實(shí)有很多人都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自由的重要,認(rèn)為沒(méi)有必要。他們以現(xiàn)在生活為傲,安于現(xiàn)狀,總會(huì)為自己的任何處境找到合理的解釋。也或許他們從來(lái)都沒(méi)有思考過(guò)什么是自由或自由的社會(huì),自由的生活是一種什么樣的生活,如果他們感到不需要自由,甚至認(rèn)為自由是個(gè)累贅,自己自愿的處于被奴役的狀態(tài),那么就不需要同他們討論自由了。
這個(gè)問(wèn)題也是一個(gè)充滿矛盾的問(wèn)題,因?yàn)橐环矫嫖覀兌记宄魏稳硕加羞x擇自己價(jià)值觀的權(quán)利,而另一方面又為此擔(dān)憂,然而,憑借我的也許也是帶有片面性的判斷,我認(rèn)為他們是需要自由的,因?yàn)樽杂傻南喾捶较蚴菬o(wú)法預(yù)料的深淵。在此基礎(chǔ)上,對(duì)這些人而言,現(xiàn)在更重要的是喚起他們因?yàn)闆](méi)有自由而帶來(lái)的痛感,讓他們感到自己有需要自由的需要。如何獲取自由的重要性次之。我想著就是自由的前修課程吧。
從前讀過(guò)一篇文章,說(shuō)做過(guò)一個(gè)跳蚤實(shí)驗(yàn),它們?cè)谡G闆r下可以跳3米高。接下來(lái),在1米高的地方放置一塊透明的玻璃板阻隔它們與1米以上的地方。于是跳蚤再怎么努力,也只能跳在1米的地方了。過(guò)一段時(shí)間,實(shí)驗(yàn)者把玻璃板拿掉,跳蚤卻不知道它又可以隨心所欲地彈跳了。它永遠(yuǎn)就只能夠跳1米了。
這叫做"習(xí)得性無(wú)助",其實(shí)就是跳蚤無(wú)法改變現(xiàn)實(shí),于是就屈服于現(xiàn)實(shí),這是一種無(wú)助感。以此反應(yīng)我們自己是很恰當(dāng)?shù)牧耍覀冊(cè)诙啻问≈袑W(xué)會(huì)了畏手畏腳,大膽的念頭從此消失不見(jiàn)。這就是我們給自己上的枷鎖。
《自由在高處》獲評(píng)新浪"中國(guó)好書(shū)榜"10大好書(shū)獎(jiǎng)。頒獎(jiǎng)詞是:"以社會(huì)熱點(diǎn)新聞為圓心,以常識(shí)為半徑,作者為這個(gè)不規(guī)則的社會(huì),勾勒出一個(gè)個(gè)規(guī)則的圓圈。"其實(shí)一開(kāi)始我看到盤(pán)活自由的提法,覺(jué)得這是一種不諳世事,也或者是茍且偷生的意思,但是逐漸的深入的作者的想法,了解了這樣一種生活的意義,我倒是很認(rèn)同了。
我們每天生活在固定的三點(diǎn)一線中,好像不知道自己有自由行動(dòng)權(quán);每天想同樣的事,好像不知道自己有自由思考權(quán);每天屈服于大大小小的潛在的明顯的權(quán)力,好像不知道自己有作為獨(dú)立個(gè)體的主張權(quán)利。就這樣,我們的地盤(pán)越縮越小,社會(huì)不良的力量卻會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。還記得看《讓子彈飛》,姜文提出"站著把錢(qián)掙了",每個(gè)人都有這個(gè)權(quán)利,或都應(yīng)該為這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)去努力。因?yàn)椋蛑陀肋h(yuǎn)起不來(lái),還有可能被勒令趴下,去爬行,永遠(yuǎn)地退化下去。可是,我們已經(jīng)進(jìn)化成人了,站著,是我們的權(quán)利,是彌足珍貴的權(quán)利。