量刑過重刑事上訴狀模板

今天，第一范文網小編給大家分享的是量刑過重刑事上訴狀模板，希望對大家有幫助。

量刑過重刑事上訴狀模板1

上訴人：程____，男，x年6月24日出生，住____省____縣____鄉____村四組。

上訴人因交通肇事罪一案，于x年8月27日收到廣東省佛山市南海區人民法院()佛南法刑初字第1698號刑事判決書，現

因不服該判決書提出上訴。

上訴請求：

一、依法撤銷廣東省佛山市南海區人民法院()佛南法刑初字第1698號刑事判決書;

二、依法判決宣告對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實與理由：

一審判決對上訴人量刑過重，依法應對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因為離開了現場，才被交警部門認定為逃逸并承擔事故的主要責任，上訴人并沒有其他嚴重的違章行為。

1、上訴人當時駕駛的車輛裝滿貨物，車重五十余噸，摩托車撞上訴人駕駛的車輛時，車輛幾乎沒有振動，本案交通事故發生時正值深夜，光線較暗，本案中摩托車是碰撞到上訴人駕駛車輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛牽引車的車身較長，上訴人已經盡了應該盡的

注意義務，交通事故的結果是上訴人無法控制的。

2、本案交通事故發生時，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

3、上訴人直到x年4月13日凌晨3點左右收到公安機關要求協助調查的通知，[見《訊問筆錄》(第2次)中程付良的供述內容]才詳細檢查自己的車輛并發現自己掛車最后一排輪子的左后輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車輛與被害人摩托車相撞的具體位置，

當天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊協助調查，投案自首。

4、上訴人在交警部門調查過程中，辦案人員曾調取了事發時的視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當時是在緩慢地駕駛車輛行駛，

摩托車駕駛人則是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項購買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運輸為生，改善一下家人的生活，沒想到買車時向親戚朋友借來的款項還沒有還完，卻發生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經濟因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審庭審中明確向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內將本案中價值人民幣20萬元的肇事車輛依法折價或拍賣價款賠償給被害人家屬，上訴人現有年幼的女兒需要撫養，上有無經濟收入的年邁的父母需要贍養，上訴人是家庭經濟的支柱，現上訴人因被羈押，家庭已經瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續完整地存在，讓年幼的孩子健康成長，為讓年邁父母老有所養，上訴人請求上級法院能充分考慮：上訴人已經盡了最大的努力給予了對方家屬適當的賠償及上訴人家庭的具體情況，對上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時并沒有充分考慮這一情節，對上訴人進行了過重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴重的違反刑法的行為，是應該承擔刑事責任的!是其嚴重的過錯直接導致了本案交通事故的發生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒有充分考慮到被害人在本案中的過錯的嚴重程度，沒有因此而充分地減輕對上訴人的刑事處罰，對上訴人量刑明顯過重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對上訴人量刑時應該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節，且被害人在本案中也有嚴重的過錯行為。

2、上訴人有悔罪表現;犯罪后，上訴人主動投案自首，并愿意

盡其所能賠償對方的損失，有強烈的悔罪表現。

3、上訴人沒有犯罪的前科;經過本案的教訓，上訴人已經深深反省了自己的行為，已經痛下決心，以后的生活中會嚴格要求自己，

做一個遵紀守法的公民。

4、對上訴人宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。上訴人平時遵紀守法，沒有犯罪前科，對上訴人宣告緩刑對所居住社區沒有

不良影響。

綜上所述，上訴人認為：一審判決量刑過重，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節和酌定情節，綜合本案案情，上訴人請求上級法院對上訴人減輕處罰并宣告緩刑，以維

護上訴人的合法權益。

此致

______市中級人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

量刑過重刑事上訴狀模板2

上訴人：____，男，x年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。x4年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區分局取保候審，20xx年5月24日經____城區人民法院決定被逮捕，現羈押于____看守所。

上訴人因盜竊一案，不服____城區人民法院(20xx)城刑初字第29號刑事判決書，現提出上訴。

上訴請求

1、依法撤銷(20xx)城刑初字第29號刑事判決書;

2、依法改判減輕對上訴人的量刑。

上訴理由

一、一審判決認定事實有誤，影響了對上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區別，應當分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準備者都是第一被告人yyy，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人 ww.上訴人在盜竊過程中僅僅在開發區那一起他們三人力量不足的情況下，叫上訴人一起搬動贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質，應當依法認定上訴人為從犯，根據《刑法》第二十七條第二款規定，應當從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實上的認定不清，直接導致上訴人這一法定從輕情節在量刑時被忽略，加重了對上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機關的傳喚通知，就及時主動到公安機關，在第一次接受訊問時，就如實供述了自己的全部盜竊犯罪事實，上訴人的這種情節應當在量刑時得到酌情考慮，一審判決對此沒有認可。

3、為了體現上訴人的悔罪態度，上訴人在取保候審期間，能夠按照司法機關要求隨叫隨到，并且說服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現也應當在量刑時得到體現，一審判決對此體現不夠。

二、一審判決對上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據法律規定，結合上訴人犯罪情節，對上訴人可以宣告緩刑，以體現我國刑法懲罰與教育相結合的量刑原則。

1、根據《刑法》第七十二條規定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節上具有從犯法定情節，又有相當于主動歸案的表現，且能全額及時交納罰金，犯罪情節及悔罪表現符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在x4年8月16日至9月2日的半個月內，此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對不起父母親人、對不起社會，上訴人有信心改過自新、從新做人，懇請二審法院正確適用法律，積極體現我國法律“懲罰教育相結合”的原則，改判上訴人緩刑。

此致

____市中級人民法院

上訴人：_______

二零___年___月___日

交通事故刑事附帶民事上訴狀

交通事故案的刑事附帶民事上訴狀是怎樣的?那么，下面是小編給大家整理收集的交通事故刑事附帶民事上訴狀，希望對大家有幫助。

交通事故刑事附帶民事上訴狀1

上訴人：中國人民財產保險股份有限公司支公司

被上訴人：焦，女，漢族，x年10月30日出生，住**縣**鎮行政村自然村。

被上訴人：蔡，男，漢族，x年5月24日出生，住址同上。

被上訴人：蔡，男，漢族，x年5月29日出生，住址同上。

被上訴人：蔡，男，漢族，x年3月2日出生，住址同上。

被上訴人：蔡，男，漢族，x年2月26日出生，住址同上。

一審被告人：畢，男，漢族，x年5月27日出生，住**市**區*鎮**村，現羈押于看守所。

上訴人因被告人畢交通肇事暨人身損害賠償糾紛一案，不服**縣人民法院()*刑初字第號刑事附帶民事判決，現依法提出上訴。

上 訴 請 求

請求撤銷**縣人民法院()*刑初字第號刑事附帶民事判決民事部分，并依法改判上訴人不承擔賠償責任。

事 實 與 理 由

一、一審法院認定事實不清,適用法律錯誤，其認定保險條款為格式條款且條款無效的行為嚴重背離了交強險的立法精神和旨意，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。

1、《機動車交通事故責任強制保險條款》系中國保險監督管理委員會審批制定的強制性保險條款，依法具有合法性。

《機動車交通事故責任強制保險條款》(下稱《交強險條款》)是中國保險監督管理委員會根據《道路交通安全法》、《保險法》《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定，授權中國保險行業協會審批制定的強制性保險條款，條款編號為中保協條款[]1號。中國保監會作為國務院部門，其審批的強制保險條款應當具有法律效力，該條款未經法定程序審批修改，任何單位和個人均不得變更或補充。

2、《交強險條款》不應被視為保險合同中的格式條款，理由如下:

(1)保監會是國務院直屬事業單位，根據國務院授權履行行政管理職能，其職能包括擬定有關商業保險的政策法規和行業發展規劃、保護被保險人利益等?！督粡婋U條款》作為合同的組成部分，并不是投保人單方無條件接受的結果，作為保險人同樣沒有選擇權，保險人僅僅是在形式上提供了簽訂保險合同所需的基本條款，因此，《交強險條款》并不符合單方擬定之格式條款的特征。

(2)采用商業運作的機動車強制保險作為一項金融服務類產品，同樣必須以文字描述說明其保障范圍，然而要直接說明保險人打算承擔賠償責任的范圍是比較困難的。規定除外責任的基本作用是為了明確保險人所承擔的保險責任，而不是為了剝奪被保險人享受的保障的權利。和一般合同中的責任免除條款不同，保險合同條款中的責任免除條款是從外延上對承保風險范圍的具體界定，是保險產品的具體表述方式，不屬于《合同法》第四十條規定的免除己方責任、加重對方責任的不公平條款。

(3)保監會不僅代表保險人的利益，同樣也代表了被保險人的利益，保監會審批的交強險條款原則上體現了國家意志，因此，不能以對待格式條款的處理原則對待交強險條款。

在本案中，被告人與被上訴人均對保險合同和《交強險條款》的真實性不持異議，參照《北京市高級人民法院關于審理保險糾紛案件若干問題的指導意見(試行)》第15條 “保險監督管理機構制定的強制性保險條款不屬于保險合同的格式條款，保險合同當事人對其內容發生爭議時，對保險人不應當適用‘不利解釋原則’” 的規定，可以明確，《交強險條款》不應視為保險合同中的格式條款，也就不應依據《合同法》及《保險法》的規定，對保險人作出不利的解釋。

3、該條款體現了權利義務相一致和過錯方承擔責任的原則，完全符合交強險促進道路交通安全的立法精神和旨意。

機動車是高度危險的交通工具，上道路行駛對駕車者、乘客和社會公眾人身及財產安全都有較大威脅，因此，駕駛機動車應當具備合法的駕駛資格，這是對駕駛人最基本的要求。在未取得駕駛資格情況下上道路行駛是對人對己極不負責的行為，應由駕駛人本人承擔責任，保險公司不負責賠償。本案被告人嚴重違反交通法規，無證駕駛，是造成交通事故發生的主要原因。一審判決判令上訴人為被告人的嚴重過錯行為買單，顯然違反了交強險的立法精神和旨意，客觀上鼓勵了無證駕駛人員違規上路行駛的行為。因此，“無證駕駛”屬于交強險的法定除外責任，完全符合法律的規定。

二、被告人無證駕駛車輛，依據《交強險條例》和《交強險條款》的相關規定，屬于免賠事項，一審法院判令上訴人承擔賠償責任明顯屬于判決錯誤。

1、首先，根據交警隊作出的交通事故認定書認定的事實，以及偵查機關經向車輛登記主管部門進行的調查，均已明確被告人系無證駕駛車輛。庭審中，被告人也主動供述在交通事故中系無證駕駛。因此，可以確定作為被保險人的被告人嚴重違反交通法規，無證駕駛，是造成交通事故發生的主要原因。

2、《交強險條例》僅規定保險公司對無證駕駛墊付搶救費用，對于受害人的其他損失和費用，交強險不負責墊付和賠償，本案并不存在墊付搶救費情形，被上訴人請求保險公司承擔賠償責任，沒有法律依據。

本《條例》第二十二條規定：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：

(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;

(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;

(三)被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任?！备鶕蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]20號)第一條：“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理”的規定，《條例》所指“財產損失”與該條規定的“財產損失”含義一致，是指與精神損害相對應的廣義上的財產損失，包括因人身傷亡產生的各項經濟損失，如喪葬費、死亡賠償金等。因此，《條例》第22條所指“財產損失”包括因被上訴人主張的因人身傷亡產生的各項經濟損失，如喪葬費、死亡賠償金等。

3、根據上訴人與被告人簽訂的保險合同內容之一的保險條款的規定，被保險人無證駕駛車輛發生交通事故的，屬于免賠的約定事項。

根據《交強險條款》第九條之規定，“被保險機動車在本條(一)至(四)之一的情形下發生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后，按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創生臨床診療指南和國家基本醫療保險標準進行核實。對于符合規定多搶救費用，保險人在醫療費用賠償限額內墊付。被保險人在交通事故中無責任的，保險人在無責任醫療費用賠償限額內墊付。對于其他損失和費用，保險人不負責墊付和賠償。(一)駕駛人未取得駕駛資格的”，該條明確了保險公司在搶救受害人需要且在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后，保險公司在醫療費用賠償限額內可以予以墊付。但搶救費用已由附帶民事原告方在入院時予以支付，并不需要保險公司再行墊付。此處所指的“其他損失和費用”是指除搶救費以外的其他損失和費用，當然包括受害人的喪葬費、死亡賠償金等各項人身傷亡費用。保險公司對被上訴人方所訴請的其他費用和損失依法不予賠償，完全符合保險合同雙方的約定。

《交強險條款》制訂的法律依據是《道路交通安全法》、《保險法》和《交強險條例》，是對上述法律法規的細化和補充，同時，《交強險條款》又是保險公司與本案中作為被保險人的被告人之間的合同約定，是雙方均予認可的免賠事項，因此應依法作為處理本案的事實依據和法律依據。因此，上訴人對被上訴人所主張的各項費用依法不承擔賠償責任，一審法院判令上訴人承擔賠償責任明顯屬于判決錯誤。

綜上所述，“無證駕駛”屬于交強險的法定和約定的除外責任，上訴人對被上訴人主張的各項費用依法不應承擔賠償責任，請求法院依法撤銷**縣人民法院()*刑初字第號刑事附帶民事判決民事部分，并依法改判上訴人不承擔賠償責任。

此致

**市中級人民法院

中國人民財產保險股份

有限公司支公司

x年12月27日

交通事故刑事附帶民事上訴狀2

上訴人(原審附帶民事訴訟被告人)：快遞有限責任公司分公司，住所地：xx市xx區中路28號

被上訴人(原審附帶民事訴訟原告)：李，女，住址：xx市xx區路號樓x單元xx戶

被上訴人(原審附帶民事訴訟原告)：李，男，住址：xx市xx區路號樓x單元xx戶

原審被告：儀xx，男，戶籍：山東省高密市x社區

原審附帶民事訴訟被告：王x，男，住址：xx市市北區路號3號樓2單元xx戶

上訴人因不服xx市xx區人民法院(xx)李刑初字第xx號刑事附帶民事判決，現提出上訴。

上訴請求：

1、判令撤銷xx市李滄區人民法院()李刑初字第18號刑事附帶民事判決書第一項判決中有關上訴人對原審被告儀明琛的債務承擔連帶清償責任的內容;

2、判令駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

上訴理由：

一、原審判決對原審附帶民事訴訟被告王x在本案中行為的性質認定錯誤。依據()李刑初字第18號刑事判決書查明的事實，王在本案中的行為不構成對受害人李侵權。李被儀明琛駕駛的車輛撞擊到王所駕駛車輛車箱的中部，是一次意外事件。

我國《民法通則》對侵權行為的定義為：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”可見，行為的違法性和行為人有意識的行為是侵權行為的兩個重要特征。有意識，即指一般侵權責任都以行為人主觀上有過錯為要件。過錯分為故意與過失。故意，是指行為人預見到自己的行為可能產生的損害后果，仍希望其發生或放任其發生;過失，行為人對其行為結果應預見或能夠預見而因疏忽未預見，或雖已預見，但因過于自信，以為其不會發生，以致造成損害后果。本案中王行為恰恰是不具備這兩個特征。

交通事故發生時，王x正駕駛車輛由南往北正常行駛，沒有違法違章行為;更不可能對其后的損害后果有希望或放任其發生的心理預期。李被撞過來時，王不可能注意到一瞬間撞到自己駕駛車輛車箱中部的李，更不可能事先預見到事件的發生以及損害后果的產生。xx市公安局李滄大隊的交通事故責任認定書以及()李刑初字第18號刑事判決書均認定“儀明琛因駕駛車輛措施不當，所駕駛的車輛制動不良，對該事故的發生承擔全部責任，孫瑞家、王、李不承擔責任。”若王在事故中有過錯，不論是故意還是過失，都不可能沒有責任的。

本案對王來說屬于意外事件。意外事件，或稱不可抗力，依據《刑法》第十六條的規定，“行為在客觀上雖然造成了損害后果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪?！倍景钢?，李死亡后果是儀明琛之前的違章駕駛行為導致的，王正在行駛的車輛只是被動承受了儀明琛之前行為造成的飛來橫禍，王對此不能抗拒也不能預見。

因而，原審判決認定王行為構成侵權，并與儀明琛的侵害行為構成共同侵權，是錯誤的。

二、原審判決適用法律錯誤。原審判決適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款判決上訴人向被上訴人連帶清償被告儀明琛的民事賠償責任，是嚴重的適用法律錯誤。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款規定，“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任?！鄙鲜鏊痉ń忉屢幎巳N負連帶責任的共同侵權行為：1、共同故意致人損害;2、共同過失致人損害;3、不同的故意，或不同的過失，或者有的故意，有的過失，但其故意或過失的侵害行為直接結合發生同一損害后果的。

可以據此認定，構成共同侵權行為的條件為：1、二人以上對同一被侵權人有侵權行為;2、侵權人有過錯，不論是故意還是過失;3、侵權人的侵權行為直接結合導致發生同一損害后果。共同侵權行為的法律后果就是共同侵權人對被侵權人承擔連帶賠償責任。

本案中，王對李死亡這一損害后果的發生沒有過錯，既無故意，也無過失，王行為不構成對李生命權的侵害，也就無法與儀明琛過失對李侵權的行為一起構成共同侵權行為。

連帶責任必須是法定的，沒有與儀明琛的行為構成共同侵權行為的前提，法律如何能讓王對儀明琛的債務承擔連帶清償責任?更不可能讓上訴人承擔連帶清償責任!

綜上，一審判決錯誤地將原審附帶民事訴訟被告王行為認定為侵權行為，進而錯誤地適用法律，并判令上訴人對被告人儀明琛的債務承擔連帶清償責任是錯誤的。上訴人請求二審法院依法查清事實、正確裁判，還上訴人一個公道，維護上訴人的合法權益!

謹呈

山東省xx市中級人民法院

上訴人：快遞有限責任公司分公司

刑事上訴撤訴申請書

尋烏縣人民法院：

申請人劉曉娟訴被告人何艷萍故意傷害刑事自訴及附帶民事訴訟一案，被告人何艷萍已賠償了申請人的所有民事賠償，申請人劉曉娟已與被告人何艷萍自愿達成了和解協議。申請人劉曉娟自愿放棄追究被告人何艷萍故意傷害罪的刑事責任。申請人已不再要求追究被告人何艷萍的故意傷害刑事責任。為此，申請人特向你院申請撤回對被告人何艷萍故意傷害刑事自訴及附帶民事訴訟，請求依法以予準許。

申請人：

二0一二年 月 日

撤訴申請書2016-11-27 14:37 | #2樓

申請人：xx-x，女，漢族，19xx年xx月xx日生，系xx-xx人，現住xx-xxx31號，糧農，電話：xx-xxx

申請事項：

貴院受理的xx-x故意傷害一案中，現申請人申請予以撤回刑事附帶民事部分的訴訟請求。

事實與理由：

申請人與被告xx-x系鄰居關系。雙方因鄰里糾紛經常發生爭執，致使雙方言語一直不和。20xx年xx月xx日晚7時許，申請人丈夫xx-x在外散步路過被告家門前，恰巧碰到被告，雙方又因瑣事言語不和，發生爭執，導致雙方發生肢體沖突。申請人聞訊后，出門勸和，卻不料被被告xx-x打傷。隨即被送往醫院治療，治療期間被告對此不聞不問，申請人為維護自己合法權益，特向貴院起訴被告請求民事賠償。后被告因故意傷害被人民檢-察-院起訴，追究其刑事責任。

為此，申請人認為被告已經因其行為受到了刑事追究，為了緩和鄰里關系，特向貴院申請撤回對刑事附帶民事部分的訴訟請求。 此致

xx-x人民法院

申請人：

20xx年xx月xx日

撤訴申請書2016-11-27 23:54 | #3樓

申請人：（申請人為公民的，應寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和職務、住址；申請人為單位的，應寫明單位名稱、法定代表人或負責人姓名和職務） 被申請人：（參照申請人的寫法）

原起訴（或上訴）案由：

撤訴請求與理由：

請予核準

此致

人民法院

申請人：（簽名或蓋章） 年 月 日

二、說明

本是民事、行政案件的原告（或上訴人）向人民法院撤回起訴或上訴時使用的`文書。注意該文書應由原告（或上訴人）親筆簽名或蓋章。

刑事可參照使用，申請人為自訴人、刑事附帶民事訴訟的原告人或刑事第二審案件的上訴人（包括被告人、自訴人以及刑事附帶民事訴訟的原告人），而無被申請人。

【刑事上訴撤訴申請書】相關文章：

行政撤訴申請書09-20

撤訴申請書15篇11-20

刑訴撤訴申請書范本11-28

民事撤訴申請書模板匯編7篇12-18

關于撤訴申請書模板匯總四篇12-26

撤訴申請書范文集錦九篇11-28

離婚撤訴申請12-05

離婚撤訴申請(15篇)12-05

離婚撤訴申請15篇12-05

刑事起訴書、刑事抗訴書05-14