無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢?下面是小編幫大家整理的優質范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
2023年辯論稿范文一二三四辯(精)一
有請隊員入場.
首先入場的是正方 ,他們的立場是 .他們的辯手是:……
現在入場的是反方 ,他們的立場是 .他們的辯手是:……
今天晚上,我們舉行的是:辯論賽 ,歡迎各位辯手和同學們的到來,希望雙方在今晚的比賽中都有出色的表現。
讓我們用熱烈的掌聲請出今晚到場的評委,他們是:……
感謝各位評委的到來,今晚的辯題是“ .”我們有人說” .”也有人說:” .”誰是誰非呢.臺下的同學想必早已經如饑似渴.再看臺上的辯手,哈,也早已磨刀霍霍了.
1.好,我們進入比賽的第一部分,立論階段,看雙方如何擺開陣勢(介紹規則,時間)有請正方立論…….
恩,正方x辯真是激情滿懷,下面有請反方辯手進行立論……..
2.好,看來雙方戰略以定,接下來進入我們的盤問階段……..
3.雙方真可謂是兵來將擋,運籌帷幄,精彩的盤論過后,下面進入我們的駁論階段…….
4.看來雙方真是不分上下,寸不不讓啊。現在到了現場提問的時間了,大家要把握機會啊……..
5.感謝觀眾的提問,看來萬事具備,東風又來,該是短兵相接了,再進入我們最精彩的自由答辯吧…….
6.好一場精彩而又激烈的答辯,雙方各不示弱,氣勢逼人啊,那就趕快進入我們最后的總結陳辭階段吧,看雙方如何乘勝追擊,保住勝果,還是臥薪嘗膽,卷土重來,反敗為勝…….
7.好了,本場比賽也快結束了,誰勝誰負呢,評委自有公決,現在請評委退場
8.現在是觀眾提問時間,任何觀眾對任何辯手最多可以提一個問題,還不趕快行動……
9.好,觀眾提問就到這里。現在請xx老師為本場比賽點評
10.結果出來了,誰勝誰負這個答案已在我的手上了,大家說誰獲勝了呢……看來大家還是唯我獨尊,沒有大公無私的精神啊。看來大家的團隊精神值得表揚。現在我宣布比賽結果,本次的優秀辯手是….獲勝的是…好本場比賽到此結束。請同學們細心留意我們的海報,不要錯過下場比賽哦
20xx年04月07日 星期一 23:03辯論賽主席主持詞
第x屆“杯”辯論賽主席主持詞
(本主持詞僅供參考,主席可根據賽場具體情況發揮)
各位請安靜下來,我們的比賽馬上就要開始了。在比賽開始前,請將您隨身攜帶的移動通訊工具調整到震動或靜音狀態。在比賽過程中,請您配合我們保持賽場的安靜與清潔。謝謝您的合作。
各位來賓,大家(時間)好!歡迎大家來到由xx大學學生會主辦、xx大學辯論協會協辦的xx大學第x屆“杯”辯論賽現場。即將在這間教室進行的是:
初/復/半決/決賽 第 場比賽,總第 場比賽
今天參加本場比賽的兩支隊伍是:
正方: (系)代表隊
反方: (系)代表隊
參加今天決賽的八名選手是:(每位選手給15秒自我展示時間)
正方一辯: 同學,來自 200 級 專業
二辯: 同學,來自 200 級 專業
三辯: 同學,來自 200 級 專業
四辯: 同學,來自 200 級 專業
反方一辯: 同學,來自 200 級 專業
二辯: 同學,來自 200 級 專業
三辯: 同學,來自 200 級 專業
四辯: 同學,來自 200 級 專業
擔任本場比賽評判團的是:
(院(系)團/黨委副書記) 老師
(院(系)團/黨委副書記) 老師
(院(系)團/黨委副書記) 老師
(院(系)團/黨委副書記) 老師
(院(系)團/黨委副書記) 老師
擔任本場比賽點評的嘉賓是:
院(系)團/黨委副書記 老師
各位觀眾,現在雙方辯手已經嚴陣以待,信心十足。今天,究竟是鹿死誰手,還要看每一位辯手的智慧和辯才。為使我們雙方的隊伍都能以一個最佳競技狀態和最旺盛的斗志參加比賽,讓我們給予他們最熱烈的掌聲以作鼓勵。
本場比賽的辯題是有關于 的話題:
正方所持觀點是:
反方所持觀點是:
(對辯題作簡要介紹) ……
首先,由正方一辯闡述正方觀點,時間三分鐘,請。 ……
謝謝正方一辯的精彩發言,下面請反方一辯闡述反方觀點,時間也是三分鐘,請。 ……
感謝反方一辯的發言,下面進入攻辯環節。首先請正方二辯選擇反方二辯或三辯進行攻辯。問者只準問,答者只準答。每次提問不超過10秒,每次回答不超過20秒。總計時間1分30秒。請。 ……
謝謝,下面由反方二辯選擇正方二辯或三辯進行攻辯。 ……
謝謝,接下來由正方三辯選擇反方二辯或三辯進行攻辯。 ……
謝謝,接下來由反方三辯選擇正方二辯或三辯進行攻辯。 ……
感謝雙方辯手的精彩發言,下面請正方一辯進行攻辯小結,時間1分30秒。有請。 ……
謝謝,現在請反方一辯進行攻辯小結,時間也是1分30秒。有請。 ……
感謝反方一辯的精彩陳詞,接下來辯論賽將進入最精彩的自由辯論,雙方各有4分鐘時間,正方四辯首先發言。 ……
謝謝,經過八名辯手精彩的自由辯論后,請觀眾朋友向正方和反方選手各提問2個問題,所提問題由多數評委通過后辯手方可回答。每位觀眾只能提一個問題,提問前請提問者說明您的所在院系,提問時請簡潔明了,原則上不超過15秒。選手回答時間不超過一分鐘,其中雙方四辯必須回答一個問題。一人回答完畢時間未盡,其他人可繼續。現在請觀眾朋友向正方選手提問,請。 ……
感謝這位觀眾朋友的提問和正方選手的回答,下面請觀眾朋友向反方選手提問,請。 ……
感謝這位觀眾朋友的提問和反方選手的回答,下面請觀眾朋友向正方選手提問,請。 ……
謝謝,請觀眾朋友向反方選手提問,請。 ……
請反方四辯總結陳詞,時間3分鐘,請。 ……
感謝反方四辯的精彩陳詞,下面請正方四辯總結陳詞,時間也是3分鐘,請。 ……
感謝正方四辯的精彩陳詞。到這里,本場比賽就告一段落了。根據比賽規則,在宣布成績之前,請我們的點評嘉賓:
( 院(系)團/黨委副書記 ) (老師 )為今晚這場辯論作點評,有請。
謝謝 老師的精彩點評。
現在評判結果已經出來了,(本場比賽的最佳辯手是: 正方/反方 一/二/三/四 辯 同學,讓我們以最熱烈的掌聲對他表示祝賀。)
下面我鄭重宣布,經過評判團認真的評判,最終以 比 的結果判定本場比賽的優勝隊是: 正方/反方 代表隊
請大家用最熱烈的掌聲向他們表示祝賀。
本場比賽到此結束,感謝各位嘉賓的到來,感謝各位參賽選手的精彩表現,謝謝各位的關心與支持,衷心的謝謝大家,祝各位晚安。
(若某選手在發言時間用盡結束時仍未結束發言,主席依次說:“謝謝”,“謝謝某某辯手的發言”,“謝謝某方某某辯手的精彩發言”。)
2023年辯論稿范文一二三四辯(精)二
各位觀眾,辯論賽開幕式馬上就要開始了,為了開幕式能夠順利進行,請您將手機調為靜音或關機,謝謝合作!
尊敬的各位老師、各位來賓、各位評委,親愛的同學們:大家晚上好! 歡迎來到冶金與資源工程系第三屆“冶金杯”辯論賽開幕式現場, 我是本次辯論賽開幕式主持人___________。
首先請允許我介紹出席本次活動的嘉賓,他們分別是:
輔導員陳金鴻老師、輔導員李雯霏老師、輔導員黃觀媛老師,學生會主席陳楠同學、副主席何敬文同學、副主席石國瑞同學以及系學生會各部部長, 讓我們用熱烈的掌聲歡迎他們的到來, 歡迎!
下面請允許我隆重的宣布冶金與資源工程系第三屆“冶金杯”辯論賽 正式開幕!
本次辯論賽總共有七個參賽隊,他們分別是:地勘13-1班代表隊、冶金13-1班代表隊、化工13-1班代表隊、選礦13-1代表隊、分析13-1代表隊、環測13-1代表隊、環測13-2代表隊
歡迎你們的到來,預祝你們在后面的比賽中取得好的成績 本次“冶金杯”辯論賽第一天的賽程是:
冶金與資源工程系第三屆“冶金杯”辯論賽第一輪賽程表
接下來讓我們用熱烈的掌聲歡迎陳金鴻老師致辭,大家歡迎! 感謝陳老師的精彩致辭
接下來讓我們用熱烈的掌聲歡迎陳楠同學為我們本次辯論賽致辭。 感謝陳楠同學的精彩致辭。
鐵齒銅牙,展示了你們的風采 對答如流,給我們以美的享受
春回大地,萬物復蘇,我們帶著飽滿的熱情來到這個以口才論英雄,以辯論論成敗的戰場,我們在這里唇槍舌劍,展示著青春的風采,我們期待著你們的精彩表現,來閃耀辯論這個舞臺
開幕式到此結束,請各位嘉賓離席,請辯論賽辯手做好準備進行接下來的賽程比賽。感謝各位,謝謝!
2023年辯論稿范文一二三四辯(精)三
女:尊敬的各位來賓
男:各位觀眾
合:大家晚上好!
女:歡迎大家來到陜西師范大學“誠信杯辯論賽”復賽現場
男:此次辯論賽由陜西師范大學學生處、校團委主辦,化學與材料科學學院團總支承辦。
女:希望這次比賽能夠給眾多的同學展示口才和綜合素質的機會。希望我們的觀眾朋友能夠體驗到一次激情與智慧的碰撞。
男:今天坐在場上的兩支隊伍都是“過關斬將,志在必得”。現在讓我給大家介紹今天的交戰雙方,首
先坐在我右手邊的是正方代表隊 ,他們分別是一辯 二辯 三辯 四辯 ;好,那么坐在我左手邊的是反方代表隊 他們分別是一辯 二辯 三辯 四辯
女:下來由我給大家介紹另一組關鍵人物,就是我們的評委嘉賓,他們是
來自承辦方的嘉賓:
男: 下面我宣讀一下本次辯論程序及相關規則:
1.主論階段:由正、反方一辯、二辯分別陳述己方觀點、立論,時限每人三分鐘(先正后反);
2.攻辯階段:由正(反)方三辯針對對方任意一名辯手進行一對一攻辯,提問人先指定回答問題人,只能由被指定人回答,其他人不能作補充回答。在攻辯過程中,提問方提出問題,每個問題的提出時間為10秒,被提問方只做回答,回答時間為30秒,且被提問方不能提出問題(否則視為違規),各方提問累計時間不得超過三分鐘;
3.自由辯論階段:正方先發言,雙方輪流參加辯論,其他辯手可作補充回答,每次只能由一個人發言,提問或回答完畢請示意。須在對方落座之后方可發言。在對方沒有坐下的情況下發言的,視為違規,各方時間累計不得超過五分鐘;
4.總結陳詞階段:由四辯總結陳詞,時限四分鐘(先反后正);
5.觀眾提問階段:由觀眾分別向正或反方提出問題,最多提出兩個問題。(問題經評委認證合格后方可回答),此階段不計時。
女 下面由我來宣讀一下本場辯論賽的評分標準:
1.論點明晰,理解深刻,論據充足、合理、有力,引證恰當、有層次、多角度,分析透徹;(團體)
2.迅速抓住對方觀點及陳詞失誤、駁論精到,切中要害;(團體)
3.思路敏捷,應對能力強;(團體)
4.言語清楚達意、陳述條理性強,措辭造句邏輯嚴密;(團體)
5.團隊分工良好,默契配合;(團體)
6.形象:著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質;(團體)
男: 7.陳詞:層次性、條理性、論據充分,說服力;(個人)
8.語言:流程、準確、言簡意賅、發音準確;(個人)
9.儀表風度:自然、大方、不強詞奪理、尊重對方、尊重評委與觀眾,表情、手勢恰當;(個人)
10.把握準確性、機智、有否新意、思維是否符合邏輯;(個人)
11.對于違規的行為,工作人員將進行記錄,違規一次扣一分(既扣除辯手的個人分,也扣除該隊的團體分),累加。
女:各位觀眾,不誠信的人我們需不需要對他講誠信?對于這個問題真是眾說紛蕓,莫衷一是。今天讓我們一起來看看在座的各位辯手將給我們一個怎樣的答案?那正方將極力告訴我們“對于不誠信的人需要講誠信”,而反方將告訴我們“ 對于不誠信的人不需要講誠信 ”。 好,下面我們的辯論賽正式開始。
男:首先有請正方一辯 同學發言,時間3分鐘。
女:謝謝 同學,現在我們來聽聽反方一辯 同學是如何破題立論的,時間也是3分鐘。請! 男:謝謝 同學,現在請正方二辯 同學作補充陳詞,時間是3分鐘;
女:謝謝 同學,現在請反方二辯 進一步作補充陳詞,時間也是3分鐘;
男:經過了剛才一番激烈的論戰,我們比賽現場的氣氛也在逐漸升溫,下面進入攻辯階段:
由正(反)方三辯針對對方任意一名辯手進行一對一攻辯,提問人先指定回答問題人,只能由被指定人回答,其他人不能作補充回答。在攻辯過程中,提問方提出問題,每個問題的提出時間為10秒,被提問方只做回答,回答時間為30秒,且被提問方不能提出問題(否則視為違規),各方提問累計時間不得超過三分鐘;
女:下面請反方三辯對對方任意一名辯手進行一對一攻辯。(提問累計時間不得超過三分鐘;)
男: 謝謝,經過剛才雙方一、二、三辯精彩的立論、攻辯之后,接下來又是他們施展才華的時候了,也是辯論賽最精彩的、大家最期待的---自由辯論階段。在自由辯論開始之前,讓我提醒雙方代表,你們每隊各有5分鐘的發言時間,正反雙方自由輪流發言,同一方的發言次序不限,正方先發言,雙方輪流參加辯論,其他辯手可作補充回答,每次只能由一個人發言,提問或回答完畢請示意。例如我的提問完畢,請 作答;我的回答完畢,謝謝。須在對方落座之后方可發言。在對方沒有坐下的情況下發言的,視為違規,各方時間累計不得超過五分鐘;如果一方用時已完,另一方可以繼續發言,也可以提出不發言。
男:請正方先發言
女:好,各位觀眾,剛才這段自由辯論可謂非常的精彩,而各方的第四位辯手所將要作的總結性陳述,往往更是舉足輕重。我們先從反方四辯 同學開始,時間4分鐘。請。
男:謝謝!現在我們請正方四辯 同學為正方作總結性陳述,時間也是4分鐘。請。
男:非常感謝正方四辯的總結陳詞。那么接下來我們將進入提問階段:由觀眾分別向正、反方提出兩個問題(問題經、評委認證合格后方可回答),僅可由一位辯手回答,不計時。
女:今天圍繞著“對于不誠信的人需不需要講誠信”,我們的正反雙方都使出了渾身解數,展示出了他們出眾的辯才、敏捷的思維以及有禮有節的儒雅之風,所以不論最終結果如何,都讓我們為他們精彩的表現報以最熱烈的掌聲!!
女:在比分揭曉之前,先請現場的評委嘉賓對今天的辯論進行點評,有請,大家歡迎
男:經過一場唇槍舌戰,我想現在大家和我一樣都在盼望著比賽的結果,我的心情和大家一樣激動和緊
張。現在由我來公布比賽的最終得分
本場比賽的最終獲勝方是方。
女:辯論賽不僅是一種高級的智力游戲,它所引發出來的知識與智慧,特別是辯手們表現出來的個性的風采和整體的青春魅力,我認為都超越了辯論本身。辯手們充分展現的風采也使我們大開了眼界,再次感謝雙方辯手為我們奉獻了這樣一場精彩的辯論賽。
男:好,感謝各位評委嘉賓的到來,感謝現場觀眾的參與,今天的辯論賽到此結束!謝謝。
2023年辯論稿范文一二三四辯(精)四
1、立論陳述階段;下面請正方一辯開篇立論,4分鐘;正方一辯:;丁燦:在法律不斷健全的當今社會,人的權利不斷受到;首先就讓我們來明確一下安樂死的定義;";在我國對安樂死的定義為:患不治之癥的病人在垂危狀;如果一個人已患絕癥,生存已沒有希望,只是承受著心;因此我方觀點認為:安樂死應該合法化,符合人道主義;1.從個人的角度看,安樂死是最大限度地展示出病痛
1、 立論陳述階段
下面請正方一辯開篇立論,4分鐘
正方一辯:
丁燦:在法律不斷健全的當今社會,人的權利不斷受到重視--生存備受關注,死亡也越來越發人深思.那么今天我們就將對"安樂死是否應該合法"的問題展開一場辯論.
首先就讓我們來明確一下安樂死的定義;"安樂死"一詞源于希臘文,意思是"幸福"的死亡。它包括兩層含義,一是無痛苦的死亡;二是無痛致死術;
在我國對安樂死的定義為:患不治之癥的病人在垂危狀態下,由于精神和軀體的極端痛苦,在病人和其親友的要求下經醫生認可,用人道方法使病人在無痛苦狀態中結束生命過程。 我國《憲法》規定公民人身自由與人格尊嚴有不受侵犯的權利。也就是說公民個人有權選擇生存的方式,在特定條件下也有權選擇死亡的方式。
如果一個人已患絕癥,生存已沒有希望,只是承受著心靈和肉體上的痛苦,讓他安靜祥和地離去又有什么不應該呢
因此我方觀點認為:安樂死應該合法化,符合人道主義精神,理由有以下幾點:
1. 從個人的角度看,安樂死是最大限度地展示出病痛,生命垂危,死亡這一生命過程的應有尊嚴。它保證了個人在生命最后一刻所做出的對生命的自主和自決的權利。
2. 從經濟的角度看,安樂死是是阻止成本無限擴張的有效方式。當死亡過程逐漸展開,生存的成本逐漸放大,對經濟,心理,家庭和社會成本都是不斷的加大。而安樂死可以減少這種浪費的支出,是實行者對這家庭成員愛的考慮。
3. 安樂死能夠解除人的不幸和痛苦,是對人權的保護。
因此我方認為安樂死應該合法化,符合現代人道主義精神,謝謝
下面請反方一辯開篇立論,4分鐘
反方一辯:
張麗清:還記得古希臘醫生西博拉底的誓言嗎:我將盡我的全力去輔助病人而決不損害他們!兩千多年的這條訓戒成為醫生們的最高信條!而安樂死做為一個醫學概念被提出時醫生就被至于進退兩難的境地!一種法律的確立要有利于社會的進步!要保證公民的生存權,財產權,和追求幸福的權力!安樂死的立法將對法理,道德,倫理進行挑戰甚置是顛復!沒有甚重的態度,盡憑著對病人的一腔憐憫是不能成為立法的理由的!
讓我們回到醫學的領域!對于病人的病痛我們非常同情!但估惜治療,臨終關懷等等手段能夠部分甚至全部為患者帶來生的尊嚴!為何非要一死了之,為何不能面朝大海等待春暖花開! 安樂死從技術上來講是沒有什么錯的!錯就錯在要立法使所有的人都這樣去做!這是對向死神抗爭人們的打擊呀!
花兒美嗎?是插在安樂而死的親人墳前還是用它來撫慰生者更加眩爛!河山美嗎?是與親人周游過后留下美好的記憶,還是撒下安樂而死親人的骨灰留下遺憾!藍天美嗎?是否要在云間回憶親人的音容笑貌!時而嘆惜生命的短暫!
死去的人走了,他們去了哪里現在過的好嗎!我們都不知道,但是如果他們泉下有知一定希望生者能夠活的更好!
因此,我方觀點認為:安樂死不應該合法化,不符合人道主義精神。謝謝!
2、答辯反駁階段
(1)下面請反方二辯根據正方立論反駁,2分鐘
趙鑫:正方辯友說安樂死應該合法化,符合現代人道主義精神,但是,安樂死本身是一種逃避行為,有悖道德倫理,安樂死會客觀上縱容醫學上的懈怠。從倫理方面講,公民在遭遇非常的不可逆的身體疾病痛苦,自愿要求結束自 己生命的條件下實施“安樂死”,本身也是合乎道德的。有學者認為,在這方面 法律應該體現人性化。但是,“安樂死”沒有被確認事出有因。首先,在現有的 法律條件下,“安樂死”可能引致“故意殺人”。患者自殺不會影響別人,但是 ,如果他本人想結束生命,醫護人員及家屬協助滿足其請求,在《刑法》中是“ 幫助自殺”行為,涉嫌故意殺人罪。其二,“安樂死”如果以法律形式確認下來 ,可能會被一些人利用,用以非法剝奪他人的生命。另外,在人類對疾病的認識 還十分有限的情況下,未經法律許可而結束他人生命,有悖于生存權利的道德準 則。使人無痛苦地死去的做法,是一個長期爭論的倫理學、法學、社會學與人類 學的問題。所以,我方認為,安樂死不應該合法化,不符合現代人道主義精神 ,謝謝大家
(2)下面請正方二辯根據反方立論反駁,2分鐘
劉冬:反方辯友強調安樂死不應該合法化,不符合現代人道主義精神。那么請大家看一下安樂死的條件:①從現代醫學知識和技術上看,病人患不治之癥并已臨近死期;②病人極端痛苦,不堪忍受;③必須是為解除病人死前痛苦,而不是為親屬、國家、社會利益而實施;④必須有病人神志清醒時的真誠囑托或同意;這就體現了安樂死是由接受者自愿結束生命以結束承受的痛苦,中國有古話說,:長痛不如短痛,人即有權利結束自己的生命,更有權利把自己從痛苦的深淵里解脫出來。我認為,對方辯友說那有悖于人的生存權利,那么現在按照安樂死實施的規則來講,是由接受者自己來選擇的,那么,我倒認為是強行把人留在這個世界上接受病痛的折磨是否更有悖于人的生存權利。安樂死的實施者是瀕臨死亡承受痛苦的人。另外 ,安樂死無論現在是否意境合法化,但已經存在了,為什么不將其合法化并制定相關規定使其更加完善呢?所以,我方認為安樂死應該合法化,并且符合現代人道主義精神!謝謝大家
3、質辯盤問階段
(1)下面請正方三辯向反方一,二,四辯提問
正方三辯問:
鄭鑫:首先,就如對方辯友所說的,生存是人的權利.
那么,請問,死亡是不是人的權利?
反方一辯回答:
張麗清:我們是不能選擇出生的!即然我們不能選擇出生,那我們選擇死亡的權利又是
從哪里來的呢?
正方三辯問:
鄭鑫:對方辯友,請您正面回答,
生存是不是人的權利~?
反方二辯回答:
趙鑫:生存當然是人的權利!所以我們不能輕意剝奪人的生存權!所以安樂死不應該合
法化!
正方三辯問:
鄭鑫:權利和義務的區別就在于,權利是可以放棄的.對不對?
反方四辯回答:
唐棟:其實對方辯友,我們很明白人是有生存權的。但是權力并不都是相對化的,有生
存權并不代表你就有選擇死亡的權力。
(2)下面請反方三辯向正方一,二,四辯進行提問
反方三辯問:
葛登超:對方辯友,我想請問您知不知道什么是“放棄治療”?
正方一辯回答:
丁慘:我方只想說人對自己的生命是有權利的 包括的生存和死亡
其二,放棄治療是對沒有挽救生命希望時的一種放棄生命的選擇
反方三辯問:
葛登超:那我想請問了,國家對于放棄治療的一系列標準當中為什么就恰恰沒有“以病人個人意愿為準”這一說法呢?
正方二辯回答:
劉冬:對方辯友,你只是在告訴我們 國家現在沒有對安樂死合法化
可是我們說的是應不應該
實然和應然可不要混淆哦
請問,如果沒有治愈的希望,為何不能安樂死?
反方三辯問:
葛登超:對方辯友!難道死才唯一的方法嗎?請問對方;安樂死有弊端嗎?
正方四辯回答:
孫能燁:我們已經說得很清楚了
安樂死的對象是沒有治愈希望的病人,相信對方也認同這一前提
當死亡是唯一的結果的時候,所以我們才要好好的死
任何事物都有弊端的
我們恰恰正是把垂危病人的 生死弊端 減少到最低
(3)下面請正方三辯質辯小結,2分鐘。
鄭鑫:法律作為一種規范社會的工具,是應順應社會要求的。二戰以來,安樂死合法化 的呼聲越來越高。安樂死作為人的權利在世界范圍都具有普遍意義,其立法工作也勢在必行。隨著時間的推移,安樂死在我國已成為一個新的社會問題,已成為社會 需要的強烈表現。而我國通常認為實施安樂死是一種犯罪,這種“一棒子打死”的做法已不符合社會需求,因此,在我國制定一部有關安樂死的法律來完善對生命權保護的法律體系,加大對生命保護的力度,不但具有理論上的可行性,也具有積極的現實意義.謝謝!!
(4)下面請反方三辯質辯小結,2分鐘。