閱讀后產(chǎn)生的讀后感是對作品中所揭示的人生哲理和感悟的感嘆和思考。接下來,請大家一起來欣賞一些經(jīng)典的讀后感范文,或許能給你帶來一些啟發(fā)和靈感。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇一
《教類的本質(zhì)》一書在一定程度上否定了這種唯心主義的觀點(diǎn),建立起自己的唯物主義的觀點(diǎn)。但是這種觀點(diǎn)有她片面的一面,而且有很多的局限性、消極性和直觀性。就是我們所說的舊的唯物主義。而馬克思在閱讀《教類本質(zhì)》時,寫下了這一片字?jǐn)?shù)不長,但卻是馬克思主義思想精髓的《費(fèi)爾巴哈提綱》。
恩格斯這樣評價這一片文章:“作為包含著心世界觀的天才萌芽的第一個文件。”
的確是這樣的,在這字?jǐn)?shù)不多的提綱中,我們可以看到每一句話都是馬克思主義哲學(xué)中的經(jīng)典語句,可謂之“一字千金”,而且“惜墨如金”,沒有絲毫的贅言,句句切中肯綮,直接指明真理的所在。
可以這樣理解,《教類的本質(zhì)》是舊的唯物主義,而這個提綱則是馬克思唯物主義的“萌芽”。它在這提綱中最重要的觀點(diǎn)就是:實(shí)踐。換一句大家都知道的一句話“實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”.
插一段話:“實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,這是鄧小平最經(jīng)典的話之一。當(dāng)1976年____結(jié)束后,討論中國該走怎樣的路線時,我們依舊要依靠馬克思主義來指導(dǎo)我們,同時我們還必須在馬克思的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,與中國實(shí)際國情相結(jié)合,走有中國特色的社會主義道路。我們通過實(shí)踐來明確自己走什么路線,檢驗(yàn)真理。我們中國有今天的發(fā)展,有今天的地位,離不開馬克思主義的指導(dǎo),同時也離不開我們將馬克思在主義與中國的實(shí)際國情相結(jié)合的轟轟烈烈的現(xiàn)代化運(yùn)動的偉大實(shí)踐。
所以又回到了《費(fèi)爾巴哈提綱》一個本質(zhì)上的問題:實(shí)踐。引用一段他人的話:
馬克思在《提綱》中十分強(qiáng)調(diào)革命實(shí)踐的偉大意義,把實(shí)踐觀點(diǎn)引進(jìn)認(rèn)識論,奠定了辯證唯物主義的基礎(chǔ),把實(shí)踐觀點(diǎn)應(yīng)用于社會歷史領(lǐng)域,提出了歷史唯物主義的基本原理,從而闡明了馬克思主義哲學(xué)的顯著特點(diǎn),提出了無產(chǎn)階級哲學(xué)的歷史使命和根本任務(wù)。
在這里我們可以看出《費(fèi)爾巴哈提綱》的作用,也指明了“實(shí)踐”的重要性。結(jié)合我自己的專業(yè)來看待這個問題,我學(xué)計算機(jī),要學(xué)很多計算機(jī)語言,但是如果我們只是停留在理論的層面去討論問題,我們將不會有人和發(fā)展。因?yàn)橛嬎銠C(jī)它是一個很注重實(shí)踐的學(xué)科,如果只是在你大腦里去將所學(xué)得知識行醫(yī)一個意識,那么我們將不會有任何進(jìn)步。
馬克思把是將實(shí)踐的觀點(diǎn)應(yīng)用于認(rèn)識論,相對于費(fèi)爾巴哈的就唯物主義理論有一個很大的進(jìn)步就是:革命的實(shí)踐意義。而費(fèi)爾巴哈的唯物主義哲學(xué)雖然比傳統(tǒng)上的唯心主義有一定的進(jìn)步,但是卻有很多的狹隘性,引用馬克思的一句話就是“他在《教類的本質(zhì)》中僅僅把理論的活動看作是真正人的活動,而對于實(shí)踐則只是從它的卑污的猶太人的表現(xiàn)形式去理解和確定。因此,他不了解“革命的”、“實(shí)踐批判的”活動的意義”。他沒有掌握革命的實(shí)踐性,在提綱中的第二條寫到“人的思維是否具有真理性,這不是一個理論問題,而是一個實(shí)踐問題”。只有實(shí)踐才可以判定你的思維是不是真理。
可以說人類因?yàn)橛辛怂季S,才讓我們有更廣闊的想象空間,但是我們的思維不能離開實(shí)踐。
費(fèi)爾巴哈在《教類的本質(zhì)》中,批判了宗教理論。但是他并沒有將這件事情做得徹底,只是稍微起了一個頭,對于宗教沒有從本質(zhì)上去分析,比如宗教的來源怎樣消滅這些宗教的影響等等,這些問題,都沒有解決,就如馬克思所說,“他做的工作只是把宗教師節(jié)歸結(jié)為它的世俗基礎(chǔ)”。而馬克思的觀點(diǎn)則是“對于世俗基礎(chǔ)本身應(yīng)當(dāng)在自身中,從他的矛盾中去理解”,進(jìn)而分析這些矛盾,認(rèn)識這些矛盾,在實(shí)踐中通過革命的手段來推翻原來的制度,建立起一個全新的世界。
對于這一句“舊唯物主義的立腳點(diǎn)是市民社會,新唯物主義的立腳點(diǎn)則是人類社會或社會的人類”,對于這句話,可以說馬克思主義中的唯物論是費(fèi)爾巴哈就唯物論的升級版,在費(fèi)爾巴哈的《教類的本質(zhì)》中,費(fèi)爾巴哈只是將“直觀的唯物主義作為唯物主義”,而馬克思給新的唯物主義定義為“把事物、現(xiàn)實(shí)和感性當(dāng)作人的感性活動,當(dāng)作實(shí)踐,并從主觀方面去理解的實(shí)踐的唯物主義”。
那么我們就可以得到一個結(jié)論:費(fèi)爾巴哈的就唯物論的立足點(diǎn)就是市民的社會,而馬克思的唯物主義理論才是實(shí)質(zhì)意義上的唯物論,因?yàn)樗某霭l(fā)點(diǎn)是“人類社會抑或是社會人類”,馬克思是站在全人類的角度去思考這個問題。正如馬克思主義的終極目標(biāo)是“追求全人類的解放”“創(chuàng)建一種超越既有形式的自由、平等和實(shí)現(xiàn)全人類解放的‘自由王國’”。
這是一種不同于資本主義現(xiàn)代文明的形式。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇二
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》由馬克思寫于1845年春,馬克思生前未發(fā)表過。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維希〃費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱這個文件為“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱”,并作為該書的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”、“歷史唯物主義的起源”。《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》一起被公認(rèn)為是馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志。
在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中,馬克思首次系統(tǒng)地論述了科學(xué)的實(shí)踐觀,并以此為基礎(chǔ),對包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義以及以往的一切舊哲學(xué)進(jìn)行了批判,同時制定了“新唯物主義”(即馬克思主義哲學(xué))這一科學(xué)世界觀的要點(diǎn)。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》計11條,近1500字,各條在形式上相互獨(dú)立,內(nèi)容彼此關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個有機(jī)整體。
物主義的批判,第二部分(第四點(diǎn)至第七點(diǎn))是馬克思結(jié)合費(fèi)爾巴哈的人本學(xué)及其宗教觀點(diǎn),對費(fèi)爾巴哈的歷史唯心主義的批判,第三部分(第八點(diǎn)至第十一點(diǎn))是馬克思闡明新唯物主義同包括費(fèi)爾巴哈哲學(xué)在內(nèi)的舊唯物主義的對立觀點(diǎn)。
通過對《提綱》的學(xué)習(xí),使我認(rèn)識到“實(shí)踐”的重要性,什么是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)?馬克思早在1845年已經(jīng)寫下了答案—實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
《提綱》第二條中馬克思寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實(shí)踐的問題。人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性,及自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量,亦即自己思維的此岸性。”第三條中馬克思寫到:“環(huán)境的改變和人的活動或自我改變的一致,只能被看做是并合理地理解為革命的實(shí)踐。”第八條中馬克思寫到:“全部社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。”
實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想,通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到在今后的工作和學(xué)習(xí)中一定要注重實(shí)踐,牢記實(shí)踐出真理、沒有實(shí)踐就沒有發(fā)言權(quán)。
關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱讀后感2。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思于1845年春在布魯塞爾寫成的批判費(fèi)爾巴哈的11條提綱,馬克思生前未曾發(fā)表,原題為《關(guān)于費(fèi)爾巴哈》,論述的中心是實(shí)踐問題,馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱這個文件為“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱”,并作為該書的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”,“歷史唯物主義的起源”,《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》一起被公認(rèn)為馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志。
精疲力竭地讀完《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》,卻無奈地發(fā)現(xiàn)沒有任何的思路,大概這是第一次讀到如此抽象、生澀和難解的文章吧。或許是有些不服氣,當(dāng)我鼓足勇氣讀過第二遍的時候,卻發(fā)現(xiàn)和初讀這篇文章的感覺略有不同,好像有那么一點(diǎn)似懂非懂的感覺縈繞在心間。欣喜若狂的我而后又重復(fù)閱讀了幾遍,再加上老師的解讀和引導(dǎo),終于,我對《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》有了深一層的理解。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》全文由11條大綱構(gòu)成,全都緊緊地圍繞著“實(shí)踐”這個中心,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的決定性作用。費(fèi)爾巴哈由于不理解實(shí)踐的概念和意義,因此他的人本主義唯物主義思想是直觀的、非實(shí)踐的,這導(dǎo)致他在社會歷史領(lǐng)域無法擺脫唯心論的巢臼。馬克思正是對費(fèi)爾巴哈進(jìn)行了揚(yáng)棄,在提綱中主要提到這樣幾個觀點(diǎn):舊唯物主義是沒有把事物、現(xiàn)實(shí)等當(dāng)作感性活動當(dāng)作實(shí)踐;人的思維是否具有客觀的真理性是一個實(shí)踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實(shí)踐;人是一切社會關(guān)系的總和,社會生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中我們可以看得到現(xiàn)在大量被引用的關(guān)于實(shí)踐的理論的雛形。
簡明扼要的提綱勾畫出這樣一個有異于先前哲學(xué)家所確立的“人”:這個人與其周圍的一切的聯(lián)系都是一種東西——即是實(shí)踐。這個實(shí)踐是最廣義的,它涵蓋了“社會化了的人類”的一切活動,包括自然人體對周圍環(huán)境的作用以及環(huán)境對人的作用,以及人的思維。我們從這里可以看到:實(shí)踐本身就代表了一個辯證唯物主義的觀念:人的一切活動是一個客觀的存在,可以作為一個外在因素而作用于他人,而同時又是具有主觀能動性,有特殊的感性和情感,因此,人的客觀真理性仍然需要通過來實(shí)踐證明。馬克思很明確地寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這不是一個理論的問題,而是一個實(shí)踐的問題”。真理作為人的思維的經(jīng)驗(yàn)性的東西是要靠實(shí)踐來證明的。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》論述的中心是實(shí)踐問題,馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。
首先,馬克思指出舊唯物主義的主要缺陷,即“從前的一切的唯物主義(包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義)的主要缺點(diǎn)是:對事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實(shí)踐去理解。所以,結(jié)果竟是這樣,和唯物主義相反,唯心主義卻發(fā)展了能動的方面,但只是抽象的發(fā)展了,因?yàn)槲ㄐ闹髁x當(dāng)然不知道真正現(xiàn)實(shí)的,感性的活動本身的。”馬克思確立了科學(xué)的實(shí)踐觀,他指出要正確理解實(shí)踐的意義,從而正確的解決主體與客體的關(guān)系。馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)指出實(shí)踐是“人的感性活動”,是能動性與受動性,主觀與客觀的統(tǒng)一。即我們并不能單單從唯心主義來理解人的單純能動性,也不能單單從唯物主義的角度來看人的單純受動性,而是要結(jié)合唯心主義和唯物主義,人既受自然性的支配,同時又能以自己的能動性來改變自然,從而實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的辯證統(tǒng)一。
其次,馬克思在“提綱”中還提到這樣幾個觀點(diǎn):人的思維是否具有客觀的真理性是一個實(shí)踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實(shí)踐;人是一切社會關(guān)系的總和,社會生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中,我們看到了“實(shí)踐”的重要性,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
然后,馬克思批判了費(fèi)爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時,批判了其只能把人類理解成一種內(nèi)在的,無聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。
最后,馬克思指出:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界。”實(shí)踐是革命的,實(shí)踐是人能動地改造世界的活動。實(shí)踐把居于能動與主導(dǎo)方面的主體和居于依據(jù)與基礎(chǔ)方面的客體聯(lián)結(jié)起來,形成了改造與被改造關(guān)系。而人類的不斷進(jìn)步,恰恰反應(yīng)了這樣一個觀點(diǎn)。
總之,實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到將唯心主義觀點(diǎn)和唯物主義觀點(diǎn)相結(jié)合起來分析問題的必要性以及實(shí)踐的重要意義。在今后的學(xué)習(xí)生活中,我們應(yīng)該學(xué)會全面分析問題,做到一分為二;并且要注重實(shí)踐,牢記實(shí)踐出真理,實(shí)踐出真知,只有實(shí)踐才知對錯,沒有實(shí)踐就沒有發(fā)言權(quán)。
馬克思的全部思考既是圍繞“改變世界”——即“實(shí)踐”而展開,而不是對思想史上某種問題作純學(xué)理的邏輯推演,因此,一切認(rèn)識與思考都必須圍繞實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的實(shí)踐而展開。“關(guān)于離開實(shí)踐的思維是否具有現(xiàn)實(shí)性的爭論,是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題”。馬克思很早就用這句話明確地表示了他對“離開實(shí)踐的思維”不感興趣。這是一個肩負(fù)“改變世界”使命的人自然而必然的思維傾向。
我認(rèn)為我們的實(shí)踐應(yīng)該以“致用”為終極目標(biāo)和最后歸宿,即必須以能作用于原有的實(shí)踐結(jié)果為目標(biāo),對現(xiàn)實(shí)的人生和全人類從物質(zhì)或精神兩個方面有益處為衡量標(biāo)準(zhǔn),“生活的理想是為了理想的生活”,在改造世界的實(shí)踐過程中,必然要發(fā)生主體對客體的認(rèn)識關(guān)系。認(rèn)識關(guān)系在改造關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,又作用于改造關(guān)系。我們從外界擇取種種信息,先把它們內(nèi)化為自己的認(rèn)識、思維甚至理論,然后知道我們自身的行為實(shí)踐,反饋、反作用于活生生的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中。前者是自身思維、精神部分的革命,也就是“解釋世界”,后者是非自身思維方面的現(xiàn)實(shí)行動,我把它理解為改變世界;只有把“主觀能動性”和“現(xiàn)實(shí)操作性”兩者結(jié)合,實(shí)踐才可以說是完整的,具有真正改變現(xiàn)實(shí)的革命意義。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇三
《一夜的工作》通過記速周總理徹夜工作的情形,表達(dá)了作者對周總理的敬愛之情。
讀了這篇文章,使我知道了我們敬愛的周總理工作是多么勞苦,他們的生活又是多么簡樸。
這使我深收教育,也使我更懷念周總理。
當(dāng)我讀到“總理見了我,指著寫字臺一疊一尺來厚的文件說:‘我今晚上要批這些文件’”時,不由得心中波濤起伏,一尺來厚的文件,該有多少呀!幾百份吧!看一遍也夠累了,何況還要動腦筋作批示呢!周總理,您真是為人民操碎了心呀!
當(dāng)我讀到“值班室的同志端來兩杯熱騰騰的綠茶,一小碟花生米……花生米并不多,可以數(shù)得清顆數(shù)”時不由得沉思起來,您勞累了一夜,只喝一杯茶,吃幾顆花生米,我真想把自已吃到過的好東西都端到您面前!您應(yīng)該吃一點(diǎn)兒有營養(yǎng)的東西,應(yīng)該多吃一點(diǎn)兒才行啊!
讀了這篇文章,我想起了在一部紀(jì)錄片中看到的情形,總理的臥室,只有一張床,一張不大的寫字臺上,都是書和特批的文件和稿子。
我還想起了老師們常說的周總理在病中念不忘國事。
抱病批閱文件的情景,不禁熱淚盈眶。
當(dāng)我讀完這篇課文時,心里激動不已,并且充滿了自豪感。
正如作者所說:“這就是我們中華人民共和國的總理。”
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇四
孩子能夠健康、快樂地成長,這是每個父母最大的心愿,慢養(yǎng)讀后感。但是對于孩子的教育方式,卻不盡相同。幸福、和諧的家庭氛圍給孩子的成長制造了有利的環(huán)境,因?yàn)榧彝コ蓡T之間的情感是一種特殊的、奇妙的、復(fù)雜且難以解釋的感情。孩子是慢慢長大的,望子成龍、望女成風(fēng)的迫切心情,常常使得“拔苗助長”的教育方式在許多父母的眼中得認(rèn)可。其實(shí),對于孩子的成長教育,父母就是孩子最好的老師。好的教育理念,并不一定適合每一個孩子,若要引用,只能借鑒,不能完全套用。孩子是慢慢養(yǎng)大的。“慢養(yǎng)”,并不代表放任孩子,而是能夠給孩子學(xué)習(xí)的機(jī)會,讓他們在學(xué)習(xí)中成長,找到最好的自己。如此一來,家,就是孩子生命力的來源,家也才能為孩子的人生加分。每一個家庭中的孩子都不一樣,有的是父母眼中的“乖小孩”,對于父母的教育言聽必從,而有的則被冠名“壞小孩”,調(diào)皮、搗蛋、叛逆樣樣俱到。所謂的“好孩子”就是很會念書且又聽話的孩子,而所謂的“壞孩子”行為則相反,難道這就是父母們對于“好孩子”與“壞孩子”的定義嗎?一句話就替一個孩子定性了,這樣公平嗎?這是令人深思的一個問題。其實(shí)我們不應(yīng)該用現(xiàn)在的狀況來判斷孩子將來的好壞,現(xiàn)在小孩功課可能很好,但不一定保證孩子未來就會功成名就,而現(xiàn)在也許孩子功課很爛、留級或甚至可能交了一些壞朋友,但將來他可能會成為一個很杰出的人,不要現(xiàn)在就替自己孩子的一生下定論!孩子的教養(yǎng)應(yīng)該要慢慢來,給他們多一些空間,讓他們慢慢形塑自己的人生藍(lán)圖。
這學(xué)期真覺得事物繁多,這兩天才能靜下心看看書,真是一種享受。
友人推薦了“滴答”吉他版,該曲中略帶沙啞而又舒緩的女聲,伴著悠揚(yáng)的吉他聲,帶著我的思緒仿佛緩緩進(jìn)入久已逝去的歲月,伴著“嘀答”,和友人聊天似的寫著email,談?wù)勛约簩Α堵B(yǎng)》的感受。
這兩天囫圇吞棗的把《慢養(yǎng)》讀完了。這本書以講故事的形式將養(yǎng)育孩子的諸多方法、哲理蘊(yùn)育期間,以小見大。內(nèi)容組織精心、主線清晰,給為人父母者無限啟迪。有些方法不僅適用于孩子,對家人、朋友甚或同事也是適用的。
不過書中鋪天蓋地的植入了軟廣告(卡內(nèi)基教育),這就猶如在電影中無處不在地植入軟廣告一樣有引人厭煩之感。
總的說來,這本書還是值得一看的,盡管很多思想方法要等寶寶大了后才能一一運(yùn)用驗(yàn)證。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇五
19世紀(jì)40年代前期,無產(chǎn)階級的革命斗爭實(shí)踐迫切需要科學(xué)理論的指導(dǎo),需要有一種科學(xué)的世界觀。要想建立科學(xué)的世界觀,馬克思恩格斯就必須批判費(fèi)爾巴哈哲學(xué),清除費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的影響。但不可否認(rèn)的費(fèi)爾巴哈提出了實(shí)踐的一些問題,才讓我們不斷去修正完善從而形成馬克思主義的實(shí)踐觀。
馬克思主義的物質(zhì)觀和實(shí)踐觀是統(tǒng)一的,實(shí)踐是人能動地改造物質(zhì)世界的對象性活動,同時又是一種客觀的感性活動,標(biāo)志著人對世界的實(shí)際把握,其基本特征是客觀現(xiàn)實(shí)性的,自覺能動性的和社會歷史性的,實(shí)踐內(nèi)在包含著人與自然,人與社會以及人與其意識的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)的是人與自然之間的物質(zhì)變換,人與人之間的活動互換,以及人與物之間的物質(zhì)和觀念的轉(zhuǎn)換。
在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中,馬克思從實(shí)踐出發(fā),分析了以往哲學(xué)的主要缺陷,馬克思指出:“以前的一切唯物主義(包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義)的主要缺點(diǎn)是:對對象、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主體方面去理解。”這就是說,舊唯物主義僅僅看到自然的優(yōu)先性,客觀性,把自然理解為和人的實(shí)踐活動沒有絲毫關(guān)系的純客觀東西,這其中的原因就是因?yàn)榕f唯物主義不懂實(shí)踐,看不到感性世界是人的實(shí)踐的產(chǎn)物,看不到自然,現(xiàn)實(shí)在實(shí)踐活動中所具有的屬人性,恰恰是實(shí)踐構(gòu)成了人的存在方式。實(shí)踐不斷地創(chuàng)造著人類生存和發(fā)展的根本條件,不斷創(chuàng)造,生產(chǎn)著人的社會聯(lián)系和社會關(guān)系,并使人的生命活動成為有意識的生命活動,從而使人成為能動的自然存在物,社會存在物,有意識的類存在物的統(tǒng)一。
人通過實(shí)踐是自己成為一種主體性的存在,同時把人自身之外的存在變成了自己活動的客體;實(shí)踐是主體與客體相互作用的中介,也正是這樣,馬克思恩格斯就用實(shí)踐的觀點(diǎn)去分別分析了舊唯物主義和唯心主義的缺陷,實(shí)踐是人類實(shí)現(xiàn)著主體客體化和客體主體化的雙向運(yùn)動,體現(xiàn)著環(huán)境的改變和人的自我改變的一致性;實(shí)踐過程是通過目的,手段和結(jié)果的反饋調(diào)控而自我運(yùn)動,自我發(fā)展的過程,這實(shí)際上就是人對物質(zhì)世界實(shí)踐把握的主要環(huán)節(jié)。
實(shí)踐使世界二重化為自在世界與人類世界,自在世界與人類世界分化與統(tǒng)一的基礎(chǔ)就是實(shí)踐;人類世界是人話自然和人類社會的統(tǒng)一,是社會的自然與自然地社會“二為一體”的世界;實(shí)踐是人類世界得以形成,存在和發(fā)展的根據(jù),實(shí)踐活動構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)世界的基礎(chǔ)。
在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》中馬克思通過闡發(fā)有關(guān)實(shí)踐的問題對舊唯物主義和唯心主義,以及認(rèn)識論,自然觀和歷史觀的分析,那么馬克思主義哲學(xué)的實(shí)踐的定義是什么呢?實(shí)踐概念在于馬克思主義哲學(xué)前就已經(jīng)出現(xiàn)。主觀唯心主義把實(shí)踐歸為純粹主觀,精神的活動。馬克思主義哲學(xué)科學(xué)地解答了實(shí)踐的本質(zhì)問題,把實(shí)踐定義為人能動地改造物質(zhì)世界的對象性活動。這一定義有兩層含義:一是指實(shí)踐是人所特有的對象化活動;二是指實(shí)踐具有的物質(zhì)的,感性和形式。這一定義把實(shí)踐同人的觀念方式和把握客體的活動區(qū)分開來。
馬克思在《費(fèi)爾巴哈提綱》中運(yùn)用時間的觀點(diǎn),闡發(fā)認(rèn)識論、自然觀和歷史觀的基本觀點(diǎn),將實(shí)踐引入了歷史觀,解決了社會的本質(zhì)和人的本質(zhì)的問題。在馬克思哲學(xué)產(chǎn)生以前,任何哲學(xué)包括舊唯物主義只要涉及社會歷史領(lǐng)域,就立刻陷于唯心主義。他們之所以如此,就是因?yàn)樗麄儾欢畬?shí)踐,不知道、不理解實(shí)踐也是歷史觀的基本范疇。和舊唯物主義相反,馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》中明確指出:“全部社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。”在馬克思看來,社會歷史是人創(chuàng)造的,是人民群眾活動的產(chǎn)物,因而,社會歷史產(chǎn)生的基礎(chǔ)就在人們的社會實(shí)踐之中。社會生活本質(zhì)上是實(shí)踐的,首先,實(shí)踐是社會關(guān)系的發(fā)源地,實(shí)踐首先體現(xiàn)了人與自然之間的關(guān)系,是人與自然之間的物質(zhì)變換過程,在這個過程中,人與人之間必然進(jìn)行活動互換并結(jié)成一定的社會關(guān)系;同時,實(shí)踐過程又是物質(zhì)與觀念轉(zhuǎn)換過程,在這個過程中形成了人與自己意識的關(guān)系,所以,實(shí)踐內(nèi)在的包含了三重關(guān)系,即人與自然的關(guān)系,人與人的關(guān)系及人與自身意識的關(guān)系,而這些關(guān)系又構(gòu)成了人類社會的基本關(guān)系。在所有實(shí)踐活動中生產(chǎn)實(shí)踐具有基礎(chǔ)和決定作用。因此,物質(zhì)實(shí)踐生活是社會發(fā)展的動力之源。
綜觀《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》全文可以看出,馬克思以實(shí)踐的觀點(diǎn)貫穿全文,從實(shí)踐角度說明自然觀、歷史觀、認(rèn)識論和人,即馬克思把實(shí)踐的觀點(diǎn)運(yùn)用于認(rèn)識論、自然觀和社會生活,第一次全面地批判了費(fèi)爾巴哈唯物主義的直觀性和不徹底性,批判了費(fèi)爾巴哈的唯心史觀和抽象的人本主義,簡要地闡發(fā)了新世界觀包括唯物史觀的重要原理和核心觀點(diǎn),奠定了新世界的理論基礎(chǔ)。同時,馬克思還說明了哲學(xué)的性質(zhì)和功能,初步賦予新世界觀以實(shí)踐性特征。讓我們更加去了解了實(shí)踐的含義,更好的去在實(shí)踐中認(rèn)識世界和改造世界。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇六
馬克思和恩格斯創(chuàng)立的唯物主義和辯證法相統(tǒng)一的無產(chǎn)階級世界觀和方法論,即關(guān)于自然、社會和人類思維發(fā)展的最一般規(guī)律的科學(xué)。它是唯物主義的高級形式。
辯證唯物主義這一術(shù)語最早出現(xiàn)在j.狄慈根1886年出版的《一個社會主義者在哲學(xué)領(lǐng)域中的漫游》一書中,狄慈根用這一概念表述馬克思主義世界觀。后來g.v.普列漢諾夫也是這樣表述的。列寧、斯大林、毛澤東在講到馬克思主義世界觀時,還用過完備的唯物主義、唯物辯證法等概念。在馬克思主義世界觀中,唯物主義和辯證法是互相滲透密不可分的,它們的有機(jī)統(tǒng)一構(gòu)成了馬克思主義的哲學(xué)理論基礎(chǔ)。辯證唯物主義是徹底的唯物主義,是客觀世界的最一般規(guī)律的自覺反映。它看到物質(zhì)的原因是自然界和人類社會一切現(xiàn)象的基礎(chǔ),世界的統(tǒng)一性在于它的物質(zhì)性。它認(rèn)為意識是物質(zhì)世界長期發(fā)展的產(chǎn)物,是人腦這一高度組織的物質(zhì)的機(jī)能,是人腦對客觀世界的能動的反映。辯證唯物主義又是徹底的辯證法,是最完整深刻而無片面性弊病的關(guān)于發(fā)展的學(xué)說。它揭示了事物內(nèi)部矛盾雙方的相互聯(lián)系和相互斗爭是事物發(fā)展的內(nèi)在原因,是一切現(xiàn)象自我運(yùn)動的根據(jù)的客觀真理。
辯證唯物主義是人類認(rèn)識發(fā)展史的科學(xué)總結(jié),它建立在現(xiàn)代科學(xué)和先進(jìn)社會實(shí)踐的基礎(chǔ)上,并隨著科學(xué)和實(shí)踐的發(fā)展而不斷豐富發(fā)展。辯證唯物主義的產(chǎn)生,是人類認(rèn)識史和哲學(xué)史上的偉大革命,它把偉大的認(rèn)識工具給了人類,特別是給了工人階級。它是人類認(rèn)識世界和改造世界的銳利武器。
產(chǎn)生和發(fā)展在哲學(xué)發(fā)展的歷史中貫串著唯物主義和唯心主義的斗爭,同時也交織著辯證法和形而上學(xué)的斗爭,辯證唯物主義是對哲學(xué)發(fā)展中積極方面,即唯物主義因素和辯證法因素的吸取、發(fā)展和升華。
辯證唯物主義的直接思想來源是18世紀(jì)末19世紀(jì)初的德國古典哲學(xué)。馬克思和恩格斯打破了黑格爾的唯心主義的保守的哲學(xué)體系,吸取了黑格爾辯證法中革命的`因素,即聯(lián)系和發(fā)展的思想,矛盾是發(fā)展的內(nèi)在動力的思想,批判地繼承了費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的唯物主義的基本內(nèi)核,摒棄了它的社會歷史觀、宗教、倫理的唯心主義雜質(zhì),創(chuàng)立了辯證唯物主義的哲學(xué)。同時,馬克思和恩格斯批判地繼承了英國的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和法國的空想社會主義,成功地運(yùn)用辯證唯物主義原理科學(xué)地分析了人類社會發(fā)展的歷史,特別是詳盡地分析了資本主義政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,揭示了資本主義生產(chǎn)方式的秘密,發(fā)現(xiàn)了社會主義是資本主義發(fā)展的必然趨勢,指出了無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政是通向社會主義的唯一正確道路,由此創(chuàng)立了科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)的社會主義學(xué)說。辯證唯物主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)的社會主義學(xué)說是馬克思主義的三個不可分割的組成部分。它們的形成是一個相互促進(jìn)相互論證的統(tǒng)一過程。
19世紀(jì)40年代初,馬克思、恩格斯在由唯心主義向唯物主義、由革命民主主義向共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)變的過程中,特別是通過對黑格爾的《法哲學(xué)原理》和《精神現(xiàn)象學(xué)》的批判,已經(jīng)提出了一些重要觀點(diǎn),但它同黑格爾和費(fèi)爾巴哈的影響交織在一起。真正作為辯證唯物主義世界觀天才萌芽的第一個文件,是馬克思寫于1845年春的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》。在其中,馬克思對實(shí)踐作了科學(xué)的解釋,批判了否認(rèn)實(shí)踐能動性的直觀唯物主義,也批判了抽象地發(fā)展能動性的唯心主義;用革命的實(shí)踐觀點(diǎn)解決了舊唯物主義者難以解決的二律背反——“環(huán)境決定人”和“人改變環(huán)境”,揭示了產(chǎn)生宗教神秘主義的秘密;指明人的本質(zhì)實(shí)際上就是社會關(guān)系的總和;指出以往的哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。1847年《哲學(xué)的貧困》的出版和1848年《共產(chǎn)黨宣言》的出版則標(biāo)志著馬克思主義科學(xué)世界觀的正式問世。馬克思沒有寫過專門論述唯物辯證法的著作,但是,他寫的《資本論》是成功地運(yùn)用唯物辯證法和歷史唯物主義剖析資本主義生產(chǎn)方式的范例,具有普遍的哲學(xué)意義。恩格斯在《反杜林論》和《自然辯證法》中系統(tǒng)地論述了辯證唯物主義的基本內(nèi)容,特別是辯證唯物主義自然觀;在《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》中對馬克思主義產(chǎn)生40年來的哲學(xué)斗爭作了科學(xué)的總結(jié)。
在19世紀(jì)末,德國工人哲學(xué)家狄慈根在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,憑著自己的獨(dú)立思考也發(fā)現(xiàn)了唯物辯證法。狄慈根和德國的f.梅林、k.考茨基,法國的p.拉法格,意大利的a.拉布里奧拉,俄國的普列漢諾夫等人積極地學(xué)習(xí)和宣傳馬克思主義哲學(xué),在19世紀(jì)末20世紀(jì)初批判了庸俗唯物主義、新康德主義、馬赫主義以及種種修正主義、機(jī)會主義哲學(xué),捍衛(wèi)了馬克思主義的哲學(xué)。雖然,他們中間某些人的某些著作存在著這樣或那樣的錯誤,但他們對馬克思主義哲學(xué)的早期傳播和發(fā)展都做出了不同程度的貢獻(xiàn)。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,世界資本主義的內(nèi)部矛盾日益激化,進(jìn)入了帝國主義和無產(chǎn)階級革命的時代,社會發(fā)生了急劇動蕩。已得到廣泛傳播的馬克思主義面臨著許多新的課題,這時第二國際內(nèi)部出現(xiàn)了一股修正主義思潮。列寧和他的戰(zhàn)友堅持和捍衛(wèi)了馬克思主義的基本原則,理論和實(shí)踐相結(jié)合,批判了第二國際修正主義理論和形形色色資產(chǎn)階級思潮,從哲學(xué)上對這些理論和思潮進(jìn)行了清算,從而使馬克思主義哲學(xué)發(fā)展到一個新的階段。
列寧十分重視總結(jié)自然科學(xué)的新成就,他揭示了物理學(xué)危機(jī)產(chǎn)生的原因,徹底地批判了與物理學(xué)唯心主義緊密相關(guān)聯(lián)的馬赫主義及其修正主義理論,指出克服危機(jī)的途徑就是以辯證唯物主義去代替形而上學(xué)唯物主義。列寧制定了本體論和認(rèn)識論相統(tǒng)一的物質(zhì)定義,指出物質(zhì)的“唯一”特性是客觀實(shí)在性。這個定義不受人們對物質(zhì)結(jié)構(gòu)的具體的歷史的認(rèn)識所局限,它反映無限豐富多樣的物質(zhì)表現(xiàn)形式的共同的深刻的本質(zhì),在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展中不斷得到證實(shí)。
列寧深刻地具體地分析了帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代各種錯綜復(fù)雜的矛盾,批判了修正主義的唯心主義和形而上學(xué)觀點(diǎn),捍衛(wèi)和發(fā)展了唯物主義的辯證法。他提出了兩種發(fā)展觀的重要原理,批判了否認(rèn)事物內(nèi)部矛盾,把事物的運(yùn)動看作是由外力推動的純粹量變過程的形而上學(xué)發(fā)展觀,指出辯證的發(fā)展觀把對立統(tǒng)一規(guī)律看作是辯證法的實(shí)質(zhì)和核心,看作是客觀世界和認(rèn)識發(fā)展的基本規(guī)律,認(rèn)為發(fā)展是一個充滿豐富內(nèi)容的事物自己運(yùn)動的過程。列寧批判了把辯證法當(dāng)作實(shí)例的總和,把辯證法和認(rèn)識論割裂開的錯誤,指出辯證法就是認(rèn)識論,辯證法的科學(xué)性要靠人類全部認(rèn)識發(fā)展史來驗(yàn)證。他強(qiáng)調(diào)了生活實(shí)踐的觀點(diǎn)是唯物主義認(rèn)識論的首要的和基本觀點(diǎn),指出認(rèn)識是在實(shí)踐基礎(chǔ)上不斷發(fā)展的辯證過程,是從現(xiàn)象到本質(zhì)、從第一本質(zhì)到更深本質(zhì)的無限發(fā)展的辯證過程,是從相對到絕對的辯證過程。列寧提出了辯證邏輯的基本原則,強(qiáng)調(diào)真理的具體性,指出具體分析具體問題是馬克思主義的活的靈魂。他還發(fā)揮了辯證法、邏輯與認(rèn)識論的統(tǒng)一的思想,對馬克思《資本論》中的辯證法作了透徹的論述。列寧在他的著作中,對辯證唯物主義的許多原理和范疇都作了深刻的論述,豐富和發(fā)展了馬克思主義哲學(xué)。
各國的馬克思列寧主義政黨和馬克思主義者通過結(jié)合本國革命和建設(shè)的具體實(shí)踐,總結(jié)科學(xué)發(fā)展的新成就,對發(fā)展馬克思主義辯證唯物主義都做出了各自的貢獻(xiàn)。中國共產(chǎn)黨和毛澤東在中國革命和建設(shè)實(shí)踐中,特別重視普遍真理和具體實(shí)踐的結(jié)合,特別強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)踐的具體的歷史的統(tǒng)一,批判了教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義,創(chuàng)立了馬克思列寧主義普遍真理和中國具體實(shí)踐相結(jié)合的毛澤東思想。毛澤東在他的著作中,深刻地論述和豐富了馬克思主義的認(rèn)識論和辯證法。他著重地闡明辯證唯物主義認(rèn)識論是能動的革命的反映論;強(qiáng)調(diào)社會實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)、發(fā)展的動力,同時是認(rèn)識的目的以及檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),指出正確認(rèn)識的形成和發(fā)展的過程,往往需要經(jīng)過由實(shí)踐到認(rèn)識,由認(rèn)識到實(shí)踐的多次反復(fù)。毛澤東闡述和發(fā)揮了馬克思主義辯證法的核心——對立統(tǒng)一規(guī)律。他著重研究了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)了研究矛盾特殊性的極端重要性。他指出不能把辯證法當(dāng)作死背硬套的公式,而必須把它同實(shí)踐、同調(diào)查研究密切結(jié)合起來,靈活運(yùn)用;對不同性質(zhì)的矛盾,要用不同的方法去解決。毛澤東在中國革命的具體實(shí)踐中使哲學(xué)進(jìn)一步成為無產(chǎn)階級和人民群眾認(rèn)識世界和改造世界的銳利武器。中國共產(chǎn)黨在社會主義革命和社會主義建設(shè)中沿著一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是,在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理這條思想路線前進(jìn),不斷地使馬克思主義哲學(xué)得到豐富和發(fā)展。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇七
我看完胖子《讀后感》,于是想寫個前呼后應(yīng)的“讀后感”的“讀后感”,讀后感的讀后感。我不喜歡空嘆空談,所以沒有什么敘事方式或者抒情、說教的詞匯用來起承轉(zhuǎn)合了,真是對不起自己的氪金狗眼。
但如果有人說出“一輩子都快樂無憂無慮的人,肯定是個膚淺的人。”實(shí)在是該慶幸這個世界上其實(shí)還是有單純的大人存在的。
因?yàn)檫@個無腦語句中形容的那種人類,在現(xiàn)實(shí)中根本不存在。
沒有經(jīng)歷過失落痛苦的人,如何了解什么是無憂無慮,如何確定快樂的范疇?這么簡單的道理都沒有發(fā)現(xiàn),而他們建立在錯誤上搖搖欲墜的“深刻”,總能帶給我一些快樂幼稚的時光。
所以常常面對殘酷弱肉強(qiáng)食的世界之余,我更喜歡觀察這些暴露自己軟弱的人心和靈魂。
說到底,那句話只是深深羨慕那種理想狀態(tài)的逆反心理而已。
人類歷史上編織過無數(shù)的教條、真理、意義,也都無非是想證明各自的行為和信念不是錯誤愚昧,借語言來說服自己不安搖蕩的內(nèi)心世界。
“你愛一個人十分但只表達(dá)一分,遠(yuǎn)不如你愛一個人一分,但表達(dá)十分,結(jié)果要好。”
聽到這句話,接下來弱氣的人會說,“怎么這樣……”
可惜人本來就是這么淺薄的。而且按照全國的近視比例,只顧眼前而盲目的年輕人比例也不少。
不過拿這句話來顯擺的人也很真誠得可愛呢。誰都知道,本來人與人之間的結(jié)果就不是以被愛的程度來參考的。因?yàn)椤叭讼矚g的不是欲望的對象而是欲望本身”。而我相信并且喜歡的,是這個世界黑白的屬性。黑夜與白晝、勇氣與恐懼、信念與背叛、偉大與貧乏。地球也好,不同維度構(gòu)成的空間也罷,本質(zhì)都是扭曲的,所以這個出現(xiàn)這樣的情況也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖聦?shí)。
但是我在極北的地方,每天晚上抬起頭看到的,即便是全黑的夜空也會存在星光,雖然我并不覺得夜空的星火有多么明亮,但這已經(jīng)足夠。那些刻意編織的虛假,以及不可能的事物詞匯,在我的眼中閃耀了太多。所以我寧愿相信動漫里不可能的劇本,也不愿意浪費(fèi)精神力在現(xiàn)實(shí)情節(jié)中不知動機(jī)為何的諾言。真實(shí)的人,理當(dāng)喜愛正義,也同情罪惡;熱愛施舍,當(dāng)然會緊緊抱住欲望;似乎一切都如此符合邏輯,內(nèi)心才能平靜。
最后干脆直接引用《deathnote》的最終對話作為我短短讀后感的末尾。
“什么是正確什么是不正確,什么是正義什么又是邪惡誰也不明白。如果存在神,即使有神的教誨我也要考慮一番。那教誨是否正確,由自己來決定。我也和你一樣,相信自己認(rèn)為正確的事情是正義的。”
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇八
《提綱》是馬克思在1845年春寫成的一份只供自己進(jìn)一步研究用的筆記,在他生前沒有公開發(fā)表。1888年,恩格斯在對它進(jìn)行了一些文字上的修改后,作為《路德維希?費(fèi)爾巴哈的德國古典哲學(xué)的終結(jié)》一書的附錄,首次公諸于世。《提綱》雖然十分簡短,但卻如恩格斯所說,它是“非常寶貴的”、“是包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”。
《提綱》的重大意義在于:它徹底批判了費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的直觀性和不徹底性;確立了馬克思主義科學(xué)的實(shí)踐觀,并在此基礎(chǔ)上提出了嶄新的馬克思主義哲學(xué)綱領(lǐng)和一系列重要思想。《提綱》說明,馬克思不僅同唯心主義而且同一切舊唯物主義劃清了界限,它同時是馬克思主義哲學(xué)世界觀初步形成的標(biāo)志。
《提綱》共有11條,字?jǐn)?shù)雖然不多,卻包含著豐富的思想內(nèi)容和嚴(yán)密的邏輯聯(lián)系。全文大致可分為三個部分。第一部分,即第一、二條,是《提綱》的總綱,從總體上概括了馬克思的新唯物主義和一切舊唯物主義的根本區(qū)別,開始把實(shí)踐納入自己的哲學(xué)體系,為建立完備的、徹底的唯物主義世界觀奠定了牢固的基礎(chǔ);第二部分,即三至九條,批判了舊唯物主義的唯心史觀,同時,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出了一系列唯物史觀的重要思想,為建立馬克思主義哲學(xué)體系勾畫了藍(lán)本。藍(lán)圖;第三部分,即第十、十一條,是《提綱》的總結(jié),闡明了馬克思主義哲學(xué)最顯著的特點(diǎn)是它的階級性和實(shí)踐性,強(qiáng)調(diào)馬克思主義哲學(xué)的歷史使命不只是要認(rèn)識世界,更重要的是要改造世界。
學(xué)習(xí)馬克思主義的實(shí)踐觀,掌握其基本哲學(xué)依據(jù)。
實(shí)踐的觀點(diǎn)是《提綱》的核心和靈魂,是新世界觀萌芽的集中體現(xiàn),也是馬克思主義哲學(xué)區(qū)別于一切舊哲學(xué)的根本標(biāo)志。
第一,實(shí)踐是物質(zhì)與意識辯證統(tǒng)一的基礎(chǔ)。
第一條就指出:“從前一切唯物主義――包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義――的主要缺點(diǎn)是:對對象、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解。而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主體方面去理解。”這就說明了舊唯物主義雖然堅持物質(zhì)第一性,意識第二性,但是卻忽略了人的實(shí)踐性,沒有看到人作為活動主體的能動性。馬克思在揭露批判費(fèi)爾巴哈為代表的舊唯物主義根本局限時,突出強(qiáng)調(diào)了社會實(shí)踐的作用和意義。
第二,實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)和檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。費(fèi)爾巴哈及其他舊唯物主義一樣,雖然主張人們的認(rèn)識是對客觀世界的反映,人們的思維可以正確地認(rèn)識客觀存在,但是卻忽略了科學(xué)的實(shí)踐,因此也就無法說明真理的標(biāo)準(zhǔn)問題。在這里,馬克思明確提出了實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),從而在哲學(xué)史上第一次科學(xué)地解決了真理標(biāo)準(zhǔn)的問題。
可見,實(shí)踐不僅是認(rèn)識的基礎(chǔ),也是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐的觀點(diǎn)是馬克思主義認(rèn)識論之首要的和基本的觀點(diǎn)。
第三,社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。馬克思不僅揭示了實(shí)踐在認(rèn)識中的決定作用,而且闡明了實(shí)踐在人類社會發(fā)展中的重大意義。他指出:“社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。”這就說明人類的全部社會生活都是以社會實(shí)踐為基礎(chǔ)的,社會實(shí)踐決定著人們的社會生活,包括人們的精神生活。因此,馬克思進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)說,“凡是把理論導(dǎo)致神秘主義的神秘東西,都能在人的實(shí)踐中以及對這個實(shí)踐的理解中得到合理的解決。”這就是說,社會實(shí)踐是社會意識的基礎(chǔ)和來源,無論是正確的社會意識,還是錯誤的社會意識,甚至宗教神秘主義的思想觀念都可以在社會實(shí)踐中找到它們產(chǎn)生的根源。
綜上所述,我們可以清楚地看到,實(shí)踐的觀點(diǎn)不僅是馬克思主義認(rèn)識論之首要的和基本的觀點(diǎn),也是辯證唯物論和歷史唯物論的基礎(chǔ),從而構(gòu)成了整個馬克思主義哲學(xué)理論大廈的基礎(chǔ)。因此我們要充分認(rèn)識實(shí)踐在認(rèn)識中的決定作用,明確社會實(shí)踐既是人的思想形成和發(fā)展的基礎(chǔ),也是檢驗(yàn)人的思想是否正確的標(biāo)準(zhǔn),堅持投身社會實(shí)踐,在實(shí)踐中學(xué)習(xí),在實(shí)踐中認(rèn)識真理、檢驗(yàn)真理和堅持真理。要充分認(rèn)識實(shí)踐是社會生活的本質(zhì)和基礎(chǔ),也是社會意識的基礎(chǔ)和來源,堅持到人們的社會實(shí)踐活動中尋找人們思想產(chǎn)生的根源,并通過社會實(shí)踐消除人們的思想問題所由產(chǎn)生的客觀原因,從而從根本上解決人們的思想問題。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇九
19世紀(jì)30—40年代,歐洲先進(jìn)資本主義國家先后完成了工業(yè)革命,隨著資本主義的發(fā)展,資本主義社會的固有矛盾日益激化,無產(chǎn)階級隊伍不斷壯大,開始作為一支獨(dú)立的政治力量登上了歷史舞臺,同資產(chǎn)階級展開了英勇斗爭,大規(guī)模的工人運(yùn)動不斷涌現(xiàn),著名的1831年和1834年法國里昂工人起義,1838年開始的英國工人參加的憲章運(yùn)動,1844年德國西里西亞紡織工人的起義運(yùn)動,在全世界產(chǎn)生了重大影響。但是,這個時期的工人運(yùn)動還停留在早期的自發(fā)階段。這是因?yàn)椋?dāng)時還沒有出現(xiàn)能夠正確指導(dǎo)工人運(yùn)動的革命理論,當(dāng)時的工人運(yùn)動還沒有和社會主義的理論結(jié)合起來。工人運(yùn)動的這種已經(jīng)開始組織起來,但還沒有走上自覺道路的狀況,就迫切要求社會提供一種能夠指導(dǎo)工人運(yùn)動的社會主義理論,以推動工人運(yùn)動的進(jìn)一步發(fā)展。但是,當(dāng)時社會上的社會主義理論不是反動的、保守的就是空想的、非科學(xué)的。就是當(dāng)時最有名的空想社會主義者圣西門、傅立葉和歐文的學(xué)說,也是脫離工人運(yùn)動,因而也是不能指導(dǎo)工人運(yùn)動的。
結(jié)構(gòu)和段落大意:
1.在整個《提綱》中,第一條非常重要,因?yàn)樗械亍⒚鞔_地闡述了馬克思的唯物主義思想與包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的以往一切唯物主義(主要是十八世紀(jì)法國唯物主義)的區(qū)別。馬克思既堅持世界的物質(zhì)客觀性,又強(qiáng)調(diào)人的主體性、能動性,把原有唯物主義、唯心主義理論中的合理因素結(jié)合起來,闡述了實(shí)踐概念的重要意義。他認(rèn)為實(shí)踐是“真正人的活動”,人和自然界的關(guān)系是實(shí)踐關(guān)系,對于我們面前的物質(zhì)世界,應(yīng)當(dāng)把它當(dāng)作人的實(shí)踐活動去理解。這表明,馬克思的唯物主義以重視實(shí)踐為特征,是實(shí)踐唯物主義。.
2。關(guān)于第二條,通常認(rèn)為它是講真理標(biāo)準(zhǔn),屬于認(rèn)識論。不過值得注意是,馬克思這里說的是“思維的真理性”,而不是“認(rèn)識的真理性”。“思維的真理性”這一提法顯然與黑格爾哲學(xué)有關(guān)。黑格爾稱:思維與存在有統(tǒng)一性,存在統(tǒng)一于思維,“真理即是客觀性與概念相符合”。[1][1]按馬克思的解釋,“思維的真理性”即“思維的現(xiàn)實(shí)性和力量”、“思維的此岸性。”[2][2]這里強(qiáng)調(diào)的是思維的現(xiàn)實(shí)性、力量、此岸性,可見,他的本意不在認(rèn)識世界,而在改造世界。就是說,這一條是從一個側(cè)面對實(shí)踐問題的深入,說明只有實(shí)踐才具有改造世界的能力。馬克思之所以強(qiáng)調(diào)具有真理性的思維是能夠通過實(shí)踐成功地改造現(xiàn)實(shí)的思維,也是針對費(fèi)爾巴哈的。費(fèi)爾巴哈在認(rèn)識、思維、真理等問題上完全不涉及實(shí)踐,不涉及思維的現(xiàn)實(shí)性、力量和此岸性。他說:“跟類之本質(zhì)相一致的,就是真的,跟類之本質(zhì)相矛盾的,就是假的。真理就只有這樣一條法則,除此以外便沒有了。但是,對我來說,別人乃是類之代表,是別人們的代表,……所以,在我看來,別人的同意乃象征著我的思想是合乎規(guī)律的普遍的、真的。”[3][3]這與他不懂得實(shí)踐活動的意義有關(guān)。《提綱》第一條結(jié)尾說:“他不了解‘革命的’、‘實(shí)踐批判的’活動的意義。”[4][4]第二條就是接著這一句話說的。
3.第三條直接針對的不是費(fèi)爾巴哈,而是18世紀(jì)法國的唯物主義者。十八世紀(jì)法國唯物主義者用環(huán)境及其變化解釋人和人的發(fā)展,無疑是唯物主義,但他們不能唯物地解釋環(huán)境又是如何變化的,因而最終未能克服唯心主義。馬克思提出,人是環(huán)境的產(chǎn)物,環(huán)境是人的實(shí)踐活動的產(chǎn)物,人的實(shí)踐改變了環(huán)境,被改變了的環(huán)境又反過來改變?nèi)耍碍h(huán)境的改變和人的活動或自我改變”是一致的。環(huán)境的變化和人的變化都只有在人的實(shí)踐活動中才能得到合理解釋。以上思想的意義在于,它在人類思想史上第一次從宏觀上、總體上揭示了人的發(fā)展的客觀規(guī)律,從而建立起一種科學(xué)的關(guān)于人的學(xué)說,實(shí)踐人類學(xué)。馬克思的論述也表明,他提出實(shí)踐唯物主義的理論旨趣,主要不在認(rèn)識論,也不在“人化自然”,即人對環(huán)境的改變,而在人,在人的發(fā)展。講環(huán)境,是為了講人。這一條沒有直接提到費(fèi)爾巴哈,但由于在《提綱》一開始馬克思就把費(fèi)爾巴哈與十八世紀(jì)法國唯物主義者相提并論,所以這里所說的其實(shí)是費(fèi)爾巴哈的事情。《提綱》第一條說費(fèi)爾巴哈不懂實(shí)踐的意義,第二條說因此他不懂實(shí)踐可以證明思維的此岸性、現(xiàn)實(shí)性和力量,即可以改造世界。這一條進(jìn)而指出,由于不懂得實(shí)踐可以改造世界,因此看不到實(shí)踐的人類學(xué)意義,看不到人是環(huán)境的產(chǎn)物,環(huán)境又是人的實(shí)踐活動的產(chǎn)物,最終只有用實(shí)踐才能對人的存在與發(fā)展做出正確解釋。
在整個《提綱》中,人們重視的主要是第一條,但實(shí)際上第三條與第一條同樣重要,甚至更加重要。后面諸條只是這一條的展開而已。
第四、五、六、七、八條講的是費(fèi)爾巴哈的宗教思想。費(fèi)爾巴哈認(rèn)為黑格爾哲學(xué)也是宗教,只不過以理性取代了上帝。批判宗教是費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的中心內(nèi)容,尤其是他寫于1845年以前的著作的中心內(nèi)容。他對宗教的批判,最主要的成就是用人的異化揭示了宗教的秘密,從而把宗教問題歸結(jié)為人的問題。他說:“人使他自己的本質(zhì)對象化,然后,又使自己成為這個對象化了的、轉(zhuǎn)化為主體、人格的本質(zhì)的對象。這就是宗教之秘密。”[5][5]他又說:“人在宗教中將他自己的隱秘的本質(zhì)對象化。這樣就必然證明,上帝跟人的這種對立,分裂——這是宗教的起點(diǎn)——乃是人跟他自己的本質(zhì)的分裂。”[6][6]這是費(fèi)爾巴哈宗教思想的核心觀點(diǎn),貫穿在他對宗教的全部批判之中,自然也就成為馬克思關(guān)注的重點(diǎn)。
馬克思在《提綱》第四條中對費(fèi)爾巴哈的上述思想作了肯定,但又把費(fèi)爾巴哈的思想向前推進(jìn)了一步:既然人是環(huán)境的產(chǎn)物,既然宗教起源于人跟自己的本質(zhì)的分裂,那么就應(yīng)該在人的環(huán)境中,在宗教的世俗基礎(chǔ)中尋找造成人的本質(zhì)異化的原因——“世俗基礎(chǔ)使自己從自身中分裂出去,并在云霄中固定為一個獨(dú)立王國,這只能用這個世俗基礎(chǔ)的自我分裂和自我矛盾來說明。”[7][7]如果認(rèn)識到環(huán)境是人的實(shí)踐活動的產(chǎn)物,那么對宗教的批判否定就應(yīng)當(dāng)從通過實(shí)踐活動克服世俗基礎(chǔ)的分裂著手,也即“在實(shí)踐中使之革命化。因此,例如,自從發(fā)現(xiàn)神圣家族的秘密在于世俗家庭之后,世俗家庭本身就應(yīng)當(dāng)在理論上和實(shí)踐中被消滅。”[8][8]世俗生活的分裂造成人的本質(zhì)與人分裂。人通過實(shí)踐使世俗生活得到革命性改造,被改造的世俗生活反作用于人,促進(jìn)人的發(fā)展并最終使人的本質(zhì)回到人自身。一方面,這將徹底鏟除宗教的世俗基礎(chǔ),另一方面,這也意味著人的解放,人成為真正意義上的人。宗教的問題實(shí)質(zhì)上是人的問題,消滅宗教就是人的發(fā)展與解放。顯而易見,這一條是第三條的具體化。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十
寫作背景:
19世紀(jì)30—40年代,歐洲先進(jìn)資本主義國家先后完成了工業(yè)革命,隨著資本主義的發(fā)展,資本主義社會的固有矛盾日益激化,無產(chǎn)階級隊伍不斷壯大,開始作為一支獨(dú)立的政治力量登上了歷史舞臺,同資產(chǎn)階級展開了英勇斗爭,大規(guī)模的工人運(yùn)動不斷涌現(xiàn),著名的1831年和1834年法國里昂工人起義,1838年開始的英國工人參加的憲章運(yùn)動,1844年德國西里西亞紡織工人的起義運(yùn)動,在全世界產(chǎn)生了重大影響。
但是,這個時期的工人運(yùn)動還停留在早期的自發(fā)階段。這是因?yàn)椋?dāng)時還沒有出現(xiàn)能夠正確指導(dǎo)工人運(yùn)動的革命理論,當(dāng)時的工人運(yùn)動還沒有和社會主義的理論結(jié)合起來。工人運(yùn)動的這種已經(jīng)開始組織起來,但還沒有走上自覺道路的狀況,就迫切要求社會提供一種能夠指導(dǎo)工人運(yùn)動的社會主義理論,以推動工人運(yùn)動的進(jìn)一步發(fā)展。但是,當(dāng)時社會上的社會主義理論不是反動的、保守的就是空想的、非科學(xué)的。就是當(dāng)時最有名的空想社會主義者圣西門、傅立葉和歐文的學(xué)說,也是脫離工人運(yùn)動,因而也是不能指導(dǎo)工人運(yùn)動的。
《提綱》的重大意義,首先在于它確立了科學(xué)的實(shí)踐觀,從而為唯物史觀乃至嶄新的科學(xué)世界觀——馬克思主義哲學(xué)提供了生長點(diǎn)和立足點(diǎn)。實(shí)踐的觀點(diǎn)是唯物史觀最基本的、首要的觀點(diǎn)。正是基于科學(xué)的實(shí)踐觀點(diǎn),馬克思在《提綱》中深刻地揭示了社會生活的實(shí)踐本質(zhì),科學(xué)地說明了人的社會性本質(zhì),正確地闡述了社會實(shí)踐是歷史發(fā)展的動力。也正是在科學(xué)實(shí)踐觀的基礎(chǔ)上,馬克思正確地解決了歷史觀的基本問題,進(jìn)而闡明了實(shí)踐在認(rèn)識論中的基礎(chǔ)地位和決定性意義。
《提綱》提出的科學(xué)實(shí)踐觀,從根本上揭露了從前一切唯物主義,包括費(fèi)爾巴哈唯物主義在內(nèi)的根本缺陷。馬克思提出,舊唯物主義由于不理解實(shí)踐的意義,因而不能正確地解決主體和客體的關(guān)系,更看不到主體基于實(shí)踐基礎(chǔ)上的能動性,因而在本質(zhì)上是一種消極、直觀的唯物主義。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學(xué)的綱領(lǐng)性文件之一,標(biāo)志著馬克思的哲學(xué)的基本思想的形成。馬克思早年曾經(jīng)深受黑格爾哲學(xué)的影響,后來又在費(fèi)爾巴哈的影響下轉(zhuǎn)向唯物主義,但又對費(fèi)爾巴哈的人本學(xué)唯物主義無視社會實(shí)踐,抽象談?wù)撊说谋举|(zhì)和“愛”的說教等不滿。該文是為了深入批判費(fèi)爾巴哈哲學(xué)并與其劃清界限而寫的提綱。該提綱簡明扼要,思想深刻,被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”。
《提綱》從總的方面批判了包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的一切舊唯物主義的主要缺陷,論述了實(shí)踐是辯證唯物主義認(rèn)識論的基礎(chǔ),闡明了新舊唯物主義的根本區(qū)別。
一從前的一切唯物主義(包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義)的主要缺點(diǎn)是:對事物,現(xiàn)實(shí),感性,只是從客體或者直觀的形式去理解,而不是把他們當(dāng)作人的感性活動,當(dāng)作實(shí)踐去理解。(馬克思在該提綱中首先指出了舊唯物主義的主要缺點(diǎn),即“對事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作人的感性活動,當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主觀方面去理解”,沒有把人的活動本身理解為客觀的活動。在此馬克思強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐的重要意義,強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐在檢驗(yàn)認(rèn)識真理性中的決定作用,以及實(shí)踐對環(huán)境的改造作用、對宗教世界的世俗基礎(chǔ)的改造作用。)。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十一
馬克思是全世界無產(chǎn)階級的偉大導(dǎo)師、科學(xué)共產(chǎn)主義的創(chuàng)始人,偉大的政治家、哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、革命理論家,主要著作有《資本論》、《共產(chǎn)黨宣言》等。
費(fèi)爾巴哈是馬克思以前德國最杰出的唯物主義哲學(xué)家,德國古典哲學(xué)的代表人物之一。馬克思的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》主要是為了批判費(fèi)爾巴哈以及其他舊唯物主義的直觀性和不徹底性而寫的。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的題綱》是馬克思主義哲學(xué)的綱領(lǐng)性文件之一,標(biāo)志著馬克思的哲學(xué)的基本思想的形成。它被恩格斯稱為包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件歷史唯物主義的起源,可見其內(nèi)容的深刻價值。
社會實(shí)踐的觀點(diǎn)和唯物辯證法思想是貫穿《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的題綱》的主線。
馬克思在該提綱中首先指出了舊唯物主義的主要缺點(diǎn),即對事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作人的感性活動,當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主觀方面去理解,一語中的。馬克思用敏銳的眼光和鋒利的刀筆直指費(fèi)爾巴哈唯物主義的問題所在,為更深一步的解析奠定了基礎(chǔ)。
馬克思強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐的重要意義,強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐在檢驗(yàn)認(rèn)識真理性中的決定作用,以及實(shí)踐對環(huán)境的改造作用、對宗教世界的世俗基礎(chǔ)的改造作用。提綱鮮明的提出:人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實(shí)踐的問題,環(huán)境的改變和人的活動的一致,只能被看做是并合理地理解為革命的實(shí)踐,對于世俗基礎(chǔ)本身首先應(yīng)當(dāng)從他的矛盾中去理解,然後用排除這種矛盾的方法在實(shí)踐中使之革命化,‘宗教感情’本身是社會的產(chǎn)物,而他所分析的抽象的個人,實(shí)際上是屬于一定的社會形式的等十分具有針對的觀點(diǎn)。馬克思從每個點(diǎn)入手展現(xiàn)自己的觀點(diǎn)。道理雖大,但卻講得絲絲入扣,極為平實(shí)。
但《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》終究是高深的,如果沒有一定的社會經(jīng)歷是很難理解、很難融會貫通的。該提綱沒用華麗的詞藻,沒有刻意的雕琢,沒用冗長的篇幅,而是簡明扼要、思想深刻。所以作為學(xué)生的我的認(rèn)識是膚淺的,不能詳盡理解其中的真諦。如果幾年后再重讀,肯定會有更清晰的認(rèn)識,受益更多。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十二
英勇善戰(zhàn)的劉備、關(guān)羽、張飛,加上心點(diǎn)多的曹操和孫權(quán),就是一部完美無缺的《三國演義》了。前幾天,我看了《三國演義》,它對我的感觸很大。
《三國演義》描述了三國時期的局面。自從董卓被殺后,整個朝廷就亂了套,大家都爭著當(dāng)皇上,劉備、關(guān)羽、張飛為了恢復(fù)漢室,請來了諸葛亮,有了諸葛亮的幫助,他們一連攻下了荊州、南郡、襄陽等城池。孫權(quán)一心要得到荊州,就千方百計去搶,諸葛亮識破了一計又一計,使孫權(quán)賠了夫人和大將周瑜,又打了敗仗。可好景不長,不久劉備、關(guān)羽、張飛三人都被曹操害死了,很快,諸葛亮也死了。這時,地盤已被晉軍占領(lǐng)。
我想:劉備的志向是遠(yuǎn)大的,他的.行動也是迅速的。他只要找到了目標(biāo),就全身心的投入了,不怕任何艱難險阻,都要達(dá)到目的。想到這里我不禁臉紅了,我不禁想起了一件事:
在一次偶然毛筆字比賽失誤后,我總是討厭毛筆,恨那毛筆沒有使我得獎。原來,我每天都要練毛筆字,慢慢地,我一周只練一次了。最后,我不想學(xué)寫毛筆字了。
我又聯(lián)想到了中國的“體操王子”李寧,說起李寧人們總說他是個不平凡的人,但李寧自己很清楚,自己只是一個認(rèn)定方向后決不動搖的普通人。他相信,憑著頑強(qiáng)和汗水,心態(tài)和適應(yīng)能力,無論做什么都能取得成功!退役后,李寧轉(zhuǎn)向了新得事業(yè):組建李寧體育用品有限公司。有人問李寧:“經(jīng)商和體育,哪個更輕松,更愉快?”李寧說:“要做好,哪個都不輕松,不過我總是很愉快。”不錯,無論在那里,李寧始終保持愉快的心情。
在《三國演義》中,關(guān)羽的英勇善戰(zhàn),我應(yīng)該學(xué)習(xí);諸葛亮的機(jī)智,我應(yīng)該學(xué)習(xí);劉備的定了目標(biāo)不放棄,我更應(yīng)該學(xué)習(xí)!
資料二:
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。
“神威能奮武,儒雅更知文。天日心如鏡,春秋義薄云。”的確,關(guān)羽自始至終都不失一個英雄的本色。
其實(shí)在當(dāng)時,見風(fēng)使舵已成氣候,哪國強(qiáng)大就降哪國的亦不少見,像馬超,姜維,張松……或許在當(dāng)時會威名遠(yuǎn)揚(yáng),但當(dāng)歷史沉淀到今日,他們也就暗淡無光了。一臣侍二主可以長安樂,但關(guān)羽寧死不降,蜀國的恥辱就是關(guān)羽的恥辱,這時,體面的義無反顧是唯一的。因?yàn)椋袊瞬粌H活在生命的百年里,還注重活在千年的歷史中。
余秋雨說過:“沒有悲劇就沒有悲壯,沒有悲壯就沒有崇高”關(guān)羽的悲劇,又蘊(yùn)含著多少滄桑的感傷和無盡的蒼涼!都說勝者為王,我卻一直在心里稱他為“失敗了的英雄”,不管定語為何,他依然盈滿炎黃脈搏的英雄本色。
關(guān)羽,演繹了千年不變的精魂,演繹了蕩氣回腸的凝重。
忠義永存,
英雄無愧!
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十三
《費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思于1845年春天在比利時的首都布魯塞爾寫在1844—1847年筆記里的。整個《提綱》非常精煉,一共十一條,總共不過千余字,但是它所揭示的社會思想和哲學(xué)觀點(diǎn)卻豐富而深刻。恩格斯對《提綱》給予了高度的評價,稱之為包含著新世界觀天才萌芽的第一個文件。
《提綱》強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐的觀點(diǎn)以及人類的本質(zhì)和真理與感性的區(qū)別和聯(lián)系。在《提綱》的第二條中,馬克思指出:人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實(shí)踐的問題。即是人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性,不能離開實(shí)踐的思維去爭論人是否具有現(xiàn)實(shí)性。《提綱》的第六條明確說明人是一切社會關(guān)系的總和,否定了費(fèi)爾巴哈把宗教的本質(zhì)歸結(jié)于人的本質(zhì)的思想。《提綱》帶有鮮明的馬克思唯物主義辯證思想,馬克思辯證地看待人與環(huán)境和教育的關(guān)系,一方面,人的成長是受環(huán)境和教育影響的,另一方面,環(huán)境也是由人來改變的,而教育者本人一定是受教育的。馬克思還指出社會生活的本質(zhì)也是實(shí)踐的,凡是把理論導(dǎo)致神秘主義方面去的神秘東西,都能在人的實(shí)踐中以及對這個實(shí)踐的理解中得到合理的解決。
概括而言,《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》的重要意義在于:第一,從總體上批判費(fèi)爾巴哈唯物主義直觀性的缺陷,即不是把感性理解為實(shí)踐活動的唯物主義,第一次明確提出新唯物主義就是實(shí)踐的唯物主義;第二,批判費(fèi)爾巴哈的人本主義以及從這種觀點(diǎn)出發(fā)對宗教所作的批判,提出:人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會關(guān)系的總和;第三,揭露費(fèi)爾巴哈的唯物主義和歷史是彼此脫離、互相對立的,并深刻分析了費(fèi)爾巴哈半截子唯物主義的根源;第四,批判費(fèi)爾巴哈唯物主義消極的直觀反映論,把實(shí)踐作為新唯物主義認(rèn)識論的首要的和基本的觀點(diǎn)。馬克思提出的實(shí)踐唯物主義有著里程碑式的意義,它給出了現(xiàn)實(shí)批判的合法性,從理論上解決了改變世界的要求,這一點(diǎn)將唯物主義發(fā)展到了一個前所未有的高度。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十四
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》論述的中心是實(shí)踐問題,馬克思在批判費(fèi)爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。
首先,馬克思指出舊唯物主義的主要缺陷,即“從前的一切的唯物主義(包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義)的主要缺點(diǎn)是:對事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實(shí)踐去理解。所以,結(jié)果竟是這樣,和唯物主義相反,唯心主義卻發(fā)展了能動的方面,但只是抽象的發(fā)展了,因?yàn)槲ㄐ闹髁x當(dāng)然不知道真正現(xiàn)實(shí)的,感性的活動本身的。”馬克思確立了科學(xué)的實(shí)踐觀,他指出要正確理解實(shí)踐的意義,從而正確的解決主體與客體的關(guān)系。馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)指出實(shí)踐是“人的感性活動”,是能動性與受動性,主觀與客觀的統(tǒng)一。即我們并不能單單從唯心主義來理解人的單純能動性,也不能單單從唯物主義的角度來看人的單純受動性,而是要結(jié)合唯心主義和唯物主義,人既受自然性的支配,同時又能以自己的能動性來改變自然,從而實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的辯證統(tǒng)一。
其次,馬克思在“提綱”中還提到這樣幾個觀點(diǎn):人的思維是否具有客觀的真理性是一個實(shí)踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實(shí)踐;人是一切社會關(guān)系的總和,社會生活本質(zhì)上是實(shí)踐的。從中,我們看到了“實(shí)踐”的重要性,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
然后,馬克思批判了費(fèi)爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時,批判了其只能把人類理解成一種內(nèi)在的,無聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。
最后,馬克思指出:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界。”實(shí)踐是革命的,實(shí)踐是人能動地改造世界的活動。實(shí)踐把居于能動與主導(dǎo)方面的主體和居于依據(jù)與基礎(chǔ)方面的客體聯(lián)結(jié)起來,形成了改造與被改造關(guān)系。而人類的不斷進(jìn)步,恰恰反應(yīng)了這樣一個觀點(diǎn)。
總之,實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到將唯心主義觀點(diǎn)和唯物主義觀點(diǎn)相結(jié)合起來分析問題的必要性以及實(shí)踐的重要意義。在今后的學(xué)習(xí)生活中,我們應(yīng)該學(xué)會全面分析問題,做到一分為二;并且要注重實(shí)踐,牢記實(shí)踐出真理,實(shí)踐出真知,只有實(shí)踐才知對錯,沒有實(shí)踐就沒有發(fā)言權(quán)。
馬克思的全部思考既是圍繞“改變世界”——即“實(shí)踐”而展開,而不是對思想史上某種問題作純學(xué)理的邏輯推演,因此,一切認(rèn)識與思考都必須圍繞實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的實(shí)踐而展開。“關(guān)于離開實(shí)踐的思維是否具有現(xiàn)實(shí)性的爭論,是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題”。馬克思很早就用這句話明確地表示了他對“離開實(shí)踐的思維”不感興趣。這是一個肩負(fù)“改變世界”使命的人自然而必然的思維傾向。
我認(rèn)為我們的實(shí)踐應(yīng)該以“致用”為終極目標(biāo)和最后歸宿,即必須以能作用于原有的實(shí)踐結(jié)果為目標(biāo),對現(xiàn)實(shí)的人生和全人類從物質(zhì)或精神兩個方面有益處為衡量標(biāo)準(zhǔn),“生活的理想是為了理想的生活”,在改造世界的實(shí)踐過程中,必然要發(fā)生主體對客體的認(rèn)識關(guān)系。認(rèn)識關(guān)系在改造關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,又作用于改造關(guān)系。我們從外界擇取種種信息,先把它們內(nèi)化為自己的認(rèn)識、思維甚至理論,然后知道我們自身的行為實(shí)踐,反饋、反作用于活生生的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中。前者是自身思維、精神部分的革命,也就是“解釋世界”,后者是非自身思維方面的現(xiàn)實(shí)行動,我把它理解為改變世界;只有把“主觀能動性”和“現(xiàn)實(shí)操作性”兩者結(jié)合,實(shí)踐才可以說是完整的,具有真正改變現(xiàn)實(shí)的革命意義。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十五
馬克思的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》這篇文章很簡短,與想象中的長篇大論相差甚遠(yuǎn),閱讀提綱,有助于我們更好地理清思緒去理解馬克思的思想。眾所周知,馬克思是近代最先進(jìn)的哲學(xué)家、思想家,他彌補(bǔ)了過去的哲學(xué)家的不足之處,使哲學(xué)重新煥發(fā)生機(jī)與活力。
在高中的課本上曾介紹過費(fèi)爾巴哈,他曾經(jīng)是“青年黑格爾派的成員”,但是在1839年,他發(fā)表《黑格爾哲學(xué)的批判》,對黑格爾的唯心論作了分析批判。其實(shí)在某些方面,費(fèi)爾巴哈的思想中也包含著唯心論的思想,他并不是一個徹底的唯物主義者。早年的唯物主義哲學(xué)家都有一個共同的地方:他們都不能將自然與社會都列入唯物主義的隊伍中,總是把自然認(rèn)為是上帝創(chuàng)造的,因此陷入了唯心主義的困局。
唯物主義的發(fā)展階段分為:古代樸素唯物主義,機(jī)械唯物主義,辯證唯物主義和歷史唯物主義。黑格爾和費(fèi)爾巴哈都生活在18、19世紀(jì),那個時候正是處在工業(yè)革命時期,物理和化學(xué)領(lǐng)域發(fā)展迅速,機(jī)械唯物主義取代了古人摸索出來的古代樸素唯物主義,這是哲學(xué)史上的一個進(jìn)步,可是它的歷史觀是唯心主義的,因此,處于這個時代的哲學(xué)家們不可避免地在歷史觀上會陷入唯心主義。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思哲學(xué)綱領(lǐng)性的文件之一,馬克思早年曾信仰黑格爾哲學(xué),深受其思想的影響,后來又在費(fèi)爾巴哈的影響下轉(zhuǎn)向唯物主義,但是由于費(fèi)爾巴哈的唯物主義并不是完全的唯物主義,他沒有認(rèn)識到社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的,并沒有從社會實(shí)踐出發(fā)去看待事物,抽象地談人的本質(zhì),把它認(rèn)為是單個人所固有的抽象物,把人的本質(zhì)理解為“類”。因此,這個提綱是馬克思為批判費(fèi)爾巴哈以及處于與他同時代的哲學(xué)家的舊唯物主義的不徹底性和主觀性而寫的,批判他們的唯心思想。在提綱的開篇,馬克思指出了過去的唯物主義的缺點(diǎn)是:對事物、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或只管的形式去理解,而不是把它們當(dāng)做人的感性活動,當(dāng)做實(shí)踐去理解,不是從主觀方面去理解,所以唯心主義得以抽象地發(fā)展了能動的方面。馬克思說費(fèi)爾巴哈沒有把人的活動本身理解為客觀的活動,僅僅把理論的活動看做是真正人的活動,而對于實(shí)踐卻沒有準(zhǔn)確的把握住,他不了解“革命的、實(shí)踐批判”的活動意義。馬克思主要強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的重要意義,社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的,實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn),一切認(rèn)識活動都要在實(shí)踐中才能得出結(jié)論。馬克思糾正了費(fèi)爾巴哈在社會實(shí)踐問題上的和在宗教世界的世俗基礎(chǔ)問題上的錯誤理解。
在這個提綱中,馬克思反復(fù)強(qiáng)調(diào)社會實(shí)踐的重要性和人的本質(zhì),馬克思提出:人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象體,它是一切社會關(guān)系的總和。馬克思在此強(qiáng)調(diào)人的社會性,人總是處在一定的社會關(guān)系中的,所以人的本質(zhì)也是具體的歷史的。他認(rèn)為人的本質(zhì)和社會生活都應(yīng)該從社會實(shí)踐的角度來理解。馬克思在最后強(qiáng)調(diào)哲學(xué)家不僅是要解釋世界,更重要的是要改變世界。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學(xué)形成的重要標(biāo)志,從中可以看出,社會實(shí)踐的觀點(diǎn)和唯物辯證法思想是貫穿全文的主旋律,反復(fù)強(qiáng)調(diào)社會實(shí)踐的重要性。
通過閱讀這個提綱,我回憶起了許多高中時學(xué)過的哲學(xué)知識,生活中處處都有哲學(xué),今天學(xué)校組織大一學(xué)生去義賣報紙幫助殘疾人和留守兒童,這不僅是人的主觀活動,更是客觀的社會性的實(shí)踐活動,通過實(shí)踐,我們檢驗(yàn)出了它的客觀真理性。馬克思的哲學(xué)對社會主義國家來說是一盞指路明燈,它為無產(chǎn)階級指明了奮斗目標(biāo)和努力方向,揭示了資本主義社會必然滅亡的秘密,提出了我們的最高目標(biāo)是建設(shè)共產(chǎn)主義社會。中國在馬克思主義的指導(dǎo)下,堅定不移地走中國特色社會主義道路,堅持思想基本原則,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為重心建設(shè)有中國特色的社會主義社會。最后,衷心地希望我們的祖國發(fā)展得越來越好,自立自強(qiáng)地屹立于世界名族之林。
姓名:楊騰飛學(xué)號:10383038學(xué)院:信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院專業(yè):計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)大學(xué):中山大學(xué)引言:馬克思的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是對舊的唯物論的完善和提......
當(dāng)閱讀完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,這時最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編收集整理的費(fèi)爾巴哈提綱讀后......
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十六
馬克思在1845年寫的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》標(biāo)志著馬克思主義哲學(xué)的創(chuàng)作。
《提綱》共十一條,一千多字。它告別了舊唯物主義,標(biāo)志著新唯物主義的發(fā)展和實(shí)踐唯物主義的誕生。這一新的哲學(xué)概念打開了更廣闊的前景,體現(xiàn)了強(qiáng)大的社會功能。
在《提綱》中馬克思著重提出了“實(shí)踐”的觀點(diǎn)。在第十條中說到,“舊唯物主義的立腳點(diǎn)是‘市民’社會;新唯物主義的立腳點(diǎn)是人類社會或社會化的人類。”這條被稱為是提綱的結(jié)論性的一條。這里“人類社會或社會化了的人類”是從實(shí)踐的角度來理解。“實(shí)踐”是馬克思哲學(xué)歷史觀的出發(fā)點(diǎn)。
“始終站在現(xiàn)實(shí)歷史的基礎(chǔ)上,不是從觀念出發(fā)來解釋實(shí)踐,而是從物質(zhì)實(shí)踐出發(fā)來解釋觀念的東西。”舊唯物主義也是通過對現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知來認(rèn)識世界,但只是在直觀的通過表征現(xiàn)象去理解食物,這樣單純感性直觀的結(jié)果是片面孤立的,不能有效的和現(xiàn)實(shí)社會生活中的個人聯(lián)系起來。這樣的舊唯物主義理解方法容易導(dǎo)致形而上學(xué)和唯心主義。感性的現(xiàn)實(shí)被人為的分為了自然界和社會兩部分,不是把現(xiàn)實(shí)世界看做人的社會和自然環(huán)境有機(jī)的共同體。
馬克思的新哲學(xué)體系出發(fā)點(diǎn)是實(shí)踐精神,具有革命性和時代性的特征,從社會的人的感性活動,從主體和主觀方面,從社會人的實(shí)踐活動和自然事物的變化,從兩者相互關(guān)系的方面去理解世界。在現(xiàn)實(shí)世界中,人的社會與自然之間是相互辯證關(guān)系,彼此共存,相互作用,相互轉(zhuǎn)化、變化和發(fā)展。
首先,在《提綱》的第一條中,指明了包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義的純自然人、抽象人的認(rèn)識基礎(chǔ)是馬克思新唯物主義中社會人、現(xiàn)實(shí)人的認(rèn)識基礎(chǔ)。舊唯物主義對客觀世界的認(rèn)識態(tài)度是消極被動的。他們把主體和客體的關(guān)系,人和自然的關(guān)系,僅僅看做是反映和被反映的關(guān)系,舊唯物主義觀點(diǎn)中沒有實(shí)踐在社會生活和認(rèn)識過程中的作用,沒用看到主體和客體以及人與自然該有改造和被改造的關(guān)系。所以在舊唯物主義的觀點(diǎn)中,認(rèn)識脫離了社會關(guān)系的純自然人和抽象人。而新唯物主義從人參加生產(chǎn)勞動和實(shí)踐活動出發(fā),承認(rèn)人依賴于自然,并強(qiáng)調(diào)了自然的人化,自然社會是人的社會。人在這樣的自然社會中有一定的社會關(guān)系,因?yàn)槿藭芤欢ǖ年P(guān)系制約。
在《提綱》第六條中,馬克思還批判了費(fèi)爾巴哈關(guān)于人的本質(zhì)的觀點(diǎn)。費(fèi)爾巴哈強(qiáng)調(diào)認(rèn)識脫離社會的、撇開歷史進(jìn)程的、彼此孤立的抽象個體。費(fèi)爾巴哈的人的本質(zhì)是單個人的抽象物。馬克思反對這樣的理解,他從認(rèn)識社會的,認(rèn)識在進(jìn)行生產(chǎn)活動的出發(fā),提出人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和。
在《提綱》第九條中,馬克思指出,舊唯物主義對市民社會的直觀是左右單個人的原子結(jié)合體看,原子結(jié)合體中的原子是孤立的,彼此不發(fā)生什么關(guān)系的。《提綱》以實(shí)踐為中軸,探索人和社會的關(guān)系。
在《提綱》第十條中提到,“舊唯物主義的立腳點(diǎn)是‘市民’社會”,舊唯物主義是資產(chǎn)階級的世界觀,階級立場是舊唯物主義產(chǎn)生的根源和基礎(chǔ)。有的時候,會把市民社會直接等同于資本主義社會,把市民等同于資產(chǎn)階級。《提供》中的“市民”是指資產(chǎn)階級,“市民”社會是指資本主義社會。事實(shí)上,“市民”是18世紀(jì)資產(chǎn)階級學(xué)者使用的術(shù)語,用來表示當(dāng)時的財產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。馬克思借用了這一術(shù)語,說明“舊唯物主義哲學(xué)是一種建立在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的,代表資產(chǎn)階級利益的資產(chǎn)階級世界觀。”《提綱》指出了包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義思想中的人是單個的人,是脫離了社會關(guān)系的孤立的個體。舊唯物主義不是理解人是社會實(shí)踐活動中的人,而是簡單的把社會看成由孤立的單個人相加組成。“市民”在舊唯物主義的觀點(diǎn)里脫離了一定的社會關(guān)系,同其他人沒有關(guān)聯(lián),而只是自己活動的個體。《提綱》第十條中“新唯物主義的立腳點(diǎn)是人類社會或社會化的人類。”從階級立場來看,新唯物主義是為共產(chǎn)主義奮斗的世界觀。馬克思指出了人的社會聯(lián)系,反駁了認(rèn)為人是脫離社會,并不相互依賴的錯誤觀點(diǎn)。人為人和社會是不可分割的,人是社會中的人,社會是人的社會。
在《提綱》第十一條中說到,“哲學(xué)家們只是用不容的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”這句話體現(xiàn)了馬克思的新哲學(xué)和舊哲學(xué)的根本區(qū)別。舊哲學(xué)只知道一味的.解釋世界,新哲學(xué)著重考慮人對世界的認(rèn)識問題,要解決實(shí)際問題,光靠直觀的理解是不行的,還要感性的改造性實(shí)踐活動才能實(shí)現(xiàn),正是“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀。”在進(jìn)行改造性實(shí)踐活動時,必須具備充分的條件。首先要對改造的對象,這里包括自然事物和社會事務(wù),要有正確的認(rèn)識。其次,必須在正確或真理性認(rèn)識的基礎(chǔ)上建構(gòu)一個改造性實(shí)踐的概念。馬克思強(qiáng)調(diào)的實(shí)踐是使主觀形式與客觀內(nèi)容的內(nèi)在統(tǒng)一展現(xiàn)出來,正如馬克思說的,“環(huán)境的改變和人的活動或自我改變的一致,只能被看著是并合理的理解為革命的實(shí)踐。”這里的“環(huán)境”不是僅僅指原生自然環(huán)境,還要包括社會自然,對這種環(huán)境的改變,首先是在人的思想觀念中形成的。正是有了這樣的前提,才有了人對自然事物和社會事務(wù)的改造性實(shí)踐活動。“環(huán)境的改變和人的活動或自我改變的一致”,這樣的狀態(tài)才得以存在。
實(shí)踐觀是《提綱》的核心和靈魂,實(shí)踐觀也是馬克思主義哲學(xué)的基礎(chǔ),是唯物主義歷史觀的基礎(chǔ)。實(shí)踐觀從根本上劃分了馬克思主義哲學(xué)與包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的一切舊唯物主義哲學(xué)。《提綱》全篇是以時間觀點(diǎn)為核心,以人的問題為層面展開。在關(guān)于人的問題上,新舊唯物主義在對待個人與社會的聯(lián)系上有著根本分歧。
實(shí)踐唯物主義有著里程碑式的意義,它給出了現(xiàn)實(shí)批判的合法性,從理論上解決了改變世界的要求,這一點(diǎn)將唯物主義發(fā)展到了一個前所未有的高度。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十七
我讀的是《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》,面對著這一堆抽象的、生澀的、令人費(fèi)解的詞語,一個字一個字地讀下去,我感覺自己的大腦變得非常機(jī)械,思維也好像停止了工作,直到最后一句:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界”。我被這句話以突然襲擊的方式深深的震撼了。
它使我第二次從頭看起。在關(guān)于這篇文章的說明中指出了其基本內(nèi)容是指出辯證唯物主義同舊唯物主義的根本區(qū)別——是否真正懂得實(shí)踐及其作用。看來這篇文章是講“實(shí)踐”的真正涵義和作用的,也許就是所謂的“改變世界”。
我想馬克思在寫出這句“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界”時,其目的是為了支撐自己的觀點(diǎn),即強(qiáng)調(diào)“實(shí)踐”的重要性,至少我是這么理解的,但我覺得這句話本身的深層涵義遠(yuǎn)不止如此。
我們知道,哲學(xué)有唯物主義與唯心主義之分,在唯物主義與唯心主義內(nèi)部又各自有許多不同的分支或體系。如果我們站在哲學(xué)之上,把哲學(xué)僅僅看作是一門學(xué)科,那么這樣的分歧也許僅僅是分歧而已。但不幸的是,哲學(xué)是研究世界本質(zhì)的,它的這一屬性不得不讓我們對它另眼相待。人們通常有這樣一種觀點(diǎn),那就是如果認(rèn)識了世界,那么就解決了最根本的問題。人們之所以這樣迫切地想認(rèn)識世界并且把這一任務(wù)冠以如此沉重的頭銜,是因?yàn)槿藗冃睦碛羞@樣的一個需要,即認(rèn)識世界的需要,這一需要滿足了,人才會獲得一種安全感,才會有心思干別的事情。所以,關(guān)于世界本質(zhì)的問題不得不被放在特殊的位置。只有這樣才看上去比較合理。
哲學(xué)家們擔(dān)負(fù)起了這個重任,不管是唯物論者或是唯心論者他們只是在試圖用一種方式來解釋這個世界。如果我們用偏向唯物論的觀點(diǎn)說,世界是不依賴人的意識而存在的。不論不是地心說風(fēng)靡一時或是日心說占據(jù)主導(dǎo)地位,地球和太陽始終沒有改變它們的位置。對于這個世界的解釋是次要的,它僅僅是解釋而已,并不能改變什么。人類的生存目的并不是為了要揭示這個世界,而是要改造世界。解釋,只是人類實(shí)施改造的精神支持罷了。
讀后感的寫作提綱范文(18篇)篇十八
學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)的相關(guān)作品就是掌握馬克思主義精髓的最有效的方法之一,《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》就是其中最有名的也是最值得學(xué)習(xí)和拜讀的文章之一,根據(jù)學(xué)習(xí)推薦精讀了這篇文章。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》由馬克思寫于1845年春,馬克思生前未發(fā)表過。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維希〃費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱這個文件為“關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱”,并作為該書的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”、“歷史唯物主義的起源”。《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》一起被公認(rèn)為是馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的`基本標(biāo)志。
在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中,馬克思首次系統(tǒng)地論述了科學(xué)的實(shí)踐觀,并以此為基礎(chǔ),對包括費(fèi)爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義以及以往的一切舊哲學(xué)進(jìn)行了批判,同時制定了“新唯物主義”(即馬克思主義哲學(xué))這一科學(xué)世界觀的要點(diǎn)。
《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》計11條,近1500字,各條在形式上相互獨(dú)立,內(nèi)容彼此關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個有機(jī)整體。
物主義的批判,第二部分(第四點(diǎn)至第七點(diǎn))是馬克思結(jié)合費(fèi)爾巴哈的人本學(xué)及其宗教觀點(diǎn),對費(fèi)爾巴哈的歷史唯心主義的批判,第三部分(第八點(diǎn)至第十一點(diǎn))是馬克思闡明新唯物主義同包括費(fèi)爾巴哈哲學(xué)在內(nèi)的舊唯物主義的對立觀點(diǎn)。
通過對《提綱》的學(xué)習(xí),使我認(rèn)識到“實(shí)踐”的重要性,什么是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)?馬克思早在1845年已經(jīng)寫下了答案—實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
《提綱》第二條中馬克思寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實(shí)踐的問題。人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性,及自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量,亦即自己思維的此岸性。”第三條中馬克思寫到:“環(huán)境的改變和人的活動或自我改變的一致,只能被看做是并合理地理解為革命的實(shí)踐。”第八條中馬克思寫到:“全部社會生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。”
實(shí)踐觀點(diǎn)構(gòu)成了《關(guān)于費(fèi)爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想,通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到在今后的工作和學(xué)習(xí)中一定要注重實(shí)踐,牢記實(shí)踐出真理、沒有實(shí)踐就沒有發(fā)言權(quán)。