心得體會是對自身經歷和感悟的總結和反思，它能夠幫助我們更好地認識自己、發現問題和提升能力，我想我應該寫一篇心得體會了吧。下面這些心得體會范文，或許能幫助你更好地理解和應用所學知識。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇一

近年來，隨著社會信息化的不斷發展和智能手機的普及，直播庭審逐漸成為了一種新的庭審方式。在直播庭審的過程中，我深感受益良多。下面我將就這次直播庭審的經歷談談我個人的心得體會。

首先，直播庭審大大提高了法庭的透明度。在直播庭審中，庭審全程實時記錄，所有人都可以通過網絡觀看庭審的過程，了解案件的詳細情況。這相當于打開了一扇通向法庭的窗戶，讓社會公眾更加直觀地感受到了庭審的真實與公正。不再有傳統庭審過程中的封閉與不透明，而是與公眾分享和傳遞正義的過程。這種透明度不僅能夠讓當事人和律師更加有底氣，更能夠提高法庭的公信力。

其次，直播庭審為法律教育提供了全新的方式。通過直播庭審，我們可以更加生動地了解法律的具體運用和實際操作。在庭審直播的過程中，我們可以看到法官、律師、被告人等各個角色在法庭上的表現和互動，了解他們的言行和思路背后所蘊含的法律知識和邏輯：“證據”、“辯護”、“判決”等專業術語也能夠通過庭審直播更加通俗易懂地呈現出來。這種直播的方式，不僅能夠增強公眾的法律意識，更可以培養大家的法律素養，提高法律意識和法治觀念。

第三，直播庭審為輿論的監督和引導提供了重要途徑。在直播庭審中，公眾能夠直接對庭審過程進行評論和見解。這種形式不僅能夠及時糾正庭審過程中的錯誤和紕漏，更能夠對當事人和答辯方起到一種約束和監督作用。通過公眾的輿論，對庭審的公正性和合法性進行監督，使得司法系統能夠更加客觀、公正地處理案件。同時，這也為庭審過程提供了一些建設性的意見和建議，推動司法改革和提升司法質量。

第四，直播庭審有助于強化司法的公正性和透明度。在直播庭審中，庭審過程和結果都能夠被公眾所見證和了解。公眾能夠根據直播的全程記錄，判斷庭審是否公正、合法。通過庭審的全程直播，可以更好地保護當事人的合法權益，避免了現場庭審中的非法可能性。法庭的公正性和透明度得到了最大程度的提升，從而為建設法治社會打下了堅實的基礎。

最后，直播庭審也存在一定的問題和挑戰。一方面，直播庭審要求有高度的專業能力和技術支持。目前，法庭要推行直播庭審，需要具備相關技術和專業能力，如網絡帶寬、攝像設備等。另一方面，庭審直播也需要注意保護涉案的隱私和權益。法庭和相關人員需要審慎考慮公開庭審的合理范圍和舉措，在保護當事人和涉案人的私密信息方面要注意慎重處理。

綜上所述，直播庭審對于提高法庭的透明度、推動法律教育、加強輿論監督、強化司法公正性和透明度都起到了重要的作用。盡管在推廣和實踐過程中仍然存在一些問題和挑戰，但是總體來說，直播庭審給了我們更多的機會了解法庭和司法制度，增強公眾對法治的信心和認同。相信在不久的將來，直播庭審將更加普遍，成為一種常態化的庭審方式，推動司法公正、法治建設和社會進步。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇二

近年來，法院庭審直播成為了公眾關注的熱點話題。通過網絡直播的方式，公眾可以實時觀看各類案件的庭審過程，對法庭審判的公正性有了更直觀的了解。作為一個關注社會公平正義的普通公民，我有幸參與了幾次庭審直播，深切感受到這一創新舉措給司法體系帶來的積極影響。以下是我對庭審直播的心得體會。

首先，庭審直播增加了審判的透明度。在過去，只有當事雙方及其律師、法官等少數人才能參與到庭審過程中，公眾對于司法的真實情況了解十分有限。而如今，庭審直播使公眾可以直接通過網絡觀看庭審過程，真實還原法庭上的一切細節。這不僅對于當事人和律師來說是對自身權益的保障，也為公眾提供了一個監督司法的有效方式。通過庭審直播，人們可以了解不同類型的案件審理流程，學習法律知識，提升法律素養，促使公眾對司法的合法性產生更深入的理解。

其次，庭審直播提高了司法公正的可信度。在庭審過程中，法官扮演著決定案件走向和司法公正的核心角色。庭審直播使法官的一切言行都暴露在公眾的視線之下，對法官的行為作出公正客觀的評價。法官在直播過程中不得不更加慎重地處理每一個案件，確保審判的公正性。而公眾也可以通過直播回放來分析庭審過程和法官的決策依據，對司法公正性進行評估和建議。庭審直播的存在，促使法官提高職業素養和服務意識，為當事人提供更好的司法保障。

再次，庭審直播能夠防止庭審過程中的不當干預和腐敗現象。庭審直播通過公開透明的方式向公眾展示案件的真實情況，不但能夠防止律師、法官等司法人員在審理過程中進行違規操作，還能夠防止一些不法分子對庭審進行干擾，維護審判的公正性和廉潔性。在過去，一些律師、法官在庭審過程中可能會利用職務之便進行一些不當行為，而現在這種情況的發生幾率大大降低。

最后，庭審直播也存在一些問題和挑戰。首先，隱私問題是庭審直播常面臨的困擾。為了確保當事人和涉案雙方的隱私，庭審直播往往會對敏感信息進行處理，但有時仍然無法完全避免敏感信息的泄露。其次，庭審直播在涉及未成年人、性侵害等特殊案件時可能造成對當事人的二次傷害。此外，由于網絡直播的特殊性，有些人可能利用庭審直播來謀取不正當的利益，例如公開討論案情、擴大輿論壓力等。

綜上所述，庭審直播給司法體系帶來了一系列的積極影響，同時也面臨一些挑戰。對于未來的發展，我們應該培養更多熟悉庭審直播相關技術的人才，加強對庭審直播的監管和規范，提高庭審直播的效率和質量。通過不斷完善庭審直播制度，我們將為司法公正和法制建設做出更大的貢獻。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇三

隨著時代發展和社會進步，庭審直播已經成為一種趨勢和必然。我通過觀看庭審直播的方式，深刻體會到了庭審直播的價值和意義。在庭審直播中，公正、公平、公開是至關重要的原則。庭審直播不僅可以滿足公眾的知情權和參與權，更能夠促進司法公正的實現和維護。

第二段：正文1。

庭審直播可以讓公眾深入了解法律知識和司法程序。在庭審直播中，公眾可以了解到法律的適用和司法程序的規定，具有一定的教育意義。同時，庭審直播還可以促進多元文化的交流和法律文化的傳承。公眾可以通過觀看庭審直播，了解不同地區的法律文化和司法實踐，有助于法律文明的交流和發展。

第三段：正文2。

庭審直播通過改變信息不對稱，增強了司法的透明度和公正性。在庭審直播中，公眾可以直接了解到司法實踐和結果，減少了信息的扭曲和誤導。庭審直播也可以監督和約束審判人員，促進司法行為的合理公正。同時，庭審直播也可以防范司法腐敗和不當行為，提高司法的廉潔性和公正性。

第四段：正文3。

庭審直播可以促進司法公正的維護和發展。在庭審直播中，公眾可以直接參與和監督司法實踐，以此促進司法的公正和合理，維護司法權威和公信力。庭審直播也可以提高司法效率和質量，實現司法資源的優化配置，促進司法公正和人權保障。

第五段：結論。

庭審直播作為一種新型的審判方式，越來越受到公眾的關注和支持。庭審直播通過改變信息不對稱，增強司法的透明度和公正性，促進了司法公正的發展和維護。庭審直播也有助于公眾的法律教育和普及，提高了社會法治意識和公民素質。隨著科技和社會的不斷發展，庭審直播將更好地服務于社會和公眾，實現法治和公正的憲法理念。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇四

環境問題一直是全球各個國家和地區共同關注的焦點。然而，在解決環境問題的過程中，也存在耗時長、資源浪費等諸多問題。為了提高環境污染事故的處理效率，中國各地的環境部門推出了環境法庭審直播，讓公眾能更加直觀地了解庭審情況、獨立思考，為建設更美好的自然環境和共同守護環境做出貢獻。本篇文章將從個人角度分享參加環境法庭審直播的心得體會。

環境法庭審直播為公眾獲得公正司法提供了有力保障。通過電子信息技術傳播庭審信息，公眾不僅能及時查看庭審方案、聽取審理意見，還能了解司法程序，對判決結果提出質疑或意見。除此之外，環境法庭審直播還能促進環保意識的普及，讓大家進一步認識到環境保護是每個人的責任，要始終秉持綠色發展理念、支持環境保護工作。

第三段：環境問題所面臨的挑戰。

盡管環境法庭審直播在提高司法效率和公眾參與方面做出了重大貢獻，但與此同時，環境問題也面臨著種種挑戰。全球氣候變化對全球環境造成的威脅加重，受到環境和生態系統的污染和破壞有害物質進入生態系統等的影響進一步加強。加大對環境保護的投入、加強環境問題的監管、促進節能減排等環境保護措施的實施，是未來應該做的。

第四段：貫徹綠色發展理念。

作為公民應該積極響應國家號召，貫徹落實綠色發展理念。我們要切實進行環保公益活動，減少污染排放，保護自然資源。當然，公眾保護環境，不僅要付出青春與汗水，也需要理智地投入必要的財力。同時，我們也應當提高環境保護的領悟，善于借勢助力，讓自己的環保力量放大。

第五段：結語。

在現代社會，環境保護已經成為了一個基本的人類價值觀。我們注重保障大自然和大自然里的所有，是為了保障人類的生存。我們要以環保心態永遠貫穿我們每一個人的日常生活和行為，以支持環保基金等方式傳遞愛生態之心，構建和諧綠色社會。越是短視的行為越是蜻蜓點水的成功越是會對未來留下遺憾。所以，環保、綠色發展，是我們大家都要踐行的信仰。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇五

第一段（引言）：

最近，我有幸通過網絡直播觀看了一場環境法庭審直播的過程，讓我對環境法律知識有了更深刻的理解和認識。在這次觀看中，我收獲了很多對生態環境保護重要性的思考和感悟。在這篇文章中，我將會分享一些我對環境法庭審直播的心得體會。

第二段（主體1）：

在審理環境法律糾紛的過程中，法官的態度和裁判標準至關重要。在觀看環境法庭審直播的過程中，我發現法官都非常嚴格和公正，對環境問題的認定也非常準確。在一個不斷追求經濟發展卻忽視生態建設的社會背景下，法律的公平和實施至關重要。

第三段（主體2）：

此外，在環境法庭審直播中，我也看到了一些行業企業的不良行為。例如，某家企業在不合格的爐子中焚燒廢料，造成了嚴重的空氣污染。在現實生活中，環境問題經常被忽略，或者不合理地權衡經濟和環保因素。因此，在這樣的事件中，環境法庭審的直播過程，帶給公眾直觀的體驗，對環保教育和監管都有很大的推動作用。

第四段（主體3）：

觀看環境法庭審直播，讓我也體驗到了環境問題背后的社會問題。在審理過程中，我看到了很多民眾為環境問題而奮斗的身影。也在觀看中認識到，只有通過大家普遍的環保意識和行動，才能夠保護我們賴以生存和發展的環境，才能夠實現可持續發展的目標。

第五段（結論）：

在我的觀看和思考中，環境法庭審直播所具有的重要意義和價值，不僅在于公眾教育和監管，也在于對于更廣泛的社會問題的思考和體察。我相信，通過不斷的推進法治建設和環境保護工作，我們將會建立一個更加清潔美麗、和諧共享的社會，并更好地保護我們共同的家園——地球。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇六

庭審直播已經成為了現代社會審判公正透明的一個標志。作為一名普通公民，我有幸通過新媒體平臺觀看了一些庭審直播，對司法體系有了更加清晰的認識。本文將分享我在觀看庭審直播后所感受到的心得體會。

第二段：司法程序的規范程度。

在我觀看的庭審直播中，我發現司法程序的規范程度非常高。庭審過程中，每一步都需要依照法定程序進行，包括庭審的開幕、證人的出庭、證言的作證與質詢、辯護人的答辯、法官的審理以及最后的裁決等等環節，每一個環節都需要嚴格遵守法律規定。這些程序不僅體現了司法公正，也為我們提供了一份權威的司法經驗。

第三段：司法人員的職業素養。

在庭審直播中，我留意到了司法工作者的高度職業素養。他們始終保持著沉著冷靜的態度，機警地運用法律常識進行調解和判斷，并以一種嚴謹而又公正的品質給予了被告和證人足夠的尊重。同時，法官還能熟練地運用法律術語來質詢和辨證，這些都是職業素養的體現。

第四段：司法的透明與公正。

庭審直播不僅讓觀眾深入了解司法程序，更讓公民對司法的透明和公正有了更深刻的認識。通過直播，我們能夠看到法庭內部獨特的氛圍，聽到證人、律師和法官的話語，從而可以形成獨立的認識和觀點，對審判結論一個更加公正的評價。這種公正顯然是建立在庭審的規范程序和職業素養之上的。

第五段：結尾。

總之，庭審直播是提高司法公正性的重要手段，它不僅是司法制度的一個重大進步，也是社會公正的體現。通過直播，我們可以更加客觀的看待司法體系、在實踐中認識司法規則、并為加強司法議題的公共討論和真實性創造更多的機會。我們應該積極參與庭審直播，共同傾聽公正之聲，讓更多人感知司法公正的內涵，共同建設一個更加公正、透明、令人信服的社會。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇七

近年來，隨著信息技術的飛速發展，庭審直播逐漸成為一種普遍的現象。通過庭審直播，公眾得以實時了解法庭審判過程，監督司法公正，并且加強了對法律知識和法治觀念的普及。在實踐中，我也通過觀看庭審直播的方式，深刻感受到了庭審直播的重要性和影響力。下面，我將分析一下我在觀看庭審直播中的心得和體會。

首先，庭審直播有助于提高司法透明度。庭審作為一種司法程序，是法治國家的一項基本制度。庭審直播能夠將不同案例的審判過程展現在公眾面前，公眾有權知曉自己關心的案件審判實況。這不僅有利于普通公民了解法律運作和司法程序，也能夠增強公眾對司法公正的認知。通過庭審直播，公眾可以自行判斷審判過程是否符合法律規定，如果發現問題，可持續關注，推動問題得到解決，監督司法機關更加公正客觀地行使職權。

其次，庭審直播有助于普及法律知識。庭審并不僅僅是一場官司，更是對法律的解釋和實踐。通過庭審直播，公眾能夠直觀地了解刑事、民事等各類案件在法院中的審判過程，通過實例對法律知識進行學習和貫徹。例如，在庭審過程中，法官會對案件的相關法律條文進行解讀和引用，給公眾帶來了及時、直觀的法律教育。同時，庭審直播也對于普及法律知識起到了促進作用。通過觀看庭審直播，公眾能夠更加全面地理解和掌握法律知識，提高法律素養，從而更好地履行自己的法律義務。

再次，庭審直播有助于提高社會公信力。庭審直播的開放性和透明度，對于樹立司法公信力具有重要作用。觀看庭審直播的公眾可以清晰地看到法院中的爭辯雙方、證人、律師和法官的表現，對庭審的正義性和公正性進行評判。如果庭審過程中存在非法操作，公眾將能夠及時揭露和曝光，為司法活動的正常進行提供了保障。庭審直播無疑將在一定程度上改變司法活動的傳統形式，提供一個司法監督的平臺，并通過公眾的監督來推動司法機關更好地規范自身行為，增加社會公信力。

最后，庭審直播對于日常生活的啟示。通過觀看庭審直播，我們不僅可以了解法律程序和判決結果，更能夠從中汲取平常生活中的法律智慧。例如，在觀看一些民事案件的審理過程中，我們可以看到一些由于合同糾紛、交通事故等引發的爭議，這些爭議在庭審中得到了合理有效的解決，為我們今后的日常生活中提醒和警示了很多。通過庭審直播，我們能夠更好地理解法律的規范，從而避免日常生活中的許多矛盾和沖突，并且及時引起我們對于自查自糾的警醒，能夠更加科學地維護自己的合法權益。

綜上所述，庭審直播是一種重要的司法手段，通過庭審直播，公眾能夠實時了解案件的審判過程，監督司法公正，并且提高了對法律知識和法治觀念的普及。庭審直播不僅有助于提高司法透明度和普及法律知識，也有助于提高司法機關的社會公信力，對于公民的日常生活也有啟示作用。因此，我們應該充分利用庭審直播，積極參與其中，推動司法公正和法治進步的同時不斷提升自己的法律素養，為構建法治社會貢獻自己的力量。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇八

最近，中國法院針對環境違法行為的審判出現了一項新舉措——環境法庭審直播。作為一名社會學專業的學生，我特地觀看了幾次法庭直播，并思考了它所帶來的意義和影響，于是寫下此文，分享我的心得體會。

第二段：直播的影響。

首先，通過直播，普通公眾可以直接了解環境案件的審判過程，提高環境保護意識。以往，由于庭審場地狹小，只有少數人可以坐在旁聽席上觀審。而現在，直播讓環境保護作為公益訴訟的重要領域，化繁為簡、讓群眾了解每一個細節，有助于公眾加強了解和了解自己的權利。

其次，直播也成為法院強化司法公正的重要方式。通過公開審判，提高了法院對審判公正的監督作用。直播將全過程記錄下來，走向公開、走向透明，有利于法官和律師糾正個人偏見、避免判決不公。

第三段：環境法的重要性。

同時，直播也提醒人們重視環境保護和環境法的重要性。環境法是治理污染、保護環境的國家法律體系。強化環境法審判的公開性、透明度，才能形成執法更加公正、法治更加有力的環境法律體系。

只有修正愈加完善的法律體系，才能讓人們獲得更加完善的法治環境，提高生態文明建設的水平，落實習近平總書記生態文明建設的指示要求，建設美麗中國。

另外，環境法庭審直播也讓我們認識到環境法庭審對于行政機關和企事業單位的正向激勵作用。環境法庭審能夠促進政府和企業嚴格執行環保法律和政策，提高他們的環境保護意識和水平，并防止或減少環境污染案件的發生。

第五段：總結。

綜上所述，環境法庭審直播無疑是一個創新，也是為了加強環保法監管的一種有效手段。它通過公開審判，讓人們了解到環境法庭審的權威性、公正性，加強了社會對環保法的認知和理解，以及促進了法律實施的制約和監督。我們需要不斷提高公眾參與和監督的有效性，保護環境，增加世界文明的精髓，營造人與自然和諧共生的和諧景象。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇九

庭審直播觀看后是一種新近興起的觀察法庭審判過程的方式。當今社會中，法庭直播已成為熱門話題，人們普遍認為它是一個可以促進公正、透明和保障民權的好工具。本文將從個人的角度出發，分享我的庭審直播觀察所得，探討法庭直播的價值及其對個體的影響。

第二段：觀察細節。

這是我第一次透過直播的方式觀看庭審程序。組委會宣布庭審的開始，此刻我感到非常激動。我決定聚精會神地觀察法官的言行舉止和被告人的表現，以期更好的理解庭審改變以及為什么改變那么重要。庭審過程中，我發現法庭環境的安靜使人印象深刻。這種安靜的氛圍很容易使人產生安全感和社會秩序的重要性。而被告人的表現也起著很大的作用，我注意到很多被告人非常壓抑，可見其對此次庭審的重視程度。在法庭內的每個演講、吸氧操作和回答法官的每個問題中，被告人都反映出其對整個過程的投入。

第三段：思考價值。

使用庭審直播觀看庭審程序，個人感覺其本身已經是一種政府機構對于公眾透明和開放的舉措。通過觀看，普通民眾可以直接感受到法官、檢察官和辯護律師等司法從業人員的工作。這種透明性帶來的進步對于整個社會來說都非常重要。庭審直播減少了政府機構和公眾之間的距離，通過證據來解決爭端，還有利于證據的查驗和運用。實踐證明，日益透明的司法有助于市場經濟、中國法治建設和其他關鍵領域的發展。

第四段：價值高度。

從價值的角度來看，庭審直播在整體經濟和法制建設中有著重要的地位，因為呈現出庭審過程是多重的、復雜的并且與精神和應有的尊嚴有關。庭審直播的transparentandopen方式有利于保護社會公正的制度性的法制環境，進而推進主權國家的現代化。在這樣的背景下，諸如庭審直播這樣的科技也變得越發重要，因為這些科技不僅和公共文化密切相關，還是大規模公共決策和正當性問題的基礎。將來庭審直播可以和其他與之相關的計算機技術相繼協調，以更有效地推動法制的建設。

第五段：個人感受。

庭審直播對我產生的影響非常深刻。在觀察庭審程序時，我深深地感受到司法系統的作用。通過法律，國家為我們提供了一個處理爭議、懲罰罪惡和保護公民權利的維度。庭審直播增加了社會公眾對司法體系的信任。不僅如此，庭審直播還讓人意識到如何保持諸如自由、權利等現代民主社會的公共文化，這是我們每個人都應該重視和維護的權利。

總而言之，從我個人的角度出發，觀察庭審直播，在親身體驗、認識司法體系、甚至了解人權、民主等重要方面都很有幫助。庭審直播肯定會改善我們的法制建設、讓政府更開放且透明，也使公民更了解自己的權利。開放和透明的法治可以幫助我們緩解貧困和犯罪的嚴重問題，并增強中國在經濟和國際事務中的影響力，這一切對于我國人民的生活和中國的未來發展都至關重要。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十

近年來，隨著數字技術的發展，直播庭審成為中國司法改革的一項重要舉措。直播庭審以其高效、公正、公開的特點，吸引了廣大群眾的關注和參與。我有幸親身體驗了一場直播庭審，并從中獲得了一些深刻的體會和心得。

首先，直播庭審擴大了審判公開的范圍。在過去，我們眾多普通人是無緣一睹庭審真相的。而如今，通過直播庭審，我們可以實時地觀看到法庭內的審訊過程，了解案件背后的真相。直播庭審的推行，使司法公正變得更加透明，讓人們更容易對司法活動進行監督和評判。這不僅有助于消除人們對司法的不信任，也提高了國家法治體系的公信力。

其次，直播庭審為普通群眾提供了參與的機會。以前，除了當事人和律師，絕大部分人都無法親身參與庭審活動。而通過直播庭審，人們可以隨時隨地通過手機、電腦等設備觀看庭審過程，并在社交媒體上進行交流和討論。這讓人們不再是局外人，而是庭審活動的見證者和參與者。這種參與感使人們更加重視法治，深入了解司法程序與公正原則，加強了法治觀念的培養。

第三，直播庭審對提高司法效率起到了積極的推動作用。相比傳統的庭審方式，直播庭審減少了審判資源的浪費，縮短了案件審理的時間。在直播庭審中，庭審過程更加簡潔明了，往往能夠更快速地核實事實，查明真相。同時，由于庭審過程被公開，法官和律師本人也更加自覺地遵守庭審紀律，提升了案件審理的效率。這不僅使當事人和律師的時間得到了更好的利用，也減輕了公眾對司法滯后的不滿情緒。

然而，直播庭審也存在一些挑戰和問題。首先，直播庭審有可能泄露當事人的隱私。庭審過程中所揭示的信息往往涉及到個人隱私，如果不加控制地直播出去，有可能給當事人帶來不必要的傷害。因此，在推行直播庭審時，需要對庭審過程進行適當的屏蔽和限制，保護當事人的隱私權。其次，直播庭審也容易引發公眾對案件的非理性情緒。社會輿論和公眾的情緒波動時常會影響案件的判斷和裁決，甚至導致冤假錯案的發生。因此，直播庭審應該引導公眾理性觀察，從而減少對案件的干預。

總體而言，直播庭審作為一項創新性的司法改革措施，給我們帶來了很多好處。它擴大了庭審公開的范圍，使普通群眾有機會參與其中；它提高了司法效率，縮短了案件審理時間；另一方面，我們也需要意識到直播庭審存在的問題和挑戰，通過合理的控制和引導，使直播庭審更好地服務于社會公眾的監督和參與。相信通過不斷改進直播庭審的模式，我們能夠更好地推動司法公正的實現，推動國家法治體系的建設。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十一

近年來，隨著科技的不斷進步與發展，越來越多的法院開始利用網絡技術進行庭審直播。作為一名法律專業的學生，我有幸親身參與了一場網絡庭審直播，對此深有所感。下面我將從時間和空間的擴展、公開審判原則、信息公開、法院形象宣傳以及司法效率的提高等方面，闡述我對法院網絡庭審直播的一些心得體會。

首先，法院網絡庭審直播可以有效地擴展時間和空間。傳統的法院庭審受限于時間的限制和座位的有限，無法滿足社會公眾對公開審判的需求。而通過網絡庭審直播，人們不再受時間和空間的限制，可以自由地選擇觀看庭審過程。這極大地滿足了公眾對信息的需求，讓人們更便捷地了解司法過程。

其次，法院網絡庭審直播彰顯了公開審判原則的重要性。公開審判原則是我國刑事訴訟法的基本原則之一，也是確保司法公正、維護法律權益的重要手段。通過庭審直播，人們可以直接觀看到庭審過程，了解到法官的審判思路、當事人的陳述和辯護律師的辯護意見，增加了對案件的透明度和可信度。公開審判不僅能夠讓社會公眾對司法機關的工作進行監督，還能夠增加對司法制度的信任。

再次，法院網絡庭審直播促進了信息的公開。網絡庭審直播可以使涉案信息公開更加全面透明。庭審直播的錄像可以作為證據的一部分，為爭議的案件提供更多的證據參考，也便于后續再審、上訴、復核等程序的順利進行。對于廣大群眾來說，可以通過直播了解到更多的司法信息，提高法律意識和法治觀念。

此外，法院網絡庭審直播對于法院形象宣傳具有積極意義。通過網絡庭審直播，人們可以近距離觀察法官莊重嚴肅的態度和一絲不茍的工作作風，加深了對法官的認識和了解。同時，庭審現場也是法院向公眾展示司法正義的窗口，庭審直播為法院樹立了公正、透明的形象，提升了社會對法院的信任度。

最后，法院網絡庭審直播能夠提高司法效率。網絡庭審直播不僅能夠減少人力物力的浪費，還能夠提高案件審理的效率。一方面，通過網絡庭審直播，無需往返于法庭和相關機構，減少了許多不必要的時間和成本開支。另一方面，由于網絡庭審直播具有容錯和即時性的特點，可以及時發現問題，及時糾正錯誤，提高了庭審的效率。

總之，法院網絡庭審直播是一項非常有意義的舉措。它不僅能夠滿足公眾對司法信息的需求，彰顯了公開審判原則的重要性，還能夠促進信息公開和法院形象宣傳，提高司法效率。相信在不久的將來，法院網絡庭審直播會越來越廣泛地應用于司法實踐中，為推進我國法治進程作出積極貢獻。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十二

隨著科技的迅猛發展，犯罪庭審直播這一全新的方式正在逐漸走進人們的生活。這種方式通過將庭審實時錄像直播到公眾面前，讓人們可以近距離了解犯罪案件的情況，一舉在多個方面展現了其獨特的優勢。本文將從社會效益、司法公正、媒體監督、人民知情權四個方面展開，剖析犯罪庭審直播給人們帶來的深刻影響。

首先，犯罪庭審直播對于社會效益的提升具有顯著的積極作用。通過庭審直播，公眾可以及時、全面地獲得庭審的整個過程，深入了解犯罪案件背后的真相，從而增強了社會公信力和社會治理的透明度。同時，庭審直播也讓公眾對犯罪行為產生強烈的震懾力，有利于促使人們自發遵守法律法規。此外，犯罪庭審直播還能夠引導公眾對于犯罪問題的正確看法，培養良好的法治觀念，推動社會文明進步。因此，庭審直播對于社會效益的提升起到了不可忽視的作用。

其次，犯罪庭審直播對于司法公正有著積極的促進作用。庭審直播的實時性和真實性使得司法過程無法被篡改和串改，一定程度上保證了庭審的公正性和公平性。同時，庭審直播也促使參與庭審的各方更加謹慎和慎重，避免了過去庭審中的不規范行為，為一審判的公正提供了保障。在庭審直播的監督下，一些原本可能被忽略或被掩蓋的細節得到了曝光，幫助法庭更好地查明事實，做出更公正的審判。因此，庭審直播對于司法公正具有重要的推動作用。

此外，犯罪庭審直播對于媒體監督起到了積極的促進作用。庭審直播可使媒體成為庭審的第四方，通過公開的、公正的媒體披露，將法庭的司法活動延伸至社會大眾。媒體通過對于庭審的持續追蹤和深入報道，既起到了信息傳播的作用，也可以充當輿論監督的重要角色。在媒體監督下，庭審中的違法行為和司法不公將會遭到嚴厲揭露和批評。同時媒體還通過報道庭審直播，加強了對于法律知識的普及和教育，讓更多的人了解法律法規，提高了社會的法治意識。因此，庭審直播對于媒體監督具有重要的意義和價值。

最后，犯罪庭審直播還可以保障人民的知情權。人民知情權是公民參與社會管理和監督的基礎，而庭審直播作為一種對司法公開的擴展和升級，能夠讓公眾及時了解庭審情況，進而積極參與社會公眾事務。這種開放性和透明度對于提升人民知情權至關重要。只有當公眾充分了解和了解庭審過程和結果時，才能真正做出獨立、公正和合理的判斷，并對社會公共事務進行有效的參與和監督。因此，庭審直播不僅是一種保障人民知情權的手段，也是人民參與司法民主的體現。

綜上所述，犯罪庭審直播對于社會效益、司法公正、媒體監督和人民知情權都有著積極的影響。應積極推動并規范庭審直播的實施，以進一步加強社會公正，保障人民知情權，推動社會進步。當然，庭審直播也需要充分考慮個人隱私保護和社會穩定等問題，以平衡各方利益，并實現更好的庭審公正和社會發展。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十三

近年來，隨著互聯網技術的發展，越來越多的法庭庭審開始通過網絡直播的方式進行。作為一種公開化的司法模式，受賄庭審直播引起了廣泛的關注和議論。最近，我有幸觀看了一場受賄庭審的直播，深感受賄案件背后所蘊含的社會問題和法律意義。以下是我觀看受賄庭審直播的心得體會。

第二段：案件審理的全過程。

在直播中，我親眼目睹了整個受賄案件審理的全過程。法庭莊重肅穆，法官和檢察官嚴肅認真的工作態度給我留下了深刻的印象。在庭審過程中，貪官的犯罪事實被一一揭示，證據被循序漸進地呈現給法庭和觀眾。庭審期間，律師、檢察官、辯護人等各方人士依法發表意見，充分行使了法庭訴訟權。

第三段：直播帶來的社會效應。

受賄庭審直播的實施，不僅標志著司法透明化的邁出一大步，也為公眾提供了一個監督政府和法院行為的平臺。通過網絡直播，公眾可以很直觀地了解庭審全過程，加深對法律的認知，增強法治意識。直播同時也能引起公眾對犯罪行為的關注和警惕，促使社會形成不容忍腐敗的氛圍，有助于預防和懲治犯罪。

第四段：思考與反思。

通過觀看受賄庭審直播，我深思了社會上普遍存在的腐敗問題。腐敗無疑是一個嚴重的社會問題，不僅侵蝕著國家財富，損害著公仆的公信力，還阻礙了經濟的發展和社會的進步。觀看庭審直播讓我意識到，打擊腐敗需要全民共同參與，不僅僅是依靠司法機關和紀檢監察部門的努力。每一個公民都有責任主動發揮監督作用，為反腐敗事業貢獻自己的力量。

第五段：直播的局限與完善。

雖然受賄庭審直播帶來了一系列積極影響，但也存在一些值得思考的局限。首先，直播過程中需要注意保護當事人的隱私權，避免造成不必要的侵害。其次，庭審直播需要精心安排和控制，不能過分渲染或歪曲事實，以免對公正審判產生負面影響。除此之外，也需要完善相關的法律、規章制度，確保直播過程的合法性和規范性。

總結：

通過觀看受賄庭審直播，我對腐敗問題有了更加深入的認識，并意識到全社會共同參與反腐敗斗爭的重要性。受賄庭審直播作為一種創新的司法透明化手段，為社會帶來了新的思考與啟示。希望在未來的發展中，受賄庭審直播能不斷完善，更好地發揮其在法治建設中的作用。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十四

是指一種讀書、實踐后所寫的感受性文字。語言類讀書心得同數學札記相近；體會是指將學習的東西運用到實踐中去，通過實踐反思學習內容并記錄下來的文字，近似于經驗總結。以下是小編整理的收看庭審直播集合9篇，僅供參考，大家一起來看看吧。

10月16日，我參加了由國有資產監督管理委員會、交通集團、巴南區法院聯合組織的2018年法治理論知識學習考試，集中抽取領導干部參加法庭審判活動。整個審判氛圍莊嚴和諧，審判程序嚴謹有序，審判方式公開透明，讓我對法官更加敬畏，更加敬畏法律，讓我明白了知法、學法、懂法、守法、保護法律的重要性。了解今后的工作要嚴格按照法律法規辦事。

審判于上午10點開始，書記員宣布了法庭紀律，給莊嚴的法庭增添了一些神圣的味道。審判員、審判長等，穿著整潔的黑色西裝，戴著神圣的國徽，給法庭增添了威嚴，不可鄙視，不可褻瀆，審判中的每個人都有意識地站起來。

案件可能意味著原告在施工現場發生事故，導致骨折，因此他向區人力資源和社會保障局申請工傷鑒定，并確認被告應承擔保險責任。被告認為與原告無勞動關系，不符合認定條件，然后起訴，要求撤銷區人力資源和社會保障局的工傷認定書。原告和被告在原告和被告之后完全完成.提交證據和質證后，審判長最終宣布區人力資源和社會保障局的工傷鑒定書合法有效，原告的傷害屬于鑒定范圍，被告承擔保險責任。

通過本次法庭庭審旁聽，我對庭審程序有了更深層次的了解，也更加熟悉了法律賦予我們的權利和義務。

1、對庭審的有關程序和過程及庭審紀律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀律和庭審前的準備工作尤為重要，要打有準備的仗。

2、庭審前應認真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導雙方當事人解決爭議。

3、在庭審過程中，要仔細的聆聽雙方當事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環節，庭審前的好的準備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關鍵的，而且是動態的，隨時變化的。我們要在動態中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當事人都滿意的公正的審判結果。這個過程也是對雙方當事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達到了旁聽庭審的目的。

通過法制宣傳教育，我深刻地感受到了法律的威嚴與權威性，在實際的工作中，開始思考更多地運用法律手段去解決問題，要讓自己成為一個守法的公民，同時也要學會用法律依法維護企業和自己的合法權益。

隨著時代的發展，現代教育的思想、理論都為了適應時代發展，適應社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結合，是社會對當代大學生的要求。為此，法學院組織了旁聽庭審的認知實習，使我們養成用科學理論去思考和回答實踐中的問題的習慣。

2014年11月11日，長沙市岳麓區人民法院行政審判庭在法學院模擬法庭對侵占基本農田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農民葉某，被告為長沙市國土資源局岳麓區分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責行為，二是被告是否應當做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。

在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。

在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關注的問題——司法公正。司法公正是指司法權力運行過程中各種因素達到的理想狀態，是現代社會政治民主進步的重要標志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內涵是司法活動的過程和結果中的公平、平等、正當、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調整戰略，這也體現了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。

三、庭審程序在整個庭審過程中，庭審嚴格遵守了正當的庭審程序。在案件正式開庭審理之前，由書記員首先核對雙方當事人和應到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當事人的姓名、年齡、職業等情況，并向審判長報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結果并無關系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴、肅穆的環境。不容否認，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓誡，這勢必影響了庭審的順利進行。

此處所說的法律人素養主要指的是法官素養和律師素養。

法官素質是指法官所具有的，與其職業特點、職業要求、職業形象相符合的素養和品質。這種素質可以內化為法官特有的思維方式和責任意識，同時也可以外化為法官應有的精神氣質和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎和多年積累的庭審經驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷。“法院是法律的殿堂，而法官是殿堂中的帝王。”從這句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業的知識為基礎，并能夠靈活準確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴格遵守法律的規定。

作為法學專業的學生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現在開始積累法官素養。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術”，這就為我們提供了不斷努力規范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養。同時，我們還要不斷提供專業水平，為成為一名專業的法律人打下堅實的基礎。提高專業水平要求我們一是加強學習，二是注重實踐。即在內容上，既要學習法律專業理論，又要學習黨的政策、其他科學和社會知識；在學習態度上，持之以恒，深鉆細研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學，因此當代法學專業的大學生，我們應該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準確把握庭審的發展脈絡，預測可能產生的各種后果，積極調動思維，鍛煉自己。“法律的生命在于經驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認，他也認真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經過討論，認為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業素養的欠缺，因此在辯護環節顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發現問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。

結語：“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認識，并在平時的學習實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業的發展貢獻自己的力量。

7月13日上午，根據安排，我們分成兩小組模擬進行了原告徐子新訴被告南京商廈股份有限公司買賣合同糾紛一案庭審，我作為第一組原告代理人參與庭審，下午在報告廳參觀了第三場該案模擬庭審。現將參與庭審及庭審觀摩過程中的認識作一淺述。

本次培訓開設模擬庭審課程的目的，是要讓每位學員嘗試并學會從審判員的角度去看待庭審過程，這也是每位預備法官即將面臨的現實問題。在本次模擬庭審過程中，可以明顯看出，學員們對庭審的程序規范都有很深的認識，無論是擔任審判長、審判員，還是擔任書記員、法警及當事人、代理人，都能嚴格按照《中華人民共和國民事訴訟法》的要求，互相配合完成庭審。

（1）被告向原告出售電視機是否存在欺詐行為，應否向原告返還購機款1萬元；

（2）原告主張3倍賠償購機款3萬元有無事實與法律依據。”均沒有異議，同時提供了相應證據佐證，并依據證據的三性原則進行互相質證。原告針對第二個爭議焦點，提供了法律依據，即《中華人民共和國產品質量法》第二十七條第三款、《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十八條第三款、第五十五條和最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第六十八條，進一步說明被告銷售電視機的行為構成欺詐，要求退一賠三。被告則抓住原告當事人在庭審過程中的言辭疏漏，認定原告構成自認，依法請求法庭駁回訴訟請求。詢問證人時，原、被告也能根據爭議焦點，針對證人證明的事實有條理地發問，不冗余，整個庭審過程簡潔、明晰。

當然，這畢竟是一次表演式的模擬庭審，同其他兩組模擬庭審一樣，對于第一次坐在法臺的審判人員和其他訴訟參與人而言，其中不盡完美之處很多，共性之處表現在幾個方面。

一是請求權基礎沒有固定。三組模擬開庭，法官在審理過程中，都沒有要求原告固定請求權基礎。案件焦點歸納均按照提供素材里面所涉及的內容，沒有充分發揮主動性予以修改或增加，不具有靈活性。

二是舉證、質證存有關鍵問題。模擬中，所有當事人提交的證據均為打印件，法官在要求當事人舉證、質證的時候要求提交證據目錄、內容及待證事實，但忽略了證據形式。涉及到視頻資料時，也未進一步要求說明視頻資料的載體及傳來方式，不夠嚴謹。三組成員對證據的舉證、質證順序也要求不一，有的要求一次性舉證，有的要求一件件舉證，這些可以根據案情實際調整，閆老師建議針對一個爭議焦點的證據可以一次性舉證，個人覺得很有參照性。

三是其他瑕疵問題。所有的庭審過程，都嚴格、規范進行，但難免在細節上存有一些問題，如向被告方說明了回避權而忘了向原告方說明，合議庭成員當庭溝通交流過多忽略了當事人回答，法庭提問與舉證質證的銜接等問題，都有待進一步注重提高。

上周五在xx市xx法院，非常有幸地觀摩了一知識產權上訴案件的審理。現發表本人以下看法及觀點。

本案上訴人xx有限公司，被上訴人xx公司，原審被告xx，案由是侵犯專有出法律、法規、規章、規定都沒有規定xx網負有這項義務。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創造性地為xx網規定了資質審查義務。退一步講，即使xx網有審查義務，也無法完成該審查義務，因為xx網無法通過網絡限制發布信息內容，賣家隨時都會變動，也無法限制銷售商品的范圍和價格，審查賣家的真實身份已經不易，審查賣家的資質就更難上加難。

被上訴人認為，根據《中華人民共和國電信條例》第九條規定，經營增值電信業務，業務覆蓋范圍在兩個以上省、自治區、直轄市的，須經國務院信息產業主管部門審查批準，取得《跨地區增值電信業務經營許可證》;業務覆蓋范圍在一個省、自治區、直轄市行政區域內的，須經省、自治區、直轄市電信管理機構審查批準，取得《增值電信業務經營許可證》。上訴人沒有進行備案及增值電信業務許可。本案未當庭宣判。

在司法實踐中，民法基本原則應該成為法官彌補現行法律規范漏洞、空白、衡平個案正義與公平的基準。民法基本原則的效力發揮離不開法官的創造性司法，同時，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規范的地位。民法基本原則體現了我國市場經濟的基本要求，在市場經濟下，存在著多種所有制體制和利益有差別的經營者，交換是商品經濟的形式，生產者通過交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡單再生產和擴大再生產。民法基本原則中的平等、公平、等價有償和公序良俗、誠實信用、合同自由等都是市場經濟的基本要求。立法者通過設立基本原則，把自己在民事領域推行的政策和精神貫徹到民法的各個方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規范未作規定的情況下，法官就可以根據民法基本原則的要求去體現立法者的政策與精神，進行創造性的司法活動。

訴訟的一個重要任務是發現案件真實，法官要發現案件的真實必須依賴現存的事實即證據，因此法官應當樹立一種以證據發現案件事實的證據觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國商務部關于網上電子交易的意見及相關規章，國務院的意見等都作為證據提交其實是不當的。案件涉及到的相關法規應在律師代理詞中引用法規的名稱、內容。法律規定的七種證據形式里面并沒有“法規類證據”，因此律師不應自己創設證據形式。

隨著計算機網絡服務的發展，許多新的法律問題接踵而至，給我國現有法律體制提出挑戰。如何針對網絡上的非法行為，合理地界定網絡服務提供者的責任是一個需要迫切解決的問題。對網絡環境下侵犯著作權的行為，仍然應當適用民法通則、著作權法等法律關于法律責任的規定。網絡服務提供者，如果通過網絡參與實施侵犯著作權的行為，或通過網絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為，根據民法通則第一百三十條的規定，屬于共同侵權，應當與直接實施侵權行為的人承擔連帶責任。

我個人認為：xx網作為網絡服務商，為買賣雙方提供交易的平臺。網站雖然不收取服務費、廣告費，但xx網具有網站訪問量增加或樹立網站服務品牌的獲利。根據權利與義務對等原則，xx網應保證交易平臺的安全性，避免網絡上出現侮辱、誹謗、侵犯著作權、侵犯隱私權等非法行為，應對經營者進行主體資質審查。

另一方面，網絡服務商對其網站信息具有完全控制能力，網絡服務商完全可以通過對這些信息的發表、傳輸情況進行控制，因而也負有對其網站內容的監控義務，一旦發現有侵犯他人權益的行為應及時清除。但網絡上很多技術手段并不具有法律上的判斷能力，即對網絡上的信息是否違法或侵權并無識別能力，因此網絡服務商還難以完全依賴這些技術手段對信息進行監控，必須借助其他有效措施。

法律總是來源于社會的實踐，只是依靠法律來保證網絡社會規則和秩序的建立，依靠法律來規范網絡從業者的行為，網絡產業的發展將受到嚴重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過行業自律來規范網絡從業者的行為顯得非常重要，從而促進我國網絡產業的快速健康發展。

本案上訴人律師長篇大論，說到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點表達清楚，又要言簡意賅，有確切的論據來支持自己的論點，避免長篇大論，不分重點，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問題的關鍵所在。可見律師如何掌握庭審技巧也是很關鍵的，這一點我們年輕律師還很欠缺，有待實踐中不斷提高。

本周一我們有機會到xx市第一中級人民法院旁聽一知識產權案件。經過將近五個小時的庭審，坐在旁聽席上親身感受案件審理過程的我確實有不少收獲。

本案原告xx有限公司，xx有限公司基于侵權將xx傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，xx音像(被告四)及xx圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復制銷售侵權產品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權產品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續拍攝上映的，三部影片的著作權人xx公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一vcd及dvd的出發行權轉讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權的內容及產品制作中涉及的技術問題。通過對于被告的分類及法律關系的分析，可以發現要想判斷此案件是否存在侵權，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權合同中。廣東中凱是否發行了侵權產品就要看其是否超越了被告三的授權范圍實施了越權的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權，就要看在二者簽訂的授權合同中規定的授權具體事項是怎樣的規定的。其授予的權力是否及于發行此三部影片的dvd光碟。依據庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發行權完全授予了被告二。所以被告二發行三部電影的dvd光碟是合法行為。但此案件復雜之處就在于，原告在港澳獨家發行的所謂的套裝dvd光碟是數碼修復版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細化為dvd數碼修復版光碟是否不同于dvd光碟，發行dvd數碼修復光碟是否產生了一項新的著作權。

當然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當然雙方為了駁倒對方爭取法官的認同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認為數碼修復版光碟采用了先進的技術，將老電影母帶中聲音，畫質等方面的瑕疵得以修復，改善了電影的播放質量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關數碼修復技術的資料詳細講解了此技術所帶來的新的作用。而被告二則認為無論采用了什么先進技術，通過母帶制作光碟的技術是相同的，無論dvd還是dvd數碼修復版都是以dvd光碟作為載體，因此發行修復版光碟并未產生新的權力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內容。電影音像制品的發行權屬于電影作品這一著作權的鄰接權，鄰接權與著作權存在一定的差別，著作權保護的是產生作品的智力創造，而鄰接權保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態。鄰接權的客體并不需要具備獨創性。看來無論是dvd還是dvd數碼修復版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。dvd光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創性。雖然技術有所改進，但載體確實沒有發生變化。因此我認為，發行dvd數碼修復版光碟并未產生新的權力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權范圍進行發行，其在內地發行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權力，不屬于侵權行為。

當然，有點商業頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區發行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準大陸市場，在港澳地區發行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業利益。而大陸方面現已有公司基于合法授權，在市場上發行出售了此種商品，這相當于搶走了原告即將開發的市場，造成原告可預知的經濟利益的損失。基于此，原告才將大陸的發行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產品時及時與中凱公司協商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結果。

《著作權法》第四十八條規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權力的，侵犯人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權力人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。此條法律是著作權侵權案件中用以計算賠償額的具體規定。但通過觀看今天的庭審，不難發現條文雖規定的具體但實際的操作性卻不大。若本案中原告的理由得到法院認可，被告行為系屬侵權行為。但作為原告，因大陸方面發行了其在港澳地區同樣發行的套裝光碟而遭受的預期利益損失是很難計算清楚的。如其產品能夠拿到大陸來銷售，到底能有多大的市場，能獲得多少利潤都會因為夾雜的各種商業因素而很難得到確切的答案。我想法律中進一步規定“實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。”這個規定看似是在減輕原告的舉證難度，但實際操作中困難卻不一定小。拿本案原告來說，廣東中凱到底發行了多少套裝光碟，在市場上的銷售情況如何，已獲取多少利潤，都是其無法獲知的。庭審中當法官詢問原告是否能提交其要求賠償的依據時，原告也只能說我們無法獲知被告獲利的數目，依次按法律規定提出了最高額五十萬元的賠償請求。雖然第四十八條第二款規定了權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。但這或多或少的加大了法官自由裁量的權利，這有可能引起原被告對公平裁判的猜疑。我想是否可以在確認案件存在侵權事實的基礎上由法院利用職權搜集被告違法所得的證據，比如銷售清單之類能確定違法所得具體數額的證據。這樣一來，法官可以依據客觀的證據加以判案，以避免自由裁量帶來的弊端。

這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外，另一方面也通過親身觀看法官審案，看到了一名法官應具備的素質及自己在諸多方面的欠缺。首先，作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節奏的能力。法官作為法庭上的主持者，需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段，根據案情事實的復雜程度，案件爭議點的多少及解決的難易程度，將時間分配到法庭調查和法庭辯論階段。不要在調查階段花費大量時間最后導致辯論階段倉促進行雙方對爭點沒有發表足夠的意見。這次庭審給我的感覺似乎就有些前松后緊，調查階段法官給了原被告充分的發言時間來闡述他們的觀點。但有時則會出現雙方不停的重復述說自己的觀點或者對本不重要的事實爭論過多，導致后來的辯論階段，法官需要不得已的打斷原被告的發言以節省庭審時間。另外，作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態。因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點，并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在這個過程中法官不但要組織法庭審理，還要密切關注當事人雙方對于爭論問題所抱態度的變化，不斷調整法庭審理的內容，已使法庭能在有限的時間內解決最主要的問題以盡快解決案件。在將近五個小時的庭審中，我會不停的開小差，開始注意力會比較集中，但隨著時間一分一秒地過去，注意力會慢慢的松懈下來，到最后甚至一點都聽不進去。回來后想想，假如我是這個案件的法官，我的這種庭審狀態真是有點可怕，我可能會把整個庭審弄得一團糟。我開始意識到自己在這方面的欠缺，這其實與平時課堂上注意力的松懈有關。在自己累時，很容易就懈怠自己，雖然在學校這不會造成太大的后果，但一旦這種狀態形成了一種習慣或者一種做事的態度，那就不再是小事了。所以，在以后的學習過程中一定要約束自己，在課程還沒有結束時，無論自己有多累，都要要求自己堅持下去，要注重在點滴小事上培養自己辦事嚴謹認真的態度，訓練自己的長時間高度集中注意力的能力。

這次庭審因涉及的被告較多，因此在法庭上可以看見不同程度律師的發揮。這讓我進一步意識到一名律師在法庭上的表現對于一個案件的成敗是非常重要的。在這次旁聽過程中我比較關注的律師有四位。原告的前兩位律師，以及被告二和被告三的律師。原告方的第一位律師給我的感覺就是非常的穩重，在法庭上處變不驚但缺點則是話語不夠簡練，重復闡述內容容易造成法官的反感。被告二的律師雖口才不是很好，但在我看來他的經驗是很豐富的，而且善于把握案件的重要問題，話雖不多但有恰如其分。以上兩位律師所具備的優點我想也是一名優秀的律師應該具備的，并且也是我今后應注意培養的能力。然而律師之中給我印象最深的則是原告方的那位干練的女律師。她與被告三的律師形成了鮮明的對比，這種對比讓我深深地感覺到口才，法庭上對于緊急問題的應變能力，對于法律之外多方面知識的掌握情況以及對于自己代理的案件的所抱有的認真態度對于一名優秀律師來說是多么的重要。原告方的這名女律師發言時聲音洪亮，語言表達干凈簡練，思路清晰，這使法官及在場的每一位人都能很容易的理解其要表達的觀點。另外給我印象最深的是在舉證階段，當原告第三位律師的舉證方式被法官拒絕后，她能夠在一瞬間改變本方的舉證方式，用一種法官習慣的方式進行一一舉證，而且過程中有條不紊，對于被告的質證對答如流。無論涉及案件的問題又多么瑣碎多么具體，她都了解且很快作出答復。在涉及光盤制作技術方面的問題時更是體現出她準備工作的充分性。我想她一定是在案件準備階段作了大量的功課，將那么專業性的問題了解的那樣清晰。這種對于案件負責的態度確實是當代律師行業中所欠缺的，也是我所欠缺的。而與她相比，被告三的代理律師則顯得差很多，法庭上發言斷斷續續，很多情況下都不能回答出法官或者對方律師提出的質疑。最讓我接受不了的就是她似乎對案件沒有事先做好充分的準備，有許多具體問題都不了解，當法官和對方要求其回答時她的回答就是“這個我不太清楚”，“這個我不懂”，“我得回去問問”之類推卸責任的話，我想這一方面是她的能力問題，但在我看來，她與原告律師的差距更重要的來源于態度。對于案件的不認真對待造成了她在庭上糟糕的表現和不利的局面。我一直很喜歡一句話“態度決定一切。”人在能力上的欠缺是可以通過后天的努力和勤奮來彌補的，但要是在態度上就不端正，不重視，任何事情都不可能辦好。當律師，從事法律工作也是如此。所以在平時的工作學習中，我會更加注重自己這方面的培養，無論事情大小，都要用認真的態度去對待，都要盡力把它做好。

以上便是我這次旁聽庭審后各方面的感想和感受。說實話當初并沒有料想到一次簡單的庭審活動能帶給我這么多的收獲，我想這些點滴收獲對與我以后的學習和工作都是非常受用的。

模擬法庭是我們了解和認知法律，體會法律威嚴，加深法學理論的重要方式，對我們學習和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用，深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運行，使我對整個法律體系有了更加完整的把握，為今后的學習奠定了良好的實踐基礎。

我所擔任的角色是刑事訴訟的公訴人，在我國刑事訴訟體系中，公訴人的職能是對被告人的犯罪行為，提起控訴，監督刑事訴訟的實施，維護法律威嚴和社會的秩序，社會在擔任檢察官這一角色中，我深深體會了檢察官的職位的神圣和法律的威嚴。了解了法律工作的嚴謹和辛苦，同時也找到自身的不足，這些寶貴的經驗和教訓是我今后學習中的寶貴財富，對我今后的學習和工作會產生巨大的指導作用。

首先，在前期準備工作時，我了解法律工作的嚴謹和辛苦。李莊案是一個十分復雜的重大案件，涉及大量證據材料，和復雜的法律關系。在案件的準備過程中，我們首先要理清案件的法律關系，把龐雜的證據材料分類匯總，編寫證人證詞，完成公訴意見等工作。為了完成這些工作，我們犧牲了大量可與時間，進行了細致的討論，以嚴謹的態度吧前期準備工作做好。

我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴謹，每一個案件都需要面對大量復雜的事實，龐雜的法律關系，以及繁雜的證據材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。同時，在準備過程中，必須以嚴謹的態度對帶每一個細節，事無巨細，仔細思考，往往一個細節就能決定案件的成敗，否則只能是功敗垂成，遺憾自責。

其次，通過參加模擬法庭，使我法律知識得到了鍛煉，實踐能力得到了提高。通過模擬法庭的實踐，使我的法律綜合能力鍛煉和提高，諸如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能力結合法律基礎課的學習，會自覺運用法律武器維護自身的合法權益，當自身的合法權益受到他人或組織侵犯時，運用所學法律向司法機關提出訴訟，同各種侵權行為進行斗爭。通過參加模擬法庭教學實踐活動，可以親眼目睹或親身經歷法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達到鞏固所學知識，真正體悟法律的公平、公正、權威等精神內涵，為形成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎。

同時通過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題，這些暴露出來的問題是我在在以后的學習中需要不斷加強和改進的地方，也是今后要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學理論體系。在模擬法庭中，我體會到了自己法學理論的不足和缺陷，對概念的模糊，缺乏法律的整體的理性思考，在以后的學習中要完善自身的法律體系，培養理性思維能力，提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強語言表達能力，提高邏輯思維的嚴密性，增強法庭上的辯論技巧，提高自身各方面的法律能力。

通過這次模擬法庭的實踐活動，我不僅將課本上所學的知識運用到庭審中，還進一步加深對課本上的知識理解，鍛煉了語言運用能力、表達能力，使原本復雜抽象的課本內容變得生動有趣，使我們對法律又有了更進一步的了解和體悟。提高了法律素養，對今后的學習有很大的幫助作用。

隨著時代的發展，現代教育的思想、理論都為了適應時代發展，適應社會對人才需要而不斷變化。理論與實踐相結合，是社會對當代大學生的要求。為此，法學院組織了旁聽庭審的認知實習，使我們養成用科學理論去思考和回答實踐中的問題的習慣。

20-年11月11日，-人民法院行政審判庭在法學院模擬法庭對侵占基本農田糾紛案進行了審判。本案中原告為長沙市農民葉某，被告為-區分局。庭審流程主要分為總體流程大致分為五步，分別是：開庭，法庭調查，法庭辯論，和庭評議，宣布擇日宣判。原告之子、原告代理人和被告的代理人出席了本次庭審。在法庭上，案件的爭議焦點主要有兩點：一是即被告是否存在拖延履行土地違法案件查處職責行為，二是被告是否應當做出土地違法案件行政處理書以及土地侵權行為的決定書。原被告雙方就案件爭議的焦點、問題進行了激烈的交鋒。

在此次庭審旁聽中，以下幾點讓我印象頗深。

在本次旁聽中，除案件本身外，還有另外一個值得關注的問題——司法公正。司法公正是指司法權力運行過程中各種因素達到的理想狀態，是現代社會政治民主進步的重要標志，也是依法治國的要求。本案中的法官，不僅擔任了審判官的角色還扮演法律解釋者的角色，在必要時補充一些當事人遺忘的、不清的法律事實。其中包含的精神內涵是司法活動的過程和結果中的公平、平等、正當、正義。此外，真正的庭審意外因素太多，為保證案件有效的進行，法官不得不隨時調整戰略，這也體現了法官的大智慧。真正的在實體、程序兩方面保證了司法公正。

在整個庭審過程中，庭審嚴格遵守了正當的庭審程序。在案件正式開庭審理之前，由書記員首先核對雙方當事人和應到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括當事人的姓名、年齡、職業等情況，并向審判長報告。正常開庭后，由書記員宣布法庭紀律，然后請審判長、審判員入庭，全體起立。隨后，審判長宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問雙方是否申請審判人員回避。這些看似形式而繁瑣的工作，確是庭審順利進行的保證。書記員是否宣布法庭紀律雖與案件本身的訴訟程序及實體審理結果并無關系，但卻能為庭審的順利進行營造一個莊嚴、肅穆的環境。不容否認，在庭審過程中，我們難免會碰到各種各樣的“意外”，或必要或不必要，在這些情況出現后，法官將不得不中止庭審進行制止或訓誡，這勢必影響了庭審的順利進行。

此處所說的法律人素養主要指的是法官素養和律師素養。

法官素質是指法官所具有的，與其職業特點、職業要求、職業形象相符合的素養和品質。這種素質可以內化為法官特有的思維方式和責任意識，同時也可以外化為法官應有的精神氣質和言談舉止。本次庭審的法官有著深厚的法律知識基礎和多年積累的庭審經驗。在法庭上，她能夠及時指出原告代理人出現的問題，能正確的回答原告方提出的問題，有效的依照法律做出判斷。“法院是法律的殿堂，而法官是殿堂中的帝王。”從這句話中，我們就可以得知法官在庭審中的作用是巨大的。庭審結束后，在與她的交談中，我們了解到，作為一名法官，一定要有專業的知識為基礎，并能夠靈活準確的使用到案件中。要在第一時間針對原被告的問題做出反應和判斷。同時要通過大量的司法實踐，積累經驗。另外法官是主持公平正義的，法官的判決對當事雙方都有重要的影響，因此，法官一定要本著公平正義的原則，在做出判決前，一定要深思熟慮，嚴格遵守法律的規定。

作為法學專業的學生，成為一名合格的法官是我們的夢想和追求。但是，這并非易事，需要我們從現在開始積累法官素養。古羅馬有句諺語使我印象深刻“法是善良和公正的藝術”，這就為我們提供了不斷努力規范自身行為的方向。誠然公正的品格不是與生俱來的，它需要我們在點滴小事中開始培養。同時，我們還要不斷提供專業水平，為成為一名專業的法律人打下堅實的基礎。提高專業水平要求我們一是加強學習，二是注重實踐。即在內容上，既要學習法律專業理論，又要學習黨的政策、其他科學和社會知識；在學習態度上，持之以恒，深鉆細研，融會貫通。此外，法律是一門社會科學，因此當代法學專業的大學生，我們應該注重實踐。通過旁聽庭審，深入實際，勇于探索，善于觀察，準確把握庭審的發展脈絡，預測可能產生的各種后果，積極調動思維，鍛煉自己。“法律的生命在于經驗”，唯有如此，我們才有希望成為合格的法官。僅從本來來說，原告律師的法律素養并不高，因此在整個庭審流程中多次被法官及被告指出做法上的欠妥處。但不可否認，他也認真的研讀了案件，并在爭議焦點上，補充了六點。合議庭經過討論，認為第六點是訴訟請求中沒有的，所以不予討論，因此采納了前五點。由于原告律師專業素養的欠缺，因此在辯護環節顯得氣勢薄弱，說服力不強。在庭審中，一個專業的律師是很重要的。律師熟知法律，能靈活的運用法律，有敏銳的洞察能力，善于提出問題，發現問題，能夠使用法言法語。這能夠保證庭審的順利進行，也能為被代理人爭取最大的利益。

結語：“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。通過旁聽庭審，我們不斷地提高對法律的理解、認識，并在平時的學習實踐中不懈努力、千錘百煉，以更高的法律人的要求來約束自身。唯有如此，我們才更有希望在將來為司法事業的發展貢獻自己的力量。

20-年1月19日，我參加了本院組織的書記員庭審觀摩學習培訓活動。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆遷安置補償糾紛案件，案件審理中，被告經本院傳票傳喚未到庭參與訴訟，本院依法缺席審理了此案。

在案件開庭審理前，我首先根據案件材料理定自己的庭審提綱，在庭審中，帶著自己的庭審提綱對整個庭審過程觀摩學習，庭審結束自己寫出審理報告。通過庭審觀摩，自己體會都很深，大有收獲。現就自己對這次庭審能觀摩的學習心得總結如下：

1、對庭審的有關程序和過程及庭審紀律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應該做什么，如何做好，注意哪些事項等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒有做好，或者做得不到位，也會影響到整個庭審的效率，特別是庭審的紀律和庭審前的準備工作尤為重要，要打有準備的仗。

2、庭審前應認真分析案件材料，對要審理的案件要有一個充分的了解，作好準備，抓好庭審的重點。在庭審中沒有重點，就沒有頭緒，就不能引導雙方當事人解決糾紛。

3、在庭審過程中，要仔細的聆聽雙方當事人的辯論，理解他們的觀點，把握他們的心理，認真分析案情，形成自己獨特的觀點，公正判案。這也是庭審的重要的環節，庭審前的好的準備工作只是一種計劃，而庭審的過程才是最關鍵的，而且是動態的，隨時變化的。我們要在動態中比較、甄別、分析案件的全過程，判別誰對誰錯，最后得出一個能讓雙方當事人都滿意的公正的審判結果。這個過程也是對雙方當事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時機，這也達到了庭審的目的。

要做到以上幾點，我們必須努力學習，力求上進。具備一名書記員到法官所應有的基本素質和好的修養，要做好以下幾點：

一是必須具備良好的政治素質。政治素質是進行審判活動的思想觀點、政治立場、及政策水平與素養。政治素質是勝任審判工作的前提和基礎，沒有良好的政治修養，就會失去工作的方向性和目標性。要做到司法為民、公平公正，勢必要堅持四項基本原則，堅持黨的各種路線、方針、政策，自覺地遵守各項法律法規，努力學習各種先進的思想理論。

二是必須具備健康的心理素質。心理素質就是心理修養，在司法審判中我們必須時刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過程，既要尊重人民賦予的司法權力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無畏的精神，不為世俗偏見所影響，不為權利、利益所動搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關注弱勢特殊群體，樹立人民法官的良好的公眾形象。

三是必須具備較好的業務素質。只有具備扎實的法律專業知識，掌握了好實體法和程序法，對審判理論和實務有深入的了解和研究，才能更好地發揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學習各種先進的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業素養，增強自己的工作業務能力。

（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）[書記員]請全體人員保持肅靜，現在宣布法庭紀律：

1、未經法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進入審判區的人員外，其他人員一律不準進入審判區；

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經審判員許可，不準發言，提問；

5、請關閉各類通訊工具；

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節較輕的予以罰款。

【開庭階段】。

[書記員]：請全體起立(站定后)。請審判長和審判員入庭。（審判長，審判員和審判長入庭）[書記員]：報告審判長，本案當事人及訴訟代理人均已到庭，開庭準備工作就緒，可以開庭。[審判長]：請坐下。

[審判長]：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規定，現在核對當事人及訴訟代理人身份。

[審判長]：原告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業及住所地，有無代理人？

[原告]：原告琚澤坤，女，漢族，1980年3月12日出生，徐州交通局職工，住徐州交通局，我委托本市湟中律師事務所律師顏凱和劉維麗斯作一般代理人。

[審判長]：原告委托代理人，你的姓名，職業，與原告的關系。

[審判長]：被告，你的姓名，性別，年齡，民族，職業及住所地。有無代理人？

[第三人]：陳錦珊，女，36，漢族，江西吉安市勞動酒店法定代表人江西省吉安市茨坪縣茨坪鎮井岡山路78號。我委托本市順風律師事務所律師簡瑜作一般代理人。[審判長]：被告委托代理人，你的姓名，職業，與原告的關系。

[被告委托代理人]：王聰受徐州南方律師事務所指派我擔任被告的代理人。

第三人你的委托代理代理人，你的姓名，職業，與第三人的關系？

[第三人委托代理人]簡瑜，受徐州順豐律師事務所指派我擔任第三人江西吉安市勞動賓館的代理人。[審判長]：原告方對被告方及第三人的身份有無異議。[琚澤坤]：無異議。

[審判長]：被告方對原告方及第三人的身份有無異議。[侯丹]：無異議。[陳錦珊]：無異議。

[審判長]：原告方有沒有證人。[顏凱等]：有證人。

[審判長]：被告方有沒有證人。[侯丹]：沒有。

[審判長]：第三人有沒有證人[陳錦珊]有。

[審判長]：請證人離開法庭，等候傳喚。

[審判長]：徐州市湟中區人民法院民事庭，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告訴被告合同糾紛一案，現在開庭。（敲槌）。

本案依法由本院審判長審判長擔任審判長，與審判員審判長、審判長審判長組成合議庭，書記員蘇春林任法庭記錄。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人在法庭上享有的訴訟權利：

（一）有申請回避的權利；

（二）有在舉證期限內提出新的證據的權利；

（三）對爭議的事實有辯論的權利和請求法庭給予調解的權利；

（五）有最后陳述的權利。

當事人在法庭上應盡的訴訟義務：

（一）聽從法庭指揮，遵守法庭紀律；

（二）如實陳述事實；

（三）遵守訴訟秩序，執行生效法律文書。[審判長]：原告方是否聽清了？

[原告]：聽清了。

[審判長]：是否申請回避？[原告]：不申請。

[審判長]：被告方是否聽清了？[被告]：聽清了。第三人是否聽清楚了？[[陳錦珊]]：聽清了。[審判長]：是否申請回避？[被告]：不申請回避。

[陳錦珊]：不申請回避。

【法庭調查階段】。

[審判長]：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，現在進行法庭調查。首先由原告方宣讀起訴狀。[顏凱等]：原告請求：

事實和理由:2005年3月9日,徐州江城旅行社與徐州市交通局簽定了一份江蘇省國內旅游合同,名稱為井岡山紅色之旅四日游。合同約定住宿標準是二星酒店雙標間,獨衛,以及應參觀的多個景點,同時還約定了雙方應承擔的責任等.合同簽定后,交通局組成了包括琚澤坤,楊正中在內的30人旅游團于2005年3月10日乘火車次日到達南昌.隨后受徐州江城旅行社委托的九江僑聯旅行社將該團安排入住在江西省勞動廳所屬的勞動賓館,,原告兩人被安排在411房間,時間為3月11日凌晨2時左右.早晨6點30分,原告二人起床時,發現隨身攜帶的財物被盜,隨即向當地110報警.公安機關接報后對現場進行了勘察并對原告二人進行了詢問.根據原告二人的報案,公安機關向原告二人出具了接受案件回執單,回執單報案內容載明原告二人在入住勞動賓館時被人盜走現金3400元及隨身攜帶的數碼相機一部,微型彩電一臺,手機兩部,3月13日又補報價值4800元的鉆戒于當日也一起被盜,共計20189元。經游客事后了解得知，江西勞動廳所屬的勞動賓館并不是二星極酒店，其每標準間住宿費與南昌市其他二星級酒店間隔相差64元。

我方認為，財物被盜原因是因為旅行社違反合同約定，把住宿標準為二星酒店雙標間，獨衛降低了，才導致財物被盜，江城旅行社未能提供合同約定的安全，服務較好的二星級賓館住宿是導致原告二人被盜的直接原因，旅行社應當承擔違約賠償責任。

根據《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規定:當事人一方履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的.損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失。因此懇請法院依法責令被告賠償原告所受損失并負擔本案的訴訟費用，同時對原告賠禮道歉。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十五

隨著科技的發展，犯罪庭審直播成為了一種常見的現象。對于觀眾而言，通過直播庭審可以直接了解到整個審判過程，增加了透明度和公正性。然而，在近年來的爭議中，一些人認為犯罪庭審直播涉及一些倫理和法律風險，對被告人的隱私和莊重性造成了威脅。筆者通過多次觀看犯罪庭審直播，深感對此問題需要進行深入思考。以下是我個人在觀看庭審直播中的心得體會。

首先，犯罪庭審直播具有很高的教育價值和社會意義。對于普通觀眾而言，犯罪庭審直播是一堂生動的法律課堂，可以幫助他們更好地了解司法程序和法律邏輯。觀看直播，可以親身感受到法官的嚴謹和檢察官的辯護技巧，了解司法機關如何依法維護公正和正義。同時，通過觀看直播，觀眾可以更加深刻地認識到犯罪行為對個人、家庭和社會造成的傷害，進一步增強法律觀念和社會責任感。

其次，犯罪庭審直播能夠增加司法的透明度和公正性。司法是國家權力的一種行使方式，它應該在陽光下運行，接受公眾的監督。庭審直播可以讓公眾實時了解到庭審的全過程，真實地披露了犯罪嫌疑人、律師和法官的發言和行為，避免了信息的不對稱。這種透明度的加強，有助于減少權力濫用和不公正的現象發生，提高人們對司法的信任度，進而建立一個更加公正和穩定的社會秩序。

再次，犯罪庭審直播也有一些隱私和莊重性的問題需要引起我們的關注。對于一些特定案件，比如未成年人犯罪或涉及國家安全的案件，庭審過程中可能出現敏感信息的披露。直播平臺和法院應該加強對這些信息的過濾和保護，避免泄露個人隱私和國家安全。此外，庭審直播也可能對當事人的人身安全造成潛在的隱患。盡管通過像馬賽克、聲音處理等手段可以保護當事人的身份，但仍有可能被犯罪團伙或敵對勢力追蹤和報復。因此，庭審直播的監管也需要制定明確的規定，確保當事人的合法權益不受侵犯。

最后，犯罪庭審直播需要在法律框架和倫理準則的指導下進行。司法體制應該積極推進庭審直播與現代科技的結合，同時制定相關的政策和法律法規，明確庭審直播的邊界和要求。直播平臺和法院也應經過審慎的甄別，篩選出適合直播的案件，并與律師和當事人進行充分的溝通和協商。庭審直播的目的是為了提高司法的透明度，而非追求刺激和娛樂。只有在法律和倫理的正確引導下，犯罪庭審直播才能更好地發揮其正面作用。

總之，犯罪庭審直播是一項具有重要意義的司法改革和社會進步。通過庭審直播，觀眾可以親身感受到司法的權威和公正，增強法律意識和社會責任感。同時，直播也帶來了一系列的挑戰，包括隱私保護和人身安全的風險。只有通過正確的監管和規范，才能確保庭審直播的良性發展，實現司法透明化和社會穩定。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十六

隨著科技的發展，網上庭審直播已經成為司法領域的一大創新。我有幸親眼目睹并參與了一場網上庭審直播，在此分享一下我的心得體會。

首先，網上庭審直播使審判程序更加透明公正。在傳統的庭審中，大部分人并不了解整個審判過程，只能在庭外通過媒體報道等方式了解案件的進展。而現在，通過網上直播，任何人都可以直接觀看庭審全過程，不僅可以聽到雙方的辯論，還能看到法官的問詢和審判的全過程。這使得庭審真實可信，有助于提高公眾對司法的信任，也能更好地保障當事人的合法權益。

其次，網上庭審直播節約了資源，提高了效率。在傳統的庭審中，人們需要到法院現場進行觀看，但由于庭審場地的局限性，觀眾數量有限。而通過網上直播，不僅能夠解決庭審現場觀眾不足的問題，還能充分利用網絡資源，讓更多的人參與到庭審中來。此外，網上庭審還可以錄制保存，有利于后續的法律教學和研究。這樣一來，不僅能夠節約資源，還能提高庭審的效率和質量。

第三，網上庭審直播可以促進司法公正的實現。在庭審過程中，不同的聲音和觀點都可以通過網絡傳遞給公眾，大家有機會對庭審中的問題進行評論和討論。這樣一來，不僅能夠增加庭審的公正性，也能夠促進司法的進步和改革。此外，網上庭審直播還可以增加法律意識和法律素養，讓公眾更加了解自己的合法權益，從而提高司法公正的實現。

第四，網上庭審直播需要加強監管和保障隱私權。雖然網上庭審直播帶來了許多好處，但也面臨著一些問題和挑戰。比如，如何確保直播過程的真實性和完整性，避免因網絡傳輸等原因出現不穩定和中斷的情況。此外，應該加強對直播內容的監管，防止惡意損害當事人的聲譽和隱私權。只有通過完善的監管和保障措施，才能確保網上庭審直播能夠發揮更大的作用，成為司法公正的有力支撐。

最后，網上庭審直播是司法創新的一次探索。隨著科技的不斷進步和法治的不斷完善，我們可以預見，網上庭審直播將在未來得到更廣泛的應用。通過網上庭審直播，我們可以更好地實現公正審判，促進司法改革，增強公眾的法律意識和法律素養。同時，也需要各方共同努力，推動相關法律和監管機制的完善，以確保網上庭審直播能夠更好地服務于公眾和司法公正。

總之，網上庭審直播的推行為司法領域帶來了諸多機遇和挑戰。通過充分利用科技手段，網上庭審直播可以使司法更加透明公正，節約資源提高效率，促進司法公正，同時也需要加強監管和保障隱私權。我們要積極參與其中，共同推動網上庭審直播的發展，為構建社會主義法治國家作出自己的貢獻。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十七

近年來，隨著中國司法體制的改革和科技的發展，犯罪庭審直播在國內逐漸普及。作為普通公民，我有幸觀看了一場庭審直播，并深受觸動。本文將從直播的意義、直播的優點、直播的挑戰、直播對我個人和社會的影響以及對庭審直播的期望幾個方面，談談我的心得體會。

首先，庭審直播的意義非凡。作為一種公開透明的司法手段，直播使庭審過程可以被大眾所見。這種方式既有利于全面了解案件細節，又能增加對法律的認知。公開透明的庭審直播無疑提高了司法公信力，讓人民群眾對司法的公正性有了更多的信任。此外，通過庭審直播，公眾還可以了解法庭工作的艱辛，增加對法官們的尊重和理解。

其次，庭審直播具有諸多優點。首先，直播庭審有助于提高司法效率。正常的庭審過程中人員有限，直播可以讓更多的人通過網絡觀看，減少庭審現場的人流，提高庭審效率。其次，直播庭審可以防止輿論的歪曲。通過直播，可以減少犯罪案件信息被過度渲染，減少犯罪案件的網絡炒作。最后，庭審直播可以提高公眾犯罪意識，加強手段的警示作用，有助于減少犯罪行為的發生，維護社會穩定。

然而，庭審直播也面臨著諸多挑戰。首先是庭審過程中的個人隱私問題。雖然庭審本身是公開透明的，但直播庭審會給當事人和證人帶來額外的壓力，他們的隱私會面臨被曝光的風險。其次是技術工作的挑戰。庭審過程中可能出現的技術故障和網絡延遲，會對直播效果產生影響。再者是直播過程中的信息傳遞問題。正常的庭審過程需要解釋、理解和引導，但是通過文字和圖像的傳遞會使這些信息流失，使觀眾可能無法完整地理解庭審的過程和重點。

對我個人來說，庭審直播給了我許多啟發和思考。通過觀看庭審直播，我明白了法律的普世價值，同時也意識到了法律的權威和嚴肅性。我深深體會到了犯罪與社會秩序之間的嚴重沖突，更加堅定了我對法治的認同。我認為，犯罪庭審直播是一個很好的教育平臺，它有助于提高公眾的法律素養，讓普通人更加了解法律，增加對法律的尊重和遵守。

從社會角度來看，庭審直播對社會影響深遠。首先，它提高了社會的監督力度。庭審直播可以讓公眾了解庭審過程，監督司法工作，發現司法不公的問題并及時向有關部門反映。其次，庭審直播有助于塑造一個法治社會的形象。通過直播庭審，社會公眾可以感受到法律的力量和司法的公正，從而更加意識到法治對社會發展的重要性。

最后，對庭審直播我還有一些期望。首先，希望庭審直播可以進一步擴大覆蓋范圍。雖然現在庭審直播已經普及，但在某些特定的案件中還是存在受限的情況。其次，希望庭審直播的技術可以更加先進和穩定，保證直播過程的流暢和清晰。最重要的是，希望相關部門能夠加強對直播過程中個人隱私的保護，確保當事人和證人的合法權益不受侵犯。

總之，庭審直播作為一種公開透明的司法手段，給社會帶來了積極的影響。通過直播庭審，公眾可以了解庭審過程，增加對法律的認知和尊重。然而，庭審直播也面臨諸多挑戰，需要我們共同努力解決。我相信，隨著技術的進一步發展和社會對法治的不斷深入理解，庭審直播會越來越好，為我們的社會帶來更多的正能量。

2023年環境法庭審直播心得體會（優秀18篇）篇十八

隨著科技的發展，現代社會對于司法公開的需求也日益增加。為了滿足公眾對庭審公正、公開的要求，不少法院開始嘗試將庭審直播這一新技術引入到法庭上。作為一個普通的觀眾，我有幸觀看了一場網上庭審直播，我不禁對這一種方式產生了一些體會和思考。

首先，網上庭審直播具有良好的可及性，使得更多的公眾可以近距離地觀察庭審過程。過去，庭審是高度封閉的過程，公眾只能通過報紙、電視報道來了解具體的內容。而如今，通過互聯網和新媒體的支持，任何人都可以用手機或電腦觀看庭審直播，即使身在百里之外，也能全程接觸庭審過程。這無疑為公眾提供了便利，也增加了公眾對司法活動的參與感和監督力度。

其次，網上庭審直播有助于提高庭審的透明度和公正性。在庭審直播中，人們可以直接看到被告、控辯雙方的表情、言行舉止，聽到他們的陳述和質詢。這種直觀的感受能夠讓公眾更真實地了解庭審的全貌，避免一些誤解和偏見的產生。同時，庭審直播還可以促使庭審參與方自覺地提高自身的素質和行為規范，因為他們知道自己的一舉一動都可能成為公眾關注和評議的對象，從而提升庭審的公正性和嚴肅性。

然而，網上庭審直播也存在一些潛在的問題和挑戰。首先是個人隱私權的保護。雖然庭審實時直播的過程中對當事人的臉部進行了虛化處理，但是一些敏感信息仍然有可能曝光，可能對當事人造成不必要的傷害。其次是網上庭審直播對于庭審和觀眾的操控問題。庭審現場存在一種真實的緊張氛圍，但是直播只能傳遞畫面和聲音，無法傳遞庭審現場的氛圍和感受，這樣可能導致觀眾對于庭審的理解程度有所偏差。

此外，庭審直播還存在技術障礙和人力成本的問題。目前，庭審直播還不夠普及和成熟，一些法院甚至沒有配備直播設備。與此同時，直播的技術和網絡環境必須穩定和高效，否則可能導致直播中斷或者畫質模糊，影響觀眾的觀看體驗。同時，直播的實施也需要額外的人力和物力投入，包括攝像師、技術人員和專門的設備等。

總之，網上庭審直播作為一種新興的司法公開方式，有其積極和消極的一面。通過直播，公眾得以近距離和全程觀察庭審過程，提高公眾對司法的參與感和監督力度，同時也增強了庭審的透明度和公正性。然而，庭審直播也要面對個人隱私的保護問題，對庭審現場氛圍的傳遞難題，以及技術和人力成本的挑戰。在推行庭審直播的過程中，需要充分權衡利弊，做出細致的規劃和實踐，以使庭審直播取得更好的效果，為法治社會的建設做出更大的貢獻。