心得體會是探索和發現的過程，通過總結和反思，我們能更好地發現自己的優點和不足之處。小編為大家準備了一些關于團隊協作和人際關系的心得體會范文，希望能夠給大家一些幫助和啟示。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇一

近期，我有幸參加了一次縣法院組織的警示教育活動。通過這次活動，使我受益匪淺，深刻認識到了法律的力量和紀律的重要性。在這篇文章中，我將詳細介紹我對這次活動的感悟和思考。

首先，我對于法律的觸角有了更深入的了解。在警示教育活動中，我們參觀了法庭，親眼目睹了一些被告人被審判的場景。這使我更加明白了法律的威嚴和正義的力量。在法庭上，法官不偏不倚地審判每一個案件，維護著社會的公平和正義。法庭上的每一個細節都體現了法律的嚴肅性和權威性，使我對法律的敬畏之情更加深厚。

其次，我認識到了紀律的重要性。在參觀過程中，我們了解到許多案件的背后都有著違紀違法的行為。這些行為嚴重破壞了社會的穩定和秩序，給無辜的人民帶來了困擾和傷害。而這些違紀違法行為背后則往往隱藏著法律意識的淡薄和喪失。因此，我們必須時刻保持紀律，遵守法律法規，不僅是為了自身的利益，更是為了社會的良好運轉。

此外，我深刻認識到了自身的責任和義務。在法庭上，我們看到了許多被告人因為一時的沖動或者利益的驅使，走上了違法犯罪的道路，最終付出了沉重的代價。這給我敲響了警鐘，讓我明白了每個人都應該時刻樹立正確的價值觀，自覺遵守法律法規。作為一個普通的公民，我有責任維護社會的秩序和穩定，為法治文明的構建做出自己的貢獻。

最后，通過這次警示教育活動，我還認識到法律教育的重要性。作為一個法律意識教育的普通公民，我應當不斷增強自己的法律素養，提高自己對法律的認識。只有通過系統的法律教育，才能使廣大公民形成正確的法律觀念，提高自我保護能力，增強法治意識，防止受到違法犯罪的侵害。同時，也希望相關部門能夠加大力度，加強法律宣傳教育，提高公民的法律意識。

總之，通過縣法院警示教育活動，我深刻認識到了法律的力量和紀律的重要性。我們需要時刻遵守法律法規，樹立正確的價值觀，承擔起自己的責任和義務。同時，也要加強法律教育，提高公民的法律素養，使社會更加和諧穩定。只有這樣，我們才能共同建設一個公正、法治的社會。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇二

在閱讀了《人民法院警示教育案例》之后,我感觸頗深。在這本書中,我看到了許多法院領導干部一步步走向墮落,最后陷入犯罪深淵的案例。許多領導干部由于放松了自己的道德修養,淡漠法制觀念,在個人私欲的驅使下,在權力、金錢、美色面前喪失原則,置黨多年的培養教育于不顧,利用職務之便邁出了罪惡的一步,最終身敗名裂。這些案例就像一聲聲警鐘,時刻提醒我們要把握自己,守住道德的底線。

為什么這些原本黨的好干部會被逐漸腐蝕進而走向犯罪的深淵呢?在這些案例中,有很多領導干部寫了懺悔錄,在他們的自我反省中,都提到了自己的人生觀和價值觀的改造不夠,在權力地位不斷提升的同時,沒有相應的改造自己的人生觀和價值觀,從而沒有抵擋住金錢的誘惑,走向了腐敗。這些教訓是深刻的,令人痛心的,前車之鑒,后世之師,我們一定要從這些案例中吸取教訓,注重自己理想信念的建立和完善。

一、汲取深刻教訓,加強廉政建設。

1.忽視理想、信念教育,放松世界觀改造是犯罪的根本原因。“活到老、學到老、改造到老”是周恩來同志的座右銘,作為一個偉大的無產階段革命家尚且如此,更何況我們的各級干部。尤其是面對建設有中國特色社會主義這一艱巨任務和更加復雜的國內外環境,一刻也不能放松個人世界觀的改造,要不斷加強修養,進一步堅定理想信念。

2.要有做人、做事的準則,建立牢固的思想道德防線。提出牢記“兩個務必”的講話非常重要。我們要保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,繼續發揚艱苦奮斗的作風,克服拜金主義、享樂主義、和奢靡之風,否則就不能正確對待權力、金錢、美色,就會私欲膨脹,滑入犯罪泥潭。

3.要建立有效的監督機制,加強制度建設從根源上治理腐敗。一個沒有監督和制約的權力必然是一個腐敗的權力,這是歷史和現實的經驗都告訴我們的,要加強對領導干部的監督,特別是要形成權力制衡的機制和用人上的民主、公正,以德用人,以績用人,不能任人唯親。

二、尋找差距,努力提高自身素質。

1.提高政治素質。一是不斷堅定理想信念,要做一個真正的馬克思主義者;二是不斷加強自身修養,面對復雜的環境,時刻以黨員標準對照要求自己;三是加強對黨的路線、方針、政策的認識,增強貫徹黨的基本路線的自覺性。

2.提高思想素質。一是加強學習,通過學習,筑牢思想防線;二是繼續提升人格修養,要成為一個道德高尚的人。

3.提高作風素質。一是牢固樹立為人民服務的思想,密切聯系群眾,始終成為人民的公仆;二是要始終堅持實事求是的工作原則,一切從實際出發養成艱苦樸素、勤儉節約的工作作風;三是要不斷開拓創新,與是俱進,研究新情況,解決新問題。

4.提高廉政意識。一是要進一步嚴于律已,勿以惡小而為之,勿以善小而不為;二是要樹立廉政的楷模,以孔繁森、鄭培民為榜樣做勤廉兼優的公務員。

三、振奮精神,做好當前工作。

1.做到政治上堅定,自覺地貫徹黨的路線、方針和政策,按照上級的要求做一名符合要求的人民法院工作人員。

2.要做到思想上成熟,加強對馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想以及科學發展觀的學習,不斷武裝自己的頭腦。

3.要做到工作上更加敬業,盡職盡責,恪盡職守,完成組織交給的各項工作任務。

4.要在廉政上做到慎獨、慎微、慎行,從小事上就嚴格要求,要三思而后行,要有正確的世界觀、人生觀和“生活觀”,養成良好的生活作風,自覺抵制各種腐敗現象,克服拜金主義、享樂主義,正確使用手中的權利,真正做到權為民所用,利為民所謀,實實在在做事、老老實實做人,干好本職工作。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇三

新縣法院的警示教育實踐活動對我來說是一次難得的機會。在這個過程中，我深刻感受到了法律的威嚴和嚴謹，同時也對自身的職責感有了更進一步的認識。下面是我的心得體會。

二、學習和理解法律知識的重要性。

在參與新縣法院的警示教育實踐活動中，我深刻認識到了法律知識的重要性。在法律規范面前，任何人都應該受到法律的制約。作為一個公民，作為一名司法工作者，我們更應該深入了解法律，學習和理解法律知識。只有如此，才能正確地執行法律，保證司法公正。

三、弘揚社會公德，樹立良好形象。

作為一名司法工作者，我們不僅要具備扎實的法律知識和高超的審判技能，還要持有高度的社會責任感。在實踐過程中，我們每個人都要以法律為準繩，縱然面對不同的人、不同的案件，我們都要做到公正無私。同時，我們還要積極弘揚社會公德，以身作則，成為積極向上、良好形象的代表。在這個過程中，我們才能得到有效的充分尊重與信任。

四、加強宣傳教育，推進新縣社會法治建設。

在新縣法院的警示教育實踐活動中，我們可以體會到新縣法院在推進新縣社會法治建設中的努力。作為司法工作者，我們應該加強宣傳教育，積極發揮自身優勢，更好地為新縣的司法建設和社會法治建設作出積極貢獻。在宣傳教育和法律服務工作中，我們還要根據新縣的實際情況，注意與時俱進地適應新縣的發展需求。

五、總結。

新縣法院的警示教育實踐活動對我來說是一次難得的機會，它提高了我的法律素養和職業素養。在警示教育實踐的過程中，我不僅深刻認識到了法律知識的重要性，更深刻認識到了自身的職責感和社會責任感。我相信，在以后的工作中，我會更加努力，更加認真，更好地履行職責，為新縣法院的社會法治建設作出更好的貢獻。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇四

法院警示教育是法律體系中不可或缺的一部分，通過對違法行為者的警醒和教育，提高公民的法律意識和法律素養，促進了社會的和諧穩定和全面發展。我參加了某法院的警示教育活動，并從中受益匪淺，故而有此體會與大家分享。

法院警示教育是一種強制性的法律教育，主要針對犯罪嫌疑人、被告人、罪犯等人群。在教育中，法院會通過案例解讀、法律知識普及、人性化疏導等方式，讓當事人對犯罪行為的危害有更加深刻的認識，同時幫助其反省自身行為，引導其接受社會正義和法律制裁。通過這種方式，法院警示教育可以有效地預防犯罪，保護社會公共利益。

第三段：我的體驗。

在參加警示教育的過程中，我深刻感受到法律的權威和嚴肅性。通過接觸案例和聽取被告人的自述，我更加清楚地認識到犯罪的危害和后果，避免了我自己犯錯的可能。同時，在警示教育的氛圍中，我也獲得了對法律和社會的深刻思考，這對我的人生成長和社會責任感的培養都起到了很好的推動作用。

在我的看來，法院警示教育十分必要，是達成社會治理目標的有效手段之一。它對犯罪行為進行了針對性的引導和教育，有助于犯罪者重新認識自己的行為，規范自己的行為，避免再犯。同時，警示教育也對社會公眾普及了法律知識和法治精神，提高了公民的法律素養，有效地促進了社會協調和穩定。

第五段：結論。

在現代社會中，法院警示教育具有重要的現實意義和社會價值，是建設社會主義法治國家的必然需要。我相信，在今后的發展過程中，法院警示教育將會不斷拓寬宣傳渠道和提升教育方式，更好地發揮其社會作用，為社會文明進步和全面發展做出更為積極的貢獻。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇五

在生活中，我們難免會犯錯，甚至會違法犯罪。當我們的行為觸犯了法律，那么我們就需要面對法律的制裁和懲罰。而在這個過程中，法院是一個重要的角色。法院不僅是對犯罪分子進行審判的地方，也是一個警示教育的場所。在我去法院觀摩庭審的過程中，我深刻體會到了法院的警示教育的作用，也從中學到了很多重要的經驗和團隊合作的精神。

第二段：嚴肅的庭審過程。

在庭審現場，法官和律師的言談舉止都給人一種非常嚴肅的氛圍和感覺。他們的語言簡練、輕聲低語，在處理案件的過程中不允許出現噪音，以此保證審判的公正、透明和嚴肅。而這種庭審的流程和程序不僅僅是保證了庭審過程的正常進行，更重要的是通過實際應用來教育人們尊重法律，尊重庭審的程序和規則。這種嚴肅的法庭過程使我更加明白了尊重規則和遵守規則的重要性。

第三段：案例剖析。

在觀摩庭審的過程中，我注意到了一起非常有啟示意義的案例。案件的當事人因為竊取他人財物，從而觸犯了法律。在庭審過程中，法官認真聽取了當事人的陳述和律師的辯解，最終作出了合適的判決。而作為觀眾，我深深的感到自己的行為必須按照法律來規范。這個案例也再次提醒我們不要犯罪、不要違法，否則我們必須要為我們的行為承擔法律責任。

第四段：觀察團隊的團隊合作。

在參加觀摩庭審的過程中，我發現！所有的觀察團隊成員都在認真地觀看著庭審，并積極地記錄著法官的問題和答案。同時，大家之間互相交流、討論，取長補短，共同進步。在這個過程中，我感受到了團隊合作的重要性，也學到了如何進行有效的團隊溝通，以及如何結合個人的經驗與團隊的智慧。

第五段：總結。

透過這次觀摩庭審，我對于法院的警示教育有了更深入的認識，同時也從中體會到了團隊合作的重要性。作為一個成年人，我們必須要懂得尊重法律，遵守規則，同時也要有責任感、良知和正義感。通過這次觀摩庭審，我對法律有了更深刻的理解，并且更有信心能夠在生活中遵循法律。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇六

牢固樹立社會主義法治理念在人民法院工作中的指導地位，把社會主義法治理念貫穿于人民法院的各項工作中，指導和推動人民法院各項工作的發展。

一、認真領會社會主義法治理念的基本內涵。

所謂“理念”，實際上就是人們的一種觀念、認識和信念，或價值觀。我們在行使司法權的過程中，法治理念是無處不在，無時不在的。審判權是司法權的重要組成部分，首先，每一種審判制度都蘊含著一種法治理念，法治理念通過審判制度得以具體的體現，并在這種制度的實際運作中得到貫徹。其次，每一位審判人員在行使審判權中，都會按自己對法律制度的理解、對審判制度和訴訟制度的理解、對法律的本質、社會的觀念甚至對人性善惡的理解，通過行使審判權來表現出他們的法治理念。再次，法治理念在社會上的推行或擁戴的程度可以直接表現為社會大眾的法律意識的內涵、大小和強弱，從而關系到全社會守法、護法、愛法的程度，影響到國家的法治化的進程和審判改革的成敗。可以說，有什么樣的法治理念，就會產生什么樣的審判制度。而有什么樣的審判制度，也會引導人們形成什么樣的法治理念。以習近平同志為核心的黨中央，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，提出了社會主義法治理念這一重大命題，這標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律和黨的執政規律有了更加深刻的認識和把握，為我國的社會主義法治建設進一步指明了方向。人民法院只有牢固樹立了社會主義法治理念，才能確保人民司法事業進一步健康發展，確保在司法工作中貫徹落實黨和國家重大決策和依法治國基本方略，才能增強維護社會主義法治的能力和保障人民群眾合法權益的能力，才能提高法院隊伍的政治思想素質、業務素質和職業道德素質，完成黨和人民賦予的神圣職責。

我國社會主義法治理念是先進的法治理念，是真正符合廣大人民群眾利益和需要的法治理念。人民法院深入開展社會主義法治理念教育，就是要用社會主義法治理念武裝人民法官的頭腦，保證人民法院隊伍永遠忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義政治本色。社會主義法治理念的基本內涵是“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”。依法治國是社會主義法治的核心內容，執法為民是社會主義法治的本質要求，公平正義是社會主義法治的價值追求，服務大局是社會主義法治的重要使命，黨的領導是社會主義法治的根本保證。這五個方面相輔相成，體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。廣大法官要全面準確理解社會主義法治理念的本質要求和深刻內涵，牢固樹立依法治國的理念，維護憲法和法律的權威;牢固樹立司法為民的理念，維護最廣大人民群眾的根本利益;牢固樹立公平正義的理念，不斷提高維護社會公平正義的能力;牢固樹立服務大局的理念，促進經濟社會全面協調發展;牢固樹立黨的領導的理念，始終堅持黨對法院工作的絕對領導。并自覺堅持用社會主義法治理念指導實踐。

二、按照社會主義法治理念要求嚴格依法履行審判職責。

社會主義法治理念作為一種系統的理論提出來，在客觀上應當認識到它存在的意義，一方面，社會主義法治理念是新形勢下人民法院行使審判職能，開展審判工作的思想理論基礎和行動指南。人民法院代表國家行使審判權，是上層建筑的重要組成部分，人民法院樹立社會主義法治理念，就是要牢固確立社會主義法治理念在人民法院工作中的根本指導地位，把社會主義法治理念貫穿于人民法院的各項工作中，指導和推動人民法院各項工作的發展。另一方面，社會主義法治理念是真正樹立審判權威的前提條件。審判方式改革首先是理念的變革，沒有形成相對成熟的理念對其進行指導，容易導致改革的盲目性，理念的匱乏會造成思想的混亂、信仰的缺失，僅靠口號和群眾運動式的動員不可能真正樹立起司法的權威。公平正義是社會主義法治的價值追求，也是我們審判工作應當遵循的標準和追求的目標。

(一)真正做到司法獨立、廉潔、高效。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇七

警示教育體會法院活動是為了通過向市民提供法律知識，增強法制意識以及重申法治是社會秩序的基本保障，提高人們對法律和司法制度的認識和尊重。近期我參加了這一活動并得到了極大的收獲。在本文中，我將分享我的心得與體會。

通過警示教育活動，我們深刻認識到自己在日常的工作和生活中，常常容易被不良的行為所影響，從而產生一些不好的想法和行為，而這些行為往往會嚴重影響我們本身的形象和地位。因此在警示教育活動中，我深刻意識到自身的素養和靈魂與個人特質是在平常生活中塑造的，平常做到積極面對壓力和每一個工作，時刻保持好自身的成長和發展，對我們自身的素質提高所達到的作用是長遠的。

第三段：深刻的案例啟示。

在警示教育活動中，我們通過一系列的案例學習，了解到很多人的失敗是源于不守法治的行為，有的甚至因為一時的錯誤，付出了不可估量的代價。其中典型的案例是一位高管因為企業內部交易，利益輸送等不守法治的行為，最終付出了自己的生命代價。這些案例深刻啟示我們做人要守法律，做事要為家庭和社會負責，要勇于面對自己的行為，好好把握機會，做好自己的職責。

第四段：感悟與思考。

在警示教育活動中，我們學到的并不僅僅是法律知識，更多的是對人性、對社會的認識，對未來的展望。我們必須認真思考：作為一名民眾，我們的身份、權利和義務是什么？作為一名公民，我們應該在價值中保持他人意識和責任價值觀；在行動中秉持道德規律，尊重事實、尊重規則；在人生路上，高度珍視團隊精神，始終擁有淡然處事的態度，才是真正的合格公民。

第五段：總結。

通過此次警示教育體會法院活動，我們得以全面提高自身的法律意識，更深入的理解法律對社會的重要性以及自己的責任。警示教育并不僅僅是關于法律知識的傳授，更是一次心靈與精神的洗禮。我們必須敬畏法律，恪守國家和社會的規范，時刻維護整個社會的和諧與穩定。我們將繼續發揚積極向上的精神，做一名合格的公民，為社會的繁榮與發展貢獻自己的力量。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇八

尊敬的黨支部：

最近，我認真學習了中紀委駐最高人民法院紀檢組和最高人民法院監察室共同編輯的《人民法院警示教育案例選編》，感觸頗深。

最高法院原副院長黃松、有利用職務之便，為他人在有關案件審判、執行等方面提高幫助，并收受他人賄賂400余萬元，等待他的將是法律的嚴懲。北京西城區法院原院長郭生貴，為法律工作者介紹案源，以案謀私，以權謀私，并插手基建，貪污公款；湖南湘潭中院原院長羅凱元濫用組織人事權，大發賣官財，先后索要和收受他人賄賂231萬余元；四川省高院執行局原局長羅書平因受、賄罪被判處有期徒刑十年，他將在高墻電網中度過那漫長的歲月。諸如吉林高院刑一庭原庭長宋祥貪財護黑、湖南彬州中院刑一庭原副庭長黃孝光從優秀法官淪為階下囚……縱觀以上案件可以發現，他們大多出身于農民家庭，后來經過自己的刻苦努力，辛勤工作，在各自的工作崗位上都做出了不菲的成績，才得以步步攀升，最終都身居要職，有的是學者型法官，有的是專家型法官，有的是優秀法官，他們原本是我們學習的榜樣，他們本應該以黨的利益和人民的利益為重，可他們貪欲膨脹，利用手中的權力與當事人做起了權錢交易，甚至與犯罪分子同流合污；有的沒有與律師保持必要的距離，沒有保持必要的警惕，從而被拉下水；有的違反規定為當事人說情、打關照，插手他人辦理的案件，從中撈好處；他們忘記了法官的職業操守，有的熱衷于傍老板、交朋友、迷戀于燈紅酒綠的生活方式。他們之所以成為人民的罪人，就是因為隨著時間的推移，地位的變遷，面對以前的榮譽和成績，他們的學習觀、世界觀、價值觀出現了偏差，平時放松了對自己的思想改造，放松了學習，放松了對自己的要求，總認為理論學習是種負擔，平時的專項學習和理論學習，都是走過場，在各種誘惑和考驗面前喪失了理智、喪失了操守；片面追求金錢和財富，個人利益至上，思想上不思進取，工作中不講追求，生活上不愿簡樸，法制觀念淡薄，最終滑向了犯罪的泥潭，走上了犯罪的不歸路，從一名人民法官墮落為人民的罪人。當他們被關押在看守所和勞改場所失去人身自由，失去組織和領導、同志們的信任的時候，方知自由的可貴；當他們眾叛親離的時候，他們才知道親情的可貴；當他們對未來感到迷茫、苦惱的時候，他們才知道當初的行為是多么的可恥、可恨；當他們深刻反省并有所醒悟的時候，已為時太晚。

今后，我一定以他們為鏡，嚴格遵守省高院的“五個嚴禁”、“六條禁令”和《法官法》規定的法官“十三種不得有”行為，時刻牢筑反腐防線，加強學習，提高政治素質，要正確對待和使用黨和人民賦予的審判權，絕不與當事人做權錢交易，與律師保持必要的距離，全心全意為人民服務，約束自己業內外行為，要做到耐得住寂寞，守得住清貧，不該吃的堅決不吃，不該說的堅決不說，不該拿的堅決不拿，不該去的地方堅決不去，自覺抵御權利、關系、人情、利益等各種因素的影響和干擾，大力弘揚“崇法尚德守廉，親民求實爭先”淮安法院精神，牢固樹立宗旨意識、法治意識、責任意識和廉潔意識，嚴格遵守法官職業道德和職業操守，堅守法律底線，切實把司法為民公正司法融入到每一個案件中，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇九

法院是國家的司法機關，是維護法律公正的重要一環。在法院里工作，無論是法官還是工作人員，都需要高度的法律意識和職業道德。在警示教育中，我們不僅能夠深刻認識到自身的不足和糾正錯誤，更有機會領悟到法治對于社會的意義和價值。下面，我將簡單分享我的體驗和收獲。

第二段：高度警醒自身。

在警示教育中，我們聆聽了若干來自于犯罪的受害者的親歷感受。他們的話讓我深刻體會到，犯罪的危害不僅是那些直接受害者承受的，還會對整個社會帶來不可估量的傷害。我們每個人都有責任遵守法律，不要因為一時的私欲而開展違法行為。這樣的行為不僅會害人害己，甚至還會直接損害到我們所生活的社會秩序。更好的社會環境需要每個人的參與和投入。

第三段：學習職業道德。

法院是維護公正與法律的最后堡壘，司法工作人員的職業道德就是保證這個堡壘能夠強大的重要因素之一。在警示教育中，我們也了解到應當如何準確廉正的履行工作職責、如何維護權益以及如何守護司法公正等方面的知識。這些對于我個人的成長和工作生涯來說也有著重要的指導意義，讓我更加深入的認識到自身的職業使命和責任。

第四段：弘揚法治文化。

法治文化本身就有著巨大的影響力，它是一個聚集社會智慧的集體效應。在警示教育中，我們可以感受到法治對于社會的積極影響和促進作用。它能夠對我們的社會產生正面效應，創造出更好的生產生活環境，讓人們的生活更加的安寧和寧靜。法律是我們所有人共同的約束，只有大家共同承擔起維護法治的責任和義務，才能夠共創美好的未來。

第五段：結語。

警示教育讓我們從生活和工作中吸取了不少的經驗，擴充了我們的學識和視野。它也讓我們進一步深刻認識到法律是我們靈魂的保障，更是我們應該牢記的底線。在今后的工作和生活中，我們將始終遵循法律規范，做一個遵紀守法的合格公民。同時，也希望更多的人能夠加入進來，用實際行動支持和維護法治文化的發展。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十

近期，我有幸前往新縣法院參加了一場警示教育活動，這場活動讓我有了深刻的體會和感悟。在今天的社會中，法律愈加成為維護公序良俗、保護社會安定和人民幸福的重要標志，在這個標志中，法院則是對違法犯罪行為進行懲處的法律機關。在這場警示教育中，我深深意識到，作為一名普通公民，我們不能以為違法犯罪是一件小事情，我們必須時刻警醒并遵守法律，在道德、法制這個基礎上去為社會做出自己應有的貢獻。

第二段：認識到違法行為帶來的后果。

在聽完新縣法院的工作人員講述了一系列的違法犯罪案件后，我深深地意識到，一旦我們違反了法律規定，不僅自己會面臨嚴重的法律后果，也會對家庭、社會帶來不同程度的傷害。每一個違法行為都會帶來不同的后果，例如造成財產損失、身體傷害或是犯罪記錄等。往往一時的糊涂、錯誤，可能會對我們未來的生活產生極大的影響及困擾。

第三段：認識到基層法破違反治理差距。

在新縣法院的講解中，我還意識到了基層法律服務和治理存在的缺陷，特別是缺乏專業化的法律服務、底層法官的數量和素質不高。我也認識到，我們有義務尊重、支持基層法律工作者，因為基層的法律治理是保障社會穩定、促進民族團結、推進司法公正和人民幸福的基石。

第四段：認識到法律的公正性。

在警示教育中，新縣法院的工作人員還深入剖析了案件的司法判決和審判過程，使我感到司法的公正性和正義性。每一個司法決定，都是依據法律、依據證據、依據法律程序，而不是出于個人感情或者主觀想法。正是這種公正和合理，使我們相信和尊重“法律”，并讓我們在遇到困境時，相信司法是最好的保障機制。

第五段：結論。

在報告中，新縣法院還介紹了很多值得我們學習和遵守的道德規范，例如尊重他人、遵守公共交通規定、不以牟利為目的救助災區等。通過這次警示教育，我不僅認識到了違法行為的后果、基層法律工作者的重要性、法律的公正和合理，同時也認識到了我們應當從外表發揮一個好的道德形象。因此，我們需要堅守法律律與社會道德，做一個合格公民，為社會、為他人、為自己作出貢獻。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十一

今年，按照上級法院安排部署，開展為期一個月的干警警示教育。經過前階段的動員和學習，結合自身的實際情況，我深刻地體會到，作為一名政法干警，應當時刻警醒自己，警鐘長鳴。

堅決反對和防止腐敗，是全黨一項重大的政治任務。不堅決懲治腐敗，黨同人民群眾的血肉聯系就會受到嚴重損害，黨的執政地位就有喪失的危險，黨就有可能走向自我毀滅。這是我黨關于腐敗問題正確認識。我作為人民法院一名干警，通過這次警示教育，通過全國法院系統出現的反面真實案例，體會頗深，從個人角度來說，那就是要做到防微杜漸，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。

原最高人民法院副院長黃松有的案例，大家都會不約而同地感覺到十分震驚，內心而發亦有感嘆。他的教訓對我們法院干警的警示極為深刻。大家都會惜其才華，恨其為惡。這就是一個人在客觀社會中自己的人生觀與價值觀定位的問題，也是對于誘惑的考驗能力，顯然黃松有這個在中國法學界知名人士在這方面失敗了。在金錢與女色面前，他屈服了，人生觀與價值觀被扭曲了，走向了讓無數人嘆惋又痛恨的結局。

有人說，腐敗與政治體制本身有關，甚至有人說在中國要搞三權分立，實現立法、行政、司法相互制約。實際上，在中國搞三權分立并不適合，我們現行的代議制、監督機制，也是一種很科學的制度。也就是說，腐敗問題的出現只從那個形式意義的體制、制度上找原因，我認為這是片面的因素，進而只從這個角度尋求解決腐敗的方法也有些版面，之所以我持這種觀點，是因為還應有一個與體制、制度相并重的因素，那就是人的因素。體制與制度的構建是由來完成的，其最終的落實到具體的社會中去，也是由具體的人來實現的。這些人就是我們這些公務人員，所以對我們公務人員的個人素質的要求就是要有標準的，公務人員是老百姓服務的人，我們的手中的權力是民眾賦予給我們的，民眾為什么要把權力交給我們呢?是為了為這個社會的進步而服務。我們手中的公權力不是用來炫耀的，也不是用來通過權力的標桿來使用諸多方式索取財物的武器，這個社會學與法理學意義上的道理，是一個公務人員最應該清楚的。

我們的體制與制度一直在不斷完善的過程中，與之并重的人的素質的提高也同樣需要相協調并進。黨的路線、方針、政策是英明與正確的，我們黨也的確為人民謀利益，把國庫的資金都科學地分配給了基礎設施建設，包括各行各業，特別是工、農業建設之中，也制定出了符合時代潮流與國情的制度，但在具體落實的過程與環節中往往就出嚴重的問題，這其中的重要的一個因素就是人的因素。

是非、辨美丑，能有一個整體的社會意識，把自己同步到這個社會之中，要為社會與民族的進步而做出自己的積極貢獻。我沒有較深的理論功底，也沒有故意做作的言論，我只是在說出自己的心得體會。我想，通過這次警示教育，人民法院的每一個干警都應該切實從內心悟出一些基本的道理來，如果實在是因工作忙沒有時間的話，至少應該有一個樸素的中國老百姓的標準吧!!手中拿著老百姓給你的薪水，還去反過來去通過吃、拿、卡、要的方式去收拾人家，這很不合適。用老百姓交到手中的權力，不是憚精竭慮為人民服務，而是把權力作為謀生發財的工具，這不是所謂的在這個社會中混得“明白”與“本事”或者是所謂的適應能力強，這種茍且之事是無恥的!這人世界上，沒有哪個國家，哪個民族，哪個人用正義來評價腐敗的人腐敗的事。作為一名法院普通干警，腐敗與我們的現實工作與生活是相關的，比如你用吃請之方式，用間接送禮之方式為自己為他人介入訴訟活動之中，就是在進行腐敗之行，在破壞正義之秩序。我們要正確依法適用正當的程序，讓老百姓看得見司法正義之存在，通過刻苦的學習與不斷地積累司法經驗而做出讓律師和老百姓都信服的實體判決，遠離暗箱操作，讓老百姓相信公平正義之存在。我們人民法院系統有無數司法為民、清正廉潔的司法衛士，不愧作為一名社會正義的最后一道防線守護衛士之稱謂!這個令民眾敬畏與尊重、為實現法治社會的正面角色，人人可爭，人人可為，人人必為!

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十二

在集團紀委的統一部署下，公司領導班子成員和組織人事、財務、監察部門主要負責人到省反腐倡廉警示教育基地蜀山監獄接受了警示教育，觀看了警示教育片《失去自由的日子》、聽取了服刑人員現身說法，并參觀了反腐倡廉警示教育展覽。這些犯罪人員，他們許多都是國家干部，都曾經身居高位，曾有好的工作環境、較高的收入、幸福的家庭，曾經為國家做出過突出的工作成績、深受領導和同志們的信任而被委以重任，卻在金錢利益的誘惑下邁出了罪惡的一步，把自己送入了地獄之門。他們辜負了領導和同事的信任，也讓自己陷入了心靈的泥淖。他們因為貪污受賄和挪用公款，造成了國家財產的損失而要面對漫長的刑期。高墻隔開的是自由，是一片美麗的藍天;電網攔住的是一顆顆已經失去自由的心，是被禁錮的身體，使自己真切體會到了監獄高墻與現實的反差，一幕幕、一出出，觸目驚心;一聲聲、一句句，發人深思，受益非淺。

在活動中，兩名職務類犯罪服刑人員現身說法者用他們的懺悔，用他們痛悔莫及的警醒，用他們對自由和生活的渴望，給我們實實在在地敲響了警鐘。通過這些典型案件說明，黨員領導干部一旦貪欲膨脹、利欲熏心，就會喪失理想信念，在金錢面前打敗仗;一旦追逐名利、撈取功名，就會導致急功近利，貽誤事業的發展;一旦恃權輕法、心存僥幸，就會觸犯法律受到制裁，最終變成人民的罪人。究其原因，主要是放松了對世界觀的改造，放松了對自身的要求，其次是監督機制的不完善給他們造成了可乘之機。那些腐敗分子也做出過貢獻，隨著地位逐步的升遷，權利的逐步擴大，逐漸淡漠了自己手中的權利是人民賦予的，在市場經濟大潮中，在金錢的誘惑下，步入了罪惡的深淵，以致身陷囹圄。從中我們也清醒的認識到，只有不斷地進行世界觀、人生觀和價值觀的改造，才能堅定自己的信念，牢記為人民服務的宗旨，才能提高自我約束能力，堅決抵制市場經濟條件下物欲橫流的各種誘惑，才能面對市場經濟大潮保持警省、保持冷靜、保持操守，立于不敗之地。因此，我們要牢記黨的宗旨，牢固樹立全心全意為人民服務的思想觀念，正確對待和行使黨和人民賦予的權力，不斷反省自己，慎獨、慎微、慎權、慎欲，做到自警、自省、自重、自律，居安思危，兢兢業業，恪盡職守，堂堂正正做人，老老實實工作，提高拒腐防變能力。

一是要加強學習，提高拒腐防變能力。只有不斷加強學習才能提高自身素質和能力，不學習思想就無法進步，能力就無法提高，領導方法就無法改進。活生生的事實還告訴我們，不學習，思想就得不到改造，欲望就容易膨脹，就拒絕不了誘惑，一遇到誘惑就容易亂了方寸，就容易被誘惑的繩索絆倒。作為黨員領導干部，要時時處處要用黨紀國法約束警示自己，牢固樹立法治意識和警醒意識，準確貫徹執行國家各項法律、法規和政策。在價值觀上，我們也必須要有一個明確的認識，要時刻按照社會主義市場經濟法則辦事，既要講貢獻，也要講回報，樹立正確的價值觀。要不斷提高自身決策水平和執政能力，時時刻刻與黨中央和上級保持一致，求真務實，與時俱進。自覺實踐過好權力利益關、思想道德關、監督管理關和廉潔自律關，要時時注重學習，處處加強世界觀、人生觀和價值觀的改造，加強黨性修養，不斷增強自律意識和拒腐防變能力，從思想深處筑起黨紀國法和道德意識防線。

二是堅定信念。始終堅定共產主義和有中國特色的社會主義的理想和信念，是共產黨員的立身之本。黨員領導干部喪失了理想信念，就會失去精神支柱，失去靈魂。只有自覺地進行世界觀、人生觀和價值觀的改造，堅定自己的信念，牢記為人民服務的宗旨，堅持立黨為公、執政為民，提高自我約束能力，提高自我警省能力，堅決抵制市場經濟條件下物欲橫流的誘惑，過好權利關、金錢關、人情關，才能經受住各種考驗，抵御住各種誘惑，立于不敗之地。

三是要以案為鑒。通過他們的現身說法，在自己思想深處受到極大觸動。對他們犯罪道路的過程、原因及教訓作了反思，通過這些典型案件說明，領導干部一旦貪欲膨脹、利欲熏心，就會喪失理想信念，在金錢面前打敗仗;一旦追逐名利、撈取功名，就會導致急功近利，貽誤事業的發展;一旦恃權輕法、心存僥幸，就會觸犯法律受到制裁，最終變成人民的罪人。從中我們也清醒的認識到：作為一名領導干部，應該時刻提醒自己，時刻牢記一個共產黨員的標準，強化政治意識、大局意識、奉獻意識、服務意識、勤政意識，忠實踐行“三個代表”重要思想。通過學習對照，既提高了自己的認識水平，又從反面教材中汲取了教訓，從點點滴滴處嚴格要求自己。

四是要以身作則，作好表率。公司領導班子在清正廉潔、勤政為民方面，凡是要求大家做到的，自己首先帶頭，做到心不貪、手不長、嘴不饞。要求全體黨員干部從思想上筑牢拒腐防變的堤防，自重、自省、自警、自勵，經得起權力、金錢、美色的考驗，在拜金主義、享樂主義和極端個人主義的侵蝕面前一塵不染，一身正氣。對以權謀私的違紀現象決不姑息遷就，敢于動真碰硬。加大源頭治腐力度，重視抓苗頭性傾向性問題，繼續開展廉內助活動，不斷強化內外監督制約機制，充分發揮監督網絡的作用，努力使每個干部都成為清正廉潔的模范。

五是要遵守黨的政治紀律，接受群眾監督。認真貫徹執行黨的民主集中制原則。充分發揮班子的集體力量、集體智慧，在重大決策、干部任免、大額和專項物資采購等方面，始終堅持由班子集體討論決定，全部實行公正、公平、公開的“陽光作業”，透明操作。樹立正確的用人導向和用人觀念，堅持“用好的作風、好的制度選人，選作風好的人”，在用人上公道正派，堅持原則，遵守紀律。堅持公開、平等、競爭、擇優的原則，促進選用干部良好機制的形成，真正選用政治可靠、清正廉潔、有本事、肯干事、能干成事的人。不斷加強工作作風建設，自覺接受組織和群眾的監督，做到警鐘長鳴。

黨的光輝形象靠黨員的共同努力來增彩，黨的利益需要我們大家來共同維護。我們將不斷以此警示自己，防微杜漸，警鐘長鳴，牢牢樹立執政為民、廉政為民的思想觀念，為實現公司的跨越式發展而奮斗。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十三

近期，在學習和貫徹落實我院在開展警示教育活動中，依照《最高人民法院關于運用典型案例開展司法作風警示教育的通知》的精神，我認真閱讀了《集中警示教育活動》，《人民法院警示教育案例選編(第二輯)》中的警示教育及相關案例，深刻領會了司法作風警示教育的重要性。通過認真學習和討論案例中的教訓，舉一反三，將典型案例與實踐中所辦理的案件相結合，從而減少在今后的辦案中存在的問題和常犯的錯誤，減少錯案。此外，亦注意將審判工作和執法工作的細節做好，查找人民群眾對法院工作監督所反映的問題，積極改進審判人員和司法工作人員的工作作風。提高司法工作人員的整體素質，真正做到執法為民，公正司法。真正的將司法為民的宗旨落到審判工作的實踐中。具體而言，有以下幾點心得體會：

首先，言行得當，謹言慎行。社會主義法治理念的基本內涵之一即執法為民。執法為民就是想群眾之所想，重視每一個案件，專心熱心幫助群眾解決矛盾糾紛。作為法院干警，在辦案過程中應當保持態度和善，耐心認真，避免與群眾發生沖突，時刻注意自己言行舉止，讓人民群眾能切身體會到司法為民。

其次，認真負責，加強責任感。每一個案件涉及當事人的切身利益，稍有不慎就有可能對當事人的權利義務產生巨大影響。作為法院司法干警，應當規范自己工作態度，拒絕散漫隨意的工作作風，嚴格遵守司法程序，從而才能保證在維護司法公正權威的同時也避免當事人飽受訴累。

再次，嚴格遵守審判紀律，保障當事人訴訟權利。司法程序公正直接影響著司法結果的公正，只有保障司法程序公正，才能讓群眾對案件處理結果心服口服，堅持程序正義的意義是十分重大的。法院對案件的審理過程，應當嚴格依照程序，保障當事人的各項訴訟權利得到充分發揮，讓群眾信任法律，從而更好的樹立司法權威。

最后，端正態度，不濫用司法職權。在辦案過程中不因當事人行為不稱自己心意而濫用私發職權，對當事人的各項權利進行限制。這樣不僅侵犯了當事人的合法權益，而且會帶來很大的負面影響，有損法院及法官形象，更可能引發眼中的社會矛盾。所以，時刻牢記自己是一名法律人，保證一切司法行為依法進行。

社會主義法治理念的基本內涵之一是依法治國。依法治國也是社會主義法治理念的精髓，是新時期建設社會主義法制國家的基本途徑和必由之路。而執法為民則是依法治國的必然要求，也是建設社會主義法治國家的根本要求和應有之意。我們應當將“立黨為公，執政為民”的執政理念真正的用于指導司法裁判工作的實踐中，貫徹“執法為民”。將實現好，維護好，發展好最廣大人民的根本利益作為審判工作的根本出發點和落腳點。

通過此次的學習，作為一名初參加工作的基層政法干警，在今后的審判活動中，一定將以上的問題時刻牢記，努力提升自己審判業務能力，同時注重加強審判修養，將群眾的切實要求和反映問題。真正落到實處，在司法裁判過程中嚴守中立;認真，公正執法，真正將樹立司法權威，司法公正，執法為民落到實處。以自己的實際行動，作一名人民滿意的人民法官。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十四

當前，全國政法系統正在廣泛深入地開展社會主義法治理念教育活動。這是黨中央從社會主義現代化建設事業全局出發，著力加強政法隊伍思想政治建設，推進社會主義法治建設作出的一項重大決策。樹立社會主義法治理念，必須結合人民法院的工作實際，全面理解和把握社會主義法治理念的深刻內涵和基本要求，嚴格依法行使審判權，加強人民法院隊伍建設。必須牢固樹立社會主義法治理念在人民法院工作中的指導地位，把社會主義法治理念貫穿于人民法院的各項工作中，指導和推動人民法院各項工作的發展。

一、認真領會社會主義法治理念的基本內涵。

所謂“理念”，實際上就是人們的一種觀念、認識和信念，或價值觀。我們在行使司法權的過程中，法治理念是無處不在，無時不在的。審判權是司法權的重要組成部分，首先，每一種審判制度都蘊含著一種法治理念，法治理念通過審判制度得以具體的體現，并在這種制度的實際運作中得到貫徹。其次，每一位審判人員在行使審判權中，都會按自己對法律制度的理解、對審判制度和訴訟制度的理解、對法律的本質、社會的觀念甚至對人性善惡的理解，通過行使審判權來表現出他們的法治理念。再次，法治理念在社會上的推行或擁戴的程度可以直接表現為社會大眾的法律意識的內涵、大小和強弱，從而關系到全社會守法、護法、愛法的程度，影響到國家的法治化的進程和審判改革的成敗。可以說，有什么樣的法治理念，就會產生什么樣的審判制度。而有什么樣的審判制度，也會引導人們形成什么樣的法治理念。，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，提出了社會主義法治理念這一重大命題，這標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律和黨的執政規律有了更加深刻的認識和把握，為我國的社會主義法治建設進一步指明了方向。人民法院只有牢固樹立了社會主義法治理念，才能確保人民司法事業進一步健康發展，確保在司法工作中貫徹落實黨和國家重大決策和依法治國基本方略，才能增強維護社會主義法治的能力和保障人民群眾合法權益的能力，才能提高法院隊伍的政治思想素質、業務素質和職業道德素質，完成黨和人民賦予的神圣職責。

我國社會主義法治理念是先進的法治理念，是真正符合廣大人民群眾利益和需要的法治理念。人民法院深入開展社會主義法治理念教育，就是要用社會主義法治理念武裝人民法官的頭腦，保證人民法院隊伍永遠忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義政治本色。社會主義法治理念的基本內涵是“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”。依法治國是社會主義法治的核心內容，執法為民是社會主義法治的本質要求，公平正義是社會主義法治的價值追求，服務大局是社會主義法治的重要使命，黨的領導是社會主義法治的根本保證。這五個方面相輔相成，體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。廣大法官要全面準確理解社會主義法治理念的本質要求和深刻內涵，牢固樹立依法治國的理念，維護憲法和法律的權威;牢固樹立司法為民的理念，維護最廣大人民群眾的根本利益;牢固樹立公平正義的理念，不斷提高維護社會公平正義的能力;牢固樹立服務大局的理念，促進經濟社會全面協調發展;牢固樹立黨的領導的理念，始終堅持黨對法院工作的絕對領導。并自覺堅持用社會主義法治理念指導實踐。

二、按照社會主義法治理念要求嚴格依法履行審判職責。

社會主義法治理念作為一種系統的理論提出來，在客觀上應當認識到它存在的意義，一方面，社會主義法治理念是新形勢下人民法院行使審判職能，開展審判工作的思想理論基礎和行動指南。人民法院代表國家行使審判權，是上層建筑的重要組成部分，人民法院樹立社會主義法治理念，就是要牢固確立社會主義法治理念在人民法院工作中的根本指導地位，把社會主義法治理念貫穿于人民法院的各項工作中，指導和推動人民法院各項工作的發展。另一方面，社會主義法治理念是真正樹立審判權威的前提條件。審判方式改革首先是理念的變革，沒有形成相對成熟的理念對其進行指導，容易導致改革的盲目性，理念的匱乏會造成思想的混亂、信仰的缺失，僅靠口號和群眾運動式的動員不可能真正樹立起司法的權威。公平正義是社會主義法治的價值追求，也是我們審判工作應當遵循的標準和追求的目標。

(一)真正做到司法獨立、廉潔、高效。

判人員在裁判活動中必須講究效率，盡量便民利民、努力消除各種不必要的延誤。

(二)確保裁判結果公正。

裁判公正是指裁判客觀真實，合情、合理、合法。也就是說人民法院對審理的案件，能夠準確地認定案件事實，正確地適用法律，依法作出客觀公正，不偏不倚的裁決。裁判是終結訴訟程序、啟動執行程序的一項極為重要的司法活動。因而，裁判是否公正，在整個司法公正中具有決定性作用和深遠影響。結果的公正是裁判活動應有的要求，也是訴訟當事人的期望所在。黨的xx大提出“社會主義司法制度必須保障在全社會實現公平與正義”，賦予了司法機關光榮而艱巨的歷史使命。“公正與效率”是人民法院永恒的工作主題，公平正義是社會主義法治的價值追求。只有做到實體裁判公正，辦案程序合法，裁判文書規范，努力實現法律效果、社會效果與政治效果的有機統一，才能維護法律尊嚴，樹立司法權威。要實現裁判公正必須做到：1、認定事實客觀真實。事實客觀真實，是裁判公正的基礎和前提。如果事實失實，則無公正裁判可言。因而，我們在認定事實時，一定要依據證據判斷規則，結合具體案情，力爭使裁判事實客觀真實，要堅決杜絕主觀臆斷，虛構甚至歪曲事實的現象發生。2、適用法律正確。法律是裁判的依據，是判斷是否公正的基本標準。一般來說，適用法律正確則裁判公正，適用法律錯誤，則裁判不公。適用法律正確，包括實體法和程序法都適用正確。3、自由裁量合情合理。在法律規定的自由裁量幅度內，能否做到合情、合理，也是判斷裁判是否公正的一個標準。在很多案件中，由于法律規定的自由裁量幅度較大，自由裁判選擇不當也往往造成裁判不公。因而，審判人員一定要正確適用自由裁量權，力爭使裁判合情合理。要堅決杜絕假借自由裁量權，進行不公正的裁判。

三、按照社會主義法治理念要求建立職業化的法官隊伍。

提高司法效率，實現司法公正和法官現代化，是司法改革的最終目標，建設一支高素質的法官隊伍是實現這一目標的關鍵。法治理念現代化是法官現代化的重要方面。

(一)樹立社會主義法治理念是法官職業本身的要求。

在百姓的眼里，法官是國家和法律的化身，是社會正義和社會良知的象征。法官要不負人民的期望、不辱法律的使命，必須成為一個全心全意為人民服務的、法律專業知識深厚的、司法技能嫻熟的、職業道德高尚的人。審判工作的規律性和特殊性，要求從事審判工作的法官必須具有獨特的職業素養和能力，具備深厚的法律知識功底和豐富的痙?/a〉經驗，并具有相同或相似的知識背景和教育經歷，接受統一的職業訓練。這樣才能使法官對法律的理解和運用不出現偏差，才能保證司法公正。通過法官職業化建設，可以逐步形成一個具有堅定的法治信仰、良好的專業訓練、嫻熟的司法技能、優秀的職業素養以及高尚的職業道德的整體，從而形成特有的職業傳統和職業氣質。近年來，我國許多學者、專家呼吁法官隊伍應當由“社會精英”組成，要有較高的社會地位和生活待遇，這是因為法官肩負著依法公正獨立行使審判權案件的重任。這不僅關系到千千萬萬個當事人的切身利益，而且關系到社會的經濟秩序和治安秩序，關系到社會正義和司法公正的實現。因此，法官必須加強修養，使自己具備良好的政治素質、業務素質和道德素質;法官如果不加強自身修養，就不會成為一個合法的法官。

要達到這一目標，法官必須堅持學習科學理論，即認真學習馬克思主義、毛澤東思想和鄧小平理論，按照“三個代表”重要思想的要求，改造主觀世界、樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，樹立全心全意為人民服務的觀念;用辯正唯物主義和歷史唯物主義的觀點、立場和方法觀察事物、辦理案件，正確、適當、合理地處理嚴格依法辦案和“三個有利于”的關系，力求做到法律效果與社會效果的最佳統一。實踐證明，要做到這一點，法官只具有深厚的法律修養、司法技能和良好的品行是不夠的，還必須具備良好的政治素質。三是法官應具有良好的品行。這里所說的品行，不是特指法官職業道德，而是指法官作為一個普通人的個人品質和道德操守。法官作為社會的一員，應當遵守公民的道德規范，作一名好的公民。實踐證明，一名好公民，不一定可以成為一名法官;但一名法官必須是一名好公民。法官只有在日常生活和處理個人事務以及社會關系中，模范地遵守社會公認的道德規范，才能得到公眾的尊敬，才享有良好的個人聲譽，進而樹立法官的個人魅力和權威，樹立法官的良好形象。

(二)樹立社會主義法治理念是實現“公正與效率”的需要。

當前司法改革的主要目標在于增強司法的獨立性和權威性，增強民眾對法治的信仰和對法官的信賴。近年來，少數案件裁判不公、效率不高，極少數司法人員甚至徇私枉法，這與法官隊伍素質不高有直接關系。解決這個問題，目前關鍵在于全面啟動我國的法官職業化建設，以培育一支具有很高的政治思想素質、良好的職業道德操守和精湛的專業技能的法官隊伍。只有全面提高法官素質，才能喚起人們對法官的高度尊重，才能贏得更高的社會公信力，才能真正樹立司法權威，也才能使“公正與效率”世紀工作主題真正得以實現。

(三)樹立社會主義法治理念增強司法權威，保障法官司法獨立的需要。

不難設想，法官的職業化有利于保障法官中立和獨立的審判地位，促進社會主義法治國家建設的歷史進程。在現代法治國家，法官是維系國家法治的特殊群體，法官素質的高低，直接關系到法治的實現程度，對法律功能的發揮起著很大的作用。法官職業化的重要尺度在于審判的中立和獨立程度，因為司法的中立性和獨立性是現代法治國家的基本要求。審判越獨立，法官職業的專門化程度也越高;相反，法官的職業化程度越高，就越能促進審判獨立和公正。二者是相輔相成的辯證統一關系。因此，建設社會主義法治國家，必然地對法官提出嚴格的職業化要求，法官必須具有特殊而鮮明的職業素質和專業特征，這是一條必由之路。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十五

近期，在學習和貫徹落實我院在開展警示教育活動中，依照《人民法院關于運用典型案例開展司法作風警示教育的通知》的精神，我認真閱讀了《集中警示教育活動》，《人民法院警示教育案例選編(第二輯)》中的警示教育及相關案例，深刻領會了司法作風警示教育的重要性。通過認真學習和討論案例中的教訓，舉一反三，將典型案例與實踐中所辦理的案件相結合，從而減少在今后的辦案中存在的問題和常犯的錯誤，減少錯案。此外，亦注意將審判工作和執法工作的細節做好，查找人民群眾對法院工作監督所反映的問題，積極改進審判人員和司法工作人員的工作作風。提高司法工作人員的整體素質，真正做到執法為民，公正司法。真正的將司法為民的宗旨落到審判工作的實踐中。具體而言，有以下幾點心得體會：

首先，言行得當，謹言慎行。社會主義法治理念的基本內涵之一即執法為民。執法為民就是想群眾之所想，重視每一個案件，專心熱心幫助群眾解決矛盾糾紛。作為法院干警，在辦案過程中應當保持態度和善，耐心認真，避免與群眾發生沖突，時刻注意自己言行舉止，讓人民群眾能切身體會到司法為民。

其次，認真負責，加強責任感。每一個案件涉及當事人的切身利益，稍有不慎就有可能對當事人的權利義務產生巨大影響。作為法院司法干警，應當規范自己工作態度，拒絕散漫隨意的工作作風，嚴格遵守司法程序，從而才能保證在維護司法公正權威的同時也避免當事人飽受訴累。

再次，嚴格遵守審判紀律，保障當事人訴訟權利。司法程序公正直接影響著司法結果的公正，只有保障司法程序公正，才能讓群眾對案件處理結果心服口服，堅持程序正義的意義是十分重大的。法院對案件的審理過程，應當嚴格依照程序，保障當事人的各項訴訟權利得到充分發揮，讓群眾信任法律，從而更好的樹立司法權威。

最后，端正態度，不濫用司法職權。在辦案過程中不因當事人行為不稱自己心意而濫用私發職權，對當事人的各項權利進行限制。這樣不僅侵犯了當事人的合法權益，而且會帶來很大的負面影響，有損法院及法官形象，更可能引發眼中的社會矛盾。所以，時刻牢記自己是一名法律人，保證一切司法行為依法進行。

社會主義法治理念的基本內涵之一是依法治國。依法治國也是社會主義法治理念的精髓，是新時期建設社會主義法制國家的基本途徑和必由之路。而執法為民則是依法治國的必然要求，也是建設社會主義法治國家的根本要求和應有之意。我們應當將“立黨為公，執政為民”的執政理念真正的用于指導司法裁判工作的實踐中，貫徹“執法為民”。將實現好，維護好，發展好最廣大人民的根本利益作為審判工作的根本出發點和落腳點。

通過此次的學習，作為一名初參加工作的基層政法干警，在今后的審判活動中，一定將以上的問題時刻牢記，努力提升自己審判業務能力，同時注重加強審判修養，將群眾的切實要求和反映問題。真正落到實處，在司法裁判過程中嚴守中立;認真，公正執法，真正將樹立司法權威，司法公正，執法為民落到實處。以自己的實際行動，作一名人民滿意的人民法官。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十六

是黨的思想政治工作的重要組成部分,是黨風廉政建設的重要內容。下面是本站帶來的法院警示教育。

僅供大家參考。

近日，界首市人民法院組織全體干警收看了《瘋狂的州長》警示教育片，本片通過鞭辟入里的剖析和豐富翔實的資料，深刻揭露了云南省楚雄彝族自治州原州長楊紅衛，利用職務便利大肆受賄的犯罪事實，揭示了楊紅衛從一名年輕有為的黨員領導干部最終淪為腐敗分子的沉淪軌跡。

片中指出“吸毒州長”楊紅衛的根本問題在于“三狂”：一是狂熱，不顧實際招商引資上項目，狂熱追求政績工程;二是狂妄，視紀律、法律為“兒戲”，甚至威脅要給紀檢監察部門“斷炊”，全然沒有“敬畏之心”;三是狂歡，極盡尋歡作樂之能事，吸食毒品，與數十名女性有不正當關系。

“一念過差，足喪生平之善。伴隨著他們的將是無情的孤獨歲月……”凝重的畫外音講述著“州長”如何在權力道路上摔跤、在金錢腐蝕下墮落，如何從人民的公仆淪為國家的蛀蟲，案發前的驕橫肆意、案發后的悔恨痛苦、高墻內的孤獨無奈，一幕幕強烈的對比鮮活的展現在干警們面前，深深地震撼了在場的每一位干警。

觀看完警示教育片后，干警們表示要從這個現實的反面教材中吸取教訓、以案明理、以案肅紀，做到前車之鑒、引以為戒、警鐘長鳴，正確行使好、運用好黨和人民賦予的審判權，做到常思貪欲之害、常懷律己之心、常除非分之想。

趁著過年的空閑，我仔細閱讀了最高人民法院編印的《人民法院警示教育案例選編(第三輯)》。薄薄的一本書卻讓我感受到了千斤般的沉重。我們時常說要樹立“忠誠、為民、公正、廉潔”的司法核心價值觀，但真正遇到自己的時候，我們該如何處理，這真的我們需要深刻剖析反思的問題。所以在這里我僅就個人層面談談自己的感受。

一、要以人為鏡。案例中的寧夏回族自治區高級人民法院原副院長馬彥才、山東省青島市中級人民法院原副院長劉青峰等人都曾是法院系統的業務骨干，曾經的少年壯志，曾經的孜孜不倦，如今都付諸東流了。從他們的事件中，我深刻的感受到，不論是在工作中還是在生活中，都應堅定自己的原則和信念，時刻保持清醒的頭腦，模范遵守《廉政準則》，永葆共產黨人和人民法院的政治本色。

我們每個人都是凡夫俗子，在人生的道路上追求著自己的幸福。那么，幸福是什么?幸福就是財富嗎?人生是有限的，但是財富本身卻是無限的，把一個有限的生命投入到追求無限的金錢中去，未免是愚蠢的，悲哀的。書中每一個個案都涉及到貪腐，數額不等，可是最后他們得到了什么?多數人年過五旬，卻要接受牢獄之災，在這樣的闔家團圓的節日里也難以和家人相聚，還連累家人親友擔驚受怕，在今后的日子里恐怕也難以抬頭做人了，如此有何幸福可言?此前的追求難道就為了這般田地嗎?我想如果他們能把時間拉長，把空間放大，把事件串聯，把情緒累計，他們就必會料到有今天的結局，必也不會犯下這樣的錯誤吧。但千金難買早知道，這個假設的意義之于他們是一個極其深刻的教訓，之于我們則是一個重要的啟示，啟示我們只有堅決抵制和克服拜金主義，享樂主義和極端個人主義的影響淡泊名利，堂堂正正、清清白白的生活，才能把幸福穩穩的握在手中。

二、要以案為鑒。案例中的青海省高級人民法院行裝處原副調研員王敦平面對當前社會活動中普遍存在的“潛規則”，一種“罰不責眾”的安全感驅使他們面無愧色，心無不安的接受了供貨方給予的“返利”，最終也使自己在即將安度晚年之際，深陷“腐敗泥潭”，成為了人民的罪人。而劉青峰的沉淪也正是從心安理得的笑納他的律師同學的“好意”開始的。

總之，努力踐行敬廉崇潔，貴在身體力行。廉政教育告訴我們要做什么，廉政制度告訴我們不要做什么，但最終能否做到公正廉潔，還是取決于個人的思想和行為。我要堅持遵守禁令，堅持廉潔自律，自覺抵制金錢、權力等帶來的哪怕是很小的誘惑，提高自我約束能力，防微杜漸，做到常思貪欲之害，常懷律已之心，常除非分之想。

當前，全國政法系統正在廣泛深入地開展社會主義法治理念教育活動。這是黨中央從社會主義現代化建設事業全局出發，著力加強政法隊伍思想政治建設，推進社會主義法治建設作出的一項重大決策。樹立社會主義法治理念，必須結合人民法院的工作實際，全面理解和把握社會主義法治理念的深刻內涵和基本要求，嚴格依法行使審判權，加強人民法院隊伍建設。必須牢固樹立社會主義法治理念在人民法院工作中的指導地位，把社會主義法治理念貫穿于人民法院的各項工作中，指導和推動人民法院各項工作的發展。

一、認真領會社會主義法治理念的基本內涵。

所謂“理念”，實際上就是人們的一種觀念、認識和信念，或價值觀。我們在行使司法權的過程中，法治理念是無處不在，無時不在的。審判權是司法權的重要組成部分，首先，每一種審判制度都蘊含著一種法治理念，法治理念通過審判制度得以具體的體現，并在這種制度的實際運作中得到貫徹。其次，每一位審判人員在行使審判權中，都會按自己對法律制度的理解、對審判制度和訴訟制度的理解、對法律的本質、社會的觀念甚至對人性善惡的理解，通過行使審判權來表現出他們的法治理念。再次，法治理念在社會上的推行或擁戴的程度可以直接表現為社會大眾的法律意識的內涵、大小和強弱，從而關系到全社會守法、護法、愛法的程度，影響到國家的法治化的進程和審判改革的成敗。可以說，有什么樣的法治理念，就會產生什么樣的審判制度。而有什么樣的審判制度，也會引導人們形成什么樣的法治理念。以hjt同志為的黨中央，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，提出了社會主義法治理念這一重大命題，這標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律和黨的執政規律有了更加深刻的認識和把握，為我國的社會主義法治建設進一步指明了方向。人民法院只有牢固樹立了社會主義法治理念，才能確保人民司法事業進一步健康發展，確保在司法工作中貫徹落實黨和國家重大決策和依法治國基本方略，才能增強維護社會主義法治的能力和保障人民群眾合法權益的能力，才能提高法院隊伍的政治思想素質、業務素質和職業道德素質，完成黨和人民賦予的神圣職責。

我國社會主義法治理念是先進的法治理念，是真正符合廣大人民群眾利益和需要的法治理念。人民法院深入開展社會主義法治理念教育，就是要用社會主義法治理念武裝人民法官的頭腦，保證人民法院隊伍永遠忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義政治本色。社會主義法治理念的基本內涵是“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”。依法治國是社會主義法治的核心內容，執法為民是社會主義法治的本質要求，公平正義是社會主義法治的價值追求，服務大局是社會主義法治的重要使命，黨的領導是社會主義法治的根本保證。這五個方面相輔相成，體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。廣大法官要全面準確理解社會主義法治理念的本質要求和深刻內涵，牢固樹立依法治國的理念，維護憲法和法律的權威;牢固樹立司法為民的理念，維護最廣大人民群眾的根本利益;牢固樹立公平正義的理念，不斷提高維護社會公平正義的能力;牢固樹立服務大局的理念，促進經濟社會全面協調發展;牢固樹立黨的領導的理念，始終堅持黨對法院工作的絕對領導。并自覺堅持用社會主義法治理念指導實踐。

二、按照社會主義法治理念要求嚴格依法履行審判職責。

社會主義法治理念作為一種系統的理論提出來，在客觀上應當認識到它存在的意義，一方面，社會主義法治理念是新形勢下人民法院行使審判職能，開展審判工作的思想理論基礎和行動指南。人民法院代表國家行使審判權，是上層建筑的重要組成部分，人民法院樹立社會主義法治理念，就是要牢固確立社會主義法治理念在人民法院工作中的根本指導地位，把社會主義法治理念貫穿于人民法院的各項工作中，指導和推動人民法院各項工作的發展。另一方面，社會主義法治理念是真正樹立審判權威的前提條件。審判方式改革首先是理念的變革，沒有形成相對成熟的理念對其進行指導，容易導致改革的盲目性，理念的匱乏會造成思想的混亂、信仰的缺失，僅靠。

口號。

和群眾運動式的動員不可能真正樹立起司法的權威。公平正義是社會主義法治的價值追求，也是我們審判工作應當遵循的標準和追求的目標。

(一)真正做到司法獨立、廉潔、高效。

判人員在裁判活動中必須講究效率，盡量便民利民、努力消除各種不必要的延誤。

(二)確保裁判結果公正。

裁判公正是指裁判客觀真實，合情、合理、合法。也就是說人民法院對審理的案件，能夠準確地認定案件事實，正確地適用法律，依法作出客觀公正，不偏不倚的裁決。裁判是終結訴訟程序、啟動執行程序的一項極為重要的司法活動。因而，裁判是否公正，在整個司法公正中具有決定性作用和深遠影響。結果的公正是裁判活動應有的要求，也是訴訟當事人的期望所在。黨的xx大提出“社會主義司法制度必須保障在全社會實現公平與正義”，賦予了司法機關光榮而艱巨的歷史使命。“公正與效率”是人民法院永恒的工作主題，公平正義是社會主義法治的價值追求。只有做到實體裁判公正，辦案程序合法，裁判文書規范，努力實現法律效果、社會效果與政治效果的有機統一，才能維護法律尊嚴，樹立司法權威。要實現裁判公正必須做到：1、認定事實客觀真實。事實客觀真實，是裁判公正的基礎和前提。如果事實失實，則無公正裁判可言。因而，我們在認定事實時，一定要依據證據判斷規則，結合具體案情，力爭使裁判事實客觀真實，要堅決杜絕主觀臆斷，虛構甚至歪曲事實的現象發生。2、適用法律正確。法律是裁判的依據，是判斷是否公正的基本標準。一般來說，適用法律正確則裁判公正，適用法律錯誤，則裁判不公。適用法律正確，包括實體法和程序法都適用正確。3、自由裁量合情合理。在法律規定的自由裁量幅度內，能否做到合情、合理，也是判斷裁判是否公正的一個標準。在很多案件中，由于法律規定的自由裁量幅度較大，自由裁判選擇不當也往往造成裁判不公。因而，審判人員一定要正確適用自由裁量權，力爭使裁判合情合理。要堅決杜絕假借自由裁量權，進行不公正的裁判。

三、按照社會主義法治理念要求建立職業化的法官隊伍。

提高司法效率，實現司法公正和法官現代化，是司法改革的最終目標，建設一支高素質的法官隊伍是實現這一目標的關鍵。法治理念現代化是法官現代化的重要方面。

(一)樹立社會主義法治理念是法官職業本身的要求。

在百姓的眼里，法官是國家和法律的化身，是社會正義和社會良知的象征。法官要不負人民的期望、不辱法律的使命，必須成為一個全心全意為人民服務的、法律專業知識深厚的、司法技能嫻熟的、職業道德高尚的人。審判工作的規律性和特殊性，要求從事審判工作的法官必須具有獨特的職業素養和能力，具備深厚的法律知識功底和豐富的痙?/a〉經驗，并具有相同或相似的知識背景和教育經歷，接受統一的職業訓練。這樣才能使法官對法律的理解和運用不出現偏差，才能保證司法公正。通過法官職業化建設，可以逐步形成一個具有堅定的法治信仰、良好的專業訓練、嫻熟的司法技能、優秀的職業素養以及高尚的職業道德的整體，從而形成特有的職業傳統和職業氣質。近年來，我國許多學者、專家呼吁法官隊伍應當由“社會精英”組成，要有較高的社會地位和生活待遇，這是因為法官肩負著依法公正獨立行使審判權案件的重任。這不僅關系到千千萬萬個當事人的切身利益，而且關系到社會的經濟秩序和治安秩序，關系到社會正義和司法公正的實現。因此，法官必須加強修養，使自己具備良好的政治素質、業務素質和道德素質;法官如果不加強自身修養，就不會成為一個合法的法官。

要達到這一目標，法官必須堅持學習科學理論，即認真學習馬克思主義、毛澤東思想和鄧小平理論，按照“三個代表”重要思想的要求，改造主觀世界、樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，樹立全心全意為人民服務的觀念;用辯正唯物主義和歷史唯物主義的觀點、立場和方法觀察事物、辦理案件，正確、適當、合理地處理嚴格依法辦案和“三個有利于”的關系，力求做到法律效果與社會效果的最佳統一。實踐證明，要做到這一點，法官只具有深厚的法律修養、司法技能和良好的品行是不夠的，還必須具備良好的政治素質。三是法官應具有良好的品行。這里所說的品行，不是特指法官職業道德，而是指法官作為一個普通人的個人品質和道德操守。法官作為社會的一員，應當遵守公民的道德規范，作一名好的公民。實踐證明，一名好公民，不一定可以成為一名法官;但一名法官必須是一名好公民。法官只有在日常生活和處理個人事務以及社會關系中，模范地遵守社會公認的道德規范，才能得到公眾的尊敬，才享有良好的個人聲譽，進而樹立法官的個人魅力和權威，樹立法官的良好形象。

(二)樹立社會主義法治理念是實現“公正與效率”的需要。

當前司法改革的主要目標在于增強司法的獨立性和權威性，增強民眾對法治的信仰和對法官的信賴。近年來，少數案件裁判不公、效率不高，極少數司法人員甚至徇私枉法，這與法官隊伍素質不高有直接關系。解決這個問題，目前關鍵在于全面啟動我國的法官職業化建設，以培育一支具有很高的政治思想素質、良好的職業道德操守和精湛的專業技能的法官隊伍。只有全面提高法官素質，才能喚起人們對法官的高度尊重，才能贏得更高的社會公信力，才能真正樹立司法權威，也才能使“公正與效率”世紀工作主題真正得以實現。

(三)樹立社會主義法治理念增強司法權威，保障法官司法獨立的需要。

不難設想，法官的職業化有利于保障法官中立和獨立的審判地位，促進社會主義法治國家建設的歷史進程。在現代法治國家，法官是維系國家法治的特殊群體，法官素質的高低，直接關系到法治的實現程度，對法律功能的發揮起著很大的作用。法官職業化的重要尺度在于審判的中立和獨立程度，因為司法的中立性和獨立性是現代法治國家的基本要求。審判越獨立，法官職業的專門化程度也越高;相反，法官的職業化程度越高，就越能促進審判獨立和公正。二者是相輔相成的辯證統一關系。因此，建設社會主義法治國家，必然地對法官提出嚴格的職業化要求，法官必須具有特殊而鮮明的職業素質和專業特征，這是一條必由之路。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十七

趁著過年的空閑，我仔細閱讀了最高人民法院編印的《人民法院警示教育案例選編(第三輯)》。薄薄的一本書卻讓我感受到了千斤般的沉重。我們時常說要樹立“忠誠、為民、公正、廉潔”的司法核心價值觀，但真正遇到自己的時候，我們該如何處理，這真的我們需要深刻剖析反思的問題。所以在這里我僅就個人層面談談自己的感受。

一、要以人為鏡。案例中的寧夏回族自治區高級人民法院原副院長馬彥才、山東省青島市中級人民法院原副院長劉青峰等人都曾是法院系統的業務骨干，曾經的少年壯志，曾經的孜孜不倦，如今都付諸東流了。從他們的事件中，我深刻的感受到，不論是在工作中還是在生活中，都應堅定自己的原則和信念，時刻保持清醒的頭腦，模范遵守《廉政準則》，永葆共產黨人和人民法院的政治本色。

我們每個人都是凡夫俗子，在人生的道路上追求著自己的幸福。那么，幸福是什么?幸福就是財富嗎?人生是有限的，但是財富本身卻是無限的，把一個有限的生命投入到追求無限的金錢中去，未免是愚蠢的，悲哀的。書中每一個個案都涉及到貪腐，數額不等，可是最后他們得到了什么?多數人年過五旬，卻要接受牢獄之災，在這樣的闔家團圓的節日里也難以和家人相聚，還連累家人親友擔驚受怕，在今后的日子里恐怕也難以抬頭做人了，如此有何幸福可言?此前的追求難道就為了這般田地嗎?我想如果他們能把時間拉長，把空間放大，把事件串聯，把情緒累計，他們就必會料到有今天的結局，必也不會犯下這樣的錯誤吧。但千金難買早知道，這個假設的意義之于他們是一個極其深刻的教訓，之于我們則是一個重要的啟示，啟示我們只有堅決抵制和克服拜金主義，享樂主義和極端個人主義的影響淡泊名利，堂堂正正、清清白白的生活，才能把幸福穩穩的握在手中。

二、要以案為鑒。案例中的青海省高級人民法院行裝處原副調研員王敦平面對當前社會活動中普遍存在的“潛規則”，一種“罰不責眾”的安全感驅使他們面無愧色，心無不安的接受了供貨方給予的“返利”，最終也使自己在即將安度晚年之際，深陷“腐敗泥潭”，成為了人民的罪人。而劉青峰的沉淪也正是從心安理得的笑納他的律師同學的“好意”開始的。

總之，努力踐行敬廉崇潔，貴在身體力行。廉政教育告訴我們要做什么，廉政制度告訴我們不要做什么，但最終能否做到公正廉潔，還是取決于個人的思想和行為。我要堅持遵守禁令，堅持廉潔自律，自覺抵制金錢、權力等帶來的哪怕是很小的誘惑，提高自我約束能力，防微杜漸，做到常思貪欲之害，常懷律已之心，常除非分之想。

法院警示教育心得體會（專業18篇）篇十八

尊敬的黨支部：

最近，我認真學習了中紀委駐最高人民法院紀檢組和最高人民法院監察室共同編輯的《人民法院警示教育案例選編》，感觸頗深。

最高法院原副院長利用職務之便，為他人在有關案件審判、執行等方面提高幫助，并收受他人賄賂400余萬元，等待他的將是法律的嚴懲。北京西城區法院原院長郭生貴，為法律工作者介紹案源，以案謀私，謀私，并插手基建，公款;湖南湘潭中院原院長羅凱元濫用組織人事權，大發賣官財，先后索要和收受他人賄賂231萬余元;四川省高院執行局原局長羅書平因罪被有期徒刑十年，他將在高墻電網中度過那漫長的歲月。諸如吉林高院刑一庭原庭長宋祥貪財護黑、湖南彬州中院刑一庭原副庭長黃孝光從優秀法官淪為階下囚……縱觀以上案件可以發現，他們大多出身于農民家庭，后來經過自己的刻苦努力，辛勤工作，在各自的工作崗位上都做出了不菲的成績，才得以步步攀升，最終都身居要職，有的是學者型法官，有的是專家型法官，有的是優秀法官，他們原本是我們學習的榜樣，他們本應該以黨的利益和人民的利益為重，可他們貪欲膨脹，利用手中的權力與當事人做起了權錢交易，甚至與犯罪分子同流合污;有的沒有與律師保持必要的距離，沒有保持必要的警惕，從而被拉下水;有的違反規定為當事人說情、打關照，插手他人辦理的案件，從中撈好處;他們忘記了法官的職業操守，有的熱衷于傍老板、交朋友、迷戀于燈紅酒綠的生活方式。他們之所以成為人民的罪人，就是因為隨著時間的推移，地位的變遷，面對以前的榮譽和成績，他們的學習觀、世界觀、價值觀出現了偏差，平時放松了對自己的思想改造，放松了學習，放松了對自己的要求，總認為理論學習是種負擔，平時的專項學習和理論學習，都是走過場，在各種誘惑和考驗面前喪失了理智、喪失了操守;片面追求金錢和財富，個人利益至上，思想上不思進取，工作中不講追求，生活上不愿簡樸，法制觀念淡薄，最終滑向了犯罪的泥潭，走上了犯罪的不歸路，從一名人民法官墮落為人民的罪人。當他們被關押在看守所和勞改場所失去人身自由，失去組織和領導、同志們的信任的時候，方知自由的可貴;當他們眾叛親離的時候，他們才知道親情的可貴;當他們對未來感到迷茫、苦惱的時候，他們才知道當初的行為是多么的可恥、可恨;當他們深刻反省并有所醒悟的時候，已為時太晚。

今后，我一定以他們為鏡，嚴格遵守省高院的“五個嚴禁”、“六條禁令”和《法官法》規定的法官“十三種不得有”行為，時刻牢筑反腐防線，加強學習，提高政治素質，要正確對待和使用黨和人民賦予的審判權，絕不與當事人做權錢交易，與律師保持必要的距離，全心全意為人民服務，約束自己業內外行為，要做到耐得住寂寞，守得住清貧，不該吃的堅決不吃，不該說的堅決不說，不該拿的堅決不拿，不該去的地方堅決不去，自覺抵御權利、關系、人情、利益等各種因素的影響和干擾，大力弘揚“崇法尚德守廉，親民求實爭先”淮安法院精神，牢固樹立宗旨意識、法治意識、責任意識和廉潔意識，嚴格遵守法官職業道德和職業操守，堅守法律底線，切實把司法為民公正司法融入到每一個案件中，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。

匯報人：

二〇一四年五月二十七日。