教學計劃應(yīng)該注重教學目標的明確性和可操作性,能夠幫助學生達到預定的學習效果。為了幫助教師更好地制定教學計劃,小編為大家整理了一些成功的案例和經(jīng)驗分享。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇一
1.學習本文先作論述后提出論點的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2.認識“懷疑”、“思索”對做學問的重要意義。
教學要求。
1.指導預習,要求學生找出論證過程中講道理和舉事例的句子。
2.學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
教學重點。
1.理解舉例論證、道理論證的運用2.理解論證的`層次和過渡句的作用。
教學難點。
1.本文多次運用對比論證,一共有幾處?(本文共有四處運用對比論證。
二、第5段“因懷疑而思索,因思。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇二
1、理清文章結(jié)構(gòu),理解中心論點和分論點之間的關(guān)系。
2、分析論證方法及其作用,體會議論文語言嚴密性的特點。
3、把握文章主旨,認識懷疑對做學問的重要性,培養(yǎng)學生在學習中的懷疑精神。
1、理清文章結(jié)構(gòu),理解中心論點和分論點之間的關(guān)系。
2、體會議論文語言嚴密性的特點,分析論證方法及其作用。
把握文章主旨,認識懷疑對做學問的重要性,培養(yǎng)學生在學習中的懷疑精神。
1、朗讀課文,找出本文的中心論點。仔細思考中心論點是怎么提出來的?
中心論點:研究學問必須有懷疑精神。
如何引出:引用古代學者程頤、張載的名言來提出中心論點,學者的名言本身也是論證論點的有力論據(jù),使論點說服力更為增強。
2、為了論證中心論點,作者提出了哪些分論點?分論點之間是什么關(guān)系?
1、懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。2,懷疑是從積極方面建設(shè)新學說,啟迪新發(fā)明的基本條件。兩者之間是遞進關(guān)系。
3.梳理文章結(jié)構(gòu)。
第1部分(1—2段),引用名言,提出中心論點。
第2部分(3—6段),闡明總論點,提出分論點。是本文的論證部分。
再讀課文,找出文中的論證方法并說說其作用。
點拔:
舉例論證。
舉古代“三皇五帝”和“腐草為螢”的例子,連續(xù)多次追問,告訴人們應(yīng)該以懷疑的精神做學問。
第6段舉“大學問家戴震幼年善于多問”的例子,論證懷疑是建設(shè)新學說,啟迪新發(fā)明的`基本條件。
孟子的名言“盡信書則不如無書”。論證我們對于不論哪一本書,哪一種學問都要經(jīng)過自己的懷疑。
迪卡爾的名言“我懷疑,所以我存在”。引迪卡爾的名言與戴震的事例相呼應(yīng),論證許多大學問家大哲學家都是從懷疑中鍛煉出來的。
我們信它,因為它“是”,不信它,因為它“非”正反對比論證,我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當經(jīng)過一番思考。
本文邏輯嚴密,語言準確,請同學們找出自己喜歡的語句,并結(jié)合議論文語言的特點簡要分析。
學生回答,老師總結(jié)。
一切學問家不但對流俗傳說,就是對于過去學者的學說,也常常要抱懷疑的態(tài)度。這句話中強調(diào)的是懷疑對學問家的重要。所以“一切”就不顯得絕對了。這句話體現(xiàn)了議論文語言的準確性和嚴謹性。
你是否贊成文章的論點?如果贊成,請再舉出相關(guān)的名言警句和典型事例?
1.毛澤東說:“多想出智慧。”
2.懷疑并不是缺點,總是疑,而并不下斷語,這才是缺點。(魯迅)。
3.俗話說:眼見為實,耳聽為虛。
4.牛頓看見蘋果落地,產(chǎn)生疑問,發(fā)明了萬有引力。
5.李時珍發(fā)現(xiàn)古醫(yī)藥書籍中的謬誤,發(fā)憤編寫出當時最完備的醫(yī)藥寶典《本草綱目》。
“懷疑精神”指不盲從和迷信,有科學依據(jù)的質(zhì)疑。學了本文我們在學習上要敢于質(zhì)疑,用心研究,從而得到收獲的快樂和樂趣。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇三
一、教學目標。
1.學習本文先作論述后提出論點的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
3.認識“懷疑”、“思索”對做學問的重要意義。
二、難點、重點分析。
1.本文是怎樣引用古人的話作為道理的論據(jù)來論證的?找出引用的句子,研究它們的作用,領(lǐng)會引用的精要,與論點切合和引用后闡釋等特點。除了引用,本文還運用了哪些方法?試舉例說明。
分析:本文引用古代大學者的話作為論據(jù),對于增強文章的說服力起了重要的作用。開頭引用古代兩位著名的大學問家的話,既用他倆的經(jīng)驗之談作論點,又作論據(jù),頗具說服力。程頤的“學者要先會疑”和張載的“在可疑而不疑者,不曾學;學則須疑”兩句話的意思概括起來就是:做學問要善于提出問題。中間引用了孟子的“盡信書不如無書”,并作闡釋:“這也就是教我們要有一點懷疑精神,不要隨便盲從或迷信。”引話十分精當,與該段的分論點十分切合。
除了道理論證,本文的舉例論證也用得很好。在論證對于傳說必須要有懷疑精神這個論點時,舉了古書上有“三皇五帝”和“腐草為螢”兩個例子,使人確信古書記載的傳說不一定可靠,懷疑確有必要。為了論證懷疑是建設(shè)新學說的基本條件這個分論點,舉了清代戴震讀《大學章句》敢于懷疑大儒朱表的例子,戴震一生在學術(shù)上之所以卓有成就,能成為大學問家,與他自幼讀書就善疑好問分不開。作者舉例時,還能擺出自己的經(jīng)驗,如讀書時該怎樣懷疑與發(fā)問,列出了一系列尋根究底的疑問,給人以啟發(fā)和借鑒。總之,用這些事實論據(jù)來進行論證十分有說服力。
分析:“懷疑”與“謙虛”對于我們都需要,兩者并不矛盾。“懷疑”是指在學習過程中為了求得真知而獨立思考,“謙虛”是指應(yīng)承認自己的知識的不足而渴求新知。兩者之間的關(guān)系是謙虛才能求知,而求知須經(jīng)懷疑,以力求真知。因此,兩者都是我們在認識世界過程中所需要的:我們既要有謙虛精神,又要有懷疑精神,這是唯物辯證法在治學觀點上的應(yīng)用。
3.本文多次運用對比論證,一共有幾處?
分析:“本文共有四處運用對比論證。一、第4段“我們信它,因為它‘是’;不信它,因為它‘非”’,從正反兩方面說理,闡明“我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當隨隨便便就信了”之因;二、第5段“因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過‘懷疑’‘思索’‘辨別’三步以后,那本書才是自己的書,那種學問才是自己的學問。否則便是盲從,便是迷信”,通過正反兩方面的結(jié)果,闡明“我們不論對于哪一本書,哪一種學問,都要經(jīng)過自己的懷疑”的重要性;三、第6段“對于別人的話,都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷地發(fā)問和求解中,一切學問才會起來”,先從反面說理,后從正面說理,闡明為什么“懷疑”是“建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件”;四、第6段“古往今來科學上新的發(fā)明,哲學上新的理論,美術(shù)上新的作風,都是這樣(指“對于過去學者的學說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學說辯論,常常評判書中的學說,常常修正書中的學說”)起來的。若使后之學者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進步了”,先從正面概述事實,后據(jù)此事實從反面作一推理,闡明“懷疑”是“建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。
4.本文的語言有什么特點?
(一)導入新課。
教師:一個人從事學習,總是希望學有所獲,學有所成的。但是,從實際情況看,并非所有的求學者其最終收效都一樣,其最后成果都相同,有的人收效好,成果大,而有的人卻收效差,成果小,彼此有差異,有的甚至差異很大,非常懸殊。無論歷史上,無論現(xiàn)實中,都存在這種情況。這是什么緣故呢?我們?nèi)绾尾拍茏屪约簩W習的收效好些,成果大些呢?研究這個問題,吸取有益的經(jīng)驗,對我們搞好學習是十分必要的,十分重要的。《懷疑與學問》這篇文章談的就是這方面的問題,文中提出了一些很有啟發(fā),很有價值的見解,學好這篇文章對我們很有意義。
(二)布置閱讀思考題。
教師:為了有重點地學習這篇文章,我提出幾個閱讀思考題,同學們學習課文時考慮這些問題應(yīng)如何回答。
思考題一:本文的結(jié)構(gòu)層次如何劃分?
[4]。
文檔為doc格式。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇四
作為一位無私奉獻的人民教師,就難以避免地要準備教學設(shè)計,教學設(shè)計是根據(jù)課程標準的要求和教學對象的特點,將教學諸要素有序安排,確定合適的教學方案的設(shè)想和計劃。那么應(yīng)當如何寫教學設(shè)計呢?下面是小編幫大家整理的《懷疑與學問》教學設(shè)計,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
1、理清文章結(jié)構(gòu),理解中心論點和分論點之間的關(guān)系。
2、分析論證方法及其作用,體會議論文語言嚴密性的特點。
3、把握文章主旨,認識懷疑對做學問的重要性,培養(yǎng)學生在學習中的懷疑精神。
1、理清文章結(jié)構(gòu),理解中心論點和分論點之間的關(guān)系。
2、體會議論文語言嚴密性的特點,分析論證方法及其作用。
把握文章主旨,認識懷疑對做學問的重要性,培養(yǎng)學生在學習中的懷疑精神。
一、自主學習,品結(jié)構(gòu)之美
1、朗讀課文,找出本文的中心論點。仔細思考中心論點是怎么提出來的?
中心論點:研究學問必須有懷疑精神
如何引出:引用古代學者程頤、張載的.名言來提出中心論點,學者的名言本身也是論證論點的有力論據(jù),使論點說服力更為增強。
2、為了論證中心論點,作者提出了哪些分論點?分論點之間是什么關(guān)系?
1、懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。
2、懷疑是從積極方面建設(shè)新學說,啟迪新發(fā)明的基本條件。兩者之間是遞進關(guān)系。
3、梳理文章結(jié)構(gòu)。
第1部分(1—2段),引用名言,提出中心論點。
第2部分(3—6段),闡明總論點,提出分論點。是本文的論證部分。
二、小組合作,探論證之美
再讀課文,找出文中的論證方法并說說其作用。
點拔:
舉例論證
舉古代“三皇五帝”和“腐草為螢”的例子,連續(xù)多次追問,告訴人們應(yīng)該以懷疑的精神做學問。
第6段舉“大學問家戴震幼年善于多問”的例子,論證懷疑是建設(shè)新學說,啟迪新發(fā)明的基本條件。
道理論證
孟子的名言“盡信書則不如無書”。論證我們對于不論哪一本書,哪一種學問都要經(jīng)過自己的懷疑。
迪卡爾的名言“我懷疑,所以我存在”。引迪卡爾的名言與戴震的事例相呼應(yīng),論證許多大學問家大哲學家都是從懷疑中鍛煉出來的。
對比論證
我們信它,因為它“是”,不信它,因為它“非”正反對比論證,我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當經(jīng)過一番思考。
三、賞析語言,悟文字之美
本文邏輯嚴密,語言準確,請同學們找出自己喜歡的語句,并結(jié)合議論文語言的特點簡要分析。
學生回答,老師總結(jié)。
示例:
一切學問家不但對流俗傳說,就是對于過去學者的學說,也常常要抱懷疑的態(tài)度。這句話中強調(diào)的是懷疑對學問家的重要。所以“一切”就不顯得絕對了。這句話體現(xiàn)了議論文語言的準確性和嚴謹性。
四、課堂練筆
你是否贊成文章的論點?如果贊成,請再舉出相關(guān)的名言警句和典型事例?
1.毛澤東說:“多想出智慧。”
2.懷疑并不是缺點,總是疑,而并不下斷語,這才是缺點。(魯迅)
3.俗話說:眼見為實,耳聽為虛。
4.牛頓看見蘋果落地,產(chǎn)生疑問,發(fā)明了萬有引力。
5.李時珍發(fā)現(xiàn)古醫(yī)藥書籍中的謬誤,發(fā)憤編寫出當時最完備的醫(yī)藥寶典《本草綱目》。
五、課堂小結(jié)
“懷疑精神”指不盲從和迷信,有科學依據(jù)的質(zhì)疑。學了本文我們在學習上要敢于質(zhì)疑,用心研究,從而得到收獲的快樂和樂趣。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇五
一、教學目標。
1.學習本文先作論述后提出論點的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
3.認識“懷疑”、“思索”對做學問的重要意義。
二、難點、重點分析。
1.本文是怎樣引用古人的話作為道理的論據(jù)來論證的?找出引用的句子,研究它們的作用,領(lǐng)會引用的精要,與論點切合和引用后闡釋等特點。除了引用,本文還運用了哪些方法?試舉例說明。
分析:本文引用古代大學者的話作為論據(jù),對于增強文章的說服力起了重要的作用。開頭引用古代兩位著名的大學問家的話,既用他倆的經(jīng)驗之談作論點,又作論據(jù),頗具說服力。程頤的“學者要先會疑”和張載的“在可疑而不疑者,不曾學;學則須疑”兩句話的意思概括起來就是:做學問要善于提出問題。中間引用了孟子的“盡信書不如無書”,并作闡釋:“這也就是教我們要有一點懷疑精神,不要隨便盲從或迷信。”引話十分精當,與該段的分論點十分切合。
除了道理論證,本文的舉例論證也用得很好。在論證對于傳說必須要有懷疑精神這個論點時,舉了古書上有“三皇五帝”和“腐草為螢”兩個例子,使人確信古書記載的傳說不一定可靠,懷疑確有必要。為了論證懷疑是建設(shè)新學說的基本條件這個分論點,舉了清代戴震讀《大學章句》敢于懷疑大儒朱表的例子,戴震一生在學術(shù)上之所以卓有成就,能成為大學問家,與他自幼讀書就善疑好問分不開。作者舉例時,還能擺出自己的經(jīng)驗,如讀書時該怎樣懷疑與發(fā)問,列出了一系列尋根究底的疑問,給人以啟發(fā)和借鑒。總之,用這些事實論據(jù)來進行論證十分有說服力。
分析:“懷疑”與“謙虛”對于我們都需要,兩者并不矛盾。“懷疑”是指在學習過程中為了求得真知而獨立思考,“謙虛”是指應(yīng)承認自己的知識的不足而渴求新知。兩者之間的關(guān)系是謙虛才能求知,而求知須經(jīng)懷疑,以力求真知。因此,兩者都是我們在認識世界過程中所需要的:我們既要有謙虛精神,又要有懷疑精神,這是唯物辯證法在治學觀點上的應(yīng)用。
3.本文多次運用對比論證,一共有幾處?
分析:“本文共有四處運用對比論證。一、第4段“我們信它,因為它‘是’;不信它,因為它‘非”’,從正反兩方面說理,闡明“我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當隨隨便便就信了”之因;二、第5段“因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過‘懷疑’‘思索’‘辨別’三步以后,那本書才是自己的書,那種學問才是自己的學問。否則便是盲從,便是迷信”,通過正反兩方面的結(jié)果,闡明“我們不論對于哪一本書,哪一種學問,都要經(jīng)過自己的懷疑”的重要性;三、第6段“對于別人的話,都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷地發(fā)問和求解中,一切學問才會起來”,先從反面說理,后從正面說理,闡明為什么“懷疑”是“建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件”;四、第6段“古往今來科學上新的發(fā)明,哲學上新的理論,美術(shù)上新的作風,都是這樣(指“對于過去學者的學說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學說辯論,常常評判書中的學說,常常修正書中的學說”)起來的。若使后之學者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進步了”,先從正面概述事實,后據(jù)此事實從反面作一推理,闡明“懷疑”是“建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。
4.本文的語言有什么特點?
(一)導入新課。
教師:一個人從事學習,總是希望學有所獲,學有所成的。但是,從實際情況看,并非所有的求學者其最終收效都一樣,其最后成果都相同,有的人收效好,成果大,而有的人卻收效差,成果小,彼此有差異,有的甚至差異很大,非常懸殊。無論歷史上,無論現(xiàn)實中,都存在這種情況。這是什么緣故呢?我們?nèi)绾尾拍茏屪约簩W習的收效好些,成果大些呢?研究這個問題,吸取有益的經(jīng)驗,對我們搞好學習是十分必要的,十分重要的。《懷疑與學問》這篇文章談的就是這方面的問題,文中提出了一些很有啟發(fā),很有價值的見解,學好這篇文章對我們很有意義。
(二)布置閱讀思考題。
教師:為了有重點地學習這篇文章,我提出幾個閱讀思考題,同學們學習課文時考慮這些問題應(yīng)如何回答。
思考題一:本文的結(jié)構(gòu)層次如何劃分?
[4]。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇六
教學《剪枝的學問》(蘇教版小語課本第六冊)這一課,我認為抓好“四眼”,引導學生進行“四讀”,可以取得良好的效果。
一、抓住題眼,引導學生初讀課文。
文題是課文的眼睛,一般來說,它不是揭示文章的主旨,就是概括全文的內(nèi)容,或者是文章的線索。教學《剪枝的學問》,為了讓學生整體感知,我們可抓住題眼設(shè)計問題,要求學生閱讀課文后回答:
1.什么叫剪枝?
2.王大伯剪掉了什么樣的樹枝?
3.剪掉了一些枝條后桃子長得怎么樣?這樣三問,學生粗讀課文,便能從課文中準確地找到答案。
〖你正在瀏覽《老百曉在線》提供的文章〗。
二、扣住字眼,引導學生熟讀課文。
俗話說:“一石激起千層浪”。這話用在語文課上也很恰當。所謂“石”,就是課文中一些關(guān)鍵的詞語,我們要善于引導學生對這些詞語進行理解、咀嚼和回味,從中讀懂其涵義。課文中有這樣一段話:“你別看這根枝條長得粗壯,其實它只吸收營養(yǎng),不結(jié)果實。這種枝條不剪掉,到了春天就會瘋長起來,把許多養(yǎng)分奪走。”
學生反復讀這段話后,討論:
1.什么叫“瘋長”?
2.枝條瘋長了,會產(chǎn)生什么后果?3.這些粗壯的枝條該不該剪?
扣準了“瘋長”這個字眼,學生對“剪枝的學問”就有了初步的了解。
三、咬住課眼,引導學生細讀課文。
設(shè)計課堂教學必須有一個著眼點,這個“點”我們姑且稱為“課眼”。這一課的行文是以“我”的情感變化為線索的,課文中用了這樣四個詞語“滿懷好奇——一臉疑惑——將信將疑——又驚又喜”。教學時,我們可以先把這四個詞語板書出來,然后一個一個地引導學生讀文理解,內(nèi)化感悟,在隨著“我”的情感變化起伏中,共鳴共振,使之懂得“學問學問,一學二問”的道理,在學文中加厚生活的積累,增強了解生活的情趣。
四、點撥文眼,引導學生精讀課文。
課文結(jié)尾寫道:“我又驚又喜,不禁想起王大伯去年剪枝時說的那番話。噢,‘減少’是為了‘增加’,還真是這么個道理!”這句話中,“‘減少’是為了‘增加”’便是課文的文眼,它在課文中常常起著點明題旨、深化主題的作用。為了加深對這句話的頓悟,我們可以讓孩子回讀課文的開頭和結(jié)尾,討論這樣四個問題:
1.課文中哪些語句描寫王大伯家桃園的?
2.王大伯家桃子長得好嗎?你從哪些地方知道的?
3.人們?yōu)槭裁捶Q王大伯是“遠近聞名”的種桃能手?
4.假如不剪掉那些閑枝,王大伯家桃子還會長得好嗎?要求學生反復咀嚼“‘減少’是為了‘增加”’這句話,從中悟出“只有去除閑枝廢葉,才能留住精華;只有卸去沉重的負擔,才能快捷行走”的內(nèi)涵。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇七
名師導學。
1.理清結(jié)構(gòu):。
2.語言特色:。
的語言具有邏輯性、嚴密性。
為了增強語言的邏輯性,作者在行文時注意應(yīng)用復句來提高表達效果。例如:“做學問也是一樣,最要緊最可靠的材料是自己親見的事實根據(jù);但這種證據(jù)有時候不能親自看到,便只能靠別人的傳說了。”這里不但有對一般情況的分析,而且有對特殊情況的認識。又例如:“懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。”這里采用遞進復句,利用“消極”“積極”兩個詞點明了兩個分論點之間的嚴密的內(nèi)在邏輯關(guān)系,層次分明,結(jié)構(gòu)嚴密。
為了增強語言的嚴密性,作者在詞語的運用上獨具匠心。例如作者在行文中多次用到“一切”,每次的表達效果都不同。“這是做一切學問的基本條件。”強調(diào)了懷疑精神是做任何學問都不可缺少的基本條件,概莫能外。“我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學說便不攻自破了。”強調(diào)了因懷疑而引起的追問對排除所有虛妄的重要作用。“在不斷的發(fā)問和求解中,一切學問才會起來。”強調(diào)了由疑而問,由疑問而求解對所有學問的發(fā)展都具有強勁的推動作用。
3.把握重點:
是怎樣論述中心論點的?
作者是根據(jù)懷疑與學問的關(guān)系來闡述自己的觀點的。引用古人的名言作論點,說明這一觀點并非己見,早在幾百年前的古人就認識到懷疑是治學的重要條件,既簡潔有力,又顯示了堅實的根基。同時,開頭引用名言作論點,也是一種常見的開門見山的寫作方法。
為了論證中心論點,作者按治學的過程分兩步進行論證。首先從消極方面論證懷疑是“辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E”。為了論證這一點,作者先按從一種傳說到對一本書、一種學問的順序來闡釋懷疑是“做一切學問的基本條件”。接著具體解釋其原因:“因懷疑而思索,因思索而辨別是非”,經(jīng)過懷疑、思索、辨別之后,學問才會成為自己的。為了說明這一點,作者按照由低級到高級,由“會起來”到“評判”到“修正”的順序證明懷疑能帶動治學過程的一個個環(huán)節(jié)。
4.攻克難點:
文中運用了哪些論證方法?
論證方法多樣,增強了的說服力。不只開頭引用古代大學問家程頤和張載的話作為立論的基礎(chǔ),而且中間又引用孟子的“盡信書則不如無書”這一至理名言來證明“學則須疑”。強調(diào)“不要隨便盲從或迷信”.很有說服力。與此同時,還選用了傳說“三皇五帝”和“腐草為螢”兩個例子作論據(jù)。這兩個論據(jù)一是它們確是“傳說”;二是它們各有代表性。“三皇五帝”代表了社會科學方面的傳說,“腐草為螢”代表了自然科學方面的傳說,證明了傳說不一定可靠,懷疑確有必要。并且就這兩方面進行了追問,列出了一系列尋根究底的疑問,給人以借鑒。為了論證懷疑是建設(shè)新學說的基本條件,又舉了清代大學問家戴震讀書善疑的事實為證,非常有說服力。不但有具體事例,還有概括事實:“古往今來科學上新的發(fā)明,哲學上新的理論,美術(shù)上新的作風,都是這樣產(chǎn)生的。”所有的論據(jù)都緊緊圍繞“學則須疑”這個中心論點,點面結(jié)合,論證有力。
5.質(zhì)詢疑點:
文中事實與道理論據(jù)的使用,各自的作用是什么?
(1)事實論據(jù)。
如:“清代的一位大學問家——戴震,幼時讀朱子的.《大學章句》,便問《大學》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。”作用:以戴震不斷質(zhì)疑這一具體的事實論據(jù),說明前文的看法:許多大學問家都是從懷疑中鍛煉出來的;進而支持的中心論點。
(2)道理論據(jù)。
對于別人的話,不經(jīng)過思索,都不打折扣地承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學問才會起來。
作用:以講道理的方式告訴讀者,懶惰、無疑不能治學,懷疑是發(fā)展學問的前提條件;從而說明懷疑的重要性。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇八
一、清理梳理文章內(nèi)容。
1、本文論點?學則須疑。
2、為什么說學則須疑?“懷疑不僅是……也是……基本條件”
3、為什么說懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E?
傳說必須懷疑甄別真?zhèn)危ㄅe例論證)。
虛妄學說一追問就不攻自破。(舉例論證)。
學問都要經(jīng)過懷疑才是自己的(道理論證)。
盡信書不如無書(道理論證)。
4、為什么說懷疑是建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件?
只有常常懷疑、解答學問才會起來(道理論證)。
許多大學問家大哲學家都是從懷疑中來鍛煉出來(舉例論證)。
新發(fā)明、新理論、新作風都從懷疑中產(chǎn)生(道理論證)。
(教后:要對文章進行解剖之前都應(yīng)該進行這種內(nèi)容梳理,這樣后面的教學才有根基。
學生按上述要求梳理內(nèi)容會感到很困難,老師要耐心的引導,要求學生反復閱讀相關(guān)文字以解決這個困難。)。
二、鞏固文體常識(培養(yǎng)學生文體意識)。
論點:學則須疑。
論據(jù):事實論據(jù),如:戴震質(zhì)疑《大學章句》從人、事、理、言、物幾個方面概括。
道理論據(jù),如:“盡信書不如無書”
論證:舉例論證:我們聽說三皇五帝、腐草為螢就應(yīng)該質(zhì)疑。
道理論證:邏輯推理:因為“這種證據(jù)有時候不能親自看到,便只能靠別人的傳說了。”所以“應(yīng)當經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當隨隨便便就信了”
三、掌握文章結(jié)構(gòu)(為學生樹立一個議論文樣板,為仿寫作準備)。
分論點1:
觀點1、傳說必須懷疑甄別真?zhèn)危ㄅe例論證)。
觀點2、虛妄學說一追問就不攻自破(舉例論證)。
論點:
觀點3、學問都要經(jīng)過懷疑才是自己的(道理論證)。
觀點4、盡信書不如無書(道理論證)。
分論點2:
觀點1、只有常常懷疑、解答學問才會起來(道理論證)。
觀點2、許多大學問家大哲學家都是從懷疑中來鍛煉出來(舉例論證)。
觀點3、新發(fā)明、新理論、新作風都從懷疑中產(chǎn)生(道理論證)。
四、總結(jié)本文優(yōu)缺點(為使學生能夠結(jié)合《少年中國說》和本文的優(yōu)點來寫出優(yōu)秀的議論文)。
優(yōu)點:結(jié)構(gòu)清晰、文體特征鮮明。
缺點:語言不夠形象生動。解決辦法:添加比喻論證(例如:為了說證明應(yīng)試教育的摧殘講小壁虎掉到鱷魚池的笑話)情感不充沛。解決辦法:學習《少年中國說》的語言方式:語言規(guī)整,多用修辭,以情動人。
五、仿寫(實踐中化知識為能力)。
參考題目:
《女孩也是太陽》。
《陽光總在風雨后》。
《天行健,君子以自強不息》。
或自擬題。
要求:
1、結(jié)構(gòu)本文,有鮮明的文體特點。
2、生動的形象、充沛的感情。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇九
1.學習本文先作論述后提出論點的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2.認識“懷疑”、“思索”對做學問的重要意義。
1.指導預習,要求學生找出論證過程中講道理和舉事例的句子,為研討本文的教學重點論證方法做準備。
2.學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
1.理解舉例論證、道理論證的運用。
本文引用古代大學者的話作為論據(jù),對于增強文章的說服力起了重要的作用。開頭引用古代兩位著名的大學問家的話,既用他倆的經(jīng)驗之談作論點,又作論據(jù),頗具說服力。程頤的“學者要先會疑”和張載的“在可疑而不疑者,不曾學;學則須疑”兩句話的意思概括起來就是:做學問要善于提出問題。中間引用了孟子的“盡信書不如無書”,并作闡釋:“這也就是教我們要有一點懷疑精神,不要隨便盲從或迷信。”引話十分精當,與該段的'分論點十分切合。
除了道理論證,本文的舉例論證也用得很好。在論證對于傳說必須要有懷疑精神這個論點時,舉了古書上有“三皇五帝”和“腐草為螢”兩個例子,使人確信古書記載的傳說不一定可靠,懷疑確有必要。為了論證懷疑是建設(shè)新學說的基本條件這個分論點,舉了清代戴震讀《大學章句》敢于懷疑大儒朱高的例子,戴震一生在學術(shù)上之所以卓有成就,能成為大學問家,與他自幼讀書就善疑好問分不開。作者舉例時,還能擺出自己的經(jīng)驗,如讀書時該怎樣懷疑與發(fā)問,列出了一系列尋根究底的疑問,給人以啟發(fā)和借鑒。總之,用這些事實論據(jù)來進行論證十分有說服力。)。
2.理解論證的層次和過渡句的作用。
1.本文多次運用對比論證,一共有幾處?
(本文共有四處運用對比論證。
四、第6段“古往今來科學上新的發(fā)明,哲學上新的理論,美術(shù)上新的作風,都是這樣(指“對于過去學者的學說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學說辯論,常常評判書中的學說,常常修正書中的學說”)起來的。若使后之學者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進步了”,先從正面概述事實,后據(jù)此事實從反面作一推理,闡明“懷疑”是“建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。)。
2.本文的語言有什么特點?
(本文的語言明白樸實,簡潔準確,通達流暢,長短相宜。如:“我們信它,因為它‘是’;不信它,因為它‘非’”。這短短兩句,幾個字,把對傳說“信”與“不信”,“不應(yīng)當隨隨便便就信”的理由說得清清楚楚,明明白白,其理服人,無可置疑。“一切學問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學者的學說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學說辯論,常常評判書中的學說,常常修正書中的學說:要這樣才能有更新更善的學說產(chǎn)生。”這是一個長句,70余字,對“這樣才能有更新更善的學說的產(chǎn)生”,作了準確的精辟的論述,蘊含著豐富的內(nèi)容。“一切學問家”中的“一切”包括古今中外的學問家,無一例外。“不但……,就是……”準確地表達了作者的意思;“抱懷疑的態(tài)度”,“和書中的學說辯論”,“評判書中的學說”,“修正書中的學說”,具體、細致、深入、有序地說明學問家是如何才把“新學說”“建設(shè)”起來的;四個“常常”,多次重復詞語,突出說明學問家是經(jīng)常這樣做的,表明這樣做,這種精神,乃是“做一切學問的基本條件”;“要這樣才能有更新更善的學說產(chǎn)生”,這句是對上面論述的一個精當?shù)目偨Y(jié),準確指出“這樣”做是“更新更善的學說產(chǎn)生”的必要條件,闡明了分論點“懷疑”是“建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件”,“更新”、針對“過去”的學說而言,“更善”,說明優(yōu)于“過去”的學說,“更新更善”,精當?shù)卣f明了“新學說”的發(fā)展性,優(yōu)越性。這70余字的長句,字字相宜,句句有用。)。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十
教材解讀:《懷疑與學問》是一篇議論文,議論了怎樣做學問的問題。文章開頭兩段引用我國古代兩位著名學者的話,提出中心論點。第3—5段先從消極面作論證,第6段再從積極方面作論證。文章層層深入論證,對懷疑的精神在做學問過程中的必要性和意義作了全面而精當?shù)年U釋。學習這篇課文,主要學習圍繞中心論點設(shè)立分論點分層次論述的方法和通過事例、道理和對比論證的方法進行論述的過程;掌握本文樸實、簡潔、準確的語言;在理順論證思路的基礎(chǔ)上,為學習議論文打下基礎(chǔ)。
教學目標:
1.學習本文論點層層深入的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2.學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
3.認識“懷疑”“思索”對做學問的重要意義,從而培養(yǎng)學生的懷疑精神。
4.理解舉例論證、道理論證的運用。
5.學習本文通過事例、道理和對比論證的方法進行論述的過程,學習這些論證方法在論述中的作用。
教學重難點:
重點:
1.學習本文論點層層深入的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2.學習本文通過事例、
道理和對比論證的方法進行論述的過程,
學習這些論。
證方法在論述中的作用。
難點:學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
教法與學法:
教法:合作討論法。引導學生在自學的基礎(chǔ)上,同桌之間相互討論,通過生教生的方法,解決重點難點,引導學生舉一反三,培養(yǎng)學生的遷移能力。
學法:圈點標注讀書法。引導學生在教師問題的引領(lǐng)下讀書,并在讀書過程中圈點標注關(guān)鍵語句,以幫助自己理解課文的論證思路和主要論證方法。
教學準備:
教師:準備包含作者信息、背景資料、字詞信息、問題探究、圖片信息等內(nèi)容的ppt課件及課堂練習ppt課件。
學生:預習課文,掌握生字詞;了解文章主要內(nèi)容;能夠列舉自己學習生活中通過懷疑獲得學問的事例。
課時安排:2課時。
第一課時。
課時目標:
1.理清文章的論證思路。
2.理解中心論點和分論點之間的關(guān)系。
3.理解論證內(nèi)容。
教學過程:
第一階段:導入新課。
(舉例導入)伽利略對亞里士多德的觀點產(chǎn)生了懷疑,因而得出了自由落體定律;瓦特因為有“水開了,壺蓋為什么會跳起來”的疑問,發(fā)現(xiàn)了蒸汽的力量;哥白尼對前人的成果不盲從提出了地動學說;牛頓因為有“蘋果為什么會落地”疑問,發(fā)現(xiàn)了萬有引力。這些創(chuàng)造都是從懷疑中來,那么懷疑和學問以及創(chuàng)造有什么關(guān)系呢?讓我們來學習顧頡剛先生的《懷疑與學問》。
(故事導入)古人云:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。”我國當代有一位著名的歷史學家叫顧頡剛。他幼年讀的書多,并且讀書時就不肯盲從前人之說,敢于提出疑問。有一次,他看見一個飯碗,上面畫著許多小孩,有的放紙鳶,有的舞龍燈,有的點爆竹,題為《百子圖》。他知道文王有100個兒子,以為這一幅圖畫的是文王的家庭,就想考證一下文王的兒子。他從常見的書中只得到武王、周公等幾個人。他很奇怪,為什么這樣一個名人的兒子竟如此難考證。后來才知道文王百子說是從《詩經(jīng)》中來,只是一種諛頌之詞,并非實事。這就是做學問。我們在學習中要心存疑問,勇于提問,不恥下問,隨時反問,善于提問,只有這樣才能提高自己的學識水平。今天,我們就來學習顧頡剛先生的一篇議論文——《懷疑與學問》。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十一
重點:
1.學習本文論點層層深入的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2.學習本文通過事例、
道理和對比論證的方法進行論述的過程,學習這些論證方法在論述中的作用。
難點:學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
教法:合作討論法。引導學生在自學的基礎(chǔ)上,同桌之間相互討論,通過生教生的方法,解決重點難點,引導學生舉一反三,培養(yǎng)學生的遷移能力。
學法:圈點標注讀書法。引導學生在教師問題的引領(lǐng)下讀書,并在讀書過程中圈點標注關(guān)鍵語句,以幫助自己理解課文的論證思路和主要論證方法。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十二
1.本文題目“懷疑與學問”是關(guān)系性議論文,它們之間的關(guān)系要搞清楚:治學必須有懷疑精神,才能辯偽去妄,才能建設(shè)新學說,啟迪新發(fā)明。也即懷疑是學問的必要條件。
2.理解文章的結(jié)構(gòu)。
3.這一類議論文,道理淺置易懂,可讓學生在閱讀的基礎(chǔ)上自己分析,老師加以引導。
【指點迷津】。
1.本文的論證方法:
(1)舉例論證。
舉例論證是一種通過典型的有說服力的論據(jù)證明論點的論證方法。這種論證方法的事實為依據(jù),具有很強的說服力。本文所引三例分別從不同側(cè)面證明了論點,很有特色。
第1個例子:“我們聽說中國古代有三皇、五帝,便要問問:這是誰說的話?最早見于何書?所見的書是何時何人著的?著者何以知道?”三皇、五帝是中華民族的.鼻祖,史書有載,相沿承襲,有口皆碑。這樣的人物還有什么好懷疑的呢?然而作者卻以史學家特有的洞察力審慎辨析史料,竟發(fā)現(xiàn)諸多疑點:如三皇、五帝究系何人?史書記載有別,孰是孰非?通過這個例子、作者告訴我們,即使是重大的歷史事實也有可能記載失誤。由此作者提出的做學問要有懷疑精神的觀點也就容易為讀者所接受。
1/8123456下一頁尾頁。
第3個例子:“清代的一位大學問家棗戴震,幼時讀朱子的《大學章句》,就便問《大學》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。戴震幼時提出的問題似乎有些幼稚,但又切中肯綮,引人深思。戴震善于發(fā)問,勤于思考,多有建樹,終成一代宗師。戴震的成功經(jīng)歷證明了“許多大學問家、大哲學家都是從懷疑中鍛煉出來的。”
作者從歷史、生活、學術(shù)三方面舉例,充分證明了做學問需要懷疑精神。
(2)道理論證。
道理論證是通過對事理的分析論證論點的一種論證方法。文中兩處運用了這種方法:第1處:“因懷疑而思索,因思索而辨別是非,經(jīng)過‘懷疑’、‘思索’、‘辨別’三步以后,那本書才是自己的書,那種學問才是自己的學問。否則是盲從,是迷信。孟子所謂‘盡信書不如無書’,也就是教我們有一點懷疑的精神,不要隨便盲從或迷信。”作者先從正面分析,指出人們必須經(jīng)過由疑到思,由思到辨的過程,才能獲得真知。接著又引用孟子的話從反面闡釋,指出一味信書,唯書是從,科學就永遠不能進步。正反對比分析,使讀者認識到懷疑精神是科學發(fā)展的必要條件。第2處:“對于別人的話不經(jīng)過思索,都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學問才會起來。”這一段分析,作者先從反面入手,闡述不動腦筋的危害棗不動腦筋永遠不能治學。危害之大令人警惕。一旦我們打消懶惰思想情緒,解放思想,開動機器,我們就會由無疑到有疑,由有疑到求解,有求解就會有新說,學術(shù)就會有發(fā)展,有進步。一經(jīng)作者分析,孰是孰非,讀者就清楚了。
2.弄清論證的層次(課文訓練重點二)。
本文共6個自然段,1、2段通過引用材料提出論點,3、4、5段從消極方面論述懷疑精神是辨?zhèn)稳ネ闹匾襟E,第6段則從積極方面論述懷疑精神是建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的重要條件。一正一反,論述的層次十分清楚。
3.理解過渡句的作用(課文訓練重點,幫助完成揣摩·運用五)。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十三
教師:準備包含作者信息、背景資料、字詞信息、問題探究、圖片信息等內(nèi)容的ppt課件及課堂練習ppt課件。
學生:預習課文,掌握生字詞;了解文章主要內(nèi)容;能夠列舉自己學習生活中通過懷疑獲得學問的事例。
課時安排:2課時。
第一課時。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十四
閱讀文段,完成問題。
懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。對于別人的話,不經(jīng)過思索,都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學問才會起來。許多大學問家、大哲學家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學問家——戴震,幼時讀朱子的《大學章句》,便問《大學》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。一切學問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學者的學說也常常抱(a)的態(tài)度,常常和書中的學說(b),常常(c)書中的學說,常常(d)書中的學說:要這樣才能有更新是善的學說產(chǎn)生。古往今來科學上新的發(fā)明,哲學上新的理論,美術(shù)上新的作風,都是這樣產(chǎn)生的。若使后之學者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進步了。
1.選段出自課文《__________》,這一段論述的論點是_______________________。
3.“辯論”、“修正”、“評判”、“懷疑”是文中a、b、c、d四處的詞語,結(jié)合上下文,你覺得它們的正確位置應(yīng)該是:
4.哥白尼對“天動學說”產(chǎn)生懷疑,于是有了“地動學說”的誕生;中國人民對計劃經(jīng)濟產(chǎn)生了懷疑,于是有了市場經(jīng)濟的發(fā)展……像這樣能支撐選段論點的論據(jù)還有很多,請你再舉出這樣的事例。
___________________________________。
1.懷疑與學問懷疑是從積極方面建設(shè)新學說,啟迪新發(fā)明的基本條件。
2.道理論證、事實論證(舉例論證)、對比論證(答到兩個即可)。
3.a(chǎn).懷疑b.辯論c.評判d.修正。
4.“略”。言之成理,言之有據(jù)即可。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十五
1.學習本文論點層層深入的寫法和層進式論證法、對比論證法。
2.學習本文明白樸實、簡潔準確、通達流暢、長短相宜的語言。
3.認識“懷疑”“思索”對做學問的重要意義,從而培養(yǎng)學生的懷疑精神。
4.理解舉例論證、道理論證的運用。
5.學習本文通過事例、道理和對比論證的方法進行論述的過程,學習這些論證方法在論述中的作用。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十六
在教材中的地位,《懷疑與學問》位于初中三制第四冊第三單元,是一篇傳統(tǒng)的篇目,是議論文的代表作,也是我們接觸到的第一篇議論文,此文讓學生懂得什么是議論文,怎樣來閱讀議論文和如何來回答議論文的相關(guān)問題,地位非常重要。
一、指導思想。
本著“以人為本”的思想,突破以教師講的.傳統(tǒng)觀念,創(chuàng)設(shè)一種新的學習氛圍,讓學生自己發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,創(chuàng)造一種自學自問的模式,以激發(fā)學生的興趣為宗旨,依據(jù)于此設(shè)立了本節(jié)課的三個目標為:
1.知識目標:使學生懂得議論文的相關(guān)知識。
2.能力目標:學會閱讀議論文。
3.德育目標:教會學生有懷疑精神。
二、教學過程的設(shè)計。
第一個環(huán)節(jié)由故事引入,給學生以情境。
第二個環(huán)節(jié)以傳統(tǒng)教學的模式向?qū)W生講授有關(guān)的議論文的知識,為了便于學生的理解,于是以前四段為例來講,主要是分析議論文的段意歸納法,論證方法和論證過程,寫議論文的目的并且讓學生感知和體會。
《懷疑與學問》就是教學生會問,并且做事有懷疑的精神,于是第三環(huán)節(jié)設(shè)計讓學生學以致用,自己運用議論文的相關(guān)知識來提問,同時讓學生解答,為了充分調(diào)動學生的積極性和大面積的檢驗學生運用能力及思維的整理能力,讓學生編寫第五段的提綱,并且運用卡片的方式到實物展臺前展示,使學、問和用三者有機結(jié)合。
第四環(huán)節(jié)對全文以議論文的相關(guān)知識為總結(jié),為了更好地檢驗學生的學習效果,采用學生總結(jié)的辦法,可以充分利用補充質(zhì)疑的方法來解決。
第五環(huán)節(jié)為了更好地加深學生對議論文的認識,于是作業(yè)布置為《學會有疑》,
三、教學方法設(shè)計。
雖然是創(chuàng)新研討課,但是仍然離不開知識的傳授,又得充分調(diào)動學生的學習積極性,于是采用講授、質(zhì)疑、探究并兼以啟發(fā)和點撥改變以往一言堂的方式,使學生充分活動起來。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十七
懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。對于別人的話,不經(jīng)過思索,都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和解答中,一切學問才會起來。許多大學問家、大哲學家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學問家戴震,幼時讀朱子的《大學章句》,便問《大學》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。一切學問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學者的學說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學說辯論,常常評判書中的學說,常常修正書中的學說:要這樣才能有更新更善的學說產(chǎn)生。古往今來科學上新的發(fā)明,哲學上新的理論,美術(shù)上新的作風,都是這樣產(chǎn)生的。若使后之學者都是墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進步了。
1、下面是對文段中心論點的把握,正確的一項是()。
a.懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。
b.懷疑是建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
c.懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
d.只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。
2、本文段為了證明中心論點用了道理論據(jù)和事例論據(jù),請問用了哪個事例論據(jù)?
答:___________________________________。
3、文中劃實線的句子哪些是正面說理?哪些是反面說理?
答:___________________________________。
4、文中加粗的句子對你今后的學習有什么啟示?
答:___________________________________。
1.b。
2、用了清代大學問家戴震幼時讀朱子《大學章句》時,對其質(zhì)疑的事例。
3、前兩句從反面說理,后兩句從正面說理。
4、開放性試題,言之有理即可。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十八
懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。對于別人的話,不經(jīng)過思索,都不打折扣的承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和解答中,一切學問才會起來。許多大學問家、大哲學家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學問家戴震,幼時讀朱子的《大學章句》,便問《大學》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學》是周代的書,朱子是宋代的.大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。一切學問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學者的學說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學說辯論,常常評判書中的學說,常常修正書中的學說:要這樣才能有更新更善的學說產(chǎn)生。古往今來科學上新的發(fā)明,哲學上新的理論,美術(shù)上新的作風,都是這樣產(chǎn)生的。若使后之學者都是墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進步了。
1.下面是對文段中心論點的把握,正確的一項是()。
a.懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。
b.懷疑是建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
c.懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
d.只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。
2.本文段為了證明中心論點用了道理論據(jù)和事例論據(jù),請問用了哪個事例論據(jù)?
答:___________________________________。
3.文中劃實線的句子哪些是正面說理?哪些是反面說理?
答:___________________________________。
4.文中加粗的句子對你今后的學習有什么啟示?
答:___________________________________。
1.b。
2.用了清代大學問家戴震幼時讀朱子《大學章句》時,對其質(zhì)疑的事例。
3.前兩句從反面說理,后兩句從正面說理。
4.開放性試題,言之有理即可。
懷疑與學問教學設(shè)計(匯總19篇)篇十九
一、教學內(nèi)容:
北師大版小學數(shù)學五年級下冊第82、83頁“包裝的學問”。
二、教學目標:
1、知識目標:找出各種不同的包裝方法,計算表面積,并比較出最節(jié)約的包裝方法,體驗策略的多樣化,發(fā)展優(yōu)化思想。
2、能力目標:發(fā)展動手操作能力、空間觀念,培養(yǎng)積極思考、探究規(guī)律的能力。
3、思想目標:弘揚民族精神,滲透節(jié)約的意識。
三、教學重點:
探索多個相同長方體疊放最節(jié)約的包裝方法。
教學難點:
靈活、快速地找出最優(yōu)的包裝策略。
四、教學準備:課件、長方體學具等。
五、教學過程。
(一)基本功訓練。
(二)情境導入,激發(fā)興趣:
來,茅臺酒不斷更新外觀包裝,越來越美觀。由原來每瓶1元錢賣到300多元、甚至幾千塊錢。同學們!看來,產(chǎn)品的包裝有著很大的作用。今天,我們來學習“包裝的學問”。(板書課題)假如你是一個包裝設(shè)計師,在設(shè)計包裝時要考慮哪些因素?(引導學生總結(jié)出美觀、節(jié)約、方便攜帶)下面我們就從數(shù)學的角度重點研究如何節(jié)約包裝紙。
(三)探究新知:
生:就是計算這盒糖果的表面積.。
師:必須知道哪些數(shù)據(jù)?生:長、寬、高。
師:出示數(shù)據(jù)后,說出它的哪個面為大面、中面、小面,面積分別是多少?表面積怎么求?(只列式不計算)。
師:小明的生日快到了,他選了這樣的兩盒糖果作為禮物送給朋友,如果包裝成一大盒,怎樣包裝最節(jié)約包裝紙?(接口處不計)他請禮品店的老板為他免費包裝,我們一起替禮品店的老板想辦法。
學生讀出小組合作要求:。
組長帶領(lǐng)組員合作學習。
師:誰能到前面演示一下?全班交流包裝方式。
師:請看大屏幕,每種方法是什么面重合,長方體有什么變化?
師:你們猜測一下禮品店的老板會采用哪種方法?為什么?
生:第三種,因為重合的面積越大,表面積越小,就越節(jié)省包裝紙。
師:那你們能想辦法驗證剛才的猜測嗎?生:算一算它們的表面積就知道了。
組長帶領(lǐng)組員討論解題思路,分工計算,試圖尋找不同方法。
學生匯報出各種方法。
生:重合的面積越大,表面積越小,就越節(jié)省包裝紙。師:你們真了不起,發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)律,把掌聲送給自已。板書,并突出“大”、“小”兩個字)。
(四)實踐應(yīng)用。
1、拓展延伸:
師:兩盒我們知道怎么包省紙,那將三盒這樣的糖果包裝成一包,怎樣包才能節(jié)約包裝紙?(接口處不計)學生讀小組活動要求:(1)用三本語文書擺一擺。
(2)思考:可以怎樣包裝?有幾種包裝方法?
(3)不用計算,你能知道哪一種方案最節(jié)約包裝紙?為什么。
2、思維訓練:
師:再過幾天就是同學們盼望已久的六一兒童節(jié)了,小明的媽媽為他選了一份禮物。學生讀出情境圖上的文字。
生:六一兒童節(jié)快到了,小明的媽媽挑選了4本書送給他,每本書長、寬、高分別為20厘米、10厘米、6厘米。請你們幫忙算一算,有幾種包裝方式?怎樣包裝省紙?最少需要多少包裝紙?(接口外不計)。
小組操作,全班互相交流。
在教師的引導下分析各種方法的展示圖。使學生明確:我們在包裝時不僅要考慮重合最大的面,還要使重合的面最多,這樣重合的面積才最大,也就越節(jié)約紙。
(五)、全課總結(jié):
師:通過包裝你學會了什么?生互相補充。
師:我這里搜集了一些包裝好的禮品,大家可以欣賞一下。通過這節(jié)課的學習,讓我們了解了包裝中的學問。其實生活中處處有學問,讓我們用智慧的雙眼去觀察、去發(fā)現(xiàn),就會有更多的收獲。板書設(shè)計:大面:15=75(cm)紙。
節(jié)約美觀便于攜帶。
20×15=300(cm)中面:20×5=100(cm)小面:15×。
重合的面積越大,表面積越小,就越節(jié)省包裝。