讀后感是對所讀文字的再創造和再思考,可以幫助我們更好地理解和領悟其中的智慧。這些讀后感范文從不同角度對同一本書進行了解讀,為大家提供了多樣化的思考方式和觀點。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇一
《魯迅愛書的故事》這篇文章記述的是:魯迅先生是一個愛書如命的人。幼年時期的魯迅,十分愛護書,看書前總會把手洗干凈,小心翼翼地捧著書,專心致志地閱讀起來。成年以后,魯迅把讀書、買書、借書、抄書、修書,作為自己的`樂趣和事業。靠一些簡單的修書工具,把書修好。所以魯迅珍藏的書沒有污損、破散的情況,他樂意把書借給別人,但歸還是看到破損,會不高興的。魯迅還主動把書送給友人、寄出去時總是仔細包扎妥貼。
我和魯迅來比真是有天壤之別。我每次買完新書,先是把它閱讀一遍,看完后隨手扔在書架上,當要去找某本書時,都是找了半天才找到。有一次,我的一個同學借我一本作文書,我拿到書開始閱讀起來。吃飯時,我把它拿到餐桌前邊吃邊看,結果我一不小心把湯打翻了,把書弄得既濕又油,可我卻滿不在乎,(只)拿到了陽光下曬一曬就塞進書包,準備還給她。第二天,我來到學校,拿出早已破散了的作文書遞給她,她看了氣得直朝我翻白眼。從此再也沒有人借書給我了。這就是我讀書的最大缺點。
從今以后我要好好保管書,不讓它們有半點破損之跡。我要向魯迅先生學習,做一個愛讀書、愛惜書、愛修書、愛買書的人。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇二
今天,我讀了《魯迅愛書的故事》,文章介紹了魯迅先生童年時愛看書,愛買書,愛護書這三件事。魯迅真不愧是一位大文學家,對書也特別愛惜。
魯迅先生小時候很愛看書,對想得到的書總是念念不忘,夢寐以求。得到后就如饑似渴的閱讀。相比之下,我就沒有魯迅先生這么愛看書了。對著書柜,我常常只找哪些漫畫看,那些上百上千頁的科學文庫、名著大辭典和成語故事從來只是作為擺設罷了。課余看書的時間也是少之又少,大部分的時間不是在電視機旁度過,就是對著游戲機,根本沒有時間和書在一起。還有,當爸爸送的禮物是什么百科全書、作文輔導而不是我想要的汽車模型時,我就會幾天幾夜不去理會爸爸。看來我還沒真正意識到讀書的重要性,還沒和書交上朋友朋友,這點我應當向魯迅先生學習。
說到愛護書籍,我更是慚愧之極。不說別的,看看我的那些課本就可以知道了。剛發的新課本,沒過幾天,書腳全折了,封面幾乎脫開了。這可就讓媽媽又多了些工作,到了學期末,幾乎所有書本都換了封面。而魯迅先生就不同了,他總是仔細地檢查剛買的書是否有毛病,好盡快把有毛病的書拿到書店調換。他更要為買來的書包上封面,重新裝訂,好讓這些書能保存得更久.還有他從來都是“臟桌子是不放書的,臟手指是不翻書的'”。這更體現了魯迅先生是很愛書本的。
魯迅先生從小就養成了愛書如寶的好習慣。我也要和他一樣,多和書籍交朋友,從書中獲取更多的精神糧食,做知識豐富、精神富足的人。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇三
《傷逝》是魯迅先生唯一以青年戀愛和婚姻為題材的作品,這是一篇悲情小說。作者以“涓生手記”的形式,回顧從戀愛到感情破滅這一年的經歷,用涓生的切身感受來抒發他曾有的熱烈的愛情,和愛情破滅后深切的悲痛與悔恨。
他們相愛了,彼此努力了,最終走到了一起,組建了家庭,可是他們彼此卻又生疏了,日子一天不如一天,安靜了,沉默了,最后自然而然的破滅了,消失了,分開了。這不是夢,他們真的為了這份愛努力過,可是他們既然相愛,那么努力得到的愛情為什么又要放棄呢?是他們沒有努力嗎?我看不是,他們有過熾烈的愛戀,他們有過寂寞的等待。“我是我自己的,他們誰也沒有權利干涉我的權利。”說盡了她的堅持和毅力,我想他們一定是努力了。可是他們為什么還是分開了呢?“不過三個星期,我們似乎與與她已經更加了解,揭去許多先前以為的了解,而現在看來確實隔膜,即所謂真的隔膜了。”生活讓愛情變淡了,還是金錢對身體以至精神的折磨摧殘了這段愛情?在那個年代我們理解為社會摧殘了愛情,生活所迫壓跨了愛情。他們感情的破碎歸罪與社會的黑暗。
可是這樣的愛情放在今天就能長久嗎?我想回答是肯定的,他們的愛情就算在今天也不過是三個星期的同居而已。他們的愛是真摯,他們都是互相傾慕對方的,但是他們沖動的結合就是破滅的開始,愛情是需要時間去好好經營,好好呵護的,沒有經歷戀愛的愛情注定走不到婚姻,或許婚姻可以不需要戀愛,但是沒有戀愛的愛情,只是沖動的結合那就注定了破滅。他們沖動的結合,對彼此對不甚了解,他們沒有戀愛,不知道該怎么彼此交流,不能很好交流的夫妻怎么過的幸福,怎么共同進退,怎么互相扶持共度難過,正因為他們缺少交流,只是在互相猜想著對方的內心世界,那樣的愛情放在什么年代都是要注定破滅。
作為21世紀的青年我們對待愛情,既不能象子君那樣愛得失去了自我個性,也不能象涓生那樣輕率地開始,更不能像他們一樣不去互相交流,而是盲目的猜測對方的心理。愛情必須時時更新、生長、創造,既然兩人決定了相愛,就應該相互扶持,共同進退。那樣即使生活有再大的苦難也打不到相愛的人。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇四
故事新編供收錄了魯迅在1920xx年-1935年間根據古代神話、傳說、傳奇所改寫的短篇小說八篇。那么,來看看本站小編精心為你整理魯迅故事新編讀后感,希望你喜歡。
20xx年的這個夏天貌似也是特別的熱過往年,照長輩們的說法,當是“現在條件好了有空調了”之類的緣故,獨自在家也多少有點閑得無聊,于是乎拿來魯迅全集翻了幾頁,看了其中的一章《故事新編》,覺得還挺不錯。
首先讓我感受到的是故事新編的幽默(幽默似乎是魯迅先生的作品的共性)。我覺得故事新編中的幽默主要來自于古今結合,有語言上的結合,也有內容上的結合,想必這正是“新編”的魅力所在。如《補天》一節中,女媧聽著那些小人兒的官話,丈二和尚摸不著頭腦;如《奔月》中,后羿與嫦娥天天吃著烏鴉炸醬面。《采薇》中的鐘表仿佛早已全用烙餅的個數來代替,“約摸有烙十張餅的時候”,“約有烙三百五十二張大餅的工夫”,“大約過了烙好一百零三四張大餅的工夫”,忍俊不禁。
看了一遍《故事新編》,發現不少篇幅中出現了死亡的描寫,分別是《補天》、《采薇》和《眉間尺》,占了我看的六分之三(《起死》一篇為劇本模式,我沒看,《理水》一篇則未收入我所看的版本內)。而這三篇中,每一篇都有好人和壞人出現,《補天》中的女媧和愚昧無知的人類,《采集》中的伯夷叔齊與性惡的人們,《眉間尺》中的黑衣人、眉間尺與國王,都構成了對比。可能是魯迅用來諷刺他所在的時代的那些阻礙時代進步的人的吧。女媧拯救大地,到頭來卻是在被誤解的荒古的氣氛中默默死去了。眉間尺則是痛快地報了仇,但似乎新編的力度不甚大。《采薇》讀著感覺是最有深度的,“不食周粟”與“普天之下莫非王土”,早已是一對辯論的課題,當事人在左右為難之際,用最簡單也是最無助的死得到了兩全。如主角伯夷所說的,“近來的烙餅,一天一天地小下去了,看來確也像要出事。”最終也出了事。
《奔月》中讓人印象較深的一編,看到嫦娥奔月去了以后翻回前面看到嫦娥說的一句話:“你不能走得更遠一點的么?”讓人不禁猜測嫦娥美人是否早的預謀。看到最后后羿對著月亮射`了三箭,終于發現,這畢竟還是一個戰士,他的肉體里還涌著戰士的血液。但他老了,“若以老人自居,是思想的墮落。”“這一瞬間,使人仿佛想見他當年射日的雄姿。”廉頗老矣,這歷來是讓人感到惆悵的,一種對時間的恐懼感。奔月奔到最后終于也來了點起伏,寫此文時尚在1920xx年十二月,離魯迅逝世還有十年。
《出關》寫的很有意思,老子的人物很鮮明。跟《補天》中一樣的,也出現了兩類人言語不通的情況。《非攻》感覺基本上就是翻譯了一下,看著沒什么意思。
魯迅寫的小說,就像一個最高級的時裝設計師,用的是最粗糲的布料,最簡單的黑白二色,最基本的裁剪手法,但是模特向你走來時就覺得冷風嗖嗖,直掛得腮幫子疼。讀他的小說,總覺得這人實在是偷懶,從來不肯多用一個詞,用來不肯透露一分感情,沒有閑適清淡的傳統文人氣,又沒有熱情洋溢的感染力,像是一個江湖刀客閑適時用刀尖在石板上亂劃的囈語,但是偏偏入木三分,過目難忘。
萬不可小覷了這本薄薄的集子,魯迅新編了十個神話故事,頗具顛覆性,并不能完全讀懂,讀的時候還要時時對照文后的注釋,才能了解一點魯迅的寫作意圖,其中還順便暗含了對論敵的嘲諷,絕妙之極。個人最喜歡其中的三篇:奔月,采薇,鑄劍。
奔月的故事已經在中國人盡皆知了,嫦娥貪圖長生不老,拋棄后裔跑到月球上去做她的神仙。魯迅在這個故事里編派了一個后英雄時代的裔,自從射死封冢長蛇以后就無事可做,方圓五十里的動物都被他射完了,每天只能射到些烏鴉帶回家給嫦娥做炸醬面。。因此每天備受嫦娥嫌棄,偶爾射到一只母雞,還是人家蓄養的,遂被村民敲詐10個炊餅當賠償。。歡天喜地的提著雞回到家,發現嫦娥已然偷食了不死藥升月去也。可憐一代英雄,只能對著月亮憤然拉弓……可憐貧賤夫妻百事哀,人比黃花瘦的嫦娥也只能為自己的命運做最后一搏了。
再來講采薇,這個耳熟能詳的傳說也被魯迅搞的很有意思,說伯夷叔齊哥倆為逃避繼位東躲西藏,其實是怕被周王捉到以后小命不保,倆人的逃亡生涯并不低調,沿途不斷放話說自己是因為讓位才一同逃到這里,后又發覺形勢不妙,于是走而入山,發誓再也不食周粟,只靠采薇維生,但那漏嘴的毛病仍是不改,繼續到處宣傳二人的身世,制造輿論。一日被一過路女子譏諷:“普天之下莫非王土,你們在吃的薇,難道不是我們圣上的嗎!”二人當時就震驚了,薇自然也就吃不下去了,眼看就要餓死,此舉得到了老天的同情,吩咐母鹿用奶去喂他們,誰成想哥倆喝著鹿奶,打起了小算盤:“這鹿有這么胖,殺它來吃,味道一定是不壞的。”這心里話被鹿聽見,于是一溜煙的逃了,最后倆人只好餓死在石洞里,后人有時想起伯夷叔齊來,還能恍惚好像看見他們蹲在石壁下,正在張開白胡子的大口,拼命的吃鹿肉。看后大笑,沒想到伯夷叔齊的故事被魯迅這么一編派,二人形象反而有血有肉起來,更符合人性化特征了,完美寫出了喜劇人物的悲劇性格。
《故事新編》是魯迅的小說集,其中大部分是根據老故事改編而成。
魯迅先生的作品寓意深刻,殺傷力強,歷來都是諷刺文學史上的經典,就像鋒利而且帶鉤刺的弓駑,直刺敵人的心臟。一直以來,魯迅先生都以大文豪的高大形象聳立在每一個年青學子的偶像位置,但是自從讀了這《故事新編》之后,我忽然有了一種很失望的感覺。
《故事新編》是魯迅先生根據我國古代一些著名故事改寫而成的。有些文章,例如《鑄劍》,便是改自《干將莫邪》,只是將故事背景、少數情節略作改動。評心而論,改寫是成功的。改寫后的故事更加完美生動,也更吸引人了。但是,《奔月》卻是令人(或許只是我)大倒胃口。《奔月》會使讀者聯想到故事的本體——“嫦娥奔月”。在《奔月》中,魯迅變得有些“惡搞”,把射日大英雄塑造成整天怕老婆、只會打烏鴉的“窩囊廢”,把大美女嫦娥寫成嘮叨羅嗦、不善解人意、不理解丈夫,而且潑勁十足的婦人——這完全顛覆了后羿嫦娥英雄美女的良好形象,就連情節也由“嫦娥偷仙丹是為了永葆青春而守護在愛人身邊”杜撰成“嫦娥嫌后羿無能而迫不及待想要離開”——讀到這里,我真有一些鄙棄這位享譽幾十年的大文學家了。嫦娥奔月的故事為何能流傳千古?只因它情節優美,寄托了古代勞動人民大膽而美好的愿望。可魯迅先生的《奔月》卻完全背離了這個美好傳說的創作初衷。大概魯迅是想讓讀者耳目一新吧,但我讀后卻總覺得太像周星池的惡搞。
我曾聽說過這樣一個故事,一個知名作家用新起的筆名向某出版社寄出了他的新作,卻以某些情節有缺陷而被退回。他卻認為正是這些情節才使作品完美,于是接著連投了幾家出版社,都被退回。最后,他便用原筆名向該出版社投稿,沒成想作品很快出版了。名人的某些錯誤和不足也常常被人們熱捧為經典?假如(我說的是假如)共產黨革命不成功,毛主席會受到萬人敬仰嗎?連他晚年犯的錯誤也會同樣受到禮贊嗎?答案就在人們內心當中最公平的地方。名人偉人也是人,也吃五谷雜糧,也有生老病死,自然也有缺點和不足。現在多數人,一邊宣傳“知錯能改,善莫大焉”的大道理,一邊又向名人的一切包括缺點和不足看齊,還一邊說這并不矛盾。假如魯迅先生活到現在,他是否也會否定自己——因為他是以“嚴于自我解剖”著稱的。
這就是我對《故事新編》的膚淺認識。或許有人會對我大加鞭撻,指責我對大人物的不敬,但我“初生牛犢不怕虎”,我還是把心中的話說出來了,敬請前輩學人也以同樣的心態來討伐我。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇五
已不是蒙昧如非洲土人而背著雪亮的毛瑟槍的;也并不疲憊如中國綠營兵而卻佩著盒子炮。他毫無乞靈于牛皮和廢鐵的甲胄;他只有自己,但拿著蠻人所用的,脫手一擲的投槍。
他走進無物之陣,所遇見的都對他一式點頭。他知道這點頭就是敵人的武器,是殺人不見血的武器,許多戰士都在此滅亡,正如炮彈一般,使猛士無所用其力。
但他舉起了投槍。
他們都同聲立了誓來講說,他們的心都在胸膛的中央,和別的偏心的人類兩樣。他們都在胸前放著護心鏡,就為自己也深信在胸膛中央的事作證。
但他舉起了投槍。
他微笑,偏側一擲,卻正中了他們的心窩。
一切都頹然倒地;——然而只有一件外套,其中無物。無物之物已經脫走,得了勝利,因為他這時成了戕害慈善家等類的罪人。
但他舉起了投槍。
他在無物之陣中大踏步走,再見一式的點頭,各種的旗幟,各樣的外套……。
但他舉起了投槍。
他終于在無物之陣中老衰,壽終。他終于不是戰士,但無物之物則是勝者。
在這樣的境地里,誰也不聞戰叫:太平。
太平……。
但他舉起了投槍!
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇六
魯迅在《吶喊》中提到有關自己公費留學日本時的夢想“我的夢想很美滿,預備卒業回來,救治像我父親似的被誤的病人的疾苦,戰爭時候去當軍醫,一面又促進了國人對于維新的信仰”,從這一段話中可以看出魯迅對父親的愛和對祖國前途命運的關心。魯迅出生在一個富裕的官僚家庭,其祖父曾是京城的官員,家道興盛時別人會恭恭敬敬的稱呼他為“哥兒”“少爺”眼睛里滿是關切和溫情。后來祖父鋃鐺入獄,家道也隨之衰落,旁人看你的眼神也冷漠也許多,少年魯迅經歷了家庭的興衰也嘗盡了人家的冷暖。后來父親生病請了當時家鄉最著名的中醫來給父親醫病,這位中醫給的藥引子極其與眾不同,可是醫了兩年錢花了不少父親的病倒是毫無起色,醫到最后這位著名的中醫自覺此病難好,又覺怕魯迅父親如果病死了會破壞自己的名聲于是就伺機將另外一位中醫介紹給少年魯迅,可謂天下烏鴉一般黑,看著奄奄一息的父親魯迅徹底對中醫失去了信心。
在魯迅的《父親》一文中描寫了父親臨死前的一幕,父親咳的這么厲害讓少年魯迅心如刀割,甚至萌發了如果父親就此離去也算是少了痛苦的想法,魯迅一直對此表示愧疚。對父親的愧疚和愛可以看作是魯迅從醫的原因之一。另外,在《吶喊》中魯迅也曾提到過日本明治維新和醫學的關系“而且從譯出的歷史上又知道了日本維新是大半發端于西方醫學的事實”也就是說魯迅從醫另外一個原因就是希望通過醫學來讓中國人了解相信明治維新,從而在思想上能夠使得人民解放出來,大膽學習外國富強的優秀經驗,而作為我國一衣帶水之邦的日本的富強之路,無疑是我們借鑒的好榜樣,由此也可以看出魯迅在棄醫從文之前就已經開始注重思想精神方面的引導了。后來留學日本最初是在東京學習,但是因為看不慣中國留學生在日本的迂腐生活正如《藤野先生》中所述“東京也無非是這樣”、“除下帽來,油光可鑒,宛如小姑娘的發髻一般,還要將脖子扭幾扭。實在標致極了”表現了魯迅對東京生活的失望,于是來到了沒有中國留學生的仙臺醫專學習,最初雖然因為“物以稀為貴”受到了優待可是也僅僅是因為當時的仙臺還沒有中國留學生,并沒有改變日本人對中國人的歧視,就像《藤野先生》中“匿名信事件”中魯迅所說“中國是弱國,所以中國人當然是低能兒,分數在六十分以上,便不是自己的能力了”可以想象獨在異鄉的魯迅心中是何等的孤獨。
《藤野先生》中提到的“幻燈片事件”在《吶喊》中也曾提到,魯迅在文中曾這樣解釋自己棄醫從文的原因“因為從那以后,我便覺得醫學并非意見緊要事,凡是愚弱的國民,即使體格如何健全,如何茁壯,也只能做毫無意義的示眾的材料和看客,病死多少是不必一位不幸的。所以我們的第一要著,是在改變他們的精神”,在《藤野先生》中魯迅也曾簡單說過“幻燈片事件”和其棄醫從文的原因。正是魯迅在文中的直接表述讓很多學者尤其是中國學者認為“幻燈片事件”是魯迅棄醫從文的唯一重要原因。但是當今很多日本學者包括少數中國學者對此說法都做了懷疑和否定。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇七
慢慢地翻開那本厚重的《吶喊》,我的目光停留在了一篇并不出名的短篇小說上——《明天》。
即便用這首詞來說明魯迅先生一生的宗旨是再好不過了,他本人最重視的當是“治文藝改變精神”吶喊正是一部改變國民精神的偉大小說巨作。
除了自己主觀上的原因,客觀上國民的麻木,群眾的不覺悟,在當時產生對于“吶喊”的不贊成也不反對。在他看來,國民以沒有希望了,自己也只剩下深深的悲哀和寂寞。而勇士們奮斗到底不麻木,反應中帶著無限熱情在寂寞中奔馳前驅著。因此他們需要有人吶喊助威。
吶喊的意義可以說是絕對存在的。假如一間鐵屋子是絕窗戶且萬難破毀的,里面有許多熟睡的人們,要不了多久就要悶死了,由于是昏睡入死的,就感覺不到死的悲哀。現在其中一個人大聲嚷嚷起來驚起了較為清醒的幾個人,使著少數的不幸受到了無可挽救的臨死苦楚,然而這幾個人既然已經醒來,你就不能說沒有逃生的希望。
可以說上述的國民精神麻木不是暫時或短期造成的,而是經過奮斗,努力后得不到逃生而產生的沮喪,悲觀的惰性。就如科學界的一個著名實驗——“鱷魚攻食”。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇八
《非攻》出自魯迅先生的小說集《故事新編》,是根據春秋時期的一個故事改寫的。主要講的是,楚王讓大夫公輸般造云梯攻打宋國。當時的思想家、軍事家墨子主張各國和平相處,不要打來打去,他知道這件事后,便來到宋國。墨子看到了飽受戰爭之苦的宋國的貧窮,又來到楚國,看到了楚國的繁榮。于是,墨子找到了公輸般,勸他別再幫助楚王攻打宋國。公輸般說不過墨子,只好帶他去見楚王。楚王也被墨子說得無言以對,只好讓墨子和公輸般用皮帶當城池,木片當武器來比試攻城。公輸般攻了九次也沒成功,墨子只攻了三次就成功了。楚王只好暫時不攻打宋國了。墨子完成任務后又回到宋國時,在城門口被宋國“募捐救國隊”搶了包,想到城樓下避避雨,也被宋國士兵擋住。
這篇小說明是寫春秋時期的宋國、楚國、墨子和公輸般之間的事,其實是在諷刺國民黨“九·一八”事變后賣國求和、不思抵抗的丑惡行為。表面上國民黨發表過不少收復失地的言論,像小說中“我們給他們看看宋國的民氣!我們都去死!”這句話,看上去很有氣概,事實上卻絲毫不采取行動。“募捐救國隊”其實在春秋時期沒有,文中提到它是為了揭露國民黨借救國名義搜刮民財,用來享樂的丑行。在文章的結尾,作者借宋國人對墨子的忘恩負義,寫出了國民黨嫉賢妒能、忘恩負義,自私自利的本性。
這篇小說也表達了作者對自由、民主和光明生活的向往,對國民黨獨裁統治黑暗的憎惡和他的愛國情懷。生活在新世紀的我們,要做正直、有思想、辨是非的人,要懂得感恩,不要做忘恩負義的人。
拓展閱讀:原文節選。
子夏(2)的徒弟公孫高(3)來找墨子(4),已經好幾回了,總是不在家,見不著。大約是第四或者第五回罷,這才恰巧在門口遇見,因為公孫高剛一到,墨子也適值回家來。他們一同走進屋子里。
公孫高辭讓了一通之后,眼睛看著席子(5)的破洞,和氣的問道:
“先生是主張非戰的?”
“不錯!”墨子說。
“那么,君子就不斗么?”
“是的!”墨子說。
“豬狗尚且要斗,何況人……”
“唉唉,你們儒者,說話稱著堯舜,做事卻要學豬狗,可憐,可憐!”(6)墨子說著,站了起來,匆匆的跑到廚下去了,一面說:“你不懂我的意思……”
他穿過廚下,到得后門外的井邊,絞著轆轤,汲起半瓶井水來,捧著吸了十多口,于是放下瓦瓶,抹一抹嘴,忽然望著園角上叫了起來道:
“阿廉(7)!你怎么回來了?”
阿廉也已經看見,正在跑過來,一到面前,就規規矩矩的站定,垂著手,叫一聲“先生”,于是略有些氣憤似的接著說:
“我不干了。他們言行不一致。說定給我一千盆粟米的,卻只給了我五百盆。我只得走了。”
“如果給你一千多盆,你走么?”
“不。”阿廉答。
“那么,就并非因為他們言行不一致,倒是因為少了呀!”
墨子一面說,一面又跑進廚房里,叫道:
“耕柱子(8)!給我和起玉米粉來!”
耕柱子恰恰從堂屋里走到,是一個很精神的青年。
“先生,是做十多天的干糧罷?”他問。
“對咧。”墨子說。“公孫高走了罷?”
“走了,”耕柱子笑道。“他很生氣,說我們兼愛無父,像禽獸一樣。”(9)墨子也笑了一笑。
“先生到楚國去?”
“是的。你也知道了?”墨子讓耕柱子用水和著玉米粉,自己卻取火石和艾絨打了火,點起枯枝來沸水,眼睛看火焰,慢慢的說道:“我們的老鄉公輸般(10),他總是倚恃著自己的一點小聰明,興風作浪的。造了鉤拒(11),教楚王和越人打仗還不夠,這回是又想出了什么云梯,要聳恿楚王攻宋去了。宋是小國,怎禁得這么一攻。我去按他一下罷。”
他看得耕柱子已經把窩窩頭上了蒸籠,便回到自己的房里,在壁廚里摸出一把鹽漬藜菜干,一柄破銅刀,另外找了一張破包袱,等耕柱子端進蒸熟的窩窩頭來,就一起打成一個包裹。衣服卻不打點,也不帶洗臉的手巾,只把皮帶緊了一緊,走到堂下,穿好草鞋,背上包裹,頭也不回的走了。從包裹里,還一陣一陣的冒著熱蒸氣。
“先生什么時候回來呢?”耕柱子在后面叫喊道。
“總得二十來天罷,”墨子答著,只是走。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇九
《魯迅愛書的故事》這篇文章記述的是:魯迅先生是一個愛書如命的人。幼年時期的魯迅,十分愛護書,看書前總會把手洗干凈,小心翼翼地捧著書,專心致志地閱讀起來。成年以后,魯迅把讀書、買書、借書、抄書、修書,作為自己的樂趣和事業。靠一些簡單的修書工具,把書修好。所以魯迅珍藏的書沒有污損、破散的情況,他樂意把書借給別人,但歸還是看到破損,會不高興的。魯迅還主動把書送給友人、寄出去時總是仔細包扎妥貼。
我和魯迅來比真是有天壤之別。我每次買完新書,先是把它閱讀一遍,看完后隨手扔在書架上,當要去找某本書時,都是找了半天才找到。有一次,我的一個同學借我一本作文書,我拿到書開始閱讀起來。吃飯時,我把它拿到餐桌前邊吃邊看,結果我一不小心把湯打翻了,把書弄得既濕又油,可我卻滿不在乎,(只)拿到了陽光下曬一曬就塞進書包,準備還給她。第二天,我來到學校,拿出早已破散了的作文書遞給她,她看了氣得直朝我翻白眼。從此再也沒有人借書給我了。這就是我讀書的最大缺點。
從現在起我要好好保管好書,不讓它們有半點破損之跡。我要向魯迅先生學習,做一個愛讀書、愛惜書、愛修書、愛買書的人,學好知識,為祖國做貢獻。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十
《故事新編》這本該是自己的一頁作品或一紙感想,只因成了作業,就顯得無聊或無趣了,更是無語了似乎。于是乎我看到了其他同學的類似作業,且不論內涵,單說字數就足以讓我自卑到更無語。加之我本人自我感覺又似乎類屬有事說事,簡潔明了的,所以我很無奈。而這畢竟是老師三囑三托的,所以這應該算作補充。
首先這部集子是魯迅寫的,所以對于我們這輩,似乎好當然是好,不好亦是更好。作品嘛,自然可以尋根尋背景,尋到優點為止(說這話,并不包含于我對作品的評價之內)。
《故事新編》,手法與思想結合上自然是新穎獨到的,這亦或是一種反襯的技巧,語言寫的很美很單純,思想卻可能在暗自嘲諷傳統與腐朽。這是魯迅慣用的方式,但也不拘于《阿q正傳》中的鮮明與強烈。我其實是喜歡這種似笑非笑,是純非純的感覺的。
然后這部集子很長見識,也或看做我的無知。如果看一部小集子可以了解那么多典故,自是收獲的事。魯迅確實很有才,通過作品我們可以看到這位現代作家對于歷史的涉獵。看集子,看故事,看思想。
女媧竟可以不懂人語(甚而是厭惡人語),后羿竟要追隨嫦娥(雖有忠實卻沒有思念),伯夷和叔齊竟然不是因志餓死的(欲念惹的禍)。對于這種改寫傳統故事的寫法,我持中立態度。暫時不發表任何感想,可算作湊字數。
借此,我想到了新文化運動,特別是這其中的魯迅。我個人認為他的許多作品太尖銳或太極端。封建與傳統本是有界限的,魯迅徹底反封建的同時總喜歡把幾千年的傳統一并帶上。似乎這輝煌5000年一無是處,總是腐朽,可知一個文明古國積淀下的也有精華。人們用“孤獨的巨人”來評價他,我想如果是貶義。他的作品里,總是把馬克思所稱的推動歷史車輪的大眾看的愚昧不堪,不識時務。我想說,我生在光明里,可能不理解,愿恕。
又是一紙,如有對魯迅不該言或言不對的地方,希望不管是活著的還是死去的請見諒。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十一
有一位智士說過,不讀魯迅的文章,就不能懂得舊的中國;也可以說,不讀魯迅的文章,不能算是有修養的中國人。
我懷著崇敬的心情,翻開了這本《魯迅自傳》,映入眼簾的是魯迅先生的簡介:魯迅,原名周樹人……當我讀到魯迅先生原本是學醫的,為什么最后會成為中國文學家呢?帶著這樣的問號,我繼續往下讀。
看到一半的時候我終于找到了答案,是20世紀初,學校放映幻燈片,其中有一個中國人被日軍砍頭,而周圍都是一群神情麻木的中國人在觀看。
讀到這時我深受感動,一個精神麻木,沒有靈魂的人,無論體魄多么健壯,也是沒有出路的。
魯迅先生也許是因為這部科影片改變自己,以文學作為終生事業,拯救中華民族的靈魂。
我們中華民族新的一次文化轉型從20世紀延續到21世紀。
五千年的文明史,給我們留下了一份豐富遺產。
魯迅先生的創作生活就處于從新文化運動開始至抗日戰爭即將爆發的20多年間。
這一時期文化運動是為新文化的建設奠定基石。
他也是新文化的倡導這。
以打倒“孔家店“為旗幟,魯迅先生是從舊營壘中殺出來的斗士,他的斗爭最為堅決,他與舊文化和舊制度的決裂最為徹底,他深愛著我們的民族和人民,他痛恨落后和愚昧。
他以自己的如之筆,作為投槍和匕首,向著反動勢力進行了無情的不屈不撓的斗爭。
魯迅的骨頭最硬,面對敵人的迫害和自己營壘中同志的`攻擊。
他左抵右擋,不顧身上的血跡,毫不妥協地進行了頑強的斗爭,直至倒在革命的戰場上。
讀了魯迅的文章,才能更深一步的了解魯迅,了解舊中國。
魯迅用文學的筆桿,喚醒了沉睡的中華人民。
魯迅用一木一石,疊起巨大的建筑立在人們的心中。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十二
讀了魯迅先生寫的《藥》后,我才知道新中國的道路上是多么的坎坷曲折。
《藥》講的是華老栓為了給小栓治肺結核,向劊子手買人血饅頭。從茶館里的客人們的口中得知,這是用革命者夏瑜的血做的。夏瑜在獄中還不忘宣傳革命,卻招來一陣毒打,嘆息牢頭不知道革命的真正意義,還被大家說是“瘋了”,最后被處死。
“吃了人血饅頭就能治好肺結核”如果是現在,有人這么說的話,一定會被人嘲笑,不相信科學,去相信這種無厘頭的傳言,實在是令人恥笑。可是在舊中國,人們對此深信不疑,甚至有人拼命工作花大價錢去買這一點用也沒有的東西,愚昧至極。
而為了人民的革命者夏瑜卻被他想拯救的人民給害死,他們絲毫沒有愧疚,還幸災樂禍,可以說舊中國病了,人民病了,社會病了。有的人知道自己病了,他喝下逃離迂腐的藥,喝下了清理害蟲“封建思想”的藥。可有的人卻不知道自己病了,還將良藥看成毒藥不愿喝它。這良藥中最有效的一味便是“革命”,只有革命,才能讓人民當家做主,才能慢慢地將人民迂腐的心理轉換來,社會才會健康。
人民對革命者的冷眼旁觀,才是革命者最大的悲哀。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十三
最近,我讀了《文學之魂——魯迅》這本傳記,一位偉大人物的事跡馬上把我給吸引住了。
這本傳記敘述了魯迅的一生。魯迅的骨頭最硬,對形形色色的敵人看得清,恨得深,斗爭得最堅決;他甘當人民大眾的牛,在幫助和培養文藝青少年方面,更是無私地付出了畢生的心血。但我最敬佩的是他那種珍惜時間的品質。
時間是寶貴的,所以歷來就有人把時間比作金子,可時間又是買不回來的,只有做時間的主人,才能把握好時間,充分利用時間。“我是把別人喝咖啡的功夫都用在學習上的。”魯迅這么說,也是這么做的,給我們留下了不朽的文學財富。其實,掐掐指頭算一算,哪一位偉人不是惜時如金呢?畫家達。芬奇廢寢忘食地作畫,每天平均只睡4小時15分;歐立希夜以繼日地做實驗,困的時候就在辦公室里打個盹……如果誰再抱怨時間不夠用,就請他再次聆聽魯迅的教誨吧——“時間就像海綿里的水,只要愿擠總還是有的。”
上帝是公平的,他給每個人每天都是24小時,可寶貴的時間,從我們的指甲縫里流去了多少?就說我吧,還記得五年級上學期,“珍惜時間”和我是一點兒也沒沾上邊,反而“浪費時間”在我的身上倒是充分地體現了出來:作業一寫完,就看電視,看漫畫書;周末的早晨,舒適的小床是我的歸宿,“賴床”便成了我的“家常便飯”。不知不覺中,我浪費了寶貴的時間,成績如瀑布般“飛流直下三千尺”。而我卻依然麻木不仁,直到我垂頭喪氣地走出考場時,我才得到了教訓:不能浪費時間,應該把時間用在做有意義的事上。后來,在我的詞典里又多了四個字——珍惜時間。我給自己訂了學習計劃,把全天時間都安排得緊緊的,甚至連上廁所我都帶本書看看。這一切,還不都是為了把成績搞上去?果然在下一次的考試中,我的成績明顯地提高了。
“時間對我來說是很寶貴的,用經濟學的眼光看是一種財富。”好好地利用時間去學習,才能得到豐碩的果實。親愛的同學們,做時間的主人吧,只有時間才能換取知識,只有知識才能改變命運!
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十四
一、學習要點:
了解背景。
把握作者的寫作意圖。
分析人物形象。
運用對話和細節刻畫人物。
二、出處。
本文最初發表于1920年九月《新青年》月刊第八套第1號,收入《吶喊》。
三、背景:
本文描寫一九一七年,張勛復辟在江南水鄉引起的一場**。張勛北洋軍閥之一,原是清朝軍官,辛亥革命后,他和部下官兵仍留著辮子,以示效忠清王朝,因稱辮子統帥,1917年,他利用與北洋軍閥政府內部矛盾(黎元洪為政府總統,段其瑞為國務總理,圍繞是否參加第一次世界大戰問題,北洋軍閥內部發生了“府院之爭”,國務總理段其瑞在日本慫踴下主張參戰,總統黎元洪在美國支持下反對參戰,當段黎矛盾不可開交時,徐軍督軍,辮子軍統帥張勛進京調停,乘機復辟了帝制,在北京扶持清廢帝薄儀復辟,在舉國上下一片聲討中,這場復辟只延續十二天,就以失敗告終。
當時魯迅正在北京教育部任職,為了抗議張勛的倒行逆施,他于七月三日憤然離職,事件結束令他才回到教育部。
力和封建思想的統治和控制下;愚昧落后,冷漠保守,缺乏民主。
主義覺悟。作者的寫作意圖是:“揭出痛苦,引起療救的注意。”
這“痛苦”包括農民的不覺悟;封建復辟的可能性;辛亥革命的不徹。
底性。以此告誡革命者:只有真正喚醒民眾,才能進行徹底的革。
命。出于這種動機,魯迅寫了《**》。
三、層次剖析。
本文中“辮子事件”是貫穿始終的結構主線和敘述中心。
全文可分四部分。
第一部分:描寫了辮子危機的起因和開端。
這段文字采用了場面描寫或環境描寫,寫出江南農村寧靜平和的氣氛,。
nn
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十五
六年級上冊結束了,讓我深受感觸的當然是《我的伯父魯迅先生》這篇文章。它讓我真正了解了魯迅,親近魯迅先生,走進魯迅的高尚品質和博大精神。
我看文章的第一段,就知道魯迅先生深受人們的愛戴,魯迅之所以受到人們的愛戴,那是因為魯迅先生有非常淵博的知識,他十分同情受苦受難的百姓,十分關心自己的女傭。他從不屈服于反動派,堅強地與反動派作斗爭。正是這樣,魯迅先生逝世的那天,有些人甚至從遙遠的地方趕來上海,追悼魯迅先生。
這篇文章的內容簡短,但我的感受卻很深很深。
憂國憂民,情之所系。魯迅的愛國情深深印在我們的心中。“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。”魯迅為別人想的多,為自己想的少。魯迅用無私的行動實踐了自己。他的精神、他的情懷,是我們人生道路上的一盞明燈,指引我們走向未來。就想文章中的一個情節:魯迅救助受傷的車夫,魯迅盡可能地幫助弱勢群體,再次體現了魯迅先生對勞苦人民的關心與同情。本文以孩子的口吻進行敘述,給人以樸實,親切之感,使魯迅先生的高尚品質躍然紙上。
這篇文章也教會我們人生哲理,我們應該更多地關心他人,把我們的愛心獻給別人,別人也自然會幫助我們,如果我們每個人都像魯迅先生這樣愛憎分明,中國才會有真進步!
以后我們的人生道路還很長很長,這篇文章使我獲得生命啟迪,讓我終身受益......
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十六
教學。
目標:
1、了解時代背景。
2、了解造成辮子**的原因。
3、評價辛亥革命。教學重點:
1、解造成辮子**的原因。
2、評價辛亥革命。教學難點:
對于中國人國民性的認同。教學課時:2課時教學方法:啟發式教學過程:
一、作者介紹(略)。
二、篇名“**”的含義。
本篇是以張勛復辟事件在江南農村中激起的**為題材的。**由辮子問題引起,船夫七斤的辮子在辛亥革命中被大剪去,可是在張勛復辟的時日里聽說“皇帝是要辮子的”。便因怕坐牢殺頭,而全家惶惶不安,并且村里人對七斤的態度也有改變,封建勢力的代表趙七爺恫嚇七斤,普通村人則圍觀著熱鬧,最后由于皇帝未坐成龍庭,也就一切歸于平靜。張勛復辟事件在農村引起如此一場**,很快就平秘。這些描寫表明革命如果不是建筑在廣大農民覺悟的基礎上,即使像剪辯子這種事,也會在風吹草動之中引起慌亂與騷動。
三、
情節發展(見課本)。
四、人物性格。
1、七斤:
他是辮子**的主角,他的身份,經歷與一般農民有所不同,不捏鋤頭柄,只是幫人撐船,幾乎每天進城眼界寬些,因而比別人多知道一些事,在村人里面“的確已經是一名出場的人物了”可是這樣一個有條件多接觸外部世界,有機會多接近新事物的人,在辛亥革命過程中,只是在城里勉強被人剪了頭發,頭發短了,見識卻未長,他所知道的時事僅僅局限于“什么地方,雷公劈死了蜈蚣精;什么地方,閨女生下一個夜叉”而已一旦聽說“皇帝坐了龍庭”“皇帝要辯子”便惶惶不可終日,守著門檻坐著發呆,頭腦中一片混亂,他根本無法認清形勢,根本不能整理思緒,他仍然是一個愚昧無知,不覺悟的農民形象。見識稍多的七斤尚且如此,一般農民也決不會有高于七斤的覺悟程度的。這一形象無疑表明辛亥革命未能便農民、覺醒。
2、趙七爺。
他不僅是個酒店主,還是個“三十里方園以內的唯一的出色人物兼學問家”有“遺老人的臭陳”顯然他代表著封建統治階級在農村的勢力與基礎。革命的影響只是使他把辯子盤到了頭頂上。辛亥革命不僅沒能使農民覺悟,甚至連農村的封建勢力都少有觸動。雖然趙七爺暫時有所收斂,一旦“皇帝坐了龍庭”的消息傳來便立即放下辯子,穿上“于他有慶,于他的仇家有殃”的個個布長衫,跳將出來,選復辟輿論,恐嚇人們,他的所謂學問,只能作維護封建統治之用,本質上是個頑固守舊,投機、不學無術的封建遺龍。
3、七斤嫂:
因循守舊,落后無知且粗野潑辣。
4.八一嫂:
熱心善良,然而在**中卻受孤立。
5.九斤老太:
九斤老太有一句口頭禪“一代不如一代”非常形象地表現了這個年老無知的農村婦女的心理,她是一個極其守舊,看不慣任何新事物而整天嘮嘮叨叨的老一代農民形象。
五、作品中人物對話對刻畫人物,表現主題的作用,小說中辯子**的發生發展,甚至平息,都是在人物對話過程中構成的,對話描寫是這篇小產的重要藝術手段人物對話不僅推動了作品情節的發展,而且展示了人物的思想性格,顯現出作品的主題。
如
一、三部分的末尾,各有一段七斤與七斤嫂之是關于皇帝是否坐龍庭的對話,既展示了**的發性與平息,又使我們看到了兩個愚昧無知的農民形象,同時還說明了張勛復辟與辯子**的關系,兩者都僅是一體騷動,農民仍蒙昧無知未覺悟。這種簡潔生動的對話顯然刻畫了人物,揭示了主題。
六、環境描寫對烘托主題的作用。
小說的開頭描繪了江浙一帶農民納涼吃晚飯的場景,無論是烏柏樹葉、小桌矮凳、大芭蕉扇,還是烏黑的蒸于榮,秋花黃的米飯,都洋溢著江南農村的生活氣息,為“**”提供了真實可信的物定環境,表現了一種因循守舊的傳統生活方式。小說的結尾又描寫了這一村落有過一場**之后的情景,一切恢復原樣。開端與結尾前后呼應,說明了辯子**不過是死水微瀾,辛亥革命之后,農村并無真正的變革,這樣的環境描寫渲染了氣氛,烘托了主題。
七、關于小說中的細節描寫。
作者在揭示人物的內心活動與個性方面所作的細節描寫很富特色。例如九斤老太的一句口頭禪“一代不如一代”反映了她的守舊;趙七爺的一件竹本長衫,在穿與不穿中,便能極喜或極憂;他的一條辮子的盤與放,使這個封建遺龍的復古,投機心理暴露無遺;七斤口里含一根湘妃竹長煙管時的不同神態,有時表達了他的驕傲,有時又顯出他的憂愁;而七斤嫂罵人時手里揮著一雙筷子生動地體現了她粗野潑辣的性格。諸如此類的種種細節細節都很簡練,并且符合人物身份頗具生活氣息,富有表現力。
八、運用白描手法的總體特色。
詳見課文提示。
九、重點段落分析。
結尾一段:
作品的結尾記敘了**平息后的結果與影響,其一:七斤仍受到相當的尊敬這與他在**高潮中待遇正好相反、七斤曾被認為犯皇法,并且人的固七斤可能受懲罰而“覺及有些暢快”,這兩種不同的情景,正說明農民對于究竟該不該剪發毫無認識,對于革命毫無所知。
其二,他們仍以傳統的方式生活著,仍像九斤老太那樣按照封建的舊觀念平詳判周圍的一切甚至六斤也已裹起小腳,繼續走七斤嫂與九斤老太的老路他們的生活世代相襲,如死水一潭。
其三,這種結果暗示了辛亥革命給這村落帶來的影響只是像辮子**那樣,起一陣微瀾,從而啟發人們思考如何變革農村、喚醒農民的重大問題。顯然這一結尾,對于深化作品的主題起了重要作用。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十七
從古至今,中國就有數不勝數的英雄好漢豪杰書生他們有的為子孫留下了押韻順口的詩歌,有的則為我們打下了穩定的領土,使我們過上幸福的生活。比如醉酒詩人李白;統一蒙古占領亞洲的成吉思汗;武藝高強的飛將軍李廣我本以為這是天意,但我讀了《魯迅自傳》后,我的想法變了。
魯迅先生13歲以前生活本十分富有,但從那以后就不同了。在魯迅先生13歲時,他的曾祖父嫌考場有作弊的空子,被罷官下了監獄。并定期向監獄交打點錢。從此,魯迅便從一位闊氣的富家公子變成了貧窮的乞討者。這時年紀輕輕的魯迅才意識到社會的黑暗和朝廷的腐敗。
胸懷大志,卓然不群的少年魯迅懷揣著對社會的不滿和對新時代的向往毅然走出封建制度去可解決燃眉之急的南京水師學院(當時這里減免學費)求學,但南京水師學院教學極差,所以魯迅先生又改上了礦路學堂。
在南京學習的4年里,中國發生了巨大的變化。于是急于報國的魯迅畢業后急忙向日本留學。
海歸的魯迅回國后便迅速去當老師,雖然薪水不高,但魯迅知道只有從少年抓起才能改變東亞病夫的狀況。
就這樣,偉大作家魯迅用自己一生50年的時間全給了中國。這就是我讀《魯迅自傳》的感想。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十八
魯迅(1881年9月25日-1936年10月19日),原名周樟壽,后改名周樹人,字豫山,后改豫才,“魯迅”是他19發表《狂人日記》時所用的筆名,也是他影響最為廣泛的筆名,浙江紹興人。著名文學家、思想家,五四新文化運動的重要參與者,中國現代文學的奠基人。毛澤東曾評價:“魯迅的方向,就是中華民族新文化的方向。”
魯迅一生在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、美術理論引進、基礎科學介紹和古籍校勘與研究等多個領域具有重大貢獻。他對于五四運動以后的中國社會思想文化發展具有重大影響,蜚聲世界文壇,尤其在韓國、日本思想文化領域有極其重要的地位和影響,被譽為“二十世紀東亞文化地圖上占最大領土的作家”。
魯迅故事讀后感(優秀19篇)篇十九
__來源網絡整理,僅作為學習參考去怪卷子沒印清楚,怪老師批的太嚴,怪這怪那,后來想想,其實是我的作業寫字寫的太潦草,上課沒有認真聽。
九斤老太,她有一句口頭禪,就是“一代不如一代”。我想我們可不能真被九斤老太說中了哦!社會要進步,我們就要一代更比一代強!
在袁世凱要當皇帝的時候,七斤因為沒有了辮子(袁世凱當皇帝的時候需要辮子沒辮子可能要被砍頭的),他自己也沒有什么文化知識,被略有文化的趙七爺白白恐嚇了一翻。擔驚受怕了好幾個月,所以我們一定要多學知識,才可以不被別人欺負。
讀了魯迅寫的文章,讓我感想很多,建議大家去看一看。
2/2。
__來源網絡整理,僅作為學習參考。