當(dāng)前的專業(yè)并不符合個(gè)人的興趣與發(fā)展方向,因此我決定申請(qǐng)轉(zhuǎn)專業(yè)。以下是一些精心挑選的轉(zhuǎn)專業(yè)申請(qǐng)書(shū)案例,閱讀它們可以對(duì)你的寫(xiě)作提供一些建議。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇一
申請(qǐng)人:xxx,男,漢族,xxxx年9月13日出生,籍貫:xxxxxxxx,身份證住址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,身份證號(hào)碼:432322xxxx09137915。
請(qǐng)求事項(xiàng):。
請(qǐng)求xxxx人民檢察院依法行使檢察監(jiān)督權(quán),對(duì)申請(qǐng)人于xxxx年元月6日收到的“東公不立字(xxxx)00019號(hào)《不予立案通知書(shū)》”所錯(cuò)誤處置的,xxxx公安局厚街分局沙溪派出所違法經(jīng)辦的,犯罪嫌疑人xxxx公安局厚街分局沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào)xxxx】濫用職權(quán)策劃、指使,并伙同深圳市xxx企業(yè)管理咨詢有限公司xx分公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某等人,共同搶劫xxxx公安局厚街分局沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)轄下的“xxxx厚街霓尚鞋廠”的涉嫌搶劫犯罪一案,進(jìn)行刑事立案監(jiān)督,督促合法辦案單位盡快立案?jìng)刹椋婪ㄌ幚怼?/p>
事實(shí)與事由:
xxxx年7月,申請(qǐng)人與深圳市xxx企業(yè)管理咨詢有限公司xx分公司(下稱xxx公司)簽訂房屋租賃合同,租賃xxx公司所實(shí)際掌控之下的位于xxx工業(yè)園的廠房,申請(qǐng)人以自己姐夫朱四清先生名義開(kāi)辦了“xxxx厚街霓尚鞋廠”(下稱霓尚鞋廠)。雙方合同約定,xxx公司將位于xxxx厚街溪頭xxx工業(yè)園區(qū)的廠房一棟出租給霓尚鞋廠使用,合同期為三年。合同簽訂后,申請(qǐng)人向xxx公司支付了約定押金和房屋租金。緊接著原告聘請(qǐng)裝修公司對(duì)廠房進(jìn)行了豪華裝修。霓尚鞋廠xxxx年8月底正式生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)。
“xxxx厚街霓尚鞋廠”總投資約180萬(wàn)元人民幣。
xxxx年7月底的一天,申請(qǐng)人接到xxx公司職員電話,說(shuō)霓尚鞋廠的房租、水電欠費(fèi),要求霓尚鞋廠立即支付,否則就拉閘停電。霓尚鞋廠實(shí)際上已預(yù)交了房租,并且水電費(fèi)是以先使用然后按月結(jié)算方式來(lái)處理的,不明白xxx公司為何會(huì)突然這樣,就沒(méi)有怎么認(rèn)真對(duì)待他們的無(wú)理要求。
xxxx年8月9日上午,xxx公司負(fù)責(zé)人之一衛(wèi)某某帶上三個(gè)保安來(lái)到霓尚鞋廠辦公室,威脅申請(qǐng)人,說(shuō)要簽一份協(xié)議書(shū),要求申請(qǐng)人必須在xxxx年8月15日18:30之前繳清他們所聲稱的所有費(fèi)用,否則,xxx公司有權(quán)將霓尚鞋廠廠房里的所有機(jī)器設(shè)備單方處理,申請(qǐng)人當(dāng)然不可能同意xxx公司的無(wú)理要求。
xxxx年8月15日,申請(qǐng)人到xxx公司了解、詢問(wèn)欠費(fèi)情況,xxx公司職員不予理睬,執(zhí)意要求原告按xxx公司單方確定的繳費(fèi)清單支付他們所聲稱的所有費(fèi)用。
xxxx年8月19日,xxx公司電話通知原告,說(shuō)霓尚鞋廠欠費(fèi)高達(dá)67000元,申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)雖然堅(jiān)決不相信,卻還是很客氣地和xxx公司職員說(shuō):“最好是雙方一起核對(duì),否則對(duì)所欠費(fèi)用的真實(shí)情況我們無(wú)法確認(rèn)”,但xxx公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某絲毫不理睬霓尚鞋廠的正當(dāng)合理要求。
xxxx年8月21日,xxx公司擅自將霓尚鞋廠的保安趕走,并破壞霓尚鞋廠車間大門,強(qiáng)行進(jìn)入霓尚鞋廠,聲稱以后不許霓尚鞋廠任何人員再進(jìn)入霓尚鞋廠。申請(qǐng)人得知之后,立即撥打110電話報(bào)警,xxxx公安局厚街分局沙溪派出所派民警接警之后過(guò)來(lái)調(diào)解。民警了解情況并拍照后作出指示:xxx公司應(yīng)當(dāng)立即派人修復(fù)被損壞的物品,并要求其立即停止侵權(quán),讓霓尚鞋廠恢復(fù)生產(chǎn)。事后有要求雙方到沙溪派出所作詢問(wèn)筆錄并且簽名確認(rèn)。但是xxx公司對(duì)沙溪派出所的指示置若罔聞。xxxx年8月21日起,xxx公司派人控制了霓尚鞋廠廠房所在地的工業(yè)園區(qū),此后不允許霓尚鞋廠任何人員再進(jìn)入霓尚鞋廠。特別不可思議的是,當(dāng)天晚上,是沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào):xxxx】代表xxx公司將霓尚鞋廠的保安趕出工廠,并且惡狠狠地警告:從此不允許進(jìn)入工廠所在園區(qū),再進(jìn)入就抓人。
后來(lái)身為霓尚鞋廠實(shí)際投資人、主要負(fù)責(zé)人的申請(qǐng)人xxx多次找xxx公司負(fù)責(zé)人要求對(duì)賬并讓霓尚鞋廠恢復(fù)生產(chǎn),但是xxx公司卻根本不理不睬。直到xxxx年11月3日下午,霓尚鞋廠一員工以謊稱是供貨商方式才得以進(jìn)到霓尚鞋廠的工廠車間,進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)霓尚鞋廠廠房?jī)?nèi)的所有機(jī)器設(shè)備及其他財(cái)產(chǎn),已經(jīng)被xxx公司整體賣給了第三人,而且已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)。申請(qǐng)人xxx等當(dāng)即再次報(bào)警。在沙溪派出所,申請(qǐng)人有見(jiàn)到xxx公司出具的一份所謂《律師見(jiàn)證書(shū)》;該《律師見(jiàn)證書(shū)》大概內(nèi)容是見(jiàn)證并確認(rèn)xxx公司已將霓尚鞋廠工廠內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)整體賣給了第三人,沙溪派出所有做相關(guān)筆錄。
xxxx年11月5日下午2點(diǎn)左右,申請(qǐng)人帶上工廠6個(gè)員工用其他方式從園區(qū)進(jìn)入工廠辦公室,找到第三方人員了解園區(qū)將工廠賣給他們的情況,第三方老板拒絕回答。下午5點(diǎn)左右,沙溪派出所一位民警來(lái)到辦公室要求申請(qǐng)人外出談判,申請(qǐng)人堅(jiān)持在工廠辦公室談,拒絕外出。派出所民警不予理睬,告訴申請(qǐng)人第二天上午再找申請(qǐng)人處理。申請(qǐng)人和工廠6個(gè)員工從xxxx年11月5日下午一直等到第二天(xxxx年11月6日)下午5點(diǎn),也沒(méi)有任何人過(guò)來(lái)處理。但在下午6點(diǎn)左右,有一位身穿警服,身體微胖,自稱是沙溪派出所民警的警官來(lái)到辦公室,告訴申請(qǐng)人,沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)在園區(qū)門外馬路邊等舉報(bào)人,要求舉報(bào)人去園區(qū)外面馬路邊談?wù)劊暾?qǐng)人拒絕民警要求堅(jiān)持在辦公室談,民警不予理睬。等到xxxx年11月6日晚上7點(diǎn)40分左右,沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)身穿便裝,拖鞋,帶上園區(qū)兩個(gè)老板以及20多個(gè)不明身份的人沖到辦公室,大喊大叫,要求申請(qǐng)人立刻出廠。如果不配合,他將有權(quán)力抓人。同時(shí)還讓一位民警對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)10多分鐘的攝像,然后在8點(diǎn)半左右,申請(qǐng)人被沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)親自領(lǐng)著一幫人強(qiáng)行趕出霓尚鞋廠。
事后,申請(qǐng)人繼續(xù)多次報(bào)警,迄今仍然無(wú)人處理。
到厚街維穩(wěn)辦信訪,維穩(wěn)辦開(kāi)始非常重視,也非常積極地進(jìn)行處理;維穩(wěn)辦與某些相關(guān)人士聯(lián)系之后,口頭回復(fù)稱:這件事維穩(wěn)辦也沒(méi)辦法處理。
經(jīng)咨詢律師,律師告訴霓尚鞋廠負(fù)責(zé)人即申請(qǐng)人,xxx公司負(fù)責(zé)人的行為已經(jīng)涉嫌刑事犯罪,完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第263條規(guī)定,可以以搶劫罪對(duì)xxx公司相關(guān)負(fù)責(zé)人及其實(shí)際行為人追究刑事責(zé)任以及刑事附帶民事責(zé)任。
中華人民共和國(guó)雖然尚不是一個(gè)真正意義上的法治國(guó)家,至少是一個(gè)已經(jīng)將“依法治國(guó)”寫(xiě)入憲法,載入執(zhí)政黨黨章的正在走向法治的國(guó)家;任何人的行為均必須按照法定方式和步驟進(jìn)行。xxx公司負(fù)責(zé)人無(wú)視國(guó)法,伙同當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶄€(gè)別警察以暴力、脅迫等等違法犯罪手段將“xxxx厚街霓尚鞋廠”的'財(cái)產(chǎn)非法霸占并擅自轉(zhuǎn)讓,明顯構(gòu)成了搶劫罪,應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。懇請(qǐng)公安機(jī)關(guān)對(duì)該案盡快立案,秉公執(zhí)法,秉著打擊犯罪行為、保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)的宗旨依法查處相關(guān)違法犯罪分子的犯罪行為;保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全;維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而被告身為負(fù)有法定義務(wù)的公安機(jī)關(guān)對(duì)此卻沒(méi)能履行法定義務(wù)。
后來(lái),在申請(qǐng)人三番五次催促之下,xxxx公安局厚街分局沙溪派出所主辦該案件的警察同志也找過(guò)申請(qǐng)人,···該警察找申請(qǐng)人做了一份筆錄,可實(shí)際上只是干了一件事——一而再再而三地核實(shí)霓尚鞋廠是否欠xxx公司相關(guān)費(fèi)用,同時(shí)審核了申請(qǐng)人所持有的相關(guān)單據(jù),之后,便是泥牛入海無(wú)消息。
好端端的工廠如此這般被不法之徒恣意侵占、搶掠,竟然無(wú)人愿管;如此光天化日之下,在xxxx公安局厚街分局沙溪派出所民警的眼皮底下的公然搶掠,居然沒(méi)人愿管!?豈不是咄咄怪事!?說(shuō)怪不怪,因?yàn)檎嬲淖锟準(zhǔn)撞皇莿e人,正是沙溪派出所溪頭警務(wù)區(qū)警長(zhǎng)【警號(hào):xxxx】。
為有效保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,及時(shí)查處涉案犯罪嫌疑人,申請(qǐng)人特向貴院實(shí)名舉報(bào),并且要求對(duì)相關(guān)辦案機(jī)關(guān)的違法行為進(jìn)行刑事立案監(jiān)督。懇請(qǐng)xxxx人民察院依法予以查處,以維護(hù)相關(guān)政府機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的公正、廉潔和權(quán)威,維護(hù)法律的尊嚴(yán),還申請(qǐng)人以公平。
我們堅(jiān)決不同意xxxx公安局所代表的xxxx公安局厚街分局、xxxx公安局厚街分局沙溪派出所“不予立案”的想法與做法。這樣一種處理肯定是非法的,是涉嫌瀆職的執(zhí)法行為。
恭請(qǐng)xxxx人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十一條:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”的規(guī)定及時(shí)行使檢察監(jiān)督權(quán)。
申請(qǐng)人因?yàn)榇税付馐艿奈⑼纯唷o(wú)奈等等等等真是一言難盡無(wú)法形容,誠(chéng)望積極干預(yù),及時(shí)進(jìn)行司法監(jiān)督,以避免重大錯(cuò)誤的最終形成,盡可能避免造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失繼續(xù)擴(kuò)大——如果此案不能及時(shí)正確處理將進(jìn)一步嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)法機(jī)關(guān)/司法機(jī)關(guān)的形象、嚴(yán)重危害法律的尊嚴(yán)與神圣。
此致
xxxx人民檢察院。
申請(qǐng)人:xxx。
xxxx年元月16日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇二
申請(qǐng)人:常武軍,男,35歲,漢族,住焦作市馬村區(qū)演馬辦事處亮馬村,手機(jī):137xxxxxxxx。
申請(qǐng)人:王小麗,女,33歲,漢族,住址同上,系常武軍之妻。請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求馬村區(qū)人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán),責(zé)令焦作市公安局馬村派出所(原馬村公安分局)對(duì)加害人宋小雙、張立新、榮麥全立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)和理由:
20xx年5月3日下午2時(shí)左右,申請(qǐng)人常武軍和王小麗帶領(lǐng)十余名工人在其承包的亮馬村中心公路上進(jìn)行修路施工。加害人宋小雙、張立新、榮麥全三人酒后來(lái)到施工現(xiàn)場(chǎng),借著酒力故意阻撓施工。三人用石頭、磚頭等器物先將正在工作的磨漿機(jī)(價(jià)值3000余元)砸毀,然后三人又用石頭、磚頭等器物在已磨平但尚未凝固的混凝土路面上肆意亂砸,且在路面上隨意踩踏,導(dǎo)致400余平米的路面須重新翻工,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4萬(wàn)余元。宋小雙、張立新、榮麥全當(dāng)場(chǎng)揚(yáng)言:誰(shuí)敢報(bào)警誰(shuí)敢上就弄死誰(shuí)。嚇得王小麗及工人皆不敢上前阻止。三人肆意阻撓施工破壞財(cái)產(chǎn)的惡劣行為持續(xù)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)有余。
王小麗見(jiàn)事態(tài)嚴(yán)重,遂撥打110報(bào)警。九里山鄉(xiāng)派出所出警至事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。民警經(jīng)過(guò)訊問(wèn)后,于5點(diǎn)左右將加害人宋小雙帶走。但事情并未因公安機(jī)關(guān)的介入而終止。加害人張立新、榮麥全見(jiàn)受害人竟敢不聽(tīng)恐嚇而報(bào)警,加之民警并未對(duì)其二人實(shí)施強(qiáng)制措施,其行為更加肆無(wú)忌憚。隨之二人便更加猖狂的用石頭砸、腳踩等方式破壞其他路面。導(dǎo)致受害人損失進(jìn)一步擴(kuò)大。無(wú)奈之下受害人不得不再次報(bào)警,6點(diǎn)左右民警又將張立新、榮麥全二人帶至派出所。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇三
申請(qǐng)人:**,男,漢族,**縣人,20xx年4月16日出生,身份證:5322****************。住**縣**村公所**村183號(hào),系**縣**煤礦法定代表人。
電話:152********。
被申請(qǐng)人:**縣公安局。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)王**涉嫌詐騙、搶劫犯罪依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由。
20xx年2月21日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交《**控告王**詐騙、搶劫案》(附后)的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案,并且沒(méi)有填寫(xiě)《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫(xiě)的文書(shū)(《如立案通知書(shū)》或《不予立案通知書(shū)》)。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書(shū),并不予立案查處違反法律規(guī)定。
最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
綜上所述,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
否則,申請(qǐng)人將依法啟動(dòng)反瀆職侵權(quán)程序,依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權(quán)的刑事責(zé)任。
此致
**縣人民檢察院。
申請(qǐng)人:**。
20xx年2月27日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇四
申請(qǐng)人:,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼:。住,聯(lián)系電話:。
被申請(qǐng)人:*派出所。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由。
20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書(shū),其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”
綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
20xx年x月x日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇五
被申請(qǐng)人:江西省上饒市^v^長(zhǎng)期住北京截訪組,北京市黑保安。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
對(duì)被申請(qǐng)人非法羈押等犯罪行為予以立案查處。
事實(shí)與理由。
根據(jù)以上事實(shí)與理由,被申請(qǐng)人的行為觸犯了【刑法】,請(qǐng)予以立案查處。
北京市公安局。
申請(qǐng)人:潘**。
**年**月**日。
申請(qǐng)人:**男,出生年月,漢族,原石家莊博柯特包裝有限公司潤(rùn)滑油合伙經(jīng)營(yíng)人。
被申請(qǐng)人:**,男,出生年月,漢族,石家莊博柯特包裝公司法人、潤(rùn)滑油合伙人。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
對(duì)被申請(qǐng)人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。
事實(shí)與理由。
2018年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊(cè)的“石家莊博科特包裝有限公司”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)潤(rùn)滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬(wàn)元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開(kāi)始合伙經(jīng)營(yíng),在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中杜志峰投資萬(wàn)元外其余兩人均已投夠上述金額。
合伙期間經(jīng)營(yíng)一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營(yíng)由段新利牽頭,且段新利作為企業(yè)法定代表人獨(dú)攬企業(yè)財(cái)務(wù)大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行核算,但段新利和杜志峰只同意對(duì)小部分合伙財(cái)產(chǎn)核算確認(rèn),且拒絕我了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況及查看財(cái)務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計(jì),我們合伙經(jīng)營(yíng)期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財(cái)產(chǎn)份額。
我認(rèn)為,段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財(cái)務(wù)狀況及提供虛假的財(cái)務(wù)資料,已對(duì)我造成八萬(wàn)余元的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。
另外,段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實(shí),背著我將公司庫(kù)存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財(cái)產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴(yán)重侵害了公司的利益,應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。
根據(jù)以上事實(shí)和理由,被申請(qǐng)人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請(qǐng)予以立案查處。
石家莊市公安局裕華區(qū)分局。
應(yīng)經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)趙隊(duì)的要求本人后附說(shuō)明(2頁(yè))本人申請(qǐng)與民事法庭無(wú)關(guān)和申請(qǐng)的證據(jù)提交法院的望調(diào)查。
申請(qǐng)人:**。
申請(qǐng)人:程**,男,漢族,臺(tái)灣人,1957年1月15日出生于臺(tái)北,身份證號(hào)碼:******,家庭住址:臺(tái)北市北投區(qū)榮華里13鄰明德路150巷15號(hào)13樓,暫住地址:深圳市坪山新區(qū)荔景路榮步電子工(深圳)有限公司宿舍,電話:******。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴局依法對(duì)李良聰涉嫌詐騙犯罪進(jìn)行刑事立案,并依法追究其刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由:
李良聰在榮步公司的股權(quán)相關(guān)證照、印章已經(jīng)實(shí)際交付的情況下,偽造了證照遺失的虛假事實(shí),隱瞞了股權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)讓并且交付的事實(shí)真相,利用騙取到的榮步公司的證照,對(duì)外公然以榮步公司的名義從事經(jīng)營(yíng)、變更申請(qǐng)等實(shí)體活動(dòng),實(shí)際上也非法獲取了本不該屬于他的利益,其行為具有明顯的商業(yè)欺詐,是現(xiàn)今社會(huì)“三打兩建”的打擊對(duì)象,是誠(chéng)信的社會(huì)主義國(guó)家所不能容忍的,其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,申請(qǐng)人認(rèn)為李良聰犯罪主觀故意明顯,也有實(shí)際存在的犯罪事實(shí)且非法獲取了利益,其行為具有明顯的社會(huì)危害性,觸犯了《刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯有詐騙罪。
綜上所述,為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特請(qǐng)求貴局對(duì)李良聰涉嫌詐騙的行為依法予以刑事立案?jìng)刹椤?/p>
深圳市坪山新區(qū)公安局。
申請(qǐng)人:
20xx年月日。
1.首部。
(1)標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)居中寫(xiě)明“強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)”。
(2)當(dāng)事人的基本情況。主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的基本情況。寫(xiě)法與一般文書(shū)大體相同。
(3)申請(qǐng)事由。主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申請(qǐng)執(zhí)行的生效法律文書(shū)的制作單位、文書(shū)標(biāo)題、制作日期和編號(hào),并向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)。
2.正文。正文主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明事實(shí)與理由以及請(qǐng)求事項(xiàng)。在事實(shí)部分,應(yīng)當(dāng)概括敘述雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議后由人民法院或仲裁委員會(huì)或公證機(jī)關(guān)以何種法律文書(shū)確認(rèn)申請(qǐng)人享有的權(quán)利和被申請(qǐng)人應(yīng)盡的義務(wù),以及被申請(qǐng)人拒不履行或不履行法律文書(shū)中規(guī)定義務(wù)的事實(shí)情況。在理由部分,應(yīng)從事實(shí)上、法律上闡明被申請(qǐng)人拒不履行或不履行法定義務(wù)是錯(cuò)誤的,積極執(zhí)行法律文書(shū)規(guī)定的義務(wù)是應(yīng)盡的職責(zé)。說(shuō)理要有理有據(jù),合理合法。在請(qǐng)求事項(xiàng)部分,應(yīng)具體明確地提出申請(qǐng)執(zhí)行的事項(xiàng)。
3.尾部。尾部包括結(jié)尾和附項(xiàng)。結(jié)尾主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明致送人民法院的名稱、申請(qǐng)人簽名或蓋章,注明年月日。律師代書(shū)的,可寫(xiě)明代書(shū)律師的姓名和職務(wù)以及律師事務(wù)所名稱。附項(xiàng)主要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明生效文書(shū)的份數(shù)、被申請(qǐng)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地。
值得注意的是:根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,雙方或一方當(dāng)事人是個(gè)人的,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為i年;雙方是法人或者其他組織的,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為6個(gè)月,均從法律文書(shū)規(guī)定履行期限的最后一日起計(jì)算。法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,則從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計(jì)算。強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)必須在法定的執(zhí)行期限內(nèi)提出。
強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。
申請(qǐng)人:_________________________。
被申請(qǐng)人:_________________________。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因_________________________一案,業(yè)經(jīng)_________________________人民法院(或仲裁委員會(huì))于--年--月--日作出()字第--號(hào)民事判決書(shū)(或裁決、調(diào)解),被申請(qǐng)人拒不遵守判決(或裁決調(diào)解)履行。為此,特申請(qǐng)你院給予強(qiáng)制執(zhí)行。
事實(shí)與理由:
(寫(xiě)明各種生效法律文書(shū)中的主文部分涉及到的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容。被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)給付。
事項(xiàng)的種類、范圍、數(shù)量等;被執(zhí)行人沒(méi)有履行的情況,寫(xiě)明被執(zhí)行人逾期拒不履行。
法律文書(shū)中指定義務(wù)的情況。)。
_________________________人民法院。
申請(qǐng)人:
_________________年_______月______日。
附:生效判決書(shū)(裁定、調(diào)解書(shū))xxx份。
強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。
被申請(qǐng)人:xxxx市xxxx廠。
地址:xxxx市xx區(qū)xx街道xx號(hào)。
法定代表人:鄭xx職務(wù):廠長(zhǎng)。
電話:xxxxxxxx郵編:xxxxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng)和理由:
xx市xx區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人:xxxx。
xx年xx月xx日。
附件:xxxxxx人民法院民事判決書(shū)1份。
懷柔區(qū)人民檢察院:
我公司是xxx(公司名稱)組織,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)是xxxx。因參加x年x月x日,xxx項(xiàng)目招投標(biāo)(或其他原因),需要提供檢察機(jī)關(guān)出具我單位(及法人、項(xiàng)目經(jīng)理等,注明身份證號(hào))x年x月x日至x年x月x日期間無(wú)行賄犯罪記錄的證明。
特此申請(qǐng)。
xxx(單位名稱)。
(蓋章)。
x年x月x日。
主辦單位:北京市人民檢察院。
篇二:行賄犯罪檔案查詢申請(qǐng)書(shū)。
行賄犯罪檔案查詢申請(qǐng)書(shū)。
無(wú)錫市崇安區(qū)人民檢察院:
特此申請(qǐng)!
江蘇省科佳工程設(shè)計(jì)有限公司(蓋章)。
**年**月**日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇六
刑事立案監(jiān)督是人民檢察院依法對(duì)偵查機(jī)關(guān)的刑事立案活動(dòng)實(shí)行的監(jiān)督,是修改后的刑事訴訟法賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)新的法律監(jiān)督職能。由于該項(xiàng)工作起步較晚,在司法實(shí)踐中又缺乏與之相配套的實(shí)施細(xì)則,因此實(shí)踐中該項(xiàng)工作開(kāi)展起來(lái)難度較大,需要加強(qiáng)研究與探索。下面結(jié)合檢察機(jī)關(guān)的工作實(shí)踐,談一些看法與體會(huì):
一、案件線索來(lái)源少,阻礙了刑事立案監(jiān)督工作的開(kāi)展。
檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督案件線索來(lái)源的常規(guī)途徑不多,缺乏這類案件線索來(lái)源的廣泛渠道。從實(shí)踐中看,檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督案件線索主要來(lái)源于被害人控告、申訴及審查公安機(jī)關(guān)案卷材料中的發(fā)現(xiàn)。由于檢察機(jī)關(guān)并不掌握發(fā)案、立案的第一手資料,對(duì)偵查機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)缺乏知曉權(quán),不能掌握偵查機(jī)關(guān)的立案情況,只能依賴被害人或當(dāng)事人的控告與申訴,但就這一線索來(lái)源的途徑,在實(shí)踐中也常常因各種原因而顯得不夠通暢。特別是有些案件缺乏被害人或被害人有過(guò)錯(cuò)的案件,單靠該途徑就更難掌握偵查機(jī)關(guān)立案的情況,也無(wú)從談立案監(jiān)督的問(wèn)題。而有些案件即使有被害人,但多數(shù)被害人也只知道向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,在公安機(jī)關(guān)不受理,自己的權(quán)益得不到保障時(shí),根本不知有向檢察機(jī)關(guān)控告的權(quán)利。
通過(guò)審查公安機(jī)關(guān)案卷材料,從中發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督案件線索的情況幾乎為零。一方面因?yàn)榘妇聿牧鲜且砸话笧閱挝唬瑢⑴c該案有關(guān)的情況裝訂成冊(cè),實(shí)踐中作為追捕線索可能會(huì)有所發(fā)現(xiàn),但要尋找立案監(jiān)督線索,其價(jià)值不大;另一方面因?yàn)閷彶榕豆ぷ魇窃趯忛啺妇怼⒑藢?shí)證據(jù)基礎(chǔ)上作出決定,與立案監(jiān)督需要發(fā)現(xiàn)、分析線索和調(diào)查取證有很大差別,很難兼容。
從我院的情況來(lái)看,近幾年來(lái)受理的被害人控告、申訴立案監(jiān)督線索只有幾件,而在審查案卷材料中挖掘到的立案監(jiān)督案件線索均沒(méi)有成案的價(jià)值。因此,立案監(jiān)督案件線索來(lái)源少,信息渠道嚴(yán)重不暢通,成為制約該項(xiàng)工作順利開(kāi)展的瓶頸。
二、把立案條件等同于追究刑事責(zé)任條件,限制了刑事立案監(jiān)督工作開(kāi)展的范圍與效果。
公訴案件的立案,是指公安、檢察機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、控告、自首等線索材料進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)依法需要追究刑事責(zé)任而決定進(jìn)入刑事訴訟程序并交付偵查的活動(dòng)。據(jù)此不難理解,只要認(rèn)為有犯罪嫌疑存在,需要通過(guò)偵查手段搞清事實(shí)真相的,都應(yīng)該立案。因此,從程序法角度看,在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中,立案的證明要求是最低的,立案的后果是,在查明有相應(yīng)的證據(jù)證明犯罪事實(shí),依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的,應(yīng)經(jīng)過(guò)刑事訴訟程序,逮捕、起訴、交付審判以懲罰犯罪。如果犯罪情節(jié)顯著輕微或沒(méi)有犯罪事實(shí)存在的,應(yīng)當(dāng)依法撤銷立案。因此,依據(jù)刑訴法規(guī)定提出立案監(jiān)督的條件應(yīng)該是只要有犯罪嫌疑即可,即使案發(fā)時(shí)還未明確犯罪嫌疑人,也可以針對(duì)已發(fā)生的犯罪事實(shí)立案,即所謂的以事立案,從而通過(guò)偵查查明犯罪嫌疑人。
然而,在司法實(shí)踐中卻沒(méi)有嚴(yán)格按照刑訴法的要求來(lái)做,往往把立案監(jiān)督條件等同于追究刑事責(zé)任條件,要求立案監(jiān)督的案件最終要作出有罪判決的結(jié)果,并把它作為考核的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)有的考核機(jī)制作出的要求顯然束縛了檢察機(jī)關(guān)的手腳,客觀上使檢察機(jī)關(guān)人為地拔高立案監(jiān)督的條件,即以逮捕的三項(xiàng)條件,甚至以能追究刑事責(zé)任的條件來(lái)代替立案監(jiān)督條件,立案監(jiān)督案件成功的標(biāo)準(zhǔn)變成所謂的“捕得掉、訴得出、判得了”,這樣對(duì)不符合逮捕條件的犯罪嫌疑人實(shí)踐中不敢輕易提起立案監(jiān)督程序,這就出現(xiàn)了一部分應(yīng)當(dāng)予以立案?jìng)刹榈姆缸锵右扇艘驘o(wú)法進(jìn)入刑事訴訟程序而逃避法律制裁的現(xiàn)象,這種狀況有違刑事訴訟法的.立法精神。
三、立法不完善,無(wú)相應(yīng)配套措施,影響了刑事立案監(jiān)督工作的執(zhí)行力度與成效。
盡管修改后的刑事訴訟法進(jìn)一步確認(rèn)了人民檢察院刑事立案監(jiān)督權(quán),但并未賦予其實(shí)質(zhì)上的強(qiáng)制糾錯(cuò)措施,也沒(méi)有具體可遵循的實(shí)施細(xì)則,缺乏具體的監(jiān)督辦法、手段、操作程序,執(zhí)行起來(lái)難度很大。檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出了“說(shuō)明不立案理由通知書(shū)”、“通知立案書(shū)”后,公安機(jī)關(guān)既不說(shuō)明不立案理由,又不立案怎么辦?檢察機(jī)關(guān)無(wú)有效的措施予以保障,又從何談監(jiān)督。即使偵查機(jī)關(guān)在接到通知書(shū)后立即立案,但他們對(duì)立案監(jiān)督不理解,在行動(dòng)上不配合,或者消極偵查或者即使偵查收集的證據(jù)尚未到位就直接報(bào)捕,使檢察機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)捕的案件處于兩難境地。一方面,該案系由檢察機(jī)關(guān)通知立案的,代表了檢察機(jī)關(guān)的傾向性意見(jiàn),要保證其嚴(yán)肅性;而另一方面,根據(jù)公安的報(bào)捕材料,證據(jù)不完全符合逮捕條件,又難以作出決定。同時(shí),目前偵監(jiān)部門沒(méi)有直接偵查的權(quán)力,無(wú)法通過(guò)偵查措施搜集證據(jù),從案件事實(shí)的輪廓上看又很像案件,形成了所謂的雞肋,食之無(wú)味,棄之可惜。因此對(duì)這類案件檢察機(jī)關(guān)很難監(jiān)督,實(shí)踐中往往采取干脆不提起立案監(jiān)督為妥的做法。另外還有對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案的案件而公安機(jī)關(guān)予以立案了,又應(yīng)如何監(jiān)督的問(wèn)題,在實(shí)踐中也是一個(gè)盲區(qū),如何操作,法律缺乏規(guī)定。此外,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為系一般的違法案件并作出了行政處罰的,而實(shí)際上可能構(gòu)成刑事犯罪,需要追究刑事責(zé)任的案件,實(shí)踐中應(yīng)該如何發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行監(jiān)督,同樣缺乏操作規(guī)程,實(shí)踐中根本進(jìn)入不到檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督視線,造成了監(jiān)督中的空白,形成了監(jiān)督中的盲區(qū)。這些立法上的漏洞和缺陷,已嚴(yán)重影響了立案監(jiān)督的廣度和力度,制約了立案監(jiān)督工作的開(kāi)展。
針對(duì)以上立案監(jiān)督工作存在的難點(diǎn)問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)采取以下一些方法和策略來(lái)開(kāi)展這項(xiàng)工作:
一、采取各種措施,拓寬線索渠道。
1、要加強(qiáng)立案監(jiān)督工作的宣傳。結(jié)合檢務(wù)公開(kāi),采取多種形式,大力宣傳法律賦予檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能,使有關(guān)部門和廣大人民群眾熟悉和了解,從而懂得如何用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利,做到告狀有門,鼓勵(lì)群眾大膽檢舉、控告,擴(kuò)大立案監(jiān)督線索來(lái)源。特別是在偵查機(jī)關(guān)受理報(bào)案場(chǎng)所應(yīng)該張貼有關(guān)立案監(jiān)督的法律規(guī)定,并要求偵查人員在向當(dāng)事人宣布不予立案的時(shí)候,告知其有向檢察機(jī)關(guān)申訴的權(quán)利,使偵查機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)納入檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督之下。
2、及時(shí)掌握發(fā)案、受案、立案情況。應(yīng)經(jīng)常深入公安機(jī)關(guān),定期查閱其發(fā)案、立案登記,審查其立案活動(dòng)是否合法,所作立案或不立案決定是否正確,有無(wú)不破不立、以罰代刑、以教(勞教)代刑、徇私等情況。對(duì)公安機(jī)關(guān)作出行政處罰的一些重點(diǎn)案件也應(yīng)定期予以審查。針對(duì)某些疑難復(fù)雜的發(fā)案情形,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與偵查機(jī)關(guān)加強(qiáng)交流、探討,該立案的及時(shí)立案?jìng)刹椋乐挂啥粵Q。
3、加強(qiáng)與本院有關(guān)科室的聯(lián)系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。與本院控申、起訴、自偵等部門經(jīng)常溝通,并要求這些部門一旦發(fā)現(xiàn)屬于立案監(jiān)督范圍內(nèi)的線索及時(shí)與偵監(jiān)部門聯(lián)系,以便及時(shí)掌握,及時(shí)作出反應(yīng)。同樣,也應(yīng)加強(qiáng)與法院、司法局、工商、稅務(wù)等部門的聯(lián)系,形成外單位移送立案監(jiān)督線索的網(wǎng)絡(luò),拓展立案監(jiān)督案件的線索,履行好法律監(jiān)督的職責(zé)。
4、善于從新聞熱點(diǎn)中挖掘案件線索。關(guān)注報(bào)刊、雜志、電臺(tái)、電視等新聞媒體或一些單位(如紀(jì)檢、工商、稅務(wù))的有關(guān)信息。如果發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索就及時(shí)介入調(diào)查。這是一個(gè)比較廣泛的信息源,值得檢察機(jī)關(guān)從中挖掘立案監(jiān)督的線索。
二、轉(zhuǎn)變立案監(jiān)督觀念,加大立案監(jiān)督的力度。
立案監(jiān)督主要針對(duì)公安機(jī)關(guān)工作,而偵監(jiān)部門又常常與公安機(jī)關(guān)打交道,配合多于制約,協(xié)作多于監(jiān)督,很怕影響了兩家的關(guān)系,傷了和氣,不利于今后工作開(kāi)展。對(duì)此,首先應(yīng)改變觀念,要主動(dòng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系,講究立案監(jiān)督的方法和技巧,指出立案監(jiān)督的目的是為了防止有案不立、有罪不究、以罰代刑,有效地維護(hù)社會(huì)秩序,充分保障被害人的權(quán)利,從而取得偵查機(jī)關(guān)理解與支持。此外,要敢于監(jiān)督、大膽監(jiān)督,降低立案監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)掌握到的線索,如果符合立案條件的,就應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出說(shuō)明不立案理由通知書(shū)或運(yùn)用立案建議書(shū)來(lái)督促其立案,而不應(yīng)以逮捕條件甚至于起訴條件、判決條件為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量是否能提出立案監(jiān)督,并應(yīng)允許有部分立案監(jiān)督案件在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笳J(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足而作撤案處理。當(dāng)然立案監(jiān)督的案件作撤案處理的,也應(yīng)符合刑事訴訟的精神,以保證刑事偵查活動(dòng)的嚴(yán)肅性,雙方對(duì)此應(yīng)該達(dá)成共識(shí)。這樣一方面能夠更好地履行偵查機(jī)關(guān)的職責(zé),加強(qiáng)打擊犯罪的力度,另一方面也能使立案監(jiān)督活動(dòng)處于主動(dòng)地位,達(dá)到真正的監(jiān)督目的,起到一定的效果,使立案監(jiān)督工作不留盲區(qū)。另外,對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的案件,也應(yīng)實(shí)行立案監(jiān)督,督促其依法及時(shí)撤案,以利于法律的正確實(shí)施,從而在保證打擊犯罪的同時(shí),依法維護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯,這也是立案監(jiān)督工作應(yīng)加強(qiáng)的一個(gè)方面。只有將這兩個(gè)方面結(jié)合起來(lái)才是完整意義上的立案監(jiān)督,才能保證刑事訴訟活動(dòng)的依法進(jìn)行。
三、制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,完善立案監(jiān)督機(jī)制。
人民檢察院應(yīng)在不違反立法本意的情況下,依法制定進(jìn)行立案監(jiān)督的具體辦法及細(xì)則,增加可操作內(nèi)容。具體來(lái)說(shuō)應(yīng)該規(guī)定檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)發(fā)案、受案、立案情況的知曉權(quán)、對(duì)行政處罰的監(jiān)督權(quán)及對(duì)立案監(jiān)督案件的調(diào)查權(quán)、建議立案權(quán)。針對(duì)刑事立案監(jiān)督案件周期長(zhǎng)的特點(diǎn),對(duì)案件的受理、審查、移送、反饋、答復(fù)等各種環(huán)節(jié)都應(yīng)制定明確的時(shí)效規(guī)定,防止偵查機(jī)關(guān)消極拖延的現(xiàn)象。另外,在通知公安機(jī)關(guān)立案后,應(yīng)監(jiān)督其執(zhí)行情況,如不執(zhí)行,則提出糾正意見(jiàn)。必要時(shí),應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)立案監(jiān)督案件的偵查權(quán),并補(bǔ)充相應(yīng)的配套法規(guī),以防止立而不偵、偵而不細(xì)的情況,使立案監(jiān)督工作有法可依、有法可循,并落實(shí)貫徹到實(shí)處。而現(xiàn)有的立案監(jiān)督與偵查監(jiān)督相脫節(jié)的現(xiàn)象,也大大制約了立案監(jiān)督的發(fā)展。因此,還應(yīng)完善法律監(jiān)督體系,形成立案監(jiān)督與偵查監(jiān)督緊密結(jié)合的機(jī)制,并以偵查監(jiān)督作為后盾,加強(qiáng)立案監(jiān)督工作,使立案監(jiān)督工作納入正常運(yùn)行的軌道。
立案監(jiān)督工作有廣闊的發(fā)展前景,雖然目前存在的問(wèn)題較多,但只要加強(qiáng)調(diào)查研究,將上述對(duì)策真正落實(shí)貫徹,做到多管齊下,必將推動(dòng)立案監(jiān)督工作再上新臺(tái)階,立案監(jiān)督工作的道路也會(huì)越走越寬。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇七
被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路_________號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼_________.法定代表人劉xx,主任。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、依法對(duì)xx市法院_________民初字第_________號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行_________民初字第_________號(hào)民事判決。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院_________民初字第_________號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的'義務(wù)進(jìn)行履行。
申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),并通過(guò)各種手段干預(yù)執(zhí)行,致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司主管部門和開(kāi)辦單位,尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久,申請(qǐng)人多次追討無(wú)門,通過(guò)訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款,但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此,申請(qǐng)人要求:
二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人代理人:________律師。
________年____月____日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇八
申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7日,河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。
申請(qǐng)請(qǐng)求:
申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照“三臺(tái)縣人民法院(20xx)三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書(shū)”(一審)的判決事項(xiàng)和“綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)綿民終字第884號(hào)民事判決書(shū)”(二審)的認(rèn)定、解釋事項(xiàng),依法正確執(zhí)行生效判決,以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。
事實(shí)與理由:
一、本案糾紛的基本情況:
本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開(kāi)辦了“三臺(tái)縣涪建頁(yè)巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負(fù)債過(guò)大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單)。在合伙期間,因管理無(wú)序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見(jiàn)書(shū)”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個(gè)人通過(guò)貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬(wàn)元購(gòu)買了機(jī)器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定),并且為孟根乾償還了二十多萬(wàn)借款。在李大勇經(jīng)營(yíng)磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營(yíng)狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日,汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚,因此,磚價(jià)有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺(tái)法院沒(méi)有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽(yáng)中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽(yáng)中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認(rèn)定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來(lái)投入的實(shí)物。對(duì)此判決,被告李大勇并沒(méi)有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書(shū)面的配合執(zhí)行意見(jiàn)書(shū)。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點(diǎn)要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個(gè)人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬(wàn)元。李大勇的意見(jiàn)是:一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個(gè)人購(gòu)買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬(wàn)元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購(gòu)的150萬(wàn)匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng);三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購(gòu)清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí),價(jià)格尚未商定。目前,雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。20xx年3月12日,三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”,該通知書(shū)以申請(qǐng)人“未按判決書(shū)履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“停火”。
二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見(jiàn)。
(一)、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定,本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此,我認(rèn)為:除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)(三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此,三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”約定,由甲方出實(shí)物(50%),乙方出流動(dòng)資金(50%)。(注明:該合同沒(méi)有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。)因此,上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下,我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。
(三)、從20xx年6月1日開(kāi)始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營(yíng)模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益,要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無(wú)據(jù)。二審判決認(rèn)為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此,我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。
(四)、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”中的通知事項(xiàng)不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書(shū)面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒(méi)有拒絕按照判決書(shū)履行義務(wù)。二是該通知書(shū)中的“停產(chǎn)”、“停火”兩項(xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。
綜上所述,我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒(méi)有清算之前,三臺(tái)法院擬超越一二審判決書(shū)確定的給付義務(wù)范圍,將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
三臺(tái)縣人民檢察院。
申請(qǐng)人:
20xx年3月11日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇九
(如申請(qǐng)人為單位,應(yīng)寫(xiě)為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào),電話號(hào)碼××)。
代理人(如有代理人):××,性別,漢族,身份證號(hào)碼××,住×市×區(qū)×路×號(hào),郵政編碼××,電話號(hào)碼×××對(duì)方當(dāng)事人(注明一審、二審、再審身份,如二審上訴人):××,性別,漢族,身份證號(hào)碼××,住×市×區(qū)×路×號(hào),郵政編碼××,電話號(hào)碼×(如申請(qǐng)人為單位,應(yīng)寫(xiě)為北京市××公司,法定代表人××,職務(wù)××,注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào),電話號(hào)碼××)。
申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)(一中院、基層法院):
不服北京市第一中級(jí)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民終(或再終)字第××號(hào)民事判決(或裁定)。不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民初字第××號(hào)民事判決(或裁定)。(或者××人民法院于××年××月××日作出的(××××)××民執(zhí)字第××號(hào)裁定違反法律規(guī)定)。
向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛐惺蛊渌麢?quán)利情況(高院):
申請(qǐng)人已于××××年××月××日向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ河凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥兆鞒鲴g回再審申請(qǐng)裁定(或者法院至今未作出裁定)。
(或者申請(qǐng)人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議(或者申請(qǐng)異議;或者提起訴訟),法院于××××年××月××日作出駁回裁判或決定)。
案件事實(shí):
與法院裁判文書(shū)中查明事實(shí)一致的,可以簡(jiǎn)略。
申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)中存在哪些錯(cuò)誤,存在多處錯(cuò)誤的,逐一寫(xiě)明。
(申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動(dòng)中存在哪些違法行為。)。
基于上述理由,申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于北京市第一中級(jí)人民法院××××號(hào)民事判決(裁定、調(diào)解書(shū))進(jìn)行監(jiān)督。(或者對(duì)××××號(hào)民事訴訟案件中的審判人員的違法行為;或者對(duì)×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為)。
此致
敬禮!
20xx年x月x日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十
申請(qǐng)人:xxx,男,漢族,職業(yè)個(gè)體戶,農(nóng)民,19xx年xx月xx日出生。身份證號(hào)碼:3708xx,住址:濟(jì)寧市高新區(qū)xxx。
請(qǐng)求濟(jì)寧市人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見(jiàn),對(duì)申請(qǐng)人認(rèn)為福建省龍巖市中級(jí)人民法院所作的(20xx)巖法委賠字第1號(hào)賠償決定確有錯(cuò)誤所提的申訴一案,指令下級(jí)法院重新審查并依法在兩個(gè)月作出決定,或直接審查并依法作出決定。
事實(shí)和理由:本案被申請(qǐng)執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤(rùn)的情形下不按約定歸還申請(qǐng)人(原告、申請(qǐng)執(zhí)行人、違法確認(rèn)申請(qǐng)人、賠償申請(qǐng)人、賠償申訴人)為其代借款和代加工飼料費(fèi)共計(jì)363618元,經(jīng)法院一審、二審判決,沈忠鑫應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣363618元給原告xx,并支付自20xx年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計(jì)算的利息,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
福建省連城縣人民法院于20xx年xx月29日對(duì)本案執(zhí)行立案。時(shí)正值全國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期,連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場(chǎng)生豬(指定其自行保管),沈忠鑫就會(huì)用金錢履行判決義務(wù),如其不用金錢履行判決義務(wù),則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。但連城縣人民法院卻違反相關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī),推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),直到立案執(zhí)行xx個(gè)月以后在執(zhí)行他案時(shí),才將沈忠鑫豬場(chǎng)經(jīng)廉賣轉(zhuǎn)移后所剩的老弱病殘豬叫申請(qǐng)人先行接收處理,后指使連城縣價(jià)格認(rèn)證中心抬高價(jià)格,將當(dāng)日只值35xx0元的生豬通過(guò)剝奪申請(qǐng)人的復(fù)議權(quán)于1個(gè)月后違法裁定為79396元,共給申請(qǐng)人造成判決財(cái)產(chǎn)權(quán)(含利息)至xx月2日止損失達(dá)53萬(wàn)余元。
申請(qǐng)人根據(jù)20xx年12月1日前施行的國(guó)家賠償法的違法賠償原則,向龍巖市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為進(jìn)行違法確認(rèn),以求獲取相應(yīng)賠償。連城縣人民法院在不爭(zhēng)的事實(shí)下明知難以推卸責(zé)任,就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級(jí)人民法院也明知這些假證與之前已確認(rèn)可作為定案依據(jù)的真實(shí)證據(jù)相沖突,但還是采用這些假證于20xx年7月27日以(20xx)巖確字第1號(hào)《裁定書(shū)》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認(rèn)。申請(qǐng)人不服,向福建省人民法院申訴。但福建省高級(jí)人民法院卻不理會(huì)申訴人的申訴意見(jiàn)(附《申訴意見(jiàn)書(shū)》),不查清事實(shí),不依據(jù)法律,于20xx年12月xx日(20xx)以閩確申字第4號(hào)《裁定書(shū)》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。申請(qǐng)人只得向最高人民法院申訴,然最高人民法院竟也違反自家制定的相關(guān)執(zhí)行工作的規(guī)定,違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定,對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認(rèn)違法,于20xx年5月xx日以(20xx)確監(jiān)字第71號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》駁回申請(qǐng)人的申訴,致使申請(qǐng)人本應(yīng)依法獲得賠償而沒(méi)有獲得賠償。20xx年12月1日起施行新的國(guó)家賠償法取消了違法賠償原則。20xx年3月22日最高人民法院廢止了違法確認(rèn)程序。
(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)之規(guī)定,違反《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》。
第二條、第十條之規(guī)定。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規(guī)定,于20xx年4月17日向福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申訴。但福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在無(wú)正當(dāng)理由駁回申訴的情形下,則以法律沒(méi)有明確規(guī)定期限應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴作出決定為由至今已過(guò)80天沒(méi)有決定(并表示將永遠(yuǎn)不作決定),嚴(yán)重違反國(guó)家賠償法重新審查程序的.規(guī)定。另申請(qǐng)人曾于20xx年5月xx日向最高人民法院審判委員會(huì)打報(bào)告請(qǐng)求指下令下級(jí)法院重新審查或直接審查本案,也至今未有回復(fù)。綜上,由于各級(jí)人民法院不對(duì)本案因執(zhí)行錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的損失依國(guó)家賠償法作相應(yīng)的賠償,不僅導(dǎo)致申請(qǐng)人造成直接、間接損失各過(guò)百萬(wàn)元,還導(dǎo)致申請(qǐng)人的花生油廠、飼料加工廠停產(chǎn)、倒閉,現(xiàn)每月還應(yīng)支付利息等各種費(fèi)用1。7萬(wàn)余元。為此,現(xiàn)唯有懇請(qǐng)最高人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條賠償委員會(huì)重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會(huì)提檢察監(jiān)督意見(jiàn),申請(qǐng)人的合法權(quán)益才能依法得以保護(hù),故懇望貴院能予以大力支持,為盼!
此致
最高人民檢察院。
申請(qǐng)人:xxx。
20xx年7月8日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十一
20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就本人一事,向*派出所報(bào)案,民警將申請(qǐng)人及帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案,被申請(qǐng)人一直推脫不予立案,并且沒(méi)有出具《不予立案通知書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書(shū),其行為已違反法律規(guī)定。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。
綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
20xx年x月x日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十二
淺議檢察對(duì)刑事偵查的監(jiān)督xxxxxx偵查權(quán)是指司法機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件進(jìn)行專門調(diào)查和采取強(qiáng)制措施的權(quán)力。它雖然只直接關(guān)涉到少數(shù)人(嫌疑人)的利益但它有著極強(qiáng)的力度,極易造成嚴(yán)重后果,給當(dāng)事人造成巨大損害。偵查是重要的審判前程序,在整個(gè)訴訟活動(dòng)中處于靠前位置,偵查質(zhì)量的高低直接影響著以后各個(gè)環(huán)節(jié)階段的質(zhì)量,合理合法的偵查才能帶來(lái)公正的審判結(jié)果。不受約束的權(quán)力必然會(huì)帶來(lái)腐敗,偵查權(quán)也不例外。建立有效的監(jiān)督制約機(jī)制是防止權(quán)力異化的重要途徑。在我國(guó),檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),擔(dān)負(fù)著監(jiān)督立案,偵查、審判、執(zhí)行整個(gè)訴訟過(guò)程的重任。如何建立高效的監(jiān)督將是消除現(xiàn)存弊端的關(guān)鍵,本文將對(duì)檢察院在偵查監(jiān)督中存在的問(wèn)題作一探討,以期拋磚引玉。一、當(dāng)前偵查工作中存在的主要問(wèn)題:可以肯定我國(guó)各級(jí)偵查機(jī)關(guān)對(duì)刑訴法中有關(guān)偵查的制度和規(guī)范的執(zhí)行情況,總的是好的,但也確實(shí)存在一些問(wèn)題,主要是偵查權(quán)缺少制約,對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益保護(hù)不夠,進(jìn)而影響案情的切實(shí)查證。1.超期羈押犯罪嫌疑人。這種情況公安機(jī)關(guān),國(guó)家安全機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)都有,主要發(fā)生在某些案情較為復(fù)雜的案件的偵查過(guò)程中。一是有的案件罪與非罪的界限難以劃清,擔(dān)心把人放掉會(huì)放縱罪犯;二是偵查工作出現(xiàn)“反復(fù)”,比如犯罪嫌疑人串供、翻供等,偵查陷入僵局,羈押期滿而未能結(jié)案;三是少數(shù)案情確實(shí)復(fù)雜,雖經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期,仍然未能查清全案;四是共同犯罪的同案犯在逃,對(duì)被羈押的犯罪嫌疑人不按有關(guān)規(guī)定處理。五是由于鑒定的原因等等。2、對(duì)犯罪嫌疑人采用肉刑或變相肉刑以逼取口供,以及誘供、套供、騙供等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。3、偵查活動(dòng)同刑事政策不能很好地結(jié)合起來(lái)。如在嚴(yán)打斗爭(zhēng)中,偵查手段的選擇缺乏合理性,傾向于選擇最嚴(yán)厲的方法,從而使嚴(yán)打的概括性精神轉(zhuǎn)向具體化,往往使嫌疑人受到不應(yīng)有的傷害。4、其他不按刑訴法辦事的情況。例如,不允許犯罪嫌疑人對(duì)詢問(wèn)筆錄中遺漏或差錯(cuò)提出實(shí)事求是的補(bǔ)充或改正意見(jiàn);實(shí)施勘驗(yàn),檢查,扣押物證,書(shū)證,偵查實(shí)驗(yàn)等偵查行為不邀請(qǐng)見(jiàn)證人到場(chǎng)見(jiàn)證,等等。二、檢察對(duì)刑事偵查監(jiān)督的途徑、方法及其不足。我國(guó)檢察院目前對(duì)偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的途徑主要有:(1)通過(guò)審查逮捕、起訴工作進(jìn)行監(jiān)督。(2)通過(guò)派員參加偵查機(jī)關(guān)對(duì)重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)刑事訴訟法第六十六條和第一百零七條的有關(guān)偵查機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查,認(rèn)為需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的,可以要求偵查機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn)復(fù)查,并且可以派檢察人員參加。(3)通過(guò)受理有關(guān)控告進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)刑事訴訟法第十四條第三款的規(guī)定,訴訟參與人對(duì)于偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告。因此,訴訟參與人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)或者偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理,并及時(shí)審查,發(fā)現(xiàn)偵查活動(dòng)中確實(shí)存在違法行為的,要依法處理。(4)通過(guò)審查偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行人民檢察院批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕決定的情況以及釋放逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況,進(jìn)行監(jiān)督。1996年修改后的刑事訴訟法在第六十八條、第六十九條、第七十三條、第一百三十條中有相應(yīng)規(guī)定。人民檢察院實(shí)施刑事偵查活動(dòng)監(jiān)督的具體方法主要有以下幾種:(1)口頭通知糾正違法行為。這種監(jiān)督方法適用于情節(jié)較輕的違法行為。(2)書(shū)面通知糾正違法行為。這種監(jiān)督方法適用于情節(jié)較重的違法行為。即對(duì)于偵查活動(dòng)中情節(jié)較重的違法行為,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后,向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法通知書(shū)》。(3)追究有關(guān)偵查人員的刑事責(zé)任。根據(jù)最高人民檢察院有關(guān)司法解釋的規(guī)定,人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員在采取偵查措施或者決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施等活動(dòng)中的違法行為情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤D壳皞刹楸O(jiān)督機(jī)制的不足表現(xiàn)在以下幾方面:(1)我國(guó)警檢關(guān)系的基本模式:公安機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)偵查,檢察機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)起訴。檢察機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)指揮公安機(jī)關(guān)。偵查和起訴在程序上被明顯分開(kāi),偵查是獨(dú)立的訴訟階段。偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立進(jìn)行偵查,除逮捕外可自行采取任何強(qiáng)制措施。檢察機(jī)關(guān)主要通過(guò)批捕和審查起訴進(jìn)行監(jiān)督。這種模式存在以下幾個(gè)問(wèn)題:檢察機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督的滯后性和被動(dòng)性,往往導(dǎo)致難以有效預(yù)防和及時(shí)糾正違法,不利于保護(hù)犯罪嫌疑人及其他有關(guān)公民的合法權(quán)益不受非法侵犯。檢察機(jī)關(guān)審查批捕和審查起訴的大量工作都是書(shū)面審查偵查機(jī)關(guān)報(bào)送的材料,而偵查活動(dòng)違法的情況很難想像能夠反映在案卷中,即使犯罪嫌疑人等向檢察機(jī)關(guān)反映警察在偵查中有刑訊、誘供等違法行為。如果無(wú)明顯證據(jù)證明,實(shí)際上多數(shù)也難以查實(shí),有些雖然能夠查實(shí)并對(duì)違法犯罪行為人給予了適當(dāng)制裁,但侵犯公民合法權(quán)益已成事實(shí),由此造成的損失和惡劣影響已難以收回。依照法律,檢察機(jī)關(guān)可以參與公安機(jī)關(guān)的復(fù)驗(yàn)復(fù)查但其前提條件是檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)復(fù)驗(yàn),而且復(fù)查的案件,一般僅限于大案、要案。實(shí)踐中,絕大多數(shù)案件的'偵查活動(dòng),檢察機(jī)關(guān)都不參與。在偵查程序中檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的滯后性,參與程度的有限性與活動(dòng)的被動(dòng)性都使其預(yù)防和糾正偵查違法的作用大打折扣。另一方面,公安機(jī)關(guān)享有廣泛的職權(quán),在程序上缺少有效的制約機(jī)制,除逮捕犯罪嫌疑人必須經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)外,其他涉及公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的強(qiáng)制措施如勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押、鑒定、取保候?qū)彵O(jiān)視居住乃至拘留等,均可以自行決定,自行執(zhí)行。權(quán)力如果缺乏真正有效的制約,往往導(dǎo)致濫用。特別是刑事偵查權(quán)的行使頻繁涉及公民最基本的權(quán)利,就使得這一問(wèn)題的解決尤為重要和緊迫。(2)檢察院缺乏中立、超然地位,監(jiān)督帶有傾向性。檢察機(jī)關(guān)盡管屬于國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),卻事實(shí)上擔(dān)負(fù)著審查起訴和提起公訴的職責(zé),它們本質(zhì)上也屬于國(guó)家追訴犯罪機(jī)構(gòu),在訴訟目標(biāo)和訴訟角色方面與偵查機(jī)構(gòu)是一致的。這就使得檢察機(jī)關(guān)在監(jiān)督警察心理上就不是那么堅(jiān)決和明朗。盡管法律要求檢察機(jī)關(guān)要尊重事實(shí)真相,并同時(shí)注意收集有利于犯罪嫌疑人的證據(jù),但刑事偵查的一個(gè)基本情況表明,檢察機(jī)關(guān)無(wú)論作為偵查機(jī)構(gòu)還是作為公訴機(jī)關(guān),往往更加重視對(duì)嫌疑人不利的證據(jù)和事實(shí),即使進(jìn)行法律監(jiān)督,也經(jīng)常是從如何有效進(jìn)行追訴的角度進(jìn)行法律監(jiān)督。法律在不提高嫌疑人地位、不設(shè)立中立裁判者的情況下,片面強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督地位,必然造成追訴力量的過(guò)于龐大和辯護(hù)方力量的繼續(xù)萎縮,同時(shí)也無(wú)助于對(duì)偵查活動(dòng)的司法控制。這顯然表明,只靠偵查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人實(shí)施的內(nèi)部制約或者檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律監(jiān)督,偵查活動(dòng)將很難受到有效的司法控制。事實(shí)上,沒(méi)有中立司法機(jī)構(gòu)的介入,沒(méi)有嫌疑人訴訟主體地位的確立和辯護(hù)律師參與范圍的擴(kuò)大,中國(guó)的偵查將很難受到有效的司法控制,也很難被完全納入訴訟的軌道。現(xiàn)代意義上的“訴訟”的一個(gè)基本涵義就是控辯雙方在中立裁判者的主持下進(jìn)行對(duì)抗,裁判者居中裁判。這是一個(gè)被廣泛接受的理念。我國(guó)的審判方式改革就是基于這個(gè)理念進(jìn)行的。任何一個(gè)訴訟制度的形成都要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史積累,并形成一系列與它相配套的制度。改革一項(xiàng)制度必須考慮與它相配套的制度,例如我國(guó)的庭審方式改革就引發(fā)了起訴方式的改革,同樣對(duì)抗式審判也要求偵查制度的改革。因?yàn)閷?duì)抗的前提是控辯雙方力量的均衡,這就要求建立一個(gè)中立裁判者對(duì)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行制約。而我們目前恰恰缺少一個(gè)中立的裁判者,因而由中立司法機(jī)構(gòu)主持的司法審查和授權(quán)機(jī)制并不存在。我們可以看到,無(wú)論是拘留、逮捕、搜查、扣押的實(shí)施,還是對(duì)犯罪嫌疑人長(zhǎng)時(shí)間的羈押,都是由偵查機(jī)構(gòu)自己或者檢察機(jī)關(guān)通過(guò)秘密審查來(lái)發(fā)布許可令狀的,而沒(méi)有類似法院這樣一個(gè)中立的司法授權(quán)機(jī)構(gòu),也不經(jīng)過(guò)專門的授權(quán)程序。即使犯罪嫌疑人及其律師要求將羈押措施變更為取保候?qū)彛矡o(wú)法向承擔(dān)偵查和公訴職責(zé)的司法機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。這樣,那種由司法機(jī)構(gòu)主持進(jìn)行的所謂“程序性審查”活動(dòng)在中國(guó)偵查程序中就不可能存在;那種由控辯雙方同時(shí)參與的聽(tīng)審活動(dòng)在偵查程序中也無(wú)從進(jìn)行。一句話,中國(guó)的偵查程序不具有“訴訟”的形態(tài),而完全屬于一種超職權(quán)主義的、行政化的單方面追訴活動(dòng)。在這里,無(wú)論是專門性調(diào)查活動(dòng),還是有關(guān)限制公民基本自由和權(quán)益的強(qiáng)制性措施,都是由偵查機(jī)構(gòu)或是由公訴機(jī)構(gòu)自行決定,而不是由中立司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行授權(quán)。這種制度設(shè)計(jì)不符合“控訴與裁判職能分離”、“司法最終裁決”等一系列現(xiàn)代法治基本原則,也會(huì)經(jīng)常帶來(lái)諸如羈押、超期羈押、非法搜查、任意扣押等現(xiàn)象,主要導(dǎo)源于這種由追訴機(jī)構(gòu)兼負(fù)司法審查職能的偵查構(gòu)造。(3)偵檢脫離影響起訴質(zhì)量。偵查畢竟屬于刑事追訴機(jī)制的一個(gè)環(huán)節(jié),刑事追訴的成功與否,最終還要取決于檢察機(jī)關(guān)能否成功地說(shuō)服法庭作出有罪判決。在刑事訴訟中,案件不論是由檢察機(jī)關(guān)還是由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋詈蟮某鐾ブС止V都要由檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一負(fù)責(zé)實(shí)施。可以說(shuō),在確保已經(jīng)偵破的案件取得最終“勝訴”方面,檢察機(jī)關(guān)要比公安機(jī)關(guān)承擔(dān)著更大、也更為關(guān)鍵的責(zé)任。但是,中國(guó)目前實(shí)行的檢警分離的體制,卻造成負(fù)責(zé)對(duì)大多數(shù)案件進(jìn)行偵查的機(jī)關(guān),與負(fù)責(zé)對(duì)所有案件支持公訴的機(jī)關(guān)各行其是的局面。在司法實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)普遍存在著這樣一種觀念:只要將案件偵破完畢,其余的追訴工作也就由檢察機(jī)關(guān)去做了。于是,在法庭審判過(guò)程中,負(fù)責(zé)偵破案件和實(shí)施鑒定的公安人員極少有出庭作證的,負(fù)責(zé)支持公訴的檢察人員很難獲得公安機(jī)關(guān)的繼續(xù)支持和配合。另外檢察機(jī)關(guān)不能直接命令和指揮公安人員進(jìn)行偵查,而只能在必要時(shí)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)派員協(xié)助,這樣一來(lái)檢察機(jī)關(guān)就無(wú)法從起訴的角度對(duì)偵查進(jìn)行指導(dǎo),進(jìn)而大大影響了刑事追訴的效果。(4)檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)實(shí)際上脫離,也不利于促使偵查人員提高素質(zhì)。公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)較少受到制約的現(xiàn)狀使偵查人員缺少一種外在的壓力,在辦案過(guò)程中往往忽視提高自身素質(zhì)及改進(jìn)偵查方法和提高技術(shù)手段,而是習(xí)慣于過(guò)多地依賴和使用強(qiáng)制處分權(quán),尤其是偏重羈押和對(duì)犯罪嫌疑人的訊問(wèn),而這些手段使用不當(dāng)又極易侵犯公民的合法權(quán)益。實(shí)踐中存在的違法搜查、扣押刑訊逼供等現(xiàn)象,不能說(shuō)與此無(wú)關(guān),由于對(duì)違法偵查缺乏制約機(jī)制而不能有效預(yù)防及時(shí)制止并予以相應(yīng)制裁,反過(guò)來(lái)又會(huì)強(qiáng)化偵查人員對(duì)這種現(xiàn)象的無(wú)所謂態(tài)度,形成惡性循環(huán)。三、對(duì)完善檢察對(duì)偵查監(jiān)督的思考。偵查程序在刑事訴訟中的地位是極為重要的。從目前的司法實(shí)踐來(lái)看,大多數(shù)侵犯?jìng)€(gè)人基本權(quán)益的現(xiàn)象都發(fā)生在這一階段。那些受到刑事追訴的公民還難以具有基本的抗衡能力,而只能被動(dòng)地接受刑事追訴機(jī)構(gòu)帶有行政治罪色彩的追究。因此,在重新構(gòu)建這一程序時(shí)必須提高嫌疑人的防御能力,為刑事追訴活動(dòng)設(shè)立一系列程序性障礙,以達(dá)到在國(guó)家追訴和公民基本權(quán)利保障之間形成抗衡的目標(biāo)。另一方面,偵查程序又是刑事追訴機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相、收集有罪證據(jù)的關(guān)鍵階段。可以說(shuō),偵查機(jī)構(gòu)能否成功地將刑事案件予以偵破,檢察機(jī)關(guān)能否在法庭上成功地說(shuō)服法庭,將被告人予以判罪,在相當(dāng)程度上取決于偵查追訴活動(dòng)質(zhì)量的高低和效果的好壞。從這一角度來(lái)講,刑事偵查程序的設(shè)計(jì)也必須考慮到提高訴訟效益這一價(jià)值目標(biāo)。根據(jù)以上認(rèn)識(shí),筆者認(rèn)為,中國(guó)刑事偵查程序應(yīng)當(dāng)借鑒有關(guān)西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),結(jié)束這種分離化和松散化的局面,走向一體化的訴訟格局。將刑事追訴的各個(gè)具體環(huán)節(jié)視為一個(gè)具有內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一整體,視為追訴機(jī)構(gòu)為發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相、懲治犯罪而必經(jīng)的訴訟階段,使得檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事追訴活動(dòng)的成功承擔(dān)最終責(zé)任。與此同時(shí),為防止刑事追訴的集中化所可能帶來(lái)的權(quán)力濫用情況,應(yīng)當(dāng)同時(shí)確保刑事追訴活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)受到有效的司法控制,使得所有不利于某一個(gè)人的追訴行為和決定,都能受到中立司法裁判機(jī)構(gòu)的授權(quán)、審查和救濟(jì)。從我國(guó)實(shí)際出發(fā),這種構(gòu)造同刑訴法規(guī)定有著很大的距離,因此,在短期內(nèi)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前最為緊迫的是找到檢察機(jī)關(guān)同偵查機(jī)關(guān)最有效的切入點(diǎn),筆者認(rèn)為,可以在偵查機(jī)關(guān)設(shè)置檢察室,檢察機(jī)關(guān)直接監(jiān)督偵查活動(dòng),以增加透明度,從而使偵查與公訴真正成為一體,檢察機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)都能夠充分發(fā)揮各自的功效。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十三
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
住所地:
法定代表人:
請(qǐng)求事項(xiàng):
依法對(duì)(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書(shū)執(zhí)行一案(案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào))進(jìn)行執(zhí)行監(jiān)督。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,已經(jīng)會(huì)理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號(hào)民事調(diào)解書(shū)調(diào)解確認(rèn),被申請(qǐng)人應(yīng)于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項(xiàng)工亡損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元(大寫(xiě):貳拾萬(wàn)元整)。該調(diào)解書(shū)已經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人,并已經(jīng)超過(guò)調(diào)解書(shū)確認(rèn)的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請(qǐng)人富昇公司卻未履行生效法律文書(shū)確定的法律義務(wù)。
申請(qǐng)人于20xx年3月7日依法向會(huì)理縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,案號(hào)為:(20xx)川3425執(zhí)424號(hào)。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財(cái)產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無(wú)法執(zhí)行,擱置至今長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。”之法律規(guī)定,申請(qǐng)人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),誠(chéng)望貴院加強(qiáng)會(huì)理縣人民法院對(duì)本案的'執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。
被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時(shí),被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴(yán)輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營(yíng)、管理富昇公司過(guò)程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或未依法繳納公司注冊(cè)資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會(huì)理縣范圍內(nèi)有房有車可供本案執(zhí)行。
此致
涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:
20xx年x月xx日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十四
申請(qǐng)人,女,漢族,年月日出生,身份證號(hào)碼。住,聯(lián)系電話。
被申請(qǐng)人xxxx派出所。
請(qǐng)求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌犯罪案依法立案?jìng)刹椤?/p>
事實(shí)與理由。
20xx年9月22日晚,申請(qǐng)人就xxx本人一事,向xxxx派出所報(bào)案,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書(shū),其行為已違反法律規(guī)定。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第四條被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”
綜上,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹椋跃S護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:xxx。
20xx年xx月xx日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十五
摘要:本文從加強(qiáng)和完善檢察機(jī)關(guān)民事行政檢察監(jiān)督職責(zé)的角度出發(fā),以基層檢察院民行部門的視角,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前民事行政檢察建議運(yùn)用中存在的一些問(wèn)題和障礙,通過(guò)結(jié)合修改后《民事訴訟法》以及檢察機(jī)關(guān)在實(shí)踐中對(duì)民事訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督的具體做法,針對(duì)性地提出對(duì)民事行政檢察建議完善的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:基層檢察機(jī)關(guān),民事行政檢察,檢察建議。
新《民事訴訟法》及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》的實(shí)施,對(duì)基層民事行政檢察工作在職能范圍、工作重心、監(jiān)督方式、監(jiān)督效果等方面產(chǎn)生了巨大影響,基層檢察機(jī)關(guān)的民事行政檢察工作面臨新的要求和挑戰(zhàn)。
一、新時(shí)期基層民事行政檢察工作特點(diǎn)。
(一)案件數(shù)量總體上升,但具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的比例有所下降。
案件受理數(shù)量總體呈上升趨勢(shì),但從監(jiān)督結(jié)果看,不支持監(jiān)督申請(qǐng)的案件大幅度上升。因此受案數(shù)量雖然上升,但是超過(guò)半數(shù)案件因申訴理由不成立、實(shí)體或程序無(wú)實(shí)質(zhì)性瑕疵而不符合監(jiān)督條件,只能做出不支持監(jiān)督申請(qǐng)的決定,導(dǎo)致具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的案件數(shù)量比例下降,這意味著民事行政檢察部門將大量精力消耗于不具有實(shí)際監(jiān)督價(jià)值的案件。
(二)監(jiān)督范圍擴(kuò)大,但民事行政檢察職能及工作重心發(fā)生轉(zhuǎn)移。
依據(jù)新民訴法第209條和監(jiān)督規(guī)則第32條規(guī)定以及第83條至85條,對(duì)生效裁判結(jié)果監(jiān)督案件的受理和作出決定增加了更多更嚴(yán)格的限制,通過(guò)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在辦理的對(duì)生效裁判監(jiān)督案件中,符合受案條件的數(shù)量和比重也在下滑。而新民訴法增加了檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督和對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的職能,進(jìn)一步擴(kuò)大了基層檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍,由過(guò)去單純的生效裁判結(jié)果監(jiān)督轉(zhuǎn)向?qū)γ袷略V訟過(guò)程的全面監(jiān)督。由此可以看出,基層檢察機(jī)關(guān)的民事行政檢察職能發(fā)生了根本性變化,工作重心由原來(lái)的生效裁判結(jié)果監(jiān)督逐漸轉(zhuǎn)向?qū)徟谢顒?dòng)監(jiān)督和執(zhí)行監(jiān)督。
(三)監(jiān)督方式靈活多元,但民事行政檢察監(jiān)督效率變相降低。
檢察機(jī)關(guān)可以根據(jù)法院的違法情形程度不同,綜合、靈活運(yùn)用提請(qǐng)抗訴、再審檢察建議、檢察建議、糾正違法通知等多種監(jiān)督方式,開(kāi)展跟蹤監(jiān)督,構(gòu)建靈活多元的監(jiān)督格局。但是,當(dāng)前一種監(jiān)督方式不被采納或者無(wú)效,再采用另一種監(jiān)督方式,不僅耗時(shí)耗力,而且必須在3個(gè)月的期限內(nèi)辦結(jié),使得檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督效率大打折扣。
(四)監(jiān)督手段更加豐富,但監(jiān)督措施缺乏剛性。
新民訴法賦予檢察機(jī)關(guān)查閱、調(diào)閱、摘錄、復(fù)制案卷,詢問(wèn)當(dāng)事人或者案外人,勘驗(yàn)、鑒定和調(diào)查核實(shí)等更豐富的監(jiān)督手段。但是,實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)提出的再審檢察建議法院的采納率極低。基層檢察機(jī)關(guān)唯一具有間接性的剛性監(jiān)督措施――提請(qǐng)抗訴,因受理?xiàng)l件和上級(jí)院審查而受到嚴(yán)格限制,又呈現(xiàn)出基本無(wú)案可辦的現(xiàn)狀。諸如檢察建議、糾正違法、建議更換辦案人等監(jiān)督措施因缺乏剛性,而較難產(chǎn)生實(shí)際監(jiān)督效果。因監(jiān)督措施缺乏剛性,一部分成功化解矛盾的案件大都是檢、法院協(xié)調(diào)的結(jié)果,致使檢察機(jī)關(guān)從“監(jiān)督者”淪為“協(xié)調(diào)者”的角色,喪失了作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)應(yīng)有的法律地位。
二、新民訴法及民事訴訟監(jiān)督規(guī)則實(shí)施后檢察建議工作面臨的困難。
(一)再審檢察建議,運(yùn)行不暢,監(jiān)督效果欠佳。
一是制度性障礙。《民事訴訟法》修改后,再審檢察建議的監(jiān)督對(duì)象由普通二審生效裁判轉(zhuǎn)變?yōu)楸获g回再審申請(qǐng)的生效裁判,這是導(dǎo)致目前再審檢察建議運(yùn)行效果不佳的最主要原因。修改后的《民事訴訟法》雖然規(guī)定檢察機(jī)關(guān)有權(quán)提出再審檢察建議,但對(duì)于再審檢察建議如何啟動(dòng)再審程序卻未作規(guī)定,導(dǎo)致部分人民法院以無(wú)權(quán)自行啟動(dòng)再審程序?yàn)橛删芙^檢察機(jī)關(guān)的再審檢察建議。二是效力保障機(jī)制的缺乏。再審檢察建議雖然是《民事訴訟法》明確規(guī)定的監(jiān)督方式,但建議最終是否采納取決于人民法院的態(tài)度。再審檢察建議要在檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能中發(fā)揮作用,在很大程度上依然依賴于被監(jiān)督者對(duì)檢察機(jī)關(guān)的信賴程度和對(duì)檢察建議內(nèi)容的認(rèn)可程度。
(二)審判、執(zhí)行活動(dòng)督初見(jiàn)成效,但遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。
一是案源渠道狹窄。受以往司法實(shí)踐的影響,大部分當(dāng)事人并不了解檢察機(jī)關(guān)對(duì)審行程判活動(dòng)違法和執(zhí)行程序違法的監(jiān)督職能。部分代理律師基于多重顧慮,不會(huì)主動(dòng)提醒當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。而當(dāng)事人對(duì)訴訟過(guò)程、執(zhí)行程序中的違法情形只有窮盡了向人民法院尋求救濟(jì)的途徑后,才可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督,進(jìn)一步限制了訴訟過(guò)程、執(zhí)行程序監(jiān)督案件來(lái)源渠道。二是相關(guān)法律配套制度不健全。現(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于原則,相關(guān)規(guī)定的可操作性不強(qiáng)。作為檢察建議重要配套的調(diào)查核實(shí)權(quán)功效難以發(fā)揮,對(duì)當(dāng)事人、案外人以及被調(diào)查的審執(zhí)人員不配合調(diào)查的情況,檢察機(jī)關(guān)又缺乏有效的制約手段。
(三)人民法院對(duì)檢察建議的處理程序不規(guī)范。
一是人民法院對(duì)檢察建議的回復(fù)程序較為混亂,主要表現(xiàn)為回復(fù)形式不規(guī)范、審查時(shí)限不規(guī)范、回復(fù)內(nèi)容不規(guī)范等。二是人民法院對(duì)再審檢察建議的采納程序不規(guī)范,司法實(shí)踐中人民法院一般不會(huì)在再審裁定書(shū)上載明是依據(jù)再審檢察建議啟動(dòng)再審程序,由于法院在再審檢察建議啟動(dòng)再審方式上的變通處理,從而也了導(dǎo)致上級(jí)法院和檢察院在相關(guān)案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上差距巨大。
(四)檢察建議的提出程序與人民法院審查機(jī)制的嚴(yán)格程度不對(duì)等。
實(shí)踐中,比檢察建議效力更強(qiáng)的抗訴案件都無(wú)需一律經(jīng)過(guò)檢委會(huì)研究決定,相反效力較弱被譽(yù)為“軟監(jiān)督”的檢察建議則配置了更嚴(yán)格的檢察機(jī)關(guān)內(nèi)控程序,其合理性值得商榷。相對(duì)于檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部對(duì)檢察建議的嚴(yán)格控制,人民法院卻缺乏對(duì)等的審查機(jī)制和文書(shū)制發(fā)程序,由此也間接消弱了檢察建議的監(jiān)督權(quán)威。
三、解決當(dāng)前困境的對(duì)策建議。
(一)深挖現(xiàn)有的案源潛力基層民事行政檢察部門要在貫徹落實(shí)“受審分離”規(guī)定的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)與控告申訴部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),提高控申部門準(zhǔn)確適用民事訴訟監(jiān)督案件受理?xiàng)l件的能力;要樹(shù)立線索發(fā)現(xiàn)意識(shí),善于從裁判結(jié)果案件審查辦理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)審判程序中違法情形和審執(zhí)人員違法行為線索,對(duì)于原案確實(shí)存在審判活動(dòng)違法情形的,可以按檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)發(fā)現(xiàn)程序重新受理后,依法提出檢察建議;要建立民事監(jiān)督案件的逆向?qū)彶闄C(jī)制,樹(shù)立全方位監(jiān)督理念,重點(diǎn)針對(duì)已被查處的審執(zhí)人員以往辦理的案件,依職權(quán)啟動(dòng)審查程序,努力實(shí)現(xiàn)“查處一案、監(jiān)督一片”的監(jiān)督目標(biāo)。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十六
敬愛(ài)的黨組織:
我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨,擁護(hù)黨的綱領(lǐng),遵守黨的章程,履行黨員義務(wù),執(zhí)行黨的決定,嚴(yán)守黨的紀(jì)律,保守黨的秘密,對(duì)黨忠誠(chéng),積極工作,為共產(chǎn)主義奮斗終身,隨時(shí)準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。
我在大學(xué)畢業(yè)后就參加工作了,在工作的同時(shí),我通過(guò)自己的努力,考上了國(guó)家公務(wù)員。因?yàn)槲蚁敫玫臑槿嗣穹?wù),給自己一個(gè)更大的平臺(tái)去實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。
在工作的時(shí)候,我時(shí)刻的以一名中國(guó)共產(chǎn)黨員的要求來(lái)要求自己,但是我認(rèn)識(shí)到了我的不足,我至今還不是一名真正的中國(guó)共產(chǎn)黨黨員,這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。痛定思痛,我決定一定要加入中國(guó)共產(chǎn)黨。
中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。黨的理想和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。
當(dāng)代世界和中國(guó)的發(fā)展變化對(duì)黨和國(guó)家工作的新要求,是加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè),推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義自我完善和發(fā)展的強(qiáng)大理論武器,是全黨集體智慧的結(jié)晶,是黨必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想,始終做到三個(gè)代表,是我們黨的立黨之本,執(zhí)政之基,力量之源。
要想真正成為一名合格的共產(chǎn)黨員,不僅僅表現(xiàn)在思想語(yǔ)言上,更重要的是體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中。在業(yè)余時(shí)間,我通過(guò)各種渠道去學(xué)習(xí)有關(guān)黨的知識(shí):實(shí)行改革開(kāi)放,開(kāi)辟社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的新時(shí)期,逐步形成建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的路線、方針、政策,闡明了在中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義,鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的基本問(wèn)題。
我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段是在經(jīng)濟(jì)文化落后的中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化不可逾越的歷史階段,需要上百年的時(shí)間,中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線是:領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)全國(guó)各族人民,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持改革開(kāi)放,自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè),為把我國(guó)建設(shè)成為富強(qiáng)民主文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而奮斗。
我們必須從中國(guó)和世界的歷史,現(xiàn)狀和未來(lái)著眼,準(zhǔn)確把握時(shí)代特點(diǎn)和黨的任務(wù),科學(xué)制定并正確執(zhí)行黨的路線、方針、政策、認(rèn)真研究和解決推動(dòng)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步和加強(qiáng)黨的建設(shè)問(wèn)題,做到既不割斷歷史又不迷失方向,既不落后時(shí)代又不超越階段,使我們的事業(yè)不斷從勝利走向勝利。在不斷追求思想進(jìn)步的同時(shí),我時(shí)刻記得自己是一名公務(wù)員,學(xué)習(xí)是十分重要的。共產(chǎn)黨員只有精通自身的業(yè)務(wù),才能在群眾中起到良良好的模范帶頭作用。
為此我努力學(xué)習(xí)好業(yè)務(wù)。同時(shí)本局的各項(xiàng)活動(dòng)中,我都積極參加。經(jīng)常作自我批評(píng),發(fā)現(xiàn)自己的不足之處。如理論學(xué)習(xí)過(guò)于死板,不能靈活運(yùn)用;工作中有些情緒化,容易沖動(dòng)。不過(guò)我會(huì)盡我所能予以改正的,同時(shí)還請(qǐng)組織給與指導(dǎo)和幫助。在組織的關(guān)懷與培養(yǎng)下,我認(rèn)真學(xué)習(xí)、努力工作,共產(chǎn)思想覺(jué)悟和個(gè)人綜合素質(zhì)都有了長(zhǎng)足進(jìn)步,已經(jīng)基本符合了一名黨員的標(biāo)準(zhǔn),特此請(qǐng)求組織批準(zhǔn)我的申請(qǐng)。
如果組織批準(zhǔn)禮我的申請(qǐng),我一定會(huì)戒驕戒躁,繼續(xù)以黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,作一名名副其實(shí)的黨員。如果組織沒(méi)有接受我的請(qǐng)求,我也不會(huì)氣餒,會(huì)繼續(xù)為之奮斗,相信總有一天會(huì)加入中國(guó)共產(chǎn)黨的。我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨,為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身!
如果黨組織不批準(zhǔn)我的申請(qǐng),那么我做的還是不能達(dá)到一名中國(guó)共產(chǎn)黨黨員的要求,我一定不會(huì)氣餒的,我會(huì)在今后的工作生活中,繼續(xù)努力好好表現(xiàn),使自己的能力、思想都達(dá)到一個(gè)新的高度,實(shí)現(xiàn)個(gè)人的升華,我會(huì)做到著一切的!
請(qǐng)黨組織在實(shí)踐中考驗(yàn)我!
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:___。
____年__月__日。
敬愛(ài)的黨組織:
我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨,愿意為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身。
我是一名__市稅務(wù)局的一名職工,雖然在平凡的工作崗位上,但我有一顆不平凡的心,有著不平凡的人生理想。
我認(rèn)為是為人民謀福,是全心全意為人民服務(wù)的。加入中國(guó)共產(chǎn)黨是我夢(mèng)寐以求的愿望,通過(guò)我自身的不斷學(xué)習(xí)和組織的關(guān)心教育,我對(duì)黨有了更加深刻的認(rèn)識(shí),更增加了我加入黨的決心,今天,鄭重的向黨組織提交我的入黨申請(qǐng)書(shū),請(qǐng)黨組織給與審查。
黨的最終目的是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的社會(huì)制度。中國(guó)以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧–理論和“三個(gè)代表”重要思想作為自己的行動(dòng)指南。
我們這一代年輕人,生長(zhǎng)在新中國(guó),我們成長(zhǎng)的每一步,都與黨的關(guān)懷有密切的聯(lián)系。從小時(shí)起,黨的光輝形象就牢牢地銘刻在我的心中,鼓舞著我前進(jìn)。最后我們又通過(guò)學(xué)習(xí)文化、歷史知識(shí),知道中國(guó)共產(chǎn)黨是中華人民共和國(guó)合法的執(zhí)政黨,是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),是中國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表,是中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。
中國(guó)共產(chǎn)黨是從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)一個(gè)把中國(guó)最終從貧窮衰弱帶入富強(qiáng)的政府,并在改革開(kāi)放后,創(chuàng)造了人類歷使最多人口脫離貧困線的紀(jì)錄。為中華民族的偉大復(fù)興做出了無(wú)可替代的卓越的歷史貢獻(xiàn)。
中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)偉大的、光榮的、正確的黨。
當(dāng)中國(guó)陷入內(nèi)憂外患、災(zāi)難深重之中的時(shí)候,無(wú)數(shù)志士仁人為尋求救國(guó)的出路而作出各種探索,為中國(guó)的獨(dú)立和富強(qiáng)獻(xiàn)出了生命。但無(wú)論是農(nóng)民階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)還是小資產(chǎn)階級(jí)及其政黨都沒(méi)有也不可能找到一條真正的出路。19中國(guó)共產(chǎn)黨誕生了!他的誕生立即使中國(guó)革命的面目煥然一新。
在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)人民歷經(jīng)了千難萬(wàn)險(xiǎn),__了三座大山,取得了新民主主義的偉大勝利,建立了社會(huì)主義新中國(guó)。歷史以鐵的事實(shí)證明了”沒(méi)有就沒(méi)有新中國(guó)”這一真理。
中國(guó)共產(chǎn)黨從他成立之日起,一直忠實(shí)代表工人階級(jí)和各族人民的根本利益,全心全意為人民服務(wù);他具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),能把握社會(huì)歷史發(fā)展的客觀規(guī)律;他具有嚴(yán)密的組織性和紀(jì)律性,能夠堅(jiān)韌不拔地團(tuán)結(jié)奮斗;具有實(shí)事求是、走群眾路線、開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)等優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng);善于總結(jié)和吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不斷解放思想,勇于創(chuàng)新,開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面。
特別是黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),我國(guó)在一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)方針指導(dǎo)下,大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),取得了舉世矚目的成就,進(jìn)一步證明了中國(guó)共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義,奪取一個(gè)又一個(gè)勝利。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:___。
____年__月__日。
敬愛(ài)的黨組織:
我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨,擁護(hù)黨的綱領(lǐng),遵守黨的章程,履行黨員義務(wù),執(zhí)行黨的決定,嚴(yán)守黨的紀(jì)律,保守黨的秘密,對(duì)黨忠誠(chéng),積極工作,為共產(chǎn)主義奮斗終身,隨時(shí)準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。黨的理想和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想作為自己的行動(dòng)指南。
中國(guó)共產(chǎn)黨,不僅僅象征著崇高的榮譽(yù),更重要的是能夠?yàn)槟贻p人指明今后正確的奮斗道路方向,使我們?cè)邳h的搖籃里健康快樂(lè)地成長(zhǎng)。從學(xué)生時(shí)代開(kāi)始我就通過(guò)各種渠道去學(xué)習(xí)有關(guān)黨的知識(shí):1921年7月1日中國(guó)共產(chǎn)黨成立至今已86周年,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民,在毛澤東思想的指引下,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的反帝反封建反官僚資本主義的革命斗爭(zhēng),取得了新民主主義革命的偉大勝利,建立了人民民主專政的中華人民共和國(guó);建國(guó)后,順利地進(jìn)行社會(huì)主義改造,完成了從新民主主義到社會(huì)主義的過(guò)渡,確立社會(huì)主義制度,發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治和文化。
十一屆三中全會(huì)以來(lái),以鄧小平同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,總結(jié)建國(guó)以來(lái)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn),解放思想,實(shí)事求是,實(shí)現(xiàn)全黨工作重心向經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移,實(shí)行改革開(kāi)放,開(kāi)辟社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的新時(shí)期,逐步形成建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的路線、方針、政策,闡明了在中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義,鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的基本問(wèn)題,創(chuàng)立鄧小平理論,“__大”確立鄧小平理論為黨的指導(dǎo)思想,提出黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本綱領(lǐng),明確我國(guó)跨世紀(jì)發(fā)展的的奮斗目標(biāo)和任務(wù),為貫徹__大精神,中央先后召開(kāi)七次全會(huì)分別就農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作、國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展、制定“__”計(jì)劃、加強(qiáng)和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)等重大問(wèn)題作出了決定和部署,__大以來(lái)的五年,我們走過(guò)很不平凡的歷程,在改革、發(fā)展、穩(wěn)定、內(nèi)政、外交、國(guó)防、治軍、治黨、治國(guó)各方面都取得了巨大的成就。
在新世紀(jì)召開(kāi)黨的第__次全國(guó)人民代表大會(huì),這是我們黨在開(kāi)始實(shí)施社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)第三步戰(zhàn)略部署的新形勢(shì)下召開(kāi)的一次十分重要的代表大會(huì),大會(huì)的主要內(nèi)容是:高舉鄧小平理論的偉大旗幟,全面貫徹“三個(gè)代表”的重要思想,繼往開(kāi)來(lái),與時(shí)俱進(jìn),全面建設(shè)小康社會(huì),加強(qiáng)推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化,為開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義新局面而奮斗,“三個(gè)代表”的重要思想是對(duì)馬克思列寧主義,毛澤東思想和鄧小平理論的繼承與發(fā)展,反映了當(dāng)代世界和中國(guó)的發(fā)展變化對(duì)黨和國(guó)家工作的新要求,是加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè),推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義自我完善和發(fā)展的強(qiáng)大理論武器,是全黨集體智慧的結(jié)晶,是黨必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想,始終做到三個(gè)代表,是我們黨的立黨之本,執(zhí)政之基,力量之源。但我深深的知道,要想真正成為一名合格的共產(chǎn)黨員,不僅僅表現(xiàn)在思想語(yǔ)言上,更重要的是體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中。
我時(shí)刻記得自己是一名公務(wù)員,學(xué)習(xí)是十分重要的,共產(chǎn)黨員只有精通自身的業(yè)務(wù),才能在群眾中起到良好的模范帶頭作用,為此我努力加強(qiáng)學(xué)習(xí),逐漸熟悉并掌握?qǐng)?zhí)法活動(dòng)中的程序和執(zhí)法依據(jù),在實(shí)際工作中,不懂的地方隨時(shí)向老同志請(qǐng)教。
為追求思想進(jìn)步,大學(xué)時(shí)我就積極向黨組織靠攏。如今,我成了一名公務(wù)員,更應(yīng)該提高思想,要求進(jìn)步。我時(shí)刻記得自己是一名公務(wù)員,學(xué)習(xí)是十分重要的。共產(chǎn)黨員只有精通自身的業(yè)務(wù),才能在群眾中起到良好的模范帶頭作用,為此我努力加強(qiáng)學(xué)習(xí),逐漸熟悉并掌握?qǐng)?zhí)法活動(dòng)中的程序和執(zhí)法依據(jù),在實(shí)際工作中,不懂的地方隨時(shí)向老同志請(qǐng)教。在組織的關(guān)懷與培養(yǎng)下,我認(rèn)真學(xué)習(xí)、努力工作,政治思想覺(jué)悟和個(gè)人綜合素質(zhì)都有了長(zhǎng)足進(jìn)步,已經(jīng)基本符合了一名黨員的標(biāo)準(zhǔn),特此請(qǐng)求組織批準(zhǔn)我的申請(qǐng)。如果組織批準(zhǔn)禮我的申請(qǐng),我一定會(huì)戒驕戒躁,繼續(xù)以黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,作一名名副其實(shí)的黨員。如果組織沒(méi)有接受我的請(qǐng)求,我也不會(huì)氣餒,會(huì)繼續(xù)為之奮斗,相信總有一天會(huì)加入中國(guó)共產(chǎn)黨的。請(qǐng)黨組織在實(shí)踐中考驗(yàn)我。
我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨,為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身!
此致
敬禮
申請(qǐng)人:__。
申請(qǐng)時(shí)間:__年__月__日。
敬愛(ài)的黨組織:
作為一名在國(guó)有企業(yè)工作多年的員工,長(zhǎng)期受到周圍黨員同志的熏陶和影響,尤其是在__集團(tuán)工作的四年多,黨內(nèi)同志對(duì)我的幫助很大,使我在勤勤懇懇做好本職工作的同時(shí),對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有了更加深刻和全面的認(rèn)識(shí),對(duì)加入中國(guó)共產(chǎn)黨也有了殷切的期望。
對(duì)于前輩們來(lái)說(shuō),我們這一輩人是比較幸運(yùn)的,在黨旗陽(yáng)光下出生成長(zhǎng),在改革春風(fēng)中學(xué)習(xí),工作,成家立業(yè),擁有幸福的家庭和體面的工作,一切好像都是那么理所當(dāng)然,順理成章。但是,經(jīng)過(guò)同志的幫助和自己的學(xué)習(xí)、思考,我知道我們今天所擁有的一切都是那么的來(lái)之不易,與中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是完全分不開(kāi)學(xué)的。
我們現(xiàn)在的國(guó)家,是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)著無(wú)數(shù)中華兒女,用他們的血汗甚至生命,經(jīng)過(guò)幾十年艱苦卓絕的抗?fàn)幒蛫^斗,推翻了壓在人民頭上的三座大山,趕走日本鬼子,才使一個(gè)獨(dú)立的中華人民共和國(guó)屹立于世界民族之林。是由鄧小平同志擔(dān)任總設(shè)計(jì)師的改革開(kāi)放、富民強(qiáng)國(guó)的一系列方針政策,使一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后,物質(zhì)貧乏,生產(chǎn)力低下,人民生活水平很低的國(guó)家有了初級(jí)階段的繁榮和安定。三個(gè)代表和科學(xué)發(fā)展觀的思想,更為我們國(guó)家的穩(wěn)定和健康發(fā)展指明了方向。作為充分享受改革開(kāi)放成果的一代人,親歷了祖國(guó)發(fā)生的翻天覆地的變化,看到我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的突飛猛進(jìn)。香港和澳門的勝利回歸,印證了我們國(guó)力的強(qiáng)盛。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)、思考,我慢慢地認(rèn)識(shí)到,所有這一切都是與偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨分不開(kāi)的,是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)廣大黨員和全國(guó)人民在開(kāi)創(chuàng)歷史,開(kāi)創(chuàng)美好的明天。再看看身邊,也是很多熟悉的普普通通的共產(chǎn)黨員,默默無(wú)聞,兢兢業(yè)業(yè)地在為我們的國(guó)家和人民工作著,為社會(huì)主義建設(shè)添磚加瓦,正是這樣每一個(gè)看似普通的人,組成了一個(gè)偉大的黨。
所有這些看到的、聽(tīng)到的、想到的,使我產(chǎn)生了強(qiáng)烈的愿望,希望自己也能成為一名共產(chǎn)黨員,能夠在社會(huì)主義建設(shè)中更好地奉獻(xiàn)我的生命和才智。雖然目前我的理論知識(shí)水平,與一名合格的共產(chǎn)黨員還有一定的距離,但我會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)《黨章》以及當(dāng)前黨和國(guó)家的方針政策,并且以《黨章》中規(guī)定的黨員的權(quán)利和義務(wù)來(lái)規(guī)范自己的一行一動(dòng),以身邊的黨員為榜樣,勤奮學(xué)習(xí),努力工作,逐步提高自我的全面修養(yǎng),為企業(yè)多做貢獻(xiàn),盡快地向黨組織靠攏。
請(qǐng)黨組織考察并檢驗(yàn)我。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:___。
20_月_日。
敬愛(ài)的黨組織:
我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨,愿意為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身。
中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),是中國(guó)各族人民利益的踏實(shí)代表,是中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。黨的最終目的是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的社會(huì)制度。
我20__年參加工作,現(xiàn)在是__企業(yè)的一名__崗位職員。在大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)就提交了第一份入黨申請(qǐng)書(shū),明確了我的思想道路,我獲得參加__大學(xué)管理學(xué)院入黨積極分子和骨干培訓(xùn)班,系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了有關(guān)理論知識(shí);參加工作后,我堅(jiān)持學(xué)習(xí)黨的有關(guān)理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),思想上有了極大進(jìn)步,在本職工作中踏實(shí)肯干,努力發(fā)揮專業(yè)特長(zhǎng),起到了業(yè)務(wù)骨干的作用,從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)任何的工作失誤,和領(lǐng)導(dǎo)同事之間的關(guān)系一直保持良好!此外,我還在團(tuán)組織中擔(dān)任了團(tuán)委工作,積極參與組織策劃集體活動(dòng),成績(jī)也是不小的。在自己有了一些優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),我還經(jīng)常作自我批評(píng),發(fā)現(xiàn)自己的缺點(diǎn),并努力改進(jìn),也請(qǐng)組織給予指導(dǎo)和幫助。
我之所以要加入中國(guó)共產(chǎn)黨,是因?yàn)椋褐袊?guó)共產(chǎn)黨員是中國(guó)工人階級(jí)的有共產(chǎn)主義覺(jué)悟的先鋒戰(zhàn)士,必須全心全意為人民服務(wù),不惜犧牲個(gè)人的一切,為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義奮斗終身。中國(guó)共產(chǎn)黨黨員永遠(yuǎn)是勞動(dòng)人民的普通一員,不謀求任何私利和特權(quán)。在新的歷史條件下,共產(chǎn)黨員要體現(xiàn)時(shí)代的要求,要胸懷共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想,帶頭執(zhí)行黨和國(guó)家現(xiàn)階段的各項(xiàng)政策,勇于開(kāi)拓,積極進(jìn)取,不怕困難,不怕挫折。是因?yàn)橹挥悬h,才能夠教育我們堅(jiān)持共產(chǎn)主義道路,堅(jiān)持一切從人民群眾出發(fā),掌握先進(jìn)的社會(huì)、科技、文化本領(lǐng),是因?yàn)橹挥悬h,才能引導(dǎo)我們走向正確的發(fā)展道路、創(chuàng)造更快、更好、更先進(jìn)的文明。是因?yàn)槲乙硇牡赝度氲焦伯a(chǎn)主義的事業(yè)中,為中國(guó)的勝利騰飛、為中華民族的強(qiáng)大出一份微薄而堅(jiān)強(qiáng)的力量。
我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)黨,是要在黨的組織內(nèi),認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和黨的基本路線,學(xué)習(xí)科學(xué)、文化和業(yè)務(wù),不斷地提高自己的思想政治覺(jué)悟。我要認(rèn)真地用共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己,全心全意為人民服務(wù),不謀取個(gè)人私利,百折不撓地執(zhí)行黨的決定,維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一,嚴(yán)守黨的紀(jì)律,保守黨的機(jī)密,對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí),言行一致,密切聯(lián)系群眾,在工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)生活中起到先鋒模范作用,隨時(shí)為黨和人民的利益英勇斗爭(zhēng),為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義奮斗終身。
假如黨組織批準(zhǔn)我的申請(qǐng),我一定會(huì)戒驕戒躁,以黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,自覺(jué)學(xué)習(xí)黨的理論,積極工作,在思想和行動(dòng)上與黨中央保持一致,做一名合格的共產(chǎn)黨員。我會(huì)在我的本職工作中完成百分百的努力,我也會(huì)不斷的進(jìn)步,在工作之余更多的學(xué)習(xí)黨的知識(shí)理論,時(shí)刻進(jìn)步。
假如組織上沒(méi)有接受我的請(qǐng)求,我也不會(huì)氣餒,而要繼續(xù)為之奮斗,自覺(jué)接受黨員和群眾的幫助和監(jiān)督,努力克服自己的缺點(diǎn),彌補(bǔ)不足。不論組織何時(shí)發(fā)展我入黨,我都將為黨的事業(yè)而不懈努力。不能被批準(zhǔn)說(shuō)明我的能力達(dá)不到黨組織的要求,我會(huì)不斷的進(jìn)步,直到我能夠符合黨組織對(duì)黨員的要求。我相信我有那個(gè)能力!
請(qǐng)黨組織在實(shí)踐中考驗(yàn)我!
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:___。
2020年_月_日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十七
申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。
住所地:鄭州市二七區(qū)桃源路39號(hào)院二號(hào)樓。
法定代表人:范夢(mèng)強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
請(qǐng)求事項(xiàng):
2、裁定將被違法委托變賣的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年出資購(gòu)得中國(guó)民生銀行原始股3150萬(wàn)股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日,申請(qǐng)人與民生銀行簽訂貸款合同,約定由民生銀行向申請(qǐng)人發(fā)放貸款4300萬(wàn)元,申請(qǐng)人以鄭土權(quán)字第00599號(hào)土地使用證項(xiàng)下的11191.333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下,謊稱申請(qǐng)人改變貸款用途,訴至北京二中院要求申請(qǐng)人提前償還貸款,北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號(hào)調(diào)解書(shū)調(diào)解結(jié)案。
“1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》”),要求作為本案?jìng)鶛?quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”
“將鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(申請(qǐng)人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬(wàn)股予以變賣,民生銀行遂以自己的名義將申請(qǐng)人股權(quán)全部變賣給他人(附件4),使得申請(qǐng)人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。本案執(zhí)行過(guò)程在實(shí)體上、程序上均存在大量嚴(yán)重違法行為,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正:
第一,本案執(zhí)行過(guò)程中沒(méi)有依法向申請(qǐng)人送達(dá)《執(zhí)行通知書(shū)》,嚴(yán)重違反法律的明文規(guī)定。
依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定,人民法院決定受理執(zhí)行案后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū),但是申請(qǐng)人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書(shū)》。
首先,北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》”,其文頭是“北京市中級(jí)人民法院”,其原件紙型為b5紙;而北京市中級(jí)人民法院20xx年即被撤銷,此時(shí)已不再使用上述文頭和紙型的法律書(shū),同時(shí)期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》文頭樣式應(yīng)為“北京市第二中級(jí)人民院,其紙型為a4紙。其次,1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》引述法律條文為民事訴訟法第22l條,“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機(jī)構(gòu)配合法院進(jìn)行查詢的義務(wù),與委托變賣當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)毫不相干。
在本案違法執(zhí)行后,控告人即向有關(guān)部門檢舉控告,有關(guān)部門在調(diào)取本案案卷時(shí),竟然沒(méi)有任何案卷存留。有理由認(rèn)為,執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過(guò)程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書(shū),故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔:或者根本沒(méi)有依法出具并送達(dá)過(guò)相關(guān)法律文書(shū),故此根本不可能有相應(yīng)文書(shū)存檔保留。
《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保問(wèn)題的函》(20xx)法經(jīng)423號(hào))明確規(guī)定,“被執(zhí)行人的擔(dān)保如果合法有效,且超出了擔(dān)保債務(wù)的價(jià)值,在此情況下,法院應(yīng)執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),而不應(yīng)再對(duì)被執(zhí)行人和擔(dān)保人的其他財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請(qǐng)人擁有的土地使用權(quán)(鄭土權(quán)字第00599號(hào))作為抵押,即使進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,也應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定,對(duì)于抵押財(cái)產(chǎn)不予以執(zhí)行,卻執(zhí)行與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的股權(quán)。
民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定,人民法院采取強(qiáng)制措施,應(yīng)當(dāng)制作裁定書(shū),送達(dá)被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定,即使本案執(zhí)行過(guò)程中需要執(zhí)行申請(qǐng)人股權(quán),也應(yīng)當(dāng)依法作出裁定并合法送達(dá)。但是本案執(zhí)行過(guò)程中北京二中院從未依法向申請(qǐng)人送達(dá)過(guò)任何裁定書(shū)、委托變賣函等相關(guān)法律文書(shū),違法剝奪了申請(qǐng)人依法享有的提出異議、申請(qǐng)復(fù)議等的權(quán)利。
《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定,人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣,只有經(jīng)過(guò)該等嚴(yán)格的法律程序才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,保證法院執(zhí)行過(guò)程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過(guò)程中,沒(méi)有委托任何評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估,更加沒(méi)有依法委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)拍賣,更為嚴(yán)重的是,該1340號(hào)‘協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則,竟然委托債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的股權(quán)進(jìn)行變賣,債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對(duì)立的、相互沖突的,委托債權(quán)人變賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)將會(huì)必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害,這自然直接導(dǎo)致了申請(qǐng)人所持股權(quán)被低價(jià)違法變賣。
由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴(yán)重違法,被執(zhí)行的股東雖被非法變賣但一直欠缺法定的過(guò)戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月,民生銀行借股權(quán)分置改革后申請(qǐng)注冊(cè)資本金變更之機(jī),違法向國(guó)家工商局申請(qǐng)將申請(qǐng)人名下的股權(quán)進(jìn)行變更登記。后經(jīng)申請(qǐng)人依法申請(qǐng)行政復(fù)議,國(guó)家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號(hào)行政裁決答復(fù)書(shū)明確表示,“至今我局未辦理過(guò)鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海巴士公司)的變更登記”。國(guó)務(wù)院國(guó)復(fù)[20xx]163號(hào)行政復(fù)議裁決書(shū)(附件6)明確責(zé)令,國(guó)家工商總局刪除關(guān)于變更申請(qǐng)人股權(quán)的登記事項(xiàng)。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請(qǐng)人名下,但申請(qǐng)人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。
綜上所述,本案執(zhí)行過(guò)程中無(wú)論是實(shí)體上還是程序上都存在重大違法行為,請(qǐng)求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責(zé),依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為,依法裁定北京二中院1340號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》予以撤銷,將被違法委托變賣的申請(qǐng)人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公平與正義!
此致
最高人民法院!
申請(qǐng)人:鄭州夢(mèng)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司。
20xx年7月1日。
申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺(tái)縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7日,河南省臨穎縣臺(tái)陳鄉(xiāng)田莊村村民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號(hào)5排居民。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。
申請(qǐng)請(qǐng)求:
申請(qǐng)你院依法監(jiān)督三臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局嚴(yán)格按照“三臺(tái)縣人民法院(20xx)三臺(tái)民初字第1613號(hào)民事判決書(shū)”(一審)的判決事項(xiàng)和“綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)綿民終字第884號(hào)民事判決書(shū)”(二審)的認(rèn)定、解釋事項(xiàng),依法正確執(zhí)行生效判決,以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。
事實(shí)與理由:
一、本案糾紛的基本情況:
本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開(kāi)辦了“三臺(tái)縣涪建頁(yè)巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負(fù)債過(guò)大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對(duì)該廠投入的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)并制作了清單)。在合伙期間,因管理無(wú)序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)賬目混亂、工傷事故時(shí)有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當(dāng)磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見(jiàn)書(shū)”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個(gè)人通過(guò)貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬(wàn)元購(gòu)買了機(jī)器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號(hào)待定),并且為孟根乾償還了二十多萬(wàn)借款。在李大勇經(jīng)營(yíng)磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營(yíng)狀況舉步維艱。時(shí)至20xx年5月12日,汶川地震導(dǎo)致了在災(zāi)后重建中需要大量用磚,因此,磚價(jià)有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺(tái)縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請(qǐng)求為“終止合伙協(xié)議、返還財(cái)產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺(tái)法院沒(méi)有及時(shí)判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時(shí)的財(cái)產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽(yáng)中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽(yáng)中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認(rèn)定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來(lái)投入的實(shí)物。對(duì)此判決,被告李大勇并沒(méi)有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對(duì)本案申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書(shū)面的配合執(zhí)行意見(jiàn)書(shū)。執(zhí)行局已組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點(diǎn)要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個(gè)人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬(wàn)元。李大勇的意見(jiàn)是:一、嚴(yán)格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項(xiàng)實(shí)物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個(gè)人購(gòu)買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價(jià)70萬(wàn)元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購(gòu)的150萬(wàn)匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應(yīng);三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個(gè)人資產(chǎn)折價(jià)賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購(gòu)清單供磚”的意思表示已經(jīng)達(dá)成共識(shí),價(jià)格尚未商定。目前,雙方當(dāng)事人尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。20xx年3月12日,三臺(tái)縣法院向申請(qǐng)人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”,該通知書(shū)以申請(qǐng)人“未按判決書(shū)履行義務(wù)”為由要求申請(qǐng)人“停產(chǎn)”、“停火”。
二、申請(qǐng)人對(duì)本案的幾點(diǎn)意見(jiàn)。
(一)、根據(jù)一、二審判決認(rèn)定,本案系返還財(cái)產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補(bǔ)充解釋并認(rèn)定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時(shí)投入的實(shí)物。對(duì)此,我認(rèn)為:除了該清單以外的其余財(cái)產(chǎn)(三臺(tái)法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個(gè)人所有。因此,三臺(tái)法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對(duì)一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營(yíng)機(jī)磚廠合同”約定,由甲方出實(shí)物(50%),乙方出流動(dòng)資金(50%)。(注明:該合同沒(méi)有約定合同期滿“返還財(cái)產(chǎn)”的事項(xiàng)。)因此,上述財(cái)產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對(duì)上述實(shí)物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進(jìn)行清算的情況下,我認(rèn)為三臺(tái)法院暫時(shí)不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財(cái)產(chǎn)。
(三)、從20xx年6月1日開(kāi)始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營(yíng)模式系個(gè)人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應(yīng)全體合伙人共同承擔(dān)。孟根乾方只考慮自己的個(gè)人利益,要求返還投資的實(shí)物而拒不承擔(dān)合伙體債務(wù)的行為于法無(wú)據(jù)。二審判決認(rèn)為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應(yīng)當(dāng)另案處理。因此,我認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。
(四)、我認(rèn)為三臺(tái)縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號(hào)“敦促執(zhí)行通知書(shū)”中的通知事項(xiàng)不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書(shū)面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒(méi)有拒絕按照判決書(shū)履行義務(wù)。二是該通知書(shū)中的“停產(chǎn)”、“停火”兩項(xiàng)內(nèi)容不是本案判決所確定的、我應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。
綜上所述,我和孟根乾是個(gè)人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒(méi)有清算之前,三臺(tái)法院擬超越一二審判決書(shū)確定的給付義務(wù)范圍,將我個(gè)人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。故請(qǐng)求你院依法監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
三臺(tái)縣人民檢察院。
申請(qǐng)人:
20xx年3月11日。
申請(qǐng)人:xxx,男,20xx年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào),公民身份證號(hào)碼:35xxxx19610402021。
被申請(qǐng)人:xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。
法定代表人林xx,負(fù)責(zé)人。
被申請(qǐng)人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。
法定代表人劉xx,主任。請(qǐng)求事項(xiàng):
1、依法對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。
2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書(shū)確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。
二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施,確保本案順利執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開(kāi)展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(20xx年3月10日高檢會(huì)[20xx]2號(hào))第五條規(guī)定:“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院(20xx)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致xx市人民檢察院
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人代理人:戴永生律師。
20xx年9月30日。
立案監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)(專業(yè)18篇)篇十八
要建設(shè)一個(gè)法治國(guó)家,應(yīng)當(dāng)是法律有明確規(guī)定的,就必須嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定。法律的規(guī)定也許會(huì)有它的不合理,不完善之處,但這些不足之處卻不能作為任意違反它的理由。民事檢察監(jiān)督制度在我國(guó)法律中的淵源主要存在于《憲法》、《法院組織法》、《檢察院組織法》和《民事訴訟法》中,《法院組織法》第12條第2款規(guī)定,地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定,人民檢察院可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院抗訴;第14條第3款規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。《檢察院組織法》第17條和第18條也作出了同樣的規(guī)定。《民事訴訟法》對(duì)應(yīng)上述規(guī)定對(duì)民事訴訟中的檢察監(jiān)督進(jìn)行了細(xì)化,其中第14條規(guī)定,人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督;第185到188條則規(guī)定了人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有權(quán)提起抗訴的條件、效力、形式、方式等。這是法律當(dāng)中規(guī)定得最具體的,在實(shí)踐操作中就必須嚴(yán)格地遵守這些法律。
盡管現(xiàn)在對(duì)民事檢察監(jiān)督制度有許多的爭(zhēng)論,有些意見(jiàn)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)介入民事訴訟,有些又認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的監(jiān)督權(quán)限和范圍應(yīng)該加強(qiáng)和擴(kuò)大,但應(yīng)注意這只是理論上的探討,在實(shí)踐中也固然可以作一些探索,這些探索卻不能超越法律的規(guī)定。在理論的研討上,學(xué)者們有必要從各方面對(duì)這個(gè)規(guī)定提出疑問(wèn)而使之完善,但這需要通過(guò)立法或者修改法律的方式來(lái)完成,在法律未改變的情況下,民事檢察監(jiān)督的運(yùn)行還須遵守民事訴訟法的規(guī)定。
民事訴訟法對(duì)民事檢察監(jiān)督的規(guī)定,在檢察監(jiān)督實(shí)際操作的需求下,顯得過(guò)于原則。法律規(guī)定的民事檢察監(jiān)督方式只有抗訴這一種,雖然規(guī)定了抗訴的條件、效力、形式、方式,但在抗訴的范圍、抗訴的程序、抗訴機(jī)關(guān)在再審過(guò)程中的地位這些重要問(wèn)題上,法律規(guī)定則缺乏相應(yīng)的內(nèi)容。在“可以抗訴”這個(gè)原則性的空間之下,最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋發(fā)生了許多矛盾之處。例如最高人民檢察院在《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》(9月30日)中規(guī)定,在某些情況下人民檢察院可以向人民法院提出檢察建議;雖然最高人民檢察院認(rèn)為這個(gè)解釋是符合憲法規(guī)定的,但對(duì)于檢察建議對(duì)法院有什么樣的效力、是否會(huì)導(dǎo)致某些程序上的后果的問(wèn)題上卻缺乏最高人民法院的司法解釋來(lái)配合。又如人民檢察院對(duì)民事訴訟執(zhí)行程序、保全程序、訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)等方面的抗訴,以及檢察院在庭審中的地位、閱卷或是審查閱卷的問(wèn)題,最高人民檢察院和最高人民法院之間也存在重大的意見(jiàn)分歧。
出現(xiàn)上述法檢兩家司法解釋的種種矛盾說(shuō)明,最高人民檢察院和最高人民法院之間需協(xié)調(diào),在作出涉及對(duì)方職務(wù)履行的司法解釋時(shí),要先和對(duì)方協(xié)商。法檢兩家不經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致而各自為政的.情況下所作出的規(guī)定,在人民群眾中造成了很不好的影響。
三、民事檢察監(jiān)督應(yīng)以人民群眾的利益為出發(fā)點(diǎn)。
以人民的利益為民事檢察監(jiān)督制度的出發(fā)點(diǎn),反映在民事訴訟中就是以當(dāng)事人的合法利益為出發(fā)點(diǎn)。在探討建立和完善民事檢察監(jiān)督制度的時(shí)候,如果僅限于從法院和檢察院的角度來(lái)考慮問(wèn)題,其結(jié)論不免會(huì)失之偏頗,從廣大人民群眾的立場(chǎng)考慮問(wèn)題,才能建立起有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的民事檢察監(jiān)督制度。
從當(dāng)事人的合法利益出發(fā),首先要考慮的就是當(dāng)事人對(duì)民事檢察監(jiān)督的需求。筆者認(rèn)為,在我國(guó)正在進(jìn)行的社會(huì)主義法治建設(shè)當(dāng)中,當(dāng)事人對(duì)法院審判的信任尚未完全建立起來(lái),心理認(rèn)為多一層監(jiān)督就多一層正義,因此對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行檢察監(jiān)督還是有群眾基礎(chǔ)的。而且,在我國(guó)民事訴訟法現(xiàn)行規(guī)定下,當(dāng)事人申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)再審相當(dāng)困難,而民事抗訴則必然啟動(dòng)再審程序,故檢察院民事抗訴權(quán)的行使,至少是比當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V更為行之有效的途徑,所以當(dāng)事人容易認(rèn)可民事抗訴權(quán)的存在。但是,按照現(xiàn)行法律的規(guī)定,檢察院行使民事抗訴權(quán),可以不以當(dāng)事人的申訴為前提而主動(dòng)提起,這不能不說(shuō)缺乏當(dāng)事人的需要這一基礎(chǔ),因而也是不合理的。民事訴訟要充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán),在沒(méi)有當(dāng)事人請(qǐng)求的情況下啟動(dòng)的民事審判監(jiān)督程序,就失去存在的正當(dāng)性。
從當(dāng)事人的利益出發(fā),其次要。
[1][2]。