教學反思能夠提高教師對教學內容的把握和理解,更好地傳授知識和技能。以下是教師們總結的一些教學反思經驗,希望對大家有所幫助。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇一
水的科學這一單元是最近才學完,我認為由于時間不長,他們不會有太多的遺忘。但是在復習之中我感覺安排的不太合理。在整個的復習過程中,都是老師帶領著同學進行復習。這樣不僅老師比較的累,學生也比較的乏味,而且不能夠發揮學生的學習主動性。因此,我在以后的復習過程中,要采取下列的措施改變這種狀況以提高學生的復習效率。
1.充分發揮學生小組的作用。在復習過程中,各個科學小組在組長的安排下進行復習,并且在小組內進行相互的檢查和提問,提高學生的學習效果。
2.總結復習要點。學生在復習時,可能掌握不住復習要點。因此老師需要指導學生進行抓住復習的知識和技能要點。可以將復習的要點印制出來發給學生,便于學生進行復習。
3.引導學生進行正確的復習方法。復習過程中,教給學生過電影的復習方法和三遍復習法。這樣,學生的復習效果會有一定的提高。
4.及時進行抽查。通過老師的抽查的方式督處學生進行復習。
5.小組長進行檢查。安排科學小組長檢查組內的每個同學的復習情況并且向老師匯報。
6.注意:不能夠死記硬背。發揮學生的想象力,進行用自己的語言進行復習。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇二
本節課,我依據《課標》理念,結合六年級學生的年齡特點,本著“用教材教,而不是教教材”的思路,設計了問題引入、經歷探究、總結提煉、激發興趣這幾個教學環節。
一、問題引入,以激發學生們學習興趣。科學的本質就是從提出問題到解決問題,異常是日常生活中人們所關心的問題。我們科學教育的目的就是培養學生科學的思維方式和努力去發展學生解決問題的本事。
二、將猜想、實驗、思考、交流這些探究的科學過程充分讓學生經歷,在探究中學會探究。從而提高自身的科學素養。
三、讓學生學會探究。讓學生親身經歷科學探究的全過程,從中獲得科學知識,增長才干,體會科學探究的樂趣,理解科學的真諦,這便是科學教育的全過程。靠教師講書本知識,讓學生死記硬背那些知識結論,絕不是科學教育。
四、激發科學情趣,懂得科學道理。使得學生們親近科學,在日常生活中運用科學,從而把科學轉化為對自我日常生活的指導。
不足:針對有些學生的回答還是有些操之過急,沒有充分相信學生的自主本事,我想在今后教學中值得注意和研究解決。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇三
本周,我上了大班科學《動物與天氣》,我覺得這節課非常的實用,在平常的生活中也不難發現,體現了《綱要》中的:“教學內容貼近幼兒生活!”在上課前我已讓孩子們做了一些動物與天氣的調查,因此在課上孩子們表現的`都很踴躍,積極性很高,紛紛想在集體面前表現一下。結合我班的子課題《教師在區角活動中的介入》在該課中也得到了充分的體現。本活動通過自主探究,發現天氣變化與動物習性之間的關系。
課前已有相關的經驗鋪墊,也提供了十幾種小動物的自主選擇,讓幼兒自主獲得信息的不同途徑,自主的表達表現方式,在讓孩子們自主學習的過程中同時具有一定程度的挑戰性。這種學習形式在以知識經驗為背景更關注孩子學習的方法,學習的能力。在活動即將結束時,又將“其他物象預測天氣”這一知識經驗點拋向孩子,從而在活動過程中觸發孩子引發新一輪的思考與探索。孩子們了解到可以通過不同途徑獲得氣象預報,那么天氣預報又是從何而來,怎么測得的呢?我覺得大班幼兒也可以讓它們進一步了解天氣預報的真正信息來源,可以以真實嚴謹的科教片形式,讓孩子們邊看邊思考,讓孩子聲、影結合真實地感知深層次的知識經驗點,使之成為本次活動的一個亮點,我覺得這樣也許會更好。在課上,由于有一幼兒隨口回答了:“可以通過打電話查詢天氣”,于是我便拓展開了,“幼兒怎么查天氣預報”的知識。在探索途徑上我選擇了電腦、錄像、教學掛圖、電話這幾種孩子們平時比較熟悉的工具,其實探索途徑可以有所豐富,同一途徑中也可以根據幼兒能力的差異設置不同的途徑,例如,對于害羞的幼兒可以采用電話熱線采訪,對于膽大的幼兒更可以讓他們挑戰現場采訪。在探索途徑上忽略考慮了孩子能力上的差異。在活動中還存在著幾點需要改進的:當我出示小動物問到它們預報天氣的方法時,劉辰佑說到:“燕子會朝南飛。”我當時就否定了他的回答,其實燕子南飛也是一種預報天氣的方法,只不過它預報的是天氣即將變暖和了。我在回應策略上可以更靈活機動。另外,在最后的分享交流環節中,當幼兒用自己動作表演的方式向大家展示他們討論后的答案時,教師可以引導孩子討論:“他們表演得怎么樣?”“我們給他們點掌聲。”“我們來模仿一下他們的動作。”以鼓勵贊賞的的口氣渲染調動起幼兒的情緒氛圍。使活動推向更高的高潮。在此次活動中,我和孩子一起在自主學習、深入探究的歡快氛圍中共同學習和成長。
1、活動中,教師為幼兒收集了很多關于動物預報天氣的知識,在環節中與幼兒一起分享,幼兒知道個別動物能預報天氣。如:燕子飛得很低表示將要下雨了。
2、幼兒在前期有預報天氣的經驗,知道一些關于天氣預報的知識。
1、幼兒的生活經驗不夠,在活動中幼兒說的不多,大部分是教師在說。
2、幼兒在回答教師的提問時,有些偏離提問,教師應及時把幼兒從偏離中引回正題。
3、在幼兒動作表演前,教師應把幼兒的注意力集中,然后再交代要求,這樣幼兒才會更加好的去遵守規則。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇四
《小水鐘》是五年級上冊時間的腳步單元的第三課。本課與上一課《鐘擺的秘密》都是引導學生像一個探索者、一個發現者那樣從生活中去尋找眾多的“計時方法”和“計時規律”,讓他們沿著這條線展開討論、進行分析、開展實驗、找出規律、逐個研究、自行解決問題。通過課堂的教學,我有以下幾點體會:
讓學生在腦海中形成“在一定的條件下,流水具有等時性”這個概念的現象,需要在活動中逐步建構。在本課活動設計中,對教材的兩個活動做了以下改進:一是由于水具有表面張力,完全流完100毫升的水是比較困難的,我的改進是:在容器里盛125毫升的水,通過積聚100毫升水的時間的活動;二是根據積聚100毫升水的時間來推測和驗證積聚10毫升、50毫升的水所需時間,我們將測量點改為20毫升、40毫升、60毫升,在活動中,學生展開思維,進行推測,并用實驗驗證,發現水不是以固定的速度往下流的,水流的速度與水位的高低有關,在這一步步的推測與驗證中,建構起了“在一定的條件下,流水是具有等時性的”這個概念。
討論流水與時間的相似之處中,引發學生的原認知,古人可能也是觀察到自然界流水的規律而得到原型啟發的。接著讓學生經歷積聚100毫升水需要多少時間,在這個過程中建構起“在一定的條件下,水的流動具有等時性”的概念。在這個基礎上,進行推測與驗證。在實驗過程中,學生能發現了與古人同樣會發現的問題,想到與古人想的同樣辦法——讓水位保持相同,水流就以固定的速度往下流了,最終設計制作了其中一種水鐘。在“發現自然界現象——模擬實驗——發現問題——解決問題”的過程中融入科學史的教育。
所謂結構嚴密指的是各個學具之間、學具與教學內容和教學目標之間具有緊密的聯系。在本課的設計過程中,曾用過多種器材做為漏杯,效果都不佳,后選用實驗室中原自然學具中的漏杯,進行加工,用相同的材料使得漏孔大小基本相同,盡量減少因器材所產生的誤差。本課教學中我選用125毫升水有其原因,實驗室里量杯里的刻度都是以25毫升遞增的,只能選取125或150毫升水。而實際上,我所選用的漏杯剛好能裝125毫升水,通過控制漏孔的大小,積聚100毫升水的時間剛好在100秒左右,這就使學生在推測積聚20、40、60毫升水的時間時,有了更直觀、更簡易的數據,使學生的思維能更清晰的展現出來,使學生更容易建構起新概念。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇五
本節課通過引導幼兒去觀察、去操作、去發現、去主動建構自己的知識和經驗,從而使幼兒在活動中,知道輪子在生活中給我們帶來的方便、在操作中發現制作車輪材料的特性,并且樂于動手操作并大膽想象和猜測。幼兒既獲得了極大的情感滿足,也積累了豐富的感性經驗。
活動課前我給幼兒提供了各種各樣的汽車模型,他們高興極了。接著我提問:“你們看,所有的汽車都有一個什么共同的特點?”他們很快的回答我:“汽車都有四個輪子”。接著我就開始做:“推重物”的實驗,經過仔細地觀察,他們發現了有車輪的小車跑的快,發現了車輪的作用。他們的結論是:小車上有輪子,是輪子起的作用幫助了我們,給我們提供了方便。
我的問題:“你們還在什么地方見過輪子?他們都一樣嗎?”激起了孩子們的討論欲望。他們爭先恐后的回答我,見過的汽車有:汽車、卡車、自行車、溜冰鞋、滑板車、滑輪等,還真沒想到他們會知道那么多有輪子的東西呢。并且他們也能夠說出很多不一樣的地方,如:大小、花紋等。
通過前二個環節的學習,孩子對輪子有了初步的了解,接下來我給孩子提供了幾個小車輪讓幼兒探索各種車輪的制作材料、發現車輪的特性。幼兒發現了所有的車輪都是橡膠做的,我請幼兒接著討論為什么輪子都要用橡膠做,其他材料為什么不可以。并且請幼兒動手捏一捏,按一按,把幾個輪子放在一起滾一滾,看一看。最后我總結:“因為車子要承載很重的物體,而橡膠的彈性好,在收到壓力變形后能很快恢復原來的形狀。橡膠對噪音和振動有減緩的作用,所以車子在凸凹不平的地面上行駛時,可利用這一特點來減小噪音和顛簸。”
最后,我給幼兒介紹了一些關于車輪的相關資料,并且幼兒給少了輪子的汽車添加輪子,要求孩子可用不同的方法如:貼輪子、畫輪子等。孩子可自由選擇,孩子的動手能力得到了充分發展。
——《聰明的中國人》。
本次科學活動《聰明的中國人》的教學思路是通過讓幼兒了解中國古代的四大發明,進而讓幼兒感受到中國人民勤勞聰明的優秀品質,為自己是中國人感到驕傲。應該說,活動的思路很清楚,在活動組織時,教師只要給幼兒呈現有關中國古代四大發明的音像資料或圖片就可以了,再通過問題的設置來引導幼兒充分感受到中國人的驕傲。回顧今天的活動,我覺得一下幾點是我在活動組織過程中的收獲與體驗。
1.知識性強的科學活動也要注意動靜交替。今天的科學活動,沒有動。
手操作的內容,大多數是讓幼兒看圖片資料來探索四大發明的內容,所以我很擔心這樣的學習形式幼兒會不喜歡,是否會因為知識的枯燥而感到乏味,而坐不住,聽不進。確實如我預想的那樣,指南針和火藥讓幼兒感到新奇,聽得認真,和老師的互動也十分積極,但當幼兒在看到第三個發明造紙術時,幼兒的專注性很明顯地下降,有一小部分幼兒開始了小動作,眼睛也游離在課堂之外了,第四個活字印刷術的講解似乎也不受孩子的喜愛,他們的小耳朵都關上了一樣,課堂的常規逐漸的下降。我想,出現這樣的情況錯不在孩子,關鍵是我對活動內容的及孩子的興趣缺乏正確的分析。如果能讓幼兒在學習造紙術時用動作模仿一下,在學習活字印刷術時準備一些字卡,讓幼兒嘗試一下動手排版,做到活動中動靜交替,幼兒的學習興趣就不會消退,注意力就會更加集中,活動也會走向高潮。
2.精神層面的引導需要有效的提問。如何讓幼兒在回答問題中一下子達到目標的要求,讓幼兒真正地感受到作為一個中國人的驕傲,我覺得其中的提問引導,以及教師的語言提示是十分重要的。因此如何讓教師的語言成為最有效的指導,提問的設計十分重要。今天的提問有的是十分簡單的,比較膚淺,如你覺得這些發明好嗎?為什么?雖然似乎老師要的回答是這些發明給人們的生活帶來了方便,影響了世界,但與目標的達成牽連不大,課后我想,如果我先進行小結,肯定中國人的發明對全世界的影響,然后這樣問:作為中國人的你,知道了這些發明,你心里又會想到了什么?這樣,幼兒的回答就比較寬泛,能有效促進幼兒的發散性思維,并可以引導幼兒聯想到其他方面有成就的中國人,并由此而逐步的幫助幼兒體驗到作為中國人的驕傲。最后的問題對于孩子來說真的很重要,我們老師一定要問“你長大后也愿意做個發明家嗎?想發明什么方便的、神奇的、有用的東西呢?”這樣能給予幼兒創造發明的鼓動,更有效地激起幼兒成為驕傲的中國人的積極情感。
本次活動讓我感到遺憾的是時間安排上有些缺憾,因為四大發明的內容多,不可過于羅嗦,要精簡地挑重點的來講,有詳有略,動靜交替,突出重點,合理安排時間,才能收到更好的效果,達到完美的有效課堂教學。
——《先左腳,再右腳》。
《先左腳,再右腳》是一節繪本閱讀課。主要目標是讓幼兒嘗試和同伴一起肢體協調地游戲,初步體驗合作。同時理解故事內容,感受巴比和巴柏的深厚感情。在我上課之前,通過觀看了王紅裕老師的這節課,感覺在她講課時語言很親切,不像是在給幼兒上課,更像是以朋友的角色在與幼兒進行對話。在閱讀的過程中,體現了以幼兒為主體地位,讓幼兒自主觀察圖片,充分發揮了幼兒的想象力和敏銳的觀察力。閱讀中,請幼兒與自己的實際生活相聯系,使幼兒更能深刻理解故事內容,感受巴比和巴柏的深厚感情,同時將這種感情很自然與自己家中的老人聯系起來。
今天我在班里開展了這節分享閱讀課,在課前備課時,把幼兒的實際反應和效果完全按照自己的思路去設想,當課堂上出現了一些意想不到的突發情況時,反應過慢,沒有及時給與回應,為了順利將故事進行下去強行將幼兒拉回故事中去。
在導入環節,讓幼兒分清左腳和右腳時,預先忽略了在幼兒面前應該鏡面展示,給了幼兒一個錯誤的引導。以至于在游戲環節中,有很多幼兒左腳右腳依然分不清,在發現游戲進行不順利時,急于將幼兒帶入到故事,沒有及時給孩子糾正。而且游戲環節節奏的過于緩慢,沒有考慮到幼兒年齡小,平衡性差,很多幼兒在游戲中已經站不穩,仍沒有觀察到這一細節,及時作出調整。
在講述故事時,沒有充分給與幼兒時間去觀察圖片,更多的是老師在講述故事內容,幼兒在聽。再請幼兒聯系自己生活,如談談自己家中的老人和自己有什么不一樣,或者是請幼兒說說自己在家里是怎么幫助老人的,引導不夠全面,沒有充分調動起幼兒的積極性,使思維只是停留在一個點上,沒有發散出去,個別幼兒沒有參與到故事的想象中去。
在故事語言的組織上也有很大的欠缺,環節與環節之間連接不夠緊湊。當幼兒的回答與我預期設想的答案背道而馳時,不能巧妙的將話題與故事情節相聯系。
在最后的游戲環節中,由于事先游戲規則沒有講解清楚,游戲環節比較亂,例如說在教巴柏走路的時候要慢一點,不然巴柏就會摔倒,又或者是巴柏和巴比要一起邁左腳,然后再邁右腳,以至于在游戲中,同伴兩人沒有協調合作,有的邁左腳有的邁右腳。
通過自己時間上課與王老師的課對比,發現自己有很多不足之處,比如事先備課不充分,不能及時應對突發狀況,語言不夠簡潔等。我也會在今后的上課中多學習她人有點,積極彌補自己的不足之處,提高自身能力。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇六
情境描述:。
在《誰先落地》的教學中,我出示降落傘,引起幼兒興趣:小朋友們,你們看見過降落傘嗎?是怎么樣的?然后鼓勵幼兒自己動手制作降落傘,(用手絹制作降落傘,幼兒可能不會自己打結,而且手絹降落傘效果不大好,因此,我改用輕而薄的塑料袋來制作降落傘。)幼兒在制作前我沒有告訴幼兒掛的東西要多還是要少,而是通過游戲,讓幼兒在自由結伴,進行“誰先落地”的游戲,通過比賽來探索。我發現有的幼兒站到小椅子上了,有的幼兒在比賽一次輸了后,趕緊再掛一片積木,這時我上前去詢問:你為什么要加一片積木呀?他的回答令我很高興:加一片積木就重了,這樣降落傘降落時就快。我想這樣的結論是幼兒自己得出的,而不是我們教師灌輸進去的。
評價分析:
1、整個活動幼兒的參與度很高,興趣很濃,幼兒在自主的科學探索過程獲得。
新經驗、新知識。
2、過去我們注重要求教師精心設計“活動”,讓幼兒對科學活動感興趣,能夠根據教師設計的活動得出結論或模仿教師操作。但是這樣做容易使幼兒誤以為科學只是事實的積累與概括,將會使幼兒只會使用科學而不會創造科學。而現在的教學注重的是幼兒的參與,并保持進一步探索的興趣。
所思所悟:。
幼兒天生就是好奇、好問的,但這并不是說,幼兒對科學的情感可以天然生成。幼兒對科學本身的探究與欲望從何而來?來自于教師的引導與培養。情感不能灌輸,不能手把手地教,只能靠不斷體驗,形成心理“積淀”而成。所以,培養幼兒熱愛科學的情感,重在直接體驗,重在幼兒自主的科學探索過程。只有讓幼兒直接與科學現象接觸,以獲得獨特的、挑戰性的直接經驗才能使幼兒產生探究的需要。熱愛科學的情感正是源于幼兒對科學本身的探究需求,只有注重引導幼兒進行科學參與和探索,才能使其萌發有益的情感體驗。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇七
一、親身參與,收集“證據”
素有關,又是一種什么樣的關系。他們就是通過研究性學習進行著科學探究,較好地完成了本課的學習,學生對物體沉浮的問題更加關心和愿意了解了,并掌握了進行物體沉浮實驗的簡單方法。要讓學生先作出預測,還要把預測寫出來,用預測推動學生發現,再啟發學生觀察,進一步收集“證據”加以驗證。
二、利用“證據”,發現秘密。
發現證據,發現事實、發現數據,并用證據、事實、數據來說話,還啟發學生發現減輕物體的重量,物體就會由浮變沉來并能加以解釋。
三、分析“證據”,尋找規律。
學生在科學探究活動中,要求他們作好科學探究的記錄,并查找相關的資料,作為解決本小組問題的信息資料。根據所收集的資料信息進行分析,看能否運用在小組問題的解決過程中,作為進行交流與討論的有力證據,讓同學和老師的進行討論,提高他們正確處理和運用科學知識的能力。
負責記錄,大家提供相關的知識點,思考與討論問題的答案,然后由組長或組長指定的學生向全班表達本組探究的結果或結論,將本組的成果展示給全班同學分享,你要讓學生先作出預測,還要把預測寫出來,用預測推動學生發現,再啟發學生觀察,并提示學生做好觀察記錄。讓學生把他們列舉的共同點記錄下來;認識實驗變化,獲得科學事實和科學數據就是“證據”,再讓學生經歷從觀察收集“證據”到整理、分析事實材料、作出結論的過程,對照記錄進行比較、反思,反復經歷這樣的過程,逐步學會從不同的角度、從不同層面發現科學規律。
通過研究性學習開展科學探究活動,能較好地幫助學生體驗科學探究的過程,學會科學探究的基本方法,在科學學習中促進科學探究、情感態度價值觀和科學知識三大目標的有機整合。
新課程強調:親身經歷以探究為主的學習活動是學生學習科學的主要途徑。科學課程應向學生提供充分的科學探究機會。而且必須建立在滿足學生發展需要和已有經驗的基礎上,提供他們能直接參與的各種科學探究活動。教師是科學學習活動的組織者、引領者和親密的伙伴。我遵循這些理念開展以引導、合作、探究的學習方式進行教學,探究氣氛也更活躍,學生的科學探究能力有了一定提高。
大,那是向全班同學匯報的,所以這里上科學課探究的氛圍途徑非常好,很適合上科學課。
教師與學生之間在探究過程進一步互動,可以相互啟發、相互補充,實現在思維、智慧上碰撞,從而產生新的思想,使原有的觀念更加完善和科學,產生“1+1;2”的效果。使教學活動成為師生合作互動是教學系統,使教學活動成為培育探究科學奧秘的“探路者”集訓隊。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇八
自畢業以來任教小學一年級和三年級的科學,想讓孩子們真正的喜歡上科學課,確實給自己帶來了不少的壓力,在短短的一年科學教學中,總是不斷地學習、總結、反思,希望以此來提高自己的科學教學水平,達到良好的科學教學效果。下面我將從五個方面與“科學”進行一場淺顯的交流,希望能夠得到同行們的指點。
科學,指的就是分科而學,后指將各種知識通過細化分類(如數學、物理、化學等)研究,形成逐漸完整的知識體系。它是關于探索自然規律的學問,是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。美國在《國家科學教育標準》中提出科學精神從小就要培養,至于科學知識和技能,在人的一生當中是一個逐步獲得的過程。所以像這里的基本知識可能不是最重要的,學生對科學的興趣、探索和創新精神、科學思維方法、實事求是的態度,可能這些問題是最重要的。
在學習課程標準的時候,我和同事們有過多次的討論。討論的焦點是小學做什么,中學做什么。說得籠統一點是很簡單的:小學科學課是啟蒙,中學科學課是入門。但是這個“啟蒙”和“入門”怎么去把握?可能就比較難了。例如,在小學階段我們要通過生活經驗和所學的知識引導孩子們自己說出哪些物質可以溶解在水中,哪些物質不能溶解在水中,并通過實驗得出:一定量的水能夠溶解一定量的食鹽、味精、白糖等。然而,在中學階段同學們要學習為什么一定量的水只能溶解一定量的物質,即溶解度的概念(在一定溫度下,某固態物質在100g溶劑中達到飽和狀態時所溶解的溶質的質量,叫做這種物質在這種溶劑中的溶解度。物質的溶解度屬于物理性質),此外,隨著年級的升高還會進一步的學習“飽和度”、“溶解平衡”、“溶解平衡常數”等。
不過以下這些說法大家可能都會贊同的:1.科學的基本問題(這個“基本”是最基本的問題,也就是作為學生他會知道,也應該知道的基本的科學知識);2.對科學的興趣;3.探索和創新精神;4.觀察和實驗的能力;5.科學的思維方法;6.實事求是的態度。
1.敢問。
我認為教師首先應從教育觀念上更新,采取更適合學生發揮主體性的教學模式。《科學》這門課有的內容學生易懂也愛學,可有的離他們很遠他們不懂也就不愛學,這就要我們為學生營造一種和諧的寬松氣氛,鼓勵學生敢想敢問敢于表達真情實感,使學生感到教師與學生是平等的,可以一起探索、研究。若學生提出的問題與教學內容相差甚遠或問題提不到要害處,教師要先給予積極鼓勵,贊揚他敢于提問的勇氣,而后再給予點撥和啟發,讓他們帶著成就感體面地坐下。其次,要消除學生的心理障礙,解放思想,放下包袱,鼓勵學生敢問、愛問。教師要使學生認識到學會質疑的重要性。我們可以通過愛迪生“我能孵出小雞來嗎”,牛頓“蘋果為什么往地上掉”等具體事例,教育學生學習科學家善于思索探究的思維品質,使學生懂得“疑而能問,已知知識大半”和“思維自疑問和驚奇開始”的道理。還要告訴學生,課堂提問不是老師的專利或某些學生的專利,每個人都可以提問,也只有在大家互相質疑的過程中,自己的思維才能得到發展。
2.會問。
學生不會提問,是因為他們不知從哪入手,不知提什么樣的問題。起始階段,教師應注意通過示范提問,向學生展示發現問題的思維過程,使學生受到啟迪,有法可循。當然,在示范提問的基礎上,教師還應注意啟發引導,讓學生嘗試提問。
(1)從課題上質疑。
教材中許多課文的課題都有畫龍點睛的作用。引導學生針對課題提出問題,既有利于探究和理解,又能培養學生的質疑能力。如教三年級科學第三單元第一課《植物資源知多少》,出示課題后引導學生質疑,問學生:“同學們知道哪些植物?你能說出幾種啊?”為更好地對植物的分類做了鋪墊。
(2)從課題的重點、難點處質疑。
對課題重點、難點的質疑,既有利于學生深入探究本課主題,也有助于教師在教學過程中圍繞這一課題進行教學。如教三年級第四單元第三課《不一樣的土壤》一課,一個學生提到:“為什么地球上會有不一樣的的土壤呢?”當我反問他們怎么解釋時,他們卻啞口無言。其實,這個看似簡單的問題提得很有價值。通過五官“兄弟”去認識不同的土壤并記錄在表格中進行比較,這個問題得到了解決,學生明白了地球上有不同土壤的原因了。
(3)從矛盾之處質疑。
有些課文中有看似矛盾之處,那正是編者匠心獨具所在。如第二單元第四課《導體和絕緣體》一課,有學生會和同學們分享當把干燥的木棒接到電路檢測器中時,發現小燈泡不發光,即木棒是絕緣體;當把潮濕的木棒接到電路檢測器中時,發現小燈泡發光,即木棒是導體。學生會提問:為什么木棒有時候是導體有時候是絕緣體?通過對比同學們會很快得出:絕緣體并不是絕對的,特殊情況下絕緣體也會成為導體。例如,干燥的木棒是絕緣體,而潮濕的木棒是導體。
探究對于科學教師而言,是一個較高層次的要求,需要教師突破傳統“知識傳授”的做法,提高學生提出問題、觀察現象、設計實驗、形成理論、交流觀點的能力,并能在探究中培養科學精神、情感和價值觀。很明顯,教師教給學生的是“漁”,而不是“魚”,即像科學家那樣發現某個科學結論的探索過程,使學生掌握科學研究的思維,即使在遇到未知的問題時,學生依然能夠根據頭腦中已有的經驗,探索未知事物的規律。
但是,在實際教學過程中,由于沒有深刻理解“探究”的意義,認為只要讓學生親自動手就是探究,卻脫離于學生的動腦。這種探究只流于形式,僅僅為動手而動手。在這種課堂上,科學探究的方法和過程往往被當作純粹的知識教給學生。一般是在組織學生進行探究活動前,教師就已經詳細地告訴學生實驗的理論依據、基本要求、整套的實驗方法、所使用的各種實驗儀器乃至最終的實驗結果。然后,學生只要按照事先被告知的實驗步驟做實驗、記錄觀測結果、驗證書本知識。這種動手的探究學習無疑使學生充當起了“操作工人”的角色,沒有或很少有思考的過程。同時,研究的實驗方法被灌入學生頭腦中的“知識庫”,學生僅能夠處理熟悉問題,一旦遇到陌生的問題,就無從著手。這種形式上的探究,僅動手不動腦,無異于傳統教學只注重知識內容,不注重方法和過程的做法。其實,動手是為了使學生在這個過程中學會動腦。如果只強調動手而不鼓勵動腦,勢必導致學生僅獲得具體的實驗知識內容,而不具備探索新問題的探究思維。
另外,在這種“探究”課堂中,研究的問題已被教師告知,實驗問題和過程也都是教師預設的,學生只要按照這個過程操作,即能得出結論。學生提出問題、思考實驗過程的機會被教師剝奪了,這在一定程度上形成了學生對教師的迷信性和依賴性思維,勢必直接泯滅孩子懷疑的天性,消滅學生提出問題、思考問題的欲望,降低對問題的敏感度,不利于獨立思維、創造性思維習慣的形成。
在探究課堂中,還常存在的一個誤區就是:教師雖然注重培養學生的探究能力,但是忽略了科學探究的精神和價值觀的培養。如果學生按照教師預設的實驗情景和實驗方法,就能獲得與書本相同的結論,從而驗證書本知識的準確性,長此以往,學生必將越來越迷信書本知識,認為這是無懈可擊的真理。這樣,科學的價值觀就被嚴重歪曲了,會產生一種錯誤的導向,使學生認為書上的東西都是正確的,這是極其危險的。因為從科學的本質來說,它不是一成不變的定論,而是處于不斷發展、調整、變化的過程之中,科學的進步也正是建立在對前人批判的基礎之上。
1.加強自身的科學教學基本功的訓練。認真學習鉆研《科學課程標準》和新教材,既有科學課程改革理念性、學術性思考;又有科學主題教育形態性研究。
2.改革評價方式,完善評價體系。逐步建立起以學生的發展為核心,以學生自評、學生互評、教師對學生的評價為重要內容的課堂教學即時評價體系。
3.充分利用實驗器材,做到“精講多練”,多通過實驗引導學生自己發現問題,解決問題,有所收獲。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇九
教師談話:同學們,上一節課我們認識了溫度計,這節課,我們來一起用溫度計測量水的溫度。
然后教師提出:在生活中溫度計的種類很多,一起來認識一下,在這么多的溫度計中,你們覺得選擇哪一種溫度計測量比較合適?說說理由。
選擇好溫度計后,是不是可以直接就可以拿溫度計來測量了呢?(方法問題)。
比一比,誰會測量了,并且測得最快。
連續測量一杯水。發現一些他們認為有趣的現象,并說說你們怎么想的。
當學生們選擇好溫度計后問是不是可以直接就拿來測量了,學生覺得很奇怪,選好了不是就可以測了嗎?他們就不知道還有一個方法問題。科學研究和平時拿個玩具玩不是一回事,在講究科學性,規范性。
在掌握了方法后,學生測量水的溫度時,學生們都能比較規范,但出現一些小組的學生不能很好的進行小組合作。(桌上的四杯水每人都測一遍,不講求效率。)。
在連續測量水的溫度時,學生測量都很認真,場面很熱鬧,測量記錄\交流。但學生們都存在一個問題,明顯是錯誤的,但不去思考,只動手,不動腦。
1、課前預設和上課時學生表現不一樣時,教師如何引導學生,組織學生。這是值得研究的問題。
2、科學課上,動手和動腦是并存的,而學生現在很多往往是分開的,特別是三年級的學生,看到新奇的、好玩的儀器時往往管不住自己的手,一動手之后,只關注一些現象,哪怕是與生活中相違背的現象,學生們也不去思考,這樣就不利于學生能力的提高。這也是今后值得去思考的問題:怎樣在動手的同時引導學生去思考。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇十
在小學科學課程標準中提到了這樣一點:科學教學的基本出發點是促進學生的全面、持續、和諧的發展。我覺得提得很好,很及時,很貼切,我是這樣做的:在課堂教學中充分遵循學生學習科學的心理規律,為學生搭建良好的發展平臺,創造性的組織教學工作。現就教學實踐中的一些心得與老師們討論一下:
結合認知特點,引導學生學會提問。
初涉《科學》的學習,三年級學生開始不會提問,只是感興趣,因為他們不知從哪入手,不知提什么樣的問題。起始階段,我們應注意通過教師示范提問,向學生展示發現問題的思維過程,使學生受到啟迪,有法可循。當然,在示范提問的基礎上,教師還應結合學生的認知水平,適當啟發引導,讓學生嘗試提問。
1.從科學課的課題上提問
2.從授課內容的重點,難點處提問
對授課內容重點、難點的提問,既有利于小學生研究知識,同時,也有助于教師在教學過程中圍繞這一提問組織教學。如第七課《土壤的保護》一課,一個學生提到:“為什么說保護土壤呢?”其他學生聽后哄堂大笑,當我反問他們為什么笑,怎么解釋時,他們卻啞口無言。其實,這個看似簡單的問題提得很有價值。通過和水土流失相對比的講解,這個問題就得到了解決,學生在了解水土流失的嚴重性之后,自然就會想到要保護土壤,防止流失。
3.從課文中的對立之處提問
有些課文中有看似對立之處,那正是編者老師們匠心獨具所在。從而悟出道理,提高認識。如第九課《沉與阜一課,有這么一個學生活動;(1)、瓶子在水中上浮,用什么辦法讓它沉下去?(2)、橡皮泥在水中下沉,用什么辦法讓它浮起來?(用8分鐘時到10分鐘)在活動前讓同學說一說用什么方法.同學們只說出了一個結果“要改變它們”.我說怎么改呀?同學們說“加水、變形狀.”我說“那好吧,我們來試一試再說.”同學們都非好奇,認真的看和記錄.結果橡皮泥浮起來了,瓶子沉下去啦.這樣一來同學們的積極性上來了,紛紛討論為什么.起到了很好的效果。
通過科學課的教學,我覺得不僅要考慮科學本身的特點,更主要的是遵循學生學習科學的規律,讓學生在掌握科學知識的同時,學會科學思考,提問,學會應用科學知識解決一些實際問題,培養創新精神和實踐能力、形成良好的情感態度與價值觀,為終身發展奠定良好基矗。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇十一
本節課是一節讓學生動手制作的課,這樣的課學生是比較喜歡的。框架結構是能用較少的材料建構巨大的物體,支撐出很大的空間。在現實生活中用木材、鋼材建造的物體幾乎都是框架結構。學生對框架并不陌生,在生活中到處能看到框架。三角形較穩定,四邊形容易變形,這對六年級學生來說,很容易搞懂。本節課主要是通過學生自己的動手探究,從而獲知框架結構比較穩定性的體驗。
本節課開始我給學生展示了具有框架結構的一些圖片,讓學生在欣賞著名的框架結構建筑:如埃菲爾鐵塔等,從而認識框架。使學生對框架結構有一個感性的認識。然后再提出問題:“這些框架結構建筑都具有什么特點?”,當學生有困難的.時候,又啟發他們想象,如果把這些框架結構改成實體的結構會怎樣。這樣,學生可以加深對框架結構的認識。
接著讓學生分別制作四邊形框架和三角形框架,并且比較這兩種框架的不同。讓學生上臺分別演示三角形框架和四邊形框架分別用手在桌面上推,拉,來感受三角形框架的穩定性和四邊形框架的不穩定性。通過認識了三角形具有穩定性后,由此提出更復雜的框架結構,自然過渡到做正方體框架上來。充分調動了學生的積極性。在做正方體框架時,先搭好正方體是關鍵,然后再去加固正方體,在學生實際操作時,有的小組的正方體框架有點歪斜,沒有保證棱長都相等,然后再加固后,就自然而然在測試中顯得不牢固,輸給其他小組。同時橡皮筋的繞法,也很重要,繞得好的小組做正方體的速度也快,加固得也好。所以在學生進行制作前一定要進行指導和強調,增強操作的有效性。
總的來說整節課學生的思維還是比較活躍的,達到了培養學生的動手能力的目標,又培養了學生動腦的能力。同時增強了學生之間的團結協作精神。達到了寓教于樂之目的,在此基礎上既鞏固了知識又培養了能力,使學生的綜合素質全面提高。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇十二
在反復閱讀和理解教材的基礎上,我確定了以下教學目標:
1、通過光的折射現象,讓學生體驗科學探究中邏輯推理及運用想象建立假設和理解的重要性;能嘗試運用光的折射知識對生活中的一些現象作出解釋。
2、對光的折射現象產生濃厚的興趣,想知道并愛提出有關光的折射方面的問題。
3、了解光的折射現象。
對于光的折射現象,學生很感興趣,但理解折射規律對于四年級的學生來說確實很難理解和掌握,所以把教學目標定位在“了解”而不是“理解”的層面上。只是讓學生對光的折射現象有所了解,能嘗試運用光的折射知識對生活中的一些現象作出解釋。但要力求通過本節課的學習,讓學生對折射現象產生極大的興趣,引發學生對折射現象的認真觀察和深入的思考,只有這樣,才能把探究時空有效的延伸到課下。如果課下孩子們能主動的去搜集有關資料、設計實驗繼續探究折射現象,那才是我們所期待的教學效果。
為了更有效的落實以上教學目標,我采取了如下措施:
1、課前交流彌補知識斷層。
在備課的過程中,我發現這幾課的教材編寫好像有點問題,出現了知識斷層。第一課《認識光》主要讓學生知道光是沿著直線向四面八方傳播的。第二課《玩鏡子》主要讓學生知道平面鏡能改變光的傳播路線。本課《筷子折了》主要讓學生了解光的折射。學生要認識折射現象,首先要知道我們是怎樣看到物體的。這一點非常重要。但是前幾課的教學并沒有涉及到這方面的內容,學生的生活經驗也沒有這方面的知識,出現了知識斷層。學生很難理解光的折射現象。所以課前我通過和學生交流,讓學生知道:我們之所以能看到物體,是物體把光反射到我們的眼睛里。
2、緊密結合學生生活經驗。
課中師生交流:在岸上感覺水很淺,這是怎么回事?
課尾實踐應用:漁民向哪個位置用力,才能叉到魚?
3、首尾照應引入魔術表演。
魔術表演是學生非常感興趣的,一上課,先表演“隔空變錢”的魔術,吸引學生的眼球,吊起學生的胃口,在學生特別想揭秘的時候,話鋒一轉:魔術的秘密要用到今天咱們要學習的知識就能解釋。臨下課,讓學生用用所學知識解釋課始的魔術“隔空變錢”,并教學生表演拓展魔術“消失的硬幣”。通過這樣首尾照應的魔術表演形式,能極大的激發學生的學習興趣,讓學生意識到許多魔術表演就運用了科學知識,科學就在我們身邊。
通過以上的措施,讓學生產生濃厚的興趣,引發學生對折射規律產生濃厚的探究興趣,從而主動求知繼續研究,將學生的探究興趣和探究活動延伸到課外。給學生一個平臺,他們會展現無限的潛能,創造無限的精彩,也會回報我們無限的驚喜,這正是我們追求的教學境界--------教是為了不教,教是為了引發學生的主動學習。
從課堂上實際的教學效果來看,還是令人比較滿意的。孩子們的學習熱情高漲,始終處于一種探究的氛圍當中,能夠用光的折射知識來解釋生活中的一些現象,并對這些現象產生了極大的興趣,有一種意猶未盡的感覺。
課堂上學生的思維基本還是沿著正確的方向在行進,主要問題出現在驗證實驗環節。學生分小組用玻璃片和激光筆驗證光的折射,有的組操作成功了,有的組不成功,原因就是玻璃片太薄而激光筆的筆頭較粗,不容易讓激光筆射出的光進入玻璃,必須把玻璃片平移到桌邊。由于時間的原因,沒有將指導做的更到位更細致些。
課前的備課、課上對學生的關注、對教學節奏的把握,應該更充分些、更細致些、更到位些。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇十三
這篇課文是按照事情發展的順序講了一個有趣的故事。課文寫的是英國有一對小兄弟特別喜歡捉蟲子玩,爸爸向他們講述了達爾文的許多故事。當他們得知達爾文要來家里做客時,用四種昆蟲的部件拼湊了一只蟲子標本想考考達爾文,結果被達爾文識破了,兄弟倆對達爾文更加尊敬了。
課文重點寫了兄弟倆是怎樣考達爾文的`。本課我采用兩課時進行教學:第一課時,從課題入手,讓學生讀課題后對課題進行質疑,然后讓學生帶著問題自讀課文,要求學生將課文讀通、讀順,初步了解課文大意,學習本課的生字、新詞。第二課時,主要讓學生解決“達爾文是怎樣考科學家的”,這是本課的教學重點。解決這部分內容主要分兩步進行:首先讓學生讀第七自然段,了解兄弟倆為了考達爾文而做的準備工作。然后指導學習8——17自然段,通過多次和多種形式地讀,讓學生弄清楚兄弟倆是怎樣考達爾文的。盡管這對小兄弟為考達爾文做了充分的準備,可還是被博學多才的達爾文一眼就識破了,可幽默的達爾文卻沒有直接說穿,而是叫這兩兄弟為小“叫蟲”,讓這兩兄弟對達爾文更加敬佩了。
這節課就輕松的突破了本課的重難點,學生的學習興致也很高。學家呢?請同學們下課后繼續去讀課文,查資料。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇十四
現在天氣越來越冷了,我們小班的孩子們也都要早早的起床,然后冒著寒風來到幼兒園。有些寶寶來到班級后,會和我說:“老師,好冷呀。”我會摸摸他們的小手,的確冰冰涼的。不過有些幼兒帶著手套來,他們的小手就不是那么冷了。在冬天手套幾乎是每個幼兒都會用到的保暖用品,因此我設計了此次活動,希望通過本次活動使幼兒通過觀察比較感知冬天的手套的不同款式及材質,又通過幼兒的自我嘗試探索如何戴手套,來培養幼兒自我服務的意識、提高幼兒動手能力。而且本次活動我始終圍繞:觀察討論——初步嘗試(發現問題)——再次嘗試(解決問題)——總結經驗這一探究模式進行,即體現了幼兒學習的主動性又培養了幼兒對科學的興趣,與我班子課題相符。
我把本次活動的重點定為了解手套的不同質地和樣式;難點定為探索如何戴手套。為了使幼兒了解到手套的不同材質及款式,我首先給予了幼兒大膽表述的機會,介紹自己的手套,在介紹的過程中,重點引導幼兒發現手套材料、款式的不同,在醒目的圖譜的幫助下,幼兒很快就突破了這一學習上的重點。
掌握正確的.戴手套的方法是這一活動的難點所在,在突破難點的過程中我始終堅持循序漸進、尊重個體差異等教學原則。先讓幼兒初步嘗試,在初步嘗試中去發現問題,其次我又給予幼兒再次嘗試的機會,()在再次嘗試中去解決問題。考慮到幼兒個體的差異性,在本環節中我讓剛才戴好的幼兒換一副款式不同的手套戴一戴,請戴錯的小朋友再把手套重新戴一戴,使每位幼兒真正牢固地掌握戴手套的正確方法。在幼兒的初步嘗試戴手套中,我發現戴合指手套幼兒比較容易正確掌握,而嘗試戴五指手套的幼兒中大多幼兒的五個小手指沒有一一對應的伸進手套中。于是,在以下的講解中,我做了調整,將重點放在了如何正確戴五指手套,并結合兒歌的形式為幼兒小結戴手套的秘訣:“圖案朝上平平放,拇指擺擺對對齊,五個手指分分開,小手慢慢往里伸”,再引導幼兒通過比較,使幼兒發現戴合指手套與五指手套的不同(手形的不同),即大大縮短了教學的時間,又可在觀察比較中培養幼兒獨立思考的能力。
但整個教學過程中由于受小班幼兒語言表達能力較弱的緣故,整個活動中教師的引導語也多,教師地位不夠“隱性”,應完全放手讓孩子去探索、操作、交流。整個活動中教師應只是一個支持者、合作者和引導者。在突破活動的難點:探索如何戴手套的過程中,應放手讓幼兒主動地去探索、交流和合作。可以請沒有戴成功的幼兒說出自己的困難再請戴成功的幼兒為他(她)解決問題,把活動的主動權還給了幼兒,使幼兒真正成為學習的主動者。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇十五
本期我們二年級組全體語文教師通過認真積極的討論,找出了在實際教學中存在的困惑,“就是針對二年級識字量大,難的情況,怎樣提高學生的課堂效率”。針對這一問題,我選擇了上《科學家的問題》的第一課時,以便大家研討。以下談談我的教學反思。
在課前我把這課中的一部分認為學生認識的生字貼在黑板上讓學生認,并說說自己是在什么地方認識的。這樣做的目的一是把識字教學與學生的生活經驗、生活積累聯系起來,實現課堂教學生活化。第二層意思就是要拓寬識字的渠道,引導學生在課外、在生活中、在社會上,利用無處不在、無時不有的識字資源進行識字教學,實現生活課堂化。
我先讓學生整體感知課文后,就把本課的生字相對集中地出現在三個句子中進行隨文識字,這樣充分地體現了字不離詞,詞不離句,句不離文的識字原則,讓學生在具體的語境中更好地從音、形、義三方面掌握好生字,同時也進行了讀說寫的整合。
針對隨文識字“不能成批識字,影響識字效率”的特點,我又在后面設計了對本課生字的小集中識字,這樣正好能彌補隨文識字的不足。以多種形式認讀生字,并對本課所學漢字進行歸納,如前后鼻韻、形近字、同音字、同偏旁字、同義詞、反義詞的歸納等等,引導孩子學會歸納學習,提高識字效率。最后再讓學生完整地讀全文。
利用前面的詞串,進行鞏固復習,不但再現了生字,而且還讓學生能初步掌握這篇文章的主要內容。
以上是我自認為在教學中效果較好的地方,當然其中也存在著一些不足,特別是一些細節問題,值得我以后注意,因為細節決定成敗。課后聽了學校領導和老師的評課,使我受益匪淺,我將在以后的教學工作中不斷地學習,不斷地完善自我。
級科學教學反思報告(精選16篇)篇十六
1、探索讓蔥葉等多種葉子發出聲音的方法,進一步認識葉子的特征,感知葉子特征與其發聲特征之間的關系。
2、通過參與活動,懂得“仔細觀察、大膽猜測、多次嘗試”等途徑認識事物特征,發展思維能力和動手操作能力。
3、在獨立與合作探索中體驗成功的喜悅,激發熱愛大自然的情感。
4、通過實驗培養互相禮讓,學習分工合作的能力。
5、對科學探索感興趣,體驗積極探索帶來成功的心情。
1、經驗準備:活動前請一位幼兒準備好簡單的蔥葉吹奏表演。
2、材料表演:蔥葉每人若干,蘆葦葉、竹葉、青菜葉等多種葉子若干。
第一部分——聽聲音,引發幼兒猜測和探索的興趣。
1、先準備好的幼兒背對大家吹蔥葉。
2、師:“請大家猜一猜這是什么聲音?”(幼兒進行猜測)“原來是蔥葉在唱歌。”
第二部分——操作體驗,探索蔥葉發出的聲音第一環節:幼兒第一次嘗試:幼兒自選一段蔥的葉子,嘗試讓蔥葉“唱歌”。在這一環節中,我設計了二個問題:
1、你們讓蔥葉“唱歌”了嗎?為什么有的唱有的不唱呢?。(幼兒猜測并討論)。
2、和剛才“唱歌”的蔥葉比一比,看看有什么不一樣?(請幼兒觀察剛才表演的幼兒手中的蔥葉,會發現會發聲蔥葉的秘密:只有一寸左右,兩頭都是空心的。)第二環節:幼兒第二次嘗試:幼兒將蔥葉摘至一寸左右,進行試吹。
教師提問:這次你們的蔥葉都“唱歌”了嗎?為什么還有的“唱”有的“不唱”呢?
這一環節引導幼兒進一步觀察并發現:要取蔥葉中部綠色薄薄的部分,如果取了偏向蔥白那段厚的部分,就吹不響。
第三環節:在對比與討論中感知葉子外形特征與其發聲特征之間的關系。
這個環節我設計了二個問題:
1、你們的蔥葉都唱起來了吧?請和旁邊的同伴比一比,看誰的蔥葉唱的更好聽呢?
(提供幼兒充分時間與同伴進行探索與比較)。
2、一起來說說看,你發現自己的蔥葉和同伴的蔥葉“唱”起來有什么不同?為什么?
第三部分:探索其它葉子發出的聲音。
1、組織幼兒討論:找一找還有哪些葉子會唱歌?
2、你有什么辦法可以讓葉子唱起歌來?引導幼兒直接把葉子放在嘴邊吹就能“唱”起來。大家試一試。(請個別幼兒示范自己的探索結果。同伴的表演示范更能激起孩子們的興趣。)。
(引導幼兒通過探索進一步發現,薄薄的葉子,吹的時候容易振動,就唱起歌來了,厚厚的,容易碎的葉子是不會發出聲音的。)。
3、什么辦法可以讓葉子唱起歌來呢?(請個別幼兒示范自己的探索結果。)。
(教師體驗經驗:蔥葉為什么會唱歌呢?因為蔥葉的形狀和笛子很像,中間有一個小通道,我們吹出的氣會振動發出聲音,我們就聽起蔥葉唱起歌來了,從而引導幼兒探索并發現,一些葉子卷成來之后能發出聲音。)。
第四部分——演奏葉子大合唱。
1、聽名人讓幼兒了解,原來葉子還能發出這么美妙的聲音。
2、表演樂音,分享愉悅師幼一起用選用自己喜歡的葉子進行演奏。
第五部分——活動延伸,模擬聲音將幼兒實驗操作的材料投放到區域活動中去,繼續探索!
這節課上完之后,我感觸很深。特別是有的孩子們到最后也沒能吹響蔥葉是在我的意料之外的,因為我覺得這個不是難題,應該比較簡單,是我太高估他們還是我講解的不清楚還是有其他原因呢?可能都有吧!就因為他們沒有達到我預期的效果,所以我上課的時候有點著急,急的汗都快流下了。評課老師們向我提出,其實我可以多讓孩子們研究、討論、琢磨,讓孩子們互相幫忙,也許到最后他們可以解決這個難題!是的,很有道理,這也許是我的一點遺憾,也是孩子們的遺憾了!