高中生讀后感不僅可以加深對書籍的理解,還可以引發更深層次的思考和思考。以下是小編為大家推薦的一些高中生讀后感范文,希望能夠給大家寫作時提供一些 inspiration。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇一
我是極其推崇魯迅的,很大程度上,我的個人性格形成其實和魯迅有著密不可分的關聯。在我的啟蒙時期讀的書全然都是魯迅的,當然,環境的因數還是很大的`一份。
但是我當初都是拿魯迅的書來下飯的,吃飯的時候,還是不要看書的好。我現如今終究是沒有了那一份快樂。陡然而生的,是一種惆悵,一種自我難以排解的,無法忘卻的惆悵。難道要我轉身斥責魯迅寫出了這等東西嗎?定然不是,我終究還是我,魯迅終究還是魯迅。
《狂人日記》是他的第一部白話文小說,同時在中國的文學史上都是有著十分重要的地位。我看過多次,多次看過。此時的我,當真是難以真切的交談出自己的那種感觸。
狂人真的是狂了嗎?自然不是的,但是他不狂嗎?不狂又何以說這些胡話。其實,很大程度上魯迅就是扮演了這種狂人的角色。狂人清醒地很,魯迅也清醒的很。但他們都是極其孤獨著,從一開始的那個黑屋子理論,到后來難以遏制的吶喊。
魯迅走過了一段比較長的路程,不單單是自己的心路,其實也是和中國文化的發展歷程。當然,我們還是需要不斷的從抽象中具象出來其中的一些深層次的文化內核。
狂人的形象產生的根源其實還是在于一種文化的內在升華,同時在其中被大家所理解的還是極其深刻的種種壓制。
我們不用再深究在那種情況下狂人究竟是一種怎樣的認知,或許是可以用到現實之中,映照。一個人的思維如果是落后于或者超前于這個時代,其實都是會覺察到痛苦的。
當然,痛苦是一方面,另外一方面其實就是會被這個時代當做是狂人。但,時間往往會證明一切。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇二
今天,我讀了一本名叫《狂人日記》的書。此書很短,但是,卻讓人知道了舊社會的真實狀況。讀了這本書,讓我深受啟發,感悟深刻,對我的人生有指導意義。
《狂人日記》是魯迅創作的第一個短篇白話日記體小說,也是中國第一部現代白話文小說,寫于1918年4月。該文首發于1918年5月15日4卷5號的《新青年》月刊,后收入《吶喊》集,編入《魯迅全集》第一卷。
這本書中,有很多“吃人”。有很多人因為利益等,而把人“吃掉”。當然,還有另一種吃人:舊社會中,人們認為血饅頭吃了能治肺癆,于是,在處決犯人時,便有人想劊子手買人血饅頭治病。這種就是真正的吃人了。在這兩種吃人中,當然,第一種較多。
這本書雖是以一個患有迫害狂恐懼癥病人的視角寫的,卻清晰地體現出了舊社會的黑暗。就因為利益,讓一個活人像牲口一樣失去自己生的權利,活的余地。這讓我想起了《家》中的鳴鳳,她就是因為利益被迫變成了交易對象,此書中的鳴鳳就是被“吃掉”的。
回歸正題。書中的瘋子非常害怕被吃掉,所以,在他眼里每一個人都是青面獠牙的,在他所看到的書中,全部都是“吃人,吃人“。這個人還認為所有人都想要吃掉他,甚至認為他的哥哥也要把他吃掉。如此,我感覺他想的有些夸張,但不難體現出舊社會的黑暗,混亂,與人吃人的制度,弱肉強食的制度。這里的每一個人都帶著一副假面具,而那個瘋子所看到可能才是每一個人最真實的一面。
現在,人吃人的現象還是有一些的,希望,人吃人的狀況會永遠消失。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇三
本周,我讀了魯迅的《瘋狂日記》,這是一部白話小說,最初發表在1918年5月的《新青年》第四卷第五號,是中國現代文學史上的第一部白話小說。它從深刻的表現和特殊的格式開始,在中國文學發展的歷史上揭示了一個新的頁面,這是一部非常有價值的小說。
作品通過狂人的形象,尖銳地揭示了家庭制度和禮儀教育的吃人本質,展示了作者對以家庭制度和封建禮儀教育為主要內涵的中國封建文化的抵制;也展示了作者深刻的懺悔意識。作者以徹底的革命民主主義立場,深刻反思了中國文化,對中國乃至人類的未來表達了深深的憤怒。小說在藝術上很有特色,就是魯迅所說的特殊格式。這表現在借虛證實。選擇狂人作為小說的主角是一個非常精心的安排。在黑暗勢力陳陳相因地壓在人們頭上的社會里,一切都習慣了,一切都被視為理所當然。魯迅故意通過迫害瘋狂患者的感受,通過他在精神障礙中寫的錯誤語言,從一些人吃人的具體事實,進一步揭示了人吃人的本質,從而總結了封建是社會的歷史現象。
從文章中我們可以看出,這些人,這個社會是多么的無情和殘酷,不管家庭,什么都不管,只是想著如何吃人。從魯迅先生所處的時代背景可以看出,當時真正的社會就像書中描述的那樣殘酷黑暗。人們就像那些想被吃的人。他們沒有抵抗力,當時的政府就像吃人的人。生活在這種情況下的人除了折磨就是站起來反抗,但是中國人的心已經沉睡了。魯迅先生用這樣的文章喚醒了中國人民的心,讓中華民族站起來抗拒。
讀完整部小說后,給人一種嘆息的感覺,魯迅的小說真的.是對現實的極端批評。作品構思巧妙,語言簡潔,故事內容發人深省人深省。更重要的是,小說具有很高的思想性,值得一讀。
正是因為這部小說如此有價值,它一出版,就在思想和文學界引起了廣泛的熱烈討論。它被范翔的時尚雜志稱為瘋子是我們的老師,我們帶著孩子,跟著瘋子,——光明。
如今,作為中國新一代的年輕人,我們必須始終警惕民族精神的不良根源,不僅要警惕,而且要幫助他人克服,共同成長,使每個人都成為真正的社會主義接班人,不要忘記最初的愿望,繼續前進。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇四
欲知這篇充滿了象征色彩的《狂人日記》寫了什么,先看它在何時寫,為何而寫。
《狂人日記》是魯迅創作的第一個短篇白話日記體小說,也是中國第一部現代白話文小說,寫于194月。小說發表時,正值“五?四”運動前夜。由于辛亥革命的半途而廢,革命的一些基本問題并沒有根本解決,反而暴露得更加明顯了。
小說當中的“狂人”實際上是五四時期“先覺者”和“尋路人”的象征,他先于眾人而覺醒,他帶著作者的理想,發狂的同時,肩負起尋找新出路的重任。
該文首發于1918年5月15日4卷5號的《新青年》月刊,后收入《吶喊》集,編入《魯迅全集》第一卷。
經典語句賞析。
凡事總須研究,才會明白。古來時常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!
不要亂想,靜靜的養!養肥了,他們是自然可以多吃;我有什么好處,怎么會“好了”?他們這群人,又想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法子遮掩,不敢直接下手,真要令我笑死。
現在曉得他講道理的時候,不但唇邊還抹著人油,而且心里滿裝著吃人的意思。
獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾,……。
我曉得他們的方法,直接殺了,是不肯的,而且也不敢,怕有禍祟。所以他們大家連絡,布滿了羅網,逼我自戕。
“從來如此,便對么?”
“你們可以改了,從真心改起!要曉得將來容不得吃人的人,活在世上。”
“你們立刻改了,從真心改起!你們要曉得將來是容不得吃人的人,……”
沒有吃過人的孩子,或者還有?
救救孩子……。
小序。
先生無疑是會保護自己的:“然已早愈”、“語頗錯雜無倫次,又多荒唐之言”、“供醫家研究”......證明狂人已經被治愈,早已回歸到沒有任何叛逆性、反抗性的社會秩序中。最終承認了社會主流價值的定義。但同時,這些語句又強有力的反諷了覺醒青年無力改變反被同化的封建社會。因為成為群體中懦弱的沉默的一員,是安全的,是同大流走的一樣的路。
小說開頭為文言文,是“狂人”病好后所寫,象征現實社會、被壓迫的封建社會。
日記為白話文,“狂人”發病時所寫;白話是狂人的內心獨白,是新文化的象征。他反對吃人卻受到了眾人的質疑。于是,在眾人眼里――他瘋了。
他得了什么病?
不吃人的病!
“狂人”是不是真的要被吃掉?
表層來看,是真的:
“他們村里的一個大惡人,給大家打死了;幾個人便挖出他的心肝來,用油煎炒了吃,可以壯壯膽子。”
他們的祖師李時珍做的“本草什么”上,明明寫著人肉可以煎吃;他還能說自己不吃人么?
至于我家大哥,也毫不冤枉他。他對我講書的時候,親口說過可以“易子而食”;
“不是荒年,怎么會吃人。”
“易牙蒸了他兒子,給桀紂吃,還是一直從前的事。
從易牙的兒子,一直吃到徐錫林。
去年城里殺了犯人,還有一個生癆病的人,用饅頭蘸血舐。
大哥說爺娘生病,做兒子的須割下一片肉來,煮熟了請他吃,才算好人。
這一樁樁一件件的事實,都不是“狂人”虛構妄想出來的。更可怕的是,他們把吃人包裝成“禮義孝悌”,化妝成正義且合理的。又如“埋兒奉母(郭巨埋兒)”,吃人真實存在,且一直存在。
“今天晚上,很好的月光”
月光象征純潔美好和清澈,通常給人以智慧和啟迪;
小說中,狂人的醒覺從看見月光開始――“我不見他,已是三十多年;今天見了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年,全是發昏”,他掙脫了三十多年來封建禮教的束縛。
在月光下他的個體意識發生了覺醒,月光的深層含義則是沖破封建禮教枷鎖的、精神層面獨立的理性之光。
而“只是廿年以前,把古久先生的陳年流水簿子,踹了一腳。”
隱喻狂人對象征著傳統封建禮教的“陳年流水簿子”的挑戰,這在其他人看來是公然對抗主流價值的權威,是不可饒恕的。
所以,在狂人看到趙貴翁及他的狗、街上的孩童、我自己的兄長都以兇狠的目光看著我時,“我怕的有理”。他明白在這舊封建的地方他是格格不入的存在。他若堅持如此假以時日定會被吃掉。
但,他們不敢明目張膽的吃我。
“獅子似的兇心,兔子的怯懦,狐貍的狡猾。”
他們吃人,卻膽小如鼠不敢殺人,所以他們將人惡化成瘋子、惡人。最后,他們得償所愿如獅子般將人吃掉。
封建禮教社會規定了他們的行為,更加嚴重的是,思想的禁錮使他們丟了辨明是非的能力,只能人云亦云,即使吃人這種事也不例外。雖然他們一起吃人,可是他們也時刻擔心被人吃,處處提防別人。更為可笑的是,他們不敢自己親自動手殺我,其怕承擔罪過,得用所謂的“仁義道德”來遮掩殺人的罪行。
“我曉得他們的方法,直接殺了,是不肯的,而且也不敢,怕有禍祟。所以他們大家連絡,布滿了羅網,逼我自戕。......最好是解下腰帶,掛在梁上,自己緊緊勒死;他們沒有殺人的罪名,又償了心愿,自然都歡天喜地的發出一種嗚嗚咽咽的笑聲。否則驚嚇憂愁死了,雖則略瘦,也還可以首肯幾下。”
麻木不仁的國民。
“他們――也有給知縣打枷過的,也有給紳士掌過嘴的,也有衙役占了他妻子的,也有老子娘被債主逼死的;他們那時候的臉色,全沒有昨天這么怕,也沒有這么兇。”
吃人是真實的,被吃也是真實的;
那些想要吃他的人有著同樣悲慘的命運,只是他們早已麻木不仁。
他們”是怎樣的一群人?在狂人眼里,“他們”是“吃人”的人,這些“吃人”的人同樣遭受過上層階級的迫害,然而在面對迫害者時卻沒有面對狂人時害怕和兇狠。
他們在懼怕什么?
他們懼怕丑惡的吃人的事實被揭穿,并且用自古的一套教條來掩蓋,然而“從來如此,便對么?”
“他們”已經被固化在社會階級中,默認了個體的自由被掌控,或者自小在“老子娘”的`教化中長成,從未思考過何謂自由,這樣一種浸入骨血的奴性是封建禮教糟粕部分所精心豢養而成的。
這仿佛是一個弱肉強食的社會,然而強與弱從來都是相對的,永遠有更強和更弱,倘使無人從這樣一個死循環中跳脫出來,去呼吁底層的被壓迫者群起反抗,“吃人”的悲劇將不斷蠶食社會生態。
“自己想吃人,又怕被別人吃了,都用著疑心極深的眼光,面面相覷。”,吃人的人彼此也互相害怕,他們難道生來就認可“吃人”這種行為嗎?他們也許知道吃人是不能被容忍的,但是無人提出質疑,在他們看來這是“從來如此”。
自我反省。
狂人的覺醒不是完全的,他和吃人的人具備一定的同一性,即他思想意識里被封建禮教荼毒的部分并未完全逝去,這是當時社會上愚弱國民的共性。
狂人在結尾忽然意識到“我未必無意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現在也輪到我自己……”
他想起來,小妹五六歲時便死了。他明白大哥是禮教的門徒,妹子,是被他吃了!
兒時,因為封建禮教迷信,大哥將妹子的肉割給爹娘吃了,他可能也吃了,他一家子都是禮教的門徒。
妹子是被禮教害死的,大哥是幫兇,全家都是幫兇。
所以他大哥早已不是人,而他,反對舊思想作為新思想的人。他自己也無意間成為了禮教門徒,他其實早已受到了禮教的荼毒,他,也不是人!所以他終于知道“有了四千年吃人履歷的我,當初雖然不知道,現在明白,難見真的人!”
但他明白,這個世界上的孩子還未受禮教荼毒,所以他發聲:“救救孩子…”
現狀。
《狂人日記》是借有“迫害妄想癥”的狂人視角控訴當時被封建禮教禁錮的社會。
可笑的是,先生批判過的那些東西,如今都還在廟堂上!
封建禮教中,女性一直是最大的受害者之一,然而祖國經濟和文明飛速發展的今天,仍然普遍存在著固有的社會偏見。他們剪掉了封建禮教的辮子,但仍然生活在他的大清朝。一邊昂起脖子叫囂“什么人人平等,女性已被抖音等網絡教唆的盛氣凌人,女權至上”,一邊又在反駁“女人不就是生孩子的嗎?家務不就是你女人干的嗎?不是要平等嗎,經濟壓力為什么不平分......”
那么,到底什么事是男人干的呢?一邊倡議女人經濟獨立,另一方面又想在享受封建禮教的女子無條件服從男人的優越待遇的同時打壓女人與時俱進的思想。
那你還是穿越回你的古代吧。
但古代也有貧民。
叫囂的越厲害的,在古代也不是王權富貴的人家。
除此之外,21世紀的人們,仍然擺脫不了“吃人”的愛好。人類為何總是那么喜歡偽裝自己,把自己套在仁義道德的大衣里,衣服下面卻隱藏著吃人的人。
凡此種種,數不勝數。更為夸張的是現在不僅要吃人,而且還要養肥了再吃,而且還要生下后代給他們吃。(比如房地產......)。
做個人吧!
救救孩子......
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇五
讀了魯迅先生的《狂人日記》,深有感觸,魯迅把日記與妄想癥患者的內心獨白結合在一起,表達出了自己所想的內容——在這個“吃人”的社會中,人性無存,良知泯滅,要走出現狀只有改變“吃人”的惡習.
他們想要將我“吃”掉,卻還是放不下偽善的面具,他們要將我逼死,然后,像“海乙那”吃死肉那樣將我吃掉,而“我”的親哥哥竟也參與其中,到頭來,“我”也未必沒有吃過人.
揭示了那樣不見天日的社會中不讓好人有一方生存的凈土.
小說以“救救孩子……”這句話而告終,最后的省略號使整篇文章意味深長.這句話是“我”無助的呼聲,是在那黑暗的社會中苦苦掙扎的良知,是對祖國未來的希望.
無法再回到純真的模樣.所以,“我”只希望那些還未吃過人的孩子們盡早懸崖勒馬,不要成為慘絕人寰的大惡人!
有“吃人”的人,也沒有使人發狂的事物.所以我們更加應該好好珍惜眼前的幸福,為現在所得到的一切感到慶幸,珍惜和諧社會,熱愛我們的祖國,攜手共進,共建美好家園.
我依稀記得當年是學過狂人日記這篇課文的,但是印象全無了,又或許是一貫的刪減版吧,這次重讀之后心里的震撼程度不亞于知道原來小時候學的馬克思在大英博物館磨出腳印的事情是假的。
最重要的一點發現,那個人似乎是得了精神病,當然其實是千百年來少數沒有的病的人,魯迅假借這個精神病的口說了很多話,例如吃人、兇狠、趙家的狗,于是大家都說他瘋了。
可是《狂人日記》的開頭是這樣說的,那人得了病后來好了,還補了道臺也就是當了不小的官,所謂狂人日記是得病期間寫的,于是我被徹底震驚了,原來這個人曾經醒來過后來居然又昏沉沉的睡去了——魯迅萬難毀壞的鐵屋子里又多了一個沉睡的人。
他一定是故意睡去的,因為他發現醒著很累睡著卻很舒服,他發現的一切都被別人說成是精神病于是他干脆就把自己變得跟大家一樣有病,于是乎這個人居然就能去補了個道臺。
吃人不可怕,不要說這是比喻就算是真的.吃人我們也做過不少,易子而食居然是出現在中國最古來的典籍上,黃巢大軍隨時把隨行的農民舂成肉泥當軍糧,李自成也曾把了明朝的福王和鹿一起煮了吃,名曰福祿宴。
這些雖可怕但不是最可怕的,最可怕的是狂人自己說也許自己也吃過妹妹的肉,讀到這里我算是真正領略的魯迅拿筆做鋼槍,他這話真的是戳到了每個人心里。
吃人者也被吃,自己不經意的時候或許也吃過人,只是自己沒有仔細去想過。
狂人的下場是最好的,不但沒死還做了官,很多人都死了,孔乙己死了阿q也死了,連那個吃了血饅頭的也死了,魯迅從不畏懼死亡,他直面的是最血淋淋的人性和最丑陋的劣根性。
也許這世上本該有很多狂人,只是后來那些狂人的病竟一一都被治好了。
秋有肅殺之氣,人類的許多病都被治好了,尤其是矯情這病,我竟許多年沒見過矯情這病了。
林黛玉有擇席之病葬花之行焚稿之心命斷之淚,恐怕這矯情也算是冠絕古今了。
歐陽修也矯情,聽到刮風于是寫了《秋聲賦》。
我的矯情病早被窮這種更強大的病給以毒攻毒給治好了,不過秋風瑟瑟我雖不會寫秋聲賦,寫點讀后感還是可以的。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇六
《狂人日記》是中國現代文學史上第一篇真正現代白話小說。令人驚異是,這部中國現代小說史上具有開山意義作品,已經顯示出極其成熟特色,使后來許多研究者為之傾倒,究其原因,除了魯迅深厚文學素養外,我們也無法不嘆服于先生天才。
下面,我將對《狂人日記》進行個人化解讀,其中自然有偏頗之處,然而作為一位讀者,我想也可以有放肆一下權力。翻開《狂人日記》,首先進入讀者視野是“狂人臆想世界”。這個狂人臆想世界,是通過“常人視角”敘述出來:狂人發病棗旁人側目棗家人延醫救治棗狂人復原。這一層意思凡識字者均可以解讀出來,因為在小說“序”中清楚地交待了:
某君昆仲,今隱其名,皆余昔日在中學時良友;分隔多年,消息漸闕。日前偶聞其一大病;適歸故鄉,迂道往訪,則僅晤一人,言病者其弟也。勞君遠道來視,然已早愈,赴某地候補矣。因大笑,出示日記二冊,謂可見當日病狀,不妨獻諸舊友。持歸閱一過,知所患蓋“迫害狂”之類。語頗錯雜無倫次,又多荒唐之言;亦不著月日,惟墨色字體不一,知非一時所書。間亦有略具聯絡者,今撮錄一篇,以供醫家研究。
通過常人視角,我們可以合理地解釋狂人眼中他人對其“迫害行為”。比如小說第一節中狂人記道:
今天全沒月光,我知道不妙。早上小心出門,趙貴翁眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。還有七八個人,交頭接耳議論我,張著嘴,對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根,曉得他們布置,都已妥當了。
因為得知狂人發了狂,因此大家對他有些害怕,并且議論他事情,然而落在狂人眼里,卻認定是大家謀劃好了,要害了他了。
再如,狂人大哥請了醫生來給狂人診治,開了藥,囑咐大哥趕快給狂人吃下,然而在狂人眼里,卻是這樣情形:
老頭子跨出門,走不多遠,便低聲對大哥說道,“趕緊吃罷!”大哥點點頭。原來也有你!這一件大發見,雖似意外,也在意中:合伙吃我人,便是我哥哥!
有了這些描寫,于是我們得到一個完整符合邏輯故事:一個年輕人由于腦筋出了毛病,因此疑神疑鬼,臆想所有人都在對他進行迫害,并且吃人,但不久之后由于醫生治療年輕人瘋病治愈了,重新進入了正常人生活軌道(赴某地候補矣)。我們所看到“狂人日記”就是這樣一個醫學上病例記載。由于魯迅曾經學習過醫學,并且護理過患精神病家人,因此這份“狂人日記”模擬得十分真切、詳盡。
以上是對《狂人日記》第一層解讀,然而大多數人都可以很輕易地透過病例假象,看到魯迅以象征形式對封建傳統所進行批判棗在這里,我將它作為我第二層解讀,即狂人“狂行下表層批判”。
當我們以“狂人視角”對作者筆下世界進行關照時,我們就開始了解狂人眼中世界真相:狂人忽然醒悟“傳統”殺人、吃人罪惡棗周圍人無法容納清醒者開始對他進行迫害:加之“瘋”罪名棗狂人重新屈服于惡勢力,同流合污(或被吃)。
這是在《狂人日記》發表當時和以后,大多數評論者所解讀出來共同結果。在這種解讀中,出現了一個時代化批判對象:“傳統禮教”——這正是新文化運動著力批判對象。魯迅作為新文化運動主將,他第一篇小說《狂人日記》以此為自己批判焦點,是無可置疑,而且也確是魯迅當時創作目,在作品中,也用狂人自白清楚地昭示出來:
凡事總須研究,才會明白。古來時常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜每葉上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!
另外,魯迅在《〈中國新文學大系〉小說二集序》中也曾表示《狂人日記》“意在暴露家族制度和禮教弊害”。
正因為有了這種共同解讀,《狂人日記》才被作為“五四”啟蒙運動一個文學范本,通過它,新文化運動倡導者們打起一面大旗:“救救孩子”!
然而一個文本在它被創作完成之后,便脫離了作者成為獨立存在事物,因此在不同時代中,不同讀者將會有不同解讀出現。正如世紀末今天,在我眼中,《狂人日記》可以解讀出第三層意義:這就是狂人“對人類深層批判”。
依然是通過“狂人視角”關照周圍世界真相:敢于對世界和人生做抽象思考狂人,發現了人與人之間提防、傾軋、殘殺,并且已經成為一種難以扼止惡性循環:
自己想吃人,又怕被別人吃了,都用著疑心極深眼光,面面相覷。……。
于是狂人呼吁人類和睦相處:
去了這心思,放心做事走路吃飯睡覺,何等舒服。這只是一條門檻,一個關頭。
然而:
他們可是父子兄弟夫婦朋友師生仇敵和各不相識人,都結成一伙,互相勸勉,互相牽掣,死也不肯跨過這一步。
絕望當中狂人吶喊、呻吟,發出“救救孩子……”絕望之音。
對人類整體批判也許并非魯迅創作時清醒本意,但狂人眼中常人世界卻具有廣闊共時性和世界性,因而其批判便決不僅止于五四前中國國民而可以延伸到整個人類;其批判所指人類劣根性也不是僅僅消滅“封建文化制度”并可以根除——也許它本就是人類基因中根深蒂固一個分子,永遠無法消除,并將在最終導致人類自我毀滅。這征兆,我們在今天已經可以看出:可以將地球毀滅幾千次核武器、每個人都參與其中對地球污染、因人類道德淪喪爆發出來無法治愈世紀疾病“愛滋”……魯迅正是因為看到了人類這種難以根除劣根性,因此才感到深深絕望,“救救孩子”呼聲之后才不是一個“感嘆號”而是“省略號”。在他看來,這呼聲儼然如將封閉在無法打破鐵屋子里將死之人喚醒,使他們感到無法解脫痛苦。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇七
魯迅先生寫此文,是要將封建社會的陳腐爛舊的體制文化進行徹底的批判,通過吃人的比喻形象,試圖喚醒人們,不要再受精神毒害。
第三篇:晚上,睡不著,這個狂人總在夜間發病,路上亂跑,白天黑夜也分不清。他想起今天見到的詭異表情的人們,又想起古來時常吃人,歷史寫的仁義道德,實際上都是在吃人。提醒我們這舊社會留下來的東西是有害的,要把我們都害死。
第四篇:就連親哥哥,也覺得他要吃人,即使我沒有吃人,可我是吃人哥哥的弟弟,也難逃干系,所以我要勸他們不要吃人,我才想到要讓人們都警醒起來,要做出努力。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇八
《狂人日記》是魯迅發表的第一篇白話小說,也是中國現代文學史上第一篇“真正”的白話小說。
我最喜歡書中的這句話:“凡事總須研究,才會明白。古來時常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!我明白了,封建禮教是吃人的,而“仁義道德”則是掩蓋封建禮教虛偽的面具。這句話,無疑是魯迅對封建道德的定義。
書中說道:“就連小孩子,也惡狠狠地看著我”。“吃人”的人在封建禮教的侵害中,心理扭曲,卻還要不停地對下一代灌輸封建禮教,將下一代埋葬在這“吃人”的封建禮教中。
“狂人”作為封建家庭中的一員,即使他覺醒了,也成了受害者,也改變不了自己是“吃人的人”的兄弟,未必無意之中,“吃了人”。
歷史漫漫長河之中,中國社會延續了幾千年的“吃人”傳統,我們每一個人都是“吃人”中的一環,或是“吃人者”又或是“被吃者。”
沒有“吃過人”的孩子,或都還有?救救孩子。”我想,這是“狂人”對世界的吶喊,不讓孩子“被吃”,不讓孩子成為“吃人”的人。
誠然,當今社會,固然已不存在“狂人”,但在某些人身上隱約可見“狂人”的影子。這些影子時而演變成我們背上越來越重的壓力,時而變成旁人犀利的目光,間或一雙不停絆倒你的腳,一副心里緊緊的枷索。但是,只要我們有心、有愛、有朋友、有家人、有陽光。
在努力趕往目的地的途中,很少有人很停下腳步,回頭看看。人們總想用理智支配頭腦,支配自己所擁有的一切。但是,人最終還是會以情感為重,理智過多就只利下偏執,你的理智會把你變成一個狂人,不是“被吃的人”,就是“吃人”的人。
初讀魯迅先生的《狂人日記》時,覺得文中的狂人是一個精神病,一個有被害妄想癥的瘋子。再讀《狂人日記》,發現狂人不狂,而是理智過頭之人。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇九
“救救孩子......”無論重讀多少次,魯迅先生的《狂人日記》總能給我帶來一陣又一陣戰栗,細品后從靈魂深處透出無盡的恐懼。
《狂人日記》全文圍繞著一個有被害妄想癥的精神病人故事展開,以日記體和獨白的形式記錄了他犯病期間的所見所思。文章開篇便為讀者描繪出了一個敏感、神經質的狂人形象:整個世界都在無盡的黑夜中,“今夜全無月光,我知道不妙”;“早上小心出門,趙貴翁的眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。還有七八個人,交頭接耳的議論我,有怕我看見。一路上的人,都是如此。其中最兇的一個人,張著嘴,對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳跟,曉得他們布置,都已妥當了。”......在癡狂的狀態下,他看誰都像要把他吃掉,因此時常感到絕望,又無畏大笑大鬧。作者幾乎用盡所有的手段極盡描寫,讓我們確信,這徹頭徹尾就是個精神病人。
文章第一節就告訴我們,“狂人”出生在封建士大夫家庭。我們可以推知從小他就伸手封建禮教的束縛和壓迫。他認定的這個“吃人”的世界,其實是在批判封建禮教制度的毒害下,人們心理扭曲,卻還要對下一代灌輸封建理念,將下一代埋葬在這吃人的封建禮教之中。通過狂人的聯想,把歷史和現實具體的肉體上的吃人,上升到了社會大環境下的仁義道德等綱常名教吃人的更深的層次。
其次,全文中還有一個很重要的角色——大哥。“大哥”的存在是家族制度的象征,背后隱藏的正是整個封建禮教的根基,家族制度。大哥并非是有意在迫害“狂人”,但是他所奉行的禮教制度觀念已然決定了他必須按照社會傳統的意志消滅狂人的叛逆意識——就好像一個守夜人,隨時準備將所有的悄悄燃起的光亮掐滅,讓一切歸于黑暗,而自己也放縱其中,與黑暗共眠。
“我未必無意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現在也輪到我自己……”自我反省暗示發狂的階段已經到達尾聲,這是他短暫的.從封建禮教中醒悟過來的時期,然而很可惜,主人公的醒悟之語,在當時只被人誤解為是發瘋是所說的瘋言瘋語。正是“世人笑我太癡狂,我笑世人看不清”!至此作品便完成了對封建禮教吃人本質的最后一個層次的揭露和批判。
狂人可怕嗎?不,真正可怕的是,狂人已經成為了過去式和完成時。《序》中寫道:“......然已早愈,赴某地候補矣。”也許,他真的是一個狂人,至少曾經是。這個“狂”,并非是瘋狂癲狂,而是年少輕狂。年少的我們總想改變世界,對禮制框條總有這樣或那樣的不滿和排斥,有足夠的勇氣和精力去做出哪怕只是微不足道的一丁點的改變。但后來呢?已早愈!
也許醒著太累了,他終究又睡回去了。
而我們,永遠也無法叫醒一個裝睡的人。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十
“救救孩子吧……”
想必大家都知道,這句話出自魯迅的《狂人日記》。《狂人日記》中的狂人,是真瘋,認為身邊的任何人都想吃他,盡管與他最親的大哥也被他懷疑。
把狂人放到現在來看,狂人似乎就是一名精神病人。狂人的思想比較奇怪,他害怕別人吃掉他,所以他一直沒有告訴大家。走到路邊,總覺得人們都要吃掉他,看見植物,總覺得植物都會吃掉他,回到家,總覺得親朋好友都想吃掉他。有一次醫生來看狂人的病,狂人也認為醫生是在檢測他的肉質肥不肥。狂人雖然思想奇怪,卻在故事后面當上了官。
你可能會納悶,這樣一個狂人,怎么會當上官呢?其實這是作者在諷刺清朝時朝廷的腐敗,用狂人來比喻那些毫無學才的人,朝廷上像狂人的官很多,作者就用《狂人日記》挽救了當時中國人的心靈。我認為如果我是狂人的大哥,我會將狂人送進醫院,這是正常人的思維,然而作者恰好用不正常人的思想去描述朝廷,這就是話中有話。
《狂人日記》就先推薦到這里了,希望你們繼續閱讀完這本書哦!
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十一
說來慚愧,直到大學老師布置作業我才認真、耐心、完整地拜讀魯迅先生的小說《狂人日記》,看完不禁感慨萬分。小說全篇以日記和精神病人的內心獨白的方式看描述他所看到的當時的社會現象,“吃人”“精神病”的字樣充斥全文,“我”真的是精神病嗎?村民們真的會吃人嗎?人與人之間的情感真的如此淡薄嗎?就這-系列問題提出我自己的拙見。
魯迅筆下的狂人深受封建思想的茶毒,封建制度的束縛,封建社會的迫害一一但他不屈服于此,勇于向封建社會提出挑戰,狂人與他人不在同一思想境界中,不在同一社會行為中,被迫成為他們共同的異類,就只能被排斥,成為他人口中的精神病。狂人具有超越時代的遠見,自己不“吃人”的同時勸誡他人不要“吃人”。“你們立刻改了,從真心改起!你們要曉得將來是容不得吃人的人······”這是狂人對村民的呼吁,同時也是魯迅對當時世人擺脫封建恩想束縛的呼吁,中國民眾的愚昧、麻木,使他深感要真正解救自己的民族,首先要救治人的精神,喚醒民眾的覺悟。
文中穿插提到的“古來時常吃人”側面說明封建思想根深蒂固,所謂“吃人”的村民不過是受封建思想長期摧殘導致愚昧麻木,并不是真的會吃人。連小孩子都似乎想害“我”,這必定是他們父母教的。他們的父母深受當時社會的影響,傳遞給下一代的思想也是扭曲的,從根本來說,社會的本質是不變的,無論是那個時代,還是這個時代。如今,從小教孩子文明有理、誠實守信、平等待人、奉獻社會之類的理想化社會的要求,其實我覺得并不能根治思想化固的問題,只有-個原因--社會病了,而孩子終會步入社會。
魯迅深刻地認識到封建制度的可怕,不僅“吃人”也讓人丟了基本的仁義道德。人與人之間只剩猜疑、殘殺.魯迅在文末的呼喊“沒有吃過人的孩子,或者還有?救救孩子--”一方面是對當今社會深感失望與無力,另一方面拋出希望,這世上還有清醒的“瘋子”嗎?幫幫我吧,共同攜手改變這病態的社會。魯迅大膽像封建主義開炮,向世人提出一條變革社會的途徑,缺少的只是和他一樣的先鋒者。
在當今時代,封建思想幾乎無跡可尋,但各種思想浪潮不斷涌來,精致的利已主義,佛系思想等沖擊著未成年的思想,人與人之間的溝通也越來越少,未成年在思想不健全的情況下被迫接受成年社會的暴力思想,讓他們在社會環境中感到壓抑,心態扭曲,導致抑郁癥病例的不斷增加,在這種環境下我們也要向魯迅先生那樣發出“救救孩子”的呼聲。他們也許不是瘋子,只不過是你聽不懂他們的語言。傾注更多的愛與耐心,使他們成長,這樣他們才不會成為現代的狂人,吃人或者被吃。
合上書我的心情久久不能平靜,“吃人”的封建社會消失了,身處新時代的我們是否更幸福?可如今環境的污染,地球沙漠化加速,水資源的匱乏,新寇病毒的肆虐--人類什么時候才能清醒,而不是在最后時刻無力的說一句“救救孩子”!
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十二
雖然這篇文章是有關“吃人的”,但在文中并沒有血腥的畫面,而是從一個故事的形式中揭露封建主義社會的黑暗。
“我”只是踹了一腳“古久先生的陣年流水薄子”,也就是封建社會的歷史,就引來了大家對我的厭惡和想吃掉“我”的惡毒心靈。即使是“我”的哥哥,也與他們有勾結,想吃掉“我”,可以看出在自己的利益(只是一個可以壯膽的鬼話)面前,親情已不復存在,所有人都想有更多的好處,所以干出了一些令人心寒的事。歷史上的易牙為了使齊桓公的“從未吃過嬰兒肉,想嘗嘗鮮”這一愿望,竟可以把自己的兒子蒸了獻給君王吃,可以看見人性在利益之下已不復存在,什么事都可以做得出來。
文中提到的“徐錫林”先生,為了攻占軍械局,讓混亂的清末得到改變,被衛隊發現,心和肝被他們拿來炒食。都是中國人啊!本是同根生,為何還這么慘絕人寰!為了自己,小團體的利益,做出這么侮辱人類的事,是中國人的恥辱!封建社會竟還有這樣愚蠢,令人唾棄的事,是必須讓我們知道的!
但是……。
“我未必無意之中,不吃了我妹子的兒片肉,現在也輪到我自己……”無意中,你受到的一點小恩小惠,但最后,你還是會被他人拿來當利益的。獲得不正當利益的人,終究會被人知道,收到應當的懲罰。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十三
《狂人日記》對中國現代文學的貢獻主要體現在思想和藝術兩方面,即“表現的深切和格式的特別”。
主題:在思想上,《狂人日記》表達了徹底的、不妥協的反封建精神。魯迅自述,《狂人日記》受到了果戈理同名小說和尼采思想的影響,但卻“比果戈里的憂憤深廣,也不如尼采的超人的渺茫”。《狂人日記》對封建制度和禮教的揭露和批判是多層次逐步展開的:第一個層次是先從外部環境上揭示吃人的普遍性,進而通過狂人的聯想,把歷史和現實具體的肉體上的吃人,上升到了仁義道德等綱常名教吃人的更深的層次。第二個層次,從家庭內部著眼,來透視封建禮教所依存的基礎――家族制度的罪惡。“大哥”的意象就是家族制度的象征。“大哥”并不是有意的迫害狂人,但是他所遵奉的禮教制度觀念卻決定了他必須要按照社會傳統的意志來消滅狂人的叛逆意識,所以也參與到了吃人的行列中。第三個層次,通過狂人的自我反省,把封建綱常名教“吃人”的含義引向了深廣:狂人也被綱常名教毒害而成了吃人者。尤其是狂人所說的“有了四千年吃人履歷”的我,顯然不僅是狂人自身,而且是代指處在宗法制度和封建禮教控制之下的“中國人”,作品由此完成了對封建禮教吃人本質的最深層次的揭露和批判。
《狂人日記》在表現“禮教吃人”的`同時,還表現出了強烈的反叛和變革的精神。如狂人面對因循數千年之久的傳統思想,大膽地提出了“從來如此,便對么?”的質疑,這集中體現了大膽懷疑和否定一切的五四時代精神;狂人還面對面地向吃人者發出了警告:“要曉得將來容不得吃人的人,活在世上”;狂人還渴望將來有不再吃人的更高級的“真人”出現,這表現了一種改變舊世界、創造新世界的朦朧理想。最后,狂人期望未來、矚目下一代,希望“沒有吃過人的孩子,或者還有”,發出了“救救孩子”的呼喊,這更是一種向封建主義抗爭的號召,同時也向世人昭示了一條變革社會的途徑。
《狂人日記》具有鮮明的現代特征,具體表現為省察歷史與現實的理性精神,解剖自我靈魂的自審精神,以及關注生存和發展的憂患意識,遠遠超出了一般知識分子顧影自憐式的自1慰,顯示了“五四”時期思想啟蒙的高度。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十四
我感到莫名的沉重。魯迅先生是我國偉大的革命家、思想家、教育家,他的文章可謂是字字珠璣、一針見血,我也從中體會到了當時國之動亂、黑暗,引起了我的深思。
日記中記載有一句話:我認識他們,他們都是吃人的人。結尾處還發出振聾發聵的呼喊:救救孩子!日記中主人公對他哥哥的痛斥感染了我,那是暗諷他們是搜刮民脂民膏的人啊。主人公有正義感,他覺得自己不應該和那種人同流合污,于是提出了那樣的見解。真是可親可敬,無論是在當時還是在當世,這樣的見解都是先進的、有道義的!如果這樣為國為孩子著想的人再多一點,或許我們的世界會更好吧。
其實當今的世界很安逸,沒有大型的戰爭,沒有太多的流離失所,沒有太過黑暗的災難動亂,和平穩定,欣欣向榮!
只是偶爾想想,這個世界上依然有著不平等、缺衣少食、天災人禍,我的內心就不安,是我杞人憂天了么,或許不是吧。
帶著我的思緒,我將魯迅先生的《狂人日記》收好,我的內心好似有一股力量在燃燒,我忽然感覺我的思維升華了,我應該成為一個對社會有用的人,沒錯,就是應該成為一個對社會有用的人!
忽然想起了初中時接觸的社會主義核心價值觀:富強!民主!文明!和諧!自由!平等!公正!法治!愛國!敬業!誠信!友善!這是對中國,對中國社會,對中國人的要求,也是我們年輕一代的承諾,更是我們需要硌守的信條!這是我們新一代、老一輩的全部。
只是我們還是沒能做好,但我堅信,我們的堅持會換來更好的明天,我們的努力絕對不會白費,我們的信仰在未來,會灑遍祖國的每一寸土地!
從此,不,是一直以來,我都在努力學習,想要為祖國做出貢獻,想要為社會提供一份力。雖然革命的道路還有很長,但我知道,這是正確的路。也許它沒有終點,也許它艱辛坎坷,也許它暗藏殺機,但它是正確的,是可以堅持的!
貌似跑題了,只是忽然很澎湃,心情激動。我知道,未來的路還有很長,我更知道,路在腳下!
其實呢,魯迅先生的《狂人日記》是為了控訴當時的地主階級。他們搜刮民脂民膏,令百姓民不聊生,而主人公身為當中的一員,感覺到自身的罪惡,領悟了自己也是其中的.一個,他對此感到厭惡,同時也引起了他的深思。地主階級靠剝削勞動人民為生,他們“吃”勞動人民的價值,吃他們的血肉,吃他們的精神,以此,養肥自己!
哎,當時的動亂摧毀了政府,很多地方民不聊生,日軍侵華戰爭打了整整八年啊,八年啊!這期間有多少血與淚,有多少骨與肉!秩序混亂,生靈涂炭!
也需要感嘆:這樣難以忍受的時光過去了!這樣黑暗動亂的年代過去了!
而今,在中國共產黨的領導下,我們的祖國越來越富強,社會越來越小康,科技越來越進步!人民富裕了,社會安定了,國家發展了!這是千千萬萬中國人民付出了鮮血的代價換來的啊!
我們還有什么好抱怨的呢,我們已經很幸福了,是不是!當今社會,我們唯有發展己身,爭取做有用的人,才有機會在滾滾洪流中脫穎而出!
只是靠一個人努力還不夠,要有千千萬萬個人,所有人一起努力才有可能成功!
們可以做到的事情,那么在困難的事情也能完成,不是么?
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十五
《狂人日記》是魯迅創作的第一個短篇白話日記體小說,小說通過被迫害者“狂人”的形象以及“狂人”的自述式的描寫,揭示了封建禮教的“吃人”本質,魯迅先生運用精神病人內心的獨白方式把他想所表達的內容發揮地淋漓盡致。那時候人們生活在非人的社會中,魯迅先生目睹了這一切,他毅然決然的棄醫從文,踏上了革命的道路,化筆為刀,用手中的筆跟敵人作戰斗,用手中的筆喚醒沉睡的東方雄獅,讓人們知道祖國的榮辱興衰。魯迅不僅僅是一名作家,同時也是一個偉大的革命家。他用他手中的筆揭示腐朽黑暗的社會,他就在這片藍天中盡情地展翅高飛,寫作則是最適合他的“翅膀”。
魯迅先生抨擊了當時吃人的社會現實。他巧妙借助”我”這一角色,描繪了人性的丑惡與世界的殘缺。說實話,這篇文章的色彩過于晦暗,但這晦暗中分明灼射著亮光,透露著激蕩與高昂!”吃人!”真的是吃人嗎?這顯然不是先生的直接目的,先生眼中的吃人只不過是在社會現實的無情壓迫和吞噬下,人性一點點地泯滅。或許在茫茫夜幕下,先生一人獨立于窗前,望著窗外被流水般月光籠罩的夜獨自嘆息。”吃人的人的兄弟”,天下誰不為兄弟?所以先生揭露的顯然不只一人,而是整個民族。”食人”的民族,何時能清醒?先生以灰冷的一面,向塵世發泄著憤懣。然而,黑暗是如此的深廣,吞噬了一切,只有先生那熾熱和焦灼的心在跳動著,熠熠發光!
《狂人日記》讓我深切體會到先生內心的痛苦,一方面又為當時社會的憂憤,同時又對中國甚至是人類的前途表達了深廣的憂憤,直指中國封建主義文化的核心,同時對現實社會中的黑暗又進行了毫不留情的揭露。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十六
作品通過狂人的形象,尖銳地揭示了家庭制度和禮儀教育的“吃人”本質,展示了作者對以家庭制度和封建禮儀教育為主要內涵的中國封建文化的抵制;也展示了作者深刻的懺悔意識。作者以徹底的“革命民主義”立場,深刻反思了中國文化,對中國乃至人類的未來表達了深深的憤怒。小說在藝術上很有特色,就是魯迅所說的“特殊格式”。
這體現在以下幾個方面:借虛證實。選擇狂人作為小說的主角是一個非常精心的安排。在黑暗勢力陳陳相因地壓在人們頭上的社會里,一切都習慣了,一切都被視為理所當然。魯迅故意通過“迫害瘋狂”患者的感受,通過他在精神錯亂中寫的錯誤,從一些“人吃人”的具體事實,進一步揭示了“人吃人”的本質,從而總結了封建是社會的歷史現象。
今天,我讀了魯迅的《瘋狂日記》。魯迅是中國的大作家。我真的.很擔心拿起他的散文看不懂。我打開第一頁,靜靜地讀著...
這篇文章不是很長,分為幾篇文章,每篇文章都是一天寫的,就像日記一樣。從這本“瘋子”日記中,我們可以看到一個人吃人的社會。每個人都在思考如何吃人。即使是他們的親戚也應該吃他們自己。每天都是驚心動魄的一天。有些人想吃你,描述了一個可怕無情的人吃人的社會。一群黑暗可怕的人讀起來很害怕。
然而,在一篇文本被創建后,它脫離了作者成為一個獨立的東西,所以在不同的時代,不同的讀者會有不同的解釋。就像今天的世紀末一樣,在我看來,《瘋狂的日記》可以解釋第三個意義:這是瘋狂的“對人類的深刻批評”。
它仍然通過“瘋子的視角”照顧周圍世界的真相:敢于抽象思考世界和生活的瘋子,發現人與人之間的警惕、滾動和殺戮已經成為一個不可阻擋的惡性循環:他們想吃人,害怕被別人吃,用懷疑的眼睛互相看著。……于是瘋子呼吁人類和睦相處:去了這個心思,放心走路吃飯睡覺,多舒服啊。這只是一個門檻,一個關頭。然而,他們是父子、兄弟、夫妻、朋友、師生的敵人和不認識的人。他們組成了一個團體,互相鼓勵,互相約束,拒絕跨越這一步。絕望中,瘋子大喊大叫,呻吟著,發出“救孩子”……絕望之聲。
高中生狂人日記讀后感(熱門17篇)篇十七
瘋狂!瘋狂!真瘋狂!在那個吃人的年代,吃人的暴政和吃人的思想,鋪天蓋地地彌散在世間的每一個角落。真難想象那些瘋子們還能怎么活?親戚家、朋友處,門后、桌底、床下,哪兒哪兒都藏不下,哪兒哪兒都有一張吃人的嘴。
昏暗的黎明,無限的遐想,讓遠方的朝陽那么明亮,又是一篇可悲的文章,我本不忍地下筆,但筆總是這么貼著我的手,我又被拖進了無盡的思量——苦苦地勸,淡淡地寫,一個沒什么不可以的瘋狂顛倒的世界。我看到人和人之間只剩一種“相食”的欲望,不禁覺得無限的悲傷。世上那么多明白人,難不成只我一個人敢說嗎?可話到嘴邊,我卻又不知說什么好了。