通過寫讀后感,可以幫助我們更好地理解所讀書籍,并加深對其中知識和思想的理解。這些讀后感范文能夠幫助大家更好地理解和解讀書籍,同時也能夠培養我們批判性思維的能力。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇一
最近在讀《全球通史》,還沒讀完,因為這本書很厚,十六開的紙有上千頁吧,我只讀到中世紀。不過也從中發現了點道理,跟各位分享一下。
首先,我想講一下我對進化論的觀點。很多質疑進化論的人提出的疑問是為什么現在的猴子沒有進化成人。我的觀點是,其實進化一直都沒有停歇過,史前是這樣,古代是這樣,現代也是這樣。我們人類在變化著,從身體素質、智力等方面都在變化著。與此同時,我們身邊的動植物也在變化著,有的物種要滅絕,有的物種在不知不覺中產生。之所以用變化這個詞,是因為現在很難說這種變化是好還是壞,最終會是發展還是墮落。
物競天擇,適者生存,這是達爾文對物種進化的看法。人類的發展也適用于這種變化。史前人類其實是有四種人:印歐人、蒙古種人、俾格米人和布希曼人。當時他們還都是原始人,過著采集食物的生活,被稱為食物采集者。但是,他們采集食物的效率是不一樣的,印歐人和蒙古種人的效率更高,能夠獲得更多的食物,因此也就有能力向外拓展。而俾格米人和布希曼人效率低。這種差別的結果就是現在世界上存在極少數的俾格米人和布希曼人,絕大部分人為印歐人和蒙古種人。我們中國人就是蒙古種人的分支。
生產效率導致人類進化這種觀點在我國歷史教育中很少被提到,在封建社會朝代更迭中更是鮮見。絕多部分史書說一個朝代的滅亡是君主失德,失去了上天的庇護。這種論調,我認為,很大程度上是我國回避了發展經濟這個主題。朝代更迭的真實原因是經濟,而不是道德。每個朝代建立后經過一定時間的穩定,官員數量會大幅增加,這意味著國家開支會大幅增加,而國家收入的'主要來源是農民,這時農民作為主要生產者需要繳納的賦稅也會提高。這種情況下,農民的通常做法是把地賣給有錢人,自己只負責耕種,繳納租子。而這種方法也只是暫時緩解了農民的壓力,隨著國家需要的收入增加,封建社會生產效率并沒有發生過突增,因此最終轉化到農民身上的壓力并沒有實質減少。于是,我國歷史上反復上演的農民起義就如海浪般一浪高過一浪。
讀《全球通史》的另一感受是,西方人并不是天生的慈善家。我們現在經常會看到歐美的富豪捐出自己的家產成立基金會或者捐給其他基金會,他們關注貧困人口、關注艾滋病以及環境問題。這種現象也一定程度上促進了我國社會公益的發展,使很多因歷史原因致富的企業家關注社會公益。但是我想說的是,西方人并不是天生的慈善家,爭強好勝是他們的本性,這一點比我們東方人要強烈很多。歐洲并不是物產富饒的地方,而且歐洲大陸上的民族并不少。因此,中世紀的時候,我們看到歐洲是一片混亂的景象。突厥人、日耳曼人、維京人、高盧人等等為了爭奪土地混戰不休,這種歷史背景下成長起來的歐洲人怎么可能是樂善好施、一副菩薩心腸。所以“沒有永恒的朋友,只有永恒的利益”才會從他們嘴中說出來,所以在本次哥本哈根氣候大會上,他們會偷偷修改氣候變化框架公約。歐洲人并不值得信賴,當然還有美國人。所以,我說這些的目的,是希望很多人不要一談到西方人就講他們有多好,充滿了尊敬。他們在歷史很長時間里都是**。
先說這些吧,因為《全球通史》還沒有讀完,希望早點讀完,與大家分享。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇二
每個時代都需要書寫它自己的歷史。
初次拿到秋雨給的作業要求時,國際政治類書籍?于是在網上搜尋一下,看有沒有推薦的書可以拜讀。在初讀者的分類中,看到了《全球通史》,剛好書架上躺了本它,嗯,就它了!
鄧梗一個不能稱之為偉大,但又確實是一個大寫的歷史學教授。如果說榮譽?一個人成就的載體,那么他已然是一位集大成者。當然,我沒有諷刺的味道,只是不想無味的重復他所獲得的成就,畢竟我也是不一樣的煙火。
斯坦夫里阿諾斯,不得不說,他的《全球通史》,不像是我們刻板印象里的歷史老考究著作的一樣,晦澀難懂,孤掌難鳴。他筆下的世界,是那么輕而易舉的就由一個點,變成一條線,穿成一個面,交織成一個三維立體的圓。作為一枚浮躁的讀者,也可以輕松流暢的一口氣全順下來。古人說,見字如面,我勾勒的大師也應該是一位風趣自然的老人了吧。
一個簡單的開場白,我啰嗦了三四段,言歸正傳,我是來寫閱讀報告的。俗話說,觀今宜鑒古,無古不成今。俗話說,讀史使人明智。現今國際關系的錯綜復雜,無不是前人沖突的.后遺癥。就拿宗教舉個例子,試問五月花號是怎么起航的?說實在的,本是同根生,相煎何太急?大家都信的基督教,英國國教你去迫害人家清教徒,逼得這幫人遠航避難。可誰能想到這幫人的蠻荒之地,最后會成立成為這個世界上最富庶的國家。但再觀此后以及現如今美國與歐洲的關系,也只能懷念幾百年前我們剛認識那會兒大家都有些拘謹和真誠了。
不得不承認,《全球通史》這本書真的是思接千載,視通萬里。一書在手,古今我有。仿佛我置身這世界之外,以一個外來人的眼光,來審視這世界多年來的紛亂爭繞與進步文明。就像它可以打破地區和民族的界限,按照歷史運動本身的空間來闡釋歷史,可以讓我們從地區史和國別史的框架的束縛中解放出來,真正的進入"整體世界史"的思考境界。來自四十多年前的全球觀,也真是讓現世人無不汗顏。
書中有很重要的一點,也是我們普遍都很敏感的一點,就是他對中國文明的看法,還是頗有啟發意義的。他認為在中國長達數千年的歷史上,只有三次從根本上改變了中國的政治社會結構的大革命,就是秦王朝對中國的統一,辛亥革命的爆發和中華人民共和國的成立。誰說不是呢?這些也是我們讀中學時的必考項呀。不過,在一個外國人眼中也可以如此的清澈,可見他的研究有多么的深可見底。
《全球通史》這本書,自然也不是盡善盡美的,里面多少會存在一些對于現代文明,或者一些世人是非觀念的閃爍其詞。當然這些都是可以理解的,就像是如果我們不能做到完全公正,起碼也要做到十分客觀吧。
讀完這本書,我沒有說有醍醐灌頂般的種種覺悟,也沒有網絡上吹捧的多么多么開闊的"全球觀"。我能感受到的,是一個歷史學者給予我的"整體世界觀"。我所受用的,是以一個平等客觀的視角來看待無論是歷史還是現今國際關系上的問題。
書讀百遍,其義自現。這是我讀完第一遍的感受,以后的三五遍一定會有更深的體會吧。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇三
《全球通史》是一部“經典中的經典”,這本書問世30多年來一直暢銷不衰,不斷再版,不僅為英語國家讀者所喜歡,而且還被翻譯成多種文字成為在全世界擁有最多讀者的通史類作品。
這部書包含了人類的起源、文明的嬗變,有帝國的更迭、宗教的擴散;有對歐亞大陸諸古代文明和古典文明不同命運的宏觀思考,也有對著名歷史事件的詳細介紹;有對人性善惡本質的哲學分析,對文明是“詛咒”還是“福音”的辨證評價,也有對世界愈加兩極分化的人道關懷對人類歷史上諸多災難的淵源——社會變革總是滯后于技術改革——的憂慮與警示。
這本書之所以可以享譽世界,還在于它是“全球史觀”的代表作,是迄今為止全球史觀最有影響力的作品。其實在西方,早在啟蒙時代就有人試圖以全球視野來闡釋歷史。
正如作者本人所說,我們自己這一代人是西方主導的歷史觀中成長的,我們也生活在一個西方主導的世界里。19世紀和20世紀早期是西方享有政治、經濟和文化霸權的時代。但是第二次世界大戰和這后的殖民地革命很快就結束了這種霸權,世界地圖上歐洲殖民帝國的消失就證明了這一點。地圖上許多地方的名字和顏色都發生了劇烈變動,從而顯示出20世紀中葉涌現出來的這個新世界。
我們漸漸不情愿地認識到,在今天這個世界上,傳統的西方導向的歷史觀是落后于時代潮流并有誤導性的。為了理解變化了的情況,我們需要一個新的全球視角。盡管伴隨著種種精神求索的陣痛,世界卻已經完成了其從舊到新的轉變。
新世界需要新史學。20世紀60年代的后殖民世界使一種新的全球歷史成為必需,作為讀者,作為一個中國人,在看到這部《世界通史》時受到了一種震撼,這是一部真正打破了國家界限的作品,它站在全人類的角度審視整個世界從古至今的每一幅過往的畫面。是呀,人類總是要向前看的,不能總在打破一種桎梏而進入另一種桎梏,而是要超越這些桎梏,上升到一個新的更高的起點之上。
感謝作者,也許一部書的價值不在于他在學術上取得如何大的成就而是在于他也許會影響某個讀者的生活態度,進而可能影響讀者的一生。(李儉慧)。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇四
經歷了被封閉在家的一個多月,在昨晚看完之后就準備得歸納一下自己到底看到了什么,但沒想到的是,一整天都在重復翻書,放佛又看了一遍書。
作為一位讀書期間就不是對課外知識很了解的人,又比較懶,對歷史和地理是真的一知半解,看完這本書,從史前到近代都有了一個大致的了解。
中國文明作為一個連續性的文明,我們一直深以為豪;我們一直很難去理解不同于我們國家的國外人對于宗教信仰追求(導致早期的宗教戰爭)的虔誠,比如中東世界的伊斯·蘭教,歐洲的基督教,印度的印度教,而為什么每當有宗教傳入我國最后都是難于取到一個備受推崇的位置,像歐洲的宗教革命,伊斯·蘭教的興起與席卷中東地區。其實是公元前6世紀(春秋戰國),百家爭鳴期間的思想家們就為我們定下了基調。尼采追求的超人不就是我們后世尊稱的孔夫子(仁),關二爺(義)這些圣人嗎?強大的文化底蘊,以及根深蒂固的兩千年的封建制度卻也讓我們這個國家飽受災難,一度舉步維艱。
15世紀的明朝,有了鄭和幾次下西洋的成功經驗,當時的完全有能力發展海外軍事能力,而繁榮的國家決策者并沒有這樣的遠見,甚至發布命令停止對海洋的探索。而在西方提出在平等的條件下進行貿易交流也被果斷的拒絕,這種厚古薄今,狂妄無知的姿態也為后面一個個喪權辱國的條約做好了鋪墊。而同樣是面對西方海外擴張,日本選擇了向他們學習(日本之前也向中國學習)關于制度,軍事發展等方面的內容。兩個對外來文化截然不同的態度,也導致了截然不同的結果(不過日本后來形成的極端軍國主義讓他們在1945年8月吃了兩顆原子彈,十幾萬人的傷亡)。
而對于宗教的偏見,民族的偏見就導致了二戰區間1000萬人(被殺害的猶太人就有600萬)不是戰死沙場而是死在納稅人的搶下,而是“活著人做勞工,死后做肥料”。
女性地位在人類幾千年的歷史發展中也在不斷的變化,在舊石器時代,女人能獲取的食物是男人的兩倍,地位甚至于高于男性;新石器時代的農業中,女性也享有與男人平等的地位;但隨著農業社會的不斷發展,部落甚至國家的生成,女性漸漸屬于從屬地位,由于不能做繁重的農務,不能參與到帝國的戰爭中,在家哺育孩子,沒有繼承權,最終導致男性壟斷經濟、政治。
大半夜的,我自己也不知道自己說我什么。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇五
漢尼拔,大西比阿的最終歸宿。公元前201年,第2次布匿戰斗結束后,漢尼拔出任迦太基執政官,并致力于戰后經濟的恢復,曾經的一代強國,在經濟上的飛速進展,再次引起羅馬人的警惕。他們要求迦太基交出漢尼拔,無奈漢尼拔只得自我流放以挽救祖國。在流放途中,漢尼拔始終關心與羅馬有結怨的敵對國對抗羅馬,但都沒有很大的成效,最終羅馬忍無可忍下令通緝漢尼拔。公元前183年,走投無路的漢尼拔最終選擇服毒自盡。
他用一生實現了他少年立下的誓言,終身與羅馬為敵。漢尼拔的一生折射了迦太基一代強國的'命運。它可能是歷史上少有的,并非自身經濟衰落而導致滅亡的經濟強國。漢尼拔的個人悲劇,若能順應歷史潮流,變革迦太基與羅馬為盟,可能迦太基的命運會是另外一個呈現的方式。歷史不能假設。歷史的變革從來沒有在舊制度中產生,只有摧毀舊的體制,制造出一個全新的社會,毀滅即是重生。
正如我們的南宋王朝,直到滅亡之際,南宋的經濟依舊強勁。在后來元朝的國際貿易大潮中連續呈現東方魅力,不與時俱進,只能無情被淘汰。羅馬的大西庇阿憑借擊敗迦太基的功勞在羅馬如日中天,麻煩也隨之而來。他的政敵時刻查找攻擊他的借口,每每他總是借助從前的功勞和軍隊的支持而免于懲處。在一次審判大會上,大西庇阿提示民眾,今日正是扎馬戰役的紀念日,羅馬應當記住他的功勞。他勝利地煽動起了大眾的狂熱忱緒,結果很多人包括法官分散他來到神殿,向上天祈禱,賜予羅馬更多的像大西庇阿這樣的英雄領袖。晚年的大西庇阿在經受這些之后心灰意冷,打算離開羅馬回到坎帕尼亞自己的莊園,在那里度過了最終的時間。在遺言中,他要求不要把他葬在羅馬,要魂歸故里。同在公元前183年,兩位天才的統帥漢尼拔和大西庇阿離開人世。
迦太基由于擁有漢尼拔這樣的天才而拒絕轉變,慘遭滅國。羅馬共和國由于擁有大西庇阿這樣的杰出統帥,而逐步走向帝國獨裁統治時期。600年之后西羅馬帝國滅亡。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇六
讀完英國作者韋爾斯所寫的《全球通史》,浩瀚的大作,把地球演化,生物繁衍,人類發展的過程濃縮為上下兩冊書的百萬字中,不得不嘆服作者的功力。
開篇先從宇宙星辰說起,不斷地把視角拉近,銀河、太陽,再地球,然后把人置身于地球,接著按照時間的進度訴說地球生物的起源,智人的進化,走出非洲,文明開始……有史學家定義人類有四大文明,分別為古代巴比倫、古代埃及、古印度文明和中華文明,但從全書的論述來看,中華文明屬于世界文明的非主流,它保持了獨立性,卻也較少地與其它文明有相互的輝映。這與中國所處的相對封閉的區域有關,也有古代的君王閉關鎖國的政策相關。因此可以說,全球通史關于人類主要發展的區域,重點在如今的中東再到地中海沿岸,再到歐洲和大西洋彼岸的美國,如再概括而言,其實就是歐洲的發展史。在貫穿歷史的軸線里,---形成、發展和斗爭,卻又是關鍵的脈絡,其中--的尤為重要,它促成了文明的發展,又淪為教派私利的工具,遮蔽了科學之光,但又因其教義的價值,隨著時間推移,復又孕育出了現代的文明價值。
而中國對文明的貢獻,不得不提我們常說的四大發明,其中紙張和印刷術,讓歐洲知識迅速地傳播普及,打破了教會和權貴對知識的壟斷,促進了文藝復興。除此外,中國對外界輸出的仿佛只有絲綢茶葉瓷器等物品了,對文明的貢獻似乎就乏善可陳了。這不得不讓人深思,原因在哪?作者提到了我們的漢字,作為象形文字,它太難掌握了,而且限制了漢人的抽象思維的發展,導致中國出現不了大哲學家和大科學家。古代蘇美爾人就曾比中國人早1000多年掌握了象形文字(楔形文字),他們大概是認識到了象形文字的缺陷,最終改為了音節文字。這或許有道理吧,但從感情上卻難讓人接受漢字的是一種落后文字的說法。但對比一下古羅馬帝國,有一個相似的原因可借鑒,即專制導致了思想的禁錮,古羅馬帝國存續了四百多年,它同樣沒有哲學和科學提升和發展,文藝復興時期思潮還需從更遠的古希臘尋找根源。這也就解釋了為何中國春秋戰國時期為何有諸子百家了,因為那時候是列國時期,沒有哪個君王能夠阻止人們自由地思考。類似的還有古希臘,他們是城邦國;還有歐洲,分立的各個國家,哥倫布可以拿著他的航海計劃書去游說各國,最終得到了西班牙女王的支持。
對于有悠久歷史但不在地中海范圍和歐洲區域內的帝國,作者基本上著墨很少,比如印度,雖然貴為文明古國,但不在文明交融匯合的中心,而且沒有出現過有存在感的帝國,篇幅就很少了。還有日本,雖然人類活動較早,但開化較遲,且為島國,與外界交流甚少,也被簡略地帶過了。但作者稱贊日本為最會學習的國家,沒有之一,明治維新后30年即趕上了歐洲強國,動搖了白種人自我種族優越性的看法,并成為了亞洲文明的中心。當然,關于文明的國家,作者推崇備至的是美國,它仿佛就是人類文明發展國家治理的最高成就,有著崇高的價值觀和正義感,如美國推崇的門羅主義,阻止了歐洲列強對美洲的染指,和平地解決了美洲的獨立問題。不知作者看到如今的特朗普的美國優先論,又是什么樣的看法。
全書截止的時間為第一次世界大戰,最后部分章節描寫的翔實程度和各方作戰的慘烈程度,讓人錯以為這是一部紀實小說,槍炮聲仿佛就在耳邊響起,然而就戛然而止了,連戰爭結束后的凡爾賽和約都沒有提及,讓人疑慮叢生。為何不寫之后的歷史呢?---、羅斯福、丘吉爾都是值得大書特書之人。我猜測,或許是因為時間太近,喧雜聲太多,還沒到下結論的時刻。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇七
《全球通史》是斯塔夫里阿諾斯最重要的一部著作,分為《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》兩冊。作者采用全新的史學觀點和方法,將整個世界看做一個不可分割的有機的統一體,從全球的角度而不是某一國家或某一地區的角度來考察世界各地區人類文明的產生和發展。本書對人類幾千年的歷史作了高度的概括,它不同與一般的趣味性史書,它是用一種定論性的話語將人類歷史幾千年來的有關文明與發展、朝代的更迭、社會的變遷等等問題做了一個總結性的闡釋。因自身閱讀能力有限,我只能從中截取部分感興趣的內容走馬觀花。下面就談一下我在讀后的感受。
兩性間的不平等是源于新型農業太繁重,女人終于不堪負重,所以只能在家照顧孩子做家務嗎?我的認識是這種不平等雖然在新型農業的發展過程中逐漸顯現的,但不是因為太繁重,而是因為生活得需要所產生的越來越多的工具提高了勞動力,在同樣的時間里,照料同一塊地不需要男女都下地干活就可以生產出滿足所有人需要的糧食。這樣一來就有空閑的勞動力回到家里。那么為什么是女人回家而不是男人回家呢?那不過是因為女人的生理能力決定的,因為孩子總是女人生的,過去因為食物采集,無法多生孩子,現在口糧夠了,女人可以多生幾個,保證種族繁衍。于是女人理所當然地留守家中,只是后來的發展卻不是一開始可以預料的。雖然操持家務,照顧孩子同樣辛苦,但是沒有產出,就沒有發言權,于是,漫長的幾千年,女性淪為第二性。這一幕甚至現在仍在上演:無論開始是怎么受千萬寵愛所以做全職太太的,過個5年8載,便成為多余的人。當然,帶著豐厚嫁妝嫁到夫家的不在此例。還是那句話:經濟基礎決定上層建筑。
在人類社會邁入近代以前,人類的各種群族在各大洲自顧自的繁衍和生存,各種有明顯地域特色的文明、文化也就這樣逐漸發展起來并形成了一種超自然的力量,這種力量又繼續推動著人類歷史的發展。世界歷史進入近代以后,人類的好奇心衍變為強烈的野心,并逐漸對自己的生存空間提出了越來越多的要求,于是人們再也不像以前一樣隨遇而安平靜地生活在自己的那一片土地上,以各類“交流”為幌子,開始了永無止境的爭斗。放眼望去,創造了一直到今天我們都引以自豪的燦爛文化的遠古時期所發生的戰爭遠遠比近代以來的世界要少得多,而隨著人們物質生活的改善和豐富,人們的欲望也越來越強,戰爭也越來越多,這不能不讓我們反思自己的行為是不是偏離了人類歷史正常的發展軌道,反思我們當下的思想理念是不是能夠經受得住歷史的考驗。時至今日,這種力量的轉換還在繼續,現在我們的日常生活中,越來越多地提到“競爭”、“發展”之類的話語,于是世界各國大多都在拼命發展經濟,希冀能成為一個強大的國度,在所謂的“競爭”中立于不敗之地。然而這種“競爭”越來越形成一種怪圈,說白了就是“物質第一”、“一切向錢看”,這是我們在人類歷史的任何時期都不會找到的場景。
個總結性的闡釋。在閱讀《全球通史》的過程中,無法對具體歷史做深入的研究和分析,所以只能有一些印象式的感悟,當這些感悟印證到了現實和自己所了解的中國歷史,便有了下面的幾點。
一、在人類社會邁入近代以前,人類的各種群族在各大洲自顧自的繁衍和生存,各種有明顯地域特色的文明、文化也就這樣逐漸發展起來并形成了一種超自然的力量,這種力量又繼續推動著人類歷史的發展。世界歷史進入近代以后,人類的好奇心衍變為強烈的野心,并逐漸對自己的生存空間提出了越來越多的要求,于是人們再也不像動物一樣隨遇而安安分守己地生活在自己的那一片土地上,人類在名為“國際交流”的幌子下開始了永無止境的爭斗,這在當前的世界仍然在延續。放眼望去,世界歷史越來越是“實用主義”哲學或是“唯物論”的天下了。近代以來的一次次戰爭,一戰二戰,在炮火的轟鳴下人類在一次次地進行著力量的轉換。
時至今日,這種力量的轉換還在繼續,現在我們的日常生活中,越來越多地提到“競爭”、“綜合國力的競爭”之類的話語,于是世界各國大多都在拼命發展經濟,希冀能建設成一個強大的過渡,在所謂的“競爭”中立于不敗之地。這種“競爭”越來越形成一種怪圈,國際競爭的號角吹響到各個地區,我們看到現在的中國,發展經濟是頭等大事,gdp指標壓倒一切,經濟搞上去了一切也就好了。這種“競爭”說白了就是“物質第一”、“一切向錢看”,我們在人類歷史的任何時期都不會看到這樣的場景。我們在對比1500年以前的歷史特別是遠古歷史和1500年以后的歷史不難發現:創造了一直到今天我們都引以自豪的燦爛文化的遠古時期所發生的戰爭遠遠比近代以來的世界要少得多,而隨著人們物質生活的改善和豐富,人們的欲望也越來越強,戰爭也越來越多,這不能不讓我們反思自己的行為是不是偏離了人類歷史正常的發展軌道,反思我們當下的思想理念是不是能夠經受得住歷史的考驗。
二、《全球通史》對中國的介紹始于商朝,把商朝當作是中國歷的第一個皇朝來展開中國歷史,這和我們一般所認為的“夏朝是中國歷第一個朝代”是不一樣的。目前史學界尤其是外國歷史學家對我們所稱的“五千年文明”還有很多持懷疑態度,以至于我們國家的“夏商周斷代工程”的出現。這是一個頗為有趣的現象,在外國人的壓力下我們屈從地去挖掘我們的祖先的墳墓并以此來證明自己的年代久遠,難道“歷史悠久”便能加足我們以后在國際交往中說話的底氣?難道美國會因為一個國家的歷史長短來作為它外交政策的依據?我們對本身歷史的研究不應該建立在別人的要求下,每一個民族都有自己值得自豪的歷史。時間能說明什么呢?只能說明過去。
三、《全球通史》在最后說“人類還從未看到在他們面前如此燦爛奪目的前景,但人類也同樣從未見識過潛伏在這種景象后面的蘑菇云。”
斯塔夫里阿諾斯以及現在眾多的歷史學家都認識到了科技在人類歷的重要性。希望中孕育著危險,美好中承載著毀滅,也許真的有那么一天,人類會發展到窮兇極惡的境界,將那些所謂智慧結晶的恐怖武器搬出來施加在對方身上,或者說某些國家、某些民族試圖創造出更具有科學含量的威懾力量,在試驗或是檢驗、嘗試的過程中,科學突然和人類開了一個玩笑,發揮了它的威力,在人類看到結果的過程中也結果了自己。這一天會不會遙遠呢?馬克思主義說,事物總是有著“產生—發展—消亡”的過程的,那么人類呢?我們在不斷創造歷史的同時也在不斷地挖掘自己的墳墓嗎?我們會最終殊途同歸地走向末日嗎?對于我們每一個個體的人來說,生命的過程遠遠比結果來得重要,所以即使我們走向毀滅的必由之路也用不著驚恐。我們對于歷史的研究和認識,更重要的是能更好地幫助我們認清現在,以及美好地憧憬未來,而最重要的就是珍惜現在的一切。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇八
本書是斯塔夫里阿諾斯最重要的一部著作,分為《15以前的世界》和《1500年以后的世界》兩冊。作者采用全新的史學觀點和方法,將整個世界看做一個不可分割的有機的統一體,從全球的角度而不是某一國家或某一地區的角度來考察世界各地區人類文明的產生和發展,把研究的重點放在對人類歷史事件和它們之間的相互關聯和相互影響上,努力反映局部與整體的對抗以及它們之間的相互作用。全書材料新、范圍廣,除了政治、經濟外,還涉及軍事、文化、教育、宗教、科學技術等各個方面,并吸收了來世界歷史學研究諸領域的新成就,讀來頗覺新穎,有強烈的現實感。
美國許多大學已把《全球通史》作為大學基礎課程的教材,甚至連美國的許多軍校也把此書作為教材,規定每個學生在畢業前都要修這門課。這部通史被認為是第一部由歷史學家運用全球觀點囊括全球文明而編寫的世界歷史。
毋庸諱言,閱讀歷史,特別是通史類的教科書,不是一件輕松的事。但斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》書卻可以讓讀者比較輕松地讀下來。閱讀該書的時候,會覺得本書寫得不那么精彩,有些枯燥,許多精彩的歷史事件似乎都一筆帶過了。但這是由《全球通史》的研究課題決定的。全球史的研究,是對地球諸“文明”的興衰以及之間的聯系的研究,而“文明史”的視角無論是時間上還是空間上都是大尺度的視角,在這么大的視角下,統治者的個人意志造就的一些歷史事件就淡化掉了。
本書講述的各個文明的每個時段,都會出現一些偉大的帝國,像什么羅馬帝國,亞歷山大帝國,波斯帝國,漢帝國,孔雀帝國等,但都會朝著某些設定的方向發展:部落興起――戰爭擴張――帝國形成――生產率增加――人口增多――行政繁冗――賦稅變重――停滯不前――內部問題――外部問題――衰落――滅亡。我最感興趣的是聯想到中國從秦朝就開始的王朝更替,拿三國演義的開頭的一句話來說就是“分久必合合久必分”,這也成經典的形容中國歷史發展的一句話,我們每個人也都了解,說的久了,就仿佛成了一種宿命論的味道,就相信這就是漢族這個民族身上的宿命或者詛咒,以至于就忘記了去理性的分析研究背后深藏的一些原因。作者在這本書里,給我們提供了一個角度,那就是從經濟生產率著手,就像我在這段文字開頭寫的那樣,帝國剛建立的時候是四處擴張,掠奪財富,穩定政權,所以經歷過亂世之后,經濟開始恢復,農業開始發展,產生率提高,養活的人口也慢慢增加,最后會有一個臨界點,到了這里,生產率到了瓶頸,帝國的國庫也因為漸漸增多的貴族享受和行政人員的增多而變得越來越空,只好增加賦稅,而這雖然暫時提高了國庫收入,但卻給農民帶來了很重的負擔,到了最后官僚內部往往就開始出現一些問題,而外圍的游牧民族也開始虎視眈眈,到了最后,不是內部被農民起義搞掉就是被外族入侵滅掉。之后呢,上一個帝國的結束也是下一個帝國的開始,循環往復,到現在為止,沒有哪個帝國能跳出這個圈子。
通觀全書,讀者首先會發現,《全球通史》雖是史書,但卻具有強烈的現代意識。它雖然是一部歷史教科書,但并不是一味地把讀者拉向遙遠的過去,而是隨時把歷史上的重大變故與當今世界的現狀聯系在一起,提醒讀者認清所生活的現實世界與歷史的內在聯系,從而使讀者的思想能夠跨越時空的限制,在歷史與現實的兩個時空里馳騁,甚至由此產生出自己對歷史事件的聯想與對比,產生出自己思想的.火花和創作的沖動。由此,閱讀歷史成了一種樂趣,成了一個對歷史和現實兩個世界的疑問同時不斷探詢和解答的過程。
閑暇之余,借助于網絡搜索功能和古代、現代世界地圖,()讀讀該書,從某一個角度去審視這個世界和歷史,眼界也許會更加寬廣,但肯定會得到不同的樂趣。
2016-7-26。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇九
最近幾個月讀書有點兒懈怠了,不想找借口,就是自己的原因,本書下冊沒有讀完。這本書的內容實在是太豐富,而很多歷史上重大的事件很多都一筆帶過,想理解的透徹點兒,需要大量查詢資料,今天暫時就寫一點兒自己感觸比較深的內容吧。
現今歐洲的強大是歷史的必然。
人類的文明起源于兩河流域,而人類的歷史就是一部戰爭史。文明之前的新石器時代,技術已經明顯的成熟,在這一時代,人們發明了帶輪子的車、帆船和犁,發現了冶金化學工藝,計算出準確的陽歷,學會了怎樣使用畜力和利用風力。而以后的幾千年,只有三大發明具有重要意義:鐵、字母和鑄幣。可悲的是只有戰爭,才能將古典文明從其生產技術的昏睡狀態中喚醒,比如希臘,發明了精巧的帶有棘輪裝置的石弩,靠滑車驅動的輪式攻城車,以及所謂的“希臘火”(專門百度了一下,希臘火是由石油、硫磺和瀝青混合而成的一種極易燃燒的物質,及時落在水面上也能燃燒,對于水上攻擊船只非常有效)。
四大文明古國之后,東邊的漢王朝和西邊的羅馬帝國可以稱為獨霸天下。這個時候繁榮的帝國對蠻族的吸引力那是相當的大,但是由于中國獨有的地理優勢,加上當時漢武帝對西北游牧民族的打擊,突厥-蒙古人(也就是匈奴人)在東邊得不到好處,只有往西邊擴張,他們在中亞打敗當地的游牧民族,當地的游牧民族又只好往西撤退,西歐就變成了眾矢之的。存在了一千年的神圣羅馬帝國,在技術的嚴重落后和外族的不斷入侵下,日漸衰落。
西歐的舊秩序在長期的被侵略中遭到最嚴重的破壞,然而,正是這種破壞,成為西方在近代世界上居首位的原因,因為在舊文明的廢墟中,能產生一種嶄新的文明,一種更能適應變化中的世界需求的文明,歐洲的強大正是因為這些動蕩的歷史吧。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇十
美國歷史學家斯塔夫里阿諾斯的傳世著作《全球通史》,自從出版近半個世紀以來給全球史學界帶來巨大的震撼,它從系統的全球史觀出發,給人耳目一新的感覺。縱覽今日之世界,人們的時空觀念發生著急劇的變化,“全球村”逐漸成為現實,整個世界在愈來愈大的程度上聯系在一起了。在西方從第一位具有世界眼光的史學家希羅多德起,編纂世界史的努力就一直沒有中斷過。從歷史學家的這一世代賡繼的探索過程中,我們可以獲知,世界史是在不斷消除各民族閉關自守狀態中邁步的,不管在他的最初間段步履是何等蹣跚,但隨著人類文明的歷史腳步不斷的加快,全球史應運而生。這一學術文化過程生動地證明了,人類向著更廣闊.更燦爛的一統世界前進的步伐是永遠也不會停息的。
從我國古代司馬遷所著的《史記》,是我國古代的一部具有世界眼光,技術當時中華民族所知的那個世界的歷史。學界認為,希羅多德(約公元前484—425年)是第一個具有“世界眼光”的史學家,所著《歷史》是西方最早的一部“世界史”。正如史學家狄奧尼修斯所說:“希羅多德把歷史提高到更高和更值得尊重的階段,他決定寫關于不是一個國家,不是一個民族的事情,但是他在自己的敘述中把許許多多的.各種各樣的故事,歐羅巴和亞細亞的多結合到一起。”這種目光遠大.胸襟開闊.通貫古今等特點,對西方以后史學的發展,產生了深遠的影響。
在人類社會的巨大變動之中,人們從羅馬征服世界的過程中,逐漸認識到人類歷史的統一性,反映這種人類歷史統一性的世界史便應運而生!波里比阿的《通史》傳播了“世界主義”的思想。中世紀西方的史學發展長期處于‘停滯’狀態中,神學思想的籠罩,中世紀教類史家的理論,打破了以前以世界作為背景的和以地理上的文明中心為中心的世界史的格局,開始構筑貫徹人類始終的世界史,構筑所有的人和所有的民族都包羅在上帝目的的規劃之中的世界通史。
但丁(1265—1321年)作為“文藝復興”時代的第一位詩人,架設了一座通往近代人的世界文化的橋梁。在但丁眼中,世界歷史是一個整體,它由各個國家和民族所組成;世界歷史是人類智力潛力不斷開掘發展和人類文化不斷提高的過程;世界歷史的最終目標是建立一個文化繁榮昌盛和人們過著自由的幸福生活的永久和平的社會。“文藝復興”時期的一批人文主義史家,重新提出古希臘時期的“人是萬物的尺度”的口號,致力于記載和探索人類本身的活動,從而揭開了西方資產階級史學發展的序幕。鮑杜安的《世界史的結構》,讓.波丹的《易于理解歷史的方法》,凱勒爾的《古代.中世紀和新時期世界通史》,福雷斯蒂的《世界編年史》……這些著作都表現了文藝復新時期西方史學逐步擺脫上帝神學思想的干擾,而以哲學的燭光來直視人類本身,即從人類社會本身的發展情況來說明世界歷史的發展規律。
“啟蒙時期”蓬勃展開的理性主義史學標志著近代資產階級史學的確立。伏爾泰(1694—1778年)在批判博緒埃的《世界通史》的過程中,探討了人類歷史發展的統一性等世界史的理論,親自編撰深入具體的世界史著作,對同時代和以后世界史理論研究和編撰產生深遠影響。學術界一致認為伏爾泰的《論世界各國的風俗和精神》是近代意義上的第一部真正的世界史著作。該書拋棄了在《圣經》基礎上構建的.以教類文明為中心的傳統的世界史體系,建立起以人類文明為中心的新的世界史體系;開創性的運用比較方法,從全球的宏觀角度來縱橫考察人類文明史;擴大了歷史研究的范圍,綜合研究作為整體的人類歷史的各個方面,揭示了人類歷史發展的統一性。
伏爾泰的影響是深遠的。從某種意義上來說,當代國際史學界提出的研究“總體史”或“全球史”的口號,實際上是啟蒙時代編史傳統的復興。近代年鑒學派大師布羅代爾的《地中海于腓力浦二世時期的地中海世界》.《十五至十八世紀物質文明.經濟與資本主義》以及斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》等在國際史學界具有廣泛影響的新的世界史體系著作都是對以伏爾泰為代表的世界史模式的一種回響。
十九世紀上半葉,西歐的急速進步沖昏了西方人的頭腦,他們對未來充滿了信心,大肆宣揚西歐諸民族地域人種的優越,把西歐一隅的進步視為整個世界歷史的發展過程。形成了一種典型的西歐中心論。在當代,運用全球觀點來撰寫世界史已成為當代西方多數歷史學家的一項重要課題。自1945年以來,世界已經進入全球一體化的階段,英國當代歷史學家巴勒克拉夫最先提出運用全球觀點來研究和撰寫世界通史。他撰寫的《泰晤士世界歷史地圖集》為我們提供了一種合乎生活的全球歷史觀!
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇十一
我在學校讀讀《全球通史》,歷史是按照中國歷史和世界歷史來教的。當時以記歷史時間、歷史人物、歷史事件為主,問答題則背標準答案,而歷史的前因后果分析極為簡略,政治制度、社會、文化對比也較少,那些學過了的東西就像散落的珍珠,沒有被串連起來。斯塔夫里阿諾斯寫的《全球通史》讓我對世界歷史與中國歷史有了更為系統的了解,特別對同一時代不同的文明的進程有了初步理解。
歷史的進程與技術進步密不可分。人類由食物采集者到食物生產者,這偉大的.轉變就是因為人類發明并學會了使用勞動工具。三次技術革命則徹底改變了世界面貌,也引起人類生活方式與社會結構的大調整。信息時代的來臨,已經搭建了《圣經》中通天塔的平臺,不同的民族、不同的國籍、不同的宗教信仰者等等都能通過網絡自由交流表達。教皇保羅六世在1969年說:“我們的時代是一個問題時代,一個問題很大的時代。在科技的神奇影響下,一切都在經歷著變革。如果我們愿意在生活中睜大雙眼,每天都有問題都等著我們去研究,去解決。”
歷史的昨天與今天明天相連。在讀《全球通史》時,歷史與現實如此接近,“不僅在閱讀歷史,而且也在了解現實;不僅在與過去溝通,也在與現實對話。”911事件的發生就與伊斯蘭教與基督教的歷史恩怨有關;中國的王朝更迭根本原因在于經濟管理的失敗;突厥人建立的帝國仍然是一些人的迷夢。
歷史的發展與歷史人物相互促進。時勢造英雄,還是英雄造時勢,抑或是勞動人民創造時勢。不管有多少種觀點,歷史人物的作用是不言而喻的,圣賢先哲們用他們的言行與著作,歷經千年仍在指導我們的生活;開明的皇帝和殘暴的君主在開疆拓土中,刺激了技術的進步,需要更為有效的組織與管理;宗教開創者使勞苦大眾在現世得到精神安慰。如果歷史缺少這些人,歷史也就沒有多少內容了。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇十二
社會制度之協作:
舊石器時代指人類主要使用打制石器的時期。在這一時期,由于生產力水平極其低下,人們往往需要生活在團體中,通過協作來獲得足夠的維持生存的食物。盡管團體之間也會因為爭奪食物而產生爭斗,但由于人數的限制和工具的匱乏,大規模的戰爭還沒有產生。
原始的平等之團體成員間的平等:
團體(也稱部落)的組成單位是家庭,存在的目的采集、狩獵以獲取食物。因此,狩獵本領高強的人往往會被推舉為部落首領,但此時還沒有出現制度規定的公權力,部落中的任何人都無法將自己的意志強加給其他人。
男性和女性之間的平等:
在部落中,男性主要負責狩獵,女性則負責生育子女和采集包括植物根莖、果實、昆蟲等在內的食物。由于狩獵的不穩定性和危險性,因此女性采集的食物往往多于男性。女性對于團體食物的貢獻至少不低于男性這一事實,造就了在舊石器時代女性和男性地位的平等。
文檔為doc格式。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇十三
全球通史讀后感,美國歷史學家斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》,用全球歷史觀研究世界歷史,帶給我們全新的視野,下面是小編帶來的全球通史讀后感,歡迎閱讀!
斯塔夫運用新的史觀全球史觀對史前到二十一世紀文明進行了簡要的概括的分析,這種做法一改當時西方中心論的學術理念,采用湯因比文明模式論的方法,以文明為歷史單位。
語言通俗,平易近人,它雖然是一部歷史,但將歷史與當前現實結合在一起,使讀者閱讀起來更有強大的視覺沖擊,利于我們把握現實與歷史的關系,尤其在經濟全球化的今天,全球霸權,恐怖主義,仍然氣焰囂張。
它對我們對我們如何應對和分析提供了一個視角。
其次作者立足整體,把眼界擴展到全世界,拋棄國別史來編纂世界史的傳統。
第一編著重講述史前史,為讀者詳細的展現了史前人類的生活面貌,以采集和打獵為主的原始人類逐漸被農業文明所取代,作者留下許多懸念,主要歸根于史前史離人類太遙遠再加上自身知識的局限,很多知識不能蓋棺定論,需要讀者自己來分析發現。
第二編中作者大量講述歐亞文明,斯塔夫先對歐亞大陸作了整體分析接著對希臘羅馬文明印度文明華夏文明進行說明。
然而詳略不當只對希臘羅馬文明進行了詳細概括,分期相對明確,但對大河文明簡略的分析,兩河流域,美索不達米亞流域,中國的分期卻相對模糊。
可能作者尚未完全擺脫西方中心論的觀點,或者不太重視這段文明吧。
第三編中斯塔夫對歐亞中世紀文明做了闡述。
伊斯蘭教,突厥和蒙古人的遠征,拜占庭文明和儒家文明。
這一時期在作者眼里只有西方文明在向近代化轉變。
其他文明要么停滯不前,要么被征服。
例如伊斯蘭教的傳播較拜占庭帝國,奧斯曼土耳其帝國的擴張較為溫和,他們在征服其他弱小民族時,往往與當地土著人通婚,較為文明的傳播伊斯蘭教文明。
而在對印度的征服,三次征服相距時間過長,且礙于印度眾多的人口以及印度教在印度的影響,伊斯蘭教在北印度和南印度傳播甚微。
只有少數種姓低劣的人群選擇皈依伊斯蘭教。
而像蘇萊曼這樣的君主則通過暴力征服建立起里龐大的奧斯曼土耳其帝國。
從而促進了歐亞之間的聯系。
而中國受儒家文明影響,加上地緣政治的影響。
中國的政治文化相對穩定且越趨保守,這就是中國和伊斯蘭文明一樣趨于土崩瓦解的原因,可能對于十六七世紀來說中國伊斯蘭是影響世界的大帝國但十八世紀的西方亦不容小覷。
相對于中國,曾經作為徒弟的日本雖然面臨美國黑船事件的影響,但這很快推動了幕府改革和明治維新的發展,主要日本沒有強有力的中央政府,其他原因作者并未深加說明。
1500年以后,世界發生了翻天覆地的變化,人類生存空間的狹小,促使人類不斷追求進步,新航路開辟,是世界的聯系緊密起來,世界從孤立走向融合,西歐憑借強大的武力借助傳播基督教開辟了一條條新航路。
啟蒙運動工業革命更是世界發生了翻天覆地的變化,1500年以前所有的成就都沒有這短小的歷史進步的迅速。
近代一次次的戰爭,人類在經歷著力量的轉換,時至今日競爭和綜合國力充斥著這個社會。
這就是西方中心論盛行的重要原因,可是我們要學會反思,各國都在拼命發展經濟,忽視環境,拼命發展軍費,是這個社會變得空前緊張,人類社會戰爭沖突不斷,貪婪的欲望阻止了人類向前發展的正確軌道。
物質第一和拜金主義享譽社會。
人類的好奇心引發人們過多的欲望,地球村逐漸成為一個整體人類在無休止的國際交流中進行了永無止境的爭斗。
然而事物具有兩面性,斯塔夫意識到現在眾多的科學家都認識到科技的重要性,希望中孕育著危險,美好中承載著毀滅。
馬克思主義事物都是有它的消亡歷程中的,我們在創造歷史的過程中也在挖掘自己的墳墓嗎?對人類說認清現在憧憬未來,過程遠遠比結果更重要,即使我們正在走向毀滅。
我們也應該珍惜現有的一切。
每個民族都有自己為之自豪的歷史,時間能說明什么呢?民族國家的高下又豈能通過時間來衡量啊?三百年歷史的美國還不一定什么時候就滅亡呢?我們的思想一定要經得住未來的考驗。
最近在讀《全球通史》,還沒讀完,因為這本書很厚,十六開的紙有上千頁吧,我只讀到中世紀。
不過也從中發現了點道理,跟各位分享一下。
首先,我想講一下我對進化論的觀點。
很多質疑進化論的人提出的疑問是為什么現在的猴子沒有進化成人。
我的觀點是,其實進化一直都沒有停歇過,史前是這樣,古代是這樣,現代也是這樣。
我們人類在變化著,從身體素質、智力等方面都在變化著。
與此同時,我們身邊的動植物也在變化著,有的物種要滅絕,有的物種在不知不覺中產生。
之所以用變化這個詞,是因為現在很難說這種變化是好還是壞,最終會是發展還是墮落。
物競天擇,適者生存,這是達爾文對物種進化的看法。
人類的發展也適用于這種變化。
史前人類其實是有四種人:印歐人、蒙古種人、俾格米人和布希曼人。
當時他們還都是原始人,過著采集食物的生活,被稱為食物采集者。
但是,他們采集食物的效率是不一樣的,印歐人和蒙古種人的效率更高,能夠獲得更多的食物,因此也就有能力向外拓展。
而俾格米人和布希曼人效率低。
這種差別的結果就是現在世界上存在極少數的俾格米人和布希曼人,絕大部分人為印歐人和蒙古種人。
我們中國人就是蒙古種人的分支。
生產效率導致人類進化這種觀點在我國歷史教育中很少被提到,在封建社會朝代更迭中更是鮮見。
絕多部分史書說一個朝代的滅亡是君主失德,失去了上天的庇護。
這種論調,我認為,很大程度上是我國回避了發展經濟這個主題。
朝代更迭的真實原因是經濟,而不是道德。
每個朝代建立后經過一定時間的穩定,官員數量會大幅增加,這意味著國家開支會大幅增加,而國家收入的主要來源是農民,這時農民作為主要生產者需要繳納的賦稅也會提高。
這種情況下,農民的通常做法是把地賣給有錢人,自己只負責耕種,繳納租子。
而這種方法也只是暫時緩解了農民的壓力,隨著國家需要的收入增加,封建社會生產效率并沒有發生過突增,因此最終轉化到農民身上的壓力并沒有實質減少。
于是,我國歷史上反復上演的農民起義就如海浪般一浪高過一浪。
讀《全球通史》的另一感受是,西方人并不是天生的慈善家。
我們現在經常會看到歐美的富豪捐出自己的家產成立基金會或者捐給其他基金會,他們關注貧困人口、關注艾滋病以及環境問題。
這種現象也一定程度上促進了我國社會公益的發展,使很多因歷史原因致富的企業家關注社會公益。
但是我想說的是,西方人并不是天生的慈善家,爭強好勝是他們的本性,這一點比我們東方人要強烈很多。
歐洲并不是物產富饒的地方,而且歐洲大陸上的民族并不少。
因此,中世紀的時候,我們看到歐洲是一片混亂的景象。
突厥人、日耳曼人、維京人、高盧人等等為了爭奪土地混戰不休,這種歷史背景下成長起來的歐洲人怎么可能是樂善好施、一副菩薩心腸。
所以“沒有永恒的朋友,只有永恒的利益”才會從他們嘴中說出來,所以在本次哥本哈根氣候大會上,他們會偷偷修改氣候變化框架公約。
歐洲人并不值得信賴,當然還有美國人。
所以,我說這些的目的,是希望很多人不要一談到西方人就講他們有多好,充滿了尊敬。
他們在歷史很長時間里都是人渣。
先說這些吧,因為《全球通史》還沒有讀完,希望早點讀完,與大家分享。
培根在《論讀書》中說,讀史使人明智。
某位學者曾說過,一位史學家所寫的并不只是一本介紹過去的書,而是一個高尚的靈魂。
顯然,閱讀一本沒有“高尚靈魂”的史書只會令我們這些“圈外人”獲得一些所謂的偏見而非一種站在客觀公正的角度所得出的真知灼識;而太過深奧的史學題材又很難讓人能夠明晰作者所想要展示給讀者的真理。
如果你正在讀著這篇文章,請試著幻想一下,若干年后你事業有成,和昔日老友最有趣的話題是否莫過于回憶舊時的快樂時光?事業有成的同事坐在一起,最有趣的話題是否莫過于回憶以前一同奮斗的歷史?當一個民族、一個國家乃至全人類坐在一起,最有趣的事情也就應該是回憶一個民族的歷史、一個國家的歷史,最后當然就是全人類的歷史。
斯塔夫里阿諾斯所著《全球通史》正是在做這件事。
大師窮其一生,以通俗易懂的敘事風格為我們編寫了一部“全球史觀”的代表作,不同于那種把自己的觀點和觀念強加給讀者的歷史學作品。
這部被人們稱為“經典中的經典”的《全球通史》,就像一段老友長久的回憶,慢慢道來,沒有絲毫教育人的筆墨,卻隨時將歷史的重大變故與當今世界的現狀聯系在一起,提醒讀者過去與現今的內在聯系。
由此,對于讀者,閱讀歷史成為了一種樂趣,能夠不斷對歷史和現實兩個世界不斷進行探尋和解答。
例如,《全球通史》對古代安第斯地區的培高平臺田地種植方法進行了介紹和闡述,這一項最先發源于安第斯山區,被人們遺忘數百年的古老技術,近年被科學家發現和恢復以后,甚至在全世界的范圍內得到了推廣,這無不提醒著讀者,盡管如今“科技”不斷發達,我們依然可以從歷史中學到我們不曾掌握的知識,依然可以從祖先那獲得一些“禮物“……由此,也可以體會到歷史與現實之間的緊密聯系。
這也就是《全球通史》所具有的時代感和現實感。
如果歷史學家在編著時只埋頭于“從過去到現在“的敘事,而不能站在讀者的角度對讀者的需求和探索的目標進行充分的關注,那么,毫無疑問這本書的讀者只會是專業的歷史學者或學生。
正如開篇所說,諸如我這類“圈外”的讀者,甚至很難將其完整閱讀下來,更別提能夠有所收獲。
當你在閱讀《全球通史》時,你會覺得你在回顧歷史的同時也在思考未來,當你對這個世界的來龍去脈有了一個大致的了解,你就能夠對世界未來的走向有一個自己的判定。
《全球通史》最大的成功,就是能夠讓我們從世界的過去,看到未來,即它能夠給任何讀者帶來十分強烈的“現實感”!
而直到翻開這本書,你才會發現它比任何媒體雜志都能“爆料”。
諸如此類不論大小的歷史事件就如同作者在與老友的談吐之間,平心靜氣的娓娓道來,個中精華,還等你慢慢去體味。
二十世紀不斷發展,人們在短短一百年里的發展超過了以前的總和,但是在這短短一百年間爆發的兩次世界大戰卻給人類文明的發展帶來了毀滅性的災難。
人類文明已經步入了21世紀,作者也曾在序言中談及:“21世紀不僅面臨著巨大的危險,而且還擁有巨大的潛力。
雖然歷史學家沒有魔法師的水晶球不能夠準確的預知將來但是他們能夠基本確定地預測到21世紀既不是烏托邦也不是地獄而是一個擁有各種可能性的世紀。”所以,不管未來人類社會將如何發展,決定這個方向的,將永遠是人類自己。
斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》對人類幾千年的歷史作了高度的概括,它不同與一般卷帙浩繁的史書,讓史料、歷史事件占多數,而是用一種定論性的話語將人類歷史幾千年來的有關文明、朝代的更替、社會制度的變遷等等問題做了一個總結性的闡釋。
在閱讀《全球通史》的過程中,無法對具體歷史做深入的研究和分析,所以只能有一些印象式的感悟,當這些感悟印證到了現實和自己所了解的中國歷史,便有了下面的幾點讀后感。
一、在人類社會邁入近代以前,人類的各種群族在各大洲自顧自的繁衍和生存,各種有明顯地域特色的文明、文化也就這樣逐漸發展起來并形成了一種超自然的力量,這種力量又繼續推動著人類歷史的發展。
世界歷史進入近代以后,人類的好奇心衍變為強烈的野心,并逐漸對自己的生存空間提出了越來越多的要求,于是人們再也不像動物一樣隨遇而安安分守己地生活在自己的那一片土地上,人類在名為“國際交流”的幌子下開始了永無止境的爭斗,這在當前的世界仍然在延續。
放眼望去,世界歷史越來越是“實用主義”哲學或是“唯物論”的天下了。
近代以來的一次次戰爭,一戰二戰,在炮火的轟鳴下人類在一次次地進行著力量的轉換。
時至今日,這種力量的轉換還在繼續,現在我們的日常生活中,越來越多地提到“競爭”、“綜合國力的競爭”之類的話語,于是世界各國大多都在拼命發展經濟,希冀能建設成一個強大的過渡,在所謂的“競爭”中立于不敗之地。
這種“競爭”越來越形成一種怪圈,國際競爭的號角吹響到各個地區,我們看到現在的中國,發展經濟是頭等大事,gdp指標壓倒一切,經濟搞上去了一切也就好了。
這種“競爭”說白了就是“物質第一”、“一切向錢看”,我們在人類歷史的任何時期都不會看到這樣的場景。
我們在對比1500年以前的歷史特別是遠古歷史和1500年以后的歷史不難發現:創造了一直到今天我們都引以自豪的燦爛文化的遠古時期所發生的戰爭遠遠比近代以來的世界要少得多,而隨著人們物質生活的改善和豐富,人們的欲望也越來越強,戰爭也越來越多,這不能不讓我們反思自己的行為是不是偏離了人類歷史正常的發展軌道,反思我們當下的思想理念是不是能夠經受得住歷史的考驗。
二、《全球通史》對中國的介紹始于商朝,把商朝當作是中國歷史上的第一個皇朝來展開中國歷史,這和我們一般所認為的“夏朝是中國歷史上第一個朝代”是不一樣的。
目前史學界尤其是外國歷史學家對我們所稱的“五千年文明”還有很多持懷疑態度,以至于我們國家的“夏商周斷代工程”的出現。
這是一個頗為有趣的現象,在外國人的壓力下我們屈從地去挖掘我們的祖先的墳墓并以此來證明自己的年代久遠,難道“歷史悠久”便能加足我們以后在國際交往中說話的底氣?難道美國會因為一個國家的歷史長短來作為它外交政策的依據?我們對本身歷史的研究不應該建立在別人的要求下,每一個民族都有自己值得自豪的歷史。
時間能說明什么呢?只能說明過去。
民族、國家乃至于我們個人的發展,力量的高下,都不是以時間來衡量的。
美國只有兩三百年歷史,但還不是生機勃勃,照樣生活得很好?
三、《全球通史》在最后說“人類還從未看到在他們面前如此燦爛奪目的前景,但人類也同樣從未見識過潛伏在這種景象后面的蘑菇云。”斯塔夫里阿諾斯以及現在眾多的歷史學家都認識到了科技在人類歷史上的重要性。
希望中孕育著危險,美好中承載著毀滅,也許真的有那么一天,人類會發展到窮兇極惡的最高境界,將那些所謂智慧結晶的恐怖武器搬出來施加在對方身上,或者說某些國家、某些民族試圖創造出更具有科學含量的威懾力量,在試驗或是檢驗、嘗試的過程中,科學突然和人類開了一個玩笑,發揮了它的威力,在人類看到結果的過程中也結果了自己。
這一天會不會遙遠呢?
馬克思主義說,事物總是有著“產生—發展—消亡”的過程的,那么人類呢?我們在不斷創造歷史的同時也在不斷地挖掘自己的墳墓嗎?我們會最終殊途同歸地走向末日嗎?對于我們每一個個體的人來說,生命的過程遠遠比結果來得重要,所以即使我們走向毀滅的必由之路也用不著驚恐。
我們對于歷史的研究和認識,更重要的是能更好地幫助我們認清現在,以及美好地憧憬未來,而最重要的就是珍惜現在的一切。
字高二讀后感全球通史(實用14篇)篇十四
讀了斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》,感觸頗深。過去我們的歷史教育塑就了我們狹隘的民族主義歷史觀,這種歷史觀讓我們產生夜郎自大的感覺,對我們是有害的。如果我們要想在全球競爭中取得優勢,要想開拓未來的全球市場,讀一讀《全球通史》是有好處的,它會讓我們具備全球視野,更加客觀的看待自己和未來的發展。
從我國古代司馬遷所著的《史記》,是我國古代的一部具有世界眼光,技術當時中華民族所知的那個世界的歷史。學界認為,希羅多德是第一個具有“世界眼光”的史學家,所著《歷史》是西方最早的一部“世界史”。正如史學家狄奧尼修斯所說:“希羅多德把歷史提高到更高和更值得尊重的階段,他決定寫關于不是一個國家,不是一個民族的事情,但是他在自己的敘述中把許許多多的。各種各樣的故事,歐羅巴和亞細亞的多結合到一起。”這種目光遠大。胸襟開闊。通貫古今等特點,對西方以后史學的發展,產生了深遠的影響。
在人類社會的巨大變動之中,人們從羅馬征服世界的過程中,逐漸認識到人類歷史的統一性,反映這種人類歷史統一性的世界史便應運而生!波里比阿的《通史》傳播了“世界主義”的思想。中世紀西方的史學發展長期處于‘停滯’狀態中,神學思想的籠罩,中世紀史家的理論,打破了以前以世界作為背景的和以地理上的文明中心為中心的世界史的格局,開始構筑貫徹人類始終的世界史,構筑所有的人和所有的民族都包羅在上帝目的的規劃之中的世界通史。
“啟蒙時期”蓬勃展開的理性主義史學標志著近代資產階級史學的確立。伏爾泰在批判博緒埃的《世界通史》的過程中,探討了人類歷史發展的統一性等世界史的理論,親自編撰深入具體的世界史著作,對同時代和以后世界史理論研究和編撰產生深遠影響。學術界一致認為伏爾泰的《論世界各國的風俗和精神》是近代意義上的第一部真正的世界史著作。該書拋棄了在《圣經》基礎上構建的,建立起以人類文明為中心的新的世界史體系;開創性的運用比較方法,從全球的宏觀角度來縱橫考察人類文明史;擴大了歷史研究的范圍,綜合研究作為整體的人類歷史的各個方面,揭示了人類歷史發展的統一性。
《全球通史》展現了世界史的新視野。它改變了世界史研究和撰寫的西方中心論的傳統取向,確立了運用全球觀念。包含全球內容的世界史新取向;確立了把世界史作為一個有機體的整體性或全球性研究方法。它改變了歷史研究泥古不化的狀況,體現了世界史的當代性和全球性。當代社會之中新科技革命的深入發展引起全球各個領域。各個社會的深刻變革,所以要求歷史學家在世界史中研究這種變革,因為至今世界歷史在很大程度上是連續不斷的科學技術革命的歷史,以及由此引起的社會制度。思維方式和人際關系方面變革的歷史。《全球通史》以今察古,以古鑒今,目的是要人們認識到科學技術革命和社會革命之間存在的嚴重的時間滯差及其將要造的災難,從而為實現人類美好的前景服務。從某種意義上說,《全球通史》是一部“醒世箴言”是一部當今世界的“資治通鑒”。
《全球通史》揭示了過去。現在和未來之間的有機聯系體現了世界史豐富而重要的認識價值;提出了許多對當代人有啟示的。須作思考的問題,并通過歷史來尋求解決這些問題的答案,賦予歷史以新意,富于智慧,體現了思想的力量。貫穿于書中作者對歷史富于見解的思考: 作者在本書中采用全新的史學觀點和方法,將整個世界看做一個不可分割的有機的統一體,從全球的角度而不是某一國家或某一地區的角度來考察世界各地區人類文明的產生和發展,把研究的重點放在對人類歷史事件和它們之間的相互關聯和相互影響上,努力反映局部與整體的對抗以及它們之間的相互作用。全書材料新、范圍廣,除了政治、經濟外,還涉及軍事、文化、教育、宗教、科學技術等各個方面,讀來頗覺新穎,有強烈的現實感。所以,本書初版問世以來,贊譽如潮,一直暢銷不衰,不斷再版,被譯成多種語言流傳于世,可謂經典之中的經典。
當今社會,全球史教育,尤其是其中所表現的人類發展的整體觀念和全球方略,對提高人的綜合素質,尤其是培養作為地球村一員的當代人的前沿意識和全球眼光是相當重要的!當代大學生值得花功夫學習并且必須掌握的不只是外語。電腦。金融和外貿等課目而已,加強全球史觀的教育在當今時代尤顯重要了,《全球通史》作為一部“精品教材”,更有助于我們了解歷史,把握未來。