報告中的數(shù)據(jù)和圖表應(yīng)該清晰可讀，必要時可以通過配圖和示意圖來展示。以下是一些經(jīng)典的報告范文，它們是對特定問題進(jìn)行深入研究和分析后得出的結(jié)論和建議。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇一

我國《存貨準(zhǔn)則》主要有引言、定義、確認(rèn)、計量、披露、銜接辦法和附則組成；而ias2主要由目標(biāo)、范圍、定義、存貨計量、成本計量、費(fèi)用確認(rèn)、披露、生效日期等方面組成。我國《存貨準(zhǔn)則》引言部分第一段指出：本準(zhǔn)則規(guī)范存貨的會計核算和相關(guān)信息的披露；并在第二段采用排斥的方式列舉了不屬于準(zhǔn)則規(guī)范的幾種情形，可見引言部分與ias2相比，我國《存貨準(zhǔn)則》沒有指明目標(biāo)，缺乏權(quán)威性。

二、范圍的比較。

我國《存貨準(zhǔn)則》指出：本準(zhǔn)則不涉及因建造合同而形成的在建工程；農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開采的礦產(chǎn)品；牲畜等與農(nóng)業(yè)活動有關(guān)的生物資產(chǎn)；企業(yè)合并中取得的存貨的初始計量。ias2指出：本準(zhǔn)則不涉及在建工程，工具，諸如牲畜、農(nóng)產(chǎn)品之類的存貨。

二者比較可知，我國《存貨準(zhǔn)則》包含了金融工具有貨的，而ias2則包括了企業(yè)合共中取得的存貨的價值確認(rèn)問題。由此可見，二者各有利弊，應(yīng)該相互借鑒。

三、關(guān)于術(shù)語定義的比較。

（一）存貨我國《存貨準(zhǔn)則》對存貨的定義為：企業(yè)在正常生產(chǎn)過程中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品，或者為了出售仍然處在生產(chǎn)過程中的在產(chǎn)品，或者將在生產(chǎn)過程或提供勞務(wù)過程中耗用的材料、物料等。

ias2對存貨的定義為：

1、在正常經(jīng)營過程中為銷售而持有的資產(chǎn)；

2、為這種銷售而處在生產(chǎn)過程中的資產(chǎn)；

3、在生產(chǎn)或提供勞務(wù)過程中需要消耗的以材料和物料形式存在的資產(chǎn)。

我國《存貨準(zhǔn)則》沒有明確指出存貨這個定義的內(nèi)涵，而是列舉描述了存貨的具體存在形式，即產(chǎn)成品、商品、在產(chǎn)品等。作為術(shù)語定義，這顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但有利于不同層次的會計人員對該準(zhǔn)則的理解，同時也和新頒布的《企業(yè)會計制度》保持一致。我國《存貨準(zhǔn)則》還指出了存貨確認(rèn)的兩個條件：一是該存貨包含的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；二是該存貨的成本能夠可靠的計量。存貨確認(rèn)條件的實質(zhì)是規(guī)定了存貨必須是資產(chǎn)這一原則，也就是說我國《存貨準(zhǔn)則》通過規(guī)定存貨確認(rèn)原則的，在上完善了存貨定義的不足。ias2沒有存貨確認(rèn)原則的。

（二）可變現(xiàn)凈值我國《存貨準(zhǔn)則》將可變現(xiàn)凈值定義為：可變現(xiàn)凈值，指出正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以存貨的估計售價減去至完工估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額。

ias2對可變現(xiàn)凈值是這樣規(guī)范的：可變現(xiàn)凈值是在一般經(jīng)營過程中的估計售價減去完工成本、減去為銷售估計所需要用后的凈額。

存貨的計量之所以考慮可變現(xiàn)凈值，其目的是更準(zhǔn)確的估計存貨能夠給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益的流入。而當(dāng)存貨變現(xiàn)時，需要繳納的相關(guān)稅金不能引起經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)，所以可變現(xiàn)凈值應(yīng)扣除稅金。ias2對可變現(xiàn)凈值定義時沒有考慮相關(guān)稅金的扣除，而我國《存貨準(zhǔn)則》在此有所突破，使得可變現(xiàn)凈值的預(yù)計金額更接近實際。

（一）初始計量我國《存貨準(zhǔn)則》將存貨計量分為初始計量和期末計量，規(guī)定初始計量應(yīng)當(dāng)以其成本入賬，期末計量應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計量。即存貨入賬價值的基礎(chǔ)采用歷史成本原則，而期末計價采用謹(jǐn)慎原則為歷史成本原則進(jìn)行修正。

ias2對存貨的計量沒有區(qū)分初始計量和期末計量，一律按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計量。

筆者認(rèn)為，初始計量同樣采用成本與可變現(xiàn)凈值就低法計量為宜，因為這樣可以保持前后計量方法的一致性，便于企業(yè)內(nèi)部的縱向比較；而且采用孰低法進(jìn)行初始計量，能夠更謹(jǐn)慎地估計存貨入賬價值。但由于可變現(xiàn)凈值更多的需要主觀估計，估計結(jié)果也難以驗證，作為存貨的計量標(biāo)準(zhǔn)容易變成操縱利潤的工具；所以存貨準(zhǔn)則應(yīng)相應(yīng)地規(guī)范可變現(xiàn)凈值的估計方法，并對此加以披露。

（二）采購成本我國《存貨準(zhǔn)則》規(guī)定：存貨的采購成本一般包括采購價格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險費(fèi)以及其他可直接歸屬于存貨采購的費(fèi)用。

ias2規(guī)定：存貨的采購成本由采購價格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金（企業(yè)隨后從稅務(wù)當(dāng)局獲得的退稅除外）以及可以直接歸屬于購買制成品、材料和勞務(wù)的運(yùn)輸費(fèi)、手續(xù)費(fèi)和其他費(fèi)用所組成。商業(yè)折扣、回扣和其他類似的項目，可以在確定采購成本時扣除。

關(guān)于采購成本的一般規(guī)定，兩者沒有明顯區(qū)別。ias2第九條規(guī)定：采購成本可能還包括匯兌損益，而我國《存貨準(zhǔn)則》不允許將匯兌損益計入存貨成本。隨著我國加入wto，開始積極參與國際競爭，匯兌損益的處理也就日益重要。準(zhǔn)則應(yīng)具有一定的前瞻性，因此建議我國在《存貨準(zhǔn)則》中對匯兌損益進(jìn)行規(guī)范。

ias2對存貨的采購成本中涉及的現(xiàn)金折扣采用凈價法，而我國則采用總價法，兩種的選擇對最終企業(yè)的利潤的是相同的，只是總價法更重視謹(jǐn)慎原則的。

（三）加工成本我國《存貨準(zhǔn)則》對于存貨的加工成本定義為：存貨的加工成本包括直接人工以及按照一定方法分配的制造費(fèi)用。我國《存貨準(zhǔn)則》只狹義的從自制材料、自制產(chǎn)品出發(fā)規(guī)范存貨的加工成本，漏掉了委托加工物資之類存貨成本的構(gòu)成情況。這必然會造成我國一些企業(yè)在委托外單位進(jìn)行物資加工時，沒有核算依據(jù)的現(xiàn)象。

而ias2對“加工成本”的定義相對全面，“加工成本是指那些賒購貨成本之外的與使得存貨達(dá)到現(xiàn)實位置和狀態(tài)有關(guān)的成本。”該定義不僅概括了企業(yè)自制的材料加工成本、企業(yè)自己生產(chǎn)產(chǎn)品的加工成本，也概括了企業(yè)委托外單位加工的材料成本。

（四）其他成本我國《存貨準(zhǔn)則》規(guī)定：其他成本是指采購成本、加工成本以外的，指存貨達(dá)到場所和狀態(tài)所以發(fā)生的其他支出，如為特定客戶設(shè)計產(chǎn)品所發(fā)生的設(shè)計費(fèi)用等。

ias2規(guī)定：其他成本是使存貨達(dá)到目前場所和狀態(tài)的過程中發(fā)生時，才能列入存貨的成本之中。ias2第十五條規(guī)定：在有限制的情況下，借款費(fèi)用可以包括在存貨成本之中。此處的存貨是指需要較長準(zhǔn)備期才能將其達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨。

我國《存貨準(zhǔn)則》并未涉及借款費(fèi)用，但依據(jù)借款費(fèi)用準(zhǔn)則的規(guī)定，需要經(jīng)過相當(dāng)長時間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨，其借款費(fèi)用不計入存貨成本，直接計入當(dāng)期損益。然而因生產(chǎn)周期較長的存貨而發(fā)生的借款費(fèi)用與當(dāng)期收益無關(guān)，不應(yīng)作為收益性支出；其帶來的效益與以后某個或多個期間相關(guān)，所以應(yīng)將其資本化，計入存貨的成本。國際存貨準(zhǔn)則在這方面的規(guī)定比較完善，值得我國借鑒。

（五）存貨成本確定方法選擇恰當(dāng)?shù)拇尕浻媰r方法，對于真實地反映存貨的價值是非常重要的。我國《存貨準(zhǔn)則》中規(guī)定：確定發(fā)出存貨的實際成本可以采用的方法有個別計價法、先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動平均法和后進(jìn)先出法等，企業(yè)可根據(jù)各類存貨的實際情況進(jìn)行選擇。

ias2對于發(fā)出存貨成本的確定方法，允許企業(yè)采用個別計價法、加權(quán)平均法、先進(jìn)先出法以及后進(jìn)先出法。

可以看出，二者在成本確定方法上，都給予了較大的空間，有利于不同類型企業(yè)對準(zhǔn)則的使用。

（六）存貨費(fèi)用的確定ias2關(guān)于存貨費(fèi)用的確定包括三部分內(nèi)容：一是規(guī)定了存貨成本應(yīng)在何時確認(rèn)為費(fèi)用。二是規(guī)定了特殊情形下存貨費(fèi)用的確認(rèn)，三是規(guī)定了費(fèi)用內(nèi)容還應(yīng)包括存貨成本減至可變現(xiàn)凈值的差額，以及所有存貨的損失也應(yīng)該在當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用。我國《存貨準(zhǔn)則》除包括上述內(nèi)容外，還指出了低值易耗品和包裝物的攤銷方法，所以相對而言，我國《存貨準(zhǔn)則》在這部分規(guī)范的更加詳細(xì)。

一般來說，存貨的計量應(yīng)包括對價值和實物數(shù)量兩方面的計量。而ias2和我國《存貨準(zhǔn)則》都沒有關(guān)于存貨實物數(shù)量計量的方法，也沒有指明存貨數(shù)量是應(yīng)該采用永續(xù)盤存制法還是實地盤存法。

五、信息披露的比較。

我國企業(yè)《存貨準(zhǔn)則》將存貨披露的信息概括為九項內(nèi)容。其中：

材料、在產(chǎn)品、產(chǎn)成品等類存貨的當(dāng)期期初和期末賬面價值及總額；當(dāng)期計提的存貨跌價準(zhǔn)備和當(dāng)期轉(zhuǎn)回的存貨跌價準(zhǔn)備；存貨跌價準(zhǔn)備的計提方法；確定存貨可變現(xiàn)凈值的依據(jù)；確定發(fā)出存貨的成本所采用的賬面價值；采用后進(jìn)先出法確定的發(fā)出存貨的成本與采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或移動加權(quán)平均法確定的發(fā)出存貨的成本的差異。上述幾點與ias2有關(guān)披露內(nèi)容表達(dá)盡管不同，但意思卻是一致的。

我國《存貨準(zhǔn)則》還要求企業(yè)披露：

存貨取得的方式以及低值易耗品和包裝物的攤銷方法，這是由我國《企業(yè)會計制度》對存貨核算特點決定的。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇二

3．某外商投資企業(yè)銀行存款(美元)賬戶上期期末余額50000美元，市場匯率為l美元=8．30元人民幣，該企業(yè)采用當(dāng)日市場匯率作為記賬匯率，該企業(yè)本月10日將其中10000美元在銀行兌換為人民幣，銀行當(dāng)日美元買人價為1美元、=8．25元人民幣，當(dāng)日市場匯率為1美元：8．32元人民幣。該企業(yè)本期沒有其他涉及美元賬戶的業(yè)務(wù)，期末市場匯率為l美元=8．28元人民幣。則該企業(yè)本期登記的財務(wù)費(fèi)用(匯兌損失)共計元。

a．600b．700c．1300d．一100。

4．某企業(yè)采用人民幣作為記賬本位幣。下列項目中，不屬于該企業(yè)外幣業(yè)務(wù)的是()。

a．與外國企業(yè)發(fā)生的以人民幣計價結(jié)算的購貨業(yè)務(wù)。

b．與國內(nèi)企業(yè)發(fā)生的以美元計價的銷售業(yè)務(wù)。

c．企業(yè)從銀行買入外幣與外國企業(yè)發(fā)生的以美元計價結(jié)算的購貨業(yè)務(wù)。

d．與中國銀行之間發(fā)生的美元與人民幣的兌換業(yè)務(wù)。

5．某股份有限公司對外幣業(yè)務(wù)采用業(yè)務(wù)發(fā)生日的市場匯率進(jìn)行折算，按月計算匯兌差額。20×3年5月20日向境外某公司銷售商品一批，價款總額為萬美元，貨款尚未收到，當(dāng)日的市場匯率為l美元=8．22元人民幣。5月30日的市場匯率為1美元=8．23元人民幣。6月30日的市場匯率為l美元=8．25元人民幣。該外幣債權(quán)6月份所發(fā)生的匯兌收益為()萬元人民幣。

a．一40b．一60c．40d．60。

6．某企業(yè)外幣業(yè)務(wù)的記賬匯率采用當(dāng)日的市場匯率核算。該企業(yè)本月月初持有20000美元，月初市場匯率為1美元=8．30元人民幣。本月15日將其中的5000美元售給中國銀行，當(dāng)日中國銀行美元買入價為1美元=8．20元人民幣，賣出價為1美元=8．24元人民幣，當(dāng)日市場匯率為1美元=8．22元人民幣。企業(yè)售出該筆美元時應(yīng)確認(rèn)的匯兌損失為()元。

a．500b．100c．200d．0。

7．按我國會計準(zhǔn)則的規(guī)定，母公司編制合并會計報表時，應(yīng)對子公司外幣資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行折算，表中“實收資本”項目折算為母公司記賬本位幣所采用的匯率為()。

b．實收資本入賬時的即期匯率。

c．本年度平均市場匯率。

d．本年度年初市場匯率。

8．某企業(yè)對外幣業(yè)務(wù)采用業(yè)務(wù)發(fā)生當(dāng)日的市場匯率進(jìn)行核算，按月計算匯兌差額。1月20日銷售價款為20萬美元產(chǎn)品一批，貨款尚未收到，當(dāng)日的市場匯率為1美元=8．25元人民幣。1月31日的市場匯率為1美元=8．28元人民幣。2月28日市場匯率為l美元=8．23元人民幣，貨款于3月2日收回。該外幣債權(quán)2月份發(fā)生的匯兌收益為()萬元。

a．o．60b．0．40c．一1d．-0．40。

9．某外商投資企業(yè)收到外商作為實收資本投入的固定資產(chǎn)一臺，協(xié)議作價100萬美元，當(dāng)日的市場匯率為l美元=8．26元人民幣。投資合同約定匯率為1美元=8．28元人民幣。另發(fā)生運(yùn)雜費(fèi)2萬元人民幣，進(jìn)口關(guān)稅20萬元人民幣，安裝調(diào)試費(fèi)12萬元人民幣。該設(shè)備的入賬價值為()萬元人民幣。

a．862b．826c．828d．860。

10．按我國會計準(zhǔn)則的規(guī)定，外幣財務(wù)報表折算為人民幣報表時，所有者權(quán)益變動表中的“未分配利潤”項目應(yīng)當(dāng)()。

a．按平均匯率折算。

b．按歷史匯率折算。

c．根據(jù)折算后所有者權(quán)益變動表中的其他項目的數(shù)額計算確定。

d．按即期匯率折算。

11．收到以外幣投入的資本時，其對應(yīng)的資產(chǎn)賬戶采用的折算匯率是()。

a．收到外幣資本時的市場匯率。

b．投資合同約定匯率。

c．簽訂投資時的市場匯率。

d．第一次收到外幣資本時的折算匯率。

12．下列各項中，屬于外幣兌換業(yè)務(wù)的是()。

a．從銀行取得外幣借款。

b．進(jìn)口材料發(fā)生的外幣應(yīng)付賬款。

c．歸還外幣借款。

d．從銀行購入外匯。

13．我國會計準(zhǔn)則中外幣財務(wù)報表折算差額在會計報表中應(yīng)作為()。

a．在資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益項目下單獨(dú)列示。

b．在長期投資項下列示。

c．作為管理費(fèi)用列示。

d．作為長期負(fù)債列示。

14．企業(yè)因經(jīng)營所處的主要經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生重大變化，確需變更記賬本位幣的，將所有項目折算為變更后的記賬本位幣應(yīng)當(dāng)采用的匯率是()。

a．變更當(dāng)日的即期匯率。

b．變更當(dāng)期期初的市場匯率。

c．按照系統(tǒng)合理的方法確定的、與交易發(fā)生日即期匯率近似的匯率。

d．資產(chǎn)負(fù)債表日匯率。

15．下列說法中正確的是()。

b．企業(yè)記賬本位幣一經(jīng)確定，不得變更。

c．企業(yè)的記賬本位幣一定是人民幣。

d．企業(yè)的編報貨幣可以是人民幣以外的幣種。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇三

關(guān)于外幣折算的說法中，正確的有（）。

b、對外幣非貨幣性項目，資產(chǎn)負(fù)債表日不應(yīng)改變原記賬本位幣金額。

查看答案。

【正確答案】acd。

【答案解析】本題考查知識點：境外經(jīng)營的處置；

選項a，因為對境外經(jīng)營進(jìn)行了處置，原確認(rèn)的匯兌差額就需要轉(zhuǎn)出，匯兌差額本來一般都是計入到損益的，但是因為這是由于匯率導(dǎo)致，不是經(jīng)營活動導(dǎo)致。

因此差額計入損益不合理，所以人為地在所有者權(quán)益項目下，增加外幣財務(wù)報表折算差額這一項目，現(xiàn)在進(jìn)行處置，損益得到真正的實現(xiàn)，所以原來是計入外幣報表折算差額，現(xiàn)在需要將其轉(zhuǎn)出計入損益中。

選項b，以歷史成本計量的非貨幣性項目資產(chǎn)負(fù)債表日不改變原記賬本位幣金額，以公允價值等其他計量屬性計量的非貨幣性項目可能會涉及改變。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇四

例如：甲公司是國際貨代公司（二代），無船承運(yùn)人，增值稅一般納稅人，稅率6%。9月甲公司發(fā)生國際代理服務(wù)費(fèi)106萬元（價稅合計），支付國外代理abc公司86萬元（國外賬單），支付商檢費(fèi)5萬元（出入境檢驗檢疫收費(fèi)收據(jù)），報關(guān)費(fèi)2萬元（0稅率增值稅普通發(fā)票），支付給運(yùn)輸車隊送貨費(fèi)3萬元（11%增值稅專用發(fā)票），發(fā)生國內(nèi)運(yùn)輸53萬元（價稅合計），應(yīng)付船公司25萬元（6%增值稅專用發(fā)票），支付車隊a運(yùn)輸費(fèi)12.5萬元（11%增值稅專用發(fā)票），車隊b運(yùn)輸費(fèi)5萬元（3%增值稅專用發(fā)票）。增值稅=銷項稅額-進(jìn)項稅額，城建稅=增值稅*7%，教育費(fèi)附加=增值稅*3%，分別計算各個方案的稅負(fù)和毛利。方案一、方案二a、方案二b繳納的稅金分別是6.49萬元、0.22萬元、2.17萬元，銷售稅負(fù)率是4.33%、0.15%、1.45%。申請免稅的兩個方案（方案二a、b）的稅負(fù)明顯下降，免稅且單獨(dú)核算，稅負(fù)最輕，方案二a對公司最有利。方案一、方案二a、方案二b稅后毛利分別是14.01萬元、14.28萬元、12.33萬元。方案二a的`毛利最大，應(yīng)是最優(yōu)先選擇的方案。與通過稅負(fù)核算的結(jié)果一致。

二、實際操作中應(yīng)注意的問題和建議。

（一）進(jìn)項稅的核算。

國際貨代公司一般情況下都是國際運(yùn)輸服務(wù)為主，國內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)為輔。國際運(yùn)輸對應(yīng)的海運(yùn)費(fèi)、空運(yùn)費(fèi)以及國外代理提供的境外發(fā)票都沒有進(jìn)項稅，都不可以抵扣。國內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)對應(yīng)的船公司和車隊都是提供增值稅專用發(fā)票，可以抵扣稅額，沖減營業(yè)成本。因此從理論上看，國際運(yùn)輸服務(wù)申請免稅，單獨(dú)核算國際運(yùn)輸服務(wù)的收入、成本、進(jìn)項稅額并轉(zhuǎn)出是對公司最有利的（方案二a）,但是通常情況下分供方提供的發(fā)票既包含國際業(yè)務(wù)也包含國內(nèi)業(yè)務(wù)，分別核算工作量大且相當(dāng)繁瑣，容易出差錯。如果采用按銷售比例核算進(jìn)項稅轉(zhuǎn)出，操作簡單，稅務(wù)也認(rèn)可，但由于免稅業(yè)務(wù)收入較應(yīng)稅服務(wù)收入多，且免稅業(yè)務(wù)對應(yīng)的分供方大多都拿不到可抵扣的發(fā)票，進(jìn)項稅轉(zhuǎn)出就擠占了國內(nèi)業(yè)務(wù)本來可以抵扣的數(shù)額，造成稅負(fù)增加，毛利減少（方案二b）。建議大公司調(diào)整內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，組建國際運(yùn)輸服務(wù)部和國內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)部，分別記賬核算收入、成本和進(jìn)項稅。中小公司可以考慮增加操作業(yè)務(wù)類型模塊，對國際運(yùn)輸服務(wù)或是國內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)行標(biāo)注加以區(qū)分以達(dá)到分別核算的目的，以實現(xiàn)公司利益最大化。

（二）針對國際運(yùn)輸服務(wù)分析客戶組成。

國際貨代業(yè)的客戶可分為直接客戶和同行客戶，直接客戶主要以一般納稅人為主，取得的專用發(fā)票可以抵扣。如果放棄免稅權(quán)，按照目前的行業(yè)規(guī)則是在報價的基礎(chǔ)上加6%的稅款開具增值稅專用發(fā)票，稅款由客戶負(fù)擔(dān)，客戶抵扣進(jìn)項稅后，成本未增加，貨代公司取得的運(yùn)輸費(fèi)等可以抵扣的發(fā)票，可以抵減營業(yè)成本，毛利增加，對公司有利。但是如果客戶為同行，且已申請了免稅，不能抵扣進(jìn)項，稅款就需要由貨代公司自己承擔(dān)，收入（不含稅）減少，毛利減少，對公司不利。因此客戶組成直接客戶多的，放棄免稅權(quán)可實現(xiàn)公司利益最大化。公司應(yīng)根據(jù)自身的實際情況核算稅負(fù)和毛利，如果放棄免稅對公司更有利，就應(yīng)該選擇繳納增值稅。如果申請免稅對公司有利，就應(yīng)該選擇免稅享受國家給予的稅收優(yōu)惠。公司應(yīng)當(dāng)隨時監(jiān)控預(yù)測影響毛利和稅負(fù)的各種因素，選擇對公司最有利的方案，實現(xiàn)公司利益最大化。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇五

存貨是企業(yè)流動資產(chǎn)的主要組成部分，存貨會計核算的正確與否，對于恰當(dāng)反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量具有重要。鑒于存貨在資產(chǎn)中的重要性，財政部早在1993年就將“存貨”準(zhǔn)則立項，并與1994年7月4日發(fā)布了征求意見稿，直至11月9日正式發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則――存貨》（以下簡稱舊存貨準(zhǔn)則），該準(zhǔn)則于1月1日起暫在股份有限公司執(zhí)行，自1月1日起其他企業(yè)也開始施行。

《企業(yè)會計準(zhǔn)則――存貨》施行以來，為提高企業(yè)存貨的相關(guān)信息質(zhì)量發(fā)揮了積極的作用，但仍然存在一定的：例如，企業(yè)利用存貨跌價準(zhǔn)備操縱利潤等。因此，為了進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)存貨的會計核算，滿足建立完整的會計準(zhǔn)則體系，財政部借鑒國際會計準(zhǔn)則的合理，針對我國會計實踐中出現(xiàn)的一些問題，對舊存貨準(zhǔn)則進(jìn)行了重新修訂，并于202月15日發(fā)布了修定后的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號――存貨》（以下簡稱新存貨準(zhǔn)則），要求上市公司從1月1日起施行。

總體來說，新存貨準(zhǔn)則在內(nèi)容上與舊存貨準(zhǔn)則相比變化不是很大，但對一些具體問題作了一定的修定和修改。

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計量和披露共四章內(nèi)容組成。

1、第一章“總則”部分，說明了制定新存貨準(zhǔn)則的目的、依據(jù)等。

2、第二章“確認(rèn)”部分，說明了存貨的定義以及存貨確認(rèn)的條件。

（1）、定義：存貨是指企業(yè)在日常活動中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過程或提供勞務(wù)過程中耗用的材料和物料等。

（2）、確認(rèn)條件：a、該存貨包含的利益很可能流入企業(yè)；b、該存貨的成本能夠可靠計量。

3、第三章“計量”部分，說明了存貨成本的初始計量、存貨成本的構(gòu)成內(nèi)容、發(fā)出存貨成本的確定以及存貨成本的期末計量等內(nèi)容。

（1）、存貨成本的初始計量：存貨應(yīng)當(dāng)按照成本計量，但下列費(fèi)用在發(fā)生時應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為當(dāng)期損益，而不計入存貨成本：a、非正常消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用；b、倉儲費(fèi)用（不包括在生產(chǎn)過程中為達(dá)到下一個生產(chǎn)階段所必需的費(fèi)用）；c、不能歸屬于存貨達(dá)到場所和狀態(tài)的其他支出等。

（2）、存貨成本的構(gòu)成內(nèi)容：存貨成本包括采購成本、加工成本和其他成本。其中存貨的采購成本，包括購買價款、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險費(fèi)以及其他可歸屬于存貨采購成本的費(fèi)用；存貨的加工成本，包括直接人工以及按照一定方法分配的制造費(fèi)用；存貨的其他成本，是指除采購成本、加工成本以外的，使存貨達(dá)到目前場所和狀態(tài)所發(fā)生的其他支出。

(3)、發(fā)出存貨成本的確定方法：企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。已售存貨，應(yīng)當(dāng)將其成本結(jié)轉(zhuǎn)為當(dāng)期損益，相應(yīng)的存貨跌價準(zhǔn)備也應(yīng)當(dāng)予以結(jié)轉(zhuǎn)；對于性質(zhì)和用途相似的存貨，應(yīng)當(dāng)采用相同的成本方法確定發(fā)出存貨的成本；對于不能替代使用的存貨、為特定項目專門購入或制造的存貨以及提供勞務(wù)的成本，通常應(yīng)當(dāng)采用個別計價法確定發(fā)出存貨的成本。

（4）、存貨成本的期末計量：資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計量。存貨成本高于其可變現(xiàn)凈值的，應(yīng)當(dāng)計提存貨跌價準(zhǔn)備，計入當(dāng)期損益。

4、第四章“披露”部分，規(guī)定了企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與存貨有關(guān)的信息內(nèi)容。

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計量和披露共四章二十二條組成；而舊存貨準(zhǔn)則由引言、定義、確認(rèn)、初始計量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計量、存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法和附則共十部分三十條組成。

從總體內(nèi)容上看，新存貨準(zhǔn)則比舊存貨準(zhǔn)則更為概括、具體。

1、新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則的“定義”部分，而是將其內(nèi)容貫穿于整個存貨準(zhǔn)則體系之中。例如，在“確認(rèn)”中明確了存貨的定義；在“計量”中明確了可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義等。

2、新存貨準(zhǔn)則“計量”部分涵蓋了舊存貨準(zhǔn)則“初始計量”、“發(fā)出存貨成本的確定”、“期末計量”、“存貨成本的結(jié)轉(zhuǎn)”等部分的內(nèi)容，顯得更為簡單而且精確。

3、新存貨準(zhǔn)則取消了舊存貨準(zhǔn)則中“銜接辦法”和“附則”兩部分內(nèi)容，而是由財政部所同時發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第38號――首次執(zhí)行企業(yè)會計準(zhǔn)則》來規(guī)定。

1、新存貨準(zhǔn)則中取消了對商品流通存貨采購成本內(nèi)容的規(guī)定與說明。舊存貨準(zhǔn)則中規(guī)定“商品流通企業(yè)存貨的采購成本包括采購價格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金”，而在新存貨準(zhǔn)則中沒有這樣的規(guī)定與說明；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在“不計入存貨成本”的項目中也刪除了舊存貨準(zhǔn)則中有關(guān)“商品流通企業(yè)在采購過程中發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險費(fèi)、倉儲費(fèi)等費(fèi)用”的內(nèi)容。

2、新存貨準(zhǔn)則在“不計入存貨成本”的項目中將舊存貨準(zhǔn)則中“其他方式取得的存貨成本”的內(nèi)容修改為“不能歸屬于使存貨達(dá)到場所和狀態(tài)的其他支出”，使之更加明確、更加具體。

3、新存貨準(zhǔn)則中增加了對借款費(fèi)用計入存貨成本的具體規(guī)定（按照《企業(yè)準(zhǔn)則第17號――借款費(fèi)用》的規(guī)定處理），從而允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，使借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大到了存貨中（而不再只限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)）。因此，使得一些需要通過取得專門借款才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果也會受到一定程度的：將導(dǎo)致使存貨處于長時間生產(chǎn)周期中的企業(yè)損益表中當(dāng)期的財務(wù)費(fèi)用減少，利潤增加；資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨資產(chǎn)額和權(quán)益額也相應(yīng)增加。從而使那些專門為出售而生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長的企業(yè)所對外提供的會計信息更加真實、可靠。

例如，船業(yè)公司a（以下簡稱a公司）按照與遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司b（以下簡稱b公司）簽訂的合同，于207月1日開工，為b公司建造大型車輛滾裝船，預(yù)計建造工期為22個月。為建造該型車輛滾裝船，a公司于年6月30日由銀行借入3年期、到期還本付息，不計復(fù)利的專門借款萬元。，a公司借入該項專門借款計提的借款利息為66、95萬元，其中按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第17號―――借款費(fèi)用》中第六條第一款的規(guī)定的符合資本化的借款利息為25、025萬元，即應(yīng)將借款利息中的25、025萬元計入存貨成本（該大型車輛滾裝船的成本），而將其余41、925萬元的銀行借款利息計入發(fā)生當(dāng)期的財務(wù)費(fèi)用；但按照舊存貨準(zhǔn)則的規(guī)定則應(yīng)將66、95萬元的借款利息全部計入發(fā)生當(dāng)期的財務(wù)費(fèi)用。

4、新存貨準(zhǔn)則中增加了“收獲時農(nóng)產(chǎn)品的成本和企業(yè)合并時取得的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)分別按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第5號――生物資產(chǎn)》（本次新制定的準(zhǔn)則）和《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號――企業(yè)合并》確定”，同時又刪除了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于捐贈方提供了有關(guān)證據(jù)和捐贈方?jīng)]有提供有關(guān)證據(jù)情況下企業(yè)接受捐贈的存貨成本確定的相關(guān)說明。

5、新存貨準(zhǔn)則中增加了“企業(yè)提供勞務(wù)的，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計入存貨”的內(nèi)容；相應(yīng)地，新存貨準(zhǔn)則在第十四條中將舊存貨準(zhǔn)則中“對于不能替代使用的存貨、為特定項目專門購入或制造的存貨，通常采用個別計價法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”的內(nèi)容重新修訂為“對于不能替代使用的存貨、為特定項目專門購入或制造的存貨以及提供的勞務(wù)，通常采用個別計價法確當(dāng)發(fā)出存貨的成本”，以與新存貨準(zhǔn)則第十三條相對應(yīng)；而舊存貨準(zhǔn)則中則沒有對“提供勞務(wù)”存貨成本作出規(guī)定。

6、新存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價值確定，但合同或協(xié)議約定價值不公允的除外。即應(yīng)當(dāng)按照公允價值來確定投資者投入存貨的成本，而公允價值的確定是本次新修定會計準(zhǔn)則的一個亮點；而舊存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的.價值確定。所以舊存貨準(zhǔn)則對投資者投入存貨的成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)的不實。

7、新存貨準(zhǔn)則中取消了舊存貨準(zhǔn)則中關(guān)于發(fā)出存貨成本的后進(jìn)先出法。因為采用后進(jìn)先出法確定企業(yè)發(fā)出存貨的成本不能真實反映企業(yè)存貨的流轉(zhuǎn)情況，會造成存貨的實物流與成本流相互脫節(jié)。從目前來看，取消后進(jìn)先出法，會使原來采用后進(jìn)先出法計價、存貨較多而且周轉(zhuǎn)率較低的企業(yè)，造成毛利率和利潤的不正常波動；但從長遠(yuǎn)來看，取消后進(jìn)先出法，可以使企業(yè)更加真實的反映存貨的流轉(zhuǎn)情況，以提供更為可靠的會計信息。

7、新存貨準(zhǔn)則對舊存貨準(zhǔn)則中“盤虧或毀損的存貨所造成的損失，應(yīng)當(dāng)在發(fā)生的當(dāng)期計入損益”，在第二十一條中作出了相應(yīng)的修定：“企業(yè)發(fā)生的存貨毀損，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除帳面價值和相關(guān)稅費(fèi)后的金額計入當(dāng)期損益。存貨的帳面價值是存貨成本扣減累計跌價準(zhǔn)備后的金額。存貨盤虧造成的損失，應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益”。使企業(yè)對存貨發(fā)生盤虧或毀損的會計處理規(guī)定更加明確、具體。

8、新存貨準(zhǔn)則在信息披露方面也作出了進(jìn)一步的修定：

（1）、新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)披露各類存貨的期初和期末帳面價值，對其總額的披露沒有作出具體規(guī)定；而舊存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)不但應(yīng)當(dāng)披露其當(dāng)期期初和期末帳面價值，而且應(yīng)當(dāng)披露其總額。

（2）、新存貨準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)披露存貨跌價準(zhǔn)備的計提和轉(zhuǎn)回的有關(guān)情況；而舊存貨準(zhǔn)則沒有具體的規(guī)定。

（3）、新存貨準(zhǔn)則對存貨取得的方式、低值易耗品和包裝物的攤銷以及當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用的存貨成本，如主營業(yè)務(wù)成本等沒有要求進(jìn)行披露。

（4）、因為新存貨準(zhǔn)則刪除了存貨發(fā)出成本的后進(jìn)先出法，所以在新存貨準(zhǔn)則的信息披露中也相應(yīng)地刪除了舊存貨準(zhǔn)則中“應(yīng)當(dāng)披露采用后進(jìn)先出法確定的發(fā)出存貨的成本與采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、或移動加權(quán)平均法確定的發(fā)出存貨的成本的差異”的內(nèi)容。

1、尤學(xué)英，企業(yè)會計準(zhǔn)則――存貨，《企業(yè)會計準(zhǔn)則精解教程》，財政出版社，、2。

3、會計制度講解編寫組，《新會計準(zhǔn)則――會計制度講解》，北京技術(shù)出版社，、9。

5、財政部，《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號――存貨》,2006、2、15。

6、財政部，《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇六

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和資本國際化進(jìn)程的加快，國際間投資業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大，跨國公司在整個世界經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的作用和所占的比例也越來越大，使得作為跨國公司合并會計報表編制前提的外幣報表折算顯得越發(fā)重要。但目前國際上在外幣報表折算中折算匯率的選擇和折算差額的處理，尚未形成一致的國際慣例，使得外幣報表折算成為當(dāng)今世界各國會計實務(wù)的主要差異所在。

一、世界各國所遵循的折算方法存在差異。

目前外幣報表折算方法主要有流動與非流動項目法，貨幣與非貨幣項目法，時態(tài)法和現(xiàn)行匯率法。由于這幾種方法各有利弊和側(cè)重．以及世界各國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)等會計環(huán)境不同，導(dǎo)致各國在折算方法的采用上存在差異。采用流動與非流動項目法的國家有南非、伊朗、新西蘭、巴基斯坦等少數(shù)國家。采用貨幣與非貨幣項目法的國家和地區(qū)主要有瑞典、韓國、臺灣、菲律賓、洪都拉斯等。流行現(xiàn)行匯率法的國家和地區(qū)有美國、英國、加拿大、法國、德國、香港、荷蘭、印度、新加坡、馬來西亞等。流行時態(tài)法的國家有美國、英國、加拿大、奧地利、阿根廷、巴拿馬等。

1．美國。美國1981年公布的第52號財務(wù)會計準(zhǔn)則規(guī)定外幣折算的目標(biāo)是：（1）在合并報表中應(yīng)根據(jù)美國公認(rèn)會計原則，以功能性貨幣表述財務(wù)成果和財務(wù)關(guān)系；（2）提供由于匯率變動可能對公司現(xiàn)金流量和股東權(quán)益、預(yù)期經(jīng)濟(jì)影響的信息。所謂功能性貨幣是指國外主體從事經(jīng)營活動和產(chǎn)生現(xiàn)金流量的主要經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的貨幣。國外主體按其經(jīng)營所處的環(huán)境不同，分為母公司的有機(jī)組成部分和自主經(jīng)營的國外主體兩類。前者所指的國外子公司視為母公司在境外經(jīng)營的延伸，其功能性貨幣通常為美元，采用時態(tài)法對外幣報表進(jìn)行重新計量。所謂重新計量即指將國外于公司記帳用的貨幣折算成功能性貨幣。后者是指在生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)決策有較大的自主權(quán)，并與國外經(jīng)濟(jì)環(huán)境融為一體的經(jīng)濟(jì)實體。其功能性貨幣一般非母公司的報告貨幣（美元）。如其功能性貨幣為子公司所在國的貨幣，此時采用現(xiàn)行匯率法對國外子公司的外幣報表進(jìn)行折算；如其功能性貨幣為第三國貨幣則先采用時態(tài)法將其按子公司所在國貨幣記帳的報表重新按第三國貨幣計量，再采用現(xiàn)行匯率法折算成美元表述。

2．英國。英國第20號標(biāo)準(zhǔn)會計實務(wù)公告《外幣折算會計》被作為英國當(dāng)前外幣報表折算的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，它與美國的第52號財務(wù)會計準(zhǔn)則的有關(guān)要求基本一致。不同之處在于：

第一，對自主經(jīng)營的國外實體因采用現(xiàn)行匯率產(chǎn)生的折算損益，記人類似準(zhǔn)備性質(zhì)的“暫記項目”，以備抵未來期間可能發(fā)生的折算損益，但由于借款凈額引起的損益則記入當(dāng)期損益。

第二，在現(xiàn)行匯率法下，對損益表項目既允許采用美國做法，即按整個報告期的加權(quán)平均匯率折算，也允許按編表日的現(xiàn)行匯率折算。這主要是為了更好保持現(xiàn)行匯率下國外子公司原有報表上反映的財務(wù)狀況和金額比例關(guān)系不被破壞。

第三，對處在惡性通貨膨脹環(huán)境下的自主經(jīng)營的國外實體，要求在折算前先進(jìn)行物價變動影響的調(diào)整，然后再采用現(xiàn)行匯率法對外幣報表折算。對此情況，美國第52號財務(wù)會計準(zhǔn)則要求采用時態(tài)法對國外子公司外幣報表折算。

3．加拿大。加拿大的外幣報表折算方法也與美國第52號財務(wù)會計準(zhǔn)則公告的要求基本一致，主要區(qū)別在于長期貨幣性項目的外幣交易損益和外幣折算損益要遞延，在有關(guān)項目的'存續(xù)期內(nèi)予以攤銷。此外，遞延所得稅按歷史匯率折算，而美國則按現(xiàn)行匯率折算。

4．荷蘭。荷蘭基本上是采用現(xiàn)行匯率法折算外幣報表，但對固定資產(chǎn)項目及其折舊費(fèi)卻按歷史匯率折算，折算損益轉(zhuǎn)入準(zhǔn)備帳戶，以備抵未來期間可能發(fā)生的折算損益。但有的公司如菲利浦公司則將當(dāng)期折算損失不足以用前期累計的折算利得沖減部分直接記入當(dāng)期損益。

5．日本。日本的外幣報表折算方法，既有時態(tài)法的特征又有現(xiàn)行匯率法的特征。具體來說，在采用時態(tài)法時，對長期貨幣性資產(chǎn)和負(fù)債項目都按歷史匯率折算，折算差額記在資產(chǎn)負(fù)債表中作為有關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的調(diào)整項目。另外，允許子公司在特殊經(jīng)營環(huán)境下，可采用其他合理的折算方法。

6、國際會計準(zhǔn)則委員會。1983年7月第21號國際會計準(zhǔn)則《外幣匯率變動影響的會計）是在美國第52號財務(wù)會計準(zhǔn)則和英國第20號標(biāo)準(zhǔn)會計實務(wù)公告頒布后才公布的。它兼容了兩者的主要內(nèi)容，在實質(zhì)上并無多大區(qū)別，但在對折算差額的處理上體現(xiàn)了靈活性：

（1）與長期貨幣性項目有關(guān)的外幣折算損益可以在這些貨幣性項目的存續(xù)期內(nèi)遞延攤銷。

（2）對由于惡性通貨膨脹所引起的折算差額，可以作為成本的調(diào)整數(shù)記入有關(guān)資產(chǎn)的帳面價值，條件是每次調(diào)整后的帳面金額應(yīng)不高于重置成本，不高于通過使用或銷售這項資產(chǎn)可以收回的金額。

我國有關(guān)外幣報表的折算，在人民幣實行高度集中的外匯管制時期，人民幣按歷史匯率折算貨幣性項目與非貨幣性項目。1995年2月頒布的（合并會計報表暫行規(guī)定》要求采用現(xiàn)行匯率法。但1995年7月財政部制訂并印發(fā)的具體會計準(zhǔn)則《外幣折算》征求意見稿中，卻根據(jù)境外營業(yè)與報告企業(yè)相關(guān)的融資和經(jīng)營方式的不同，將境外實體和報告企業(yè)經(jīng)營組成部分的境外營業(yè)兩種類型，規(guī)定對境外實體采用現(xiàn)行匯率法，對作為報告企業(yè)組成部分的境外營業(yè)采用時態(tài)法。可見我國征求意見稿中有關(guān)規(guī)定與美、英兩國的現(xiàn)行做法及國際會計準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定在實質(zhì)上已趨相同。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇七

請欣賞：《企業(yè)會計準(zhǔn)則――存貨》指南》。

（一）企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本準(zhǔn)則的規(guī)定，合理地確定存貨的范圍。

通常，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將所有權(quán)的歸屬作為企業(yè)存貨進(jìn)行核算的標(biāo)志，而不應(yīng)當(dāng)僅僅看其存在的方式、存放的地點、合同的規(guī)定等。

低值易耗品從性質(zhì)上屬于勞動手段，其價值通過使用逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)移，為便于對低值易耗品的核算和管理，企業(yè)應(yīng)將低值易耗品納入存貨進(jìn)行核算。

（二）企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本準(zhǔn)則的規(guī)定，正確地確定存貨的入賬價值、發(fā)出存貨的成本、存貨的期末計量，并按規(guī)定合理計提存貨跌價準(zhǔn)備。企業(yè)所選擇的用于確定發(fā)出存貨的成本的方法如先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法等會計方法應(yīng)能夠真實、公允地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。有關(guān)的會計方法一經(jīng)確定，不得隨意變更。如變更，應(yīng)在會計報表附注中披露變更的理由及由此所造成的財務(wù)影響。

（三）企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確記錄和反映各項存貨的收入、發(fā)出和結(jié)存情況，通常可以設(shè)置以下會計科目：“在途物資”、“原材料”。

“包裝物”、“低值易耗品”、“自制半成品”、“庫存商品”、“委托加工物資”、“委托代銷商品”、“存貨跌價準(zhǔn)備”、“分期收款發(fā)出商品”、“生產(chǎn)成本”、“制造費(fèi)用”、“勞務(wù)成本”等。為加強(qiáng)企業(yè)對受托代銷商品的管理和核算，企業(yè)在發(fā)生受托代銷商品業(yè)務(wù)的情況下，還應(yīng)增設(shè)“受托代銷商品”和“代銷商品款”會計科目。

采用計劃成本法核算存貨的企業(yè)，還應(yīng)增設(shè)“物資采購”、“材料成本差異”、“產(chǎn)品成本差異”會計科目；采用零售價法核算存貨的企業(yè)，還應(yīng)增設(shè)“商品進(jìn)銷差價”會計科目。

在不影響會計核算要求和會計報表指標(biāo)匯總，以及對外提供統(tǒng)一的財務(wù)會計報告的前提下，企業(yè)可以根據(jù)實際情況自行增設(shè)、減少或合并某些會計科目。

二、關(guān)于引言。

（2）農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開采的礦產(chǎn)品；（3）牲畜等與農(nóng)業(yè)活動有關(guān)的生物資產(chǎn)；（4）企業(yè)合并中取得的存貨的初始計量。

1．因建造合同而形成的在建工程是指承包商因執(zhí)行建造合同而形成的在建工程，這類存貨的會計處理由《企業(yè)會計準(zhǔn)則――建造合同》進(jìn)行規(guī)范。

2．農(nóng)業(yè)企業(yè)收獲的農(nóng)產(chǎn)品和采掘企業(yè)開采的礦產(chǎn)品。這里的“農(nóng)產(chǎn)品”，是指企業(yè)生物資產(chǎn)的收獲品。這兩類物品的會計處理將分別由有關(guān)農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)的會計處理規(guī)定加以規(guī)范。

3．牲畜等與農(nóng)業(yè)活動有關(guān)的生物資產(chǎn)。這類資產(chǎn)如綿羊、奶牛等，其會計處理將由有關(guān)農(nóng)業(yè)的會計處理規(guī)定加以規(guī)范。

4企業(yè)合并中取得的存貨的初始計量，將由有關(guān)企業(yè)合并的會計處理規(guī)定予以規(guī)范。

三、關(guān)于定義。

本準(zhǔn)則第3條規(guī)定了存貨、可變現(xiàn)凈值和制造費(fèi)用的定義。

（一）存貨。

本準(zhǔn)則將存貨定義為：企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品，或者為了出售仍然處在生產(chǎn)過程中的在產(chǎn)品，或者將在生產(chǎn)過程或提供勞務(wù)過程中耗用的材料、物料等。

由此看出，存貨最基本的特征是，企業(yè)持有存貨的最終的目的是為了出售（不論是可直接供出售，還是需經(jīng)過進(jìn)一步加工后才能出售），而不是自用或消耗。這一特征就使存貨明顯區(qū)別于固定資產(chǎn)等長期資產(chǎn)。

具體來講，存貨包括各類材料、在產(chǎn)品、半成品、產(chǎn)成品、商品以及包裝物、低值易耗品、委托代銷商品等。

1．原材料，指企業(yè)在生產(chǎn)過程中經(jīng)加工改變其形態(tài)或性質(zhì)并構(gòu)成產(chǎn)品主要實體的各種原料及主要材料、輔助材料、外購半成品（外購件）、修理用備件（備品備件）、包裝材料、燃料等。

2．在產(chǎn)品，指企業(yè)正在制造尚未完工的生產(chǎn)物，包括正在各個生產(chǎn)工序加工的產(chǎn)品，和已加工完畢但尚未檢驗或已檢驗但尚未辦理入庫手續(xù)的產(chǎn)品。

3．半成品，指經(jīng)過一定生產(chǎn)過程并已檢驗合格交付半成品倉庫保管，但尚未制造完工成為產(chǎn)成品，仍需進(jìn)一步加工的中間產(chǎn)品。但不包括從一個生產(chǎn)車間轉(zhuǎn)給另一個生產(chǎn)車間繼續(xù)加工的自制半成品以及不能單獨(dú)計算成本的自制半成品，這類自制半成品屬于在產(chǎn)品。

4．產(chǎn)成品，指工業(yè)企業(yè)已經(jīng)完成全部生產(chǎn)過程并驗收入庫，可以按照合同規(guī)定的條件送交訂貨單位，或者可以作為商品對外銷售的產(chǎn)品。企業(yè)接受外來原材料加工制造的代制品和為外單位加工修理的代修品，制造和修理完成驗收入庫后，應(yīng)視同企業(yè)的產(chǎn)成品。

5．商品，指商品流通企業(yè)外購或委托加工完成驗收入庫用于銷售的各種商品。

6．包裝物，指為了包裝本企業(yè)商品而儲備的各種包裝容器，如桶、箱、瓶、壇、袋等。其主要作用是盛裝、裝潢產(chǎn)品或商品。

7．低值易耗品，指不能作為固定資產(chǎn)的各種用具物品，如工具、管理用具、玻璃器皿、勞動保護(hù)用品，以及在經(jīng)營過程中周轉(zhuǎn)使用的容器等。其特點是單位價值較低，或使用期限相對于固定資產(chǎn)較短，在使用過程中保持其原有實物形態(tài)基本不變。

8．委托代銷商品，指企業(yè)委托其他單位代銷的商品。

需要注意的是，為建造固定資產(chǎn)等各項工程而儲備的各種材料，雖然同屬于材料，但是用于建造固定資產(chǎn)等各項工程．其價值分次進(jìn)行轉(zhuǎn)移，并不符合存貨的定義，因此不能作為企業(yè)的存貨進(jìn)行核算。企業(yè)的特種儲備以及國家指令專項儲備的資產(chǎn)也不符合存貨的定義，因而也不屬于企業(yè)的存貨。

（二）可變現(xiàn)凈值。

本準(zhǔn)則將可變現(xiàn)凈值定義為：在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以存貨的估計售價減去至完工估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額。

根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，本準(zhǔn)則要求企業(yè)采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低對存貨進(jìn)行期末計價。當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值下跌至成本以下時，表明該存貨給企業(yè)帶來的未來經(jīng)濟(jì)利益低于其賬面金額，因此應(yīng)將這部分損失從資產(chǎn)價值中扣除，計入當(dāng)期損益。否則，當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值低于其成本時，如果仍然以其歷史成本計量，就會出現(xiàn)虛計資產(chǎn)的問題。在確定存貨的可變現(xiàn)凈值時，應(yīng)合理確定估計售價、至完工將要發(fā)生的成本、估計的銷售費(fèi)用和相關(guān)稅金。在理解可變現(xiàn)凈值這一概念時，需注意以下幾點：

1．企業(yè)應(yīng)當(dāng)以處于正常生產(chǎn)經(jīng)營過程作為確定存貨可變現(xiàn)凈值的前提。如果企業(yè)不是處于正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，那么可變現(xiàn)凈值的確定不適用于本準(zhǔn)則。

2．可變現(xiàn)凈值實質(zhì)上是指凈現(xiàn)金流入，而不是指存貨。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇八

摘要：隨著會計準(zhǔn)則國際化的發(fā)展，歐盟采取了積極的態(tài)度推進(jìn)其會計準(zhǔn)則國際趨同進(jìn)程，對于其他國家會計準(zhǔn)則國際趨同具有極其重要的借鑒意義。

隨著會計準(zhǔn)則國際化進(jìn)程的推進(jìn)，世界各國均根據(jù)本國情況采取了各自的與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則(ifib)趨同的戰(zhàn)略和措施。歐盟是積極推動會計準(zhǔn)則國際趨同的一個國際性組織，它對ifrs的評價和認(rèn)可機(jī)制不僅影響了歐盟成員國對ifrs的采用，而且也直接影響了其他一些國家(如加拿大、澳大利亞、新西蘭等)對會計準(zhǔn)則國際趨同所采取的戰(zhàn)略和措施。

一、歐盟簡介。

歐洲聯(lián)盟(簡稱歐盟或eu)，總部設(shè)在比利時首都布魯塞爾，是由歐洲共同體(又稱歐洲共同市場)發(fā)展而來的，主要經(jīng)歷了三個階段：荷盧比三國經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、歐洲共同體、歐盟。歐盟其實是一個集政治實體和經(jīng)濟(jì)實體于一身、在世界上具有重要影響的區(qū)域一體化組織。1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會議通過《歐洲聯(lián)盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》(簡稱《馬約》)。1993年11月1日，《馬約》正式生效，歐盟正式誕生。至2007年1月，羅馬尼亞和保加利亞兩國加入歐盟，歐盟經(jīng)歷了6次擴(kuò)大，成為一個涵蓋27個國家總?cè)丝诔^4.8億的當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)實力最強(qiáng)、一體化程度最高的國家聯(lián)合體。

向經(jīng)濟(jì)、政治一體化邁進(jìn)的歐盟，客觀上要求會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。因此，自20世紀(jì)六十年代起歐盟就順應(yīng)市場國際化潮流，致力于會計協(xié)調(diào)工作，并在不同時期對會計協(xié)調(diào)戰(zhàn)略做出了富有現(xiàn)實意義的調(diào)整。如：制定和頒布?xì)W盟會計指令、創(chuàng)建歐盟會計咨詢論壇(aaf)等。但由于歐盟會計指令不完善，阻礙了歐洲內(nèi)部資本市場的發(fā)展，不適應(yīng)資本市場全球化要求，建立aaf的努力也沒有達(dá)到預(yù)期。特別是歐盟許多大型跨國公司在歐盟之外的證券交易所上市，必須編制兩套報表(一套以歐盟會計指令為基礎(chǔ)，滿足本國和歐盟的需要;另一套則根據(jù)國際資本市場的需要進(jìn)行編制)，不僅導(dǎo)致成本較高，而且兩套報告信息也給社會公眾帶來困惑。因此，這些公司極力游說政府修改法律，允許他們按美國公認(rèn)會計原則(gaap)編制合并報表。顯然，這是歐盟不愿看到的，這將意味著它失去對會計準(zhǔn)則的發(fā)言權(quán)。因此，歐盟必須盡快建立統(tǒng)一的、并被大多數(shù)證券交易機(jī)構(gòu)認(rèn)可的會計準(zhǔn)則，而此時再在歐盟內(nèi)部進(jìn)行會計協(xié)調(diào)，不僅面臨較大的阻力，且成本巨大。

而與此同時，國際會計準(zhǔn)則委員會(iasc)卻取得了令人矚目的成績。5月，證券委員會國際組織(iosco)對iasc已完成的40項核心準(zhǔn)則中的30項通過了評審，并將其推薦給各個成員的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)。而且iasc和改組后的國際會計準(zhǔn)則理事會(iasb)的影響日趨增強(qiáng)，國際會計準(zhǔn)則(ias)和國際財務(wù)報告準(zhǔn)則(ifrs)及其解釋得到了許多國家的支持和認(rèn)同，在國際資本市場上，ias成為了國際公認(rèn)的編報財務(wù)報表的標(biāo)準(zhǔn)。在此背景下，歐盟認(rèn)識到應(yīng)該加強(qiáng)與iasc合作，采納國際會計準(zhǔn)則。這不但可以維護(hù)各國及其投資者的利益，更有利于歐盟在會計準(zhǔn)則的制定方面爭奪主導(dǎo)權(quán)。歐盟委員會于206月發(fā)布了題為“歐盟財務(wù)報告戰(zhàn)略：未來走向”的建議文件，認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)制性要求在歐盟上市的所有公司最遲于采用國際會計準(zhǔn)則編制合并報表。203月，歐洲議會批準(zhǔn)了該建議。2002年7月19日，歐洲議會和歐盟委員會召開大會，討論通過了“關(guān)于運(yùn)用國際會計準(zhǔn)則的第1606/2002號決議”，為ias/ifrs在歐盟的實施徹底掃除了法律障礙。至此，歐盟正式?jīng)Q定上市公司財務(wù)報告采納國際會計準(zhǔn)則。

三、歐盟采取的核心措施。

在接受國際會計準(zhǔn)則決議出臺以后，歐盟陸續(xù)更新了各項會計指令，并采取了一系列有效措施，推進(jìn)從側(cè)重內(nèi)部協(xié)調(diào)向會計準(zhǔn)則國際趨同的轉(zhuǎn)變。

(一)歐盟全力推進(jìn)雙層認(rèn)可機(jī)制。歐盟對ias/ifrs并不是完全無條件的接收，而是實行了非常嚴(yán)格的雙層認(rèn)可機(jī)制。成立歐洲財務(wù)報告咨詢小組(efrag)以事前介入的方式與iasb廣泛接觸，積極參與國際準(zhǔn)則的制定及其他活動，確保iasb在制定準(zhǔn)則時充分了解和關(guān)注歐盟所提出的重大會計問題，維護(hù)歐盟的利益，同時協(xié)調(diào)歐盟內(nèi)部有關(guān)使用ias的利益團(tuán)體的意見。從歐盟的角度看，它必須確保自己的意見在國際會計準(zhǔn)則制定中得到充分考慮。因此，雙層認(rèn)可機(jī)制完全是歐盟的理性選擇：一方面無需另起爐灶建立自己的準(zhǔn)則委員會，避免了由此產(chǎn)生的過高成本：另一方面也從技術(shù)和政治層面統(tǒng)一了各成員國的立場，加上技術(shù)專家組的積極參與，保證了歐盟實施ias的公正性、有效性和權(quán)威性，同時也增強(qiáng)了歐盟對會計國際趨同的影響力。

(二)建立專業(yè)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)作用。具體包括以下工作：通過歐洲證券監(jiān)管委員會，對會計標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行提出建議;通過歐洲會計師聯(lián)合會對會計準(zhǔn)則的執(zhí)行層面進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo);通過歐洲銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)委員會，從金融業(yè)角度促進(jìn)趨同和行業(yè)監(jiān)管。

(三)積極尋求與其他國家的合作與交流。2002年初，歐盟以gaap規(guī)則為導(dǎo)向的缺陷不能較好保護(hù)投資者利益為理由，催促美國sec采用國際會計準(zhǔn)則替代gaap，并且要求sec至少應(yīng)當(dāng)允許在美國上市的`歐洲公司采用國際會計準(zhǔn)則編制財務(wù)報表。通過積極協(xié)商，美國和歐盟的證券監(jiān)管部門2002年底宣布，雙方計劃在20前消除在會計標(biāo)準(zhǔn)方面的分歧。年12月，雙方簽署聯(lián)合聲明。涉及許多與ifrs和iasb相關(guān)的而且迫切需要討論的問題，包括促進(jìn)會計準(zhǔn)則趨同、國際準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)治理和責(zé)任等。

歐盟與中國在會計準(zhǔn)則國際趨同方面的交流與合作是中歐經(jīng)濟(jì)合作的組成部分，雙方實現(xiàn)會計準(zhǔn)則等效有著共同的制度基礎(chǔ)。2005年11月，《中國財政部與歐盟內(nèi)部市場和服務(wù)總司會計準(zhǔn)則國際趨同及雙邊合作聯(lián)合聲明》的簽署，有助于推動歐盟將中國會計準(zhǔn)則作為歐盟上市公司與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則等效準(zhǔn)則的進(jìn)展。5月，查理麥克里維會見了中國財政部王軍，雙方同意加強(qiáng)會計工作層面的溝通與磋商，探討建立經(jīng)常性合作機(jī)制的可能性，進(jìn)一步推進(jìn)中歐會計領(lǐng)域合作。

中國財政部對歐盟所采用的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則及其實施情況進(jìn)行了評估，認(rèn)為截至12月31日，國際會計準(zhǔn)則理事會已發(fā)布并生效的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則已被歐盟認(rèn)可，并且在歐盟成員國上市公司合并財務(wù)報表層面實施良好。中國財政部已發(fā)布公告，自1月1日起，歐盟成員國上市公司在合并財務(wù)報表層面所采用的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則與中國企業(yè)會計準(zhǔn)則等效。

四、小結(jié)。

歐盟從最初頒布會計指令到?jīng)Q定采納國際會計準(zhǔn)則以及為最終執(zhí)行國際準(zhǔn)則所采取的一系列趨同措施，增強(qiáng)了歐盟上市公司財務(wù)信息的透明度與可比性，降低了公司的財務(wù)成本，更好地解決了資本市場信息交流的根本向題。如前所述，歐盟向國際會計準(zhǔn)則趨同的過程是逐步進(jìn)行的，并非一蹴而就，更重要的是，在這一進(jìn)程中，歐盟利用雙層認(rèn)可機(jī)制，采取積極的態(tài)度主動參與到國際會計準(zhǔn)則的修訂工作中，降低了準(zhǔn)則趨同的成本，這對于其他國家會計準(zhǔn)則國際趨同具有極其重要的借鑒意義。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]方擁軍.會計準(zhǔn)則國際趨同：歐盟經(jīng)驗及對中國的啟示..1.

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇九

存貨是企業(yè)的一項重要流動資產(chǎn)，它的正確確認(rèn)與計量對于企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果具有重大影響。我國財政部于11月9日發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則--存貨》(以下簡稱存貨準(zhǔn)則)，規(guī)定自1月1日起，股份有限公司施行。本文擬就我國存貨準(zhǔn)則與其他國家相關(guān)準(zhǔn)則就存貨確認(rèn)與計量的異同作一比較，以期有所借鑒，更好地理解和執(zhí)行存貨準(zhǔn)則。

一、存貨的確認(rèn)。

我國存貨準(zhǔn)則給出了確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：“存貨在同時滿足以下兩個條件時，才能加以確認(rèn)：(1)該存貨包含的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該存貨的成本能夠可靠地計量。”《國際會計準(zhǔn)則第2號--存貨(1993年修訂)》和《美國會計研究公報第43號》中均沒有給出存貨的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，但是國際會計準(zhǔn)則委員會《編制財務(wù)報表的框架》在“資產(chǎn)的確認(rèn)”部分(即第89、90段)給出了資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：“如果一項資產(chǎn)的未來經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，其成本和價值也能夠可靠地加以計量．就應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)確認(rèn)其為資產(chǎn)。”將這個原則運(yùn)用于存貨，就是我國的存貨確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

二、存貨的計量。

1、存貨的初始計量原則。我國存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“存貨應(yīng)當(dāng)以其成本人賬。”《國際會計準(zhǔn)則第2號--存貨》在第6段規(guī)定：“存貨應(yīng)以成本與可變現(xiàn)凈值兩者中較低者來計量。”美國的會計研究公報認(rèn)為存貨會計處理的首要基礎(chǔ)是成本。可以看出，存貨的初始計量原則是歷史成本。這一點各國并無不同。

2、存貨成本的構(gòu)成。從原則上說，存貨成本應(yīng)該包括使存貨達(dá)到目前場所和狀態(tài)的所有支出，但對這一點的不同判斷構(gòu)成了不同的具體內(nèi)容。我國存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“存貨成本包括采購成本、加工成本和其他成本。”其中采購成本“一般包括采購價格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險費(fèi)以及其他可直接歸屬于存貨采購的費(fèi)用；”《國際會計準(zhǔn)則第2號--存貨》規(guī)定：“存貨成本應(yīng)當(dāng)包括所有的采購成本、加工成本以及使存貨達(dá)到日前場所狀態(tài)而發(fā)生的其他成本。”采購成本由“采購價格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金(不含企業(yè)日后可以從稅務(wù)部門退回的稅金)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)以及其他可直接歸于產(chǎn)成品、材料和勞務(wù)的.費(fèi)用構(gòu)成。在確定采購成本時應(yīng)扣除商業(yè)折扣、回扣和其他類似項目”。“采購成本也可能包括由于最近購置以外幣標(biāo)價的存貨而直接產(chǎn)生的匯兌差額”。《英國標(biāo)準(zhǔn)會計慣例公告第9號》的規(guī)定與國際會計準(zhǔn)則類似，但不包括匯兌差額。由此可見我國與其他國家的規(guī)定主要不同在于折扣、補(bǔ)助及匯兌差額的處理。按我國目前的規(guī)定，現(xiàn)金折扣采用總價法核算，發(fā)生時記入財務(wù)費(fèi)用。匯兌差額也在發(fā)生時直接記入財務(wù)費(fèi)用。筆者認(rèn)為這樣處理在實務(wù)操作上簡單一些，也比較符合我國目前大多數(shù)企業(yè)會計核算的水平，但國際會計準(zhǔn)則的處理方式可能更符合存貨的定義，因而對決策可能更相關(guān)。

值得注意的是，我國存貨準(zhǔn)則特別指出：“商品流通企業(yè)存貨的采購成本包括采購價格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金等。”這勺一般工業(yè)企業(yè)相比少了運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險費(fèi)等，而其他國家的準(zhǔn)則均未將商品流通企業(yè)作為特例處理。我國商品流通企業(yè)的存貨成本的處理方法造成各企業(yè)之間會計信息的不可比以及存貨價值的歪曲。

3、發(fā)出存貨的計價方法。我國存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各類存貨的實際情況，確定發(fā)出存貨的實際成本，可以采用的方法有個別計價法、先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動平均法和后進(jìn)先出法等。對于不能替代使用的存貨，以及為特定項目專購人或制造的存貨，一般應(yīng)當(dāng)采用個別計價法確定發(fā)出存貨的成本。”其他國家與我國的主要區(qū)別在于是否能采用后進(jìn)先出法。《國際會計準(zhǔn)則第2號--存貨》將先進(jìn)先出法和加權(quán)平均法(相當(dāng)于我國的加權(quán)平均法和移動平均法)列為基準(zhǔn)處理方法，而將后進(jìn)先出法列為允許選用的處理方法，20改組后的國際會計委員準(zhǔn)則委員會(iasc)決定將逐步縮小乃至取消可選用的方法以改進(jìn)財務(wù)報表的可比性。因此后進(jìn)先出法在將來也可能為因際會計準(zhǔn)則所禁止。因此，筆者以為在我國的存貨準(zhǔn)則中必須對采用后進(jìn)先出法的條件加以嚴(yán)格限制。

4、存貨的期末計量。我國存貨準(zhǔn)則規(guī)定：“存貨在會計期末應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計量。”國際會計準(zhǔn)則與我國相同，而美國會計研究公報規(guī)定“期末存貨以成本與市價孰低計量”。雖然具體規(guī)定不同，但都體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則。存貨準(zhǔn)則指出所謂可變現(xiàn)凈值，“指在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以存貨的估計售價減去至完工估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額”。而美國對市價的定義是現(xiàn)行重置成本，并且不得高于可變現(xiàn)凈值，不低于可變現(xiàn)凈值減去正常毛利后的余額。相比之下，美國的規(guī)定更嚴(yán)格，它確定了一個范圍，使得期末存貨計價既不高估以體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則，又不過分低估而形成秘密準(zhǔn)備。另外、《國際會計準(zhǔn)則第2號--存貨》對于材料的計價，規(guī)定“對于用于存貨生產(chǎn)而持有的材料和其他物料，如果用其生產(chǎn)的產(chǎn)成品預(yù)計將按成本或高于成本的價格出售，則不應(yīng)將其減記至成本以下。但是，如果材料價格的下降表明產(chǎn)成品的成本將超過可變現(xiàn)凈值，那么該材料就應(yīng)當(dāng)減記至可變現(xiàn)凈值”。這里用了兩個不同的標(biāo)準(zhǔn)與成本比較，前半部分是產(chǎn)成品的預(yù)計售價，后半部分是產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值，顯然邏輯上不統(tǒng)一。對此我國存貨準(zhǔn)則將其統(tǒng)一為可變現(xiàn)凈值，邏輯上更一致了。

如果減記的存貨價值以后又有所恢復(fù)，我國規(guī)定應(yīng)在原已計提的存貨跌價準(zhǔn)備的金額內(nèi)轉(zhuǎn)回。《國際會計準(zhǔn)則第2號--存貨》的規(guī)定也相同，即“如果以前使存貨減記至低于成本的條件不復(fù)存在，減記的金額應(yīng)予恢復(fù)，新的賬面金額應(yīng)為成本與修正了的可變現(xiàn)凈值兩者中的較低者”。而美國禁止將存貨的減值予以恢復(fù)。這樣如果存貨確實升值了，也只能隨銷售的實現(xiàn)體現(xiàn)在銷售利潤中。筆者認(rèn)為這樣做雖然能體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則，例如防止企業(yè)搞秘密準(zhǔn)備操縱利潤，但也歪曲了資產(chǎn)負(fù)債表上存貨資產(chǎn)的列報金額。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十

過去幾年中，全球?qū)徲嫓?zhǔn)則制定者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)包括國際審計與鑒證準(zhǔn)則理事會(iaasb)、美國公眾公司會計監(jiān)督委員會(pcaob)和歐盟委員會(ec)均開始著手審計報告領(lǐng)域并相繼推出重要舉措。這些舉措推出的共同目標(biāo)是除了目前被審計單位和審計師在財務(wù)報表和審計報告中提供的信息之外，向使用者提供更多有關(guān)被審計單位及審計工作本身的有用信息。其中某些舉措的完成對全球?qū)徲嬓袠I(yè)具有重要的里程碑意義。如iaasb主席arnoldschilder教授所言，我們正在進(jìn)入一個“重振審計，從實質(zhì)上改變審計師的行為及工作溝通方式”的新時代。自以來，中國審計準(zhǔn)則已與國際審計準(zhǔn)則保持趨同。目前，中國注冊會計師協(xié)會正在修訂審計報告準(zhǔn)則。

經(jīng)過六年的巨大努力，iaasb于1月15日發(fā)布了對審計報告準(zhǔn)則的全面修訂。新審計報告適用于會計期間截至12月15日或之后的財務(wù)報表審計。新規(guī)定將改變審計師的行為，管理層和治理層亦應(yīng)積極應(yīng)對。

改革目的很簡單，即提升信息透明度、審計質(zhì)量及審計報告對使用者的信息價值。最終，增強(qiáng)使用者對審計報告和財務(wù)報表的信心。對審計準(zhǔn)則的修訂將帶來四方面的好處：一是審計師重新關(guān)注審計報告中的溝通事項，可間接促使其在執(zhí)行審計過程中更多地運(yùn)用職業(yè)懷疑;二是增強(qiáng)審計師與治理層之間的溝通;三是審計報告對關(guān)鍵審計事項的披露將增強(qiáng)審計師與投資者之間的溝通;四是管理層和治理層更多地關(guān)注審計報告中提及的財務(wù)報表披露信息，從而提高財務(wù)報告質(zhì)量。

新的審計報告準(zhǔn)則將影響整個財務(wù)報告供應(yīng)鏈體系，而不僅僅是審計師。下面將敘述準(zhǔn)則變化對管理層、治理層、審計師、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者的影響。

(一)管理層和治理層。

iaasb頒行的《國際審計準(zhǔn)則》對企業(yè)管理層或治理層不具有約束力。因此，準(zhǔn)則修訂也未直接對管理層或治理層提出任何要求。有鑒于此，政策制定者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)考慮是否需要為報表編制者和治理層制定配套報告規(guī)定。英國的經(jīng)驗顯示確實有此必要。英國的審計報告改革之所以取得成功，關(guān)鍵在于他們適時把董事會、審計委員會和審計師全部納入改革范圍，使其共同關(guān)注企業(yè)報告和審計質(zhì)量的提升。

另外，新準(zhǔn)則生效后，審計師與管理層、治理層的溝通與互動勢必加強(qiáng)，尤其是潛在的關(guān)鍵審計事項。溝通過程中，管理層和治理層將力圖知悉審計師如何確定、解決關(guān)鍵審計事項，以及如何在審計報告中匯報這些事項。

另一方面，管理層和治理層應(yīng)該更為關(guān)注審計報告中提及的財務(wù)報表相關(guān)披露信息。他們應(yīng)該明白，原始信息是由企業(yè)提供的，并不應(yīng)該源自審計報告。如何處理重大審計事項備受監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者的關(guān)注，管理層和治理層應(yīng)對此密切留意，并可能考慮披露額外的信息。

鑒于董事會和審計委員會作為治理層對被審計單位管理層履行重要的監(jiān)督功能，他們在此期間應(yīng)特別考慮以下問題：

2、董事會和審計委員會是否建立了有效流程以與管理層一道解決識別出審計事項?

3、董事會和審計委員會是否建立了有效流程以與審計師進(jìn)行有效合作并監(jiān)督其工作?

(二)審計師。

新的報告要求旨在將審計師的工作重點重新置于審計報告中披露的溝通事項上。雖然這些變化最終直接體現(xiàn)于審計完成階段時出具的審計報告的內(nèi)容，但是它們將對審計工作的整個過程產(chǎn)生廣泛的影響。

在準(zhǔn)則生效日期之前，會計師事務(wù)所將不得不更新其審計方法，以確保滿足這些新的要求。對具有國際網(wǎng)絡(luò)成員所的會計師事務(wù)所，除了更新全球?qū)徲嫹椒ㄖ猓?dāng)?shù)爻蓡T所也須考慮本國差異，因為就審計報告的某些新要求而言，各國準(zhǔn)則制定者可靈活選取將其進(jìn)行本土化吸收的具體方式。

重要的是，項目組必須針對新的報告要求進(jìn)行適當(dāng)培訓(xùn)。從培訓(xùn)角度來看，關(guān)鍵審計事項的性質(zhì)給審計師帶來了新的挑戰(zhàn)。關(guān)鍵審計事項的確認(rèn)和處理本質(zhì)上是因項目而異的。審計師在審計計劃階段就應(yīng)盡早考慮這些問題，確保在審計過程中識別關(guān)鍵審計事項時可以充分考慮到各個因素。此外，預(yù)計提升信息透明度的要求將影響審計師的行為;轉(zhuǎn)而有助于審計工作期間更多運(yùn)用職業(yè)懷疑態(tài)度。識別關(guān)鍵審計事項的過程不僅涉及項目組主要成員參與其中，而且需要與事務(wù)所內(nèi)部如技術(shù)和風(fēng)險管理領(lǐng)域的其他支持部門緊密合作。

對于與審計客戶的互動，審計人員將與管理層和審計委員會加強(qiáng)溝通，特別是在確定審計報告中包含的關(guān)鍵審計事項的時候。審計師有責(zé)任幫助審計客戶了解關(guān)鍵審計事項的確定、處理、以及在審計報告中的報告方式。此外，審計師也可能與管理層以及治理層對財務(wù)報表相應(yīng)披露展開積極討論。毋庸置疑，這些額外程序?qū)τ诎磿r完成審計工作并出具審計報告預(yù)計將帶來更大的時間壓力。

(三)政策制定者及監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(oecd)的公司治理原則強(qiáng)調(diào)管理層的責(zé)任以確保及時和準(zhǔn)確披露所有與企業(yè)相關(guān)的重大事項而董事會的責(zé)任為監(jiān)督信息披露和溝通過程。修訂后的國際審計準(zhǔn)則第701號“獨(dú)立核數(shù)師報告中就關(guān)鍵審計事項的溝通”中指出審計師擔(dān)任企業(yè)的原始信息提供者是不合適的。企業(yè)原始信息的提供是管理層和治理層的責(zé)任。因此，審計師在其出具的審計報告中披露任何信息應(yīng)當(dāng)建立在這些信息已經(jīng)被治理層或者管理層披露的基礎(chǔ)上。

審計準(zhǔn)則制定者只能對審計師提出要求，無權(quán)左右董事會和審計委員會。實施針對治理層的補(bǔ)充要求的責(zé)任應(yīng)該由國家政策和法規(guī)制定者來承擔(dān)。國家政策和規(guī)則的制定者需要承擔(dān)在恰當(dāng)時機(jī)向治理層和管理層提出補(bǔ)充報告要求的責(zé)任。

審計報告新變化實施以后，預(yù)計監(jiān)管機(jī)構(gòu)將在其檢查工作中審查新審計報告要求的應(yīng)用。監(jiān)管部門將與審計師展開更多的.討論，了解列入審計報告的關(guān)鍵審計事項。對于那些未列入關(guān)鍵審計事項，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為是審計重點的某些問題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)有可能形成自己的看法。監(jiān)管機(jī)構(gòu)將這些額外的信息用于評估審計質(zhì)量(事務(wù)所層面及項目層面)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)研究如何將這些新變化納入檢查和執(zhí)法程序。跟會計師事務(wù)所一樣，監(jiān)管部門也應(yīng)確保檢查組得到這方面的充分培訓(xùn)。

在更廣的層面上，作為投資者保護(hù)和公眾利益的倡導(dǎo)者，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)評價新的審計報告是否為使用者提供有價值的信息，是否如設(shè)想的那樣促進(jìn)關(guān)于審計工作的對話。在這個過程中，監(jiān)管部門將對制訂推行這些審計報告新變化的成本效益形成自己的看法。

(四)投資者及其他報告使用者。

也許審計報告改革的主要利好消息，是針對投資者和審計報告的其他使用者的。審計報告新變化的主要受益者將是投資者、分析師以及審計報告和經(jīng)審計財務(wù)報表的其他使用者。投資者可期待著更好地了解審計過程，得到來自審計師關(guān)于審計工作和審計發(fā)現(xiàn)的個性化披露。希望新信息能夠鼓勵投資者和審計師之間加強(qiáng)溝通。同樣，被審計單位強(qiáng)化信息披露，亦可鼓勵投資者與管理層以及治理層就會計和審計問題展開互動討論。

但是，這并不意味著審計報告的使用者不必付出任何努力。使用者需要投入一定的時間對審計目的和審計師的角色形成清晰和恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)識。只有這樣，投資者以及其他使用者才能適當(dāng)?shù)馗鶕?jù)審計報告內(nèi)的新信息，做出明智的投資決策，或達(dá)到各自的目的。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十一

新存貨準(zhǔn)則由總則、確認(rèn)、計量和披露四章內(nèi)容組成；而舊存貨準(zhǔn)則是由引言、定義、確認(rèn)、初始計量、發(fā)出存貨成本的確定、期末計量、存貨成本結(jié)轉(zhuǎn)、披露、銜接辦法、附則共十部分內(nèi)容組成。相比較而言，新存貨準(zhǔn)則的總體結(jié)構(gòu)比較嚴(yán)密，層次較分明，體系也十分完整，涵蓋了會計確認(rèn)到披露的整個過程，也充分體現(xiàn)了新會計準(zhǔn)則與國際接軌的趨勢。

1.存貨發(fā)出的計價方法發(fā)生變化。

新準(zhǔn)則取消了確定發(fā)出存貨實際成本的移動平均法和后進(jìn)先出法，規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。這一變化主要是由于：一是移動平均法和后進(jìn)先出法不能真實反映發(fā)出存貨流轉(zhuǎn)情況，結(jié)存存貨實際成本不符合歷史成本計量屬性。例如：一些為了避免先購入或先生產(chǎn)完工入庫的存貨存儲時間較長，發(fā)生貨物變質(zhì)或毀損，便將先入庫的貨物先發(fā)出，而在會計處理上卻采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨的實際成本，使得存貨的實物流轉(zhuǎn)與成本流轉(zhuǎn)相互脫節(jié)，并且結(jié)存存貨實際成本不符合歷史成本計量屬性；二是國際會計準(zhǔn)則已取消了確定發(fā)出存貨實際成本的后進(jìn)先出法，新準(zhǔn)則的修訂，表明我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的進(jìn)一步接軌。這一變化對于原先采用后進(jìn)先出法、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司，會造成毛利率和利潤的.不正常波動。

2.允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化。

新準(zhǔn)則規(guī)定，借款費(fèi)用資本化的范圍將擴(kuò)大到某些存貨項目中，如需要通過相當(dāng)長時間的生產(chǎn)活動才能夠達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨。應(yīng)計入存貨成本的借款費(fèi)用，按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第17號―――借款費(fèi)用》的規(guī)定處理。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第17號――借款費(fèi)用》規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的借款費(fèi)用，可直接歸屬于符合資本化條件的資產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以資本化。這就意味著允許為生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長且用于出售的資產(chǎn)所借入的款項所發(fā)生的利息資本化，計入存貨價值，而不再直接計入損益，也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。

3.投資者投入的存貨成本確認(rèn)方法不同。

新準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價值確定，但合同或協(xié)議約定價值不公允的除外。即應(yīng)當(dāng)按照公允價值來確定存貨的成本。公允價值的確定是這次新制定的會計準(zhǔn)則的一個亮點。舊準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入的存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資各方確認(rèn)的價值確定。舊準(zhǔn)則對投資者投入的存貨成本，人為可操縱性很大，容易造成存貨資產(chǎn)不實。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十二

無論是“盲人摸象”，還是“井底之蛙”，這些寓言告訴我們：沒有系統(tǒng)的比較，就不可能有全面的認(rèn)識，更不可能有正確的判斷。站在新世紀(jì)的起點和時代發(fā)展的戰(zhàn)略高度，省公司提出了“同行領(lǐng)先，國際水平，公司特色，人才高地”的奮斗目標(biāo)，為公司謀求發(fā)展作出了準(zhǔn)確判斷，明確了發(fā)展方向，更為公司繪就未來發(fā)展宏偉藍(lán)圖謀好了篇、布好了局、定好了位。

如今，國際化是大勢所趨，更是公司的發(fā)展所需。改革開放以來，公司經(jīng)過二十多年的發(fā)展和堅持開展“達(dá)標(biāo)、創(chuàng)一流”活動，使公司得到了持續(xù)快速健康的發(fā)展，公司的售電量、變電容量、線路長度、企業(yè)規(guī)模等經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，在國家電網(wǎng)公司系統(tǒng)處于前列。這是實現(xiàn)同行領(lǐng)先、達(dá)到國際水平的基礎(chǔ)，也是實施“四化一先”戰(zhàn)略目標(biāo)的信心。但是，我們應(yīng)該清醒地看到，全省的年人均用電量為1300千瓦時，僅是世界平均水平的35%左右，在調(diào)整電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、開拓電力市場方面還有很大的發(fā)展空間。從外部環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化和我國加入wto的大勢、黨的“十六大”提出全面建設(shè)小康社會的形勢和省委省政府提出“兩個率先”的優(yōu)勢，為公司創(chuàng)造了加快發(fā)展的機(jī)遇；從內(nèi)部環(huán)境看，公司的綜合實力和核心競爭力，與國際先進(jìn)水平的電力企業(yè)相比還有很大的差距。那么，怎樣來盡快縮小差距，趕超國際水平呢？我認(rèn)為，積極開展國際比較，是加快與國際水平接軌的最佳做法。

“國際比較”是目前國際上行之有效的標(biāo)桿管理方法。開展“國際比較”就是要以國際先進(jìn)電力公司為標(biāo)桿，通過比較尋找差距，汲取國際先進(jìn)電力企業(yè)的管理經(jīng)驗，優(yōu)化公司管理流程，提升核心競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)國際一流電力公司。因此，開展國際比較是公司落實“三個代表”重要思想、貫徹“十六大”精神的具體體現(xiàn)；是適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，實現(xiàn)公司發(fā)展戰(zhàn)略的必要途徑；是探索具有公司特色的管理模式，實現(xiàn)公司可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。

1、開展國際比較，是公司趕超國際水平，形成管理特色的必要途徑。人們常說，中國的企業(yè)具有中國特色，與國際企業(yè)不可比，國際企業(yè)中先進(jìn)的管理方式和最佳做法對中國企業(yè)沒有太大的作用。但是，通過近兩年來公司開展國際合作與交流，尤其是地市公司與國外電力公司的“同業(yè)比較”實踐，這種認(rèn)識有了改變。因此，正當(dāng)公司全心全意向第二步戰(zhàn)略目標(biāo)邁進(jìn)之時和全情全力創(chuàng)建國際一流電力公司之刻，僅僅靠自己的摸索和積累是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有通過開展國際比較，快速把國際先進(jìn)電力公司的管理經(jīng)驗與公司積累的管理經(jīng)驗有機(jī)地結(jié)合起來，才能有利于降低風(fēng)險，縮短變革時間，減少管理成本，提升公司國際水平；只有通過開展國際比較，從公司實際出發(fā)學(xué)習(xí)借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗，以我為主，為我所用，才能創(chuàng)造出具有公司特色的管理模式。

2、開展國際比較，是公司造就一流人才，構(gòu)筑人才高地的重要舉措。“國際比較”就是在企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理等方面，通過與國際先進(jìn)企業(yè)所采納的標(biāo)準(zhǔn)、方法和主要指標(biāo)比較，發(fā)現(xiàn)本企業(yè)的不足，討論研究生產(chǎn)流程、工作方法和管理制度，確定相應(yīng)的改進(jìn)措施，推進(jìn)企業(yè)的國際水平。而在開展“國際比較”過程中，廣大員工自覺接受了國際先進(jìn)的管理理念，不斷探索了國際先進(jìn)的管理方法，主動實踐了國際通行的最佳做法，使廣大員工在接受、探索、實踐的循環(huán)往復(fù)中提高了才能。所以，開展國際比較是培養(yǎng)、鍛煉并最終造就一流人才，構(gòu)筑人才高地的重要舉措。

3、開展國際比較，是公司準(zhǔn)確定位，精確對標(biāo)的主要手段。加快國際化進(jìn)程，追趕國際先進(jìn)水平，躋身世界先進(jìn)電力企業(yè)行列，必須牢牢把握世界電力發(fā)展的方向。體現(xiàn)在戰(zhàn)略目標(biāo)上，要始終瞄準(zhǔn)世界先進(jìn)電力企業(yè)；體現(xiàn)在企業(yè)管理與科技進(jìn)步上，要加強(qiáng)與世界先進(jìn)電力企業(yè)的交流與合作，加快與國際接軌；體現(xiàn)在市場與資源配置上，要與世界先進(jìn)電力企業(yè)建立戰(zhàn)略同盟，積極參與全球分工與資源整合，有效開拓國際市場。所有這一切，都要首先找準(zhǔn)差距，正確定位，明確方向，精確對標(biāo)。如果不了解世界電力企業(yè)的經(jīng)營管理狀況，不進(jìn)行“國際比較”，就不知道孰優(yōu)孰劣，優(yōu)在哪里，劣在何處，也找不到趕超的目標(biāo)。而這一切，開展“國際比較”無疑是最佳手段。

“國際比較”是標(biāo)桿管理的具體運(yùn)用，就是以國際先進(jìn)電力企業(yè)的優(yōu)秀業(yè)績及最佳實踐為基準(zhǔn)，通過比較分析、跟蹤學(xué)習(xí)、重新設(shè)計并付諸實施，快速增強(qiáng)企業(yè)競爭力，提升績效水平。雖然，從起，拉開了公司開展“國際比較”的序幕，使我們在管理理念、思路、方法上都得到了啟發(fā)，為全面開展“國際比較”積累了經(jīng)驗。但是，這僅僅是開頭，開展“國際比較”既是一項復(fù)雜而繁重的任務(wù)，也是一個循序漸進(jìn)的過程，更何況江公司的國際化進(jìn)程還有一段艱難而漫長的路，需要廣大員工為之共同努力。對此，我們應(yīng)抓住重點，著力在以下三個方面下功夫。

分析，引進(jìn)最佳做法，并對照最佳做法，找出差距，提出方向性的改進(jìn)建議。因此，我們要以管理咨詢診斷為先導(dǎo)，通過管理咨詢診斷，實現(xiàn)管理理念的突破，尋找最佳的管理方法，加快推進(jìn)管理創(chuàng)新。今年上半年，公司通過聘請國外咨詢公司進(jìn)行企業(yè)管理咨詢診斷的實踐，使我們體會到：公司發(fā)展目標(biāo)從“同行領(lǐng)先”到“國際水平”的提高，不僅是同類企業(yè)現(xiàn)行體制下管理方法和考核指標(biāo)的差異，而是同類企業(yè)根本的管理理念變革和管理流程再造；公司發(fā)展引擎從“同業(yè)比較”到“管理咨詢診斷”的演變，不僅是公司本身變革意識和思維方式的進(jìn)化，而是公司本身管理方法和管理能力的提升。

2、以業(yè)務(wù)流程優(yōu)化為主線，加快管理能力再造。以業(yè)務(wù)流程優(yōu)化為主線開展國際比較，就是要以國際一流電力公司的最佳做法為目標(biāo)，對核心業(yè)務(wù)流程進(jìn)行診斷、對標(biāo)和優(yōu)化設(shè)計，科學(xué)合理地調(diào)整現(xiàn)有的組織架構(gòu)，建立高效實用的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)框架及其考核評價體系，逐步實現(xiàn)由職能管理向流程管理的轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)的管理水平和運(yùn)作效率。目前，公司經(jīng)過反復(fù)調(diào)研分析，確定了流程再造的試點單位，選定國際著名的***咨詢公司為合作伙伴，并選擇“業(yè)務(wù)流程優(yōu)化”作為實施“國際比較”的突破口，這是公司從實際出發(fā)，解放思想，實事求是的充分體現(xiàn)。可以肯定，通過公司的不懈努力和咨詢公司的大力支持，必將為公司在全系統(tǒng)建立科學(xué)高效的業(yè)務(wù)管理流程提供示范，積累經(jīng)驗，進(jìn)而加快公司管理能力的再造。

動態(tài)；而且要推行國際比較，進(jìn)行定期診斷，找準(zhǔn)公司在世界上的定位；還要建立國際化經(jīng)營信息系統(tǒng)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、新聞媒體、國際交流活動等渠道獲取國際化經(jīng)營信息，確定公司的發(fā)展方向；更要以世界先進(jìn)電力企業(yè)作為公司的戰(zhàn)略參照體系和趕超對象，通過對口交流，直接、間接地引進(jìn)先進(jìn)的管理思想和管理理念，在經(jīng)營管理上實現(xiàn)企業(yè)制度、管理體制和運(yùn)行方式、要素市場、信息系統(tǒng)“四個與國際接軌”。只有通過主動參與國際合作，才能加快公司的國際化進(jìn)程，才能為實現(xiàn)公司“四化一先”戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造條件。

開展“國際比較”的目的在于消化、吸收、運(yùn)用、實踐其成果，并在實踐中取得實效，從而將成果轉(zhuǎn)化為自覺的管理行為，不斷提升企業(yè)的國際水平。因此，我們既要積極開展國際比較，更要主動實踐國際比較成果，以不斷提升國際水平。

1、以理性的系統(tǒng)思考，消化國際比較成果。“最佳的”不一定是“最合適的”，需要以理性的系統(tǒng)思考來消化。理性的系統(tǒng)思考，就是要突破原有的思維定式，打破固有的管理規(guī)范，以電力體制改革的要求和創(chuàng)建“國際一流”的戰(zhàn)略方向，審時度勢，對現(xiàn)有的管理流程和系統(tǒng)進(jìn)行綜合分析和統(tǒng)籌考慮，以取得公司管理流程的優(yōu)化。國外咨詢公司對公司的六大關(guān)鍵管理流程描述了世界先進(jìn)電力企業(yè)的最佳做法，從中得到了很多啟發(fā)。然而，我們的'國情、企情以及體制機(jī)制、文化背景等諸多因素，要求我們從公司實際出發(fā)，在消化這些成果過程中進(jìn)行理性的系統(tǒng)思考，切不可生搬硬套。只有通過系統(tǒng)的思考與分析，找出最合適的做法，才是消化國際比較成果的實效。

2、以勇敢的變革精神，吸收國際比較成果。“最新的”往往是“最不容易接受的”，需要以勇敢的變革精神去吸收。勇敢的變革精神，就是在“理性的系統(tǒng)思考”前提下，擺脫原有系統(tǒng)的束縛，克服管理權(quán)力、利益的羈絆，對管理流程進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計，從而獲得管理思想的重大突破和管理方式的變革。咨詢公司給公司管理咨詢診斷的結(jié)果表明，我們存在的許多差距就是沒有合理的流程和有效的績效考核辦法等造成的，這就需要我們以勇敢的變革精神去吸收國際先進(jìn)電力企業(yè)的最新的管理流程，敢于突破，勇于創(chuàng)新，從而真正實現(xiàn)國際比較成果為我所用。

3、以積極主動的作為，運(yùn)用國際比較成果。“最好的”也許是“最難以落實的”，需要以積極主動的作為來運(yùn)用。公司開展“國際比較”工作，不僅僅是學(xué)習(xí)和咨詢，更重要的是將國際比較的成果化為我們的實際行動。所以，在運(yùn)用國際比較成果的實踐中，既要做到強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)和有序有效的組織，又要做到全員參與和責(zé)任管理，更要做到邊學(xué)習(xí)消化、邊改進(jìn)提高，從而使國際比較成果成為公司發(fā)展所需的正果。

開展國際比較，提升國際水平，是公司加快與國際接軌的需要，是公司適應(yīng)電力體制改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度的必然選擇，也是公司“四化一先”發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。所以，我們要以開展國際比較為抓手，從電力體制改革的新形勢和公司發(fā)展的新要求出發(fā)，積極投身其中，為全面實現(xiàn)公司的新飛躍和不斷趕超國際先進(jìn)水平而不懈努力。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十三

內(nèi)容提要：

當(dāng)今世界各發(fā)達(dá)國家的信托業(yè)發(fā)展既有共性又有特性，這些性質(zhì)是在漫長的信托業(yè)歷史演進(jìn)過程中成長起來的，其中以英國、美國、日本的進(jìn)程最有代表性。對這些國家信托業(yè)的歷史演進(jìn)過程進(jìn)行分析比較，有利于理解不同的時代、實際情況對信托業(yè)的制度、特點和發(fā)展方向的影響，也有利于正確理解我國信托業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象和問題。

一、引言。

我國信托業(yè)自誕生之初就顯得有些怪異，為數(shù)眾多的信托公司有信托之名卻無信托之實，打著信托公司的旗號經(jīng)營著與銀行相類似的業(yè)務(wù)，并孕育了大量的金融風(fēng)險。但是一味指責(zé)信托公司的行為也有失公允，信托公司的金融風(fēng)險大多是服從地方政府指令的結(jié)果，信托公司業(yè)務(wù)上的“出位”倒毋寧說是市場選擇的結(jié)果。要解釋當(dāng)時我國信托公司的不規(guī)范行為，還要從培養(yǎng)信托公司的土壤中尋找濫觴。我國信托業(yè)發(fā)展中的許多問題曾經(jīng)也在日本信托業(yè)發(fā)展的歷史中出現(xiàn)過，比較兩國的制度基點會發(fā)現(xiàn)許多相似之處。對比日本信托業(yè)如何度過當(dāng)時的混亂階段并確立自己的發(fā)展方向，有助于分析我國信托業(yè)的現(xiàn)狀。另一方面世界信托業(yè)發(fā)源于英國成熟于美國，只有理解英美信托業(yè)演進(jìn)的制度基點和發(fā)展方向，才能認(rèn)清信托業(yè)的本來面目。本文以下就首先從英美信托業(yè)演進(jìn)的制度基點談起，分別按照時間和國別的順序考察世界信托業(yè)的歷史演進(jìn)，希望對我國信托業(yè)的發(fā)展能夠有所借鑒。

各國的信托制度是在經(jīng)濟(jì)和社會的不同發(fā)展階段確立的，帶有不同的時代特征。

英國和美國信托制度的確立過程是一條典型的制度需求引致制度供給的路徑。信托最初起源于變相英國教徒饋贈教會土地這一特殊事件1，隨后不斷地被效仿，并擴(kuò)散到一般的遺產(chǎn)繼承及其他的財產(chǎn)管理方面。英國最早的信托是個人承辦的，主要處理公益事務(wù)和私人財產(chǎn)事務(wù)。采用這一規(guī)則的人數(shù)逐漸增多，以至于達(dá)到了一定數(shù)量的臨界點，信托成為社會的一種內(nèi)在制度2。信托的業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)范圍不斷增長，信托內(nèi)部關(guān)系協(xié)調(diào)的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性也越來越明顯地顯露出來，政府感覺到有必要以規(guī)范的法律來協(xié)調(diào)信托的內(nèi)部關(guān)系。隨著有關(guān)法律的制定和執(zhí)行，作為外在制度3的信托產(chǎn)生了。英國政府1893年頒布《受托人法》，開始對個人充當(dāng)受托人承辦的信托業(yè)進(jìn)行管理。

美國信托業(yè)的開端則更加市場化，很少有英國式的官辦信托局4等公營機(jī)構(gòu)，基本上都是民辦信托機(jī)構(gòu)。美國一方面繼承了公民間以信任為基礎(chǔ)，以無償為原則的非營業(yè)信托，另一方面一開始就創(chuàng)造性地把信托作為一種事業(yè)，用公司組織的形式大范圍地經(jīng)營起來。美國最早完成了個人受托向法人受托的過渡、民事信托向金融信托的轉(zhuǎn)移，為現(xiàn)代信托制度奠定了基礎(chǔ)。1853年在紐約成立了第一家專門的信托公司——美國聯(lián)邦信托公司，在信托業(yè)發(fā)展歷程中有里程碑的意義。英美的信托制度發(fā)展走的是一種漸進(jìn)式反饋和調(diào)整路線，信托制度和信托業(yè)的發(fā)展都比較平穩(wěn)。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十四

摘要：協(xié)調(diào)在不同領(lǐng)域，不同行業(yè)有著不同的表現(xiàn)，它既是一個靜態(tài)的狀態(tài)，又是一個動態(tài)的追求完美的過程，或者說它既是一種結(jié)果，又是一種過程，而完美即包括結(jié)果的美，也包括過程的美，本文主要對工程施工中的協(xié)調(diào)過程進(jìn)行論述。

關(guān)鍵詞：協(xié)調(diào)管理工程組織原則。

1協(xié)調(diào)工作在整個工程建設(shè)中的重要性。

1.1協(xié)調(diào)工作的作用和意義。

人類社會自從有了管理以來，就有了協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)是管理不可分割的一個要素。法國管理學(xué)家亨利·法約爾明確地將企業(yè)管理的活動分為計劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制五大要素，隨著實踐的深入，人們發(fā)現(xiàn)協(xié)調(diào)貫穿在其他四種要素的過程之中。三個和尚為什么沒有水喝？我們可以認(rèn)為三個和尚組成了一個組織，而一個組織如果要運(yùn)作，就必須要有管理活動，這里面每個和尚都有自己的目標(biāo)即每天都有水喝，這也是這個組織的共同目標(biāo)。為了達(dá)到這個目標(biāo)，就必須有人專門負(fù)責(zé)安排，即一個人挑水還是兩個人抬水（在現(xiàn)有的可利用工具和資源基礎(chǔ)上）。根據(jù)上文提到的協(xié)調(diào)的定義，我們可以斷定這就是一個簡單的協(xié)調(diào)過程。三個和尚沒水喝的原因是他們彼此之間相互依賴,沒有形成共同的價值觀，這就需要專門人員進(jìn)行管理，即對他們的挑水工作進(jìn)行協(xié)調(diào)管理，比如制定值日表等。社會系統(tǒng)學(xué)派代表人物巴納德將組織定義為兩個或兩個以上有意識協(xié)調(diào)活動的人的協(xié)作系統(tǒng)。眾所周知一個樂隊演奏的好壞，關(guān)鍵在于樂隊的指揮，即他起著一個協(xié)調(diào)的作用。

1.1.1協(xié)調(diào)工作有利于加快進(jìn)度。

一個工程項目中的許多單位工程通常是由不同的專業(yè)工程組成，需要不同的專業(yè)隊伍完成，這就存在著不同專業(yè)隊伍間的相互銜接、相互協(xié)調(diào)的問題。如果各專業(yè)隊伍之間出現(xiàn)扯皮、互相推諉或某一專業(yè)隊伍出現(xiàn)工期延誤，都會影響建設(shè)總工期，這就需要項目經(jīng)理進(jìn)行組織與協(xié)調(diào)，使各專業(yè)隊伍間的銜接工作順利進(jìn)行，減少因返工而造成的時間耗費(fèi)，保證工程建設(shè)按計劃工期順利實施。

1.1.2協(xié)調(diào)工作有利于提高工程質(zhì)量。

通過協(xié)調(diào)工作，使施工進(jìn)度控制在適合的范圍內(nèi)以保證工程的質(zhì)量，比如磚墻砌的過快，往往灰逢厚度不夠造成墻體開裂。工程質(zhì)量是一種綜合效果，不是簡單的1+1=2的問題，即土建方認(rèn)為土建質(zhì)量好，安裝方認(rèn)為安裝質(zhì)量好，但并不意味著綜合質(zhì)量好。因此通過協(xié)調(diào)各專業(yè)交叉部位的工作，可以減少因返工而對工程質(zhì)量帶來的隱患。

1.1.3協(xié)調(diào)工作有利于控制工程投資。

通過項目部或監(jiān)理單位的協(xié)調(diào)工作，在一定程度上能使施工的方案得到優(yōu)化，減少因不協(xié)調(diào)問題帶來的額外費(fèi)用，這樣對于工程整個的投資產(chǎn)生了有利的影響。

1.1.4協(xié)調(diào)工作有利于合同管理。

雖然現(xiàn)在的工程項目建設(shè)活動通過合同來約束或管理，但也難免會在某些地方產(chǎn)生爭議，因此必用協(xié)調(diào)來減少爭議的發(fā)生。

1.2協(xié)調(diào)工作的原則。

原則是說話或行事所依據(jù)的法則或標(biāo)準(zhǔn)，所以協(xié)調(diào)工作也離不開一定的原則。

1.2.1協(xié)調(diào)與控制目標(biāo)一致的原則。

在工程建設(shè)中，應(yīng)該注意質(zhì)量、工期、成本、環(huán)境、安全的統(tǒng)一，不能有所偏廢。協(xié)調(diào)與控制的目標(biāo)是一致的，不能脫離建設(shè)目標(biāo)去協(xié)調(diào)，同時要把工程的質(zhì)量、工期、成本、環(huán)境、安全統(tǒng)一考慮，不能強(qiáng)調(diào)某一目標(biāo)而忽視其他目標(biāo)。

1.2.2計劃原則。

凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。做任何事情都要有一個計劃。工程項目主管人員要提前編制進(jìn)度計劃，確保各承包商進(jìn)場的時間，實現(xiàn)整個建設(shè)工作條理有序；提前確定哪些地方需要重點協(xié)調(diào)，以保證協(xié)調(diào)工作事半功倍。可見落實了計劃原則，就是抓住了協(xié)調(diào)工作的根本。

1.2.3事前協(xié)調(diào)原則。

道教認(rèn)為天地萬物從“無”中生有，工程建設(shè)其實體也是一個“無”到“有”的過程，協(xié)調(diào)工作的主要任務(wù)就是處理這從“無”到“有”的過程中發(fā)生的問題。因此要更好的做好協(xié)調(diào)工作，就要在事情發(fā)生之前協(xié)調(diào)，這也就要求管理者要有很強(qiáng)的預(yù)見能力。

1.2.4分級協(xié)調(diào)原則。

同樣應(yīng)由少量人員協(xié)調(diào)的事項不應(yīng)提交全員協(xié)調(diào)。

2如意家園工程協(xié)調(diào)問題的提出及原因分析。

建設(shè)項目實施過程中，在工程設(shè)計中往往很少考慮到現(xiàn)場施工技術(shù)的難易程度，使得圖紙的變更導(dǎo)致工程暫停；施工過程中各專業(yè)工程施工中的交叉配合與協(xié)調(diào)工作，經(jīng)常處理得不盡人意。到了工程施工的后期，由于這些問題，往往出現(xiàn)返工，造成工程投資的極大消費(fèi)，影響工期，有的還會影響到建筑物的使用功能，嚴(yán)重的甚至還會帶來質(zhì)量問題和安全隱患。另外項目組織結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理，管理人員各自為政，沒有考慮到項目的整體利益。組織中人員的素質(zhì)參差不齊，工作方法不同等都可能導(dǎo)致施工過程中協(xié)調(diào)問題的產(chǎn)生。

2.1協(xié)調(diào)問題的提出。

筆者對如意家園工程項目施工現(xiàn)場進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)施工中存在如下一些不協(xié)調(diào)問題：

（1）專業(yè)交叉作業(yè)不協(xié)調(diào)問題：鋼筋工綁扎好鋼筋后，水電工鋪設(shè)管道時，破壞了鋼筋的位置，致使鋼筋工需調(diào)出人工整理，耗費(fèi)時間、人力；木工支完模板后，留下的材料垃圾不進(jìn)行清理，鋼筋工也認(rèn)為不是自己份內(nèi)的工作，也不清理，就直接綁扎鋼筋。鋼筋綁扎好后，管理人員命令木工清理時，顯然增加了清理難度；瓦工砌完磚墻，還沒來得及清理現(xiàn)場，木工就迫不及待地進(jìn)入施工現(xiàn)場，支梁柱模板，人數(shù)過多造成施工不便，另外導(dǎo)致安全隱患的產(chǎn)生。

（2）各部門之間的協(xié)調(diào)問題：材料供應(yīng)比如磚的供應(yīng)，因供應(yīng)商不同，導(dǎo)致磚的尺寸相差過大，瓦工不容易控制磚墻的標(biāo)高；工程款發(fā)放的及時與否與工人工作積極性有著密切關(guān)系，如意家園28號樓面澆筑完后十多天（約定是澆筑完樓面一周內(nèi)付本層工程款的百分之八十）沒有付給工人的工資，致使人心渙散。

（3）組織管理方面的不協(xié)調(diào)問題：各工種工人在工作的時候，技術(shù)員不在現(xiàn)場指揮、檢查，當(dāng)工人工作完成之后，技術(shù)員才發(fā)現(xiàn)錯誤，通知工人修改，耽誤時間；項目部開會主要是針對工程質(zhì)量，進(jìn)度等，對協(xié)調(diào)問題重視不夠；負(fù)責(zé)進(jìn)度的管理人員要求瓦工砌磚墻加快進(jìn)度，忽略了墻體的質(zhì)量。而質(zhì)檢員則要求瓦工放慢進(jìn)度保證質(zhì)量。兩者的管理工作產(chǎn)生分歧。

（4）人員主觀方面的不協(xié)調(diào)問題：塔吊司機(jī)不按時上班，建筑材料不能及時運(yùn)到現(xiàn)場，使木工與鋼筋工無法施工；有些操作工人的年齡較大，雖然工作經(jīng)驗豐富，但他們頭腦中有一種封閉式的思想，即認(rèn)為以前是這么干的，現(xiàn)在還這么干。這樣對管理的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響，管理人員也無法將新的管理理念貫徹到工作中去。

2.2從技術(shù)質(zhì)量的角度分析。

首先，現(xiàn)代建筑的科技含量越來越高，涉及的專業(yè)也越來越多，有建筑、結(jié)構(gòu)、水電、采暖、通風(fēng)、消防、智能化系統(tǒng)等。這些專業(yè)以同一建設(shè)項目為載體，每一個專業(yè)有自己的特定要求，同時又必須滿足其它專業(yè)施工的時間順序和空間位置的合理需求。建筑設(shè)備日益復(fù)雜化，產(chǎn)品種類多，技術(shù)參數(shù)多，同時安裝的技術(shù)、質(zhì)量要求也越來越高。如果在技術(shù)上不能充分全面考慮，特別是一些交叉部位的細(xì)節(jié)，如果考慮不周，容易產(chǎn)生協(xié)調(diào)問題。再者，由于現(xiàn)代建筑的個性化、單一性，每一棟建筑都是一件特有的產(chǎn)品，每一條管線、設(shè)備都有特定的要求，這也就增加了技術(shù)工作的難度，增加了各專業(yè)之間出現(xiàn)矛盾和問題的可能性。

2.3從管理的角度分析。

管理是一種思想，也是一種藝術(shù)，參與工程建設(shè)的管理人員在管理方法上可以另有各自的想法，所以這給協(xié)調(diào)工作帶來很煩，造成眾口難調(diào)的局面。

每一個工程項目都是從醞釀、構(gòu)思和策劃開始，進(jìn)而通過可行性研究，論證決策、計劃立項之后，進(jìn)入項目設(shè)計和施工階段，直至竣工驗收，交付使用或生產(chǎn)運(yùn)營。在這一過程中，各階段各環(huán)節(jié)的工作，彼此相互聯(lián)系，承前啟后，有其內(nèi)在的規(guī)律。因此，遵循基本建設(shè)程序，嚴(yán)格照章辦事，是很重要的，否則，必將在項目的實施過程中引起一系列的問題。

3加強(qiáng)協(xié)調(diào)管理的具體措施。

3.1專業(yè)方面的協(xié)調(diào)。

當(dāng)工程同時有幾個工種施工時，應(yīng)根據(jù)每個工作面的開、竣工時間和安裝路線，充分考慮各個施工單位的流水作業(yè)，即可以使工程進(jìn)度得到保證，又能充分的利用人力資源，避免浪費(fèi)。施工時要嚴(yán)禁發(fā)生爭搶工作面的現(xiàn)象，除審核施工單位在總計劃中的安排外，還要求其做最短的協(xié)調(diào)計劃，某個工作面誰先進(jìn)入，誰跟進(jìn)，何時進(jìn)，何時退，都需明確規(guī)定，對于因某種原因而造成工期延誤的。要求施工單位采取措施搶回，否則影響后續(xù)單位施工，要使施工始終處于有序、受控狀態(tài)。

相關(guān)施工單位要了解統(tǒng)一標(biāo)高（包括地面完成面標(biāo)高及吊頂完成面的標(biāo)高），軸線不能混亂，各專業(yè)單位不能隨心所欲的自定標(biāo)高。否則積累誤差會導(dǎo)致惡果。標(biāo)高應(yīng)以建筑標(biāo)高為準(zhǔn)，結(jié)構(gòu)標(biāo)高，各安裝標(biāo)高與其一致。應(yīng)督促總包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人做好標(biāo)高交底工作，確保各施工單位在施工現(xiàn)場標(biāo)高統(tǒng)一。

如意家園工程項目中鋼筋工與水電工交叉作業(yè)的部分，可以分開來施工，一般應(yīng)該由鋼筋工先將板的底筋全部布置好后，水電工開始安裝管道，然后鋼筋工布置附筋，水電工再將管道綁扎好，最后由鋼筋工安置墊塊。也就是將工序安排合理，使之銜接順暢。另外在交叉作業(yè)時，已經(jīng)完成的產(chǎn)品，必須采取嚴(yán)格的保護(hù)措施，如加以遮蓋、封攔、加標(biāo)識或者與下一施工單位進(jìn)行成品移交等，不要因后序施工操作對已完工成品造成損壞和污染。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十五

請欣賞：《論未來財務(wù)報告》。

[摘要]對未來財務(wù)報告作預(yù)測是一件很有價值的事情，不過也是一件很難做的事情。本文在綜合現(xiàn)有的研究成果之上，就未來財務(wù)報告的目標(biāo)、內(nèi)容、時效、靈活性、方式這五個方面作了一番探討，并表達(dá)了一些不成熟的個人看法。

[關(guān)鍵詞]財務(wù)報告未來財務(wù)報告知識經(jīng)濟(jì)時代預(yù)測。

現(xiàn)行財務(wù)報告體系由財務(wù)報表和其他財務(wù)報告構(gòu)成。財務(wù)報表包括資產(chǎn)負(fù)債表、收益表、現(xiàn)金流量表和報表附注，而且財務(wù)報表已進(jìn)入“附注時代”；其他財務(wù)報告的內(nèi)容則并無定規(guī)，可能涉及的有管理當(dāng)局的討論與分析、中期報告、簡化年度報告、社會責(zé)任報告、增值報告、人力資源報告、財務(wù)預(yù)測報告、分部信息報告、物價變動影響報告，等等。在我國，特有的其他財務(wù)報告是財務(wù)情況說明書。

未來財務(wù)報告是未來會計環(huán)境的產(chǎn)物。未來會計環(huán)境的不確定性，致使我們難以準(zhǔn)確對未來財務(wù)報告作定型化描述，因為誰也難以完全做到先知先覺。但這并不能妨礙我們對未來財務(wù)報告的定向作一個粗略的估測，以便我們把握好未來的發(fā)展方向，從而對財務(wù)報告進(jìn)行有的放矢的改革。本文打算就未來財務(wù)報告的目標(biāo)、內(nèi)容、時效、靈活性、方式這五個方面做一探討。

一、未來財務(wù)報告目標(biāo)。

至今人們將會計分成財務(wù)會計與管理會計兩大分支系統(tǒng)。財務(wù)會計專司對外報告責(zé)任，而管理會計專司對內(nèi)報告責(zé)任。但我們應(yīng)該知道對內(nèi)、對外會計信息均由企業(yè)會計系統(tǒng)生成，過去只在企業(yè)內(nèi)部報告的預(yù)測信息已經(jīng)對外報告了，這說明管理會計提供的信息早已不局限于企業(yè)內(nèi)部，財務(wù)報告早已“借用”了管理會計信息，正是財務(wù)會計利用了管理會計的特長――提供相關(guān)性預(yù)測信息。從這里，我們得到啟示：財務(wù)會計與管理會計的對內(nèi)、對外分工的界限不是絕對不可逾越的，在未來兩者融合的程度將會越來越大，即管理會計“外化”為財務(wù)會計的成份將增加，而且我們不用擔(dān)心管理會計的消亡，因為管理會計會開拓新的“疆土”。其實，這種行動在財務(wù)報告中已有所體現(xiàn)，例如其他財務(wù)報告的職工報告、增值報告、環(huán)境報告等無一不與管理會計相關(guān)，而且它們本身就是管理會計研究的內(nèi)容。當(dāng)然，其他財務(wù)報告中的許多內(nèi)容仍處于披露的初級階段，還未成為絕大多數(shù)企業(yè)的一致行動。未來應(yīng)改變這種現(xiàn)狀，以真正讓財務(wù)報告目標(biāo)得以實現(xiàn)，那么未來的會計才會在學(xué)科與職業(yè)的“群星”中更加閃爍與輝煌。

為了實現(xiàn)財務(wù)報告的目標(biāo)，未來財務(wù)報告的內(nèi)容將更加復(fù)雜與豐富，并隨會計環(huán)境的變化與要求而不斷創(chuàng)新。

1、堅持財務(wù)信息的核心地位，通過非財務(wù)信息提升財務(wù)信息的價值。

未來企業(yè)的競爭講究核心競爭能力，那么會計作為一個職業(yè)的話，它的核心競爭能力表現(xiàn)在哪里呢？我們認(rèn)為企業(yè)的核心競爭能力就表現(xiàn)在它能提供財務(wù)信息，而非非財務(wù)信息，這也是會計之所以成為會計的本質(zhì)特征，是以區(qū)別于其他行業(yè)的“資本”，譬如區(qū)別于統(tǒng)計。

現(xiàn)在，人們談到財務(wù)會計的局限，勢必觸及財務(wù)會計不能提供非財務(wù)信息，并得意于戳中了財務(wù)會計的短處與“痛處”，于是開出的“藥方”是財務(wù)會計要將精力放到提供非財務(wù)信息上去，至少也要做到財務(wù)信息與非財務(wù)信息并重。我們對此有不同看法。

財務(wù)會計提供非財務(wù)信息，非不能也，是不為也。我們千萬不要誤以為信息均出自會計一家之手，其實企業(yè)的信息可由企業(yè)內(nèi)各種子系統(tǒng)生成與發(fā)布，例如統(tǒng)計信息系統(tǒng)，技術(shù)信息系統(tǒng)、物流信息系統(tǒng)、人事信息系統(tǒng)，甚至利用新聞報道與新聞發(fā)布會等。因此，財務(wù)會計信息系統(tǒng)，更多的是實行“拿來主義”，而不是親自去“生產(chǎn)”非財務(wù)信息。現(xiàn)行的做法是，在財務(wù)報表附注中以及其他財務(wù)報告中納入了大量的非財務(wù)（包括定性）信息，人們便誤以為財務(wù)會計理所當(dāng)然可以“生產(chǎn)”并報告非財務(wù)信息了。而我們則認(rèn)為，真實的情況并非如此，即使這些非財務(wù)信息經(jīng)會計人員之手弄進(jìn)了財務(wù)報告中，也并不表明這些非財務(wù)信息就是或應(yīng)當(dāng)由會計來“生產(chǎn)”，會計只是借助這些非財務(wù)信息來輔助說明與解釋財務(wù)信息，幫助信息使用者更準(zhǔn)確地理解與運(yùn)用財務(wù)信息，從而最終提升了財務(wù)信息的價值。因此，更實事求是地說，財務(wù)報告應(yīng)是企業(yè)會計人員與企業(yè)其他有關(guān)人員“合作”的成果，財務(wù)報告中的許多內(nèi)容是非會計性質(zhì)的東西。基于這一認(rèn)識，我們就認(rèn)為財務(wù)報告只是公司報告的一個主要部分。這也可以成為解釋西方國家的上市公司對外披露信息的報告不稱財務(wù)報告而稱公司報告或年度報告的理由。由此，我們預(yù)見未來的會計應(yīng)在拓展財務(wù)信息的深度與廣度上下功夫，并“拿來”非財務(wù)信息為增加財務(wù)信息的價值服務(wù)（會計在“生產(chǎn)”財務(wù)信息時的“副產(chǎn)品”是個例外，如對會計政策的揭示，是會計“自產(chǎn)自銷”的非財務(wù)信息）。甚至還可以預(yù)見的是，隨著會計計量技術(shù)的進(jìn)步，如今只能以非貨幣計量的信息，今后也將能以貨幣計量。

公允價值，而不僅僅是停留在概念階段而難以實際操作。在知識經(jīng)濟(jì)時代，當(dāng)公允價值計量技術(shù)得以妥善解決之時，一個嶄新的以公允價值為代表的計量屬性為基礎(chǔ)的會計信息系統(tǒng)絕對不再是“紙上談兵”。到那時，囿于歷史成本計量而無法進(jìn)入財務(wù)報告的信息將以公允價值計量的方式進(jìn)入財務(wù)報告之中，從而大大增加了會計計量的對象，并豐富了財務(wù)信息的種類和數(shù)量。

3、企業(yè)無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)將成為未來財務(wù)報告的重心。

工業(yè)經(jīng)濟(jì)依靠資本和生產(chǎn)型人才，對有形資源的占用和使用是工業(yè)社會環(huán)境中企業(yè)得以持續(xù)經(jīng)營之根本，這在客觀上決定了傳統(tǒng)會計系統(tǒng)必須圍繞企業(yè)有形資源的確認(rèn)、計量、記錄和報告來展開。隨著以技術(shù)為動力的知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，企業(yè)必須依靠知識和知識型人才，從而轉(zhuǎn)向?qū)夹g(shù)和人才的開發(fā)、利用和爭奪，以創(chuàng)造未來現(xiàn)金流量和企業(yè)市場價值來確保競爭優(yōu)勢。在這種發(fā)展趨勢下，無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重大大提高，而有形資產(chǎn)的比重則相應(yīng)地大大下降，如美國許多高科技公司的無形資產(chǎn)已超過總資產(chǎn)的一半以上。對此，會計不能漠然視之，必然要轉(zhuǎn)向?qū)o形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的確認(rèn)、計量、記錄和報告，以增強(qiáng)會計信息的有用性，因而必須實現(xiàn)財務(wù)報告重心的轉(zhuǎn)移，及時準(zhǔn)確地報告企業(yè)無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的價值。現(xiàn)行財務(wù)報告雖然涉及到了這方面的內(nèi)容，但報告得不詳細(xì)、不全面，甚至是有重大遺漏，例如：美國微軟公司的市值大大高于其帳面價值，很大部分原因就是幾乎沒有報告微軟公司巨大的無形資產(chǎn)與人力資產(chǎn)價值。當(dāng)然，會計界已在無形資產(chǎn)會計與人力資源會計領(lǐng)域有了長足的進(jìn)步，但要進(jìn)入操作階段仍有許多難題未解決好，也許這是一個跨世紀(jì)難題。會計同仁應(yīng)迎難而上，在開發(fā)未來財務(wù)報告模式時，著重解決好無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的確認(rèn)和計量問題，將對企業(yè)價值產(chǎn)生重大影響的無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)通通納入財務(wù)報告范疇，最好是全部在基本財務(wù)報表中予以表述。可見，會計的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)，但會計同仁似乎已沒有選擇的余地，必須選擇做解決難題的先驅(qū)者，總不能拱手相讓去做追隨者。這也可以說是一場會計陣地的保衛(wèi)戰(zhàn)。

4、突破會計主體假設(shè)，同時報告與會計主體信息相關(guān)的關(guān)聯(lián)方信息。

基于會計信息用于評價經(jīng)營受托責(zé)任用途的考慮，會計主體的確立是傳統(tǒng)會計系統(tǒng)的一個重要前提，而工業(yè)時代企業(yè)組織垂直控制的特征也為這一前提的確立提供了它所必須的外部環(huán)境。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)正在朝網(wǎng)絡(luò)化、扁平化甚至虛擬化方向改變。這種改變使得會計主體假設(shè)開始失去其既有的合理性。除此之外，無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的合理報告在客觀上也需要突破單一會計主體的范圍，因為無形資產(chǎn)和人力資產(chǎn)的先進(jìn)性和價值需要與其他企業(yè)的同類資產(chǎn)相比較，才可以進(jìn)行合理的衡量；企業(yè)還是社會中的企業(yè)，一個企業(yè)的失敗可能引發(fā)“骨牌（多米諾）效應(yīng)”而泱及相關(guān)企業(yè)，所以評估一個企業(yè)時還需要相關(guān)企業(yè)的信息，比如該企業(yè)上游與下游企業(yè)的信息，即對整個企業(yè)價值鏈的關(guān)注提出了這種信息需求，借助相關(guān)企業(yè)的信息，以便更充分地說明一個企業(yè)的真實狀況。這些改變在客觀上要求會計信息的披露突破傳統(tǒng)的空間范圍限制。因此，如何恰當(dāng)?shù)靥峁┮粋€主體及其相關(guān)方的信息，也代表著未來財務(wù)報告的一個發(fā)展方向。

5、增加相對值信息，提高財務(wù)信息的可比性。

以絕對值信息表述某一會計主體的財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績是現(xiàn)行財務(wù)報表所提供信息的特點之一。當(dāng)財務(wù)信息的用途更多地偏向用于各種各樣的決策而不是局限于財富分配，財務(wù)信息揭示的范圍不再局限于某一特定的主體，等等，那么以絕對值揭示信息的傳統(tǒng)方式就必然會遇到相對值信息揭示的挑戰(zhàn)。因為在某種意義上，相對值表達(dá)的信息具有更強(qiáng)的可比性，從而能更好地滿足決策的需要。在近二十年的財務(wù)信息披露發(fā)展的歷程中我們已經(jīng)看到，越來越多的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)已要求上市公司提供更多的能夠直接用于投資決策評價的相對值信息，如一些重要的財務(wù)比率（每股盈利、資產(chǎn)報酬率、股東權(quán)益報酬率等）。隨著財務(wù)信息決策用途重要性的進(jìn)一步加強(qiáng)，隨著會計主體范圍的逐步突破，我們有理由相信，以相對值信息揭示的方式一定會演變?yōu)槲磥碡攧?wù)報表發(fā)展的主流，當(dāng)然絕對值信息仍然有其生存的價值，從而形成一種絕對值信息與相對值信息并存的格局，極大地豐富了未來財務(wù)報告的內(nèi)容。

三、未來財務(wù)報告時效。

基于會計分期假設(shè)的財務(wù)會計是定期提供財務(wù)報告的，尤其是年度財務(wù)報告成為會計的傳統(tǒng)，以適應(yīng)人們對年度財富分配的需要并降低信息披露成本。但隨著財務(wù)信息決策用途的增強(qiáng)，年度的信息揭示會與投資決策對信息的及時性乃至即時性要求發(fā)生巨大矛盾。而現(xiàn)代信息技術(shù)的高速發(fā)展，使得信息的生產(chǎn)成本大幅度下降，而且在計算機(jī)隨機(jī)寄存功能的支持下，也使得財務(wù)信息的日常揭示成為可能，甚至進(jìn)行實時報告也不會是天方夜譚了。如今，人們已設(shè)想了一種電子聯(lián)機(jī)實時財務(wù)報告（electronicon-linereal-timefinancialreport）系統(tǒng)，它是指企業(yè)在充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實時將企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營活動和事項反映在財務(wù)報告上，并將其存儲在可供使用者查閱的數(shù)據(jù)庫中，供使用者隨時查詢企業(yè)的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況以及其他重要事項，從而使財務(wù)信息在滿足使用者信息需要上真正實現(xiàn)了“多、快、好、省”。因此，它又被稱為“同步財務(wù)報告系統(tǒng)”或“全天候財務(wù)報告系統(tǒng)”。我們相信，隨著信息技術(shù)的日益成熟與應(yīng)用的普及，這一種報告系統(tǒng)的應(yīng)用在不久即會變成現(xiàn)實，從而徹底解決財務(wù)信息滯后的問題，極大地提高財務(wù)信息以及會計信息系統(tǒng)在決策中的地位。

四、未來財務(wù)報告的靈活性。

現(xiàn)行的財務(wù)報告實際上是一種通用財務(wù)報告，它提供給不同使用者以相同的報告，并將不同企業(yè)的財務(wù)報表予以標(biāo)準(zhǔn)化，所以它本質(zhì)上是一種大批量生產(chǎn)模式。這一模式是基于以下假設(shè)的：一是不同使用者的信息需求是相同的；二是財務(wù)報告的提供者事先知道使用者的信息需求，或至少知道他們制定決策的模型。然而，即使從經(jīng)管責(zé)任觀來看，由于企業(yè)的各利益相關(guān)者使用不同的會計責(zé)任基礎(chǔ)，他們的信息要求也是多樣化的；而且由于：（1）使用者的目標(biāo)和方法不同，（2）被估價的資產(chǎn)不同，（3）報告公司的環(huán)境不同，（4）使用者的信息偏好不同，所以使用者具有不同的信息需求；更何況很難事先確認(rèn)使用者的所有信息需求和他們的決策模型，因此通用財務(wù)報告的`局限性日益顯著。如今，通用財務(wù)報告卻應(yīng)用廣泛，究其原因在于：（1）通過與使用者溝通，可事先獲得使用者的一些信息需求，從而滿足使用者的一些共同需求；（2）有助于保持不同公司提供的財務(wù)信息的可比性；（3）標(biāo)準(zhǔn)化財務(wù)信息使擁有有限資源的監(jiān)管者、準(zhǔn)則制定者以及審計人員能更經(jīng)濟(jì)、有效、實用和方便地監(jiān)督公司的財務(wù)報告行為，而并不是由于它能更好地滿足使用者的全部信息需求。為了革除通用財務(wù)報告模式的弊病，人們開展了各種探索，以增強(qiáng)財務(wù)報告的靈活性來切實履行好財務(wù)報告目標(biāo)。

1、多欄式。

報告模式。

不同信息使用者對信息需求是相同的假設(shè)暗含了所有使用者對公司業(yè)務(wù)都持有相同的看法，這導(dǎo)致當(dāng)存在多種會計方法時，只使用一種方法并提供單一信息。單一信息不便于比較不同計量和確認(rèn)方法下得出的結(jié)論，也不得確認(rèn)不同信息的價值。更重要的是，這樣提供信息通常與決策無關(guān)，并且無法實現(xiàn)真實和公允原則，還會產(chǎn)生會計數(shù)據(jù)固化。所謂數(shù)據(jù)固化是指信息使用者不能進(jìn)行自我調(diào)整以看清數(shù)據(jù)的變化是會計政策變化引起的，它意味著使用者忽視不同會計方法有不同用途并產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)后果。于是，人們提出了多欄式報告模式。即對同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按多種會計方法加以處理，并將由此得到的不同信息在財務(wù)報告中予以披露，使得單一信息走向多元化信息。使用這一報告模式時要防止信息超載問題。雖然計算機(jī)和通信技術(shù)使生產(chǎn)和披露更多的信息變得容易起來，同時也降低了信息成本，但這并不是等于解決了人腦處理信息的能力。有人已經(jīng)論證了，許多人的信息瓶頸在于人們不是缺乏信息，而是處理信息的時間和能力的不足。因此，如何有效給使用者提供精煉的、能直接用于決策的信息仍是財務(wù)會計未來值得努力的方向。

2、“事項”報告模式和數(shù)據(jù)庫會計模式。

預(yù)先知道使用者的信息需求這一假設(shè)導(dǎo)致財務(wù)報告數(shù)據(jù)的高度綜合性。綜合信息最嚴(yán)重的問題是阻止使用者按他們自己的需求來重新編制報表；另外，加工綜合信息的過程還會導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。同時，綜合信息也忽略了使用者的認(rèn)知方式的差異，為管理當(dāng)局操縱會計數(shù)字進(jìn)行盈利管理（earningsmanagement）提供了空間；使信息變得不及時，并為有效審計和使用信息設(shè)置了障礙，還排斥了使用者參與編報的過程。為了解決這些問題，人們又提出了其他模式，如“事項”報告模式和數(shù)據(jù)庫會計模式。

美國著名會計學(xué)家索特（g?h?sorter）在1969年提出的“事項會計”（（eventsaccounting）理論將重新受到人們的重視。索特指出，在不完全了解信息使用的需求和決策模型的情況下，會計應(yīng)立足于提供與各種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項的信息，由使用者從中選擇自己感興趣的信息，即將數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)交給信息使用者。因此，財務(wù)報告應(yīng)包括足夠的明細(xì)數(shù)據(jù)以便使用者能重構(gòu)發(fā)生過的經(jīng)濟(jì)事項。所謂事項，是指可觀察的，亦可用會計數(shù)據(jù)來表現(xiàn)其特性的具體活動、交易和事件。據(jù)此，資產(chǎn)負(fù)債表是企業(yè)創(chuàng)立以來通過帳戶分別匯總后以余額間接表現(xiàn)的各種事項的報表，收益表是直接表現(xiàn)企業(yè)于某個期間所發(fā)生經(jīng)營事項的報表。從數(shù)據(jù)處理角度來看，事項會計以“事項”作為數(shù)據(jù)處理目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)事項發(fā)生之后，通過各業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫，根據(jù)各類事項的特征及其相互間的邏輯關(guān)系進(jìn)行實時自動處理，以期達(dá)到反映和控制各種經(jīng)濟(jì)活動的目的。

數(shù)據(jù)庫會計模式旨在提供一個數(shù)據(jù)庫以便信息使用者從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫環(huán)境中對“事項”報告模式的拓展，但與“事項”報告模式有不盡相同的取向。“事項”報告模式強(qiáng)調(diào)編制明細(xì)一些的財務(wù)報表，而數(shù)據(jù)庫會計模式則著重于儲存和維護(hù)最原始的數(shù)據(jù)。這時，對信息使用者的專業(yè)要求更高了，他們應(yīng)該成為財務(wù)分析專家。

3、交互式按需報告模式。

當(dāng)代生產(chǎn)技術(shù)、信息技術(shù)以及管理方法的進(jìn)步使許多行業(yè)中的企業(yè)可以大規(guī)模地按顧客需要組織生產(chǎn)（masscustomization，mc），通過生產(chǎn)系統(tǒng)的靈活性和快速反應(yīng)，實現(xiàn)產(chǎn)品多樣化來滿足顧客千差萬別的需求。這一生產(chǎn)方式被稱之為21世紀(jì)企業(yè)競爭的新前沿。mc概念實際上也適用于財務(wù)報告，因為信息比物質(zhì)產(chǎn)品更適合于采用mc，其理由是：（1）信息是不滅的，即原始數(shù)據(jù)、中間信息和最后的報告可以在加工過程中共存；（2）信息是可以由多個人共享的；（3）容易復(fù)制，復(fù)制的邊際成本幾乎為零；（4）信息可以不斷地合計與再分解或分類與再分類；（5）信息可以不同的表達(dá)方式和在不同媒體上再現(xiàn)；（6）易于模塊化和組合。于是，一種交互式按需報告模型（aninteractiveandcustomizablereportingmodel）就應(yīng)運(yùn)而生了。這一模型的基本要素如下：

（1）數(shù)據(jù)庫。報告單位維護(hù)一個可用來保存其愿意披露最原始水平的信息的數(shù)據(jù)庫（包括財務(wù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)），以便根據(jù)使用者的不同需求生成不同的財務(wù)報告。

（2）模塊化了的會計程序。報告單位的會計系統(tǒng)包括相互聯(lián)系但又相對獨(dú)立的模塊。這些模塊包括三類：財務(wù)報表要素、非財務(wù)信息項目、會計方法和表達(dá)方法。模塊化的系統(tǒng)便于根據(jù)使用者的要求將一種交易或財務(wù)報表要素按不同方法加以處理。

（3）報告生成器。報告單位在因特網(wǎng)上為信息使用者提供報告生成器，它是報告單位與使用者交流的界面，并幫助信息使用者編制其所需財務(wù)報告。使用者可通過它選擇具體的信息項目、類型和表達(dá)形式，就象人們選擇電視頻道一樣方便。如不進(jìn)行任何選擇，使用者則可以得到一份通用的和標(biāo)準(zhǔn)的財務(wù)報告。為了避免使用者可能被許多選擇項目搞得不知所措，系統(tǒng)還提供網(wǎng)上幫助來協(xié)助使用者使用報告生成器，特別是幫助他們選擇會計方法以得到其真正需要的信息。

（4）學(xué)習(xí)機(jī)制。系統(tǒng)設(shè)置一個反饋渠道，以便信息使用者就如何及時改進(jìn)報告系統(tǒng)向報告單位提出建議；還可設(shè)置一個記憶單元，記錄最常被選用的信息、項目、方法和選擇它們的使用者，這一信息可以幫助法規(guī)及準(zhǔn)則制定者改進(jìn)現(xiàn)行法規(guī)和準(zhǔn)則。

交互式按需報告模式具有靈活性，允許報告單位與信息使用者雙向、直接、快速溝通，共同完成實時報告，從而能比傳統(tǒng)報告模式更好地滿足使用者的多樣化信息需求，并進(jìn)而減輕信息不對稱和提高資本市場效率。

4、差別報告模式。

差別報告可以在兩個層面上實施。一個層面是從信息提供者角度，由報告單位為不同使用者提供內(nèi)容（或在時間上）有差別的財務(wù)報告。由于信息使用者的信息需求和獲取信息的權(quán)力（途徑或方式）各不相同，某些特定使用者或使用者集團(tuán)已不滿足于通用財務(wù)報告了。因此，企業(yè)可以有選擇地、有重點地對外披露某些使用者或使用者集團(tuán)特殊需要的信息。例如，主要債權(quán)人收到的信息比一般股東更為詳細(xì)和及時，債券評估機(jī)構(gòu)收到的信息也往往比年度報告更為詳細(xì)，等等。通過差別報告，企業(yè)既可滿足特定使用者及其集團(tuán)的特殊信息需要，又可避免因廣泛對外披露而對企業(yè)產(chǎn)生的不利影響。差別報告的編制可以運(yùn)用會計軟件網(wǎng)站提供的自助式會計系統(tǒng)來實現(xiàn)。在法律、制度允許的前提下，差別報告應(yīng)能在不久的將來加以運(yùn)用。在我國，采用差別報告方式來解決“外行使用者”和“內(nèi)行使用者”不同信息需求的矛盾，也許值得一試。隨著我國證券市場的擴(kuò)大與完善，財務(wù)分析專家等“內(nèi)行使用者”所發(fā)揮的作用日益增大，他們所需要的信息比一般使用者無論在數(shù)量上、質(zhì)量上還是及時性要求上都有更高的期望，因此有必要為兩類不同的信息使用者提供不同的財務(wù)報告。

另一層面是從會計規(guī)范角度，建立有差別的會計信息揭示制度。它實際上是由一國政府通過有關(guān)的準(zhǔn)則或法規(guī)的規(guī)定，對不同規(guī)模或類型的企業(yè)在編制與提供財務(wù)報表的種類以及要求其披露的會計信息的格式、內(nèi)容、數(shù)量、詳盡程度等方面實行有差別待遇的一種制度安排。在這一制度下，一般是按企業(yè)的資產(chǎn)總額、年營業(yè)收入凈額和年平均職工人數(shù)這三個標(biāo)準(zhǔn)，將企業(yè)劃分為小企業(yè)、中型企業(yè)和大企業(yè)三類。對小企業(yè)實行某些會計信息揭示的豁免，允許其按簡略形式提供資產(chǎn)負(fù)債表和收益表，而不必提供現(xiàn)金流量表；對于大企業(yè)（特別是上市公司）則必須按規(guī)定提供內(nèi)容詳盡的一整套財務(wù)報告；中等企業(yè)可以視自身具體情況在上述兩種報告中作出選擇或是提供詳盡程度界于二者之間的財務(wù)報告。不同規(guī)模企業(yè)的信息使用者對會計信息存在不同要求，有差別的會計信息揭示制度迎合了這一要求。其實，這一制度在美國、英國、法國、德國、荷蘭、比利時、西班牙、意大利等國家都有不同程度的采用。最近，我國財政部已計劃推出一套全國統(tǒng)一會計制度，但會將金融類企業(yè)、小企業(yè)作特別考慮，因此也有望在我國推行有差別的會計信息揭示制度。

未來財務(wù)報告在信息載體（存儲介質(zhì)）、傳遞方式與表述方式（格式）等方面都將與傳統(tǒng)方式作不同程度的告別。隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用與提高，企業(yè)總有一天會取消紙質(zhì)（書面、報紙）財務(wù)報告的印刷與傳遞，而是在網(wǎng)上發(fā)布信息；信息使用者也不必等待寄送或親自去取閱財務(wù)報告。在信息的表述方式上，不再囿于文字與表格方式，而是更多地運(yùn)用圖形與音像方式恰如其份地表達(dá)信息內(nèi)涵，做到圖文并茂，聲像俱全，使信息的表達(dá)更形象、直觀、更易于被使用者接受和理解。因此，未來財務(wù)報告應(yīng)是在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)輸?shù)摹⒈硎叫畔⑴c音像化信息相結(jié)合的，更為簡明易懂的一種實時報告。中國證監(jiān)會在1月1日發(fā)出通告，要求上市公司除在證監(jiān)會指定的報刊雜志上登載年報摘要外，必須上網(wǎng)公告，而且對于在網(wǎng)上發(fā)布的年報信息要承擔(dān)同樣的責(zé)任。這預(yù)示了我國未來財務(wù)報告在存儲介質(zhì)與傳遞方式方面的發(fā)展方向。

主要參考文獻(xiàn)：

1、陳少華著《企業(yè)財務(wù)報告理論與實務(wù)研究》，廈門大學(xué)出版社版。

2、葛家澍主編《中級財務(wù)會計學(xué)》（上、下冊），中國人民大學(xué)出版社版。

3、薛云奎著《會計大趨勢――一種系統(tǒng)分析方法》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社20版。

4、胡仁昱著《自助式會計系統(tǒng)》，立信會計出版社2000年版。

5、勞倫斯?a?溫巴奇《九十年代的財務(wù)報告：勢在必改》，《會計研究》第8期。

6、肖澤忠《大規(guī)模按需報告的公司財務(wù)報告模式》，《會計研究》2000年第1期。

7、謝姆?桑德《會計的延續(xù)與變遷》（魏明海、施鯤翔譯），《財會通訊》2000年第2期。

8、唐予華《知識經(jīng)濟(jì)與會計目標(biāo)》，《上海會計》2000年第8期。

9、楊宗昌、張?zhí)K彤《論有差別的會計信息揭示制度及其在我國的運(yùn)用》，《財會通訊》2000年第4期。

10、袁樹民、吳旺盛《試論知識經(jīng)濟(jì)時代的會計模式》，《上海會計》2000年第10期。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十六

請欣賞：《規(guī)范小企業(yè)會計行為的重要舉措》。

一、實施《小企業(yè)會計制度》是貫徹《會計法》和《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》的重要舉措，也是規(guī)范小企業(yè)會計行為的客觀要求。

《會計法》的立法宗旨是規(guī)范各單位的會計行為，保證會計信息真實、完整，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和財務(wù)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益，維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序―《小企業(yè)會計制度》的發(fā)布實施，旨在全國小企業(yè)范圍內(nèi)貫徹落實《會計法》，規(guī)范小企業(yè)的會計行為，保證小企業(yè)會計信息的真實、完整。這是進(jìn)一步整頓和規(guī)范會計工作秩序的重要組成部分。

在我國，小企業(yè)規(guī)模小，數(shù)量多。據(jù)不完全統(tǒng)計，在全國工業(yè)企業(yè)法人中，小企業(yè)占工業(yè)企業(yè)法人總數(shù)近95%；小企業(yè)的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價值占全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的近50%.眾所周知，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善和發(fā)展，小企業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出，并成為最活躍、最具潛力的新的經(jīng)濟(jì)增長點之一，在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的作用。但在實際工作中，相當(dāng)部分小企業(yè)會計機(jī)構(gòu)不很健全，各項管理制度不夠規(guī)范，會計人員素質(zhì)相對較低，會計信息質(zhì)量有待提高。不僅如此，小企業(yè)一般不對外發(fā)行股票和債券經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相對簡單，銀行、稅務(wù)部門等會計信息使用者，主要了解小企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的基本會計信息針對小企業(yè)的實際情況，要求其與大中型企業(yè)一并執(zhí)行《企業(yè)會計制度》是不切實際的。一直以來，小企業(yè)由于缺乏適用的會計核算標(biāo)準(zhǔn)，有的參照分行業(yè)制度核算，有的參照外商制度核算，相當(dāng)部分小企業(yè)會計核算中沒有制度，迫切希望財政部能夠制定符合小企業(yè)需要的會計標(biāo)準(zhǔn)。鑒于上述情況。國務(wù)院于發(fā)布的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》明確規(guī)定，不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)，由財政部另行規(guī)定會計核算辦法該《條例》發(fā)布實施后；財政部即開始考慮小企業(yè)的會計制度問題，經(jīng)過近兩年的調(diào)查研究，廣泛征求了國內(nèi)外專家的意見，結(jié)合小企業(yè)特點和實際情況，幾易其稿，形成了《小企業(yè)會計制度》。

從國外的情況看，一些發(fā)達(dá)國家也非常重視小企業(yè)的會計核算工作，比如在英國、澳大利亞和新西蘭，《公司法》中都對小企業(yè)作出了專門的界定，英國在其公認(rèn)會計原則的基礎(chǔ)上專門制定小企業(yè)會計準(zhǔn)則。國際會計準(zhǔn)則理事會也對中小企業(yè)會計問題給予了足夠的重視，目前正致力于中小企業(yè)會計標(biāo)準(zhǔn)的制定，旨在為世界各國小企業(yè)的會計核算提供相應(yīng)指南。

二、小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的界定以及《小企業(yè)會計制度》的適用范圍。

在國務(wù)院發(fā)布實施的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》中，對小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)作出了原則規(guī)定，指不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)。《小企業(yè)會計制度》對此做了具體化的規(guī)定，即：“不對外籌集資金”是指不公開發(fā)行股票債券；“經(jīng)營規(guī)模較小”采用了原國家經(jīng)貿(mào)委等四部門于2月制定發(fā)布的“中小企業(yè)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)”。該標(biāo)準(zhǔn)主要是從資產(chǎn)總額、營業(yè)額和雇員人數(shù)三個方面對工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸和郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等行業(yè)中小企業(yè)的劃分作出了規(guī)定。以工業(yè)企業(yè)為例，同時滿足職工人數(shù)300人及以上、銷售額3000萬元及以上，資產(chǎn)總額4000萬元及以上，但有一項或幾項不滿足大型工業(yè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求的，即為中型企業(yè)，其余的為小企業(yè)。再如對于批發(fā)和零售業(yè)，中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)100人及以上，銷售額1000萬元及以上的標(biāo)準(zhǔn)，中型以下的.為小企業(yè)。

按照上述標(biāo)準(zhǔn)，《小企業(yè)會計制度》的適用范圍是指不公開發(fā)行股票和債券的、在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以下的法人企業(yè)，不包括個體工商戶和個人獨(dú)資等非企業(yè)法人。

三、《小企業(yè)會計制度》的主要內(nèi)容和基本特征。

《小企業(yè)會計制度》由六部分內(nèi)容組成。第一部分為總說明。主要規(guī)定了本制度的制定依據(jù)、適用范圍、應(yīng)遵循的會計核算的基本原則，以及會計記賬和報告的基本要求等。

第二部分為會計科目名稱及編號。本制度規(guī)定了61個會計科目，以及相關(guān)的明細(xì)科目，同時規(guī)定，小企業(yè)以根據(jù)實際需要，對規(guī)定的會計科目做必要的增減或合并。比如，低值易耗品較小的企業(yè)，可以將其并入“材料”科目。再如，小企業(yè)根據(jù)自身的規(guī)模和管理等要求，可以將“生產(chǎn)成本”、“制造費(fèi)用”科目合并為“生產(chǎn)費(fèi)用”科目，并設(shè)置相關(guān)的明細(xì)科目。

第三部分為會計科目使用說明。這是本制度的核心部分，按照會計要素的確認(rèn)、計量、記錄和報告的要求體規(guī)定了61個科目的使用說明。

第四部分為會計報告格式。規(guī)定小企業(yè)編報的基本會計報表格式為資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表，現(xiàn)金流量表企業(yè)根據(jù)需要自行選擇。增值稅一般納稅企業(yè)還要求編報“應(yīng)交增值稅明細(xì)表”。

第六部分為主要會計事項分錄舉例。對小企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項如何進(jìn)行賬務(wù)處理，列舉了分錄舉例，為小企業(yè)實施本制度提供了指南。

《小企業(yè)會計制度》的主要特征為通俗易懂，簡便易行。該制度是在遵循一般會計核算原則的條件下，借鑒國際慣例，結(jié)合我國小企業(yè)的實際情況加以制定的，充分體現(xiàn)了小企業(yè)自身及其會計信息使用者的需求和特點，比如：

――考慮到小企業(yè)投資的情況較少，完全運(yùn)用《企業(yè)會計制度》中關(guān)于長期股權(quán)投資的核算規(guī)定存在困難制度中對于小企業(yè)對被投資單位具有重大影響的投資，儀要求按照簡化的權(quán)益法核算。

――對于借款費(fèi)用的核算，要求小企業(yè)在固定資產(chǎn)：開始建造達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)之前所發(fā)生的專門借款的借款費(fèi)用，均可資本化計入固定資產(chǎn)成本，而不必與資產(chǎn)支出數(shù)相掛鉤。

――對于融資租入的固定資產(chǎn)，由于在計算最低租賃付款額過程中涉及的職業(yè)判斷及對未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)等困難，小企業(yè)會計制度中對于符合融資租賃條件的固定資產(chǎn)，以合同或協(xié)議約定支付租賃款及使用固定資產(chǎn)達(dá)到可使用狀態(tài)前發(fā)生的其他有關(guān)必要支出確定其入賬價值。

――對于《企業(yè)會計制度》中提供的一些可選擇的會計處理方法，結(jié)合小企業(yè)實際，選擇了其中比較符合小企業(yè)特點的方法，如要求小企業(yè)采用應(yīng)付稅款法核算所得稅等。

――從會計報表體系來看，考慮到小企業(yè)。

及信息使用者的需求，僅要求小企業(yè)提供資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表兩張基本報表，等等。

四、《小企業(yè)會計制度》的發(fā)布實施，使我國企業(yè)會計標(biāo)準(zhǔn)體系趨于完善。

我國企業(yè)會計標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為幾個層次：第一層次是會計準(zhǔn)則體系，目前已發(fā)布實施了17項會計準(zhǔn)則(1項基本準(zhǔn)則和16項具體準(zhǔn)則)，為完善我國的會計準(zhǔn)則體系，財政部還將制定20多項具體會計準(zhǔn)則，計劃在2船5年之前，基本完成中國企業(yè)會計準(zhǔn)則體系的建設(shè)。第二層次是會計制度體系，截止目前，財政部已發(fā)布實施了《企業(yè)會計制度》和《金融企業(yè)會計制度》，《小企業(yè)會計制度》的發(fā)布實施，完善了我國的會計制度體系無論大中型企業(yè)，金融企業(yè)還是小企業(yè)，都有了適合本企業(yè)情況的會計制度。第三個層次是適用于某些特殊行業(yè)的專業(yè)會計核算辦法，比如，鐵路、航空、郵電，施工、農(nóng)業(yè)、文教企業(yè)等，大多數(shù)已經(jīng)制定發(fā)布，尚有少數(shù)行業(yè)的會計專業(yè)核算辦法正在制定過程中。

我國企業(yè)會計標(biāo)準(zhǔn)體系的三個層次，各有側(cè)重相互補(bǔ)充。會計核算的基本原則是一致的，區(qū)別主要在于原則和具體之分，共性和特性之分，比如會計準(zhǔn)則體系是以條款形式對會計要素和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項進(jìn)行確認(rèn)、計量記錄和報告；而會計制度是以會計科目及使用說明、會計報表及編制說明的形式，對會計要素和主要經(jīng)濟(jì)事項進(jìn)行確認(rèn)、計量、計錄和報告；會計專業(yè)核算辦法則是針對某些特殊行業(yè)的特殊業(yè)務(wù)所進(jìn)行的確認(rèn)、計量、記錄和報告的規(guī)定。

五、認(rèn)真做好宣傳培訓(xùn)工作全面貫徹《小企業(yè)會計制度》。

《小企業(yè)會計制度》從發(fā)布到實施尚有半年多時間，財政部會計司將通過舉辦各地財政部門參加的師資培訓(xùn)班等多種方式，加大對《小企業(yè)會計制度》的宣傳和培訓(xùn)力度，使廣大小企業(yè)會計人員充分了解該制度的內(nèi)容，掌握制度中規(guī)定的各項規(guī)定和方法。

各地財政部門應(yīng)當(dāng)重視《小企業(yè)會計制度》在本地區(qū)的宣傳培訓(xùn)工作，將其納入小企業(yè)會計人員繼續(xù)教育的重要內(nèi)容，在本地區(qū)內(nèi)形成宣傳貫徹《小企業(yè)會計制度》的氛圍，與此同時，應(yīng)加強(qiáng)與工商、稅務(wù)、監(jiān)督檢查等部門的協(xié)調(diào)，取得有關(guān)部門的支持，齊抓共管，采取有力措施，做好該制度執(zhí)行情況的監(jiān)督、檢查和指導(dǎo)確保該制度在本地區(qū)得到較好的貫徹實施。

小企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)會計業(yè)務(wù)的需要設(shè)置會計機(jī)構(gòu)，或者在有關(guān)機(jī)構(gòu)中設(shè)置會計人員并指定會計主管人員，不具備條件的，應(yīng)當(dāng)委托經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立從事會計代理記賬業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)代理記賬。在進(jìn)行會計核算時，各企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照《小企業(yè)會計制度》的規(guī)定，結(jié)合本企業(yè)實際情況，制定適合于本企業(yè)的具體會計核算辦法，做好新舊制度之間的銜接，從201月1日起，結(jié)束舊賬，建立新賬，嚴(yán)格按照《小企業(yè)會計制度》的規(guī)定進(jìn)行核算。

會計中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)掌握《小企業(yè)會計制度》的各項規(guī)定，在接受小企業(yè)委托進(jìn)行審計服務(wù)過程中，應(yīng)當(dāng)以該制度作為會計標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審計，提供審計報告。

我們相信，在各方面共同努力下，通過《小企業(yè)會計制度》的貫徹實施，必將大幅度提高企業(yè)會計人員素質(zhì)、會計信息質(zhì)量和會計工作水平，從而實現(xiàn)加強(qiáng)小企業(yè)的經(jīng)營管理，促進(jìn)小企業(yè)的健康發(fā)展的目標(biāo)。

作者：財政部會計司司長劉玉廷。

來源：《財務(wù)與會計》。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十七

各國在對加工貿(mào)易中總結(jié)出了各自監(jiān)管的經(jīng)驗與模式。基本上可以分為四種模式。

(一)封閉式管理模式。

封閉式管理模式的基本做法是,只允許保稅進(jìn)口的料件在海關(guān)設(shè)置的區(qū)域內(nèi)活動。這些區(qū)域包括出口加工區(qū)、自由貿(mào)易區(qū)和保稅工廠或車間,以便于對其進(jìn)行有效的監(jiān)管,防止保稅料件和含有保稅料件的產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場。

管理工作的主要內(nèi)容在于:第一,根據(jù)國家政策與企業(yè)需要設(shè)置保稅空間,在保稅空間的邊界上設(shè)置特殊的`海關(guān)機(jī)構(gòu);第二,審查、批準(zhǔn)進(jìn)入保稅空間的企業(yè);第三,對進(jìn)出保稅空間的料件進(jìn)行保稅管理,保證料件從境外或關(guān)外流入保稅空間、并流出到境外或關(guān)外去。

封閉式管理模式的好處在于:第一,管理對象的活動范圍較為明確,易于海關(guān)在企業(yè)與料件兩個層面上對料件實施保稅監(jiān)管;第二,免去了對料件的稅費(fèi)征收成本;第三,為保稅空間中的企業(yè)經(jīng)營提供了降低成本、提高資本運(yùn)營效率的余地;第四,為保稅空間中的企業(yè)提供了經(jīng)營方面的便利。

封閉式管理模式的弱點在于:第一,選擇范圍有限,當(dāng)保稅空間在區(qū)域、數(shù)量等方面擴(kuò)展時,封閉型模式本身就會受到挑戰(zhàn),如我國加工貿(mào)易實踐中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)廠加工問題;第二,便利了來料或進(jìn)料的管理,但是,卻對國內(nèi)料件進(jìn)入保稅空間,參與加工貿(mào)易的生產(chǎn)過程形成了限制,這在一定程度上限制了國產(chǎn)化程度的提高以及向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)化的機(jī)會,從而限制了加工貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加廣泛的影響。

同樣屬于封閉型管理模式,實際意義上的保稅空間,如出口加工區(qū)、自由貿(mào)易區(qū),與觀念意義上的保稅空間,如保稅工廠或車間,二者的優(yōu)劣各有所長。

從封閉性管理模式的特點來看,主要適用于那些單純依賴于進(jìn)料或來料進(jìn)行加工的產(chǎn)品,以及那些單純依賴國內(nèi)加工成本優(yōu)勢的產(chǎn)品;適應(yīng)于那些國土面積較小的國家或地區(qū),隨著國土面積的增大,保稅空間的擴(kuò)展,管理的難度也隨之增大。

(二)先征后退管理模式。

先征后退管理模式的基本做法是:對于那些用于出口產(chǎn)品加工的進(jìn)口料件,先行征收關(guān)稅,到產(chǎn)成品出口時再給予退還。

[1][2][3][4][5]。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十八

法官地位論（下）。

四、法官權(quán)威地位的形成條件。

任何權(quán)威地位的形成不會是單個因素直接作用的結(jié)果，他可能會來自與社會的各個層次和方面的多重作用。法官權(quán)威地位無論在那種法系的國家出去作為制度根植于其依賴的深厚法律文化土壤之外，還有諸多的因素縱橫交織從不同角度促使權(quán)威地位的形成。我們分析法官權(quán)威地位的形成的主要出發(fā)點，就在于試圖通過這些分析而歸納出一些帶有共性的因素來，依靠這些帶有共性的條件，我們可以衡量不同國家或者不同法域是否具備確立法官權(quán)威的條件，進(jìn)而判斷一個國家是否達(dá)到了法治社會的最基本的要求。我們可以從主觀和客觀兩方面因素入手具體做個分析：

（一）、客觀因素。

（1）明確的法律或者憲法地位。

具有權(quán)威性的憲法或法律地位在幾乎所有的'成熟法治國家，無論是成文法還是非成文法國家都存在這一明顯的標(biāo)志，即都在憲法或者憲法性文件或者其他基本法律或者法律文件上明確了法官的地位，一般都沒有直接規(guī)定最高或權(quán)威的字樣，多數(shù)是從對法官的保障上入手來體現(xiàn)法官地位的有尊嚴(yán)的特殊地位，并通過對法庭秩序的維護(hù)以及法庭莊嚴(yán)氣氛的營造（這些都有相應(yīng)的法律或者法規(guī)加以確定）更加在形式上加深了法官的權(quán)威意識，如，有的國家規(guī)定蔑視法庭罪，可以不經(jīng)程序直接由法官宣告獲罪并立即執(zhí)行。另外通過對法庭儀式的強(qiáng)調(diào)更加渲染了以法官的權(quán)威為中心意識的法庭威嚴(yán)，這些形式上莊重和審判結(jié)果一起成為塑造公眾法律信仰和敬畏法官的良好心理的關(guān)鍵因素。實際上，許多國家將國家最高司法人員的任命和國家元首緊密的聯(lián)系起來都反映了立法者以及他們所代表的公眾對法官地位的崇敬。尤其在一些國家意識較強(qiáng)，人民對國家元首有普遍的尊崇心理的國家憲法中這樣的規(guī)定表現(xiàn)更為明顯，如日本國憲法和法國憲法。

（2）充分的配套保障。

法官的權(quán)威信心就是獨(dú)立性，反映在司法過程中就是法官在行使自己的職權(quán)時不受任何非法的干涉，通過憲法對國家權(quán)力的分配來確立一套權(quán)力分立的機(jī)制，盡可能的在憲法的層面保證沒有對司法權(quán)制度性的干涉，多數(shù)國家的憲法在規(guī)定法官或者法院時都刻意強(qiáng)調(diào)了法官的獨(dú)立地位。

眾所周知，單純的司法獨(dú)立的字眼如果沒有確實的配套保障，都不可能將獨(dú)立性落在實處，因此各國憲法在強(qiáng)調(diào)法官地位獨(dú)立性的同時都毫無例外的規(guī)定了保證其獨(dú)立性的配套制度。強(qiáng)調(diào)法官薪金的穩(wěn)定豐厚和不斷增加以及不得非法減少，并且強(qiáng)調(diào)了法官職務(wù)的穩(wěn)定性不會因為干涉因素而導(dǎo)致法官對自己職位的憂慮，最重要的是這些物質(zhì)性的保障措施都是通過憲法來規(guī)定，也就意味著一旦確定，任何下位的法律無法變更和調(diào)整，這些制度性的規(guī)定都使的法官的獨(dú)立性有了真正的依據(jù)。畢竟法官也是人，他背后依托的法院組織也是一個鮮活的社會細(xì)胞都要依靠現(xiàn)實社會中其他組織的存在來維系自己龐大軀體的運(yùn)做，如果沒有充分的司法資源來保障法官的超然地位，如果沒有法定化的配套制度，法官做為社會生活中的人是無法擺脫干涉真正實現(xiàn)獨(dú)立審判的。

（3）法律職業(yè)共同體的形成。

任何職業(yè)的成熟與否都與其專業(yè)化程度密切相關(guān)，作為法律職業(yè)的組成要素法官、檢察官、律師以及法學(xué)研究人員都在推動社會法治進(jìn)程中發(fā)揮著重要的作用。而一個行業(yè)能否獲得其他行業(yè)的尊敬已經(jīng)社會的廣泛尊重，其中一個首要的條件就是這個行業(yè)內(nèi)部形成了強(qiáng)烈的職業(yè)榮譽(yù)感，在行業(yè)內(nèi)部各專業(yè)職業(yè)之間能夠互相認(rèn)同和尊重。

[1][2][3]。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇十九

在當(dāng)代會計發(fā)展中，“財務(wù)報告”一詞的使用頻率越來越高，不但有些場合與“會計”相提并論，而且有時取而代之，成為所討論問題的中心概念。聯(lián)合國從70年代中期開始曾先后組建過一次專家工作組，每次都以“會計和報告”（accountingandreporting）并列命名；諾貝斯和帕克主編的《比較國際會計》用“財務(wù)報告”作為中心概念，論述“會計”的國際協(xié)調(diào)和各國的會計環(huán)境（nobesandparker,）；英國1990年重新組建的會計準(zhǔn)則委員會（asb）將其發(fā)布的準(zhǔn)則直接稱為“財務(wù)報告準(zhǔn)則”。

如果在“會計”的概念中包含著“報告”的涵義，將會計和報告并列使用，就不合邏輯。在國際范圍內(nèi)這種并列使用現(xiàn)象的存在，促使我們對會計和報告的概念須進(jìn)一步研究。一般來說，并列使用中的“會計”是指財務(wù)會計；若將財務(wù)會計分為確認(rèn)、計量和披露等過程，“會計”就是指確認(rèn)和計量的過程，而“報告”則包含著披露的涵義，這種并列使用改變了“財務(wù)報告”的地位。本文擬對此進(jìn)行探討，并根據(jù)財務(wù)報告的`地位，認(rèn)為國際會計協(xié)調(diào)的核心是財務(wù)報告的國際協(xié)調(diào)。

我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》（第五十七條）將財務(wù)報告概括為：“是反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的書面文件，包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財務(wù)狀況變動表（或者現(xiàn)金流量表）、附表及會計報表附注和財務(wù)情況說明書”。會計本身具有傳遞財務(wù)信息的涵義，但“財務(wù)報告”從會計中“獨(dú)立”出來被提到重要地位，具有了市場經(jīng)濟(jì)的色彩是在股份公司產(chǎn)生之后。股份公司產(chǎn)生之前，會計的重心在將經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記錄清楚，側(cè)重于對內(nèi)報告；股份公司產(chǎn)生后，如何向目前的和潛在的股東“報告”公司的財務(wù)狀況和經(jīng)濟(jì)成果逐漸地在會計系統(tǒng)中占據(jù)了越來越重要的地位。可以說，財務(wù)報告日益重要的地位是導(dǎo)致財務(wù)會計與管理會計最終分道揚(yáng)鑣的一個重要因素。在西方國家中，有一個無形引證的公認(rèn)說法：財務(wù)會計就是對外報告會計。

在會議文獻(xiàn)中，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會有一個圖示說明會計和報告兩個概念的聯(lián)系與區(qū)別如圖1（fasb，1980，p.30）該圖并非準(zhǔn)確地表達(dá)了會計和報告的概念，但可從一個角度促使重新思考會計的基本概念，有助于對“報告”概念的討論和理解。見下圖：

會計報告。

目標(biāo)――確認(rèn)盈利狀況。

計量財務(wù)狀況和流動性。

質(zhì)量特征。

對外報告會計已不僅是公司內(nèi)部事務(wù)，實行自由資本主義制度的英美等國，直到1929年以后才從經(jīng)濟(jì)大崩潰的慘痛教訓(xùn)中認(rèn)識到這一點。股份公司發(fā)展以后，在財務(wù)信息披露領(lǐng)域里逐漸形成了一個新的“市場”，公司是財務(wù)信息的提供者，股東等有利害關(guān)系各方是財務(wù)信息的接受者，財務(wù)報告是這個市場上的“產(chǎn)品”，信息使用者對“產(chǎn)品”的基本要求是要有可比性和可靠性，因此，“公認(rèn)會計原則”和審計制度應(yīng)運(yùn)而生。財務(wù)報告成為了連接財務(wù)信息提供者、接受者、規(guī)劃制定者和審計人相互關(guān)系的紐帶。財務(wù)報告上市場上有關(guān)聯(lián)各方關(guān)注的“焦點”。美國政府開始干涉公司事務(wù)是從規(guī)范上市公司的財務(wù)信息披露3開始的，1933年和1934年的《證券法》和《證券交易法》責(zé)成證券交易委員會具體負(fù)責(zé)“財務(wù)報告市場”的運(yùn)作。

2、財務(wù)報告是會計準(zhǔn)則規(guī)范的核心。

[1][2][3]。

財務(wù)報告的國際比較（專業(yè)20篇）篇二十

世界各國的商業(yè)銀行監(jiān)管體系可分為一元多頭式、二元多頭式和集中單一式三種模式.三種模式的形成各有其獨(dú)特的'政治、經(jīng)濟(jì)背景和優(yōu)缺點;三種模式既有顯著的差異又有明顯的共性.通過對商業(yè)銀行監(jiān)管模式的對比分析,可為我國商業(yè)銀行監(jiān)管模式的建立和健全提供重要的經(jīng)驗和啟示.

作者：魯瑞蕓作者單位：山東大學(xué),山東,濟(jì)南,250100刊名：山東經(jīng)濟(jì)英文刊名：shandongeconomy年，卷(期)：“”(5)分類號：a832.1關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行監(jiān)管市場準(zhǔn)入風(fēng)險控制