買賣行為的規(guī)范化和健康發(fā)展是保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)，需要依法監(jiān)管和引導(dǎo)。這些買賣范文以簡(jiǎn)潔明了的語言和實(shí)用的方法向大家介紹了買賣的基本原則和技巧，希望對(duì)大家有所幫助。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇一

著力君最近就辦理了一起涉及“以房抵債”的案件，這個(gè)案件橫跨時(shí)間比較長(zhǎng)，從簽訂協(xié)議距今已有12年左右，當(dāng)事人之間關(guān)系也比較復(fù)雜，雙方之前曾是親家關(guān)系，還有，雙方之所以會(huì)簽訂“以房抵債”的協(xié)議，是因?yàn)閮煞疆?dāng)事人之前還存在民間借貸糾紛，在民間借貸案件的執(zhí)行過程中，因?yàn)閭鶆?wù)人沒錢還債，所以雙方才達(dá)成了“以房抵債”的協(xié)議。

但是，從08年簽訂協(xié)議至今，房子始終都沒有進(jìn)行過戶，而且債務(wù)人也一直無償?shù)刈≡谶@個(gè)房子中。直到19年，債權(quán)人在協(xié)議簽訂12年后，突然向法院起訴要求債務(wù)人將房子過戶給自己。

債務(wù)人收到法院的傳票后，真是既驚訝又氣氛，08年簽協(xié)議的時(shí)候，明明說好了你就是暫時(shí)替我保管而已，而且只要等我把你的舊債還了，雙方就兩清，房子還是我的。

怎么過了十幾年？你突然就翻臉，直接以“房屋買賣合同糾紛”起訴到法院，還一副不達(dá)目的，決不罷休的樣子，一審開庭時(shí)你拒絕調(diào)解，本人也從不出面，你的代理人那咄咄逼人的形象真的讓人印象深刻！

其實(shí)，遇到這種情況，債務(wù)人知道自己也是有點(diǎn)問題的，債務(wù)人承認(rèn)舊賬一直沒還不假，但即使你要拿走房子，是不是也應(yīng)該給我一定的補(bǔ)償吧！明眼人都知道，蘇州的房子從08年到現(xiàn)在漲的可不是一點(diǎn)點(diǎn)。

可是你卻不這么想，起訴前，經(jīng)過一番合計(jì)，你覺得這案子應(yīng)該是“勝券在握”，于是，奔著“不惜一切代價(jià)都要搞到房子”的目標(biāo)，你認(rèn)為，憑著那張“白紙黑字”寫的很清楚的“以房抵債”協(xié)議，跟我談簡(jiǎn)直浪費(fèi)時(shí)間，加之，萬一到時(shí)心一軟，回憶起往事前塵，說不定這一番辛苦全都付之東流……。

就這樣，著力君作為債務(wù)人的代理人就參與了這個(gè)案件的審理過程中，該案件一審判決支持了債權(quán)人“要求將用于抵債的房屋過戶給自己的請(qǐng)求”，但是，目前債務(wù)人已經(jīng)上訴。案件最終還沒有定論！

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇二

如今房?jī)r(jià)瘋漲，買房需要一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為了買到性價(jià)比高的房屋，一些人選擇買二手房。現(xiàn)在有些人發(fā)現(xiàn)自己買的房子是被抵押的，那自己的房屋買賣合同還有效嗎?以下是小編為大家?guī)淼姆课萦械盅嘿I賣合同有效嗎，歡迎大家參考。

房屋被抵押的情況還是經(jīng)常碰到的，最常見的就是原房主通過貸款購房的房屋，在貸款還清前，房屋是抵押給銀行的。除此之外，也有房屋所有權(quán)人因個(gè)人債務(wù)等其他原因，將房產(chǎn)抵押給其他人。

房產(chǎn)抵押，是指抵押人以其房產(chǎn)向抵押權(quán)人提供債務(wù)履行擔(dān)保的行為。在抵押期間房產(chǎn)的占有使用權(quán)并不改變。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以抵押的房地產(chǎn)拍賣所得的價(jià)款優(yōu)先受償。

我們先來看一下相關(guān)法律規(guī)定：

《擔(dān)保法》第49條第一款規(guī)定：“抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況，抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無效。”

按《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押期間轉(zhuǎn)讓抵押物，如果未通知抵押權(quán)人或未告知受讓人，轉(zhuǎn)讓行為無效。但依據(jù)后來出臺(tái)的相關(guān)法律及司法解釋，這個(gè)結(jié)論并不成立。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第67條規(guī)定：抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán);取得抵押物所有權(quán)的受讓人，可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償全部債務(wù)，使抵押權(quán)消滅。受讓人清償債務(wù)后可以向抵押人追償。

也就是說，以被設(shè)定抵押權(quán)的房產(chǎn)為標(biāo)的買賣，在充分保護(hù)抵押權(quán)人利益的前提下，是有效的。對(duì)此，后來的《物權(quán)法》給出了更明確的結(jié)論。

《物權(quán)法》第191條規(guī)定“抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。”

即使買賣被抵押的房屋合同認(rèn)定有效，但只要抵押權(quán)未解除，房屋就不能辦理過戶手續(xù)，這一點(diǎn)是無可改變的!

實(shí)踐中，大量存在未還清貸款即出售房的情況，買賣被抵押的房屋實(shí)際是很常見的。

首先，簽訂買賣合同前，對(duì)房屋是否涉及抵押的事實(shí)應(yīng)予以明確。

買方應(yīng)主動(dòng)了解該房是否被抵押，賣方也有義務(wù)主動(dòng)告知，并將房屋是否設(shè)定抵押的事實(shí)明確在協(xié)議中。

其次，簽訂買賣合同后，應(yīng)由賣方在限定時(shí)間內(nèi)解除抵押。

不解押則無法辦理過戶手續(xù)，所以，解押是履行合同的重要一環(huán)。解除抵押就涉及向抵押權(quán)人清償債務(wù)的問題，比如歸還銀行貸款。這筆錢的來源不同，各方風(fēng)險(xiǎn)也不同。

如果是由賣方自籌，對(duì)買方來講是沒什么風(fēng)險(xiǎn)的;。

如果是用買方的首付款來解押(這很常見)，對(duì)買方來講是有一定風(fēng)險(xiǎn)的。如果首先買方要支付一筆數(shù)額不小的首付款給賣方用于解押，而賣方未用該款項(xiàng)解押而挪作他用，買方就麻煩了。楊律師要提醒大家，碰到一些不良賣家是可能發(fā)生這種情況的，賣家可能因?yàn)楦鞣N原因急需用款(賭博、炒股、做生意等等)把本該用于還貸的錢挪用，最后導(dǎo)致無法還貸解押。甚至有以此手段一房多賣的。這時(shí)，如果賣方跑掉或者一副死豬不怕開水燙的態(tài)度，買方就麻煩了。

當(dāng)然，也有通過中介等第三方墊資來解封的，但第三方墊資時(shí)，第三方肯定會(huì)約定一個(gè)出了問題誰承擔(dān)責(zé)任的條款，如果約定墊資后未能正常履行，買方承擔(dān)責(zé)任，實(shí)際上等于代買方墊資，風(fēng)險(xiǎn)還在買方身上。

最后，如果能正常解押，過戶就沒有障礙了，及時(shí)過戶即可。

房屋抵押權(quán)存續(xù)期間，出賣人(抵押人)未經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押房屋的，不影響房屋買賣合同的效力，即合同應(yīng)認(rèn)定有效。履行出現(xiàn)糾紛，通常是因?yàn)橘u方未按約定解押導(dǎo)致合同不能正常履行，這種情況下，如果買方起訴，有兩種方案。

方案一：賣方在合同約定的履行期限屆滿時(shí)仍未按約定解押，致使買方無法辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的。買方可向法院起訴請(qǐng)求解除合同，并要求賣方承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。

方案二：賣方在合同約定的履行期限屆滿時(shí)仍未履行解押義務(wù)，致使買方無法辦理房屋過戶，而買方要求繼續(xù)履行合同辦理過戶手續(xù)的，買方要準(zhǔn)備好資金代賣方清償債務(wù)(想要房這是必須滴)解除抵押。如果買方不能代為清償債務(wù)，對(duì)其要求過戶的訴求，法院不支持。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇三

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，甲、乙雙方在平等、自愿、公平、協(xié)商一致的原則上，就房屋買賣事項(xiàng)達(dá)成以下協(xié)議書條款：

一、甲方同意出售甲方所有的位于＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿的房產(chǎn)給乙方。該房屋戶型為＿＿＿＿＿＿＿＿＿，建筑面積＿＿＿＿＿＿＿＿平方米，房屋用途為住房，權(quán)屬為私產(chǎn)，房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)為＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。未曾裝修。

二、甲乙雙方議定上述房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)為人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿元整（大寫：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿元整），按套計(jì)算，包括公共維修金、房屋現(xiàn)有設(shè)施等所有費(fèi)用，甲方不得再以任何形式追加。

三、房屋交付：

在甲乙雙方在場(chǎng)的情況下，甲方對(duì)該房屋以下項(xiàng)目進(jìn)行交接：

1、甲方將上述房屋全部鑰匙、水、電，費(fèi)交清避免乙方在過后生活中發(fā)生不必要的'麻煩。

2、由甲方向乙方說明可以正常使用的設(shè)備的基本情況、使用方法及注意事項(xiàng)。

3、對(duì)水、電、暖、煤氣、電視、電話、網(wǎng)絡(luò)線路的走線情況、接口位置及計(jì)量?jī)x表的位置、使用方法等進(jìn)行詳細(xì)交接。

乙方現(xiàn)場(chǎng)檢查后，如無任何異議，視為該房屋情況符合本協(xié)議書約定，甲方完成房屋交付，上述房屋的占有、使用、收益、處置權(quán)歸乙方行使。

四、甲方須提供該房集資建房協(xié)議、購房發(fā)票原件等相關(guān)所有證明文件，出示本人＿＿＿＿＿＿＿＿＿與共有權(quán)人＿＿＿＿＿＿＿＿＿身份證并提供復(fù)印件各壹份。

五、甲方承諾保證：甲方保證自己對(duì)該轉(zhuǎn)讓房屋擁有處分權(quán)，保證在交易時(shí)該房屋沒有產(chǎn)權(quán)糾紛，轉(zhuǎn)讓前無其他拖欠費(fèi)用及法律上的障礙，該房屋所有權(quán)為合法取得，即權(quán)力無瑕疵。甲方保證其配偶、兒女和其他享有繼承權(quán)的人對(duì)該房屋不主張繼承權(quán)、共同所有權(quán)和其他權(quán)利。甲方保證該轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)不涉及第三方的權(quán)利，否則一切后果由甲方自行承擔(dān)。

六、付款方式分為三次付清：

首付款：乙方提交材料時(shí)將首付款＿＿＿＿＿＿＿＿＿元人民幣（大寫＿＿＿＿＿＿＿＿＿元人民幣支付給甲方。

余款：于＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日支付甲方＿＿＿＿＿＿＿＿＿元人民幣（大寫＿＿＿＿＿＿＿＿＿元人民幣支付給甲方。

注：甲方應(yīng)在收到最后一筆款項(xiàng)前交清一切因甲方產(chǎn)生的費(fèi)用。乙方自交納購房首付款之日起，就享有該房屋使用權(quán)、居住權(quán)。

銀行轉(zhuǎn)賬憑證即為交易憑據(jù)，上述房屋的占有、使用、收益、處分權(quán)即時(shí)起歸乙方行使，其建筑范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并并入乙方使用，甲方與此房屋再無任何關(guān)系，甲方親屬也不再享有任何與此房屋相關(guān)的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。甲方應(yīng)于首次付款當(dāng)日將該房屋房產(chǎn)實(shí)物全部鑰匙及所有購房資料原件、合同文書等權(quán)力憑證及房屋相關(guān)的資料和物品等正式交付乙方，并在雙方在場(chǎng)的情況下由乙方對(duì)房屋進(jìn)行驗(yàn)收，乙方如無任何異議，視為該房屋情況符合本協(xié)議書約定，甲方完成房屋交付。

七、由于現(xiàn)實(shí)原因，本小區(qū)房產(chǎn)暫未辦理房地產(chǎn)權(quán)證，乙方對(duì)此情況了解且自愿購買該房，經(jīng)雙方協(xié)商，在政策容許的情況下，由開發(fā)商＿＿＿＿＿＿＿＿＿為職工辦理房屋產(chǎn)權(quán)證時(shí)甲方應(yīng)直接以乙方名義報(bào)送相關(guān)資料，甲方負(fù)責(zé)配合乙方提交辦理內(nèi)部房屋轉(zhuǎn)讓所需的相關(guān)資料。在為乙方辦理房地產(chǎn)權(quán)證過程中，需繳納的一切費(fèi)用均由乙方自行承擔(dān)，與甲方無關(guān)，若仍需甲方到場(chǎng)配合辦理，甲方必須在限定時(shí)間范圍內(nèi)到場(chǎng)配合辦理，不得延誤。若政策不容許以乙方名義直接辦理，只能暫以甲方名義辦理房地產(chǎn)權(quán)證的情況下，房地產(chǎn)權(quán)證辦理過程中，需繳納的一切費(fèi)用由甲方自行承擔(dān)。

八、若不能直接以乙方的名義辦理房地產(chǎn)權(quán)證，房產(chǎn)所有人署名雖為甲方，但實(shí)際所有權(quán)歸乙方，房產(chǎn)證、土地證也交由乙方留存。待房屋容許過戶的第一個(gè)月內(nèi)或乙方要求過戶的第一時(shí)間，甲方積極配合乙方將房屋所有人更改為乙方及其共有人，過戶所需購房稅費(fèi)由乙方承擔(dān)。

九、協(xié)議生效后，甲乙雙方均不得反悔，甲方不許再行轉(zhuǎn)讓，不得以任何形式或借口將房地產(chǎn)權(quán)證寫成第三人或私自轉(zhuǎn)讓第三方。

十、違約責(zé)任。本協(xié)議一經(jīng)雙方簽字即成立并生效，任一方違約，需向守約方支付違約金，即：

1、房款違約金為總房款的30％。（甲乙雙方均適用）。

2、未盡事宜，甲乙雙方友好協(xié)商解決。

十二、本合同按照《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定的內(nèi)容履行，一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力，一經(jīng)簽字即產(chǎn)生法律效力。

十三、本合同在履行中若發(fā)生爭(zhēng)議，甲乙雙方友好協(xié)商解決，協(xié)議不成，任何一方均可向房地產(chǎn)所在地的人民法院起訴。

十五、本協(xié)議全文共四頁，為四頁紙正面打印。

甲方：乙方：

（摁手印）（摁手印）。

身份證號(hào)：身份證號(hào)：

聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：

地址：地址：

日期：日期：

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇四

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇五

根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，經(jīng)甲乙方雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就甲方內(nèi)部員工購房事宜，與乙方達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方將自己開發(fā)建設(shè)的位于_______________________________________室的面積為_________的房屋出售給乙方。

二、甲方在該房屋__________元/平方米、總價(jià)款為：(大寫)：_______________元，(小寫)：__________元出售價(jià)的基礎(chǔ)上給予乙方總價(jià)款10%的優(yōu)惠，計(jì)(大寫)：__________元，(小寫)：__________元。

三、甲方給予乙方享受零首付入住的'優(yōu)惠，乙方應(yīng)繳的首付款(大寫)：_______________元，(小寫)：__________元三年內(nèi)付清不記息，可用效益工資、獎(jiǎng)金沖抵，余款辦理銀行按揭，由個(gè)人按月歸還。

四、上述甲方給予乙方的購房?jī)?yōu)惠補(bǔ)貼，僅限于乙方在甲方就職期內(nèi)享受。若乙方在甲方就職期不滿五年，無論乙方以何種原因辭職或離職，甲方有權(quán)取消乙方所享受的優(yōu)惠補(bǔ)貼，并按對(duì)外售房?jī)r(jià)款收回房屋差價(jià)及利息。若乙方提出退房，則甲方每年按優(yōu)惠房?jī)r(jià)總額5%的折舊率計(jì)收折舊費(fèi)，同時(shí)收回房屋產(chǎn)權(quán)。

五、乙方因辦理房屋產(chǎn)權(quán)證須另簽訂《商品房買賣合同》，與協(xié)議書不一致的，以本協(xié)議為準(zhǔn)。

六、乙方如違反本協(xié)議的約定，甲方除取消乙方所有的購房?jī)?yōu)惠補(bǔ)貼外，還應(yīng)向甲方支付按總房款的_____%計(jì)算的違約金(大寫)：_______________，(小寫)：__________元。

七、本協(xié)議在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。

八、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字或蓋章后生效。

九、協(xié)議一式三份，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份，甲方房產(chǎn)開發(fā)部備案一份。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇六

小產(chǎn)權(quán)房屋買賣合同范文(1)。

出賣人(甲方)：________________村委會(huì)。

買受人(乙方)：______________________。

身份證號(hào)碼：_______________________。

一、甲方自愿將位于________市________區(qū)________街道________小區(qū)拆遷安置房________棟________室的房屋(建筑面積________平方米)以人民幣_(tái)_______元整的價(jià)款出售給乙方。乙方首付人民幣_(tái)_______元整需于________年____月____日前支付給甲方____________，余款分期按月支付，每月人民幣為________元，需于____年____月至____年________月壹年內(nèi)付清，每個(gè)月的支付期限為月底的最后一天。

二、乙方支付甲方合同保證定金___萬元，如甲方反悔本合同，雙倍賠償;如乙方反悔本合同，定金不退。

三、自甲乙雙方簽訂協(xié)議乙方交付首付款后年內(nèi)甲方和村委會(huì)應(yīng)協(xié)助乙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)。本合同發(fā)生的契稅，土地出讓金等由乙方負(fù)擔(dān)。其他稅費(fèi)按有關(guān)法律規(guī)定負(fù)擔(dān)。

四、本合同簽訂后，甲方對(duì)房屋使用、收益、出租、擔(dān)保、抵押、買賣、占有等權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給乙方。

六、違約責(zé)任。

1、如果甲方出售的房屋存在質(zhì)量問題影響到乙方居住權(quán)利的行使，一切責(zé)任由甲方承擔(dān)，并應(yīng)賠償乙方的損失，。

2、甲方應(yīng)當(dāng)于_______年___月___日收到乙方的首付房款即時(shí)將房屋的鑰匙交給乙方確保其居住權(quán)和使用權(quán)，甲方如不按合同規(guī)定的日期交付房屋，每逾期___天按房?jī)r(jià)總額千分之一計(jì)算違約金支付給乙方。逾期超過___個(gè)月時(shí)，乙方有權(quán)解除本合同。解約時(shí)，甲方除將已收的房?jī)r(jià)款全部退還乙方外，并應(yīng)賠償乙方經(jīng)濟(jì)損失人民幣_(tái)___元。

3、乙方全部或部分不履行本合同規(guī)定的付款日期及方式的。其逾期部分乙方應(yīng)加付按日___%計(jì)算的違約金給甲方。逾期超過__個(gè)月時(shí)，甲方有權(quán)解除合同。解約時(shí)，乙方已付房?jī)r(jià)款的__%作為甲方的損失賠償金。

4、如因規(guī)劃部門、設(shè)計(jì)部門的原因?qū)е路课葙|(zhì)量和使用功能的，甲方應(yīng)當(dāng)通知乙方，如有補(bǔ)償款發(fā)放，甲方應(yīng)當(dāng)全額退還乙方。

5、本合同簽訂后，任何一方不得擅自變更或解除合同。如因重大客觀原因?qū)е卤竞贤慕獬追綉?yīng)按照市場(chǎng)評(píng)估價(jià)返還乙方房屋價(jià)款，并賠償乙方的房屋裝修費(fèi)用。

6、自合同生效之日起________年內(nèi)，產(chǎn)權(quán)證和土地證因?yàn)榧追降脑虿荒苻k理，甲方應(yīng)支付乙方違約金人民幣_(tái)_______元，甲方向乙方支付違約金后，土地證和產(chǎn)權(quán)證因?yàn)榧追降脑蛉匀徊荒苻k理，每逾期天按房?jī)r(jià)總額千分之一計(jì)算違約金支付給乙方。

7、如果因?yàn)楸竞贤谖鍡l的原因，造成乙方損失或不能居住的，甲方必須向乙方賠償損失和支付違約金，違約金人民幣為元，甲方支付乙方違約金后，侵權(quán)仍在繼續(xù)的，每逾期___天按房?jī)r(jià)總額千分之一計(jì)算違約金支付給乙方。逾期超過___個(gè)月時(shí)，乙方有權(quán)解除本合同。解約時(shí)，甲方除將已收的房?jī)r(jià)款全部退還乙方外，并應(yīng)賠償乙方經(jīng)濟(jì)損失人民幣_(tái)_______元。

七、本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行起訴或仲裁。

八、本合同自乙方支付首付款給甲方雙方簽字或蓋章之日起生效。

九、本合同一式____份，甲乙雙方見證人各執(zhí)一份。

____年____月____日。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇七

甲方(賣方)：

乙方(買方)：

一、標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款及交(提)貨時(shí)間。

二、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、用途：

三、驗(yàn)收辦法及時(shí)間、地點(diǎn)：

四、檢驗(yàn)及驗(yàn)疫的單位、地點(diǎn)、方法、標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用負(fù)擔(dān)：

五、交(提)貨地點(diǎn)及運(yùn)輸方式和費(fèi)用負(fù)擔(dān)：

六、超欠幅度、合理損耗、正負(fù)尾差及計(jì)算方法：

七、包裝標(biāo)準(zhǔn)、包裝物的供應(yīng)與回收和費(fèi)用負(fù)擔(dān)：

八、結(jié)算方式及期限：

九、給付定金的數(shù)額、時(shí)間：

十、如需提供擔(dān)保，另立合同擔(dān)保書，作為合同附件。

十一、違約責(zé)任：

十二、解決合同糾紛的方式：本合同在履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。協(xié)商不成時(shí)，可向有管轄權(quán)的簽約xxxx法院提起訴訟。

十三、合同終止、變更、解除的條件：

十四、合同有效期：自年月日起至年月日止。

十五、其它約定事項(xiàng)。

甲方(公章)：_____　乙方(公章)：_____。

法定代表人(簽字)：_____法定代表人(簽字)：_____。

_____年____月____日_____年____月____日。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇八

甲方：

乙方：

現(xiàn)就在甲乙雙方買賣樹苗相關(guān)事宜經(jīng)協(xié)商，相關(guān)事項(xiàng)簽訂如下協(xié)議：

一、根據(jù)乙方的需要，甲方組織保質(zhì)保量的貨源，由乙方在場(chǎng)地內(nèi)自由選購發(fā)育正常的樹苗，達(dá)到乙方滿意。乙方購買樟子松(5000)株，油松(2200)株。(樟子松每株240元，油松每株250元)樹苗共計(jì)1750000元整。

在正常或預(yù)約收購時(shí)間內(nèi)，乙方無故不收購，造成種苗變質(zhì)等損失，或故意壓級(jí)壓價(jià)，除應(yīng)賠償甲方的損失外，應(yīng)向甲方償付苗款金額的____%違約金。

四、甲方違約責(zé)任。

甲方如不按規(guī)定供應(yīng)苗木，乙方有權(quán)拒收苗木。

五、如因不可抗力的自然災(zāi)害造成的損失，甲方不承擔(dān)責(zé)任。

四、此合同自雙方簽字后生效，未盡事宜雙方協(xié)商解決。

甲方代表：(簽字)。

乙方代表：

年月(簽字)日。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇九

二手房買賣過程中，一些當(dāng)事人形式上簽訂了房屋。

實(shí)則將房屋作為借貸合同的擔(dān)保或作為借款無法歸還時(shí)的抵償這一類“以房抵債”的買賣合同的有效性往往難以認(rèn)定。下面是小編為大家收集關(guān)于“以房抵債”的買賣合同有效嗎歡迎借鑒參考。

“以房抵債”在我國(guó)現(xiàn)行法律中無律可循，屬于“無名合同”。廣義上，只要出現(xiàn)民間借貸與房屋買賣法律關(guān)系及當(dāng)事人主體互相交叉的情況，都可以稱作為以房抵債;狹義上，只有在借貸債務(wù)履行期限到期后，借款人與出借人達(dá)成的以房屋買賣的價(jià)款折抵債務(wù)的協(xié)議，才是以房抵債。無論廣義還是狹義，房屋買賣合同均為以房抵債的外觀形式。本文擬從廣義上，對(duì)近年上海法院司法實(shí)踐進(jìn)行梳理，總結(jié)幾種典型表現(xiàn)形式如下：

形式一：套取銀行貸款。

出賣人為償還欠款，與債權(quán)人或與債權(quán)人指定的購買人簽訂房屋買賣合同，購房人則向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)購房貸款，貸款獲批后，出賣人隨即將貸款取出用以償還欠款，雙方實(shí)際并無交付房屋或支付房款等履行合同行為，銀行貸款實(shí)際由出賣人/借款人予以償還。

形式二：公證委托出售。

出賣人在向出借人借款時(shí)，應(yīng)出借人要求出具授權(quán)他人出售房屋的。

委托書。

并辦理公證，雙方往往還就此簽訂抵押借款協(xié)議并在房屋上設(shè)定借款抵押。后借款人無法歸還欠款，經(jīng)公證授權(quán)的委托人則以出賣人的名義將房屋出售給他人。后因購買人要求出賣人履行合同未果引起糾紛，出賣人則往往要求確認(rèn)買賣合同無效。

形式三：過戶回贖約定。

出賣人為擔(dān)保本人或他人的借款屆時(shí)清償，將房屋以買賣合同的形式過戶給債權(quán)人或其指定的他人，同時(shí)約定若在一定期限前可以相當(dāng)于借款本息的價(jià)款贖回房屋。若逾期未能贖買，則將房屋確定交付給買受人。此類型中，購房人往往并沒有實(shí)際付款的事實(shí)。

形式四：債務(wù)抵銷協(xié)議。

借款人欠款到期無法歸還，與出借人協(xié)商約定用借款人或他人名下的房屋折價(jià)抵銷債務(wù)，雙方簽訂房屋買賣合同后實(shí)際并無付款行為，出賣人往往以虛假買賣為由拒絕履行合同導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。

1、房屋買賣合同在債務(wù)清償期屆滿前簽訂——有限納入“讓與擔(dān)保”

無論是公證委托出售房屋還是約定房屋產(chǎn)權(quán)回贖條款，當(dāng)事人的真意在于通過房屋買賣合同的形式擔(dān)保借款得以全部清償，實(shí)質(zhì)上這是一種不通過占有，而是將擔(dān)保房屋整體權(quán)利讓渡于擔(dān)保權(quán)人(房屋所有權(quán)可在借款發(fā)生時(shí)既已轉(zhuǎn)移也可在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)再行轉(zhuǎn)移)，當(dāng)債務(wù)不履行時(shí)，擔(dān)保權(quán)人就該擔(dān)保房屋優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保方式。這種非典型擔(dān)保方式便是讓與擔(dān)保。

法條鏈接：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第24條：“當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。

按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。”

根據(jù)上述司法解釋，筆者認(rèn)為以房抵債買賣合同若要認(rèn)定為讓與擔(dān)保，須符合以下幾個(gè)條件：

條件一：存在真實(shí)有效的借貸關(guān)系且雙方均有以房屋進(jìn)行擔(dān)保的意思表示。

讓與擔(dān)保雖為一種非典型性擔(dān)保，但作為擔(dān)保物權(quán)也應(yīng)遵循從屬性原則，既然當(dāng)事人簽訂房屋買賣合同系為了擔(dān)保民間借貸，那么借貸關(guān)系就是擔(dān)保合同得以存在的基礎(chǔ)法律關(guān)系，只有借貸關(guān)系客觀存在且合法有效的情況下，以房屋權(quán)利轉(zhuǎn)讓作為債務(wù)保障的擔(dān)保關(guān)系才可以成立，這也是司法解釋規(guī)定必須先審理借貸關(guān)系然后再依據(jù)借貸糾紛的生效判決方可主張買賣合同標(biāo)的物優(yōu)先受償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)。

條件二：在債務(wù)履行期屆滿時(shí)債權(quán)人負(fù)有強(qiáng)制清算義務(wù)。

在以房抵債的場(chǎng)合，若當(dāng)事人之間沒有約定清算條款，而僅有一份轉(zhuǎn)移所有權(quán)的房屋買賣合同，則存在債權(quán)人利用其優(yōu)勢(shì)地位乘人之危，貶低房屋價(jià)值謀取暴利的危險(xiǎn)。雖然《物權(quán)法》及《擔(dān)保法》中均有關(guān)于流質(zhì)/流押契約無效的規(guī)定，但讓與擔(dān)保并非質(zhì)押也非抵押，不受上述法律調(diào)整，所以司法解釋規(guī)定在確定擔(dān)保基礎(chǔ)法律關(guān)系后，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同中的標(biāo)的物，而不是直接依據(jù)合同取得房屋所有權(quán)。在審判實(shí)踐中，筆者認(rèn)為可不拘泥于司法解釋中的清算方法，當(dāng)事人還可以合意達(dá)成房屋價(jià)值或申請(qǐng)司法評(píng)估等方式進(jìn)行，并與借貸本息相抵扣后多退少補(bǔ)。而若購買人堅(jiān)持以買賣合同約定要求直接過戶的，法院不應(yīng)予以支持。

結(jié)論：以房抵債的買賣合同不宜在查明借貸關(guān)系之前進(jìn)行實(shí)體審理，輕易做出合同無效或有效的認(rèn)定。在查明基礎(chǔ)法律關(guān)系之后，應(yīng)將買賣合同、借貸合同結(jié)合當(dāng)事人擔(dān)保合意作為一個(gè)整體進(jìn)行效力審查，原則上應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治做出有效認(rèn)定。

2、房屋買賣合同在債務(wù)清償期屆滿后簽訂——探討成立代物清償協(xié)議。

在借貸債務(wù)清償期屆滿后達(dá)成以房抵債協(xié)議，實(shí)際是當(dāng)事人約定以房屋過戶的他種給付來代替原有的負(fù)擔(dān)，通過房屋所有權(quán)的讓渡消滅原債務(wù)。雖然從形式外觀上具有借貸合同和房屋買賣合同兩個(gè)法律關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上當(dāng)事人之間只成立一個(gè)債，即為代物清償協(xié)議。

當(dāng)事人用房屋買賣的形式對(duì)借貸債務(wù)進(jìn)行結(jié)算，應(yīng)視為雙方之間的具體債務(wù)數(shù)額已經(jīng)確定，若當(dāng)事人對(duì)房屋的價(jià)款與債務(wù)如何抵銷已經(jīng)形成較明確的清算合意，在排除了當(dāng)事人存在欺詐、脅迫或虛構(gòu)債務(wù)、規(guī)避限購政策等無效撤銷情形后，不妨認(rèn)定為代物清償協(xié)議，合法有效，支持當(dāng)事人要求履行買賣合同的訴請(qǐng)。

3、具體類型的合同效力審查。

1.套取銀行貸款的買賣合同無效此類糾紛中，房屋出賣人與購買人均無買賣房屋的真實(shí)意思表示，其內(nèi)心的效果意思是通過房屋買賣的形式套取信貸機(jī)構(gòu)的貸款，而非取得房屋所有權(quán)或獲取購房款，故買賣雙方的行為因通謀的虛偽意思表示而使合同無效。需注意的是，審理該類糾紛時(shí)，應(yīng)充分保護(hù)銀行等信貸機(jī)構(gòu)的利益，程序上通知其參加訴訟，實(shí)體上確定滌除抵押權(quán)及償還貸款的義務(wù)主體，再判令恢復(fù)原狀。

2.公證委托出售房屋，謹(jǐn)慎認(rèn)定合同效力在公證委托授權(quán)書未經(jīng)撤銷的情況下，一般應(yīng)認(rèn)定受托人的行為由委托人直接承擔(dān)后果，難以認(rèn)定合同無效。但在此類糾紛中，往往存在“高利貸”從業(yè)人員的惡意操作，故法官應(yīng)主動(dòng)審查受托人與購買人之間是否存在惡意串通，損害出賣人權(quán)益的情形，謹(jǐn)慎認(rèn)定合同效力，可重點(diǎn)從以下方面審查以排除無效情形：

a、受托人的行為是否在委托授權(quán)范圍之內(nèi)，如是否具有議價(jià)權(quán)、及收取房款的權(quán)利;。

b、合同訂立過程是否符合一般交易習(xí)慣，約定的房?jī)r(jià)是否過低;。

d、雙方之間是否約定有清算條款，是否將收取的購房款扣除債務(wù)后返還出賣人等。

3.房屋過戶回贖約定，傾向認(rèn)定有效訂有回贖約定的以房抵債合同中常常具有類似“絕賣”條款，即一旦出賣人未在約定的履行期限前支付相當(dāng)于借貸數(shù)額的購房款回購房屋，則債權(quán)人可直接取得房屋，出賣人再無權(quán)取回房屋所有權(quán)。故有觀點(diǎn)認(rèn)為回贖約定違反禁止流押契約規(guī)定而無效。

回贖約定往往表明了出賣人具有兩個(gè)意思表示：一是確認(rèn)了之前房屋出售給他人的事實(shí)，即使存在無權(quán)代理或無權(quán)處分的情形，回贖協(xié)議的達(dá)成也可視作對(duì)無權(quán)代理/處分的追認(rèn);二是表明出賣人認(rèn)可了以房屋出賣所得價(jià)款抵償債務(wù)的形式，故不必苛求買受人是否具有實(shí)際的付款行為。若認(rèn)定回贖約定有效，則出賣人尚可以通過回贖價(jià)款取回房屋所有權(quán)，也不失為一種救濟(jì)。若其未能按約贖回，也應(yīng)充分尊重意思自治，確認(rèn)合同效力，使雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系徹底了結(jié)。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十

甲方：

乙方：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就乙方向甲方購買房產(chǎn)簽訂本合同，以資共同信守執(zhí)行。

第一條乙方同意購買甲方擁有位于_____省______市_______擁有的房產(chǎn)(別墅、寫字樓、公寓、住宅、廠房、店面)，該建筑總面積為____平方米。(詳見土地房屋權(quán)證第____號(hào))。

第二條甲方首先確保該房產(chǎn)為甲方所有、產(chǎn)權(quán)明晰，手續(xù)齊全合法，土地產(chǎn)權(quán)清晰，市政規(guī)劃不受影響，不存在單位房屋侵權(quán)、不存在房產(chǎn)查封凍結(jié)、不存在繼承人共有、不存在家庭共有、不存在交易時(shí)租賃等情況，產(chǎn)權(quán)清楚無糾紛、無抵押、無設(shè)定他項(xiàng)權(quán)力，若有問題由甲方負(fù)責(zé)解決，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部責(zé)任。

第四條甲、乙雙方達(dá)成一致意見，雙方交易稅費(fèi)由方負(fù)擔(dān)。

第五條甲乙雙方同意以一次性付款方式付款，并約定在房地產(chǎn)交易中心繳交稅費(fèi)當(dāng)日支付首付款(含定金)人民幣_(tái)___拾____萬____仟____佰____拾____元整給甲方，剩余房款人民幣_(tái)___________元整于產(chǎn)權(quán)交割完畢當(dāng)日付給甲方。

第六條甲、乙雙方在房地局交易所辦理完過戶手續(xù)(繳納稅費(fèi))后___日內(nèi)，甲方將房屋交付乙方，因不可抗力等因素造成甲方逾期交房的，則房屋交付時(shí)間可據(jù)實(shí)予以延長(zhǎng)。

第七條乙方未按本合同規(guī)定的付款方式付款，每逾期一日，按照逾期金額的2‰支付違約金，逾期達(dá)一個(gè)月以上的，即視為乙方不履行本合同，甲方有權(quán)解除合同，屆時(shí)將由乙方承擔(dān)此次交易中雙方的全部交易稅費(fèi)，并向甲方支付購房款10%違約金。

第八條甲方未按本合同第四條規(guī)定將房屋及時(shí)交付使用，每逾期一日，按照購房總價(jià)的___‰支付違約金，逾期達(dá)一個(gè)月以上的，即視為甲方不履行本合同，乙方有權(quán)解除合同，由甲方承擔(dān)此次交易中雙方的全部交易稅費(fèi)，并向乙方支付房?jī)r(jià)____%的違約金。

第九條本合同未盡事宜，由甲、乙雙方另行議定，并簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具同等法律效力。

第十條本合同在履行中發(fā)生爭(zhēng)議，由甲、乙雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，甲、乙雙方可依法向該房屋所在地人民法院起訴。

第十一條本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。

第十二條本合同一式兩份份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

甲方：

乙方：

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十一

經(jīng)甲乙雙方平等協(xié)商，就甲方所有的房屋一套（以下簡(jiǎn)稱“房屋”）賣給乙方，本著平等互利、公平交易原則達(dá)成以下合同：

一、房屋情況房屋坐落于____區(qū)路號(hào)棟單元，建筑面積_____平方米。此房屋在本次房屋買賣前系甲方所有，在本次房屋買賣前此房屋所有費(fèi)用（包括房屋集資款或購房款、所產(chǎn)生的'稅費(fèi)、水電氣搭戶費(fèi)、大修基金等）由甲方承擔(dān)，或由乙方在交易款中扣除代為交納。該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并轉(zhuǎn)讓，該房屋的相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并轉(zhuǎn)讓。甲方保證已如實(shí)陳述上述房屋權(quán)屬狀況和其他具體狀況，保證該房屋沒有設(shè)定擔(dān)保、抵押、沒有權(quán)屬糾紛，保證該房屋不受他人合法追索。

二、本房屋價(jià)款_____元（大寫：_____元整）。在簽訂本合同之日由乙方付款_____元（大寫：_____元整），余款_____元（大寫：_____元整）在甲方本房屋房產(chǎn)證過戶給乙方____日內(nèi)付清。此次房屋買賣產(chǎn)權(quán)過戶費(fèi)用由乙方承擔(dān)。付款以甲方收據(jù)或銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)為憑。

三、簽訂本合同乙方第一次付款之日，甲方應(yīng)向乙方交付本房屋的鑰匙、甲方購房合同、甲方交納房款憑據(jù)及相關(guān)票據(jù)資料等。

四、本房屋產(chǎn)權(quán)證辦理兩年后（隨國(guó)家相關(guān)政策及時(shí)調(diào)整），甲方應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)積極配合乙方辦理本房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。如甲方有意推諉或超出一個(gè)月視為甲方違約，乙方可提出退房，甲方應(yīng)按違約時(shí)房屋市價(jià)、裝修費(fèi)用、家具電器和違約金_____元（大寫：_____元整）賠償給乙方；如乙方在辦理產(chǎn)權(quán)過戶____日（48小時(shí)內(nèi)）不能付清余款，視為乙方違約，甲方可收回房屋所有權(quán)另行處置，房屋裝修損失和相關(guān)費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)。

五、如遇國(guó)家政策調(diào)整，發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的39;情況至本房屋不能過戶到乙方名下，乙方承擔(dān)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，甲方不承擔(dān)責(zé)任。

六、如在過戶前甲乙雙方當(dāng)事人發(fā)生意外，至使其不能履行或償失履行能力，可由其繼承人或代理人繼續(xù)執(zhí)行本合同。

七、本合同一式叁份，甲乙雙方各執(zhí)一份，司法公證處留存一份，雙方簽字和司法公證處公證后生效。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十二

當(dāng)部分共有人構(gòu)成有權(quán)處分、合同應(yīng)繼續(xù)履行時(shí)，基于物債區(qū)分原則，買受人的訴請(qǐng)實(shí)則涉及不同性質(zhì)的法律行為——買賣雙方基于合同的負(fù)擔(dān)行為，以及部分共有人的處分行為與其他共有人的授權(quán)處分行為。首先，基于合同相對(duì)性，買受人有權(quán)要求出賣人承擔(dān)合同責(zé)任，除要求出賣人繼續(xù)履行合同外，還可要求出賣人承擔(dān)支付違約金或賠償損失等其他違約責(zé)任。其次，買受人有權(quán)要求其他共有人協(xié)助轉(zhuǎn)移買賣房屋所有權(quán)。需要注意的是，其他共有人并非房屋買賣合同的當(dāng)事人，除非其他共有人的意思表示構(gòu)成債務(wù)加入，否則不承擔(dān)房屋買賣合同項(xiàng)下的責(zé)任。

如案例四中，如經(jīng)審理查明郭某構(gòu)成有權(quán)處分，法院可作如下判決：

（2）郭某將房屋d過戶至徐某名下（明確稅費(fèi)負(fù)擔(dān)），并向徐某交付房屋d；

（3）徐某向郭某支付剩余購房款；

（4）郭某向徐某支付逾期過戶及逾期交房違約金；

（5）林某協(xié)助辦理房屋d的過戶手續(xù)。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十三

對(duì)于合同的相關(guān)規(guī)定，你知道多少呢?下面我們通過一則故事來看看“未簽字的合同”是否有效來看看實(shí)際的情況。

背景故事：

畢先生原系被告上海某代理公司(簡(jiǎn)稱代理公司)職工，雙方于7月簽訂一份期限為5年的勞動(dòng)合同。11月，代理公司實(shí)行崗薪改革，畢先生被聘為三級(jí)崗位，工資和獎(jiǎng)金等有所調(diào)高，基本工資每月1400元，雙方于1912月6日簽訂第二份勞動(dòng)合同及補(bǔ)充條款等，約定期限自年11月1日至8月30日，合同對(duì)雙方的權(quán)利、義務(wù)等條款作了約定，并約定畢先生提前解除勞動(dòng)合同要支付違約金，服務(wù)5年內(nèi)(含5年)年繳違約金1萬元。6月，畢先生領(lǐng)取代理公司所發(fā)價(jià)值元的工作服。

畢先生因需讀書深造，于207月申請(qǐng)辭職，代理公司表示同意后，要求畢先生支付違約金和服裝費(fèi)。畢先生于同年8月向代理公司提出書面申請(qǐng)，要求減免與其所簽訂違約金條款的金額未獲準(zhǔn)許。同月31日畢先生向代理公司工會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，要求認(rèn)定以下事實(shí)：

(1)第二份勞動(dòng)合同中違約金條款對(duì)自己無約束力;。

(2)公司提出2000元服裝費(fèi)要求不合理，工會(huì)調(diào)解未成功。

畢先生于2000年9月向某區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴，要求代理公司辦理退工手續(xù)和支付未辦手續(xù)的損失，并向仲裁庭審中提出，第二份勞動(dòng)合同非本人簽字。代理公司則提出反訴，要求畢先生支付違約金8330元和服裝費(fèi)1834元。

該會(huì)于同年12月29日作出裁決：不支持畢先生要求代理公司辦理退工手續(xù)及支付未辦退工損失9865元的請(qǐng)求;畢先生支付代理公司違約金8330元和服裝費(fèi)1834元。畢先生不服仲裁裁決，向某區(qū)人民法院起訴。

審理中，法院委托上海市公安局有關(guān)部門對(duì)第二份合同中是否為畢先生親筆簽字進(jìn)行鑒定，結(jié)論為非畢先生本人所寫。

法院依法作出判決：

一、畢先生要求代理公司辦理退工手續(xù)及支付未辦退工損失的訴訟請(qǐng)求不予支持;。

二、畢先生應(yīng)向代理公司支付違約金8330元和服裝費(fèi)1834元。

三、本案仲費(fèi)、受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由畢先生支付。合同從有效成立起就有法律約束力。第二份勞動(dòng)合同是終某文給代理公司的，“終某”的簽名是誰所簽，畢先生自己應(yīng)當(dāng)是最清楚的。同時(shí)，畢先生在向公司提交合同時(shí)也未提出任何異議。

我國(guó)法律通則最基本的原則之一是誠實(shí)信用。當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的做法是向勞動(dòng)者出示合同時(shí)即當(dāng)場(chǎng)要求其簽字。

本案中，代理公司將勞動(dòng)合同交由畢先生，并未要求其當(dāng)場(chǎng)簽字，是基于畢先生利益，給予其適當(dāng)?shù)目紤]時(shí)間，而畢先生卻利用了公司的疏忽，以合同并非自己簽字為由，要求否認(rèn)合同的效力，是違反誠實(shí)信用原則的。對(duì)于勞動(dòng)合同的內(nèi)容，畢先生顯然是知曉的，自合同簽訂之日上發(fā)生糾紛這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，雙方都是按照合同來履行的，況且畢先生于2000年8月要求減免第二份勞動(dòng)合同中違約金條款全額的書面申請(qǐng)，恰好亦證明其是認(rèn)可該合同的，只有在認(rèn)可合同的前提下，畢先生才會(huì)提出減免的申請(qǐng)。綜上所述，畢先生與代理公司的第二份勞動(dòng)合同是雙方真實(shí)意思的表示，是合法有效的。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十四

咨詢中心：

讀者張立中。

張立中同志：

您來信詢問的問題涉及到未成年人的民事行為能力。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，自然人的民事行為能力分為三種：完全民事行為能力；限制民事行為能力；無民事行為能力。完全民事行為能力人可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)；限制民事行為能力人只能進(jìn)行與其行為能力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；無民事行為能力人不能獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)。《民法通則》第12條明確規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意”。

那么如何確定行為人的行為與其年齡、智力是否相適應(yīng)呢？最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第3條規(guī)定，可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定。您兒子張明只有14歲，是限制民事行為能力人，在未征得您同意的情況下，擅自賣出復(fù)讀學(xué)習(xí)機(jī)，顯然，他的行為與他的.年齡、智力不相適應(yīng)。您兒子與其同學(xué)買賣復(fù)讀學(xué)習(xí)機(jī)的民事活動(dòng)，因買賣雙方不具有獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的民事行為能力，屬無效民事行為。《民法通則》第61條規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無效或者撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還受損失的一方。”您可以向您兒子的同學(xué)及其家長(zhǎng)講明法律后果，協(xié)商解決此事，若協(xié)商不成，您可向轄區(qū)法院起訴，法院會(huì)公正判決的。

《中國(guó)教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）報(bào)》7月25日第6版。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十五

原告訴稱,原告與被告于1989年4月6日簽訂一份定購金屬再生冶煉爐合同。合同規(guī)定,被告為原告制造再生冶煉爐一臺(tái),并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試達(dá)到合同第四條規(guī)定的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)(即熔煉速度、出鐵量、生產(chǎn)周期,投入熔煉的廢舊金屬材料質(zhì)量及規(guī)格等)。被告還負(fù)責(zé)再生爐的安裝,調(diào)試及培訓(xùn)操作技術(shù)工人。合同約定再生爐總價(jià)款為10.5萬元。原告按合同規(guī)定已付款7萬元。被告將再生爐加工完畢于1989年5月底運(yùn)抵原告處,同年7月安裝完畢。該冶煉爐經(jīng)雙方先后5次開爐,調(diào)試結(jié)果達(dá)不到合同規(guī)定的技術(shù)指標(biāo),被告此后撒手不管。原告多次電函和派人協(xié)商未果,被告聲稱“爐子可用”,使原告定購的冶煉爐無法正常投入生產(chǎn),造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。

原告認(rèn)為,被告的行為違反了《工礦產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例》和經(jīng)濟(jì)合同法的有關(guān)規(guī)定。原告要求法院判令被告將金屬冶煉再生爐調(diào)試達(dá)到合同規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)全部違約責(zé)任,負(fù)擔(dān)全部訴訟費(fèi)及調(diào)試費(fèi)。

被告在答辯中稱,再生爐是被告與華中理工大學(xué)共同研制和開發(fā)的新型產(chǎn)品。再生爐的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)是原被告雙方共同磋商簽訂的,合同確定的各項(xiàng)指標(biāo)存在明顯的缺陷。且各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)相互聯(lián)系,如果投入熔煉的原材料達(dá)不到規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)影響調(diào)試效果,而合同未規(guī)定允許指標(biāo)有一定波動(dòng)范圍是不合理的。從被告所進(jìn)行的5次開爐調(diào)試情況看,前3次由于經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)投入物料把關(guān)不嚴(yán),原告所提供的不合格原材料,導(dǎo)致失敗,后2次開爐是成功的,再生爐驗(yàn)收完全合格。從全部開爐過程看,除2次開爐因原材料不足而被迫停爐使熔煉周期無法驗(yàn)證外,其余各項(xiàng)指標(biāo)均已達(dá)到合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。由此,被告認(rèn)為再生爐質(zhì)量是合格的,存在的是一個(gè)操作掌握問題,原告不尊重事實(shí),對(duì)合同糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。被告請(qǐng)求法院對(duì)后2次調(diào)試情況調(diào)查,征求再生爐的設(shè)計(jì)人員對(duì)爐子有關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)作可行性解釋。要求法院判令原告付清設(shè)備余款3.5萬元并支付違約金。

枝城市人民法院經(jīng)調(diào)查、審查,查明:原、被告簽訂購銷冶煉再生爐合同后,原告依約先行付款7萬元,但被告將設(shè)備制造完畢運(yùn)抵原告處,先后5次開爐調(diào)試,開爐結(jié)果表明均未達(dá)到合同規(guī)定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo),再生爐質(zhì)量不符合合同規(guī)定。同時(shí)查明:被告經(jīng)工商部門核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍是主營(yíng)金屬粉末、絕熱合成材料;兼營(yíng)鑄鐵、鑄鋼件及化工、小五金。冶煉再生爐為整臺(tái)設(shè)備制造,不屬被告的經(jīng)營(yíng)范圍。

鑒于上述事實(shí),枝城市人民法院審理認(rèn)為:被告超出工商部門對(duì)其核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍,與原告簽訂的購銷冶煉再生爐合同為無效合同。造成糾紛的主要責(zé)任在被告,原告對(duì)被告經(jīng)營(yíng)資格審查不嚴(yán),也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。

枝城市人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第七條關(guān)于“違反法律和政策、計(jì)劃的合同,,為無效合同;第十六條關(guān)于“經(jīng)濟(jì)合同被確認(rèn)無效后,當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)返還給對(duì)方,有過錯(cuò)的一方應(yīng)該賠償對(duì)方因此所受的損失;如果雙方都有過錯(cuò),各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”等規(guī)定,于1991年6月28日作出判決:。

1.被告黃石市金屬粉末總廠返還原告枝城市金屬回收公司已付的再生爐貨款7萬元;。

2.原告返還被告冶煉再生爐(返還方式,由原告負(fù)責(zé)拆除,被告將拆除的設(shè)備部件自辦運(yùn)輸運(yùn)走)。

3.雙方由此而造成的損失各自承擔(dān)。

案件受理費(fèi)3814元,原告負(fù)擔(dān)1144元,被告負(fù)擔(dān)2670元。

一審判決后,被告黃石市金屬粉末總廠不服,向宜昌地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。被告上訴稱,雙方簽訂的是加工承攬合同,合同依法有效,而不是一審法院認(rèn)定的無效的購銷合同;一審判決雙方相互返還貨款和原物,因原告返還拆除后再生爐將喪失使用價(jià)值,導(dǎo)致擴(kuò)大被告的經(jīng)濟(jì)損失。為此被告提出,一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),判決明顯不公,要求二審法院撤銷原判,重新處理。

宜昌地區(qū)中級(jí)人民法院經(jīng)調(diào)查審理查明:被上訴人枝城市金屬回收公司為解決熔煉廢舊金屬使之成形便于運(yùn)輸?shù)碾y題,了解到華中理工大學(xué)教授聞××設(shè)計(jì)的一種金屬冶煉爐可適用。被上訴人經(jīng)與聞教授和上訴人黃石市金屬粉末總廠三方洽談,被上訴人指定用聞的設(shè)計(jì)圖,上訴人依圖紙加工制作一臺(tái)再生冶煉爐。聞也愿提供圖紙給上訴人生產(chǎn)并提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。由此上訴人與被上訴人簽訂的購制再生冶煉爐合同1份。簽約時(shí)被上訴人根據(jù)其適用要求,與上訴人共同在合同第四條中確定了再生爐的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。上訴人將設(shè)備加工制造完畢,運(yùn)到被上訴人處,雙方會(huì)同聞教授共同調(diào)試,先后開爐5次,前3次調(diào)試效果不理想,后2次調(diào)試結(jié)果表明,除熔煉周期因原料不足和試驗(yàn)時(shí)間過長(zhǎng)不能試驗(yàn)外,其余各項(xiàng)可達(dá)到合同規(guī)定的各單項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)。由于這臺(tái)再生爐屬革新性質(zhì)的非標(biāo)準(zhǔn)、非定型設(shè)備,無法定的技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)作為驗(yàn)收依據(jù),只能依據(jù)雙方約定的技術(shù)指標(biāo)為驗(yàn)收依據(jù)。雙方在合同中約定的單項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)是明確的,但各單項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)是相互聯(lián)系,互相制約的,還應(yīng)當(dāng)約定綜合技術(shù)指標(biāo)且留有余地,雙方未約定綜合技術(shù)指標(biāo),屬于簽約缺陷。由于驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不確定,上訴人認(rèn)為再生爐質(zhì)量是符合合同規(guī)定的,被上訴人則認(rèn)為質(zhì)量不合格,由此產(chǎn)生質(zhì)量爭(zhēng)議。二審經(jīng)開庭質(zhì)證,雙方均認(rèn)為這臺(tái)再生爐經(jīng)繼續(xù)調(diào)試后,可投入使用并形成一定的生產(chǎn)能力,不宜作廢品處理。

宜昌地區(qū)中級(jí)人民法院審理認(rèn)為:上訴人根據(jù)被上主訴人的特定要求和指定的生產(chǎn)圖紙,加工制造金屬再生冶煉爐,雙方為此簽訂的合同為加工承攬合同;雙方爭(zhēng)議的合同標(biāo)的物是一臺(tái)非標(biāo)準(zhǔn)非定型設(shè)備,設(shè)備主要由鑄鐵件和耐火材料組成,上訴人經(jīng)工商部門核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍中包括可以經(jīng)營(yíng)鑄造業(yè),二審審理中征詢工商部門對(duì)上訴人組裝特定的革新設(shè)備是否為超越經(jīng)營(yíng)范圍的意見,工商部門認(rèn)為對(duì)此目前雖無明確的法律規(guī)定,但認(rèn)定為違法經(jīng)營(yíng)行為似無根據(jù)。依照國(guó)家工商局制定的《企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍核定規(guī)范》中關(guān)于允許企業(yè)合理跨業(yè)經(jīng)營(yíng)的原則,上訴人承攬加工以鑄件為主體的專用設(shè)備,與其技術(shù)能力和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的能力是適應(yīng)的,為了有利于加強(qiáng)企業(yè)之間的橫向協(xié)作,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)發(fā)展,對(duì)雙方簽訂的這份加工承攬合同應(yīng)認(rèn)定為有效合同,一審判決認(rèn)定合同無效不妥;本案雙方當(dāng)事人簽約時(shí)對(duì)設(shè)備的技術(shù)指標(biāo)規(guī)定不盡科學(xué)、合理,以致調(diào)試驗(yàn)收時(shí)發(fā)生質(zhì)量爭(zhēng)議,雙方均有簽約不慎的過錯(cuò)。鑒于上述事實(shí),宜昌地區(qū)中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條“人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解”,主持雙方當(dāng)事人調(diào)解,雙方互諒互讓達(dá)成如下協(xié)議:。

2.上訴人已交付的設(shè)備,由被上訴人自行調(diào)試后使用;。

3.一、二審案件受理費(fèi)7629.6元,上訴人、被上訴人各負(fù)擔(dān)3814.8元。

本案中,訴訟當(dāng)事人爭(zhēng)議的合同標(biāo)的物質(zhì)量問題并不算復(fù)雜,但法院對(duì)合同性質(zhì)及效力的認(rèn)定,對(duì)正確審理案件卻具有重要意義。一、二審法院的認(rèn)定事實(shí)和適用的法律規(guī)范不同,就出現(xiàn)了不同的判案理由和結(jié)論。二審法院認(rèn)定為有效的加工承攬合同,調(diào)解結(jié)案是合法正確的。

首先,認(rèn)定當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)營(yíng)行為是合法還是違法,要從案件所反映的基本事實(shí)和實(shí)際情況出發(fā),運(yùn)用法律和政策客觀分析評(píng)斷。在經(jīng)濟(jì)體制改革中,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的變化,經(jīng)濟(jì)合同糾紛會(huì)出現(xiàn)不少新的復(fù)雜情況和一些值得研究的問題。當(dāng)法律和政策對(duì)當(dāng)事人的某種經(jīng)營(yíng)行為是否合法規(guī)定不明確時(shí),要從是否有利于搞活經(jīng)濟(jì),促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展來進(jìn)行分析。從本案的具體情況看,被告是兼營(yíng)鑄造業(yè)的生產(chǎn)廠家,以其技術(shù)能力和企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),加工承攬?jiān)娑ㄗ鞯囊睙挔t的行為,與其民事權(quán)利能力和行為能力是適應(yīng)的。盡管工商管理部門核準(zhǔn)被告的經(jīng)營(yíng)范圍為生產(chǎn)鑄件,對(duì)能否承攬整臺(tái)設(shè)備的制造規(guī)定不明確,但是應(yīng)當(dāng)看到,一方面這臺(tái)冶煉爐是以鑄件為主體構(gòu)造的小型技術(shù)設(shè)備,不屬法規(guī)規(guī)定實(shí)行生產(chǎn)許可證的產(chǎn)品,法律對(duì)此種設(shè)備的制造未作禁止性規(guī)定,同時(shí)被告的經(jīng)營(yíng)行為也符合工商部門允許合理跨業(yè)的原則。因此應(yīng)認(rèn)定被告的經(jīng)營(yíng)行為是合法的,如果認(rèn)定被告超越經(jīng)營(yíng)范圍,合同無效與法律規(guī)定之本意不符;另一方面,原、被告簽訂這份加工承攬合同不會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序帶來危害,而是促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展,也是符合國(guó)家的宏觀科技政策的。

其次,法院在審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件時(shí),準(zhǔn)確地把握合同性質(zhì),是正確適用法律,劃清當(dāng)事人民事責(zé)任,合理解決紛爭(zhēng)的前提。不同類型的合同關(guān)系,反映了當(dāng)事人的不同經(jīng)濟(jì)目的,在合同法上就表現(xiàn)為不同的法律特征,這就為法院判決各類合同糾紛案件提供了不同的法律準(zhǔn)繩。就本案而言,如何認(rèn)定合同的性質(zhì),直接關(guān)系到對(duì)合同糾紛當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)范圍、合同效力及當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的過錯(cuò)責(zé)任的確認(rèn)。因此應(yīng)根據(jù)兩種合同的不同本質(zhì)特征全面分析,正確適用法律。審理本案的二審法院依據(jù)“合同內(nèi)容”和“標(biāo)的特定性”的本質(zhì)特征認(rèn)定雙方爭(zhēng)議的是加工承攬合同而不是購銷合同,更符合本案的實(shí)際情況。二審法院按有效的加工承攬合同糾紛案審理并依法調(diào)解結(jié)案,依法保護(hù)了主體雙方的合法權(quán)益。與一審法院判決確認(rèn)雙方承擔(dān)“無效合同的民事責(zé)任”相比,更有利于促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也更符合立法原則。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十六

喻某在自己村集體土地上建有一棟樓房共七套，只辦理了一棟的產(chǎn)權(quán)證，但不能辦理土地證。6月2日，喻某將其中的一套以每平米3000元(當(dāng)?shù)厝a(chǎn)權(quán)房的價(jià)格為每平米5000-6000元)的價(jià)格賣與了外地來此做生意的孫某，雙方簽訂了買賣房屋協(xié)議，并已實(shí)際履行。20底孫某聽說國(guó)家正在整治小產(chǎn)權(quán)房建筑，擔(dān)心房屋被清理拆除，遂反悔要求退房還款，喻某不同意，遂訴至法院。

【分歧】。

該案在審理過程中，產(chǎn)生了兩種不同的意見。

一種意見認(rèn)為：該小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議無效。理由是我國(guó)土地管理法規(guī)定，農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。我國(guó)房地產(chǎn)管理法規(guī)定，房屋的所有權(quán)和該房屋斬影范圍內(nèi)的土地所用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓、抵押。也就是說我國(guó)實(shí)行的房地一體主義政策，及房隨地走，而且我國(guó)還出臺(tái)了很多政策都禁止城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購買小產(chǎn)權(quán)房和宅基地，小產(chǎn)權(quán)房的買賣將違背這一政策。我國(guó)合同法規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效，所以小產(chǎn)權(quán)房的買賣協(xié)議無效。

另一種意見認(rèn)為：小產(chǎn)權(quán)房作為一種物權(quán)，也具有占有、使用、收益和處分的性質(zhì)，既然有處分的性質(zhì)，在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下就可以買賣。我國(guó)土地管理法雖然規(guī)定集體土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓和出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)，但小產(chǎn)權(quán)房的買賣并沒有將其土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)，也沒有改變其居住的性質(zhì)。我國(guó)雖然頒布了許多規(guī)定禁止城鎮(zhèn)居民農(nóng)村購買小產(chǎn)權(quán)房和宅基地，但這些規(guī)定都沒有上升到法律或行政法規(guī)的高度，依據(jù)最高法院對(duì)合同法的解釋，只有違反了全國(guó)人大或其常務(wù)委員會(huì)頒布的法律或國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無效合同，因此小產(chǎn)權(quán)房的買賣協(xié)議有效。

【評(píng)析】。

筆者同意第二種意見，認(rèn)為該小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議有效。

本案中喻某的房屋雖然整棟辦理了一個(gè)房產(chǎn)證，但由于不能辦理土地證，而且不是每套房子均單獨(dú)辦理了房產(chǎn)證，所以其出賣的該單套房子屬于小產(chǎn)權(quán)房的`一種。關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房買賣的效力問題，我國(guó)并沒有統(tǒng)一、明確、具體的法律法規(guī)和相應(yīng)的司法解釋來規(guī)定，司法實(shí)踐中各地法院只根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況來分別處理，因此在處理結(jié)果上也不盡相同。本案中喻某和孫某訂立的小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議也是一種合同，判斷其是否有效應(yīng)遵從合同法則。依據(jù)合同法規(guī)定，合同無效的情形有以下五點(diǎn)：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人的利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。結(jié)合本案，喻某和孫某簽訂的小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議是其雙方的真實(shí)意思表示，喻某出賣的房屋雖是小產(chǎn)權(quán)房，但并不是違章建筑，喻某對(duì)該房屋有處分的權(quán)利，其出賣該房屋非但沒有損害國(guó)家、集體或第三人的利益，也沒有損害社會(huì)公共利益，而且對(duì)買賣雙方均有益，一方面喻某將其閑置的房屋賣給別人有了收益，另一方面孫某以只有市場(chǎng)一半的價(jià)格購買到了可以居住的房屋，雙方均有利可圖。其房屋買賣協(xié)議也沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性(上述第二種意見已有闡述)，因此不存在合同無效的情形。

小產(chǎn)權(quán)房買賣合同，也是一種房屋買賣合同，屬于債權(quán)關(guān)系，只是其由于證件不齊全，不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的過戶登記手續(xù)。本案中孫某購買房屋時(shí)明知是小產(chǎn)權(quán)房，不能辦理權(quán)屬證件，只是因?yàn)楸阋瞬刨徺I，而且是用來居住，說明購買時(shí)并沒有要求辦理過戶登記的意思，如果以房屋不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)登記來認(rèn)定該房屋買賣協(xié)議無效，反而違反了當(dāng)事人的意思自治原則，不利于交易的安全。孫某要求退房還款只是擔(dān)心被拆遷而導(dǎo)致糾紛，現(xiàn)其訴請(qǐng)的理由是否發(fā)生是不確定的因素，退一步講，即使房屋被拆遷，孫某到時(shí)還可以再提起賠償訴訟。因此就目前情形而言，認(rèn)定該小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議有效更符合意思自治和誠實(shí)信用原則。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十七

甲、乙雙方就房屋買賣事項(xiàng)在平等自愿,誠實(shí)守信，協(xié)商一致前提下訂立本合同條款如下：

一、甲方自愿將其位于的房屋以人民幣元整的價(jià)款出售給乙方。

二、房屋的基本。

情況。

該房屋建筑面積平方米，房屋設(shè)計(jì)為三室兩廳一廚一衛(wèi)，所在第七層。房屋出售只含現(xiàn)有公共設(shè)施，今后所產(chǎn)生各項(xiàng)開戶費(fèi)用，由乙方自理。

三、屋面使用情況。

七樓屋面屬公共設(shè)施，乙方在經(jīng)甲方同意后，在不影響屋面質(zhì)量的情況下允許進(jìn)行隔熱處理，如在進(jìn)行隔熱處理時(shí)造成屋面質(zhì)量受損，則其責(zé)任由乙方全部承擔(dān)。另外如用戶要安裝加壓水桶，應(yīng)安裝在罩廳屋樓面上。

四、本合同簽訂后,甲方對(duì)該房屋的相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并轉(zhuǎn)讓給乙方。甲方保證在交接時(shí)該房屋沒有產(chǎn)權(quán)糾紛和財(cái)務(wù)糾紛，如交接后發(fā)生該房屋交接前即存在的產(chǎn)權(quán)糾紛和財(cái)務(wù)糾紛，由甲方承擔(dān)全部責(zé)任。本合同簽訂后，甲方不得就房屋再與他人訂立《買賣合同》。

五、本合同簽訂時(shí)，甲乙雙方都不具備過戶條件。等過戶條件成熟時(shí)，甲方應(yīng)無條件協(xié)助乙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。所有費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

六、如果一年內(nèi)甲方出售的房屋存在質(zhì)量問題影響到乙方居住權(quán)利的行使,一切責(zé)任由甲方承擔(dān)。

七、本合同簽訂后,任何一方不得擅自變更或解除合同。

八、本合同自雙方簽字或蓋章之日起生效。

本合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份。

甲方:。

乙方:。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十八

該問題涉及到農(nóng)村宅基地使用權(quán)的性質(zhì)問題。宅基地使用權(quán)主要有以下四個(gè)特點(diǎn)：1.身份性。只有擁有集體經(jīng)濟(jì)組織成員這一身份，才有權(quán)利享有宅基地使用權(quán)。2.無償性，宅基地使用權(quán)農(nóng)民可無償取得。3.有限性，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。4.無使用期限限制，在理論上，宅基地使用權(quán)一旦取得，使用權(quán)人可一直使用下去。但是，如果宅基地使用權(quán)因?yàn)樽匀粸?zāi)害等原因滅失的，村民可通過重新分配獲得宅基地。

我國(guó)雖然禁止宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，但農(nóng)村村民對(duì)宅基地上的房屋享有所有權(quán)并可自由處分。根據(jù)房地一體的規(guī)則，盡管宅基地使用權(quán)本身不可以轉(zhuǎn)讓，但它可以隨著房屋一同轉(zhuǎn)讓。如果村民自愿將其房屋轉(zhuǎn)讓給本集體經(jīng)濟(jì)組織的其他村民，由于雙方的身份同一，可以認(rèn)定這種轉(zhuǎn)讓行為有效。但是，如果村民將其房屋轉(zhuǎn)讓給非本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員或者城鎮(zhèn)居民，由于雙方身份不具有同一性，而且宅基地使用權(quán)是一種帶有社會(huì)福利性質(zhì)的權(quán)利，城鎮(zhèn)居民不得享有，因此，一旦城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)民的宅基地房屋，就會(huì)侵害集體經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益。所以，對(duì)于城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)民的宅基地房屋糾紛，法院應(yīng)判決買賣行為無效。

不過，我國(guó)《民法通則》第六條規(guī)定：“民事活動(dòng)必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策。”就政策而言，城鎮(zhèn)居民不得購買農(nóng)民的宅基地房屋的確有據(jù)可依。比如，5月6日，國(guó)務(wù)院辦公廳在《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》第二條規(guī)定：“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售，也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅，有關(guān)部門不得為違法建造和購買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證。”11月2日，國(guó)土資源部在《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》規(guī)定：“嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地，嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證。”這樣來看，目前國(guó)家的政策是明確反對(duì)城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)民的宅基地房屋。

具體到本案，身為城鎮(zhèn)居民的李某不具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，無權(quán)使用農(nóng)村宅基地，李某與肖某的房屋買賣行為違反了以上土地管理規(guī)章關(guān)于宅基地使用的主體只能是農(nóng)村村民的規(guī)定，屬無效行為，并侵害了集體經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益。故法院應(yīng)判決原告李某與被告肖某之間的房屋買賣行為無效;被告肖某將購房款8萬元返還給原告李某;原告李某返還農(nóng)房一幢于被告肖某。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇十九

農(nóng)村的宅基地屬集體所有，身為城鎮(zhèn)居民的李某不具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，無權(quán)使用農(nóng)村宅基地，李某與肖某的房屋買賣行為違反了土地管理規(guī)章關(guān)于宅基地使用的主體只能是農(nóng)村村民的規(guī)定，屬無效行為。法院應(yīng)判決原告李某與被告肖某之間的房屋買賣行為無效，雙方相互將房屋和購房款返還對(duì)方。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇二十

刑事上構(gòu)成了詐騙罪，行為人簽訂的民商事合同是否有效?答案是借款行為構(gòu)成詐騙，借款合同不當(dāng)然無效。近日，云南省會(huì)澤縣人民法院就審理了一起因詐騙犯罪引發(fā)的民間借貸糾紛案，依法認(rèn)定原被告雙方的借款合同有效，并判令被告李芝返還原告王榮興借款29萬元。

4月11日，會(huì)澤縣金鐘鎮(zhèn)盈倉社區(qū)的村民李芝以資金緊張等借口為由，向同村村民王興借款29萬元，雙方未約定利息。初，李芝因涉嫌詐騙罪被曲靖市人民檢-察-院提起公訴，曲靖市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)定，李芝以非法占有為目的，虛構(gòu)支付高額利息的事實(shí)，多次騙取他人財(cái)物，并將騙得的錢用于賭博和償還個(gè)人債務(wù)，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，遂判決李芝犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金10萬元。判決生效后，李芝被送至云南省曲靖監(jiān)獄女子監(jiān)區(qū)服刑。

已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決書確認(rèn)了王興系該詐騙案的受害人之一，并證實(shí)王興曾經(jīng)借款29萬元給李芝。在李芝被提起公訴前后，王興就多次催要，李芝均以各種借口拒絕償還借款。萬般無奈之下，王興將尚在監(jiān)獄服刑的李芝訴至法院，要求償還其借款。

11月，法院依法審理了王興訴李芝民間借貸糾紛一案，在庭審中，借款合同是否有效成為了本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)。有人認(rèn)為，被告李芝的借款行為系詐騙，在刑事上構(gòu)成了詐騙罪，其行為損害國(guó)家利益，且屬于以合法形式掩蓋非法目的，根據(jù)合同法第五十二條的.規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該借款合同無效。法官審理后認(rèn)為，本案原告王興與被告李芝之間構(gòu)成民間借貸關(guān)系，屬于借款合同。即使被告李芝在刑事上構(gòu)成詐騙罪，但在民事上，應(yīng)認(rèn)定李芝在簽訂合同時(shí)，主觀上構(gòu)成欺詐。該欺詐行為損害的是相對(duì)方的利益，根據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合同可撤銷。即被告李芝借款的行為系詐騙，構(gòu)成合同法上的欺詐，原告王興享有撤銷權(quán)。王興向法院提起訴訟要求還款的行為，視為放棄行使撤銷權(quán)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該借款合同有效。因雙方當(dāng)事人未約定借款期限，被告李芝應(yīng)在合理期限內(nèi)返還該款。據(jù)此，法院依法判決由李芝于3個(gè)月內(nèi)向王榮興返還借款29萬元。

一審宣判后，被告李芝息訴服判，表示暫時(shí)無力支付，愿意等服刑期滿后償還。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇二十一

誤認(rèn)為“工作必須隨叫隨到，一切聽從單位的安排”是蠻正常的條款，卻不知自己竟因此而深深地掉入長(zhǎng)時(shí)間無休止的工作陷阱，離奇條款近來在勞動(dòng)合同中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，其中明顯帶有強(qiáng)制性行為。

2年前失業(yè)的盧堅(jiān)強(qiáng)，在1年后找到了一份適合他的空調(diào)維修工作。當(dāng)他滿心歡喜地去這家企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)將簽訂的合同中寫著“工作必須隨叫隨到，一切聽從單位的安排”的條款，見到這樣的條款，他疑竇頓生。而一旁的人事部主管則馬上解釋，干維修這一行哪有不隨叫隨到的？于是，盧先生落筆簽字，誰想就此被“套牢”了。

業(yè)務(wù)主管在電話里毫不客氣地對(duì)盧先生說，大熱天空調(diào)隨時(shí)會(huì)損壞，維修工必須隨時(shí)待命，否則將按規(guī)章扣發(fā)工資。自那以后，盧先生無數(shù)次地從睡夢(mèng)中被喚醒，趕去修空調(diào)。

昨天，沒了方向的盧先生向勞動(dòng)法苑咨詢。他被告知，這樣的合同純屬“賣身合同”，這樣的條款實(shí)屬無效條款。盧先生現(xiàn)在所在的單位在需要審批而未經(jīng)審批的情況下，按照不定時(shí)工時(shí)制安排員工工作是明顯的違規(guī)行為。事實(shí)上，實(shí)施不定時(shí)工時(shí)制有嚴(yán)格的限定，盧先生所從事的工作不屬于可以實(shí)施不定時(shí)工時(shí)制的范圍。

據(jù)該網(wǎng)站主任陸敬波律師介紹，事實(shí)上此類事件已發(fā)生多起。例如，在未享受特殊待遇的情況下，要求員工簽訂3年內(nèi)不得辭職的合同；含有家庭中使用的卷筒紙、草紙必須從單位購買等條款的合同，均屬于“賣身合同”。

一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查顯示，一些中小型私營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)，包括少數(shù)小型獨(dú)資、合資企業(yè)，存在簽訂“賣身合同”的嫌疑。這些企業(yè)的目的，無非是最大限度地利用人力資源，將原來需要2個(gè)人甚至3個(gè)人干的工作，集中在1個(gè)人身上，從而降低勞動(dòng)力成本。（謝惠仁）。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇二十二

第一種意見認(rèn)為，原告李某與被告肖某所簽訂的《購房合同》，系雙方的真實(shí)意思表示，為有效合同。且合同已履行完畢，當(dāng)事人之間的房屋買賣行為有效，可以請(qǐng)求房屋管理部門辦理房屋所有權(quán)證。

第二種意見認(rèn)為，農(nóng)村的宅基地屬集體所有，身為城鎮(zhèn)居民的李某不具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，無權(quán)使用農(nóng)村宅基地，李某與肖某的.房屋買賣行為違反了土地管理規(guī)章關(guān)于宅基地使用的主體只能是農(nóng)村村民的規(guī)定，屬無效行為。法院應(yīng)判決原告李某與被告肖某之間的房屋買賣行為無效，雙方相互將房屋和購房款返還對(duì)方。

以房抵債的買賣合同有效（熱門23篇）篇二十三

韓小姐求助：我進(jìn)長(zhǎng)城寬帶做客服，快離職的時(shí)候，公司突然讓我們簽了一份勞動(dòng)合同的補(bǔ)充條款，內(nèi)容是離職后一年之內(nèi)，不可以到與現(xiàn)在公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司去工作，如果違反合約則要承擔(dān)10萬的違約金，但是如果履約，公司每個(gè)月會(huì)給10韓小姐求助：

我20進(jìn)長(zhǎng)城寬帶做客服，快離職的時(shí)候，公司突然讓我們簽了一份勞動(dòng)合同的補(bǔ)充條款，內(nèi)容是離職后一年之內(nèi)，不可以到與現(xiàn)在公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司去工作，如果違反合約則要承擔(dān)10萬的違約金，但是如果履約，公司每個(gè)月會(huì)給100塊錢作為補(bǔ)償，可是現(xiàn)在我離職一年了，公司人事卻說這個(gè)協(xié)議無效，沒有給我任何補(bǔ)償。

韓露（化名）現(xiàn)在在一個(gè)地產(chǎn)公司當(dāng)前臺(tái)，身材嬌小，聲音柔美，她說離開客服崗位做前臺(tái)，就因?yàn)槟欠菅a(bǔ)充條款。

“芝麻官”掌握了公司核心機(jī)密。

“我是年5月進(jìn)公司的，最開始做的就是客服，后來升為客服班長(zhǎng)，主要是做投訴這一塊。”韓露說“客服班長(zhǎng)”雖然是個(gè)“九品芝麻官”，卻能觸及到公司最重要的客戶信息，“如果被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿到，公司的損失會(huì)很大。”

所以這份補(bǔ)充條款上明確寫著：“乙方（韓露）承諾在雙方的勞動(dòng)合同期內(nèi)。

以及履行完畢后1年內(nèi)，保守甲方的商業(yè)秘密和涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)秘密或雖屬于他人但甲方負(fù)有保密義務(wù)的秘密……不論何種原因解除或終止本合同的，乙方不得在同行業(yè)或與甲方有競(jìng)爭(zhēng)性的企業(yè)內(nèi)從業(yè)，期限為1年，但甲方應(yīng)給予乙方每月100元人民幣的補(bǔ)償（稅金由甲方繳付），該費(fèi)用直接劃入乙方的銀行卡上。”

離職1年被告知協(xié)議是無效的。

這個(gè)條款是去年夏天時(shí)，公司突然拿出來讓大家簽的，據(jù)她所知，身邊的同事們都簽了這個(gè)補(bǔ)充條款，這其中包括現(xiàn)在已經(jīng)離職的網(wǎng)管李先生。

“當(dāng)時(shí)有另外一個(gè)通訊公司進(jìn)入重慶，他們從我們這邊挖了很多人走，所以公司才要求簽這個(gè)補(bǔ)充條款。”韓露說。

李先生也說，那段時(shí)間確實(shí)不少同事都去了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那邊，所以才有了這個(gè)保密協(xié)議，李先生也簽了，后來他去了一個(gè)軟件公司發(fā)展。

“我是去年8月31日發(fā)的離職信。”韓露記得很清楚，辭職信發(fā)出去后一個(gè)月，公司有人頂替了她的工作。10月20日，韓露拿著合同的補(bǔ)充條款以及離職通知書離開了公司。

“當(dāng)時(shí)的確有朋友邀請(qǐng)我去另外的通訊公司，但我沒去。”從長(zhǎng)城寬帶離職后，韓露到了一家與通訊行業(yè)完全無關(guān)的公司。

一年很快就過去了，韓露專門給長(zhǎng)城寬帶人事部門打了個(gè)電話，誰知接電話的人事專員告訴她：“你這個(gè)協(xié)議是無效的。”問為什么無效，答案：“就是無效的。”

“沒支付保密費(fèi)，協(xié)議就無效了”

無奈，韓露找到了我們，昨天下午，帶著韓露的疑問，我們來到長(zhǎng)城寬帶重慶的總部，人事經(jīng)理葉女士說，對(duì)于保密協(xié)議的.事情，她了解得不多，因?yàn)樗诺焦?個(gè)月。

我們把已經(jīng)離職的員工所簽訂的“保密協(xié)議”給她看過以后，問她為什么這個(gè)協(xié)議無效，葉經(jīng)理說：“按照我以往的經(jīng)驗(yàn)，保密協(xié)議一般都是針對(duì)核心崗位，掌握核心技術(shù)以及核心運(yùn)營(yíng)的員工簽的，它是有期限的，如果在員工離職后第二個(gè)月，公司沒有支付保密費(fèi)，合同就無效了。”

葉經(jīng)理說當(dāng)時(shí)自己沒在公司，而了解情況的老總在出差不方便接電話，如果這些離職的員工有什么問題，可以走法律途徑。

協(xié)議條款模糊，沒明確支付方式。

我們仔細(xì)看了一下韓露等人簽的保密協(xié)議，協(xié)議條款很模糊，雖然說明公司要支付保密費(fèi)，但是卻沒有明確是每個(gè)月支付，還是一年結(jié)束結(jié)算。

隨后，我們?cè)凇秳趧?dòng)合同法》第二十三條里看到：

用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

葉經(jīng)理所提出的協(xié)議失效，也源于這一條，因?yàn)楸Ｃ軈f(xié)議沒有明確支付方式，所以公司視為無效。而韓露等人，則還等著一年結(jié)束，1200元的保密費(fèi)打到自己的卡上。

還有人遭遇離職時(shí)交出私人郵箱。

公司的解釋讓韓露很不滿，她已經(jīng)準(zhǔn)備好材料準(zhǔn)備去申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

在公司面前，一個(gè)篤定離職的員工，人情味也可能忽然間消失殆盡，在一個(gè)外貿(mào)公司上班的楊先生就深有感觸，他現(xiàn)在正處在離職的階段，在他幾乎辦完離職手續(xù)的時(shí)候，上司突然要求他把私人郵箱以及密碼交出來。

“我的工作很多時(shí)候要跟客戶往來，公司又沒有企業(yè)郵箱，我就只有用自己的郵箱。我當(dāng)時(shí)就愣了，很無法理解，覺得自己很委屈。”楊先生說，后來部門經(jīng)理也跟領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商了一下，“最后讓我當(dāng)著他們的面，打開我的私人郵箱，把有關(guān)公司的可疑郵件當(dāng)面刪掉。”

簽保密協(xié)議要約定費(fèi)用支付方式。

我們咨詢了一位人事專家，他說在簽訂保密協(xié)議的時(shí)候要注意這些事情。

一是合理地約定技術(shù)秘密的范圍，不符合法律規(guī)定條件的技術(shù)不應(yīng)列入保密合同技術(shù)秘密的范圍。

二是要求支付保密費(fèi)用，不論是在勞動(dòng)合同期限內(nèi)的保密，還是勞動(dòng)合同期限屆滿后競(jìng)業(yè)禁止期限內(nèi)的保密，均應(yīng)要求企業(yè)支付保密費(fèi)用，以及支付方式。

三是對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的期限盡量要縮短，競(jìng)業(yè)禁止的期限沒有明確的法律規(guī)定，因此，在簽訂含有此條款的保密合同時(shí)，盡量爭(zhēng)取該期限要短。

當(dāng)然員工如果認(rèn)為保密合同對(duì)自己不利，又不能通過協(xié)商來達(dá)到自己的要求，不簽訂保密合同，離開該企業(yè)可能是最好的辦法。