范本是學習和借鑒他人優秀作品的重要途徑，可以提高我們自己的寫作水平。以下是小編為大家搜集整理的范文范本，希望能夠給大家提供一些思路和靈感。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇一

法定代表人：______________，職務：_________________院長。

申請事項。

1、申請法院委托鑒定機構對中國人民解放軍_______________醫院對_______________患者的診療行為進行醫療過錯司法鑒定。

事實和理由。

申請人訴中國人民解放軍_______________醫院醫療損害賠償一案，桂林市象山區人民法院已經立案。為查明事實，明確責任，現申請人依法申請法院委托鑒定機構對中國人民解放軍_______________醫院的診療行為進行醫療過錯司法鑒定，請法院依法核準。

此致

桂林市象山區人民法院。

申請人：_________________。

委托代理人：________________。

____年_____月_____日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇二

四、事實和理由;。

五、證據材料。

1：醫療事故賠償案件;第一步是要作醫療鑒定的;這是發生和確認醫療事故的主要構成要件;也就是劃分責任的合法的有效證據。

2：第二步是要確認該事故屬于哪個等級（分四個等級）。

3：處理意見應由當地衛生行政主管部門負責;。

4：根據國家《醫療事故處理條列》第三十七條----當事人自知道或者應當知道其身體健康受到損害之日起1年內，可以向衛生行政部門提出醫療事故爭議處理申請。也就是說超過1年后;法律不予保護（不受理）。

衛生行政部門接到醫療機構關于重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請后，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定;醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。

設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作。

負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會應當自受理醫療事故技術鑒定之日起5日內通知醫療事故爭議雙方當事人提交進行醫療事故技術鑒定所需的材料。當事人應當自收到醫學會的通知之日起10日內提交有關醫療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯。負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會應當自接到當事人提交的有關醫療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內組織鑒定并出具醫療事故技術鑒定書。也就是說如果是現在申請鑒定，醫學會正式受理后60日內應該拿到鑒定書。

《醫療事故處理條例》第34條規定：“經鑒定屬于醫療事故的，鑒定費用由醫療機構支付;不屬于醫療事故的，鑒定費用由醫療事故處理申請的一方當事人支付”。

這就可能出現兩種情況：一、如果醫院提出申請，不管結果怎樣，都得出鑒定費;二、如果患方提出申請，只有結論不是醫療事故時，才出鑒定費。由此可見，在出鑒定費問題上，患方似乎比醫方更有利。

為什么會出現醫療機構申請鑒定結論不構成醫療事故，反而要承擔鑒定費用的情況呢?

有關專家說，這符合法理原理。因為在醫療糾紛的事實主體中，有過錯的只涉及一方，即醫院;而即便該糾紛不構成醫療事故，患方也不存在過錯。所以，在不構成醫療事故的前提下，不能追究誰有過錯，只能是“誰申請，誰付費”。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇三

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇四

申請人：

被申請人：

法定代表人：

申請事項。

申請對申請人與被申請人之間的醫療糾紛作醫療事故技術鑒定。

事實和理由。

申請人于20xx年x月x日入住被申請人婦產科分娩，于x日x時x分接受被申請人施行子宮下段剖宮產術，x時x分順利產下一男嬰，并安全返回病房，嬰兒于x時x分轉被申請人兒科治療，轉科診斷：

1、早產極低體重兒，

2、新生兒肺透明膜病。鑒于嬰兒肺透明膜病，需要使用機械通氣機(呼吸機)進行機械通氣治療，在醫護人員告知后，申請人當即簽字同意被申請人采取該措施治療。但因被申請人缺乏充足的治療設備(其呼吸機正在使用)，致使被申請人束手無策，一直沒有對嬰兒進行呼吸機輔助通氣治療。更甚的是，直至x時x分,被申請人才遲遲告知申請人建議轉茂x市人民醫院呼吸機輔助通氣治療。申請人為搶救孩子，使其能及時得到治療，二話沒說，亦當即簽字同意轉院。可是，直至x時，被申請人才遲遲辦理轉至x市人民醫院。市人民醫院收治嬰兒后，由于被申請人沒有出具轉院記錄，需要重新化驗、診斷，確診病情，至x時，才使用呼吸機治療。

被申請人在嬰兒病歷中記錄使用固爾蘇治療，有諸多疑點：xx一是固爾蘇價格昂貴，被申請人使用固爾蘇沒有記錄使用時間，其記錄順序反而出現在出院以后;二是被申請人醫囑與處方為不同醫生書寫，偽造假處方的可能性很大，因被申請人在要求申請人購買固爾蘇時并未開具處方，只是書寫一便條，申請人憑該便條到收款處交款，憑收款單到藥房取藥，整個過程從來沒有過處方的出現;三是申請人領取的藥品性狀與固爾蘇不符，固爾蘇為低溫保存的水劑，申請人所領的藥品為常溫狀態下的粉劑;四是固爾蘇的使用需要與呼吸機配合，沒有呼吸機顯然不能使用固爾蘇，即是說，在病房沒有呼吸機情況下使用固爾蘇是違規的;五是如果使用了固爾蘇，在8小時內不能吸痰，被申請人在轉院前沒有出具轉院記錄，實為掩蓋其沒有使用固爾蘇的結果。嬰兒到x市人民醫院后，經人民醫院的全力搶救，因嬰兒出生后需要及時使用呼吸機輔助治療，而被申請人沒有該設備，使嬰兒未能得到及時、有效的治療，長期處于低氧狀態，最終導致肺出血死亡。這一損害結果，完全是被申請人的過失行為所致。

為了更加清晰、明確的證實被申請人的過錯，特向貴局提出醫療鑒定申請，請求貴局依法給予鑒定。

此致

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇五

法定代表人：xxx。

申請事項。

申請對申請人與被申請人之間的醫療糾紛作醫療事故技術鑒定。

事實和理由。

申請人于20xx年xx月xx日入住被申請人婦產科分娩，于xx日0時55分接受被申請人施行子宮下段剖宮產術，1時03分順利產下一男嬰，并安全返回病房，嬰兒于1時08分轉被申請人兒科治療，轉科診斷：

1、早產極低體重兒。

2、新生兒肺透明膜病。

鑒于嬰兒肺透明膜病，需要使用機械通氣機（呼吸機）進行機械通氣治療，在醫護人員告知后，申請人當即簽字同意被申請人采取該措施治療。但因被申請人缺乏充足的治療設備（其呼吸機正在使用），致使被申請人束手無策，一直沒有對嬰兒進行呼吸機輔助通氣治療。更甚的是，直至3時05分，被申請人才遲遲告知申請人建議轉茂xx市人民醫院呼吸機輔助通氣治療。申請人為搶救孩子，使其能及時得到治療，二話沒說，亦當即簽字同意轉院。可是，直至4時，被申請人才遲遲辦理轉至xx市人民醫院。市人民醫院收治嬰兒后，由于被申請人沒有出具轉院記錄，需要重新化驗、診斷，確診病情，至5時，才使用呼吸機治療。

被申請人在嬰兒病歷中記錄使用固爾蘇治療，有諸多疑點：一是固爾蘇價格昂貴，被申請人使用固爾蘇沒有記錄使用時間，其記錄順序反而出現在出院以后；二是被申請人醫囑與處方為不同醫生書寫，偽造假處方的可能性很大，因被申請人在要求申請人購買固爾蘇時并未開具處方，只是書寫一便條，申請人憑該便條到收款處交款，憑收款單到藥房取藥，整個過程從來沒有過處方的出現；三是申請人領取的藥品性狀與固爾蘇不符，固爾蘇為低溫保存的水劑，申請人所領的藥品為常溫狀態下的粉劑；四是固爾蘇的使用需要與呼吸機配合，沒有呼吸機顯然不能使用固爾蘇，即是說，在病房沒有呼吸機情況下使用固爾蘇是違規的；五是如果使用了固爾蘇，在8小時內不能吸痰，被申請人在轉院前沒有出具轉院記錄，實為掩蓋其沒有使用固爾蘇的結果。

嬰兒到xx市人民醫院后，經人民醫院的全力搶救，因嬰兒出生后需要及時使用呼吸機輔助治療，而被申請人沒有該設備，使嬰兒未能得到及時、有效的治療，長期處于低氧狀態，最終導致肺出血死亡。這一損害結果，完全是被申請人的過失行為所致。

為了更加清晰、明確的證實被申請人的過錯，特向貴局提出醫療鑒定申請，請求貴局依法給予鑒定。

此致

xx市衛生局。

20xx年xx月xx日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇六

醫療事故賠償糾紛是當前經常發生的民事賠償案件。根據國務院1987年發布的《醫療事故處理辦法》規定，能發生的醫療事故或事件，醫療單位尖立即進行調查和處理。病員及其家屬對醫療事故或事件的確認和處理有爭議的，可申請當地醫療事故鑒定委員會進行鑒定，由衛生行政部門處理。對醫療事故技術鑒定委員會所作結論或者對衛生行政部門所作的處理不服的，可以在結論或處理通知之日起15日內向上一級醫療事故鑒定委員會申請重新鑒定或者向上一級衛生行政部門申請復議，也可以直接向當地人民法院起訴要求醫療事故賠償。

司法界認為，法院不應把醫療事故鑒定委員會的鑒定結論作為唯一證據。因為我國《民事訴訟法》規定證據必須坦證屬實，才能作為認定事實根據。醫療事故鑒定委員會的鑒定結論也必須經過法院的查證屬實才能采信。從公開、公正和保護病員的角度，醫療事故鑒定委員會的鑒定結論不應具有當然證據效力，病員如對鑒定結論有異議，人民法院應當向其他僉鑒定機構或組織有關專家另行鑒定。而且，是否構成醫療事故，不應作為賠償的要件。《民法通則》第一百零六條規定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人的財產、人身的，應當承擔賠償責任。也就是說，醫院只要在醫護中有過錯，不管是否構成醫療事故，均應承擔賠償責任。

因醫療事故對病人千萬損害的賠償范圍，安徽省高級人民法院《關于審理損害賠償案件的若干意見》第六十三條規定“因醫療事故等造成人身損害賠償的案件，賠償數額應根據《民法通則》的有關規定，參照安徽省《道路交通事故損害賠償標準》進行賠償。根據該規定，醫療單位因醫療事故造成病人損害的，應賠償醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、被撫養人生活費、交通費和住宿費，造成受害人死亡的，還應賠償喪葬費、死亡襝費。

另外，人民法院的賠償判決中還有一項精神損失費。精神損害賠償是近年來司法界比較關注的一個問題，是批量行為人侵害他人姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權或者侵害他人生命權、身體健康權給受害人帶來精神痛苦的，應當賠償受害人的精神損害。對侵害公民姓名、肖像、名譽、榮譽權利的行為，省教委有明確規定。對侵害公民生命、身體、健康造成的精神損害應否賠償，我國法律雖沒有明文規定，但已為司法界普遍認可和廣泛接受。

因為現代社會中，人們不再滿足于省教委單純對財產權和外部人身的保護，而更關注于自身人格尊嚴的完整和內心世界的安寧，對精神損害進行賠償，是社會文明進步的表現。由于精神損害結果的主觀性、抽象性和無形性，賠償的具體賠償難以統一，各地作法也不一致。人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人千萬精神損害后果、侵權人的認錯態度、雙方的經濟能力和當地的經濟狀況等確定具體賠償數額。

第七條凡發生醫療事故，當事的醫務人員應立即向本醫療單位的科室負責人報告，科室負責人應立即向本醫療單位負責人報告。個體開業的醫務人員應立即向當地衛生行政部門呈報書面情況報告。

第八條醫療單位對發生的醫療事故，應立即進行調查、處理，并在事故發生后立即報告上級衛生行政部門。同時抄報省衛生行政部門。企業系統的醫療單位還應及時報告其主管部門。

第九條凡發生醫療事故造成病員死亡，臨床診斷不能明確死亡原因的，均應進行尸檢，尸檢應在死亡后四十八小時以內，由當地衛生行政部門指定醫院病理解剖技術人員進行，有條件的應請當地法醫參加。醫療單位或者病員家屬拒絕進行尸檢，或者拖延尸檢時間超過四十八小時，以及在病員死亡四十八小時之后提出查處要求，以致影響或無法判定死因的，由拒絕或拖延的一方負責。

第十條醫療單位或衛生行政部門在對醫療事故調查處理結束后，應形成書面意見，交當事醫務人員、病員或其家屬、病員所在單位各一份，并同時報上級衛生行政部門和省衛生行政部門備案。企業系統的醫療單位還應及時報送其主管部門。

第十一條醫療單位、病員及其家屬對醫療事故的確認和處理有爭議時，可提請當地或上級醫療事故技術鑒定委員會鑒定，并提供如下材料：

(一)申訴者應提供;。

1、申訴書;。

2、醫療單位的處理結論和技術鑒定書;。

3、如死亡，應提供尸體解剖材料。

(二)醫療單位應提供：

1、調查報告或當地鑒定委員會鑒定材料;。

2、原始醫療病歷、檔案;。

3、尸檢報告。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇七

所在地址：______________縣______________街道。

訴訟請求。

1、判決賠償原告各項損失___________萬元(具體數額見附表)。

2、判決本案訴訟費用由被告方承擔。

事實與理由。

____________年_______月_______日，原告騎電動車時不慎摔傷，導致右肱骨中段骨折，在當地醫院進行肱骨骨折切開復位內固定術，術后傷口愈合后出院。原告于____________年_______月______日在____________縣____________中心衛生院進行右肱骨內固定物取出術，術后原告右上臂至右手活動受限、麻木。而原告在做右肱骨內固定物取出術之前，右手臂及右手活動均正常。

被告在對原告進行右肱骨內固定物取出術時，由于操作不當，造成原告橈神經斷裂。原告在被告處出院時，原告右手背麻木，虎口處麻木非常明顯，握拳尚可，肌力較對側偏弱，手指外展不靈活，拇指翹起困難，手腕抬起困難，經會診確定為橈神經損傷。經被告與原告方協商，要求原告轉院治療，后來原告同意轉院，轉至中國人民解放軍第一零五醫院治療。經中國人民解放軍第一零五醫院診斷為“右上臂術后橈神經斷裂”。____________縣____________中心衛生院的診療行為直接造成原告組織器官損傷及右手功能障礙。

原告認為被告的診療行為嚴重的違反診療常規，同時存在手術操作上的不當，損害了原告的身體健康，且給原告造成了相應的經濟損失，侵害了原告的合法權益。

原告認為，被告的診療行為嚴重的違反診療常規，損害了原告身體健康，且給原告造成了相應的經濟損失，損害了原告的合法權益。按照《民事訴訟法》第119條、第120條、第121條之規定，特向貴院提起訴訟，訴請貴院依法秉公裁決，保護原告的合法權益。

此致

____________縣人民法院。

原告：________________。

__________年_______月______日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇八

身份證號：________________。

與患者關系：________________。

性別：________________。

住址：________________。

年齡：________________。

單位：________________。

聯系電話：________________。

申請時間：________________。

醫療機構名稱：________________。

醫療機構地址：________________。

有關事實：________________。

請求理由：________________。

具體請求：________________。

此致

_______________衛生局。

申請人：_________________。

________年____月____日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇九

申請人：_______________，女，現年_______________歲，漢族，原住址：________________，現住址：________________。

法定代理人：_______________，女，漢族，_______________年_______________月_______________日生，住_______________。

被申請人：_______________。

法定代表人：_______________，系該院院長。

申請事項：

1、對申請人在被申請人單位住院期間，腸道穿孔及失診、誤診造成人身損害做出正確醫學鑒定。

2、本案的費用及醫療等費用由被申請人承擔。

事實與理由：

________________年________________月________________日，申請人在被申請人單位出生住院期間，由于被申請人單位醫療技術差，沒有準確檢查與診斷。醫務人員在對申請人治療期間造成腸道穿孔，導致申請人在人身、精神及經濟造成創傷，被申請人沒有盡職盡責，為此，為保護申請人的合法權益，特申請醫療鑒定機構做出正確結論。

此致

申請人：________________。

法定代理人：________________。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十

委托：醫鑒辦接受兩種形式的委托：醫患雙方當事人共同委托;衛生行政部門交由醫學會組織鑒定的委托。受理：醫鑒辦接到委托書后，進行審核并出具受理通知書，自受理之日起5日內，通知雙方當事人提供鑒定所需的材料：組成鑒定組：醫鑒辦根據事故爭議所涉及的學科，確定專家鑒定組的構成和人數，原則上至少為3人以上的單數，主要學科的專家不少于專家鑒定組成員的1/2。組織鑒定：醫鑒辦在召開鑒定會前1周內通知醫、患、鑒定專家三方。出席鑒定的雙方當事人每一方人數不得超過3人。專家組進行討論，經合議根據半數以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結論，并制作《醫療事故技術鑒定書》。再次鑒定：任何一方當事人對首次醫療事故技術鑒定結論不服的，可以自收到首次鑒定書之日起15日內，向原受理申請的衛生行政部門提出再次鑒定的申請，或由雙方當事人共同委托盛自治區、直轄市醫學會組織再次鑒定。發生醫療糾紛后，經行政調解行調解未能解決者，醫患雙方都有權申請醫療事故技術鑒定，其程序如下：

一、由申請者向當地醫療事故技術簽定委員會遞交書面申請，申請書應寫明事情發生的經過及時間、地點，提出申請鑒定的理由。

二、提出申請鑒定方應向醫療事故技術鑒定委員會交醫療事故技術鑒定費。收費標準(根據粵價函[]385號)為：縣(區)級鑒定每例600元，地方級鑒定每例1200元，省級鑒定每例1800元。

醫療事故技術鑒定聽證、取證。發生病員死亡事件，臨床診斷不能明確死因或雙方對死因有爭議者，應請法醫進行尸體解剖，費用由申請鑒定方負責。

四、召開醫療事故技術鑒定會議。醫療事故鑒定委員會成員由同級人民政府批準，由相關專業技術專家及法醫組成。

五、從醫療事故技術鑒定委員會受理申請日起30日內，受理機構將鑒定意見書送達當事雙方，對當地醫療事故技術鑒定委員會所作的結論不服的，可在接到鑒定意見書之日起十五日內，向上一級醫療事故技術鑒定委員會申請復議，省醫療事故技術鑒定委員會的鑒定為最終鑒定。

醫療機構設置審批、執業登記須知。

一、申請設置醫療機構必須提交下列證件方可進行登記。

1、設置申請書;。

2、設置可行性報告;。

3、選址報告和建筑設計平面圖。

二、申請醫療機構執業登記，應具備下列條件：

1、有設置醫療機構批準書;。

2、符合醫療機構的基本標準;。

3、有適合的名稱、組織機構和場所;。

4、有與其開展業務相適應的經費、設施、設備和專業衛生技術人員;。

5、有相應的規章制度。

三、有下列情形之一不得申請設置醫療機構：

1、不能獨立承擔民事責任的個人與單位;。

2、正在服刑或者不具有完全民事行為能力;。

3、醫療機構在職、因病退職或停薪留職的`醫務人員;。

4、發生二級以上醫療事故未滿五年的醫務人員;。

5、已被吊銷執業證的醫務人員;。

6、被吊銷《醫療機構執業許可證》的醫療機構法定代表人或負責人。

四、凡個人設置診所的必須具備上述有關規定和下列條件。

1、當地常住戶口、醫務人員經醫師執業考試合格取得《醫師執業證書》;。

2、取得《醫師執業證書》或者醫師職稱后從事五年以上同一專業的臨床工作。

五、醫療機構有下列情形之一的，登記機關責令限期改正。

2、連續發生同類醫療事故不采取有效的防治措施;。

3、連續發生原因不明的同類患者死亡事件，同時存在管理不善因素;。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十一

申請人：姓名，性別，出生年月，民族，工作單位，職業，住址，聯系電話。

被申請人：單位名稱(要寫全稱)，地址，聯系電話。

法定代表人(負責人)：姓名，職務。

申請事項

申請對申請人與被申請人之間的醫療糾紛作醫療事故技術鑒定;

事實和理由

××××年×月×日，申請人到被申請人處就診，因____(寫明事實經過及要求申請作醫療事故技術鑒定的理由，可分兩段寫，第一段寫事實，第二段寫明理由。)

此致

×××衛生局

申請人：×××

××年××月××日

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十二

申請人：

住址：

申請事項。

請求對南川區人民醫院與徐紅梅醫療糾紛中的醫療過錯進行鑒定。

事實與理由。

20xx年8月13日，重慶市醫學會受南川區人民法院委托，對“徐紅梅醫療事故爭議”進行醫療事故技術鑒定，并作出重慶醫鑒《醫療事故技術鑒定書》。申請人認為，該鑒定書不足以成為本案的判案依據。理由如下：

一、申請人在一審中主張的最根本的法律關系是“過錯賠償”，這應該是法院委托鑒定的重點，而不是“徐紅梅醫療事故爭議”委托鑒定。申請人在一審訴訟中，主要是追究南川區人民醫院的醫療過錯，而一審法院直接以“徐紅梅醫療事故爭議”為由委托重慶市醫學會進行鑒定，顯然有誤導當事人的意思，是欺負申請人不懂法律、不懂醫療訴訟程序的惡劣行徑，是司法不公正的表現。

二、重慶醫鑒[201x]022號《醫療事故技術鑒定書》在鑒定意見中表述的醫方過失行為與鑒定結論自相矛盾，其過錯與死亡損害后果的因果關系的表達嚴重不符合客觀邏輯。

羊水栓塞的死因是否可以掩蓋醫療機構的一切過錯責任？徐紅梅發生羊水栓塞死亡后果與整個手術診療過程究竟有沒有關系？是否徐紅梅此次手術必然會發生羊水栓塞？申請人認為：徐紅梅作為39歲高齡產婦，有前二次剖宮史，目前是實施第三次剖宮術，本來發生各類產科并發癥的機率就較大，而醫方在主觀意識上并沒有將徐紅梅列入高危產婦，也沒有配備足夠應對高危產婦的技術力量來實施本次手術，甚至連最常規的術前多項必要的檢查也是延用十天前的產檢結果，正所謂“意識決定成敗”——醫方的主觀輕率意識是造成徐紅梅發生羊水栓塞死亡的主觀因素，應當承擔主要或完全責任。任誰都可以看出，重慶醫學會下達的“一級甲等醫療事故，醫方承擔輕微責任”的鑒定結論與醫方存在的過失之間是不符合邏輯的，我們有理由認為：醫學會是站在醫療機構的立場上給予的結論，是一種對醫療機構過失的保護行為，因此需要重新對醫方過錯責任程度進行司法鑒定。

三、重慶醫鑒《醫療事故技術鑒定書》鑒定有遺漏。在鑒定現場，醫患雙方當事人不論用口述還是書面提出，均應成為專家鑒定的參考，患方當時曾口頭提出醫方在手術前未對徐紅梅做血常規、尿常規、b超、心電圖等一系列的術前常規檢查，而是采用十天前徐紅梅在該院檢查的結果作為手術依據（詳見病歷），這符合診療法規嗎？但在《鑒定書》中，專家只字未提。——這些常規檢查延用十天前的結果是否符合診療規范？如果不符合診療規范，是否屬于術前準備不充分的過失范疇？這需要在過錯責任鑒定中進一步鑒定。另外，醫方在手術過程中，在對病人實施所謂的搶救過程中，讓病人家屬簽署了兩份病危通知書，這是怎么回事？合符診療規范嗎？如果不符合規范，是否涉嫌病歷造假？這些疑問也需要在司法鑒定中予以鑒定。

四、通過對羊水栓塞病理的研究而得出的幾點推斷。

大家都知道羊水栓塞是羊水進入母體循環引發的產科并發癥，但羊水在一般情況下是很難進入母體循環的，除非達到下列條件：

1、損傷：產程中，宮頸擴張過程過速或某些手術操作損傷宮頸內靜脈或剝離胎膜時蛻膜血竇破裂。

2、過高的`宮內壓：不恰當或不正確地使用縮宮素以致宮縮過強。另外在第2產程中強力壓迫子宮以迫使胎兒娩出，這些都是人為地導致afe的重要因素；而雙胎、巨大兒、羊水過多則系病理性因素的宮腔內壓過高而使羊水經破裂的胎膜從開放的血竇進入母體血循環。

3、某些病理性妊娠因素：胎盤早期剝離、前置胎盤、胎盤邊緣血竇破裂，羊水可經破裂的羊膜及已開放的血竇進入母血循環。

綜上所述，一審法院僅以重慶醫鑒《醫療事故技術鑒定書》作為唯一依據來判決本案，讓醫方在徐紅梅的死亡后果中只承擔輕微責任，于法理不通，于情理更是不通。今為維護申請人合法權益，特請求重慶市第三中級人民法院委托司法鑒定，請予批準。

此致

委托人：

20xx年6月7日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十三

申請人：×××，男，漢族，x年x月x日出生，住址：,農民。

聯系電話：

申請事項：重新委托對本人的傷情進行司法鑒定。事實與理由：

x年xx月xx日時許，本人的妻子與長兄因地界糾紛發生爭執，當我去現場時在沒有任何防備的情況下，被大哥用刺絲網桿在頭頂猛擊后打昏在草場上，當時血流滿面并處于昏迷狀態，失去意識。妻子也被打倒在地。后經爬起來的妻子和聞訊來的鄰居將我喚醒并攙扶回家，后用車送x人民醫院縫合傷口并住院治療。旗人民醫院病例記載“入院醫院專科情況為：右頂部頭皮裂傷，傷口長約8㎝。”x年xx月xx日經公安局法醫鑒定為卻為“…頭頂部有5.5㎝長的頭皮裂創，系鈍器性暴力所致…”并結論為“輕微傷”。根據當時傷情創裂及意識狀態和醫院病歷記載、法醫照片顯示，與中華人民共和國《刑法》《人體輕傷鑒定標準(試行)》“第六條頭皮銳器創口累計長度達8厘米，兒童達6厘米;鈍器創口累計長度達6厘米，兒童達4厘米。”和“第八條頭部損傷確證出現短暫的意識障礙和近事遺忘。”本人傷情應鑒定為輕傷。

綜上，申請人根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十條、第二百四十一條規定，“…..對鑒定結論有異議提出申請，經縣級以上公安機關負責人批準后，可以補充鑒定或者重新鑒定。”為了本案處理上能夠客觀公正，為維護自身合法權益，特請求公安機關對本人的傷情進行重新二次鑒定。望貴所給予幫助。

此致

敬禮!

20xx年x月x日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十四

被申請人：xxx。

法定代表人：xxx。

申請事項。

申請對申請人與被申請人之間的醫療糾紛作醫療事故技術鑒定。

事實和理由。

申請人于20xx年xx月xx日入住被申請人婦產科分娩，于xx日0時55分接受被申請人施行子宮下段剖宮產術，1時03分順利產下一男嬰，并安全返回病房，嬰兒于1時08分轉被申請人兒科治療，轉科診斷：

1、早產極低體重兒。

2、新生兒肺透明膜病。

鑒于嬰兒肺透明膜病，需要使用機械通氣機（呼吸機）進行機械通氣治療，在醫護人員告知后，申請人當即簽字同意被申請人采取該措施治療。但因被申請人缺乏充足的治療設備（其呼吸機正在使用），致使被申請人束手無策，一直沒有對嬰兒進行呼吸機輔助通氣治療。更甚的是，直至3時05分，被申請人才遲遲告知申請人建議轉茂xx市人民醫院呼吸機輔助通氣治療。申請人為搶救孩子，使其能及時得到治療，二話沒說，亦當即簽字同意轉院。可是，直至4時，被申請人才遲遲辦理轉至xx市人民醫院。市人民醫院收治嬰兒后，由于被申請人沒有出具轉院記錄，需要重新化驗、診斷，確診病情，至5時，才使用呼吸機治療。

被申請人在嬰兒病歷中記錄使用固爾蘇治療，有諸多疑點：一是固爾蘇價格昂貴，被申請人使用固爾蘇沒有記錄使用時間，其記錄順序反而出現在出院以后；二是被申請人醫囑與處方為不同醫生書寫，偽造假處方的可能性很大，因被申請人在要求申請人購買固爾蘇時并未開具處方，只是書寫一便條，申請人憑該便條到收款處交款，憑收款單到藥房取藥，整個過程從來沒有過處方的出現；三是申請人領取的藥品性狀與固爾蘇不符，固爾蘇為低溫保存的水劑，申請人所領的藥品為常溫狀態下的'粉劑；四是固爾蘇的使用需要與呼吸機配合，沒有呼吸機顯然不能使用固爾蘇，即是說，在病房沒有呼吸機情況下使用固爾蘇是違規的；五是如果使用了固爾蘇，在8小時內不能吸痰，被申請人在轉院前沒有出具轉院記錄，實為掩蓋其沒有使用固爾蘇的結果。

嬰兒到xx市人民醫院后，經人民醫院的全力搶救，因嬰兒出生后需要及時使用呼吸機輔助治療，而被申請人沒有該設備，使嬰兒未能得到及時、有效的治療，長期處于低氧狀態，最終導致肺出血死亡。這一損害結果，完全是被申請人的過失行為所致。

為了更加清晰、明確的證實被申請人的過錯，特向貴局提出醫療鑒定申請，請求貴局依法給予鑒定。

此致

xx市衛生局。

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十五

申請人：

被申請人：

法定代表人(負責人)：

申請事項。

申請對申請人與被申請人之間的醫療糾紛作醫療事故技術鑒定;。

事實和理由。

年11月11日下午,申請人之子(病人)因身體不適到被申請人處就診，并住院治療。至11月13日下午，經檢查，診斷為“肺血栓”，并將病情告知病人。至11月14日凌晨，申請人接到醫院病危通知后，趕到醫院時，看見病人躺倒在離病床2米遠的地上，左臉有一傷口，血流至耳朵(已凝固)，且手腳冰涼，已死亡。因被申請人工作人員違反醫療護理常規，草率治療，未及時做轉院處理，搶救不力，導致病人不治身亡。

一、被申請人工作人員違反醫療常規，未給病人進行病理檢查就讓其住院，且至住院第二天即11月12日已經在給病人用肺血栓針(已經證實得了肺血栓，當天費用清單為證)，第三天下午，才檢查出病人患的是“肺血栓”，延誤了病情，使病人未得到及時救治，而不治身亡。不僅如此，被申請人在明知病人病情很嚴重的情況下，不僅沒有及時給病人予以救治，而且直至病人死亡時，采取的均為二級護理，病房中無任何救治設備放置，且病人死亡時，并非死在自己的病床上，而是死在離自己病床2米遠的地上，且臉上有血。從以上情形不難看出，院方未盡到應盡的醫治和護理義務，嚴重違反醫療常規，對病人未給予及時救治和護理，是導致病人死亡的最直接原因。

二、被申請人診斷出病人的病情為“肺血栓”后，根據診療常規，在明知自己無醫治條件的情況下，對病人未及時做出轉院處理或特級護理，也未及時通知申請人陪護，亦未及時將病人病情嚴重的情況告知申請人(即下發病危通知書)。使病人的感染不能得到有效的控制，病情惡化，且搶救不力，也是導致病人死亡的主要原因之一。

三、被申請人未履行告知義務。被申請人在診斷結論出來后，在明知病人病情很嚴重的.情況下，還不及時告知病人家屬可能導致的不良后果，使病人在不知情的情況下接受了草率的治療和護理，造成病人身體損害，病情迅速惡化，最終導致死亡。

四、被申請人在病人死亡后，其工作人員對病人的死亡原因的解釋前后不一致，先前說是“肺血栓”，過后又不承認(此有病人的親屬及校方、同事的質詢為證)。對院方的此做法，讓人難以理解，使申請人有理由相信院方在對病人的死亡原因上，有推托醫責的嫌疑。

綜上所述，被申請人工作人員嚴重不負責任，違反醫療護理常規，搶救不力，未及時做出轉院處理，并且未履行告知義務，造成病人病情惡化，最后不治身亡，因果關系明顯。鑒于以上事實和理由，現申請作醫療事故技術鑒定。

此致

敬禮！

申請人：xx。

20xx年xx月xx日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十六

答辯人:xx市某某人民醫院。住所地：xx市某某縣某某路。

法定代表人：王某某，該院院長。

因原告余某某訴被告xx市某某人民醫院醫療損害賠償糾紛一案，現依法答辯如下：

一、原告于“xxxx年9月28日因外傷致右下肢不能夠站立伴胸腹疼痛，到答辯人醫院就診”是事實。同時，本案經過xx市醫學會《醫療事故技術鑒定》，已明確為“四級醫療事故，院方承擔主要責任”也是事實，但是，原告請求支付四級醫療事故的賠償金74800元于法無據。根據《醫療事故分級標準》的規定，四級醫療事故是指造成患者輕微人身損害后果的醫療事故，該標準中的醫療事故“一級乙等至三級戊等”對應“傷殘等級一至十級”。在本案中，由于原告的損害后果為四級醫療事故，未能夠達到最低的傷殘等級標準，故答辯人依法不應當承擔殘疾賠償金。

二、根據“最高人民法院關于參照《醫療事故處理條例》審理醫療糾紛民事案件的通知”的規定，對于醫患糾紛，經過鑒定，構成醫療事故的，應當按照《醫療事故處理條例》進行處理，對于不構成醫療事故的，按照其他醫療損害糾紛進行處理。就本案而言，本案雖然經過鑒定，已經明確構成了四級醫療事故，院方承擔主要責任。但是，由于原告是自己被摔傷入院，答辯人的過失(漏診)行為，只是在客觀上延誤了原告的治療時間，故答辯人只應當承擔延誤治療部份60%的責任。而且，由于原告的受傷情況，本身也應進行保守治療，原告在檢查后，自己也未將攝片后的報告單送交醫生值班醫生作進一步確診，其本身也存在一定的過錯，故依法應當減輕答辯人的賠償責任。

三、由于原告是自己被摔傷入院救治，其治療“原發性”的摔傷，也需要產生大量的醫療費用、誤工期限、護理期限等相關費用，答辯人的漏診行為，導致的后果，只是治療期限的延誤，而治療費用，大部份答辯人已經報銷，故對于原告的損害，人民法院應當結合雙方的過錯程度及責任大小，對延誤的損害部份進行責任分擔。

四、關于原告的訴訟請求，答辯人認為：醫療費用部份，答辯人已經全額承擔和報銷了大部份，故對于未報銷的部份，答辯人只應當承擔60%以下;對于誤工費和護理費部份，因原告治療“原發性”傷害也需要誤工和護理，而且，原告也未實際住院治療，故對于該部份，答辯人認為依法不應當得到支持;對于殘疾賠償金部份，答辯人在前面已經談到，因未達到最底等級，故依法不應得到支持;對于交通費1300元，答辯人只認可到xx醫學院檢查往返的部份，對其他的依法不予認可;對于被撫養人生活費，由于未達到傷殘，故依法不應得到支持;對于精神撫慰金，根據法律規定，也只有達到傷殘等級才可以酌情得到支持，因本案未達到傷殘程度，故依法也不應得到支持。

綜上，答辯人請求人民法院根據本案的事實和法律，并結合雙方的過錯程度以及原告的原發性損傷情況，對本案作出客觀公正的判決為感!

答辯人：xx市某某人民醫院。

xxxx年五月六日。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十七

案由：提供勞務者受害責任糾紛。

訴訟請求：

1、依法判令兩被告承擔連帶賠償責任，賠償原告殘疾賠償金28004元(7001元/年**0.2)，精神損害撫慰金6000元，住院伙食補助費770元(77天*10元/天)，護理費10010元(130元/天*77天)，誤工費8913.1元(83.3元/天*107天)，鑒定費700元，車費100元，后續治療費8000元，合計62497.1元。

2、本案訴訟費由兩被告承擔。

事實及理由：

xxxx年7月11日被告xxx與被告xx公司簽訂將被告修建+499水平高位水池承包給被告的協議，協議主要內容為：工程名稱，工程要求，包工價款，結款方式、施工安全、違約責任等事項。xxxx年7月15日被告雇傭原告從事地面雜工，并與被告建立了勞務關系，xxxx年9月20日下午5點過，原告在被告xx承包的高位水池處上班時停電，原告到攪拌機內打掃廢物，后被突然來電轉動的攪拌機將原告攪傷，原告被送往大竹縣中醫院住院治療，入院診斷為：骨盆骨折，肝腎虧虛，恥骨聯合分離，髂骨骨折，雙側坐骨骨折，雙側恥骨骨折。原告在大竹縣人民醫院住院77天后出院(即xxxx年12月6日出院)，出院遺囑：1、休息1月。2、慎用重力，三月內不能負重，扶拐下地活動，定期攝片。現第二被告已支付了醫療費。原告陳xx于xxxx年5月14日經達州市竹民司法所進行了傷殘鑒定，原告的`傷殘等級為玖級。

綜上所述，原告和被告之間已經形成雇傭關系，被告xxxxx有限公司將水平高位水池發包給不具有資質和安全生產條件的被告江文志。為了維護原告的合法權利，特根據相關法律的規定，要求兩被告承擔連帶責任，望支持其訴訟請求。

此致

大竹縣人民法院。

具狀人：

相關知識。

a、基本程序。

1、醫療糾紛發生，患者及家屬向醫療單位或其主管部門投訴，提出查處要求。

2、醫療單位或其主管部門接到投訴后應立即指派專人妥善保管原始資料，封存有關醫療物品，嚴禁涂改、偽造、隱匿、銷毀。如病人死亡應主動提出尸體解剖。

3、組織醫療行政管理部門展開調查，并形成調查報告，必要時報告上級衛生行政部門。個體開業的醫務人員、鄉村醫生發生的醫療糾紛由批準開業的衛生行政部門組織調查、處理。

(1)調查病人及家屬。

(2)調查有關當事人主要是被投訴人員。

(3)調查旁觀人員。

(4)查閱有關醫療文書等資料。

(5)進行技術咨詢。

為慎重起見，調查時最好請被調查人將情況寫成文字材料，有條件時應進行錄音。調查的內容主要是事件發生的經過。

4、熟悉有關法規和制度。

5、處理醫療糾紛時，如出現患者及其家屬毆打醫務人員，擾亂醫療工作秩序，應及時報告保衛部門和公安部門，請求協助處理。

6、如系一般醫療糾紛，在調查后，則可由醫務部(處，科)與病人協商解決。如病人或家屬不能接受，則將調查結果報醫療糾紛處理領導小組或醫療單位領導。

7、醫療糾紛處理領導小組或醫療單位根據調查結果進行具體研究，查找問題，吸取教訓，制訂出處理意見。

8、將醫療糾紛處理領導小組或醫療單位處理意見與病人或家屬商談，爭取協調解決。如確屬醫療單位問題，必要時予以經濟補償或賠償。醫療糾紛的發生和處理情況應報上級衛生行政部門。

9、如糾紛仍未能解決，則建議患者或家屬訴諸三級醫療事故鑒定委員會，進行鑒定。如對三級鑒定結論不服，可申請復儀或二級鑒定。如仍不服，則申請復議和一級鑒定。

10、衛生行政管理部門和醫療單位根據鑒定結論和有關法規及制度作出相應處理。

11、如病人或家屬對一級醫療事故鑒定委員會的最終鑒定結論仍然不服，則可訴諸縣區級法院，由法院進行最終判決。如對縣區級法院判決結果不服，可訴諸更高一級法院，直至高級人民法院。

12、根據法院判決結果作出相應處理。

2、召開會議，通報有關情況，主要包括醫療糾紛的基本情況。

3、學習有關法規文件和規章制度。

4、鑒定調查：復習病情資料，包括查閱病歷，病理切片和尸體解剖結果以及有關當事人的記錄和錄音資料等。

5、鑒定辯論。

6、鑒定：

(1)采取無記名投票進行鑒定。

(2)應用醫療事故(事件)輔助鑒定系統進行鑒定(優點是可以將鑒定者的意見和鑒定結論全部保存下來)。

8、依照鑒定結論作出相應處理。

法院訴訟、判決基本程序。

一、起訴。主要是原告以書面形式向人民法院遞交起訴狀，并按被告人數提出副本。個別情況下可口頭起訴，由法院記入筆錄。

二、受理與立案。法院接到起訴后，經審查符合條件的7日內立案，并通知當事人;不合條件的，7日內裁定不予受理。

三、開庭前準備。

1、向當事人發送起訴狀、答辯狀副本。

2、確定審判組織。

3、告知當事人合議庭組成人員。

4、確定審判人員是否自行回避。

5、審查并確定案由。

6、確定當事人范圍、通知遺漏的當事人參加訴訟。

7、審核訴訟材料。

8、認真調查和收集證據。主要方法有：詢問當事人、第三人;要求當事人、第三人提供證據;詢問證人、鑒定人;提取物怔、書證、視聽資料為證據;勘驗物證、現場。

9、查清是否需要采取證據保全措施的情況。

10、查清是否需要采取財產保全措施的情況。

11、查清是否有需要合并審理的情況。

12、查清是否有分開審理的情況。

13、查清是否有法定不公開審理的情況。

14、制定庭審提綱。

19、開庭通知及公告。

四、開庭審理。

1、開庭預備。

2、審理開始。

3、法庭調查。

4、法庭辯論。

(1)原告及其訴訟代理人發言。

(2)被告及其訴訟代理人答辯。

(3)第三人及其訴訟代理人發言。

(4)互相辯論。

5、法庭調解：行政案件不適調解。

6、合議庭評議。

7、宣判。案件審理終結，合議庭就當事人在事實體權利義務的爭議或具有法律意義的事實作出決定后，當庭予以宣讀。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十八

申請人：

性別：女民族：漢工作單位：住址：聯系電話：

被申請人：

地址：聯系電話：

法定代表人：職務：醫院院長聯系電話：

申請事項。

申請對申請人與被申請人之間的醫療糾紛作醫療事故技術鑒定。

事實和理由。

2014年10月日，申請人到被申請人處就診，經b超探察為膽結石，并住院接受被申請人的腹腔鏡取石手術建議。2014年10月日，申請人接受了腹腔鏡取石手術。2014年10月日，申請人被開腹修補膽總管及左右肝管失敗。2014年10月日，申請人因膽管損傷，腹腔感染，雙側胸腔積液，切口及重復切口感染嚴重及重度貧血，重度營養不良轉至昆明醫學院第二附屬醫院干療外科搶救。經長達60多天的全力搶救和治療后，保住了性命。現在康復階段，半年后需要再進行膽腸吻合手術。

根據上述事實，申請人認為：

一，2014年10月日，申請人被推進手術臺，接受腹腔鏡取石手術，術中發現石頭過大(直徑超過3cm)，被申請人沒有及時改變手術方案，仍然用直徑僅為0.3―1cm的腹腔鏡野蠻取石，造成申請人總膽管及左右肝管斷裂，而被申請人并未及時進行修補就結束了手術。被申請人違反醫療常規，未對申請人做細致全面的正確診斷而盲目手術，術中發現問題也未及時調整手術方案，以直徑0.3―1cm的腹腔鏡頭去取直徑大于3cm以上的結石，毫無客觀依據，憑借主觀臆斷，盲目蠻干，草率從事。導致申請人膽肝管損傷的事實充分說明了是被申請人的過失行為所致。

二，2014年10月日，申請人開始出現膽漏并黃疸癥狀，被申請人對申請人進行了開腹縫補膽管手術，荒唐的是，被申請人不能勝任膽管修補手術，卻堅持開腹。后以未找到膽管為由，沒有進行膽汁引流，又將切口縫合，導致申請人出現重度腹膜炎合并雙側胸腔積液。在既不請示上級醫生，又不及時將申請人轉院的情況下，任由申請人在病房中躺了三天，直至病情加重瀕臨死亡，不得已術后第二天就離開病房前往個舊的被申請人主管醫生才匆匆趕回醫院，將申請人轉至昆明醫學院第二附屬醫院干療外科，經過全力搶救入院60多天后才保住了性命。這一損害結果，完全是被申請人違反了技術操作規范和醫療常規所造成的。而被申請人主管醫生也嚴重違反了《中華人民共和國執業醫師法》，沒有盡職盡責為患者服務。

三，術后被申請人未及時進行切口清創和引流，導致申請人的切口及重復切口出現重度感染，被申請人未盡到應盡的醫治和護理義務，是造成申請人人身多重損害的主要原因之一。

四，被申請人未履行告知義務，在明知申請人病情已經很嚴重的情況下，沒有及時告知可能出現的嚴重后果，使申請人在不知情的情況下，接受了草率的治療和護理，造成申請人身體損害，病情迅速惡化，瀕臨死亡的邊緣。

綜上所述，被申請人及工作人員嚴重不負責任，違反醫療及護理常規，診查失誤，手術錯誤，搶救不力，未及時做出轉院處理，未履行告知義務，造成申請人人身損害，病情惡化(雖經搶救脫離危險，但還需要再進行一次膽腸吻合手術。)因果關系明顯。鑒于以上事實和理由，為了更加清晰明確地證實被申請人的過錯行為，特提出醫療事故鑒定申請，請求貴局給予依法鑒定。

此致

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

醫療事故鑒定程序（通用19篇）篇十九