《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發(fā)成為保護孫中山的死士，在實現(xiàn)個人夢想、承諾的不經(jīng)意間共同完成了關(guān)乎民族大義的偉大任務(wù)。下面是小編整理的幾篇文章，希望你們喜歡

近來，感覺無聊，打開電腦，卻不知道該如何是好，舍友推薦一部《十月圍城》的電影，本來只是想打發(fā)時間的。可是最后不得不承認，我喜歡上了這部電影。所以，借此寫下我心中的感受。清末民初是個英雄輩出的年代，捐軀赴國難的能人志士不可枚舉。革命難免要歷經(jīng)苦痛，流血犧牲更是不可避免。林覺民的《與妻書》曾打動很多人，“不幸而生今日中國”的訣別道出了滿腔無奈，然而他說過死無余憾，放不下的只是所愛之人。革命者若有志向高遠，確實不足奇。更有兒女情長，那真是難能可貴。《十月圍城》恰好兼而有之，形成了劇烈的情感沖撞。

影片是以陰云密布的時代為背景，百年前的香港街區(qū)風貌。影片用革命黨的活動帶出了主線故事，刺殺與保鏢。任務(wù)說起來“很簡單”，孫中山有要事來香港，一幫人實施保護行動，讓他順利離開。到了后來，每一分一秒都牽動人物安危，每往前走一步都意味著有人要付出生命——可能就是個早晚問題。因為這電影可不像昆汀那樣架空歷史，所以孫中山不能死也不會死。反過來一想，事實就很殘酷了。

《十月圍城》是講犧牲，不同之處在于是小人物和無名無姓者的犧牲。他們?nèi)藬?shù)眾多，名字無法一一銘刻。影片用字幕交代了幾個主線人物的姓名籍貫和生卒年份，大有為無名者立碑正名的意思，背后聲音就是“請不要忘記我們”。這些人的思想覺悟可能跟林覺民有很大差距，不知革命為何、不知道要保護的人是誰。他們只是平平無奇的凡夫俗子，思鄉(xiāng)念父為主顧，臨危時刻受人之托，容不得反復(fù)掂量比較，就此扛過了重任，一去不回頭。

電影延續(xù)這幾年大片里常見的愛國主義包裝，孫中山的大段旁白把革命情懷渲染得悲壯無比。不得不說這確實行之有效，講到了點上。這種東西不是綁架，也不需要推己及人，它只要引起你的共鳴和思索，那電影就成功了。香港人可以有很多意見不滿，但說到愛國的底線，那其他電影里不早說了么，黑社會也有愛國的，人人都可以愛國，《十月圍城》要的就是這效果。

《十月圍城》做的是《上海灘十三太保》，娛樂觀賞說愛國。英國人坐視不管，雙方力量差距懸殊，結(jié)局可想而知。影片沒有打斗的地方一樣做足了戲，父子、上下、男女、知遇，不同人物之間的關(guān)系都沒有讓犧牲成為千篇一律，層次分明。

《十月圍城》里的死亡不是振臂高呼口號完事，它的煽情時刻固然要引導(dǎo)多數(shù)觀眾往感動方向走——這也是一個商業(yè)片的正常做法，情有可原。可如果仔細考察結(jié)尾，革命黨的理想和血淋淋的現(xiàn)實形成了巨大反差。無數(shù)人會問，這樣做值得么，值得為一個不相干的人這樣么。人性的自私總會讓人拋出類似疑問，再回到前面一次對話：一方說為一個女人這樣，值得么。一方說那這樣做(出錢賣力搭性命去保護孫中山)，值得么。這最弱一線反而引出了最需要正面回答的問題，明知有錯又怎樣，我自己沒有好下場，看不到光明未來又怎樣。國難當前，要裝作渾然不知、偏安蝸居也可以，但有熱血情懷的人無法坐視不理，一條命價值有限，他要喚醒周圍人，卷入其中。四萬萬同胞命運由誰來主宰，他們需要找一個人，權(quán)當做歷史的選擇，正確錯誤無從知曉。

比起做出革命浪漫主義姿態(tài)或者直接升華主題拔高一切的做法，我非常喜歡《十月圍城》的結(jié)尾一幕。介于動容和落淚間的情感往往是最復(fù)雜的，他看見的只是香港風光，山頂、半山還有近海碼頭，可他的視線好像穿透建筑遮擋，見到那些為之流血付出、不計回報的人。也許他還看見了中國未來和民主之光，即便我們知道他耗費一生也沒能做到。

最后，我不是在為這部電影打廣告，我只是說說心中的感覺這，我很喜歡這部電影，大家有時間多去看看，到時候你一定會有不一樣的意外和收獲。

在這種看電影等于吃快餐的時代，能讓我回味一下的電影實在太少了，能咽的下的就可以算佳片了，很慶幸，20xx年即將結(jié)束前，看到了一部好片子，十月圍城是繼葉問后又一部讓我感慨萬千的電影，雖然兩者都有精彩的打斗場面，都一樣弘揚不屈的民族氣節(jié)，但葉問始終只是一部功夫片，而十月圍城在氣氛的烘托、情節(jié)的遞進、故事的鋪墊、人物的刻畫上都勝過葉問良多。

下面以人物帶動故事來敘述一下： 1.保衛(wèi)戰(zhàn)策劃&領(lǐng)導(dǎo)者：陳少白(梁家輝飾)&李玉堂(王學圻飾)。 陳少白，興中會元老，孫中山最信賴的朋友、同志，整個保衛(wèi)戰(zhàn)的策劃者，我相信導(dǎo)演是要給予這個人物極高的褒獎的，但是在敘述故事中，卻讓觀眾覺得陳少白很自私，為了革命、為了保護孫中山牽涉了太多無辜的人，而且這個人物隨著故事越往后推進越顯得他對整個保衛(wèi)戰(zhàn)缺乏足夠的掌控力，不夠冷靜，也許他的學生閻孝國(胡軍飾)對他的評價很對，“放你回去?又要給我添亂，是吧?” “百無一用是書生”。

李玉堂是香港富商，其實他會成為這場保衛(wèi)戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)者連他自己都不會預(yù)料到，李玉堂從一開始就只想做一個商人，但是好友陳少白日常的活動資金全都是他贊助的，所以當李玉堂說他對于革命只出錢不出力是局外人時，陳少白說：從你捐的第一分錢起，你就是革命分子了。這句話一下子就觸動了李玉堂那搖擺不定的心，對于李玉堂這樣的亂世富商，應(yīng)該是能看到那搖搖欲墜的滿清政府遲早都會被推翻的，從內(nèi)心來說，他也渴望民主，也渴望自由，但是偌大的家業(yè)、妻妾兒女又始終割舍不下，只要他涉足革命，這一切就會化為泡影。當他看到兒子投身到革命熱潮中無所畏懼的氣魄與在家中唯唯諾諾的鮮明對比，無疑也讓他下定決心舍小家為國家，一半是作為父親無條件支持兒子的理想，另一半是他本身內(nèi)心就已經(jīng)有了火種，只是一直沒有出現(xiàn)點燃火種的火苗。 2.刺殺行動的領(lǐng)導(dǎo)者：閻孝國(胡軍飾) 閻孝國，這個名字恰如其分的體現(xiàn)了他極度忠于滿清的特點，在影片中，閻孝國是大反派，但是很奇怪，看完整場后，你并不會討厭或者憎恨這個人物，首先在于他所說的：報效國家，并無對錯。在他而言，他領(lǐng)導(dǎo)的也是一場保衛(wèi)戰(zhàn)，一場狙擊意圖推翻滿清政府志士的保衛(wèi)戰(zhàn)，既然忠于清廷，他就沒有錯。其次，閻孝國只殺他該殺的，并不是喪盡天良的冷血劊子手，他兩次放過了他的老師陳少白，盡管陳少白在閻孝國畢業(yè)時給予“功課優(yōu)秀，頭腦愚蠢，一介莽夫，難成大器”的評語，盡管陳少白幾次三番壞他大事，但閻孝國說“一日為師，終身為父，絕不敢傷害老師”。

另外，在閻孝國追殺途中的出手，只殺了三個人，割了他辮子的劉郁白(黎明飾)，死抱住他腳不放的阿四(謝霆鋒飾),以及最后被他當成孫中山的李重光(李玉堂之子)，其他的保衛(wèi)者閻孝國只是用重手法打斷腿腳，并未取他們的性命，可見，閻孝國內(nèi)心也不愿意殘害自己的同胞，之前，他也對陳少白說，正因為學了西學，才看到洋人的狼子野心，從后來發(fā)生的歷史事件來看，也印證了這一點，所以陳少白的評語也未免偏頗了。 3.最矛盾的保衛(wèi)者：沈重陽(甄子丹飾) 沈重陽是香港警司的警察，生性好賭，最終妻子(范冰冰飾)在懷孕后為了給小孩一個好的環(huán)境而離開了他，嫁給了李玉堂，這也讓沈重陽從系更加沉湎于賭博，為了錢做一些他本不愿意做的事情，最終在妻子的點化下，接受了保衛(wèi)李玉堂的任務(wù)，原因是要保護他女兒的現(xiàn)任父親，因為沈重陽也覺得李玉堂比他自己更適合做一個好父親。 整部片子中最能打的人物，延續(xù)了葉問中兇狠的打斗技法，不愧為我的偶像，由于戲份的安排，讓我看的不是很過癮，要等葉問2和錦衣衛(wèi)了，扯遠了，回到劇中，在收拾了幾個帶槍的小嘍啰后，碰到了外家功夫剛猛無比的閻孝國手下，在一番打斗下，最終在要同歸于盡的情況下，先下手殺了對手，但自己也體力耗盡，最終選擇與閻孝國的坐騎相撞身亡，延誤了閻孝國的追擊。 4.落魄貴公子：劉郁白(黎明飾) 從李玉堂為其贖回家傳鐵扇來看，劉郁白的武藝應(yīng)該是家傳，但應(yīng)該還有別的奇遇，不然功夫不會如此出神入化，如果不是被一大群嘍啰耗盡氣力并深受重傷，我想應(yīng)該還要比閻孝國略勝一籌。

正因為功夫出神入化，所以被安排在最后一關(guān)守衛(wèi)，抵擋最后一批敵人的圍攻。 劉郁白出身揚州大戶人家，顯然是受過良好的教育，而且由于他的家庭既有錢又是武術(shù)世家，平時的打斗經(jīng)驗一定很少，特別是在街頭與流氓無賴打斗的經(jīng)驗為零，所以在一開始他并沒有痛下殺手，直到發(fā)現(xiàn)這批敵人遠比他想象的要兇悍及殘忍時，才開始用鐵扇向要害進攻，但此時敵人已經(jīng)不再對他的功夫畏懼并且找到了對付他的方法，所以最終幾乎是同歸于盡，當然體力不支與劉郁白長期吸食鴉片也不無關(guān)系，想想現(xiàn)在nba的球員一個賽季不打球，也要通過半個賽季才能找回狀態(tài)，更何況數(shù)十年沒有動過手，長期吸食鴉片的人第一次動手就是一場超級硬仗。 那么劉郁白為什么要吸食鴉片自甘墮落呢?愛上了不該愛的人，并且釀成了無法挽回的苦果，具體是什么還是自己看電影吧。 最后，嘍啰傷亡殆盡后閻孝國出場，但并未想殺死劉郁白，在閻看來，殺死劉郁白這樣重傷的敵人對他來說是種侮辱，但沒想到劉郁白給了他更大的侮辱，劉郁白奮起最后一擊割了閻孝國的辮子，在當時的社會背景下，不夸張的說，辮子的存在與否就是是否忠于清朝政府的標志，對于閻孝國來說，頭可斷，血可流，辮子不可斷，我推測即使劉郁白奮起一擊打傷了閻孝國，閻看到如此舍生取義的高手，也不一定會下殺手，但是辮子斷了，劉郁白就不得不死。

5.黃包車夫：阿四(謝霆鋒飾) 阿四是李玉堂家的車夫，與少爺李重光一起長大，善良、真誠、率性，與照相店的阿純互相愛慕，在保衛(wèi)戰(zhàn)的前兩天，阿四決定要參加這場戰(zhàn)斗，盡管他唯一能做的就是拉著車子不停的跑，同時他也請老爺李玉堂幫他去照相館提親，李玉堂答應(yīng)了阿四最后的要求，上門提親，才發(fā)現(xiàn)外表可人的阿純原來腿腳不便，越發(fā)的使觀眾對這段感情以及阿四的死感到不忍。 保衛(wèi)戰(zhàn)當天，阿四調(diào)慢了李玉堂的懷表，希望李玉堂能幸免，而自己最終為了讓陳少白和李重光能逃脫死死抱住閻孝國，結(jié)果被閻孝國扭斷脖子而死。 6.班主女兒：方紅(李宇春飾) 班主(任達華飾)實際上是滿清舊將，因背負叛軍之名一直想推翻清廷，但同時也被請廷追殺，流亡到香港。方紅系班主之女，富有正義感，并且不解父親為何一直東躲西跑，沒有安一個家，也不能理解跑是為了今后有個家。在父親被殺手殺死后，為了繼承父親的遺志，成為保衛(wèi)戰(zhàn)的一員，在阻止火藥爆炸時與敵人同歸于盡。

我一直對李宇春其人及其作品沒有好感，但因為其沒有負面新聞，也并不討厭，但是這次觀影后，有了些微改變，雖然她的演技很稚嫩，但是很真誠，能用心演戲的藝人這種敬業(yè)的態(tài)度就值得尊敬。 7.神勇大和尚：王復(fù)明(巴特爾飾) 天生神力，又在少林學藝，武學上有所造詣，以賣臭豆腐為生，喜歡盆景，當李玉堂阻止香港警司封掉報館時帶頭叫好，可見王復(fù)明是個率真的漢子，是個珍惜生命的漢子，是個有正義感的漢子。從他被少林寺趕出來及他的名字推測，他的父輩應(yīng)該也是反清志士，在走投無路時將王復(fù)明交給了少林寺，王復(fù)明長大后因天生神力又不服管教故被少林寺趕出。 要注意的是，王復(fù)明的打斗經(jīng)驗與劉郁白一樣，也為零，所以在鬧市中被假扮為民眾的刺客刺中數(shù)刀，最后，為了掩護眾人離開，扳倒牌坊，被刺客亂刀刺死。 真沒想到，巴特爾的演技還挺不錯的，比李宇春自然，與他在球場上木木的感覺完全不同，可能是因為巴特爾生活中也是這樣的一個率性漢子。

其他諸如曾志偉飾演的警察司長，范冰冰飾演的四姨太月如，王柏杰飾演的李重光，也各有特色，但限于戲份，未能充分發(fā)揮，相信他們也有遺憾，而李嘉欣飾演的劉郁白喜歡的女子只在最后露了個臉，我納悶啊，這樣的女人竟然值得你這樣，郁白，你丫什么審美觀啊。 再說說我個人想不通的幾個問題： 1.李玉堂好歹也是香港叱咤風云的富商，怎么如此重要的保衛(wèi)戰(zhàn)竟然全是自家人，包括報社職員、黃包車夫甚至自己的親兒子，即使那些能人志士也是最后關(guān)頭機緣巧合出現(xiàn)的，我就不相信他在香港混，敢不培植自己的武裝力量，而電影中，如此舉足輕重的人物竟然形單影只，連老命都要豁出去，還賠了親兒子。 2.編劇太低估刺客的智商了吧，一個掉包計加一個調(diào)虎離山計就可以讓孫中山逃脫追殺安心開會了，太離譜了，刺客看著孫中山進了樓，卻不執(zhí)行刺殺計劃，對整批革命志士來個甕中捉鱉，非要在大馬路上大砍大殺，如此高調(diào)的刺殺計劃，也可算空前絕后了。 3.最想不通的是飄搖欲墜的滿清政府派了支不入流的小分隊就敢跑到人家英殖民地去打打殺殺，太敢吃英政府的豆腐了吧，電影中說滿清政府向英政府施壓，要求警察撤離，納悶了，清廷真有這個膽，還會割地賠款，奴顏卑膝，況且當時孫中山在國際上已經(jīng)是極有影響力的人物，

如果在英殖民地上被刺殺，那英政府要承擔的國際輿論壓力之大可想而知，所以一旦孫中山踏上香港的土地，英政府絕不會要求警察撤離，而是維持治安。 十月圍城在刻畫人物及氣氛渲染下真的做的很不錯，總體來說，是值得進電影院掏60塊錢看的電影，想要有真正的感動和震撼，就去電影院看吧。